INDICADORES BÁSICOS DEL SECTOR DE DESARROLLO SOCIAL · Carencia por acceso a la seguridad social...

SEPTIEMBRE 2016

SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y DESARROLLO REGIONALDIRECCIÓN GENERAL DE ANÁLISIS Y PROSPECTIVA

INDICADORES BÁSICOS DEL SECTOR DE DESARROLLO SOCIAL

I.- Mediciones de pobreza a) Pobreza multidimensional en México

•Porcentaje y número de personas por indicador de pobreza 2010-2014 •Indicadores de carencia social con datos del MCS – ENIGH, 2010 – 2014 •Componentes de los indicadores de carencia social con base en el MCS-ENIGH 2010-2014 •Indicadores de carencia social con base en los Censos de Población y Vivienda 1990-2010 •Bienestar Económico con base en el MCS-ENIGH 2010-2014 b) Evolución de la pobreza por ingresos •Pobreza alimentaria, capacidades y patrimonial en el ámbito nacional, rural y urbano, 1992-2014

c) Pobreza en México desde una perspectiva internacional •Comparativo internacional de niveles de pobreza en latinoamérica, CEPAL

II.- Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza - Intervalos de Salarios •ITLP-IS nacional, rural y urbano

III.- Indicadores macroeconómicos •PIB, inflación, empleo, remesas

Contenidos

IV.- Indicadores de desarrollo•Indice de Desarrollo Humano (IDH)•Coeficiente de Gini•Grado de marginación •Otros indicadores

V.- Indicadores demográficos•Población por tamaño de localidad•Tasa bruta de natalidad, tasa de crecimiento real, tasa global de fecundidad, esperanza de vida, tasa de mortalidad infantil y razón de mortalidad materna

VI.- Gasto social•Evolución del Gasto para el Desarrollo Social•Estructura de Gasto Social

VII.- Avances trimestrales de los programas•Presupuesto original, modificado y ejercido por programa•Avance trimestral de metas seleccionadas por programa

Contenidos

4

Porcentaje y número de personas por indicador de pobreza (2010-2014)

Regresar a Contenidos *Fuente: Elaboración de la DGAP con estimaciones del CONEVAL, MCS-ENIGH 2010-2014.

2010

POBREZA MODERADA

Vulnerables por Carencia Social28.1%

32.1 millones

No pobres yNo vulnerables

19.9%22.8 millones

Vulnerables por ingreso

5.9%6.7 millones34.8%

39.8 millones 11.3% 13.0 millones

POBREZA EXTREMA

2012

POBREZA MODERADA


33.5 millones

No pobres yno vulnerables

19.8%23.2 millones


6.2%7.2 millones

35.7% 41.8 millones

9.8% 11.5 millones

POBREZA EXTREMA

I.a.- Pobreza multidimensional

2014

POBREZA MODERADA


31.5 millones

No pobres yno vulnerables

20.5%24.6 millones


7.1%8.5 millones

36.6% 43.9 millones

9.5% 11.4 millones

POBREZA EXTREMA

Bien

esta

rIn

gres

os

Bien

esta

rIn

gres

os

Bien

esta

rIn

gres

os

5Regresar a Contenidos

Indicadores de pobreza

2010 2012 2014

% millones de personas % millones de

personas % millones de personas

Población en situación de pobreza 46.1 52.8 45.5 53.3 46.2 55.3

Población en situación de pobreza moderada 34.8 39.8 35.7 41.8 36.6 43.9

Población en situación de pobreza extrema 11.3 13.0 9.8 11.5 9.5 11.4

Población vulnerable por carencias sociales 28.1 32.1 28.6 33.5 26.3 31.5

Población vulnerable por ingresos 5.9 6.7 6.2 7.2 7.1 8.5

Población no pobre y no vulnerable 19.9 22.8 19.8 23.2 20.5 24.6

*Fuente: Elaboración de la DGAP con estimaciones del CONEVAL, MCS-ENIGH 2010-2014.


Porcentaje y número de personas por indicador de pobreza (2010-2014)

6

Indicadores de carencia social con datos del MCS – ENIGH, 2010 – 2014

Regresar a Contenidos

Indicadores

2010 2012 2014

% millones de personas % millones de


Rezago educativo 20.7 23.7 19.2 22.6 18.7 22.4

Carencia por acceso a los servicios de salud 29.2 33.5 21.5 25.3 18.2 21.8

Carencia por acceso a la seguridad social 60.7 69.6 61.2 71.8 58.5 70.1

Carencia por calidad y espacios de la vivienda 15.2 17.4 13.6 15.9 12.3 14.8

Carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda 22.9 26.3 21.2 24.9 21.2 25.4

Carencia por acceso a la alimentación 24.8 28.4 23.3 27.4 23.4 28.0




Indicadores 2010 2012 2014

Rezago educativo % millones de personas % millones de


Población de 3 a 15 años que no cuenta con la educación básica obligatoria y no asiste a un centro de educación formal 10.2 3.0 8.8 2.5 8.4 2.5

Población de 16 años o más nacida antes de 1982 que no cuenta con primaria completa 28.7 15.2 27.6 14.5 27.2 14.1

Población de 16 años o más nacida a partir de 1982 que no cuenta con secundaria completa 21.1 5.4 18.5 5.5 17.7 5.8

Acceso a los servicios de salud % millones de personas % millones de


Población afliada al Seguro Popular 30.5 34.9 40.8 47.8 43.5 52.1

Población afiliada al IMSS 31.8 36.4 32.1 37.6 34.0 40.7

Población afiliada al ISSSTE o ISSSTE estatal 7.3 8.4 6.6 7.8 6.9 8.2

Población afiliada a PEMEX, Defensa o Marina 0.9 1.1 0.9 1.0 1.0 1.2

Población con acceso a servicios médicos por seguridad social indirecta2 2.5 2.9 1.8 2.2 1.8 2.1

Población afiliada por seguro privado de gastos médicos 0.9 1.0 0.9 1.1 1.0 1.1

Población afiliada a otras instituciones 1.4 1.6 1.7 2.0 1.1 1.3

Componentes de los indicadores de carencia social con base en el MCS-ENIGH 2010-2014





Calidad y espacios de la vivienda % millones de personas % millones de


Población en viviendas con pisos de tierra 4.8 5.5 3.6 4.2 3.3 3.9

Población en viviendas con techos de material endeble 2.5 2.9 2.0 2.3 1.7 2.0

Población en viviendas con muros de material endeble 1.9 2.2 1.6 1.9 1.7 2.0

Población en viviendas con hacinamiento 10.5 12.1 9.7 11.4 8.5 10.2

Acceso a los servicios básicos de la vivienda % millones de personas % millones de


Población en viviendas sin acceso al agua 9.2 10.6 8.8 10.3 8.2 9.9

Población en viviendas sin drenaje 10.7 12.3 9.1 10.7 8.1 9.7

Población en viviendas sin electricidad 0.9 1.0 0.7 0.8 0.6 0.8

Población en viviendas sin chimenea cuando usan leña o carbón para cocinar 13.7 15.7 12.9 15.2 13.4 16.1






Seguridad social % millones de personas % millones de


Población ocupada sin acceso a la seguridad social 62.2 28.3 63.1 31.2 60.4 30.4

Población no económicamente activa sin acceso a la seguridad social 52.6 15.9 51.2 15.5 49.1 15.4

Población de 65 años o más sin acceso a la seguridad social 28.8 2.2 26.5 2.3 17.2 1.6

Seguridad alimentaria % millones de personas % millones de


Seguridad alimentaria 55.7 63.8 56.1 65.8 57.5 69.0

Inseguridad alimentaria leve 19.5 22.3 20.6 24.2 19.1 22.9

Inseguridad alimentaria moderado 14.0 16.1 13.7 16.0 13.4 16.1

Inseguridad alimentaria severo 10.8 12.4 9.7 11.3 9.9 11.9




10

Fuente: Estimaciones del CONEVAL con base en los Censos de Población y Vivienda 1990, 2000 y 2010 y la Encuesta Intercensal 2015. *Los datos del 2010 son estimaciones del CONEVAL con base en la muestra del Censo de Población y Vivienda 2010. **Estimaciones propias con base en la Encuesta Intercensal 2015.Los rubros sin datos se deben a que no existe información suficiente en el censo para su cálculo.


Indicadores de carencia social con base en la información censal (1990-2015)Indicadores de carencias sociales Porcentaje (%)

Censo 1990 2000 2010* 2015**Rezago educativo 26.6 22.5 19.4 18.6

Acceso a los servicios de salud -- 58.6 33.2 16.7

Acceso a la seguridad social -- -- -- --

Calidad y espacios de la vivienda 41.5 29.4 17.0 13.3

Acceso a los servicios básicos en la vivienda -- -- 19.3 18.5

Acceso a la alimentación -- -- -- 16.9

Bienestar económico con base en el MCS-ENIGH 2010-2014Indicadores 2010 2012 2014

Bienestar Económico % millones de personas % millones de


Población con ingreso inferior a la línea de bienestar mínimo 19.4 22.2 20.0 23.5 20.6 24.6

Población con ingreso inferior a la línea de bienestar 52.0 59.6 51.6 60.6 53.2 63.8*Fuente: Elaboración de la DGAP con estimaciones del CONEVAL, MCS-ENIGH 2010-2014.


11

Fuente: Elaboración de la DGAP con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a 2014.*Estimación de la DGAP siguiendo la metodología para el cálculo de pobreza por ingresos del CONEVAL.

I.b.- Evolución de la pobreza por ingresos


AñoPORCENTAJE PERSONAS

Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio

1992 21.4 29.7 53.1 18,579,252 25,772,159 46,138,837

1994 21.2 30.0 52.4 19,008,088 26,885,596 47,018,805

1996 37.4 46.9 69.0 34,654,309 43,444,956 63,967,416

1998 33.3 41.7 63.7 31,682,407 39,751,061 60,671,333

2000 24.1 31.8 53.6 23,722,151 31,216,334 52,700,549

2002 20.0 26.9 50.0 20,139,753 27,085,351 50,406,024

2004 17.4 24.7 47.2 17,914,516 25,435,261 48,625,044

2005 18.2 24.7 47.0 18,954,241 25,669,769 48,895,535

2006 14.0 20.9 42.9 15,147,499 22,657,319 46,549,346

2008 18.6 25.5 47.8 20,789,646 28,486,370 53,381,457

2010 18.8 26.6 51.1 21,535,243 30,493,420 58,519,936

2012 19.7 28.0 52.3 23,088,910 32,881,564 61,350,435

2014* 20.5 29.1 55.1 24,552,598 34,888,262 66,091,725

21.4 21.2

37.433.3

24.120.0

17.4 18.214.0

18.6 18.8 19.7 20.5

29.7 30.0

46.941.7

31.826.9 24.7 24.7

20.925.5 26.6 28.0 29.1

53.1 52.4

69.063.7

53.650.0

47.2 47.042.9

47.851.1 52.3

55.1

0

10

20

30

40

50

60

70

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010 2012 2014*

Alimentaria Capacidades Patrimonio

Porc

enta

je

Porcentaje de personas

Evolución de la pobreza por ingresos a nivel nacional, personas (1992-2014)


AñoPORCENTAJE HOGARES


1992 16.4 23.1 44.5 3,041,113 4,287,508 8,248,539

1994 16.1 23.2 43.6 3,175,762 4,562,034 8,584,420

1996 29.1 38.0 60.2 5,963,972 7,784,969 12,336,372

1998 26.3 33.9 55.7 5,844,388 7,531,472 12,371,439

2000 18.5 25.2 45.7 4,384,487 5,972,949 10,821,786

2002 15.6 21.4 42.4 3,825,260 5,242,179 10,407,370

2004 13.8 19.9 39.7 3,535,944 5,089,169 10,155,906

2005 14.1 19.5 39.6 3,614,648 4,999,913 10,178,614

2006 10.7 16.3 35.7 2,949,548 4,460,605 9,790,851

2008 14.6 20.4 40.6 4,078,294 5,698,705 11,312,143

2010 14.7 21.3 43.5 4,358,168 6,284,471 12,862,382

2012 15.6 22.8 44.9 4,916,678 7,188,073 14,173,714

2014* 16.0 23.4 47.0 5,050,718 7,421,974 14,882,583

16.4 16.1

29.126.3

18.515.6 13.8 14.1 10.7 14.6 14.7 15.6 16.0

23.1 23.2

38.033.9

25.221.4 19.9 19.5

16.320.4 21.3 22.8 23.4

44.5 43.6

60.255.7

45.742.4

39.7 39.635.7

40.643.5 44.9 47.0

0

10

20

30

40

50

60

70

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010 2012 2014*


Porc

enta

je

Porcentaje de hogares

Evolución de la pobreza por ingresos a nivel nacional, hogares (1992-2014)






1992 13.0 20.1 44.3 6,800,734 10,510,336 23,140,886

1994 10.7 18.3 41.2 5,744,596 9,868,220 22,194,039

1996 27.0 36.8 61.5 15,221,623 20,727,912 34,665,084

1998 21.4 30.6 55.9 12,401,904 17,748,327 32,403,021

2000 12.5 20.2 43.7 7,498,833 12,105,587 26,202,029

2002 11.3 17.2 41.1 7,062,099 10,696,819 25,656,394

2004 11.0 17.8 41.1 7,091,168 11,469,192 26,485,077

2005 9.9 15.8 38.3 6,499,518 10,321,087 25,066,897

2006 7.6 13.8 35.8 5,184,898 9,347,368 24,300,093

2008 10.7 17.4 40.0 7,463,236 12,105,020 27,884,655

2010 12.5 19.9 45.3 8,975,498 14,260,555 32,414,760

2012 12.9 20.7 45.5 9,458,956 15,173,697 33,327,167

2014* 14.7 23.6 50.6 11,016,802 17,670,379 37,843,127

13.0 10.7

27.021.4

12.5 11.3 11.0 9.9 7.6 10.7 12.5 12.9 14.7

20.1 18.3

36.8

30.6

20.217.2 17.8 15.8 13.8

17.419.9 20.7

23.6

44.341.2

61.555.9

43.741.1 41.1

38.335.8

40.045.3 45.5

50.6

0

10

20

30

40

50

60

70

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010 2012 2014*


Porc

enta

je



Evolución de la pobreza por ingresos en el ámbito urbano, personas (1992-2014)





1992 9.7 15.4 36.6 1,145,897 1,806,356 4,307,521

1994 8.0 13.7 33.3 987,337 1,695,816 4,139,571

1996 20.7 29.3 52.9 2,719,535 3,855,074 6,955,433

1998 16.5 24.2 47.8 2,324,767 3,420,892 6,746,784

2000 9.7 16.1 37.3 1,468,158 2,437,154 5,629,855

2002 8.5 13.2 34.5 1,310,509 2,039,358 5,341,999

2004 8.7 14.2 34.3 1,422,868 2,324,307 5,601,997

2005 7.7 12.4 32.1 1,291,052 2,077,837 5,388,979

2006 6.0 10.7 29.4 1,068,591 1,906,000 5,229,779

2008 8.3 13.7 33.5 1,497,867 2,481,960 6,040,028

2010 9.8 15.7 37.8 1,883,380 3,005,507 7,244,196

2012 10.2 16.6 38.1 2,076,869 3,395,463 7,790,619

2014* 11.2 18.7 42.2 2,296,404 3,819,196 8,632,939

9.7 8.0

20.7 16.5

9.7 8.5 8.7 7.7 6.0 8.3 9.8 10.2 11.2

15.4 13.7

29.324.2

16.113.2 14.2 12.4 10.7

13.7 15.7 16.6 18.7

36.633.3

52.947.8

37.334.5 34.3 32.1

29.433.5

37.8 38.142.2

0

10

20

30

40

50

60

70

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010 2012 2014*


Porc

enta

je


Evolución de la pobreza por ingresos en el ámbito urbano, hogares (1992-2014)






1992 34.0 44.1 66.5 11,778,518 15,261,823 22,997,951

1994 37.0 47.5 69.3 13,263,492 17,017,376 24,824,766

1996 53.5 62.6 80.7 19,432,686 22,717,044 29,302,332

1998 51.7 59.0 75.9 19,280,503 22,002,734 28,268,312

2000 42.4 49.9 69.2 16,223,318 19,110,747 26,498,520

2002 34.0 42.6 64.3 13,077,654 16,388,532 24,749,630

2004 28.0 36.2 57.4 10,823,348 13,966,069 22,139,967

2005 32.3 39.8 61.8 12,454,723 15,348,682 23,828,638

2006 24.4 32.6 54.6 9,962,601 13,309,951 22,249,253

2008 31.8 39.1 60.9 13,326,410 16,381,350 25,496,802

2010 29.2 37.8 60.7 12,559,745 16,232,865 26,105,176

2012 30.9 40.2 63.6 13,629,954 17,707,867 28,023,268

2014* 30.0 38.2 62.7 13,535,796 17,217,883 28,248,598

34.037.0

53.5 51.7

42.4

34.028.0

32.3

24.4

31.8 29.2 30.9 30.0

44.147.5

62.659.0

49.9

42.636.2

39.8

32.639.1 37.8 40.2 38.2

66.569.3

80.775.9

69.264.3

57.461.8

54.660.9 60.7

63.6 62.7

10

20

30

40

50

60

70

80

90

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010 2012 2014*


Porc

enta

je


Evolución de la pobreza por ingresos en el ámbito rural, personas (1992-2014)






1992 28.0 36.6 58.2 1,895,216 2,481,152 3,941,018

1994 30.1 39.4 61.1 2,188,425 2,866,218 4,444,849

1996 44.1 53.4 73.1 3,244,437 3,929,895 5,380,939

1998 43.5 50.9 69.6 3,519,621 4,110,580 5,624,655

2000 34.1 41.3 60.7 2,916,329 3,535,795 5,191,931

2002 27.8 35.4 56.0 2,514,751 3,202,821 5,065,371

2004 22.9 29.9 49.3 2,113,076 2,764,862 4,553,909

2005 26.1 32.9 53.9 2,323,596 2,922,076 4,789,635

2006 19.4 26.4 47.1 1,880,957 2,554,605 4,561,072

2008 26.3 32.7 53.7 2,580,427 3,216,745 5,272,115

2010 23.8 31.6 54.1 2,474,788 3,278,964 5,618,186

2012 25.5 34.1 57.4 2,839,809 3,792,610 6,383,095

2014* 24.5 32.1 55.7 2,754,314 3,602,778 6,249,644

28.0 30.1

44.1 43.5

34.1

27.822.9

26.119.4

26.3 23.8 25.5 24.5

36.639.4

53.450.9

41.335.4

29.932.9

26.4

32.7 31.634.1 32.1

58.261.1

73.169.6

60.756.0

49.353.9

47.1

53.7 54.157.4 55.7

10

20

30

40

50

60

70

80

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010 2012 2014*


Porc

enta

je


Evolución de la pobreza por ingresos en el ámbito rural, hogares (1992-2014)



17

I.c.- Pobreza en México desde una perspectiva internacional

PORCENTAJE

País PeriodoVariación de la tasa

de pobreza

Variación de la brecha de pobreza

Variación de la brecha de pobreza al cuadrado

(FGT2)*

Tasa de pobreza más

reciente

Bolivia (2009-2013) -6.3 -7.8 -9.0 32.7

Brasil (2009-2014) -7.9 -9.7 -10.3 16.5Chile (2009-2013) -9.1 -10.5 -12.3 7.8Colombia (2010-2014) -6.4 -8.0 -9.1 28.6Costa Rica (2010-2014) 0.1 1.1 1.3 18.6Ecuador (2010-2014) -6.6 -9.4 -11.3 31.0El Salvador (2009-2014) -2.8 -5.5 -7.3 41.6Honduras (2010-2014) 2.3 3.3 3.9 74.3México (2008-2014) 2.9 2.8 2.7 41.2Panamá (2010-2014) -4.5 -2.4 0.4 21.4Paraguay (2010-2014) -6.3 -8.6 -10.2 42.3Perú (2010-2014) -9.8 -12.3 -14.0 22.7Rep. Dominicana (2010-2014) -2.6 -4.3 -4.8 37.2

Uruguay (2010-2014) -14.9 -15.9 -13.7 4.5Venezuela (2010-2013) 4.9 6.9 8.1 32.1

Evolución anual de la pobreza en personas, brecha de pobreza y brecha de pobreza al cuadrado en América Latina (15 países), 2010-2014.

-6.3 -7.9 -9.1-6.4

0.1

-6.6 -2.8

2.3 2.9

-4.5 -6.3-9.8

-2.6

-14.9

4.9

-19

-14

-9

-4

1

6

11

Bo

livia

Bra

sil

Ch

ile

Co

lom

bia

Co

sta

Ric

a

Ecu

ado

r

El S

alv

ad

or

Ho

nd

ura

s

Mé

xico

Pa

na

má

Pa

ragu

ay

Pe

rú

Re

p.

Do

min

ica

na

Uru

gua

y

Ve

ne

zue

la

Variación de la tasa de pobreza Variación de la brecha de pobreza

Variación de la brecha de pobreza al cuadrado (FGT2)*

Po

rce

nta

je

Variaciónanual en porcentaje de la tasa de pobreza ,brecha de pobreza y brecha de pobreza al cuadrado (FGT2)

Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) 2016, sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los respectivos países.* Índice de Foster, Greer y Thorbecke elevado al cuadrado.Nota: La brecha de pobreza pondera el porcentaje de personas pobres por la distancia media entre sus ingresos y la línea de pobreza. La brecha de pobreza al cuadrado (intensidad) contempla además los cambios en la distribución de ingreso per cápita entre los pobres.Así, se interpreta un alivio de la situación de carencia entre los pobres cuando la disminución en la brecha es mayor que la de la tasa de pobreza; de tal

manera que una disminución en los tres indicadores denota que las personas dentro del conjunto de pobres que lograron una mejora relativa fueron aquellas con menoreingresos.Regresar a Contenidos

18Fuente: Estimaciones de la DGAP con la metodología de CONEVAL con base en la ENOE 2005 - 2016.


ITLP-IS a nivel nacional, rural y urbanoI Trimestre 2005- II Trimestre 2016 (2010 1t=1)

Debido a que un número creciente de personas captadas por la ENOE que dicen estar en ocupación no reporta ingresos a pregunta expresa, el CONEVAL, a partir del primer trimestre de 2013, reporta el Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza con Intervalos de Salarios (ITLP-IS) que permite recuperar los ingresos de una proporción importante de estas personas a través de la pregunta de ingresos por intervalo de salarios; con esa pregunta, que se considera la manera más directa y sencilla pero no la única, se imputa el nivel de ingreso. El ingreso que se imputa es el valor medio del intervalo de rangos de salarios reportados por la personas entrevistada. En términos generales, al imputar el ingreso con base en los rangos de salarios reportados (IS), los valores del ITLP disminuyen de manera importante.

II.- Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza - Intervalos de Salario (ITLP-IS)

1.055

1.106

0.957

0.7

0.8

0.9

1.0

1.1

1.2

1.3

2005

1t

2005

2t

2005

3t

2005

4t

2006

1t

2006

2t

2006

3t

2006

4t

2007

1t

2007

2t

2007

3t

2007

4t

2008

1t

2008

2t

2008

3t

2008

4t

2009

1t

2009

2t

2009

3t

2009

4t

2010

1t

2010

2t

2010

3t

2010

4t

2011

1t

2011

2t

2011

3t

2011

4t

2012

1t

2012

2t

2012

3t

2012

4t

2013

1t

2013

2t

2013

3t

2013

4t

2014

1t

2014

2t

2014

3t

2014

4t

2015

1t

2015

2t

2015

3t

2015

4t

2016

1t

2016

2t

Nacional Urbano Rural

19Regresar a Contenidos Fuente: Estimaciones de la DGAP con la metodología de CONEVAL con base en la ENOE 2005 - 2016.http://www.coneval.gob.mx/cmsconeval/rw/pages/medicion/ITLP/Resultados_a_nivel_nacional.es.do

Año-Trim 2005 1t 2005 2t 2005 3t 2005 4t 2006 1t 2006 2t 2006 3t 2006 4t 2007 1t 2007 2t 2007 3t 2007 4t 2008 1t 2008 2t 2008 3t 2008 4t

Nac 0.896 0.938 0.922 0.867 0.884 0.839 0.867 0.885 0.905 0.853 0.874 0.853 0.854 0.847 0.921 0.962

Urb 0.846 0.891 0.873 0.821 0.831 0.780 0.822 0.837 0.859 0.803 0.829 0.806 0.813 0.806 0.895 0.952

Rur 0.994 1.035 1.022 0.960 0.991 0.956 0.958 0.979 0.998 0.950 0.961 0.945 0.936 0.924 0.975 0.984

Año-Trim 2009 1t 2009 2t 2009 3t 2009 4t 2010 1t 2010 2t 2010 3t 2010 4t 2011 1t 2011 2t 2011 3t 2011 4t 2012 1t 2012 2t 2012 3t 2012 4t

Nac 0.960 0.998 1.018 1.002 1.000 0.986 0.979 1.031 0.988 0.984 1.002 1.012 1.025 1.002 1.042 1.058

Urb 0.951 0.992 1.015 1.006 1.000 0.983 0.978 1.042 0.991 0.986 1.000 1.018 1.046 1.020 1.054 1.082

Rur 0.977 1.010 1.020 0.994 1.000 0.989 0.981 1.007 0.981 0.979 1.000 0.992 0.981 0.966 1.016 1.007

Año-Trim 2013 1t 2013 2t 2013 3t 2013 4t 2014 1t 2014 2t 2014 3t 2014 4t 2015 1t 2015 2t 2015 3t 2015 4t 2016 1t 2016 2t

Nac 1.041 1.055 1.071 1.060 1.083 1.073 1.101 1.104 1.063 1.066 1.058 1.082 1.074 1.055

Urb 1.057 1.068 1.094 1.089 1.112 1.126 1.136 1.143 1.095 1.106 1.093 1.140 1.138 1.106

Rur 1.003 1.026 1.024 0.998 1.024 0.970 1.028 1.025 0.996 0.987 0.989 0.969 0.953 0.957


ITLP-IS a nivel nacional, rural y urbanoI Trimestre 2005- II Trimestre 2016 (2010 1t=1)

20

ITLP-IS, Línea de Bienestar Mínimo y Tasa de Desocupación en el ámbito rural I Trimestre 2005- II Trimestre 2016 (2010 1t=1)

Regresar a Contenidos Fuente: Estimaciones de la DGAP con la metodología de CONEVAL con base en la ENOE 2005 -2016.


0.958

1.343

0.770

0.40.50.60.70.80.91.01.11.21.31.4

2005 1

t

2005 2

t

2005 3

t

2005 4

t

2006 1

t

2006 2

t

2006 3

t

2006 4

t

2007 1

t

2007 2

t

2007 3

t

2007 4

t

2008 1

t

2008 2

t

2008 3

t

2008 4

t

2009 1

t

2009 2

t

2009 3

t

2009 4

t

2010 1

t

2010 2

t

2010 3

t

2010 4

t

2011 1

t

2011 2

t

2011 3

t

2011 4

t

2012 1

t

2012 2

t

2012 3

t

2012 4

t

2013 1

t

2013 2

t

2013 3

t

2013 4

t

2014 1

t

2014 2

t

2014 3

t

2014 4

t

2015 1

t

2015 2

t

2015 3

t

2015 4

t

2016 1

t

2016 2

tITL

P, L

MB

R y

TD

R, 2010 1

t=1

ITLP-IS Rural Línea de Bienestar M ínimo Rural (LBM R) Tasa de desocupación rural (TDR)

21

ITLP-IS, Línea de Bienestar Mínimo y Tasa de Desocupación en el ámbito urbanoI Trimestre 2005- II Trimestre 2016 (2010 1t=1)

Regresar a Contenidos Fuente: Estimaciones de la DGAP con la metodología de CONEVAL con base en la ENOE 2005 -2016.


1.106

1.339

0.735

0.40.50.60.70.80.91.01.11.21.31.4

2005 1

t

2005 2

t

2005 3

t

2005 4

t

2006 1

t

2006 2

t

2006 3

t

2006 4

t

2007 1

t

2007 2

t

2007 3

t

2007 4

t

2008 1

t

2008 2

t

2008 3

t

2008 4

t

2009 1

t

2009 2

t

2009 3

t

2009 4

t

2010 1

t

2010 2

t

2010 3

t

2010 4

t

2011 1

t

2011 2

t

2011 3

t

2011 4

t

2012 1

t

2012 2

t

2012 3

t

2012 4

t

2013 1

t

2013 2

t

2013 3

t

2013 4

t

2014 1

t

2014 2

t

2014 3

t

2014 4

t

2015 1

t

2015 2

t

2015 3

t

2015 4

t

2016 1

t

2016 2

t

ITL

P, L

MB

R y

TD

R, 2010 1

t=1

ITLP-IS Urbano Línea de Bienestar M ínimo Urbano (LBM U) Tasa de desocupación urbana (TDU)

22

Evolución del ITLP y el ITLP-IS (2010 1t=1)

Fuente: Estimaciones de DGAP con base en CONEVAL y la ENOE.

II.- Índice De Tendencia Laboral de La Pobreza Intervalos de Salario (ITLP-IS)


1.0552

1.1063

0.9575

1.1573

1.2259

0.9933

0.9

1.0

1.1

1.2

2010

1t

2010

2t

2010

3t

2010

4t

2011

1t

2011

2t

2011

3t

2011

4t

2012

1t

2012

2t

2012

3t

2012

4t

2013

1t

2013

2t

2013

3t

2013

4t

2014

1t

2014

2t

2014

3t

2014

4t

2015

1t

2015

2t

2015

3t

2015

4t

2016

1t

2016

2t

Nacional IS Urbano IS Rural IS Nacional Urbano Rural

23

III.- Indicadores macroeconómicos

Evolución de la tasa de desocupación trimestral 2005-2016, población desocupada como porcentaje de la PEA (%)

Fuente: Elaboración de la DGAP con base en datos de la ENOE, INEGI.http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/ Regresar a Contenidos

3.94.3

2.3

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

20

05

1t

20

05

2t

20

05

3t

20

05

4t

20

06

1t

20

06

2t

20

06

3t

20

06

4t

20

07

1t

20

07

2t

20

07

3t

20

07

4t

20

08

1t

20

08

2t

20

08

3t

20

08

4t

20

09

1t

20

09

2t

20

09

3t

20

09

4t

20

10

1t

20

10

2t

20

10

3t

20

10

4t

20

11

1t

20

11

2t

20

11

3t

20

11

4t

20

12

1t

20

12

2t

20

12

3t

20

12

4t

20

13

1t

20

13

2t

20

13

3t

20

13

4t

20

14

1t

20

14

2t

20

14

3t

20

14

4t

20

15

1t

20

15

2t

20

15

3t

20

15

4t

20

16

1t

20

16

2t

Po

rce

nta

je

Nacional Urbana Rural

24

Tasa de desocupación trimestral, población desocupada como porcentaje de la PEA (%), 2005-2016


Fuente: Elaboración de la DGAP con base en datos de la ENOE, INEGI.Regresar a Contenidos


Nacional 3.8 3.5 3.8 3.1 3.5 3.1 4.0 3.6 3.9 3.3 3.8 3.5 3.9 3.4

Urbana 4.3 3.9 4.3 3.5 3.9 3.5 4.4 4.0 4.3 3.7 4.3 3.9 4.4 3.8

Rural 2.1 1.8 1.9 1.6 2.0 1.7 2.2 2.0 2.3 1.7 2.1 1.9 2.3 1.9


Nacional 4.1 4.2 5.0 5.1 6.1 5.2 5.3 5.2 5.5 5.3 5.1 5.2 5.5 4.8

Urbana 4.5 4.6 5.5 5.6 6.8 5.8 5.9 5.7 6.1 5.8 5.6 5.6 6.0 5.3

Rural 2.6 2.5 3.0 2.9 3.7 3.1 3.0 3.0 3.3 3.4 3.5 3.6 3.5 3.0


Nacional 4.9 4.8 5.1 4.9 4.9 5.0 5.2 4.6 4.8 4.9 5.2 4.4 4.2 4.3

Urbana 5.3 5.3 5.6 5.3 5.3 5.4 5.7 5.1 5.3 5.4 5.8 4.9 4.6 4.8

Rural 3.3 2.7 3.1 3.1 3.3 3.3 3.5 2.9 2.8 2.7 3.1 2.5 2.8 2.5

Año-Trim 2015 3t 2015 4t 2016 1t 2016 2t

Nacional 4.6 4.2 4.0 3.9

Urbana 5.0 4.5 4.4 4.3

Rural 3.0 2.8 2.6 2.3

25


PIB e InflaciónEmpleo y Remesas

Fuente: Elaboración de DGAP con base en datos de INEGI y la STPS.

http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/ >Indicadores económicos de coyuntura/ Población ocupada, subocupada y desocupada (resultados trimestrales de la ENOE) (Series desestacionalizadas).>Indicadores económicos de coyuntura/ Ocupación, empleo y remuneraciones/Tasas de ocupación, desocupación y subocupación (resultados mensuales de la ENOE)/Población total (Series desestacionalizadas).http://www.stps.gob.mx/bp/secciones/conoce/areas_atencion/areas_atencion/web/menu_infsector.html>I. Trabajadores Asegurados en el IMSS/Total de Trabajadoreshttp://www.banxico.org.mx/ayuda/temas-mas-consultados/remesas.html.(consultas: junio 2016).


Fuente: Elaboración de DGAP con base en datos de INEGI, BIE.

*Con base en el Informe Semanal del Vocero de la SHCP.https://www.gob.mx/shcp/prensa/comunicado-de-prensa-060-2016http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/>Cuentas nacionales/Producto interno bruto trimestral/A precios de 2008/Valores absolutos>Precios e inflación/Índice nacional de precios al consumidor/Mensual/Índice/Índice general (Periodicidad: Mensual). (consultas: junio 2016).

PIB Periodo Valor

PIB (millones de pesos a precios de 2008) 2016 14,369,291

Crecimiento real anual (%) 2016 2.8

Crecimiento trimestral interanual 2016 2T 2.52

Inflación Periodo Valor

Inflación mensual (%) junio 2016 0.11

Inflación anual (%) junio 2016 2.54

Pronóstico de inflación anual 2016 SHCP* 2016 2.6

Empleo Periodo Valor

Tasa neta de participación (%) 2T 2016 59.6

Tasa neta de participación (%) junio 2016 59.3

Tasa de desocupación (%) 2T 2016 3.92

Tasa de desocupación (%) junio 2016 3.93Tasa de ocupación en el sector informal (%) 2T 2016 27.01Tasa de ocupación en el sector informal (%) junio 2016 26.60

Empleos creados (IMSS) Periodo Valor

Mensual junio 2016 68,269Acumulados 2016 junio 2016 372,868

Remesas (millones de dólares) Periodo Valor

Mensual junio 2016 2,305Acumulado 2016 junio 2016 15,390

26

IV.- Indicadores de desarrollo

Indice de Desarrollo Humano

Fuente: Elaboración de la DGAP con base en datos de PNUD, Human Development Report 2015.


Indicador Periodo Valor

IDH México

2009 0.762

2010 0.767

2011 0.770

2012 0.775

2013 0.756

2014 0.756

Lugar en el ranking

2011 61 de 187

2012 61 de 187

2013 70 de 187

2014 74 de 188

Evolución del IDH 1980-2014

0.756

0.7440.748

0.711

0.500

0.550

0.600

0.650

0.700

0.750

1980 1990 2000 2005 2008 2010 2011 2012 2013 2014

M éxico IDH alto América Latina y el Caribe M undo

27

Coeficiente de Gini (nacional)

Fuente: Elaboración DGAP con base en datos de INEGI y CONEVAL. Regresar a Contenidos


Indicador Periodo Valor variación %

Coeficiente de Gini construido con el ingreso mensual

(CONEVAL)

1992 0.543 0.0%

2000 0.552 1.7%

2006 0.516 -6.5%

2008 0.528 2.3%

2010 0.509 -3.6%

2012 0.498 -2.2%

2014 0.503 1.0%

Indicador Periodo Sin transferencias Con transferencias

variación con transferencias

%

Coeficiente de Gini construido con el ingreso trimestral

(INEGI)

2000 0.542 0.513 --

2002 0.519 0.485 -5.5%

2004 0.513 0.489 0.8%

2006 0.510 0.478 -2.2%

2008 0.513 0.483 1.0%

2010 0.492 0.460 -4.8%

2012 0.503 0.470 2.2%

2014 0.503 0.470 0.0%

28

Fuente: CONAPO. www.conapo.gob.mx


Grado de marginación (municipios)


Grado

2000 2005 2010 2015

Número de municipios %

Población (millones de

personas)% Número de

municipios %Población

(millones de personas)

% Número de municipios %



municipios %Población


%

Muy Alto 386 15.8% 4.4 4.6% 365 14.9% 4.5 4.3% 441 18.0% 5.5 4.9% 283 11.5% 4.2 3.5%

Alto 906 37.1% 13.7 14.0% 886 36.1% 12.6 12.2% 408 16.6% 6.0 5.3% 817 33.3% 12.2 10.2%

Medio 486 19.9% 11.7 12.0% 501 20.4% 11.7 11.3% 944 38.4% 21.2 18.9% 514 20.9% 12.2 10.2%

Bajo 417 17.1% 15.3 15.7% 423 17.2% 15.2 14.7% 401 16.3% 16.4 14.6% 498 20.3% 19.8 16.6%

Muy Bajo 247 10.1% 52.3 53.7% 279 11.4% 59.3 57.5% 262 10.7% 63.2 56.3% 345 14.0% 71.1 59.4%

Total 2,442 100.0% 97.5 100.0% 2,454 100.0% 103.3 100.0% 2,456 100.0% 112.3 100.0% 2,457 100.0% 119.5 100.0%

29

Fuente: Elaboración DGAP con base en datos de CONAPO.

Nota: En 2000 no se incluyen 91,648 localidades y en 2005 83,161 que son de una o dos viviendas y cuyo grado de marginación no es público. En 2010 84,816 localidades son confidenciales y 324 no cuentan con datos completos.



Grado de marginación (localidades)

Grado

2000 2005 2010

Número de localidades %



localidades %Población


% Número de localidades %


personas)%

Muy Alto 33,896 31.6% 4.4 4.6% 27,365 26.2% 3.2 3.2% 22,443 20.9% 2.3 2.1%

Alto 49,200 45.9% 15.7 16.2% 47,239 45.3% 14.6 14.2% 62,326 58.0% 23.1 20.6%

Medio 14,825 13.8% 11.5 11.9% 13,616 13.1% 8.6 8.4% 12,045 11.2% 12.6 11.3%

Bajo 7,030 6.6% 25.2 26.0% 10,730 10.3% 15.5 15.1% 7,164 6.7% 23.1 20.7%

Muy Bajo 2,267 2.1% 40.1 41.4% 5,409 5.2% 60.7 59.1% 3,480 3.2% 50.8 45.4%

Total 107,218 100.0% 96.9 100.0% 104,359 100.0% 102.8 100.0% 107,458 100.0% 111.9 100.0%

30

Población y acceso a servicios de salud

Educación

Fuente: INEGI. www.inegi.org.mx.Nota: Por cambio de método, los datos de 2010 no son comparables con datos de los censos de 2000.



Población

1990 2000 2010

Millones de personas % Millones de

personas % Millones de personas %

Mujeres 41.4 50.9% 49.9 51.2% 57.5 48.8%

Hombres 39.9 49.1% 47.6 48.8% 54.9 51.2%

Total 81.3 100.0% 97.5 100.0% 112.3 100.0%

Indígenas 5.3 7.5% 6.0 7.1% 6.7 6.7%

Con discapacidad nd nd 1.8 1.8% 4.5 4.0%

Acceso a servicios de salud

Población con derechohabiencia nd nd 39.1 40.0% 72.5 64.6%

Población afiliada al seguro popular (desde 2001)

nd nd nd nd 25.9 23.3%

Población de: 1990 2000 2010

15 años o más analfabeta 12.4% 9.5% 6.9%

6 a 14 años que asiste a la escuela 85.8% 91.3% 94.7%

15 a 24 años que no asiste a la escuela 30.2% 32.8% 40.4%

Grado promedio de escolaridad nd 7.5 8.6

31

Vivienda Bienes del hogar

Fuente: Fuente: Elaboración DGAP con base en INEGI. Fuente: Fuente: Elaboración DGAP con base en INEGI.

VPH: viviendas particulares habitadas.

Nota: Para estos cálculos se excluyó a las localidades con menos de dos viviendas.

Por cambio de método, los datos de 2010 no son comparables con datos de los censos de 2000.



1990 2000 2010

VPH sin electricidad 13.3% 5.0% 1.8%

VPH sin drenaje 37.0% 21.9% 9.0%

VPH sin agua entubada 24.3% 15.7% 11.3%

VPH con piso de tierra 20.8% 13.8% 6.1%

Promedio ocupantes por cuarto 1.5 1.6 1.1

1990 2000 2010

VPH que disponen de televisión nd 85.9% 92.5%

VPH que disponen de refrigerador nd 68.5% 82.0%

VPH que disponen de lavadora nd 52.0% 66.4%

VPH que disponen de teléfono nd 36.2% 43.2%

32

Porcentaje y número de localidades según tamaño de localidad

Población por tamaño de localidad

Fuente: Elaboración DGAP con base en INEGI

Nota: Para estos cálculos se excluyó a las localidades con menos de dos viviendas. Por cambio de método, los datos de 2010 no son comparables con datos de los censos de 2000.


V.- Indicadores demográficos

1990 2000 2010

Tamaño de localidad Número % Número % Número %

Menos de 2,500 153,992 98.4% 196,351 98.5% 188,596 98.1%

de 2,500 a 14,999 2,169 1.4% 2,527 1.3% 3,021 1.6%

15,000 a 49,999 263 0.2% 335 0.2% 413 0.2%

50,000 a 99,999 55 0.0% 64 0.0% 86 0.0%

100,000 a 499,999 77 0.1% 84 0.0% 95 0.1%

500,000 o más 21 0.0% 30 0.0% 36 0.0%

Total 156,577 100.0% 199,391 100.0% 192,247 100.0%

1990 2000 2010

Tamaño de localidad Población % Población % Población %

Menos de 2,500 23.3 28.7% 24.7 25.4% 26.0 23.2%

de 2,500 a 14,999 11.3 13.9% 13.3 13.7% 16.1 14.3%

15,000 a 49,999 6.8 8.3% 8.7 9.0% 10.6 9.4%

50,000 a 99,999 3.9 4.7% 4.5 4.7% 5.9 5.3%

100,000 a 499,999 18.2 22.4% 20.4 21.0% 22.5 20.0%

500,000 o más 17.8 22.0% 25.7 26.4% 31.2 27.8%

Total 81.2 100.0% 97.5 100.0% 112.3 100.0%

33Fuente: Conapo; Indicadores demográficos básicos; Sistema Nacional de Información en salud, SSA.* Por mil ** Por cien*** Por 100,000 nacidos vivos


V.- Indicadores demográficos

Indicadores demográficos Básicos 2005-2020

Año Tasa bruta de natalidad*

Tasa de crecimiento

total**

Tasa global de fecundidad

Esperanza de vida total

Esperanza de vida hombres

Esperanza de vida mujeres

Tasa de mortalidad

infantil*

Razón de mortalidad materna***

2005 21.5 1.2 2.5 73.9 71.3 76.7 16.9 61.8

2006 21.1 1.2 2.4 74.0 71.4 76.8 16.3 58.6

2007 20.8 1.3 2.4 74.1 71.5 76.9 15.7 55.6

2008 20.4 1.3 2.3 74.0 71.3 76.9 15.1 57.2

2009 20.1 1.3 2.3 74.0 71.1 76.9 14.6 62.2

2010 19.7 1.3 2.3 74.0 71.1 77.0 14.1 53.5

2011 19.4 1.2 2.3 74.1 71.2 77.2 13.6

2012 19.2 1.2 2.2 74.3 71.4 77.3 13.2

2013 18.9 1.1 2.2 74.5 71.7 77.4 12.8

2014 18.7 1.1 2.2 74.7 72.1 77.5 12.4

2015 18.5 1.1 2.2 74.9 72.3 77.7 12.0

2016 18.3 1.0 2.2 75.1 72.6 77.8 11.7

2017 18.1 1.0 2.2 75.3 72.9 77.9 11.4

2018 17.9 1.0 2.2 75.5 73.0 78.1 11.1

2019 17.7 0.9 2.1 75.6 73.1 78.2 10.8

2020 17.5 0.9 2.1 75.7 73.3 78.3 10.6

34

VI.- Gasto en desarrollo social de acuerdo a la clasificación funcional del gasto público

Evolución del gasto programable aprobado en la función de Desarrollo Social des-glosado 1996-2016 (millones de pesos a precios de 2014).

Fuente: De 1996 a 2012, Información de la Cámara de Diputados, 1996-2012 (http://www.cefp.gob.mx/Pub_Gasto_Estadisticas.htm). Para 2013 - 2016 con base en el PEF, Tomo I, Análisis Funcional Económico del Gasto Programable (Neto).INEGI, Banco de Información Económica (BIE), PIB a precios corrientes. Nota. Cifras a precios de 2014 utilizando el índice de precios implícitos de PIB promedio trimestral. Regresar a Contenidos

Año 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Total gasto** 1,424,236 1,582,314 1,562,329 1,572,606 1,706,045 1,773,874 1,933,763 2,100,227 2,072,184 2,188,640 2,328,897

Función de desarrollo social 748,785 823,199 903,999 958,241 1,035,732 1,098,722 1,151,858 1,176,394 1,208,063 1,286,951 1,377,360

Función desarrollo económico 527,201 567,260 490,547 426,410 439,771 459,201 567,705 640,819 626,709 679,998 705,006

Función gobierno 148,249 191,856 167,783 187,954 230,543 215,951 214,201 283,015 237,412 221,691 246,531

PIB 10,658,104 11,397,355 11,929,279 12,247,069 12,892,182 12,814,666 12,834,159 13,014,793 13,571,213 13,978,797 14,676,206

Total gasto / PIB (%) 13.4 13.9 13.1 12.8 13.2 13.8 15.1 16.1 15.3 15.7 15.9

Función de Desarrollo Social / PIB (%) 7.0 7.2 7.6 7.8 8.0 8.6 9.0 9.0 8.9 9.2 9.4

Año 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Total gasto** 2,539,324 2,793,329 2,977,159 3,059,061 3,175,037 3,057,232 3,204,938 3,493,672 3,579,477 3,448,368

Función de desarrollo social 1,508,762 1,662,272 1,614,664 1,710,887 1,801,191 1,769,979 1,865,298 2,043,046 2,098,045 2,135,349

Función desarrollo económico 757,964 865,082 1,099,815 1,077,743 1,083,938 998,048 1,046,707 1,130,751 1,151,994 1,000,711

Función gobierno 272,597 265,975 262,679 270,431 289,907 289,206 292,933 319,875 329,438 312,309

PIB 15,138,209 15,351,333 14,632,326 15,383,334 16,007,639 16,646,708 16,873,459 17,252,213 17,678,767 18,054,944

Total gasto / PIB (%) 16.8 18.2 20.3 19.9 19.8 18.4 19.0 20.3 20.2 19.1

Función de Desarrollo Social / PIB (%) 10.0 10.8 11.0 11.1 11.3 10.6 11.1 11.8 11.9 11.8

35

Evolución del gasto 1996-2016 (% del gasto como proporción del PIB)

Fuente: De 1996 a 2012, Información de la Cámara de Diputados, 1996-2012 (http://www.cefp.gob.mx/Pub_Gasto_Estadisticas.htm). Para 2013 - 2016 con base en el PEF, Tomo I, Análisis Funcional Económico del Gasto Programable (Neto).INEGI, Banco de Información Económica (BIE), PIB a precios corrientes. Nota. Cifras a precios de 2014 utilizando el índice de precios implícitos del PIB promedio trimestral.


VI.- Gasto en desarrollo social de acuerdo a la clasificación funcional del gasto público

13.4 13.9 13.1 12.8 13.2 13.815.1

16.1 15.3 15.7 15.9 16.818.2

20.3 19.9 19.818.4 19.0

20.3 20.219.1

7.0 7.2 7.6 7.8 8.0 8.6 9.0 9.0 8.9 9.2 9.4 10.0 10.8 11.0 11.1 11.3 10.6 11.1 11.8 11.9 11.8

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Por

cent

aje

Total gasto / PIB (%) Función de Desarrollo Social / PIB (%)

36

VI.- Estructura del gasto social

Estructura porcentual de los principales componentes del gasto para la función de desarrollo social, 1996-2012

Fuente: Para 1996-2007, Centro de Estudios de las Finanzas Públicas; 2008-2011, Cuenta de la Hacienda Pública Federal; 2012, PEF 2012.Nota: Los datos para 2013 no son comparables con la serie histórica, por lo que se presenta una nueva clasificación a partir de este año.


Año 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Educación 44.5 41.5 42.7 40.5 39.9 40.5 40.4 38.7 37.3

Salud 24.8 25.8 25.3 25.4 23.5 23.3 20.7 25.1 23.6

Seguridad social 15.3 19.2 18.2 21.9 23.8 22.2 24.9 20.9 21.9

Asistencia social 4.8 3.2 2.7 2.3 2.1 2.2 2.3 2.5 2.6

Otros 10.6 10.2 11.0 9.8 10.8 11.8 11.8 12.9 14.6

Año 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Educación 36.9 36.1 34.4 32.6 34.9 33.6 32.9 31.5

Salud 25.7 25.0 24.3 22.1 25.0 24.1 24.5 25.5

Seguridad social 20.3 20.5 21.7 25.5 22.0 22.9 23.6 29.9

Asistencia social 2.9 3.7 3.3 4.6 4.6 4.9 4.8 3.0

Otros 14.1 14.6 16.2 15.2 13.4 14.4 14.1 10.1

37

Estructura porcentual de los principales componen-tes del gasto para la función de desarrollo social, 1996 - 2012

Fuente: Para 1996-2007, Centro de Estudios de las Finanzas Públicas; 2008-2011, Cuenta de la Hacienda Pública Federal; 2012, Cuenta de la Hacienda Pública Federal; 2012, PEF 2012.Nota: Los datos para 2013 no son comparables con la serie histórica, por lo que se presenta una nueva clasificación a partir de este año.



0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

*

Educación Salud Seguridad social Asistencia Social Otros

38


Estructura porcentual de los principales componentes del gasto en desarrollo social, 2013-2016 (nueva clasificación)

Fuente: Criterios Generales de Política Económica, PEF 2013 -2016, Tomo I, Análisis Funcional Económico del Gasto Programable (Neto).Nota: Los datos para 2013 no son comparables con la serie histórica, por lo que se presenta una nueva clasificación a partir de este año.


Denominación 2013 2014 2015 2016

Protección Ambiental 1.56% 1.67% 1.57% 1.26%

Vivienda y Servicios a la Comunidad

11.73% 12.61% 11.80% 11.84%

Salud 24.91% 23.75% 23.78% 23.43%

Recreación, Cultura y Otras Manifestaciones Sociales

1.56% 1.30% 1.32% 0.97%

Educación 30.03% 29.05% 30.13% 29.40%

Protección Social 30.16% 31.57% 31.36% 33.06%

Otros Asuntos Sociales 0.06% 0.05% 0.05% 0.04%

0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

80.00%

90.00%

100.00%

20132014

20152016

Otros Asuntos Sociales

Protección Ambiental

Vivienda y Servicios a laComunidadProtección Social

Salud

Recreación, Cultura y OtrasManifestaciones SocialesEducación

VII Avances trimestrales de Programas Sociales

Presupuesto y acciones

Nota: Para mayor detalle de los datos presentados a continuación, consultar los informes trimestrales de la Sedesol remitidos a la Camara de Diputados Regresar a Contenidos

Alimentarios

Productivos

Microregiones

Grupos Prioritarios

1.- PROSPERA

3.- PAR

4.- 3X1

6.- PET

2.- PASL

5.- Pensión para Adultos Mayores

7.- PAJA8.- Programa Seguro de Vidapara Jefas de Familia9.- Sevicios a Grupos conNecesidades Especiales a cargo de INAPAM

10.- POP11.- FONART

12.- PEI

13.- PCS14.- PAIMEF

41Fuente: Sedesol, Informes Trimestrales del Presupuesto Ejercido presentado a la Cámara de Diputados.

PROSPERA1

Meta anual 2012: 5.8 millonesMeta anual 2013: 5.8 millonesMeta anual 2014: 6.1 millonesMeta anual 2015: 6.1 milonesMeta anual 2015: 6.1 milonesMeta anual 2016: 6.7 millones

Regresar a contenidos1El Programa de Desarrollo Humano Oportunidades modificó su denominación a PROSPERA Programa de Inclusión Social, publicado en el Diario Oficial de la Federación, el 5 de septiembre de 2014.

Nota: No se incluyen los componentes de salud y educación.

Presupuesto (millones de pesos corrientes)

PROSPERA2012 2013 2014 2015 2016

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I IIOriginal 35,496.8 35,496.8 35,496.8 35,496.8 36,719.1 36,719.1 36,719.1 36,719.1 39,075.8 39,075.8 39,075.8 39,075.8 40,692.3 40,692.3 40,692.3 40,692.3 46,804.4 46,804.4

Modificado 35,496.8 35,476.1 34,311.5 33,251.1 36,719.1 36,555.3 36,867.8 35,125.8 39,075.8 39,075.8 39,036.5 34,709.7 40,674.4 40,632.4 39,932.6 38,591.0 46,804.4 45,793.9

Ejercido acumulado 5,601.6 15,665.5 21,592.4 33,167.0 6,503.3 16,745.6 23,139.7 34,937.6 6,193.7 17,488.2 25,704.9 32,680.9 11,446.1 23,117.4 30,919.4 38,177.5 14,413.9 25,217.9

E/M (%) 15.8% 44.2% 62.9% 99.7% 17.7% 45.8% 62.8% 99.5% 15.9% 44.8% 65.8% 94.2% 28.1% 56.9% 77.4% 98.9% 30.8% 55.1%

Familias Beneficiarias (millones)

PROSPERA2012 2013 2014 2015 2016

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I IIFamilias beneficiarias 5.79 5.41 5.34 5.85 5.60 5.55 5.63 5.90 5.90 5.80 6.10 6.13 6.09 6.01 6.06 6.17 6.85 6.79

5.79 5.41 5.34 5.85 5.60 5.55 5.63 5.90 5.90 5.80 6.10 6.13 6.09 6.01 6.06 6.176.85 6.79

I II I I I IV I II I I I IV I II I I I IV I II I I I IV I II

2012 2013 2014 2015 2016

Familias beneficiarias (millones)


Programa de Abasto Social de Leche (PASL-LICONSA)

Meta anual 2012 : 6.06 millonesMeta anual 2013 : 6.07 millonesMeta anual 2014 : 6.57 millonesMeta anual 2015 : 6.51 millonesMeta anual 2016: 6.44 millones

Regresar a contenidos


PASL-LICONSA2012 2013 2014 2015 2016


Modificado 2,391.0 2,491.0 2,738.5 2,738.5 2,563.9 2,668.9 2,773.9 2,773.9 3,311.2 3,311.2 3,511.2 3,911.2 3,349.6 3,352.4 3,352.4 3,452.4 2,844.3 2,844.3

Ejercido acumulado 1,705.0 2,456.9 2,738.5 2,738.5 800.0 2,668.9 2,773.9 2,773.9 2,288.1 3,311.2 3,511.2 3,911.2 2,200.0 3,349.6 3,352.4 3,452.4 2,002.5 2,844.3

E/M (%) 71.3% 98.6% 100.0% 100.0% 31.2% 100.0% 100.0% 100.0% 69.1% 100.0% 100.0% 100.0% 65.7% 99.9% 100.0% 100.0% 70.4% 100.0%

Personas beneficiarias (millones)

PASL-LICONSA2012 2013 2014 2015 2016

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II

Personas beneficiarias 5.90 5.83 5.84 5.95 5.87 5.94 6.28 6.49 6.55 6.43 6.42 6.43 6.41 6.37 6.36 6.43 6.41 6.37

5.90 5.83 5.845.95 5.87 5.94

6.286.49 6.55

6.43 6.42 6.43 6.41 6.37 6.36 6.43 6.41 6.37


2012 2013 2014 2015 2016



Programa de Abasto Rural (PAR-DICONSA)

Localidades con tienda

Meta anual 2012 : 22,207 Meta anual 2013 : 24,079Meta anual 2014 : 24,794Meta anual 2015 : 25,362Meta anual 2016 : 25,374


Número de Localidades con Tienda DICONSA

PAR2012 2013 2014 2015 2016


Número de Localidades con Tienda DICONSA 23,217 23,178 23,075 22,983 23,076 23,533 23,854 24,089 24,230 24,452 24,559 24,711 24,800 24,806 24,946 25,003 24,852 24,713


PAR2012 2013 2014 2015 2016


Modificado 1,796.0 1,796.0 1,806.0 1,911.5 1,858.9 1,858.9 1,858.9 1,858.9 1,929.4 2,149.4 2,149.4 2,149.4 1,695.0 1,695.0 1,695.0 1,994.4 2,056.9 2,056.9

Ejercido acumulado 1,480.5 1,796.0 1,796.0 1,911.5 723.1 1,427.9 1,858.9 1,858.9 964.0 1,661.7 2,149.4 2,149.4 929.8 1,644.9 1,695.0 1,994.4 1,360.5 2,056.9

E/M (%) 82.4% 100.0% 99.4% 100.0% 38.9% 76.8% 100.0% 100.0% 50.0% 77.3% 100.0% 100.0% 54.9% 97.0% 100.0% 100.0% 66.1% 100.0%

23,217 23,178 23,075 22,983 23,07623,533

23,854 24,089 24,230 24,452 24,559 24,711 24,800 24,806 24,946 25,003 24,852 24,713

I I I I I I IV I I I I I I IV I I I I I I IV I I I I I I IV I I I

2012 2013 2014 2015 2016

Número de localidades con tiendas Diconsa


3 x 1 para Migrantes

Meta anual 2012 : 2,200 proyectosMeta anual 2013 : 2,200 proyectos Meta anual 2014 : 2,512 proyectosMeta anual 2015 : 2,300 proyectosMeta anual 2016: 2020 proyectos



3x12012 2013 2014 2015 2016

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I IIOriginal 507.8 507.8 507.8 507.8 525.6 525.6 525.6 525.6 545.6 545.6 545.6 545.6 564.1 564.1 564.1 564.1 685.8 685.8

Modificado 507.8 507.8 507.8 507.0 525.6 523.7 523.7 516.1 545.6 545.6 544.2 538.4 564.1 564.1 549.0 538.6 685.8 635.8

Ejercido acumulado 105.9 266.2 416.5 493.0 13.9 189.8 406.7 513.8 12.5 318.2 484.9 533.7 20.2 243.8 476.7 533.6 29.5 110.4

E/M (%) 20.9% 52.4% 82.0% 97.2% 2.6% 36.2% 77.7% 99.5% 2.3% 58.3% 89.1% 99.1% 3.6% 43.2% 86.8% 99.1% 4.3% 17.4%

Proyectos Aprobados

3x12012 2013 2014 2015 2016

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I IIProyectos 308 950 2,037 2,206 35 767 1,575 2,056 0 490 1,275 2,058 0 457 1,127 1,925 967 2,105

308

950

2,0372,206

35

767

1,575

2,056

0

490

1,275

2,058

0

457

1,127

1,925

967

2,105


2012 2013 2014 2015 2016

Proyectos Aprobados


Pensión para Adultos Mayores (PAM)

Meta 2012: 3.5 millonesMeta 2013: 4.4 millonesMeta 2014: 5.7 millonesMeta 2015: 6.5 millonesMeta 2016: 6.7 millones



Pensión para Adultos Mayores

2012 2013 2014 2015 2016I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II

Original 18,821.2 18,821.2 18,021.2 18,821.2 26,000.9 26,000.9 26,000.9 26,000.9 42,225.5 42,225.5 42,225.5 42,225.5 42,515.6 42,515.6 42,515.6 42,515.6 39,486.5 39,486.5

Modificado 18,821.2 18,821.2 17,241.2 17,878.8 26,000.9 25,963.3 25,963.3 24,627.2 42,225.5 42,225.5 37,211.9 36,979.7 39,015.6 39,015.6 38,891.8 40,090.3 39,486.5 39,486.5

Ejercido acumulado 7,652.0 8,446.1 14,756.5 17,703.7 6,860.8 10,771.1 18,083.9 24,591.7 9,205.0 19,708.5 27,491.0 36,956.9 15,558.1 20,122.0 29,854.9 38,866.1 10,001.2 19,680.9

E/M (%) 40.7% 44.9% 85.6% 99.0% 26.4% 41.5% 69.7% 99.9% 21.8% 46.7% 73.9% 99.9% 39.9% 51.6% 76.8% 96.9% 25.3% 49.8%


Pensión para Adultos Mayores

2012 2013 2014 2015 2016


Personas beneficiarias 2.38 2.81 3.05 3.05 3.10 3.20 4.48 4.85 4.99 5.10 5.26 5.49 5.53 5.53 5.23 5.70 5.7 5.5

2.42.8 3.1 3.1 3.1 3.2

4.54.9 5.0 5.1 5.3 5.5 5.5 5.5 5.2

5.7 5.7 5.5


2012 2013 2014 2015 2016



Programa de Empleo Temporal (PET)

Meta 2012: 407,774 beneficiarosMeta 2013: 360,398 beneficiariosMeta 2014: 425,376 beneficiariosMeta 2015: 95% de ocupación de empleos disponibles.Meta 2016: ND**



PET2012 2013 2014 2015 2016*


Original 1,248.0 1,248.0 1,248.0 1,248.0 1,291.8 1,291.8 1,291.8 1,291.8 1,340.9 1,340.9 1,340.9 1,340.9 1,386.5 1,386.5 1,386.5 1,386.5 1,429.5 1,429.5

Modificado 1,248.0 1,248.0 1,248.0 1,045.2 1,291.8 1,287.8 1,287.8 1,061.9 1,340.9 1,590.9 1,550.6 2,734.3 1,706.5 1,706.5 1,748.1 1,995.1 1,429.5 1,329.5

Ejercido acumulado 216.0 472.9 973.9 1,016.6 86.1 277.8 744.9 1,050.8 38.1 321.3 1,362.9 2,722.5 401.7 1,439.2 1,665.7 1,916.3 14.0 230.6

E/M (%) 17.3% 37.9% 78.0% 97.3% 6.7% 21.6% 57.8% 99.0% 2.8% 20.2% 87.9% 99.6% 23.5% 84.3% 95.3% 96.0% 0.98% 17.3%

Personas beneficiarias o proyectos

PET2012 2013 2014 2015 2016*


Personas beneficiarias / proyectos aprobados

34,227 202,740 307,250 382,832 0 21,201 180,566 380,846 12,136 72,598 356,578 757,302 33,058 817,353 896,674 1,003,110 3252

56

Nota: En 2015 cambió el indicador de metas a porcentaje de empleos disponibles.*En 2016, se cambio el número de personas beneficiarias por proyectos aprobados. **La matriz de Indicadores para Resultados del programa esta en revisón y actualización por lo cual no se dispone la información.

34,227

202,740307,250

382,832

0 21,201180,566

380,846

12,136 72,598

356,578

757,302

33,058

817,353896,674

1,003,110

I I I I I I IV I I I I I I IV I I I I I I IV I I I I I I IV

2012 2013 2014 2015

Personas beneficiarias

32

5256

I II

2016

Proyectos aprobados

PET-Normal PET-Inmediato


Programa de Atención a Jornaleros Agrícolas (PAJA)

Meta 2012: 665,882 personas beneficiadasMeta 2013: 40,575 EAyPE; 27,245 AAMeta 2014: 25,431 EAyPE; 37,009 AAMeta 2015: 93% de hogares jornaleros con apoyo al arriboMeta 2016: 80% de hogares jornaleros con apoyo al arribo

*Hasta este año, el programa reportaba solo las “perso-nas beneficiarias” trimestralmente. **Estímulos proporcionados para la asistencia y perma-nencia escolar (EAyPE). ***Apoyos al arribo (AA)



PAJA2012 2013 2014 2015 2016


Original 290.7 290.7 290.7 290.7 300.9 300.9 300.9 300.9 312.3 312.3 312.3 312.3 332.9 322.9 322.9 322.9 332.9 332.9

Modificado 290.7 290.7 290.7 286.2 300.9 300.0 300.0 288.5 312.3 312.3 307.5 290.9 322.9 322.9 321.8 306.7 332.9 332.9

Ejercido acumulado 55.8 113.9 221.6 275.7 40.2 79.9 176.2 273.4 38.1 90.4 173.6 290.8 36.1 81.7 179.5 296.3 15.6 44.3

E/M (%) 19.2% 39.2% 76.2% 96.3% 13.4% 26.6% 58.8% 94.8% 12.2% 28.9% 56.4% 99.9% 11.2% 25.3% 55.8% 96.6% 4.7% 13.3%


PAJA2012* 2013 2014 2015 2016

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I IIMenores de 18 años de edad** 658,861 678,555 693,957 708,154

0 12,709 13,710 18,454 8,702 11,019 13,299 17,033 6,620 18,835 20,864 21,272 960 3,281

Jefas o jefes de familia*** 0 14,342 15,063 25,701 24,786 32,364 43,219 58,809 10,395 22,401 27,205 32,360 5,713 9,474

Nota: La gráfica sólo contiene datos de los años comparables. En 2015 cambió el indicador de metas a porcentaje de hogares beneficiarios.

0

12,7

09

13,7

10

18,4

54

8,7

02

11,0

19

13,2

99

17,0

33

6,6

20

18,8

35

20,8

64

21,2

72

960

3,2

81

0

14,3

42

15,0

63 25,7

01

24,7

86

32,3

64 4

3,2

19 58,8

09

10,3

95 22,4

01

27,2

05

32,3

60

5,7

13

9,4

74

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

I I I I I I IV I I I I I I IV I I I I I I IV I I I

2013 2014 2015 2016

M enores de 18 años de edad** Jefas o jefes de familia***


Programa Seguro de Vida para Jefas de Familia

Meta 2013: 15,000 menores de 24 añosMeta 2014: 48,000 menores de 24 añosMeta 2015*: 19,256 menores de 24 añosMeta 2016: 26,000 beneficiarios



Seguro de Vida para Jefas de Familia2013 2014 2015 2016

I II III IV I II III IV I II III IV I II

Personas beneficiarias 0 0 97 560 790 2,195 5193 9,041 11,285 14,259 17,580 23,731 27,224 31,736


Seguro de Vida para Jefas de Familia2013 2014 2015 2016

I II III* IV I II III IV I II III IV I II

Original 400.0 400.0 400.0 400.0 1,015.2 1,015.2 1,015.2 1,015.2 1,049.7 1,049.7 1,049.7 1,049.7 1,082.2 1,082.2

Modificado 400.0 400.0 400.0 397.2 1,015.2 1,015.2 1,013.2 1,010.9 1,049.7 1,045.7 1,045.7 1,045.7 1,082.2 1,082.2

Ejercido acumulado 0.0 0.0 7.9 397.1 951.7 969.1 985.0 1,010.0 996.4 1,008.8 1,022.5 1,043.3 1,029.3 1,040.5

E/M (%) 0.0% 0.0% 2.0% 100.0% 93.7% 95.5% 97.2% 99.9% 94.9% 96.5% 97.8% 99.8% 95.1% 96.1%

*Hasta este año, el programa reportaba solo las “menores de 24 años” trimestralmente.

I

0 0 97 560 790 2,1955193

9,04111,285

14,25917,580

23,73127,224

31,736

I I I I I I IV I I I I I I IV I I I I I I IV I I I

2013 2014 2015 2016



Servicios a Grupos con Necesidades Especiales a cargo de INAPAM

Meta 2014

Capacitaciones en modelos de atención Gerontológica: 2,196Capacitación para el trabajo y ocupación del tiempo libre: 11,004Consultas en los centros de atención integral: 11,000

Meta 2015

Promedio de personas por curso o taller donde reciben capacitación en el proceso de envejecimiento y vejez: 54Total de personas adultas mayores atendidas en centros de atención integral del INAPAM: 46,695

Meta 2016

Servicios otorgados a las personas adultas mayores en el Centro de Atención Integral INAPAM: 46,815



INAPAM2013 2014 2015 2016

I II III IV I II III IV I II III IV I II

Original 302.4 302.4 302.4 302.4 353.7 353.7 353.7 353.7 365.1 365.1 365.1 365.1 364.8 364.8

Modificado 300.8 343.2 346.2 357.5 375.7 375.7 373.9 374.4 365.1 365.1 362.9 400.2 364.8 375.4

Ejercido acumulado 70.7 167.6 266.0 357.0 98.8 190.2 288.3 374.4 80.7 155.4 268.1 400.2 64.8 160.3

E/M (%) 23.5% 48.8% 76.8% 99.9% 26.3% 50.6% 77.1% 100.0% 22.1% 42.6% 73.9% 100.0% 17.8% 42.7%

Número de actividades

INAPAM2014 2015 2016

I II III IV I II III IV I II

Capacitaciones en modelos de atención Gerontológica 815 1,030 1330 1,742

43.51 47.34 43.18 43.18 ND NDCapacitación para el trabajo y ocupación del tiempo libre 2865 5,657 8,187 9,047

Consultas en los centros de atención integral 3,988 5,558 8,719 12,767 11,101 24,341 11,050 44,683 6,354 15,371

* Para este año, hubieron cambios en los indicadores reportados por el Programa. El primer dato se refiere al promedio de personas por cada curso o taller donde reciben capacitación en el proceso de envejecimiento y vejez; a su vez, el segundo representa el total de personas adultas mayores atendidas en centros de atención integral del INAPAM.

3,988 5,558 8,719 12,767 11,10124,341

11,050

44,683

6,35415,371

I I I I I I IV I I I I I I IV I I I

2014 2015* 2016**



Programa de Estancias Infantiles (PEI)

Meta 2012: 268 mil niñosMeta 2013: 275 mil niñosMeta 2014: 300 mil niñosMeta 2015: 330 mil niñosMeta 2016: 310 mil niños



PEI2012 2013 2014 2015 2016


Original 2,891.1 2,891.1 2,891.1 2,891.1 3,547.6 3,547.6 3,547.6 3,547.6 3,682.3 3,682.3 3,682.3 3,682.3 3,807.5 3,807.5 3,807.5 3,807.5 3,925.6 3,925.6Modificado 2,891.1 2,891.1 2,891.1 3,151.0 3,547.6 3,532.9 3,532.9 3,209.1 3,682.3 3,682.3 3,675.0 3,479.4 3,791.0 3,791.0 3,790.8 3,790.8 3,925.6 3,925.6Ejercido acumulado 431.1 1,217.8 2,126.3 3,136.3 555.8 1,393.5 2,275.5 3,183.2 568.5 1,399.7 2,246.6 3,471.2 618.9 1,478.6 2,499.7 3,684.0 589.7 1,506.9E/M (%) 14.9% 42.1% 73.5% 99.5% 15.7% 39.4% 64.4% 99.2% 15.4% 38.0% 61.1% 99.8% 16.3% 39.0% 65.9% 97.2% 15.0% 38.4%


PEI2012 2013 2014 2015 2016


Niños y Niñas 277,547 284,024 282,200 293,003 265,712 268,466 267,459 289,710 267,440 275,133 272,794 308,135 284,966 289,810 296,355 330,370 299,136 285,531

Madres Trabajadoras 255,933 262,011 260,824 270,748 251,191 249,110 247,967 267,710 248,104 254,807 252,754 284,364 264,025 268,175 274,155 304,396 277,123 265,775

Padres Solos 5,149 5,108 4,886 4,914 - 4,230 4,184 4,579 4,209 4,497 4,513 5,260 4,881 5,111 5,274 6,241 5,716 5,476

277,5

47

284,0

24

282,2

00

293,0

03

265,7

12

268,4

66

267,4

59

289,7

10

267,4

40

275,1

33

272,7

94 308,1

35

284,9

66

289,8

10

296,3

55 330,3

70

299,1

36

285,5

31

255,9

33

262,0

11

260,8

24

270,7

48

251,1

91

249,1

10

247,9

67

267,7

10

248,1

04

254,8

07

252,7

54

284,3

64

264,0

25

268,1

75

274,1

55

304,3

96

277,1

23

265,7

75

5,149

5,108

4,886

4,914

0 4,230

4,184

4,579

4,209

4,497

4,513

5,260

4,881

5,111

5,274

6,241

5,716

5,476

0

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

350,000


2012 2013 2014 2015 2016

Niños y Niñas Madres Trabajadoras Padres Solos


Programa de Opciones Productivas (POP)*

Meta 2012: 2,911 proyectosMeta 2013: 1,875 proyectosMeta 2014: 1,870 proyectosMeta 2015: 2,560 proyectos



POP2012 2013 2014* 2015 2016


Original 400.0 400.0 400.0 400.0 414.1 414.1 414.1 414.1 430.0 430.0 430.0 430.0 444.6 444.6 444.6 444.6 458.4 458.4Modificado 400.0 400.0 400.0 426.5 414.1 412.5 412.5 409.6 430.0 430.0 428.8 453.2 442.0 545.0 545.0 611.5 368.7 458.4Ejercido acumulado 6.4 142.6 304.2 419.4 3.4 237.0 391.2 409.1 5.1 254.3 306.7 451.5 259.0 313.8 420.6 610.8 3.8 104.0E/M (%) 1.6% 35.7% 76.1% 98.3% 0.8% 57.5% 94.8% 99.9% 1.2% 59.1% 71.5% 99.6% 58.6% 57.6% 77.2% 99.9% 1.0% 22.7%

Proyectos aprobados

POP2012 2013 2014 2015 2016


Proyectos 0 189 613 2,448 0 103 1,419 2,693 0 935 2449 3,250 298 1,932 2,392 4,198 150 533

*En 2016 el programa Opciones Productivas cambia de denominación, ahora Programa para el Fomento a la Economía Social. El responsable del programa es la Dirección General de Opciones Productivas.


PFES2016

I IIOriginal 2,809.4 2,809.4Modificado 2,809.4 2,407.3Ejercido acumulado 1,124.6 1,539.7E/M (%) 40.0% 64.0%

Apoyos autorizados

PFES2016

I II

Apoyos autorizados 2,682 3,717

Programa de Opciones Productivas (POP)* PFES (INAES)

0 189613

2,448

0 103

1,419

2,693

0

935

2449

3,250

298

1,9322,392

4,135

150533


2012 2013 2014 2015 2016

Proyectos aprobados

2,682

3,717

I II

2016

Apoyos autorizados


Fondo Nacional para el Fomento de las Artesanias (FONART)

Meta 2012: 21,251 artesanosMeta 2013: 19,141 artesanosMeta 2014: 24,875 artesanosMeta 2015: 33,068 artesanos



FONART2012 2013 2014* 2015 2016


Original 179.2 179.2 179.2 179.2 162.5 162.5 162.5 162.5 231.8 231.8 231.8 231.8 238.9 238.9 238.9 238.9 242.7 242.7

Modificado 179.2 179.2 179.2 170.0 162.4 161.8 161.8 159.1 230.5 234.5 234.5 232.5 238.7 238.7 239.7 241.6 242.7 242.7Ejercido acumulado 49.6 80.8 123.4 168.9 37.7 78.7 123.1 158.9 37.0 104.1 158.8 232.2 62.3 102.7 165.4 241.5 40.6 92.4E/M (%) 27.7% 45.1% 68.8% 99.4% 23.2% 48.6% 76.1% 99.9% 16.1% 44.4% 67.7% 99.9% 26.1% 43.0% 69.0% 100.0% 16.7% 38.1%


FONART2012 2013 2014* 2015 2016


Personas beneficiarias 1,007 4,011 10,892 21,553 1,184 715 11,814 22,085 2,054 12,766 8,279 14,429 7,848 14,882 22,575 34,072 7,353 17,499

1,007 4,01110,892

21,553

1,184 715

11,814

22,085

2,054

12,7668,279

14,4297,848

14,88222,575

34,072

7,353

17,499


2012 2013 2014 2015 2016



Programa de Coinversión Social (PCS)

Meta 2012: 1,550 proyectosMeta 2013: 1,300 proyectosMeta 2014: 1,300 proyectosMeta 2015: 1,500 proyectos (meta estimada por el PCS)Meta 2016: 1,818 proyectos



PCS2012 2013 2014 2015 2016


Original 395.0 395.0 395.0 395.0 310.6 310.6 310.6 310.6 332.4 332.4 332.4 332.4 343.7 343.7 343.7 343.7 252.0 252.0Modificado 395.0 395.0 439.0 432.3 310.6 309.3 309.3 307.8 332.4 332.4 331.5 329.8 343.7 343.7 343.0 342.7 252.0 252.0Ejercido acumulado 21.4 253.7 375.8 430.6 2.3 60.1 260.9 304.3 2.2 170.8 308.9 329.6 4.0 118.7 285.0 342.5 5.1 122.4

E/M (%) 5.4% 64.2% 85.6% 99.6% 0.7% 19.4% 84.3% 98.8% 0.7% 51.4% 93.2% 99.9% 1.17% 34.5% 83.1% 99.9% 2.0% 48.6%

Proyectos apoyados

PCS2012 2013 2014 2015 2016


Proyectos apoyados 75 1,366 1,602 1,842 0 311 1,252 1,350 0 1,093 1,430 1,500 0 - 1,451 1,527 8 677

75

1,3661,602

1,842

0311

1,252 1,350

0

1,0931,430 1,500

0 0

1,451 1,527

8

677


2012 2013 2014 2015 2016

Proyectos apoyados


Programa de Apoyo a las Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas (PAIMEF)

Meta 2012: 32 proyectosMeta 2013: 32 proyectosMeta 2014: 32 proyectosMeta 2015: 32 proyectosMeta 2016: 32 proyectos


Proyectos apoyados

PAIMEF2012 2013 2014 2015 2016


Proyectos 16 26 29 29 0 13 30 30 5 32 32 32 12 32 32 32 13 31


PAIMEF2012 2013 2014 2015 2016

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I IIOriginal 250.0 250.0 250.0 250.0 258.4 258.4 258.4 258.4 288.0 288.0 288.0 288.0 303.0 303.0 303.0 303.0 315.0 315.0 Modificado 250.0 249.5 249.5 242.5 258.4 257.6 257.6 247.3 288.0 288.0 287.4 283.2 303.0 303.0 301.4 301.0 315.0 315.0 Ejercido acumulado 101.5 182.9 205.3 241.9 1.1 94.6 229.6 246.6 36.2 263.7 273.6 283.2 108.0 277.6 292.1 300.6 132.3 293.5

E/M (%) 40.6% 73.3% 82.3% 99.7% 0.4% 36.7% 89.1% 99.7% 12.6% 91.6% 95.2% 100.0% 35.6% 91.6% 96.9% 99.9% 42.0% 93.2%

16

26 29 29

0

13

30 30

5

32 32 32

12

32 32 32

13

31


2012 2013 2014 2015 2016

Proyectos apoyados


Programa de Comedores Comunitarios (PCC)


Comedores Comunitarios2014 2015 2016


Original 1,555.5 1,555.5 1,555.5 1,555.5 3,055.5 3,055.5 3,055.5 3,055.5 3,150.2 3,150.2Modificado 1,555.5 2,044.7 2,035.2 2,011.4 4,552.8 4,535.2 4,539.7 3,172.0 3,150.2 2,965.0Ejercido acumulado 212.1 799.3 1,270.0 2,000.7 204.6 750.3 2,218.2 3,156.1 93.4 819.7E/M (%) 13.6% 39.1% 62.4% 99.5% 4.5% 16.5% 48.9% 99.5% 3.0% 27.6%

Número de Comedores

Comedores Comunitarios2014 2015 2016


Número de comedores 337.0 733.0 1,825.0 3,831.0 4,253.0 4,281.0 4,487.0 4,936.0 4,831 5,145

Meta 2014: 1,398 comedoresMeta 2015: 100% proyectos de com-edores autorizados.Meta 2016: 100% proyectos de com-edores autorizados.

Nota: En 2015 cambió el indicador de metas a porcentaje de comedores comunitarios autorizados por la Dirección General de Participación Social.

3,8314,253 4,281 4,487

4,936 4,8315,145

IV I I I I I I IV I I I

2014 2015 2016

Número de Comedores

Luis Enrique Miranda NavaSecretario de Desarrollo Social

Francisco Javier García BejosSubsecretaria de Planeación, Evaluación y Desarrollo Regional

Edgar Ramírez Medina Director General de Análisis y Prospectiva

Williams Peralta LazoDirector General Adjunto de Coordinación Interinstitucional

Fernando Acosta ChávezDirector de Proyectos Estratégicos

Pedro Hernández CossDirector de Prospectiva Institucional

Brenda Berenice Carrasco EnríquezDirectora de Análisis Estadístico

Sonia A. Moreno MonroySubdirectora de Análisis Económico y Social

Gerardo Ramírez GarcíaSubdirector de Análisis Econométrico

José María González SánchezSubdirector de Investigación Estratégica

Colaboración Especial de: Brisa Alejandrina López Fuentes

Servicio Social

Este boletín es una compilación de información elaborada por la Dirección General de Análisis y Prospectiva de la Secretaría de Desarrollo Social.

INDICADORES BÁSICOS DEL SECTOR DE DESARROLLO SOCIAL · Carencia por acceso a la seguridad social...

Documents

Transcript of INDICADORES BÁSICOS DEL SECTOR DE DESARROLLO SOCIAL · Carencia por acceso a la seguridad social...