Individualizacion de la pena y ley de ejecucion de penas del estado de

32
INDIVIDUALIZACION DE LA PENA Y

Transcript of Individualizacion de la pena y ley de ejecucion de penas del estado de

INDIVIDUALIZACION DE LA PENA Y

Son aspectos importantes la personalidad del

infractor y su culpabilidad para la individualización

de la pena.

En el ámbito del Derecho Nacional vigente la I.P.

está considerada como una garantía individual de

seguridad jurídica, tutelada y reconocida por

nuestra Constitución Política de los Estados

Unidos Mexicanos en su parte dogmática.

Al disponer que “En los juicios del orden

criminal queda prohibido imponer, por simple

analogía y aún por mayoría de razón, pena

alguna que no esté decretada por una ley

exactamente aplicable al delito de que se

trata”.

Eugenio Raúl Zaffaroni en su Manual

de Derecho, señala que la

individualización de la pena consiste en

“la precisión que en cada caso en

concreto se hace para determinar la

cantidad y calidad de los bienes

jurídicos de que es necesario y posible

privar al autor de un delito, por procurar

su resocialización”.

Que cruza por tres etapas íntimamente

relacionadas que se diferencian entre sí, en

atención a las funciones del órgano que

participa en su aplicación.

La concepción Legislativa,

La concepción del Juez y

La concepción del Ejecutivo.

Con el fin de lograr la paz y la estabilidad sociales el Estado, en

ejercicio de su facultad Legislativa. Formula lineamientos penales en

los que toma como base los propósitos que la sociedad persigue,

ajustándose para tal efecto al principio rector de la política criminal.

Nace a la vida jurídica, como elemento característico de la pena, con

César Beccaria quien en su obra “De los delitos y de las penas” señala que

la ley debe determinar los casos en que un hombre es merecedor de una

pena, y la autoridad para establecerlos no puede residir más que en el

legislador que representa a toda una sociedad.

Los postulados de legalidad, constituyen una de las más trascendentes

conquistas del ser humano frente al poder público, toda vez que en su

conjunto consagran, en el ámbito penal, la exigencia de la existencia de

una ley previa, escrita, estricta y legítima.

Sin conocer a los individuos a quienes habrá de aplicarse, hace una

clasificación de los hechos delictivos por categorías legales.

El legislador debe elaborar las normas jurídicas en forma general,

abstracta y obligatoria, pero para la I.P. habrá de prever además los

postulados de la garantía de seguridad jurídica, entre los cuales se

pueden observar los siguientes:

a. La pena no debe ser mayor de 40 años ni menor de 3 días.

b. Debe establecer un mínimo y un máximo, dentro de un parámetro, a

fin de que el juzgador esté en posibilidad de individualizar la pena.

c. Debe establecer los elementos característicos e imprescindibles del

tipo penal, así como la pena correspondiente.

Debido a que la ley no contiene la

previsión casuística de todas las

circunstancia que es necesario

ponderar en el caso concreto, se

concede esta facultad al Tribunal, de

aquí que el juzgador deba tomar en

cuenta las escalas especiales

agravadas o atenuadas, en razón del

contenido del injusto del delito y de su

menor o mayor reprochabilidad.

Puede escoger la sanción que

se ha de aplicar acorde a lo

dispuesto en el numeral

respectivo en el Código Penal

vigente (reclusión , prisión,

inhabilitación, multa, etc.), en

concordancia con los tipos

penales descritos y

adecuándolos a las conductas

criminosas en juzgamiento.

Para ajustar la sentencia la

ley manda al juzgador

caracterizar la personalidad

del justiciable, a través de

una evaluación exhaustiva de

sus deficiencias orgánicas,

estado psíquico y extracción

social.

El juez al individualizar la pena, atiende al grado del injusto cometido,

poniendo de relieve la naturaleza personal del injusto en nuestra ley penal.

El hallazgo de una sentencia justa requiere de un cúmulo de conocimientos

criminológicos, que la mayor parte de los jueces dista de poseer.

La formación de los jueces debe superar el mero y cabal conocimiento del

derecho; en múltiples ocasiones, los jueces se basan en la verdad jurídica y

olvidan la verdad real.

La personalidad del inculpado.

Su peligrosidad.

Los móviles del delito.

Los daños morales y materiales causados por el mismo.

El peligro a que estuvo expuesto el ofendido y el propio inculpado.

La calidad del inculpado y sus relaciones con el ofendido.

Las circunstancias de ejecución del hecho delictivo.

Engloba una objetividad en la individualización subjetiva de la

pena, ya que en caso de no existir los aspectos antes mencionados

no podría hablarse de seguridad jurídica, sin embargo se vislumbra

en la facultad concedida al juez un rango de acción para determinar

la pena unilateral y potestativamente.

En el penitenciarismo actual , se considera que la pena impuesta

por el órgano jurisdiccional, no debe ser visto como un castigo, sino

como el medio a través del cual el infractor de la ley, tiene la

posibilidad de modificar tendencias e inclinaciones inadecuadas

para vivir en sociedad y que no solo vuelva a causar daño, sino que

obtenga conocimientos útiles para su vida libre.

La individualización administrativa de la pena es uno de los aspectos más

importantes en la llamada readaptación social, pues su ejercicio implica

personalización del régimen y tratamiento penitenciario.

Se considera que el período de internamiento es el momento más

propicio para lograr la individualización de la pena, por ofrecer al

órgano ejecutivo, la oportunidad de realizar un tratamiento

individualizado con apoyo en el seguimiento integral

interdisciplinario.

La individualización de la pena se ejerce por el Órgano Ejecutivo con

el apoyo de un Órgano Colegiado con funciones consultivas, como lo

es el Consejo Técnico Interdisciplinario, cuya opinión colegiada marca

la pauta para la aplicación casuística del tratamiento penitenciario, en

base a estudios realizados por las diferentes áreas q lo integran.

También se encuentra las medidas de tratamiento intrainstitucional, el

régimen de libertad anticipada y la retención.

Artículo 40. Dentro de los límites

fijados por la ley, los jueces y

tribunales aplicarán las sanciones

establecidas para cada

delito, teniendo en cuenta las

circunstancias exteriores de

ejecución, las peculiares del

delincuente y las demás

señaladas en el artículo

siguiente.

Artículo 41. Para la aplicación de las sanciones penales se tendrá en

cuenta:

I. La naturaleza de la acción u omisión, los medios empleados para

ejecutarla, la gravedad del daño causado y el peligro corrido;

II. La edad, la educación, la ilustración, las costumbres y la conducta

precedente del sujeto, los motivos que lo impulsaron o determinaron a

delinquir y sus condiciones socioeconómicas. Cuando el procesado

perteneciere a algún pueblo o comunidad indígena, se tomarán en

cuenta, además, sus usos y costumbres;

III. Las condiciones especiales en que se encontraba en el momento

de la comisión del delito y los demás antecedentes o condiciones

personales que estén comprobados;

IV. Los vínculos de parentesco, matrimonio, concubinato, de amistad o

nacidos de otras relaciones sociales; y

V. Las circunstancias de tiempo, lugar, modo y ocasión que

demuestren la mayor o menor peligrosidad del delincuente.

Av. Previa

Av. Judicial

P.I.A.P.

Instrucción

Juicio

E. Sanciones

V. La del juicio, que inicia con la acusación del Ministerio Público y termina

con la sentencia que decide sobre la procedencia o improcedencia de la

acusación, sobre el análisis integral de la personalidad del acusado y sobre

la imposición de las sanciones que procedan; y

VI. La de ejecución de sanciones, que compete al Poder

Ejecutivo, en los términos que señala la Ley de

Ejecución de Penas Privativas y Restrictivas de la

Libertad del Estado de Jalisco.

TÍTULO PRIMERO

DISPOSICIONES GENERALES

CAPÍTULO UNICO [Artículo 1]

[Artículo 2] [Artículo 3]

TÍTULO SEGUNDO DE LAS

AUTORIDADES COMPETENTES

CAPÍTULO I DISPOSICIONES

GENERALES [Artículo 4]

TÍTULO SEGUNDO DE LAS

AUTORIDADES COMPETENTES

CAPÍTULO II DEL CONSEJO DE

EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO

[Artículo 5] [Artículo 6]

TÍTULO SEGUNDO DE LAS AUTORIDADES COMPETENTES

CAPÍTULO III DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE PREVENCIÓN Y

READAPTACIÓN SOCIAL [Artículo 7]

TÍTULO SEGUNDO DE LAS AUTORIDADES COMPETENTES

CAPÍTULO IV DE LA DIRECCIÓN GENERAL DEL SISTEMA

POSTPENITENCIARIO Y ATENCIÓN A LIBERADOS [Artículo 8]

TÍTULO TERCERO DEL SISTEMA PENITENCIARIO CAPÍTULO I

DEL RÉGIMEN EN GENERAL [Artículo 9] [Artículo 10] [Artículo 11]

[Artículo 12] [Artículo 13] [Artículo 14] [Artículo 15] [Artículo 16] [Artículo

17] [Artículo 18] [Artículo 19] [Artículo 20] [Artículo 21] [Artículo 22]

[Artículo 23] [Artículo 24] [Artículo 25] [Artículo 26] [Artículo 27]

TÍTULO TERCERO DEL SISTEMA PENITENCIARIO CAPÍTULO II DE

LOS ESTABLECIMIENTOS [Artículo 28] [Artículo 29] [Artículo 30]

[Artículo 31] [Artículo 32] [Artículo 33]

TÍTULO TERCERO DEL SISTEMA PENITENCIARIO CAPÍTULO III DE LA

RECLUSIÓN PREVENTIVA [Artículo 34] [Artículo 35] [Artículo 36] [Artículo

37]

TÍTULO CUARTO DE LA SEGURIDAD PENITENCIARIA CAPÍTULO I

DE LA SEGURIDAD EXTERIOR [Artículo 38]

TÍTULO CUARTO DE LA SEGURIDAD PENITENCIARIA CAPÍTULO II DE LA

SEGURIDAD INTERIOR [Artículo 39] [Artículo 40] [Artículo 41] [Artículo 42]

[Artículo 43] [Artículo 44]

TÍTULO CUARTO DE LA SEGURIDAD PENITENCIARIA CAPÍTULO III

DEL RÉGIMEN DISCIPLINARIO [Artículo 45] [Artículo 46] [Artículo 47]

[Artículo 48] [Artículo 49] [Artículo 50] [Artículo 51] [Artículo 52] [Artículo 53]

TÍTULO QUINTO DEL SISTEMA DE ACCIONES TÉCNICAS

PENITENCIARIAS CAPÍTULO I DE LA INTEGRACIÓN DE LAS

ACCIONES TÉCNICAS [Artículo 54]

TÍTULO QUINTO DEL SISTEMA DE ACCIONES TÉCNICAS

PENITENCIARIAS CAPÍTULO II DE LA SALUD PENITENCIARIA [Artículo

55] [Artículo 56]

TÍTULO QUINTO DEL SISTEMA DE ACCIONES TÉCNICAS

PENITENCIARIAS CAPÍTULO III DEL TRABAJO SOCIAL

PENITENCIARIO [Artículo 57] [Artículo 58]

TÍTULO QUINTO

DEL SISTEMA

DE ACCIONES

TÉCNICAS

PENITENCIARIA

S CAPÍTULO IV

DE LA

PSICOLOGÍA

PENITENCIARIA

[Artículo 59]

TÍTULO QUINTO

DEL SISTEMA

DE ACCIONES

TÉCNICAS

PENITENCIARIA

S CAPÍTULO V

DE LA

PSIQUIATRÍA

PENITENCIARIA

[Artículo 60]

TÍTULO QUINTO

DEL SISTEMA

DE ACCIONES

TÉCNICAS

PENITENCIARIA

S CAPÍTULO VI

DE LA

EDUCACIÓN

PENITENCIARIA

[Artículo 61]

[Artículo 62]

[Artículo 63]

[Artículo 64]

[Artículo 65]

[Artículo 66]

TÍTULO QUINTO

DEL SISTEMA

DE ACCIONES

TÉCNICAS

PENITENCIARIA

S CAPÍTULO VII

DE LA

CRIMINOLOGÍA

PENITENCIARIA

[Artículo 67]

TÍTULO QUINTO DEL SISTEMA DE ACCIONES TÉCNICAS

PENITENCIARIAS CAPÍTULO VIII DE LA ACTIVIDAD

OCUPACIONAL PENITENCIARIA [Artículo 68] [Artículo 69] [Artículo

70] [Artículo 71] [Artículo 72] [Artículo 73]

TÍTULO SEXTO DE LAS LIBERACIONES CAPÍTULO I DE LA

LIBERTAD CONDICIONAL [Artículo 74] [Artículo 75] [Artículo 76]

[Artículo 77] [Artículo 78]

TÍTULO SEXTO DE LAS LIBERACIONES CAPÍTULO II DE LA

REDUCCIÓN PARCIAL DE LA PENA [Artículo 79] [Artículo 80]

[Artículo 81] [Artículo 82] [Artículo 83]

TÍTULO SEXTO DE LAS LIBERACIONES CAPÍTULO III DE LA

REDUCCIÓN TOTAL DE LA PENA [Artículo 84] [Artículo 85]

TÍTULO SEXTO DE LAS LIBERACIONES CAPÍTULO IV DE LA

SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PENA [Artículo 86]

TÍTULO SEXTO DE LAS LIBERACIONES CAPÍTULO V DE LA

REVOCACIÓN Y REINCORPORACIÓN A LOS BENEFICIOS DE

LIBERTAD ANTICIPADA [Artículo 87] [Artículo 88]

TÍTULO SEXTO DE LAS LIBERACIONES CAPÍTULO VI DE LAS

LIBERACIONES DEFINITIVAS [Artículo 89] [Artículo 90]

TÍTULO SÉPTIMO DE LAS PENAS ALTERNATIVAS CAPÍTULO

ÚNICO DISPOSICIONES GENERALES [Artículo 91] [Artículo 92]

[Artículo 93] [Artículo 94]

http://www.juridicas.unam.mx/publica/libre

v/rev/derhum/cont/16/pr/pr33.pdf

Constitución.

Código Penal Jalisco.

Código de Penal de Procedimientos de

Jalisco.

Ley de Ejecución de Penas del Estado

Jalisco.

Partes de la sentencia:

expositiva, considerativa, res

olutiva.

Sentencia: es la resolución

final que se dicta en un

procedimiento judicial.