UAEHISAAC NAVARRO ORTIZ

SEMESTRE: 1 GRUPO: 2

LIC. EN ARQUITECTURA

CONTROL DE LECTURA: 2

¿QUE ES ESA COSA LLAMADA CIENCIA? ALAN CHALMERD

Estructura de la obra

Capitulo 2. El problema de la inducción 1. -¿Se puede justificar el principio de la inducción?2. -La retirada a la probabilidad3. -Posibles respuestas al problema de la inducción

Hilo conductor

El hilo conductor a travez de este capitulo es el la poca veracidad del método inductivista al hacer conclusiones premeditadamente apelando a la lógica, y el autor muestra los principales problemas de este método exponiendo sus contradicciones mediante la misma lógica del método.

Síntesis

el inductivismo comienza con la observación y esta es la base para generas el conocimiento científico, pero este método cuenta con varios problemas y en este capitulo se ponen en duda la validez y la justificabilidad de este principio de inducción. El primero es que en este método es posible que que la conclusión de una argumentación deductiva sea falsa aun que sus premisas sean verdaderas y esto suponen una gran contradicción , para este problema el autor pone en ejemplo el caso de los cuervos; si se observa a una gran cantidad de cuervos en diferentes circunstancias, en diferentes tiempos y se llega a la conclusion de que todos los cuervos son negros, no hay ninguna garantía que el siguiente cuervo que se pudo haber observado pudo haber sido rosa, de esta manera la conclusión se

convierte en algo totalmente falso, y esto nos lleva a otro de los problemas del inductivismo, la vaguedad en “un gran numero de observaciones” y en “una amplia variedad de circunstancias” ¿cuantas observaciones son “un gran numero” cuantas veces hay que realizar una misma observación para poder llegar a una conclusión? ademas de esto en “una amplia variedad de situaciones” ¿que se considera como una variación significativa de circunstancias? de este modo se pueden agregar muchas variaciones superfluas, para identificar que situaciones son superfluas se necesita un conocimiento teórico de la situación. esto hace al método inductivo un problema por su gran numero de contradicciones y círculos viciosos que presenta al tratar de justificarse. Es el tratar de hayar una justificación al método científico mediante la exposición de sus principales dolencias y como podría darle algunas respuestas a estos problemas

Palabras clave Critica

Vaguedad

Desventajas

Problemas

Justificar

Probabilidad

Argumento

Respuesta

Conclusiones

El método inductivista presenta muchísimos problemas a la hora de sacar premisas ya que como lo dice el autor el “inductivista ingenuo” es demasiado precipitado a la hora de sacar conclusiones sin considerar

situaciones externas que podrían afectar de una gran forma la veracidad de sus conocimiento.

CriticaMe parece que el autor expone muy bien los problemas del inductivismo estoy de acuerdo con el en muchas o en la mayoría de la cosas pero creo que cae en los mismo a lo que critica a un inductivista, en argumentar su postura y opiniones en la medida que satisfacían sus criterios especificados dejando a un lado lo importante que puede ser el inductivo como un método sencillo y accesible a la hora de generen el conocimiento propio.

observación

hechos

inducción

leyes o teorias deduccion

predicción y explicaciones