“INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

103
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLOFACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE ESCUELA PROFESIONAL DE INGNEIERIA AMBIENTAL “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS INCIDENTES AMBIENTALES A EFECTOS DEL ESTRÉS LABORAL EN EL DESARROLLO SOSTENIBLE DEL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA QUITARACSA 2016” TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE INGENIERO AMBIENTAL AUTOR Bach. FRANK FABIO ALVARADO CAMONES ASESOR Dr. MAXIMILIANO LOARTE RUBINA Huaraz, Ancash, Perú Diciembre, 2016

Transcript of “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

Page 1: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

i

UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGNEIERIA AMBIENTAL

“INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

INCIDENTES AMBIENTALES A EFECTOS DEL

ESTRÉS LABORAL EN EL DESARROLLO

SOSTENIBLE DEL PROYECTO CENTRAL

HIDROELÉCTRICA QUITARACSA – 2016”

TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE

INGENIERO AMBIENTAL

AUTOR

Bach. FRANK FABIO ALVARADO CAMONES

ASESOR

Dr. MAXIMILIANO LOARTE RUBINA

Huaraz, Ancash, Perú

Diciembre, 2016

Page 2: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

ii

Page 3: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

iii

UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGNEIERIA AMBIENTAL

“INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

INCIDENTES AMBIENTALES A EFECTOS DEL

ESTRÉS LABORAL EN EL DESARROLLO

SOSTENIBLE DEL PROYECTO CENTRAL

HIDROELÉCTRICA QUITARACSA – 2016”

TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE

INGENIERO AMBIENTAL

AUTOR

Bach. FRANK FABIO ALVARADO CAMONES

ASESOR

Dr. MAXIMILIANO LOARTE RUBINA

Huaraz, Ancash, Perú

Diciembre, 2016

Page 4: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

iv

Page 5: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS
Page 6: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

ii

DEDICATORIA

A Dios,

fuente de toda sabiduría e inspiración espiritual en mi formación,

por abrir a la humanidad las puertas del conocimiento,

que Él mismo escribió,

con el lenguaje de la ingeniería.

A mi padre Fabio Alvarado,

a mi madre Agueda Camones,

a mi abuela Lola que hoy está al lado de nuestro padre,

a mis hermanas, a mis amigos,

quienes supieron darme amor, cariño, comprensión

y sobre todo, apoyo incondicional

para llegar a ser profesional.

Frank AC.

Page 7: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

iii

AGRADECIMIENTOS

A Dios, nuestro señor, por iluminar mi camino y poder seguir con la investigación.

Al Doctor Maximiliano Loarte Rubina, por su valioso apoyo como docente asesor y por

su constante orientación en el desarrollo de la tesis.

A mi Alma Mater, la Universidad Santiago Antúnez de Mayolo y a los docentes de la

Escuela de Ingeniería Ambiental por la formación ética, moral y profesional.

A la administración de grupo GCZ, dentro del Proyecto de la Central Hidroeléctrica

Quitaracsa por la información brindada durante la realización de la presente

investigación.

Frank AC.

Page 8: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

RESUMEN

La presente tesis trata sobre el problema de determinar las influencias negativas

de los incidentes ambientales por efectos del estrés laboral en el desarrollo sostenible

del Proyecto Central Hidroeléctrica Quitaracsa–2016. El objetivo general consistió en

determinar las influencias negativas de los incidentes ambientales a efectos del estrés

laboral en el desarrollo sostenible del Proyecto Central Hidroeléctrica Quitaracsa–2016.

La hipótesis planteada señala que los incidentes ambientales a efectos del estrés laboral

influyen negativamente en el desarrollo sostenible del proyecto Central Hidroeléctrica

Quitaracsa–2016. La metodología aplicada consistió en la observación, el análisis, la

síntesis, y el instrumento de captación de datos se realizó mediante las encuestas. El

tipo de investigación fue descriptivo correlacional, el diseño de la investigación fue del

tipo descriptivo correlacional porque se determinó la influencia del estrés de los

trabajadores en la ocurrencia de incidentes ambientales; la población fue de 68

trabajadores y la muestra de 58 trabajadores.

La conclusión general señala que las influencias resaltantes de los procesos del

proyecto son: mayor consumo de materiales, retraso en el avance, inhalación de gases

nocivos y contaminación de suelo, al existir una interrelación negativa entre los niveles

de estrés y los incidentes ambientales en los procesos de montaje hidromecánico,

eléctrico y uso de combustible, mientras que en el proceso de almacenamiento de

materiales no existe influencia entre el estrés y los incidentes ambientales; por

consiguiente se concluye que hay influencia negativa en el desarrollo sostenible del

proyecto.

Las conclusiones específicas indican que el estrés laboral de los procesos de

montaje hidromecánico eléctrico (27.3% estrés nivel medio, 72.7% estrés nivel bajo) y

uso de combustible (16.7% estrés nivel medio, 83.3% estrés nivel bajo) influenciaron

negativamente en la ocurrencia de los 10 incidentes (Reg. N° 6, 11, 12, 13, 14, 2, 4, 5,

8, y 9 del Anexo 03). El estrés del proceso de almacenamiento de materiales no

influenció en la ocurrencia de los 04 incidentes (Reg. N° 1, 3, 7 y 10 del Anexo 03) en

el proyecto.

El índice de Spearman fue de -0.32525, lo cual indica que existió una influencia

negativa débil entre el estrés laboral y los incidentes en el proceso de montaje

hidromecánico eléctrico; el índice de Spearman fue de -0.71912, lo cual indica que

existió una influencia negativa moderada entre el estrés laboral y el proceso de uso de

combustible, y el índice de Spearman fue de 0.14685, lo cual indica que existió una

Page 9: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

iv

influencia nula entre el estrés laboral y los incidentes en el proceso de montaje del

almacenamiento de materiales.

Palabras claves: Estrés laboral, Incidentes negativos, Desarrollo sostenible,

Incidentes ambientales, Contaminación, Proyecto central hidroeléctrica.

Page 10: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

v

ABSTRACT

This thesis deals with the problem of determining the negative influences of

environmental incidents for the effects of work stress on the sustainable development of

the Quitaracsa Central Hydroelectric Project - 2016. The general objective was to

determine the negative influences of environmental incidents for the effects of stress In

the sustainable development of the Quitaracsa Central Hydroelectric Project - 2016. The

hypothesis stated that environmental incidents for the effects of work stress have a

negative impact on the sustainable development of the Quitaracsa Hydroelectric Power

Project - 2016. The methodology applied was the observation, analysis. The synthesis,

and the instrument of data capture will be used the surveys. The type of research was

correlational descriptive, the research design was of the correlational descriptive type

because it was determined the influence of the stress of the workers in the occurrence

of environmental incidents; the population was of 68 workers and the sample of 58

workers.

The general conclusion is that the major influences of the project processes are

increased material consumption, delayed progress, harmful gas inhalation, and soil

contamination as there is a negative interrelation between stress levels and

environmental incidents in Electrical hydromechanical assembly and fuel use, while in

the process of storing materials there is no influence between stress and environmental

incidents, therefore it is concluded that there is negative influence on the sustainable

development of the project.

The specific conclusions indicate the work stress of the electrical hydromechanical

assembly processes (27.3% average stress, 72.7% low level stress) and fuel use (16.7%

average stress, 83.3% low level stress) negatively influenced the occurrence of The 10

incidents. The stress of the process of the material storage process did not influence the

occurrence of the 04 incidents in the project.

The Spearman index was -0.32525, which indicates that there was a weak

negative influence between work stress and incidents in the hydro-mechanical electrical

assembly process; The Spearman index was -0.71912, which indicates that there was a

moderate negative influence between work stress and the fuel use process, and the

Spearman index was 0.14685, indicating that there was a zero influence between stress

Labor and incidents in the process of mounting material storage.

Page 11: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

vi

Keywords: Work Stress, Negative Incidents, Sustainable Development,

Environmental Incidents, Pollution, Central Hydroelectric Project.

Page 12: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

vii

ÍNDICE

CONTENIDO Pág.

ACTA DE SUSTENTACIÓN…………………………………………………………………...i

DEDICATORIA................................................................................................................ ii

AGRADECIMIENTOS .................................................................................................... iii

RESUMEN ..................................................................................................................... iii

ABSTRACT ..................................................................................................................... v

ÍNDICE .......................................................................................................................... vii

LISTA DE TABLAS ........................................................................................................ ix

LISTA DE FIGURAS ....................................................................................................... x

ABREVIATURAS Y SIMBOLOS .................................................................................... xi

CAPÍTULO I

INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 1

1.1. Fundamentación. ........................................................................................................ 2

1.2. Planteamiento del problema. .................................................................................... 3

1.3. Hipótesis. ..................................................................................................................... 4

1.4. Objetivos. ..................................................................................................................... 4

1.4.1.Objetivo general. ............................................................................................... 4

1.4.2.Objetivos específicos. ...................................................................................... 4

CAPÍTULO II

MARCO TEORICO ......................................................................................................... 5

2.1. Antecedentes. ............................................................................................................. 5

2.2. Base teórica. ............................................................................................................... 7

2.3. Marco legal. ............................................................................................................... 27

2.4. Definición de términos. ............................................................................................ 28

CAPÍTULO III

METODOLOGÍA ........................................................................................................... 31

3.1. Ubicación. .................................................................................................................. 31

3.2. Métodos ..................................................................................................................... 31

3.3. Diseño ........................................................................................................................ 33

3.4. Técnicas de procesamiento y análisis de datos. ................................................. 35

3.5. Recursos. ................................................................................................................... 36

Page 13: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

viii

CAPÍTULO IV

RESULTADOS Y DISCUSIÓN ..................................................................................... 38

4.1. Identificación de Procesos Desarrollados en el Proyecto. ................................. 38

4.2. Determinación de los Niveles de Estrés ............................................................... 39

4.3. Incidentes ambientales registrados en el área SSOMA por la empresa. ........ 44

4.4. Interrelación entre Niveles de Estrés e Incidentes Ambientales. ...................... 48

4.5. Influencias negativas. .............................................................................................. 51

CAPÍTULO V

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................... 54

5.1. Conclusiones. ............................................................................................................ 54

5.2. Recomendaciones. .................................................................................................. 56

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ............................................................................ 57

ANEXO………………………………………………………………………………………...61

Anexo 01: Cuestionario Test de estrés ......................................................................... 62

Anexo 02: Medición de Estrés de Holmes y Rahe ........................................................ 64

Anexo 03: Reportes de incidentes ambientales ............................................................ 68

Anexo 04: Tablas de contrastación de correlación por el método Spearman ............... 83

Anexo 05: Tabla consolidada de cuestionario Test de estrés ....................................... 86

Page 14: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

ix

LISTA DE TABLAS

CONTENIDO Pág.

Tabla 01: Tabla de evaluación de riesgos e impactos…………..……………………….20

Tabla 02. Operacionalización de variables…….………………………………………….34

Tabla 03. Presupuesto de la investigación.………………………………………..…….. 37

Tabla 04. P1. ¿No puede dormir toda la noche de corrido?.………..……………….… 39

Tabla 05. Consolidado estadístico de preguntas de test de estrés.…….………..…….40

Tabla 06. Consolidado estadístico de niveles de estrés…….…………………………...41

Tabla 07. Trabajadores con niveles de estrés….……….………………...………………42

Tabla 08. Porcentajes de estrés…..…………………………………….………………….42

Tabla 09. Niveles de estrés…………...……………………………………………………43

Tabla 10. Incidentes ocurridos en el proyecto Central Hidroeléctrica Quitaracsa– 2016…………………………………………………………………45

Tabla 11. Integración de incidentes ocurridos en el proyecto Central Hidroeléctrica Quitaracsa – 2016 en función de los objetivos específicos.…………..……..46

Tabla 12. Incidentes ocurridos en el proyecto Central Hidroeléctrica Quitaracsa – 2016 en función de los objetivos específicos...……………......47

Tabla 13. Índice de Spearman entre el estrés laboral e incidentes ambientales ocurridos en el proyecto Central Hidroeléctrica Quitaracsa – 2016...…....…49

Tabla 14. Índice de Spearman entre el estrés laboral e incidentes ambientales..…….51

Tabla 15. Tabla de Estrés de Holmes y Rahe……………………………………...……..65

Tabla 16. Nivel de estrés y puntajes……………………………………………………….67

Tabla 17. Estrés Laboral e incidentes en el proceso de montaje hidromecánico eléctrico………………………………………………………………..………..…84

Tabla 18. Estrés Laboral e incidentes en los procesos de uso de combustible……....85

Tabla 19. Estrés Laboral e incidentes en proceso de almacenamiento de materiales……………………………………………………………………..…...85

Page 15: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

x

LISTA DE FIGURAS

CONTENIDO Pág.

Figura 01. Vista externa de la Bocatoma del Proyecto Central Hidroeléctrica Quitaracsa…………………………………………………………………….…31

Figura 02. Esquema de diseño de investigación…………………………………..…….33

Figura 03. Niveles de estrés…………………………………………………………...……42

Figura 04. Número de incidentes ocurridos en el proyecto Quitaracsa…………..……44

Figura 05. Número de incidentes ocurridos en el proyecto Quitaracsa……………..…45

Figura 06. Número de incidentes ocurridos por proceso en el proyecto Quitaracsa…………………………………………..…………………………...47

Page 16: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

xi

SIGLAS

SIGLA DENOMINACION

Py Proyecto.

CH Central Hidroeléctrica.

P Int Presión Interna.

P Ext Presión Externa.

Page 17: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

CAPÍTULO I

INTRODUCCIÓN

El Proyecto Central Hidroeléctrica Quitaracsa está alineado al desarrollo

sostenible con el objetivo de alcanzar la prosperidad económica, la integridad del medio

ambiente en la zona de influencia y la equidad social con las poblaciones del área de

influencia directa e indirecta. El proyecto entiende las dinámicas de las poblaciones

involucradas y las interconexiones económicas existentes para lograr soluciones

sustentables durante las diferentes etapas del proyecto, con una perspectiva a largo

plazo; el presente proyecto enfoca la etapa de ejecución (construcción) por evidencias

de incidentes ambientales.

La tendencia actual de la competitividad empresarial y profesional hace que cada

día las personas estén sometidas a diferentes factores que generan estrés laboral,

dentro de las actividades demandantes y exigentes desarrolladas en el desarrollo

sostenible, en el proceso constructivo del Proyecto Central Hidroeléctrica Quitaracsa, y

en razón de ello se ha venido suscitando una serie de incidentes ambientales.

La base que fundamenta es la observancia de incidentes ambientales que

potencialmente estarían siendo aún más negativos a razón del estrés laboral del

personal profesional, técnico y auxiliar, que viene laborando en las diversas áreas en la

etapa de construcción para el desarrollo sostenible del Proyecto Central Hidroeléctrica

Quitaracsa.

Habiendo observado los hechos, en esta investigación se plantea el problema de

cara a las evidencias de estrés que muestra el personal en las acciones que cada uno

ejecuta.

Page 18: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

2

La presente investigación aborda el problema del desconocimiento de las

influencias negativas de los incidentes ambientales cuyo efecto proviene del estrés

laboral producido en el desarrollo sostenible de la etapa de construcción del Proyecto

Central Hidroeléctrica Quitaracsa–2016.

Asimismo, la hipótesis y el objetivo de esta investigación persiguen demostrar que

los incidentes ambientales a efectos del estrés laboral influyen negativamente en el

desarrollo sostenible del Proyecto Central Hidroeléctrica Quitaracsa–2016.

1.1. Fundamentación

La contaminación del medio ambiente constituye actualmente uno de los

más serios problemas sociales provocados fundamentalmente por las diversas

actividades humanas; entre ellas está la contaminación debido a las

construcciones de centrales hidroeléctricas, las que se evidencian en el transporte

y manipulación de productos peligrosos (combustibles, aceites, grasas, pinturas,

disolventes, otros), en los procesos de montajes de sistemas mecánicos y

eléctricos.

El personal que labora dentro de los proyectos hidroeléctricos está expuesto

a condiciones que generan el estrés, constituyéndose en uno de los factores para

la ocurrencia de incidentes ambientales con mayor frecuencia.

En el desarrollo sostenible del Proyecto Central Hidroeléctrica Quitaracsa,

los trabajadores al estar expuestos en el trabajo a condiciones de: lejanía, carácter

agotador del sistema, horario prolongado, presión de fechas de entrega, presión

del supervisor encargado; problemas que se resumen en presiones internas y

externas y que pueden generar ocurrencias continuas de incidentes ambientales

y poner en riesgo la calidad ambiental (aire, agua, suelo, biota, infraestructura,

etc.) en el ámbito de su influencia.

La presente investigación se fundamenta en el desconocimiento de las

influencias negativas que el estrés laboral tiene sobre la ocurrencia de los

incidentes ambientales dentro del proceso constructivo del Proyecto Central

Hidroeléctrica Quitaracsa. En este proceso se ha ido suscitando una serie de

incidentes ambientales, razón por la que se busca la interrelación o influencia

mediante el método de Spearman, para demostrar el estrés que los trabajadores

han mostrado durante el transcurso de los meses al trabajar bajo presión (interna

y externa).

Page 19: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

3

Hay investigaciones realizadas como el estudio de Factores de riesgo de

estrés laboral asociados a accidentes laborales que tuvo como objetivo general

conocer la ocurrencia de accidentes en enfermería y relacionarlos con los factores

de estrés laboral presentes en el personal de enfermería (auxiliares y licenciados)

en la universidad República de Uruguay, donde se tuvo como resultado que entre

los factores de riesgo de estrés que se asocian a la ocurrencia de accidentes se

destaca que los de mayor frecuencia son el uso de la fuerza física, falta de

conocimiento frente al uso de nuevas tecnologías (Bassi et al, 2010).

Así mismo el estudio de la influencia del estrés en la ocurrencia de

accidentes asociados a los actos subestándares en la Cía. Minera Raura S.A. año

2010”, que tuvo como objetivo general determinar la influencia del estrés en la

ocurrencia de accidentes asociados a los actos subestándares y se da como

resultado que en promedio el 50% de los trabajadores presenta mayor

agotamiento emocional, entre el 15-20% presentan despersonalización y un bajo

porcentaje 5 a 10% se sintieron realizados. (Carvo, 2013).

1.2. Planteamiento del problema

El desarrollo sostenible del Proyecto Central Hidroeléctrica Quitaracsa, en

la etapa de construcción, es realizado por personal capacitado (profesional,

técnico, auxiliar y obrero), con habilidades, capacidades y competencias para

cumplir sus objetivos por cada actividad. Sin embargo, estas personas están

sujetas a presiones internas (conocimiento, capacidad, habilidad y competencia

para realizar las actividades, problemas socio y psicoemocionales que les generan

estrés) y externas (presión del jefe inmediato, sistema de trabajo, realidad

ambiental del trabajo, complejidad de la tarea, relaciones interpersonales, nuevas

tareas, etc.), que les ocasionan estrés.

En el desarrollo sostenible del Proyecto Central Hidroeléctrica Quitaracsa

viene sucediendo una serie de incidentes ambientales; una de las causas que

puede generar estos incidentes es por causas psicológicas del personal del

proyecto, específicamente por el estrés, por lo que se desea conocer en cuanto

influye el estrés en la ocurrencia de incidentes ambientales.

Asimismo, se ha observado un incremento de incidentes ambientales

reportados en el desarrollo sostenible del Proyecto Central Hidroeléctrica

Quitaracsa, porque los trabajadores transportan, almacenan y manipulan

Page 20: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

4

sustancias químicas contaminantes (petróleo, aceites, disolventes, pinturas, etc)

en los procesos de montaje.

En razón a lo descrito en los párrafos precedentes se plantea responder la

siguiente pregunta: ¿Cuáles son las influencias negativas de los incidentes

ambientales por efectos del estrés laboral en el desarrollo sostenible del Proyecto

Central Hidroeléctrica Quitaracsa–2016?

1.3. Hipótesis

Los incidentes ambientales por efectos del estrés laboral influyen

negativamente en el desarrollo sostenible del proyecto Central Hidroeléctrica

Quitaracsa–2016.

1.4. Objetivos

1.4.1. Objetivo general

Determinar las influencias negativas de los incidentes ambientales

por efectos del estrés laboral en el desarrollo sostenible del Proyecto

Central Hidroeléctrica Quitaracsa–2016.

1.4.2. Objetivos específicos

Caracterizar las influencias negativas de los incidentes ambientales

por efectos del estrés en los procesos de montaje hidromecánico

eléctrico en el Proyecto Central Hidroeléctrica Quitaracsa-2016.

Caracterizar las influencias negativas de los incidentes ambientales

por efectos del estrés laboral y el uso de combustibles en el Proyecto

Central Hidroeléctrica Quitaracsa–2016.

Caracterizar las influencias negativas de los incidentes ambientales

por defectos del estrés laboral en los procesos de almacenamiento de

materiales en el Proyecto Central Hidroeléctrica Quitaracsa–2016.

Page 21: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

5

CAPÍTULO II

MARCO TEORICO

2.1. Antecedentes

Cabe mencionar que en el estudio de los factores de riesgo de estrés

laboral asociados a accidentes laborales en enfermería, en la Universidad de la

República de Uruguay, tuvo como objetivo general conocer la ocurrencia de

accidentes en enfermería y relacionarlos con los factores de estrés laboral

presentes en el personal de enfermería (auxiliares y licenciados).

Concluyó que entre los factores de riesgo de estrés que se asocian a la

ocurrencia de accidentes los que se destacan con mayor frecuencia son el uso

de la fuerza física y falta de conocimiento frente al uso de nuevas tecnologías.

Refieren sentirse emocionalmente agotados y fatigados previamente a la jornada

laboral. Se encontró que la interrupción de la realización de las tareas estresa a

los trabajadores. En la aplicación de la escala de riesgo de estrés se observó

que el 54.6% presentó bajo riesgo de desarrollo de estrés (Bassi et al, 2010).

En el estudio de la tesis titulada “Relación del estrés con el desempeño del

trabajador según su edad, en el departamento de ventas de una embotelladora

de bebidas carbonatadas”, realizado en la Universidad Rafael Landivar de

Guatemala, se trazó el objetivo general de determinar la relación que tiene el

estrés y el desempeño del trabajador en el área de ventas según su edad.

Concluyó que el estudio evidenció que el 88.23% de vendedores tiene un nivel

bajo de estrés y un 11.76% maneja un nivel medio de estrés, que el 50% de los

vendedores tiene un desempeño laboral excelente y el otro 50 % un desempeño

laboral bueno. De la misma forma se determinó que no existe correlación entre

Page 22: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

6

el estrés y el desempeño del trabajador. Así también, no se encontró correlación

entre estrés y edad, como tampoco hubo correlación entre desempeño y edad.

Finalmente se concluyó en que puede haber otros factores que influyen y se

relacionan con el desempeño de los colaboradores, pues en este estudio el

estrés evidenció no tener ningún impacto sobre él (Herrera, 2012).

En la tesis de maestría titulada “Influencia del estrés en la ocurrencia de

accidentes asociados a los actos subestándares en la Cía. Minera Raura S.A.

año 2010”, realizada en la Universidad Nacional de Ingeniería de Lima, Perú, se

tuvo como objetivo general determinar la influencia del estrés en la ocurrencia

de accidentes asociados a los actos subestándares en la Cía. Minera Raura S.A.

en el año 2010. Se concluyó que los trabajadores presentaron mayor

agotamiento emocional con un 52.6%, un 6.73 % presentaron

despersonalización y que solo el 5.85 % se sintieron realizados como personas.

El 45.45% de trabajadores de la Planta Concentradora presentan mayor

agotamiento emocional, un 4.54% de trabajadores presentaron

despersonalización y que el 9.09% se sintieron realizados como personas. Los

ingenieros presentaron mayor agotamiento emocional con 13.6%. El 50.0% de

trabajadores de Mantenimiento Mecánico Eléctrico presentaron mayor

agotamiento emocional, un 8.33% presentaron despersonalización e informaron

que no se sienten realizados como personas; varios del personal mecánico

eléctrico están expuestos a la presión del trabajo por parte de la jefatura para

mantener en buenas condiciones la maquinaria y equipos de planta, mina y otras

áreas, están expuestos también a sonidos muy intensos y a las radiaciones de

soldadura eléctrica y otros. El 41.18% de trabajadores del área de Geología

presentaron mayor agotamiento emocional, un 5.88% presentaron

despersonalización y que el 5.88% se sintieron realizados como personas útiles.

El 55.6% de trabajadores del Laboratorio presentaron mayor agotamiento

emocional, un 11.1% presentaron despersonalización y que el 5.88% se sintieron

realizados. El 50% de trabajadores de Protección interna presentan mayor

agotamiento emocional, un 7.14% de trabajadores presentan despersonalización

y que él solo el 7.14% se sintieron realizados. Los trabajadores de mina

presentaron mayor agotamiento emocional con un 52.3%, seguidos por los

trabajadores de mantenimiento mecánico eléctrico y protección interna con un

50% de agotamiento emocional; Se pudo apreciar que el 17.65% de trabajadores

de geología presentaron mayor despersonalización, seguidos por los

trabajadores de oficinas de mina con un 16.67% en comparación con los

Page 23: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

7

trabajadores de laboratorio químico, Medio ambiente, protección interna y

comedores que presentaron menor despersonalización (Carvo, 2013).

También en el trabajo de Encalada, Zegarra y Uribe del 2006, que

estudiaron los factores que desencadenan estrés y sus consecuencias en el

desempeño laboral en los servicios de emergencia, se incluyó la búsqueda

electrónica y manual de diferentes instituciones educativas y sociedades

científicas a nivel nacional e internacional, y encontraron que las causas del

estrés son: la sobrecarga de trabajo, presión del tiempo, ambigüedad de roles,

clima organizacional, inestabilidad laboral, problema de interrelación con el

equipo multidisciplinario, lo que afecta en el desempeño laboral y disminuye la

calidad de los cuidados y la productividad. Concluyeron además que la situación

de estrés permanente si no se controla puede llevar al síndrome de Burnout

(Encalada, Zegarra y Uribe, 2006).

En el Proyecto Central Hidroeléctrica Quitaracsa no hay antecedentes de

investigación relacionados con el estrés laboral o incidentes ambientales, por ser

un nuevo proyecto que se encuentra en la etapa de construcción en un ámbito

territorial lejano donde se encuentra pequeñas poblaciones de bajo nivel

intelectual.

2.2. Base teórica

2.2.1. Estrés

Es la respuesta del organismo ante una demanda, expresada en el

clásico comportamiento de lucha o huida, con componentes conductuales,

endocrinometabólicos y cardiovasculares (Cannon, 1932; Seyle, 1956).

Por otra parte, define el estrés como una reacción que se produce

ante determinados estímulos, que pueden o no ser aversivos y que por lo

general actúa de una forma adaptativa, sosteniendo que no es

forzosamente un fenómeno negativo, sino más bien en ocasiones es un

proceso normal en el organismo, mientras que las respuestas a estímulos

no sean desadaptativas o patológicas (Conde, 2009).

Así mismo, el estrés es la respuesta del cuerpo a condiciones

externas que perturban el equilibrio emocional de la persona. Se entiende

como una sobrecarga para el individuo, que depende tanto de las

Page 24: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

8

demandas de la situación, como de los recursos con los que cuenta el

individuo para afrontar dicha situación (Rodríguez, 2008).

La teoría de los eventos vitales, identifica un conjunto de eventos que

suelen ocurrir en la vida de las personas, provocando cambios importantes.

(Holmes y Rahe, 1967). Más recientemente se ha observado, que el

estímulo estresante no se limita a estos eventos, se incluye también

situaciones mantenidas en el tiempo, que provocan cambios adaptativos

constantes, como los conflictos interpersonales, sobrecarga de roles o

enfermedad crónica; identificados como tensiones crónicas (Pearlin,

1989).

Varios investigadores reconocen efecto perjudicial en la salud

(Cockerham, 2001; Fernández Montalvo y Piñol, 2000); asimismo, se

sostiene que el denominado estrés cotidiano, producido por sucesos

menores, pero que implican pequeños ajustes en el comportamiento

(Santed, Sandín, Chorot y Olmedo, 2000).

El carácter estresante de una situación no depende directa y

unívocamente del cambio que produce en la vida, sino de la connotación

de dicho cambio. La situación estresante siempre es percibida, reflejada,

con un sentido personal, constituye una experiencia individual, lo cual

puede ser comprendido a partir del modelo cognitivo transaccional que

sustenta teóricamente el estudio realizado. Este modelo, introduce el dato

que la evaluación cognitiva y el afrontamiento son procesos mediadores

entre el estímulo y la respuesta. La evaluación cognitiva se dirige hacia las

demandas del medio y como estas superan o son contenidas por los

recursos habituales del sujeto para afrontarlas. Según la evaluación de la

situación como amenazante, retadora, de pérdida o ganancia, se movilizan

un conjunto de estrategias para el afrontamiento, que pueden ser

funcionales o no, y de este proceso depende la calidad y la intensidad de

las respuestas emocionales y fisiológicas. (Lazarus y Folkman, 1984).

En una visión amplia, el estrés actúa como un proceso orientador y

regulador de la actividad, con un carácter reflejo, psicofisiológico por su

naturaleza y social por su determinación, que puede tener efectos positivos

(eustrés) o negativos (distrés) en la salud y el bienestar. En congruencia

con el tradicional interés en el polo negativo del proceso

Page 25: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

9

salud-enfermedad, la atención se dirige preferentemente hacia el distrés,

a las respuestas fisiológicas y emocionales negativas, refiriéndose incluso,

como estrés (Grau, 2005).

Cuando se inició la investigación del estrés, los procesos de

afrontamiento eran los elementos mediadores claves para comprender el

papel del estrés en la salud, posteriormente se ha reconocido la

importancia de las emociones (Lazarus, 1993), en especial la ira y la

ansiedad, como respuestas primarias ante la amenaza (Spielberger y

Moscoso, 1996) y los procesos autorreguladores de la personalidad

devienen en los mecanismos desencadenantes de estos estados

emocionales negativos (Grau, 2005).

a. Estrés Laboral

El estrés laboral se conceptualiza como el conjunto de

fenómenos que se suceden en el organismo del trabajador con la

participación de los agentes estresantes lesivos derivados

directamente del trabajo o que con motivo de este, pueden afectar la

salud del trabajador. Se produce como discrepancia entre las

demandas del ambiente, y los recursos de la persona para hacerles

frente. El estrés es una respuesta adaptativa por parte del individuo,

que en un primer momento ayuda a responder más rápida y

eficazmente a situaciones que lo requieren (Cano, 2002).

El estrés laboral desencadena o libera efectos tanto físicos

(consecuencias físicas) como psicológicos (consecuencias

psicosociales) en los trabajadores, produce cambios en la percepción,

las respuestas emocionales y afectivas, la apreciación primaria y

secundaria, las respuestas de afrontamiento (Peiró, 1992).

Según Martínez (2004), surge de un desajuste entre las

capacidades del individuo y las exigencias de su trabajo, que puede

ser crónico, cuando la persona no puede recuperarse completamente

durante el período laboral, o agudo, tratándose entonces de

situaciones de corta duración. Los autores Peiró & Salvador (1993),

sostienen que en ocasiones es difícil diferenciarlos, ya que sus efectos

(psicofisiológicos y/o sociales) pueden ser igualmente duraderos.

Page 26: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

10

b. Tipos de Estrés Laboral

Son un conjunto de nocivas reacciones físicas y emocionales

que ocurren, cuando las exigencias del trabajo, no igualan las

capacidades, los recursos o las necesidades del trabajador. (Pérez,

Frenis & Toca, 2009).

Según Slipack (1996) citado por Campos (2006), existen dos

tipos de estrés laboral:

El episódico: Ocurre momentáneamente, es un estrés que no se

posterga por mucho tiempo y luego de que se enfrenta o resuelve

desaparecen todos los síntomas que lo originaron; un ejemplo de este

tipo de estrés es el que se presenta cuando un trabajador es

despedido de su empleo.

El crónico: Según Lyle, Miller y Dell, 2010; Slipack, 1996, se presenta

cuando la persona se encuentra sometida a las siguientes situaciones:

Ambiente laboral inadecuado.

Sobrecarga de trabajo.

Alteración de ritmos biológicos.

Responsabilidades y decisiones muy importantes.

El estrés crónico es aquel que se presenta varias veces o

frecuentemente cuando un trabajador es sometido a un agente

estresor de manera constante, por lo que los síntomas de estrés

aparecen cada vez que la situación se presenta y mientras el individuo

no afronte esa exigencia de recursos el estrés no desaparecerá.

Estrés agudo: Este surge de las exigencias y presiones del pasado

reciente y las exigencias y presiones anticipadas del futuro cercano.

El estrés agudo es emocionante en pequeñas dosis, pero cuando es

demasiado resulta agotador (Lyle, Miller y Dell, 2010).

Estrés agudo episódico: Las personas que sufren este tipo de

estrés, asumen muchas responsabilidades, tienen demasiadas cosas

entre manos y no pueden organizar la cantidad de exigencias

Page 27: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

11

autoimpuestas ni las presiones que reclaman su atención. Es común

que las personas con reacciones de estrés agudo estén demasiado

agitadas, tengan mal carácter, sean irritables, ansiosas y estén tensas.

Suelen describirse como personas con "mucha energía nerviosa". Las

relaciones interpersonales se deterioran con rapidez cuando otros

responden con hostilidad real. El trabajo se vuelve un lugar muy

estresante para ellas (Lyle, Miller y Dell, 2010).

c. Tipos de Estresores Laborales

Según Carvo (2013) y Sánchez (2011) sostienen, los tipos de

estresores laborales, se clasifican en:

Estresores del ambiente físico, entre los que se encuentran:

La iluminación. No es lo mismo trabajar en turno nocturno que

en el diurno.

El ruido. Trabajar con alarmas continuamente, puede afectar no

sólo al oído, sino al desempeño del trabajo: satisfacción,

productividad, etc.

Ambientes contaminados: La percepción de los riesgos, puede

producir mayor ansiedad en el profesional, repercutiendo en el

rendimiento y en el bienestar psicológico.

La temperatura: A veces trabajar en un ambiente caluroso genera un

tremendo disconfort.

Peso: Los trabajadores que han de trabajar con peso en el cuerpo ya

sea por vestimenta o herramienta pueden estar sometidos a cargar

con un peso importante. El cansancio puede duplicarse.

Estresores de la tarea. La generación de estrés varía de unas

personas a otras, ya que las características de cada tarea y de lo que

genera en los trabajadores o profesionales va en función de lo que

gusta o no hacer. Cuando la tarea se adecúa a las expectativas y a la

capacidad de profesional, contribuye al bienestar psicológico y supone

una importante motivación. Entre estos estresores se encuentran:

Page 28: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

12

La carga mental de trabajo. Es el grado de movilización de

energía y capacidad mental que el profesional pone en juego

para desempeñar la tarea.

El control sobre la tarea. Ocurre cuando no se controla la tarea,

es decir, cuando las actividades a realizar no se adecúan a los

conocimientos.

Estresores de la organización. Los estresores más importantes que

aparecen en la organización son los siguientes:

Conflicto y ambigüedad del Rol. Ocurre cuando hay diferencias

entre lo que espera el profesional y la realidad de lo que le exige

la organización. Puede haber conflictos como por ejemplo recibir

órdenes contradictorias de un responsable de enfermería

ACLARAR ESTE PUNTO CON UNA PARÁFRASIS CON

RESPECTO A SU PROPIO TRABAJO o cuando los deseos y

metas no se corresponden con lo que realmente estamos

haciendo. Cuando no se tiene claro lo que se tiene que hacer,

los objetivos del trabajo y la responsabilidad inherente que

conlleva, nos puede estresar de forma importante.

Tiempos de descanso, las relaciones interpersonales, sentirse

observado-criticado por los compañeros, las dificultades de

comunicación y las escasas posibilidades de promoción. Estos

factores también pueden generar estrés laboral.

La jornada de trabajo excesiva produce desgaste físico y mental

e impide al trabajador hacer frente a las situaciones estresantes.

Las relaciones interpersonales pueden llegar a convertirse en

una fuente de estrés. Piénsese en un profesional desequilibrado

emocionalmente que hace la vida imposible a todos sus

compañeros. Es una fuente continua de estrés. Por el contrario,

cuando existe buena comunicación interpersonal y cuando se

percibe apoyo social y de la organización, se amortiguan los

efectos negativos del estrés laboral sobre la salud.

Page 29: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

13

Promoción y desarrollo profesional. Si las aspiraciones

profesionales no se corresponden con la realidad por falta de

valoración de méritos, se puede generar una profunda frustración

apareciendo el estrés.

d. Fuentes del Estrés Laboral

Según Conde (2009), se distingue siete fuentes típicas de estrés

laboral:

Las condiciones físicas de trabajo: Son uno de los aspectos más

evidentes a la hora de evaluar las fuentes del estrés. Las medidas

preventivas y las inspecciones disponen de indicadores que permiten

conocer el grado de salubridad del empleo, el grado de peligrosidad

que pueden encerrar y sus posibles repercusiones.

La distribución temporal del trabajo: Son factores muy importantes.

La exigencia continua de completar tareas en un tiempo limitado o

escaso es un importante factor de estrés. Dependiendo del empleo, el

trabajador tiene más o menos flexibilidad para ordenar temporalmente

los procesos o las tareas que pueden hacer y administrar las pautas,

por lo que puede aprovechar estas circunstancias y distribuir y ordenar

sus tareas de la manera que le sea más ventajosa o más fácil

realizarlas. Las condiciones de trabajo por turnos pueden suponer un

factor de estrés y, a menudo, son el origen de trastorno del sueño y de

sus consecuencias.

La demanda o carga de trabajo: La sobrecarga es una de las fuentes

más frecuentes de estrés. Puede tratarse de una demanda excesiva,

hablando en términos de cantidad de trabajo o de una demanda

relacionada con la calidad del mismo, cuando éste es muy difícil o de

mucha responsabilidad. La carga cuantitativa es equiparable al estrés

cotidiano del que se quejan muchas personas y equivale a estar

fatigado de trabajo. La sobrecarga cualitativa es más subjetiva de

evaluar y si no está reglamentada, implica juicios de valor acerca de

lo que alguien está capacitado o no para asumir. Esta sobrecarga está

relacionada con las necesidades de formación y habilidades para

ejecutar la tarea, su dificultad y complejidad.

Page 30: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

14

Las exigencias del trabajo: La exigencia se origina en la búsqueda

de una mayor productividad y calidad, del ajuste a normas nuevas, de

adaptación al uso de nuevas tecnologías que frecuentemente

conllevan cambios en los procedimientos y la necesaria adopción de

los mismos por parte del empleado. Estas situaciones pueden derivar

en críticas o exigencias por no llevar a cabo las tareas de una manera

suficientemente efectiva o rápida.

Factores sociales: Son las responsables del estrés laboral. Al

candidato a un puesto se le exigen cada vez mayores habilidades y

destrezas. La competitividad excesiva y la inseguridad en el puesto de

trabajo llevan a exigir más al empleado y a que éste abandone otras

áreas de la vida más gratificantes, como el tiempo que se pasa con la

familia o el tiempo que tertulia con los amigos, las aficiones o el

deporte. Todas las personas necesitamos tiempo privado y de ocio

que se ve mermado cuando aumentan las exigencias o demandas en

el trabajo. La dificultad de conciliación entre la vida familiar y laboral

es un ejemplo actual de estrés laboral.

El aburrimiento y el carácter repetitivo de las tareas son también

estresantes: Hay una asociación entre la realización de tareas

repetitivas de corta duración por un lado y el estrés y las quejas de

salud por el otro, asociación que no se da en los empleos

caracterizados por su variedad. La falta de trabajo, o infra carga,

pueden también ser estresantes.

Nivel ocupacional y de las tareas que desempeña el trabajador:

Están relacionados estos aspectos con características intrínsecas a

las relaciones interpersonales como la ambigüedad y el conflicto de

roles. La falta de definición de las tareas a realizar lleva a la

ambigüedad de rol, de forma que el empleado no sabe qué tiene que

hacer o qué se espera de él, porque tiene información insuficiente.

Este tipo de conflicto suele afectar más bien a los escalones inferiores

de la organización, aunque puede darse también en profesionales

cualificados.

El estrés es consecuencia de situaciones externas a la persona,

pero en realidad se trata de un proceso en el que interaccionan las

Page 31: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

15

circunstancias del entorno y las respuestas cognitivas, emocionales y

físicas. Es decir, que suele ser una interpretación lo que potencia una

reacción negativa de estrés, más que la situación que se enfrenta

e. Efectos del Estrés

La Organización Mundial de la Salud (O.M.S.) sostiene que el

estrés es el conjunto de reacciones fisiológicas que prepara al

organismo para la acción. El estrés en el trabajo aparece cuando las

exigencias del entorno laboral superan la capacidad de las personas

para hacerles frente o mantenerlas bajo control. El estrés laboral,

según Cano (2002) señala, que "hablamos de estrés cuando se

produce una discrepancia entre las demandas del ambiente, y los

recursos de la persona para hacerles frente. El estrés es una

respuesta adaptativa por parte del individuo, que en un primer

momento nos ayuda a responder más rápida y eficazmente a

situaciones que lo requieren. El cuerpo humano se prepara para un

sobreesfuerzo, es capaz de procesar más información sobre el

problema y actuamos de forma rápida y decidida. El problema es que

nuestro cuerpo tiene unos recursos limitados y aparece el

agotamiento. Los efectos son los siguientes (Pérez, Frenis & Toca,

2009; Encalada, Zegarra & Uribe, 2006; Sánchez, 2011):

Deterioro cognitivo

Dificultad para concentrarse

Ansiedad y/o depresión.

Dificultad para tomar decisiones

Dificultad para conciliar el sueño (insomnio).

Trastornos sexuales

Trastornos de tipo afectivo

Desórdenes mentales como esquizofrenia o trastornos

obsesivo-compulsivos

Page 32: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

16

Además, se ha demostrado que entre los trabajadores que

sufren estrés laboral, aumentan considerablemente el riesgo de

conductas perjudiciales para la salud como el tabaquismo, el

alcoholismo o el consumo de drogas. Cuando dicha conducta existía

de modo previo a la situación estresante, la consecuencia suele ser un

incremento del consumo. También parece haber un aumento

significativo de desórdenes alimenticios como la obesidad, la anorexia

o la bulimia (Campos, 2006).

f. Consecuencias del estrés laboral para la empresa

Las consecuencias del estrés laboral se extienden más allá del

propio individuo y afectan a su entorno más inmediato. Es por ello

fundamental para las empresas ser capaces de mantener controlados

los niveles de estrés de sus empleados, ya que afectan directamente

al rendimiento, productividad y competitividad de las mismas

(Fernández & Piñol, 2000).

Éstas son algunas de las consecuencias que el estrés laboral

implica para la empresa: Se generan sinergias negativas (deterioro de

las relaciones laborales, falta de colaboración, aumento del

ausentismo, incremento de accidentes laborales, mayor número de

bajas por enfermedad. Bajo rendimiento por empleado: Menor

productividad, aumento de quejas por parte de los clientes y por tanto,

menor nivel de satisfacción. Los efectos del estrés laboral son más

amplios de lo que pudiera parecer en un primer momento y afectan al

trabajador, a la gente que le rodea y a la propia empresa. Mayor riesgo

de cometer accidentes, vulnerabilidad por el estado psicológico que

presenta, asimismo puede llegar a generar contaminación ambiental

fuera y dentro del proyecto de la central hidroeléctrica (Campos, 2006).

2.2.2. Medio Ambiente

Es el conjunto de condiciones naturales (físicas, químicas,

biológicas) y culturales (sociológicas y psicológicas) en las que se

desarrollan los organismos vivos, en particular el hombre (Nouveau, 1993).

Es el conjunto de elementos físicos, químicos, biológicos y de factores

Page 33: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

17

sociales, capaces de causar efectos directos o indirectos, a corto o largo

plazo, sobre los seres vivos y las actividades humanas (Espinosa, 2001).

Es todo lo que rodea una entidad espacial abiótica o viviente.

Designa el componente ecológico del cuadro de vida del hombre. De forma

subyacente el término medio ambiente se asocia con los problemas de

degradación de la biósfera entera como consecuencia de la acción de la

civilización tecnológica sobre la totalidad de los medios naturales

(Ramade, 1993). El medio ambiente está estructurado en dos dimensiones

indisociables, por una parte, la naturaleza compuesta por elementos

vivientes (la fauna, la flora) y por elementos no vivientes (el aire, el agua,

la tierra).

El hombre forma parte del medio ambiente como elemento de una

sociedad que explota, que degrada, que dirige, que modifica la naturaleza.

Sin embargo el medio ambiente puede ser igualmente aprehendido como

un político-jurídico sistema (o sistema político y jurídico) encuadrado por

leyes, decretos, códigos, costumbres, ordenanzas. Finalmente, el medio

ambiente pude ser considerado como un psicosistema (o sistema

psicológico) percibido, representado, idealizado, simbolizado, imaginado,

soñado. Un objeto de mitos y leyendas (Galochet et al., 2008).

Elementos del medio ambiente. Según MINSA – 2004, sostiene:

El agua es el elemento más importante del medio ambiente ya que

sin ella ninguno de los seres vivos podría existir.

La fauna, uno de los elementos menos cuidado por el ser humano,

debido a eso hay mucha extinción en nuestro país y el mundo

entero.

La flora es la que se encarga de purificar el aire.

El aire, este elemento del medio ambiente es importante debido a

que si está contaminado daña a los seres humanos y animales.

El suelo es uno de los elementos del medio ambiente también

explotado y contaminado por los seres humanos.

Page 34: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

18

El medio ambiente tiene que protegerse ya que sin él no podremos

sobrevivir en el futuro. Como se sabe, todos los elementos del ambiente

están relacionados unos con otros y dependen entre sí. Por ejemplo, las

plantas son fundamentales para que las personas tengan oxígeno para

respirar. Si se daña al medio ambiente se daña a los hombres porque se

limita su posibilidad de alimentarse, de disfrutar de la naturaleza, de

respirar aire puro y mantener la salud. En síntesis, las personas

necesitamos del ambiente para sobrevivir por lo que debemos cuidarlo y

respetarlo.

2.2.3. Incidentes

Un incidente es un suceso repentino no deseado que ocurre por las

mismas causas que se presentan los accidentes, sólo que por cuestiones

del azar no desencadena lesiones en las personas, daños a la propiedad,

al proceso o al ambiente (Peiró y Salvador, 1992).

Un incidente es una alerta que es necesario atender. Es la

oportunidad para identificar y controlar las causas básicas que lo

generaron, antes de que ocurra un accidente (Grau, 2005).

Incidente ambiental: Un incidente ambiental se define como un evento

que bajo condiciones no controladas puede conllevar a un accidente

ambiental, generando pérdidas e impactos negativos sobre varios o todos

los elementos del medio ambiente. Ejemplos de incidentes ambientales

pueden ser: condiciones inadecuadas de almacenamiento de sustancias,

ausencia de protocolos de manejo de reactivos incompatibles, envases y

embalajes en mal estado (Pearlin, 1989). Es un acontecimiento no

deseado que tiene un impacto negativo en el medio ambiente.

Un accidente ambiental: Puede definirse como un evento inesperado que

puede afectar directa o indirectamente la seguridad y la salud de la

comunidad involucrada y genera impactos negativos sobre alguno de los

elementos del medio ambiente: agua, atmósfera, suelo, fauna, flora,

poblaciones humanas. Los accidentes ambientales pueden clasificarse en

dos tipos (Pearlin, 1989):

Page 35: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

19

Desastres naturales: Son aquellos ocasionados por fenómenos

de la naturaleza, en los que se incluyen terremotos, maremotos

huracanes.

Desastres antrópicos: Son los que se generan por las actividades

humanas, como contaminación atmosférica por emisiones,

contaminación por radiaciones nucleares, derrames de

compuestos químicos, incendios forestales.

Calificación de incidente ambiental

Según el número de criterios marcados, se definen los siguientes

tipos de incidentes (Sepúlveda, 2013):

Incidente Bajo: Sin criterios identificados o presenta como máximo

dos de los criterios analizados.

Incidente Medio: Presenta tres de los criterios analizados.

Incidente Alto: Presenta cuatro de los criterios analizados

Incidente muy grave: Presenta cinco de los criterios analizados

Los incidentes leves pueden ser validados como bajos, serio como

medio, y grave y muy grave como altos.

Según calificación de la empresa GCZ los incidentes son calificados

en tres categorías según las consecuencias originadas al medio ambiente

según tabla de evaluación de riesgos e impactos.

Page 36: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

20

Tabla 01: Tabla de evaluación de impactos.

Fuente: Procedimiento operativo de empresa Gcz.

2.2.4. Incidentes Ambientales en un Proyecto de Central

Hidroeléctrica

Un incidente ambiental se define como un evento que bajo

condiciones no controladas puede conllevar a un accidente ambiental,

generando pérdidas e impactos negativos sobre varios o todos los

elementos del medio ambiente. (Espinosa, 2001; Karasek & Theorell,

1990).

Medio Ambiente NIVEL

· Emisiones: Emisiones permanentes por encima del LMP

· Vertidos: descargas permanentes por encima del LMP y/o provoca la

afectación del agua, suelo, flora y/o fauna con muerte de especies

· Residuos: provoca afectación al agua, suelo, aire, flora, fauna, y/o población

y los trabajos de rehabilitación superan los $100,000

· Consumos: provoca la extinción de un recurso natural

· Potenciales: puede provocar cualquiera de los anteriores

Alto

· Emisiones: Emisiones puntuales por encima de los LMP

· Vertidos: descargas puntuales por encima del LMP y/o provoca la afectación

del agua, suelo, flora y/o fauna permitiendo recuperación del hábitat

· Residuos: provoca afectación al agua, suelo, aire, flora y/o fauna, y los

trabajos de rehabilitación menor o igual a $100,000 y mayor a $50,000

· Consumos: Los consumos superan las autorizaciones/permisos o presupuestos

· Potenciales: puede provocar cualquiera de los anteriores

Alto

· Emisiones: Emisiones iguales a los LMP

· Vertidos: descargas iguales a los LMP sin afectación al suelo, flora y/o fauna

· Residuos: provoca afectación al agua, suelo, aire, flora, y/o fauna y los

trabajos de rehabilitación menor o igual a $50,000 y mayor a $5,000

· Consumos: Los consumos igualan las autorizaciones/permisos o presupuestos

· Potenciales: Puede provocar cualquiera de los anteriores

Medio

· Emisiones: Emisiones máximo 20% por debajo del LMP

· Vertidos: descargas máximo 20% por debajo del LMP sin afectación al suelo,

flora y/o fauna

· Residuos: provoca afectación al agua, suelo, aire, flora,y/o fauna y los

trabajos de rehabilitación menor o igual a $5,000 y mayo a $500

· Consumos: Los consumos son menores a las autorizaciones/permisos y el

consumo afecta entre el 50 y 100% del presupuesto

· Potenciales: Puede provocar cualquiera de los anteriores

Medio

· Emisiones: emisiones que no cuentan con LMP o por debajo del 20% del LMP

· Vertidos: descargas que no cuentan con LMP o por debajo del 20% del LMP

sin afectación al suelo, flora y/o fauna

· residuos: provoca afectación al agua, suelo, aire, flora y/o fauna y los

trabajos de rehabilitación menor a $500

· consumos: No se requiere permisos, autorizaciones y el consumo afecta

menos del 50% del presupuesto

· Potenciales: no aplica

Bajo

TABLA DE EVALUACIÓN IMPACTOS

Page 37: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

21

Desde el punto de vista conceptual de los incidentes ambientales que

se pueden presentar en la ejecución de un proyecto de central

hidroeléctrica son los siguientes:

Fallas en el equipo o fallas en el Montaje hidromecánico: Las

actividades de mantenimiento de equipos y maquinarías y el

acondicionamiento de infraestructura, podría conllevar

probabilísticamente a generar algún evento de contaminación de

suelo, como consecuencia de derrames accidentales de aceites,

grasas y combustibles. De igual forma, la disposición de los

residuos domésticos y peligrosos generados en el campamento,

oficinas administrativas, casa de máquinas y subestación, podrían

ocasionar la afectación del suelo siempre que no se realicen la

disposición y manejo apropiado de los residuos generados, y/o en

los casos que el almacenamiento de los residuos, presente

deficiencias en su manejo (Karasek & Theorell, 1990).

Derrames de combustible: La incidencia de derrames de

combustible presenta una naturaleza probabilística en las

construcciones de los proyectos de las centrarles hidroeléctricas, a

pesar que se tienen políticas de seguridad y control de derrames,

la incidencia de ocurrencia siempre está presente debido a factores

naturales o causados por el hombre mismo, una de estas causas

puede ser el estrés. El estrés del conductor de la cisterna podría

causar daños medio ambientales como consecuencia de

volcadura, accidente de tránsito; estos daños podrían afectar a los

ríos, población, plantas, animales, suelos y subsuelo, aguas

freáticas y el medio ambiente en general.

Contaminación por Procesos de pintura: En los proyectos de

central hidroeléctrica se utilizan las pinturas y diluyentes tóxicos

para el pintado de estructuras, desde el traslado, preparación y

aplicación de la pintura. Este proceso implica el transporte,

almacenaje y proceso de pintado. El estrés puede generar

ocurrencias de accidentes ambientales en los tres sub procesos.

Las pinturas convencionales contienen productos sintéticos

derivados de la industria petroquímica que pueden perjudicar el

medio ambiente y la salud de las personas. La peligrosidad de

Page 38: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

22

estos productos reside en los metales pesados como el plomo,

cadmio, mercurio, etc., y en los compuestos orgánicos volátiles

como el xileno, tolueno, fenoles y formaldehídos que son emitidos

por pinturas y barnices mientras se aplican, al secarse e, incluso,

semanas después.

Fallas en el Sistema hidráulico: En el caso de fallas en las

principales compuertas que funcionan por accionamiento del

sistema hidráulico con aceite, en el proceso se tiene que llenar todo

el circuito para su funcionamiento; este sistema hidráulico se instala

desde cero, primero se instalan las tuberías, pistones y bombas

HPU, luego se llenan de aceite y se realizan las pruebas de presión,

luego recién quedar listo el funcionamiento de los sistemas. En este

proceso, la presencia de estrés en los trabajadores puede dar

origen a las ocurrencias de accidentes ambientales de

contaminación por aceite. Estas fallas pueden ocasionar

desembalses de grandes cantidades de aguas contaminando el

medio ambiente del entorno.

Contaminación por almacenamiento de productos peligrosos:

En la construcción y funcionamiento de una central hidroeléctrica

se almacenan productos tóxicos peligrosos, tales como pinturas,

disolventes, aceites, grasas, ácido sulfúrico, ácido clorhídrico,

ácidos bases, etc. Los incidentes de contaminación comprenden

desde traslado, manipulación y almacenamiento. El incidente

puede darse por factores que implican al hombre y a la naturaleza.

Los productos tóxicos y combustibles que se emplean para la

generación de vapor en las calderas son almacenados en tanques

estacionarios. Producto de este almacenamiento se generan lodos

de combustible. También existe el riesgo de potenciales derrames

no intencionales que pudieran provocar la contaminación de los

suelos y las aguas superficiales. Los derrames de ácidos entran en

contacto directo con los vapores que manan y causan daño al

medio ambiente, especialmente a los seres vivos, a las

instalaciones y equipos (Espinosa, 2001).

Page 39: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

23

2.2.5. Proyecto Central Hidroeléctrica Quitaracsa

Una parte importante del Proyecto Central Hidroeléctrica Quitaracsa

consiste en la construcción para una capacidad de 112 MW de generación

energética, esta se ubica en los distritos de Huallanca y Yuracmarca,

provincia de Huaylas, departamento de Ancash; cuyo propietario es

ENERSUR S.A., quien viene ejecutando las distintas etapas a través de

varias empresas.

Trabajan en el proyecto empresas subcontratistas, una de ellas es la

empresa GCZ Fabricaciones SAC, empresa especializada en la

fabricación, montaje y puesta en marcha de equipos electromecánicos, que

tiene como principio fundamental dar la prioridad a la Seguridad, Calidad y

Producción, por lo que basa su política de Seguridad y Salud en el trabajo

en los siguientes principios básicos:

Integrar la gestión de seguridad, salud ocupacional y medio

ambiente a la gestión de la empresa.

Proveer los recursos necesarios para asegurarse de que todo el

personal conozca y trabaje de acuerdo a las políticas establecidas.

La seguridad y salud de sus empleados y el medio ambiente,

constituyen objetivos básicos y esenciales para la empresa y es

responsabilidad de todos los integrantes, en todos los niveles,

cumplir con las políticas, estándares y demás documentos

relacionados a la prevención de accidentes/incidentes,

enfermedades ocupacionales y protección del medio ambiente.

La formación, motivación e información de los trabajadores en

Seguridad, salud ocupacional y medio ambiente, mediante la

comunicación y participación en las medidas de prevención y

protección establecidas.

Considerar la Seguridad, Salud Ocupacional y Medio Ambiente

como primera prioridad de la empresa y establecer programas de

mejora continua.

Page 40: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

24

Difundir la presente política entre todos los trabajadores y ponerla

a disposición de las partes interesadas.

Cumplir con la normativa legal vigente aplicable a las actividades

de la empresa y otras normativas a las que la empresa se adhiera.

Procesos desarrollados por la Empresa GCZ Fabricaciones

SAC.

La empresa realiza fundamentalmente actividades en tres áreas: eléctrica,

mecánica y administrativa. En los trabajos realizados en las dos primeras

áreas puede darse la ocurrencia de los incidentes medio ambientales.

En la bocatoma de captación del Proyecto Central Hidroeléctrica

Quitaracsa se desarrollan distintas actividades, como son:

Montaje hidromecánico: Consiste en montajes de estructuras de

la bocatoma, tales como pórticos, compuertas, sistema de izaje,

piezas de primer y segundo hormigón, además de construcción de

oroya con cables de acero. Asimismo se monta máquinas eléctricas

e hidrodinámicas, actividades de mantenimiento de equipos y

maquinarias y el acondicionamiento de infraestructura. Para la

realización de estas actividades el personal debe ser altamente

calificado y estar libre de estrés.

Abastecimiento de combustible: La central en construcción

demanda de altos volúmenes de combustible diésel y gasolina,

estos combustibles deben ser transportados para abastecer a todas

las maquinarias, vehículos y generadores eléctricos. El estrés del

conductor de la cisterna podría causar daños medio ambientales

como consecuencia de volcadura, accidente de tránsito; estos

daños podrían afectar a los ríos, población, plantas, animales,

suelos y subsuelo, aguas freáticas y el medio ambiente en general.

Procesos de pintura: Se utiliza las pinturas y diluyentes tóxicos

para el pintado de estructuras, desde el traslado, preparación y

aplicación de la pintura. Este proceso implica el transporte,

almacenaje y proceso de pintado. El estrés puede generar

ocurrencias de accidentes ambientales en los tres subprocesos.

Page 41: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

25

Las pinturas convencionales contienen productos sintéticos

derivados de la industria petroquímica que pueden perjudicar el

medio ambiente y la salud de las personas. La peligrosidad de

estos productos reside en los metales pesados como el plomo,

cadmio, mercurio, etc., y en los compuestos orgánicos volátiles

como el xileno, tolueno, fenoles y formaldehídos que son emitidos

por pinturas y barnices mientras se aplican, al secarse e, incluso,

semanas después.

Sistema hidráulico: Las principales compuertas funcionan por

accionamiento de sistema hidráulico con aceite, en el proceso se

tiene que llenar todo el circuito para su funcionamiento, este

sistema hidráulico se instala desde cero, primero se instalan las

tuberías, pistones y bombas HPU, luego se llenan de aceite y se

realizan las pruebas de presión, luego y recién quedan listos para

el funcionamiento de los sistemas. En este proceso, la presencia

de estrés en los trabajadores pude dar origen a las ocurrencias de

accidentes ambiental de contaminación por aceite.

Almacenamiento de productos peligrosos: Están todos ellos

como pinturas, disolventes, aceites, grasas, que comprende tareas

desde traslado hasta manipulación. El combustible que se emplea

para la generación de vapor en las calderas es almacenado en

tanques estacionarios. Producto de este almacenamiento se

generan lodos de combustible. También existe el riesgo de

potenciales derrames no intencionales que pudieran provocar la

contaminación de los suelos y las aguas superficiales.

2.2.6. Caracterización de influencias negativas de los incidentes

ambientales.

La construcción de una central hidroeléctrica implica la ejecución de

un conjunto de partidas de construcción, que inevitablemente conllevan la

contaminación del medio ambiente. En el vertido de combustible, ya sea

por el transporte o el almacenamiento, siempre va a suceder que el

combustible se derrame; estos derrames tienen numerosos efectos

negativos en la flora, fauna, suelo y aire, contribuyen a la pérdida de

Page 42: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

26

recursos naturales, degradación de la calidad del paisaje y alteración de

drenajes naturales (Pérez y Carrillo, 1992).

Los efectos de los gases e hidrocarburos, pinturas y sustancias

químicas peligrosas generados por el derrame en su almacenamiento o

transporte tienen efectos en el proceso de crecimiento de las plantas y la

salud y muerte de los árboles (Teixeira, 2005; citado en 360 GRADOS

CONCRETO, 2016). Las actividades de construcción de los grandes

proyectos de construcción, entre ellos los de una construcción de una

central hidroeléctrica pueden dañar la vegetación en el sitio y en sus

alrededores; uno de los componentes fundamentales es el que

representan los árboles (Spellerberg, 1998).

La contaminación y la alteración del medio ambiente y los

ecosistemas son producto del ruido, la luz, la arena, el polvo y metales

como Pb, Cd, Ni, y Zn, y gases como el CO y NO provenientes de

combustible y sustancias químicas utilizadas, sostienen que hay dos

efectos secundarios y sinérgicos que resultan ser complejos en las

operaciones de construcción de una central hidroeléctrica, el primero hace

referencia a los contaminantes generados en los proyectos de

infraestructura, que producen estrés fisiológico en algunas plantas y las

hacen más susceptibles al ataque de plagas. El otro se refiere a las

sustancias tóxicas en el agua y las distintas respuestas que pueden

presentar las plantas (Spellerberg, 1998).

El ruido producido por una obra de construcción accesoria como

carreteras, construcción de túneles, viaductos, etc., de una central

hidroeléctrica puede afectar el derecho al silencio de los habitantes de una

comunidad vecina al proyecto, la comodidad y la salud de residentes y la

población visitante, y puede influir en la actividad normal de las escuelas

cercanas, hospitales y otros servicios, y que las principales fuentes de

ruido en una obra de construcción son martillos neumáticos, compresores,

hormigoneras y maquinaria (Teixeira, 2005),

Actividades como la remoción de escombros, excavaciones, tránsito

de vehículos, corte de taludes, funcionamiento y mantenimiento de

maquinaria, mantenimiento de sistemas hidráulicos, entre otras, afectan la

calidad del aire por la generación de polvo, derrames de combustible,

Page 43: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

27

sustancias tóxicas y los niveles de ruido, los cuales, además de tener

efectos negativos en la población de trabajadores del mismo proyecto de

construcción y que operan en las diferentes actividades del proyecto,

también lo hacen en los residentes del entorno o área de influencia,

(Medineckien, et. al., 2010, citado en 360 GRADOS CONCRETO, 2016).

2.3. Marco legal

Constitución Política del Perú - 1993.

Tít. I, Cap. I Art 2. Derecho de la persona a la integridad psíquica y física

y a su libre desarrollo y bienestar.

Ley Nº 29783 - Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo.

Principio de prevención donde el empleador está obligado a garantizar

condiciones que protejan la vida, la salud y el bienestar de los trabajadores y

asumir las implicancias económicas, legales y otras a consecuencia de un

accidente o enfermedad que sufra el trabajador en el desempeño de sus

funciones o a consecuencia del mismo.

D.S. 005-2012-TR, Reglamento de la Ley Nº 29783, Ley de Seguridad y

Salud en el Trabajo.

Tít. Preliminar, IX. Principio de Protección, los trabajadores tienen

derecho a que el Estado y los empleadores aseguren condiciones de trabajo

dignas que les garanticen un estado de vida saludable, física, mental y

socialmente, en forma continua.

RM 375-2008 TR - Norma Básica de Ergonomía

Prevenir los factores de riesgos Biopsicosociales, aquellas condiciones

que se encuentran presentes en una situación laboral y que están

directamente relacionadas con el ambiente, la organización, el contenido del

trabajo y la realización de las tareas, y que afectan el bienestar o a la salud

(física, psíquica y social) del trabajador, así como al desarrollo del trabajo.

Page 44: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

28

OPS/Perú.2005 – Manual de Salud Ocupacional

V. Gestión de la Prevención de Riesgos Ocupacionales. Factores de

Riesgos Psicosociales. Aquellas condiciones que se encuentran presentes en

una situación laboral y que están directamente relacionadas con la

organización, el contenido del trabajo y la realización de las tareas, y que

afectan el bienestar o a la salud (física, psíquica y social) del trabajador, como

al desarrollo del trabajo.

2.4. Definición de términos

Despersonalización: La despersonalización consiste en el desarrollo de

una actitud negativa e insensible hacia las personas a las que da servicio.

Es un cambio negativo en las actitudes y respuestas hacia los beneficiarios

del propio trabajo.

Incidente: Suceso inesperado relacionado con el trabajo que puede o no

resultar en daños a la salud, daños a la propiedad y daños al ambiente. En

el sentido más amplio, incidente involucra todo tipo de accidente de trabajo,

accidente al ambiente.

Incidente ambiental: Un incidente ambiental se define como un evento que

bajo condiciones no controladas puede conllevar a un accidente ambiental,

generando pérdidas e impactos negativos sobre varios o todos los elementos

del medio ambiente.

Caracterización: La caracterización desde una perspectiva investigativa es

una fase descriptiva con fines de identificación, entre otros aspectos, de los

componentes, acontecimientos (cronología e hitos), actores, procesos y

contexto de una experiencia, un hecho o un proceso (Sánchez Upegui, 2010).

Influencias negativas: Las influencias negativas son el conjunto de poder,

intervención, efectos o consecuencias de cambio del entorno, medio ambiente

o de la naturaleza en general de manera involutiva (contrario a la evolución),

cuyas consecuencias son de desastre incluido para quien o quienes lo

generan (Sans & De Pablo, 1999).

Caracterización de influencias negativas: Las influencias negativas se

caracterizan por el cambio involutivo del objeto a quien se cambia, este

Page 45: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

29

cambio se manifiesta por la destrucción parcial o total de las bondades que el

objeto ofrece a quien la influye negativamente. Las características más

saltantes son los riesgos de perder los buenos atributos del objeto, la

exposición a la vulnerabilidad del objeto afectado negativamente, y la

posibilidad de extinción del objeto afectado (Sans & De Pablo, 1999).

Riesgo: Es la combinación de probabilidad y severidad reflejados en la

posibilidad de que un peligro cause pérdida o daño a las personas, a los

procesos y/o al ambiente en un área de trabajo.

Estrés: Es la respuesta física y emocional que se produce como resultado de

una presión externa o interna. Cuando está presente en exceso y no se

controla puede producir problemas de salud.

Presión interna: Es el conjunto de factores de tipo relacional provenientes de

la misma empresa y que puede afectar positiva o negativamente el estrés de

los trabajadores (Spielberger & Moscoso, 1996).

Presión externa: Es el conjunto de factores provenientes de relaciones que

el trabajador mantiene con agentes externos a la empresa y que puede afectar

positiva o negativamente el estrés de los trabajadores (Spielberger &

Moscoso, 1996).

Mantenimiento: Son un conjunto de acciones que tienen como objetivo

mantener un artículo o restaurarlo a un estado en el cual pueda llevar a cabo

alguna función requerida. Estas acciones incluyen la combinación de las

acciones técnicas y administrativas correspondientes. Es el conjunto de

tareas de mantenimiento realizadas por el usuario para mantener la

funcionabilidad del sistema durante su vida operativa. Según el Diccionario de

la Real Academia Española, mantenimiento es el conjunto de operaciones y

cuidados necesarios para que instalaciones, maquinaria, edificios, industrias,

etc., puedan seguir funcionando adecuadamente.

Proyecto: Es la combinación de todos los recursos necesarios, reunidos en

una organización temporal, para la transformación de una idea en una

realidad industrial. Es la combinación de recursos, humanos y no humanos,

reunidos en una organización temporal para conseguir un propósito

determinado.

Page 46: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

30

Proyecto sostenible: Un proyecto es sostenible cuando los beneficios

continúan después de que todo el apoyo recibido (financiamiento,

capacitación, apoyo tecnológico, etc.), o también el proyecto continúa

operativamente dentro de un rango de aceptación económica y social.

Sostenibilidad: Es la continuación de los beneficios de una intervención para

el desarrollo después de concluida. Es la probabilidad de que continúen los

beneficios en el largo plazo. Situación en la que las ventajas netas son

susceptibles de resistir los riesgos con el correr del tiempo. (OECD-DAC,

2002).

Elementos de sostenibilidad: Los elementos centrales de la sostenibilidad

son: sostenibilidad social: impacto sobre las condiciones de trabajo,

cumplimiento de las normas internacionales de trabajo, protección social, etc.

Sostenibilidad financiera: financiamiento de las actividades de seguimiento,

fuentes de ingresos para todas las operaciones futuras y los costos de

mantenimiento, etc. Sostenibilidad institucional: estructuras que permitan la

continuidad de los resultados de la acción, considerar la apropiación local de

los resultados. Sostenibilidad ambiental: impacto sobre el medio ambiente,

evitar efectos negativos sobre los recursos naturales y el medio ambiente en

general (Bishop, 2001).

Page 47: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

31

CAPÍTULO III

METODOLOGÍA

3.1. Ubicación

La investigación se ubica en las proximidades de las localidades de

Huallanca y Quitaracsa, distritos de Huallanca y Yuracmarca, provincia de

Huaylas, departamento de Ancash.

Figura 01. Vista externa de la Bocatoma del Proyecto Central Hidroeléctrica Quitaracsa.

3.2. Métodos

En la investigación se aborda varias actividades, estas son:

3.2.1. Pre Campo

En esta etapa se realizó:

Page 48: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

32

- Revisión del estado situacional de los trabajadores respecto al Estrés,

con el apoyo del área de tópico.

- Revisión y evaluación de los procesos que generan riesgo de ocasionar

incidentes ambientales.

- Lista de elementos medioambientales que pudieran correr el riesgo de

contaminación.

- Diseño de la encuesta de estrés a aplicar.

- Revisión de incidentes ambientales en el área de SSOMA.

3.2.2. Campo

En esta etapa se realizó las siguientes acciones:

- Confirmación de los procesos que generan riesgo de ocasionar

incidentes ambientales.

- Toma de encuesta a los trabajadores del área administrativa, mecánica

y eléctrica en los procesos de montaje hidromecánico, uso de

combustible y almacenamiento de materiales para determinar el nivel

de estrés.

- Recolección de los registros de incidentes del área de seguridad.

3.2.3. Gabinete

En esta etapa se realizó las siguientes acciones:

- Se procedió al procesamiento estadístico de los datos de las

encuestas.

- Consolidación del sustento de desarrollo de los procesos que generan

riesgo de ocasionar incidentes ambientales.

- Elaboración del informe final.

Page 49: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

33

3.3. Diseño

El diseño de la investigación es del tipo descriptivo correlacional porque se

determina la influencia del estrés de los trabajadores en la ocurrencia de

incidentes ambientales, se recolectaron los datos directamente de cada una de

las áreas (eléctrica, mecánica y administrativa) en los procesos de montaje

hidromecánico, uso de combustible y almacenamiento de materiales, sin

manipular las variables y los métodos que se ha utilizado han sido el cuantitativo

y cualitativo. Cuantitativo puesto que se caracterizó por la aplicación de métodos

estadísticos en el análisis de datos, y cualitativo porque se realizaron

observaciones de las características del estrés que pudieron tener los

trabajadores de la empresa en estudio.

En esquema, el diseño de la investigación es tal como sigue:

Figura 02. Esquema de diseño de investigación

3.3.1. Tipo de Investigación

El tipo de investigación es descriptivo correlacional porque se busca

describir la influencia del Estrés de los trabajadores en las ocurrencias de

incidentes ambientales en el Proyecto de la Central Hidroeléctrica

Quitaracsa.

Page 50: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

34

3.3.2. Identificación de variables

Las variables identificadas se constituyen en variables

independiente (VI) y variable dependiente (VD).

VI: Estrés Laboral

VD: Incidentes por efectos del estrés

A partir de la identificación de las variables indicadas, la

operacionalización de estas, es tal como sigue:

Tabla 02. Operacionalización de variables

Fuente: Elaboración propia

VARIABLES INDICADORES UNIDAD Y

CATEGORIA MÉTODO

VI: Estrés

laboral

Nivel de estrés de los

trabajadores en los procesos de

montaje hidromecánico

Nivel de estrés de los

trabajadores en los procesos de

usos de combustibles

Nivel de estrés de los

trabajadores en los procesos de

almacenamiento de materiales

Bajo, Medio, Alto

Observación

Cotejo

Encuesta

VD: Incidentes

a efectos a

estrés.

Nivel de influencia negativa en

los procesos de montaje

hidromecánico

Nivel de influencia negativa en

los procesos de usos de

combustibles

Nivel de influencia negativa en

los procesos de almacenamiento

de materiales

Bajo, medio, alto

Observación y registro

Page 51: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

35

3.3.3. Universo o población

Conformada por trabajadores de la empresa GCZ Fabricaciones y

distribuido en las áreas eléctrica, mecánica y administrativa.

3.3.4. Diseño y caracterización de la muestra

La muestra fue estimada aplicando la siguiente fórmula.

𝑛 =𝑁𝑝(1 − 𝑝)𝑍2

(𝑁 − 1)𝑒2 + 𝑝(1 − 𝑝)𝑍2=

(68)(0.5)2(1.96)2

(67)(0.05)2 + (0.5)2(1.96)2

𝑛 = 58 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑠

Donde:

n = el tamaño de la muestra.

N = tamaño de la población.

p = Desviación estándar de la población que, generalmente cuando no se tiene

su valor, suele utilizarse un valor constante de 0,5.

Z = Valor obtenido mediante niveles de confianza. Es un valor constante que, si

no se tiene su valor, se lo toma en relación al 95% de confianza que equivale a 1,96 (como más usual) o en relación al 99% de confianza que equivale a 2,58, valor que queda a criterio del investigador.

e = Límite aceptable de error muestral que, generalmente cuando no se tiene su

valor, suele utilizarse un valor que varía entre el 1% (0,01) y 9% (0,09), valor que queda a criterio del encuestador.

El tamaño de la muestra fue de 58 trabajadores.

3.4. Técnicas de procesamiento y análisis de datos

3.4.1. Técnicas de contrastación con la hipótesis

La contrastación de hipótesis se hizo utilizando el método de

Spearman, el cual es una medida de la correlación (la asociación o

interdependencia) entre dos variables aleatorias continuas. Para calcular

ρ, los datos son ordenados y reemplazados por su respectivo orden.

El estadístico ρ viene dado por la expresión:

𝜌 = 1 −6 ∑ 𝐷2𝑁

𝑖=1

𝑁(𝑁2 − 1)

Page 52: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

36

Donde D es la diferencia entre los correspondientes estadísticos de orden de x - y. N es el número de parejas.

3.4.2. Técnicas e instrumentos de acopio de información valorada

La recopilación de datos se hizo mediante la técnica de encuesta, se

apoyó en fichas de trabajo, fichas bibliográficas, consultas a especialistas,

utilización de internet y documentos afines.

Por otro lado, se obtuvo información de los niveles de estrés de los

registros médicos. Durante la aplicación se tomaron en cuenta que las

respuestas de la encuesta sean las que realmente reflejen la información

deseada, sin variación por parte de los encuestados y del investigador. Los

instrumentos aplicados fueron guardados en un lugar no accesible para

personas ajenas a la presente investigación. Los datos fueron obtenidos y

procesados con toda la rigurosidad que exige este tipo de investigación

científica.

3.4.3. Técnicas de procesamiento y análisis de datos

Se utilizaron programas de tratamiento estadístico de los datos

obtenidos en campo y en el laboratorio. Así como el uso de Software:

Microsoft Office 2013, Microsoft Excel 2013, etc.

3.5. Recursos

3.5.1. Humanos

Investigador: Frank Alvarado Camones

Asesor: Maximiliano Loarte Rubina

Profesionales especialistas.

Trabajadores de la empresa GCZ Fabricaciones.

3.5.2. Bienes y Servicios

Computadora portátil Toshiba, impresora, memoria USB, Corrector,

tinta para impresora, cámara digital, libros y revistas, materiales de

escritorio.

Page 53: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

37

Transporte, terrestre, viáticos, alquiler de GPS, internet, fotocopias,

anillado y empastado.

3.5.3. Presupuesto

La investigación asciende a un presupuesto de nueve mil setecientos

ochenticinco con 00/60 nuevos soles (S/. 9785.60), la misma que se

presenta en detalle como sigue.

Tabla 03. Prepuesto de la investigación

Subtotal 8896.00

Imprevistos (10%) 889.60

Costo Total 9785.60

Fuente: Elaboración propia

RUBRO UNIDAD CANTIDAD P.U. (s/.)

P. PARCIAL

FINANCIAMIENTO

RECURSOS HUMANOS

Tesista Mes 6 800 4800 Tesista

Subtotal 4800.00

BIENES

Computadora portátil Mes 6 30 180 Tesista

Impresora Mes 6 10 60 Tesista

Tinta para impresora Unidad 2 50 100 Tesista

Cámara digital Mes 4 20 80 Tesista

USB Unidad 2 25 50 Tesista

Corrector Unidad 1 5 5 Tesista

Libros de especialidad Unidad 2 80 160 Tesista

Revistas de especialidad Unidad 2 15 30 Tesista

Materiales de escritorio Global 1 300 300 Tesista

Subtotal 965.00

SERVICIOS

Transporte Global 1 500 500 Proyecto

Viáticos Global 1 600 600 Proyecto

Alquiler varios Global 1 1000 1000 Proyecto

Internet Global 1 300 300 Proyecto

Fotocopias Global 1 250 250 Proyecto

Anillado Unidad 12 3 36 Proyecto

Empastado Unidad 4 20 80 Proyecto

Subtotal 2766.00

TRAMITES ADMINISTRATIVOS

Legalización del tema de tesis Unidad 1 15 15 Tesista

Designación de jurado o comisión revisora

Unidad 1 50 50 Tesista

Revisión de tesis Unidad 1 130 130 Tesista

Sustentación de tesis Unidad 1 170 170 Tesista

Subtotal 365.00

Page 54: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

38

CAPÍTULO IV

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

En el presente capítulo se va a analizar y discutir los resultados obtenidos en la

investigación. Como preámbulo se analiza y discute los resultados obtenidos en los

análisis de los datos de las encuestas e incidentes ambientales, de tal manera que

posteriormente se alcance los objetivos antes planteados.

4.1. Identificación de Procesos Desarrollados en el Proyecto

Se identifica y describe los tres procesos donde se generaron los incidentes

ambientales que se detallan:

Proceso de Montaje Hidromecánico Eléctrico: Consiste inicialmente en el

acondicionamiento de infraestructura y áreas; luego en el armado, instalación

de estructuras tales como pórticos, compuertas, sistema de izaje, piezas de

primer y segundo hormigón. Asimismo se instalan máquinas y equipos

eléctricos, se realizan actividades de mantenimiento de equipos y

maquinarías, luego de instalados los componentes se realiza el pintado,

llegando a las pruebas de puesta en marcha.

Proceso de Uso de Combustible: La central en construcción demanda de

altos volúmenes de combustible diésel y gasolina, estos deben ser

transportados, almacenados y distribuidos para abastecer a todas las

maquinarias, equipos y vehículos dentro del proyecto.

Page 55: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

39

Proceso de Almacenamiento de materiales: El proyecto demanda el

consumo continuo de materiales en general pero nos centraremos en los

materiales peligrosos donde están las pinturas, disolventes, aceites, grasas,

etc.; los cuales tienen potencial de causar incidentes ambientales al ser

manipulados, desde el traslado, almacenamiento hasta la distribución dentro

del proyecto.

4.2. Determinación de los Niveles de Estrés

Para determinar los niveles de estrés de los trabajadores en cada proceso

del proyecto (A: Proceso de montaje Hidromecánico Eléctrico, B: Proceso Uso de

Combustible y C: Proceso de Almacenamiento de Materiales), primero se realiza

el tratamiento estadístico pregunta por pregunta respondidas en las encuestas

realizadas (Ver Anexo 01). A continuación se presenta lo procesado para la

pregunta 1 (P1):

Tabla 04: P1. No puede dormir toda la noche de corrido

Donde:

Sí : si pueden dormir toda la noche de corrido

No : no pueden dormir toda la noche de corrido

Similar a lo ejecutado para P1 (Tabla 3), se realizó el tratamiento estadístico

para las restantes 23 preguntas, consecuentemente consolidadas en el

tratamiento estadístico para las 24 preguntas respondidas (Ver Anexo 05), lo cual

viene a ser:

f % f % f %

Sí 23 76.7 12 75.0 5 41.7

No 7 23.3 4 25.0 7 58.3

TOTAL 30 100.0 16 100.0 12 100.0

FRECUENCIASESCALA

En "B"

FRECUENCIAS

En "A" En "C"

FRECUENCIAS

Page 56: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

40

Tabla 05. Consolidado estadístico de preguntas de test de estrés.

Donde realizado el análisis de los promedios/suma muestran que:

38.0 % (11 personas) de las respuestas afirmativas a las preguntas

realizadas al personal del Proceso de montaje Hidromecánico Eléctrico, indican

que estas contribuyen a la generación de algún nivel de estrés; 37.1 % (6

personas) de las respuestas afirmativas a las preguntas realizadas al personal del

Proceso de Uso de Combustible, indican que estas contribuyen a generación de

algún nivel de estrés, y 37.5 % (4 personas) de las respuestas afirmativas a las

preguntas realizadas al personal del Proceso de Almacenamiento de Materiales,

indican que estas contribuyen a generación de algún nivel de estrés.

Luego se obtiene el resumen de las tablas de acuerdo con Holmes & Rahe

(1967) (Ver Anexo 02), y se obtiene los porcentajes para determinar los niveles

de estrés teniendo como resultado:

Sí No Sí No Sí No Sí No Sí No Sí No

P1 23 7 75.0 25.0 12 4 75.0 25.0 9 3 75.0 25.0

P2 12 18 40.0 60.0 7 9 43.8 56.2 5 7 41.7 58.3

P3 11 19 36.7 63.3 6 10 37.5 62.5 4 8 33.3 66.7

P4 2 28 6.7 93.3 1 15 6.3 93.7 1 11 8.3 91.7

P5 7 23 23.3 76.7 4 12 25.0 75.0 3 9 25.0 75.0

P6 20 10 66.7 33.3 10 6 62.5 37.5 4 8 33.3 66.7

P7 5 25 16.7 83.3 3 13 18.8 81.2 2 10 16.7 83.3

P8 19 11 63.3 36.7 10 6 62.5 37.5 8 4 66.7 33.3

P9 8 22 26.7 73.3 4 12 25.0 75.0 3 9 25.0 75.0

P10 10 20 33.3 66.7 6 10 37.5 62.5 4 8 33.3 66.7

P11 3 27 10.0 90.0 2 14 12.5 87.5 2 10 16.7 83.3

P12 12 18 40.0 60.0 7 9 13.8 86.2 5 7 41.7 58.3

P13 26 4 86.7 13.3 12 4 75.0 25.0 10 2 83.3 16.7

P14 5 25 16.7 83.3 3 13 18.8 81.2 2 10 16.7 83.3

P15 10 20 33.3 66.7 5 11 31.3 68.7 4 8 33.3 66.7

P16 7 23 23.3 76.7 4 12 25.0 75.0 3 9 25.0 75.0

P17 6 24 20.0 80.0 3 13 18.8 81.2 2 10 16.7 83.3

P18 5 25 16.7 83.3 4 12 25.0 75.0 2 10 16.7 83.3

P19 21 9 70.0 30.0 11 5 68.8 31.2 9 3 75.0 25.0

P20 22 8 73.3 26.7 12 4 75.0 25.0 9 3 75.0 25.0

P21 9 21 30.0 70.0 5 11 31.3 68.7 4 8 33.3 66.7

P22 13 17 43.3 56.7 7 9 43.8 56.2 5 7 41.7 58.3

P23 12 18 40.0 60.0 6 10 37.5 62.5 5 7 41.7 58.3

P24 6 24 20.0 80.0 3 13 18.8 81.2 3 9 25.0 75.0

38.0 62.0 37.1 62.9 37.5 62.5

11 19 6 10 4 8N° PERSONAS

Promedio/Suma

MONTAJE HE USO DE COMBUSTIBLE ALM MATERIALES

Pf % f % f %

Page 57: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

41

Tabla 06. Consolidado estadístico de niveles de estrés.

Puntuación Holmes & RPuntuación Holmes & Rahe:

La puntuación mayor a 60 es estrés de nivel medio.

Las demás puntuaciones menores de 60 son de nivel bajo.

Donde se muestra los casilleros resaltados de amarrillo representa a las

personas que alcanzaron un puntaje mayor de 60, sumando los porcentajes de la

última columna por el lado derecho, se tiene: 24.068%; entonces este porcentaje

tiene un nivel de estrés medio. Aplicando regla de tres simple se tiene: (24.068 x

30 / 100) = 2.647 = 3 trabajadores tienen estrés de nivel medio, luego realizando

una resta entre el número de personas que tiene un tipo de estrés de la tabla

anterior 11 - 3 = 8 trabajadores tienen un nivel de estrés bajo en el proceso de

montaje hidromecánico eléctrico. De forma similar se realiza para los dos

procesos restantes obteniendo los diferentes niveles de estrés:

f f f

Sí Sí Sí

P1 9 24 216 6.212 12 24 288 6.247 9 24 216 6.212

P2 5 45 225 6.471 7 45 315 6.833 5 45 225 6.471

P3 4 35 140 4.026 6 35 210 4.555 4 35 140 4.026

P4 1 63 63 1.812 1 63 63 1.367 1 63 63 1.812

P5 3 11 33 0.949 4 11 44 0.954 3 11 33 0.949

P6 4 25 100 2.876 10 25 250 5.423 4 25 100 2.876

P7 2 25 50 1.438 3 25 75 1.627 2 25 50 1.438

P8 8 36 288 8.283 10 36 360 7.809 8 36 288 8.283

P9 3 44 132 3.796 4 44 176 3.818 3 44 132 3.796

P10 4 47 188 5.407 6 47 282 6.117 4 47 188 5.407

P11 2 63 126 3.624 2 63 126 2.733 2 63 126 3.624

P12 5 18 90 2.588 7 18 126 2.733 5 18 90 2.588

P13 10 25 250 7.190 12 25 300 6.508 10 25 250 7.190

P14 2 25 50 1.438 3 25 75 1.627 2 25 50 1.438

P15 4 63 252 7.248 5 63 315 6.833 4 63 252 7.248

P16 3 25 75 2.157 4 25 100 2.169 3 25 75 2.157

P17 2 14 28 0.805 3 14 42 0.911 2 14 28 0.805

P18 2 18 36 1.035 4 18 72 1.562 2 18 36 1.035

P19 9 24 216 6.212 11 24 264 5.727 9 24 216 6.212

P20 9 20 180 5.177 12 20 240 5.206 9 20 180 5.177

P21 4 15 60 1.726 5 15 75 1.627 4 15 60 1.726

P22 5 35 175 5.033 7 35 245 5.315 5 35 175 5.033

P23 5 63 315 9.060 6 63 378 8.200 5 63 315 9.060

P24 3 63 189 5.436 3 63 189 4.100 3 63 189 5.436

3477 100.000 4610 100.000 3477 100.000

MONTAJE HE USO DE COMBUSTIBLE ALM MATERIALES

SUMA

PUNTAJE P * fi P * fi*100/3477PUNTAJE P * fi P * fi*100/4610PUNTAJE P * fi P * fi*100/3477P

Page 58: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

42

Tabla 07. Trabajadores con niveles de estrés

MONTAJE HE USO DE

COMBUSTIBLE ALM MATERIALES

NIVEL DE ESTRÉS

N° TRABAJADORES N° TRABAJADORES N° TRABAJADORES

Baja 8 5 3

Media 3 1 1

Sin Estrés 19 10 8

TOTAL 30 16 12

Entonces la tabla de frecuencia de los trabajadores por niveles de estrés es la

siguiente:

Tabla 08. Porcentajes de estrés

MONTAJE HE USO COMBUSTIBLE ALM MATERIALES

ESTATUS f PORCENTAJE

(%) F

PORCENTAJE (%)

f PORCENTAJE

(%)

Presentan estrés 11 36.7 6 37.5 4 33.3

No presentan estrés

19 63.3

10 62.5

8 66.7

TOTAL 30 100 16 100 12 100

Figura 03. Porcentajes de estrés.

Según tabla 08 y su correspondiente figura 03, ya consolidada, se observa

que en el proceso de Montaje Hidromecánico Eléctrico el 40.0% de los

encuestados presentan estrés y 60.0 % de ellos no presentan estrés.

En el proceso de Uso de Combustible el 37.0% de los encuestados

presentan estrés y 63.0 % de ellos no presentan estrés, y en el proceso de

Almacenamiento de Materiales el 33.0% de los encuestados presentan estrés y

67.0 % de ellos no presentan estrés.

Page 59: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

43

Esto demuestra que los trabajadores presentan estrés en el corto periodo,

ya que según Carvo (2013) y Sánchez (2011) los trabajadores en los 6 meses de

duración del proyecto estuvieron expuestos a estresores como la iluminación por

los dos turnos de trabajo diurno y nocturno, ruido intenso por trabajar con

máquinas y metales que al ser instalados generan alto nivel de decibeles, trabajar

en ambientes contaminados donde el trabajador se pone más ansioso al percibir

los riesgos de trabajar en altura, con carga suspendida, etc.; la excesiva carga

mental de trabajo de los encargados que transmiten mayor presión sobre los

trabajadores, la excesiva jornada de trabajo mayor a 12 horas llegando hasta 16

horas donde se produce desgaste físico y mental, estresando día a día a los

trabajadores que se perciben incapaces de hacer frente a las situaciones

estresantes mencionadas.

Como también lo corroboran las investigaciones realizadas, como el estudio

de Factores de riesgo de estrés laboral asociados a accidentes laborales en el

personal de enfermería (auxiliar y licenciado) en la universidad república de

Uruguay (Bassi et al, 2010), destaca el uso de la fuerza física al igual que en el

proyecto la fuerza física es usada y abusada por los trabajadores, así mismo el

estudio de la influencia del estrés en la ocurrencia de accidentes asociados a los

actos sub estándares en la Cía. Minera Raura S.A. año 2010”, que 50% de los

trabajadores presenta agotamiento emocional como consecuencia del estrés

laboral con ansiedad y depresión como menciona la OMS.

A partir de que, en el proceso de Montaje Hidromecánico Eléctrico el 40.0%

representa a 12 trabajadores de los 30 de la muestra, en el proceso de Uso de

combustible el 37.5% representa a 6 trabajadores de los 16 de la muestra y en el

proceso de Almacenamiento de materiales el 33.3% representa a 4 trabajadores

de los 12 de la muestra; se ha obtenido el resultado expresado como niveles de

estrés de los trabajadores (véase tabla 09):

Tabla 09. Niveles de estrés.

MONTAJE HE USO COMBUSTIBLE ALM. MATERIALES

ESCALA f % f % F %

Muy Alta 0 0.0 0 0.0 0 0.0

Alta 0 0.0 0 0.0 0 0.0

Media 3 27.3 1 16.7 1 25.0

Baja 8 72.7 5 83.3 3 75.0

TOTAL 11 100.0 6 100.0 4 100.0

Page 60: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

44

Figura 04. Niveles de estrés.

Como muestran la tabla 09 y la figura 04, en los tres procesos ningún

trabajador del proyecto central hidroeléctrica Quitaracsa – 2016, tuvo estrés de

nivel muy alto, asimismo, también ningún trabajador tuvo estrés de nivel alto.

En el proceso de Montaje Hidromecánico Eléctrico, 3 trabajadores (27.3%)

tuvieron estrés de nivel medio, y 8 trabajadores (72.7%) tuvieron estrés de nivel

bajo.

En el proceso de Uso de Combustible, 1 trabajador (16.7%) tuvo estrés de

nivel medio, y 5 trabajadores (83.3%) tuvieron estrés de nivel bajo, y en el proceso

de Almacenamiento de materiales, 1 trabajador (25.0%) tuvo estrés de nivel

medio, y 3 trabajadores (75.0%) tuvieron estrés de nivel bajo.

Por consiguiente, se afirma que los trabajadores del proyecto están

sometidos al tipo de estrés crónico (Lyle, Miller y Dell, 2010; Slipack – 1996),

porque los trabajadores están sometidos a situaciones como ambiente laboral

inadecuado, sobrecarga de trabajo, responsabilidades y decisiones muy

importantes de los encargados que trasmiten la presión al personal, porque el

trabajador está sometido a un agente estresor de manera constante durante la

duración del proyecto, el proyecto es de corta duración, de 6 meses en

comparación con otros proyectos cuya duración promedio es de 2 años a 2 años

y medio.

4.3. Incidentes ambientales registrados en el área SSOMA por la empresa

Se presenta el resumen de incidentes ambientales de los registros del área

de seguridad, salud ocupacional y medio ambiente - SSOMA (Anexo 3).

En consecuencia, de conformidad al anexo 3 (Registro preliminar del

acontecimiento - Incidente) y habiendo realizado su tratamiento y consolidado, los

incidentes ocurridos vendrían a ser tal como se presenta a continuación:

Page 61: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

45

Tabla 10. Incidentes ocurridos en el proyecto central hidroeléctrica Quitaracsa – 2016

INCIDENTES LEYENDA N° DE

INCIDENTES ESCALA

DERRAME DE COMUSTIBLE POR FALLA DE EQUIPO DCFE 1 Bajo

DERRAME DE ACEITE POR FALLA EN EL SISTEMA HIDRAULICO

DAFSH 3 Medio

EMISON DE PARTICULAS POR TRABAJOS DE PINTURA

EGTP 1 Bajo

DERRAMES DE COMBUSTIBLE DDCO 1 Medio

DDCO 4 Bajo

DERRAME DE PRODUCTOS PELIGROSOS DDPP 1 Medio

DDPP 3 Bajo

TOTAL 14

Así mismo, expresado gráficamente la tabla 10 vendría a ser como sigue:

Figura 05. Número de incidentes ocurridos en el proyecto Quitaracsa.

Fuente: Elaboración propia

Como se observa en la figura 05, se muestra que han ocurrido incidentes,

los que se explican como sigue:

01 incidente de derrame de combustible por falla de equipo, en el registro

preliminar del acontecimiento se describe que el grupo electrógeno presenta

una falla por la cual hay fuga de combustible por un lapso de tiempo

prolongado (aprox. 6-8 hrs.) afectando al suelo

03 incidentes de derrame de aceite por falla en el sistema hidráulico, en el

registro preliminar del acontecimiento describe que los incidentes se

presentaron durante las pruebas de puesta en marcha del sistema hidráulico

de las compuertas radiales

1

3

1

5

4

0

1

2

3

4

5

6

DCFE DAFSH EGTP DDCO DDPP

N° DE INCIDENTES

Page 62: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

46

01 incidente de emisión de partículas por trabajos de pintura, en el registro

preliminar del acontecimiento se describe por rechazo de la pintura del puente

grúa instalado en la cámara de la válvula mariposa, se inicia el proceso de

reparación donde se tuvo que remover toda la pintura, pulir la superficie,

aplicación de base y capas de acabado final, donde se evidenció la polución

de partículas hacia el medio

05 incidentes de derrame de combustible, en el registro preliminar del

acontecimiento describe que los incidentes se originaron durante el

abastecimiento de combustible a distintos vehículos del proyecto, y

04 incidentes de derrame de productos peligrosos, en el registro preliminar

del acontecimiento describe que los incidentes se originaron durante la

manipulación e inadecuado almacenamiento de productos peligrosos por

parte del personal encargado del área del almacén.

La clasificación y distribución de los incidentes ambientales en los tres

procesos identificados en el proyecto acorde a las características de su ocurrencia

y el medio de afectación, se muestra en la tabla 11.

Tabla 11. Integración de incidentes ocurridos en el proyecto central hidroeléctrica Quitaracsa – 2016 en función de los objetivos específicos.

PROCESOS INCIDENTES LEYENDA N° DE

INCIDENTES

PROCESOS DE MONTAJE HIDROMECANICO ELECTRICO

DERRAME DE COMBUSTIBLE POR FALLA DE EQUIPO

DCFE 1

DERRAME DE ACEITE POR FALLA EN EL SISTEMA HIDRAULICO

DASFH 3

EMISON DE PARTICULAS POR TRABAJOS DE PINTURA

EGTP 1

PROCESOS USOS DE COMBUSTIBLE

DERRAME DE COMBUSTIBLE DDCO 5

PROCESOS ALMACENAMIENTO DE MATERIALES

DERRAME DE PRODUCTOS PELIGROSOS

DDPP 4

En resumen se presenta los incidentes ocurridos en los tres procesos

identificados como se muestra en la tabla 12:

Page 63: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

47

Tabla 12. Incidentes ocurridos en el proyecto central hidroeléctrica Quitaracsa – 2016 en función de los objetivos específicos.

PROCESOS LEYENDA N° DE

INCIDENTES

PROCESOS DE MONTAJE HIDROMECANICO ELECTRICO

PMH 5

PROCESOS USO DE COMBUSTIBLE PUC 5

PROCESOS ALMACENAMIENTO DE MATERIALES

PAM 4

Así mismo, expresado gráficamente, la tabla 08 vendría a ser como sigue:

Figura 06. Número de incidentes ocurridos por proceso en el proyecto Quitaracsa

La tabla 12 y su figura 06, presentan que en el proceso de montaje

hidromecánico eléctrico se ocurrió 5 incidentes ambientales durante el montaje y

pruebas de puesta que originaron la contaminación de suelo, como consecuencia

de derrames accidentales de aceites, grasas y combustibles como mencionan los

autores Karasek & Theorell,

En el proceso de uso de combustible se presentó 5 incidentes en el

abastecimiento de combustible D-2 a los equipos, vehículos livianos y pesados,

ocasionando la contaminación del suelo por el derrame de combustible, y

En el proceso de almacenamiento de materiales peligrosos se presentó el

menor número de incidentes con 4 incidentes ocasionados por el derrame de

sustancias peligrosas que se manipularon en las instalaciones del almacén del

proyecto.

5 5

4

0

1

2

3

4

5

6

PMH PUC PAM

N° DE INCIDENTES

Page 64: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

48

4.4. Interrelación entre Niveles de Estrés e Incidentes Ambientales

Para interrelacionar el estrés con los incidentes ambientales se aplicó el

índice de Spearman, y los datos procesados de estrés e incidentes ambientales

se muestran en el Anexo 4.

Así mismo, es importante precisar que los valores del índice de Spearman

oscilan entre el intervalo -1 a +1, el valor 0 que indica que no existe asociación

lineal entre las dos variables en estudio, significando lo siguiente:

- Correlación negativa perfecta………………………….. -1

- Correlación negativa fuerte moderada débil………… -0,5

- Ninguna correlación…………………………………….. 0

- Correlación positiva moderada Fuerte………………….+0,5

- Correlación positiva perfecta…………………………..... + 1

A continuación se presentan los cálculos del índice de Spearman de los tres

procesos:

A. Estrés Laboral e incidentes en el proceso de montaje hidromecánico

eléctrico.

rs = 1 −6 ∑ di

2ni=1

n(n2 − 1)= 1 −

6 ∗ (5957.0)

30(302 − 1))= 1 −

35742.0

26970= −0.32525

rs = −0.32525

B. Estrés Laboral e incidentes en el proceso de uso de combustible.

rs = 1 −6 ∑ di

2ni=1

n(n2 − 1)= 1 −

6 ∗ (1169.0)

16(162 − 1))= 1 −

7014.0

4080= −0.71912

rs = −0.71912

C. Estrés Laboral e incidentes en el proceso de almacenamiento de

materiales

rs = 1 −6 ∑ di

2ni=1

n(n2 − 1)= 1 −

6 ∗ (244.0)

12(12 − 1))= 1 −

1464.0

1716= 0.14685

Page 65: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

49

rs = 0.14685

En tanto que, el consolidado de la interrelación entre el estrés e

incidentes ambientales en los procesos, se presenta a continuación (tabla 13):

Tabla 13. Índice de Spearman entre el estrés laboral e incidentes ambientales ocurridos en el proyecto central hidroeléctrica Quitaracsa – 2016.

ESTRÉS LABORAL E INCIDENTES LEYENDA INDICE DE

SPEARMAN (Rs)

PROCESOS DE MONTAJE HIDROMECANICO ELECTRICO

PMH - 0.32525

PROCESOS USOS DE COMBUSTIBLE PUC - 0.71912

PROCESOS ALMACENAMIENTO DE MATERIALES PAM 0.14685

En la tabla 13 los resultados como índices de Spearman explican que:

El índice de Spearman Rs = - 0.32525 indica que existió una influencia

negativa débil entre el estrés laboral y los incidentes ambientales en el

proceso de montaje hidromecánico eléctrico.

Al existir una influencia negativa definimos que los procesos de montaje

hidromecánico eléctricos influyen negativamente al haber ocurrido 5

incidentes en este proceso de derrames accidentales de aceite,

El índice de Spearman Rs = - 0.71912 indica que existió una influencia

negativa moderada entre el estrés laboral y los incidentes ambientales en el

proceso de uso de combustible.

Al existir una influencia negativa definimos que los procesos de uso de

combustible influyen negativamente al haberse presentado 5 incidentes en

este proceso al ocurrir derrames accidentales del petróleo que es el

combustible usado principalmente para los equipos y vehículos, y

El índice de Spearman Rs = 0.14685 indica que existió una influencia

escasa o nula entre el estrés laboral y los incidentes ambientales en el

proceso de almacenamiento de materiales.

Al existir una influencia nula definimos que los procesos de

almacenamiento de materiales peligrosos no influyen en los 4 incidentes

Page 66: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

50

ambientales sucedidos en este proceso al ocurrir derrames accidentales de

sustancias peligrosas en el proyecto.

Page 67: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

51

4.5. Influencias negativas

A continuación, después de haber integrado los procesos, niveles de estrés e incidentes ambientales se ha logrado determinar

probables influencias negativas, las mismas que se presentan en la tabla 08:

Tabla 14. Índice de Spearman entre el estrés laboral e incidentes ambientales.

PROCESOS PROBABLES INFLUENCIAS NEGATIVAS

Muy Alta 0

Alta 0

ALTERACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA

MAYOR CONSUMO DE INSUMOS Y MATERIALES

PERDIDA ECONOMICAS POR EXTENSIÓN DE FECHA DE

ENTREGA

CONTAMINACIÓN DEL SUELO

RETRASO EN AVANCE

HH ADICIONALES

ALTERACION DE CALIDAD DEL AIRE

INALACION DE GASES NOCIVOS

ENFERMEDADES OCUPACIONALES

Muy Alta 0

Alta 0

CONTAMINACION DEL SUELO

ELEVACIÓN DE COSTOS EN REMEDIACIÓN

COSTOS ADICIONALES EN SISTEMAS DE PREVENCIÓN

MULTAS POR DESASTRES

DETERIORO DE LA FLORA SILVESTRE

HH ADICIONALES

Muy Alta 0

Alta 0

Media 1 1 INCREMNETO DE RESIDUOS PELIGROSOS

CONTAMIANCION DEL SUELO

INALACIÓN DE SUSTANCIAS TOXICAS

45Baja

Media 1

DERRAME DE COMBUSTIBLE

MONTAJE HIDROMECANICO ELECTRICO

USO DE COMBUSTIBLE

ALMACENAMIENTO DE MATERIALES

NIVELES DE ESTRÉS INCIDENTES AMBIENTALES

Media 3DERRAME DE ACEITE POR FALLAS EN EL SISTEMA

HIDRAULICO 3

9

DERRAME DE PRODUCTOS PELIGROSOS3

1

Baja

DERRAME DE COMBUSTIBLE POR FALLAS DE

EQUIPO 1

EMISION DE PARTICULAS POR TRABAJOS DE

PINTURA 1

3Baja

Page 68: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

Demostrado que los niveles del estrés influyen en la ocurrencia de los

incidentes ambientales, es preciso caracterizar las influencias negativas del estrés

laboral más significativas que desde mi óptica considero, ocurridos en los

procesos de montaje hidromecánico eléctrico y uso de combustible.

Montaje hidromecánico eléctrico

Mayor consumo de insumos y materiales, al realizar las pruebas de puesta

en marcha se originaron incidentes donde las tuberías y empalmes del sistema

hidráulico tuvieron fallas, en las fallas las tuberías y empalmes quedaban

fisuradas o dobladas teniendo que reponerse estos materiales, además del

derrame de aceite que requería de reposición en el equipo de pruebas (HPU),

esto influenciado por el estrés de nivel medio de los trabajadores para realizar

adecuadas conexiones, incrementado los costos de inversión del proyecto lo

cual afecta el desarrollo sostenible en el aspecto económico en la etapa de

construcción.

Retraso en el avance, esta influencia negativa está originada por fallas en los

equipos como por ejemplo generador eléctrico que abastecía de energía de

440 al frente de Bocatoma Quitaracsa, hasta su reparación se paralizó las

labores 05 horas de trabajo y se tuvo que emplear 05 trabajadores para realizar

la limpieza de derrame de combustible, lo que retrasa el avance programado

del día, influenciado por el estrés de nivel bajo de los trabajadores (mecánico)

que no realizó un adecuado mantenimiento, incrementando los costos de

inversión del proyecto, lo cual afecta el desarrollo sostenible en el aspecto

financiero en la etapa de construcción.

Inhalación de gases nocivos, esta influencia negativa que va direccionada

sobre la salud del trabajador que se expone al medio nocivo originado por los

trabajos de pintura donde se emana gases y polvos, el trabajador estresado

(nivel bajo) no es consciente de usar sus equipos de protección específicos

para la protección de su salud, por la incomodidad que genera el uso continuo

de los equipos de protección personal, que en corto plazo pueden producir

irritación a las vías respiratorias o intoxicación acorde con la concentración de

gases y tiempo de exposición; en el largo plazo puede generar enfermedad

ocupacional, afectando al recurso humano e incrementado los costos de

inversión del proyecto, lo cual afecta el desarrollo sostenible en el aspecto

financiero y social en la etapa de construcción.

Page 69: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

53

Uso de combustible

Contaminación del suelo, esta influencia negativa originada por el

inadecuado manejo del combustible por el personal con estrés de nivel medio

y bajo, que no es consciente para tomar las medidas de prevención para no

originar derrames durante la distribución de combustible, afectando el elemento

suelo, cambiando su composición y siendo nocivo para los seres vivos

presentes en él, afectando al medio donde se ejecuta el proyecto lo cual afecta

el desarrollo sostenible en el aspecto ambiental y social en la etapa de

construcción.

Page 70: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

54

CAPÍTULO V

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1. Conclusiones

- Los procesos identificados y descritos en el desarrollo de la etapa de

construcción en el proyecto Central Hidroeléctrica Quitaracsa–2016, donde

ocurren los incidentes ambientales son el de montaje hidromecánico eléctrico,

proceso de uso de combustible y proceso de almacenamiento de combustible.

- En el proyecto Central Hidroeléctrica Quitaracsa-2016, los trabajadores

presentan estrés laboral en un 36.21% (21 de 58 trabajadores). Así mismo, en

el proceso Montaje Hidromecánico Eléctrico un 27.3% (3 trabajadores)

presentan un Nivel de Estrés Medio y un 72.7% (8 trabajadores) presentan un

Nivel de Estrés Bajo; en el proceso Uso de Combustible un 16.7% (1

trabajador) presenta un Nivel de Estrés Medio y un 83.3% (5 trabajadores)

presentan un Nivel de Estrés Bajo; y en el proceso de Almacenamiento de

Materiales un 25.0% ( 1 trabajador) presenta un Nivel de Estrés Medio y un

75.0% (3 trabajadores) presentan un Nivel de Estrés Bajo.

- Los incidentes ambientales ocurridos y debidamente registrados en el proyecto

Central Hidroeléctrica Quitaracsa-2016 son: 05 incidentes en el proceso de

montaje hidromecánico eléctrico, 05 incidentes en el proceso de uso de

combustible y 04 incidentes en el proceso de almacenamiento de materiales.

- Los índices de Spearman que se ha logrado obtener son: Rs = - 0.32525, lo

cual indica que existió una influencia negativa débil entre el estrés laboral y los

incidentes ambientales en el proceso de montaje hidromecánico eléctrico; Rs

= - 0.71912, lo cual indica que existió una influencia negativa moderada entre

Page 71: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

55

el estrés laboral y los incidentes ambientales en el proceso de uso de

combustible; y Rs = 0.14685 lo cual indica que existió una influencia escasa o

nula entre el estrés laboral y los incidentes ambientales en el proceso de

almacenamiento de materiales.

- Las influencias negativas resaltantes vienen a ser mayor consumo de

materiales, retraso en el avance e inhalación de gases nocivos con un nivel de

estrés de 27.3% en el nivel medio, y 72.7% en el nivel bajo de los trabajadores.

Estos niveles de estrés influenciaron negativamente en la ocurrencia de 5

incidentes ambientales en el proceso de montaje hidromecánico y eléctrico en

el Proyecto Central Hidroeléctrica Quitaracsa-2016. El índice de Spearman fue

de -0.32525, lo cual indica que existió una influencia negativa débil entre el

estrés laboral y los incidentes en el proceso de montaje hidromecánico

eléctrico.

- La influencia negativa resaltante que viene a ser la contaminación del suelo con

un nivel de estrés de 16.7% en el nivel medio, y 83.3% en el nivel bajo de los

trabajadores, ha influenciado negativamente en la ocurrencia de 5 incidentes

ambientales en el proceso de uso de combustible en el Proyecto Central

Hidroeléctrica Quitaracsa-2016. El índice de Spearman fue de -0.71912, lo cual

indica que existió una influencia negativa moderada entre el estrés laboral y los

incidentes en el proceso de uso de combustible.

- No existe influencia negativa porque los niveles de estrés no influenciaron en

la ocurrencia de 4 incidentes ambientales en el proceso de almacenamiento de

materiales en el Proyecto Central Hidroeléctrica Quitaracsa-2016. El índice de

Spearman fue de 0.14685, lo cual indica que existió una influencia nula entre

el estrés laboral y los incidentes en el proceso de montaje y almacenamiento

de materiales.

Page 72: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

56

5.2. Recomendaciones

- Establecer políticas de acompañamiento orientadas a superar el estrés laboral

en los trabajadores de los diversos procesos del Proyecto Central

Hidroeléctrica Quitaracsa–2016, con el propósito de beneficiar en el horizonte

de tiempo a futuro el desarrollo del proyecto.

- En todo proyecto y principalmente en proyectos ambientales debe establecerse

en sus instrumentos de gestión abordar lo relacionado al estrés laboral de sus

trabajadores para efectos de prever sus influencias negativas.

Page 73: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

57

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Bassi, C.; Elhordoy, G.; Gadea, A. L.; Rodríguez, S. & Vidal, C. (2010). Factores de

riesgo de estrés laboral asociados a accidentes laborales en enfermería.

Universidad de la República. Uruguay

Bishop C. (2001). SEAGA Project Cycle Management Technical Guide, FAO, Rome.

http://www.fao.org/sd/SEAGA/downloads/En/ projecten.pdf

Calnan, M., Wainwright, D. & Almond, S. (2000). Job strain, effortreward imbalance

and mental distress: a study of occupations in general medical practice. Work

and Stress, 14(4), 297-311.

Campos, M. A. (2006). Causas y efectos del estrés laboral. San Salvador: Universidad

de El Salvador, Escuela de Ingeniería Química.

Cannon, W. B. (1932). The wisdom of the body. Nueva York: Norton.

Carvo Baltazar, O. S.l (2013). Influencia del estrés en la ocurrencia de accidentes

asociados a los actos sub estándares en la Cía. Minera Raura S.A. año 2010.

Tesis de Maestría. Universidad Nacional de Ingeniería. Lima Perú.

Cockerham, W. C. (2001). Handbook of medical sociology. Nueva York: Prentice-Hall.

Conde, M. (2009). Estrés y consecuencias. Consultado el 30.03.11. [En Red].

Disponible en: http://www.salu dalia.com/docs/Salud/web_

saludalia/vivir_sano/doc/psicologia/doc/doc_estres.htm

Encalada, A., Zegarra, R., y Uribe, M. (2006) Factores que desencadenan el Estrés y

sus Consecuencias en el Desempeño Laboral en Emergencia. Perú.

Consultado el 19.03.11. [En Red]. Disponible en:

http://revistas.concytec.gob.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1816-

77132007000100007&lng=en&nrm=is.

Espinosa, G. (2001). Fundamentos de Evaluación de Impacto Ambiental. Banco

Interamericano de Desarrollo –BID, Centro de Estudios para el Desarrollo –

CED. Santiago – Chile. 185 págs.

Page 74: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

58

Fernández Montalvo, J. & Piñol, E. (2000). Horario laboral y salud: Consecuencias

psicológicas de los turnos de trabajo. Psicopatología y Psicología Clínica, 5,

207-222.

Galochet M., Longuépée J., Morel V., Petit O. (dir.), 2008, L’environnement, discours

et pratiques interdisciplinaires. Arras, Artois Presses Université, coll.

Géographie, 292 págs.

Grau, J. (2005) Estrés, salutogénesis y vulnerabilidad: repercusiones para la

Psicología de la Salud contemporánea. En E. Hernández y J. Grau (Eds.),

Psicología de la Salud: fundamentos y aplicaciones (pp.113-178).

Guadalajara, México: Centro Universitario de Ciencias de la Salud.

Herrera, L. M. (2012). Relación del estrés con el desempeño del trabajador según su

edad, en el departamento de ventas de una embotelladora de bebidas

carbonatadas. Universidad Rafael Landivar. Guatemala.

Holmes, T. H. & Rahe, R. (1967). The social readjustment rating scale. Journal of

Psychosomatic Research, 11, 213-218.

Iraunkorra, G. (2009). Identificación y evaluación de aspectos ambientales. Mini guía

del Taller. Desarrollo Sostenible. Gobierno Vasco. España.

Karasek, R. & Theorell, T. (1990). Healthy work: Stress, productivity, and the

reconstruction of working life. New York: Basic Books.

Lazarus, R. S. & Folkman, S. (1984). Estrés y procesos cognitivos. Barcelona:

Martínez Roca.

Lazarus, R. S. (1993). What do we know about the interrelationships between stress

and emotions? En D. Goldberg & M. Brehnitz (Eds.), Handbook of stress.

Theoretical issues and clinical applications (pp.245-258). New York: McGraw-

Hill.

Lizarraga, K. & y Serra, J. (sf). ¿Cómo medir el estrés? Citado en

http://www.bizkaia.eus/dokumentuak/04/kirolak/Medizina/Articulos/Dokumen

tuak/Como%20medir%20el%20estres.pdf

Page 75: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

59

Lyle, H., Miller, D., y Alma Dell Smith. (2010). Los distintos tipos de estrés.

Washington. Consultado el 28.03.11. [En Red]. Disponible en:

http://www.apa.org/centrodeapoyo/tipos.aspx.

OECD Development Assistance Committee (DAC). (2002). Glossary of Key Terms in

Evaluation and Results Based Management, París.

Oramas, V. A. (2013). Estrés laboral y síndrome de Burnout en docentes cubanos de

enseñanza primaria. Tesis presentada en opción al grado científico de doctor

en ciencias de la salud. La Habana. Cuba.

Pearlin, L. I. (1989). The sociological study of stress. Journal of Health and Social

Behavior, 30, 241-256.

Peiró, J. M., Salvador, A. (1992). Desencadenantes del Estrés Laboral (1ª. ed.).

España: Editorial UDEMA S. A.

Pérez, A., Frenis, B., y Toca, L. (2009). El estrés laboral: Causas, efectos en la

empresa contemporánea actual y formas de prevenirlo.

Sánchez, F. C. (2011). Estrés laboral, Satisfacción en el trabajo y bienestar

psicológico en trabajadores de la industria cerealera. Universidad Abierta

Interamericana. Lagos, Chile.

Sans, R. & De Pablo, J. (1999). Ingeniería ambiental. Contaminación y tratamientos.

Santa Fe de Bogotá. Colombia. Alfa & Omega. 145 págs.

Santed, M. A., Sandín, B., Chorot, P. & Olmedo, M. (2000).Predicción de la

sintomatología somática a partir del estrés diario: Un estudio prospectivo

controlando el efecto del neuroticismo. Revista de Psicopatología y

Psicología Clínica, 5, 165-178.

Seyle, H. (1956). The stress of life. New York: McGraw-Hill.

Siegrist, J. & Marmot, M. (2004). Health inequalities and the psychosocial environment

– two scientific challenges. Social Science & Medicine, 58, 1463-1473.

Tsutsumi, A. & Kawakami, N. (2004). A review of empirical studies on the model of

effort-reward imbalance at work: reducing occupational stress by

implementing a new theory. Social Science & Medicine, 59, 2335-2359.

Page 76: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

60

Veyret Y. (1999). Géo-environnement. Paris, SEDES, coll. Campus géographie, 159

págs.

Page 77: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

61

ANEXO

Page 78: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

62

ANEXO 01

Cuestionario Test de estrés

Page 79: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

63

Page 80: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

64

ANEXO 02

Medición de Estrés de Holmes y Rahe

Page 81: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

65

Medición de Estrés de Holmes y Rahe

En los últimos tiempos llama la atención el progresivo aumento del nivel de

estrés que se aprecia en la gente y los problemas de salud que esto conlleva. Es

cierto que el ritmo de vida ha cambiado y que actualmente estamos sometidos a

más presiones que antaño. Los problemas de inestabilidad laboral, la inquietud

social ante el futuro o la inmadura y agresiva agitación política que antecede a

los periodos electorales son situaciones que nos incrementan, a veces

inconscientemente, las tensiones vividas por los ciudadanos de a pie (Kepa

Lizárraga, K. & y Serra, J. (sf).

¿Cómo podemos medir el nivel de estrés laboral? Hay diversos métodos y,

como siempre, todos tienen sus ventajas e inconvenientes. Vamos a presentar

uno sencillo de utilizar: la Tabla del Estrés de Holmes y Rahe. Acontecimientos

más estresantes.

Tabla 15. Tabla de Estrés de Holmes y Rahe

Acontecimiento Puntos

Muerte del cónyuge 100

Divorcio 73

Separación 65

Condena en cárcel 63

Muerte de familiar próximo 63

Accidente o enfermedad 63

Boda 50

Despido laboral 47

Reconciliación matrimonial 45

Jubilación 45

Cambios de salud en familiares 44

Embarazo 40

Problemas con el sexo 39

Aumento de familia 39

Reajustes en los negocios 39

Cambios en situación financiera 36

Page 82: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

66

Muerte de un amigo íntimo 37

Cambio de puesto de trabajo 36

Discusiones con el cónyuge 35

Hipoteca o préstamo importante 31

Ejecución de la hipoteca 30

Cambio de responsabilidades laborales 29

Abandono del hogar de un hijo/a 29

Importante logro personal 28

Cambia estado laboral del cónyuge 26

Comienzo o fin del curso escolar 26

Cambios en las condiciones de vida 25

Cambios en las costumbres personales 24

Dificultades con el jefe 23

Cambios horario o condiciones laborales 20

Cambio de residencia 20

Cambio de colegio o universidad 20

Cambios en las diversiones 19

Cambios en actividades religiosas 19

Cambios en actividades sociales 18

Hipoteca o préstamo moderado 17

Cambios en los hábitos de dormir 16

Reuniones familiares 15

Cambios en la dieta 14

Vacaciones 13

Navidades 12

Pequeñas infracciones legales 11

Evidentemente, los mismos acontecimientos no producen igual impacto en

todas las personas, por lo que esta tabla no debe ser tomada como

absolutamente precisa, sino que debiera ser personalizada. Una vez realizada

esa adaptación a nuestro carácter, debemos contabilizar cuántas situaciones de

las reseñadas o similares hemos vivido en los últimos seis meses, sumando los

Page 83: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

67

puntos correspondientes a cada una de ellas para llevar el resultado a la

siguiente tabla de valoración:

Tabla 16. Nivel de estrés y puntajes

NIVEL DE ESTRÉS PUNTOS

Fuerte estrés (Muy Alta) 100 puntos o más

Cerca de la zona crítica (Alta) 80 a 100

Aceptable (Media) 60 a 80

Liberados de cargas estresantes (Baja) 60 o menos

Page 84: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

68

ANEXO 03

Reportes de incidentes ambientales

Page 85: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

69

Page 86: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

70

Page 87: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

71

Page 88: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

72

Page 89: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

73

Page 90: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

74

Page 91: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

75

Page 92: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

76

Page 93: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

77

Page 94: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

78

Page 95: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

79

Page 96: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

80

Page 97: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

81

Page 98: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

82

Page 99: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

83

ANEXO 04

Tablas de contrastación de correlación por el

método Spearman

Page 100: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

84

Tablas de contrastación de correlación por el método Spearman

Estrés Laboral - Fallas de equipo y montaje mecánico

La Tabla 17 se ha construido colocando los valores de las frecuencias respectivas

de los trabajadores que han tenido estrés, para los que no han tenido estrés es

cero.

Tabla 17. Estrés Laboral e incidentes en el proceso de montaje hidromecánico eléctrico.

CORRELACIÓN DE SPEARMAN

N X1 X2 X1-X2 di2

1 63.0 50.0 13.0 169.0

2 63.0 50.0 13.0 169.0

3 63.0 50.0 13.0 169.0

4 30.0 25.0 5.0 25.0

5 30.0 25.0 5.0 25.0

6 30.0 0.0 30.0 900.0

7 30.0 0.0 30.0 900.0

8 30.0 0.0 30.0 900.0

9 30.0 0.0 30.0 900.0

10 30.0 0.0 30.0 900.0

11 30.0 0.0 30.0 900.0

12 0.0 0.0 0.0 0.0

13 0.0 0.0 0.0 0.0

14 0.0 0.0 0.0 0.0

15 0.0 0.0 0.0 0.0

16 0.0 0.0 0.0 0.0

17 0.0 0.0 0.0 0.0

18 0.0 0.0 0.0 0.0

19 0.0 0.0 0.0 0.0

20 0.0 0.0 0.0 0.0

21 0.0 0.0 0.0 0.0

22 0.0 0.0 0.0 0.0

23 0.0 0.0 0.0 0.0

24 0.0 0.0 0.0 0.0

25 0.0 0.0 0.0 0.0

26 0.0 0.0 0.0 0.0

27 0.0 0.0 0.0 0.0

28 0.0 0.0 0.0 0.0

29 0.0 0.0 0.0 0.0

30 0.0 0.0 0.0 0.0

Suma 5957.0

n = Tamaño de muestra

X1 = Estrés Laboral

X2 = Equipo y montaje mecánico

Page 101: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

85

Tabla 18. Estrés Laboral e incidentes en los procesos de uso de combustible

CORRELACIÓN DE SPEARMAN

N X1 X2 X1-X2 di2

1 63.0 50.0 13.0 169.0

2 30.0 25.0 5.0 25.0

3 30.0 25.0 5.0 25.0

4 30.0 25.0 5.0 25.0

5 30.0 25.0 5.0 25.0

6 30.0 0.0 30.0 900.0

7 0.0 0.0 0.0 0.0

8 0.0 0.0 0.0 0.0

9 0.0 0.0 0.0 0.0

10 0.0 0.0 0.0 0.0

11 0.0 0.0 0.0 0.0

12 0.0 0.0 0.0 0.0

13 0.0 0.0 0.0 0.0

14 0.0 0.0 0.0 0.0

15 0.0 0.0 0.0 0.0

16 0.0 0.0 0.0 0.0

Suma 1169.0

n = Tamaño de muestra

X1 = Estrés Laboral

X2 = Procesos de uso de combustible

Tabla 19. Estrés Laboral e incidentes en proceso de almacenamiento de materiales

CORRELACIÓN DE SPEARMAN

N X1 X2 X1-X2 di2

1 63.0 50.0 13.0 169.0

2 30.0 25.0 5.0 25.0

3 30.0 25.0 5.0 25.0

4 30.0 25.0 5.0 25.0

5 0.0 0.0 0.0 0.0

6 0.0 0.0 0.0 0.0

7 0.0 0.0 0.0 0.0

8 0.0 0.0 0.0 0.0

9 0.0 0.0 0.0 0.0

10 0.0 0.0 0.0 0.0

11 0.0 0.0 0.0 0.0

12 0.0 0.0 0.0 0.0

Suma 244.0

n = Tamaño de muestra

X1 = Estrés Laboral

X2 = Procesos de almacenamiento de materiales

Page 102: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

86

ANEXO 05

Tabla consolidada de Cuestionario Test de estrés

Page 103: “INFLUENCIAS NEGATIVAS DE LOS

Sí No Sí No Sí No Sí No Sí No Sí No Sí No Sí No Sí No Sí No Sí No Sí No Sí No Sí No Sí No Sí No Sí No Sí No Sí No Sí No Sí No Sí No Sí No Sí No

1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1

2 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1

3 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0

4 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1

5 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0

6 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0

7 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1

8 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1

9 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0

10 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1

11 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1

12 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 0 1

13 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1

14 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1

15 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0

16 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1

17 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1

18 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1

19 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1

20 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1

21 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1

22 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 0 1

23 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1

24 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0

25 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1

26 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1

27 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1

28 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0

29 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1

30 1 0 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1

31 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0

32 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1

33 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1

34 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0

35 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1

36 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1

37 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 0 1

38 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1

39 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1

40 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1

41 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 0 1

42 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1

43 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1

44 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1

45 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0

46 0 1 1 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1

47 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1

48 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0

49 1 0 0 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1

50 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1

51 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1

52 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1

53 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1

54 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1

55 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1

56 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0

57 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 0 1

58 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1

P23 P24P17 P18 P19 P20 P21 P22P11 P12 P13 P14 P15 P16P5 P6 P7 P8 P9 P10P1 P2 P3 P4P

PREGUNTAS