Informe 2 Obligaciones Dr. Barchi 2015-1

5
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ DERECHO CIVIL 5: OBLIGACIONES Práctica - Consulta 2 2015-1 PROFESOR : Luciano Barchi Velaochaga FECHA: 01 de Abril 2015 ADJUNTO : Eduardo Buendía De Los Santos ASISTENTE : Renzo Mayor Mayor Alumno: Código: Todas las preguntas son obligatorias, las preguntas correctas tiene el valor total asignado a cada una de ellas que figura al inicio de las preguntas. Se recomienda utilizar las lecturas del primer y segundo control y seguimiento del tema con el syllabus del curso Se recomienda que utilicen artículos del Código Civil Se recomienda que pueden consultar material adicional Se les recomienda leer cuidadosa y detenidamente cada una de las preguntas antes de proceder a resolverlas. Redacte de manera clara y ordenada. Ponga especial atención a las normas de ortografía. Esta terminantemente prohibido el plagio entre compañeros y respecto de internet. Por lo que cualquier intento será calificado con cero (00) en el sistema sin perjuicio de las sanciones disciplinarias que establezca la facultad. Se trata de examinar su capacidad de analizar los hechos y fundamentar jurídicamente sus opiniones. La organización de sus ideas, la debida sustentación de las opiniones que proponga, el orden, concisión y claridad de la exposición y el dominio de los conceptos jurídicos involucrados serán especialmente valorados. Recuerda: “El que sabe pensar pero no sabe expresar lo que piensa, está en el mismo nivel del que no sabe pensar”. CASO 1 (5 PUNTOS ) : 1

description

Derecho de las obligaciones. Practica-consulta 2. Pucp.

Transcript of Informe 2 Obligaciones Dr. Barchi 2015-1

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL PER

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL PER

DERECHO CIVIL 5: OBLIGACIONES

Prctica - Consulta 2

2015-1PROFESOR: Luciano Barchi VelaochagaFECHA: 01 de Abril 2015ADJUNTO: Eduardo Buenda De Los Santos

ASISTENTE : Renzo Mayor Mayor

Alumno:

Cdigo:

Todas las preguntas son obligatorias, las preguntas correctas tiene el valor total asignado a cada una de ellas que figura al inicio de las preguntas.

Se recomienda utilizar las lecturas del primer y segundo control y seguimiento del tema con el syllabus del curso

Se recomienda que utilicen artculos del Cdigo Civil

Se recomienda que pueden consultar material adicional

Se les recomienda leer cuidadosa y detenidamente cada una de las preguntas antes de proceder a resolverlas. Redacte de manera clara y ordenada. Ponga especial atencin a las normas de ortografa. Esta terminantemente prohibido el plagio entre compaeros y respecto de internet. Por lo que cualquier intento ser calificado con cero (00) en el sistema sin perjuicio de las sanciones disciplinarias que establezca la facultad.

Se trata de examinar su capacidad de analizar los hechos y fundamentar jurdicamente sus opiniones. La organizacin de sus ideas, la debida sustentacin de las opiniones que proponga, el orden, concisin y claridad de la exposicin y el dominio de los conceptos jurdicos involucrados sern especialmente valorados. Recuerda: El que sabe pensar pero no sabe expresar lo que piensa, est en el mismo nivel del que no sabe pensar.

CASO 1 (5 PUNTOS):Dos conocidos narradores de noticias (l casado y ella de novia) fueron filmados, en la va pblica, cuando se encontraban besndose y abrazndose mutuamente en el auto de ella. Posteriormente, dicha filmacin fue vista en televisin en un programa de farndula.La esposa del narrador de noticias consider, al ver el video, que l haba incumplido sus obligaciones conyugales, concretamente de la obligacin de fidelidad establecida en el artculo 288 del Cdigo Civil. En tal sentido tiene la intencin de demandarlo por incumplimiento de obligaciones conforme al artculo 1314 del Cdigo Civil.Se le pide su opinin al respecto.

El 1314 va dirigido para la inimputabilidad por diligencia ordinaria en el mbito del derecho de obligaciones, mas no en el mbito de derecho de familia. En el presente caso no existe un derecho a un crdito, pues la relacin obligatoria es inexistente.

Caso 2 (5 PUNTOS) PRIMUS es propietario del inmueble inscrito en la Ficha N 3453 del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima.Este bien est situado en un barrio muy concurrido, por lo que PRIMUS lo que ha decidido venderlo. El espera recibir por el inmueble no menos de S/ 80,000.

SECUNDUS es un empresario culinario que pretende abrir un restaurante en la zona donde se encuentra ubicado el inmueble de PRIMUS. Al ver el inmueble considera que es ideal para el negocio y luego de hacer su anlisis financiero (flujo de casa) considera que por dicho bien podra pagar hasta S/ 125,000.PRIMUS y SECUNDUS se renen y llegan a un acuerdo. En tal sentido, celebran un contrato de compraventa en virtud del cual PRIMUS vende el inmueble de su propiedad a SECUNDUS. El precio acordado es de S/ 100,000.

A los pocos das de celebrado el contrato, TERTIUS ofrece a PRIMUS la compra del inmueble un precio de S/ 150,000.Asumiendo que se aplican las normas legales peruanas Qu puede hacer PRIMUS? Analice diversas posibilidades.

Caso 3:PRIMUS y MESALINA se casaron por lo civil el 17 de mayo de 1969 y optaron por el rgimen de sociedad de gananciales.PRIMUS y SECUNDUS celebran un contrato de mutuo el da 15 de enero de 2000, en virtud del cual el segundo entrega al primero la suma de S/ 10,000, para ser devueltos un ao despus.PRIMUS no paga a SECUNDUS en la fecha prevista por la que este inicia un proceso judicial para el cobro. SECUNDUS quiere trabar embargo sobre los bienes de PRIMUS, y comprueba que el nico bien que aparece en el Registro de la Propiedad Inmueble es un bien que pertenece a la sociedad conyugal conformada por PRIMUS y MESALINA.SECUNDUS le consulta si es posible embargar dicho bien.

Al responder analice dos diferentes situaciones: 1) que la deuda entre PRIMUS y SECUNDUS sea una deuda social o 2) que la deuda entre PRIMUS y SECUNDUS sea una deuda propia.Analice las Conclusiones del Pleno Jurisdiccional Civil de 1997. Tema N 1: Embargabilidad de los derechos y acciones de uno de los cnyuges.

Puede SECUNDUS va accin subrogatoria pedir la sustitucin del rgimen de sociedad de gananciales de PRIMUS y MESALINA por el de la separacin de patrimonios?

Sol:Contrato de mutuo

http://www.rodriguezvelarde.com.pe/pdf/libro2_parte2_cap6.pdfhttps://www.google.com.pe/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=contratio%20de%20mutuoa partir de articulo 1260Artculo 1262.-La subrogacin sustituye al subrogado en todos los derechos, acciones y garantas del antiguo acreedor, hasta por el monto de lo que hubiese pagado. ->entonces, en la subrogacin solo se sustituye en los derechos y dems DEL ACREEDORCaso 4:MESALINA es una mujer soltera con cuatro hijos. Ella vive agobiada por los problemas econmicos por lo que todas las noches ejerce el meretricio en la cuadra 40 de la Av. Arequipa.

ENRIQUE, actual conviviente de MESALINA, en un conocido proxeneta de la zona y le cobra a sta, como a otras prostitutas, S/ 10 por cada noche, como contraprestacin por la seguridad que les brinda. l las mantiene alerta de los operativos que realizan el Serenazgo y la polica. Asimismo, mantiene alejada a gente de mal vivir. Desde que ENRIQUE presta los servicios de seguridad, las prostitutas de la zona no han tenido mayores problemas.

El 15 de febrero ADOLFO contrata los servicios de MESALINA, pagndole la suma de S/ 100. Ambos se hospedan en el Hostal Melody.

Una vez en el lugar MESALINA se niega a prestar sus servicios sexuales.

Se le consulta:

1)Se ha establecido una relacin obligatoria entre ADOLFO y MESALINA? Puede ADOLFO exigir legalmente a MESALINA la ejecucin de la prestacin?

2)Existe una relacin obligatoria entre MESALINA y ENRIQUE?

Analice la patrimonialidad y la juridicidad.

Para resolver este caso se le sugiere leer:

1)NORTH, Douglass y LeRoy Millar, Roger. Los aspectos econmicos de la prostitucin. En: El Anlisis Econmico de la Usura, el Crimen, la Pobreza, Etctera. Mxico: Fondo de Cultura Econmica, 1985, p. 42-45.

2)SALAZAR BUSTAMANTE, Federico. Breve Propuesta para Descriminalizar el Proxenetismo. En: Ius et Veritas, No. 4, p. 105-109.

3) La Obligacin: apuntes para una dogmtica jurdica del concepto. Gastn Fernndez Cruz. En: Thmis, Revista de Derecho. Segunda poca. No. 27-28, 1994, p. 41-56.

4) Apuntes sobre el contenido patrimonial de la obligacin. Hugo Forno. En: Advocatus, No. 1, p. 21-27.

PAGE 2