INFORME ANEXO A PEDIDO DEL GIEI BOLIVIA SOBRE LOS …

INFORMEANEXOAPEDIDODELGIEIBOLIVIASOBRELOSEVENTOSOCURRIDOS

ENELESTADOPLURINACIONALDEBOLIVIAENTRELOSDÍAS1DE

SEPTIEMBREY31DEDICIEMBREDE2019

de55

INDICE

INFORMEMÉDICOFORENSEASOLICITUDDELGIEI-BOLIVIA,RELATIVOALANÁLISISDELOSDICTÁMENESPERICIALESDEAUTOPISADERIVADASDELOSACTOSDEVIOLENCIAYVIOLACIONESDELOSDERECHOSHUMANOSOCURRIDOSENELESTADOPLURINACIONALDEBOLIVIAENTRELOSDÍAS1DESEPTIEMBREY31DEDICIEMBREDE2019 ................................................... 3

INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 3

DOCUMENTACIÓNCONSULTADA .................................................................................. 3

SOBRELAREGULACIÓNDELOSSERVICIOSFORENSESYDELAAUTOPSIAMÉDICOLEGALENBOLIVIA .......................................................................................................... 4

PRÁCTICADELAAUTOPSIAMÉDICOLEGAL ............................................................... 5

CONSIDERACIONESGENERALESSOBRELASAUTOPSIASREALIZADAS .................... 6

EXAMENDELAESCENA .................................................................................................. 7

PROCEDIMIENTODEAUTOPSIA ................................................................................... 8

CONSIDERACIONESGENERALESSOBRELOSINFORMESDEBALÍSTICA .................. 10 CasoMarceloRicardoTerrazasSeleme ......................................................................................... 12 CasoMarioSalvatierraHerrera ...................................................................................................... 13

COCHABAMBA ............................................................................................................... 15 CasoLimbertGuzmánVásquez ...................................................................................................... 15 CasoMiguelLedezmaGonzáles ...................................................................................................... 18 CasoJuanJoséMamaniLarico ........................................................................................................ 20

LAPAZ ........................................................................................................................... 23 CasoJulioLlanosRojas .................................................................................................................... 23

ELALTO ......................................................................................................................... 24 CasoSargentoJuanJoséAlcónParra .............................................................................................. 24

BETANZOS ..................................................................................................................... 27 CasoMarcelinoJarataEstrada ........................................................................................................ 27

YAPACANÍ ...................................................................................................................... 30 CasoFilemónSalinasRivera ........................................................................................................... 30

SACABA:valoracionessobrelosaspectosmédico-legalesybalísticosenrelaciónapreguntasconcretasdelGIEI. ..................................................................................... 31

INFORMEAUDIOVISUALASOLICITUDDELGIEI-BOLIVIA,RELATIVOALDERRIBAMIENTODELMURODELLADOESTEDELAPLANTADEYPFBENSENKATAEL19DENOVIEMBRE2019 ............................................................... 35

CARACTERÍSTICASDELMURO .................................................................................... 35

PERICIASCOMENTADAS .............................................................................................. 36 Pericia1:IDIF-Registrodellugar ................................................................................................... 36 Pericia2:IDIF-Ingeniería ................................................................................................................ 37 Pericia3:IITCUP-Balística .............................................................................................................. 38

de55

Pericia4:IDIF-Balístico:Heridos ................................................................................................... 39 Pericia5:IDIF-Residuosenmuro ................................................................................................... 40 Pericia6:IDIF-Residuosentanques .............................................................................................. 42 Pericia7:IDIF-Residuosenvíctimas .............................................................................................. 42

RECONSTRUCCIÓNDELOSHECHOS ........................................................................... 43

BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................. 47

INFORMEAUDIOVISUALCONRELACIÓNALVIDEODELCASOCÉSARSIPEMÉRIDA . 49

1.DESCRIPCIÓNDELVIDEO ......................................................................................... 49

2.LOCALIZACIÓNDELORIGENDELDISPARO ............................................................ 54

de55

INFORME MÉDICO FORENSE A SOLICITUD DEL GIEI-BOLIVIA, RELATIVO ALANÁLISIS DE LOS DICTÁMENES PERICIALES DE AUTOPISA DERIVADAS DE LOSACTOSDEVIOLENCIAYVIOLACIONESDELOSDERECHOSHUMANOSOCURRIDOSENELESTADOPLURINACIONALDEBOLIVIAENTRELOSDÍAS1DESEPTIEMBREY31DEDICIEMBREDE2019

Dr.JoséL.Prieto(MédicoForense)–JorgeM.PachónMora(BalísticoForense)

INTRODUCCIÓN

Deacuerdoconlasrecomendacionesinternacionales1,2laautopsiamédicolegaloforense

tiene por objeto la investigación de muertes violentas o sospechosas, con especial

consideraciónencasosdehomicidio,suicidio,muerteinesperada,accidentesdetodotipo,

muerteencustodiaoasociadaaactividadesmilitaresopoliciales,cuerposnoidentificados

yviolacióndederechoshumanos.

Elobjetivodelamismaentodosestoscasosesestablecerlacausaycircunstanciasdela

muerte y la identidad del fallecido, con el propósito de aportar datos objetivos para la

investigación judicial,obtenidosacordeconprocedimientoscientíficosestandarizados,y

ayudaralafamiliaaconocerlosucedidoyrecuperarelcuerpodesuserquerido.

El uso de dichos procedimientos, acordes con las recomendaciones aceptadas por la

comunidadcientífica,aseguraunamejorcalidaddelapericiayprotegelaindependenciae

imparcialidaddelosprofesionalesforensesaltrabajarconformealoquesereconocecomo

lasreglasaseguir.

DOCUMENTACIÓNCONSULTADA

- NormativalegalreguladoradelaautopsiayactuaciónmédicoforenseenelEstado

PlurinacionaldeBolivia(deahoraenmás,Bolivia).

- CopiadelosdictámenesmedicolegalesdeloscasosautopsiadosporelInstitutode

InvestigacionesForenses(IDIF)deBolivia,deacuerdoconlasiguientedistribución:

1CouncilofEurope.RecommendationNºR(99)3oftheCommitteeofMinisterstoMemberStatesontheHarmonisationofMedico-LegalAutopsyRules(CommitteeofMinisterson2February1999atthe658thmeetingoftheMinisters’Deputies)https://www.coe.int/t/dg3/healthbioethic/texts_and_documents/RecR(99)3.pdf2UnitedNationsHumanRightsOfficeof theHighCommissioner.TheMinnesotaProtocolon theInvestigationofPotentiallyUnlawfulDeth(2016).TheRevisedUnitedNationsManualontheEffectivePreventionandInvestigationofExtra-Legal,ArbitraryandSummaryExecutions.https://www.ohchr.org/Documents/Publications/MinnesotaProtocol.pdf

de55

SOBRELAREGULACIÓNDELOSSERVICIOSFORENSESYDELAAUTOPSIAMÉDICOLEGALENBOLIVIA

LaintervencióndelInstitutodeInvestigacionesForenses(IDIF)ydelmédicoforenseenlos

casos anteriormentemencionados, sus objetivos y funciones, así como la práctica de la

autopsiamédicolegalseencuentranreguladosporlasiguientenormativa:

§ CódigodeProcedimientoPenal(Art.75)–InstitutodeInvestigacionesForenses

§ Ley Orgánica del Ministerio Público (Ley 260) -Capítulo Segundo – Instituto de

InvestigacionesForenses

§ Reglamento de Organización y Funciones (ROF) del Instituto de Investigaciones

Forenses–Resolución22/2004

§ ReglamentodeCadáveres,Autopsias,NecropsiasTrasladosyOtros,aprobadopor

DecretoSupremo18886de15/03/1982–Se ignorasidichanormativacontinua

vigente

Deacuerdocondichanorma,esobligatorialaautopsia,entreotrassituaciones,enloscasos

depersonasfallecidascomoresultadodelacomisióndedelitosodeaccidentesdetránsito

úotros.

de55

PRÁCTICADELAAUTOPSIAMÉDICOLEGAL

LosmédicosforensesdelIDIFsonlosresponsablesdelarealizacióndeautopsias,así

comodelarecolección,manejoycadenadecustodiadelosrespectivoselementosde

convicciónqueseobtienendurantesupráctica.

El mencionado reglamento de autopsias obliga al uso de un FORMULARIO UNICO DE

AUTOPSIA Y NECROPSIA (no se ha podido tener acceso al mismo), indicando que se

anotaránfielmentetodoslosdatosobtenidosrespectodelacausadelamuerte,asícomo

deltiempodemuerte,debiendoatenderlossiguientespuntosbásicos:

§ Identificación: dotar a cada centro de autopsia y necropsia de un sistema de

identificacióndeloscadáveresconlossiguientesequipos;cámarafotográficapara

obtener dos fotografías (frente y perfil) un sistema de dactiloscopia con los

respectivoslibrosyfichaje

§ Disponerdeunlocalenelqueexistasistemadecongelacióndecadáveresapropiado

paratalefecto

§ Pensarenlacausajurídicadelamuerte,siesposibleoíralaspersonasquese

encuentran ligadas a los hechos antes, durante y después de la autopsia y

necropsia

§ Retirar completamente las vestimentas del cadáver, firmar sobre las mismas,

establecer correspondencia con las lesiones,movilizar y lavar el cadáver con

aguacorriente

§ Procurar identificar el instrumento omedio que produjo lamuerte, a través del

examendelaslesiones

§ Pensarenlosángulos,dirección,distanciadetirosodeotrasarmas,imaginadopor

elexamendelaslesioneslaposicióndelavíctimaydelagresorenelmomentodel

crimen,fotografiarlaslesionessielcasolorequiere

§ Procurar el diagnóstico diferencial entre suicidio, homicidio y accidente,

discutirelcasofrenteadatospositivosynegativos

§ Evaluarel tiempo transcurridoentre la lesióny lamuerteoentre lamuertey la

necropsia

§ Pesquisar la presencia o ausencia de reacción vital (quemados, ahogados o

politraumatizados)

§ Pensarenlaintensidaddelagresor,pesquisarseñalesdeluchaylesionesdedefensa

de55

§ Procurarhallarseñalesderelacionessexualesoactos libidinosos, caracterizarel

empleodemediosinsidiososocrueles

§ Efectuarlacolectadematerial(cabellos,pelos,materialparaexamenhistológico,

toxicológico,sangreparadosajealcohólicoyotroselementossubsidiarios)

§ Luegodespuésdelaaberturadecavidadesantesderetirarórganos,debeefectuarse

elexamentopográficoenconjuntodelasvíscerassuperficiesexternas,colecciones

líquidasodelestadodelasparedes

§ Evitaralmáximolashipótesisabsurdasocomplicadassinfundamento

§ No confiar en la memoria, elevar un resultado de autopsia o necropsia

inmediatamente efectuando el acto de pericia a la autoridad que dispuso su

ejecución

CONSIDERACIONESGENERALESSOBRELASAUTOPSIASREALIZADAS

Laspresentesconsideracionessebasanexclusivamenteenelcontenidodelainformación

suministradaporlosdictámenesdeautopsiadelos34casosexaminados,yparticularmente

poraquéllosqueenopinióndelGIEItienenespecialinterés,desconociendootroselementos

quehayanquedadoincorporadosalexpedientecompletodelcaso.

Todo proceso de investigación forense de una muerte debe garantizar la reunión,

protección, registro, archivoypreservaciónde los elementosmaterialesdeprueba.Ello

comprendeelexamenforensedelaescena,laautopsiadelcadáver,incluyendoelresultado

delosexámenescomplementarios,yelmantenimientodeunaestrictacadenadecustodia,

deformaquepropiciealmédicoforenseunrelatoverazacercadelaidentificacióndelas

víctimas,lacausa,manera,lugar,momentoycircunstanciasdelamuerte,talcomoserecoge

enlosprincipalesestándaresinternacionales3.

Talcomoquedaacreditadoporlainformaciónrecopiladadelos34casosexaminadospuede

considerarsequelainvestigaciónmédicoforensesehallevadoacaboconprontitudy

deformaefectivaytransparente,conpresencia,enlamayoríadeloscasosdefamiliares

opersonaldelaDefensoríadelPueblo.

Losinformesdeautopsiamuestrandiferenciasdecontenidoqueevidencianunafaltade

estandarizacióndelprocedimientoparacasosdemuertespotencialmenteilícitas.Si

3EspecialconsideracióntieneelProtocolodeMinnesotaanteriormentecitadosobrelainvestigacióndemuertes potencialmente ilícitas y que se indica como referencia seguida en una parte de losinformesdeautopsia

de55

bienalgunosdeellos(autopsiasrealizadasenIDIFdeLaPaz)recogenexpresamenteseguir

loslineamientosdelProtocolodeMinnesota,seobservanciertasdeficienciasycarenciasen

suaplicacióneinformaciónqueseiránexponiendoacontinuación

EXAMENDELAESCENA

Elprocedimientodeinspecciónoculardelaescenaylevantamientodelcadáveresesencial

paraestablecerelcontextoycircunstanciasenelqueéstefuehalladooseprodujeronlos

hechosobjetodeinvestigación(nosiemprecoincidentes)yestablecerlasrelacionesentre

losobjetospresentesenel lugarquepuedantenercarácterprobatorioyasociadosa los

diferentes mecanismos de lesión presentes en el cadáver. Los errores cometidos en la

documentación,recolecciónyrecogidadeevidenciassonirreparables,ycausapotencialde

fracasoencualquierinvestigacióndeunamuerteviolenta.

Esporelloporloquelainvestigacióndelaescenadeberealizarse,oalmenoscomenzarse,

deformainmediatayminuciosaafindedocumentar,reunirypreservarloselementosque

posteriormentepermitanestablecerlosvínculosentrelossospechosos,lasvíctimasylas

evidenciasfísicasconellugardeloshechos.

Es ciertoque las circunstancias enque seprodujeron lasmuertes y el hechodeque en

muchosdeloscasoslasvíctimasfuerantrasladadasacentroshospitalarios,nopermitieron

laidentificaciónyelexamendellugar.SedesconocesiescostumbreenBolivia,talcomo

proponen los estándares internacionales,queelmédico forenseacudaa ladiligenciade

levantamientodecadáver.Dehecho,enalgúncaso,comoeldelfallecidoJuanJoséMamani

Larico, la informaciónparece indicarquese llevóacaboel levantamientoenelhospital,

donde el examendel cuerpo (evolución de los fenómenos cadavéricos) podría permitir,

juntoconlainformaciónderivadadelaautopsiaestrecharelmargendeincertidumbreen

relaciónconladatadelamuerte.OtrocasodeinterésalrespectoeseldelfallecidoFilemón

Salinascuyocadáverfueencontradoporfuncionariospolicialesymilitares,sinqueconste

quesellevaraacaboelexamenforensedelaescenaydelcadáver.

Comoseindicóanteriormente,laautopsiamédicolegaltienecomoobjetivosdeterminar,

nosólolacausademuerte,algoquerecogendeformacorrectalosdictámenesexaminados,

sinolascircunstanciasdelamuerteenrelaciónconelesclarecimientodeloshechos,degran

relevancia enmuertes por proyectil de arma de fuego y especialmente trascendente en

casosdeposibleviolaciónalosderechoshumanos.Deahílaimportanciadequeelmédico

forense conozca toda la información disponible con carácter previo a la práctica de la

de55

autopsiaylanecesidaddequelaautoridadproveadichainformaciónloantesposible,afin

de procurar un abordaje adecuado de la misma y una correcta interpretación de los

hallazgos.

Losdictámenesdeautopsiaobiencarecendelainformaciónrelativaaloshechoso

la informacióndisponibleesmuyescasae imprecisa, llegandoadesconocersepor

completolosantecedentesdelcaso.Tampocoseincluyenlosantecedentesclínicosen

el caso de fallecidos atendidos previamente en centros sanitarios (de especial

importancia,porejemplo,enelcasodel fallecimientodeLimbertGuzmánVásquezodel

SargentoJuanJoséAlcón).

PROCEDIMIENTODEAUTOPSIA

Noexiste tampocounprocedimientoestandarizadorespectoalnúmerode forensesque

debenpracticarlaautopsiaencasosdeposiblesviolacionesdederechoshumanos.Algunas

delasautopsiassehanpracticadoporunúnicomédicoforense(p.e.enMontero),mientras

queenotroscasos(p.e.Sacaba)hanparticipadohastatresmédicosforenses.Enestoscasos

noseindicacuáldeellosdirigelosprocedimientosoelrolquehadesempeñadocadauno.

En cuanto al contenido de los informes, el diagnóstico de la causa de la muerte se

correspondeconloshallazgosdeautopsia,aunquenoseelaboraninterpretacionesdelos

mismosrespectodeloselementoscircunstanciales,presentandounaopiniónalrespecto.

Los informes no incluyen consideraciones sobre la distancia de disparo, orden de los

mismos, enel casode lesionesmúltiples,número totaldedisparos, identidaddel arma-

munición(baja/altavelocidad)olaetiologíamédicolegal.

Enladescripcióndelosorificiosdeentradaseeludelamenciónexpresaaloselementos

ausentesalrededordeestos(quemadura,tatuaje)cuyadescripciónestanimportantecomo

ladeloshallazgosconstatables(anillodeFischocontusión,etc.),niseefectuóelcotejode

losdefectosoperforacionesen las ropascon las lesionescorporaleso su remisiónpara

análisis criminalísticosdedistanciadedisparo, sibienenalgunoscasos semenciona su

recolecciónyembalajeparafuturasexperticiasoexámenes,noseprecisacuályelestado

enelquequedan:enreserva,ocondestinoaunLaboratorioespecífico.

Elexamendelcuerposeadapta,entérminosgenerales,alasrecomendacionesenlo

relativoaladescripcióndelaslesiones(orificiosdeentradaysalida,trayectorias,lesiones

de55

adicionales)causademuertey trayectoria intracorporalde losproyectilesenelcasode

lesionesporproyectildearmadefuego(PAF).

Noobstante,ladescripcióndelosproyectilesestáausenteoesmuylimitadaynose

aportainformaciónrespectoalascaracterísticas(aúngenerales)delarma.Ellotiene

especialimportanciaenloscasosenquenosesolicitóestudiobalístico,ylimitadeforma

importantelasinvestigacionesalefectoalnopoderserelacionareventualesversionessobre

los hechos con los hallazgos objetivos derivados de la autopsia, siendo este uno de los

objetivosdelamisma.

Ladocumentacióngráficadeloshallazgosdeautopsiaesunaparteindispensabledel

procedimientodeinvestigaciónforense,convalorprobatorio.Lasfotografíasdelaslesiones

incluidas en los dictámenes post-mortem carecen en su totalidad de testigo con la

referenciadel casoe inclusodeescalamétricay, aunquehabitualmenteaparecen

descritosenelcuerpodelinforme,nohayunálbumfotográficoquedetalledeforma

secuencialcadaunode loshallazgosde lanecropsiaydevital importanciaseade

dominioycontroldelmédicoforense,comotampocoenningunodeloscasossehan

documentadográficamentelosorificiosasociadosalpasodeproyectilespresentes

en las ropas. Los diagramas y notas de los hallazgos son otras herramientas de

documentaciónydevalorprobatorioquenoseencuentranenvariosde loscasos

analizados.

Enloscasosdemuertesdebidasalesionesporproyectildearmadefuegolasprincipales

cuestionescircunstancialesaresolverenlaautopsiasonladistanciaalaqueseefectuóel

disparo y la trayectoria. Para ello es importante complementar la valoración

macroscópicadelaslesionescorporalesydefectosenlaropa,conelestudioanalítico

de residuos de disparo y el análisis balístico. Las ropas deben removerse

cuidadosamenteparaevitarlapérdidadeevidenciafísicayembalarseparahacerentrega

aldepartamentodebalísticadellaboratoriodecriminalísticaaligualquelosproyectilesy

fragmentos recuperados. En algunos casos no se tomaron muestras para estudios de

residuos de disparo en las manos de los fallecidos (p.e. autopsia de Mario Salvatierra

Herrera)afindevalorarsilavíctimadisparó,onounarmadefuego,algofundamental,por

ejemplo,encasodequesealeguedefensapropiaporpartedeunfuturoencausado.

Adicionalmente se carece de documentación que acredite un procedimiento

estandarizadoparalacadenadecustodiadeloselementosderivadosdelcadáver.En

de55

relaciónconlatomademuestras,losinformesdeautopsianoincluyeneltipodeanálisisa

realizar,nieldepartamentodedestino,nielcódigodemuestra,deformaqueseverifique

unaadecuadacadenadecustodia.Sedesconoce,porotraparte,elresultadodelamayor

partedelosanálisiscomplementarios.

A este respectodebe señalarse que los informesde autopsia no incluyen la fechade su

presentación,sinotansolo laderealizaciónde laautopsia.Elloes importante,yaqueel

informefinaldeautopsiadeberíaintegrar,juntoconloshallazgosderivadosdelexamendel

cadáver,latotalidaddelainformacióntantodelosantecedentescomodelresultadodelos

análisiscomplementarios,afindeaportarrespuestasalasincógnitasplanteadasencada

casoporpartedelaautoridadinvestigadora.

Todoellosuponeunaimportantelimitación,adicionalalasderivadasdelacarencia

de información relativa a los hechos, para ayudar a esclarecer los elementos

circunstancialesasociadosalasmuertes.

CONSIDERACIONESGENERALESSOBRELOSINFORMESDEBALÍSTICA

De acuerdo con informe de balística de los doce (12) casos de Planta Senkata; cuatro

correspondealcalibre.22LR,unoalcalibre5.56x45mm,dosalcalibre9mmyencincono

serecuperóproyectil(orificiodeentradaconorificiodesalida).

NingunadelasdescripcionestécnicasdelosproyectilesanalizadosporelLaboratoriode

Balística da información del número total de estrías ymacizos, tipo de arma y posibles

marcasque losdisparó, locual imposibilitahacermenciónrespectodeposiblestiposde

armasymarcasqueefectuaronlosdisparos.

Sinembargo,sesabequeelcalibre5.56x45mm/.223R,perteneceaarmasdefuego,tipo

fusil-altavelocidad,igualmenteelcalibre9mm-bajavelocidad-perteneceaarmasdefuego,

tipopistolaosubametralladora.Asítambiénparaelcalibre.22LRtenemoscomoposibles

armasdefuego,tipocarabinas,rifles,entreotras.

Nosemencionasiloscuatroproyectilescalibre.22LRfueronsometidosaanálisisdecotejo

comparativo,aligualquelosdosproyectilescalibre9mm.ysiserealizó,sedesconocesu

resultado.

Esnecesariomencionarqueenelinformepericialdebalísticadecampo“Informe004/21de

05/05/2021” firmado por el Subte. Jhovani Jesus Angulo Yampa, realizado el día

de55

22/11/2019,lugardeloshechosZonaSenkataeninstalacionesdelaengarrafadoradegas

YPFBdeelAlto,dictamenpericial006-20,NºdelcasoEAL1909567,mencionaqueenla

parteinternafueronhallados,recuperadosyembalados:diecisiete(17)casquilloscalibre

5.56x45mm(.223R),veintitrés(23)casquilloscalibre.22LRyun(1)cartuchocalibre.22

LR,desconociéndosesiloscasquillosfueronsometidosaanálisisdecotejocomparativocon

elobjetivodedeterminarelnúmerodearma(s)quelospercutió,tipodearmasyposibles

marcas.

Con lo expuesto en el párrafo anterior, se tendría que determinar el número de armas,

calibreymarcasqueseencontrabanalinteriordelaengarrafadoraeldíadeloshechosy

cotejar entre si con los proyectiles recuperados a los cadáveres y con los casquillos

mencionadosrecolectadosalinteriordelaengarrafadoradegasYPFB.


Balísticadainformacióndelnúmerototaldeestríasymacizos,tipodearmaquelosdisparo

yposiblesmarcas.

No hay un número representativo de evidencias físicas analizadas de acuerdo con la

informacióndequeseutilizó:municiónnoletalomenosletal,odesalva,tantocasquillos,

comoproyectilesdegoma,soloalgunasvainillascalibre12pertenecienteamuniciónde

impacto,percutidasporarmasdefuego,tipoescopetaycomúnmenteutilizadasporgrupos

antimotines,yparacasquillosdefusilnohaycomosustentardichaaseveración.

Cabe anotarque en lasdiferentesnecropsias analizadasno se recuperódicha evidencia

como son proyectiles de goma o similares y no se tuvo acceso a información de lo

recolectadoenprocedimientosmédicosyquirúrgicosrealizadosalosheridosenelcontexto

deloshechos.

MONTERO(COFADENA)

ComoconsecuenciadelosdisturbiosdelBarrioCOFADENAenlanochedel30deoctubre

de2019,resultarondosfallecidos:

§ MarceloRicardoTerrazasSeleme

§ MarioSalvatierraHerrera

de55

CasoMarceloRicardoTerrazasSeleme

Masculino de 49 años. Trasladado a la Clínica Unimax desde el lugar de los hechos, a

maniobrasdeRCPqueresultaroninfructuosas,falleciendoalas21:40horas.

Sepracticalaautopsiaalas02:30horasdeldía31deoctubreporelDr.DorianSandyChávez

AbastoenelHospitalPampadelaIsladelaciudaddeSantaCruz,concluyendoalas04:20

(duración de 1 hora y 50 minutos), indicando que la misma se practica “en base a los

lineamientosdetrabajoestablecidosenProtocolodeMinnesota”.

Noseindicanlaspersonaspresentesenlaautopsia.

Noseindicandetallesdeloshechos,tansoloquelamuerteseproduceaconsecuenciade

“conflictos sociales en la ciudad de Santa Cruz […], inmediaciones de COFADENA), ni se

refiere información clínica en relación a las actuacionesmédicas llevadas a cabo

previamente.

Sedescribenlasvestimentaspresentes,peronoseindicaeldestinodelaropaquecubre

lazonadondeseubicaelorificiodeentradadelproyectildearmadefuego(PAF),nise

recoge en la documentación examinada que la misma haya sido objeto de análisis

criminalístico.

Seadvierte lafaltademediosparalaprácticadedeterminadosprocedimientos(examen

radiológico,temperaturadelcadáver).

Hallazgosrelevantes:OrificiodeentradadePAF,semicircularde0,5cmdediámetro,con

anillo de contusión y halo de enjugamiento en región pectoral derecha por encima del

pezón. El proyectil queda alojado en especio intercostal D5-D6 izquierdos, provocando

lesionesenpulmónderecho,arteriaaorta(torácica)yvértebrasD5yD6,conhemotóraxde

3500cc.

Se recogemuestra de humor vítreo, sangre en hisopo,muestras de ambasmanos para

absorción atómica y proyectil de arma de fuego, quedando en custodia del IDIF para

estudios posteriores. No se indica el tipo de análisis a realizar, ni los códigos de

referenciadelasmuestrasaefectosdesucadenadecustodia.

Noseindicanlascaracterísticasmorfológicasdelproyectil.

de55

Se incluye en el informe esquema de ubicación anatómica del orificio de entrada y

localizacióndelproyectil,yseadjuntanimágenesfotográficasdeloshallazgos.Lastomas

fotográficascarecendeescaladereferenciamétricaeidentificativadelcaso(tansólo

algunasdeellasincorporanunacintamétricaadyacentealalesión).Nosecorrelacionan

loshallazgosdescritoseneltextodelinformeconlasimágenescorrespondientes.

Seconcluyequelamuertesehadebidoauntraumatismotorácicoseveroporproyectil

dearmadefuegoconlaceraciónpulmonarydeaortatorácicayhemorragiainterna.

Noserealizanconsideracionesacercade ladistanciadedisparo,ni tipodearma-

municiónquepodríahaberprovocadolaslesiones(baja/altavelocidad).

Elproyectilhaseguidounatrayectoriaintracorporaldederechaaizquierda,deadelante

haciaatrásyligeramentedearribahaciaabajo.

Dataaproximadadelamuerte6horas.

Eldictamenpericialbalísticodelproyectilextraído(sinfechaconsignada)concluyequese

tratadeuncalibre.22.Latrayectoriagráficaindicadaendichodictamenmuestrauna

direcciónanteroposteriorhorizontal,sinembargo,atenordeladescripcióndelas

lesiones,éstahaseguidounatrayectoriadearribaabajo.

Sedesconoceelresultadodelrestodeanálisissolicitado.

CasoMarioSalvatierraHerrera

Masculino de 56 años. Trasladado a la Clínica Unimax desde el lugar de los hechos. Se

desconocenotrosdatosalrespecto.

Sepracticalaautopsiaalas00:35horasdeldía31deoctubreporlaDra.EldyCruzCruzen

lamorguedelHospitalAlfonsoGumucioReyes(noseindicaciudad),concluyendoalas

04:00(duraciónde3horasy25minutos),noseindicamodelodeprotocoloseguido.

Noseindicanlaspersonaspresentesenlaautopsia.

ComoantecedentesserecogequeelcadáverfuetrasladadoporelAgentedePolicíaSgto

FransPatonQuispeyquelosfamiliaresrefierenqueseencontrabaen“plenaconfrontación

en el barrio de Guadalupe (Montero), donde es impactado con un arma de fuego, donde

de55

posteriormenteesllevadoaunaclínicasinsignosvitales,hechoocurrido[…]sobrelas21:30

aproximadamente”.

Sedescribenlasropaspresentes,peronosedescribelapresenciaoausenciadedefectos

en las mismas que puedan asociarse a las lesiones de arma de fuego (PAF)

posteriormenteobservadas,niserecogeenladocumentaciónexaminadaquelamismahaya

sidoobjetodeanálisiscriminalístico.

Noseadviertelafaltademediosparalaprácticadedeterminadosprocedimientos

(examenradiológico,temperaturadelcadáver).

Hallazgosrelevantes:OrificiodeentradadePAF,semicircularde0,5cmdediámetro,con

halodecontusiónyenjugamientoenregiónpectoralizquierda.Elproyectilquedaalojado

en la cara anterior de T11 (11va vértebra torácica) provocando lesiones en pulmón

izquierdo,arteriaaorta(torácica)yvértebra,conhemotóraxde2500cc(seindica2,5cc).

Se recogemuestra de humor vítreo, sangre en hisopo, y el proyectil de arma de fuego,

quedandoencustodiadelIDIFparaestudiosposteriores.Noseindicaeltipodeanálisis

a realizar, ni los códigos de referencia de lasmuestras a efectos de su cadenade

custodia.Nosetomanmuestrasdelasmanosparaabsorciónatómica.

Noseindicanlascaracterísticasmorfológicasdelproyectil.

Se incluye en el informe esquema de ubicación anatómica del orificio de entrada y

localizacióndelproyectil,peronoseadjuntanimágenesfotográficasdeloshallazgos.

Seconcluyequelamuertesehadebidoauntraumatismotorácicoseveroporproyectil

dearmadefuegoconlaceraciónpulmonarydeaortatorácicayhemorragiainterna.

Noserealizanconsideracionesacercade ladistanciadedisparo,ni tipodearma-

municiónquepodríahaberprovocadolaslesiones(baja/altavelocidad).

Elproyectilhaseguidounatrayectoriaintracorporaldederechaaizquierda,deadelante

haciaatrásydearribahaciaabajo.Latrayectoriagráficaindicadaendichodictamen

muestra una dirección anteroposterior marcadamente de arriba a abajo, sin

embargo,atenordeladescripcióndelaslesiones,éstahaseguidounatrayectoria

casihorizontal,ligeramentedearribaaabajo.

de55


Eldictamenpericialbalísticodelproyectilextraído(sinfechaconsignada)concluyequese

tratadeuncalibre.22.Sedesconoceelresultadodelrestodeanálisissolicitados.

De losproyectilesrecuperadosenambasnecropsiassólounodeellos,elrecuperadodel

occiso Marcelo Ricardo Terrazas Selene presenta zonas aptas para cotejo comparativo,

mostrandocaracterísticasdeclasedeltipocalibre.22LR.Enrelaciónconelrecuperadoen

eloccisoMarioSalvatierraHerreranosemencionasipresentazonasaptasparacotejo-

proyectildeformado.

Noseencuentraningunareferenciarespectosielproyectil calibre .22LRrecuperadoal

occisoRobertAriel Calizayo Soto (relacionando con los hechos ocurridos en SantaCruz

Montero-Yapacani), se le realizo el mismo procedimiento de análisis técnico de cotejo

comparativoolarazónporqueno.

COCHABAMBA

Como consecuencia de los enfrentamientos en la regiónmetropolitana de Cochabamba,

resultaronfallecidaslassiguientespersonas:

§ LimbertGuzmánVásquez–6denoviembrede2019

§ MiguelLedezmaGonzález–11denoviembrede2019

§ JuanJoséMamaniLarico–12denoviembrede2019

CasoLimbertGuzmánVásquez

Masculino de 20 años. Trasladado desde el lugar de los hechos al hospital Cuschieri en

Quillacollo, de allí a la Clínica Copacabana, y posteriormente al hospital Viedma donde

ingresaenUnidaddeTerapiaIntensiva(UTI),falleciendoalas20:30horas.

Se interesa por el GIEI determinar si la causa de la muerte se debe a un accidente por

manipulacióndeartefactoexplosivo(bazucaartesanal),impactoporunartefactoexplosivo

(bazucaartesanal)ogolpizademanifestantes.

Sepractica laautopsiaa las23:30horasdeldía6denoviembreporelDr.EdwinRojas

QuirogaenlasinstalacionesdelIDIFenCochabamba.Noconstahoradefinalización.No

seindicamodelodeprocedimientoseguido.

de55

Se recoge la relación de funcionarios responsables de diferentes áreas de

investigación,aunquenoseindicasiseencuentranpresentesenlaautopsia.

Nose indicandetallesde loshechos, tansolosereseñacomolugardelhecho“Puente

Huayculi. Quillacollo” y lugar de levantamiento “Emergencias del Hospital Viedma”ni se

refiere información clínica en relación a las actuacionesmédicas llevadas a cabo

previamente.

Ausenciaderopas.Sedesconoceeldestinodelaropaquepudieraportarasullegada

alhospital.Noserecogeenladocumentaciónexaminadaquelamismahayasidoobjetode

análisiscriminalístico.

Nosepracticaexamenradiográfico,niseadviertedelafaltademediosparasupráctica

niladeotrosprocedimientos(p.e.temperatura).

Hallazgos relevantes:Herida suturada de bordes irregulares en forma de ‘U’ asociada a

equimosis de color rojo violáceo de 13x9 cm de forma rectangular horizontal al plano

anatómico en terciomedio de región occipital. El colgajo posteriormuestra un extenso

infiltradohemorrágicoqueabarcatodalaregiónoccipito-parieto-temporalasociadoauna

amplia fractura estrellada con hundimiento en una extensión de unos 30x10 cm que

compromete occipital, parietales, temporales, y fosas posterior y media de la base. Así

mismoseobservandiversaslesionesequimóticasyexcoriativas,depequeñotamaño(no

mayoresde2,5 cm)enplanos facialesanteriores (región frontalmedia, ambas regiones

orbitarias,regiónnasalyperibucal),asociadasainfiltradohemorrágicodelcolgajoanterior

yfracturalinealdelfrontalde7cmqueseextiendeafosaanteriordelabasecraneal.Dichas

lesionesseasocianconunaextensahemorragiasubaracnoidea.Noseobservanfracturas

faciales,nilesionescervicales.Elrestodelaeconomíacorporalmuestraunaequimosisde

colorrojovioláceo,deunos3x2cmenlacarasuperiordelhombroizquierdo,yalgunas

equimosisaisladasdepequeñotamañoenmiembrossuperioresyambosmuslos,asícomo

excoriacionesencaraanteriorderodilladerechaytercioproximaldepiernaizquierda.

Serecogemuestradehumorvítreo,sangreenpapeldefiltroyvenosaconanticoagulante,

recortesdeuñasdeambasmanos,contenidogástricoyporcióndeencéfalo(noseindica

qué parte) en formol.No se indica el tipo de análisis a realizar, ni los códigos de

referenciadelasmuestrasaefectosdesucadenadecustodia.

de55

No se incluye en el informe esquema de ubicación anatómica de las lesiones, ni

reportajefotográfico.

Seconcluyequelamuertesehadebidoaunahemorragiasubaracnoideasecundariaa

traumatismocraneoencefálicocerrado.

Noserealizanconsideracionesacercadelasdiferenteshipótesisplanteadassobre

lascircunstanciasdelamuerte.


DeacuerdoconlainformaciónproporcionadaporelGIEI,eldictamenpericialderesiduos

depólvoraenlasmanos(noseindicaenlaautopsialatomaespecíficaparaestetipo

deestudios)concluyeque“sedetectalapresenciadenitratosynitritos”.

Realizanunaprueba“indiciaria”pararesiduosdepólvoracomoesladesulfodifenilamina,

lacualsoloporlamanipulaciónmismadecomponentesdepólvoranegracomoingrediente

fundamental de los artefactos o juegos pirotécnicos arrojaría ya un falso positivo, y no

concluyenteparamanipulaciónpropiadeartefactoexplosivo.

Sedesconoceelresultadodelrestodeanálisissolicitados.


reportajefotográficoquepermitaevaluaradecuadamenteloshallazgosdescritos.

ElhistorialclínicodelHospitalViedmaindicaqueLimbertGuzmáningresóalas16:10horas

deldía6denoviembreenestadodeparadacardiorrespiratoria,procedentedelaClínica

CopacabanadondeselehabríapracticadounTACdecráneo,consiguiendoserreanimado.

Asuexploraciónpresentabauna‘bóvedacranealdeformeconlevehundimientoenregión

occipital, con herida contuso cortante en región occipital de +/- 10cm de longitud, que

comprendeplanosprofundos’.Asímismoseevidencia‘edemayequimosispalpebralbilateral’

y ‘lesionesexcoriativasenambas rodillas’.El informedelTACevidencia ‘estallamientode

bóvedacranealconmúltiplesfracturasapredominiooccipital[…];hematomasubduralagudo

traumático, […] hemorragia subaguda laminar izquierda’. El paciente se encuentra en

muerteencefálica,falleciendoalas20:30horas.

Loshallazgosdeautopsiaindicanlaexistenciadeunseverotraumatismolocalizadoenla

regiónoccipitaldelacabeza,quehaprovocadounaextensafracturaconhundimientoyuna

de55

hemorragiainternacondañoneurológicodesencadenantedeunaanoxiaencefálicayelcese

delasfuncionesvitales.Atenordelaslesionesdescritas(heridacontusaencuerocabelludo

asociada a equimosis rectangular horizontal y fractura hundimiento occipital) puede

afirmarsequedichotraumatismohasidoproducidoporel impactodirectodeunobjeto

duro, de sección rectangular, dotado de una alta energía cinética. Dicho impacto habría

provocadounadeformacióndelejeanteroposteriordecráneoprovocandolafracturalineal

craneal.Elrestodelaslesiones,deescasaentidadsonpropiasdelacaídahaciadelantede

la víctima y choque con el suelo (excoriaciones faciales y en ambas rodillas), y su

manipulación posterior para su asistencia y traslado y maniobras de reanimación

(pequeñas equimosis enmiembros superiores brazos ymuñecas - e inferiores – ambos

muslos-).Cabeanotarque,enladescripciónmacroscópicaexternadelalesiónencabeza,

tanto en atención primaria médica, como en necropsia, no se menciona la presencia o

ausenciaderesiduosdepólvoraadyacentesaltrauma(ahumamientouotros).

Considerándoselashipótesisgeneradasporlasdiferentesversionesdeloshechos,dichos

hallazgos,juntoalaausenciadelesionesenlaregióncérvico-torácica,seríanconsistentes,

conlahipótesisdequelavíctima,LimbertGuzmán,hubierasidoalcanzadoporun

objetocontundentedotadodeunaelevadaenergíacinética,muyposibleelproyectil

provenientedeunabazucaartesanal,perosintenerevidenciaobjetivadelorigendeéste.

CasoMiguelLedezmaGonzáles

Varónde24años.LevantamientoefectuadoenAvenidaVillazónKm10,5Sacaba,eldía11

denoviembre.Horadefallecimientoaproximada:22:30.

SeinteresaporelGIEIdeterminar“sienbasealainformaciónaportadalacausadelamuerte

concuerdaconlaexpresadaenelprotocolodeautopsia,siesposibleestablecerlatrayectoria

delproyectilydistanciadesde laque fuerealizadoeldisparo(larga/corta);y siesposible

determinareltipodeproyectilycalibre”.

Sepracticalaautopsiaalas15:00horasdeldía12denoviembreporelDr.EdwinRojas



Se recoge la relación de funcionarios responsables de diferentes áreas de

investigación,aunquenoseindicasiseencuentranpresentesenlaautopsia.

de55

Noseindicandetallesdeloshechos,tansolosereseñalugardelevantamientoyoficial

depolicíaasignadoalcaso.



Sedescriben ropasyefectospersonales, incluyendoundefectode0,8x0,8 cmen región

anterolateralizquierdadeunachamarrayenladoizquierdodelcuellodeunapolera.

Ladescripcióndelosfenómenoscadavéricosespocodetallada.

Hallazgosrelevantes:SedescribencincoorificiosconsistentesconentradadePAF,de1,5x1

cm(1)enpárpadoinferiortercioexternodeojoderechocontrayectoligeramentedeabajo

a arriba, de izquierda a derecha y de delante atrás, fracturando el pómulo derecho y

recuperandoproyectilenmúsculomasetero;(2)ladoizquierdoderaíznasalcontrayecto

ligeramente de abajo a arriba, de izquierda a derecha y de delante a atrás, asociado a

fracturasdefosaanteriorymediaylaceraciónmeníngeayencefálica,recuperandoproyectil

de color plomo en tercio posterior; (3) lado izquierdo de labio inferior con trayecto

ligeramentede izquierdaaderecha,dedelanteaatráscon laceración transfixiantede la

lengua,regiónposteriordelacavidadbucalyterciosuperiorderechoderegióncervical;(4)

regiónmalarizquierda,contrayectoligeramentedederechaaizquierda,deabajoaarriba,

confracturadeapófisiszigomáticayorificiodesalidade0,8x0.8cmenregiónpreauricular

izquierda, donde se recolecta un fragmento de proyectil de color plomo; y (5) región

supraclavicular izquierda con trayecto ligeramentede izquierda aderecha, dedelante a

atrás,recuperandoproyectildecolorplomoenparedtorácicaenrelaciónconlaubicación

deunalesiónequimóticadescritaenelexamenexterno.Asímismoseidentificanlesiones

detipocontuso(excoriaciones)enpómuloderecho,ladoizquierdodelabiosuperior,dorso

demanoizquierdaycaraexternadelterciosuperiordepiernaderecha.


recortesdeuñasdeambasmanos,contenidogástricoycuatroproyectilesdecolorplomoy

unfragmento.Noseindicaeltipodeanálisisarealizar,niloscódigosdereferenciade

lasmuestrasaefectosdesucadenadecustodia.Sedesconoceeleventualresultado

delosanálisiscomplementarios.


reportajefotográficoquepermitaevaluaradecuadamenteloshallazgosdescritos.

de55

Seconsideraque lamuertesehadebidoa laaccióndeproyectilesdearmade fuego.Se

consignaencausademuerte:1.Laceraciónencefálica;2.Traumatismocráneo facialpor

múltiplesproyectilesdecolorplomo.

Serealizóanálisisderesiduosdedisparosenlasmanos,queresultónegativo.Nosehace

referencia a la toma de muestras para dicho análisis en el informe de autopsia,

circunstanciasdelamuertetalcomodistanciadedisparo,etiologíamedico-legalotipode

arma-munición(baja/altavelocidad).

Dataaproximadadelamuerte(informeincompleto).

Talcomoseindicaenelinformedeautopsia,lamuertesehaproducidoporlaacciónde

múltiplesproyectilesdearmadefuego(PAF),lamayoríadeloscualesasientanenregión

facial,habiendoprovocadolesionesencefálicasincompatiblesconlavida.

EnlaslesionesporPAF,loshallazgosdeautopsiatansolopermitenestablecerlatrayectoria

intracorporal de los proyectiles dado que habitualmente, al margen de otras

consideraciones, la víctima es un sujeto dinámico en movimiento, desconociéndose la

posición en la que éste fue alcanzado por el proyectil. Por las características de los

proyectiles y que no haya salido ninguno del cráneo (recuperan cuatro proyectiles de

plomo),muyposiblementeestoscorrespondenaproyectilesdebajavelocidad,porelcolor

que describe de ellos estos corresponderían a ser disparados por arma de fuego, tipo

revólver. Se descarta que hayan sido una ráfaga por las características físicas de los

proyectiles. Hay un casco de color negro que no se describe si este lo tenía puesto al

momentodeproducirselosdisparos,osipresentabaperforacionesquesecorrelacionaran

conalgunasdelaslesionesencráneo.

Nohaymencióndetomadeplacasradiográficasqueayudaríanasuponersisonproyectiles

derevólveropistola,sedescartaqueseanproyectilesdealtavelocidad.Elhechodeser

color plomopermite igual admitir que no son encamisados comúnmente disparados en

pistola.Comonotenemosinformedebalística,nosepuedemencionarelcalibreyposible

armaquelosdisparóysipertenecenaunaovariasarmas(cotejoentreellos).

CasoJuanJoséMamaniLarico

Masculinode34años.LevantamientoefectuadoenelServiciodeEmergenciasdelhospital

Viedmaalas16:00horasdeldía12denoviembre.Noseindicanloshallazgosderivados

de55

del examen del cadáver (p.e. evolución de los fenómenos cadavéricos para el

cronotanatodiagnóstico).

SeinteresaporelGIEIdeterminar“silacausadelamuerteconcuerdaconlaexpresadaenel

protocolodeautopsia,siescoherenteconlaaportadaportestigopresencialy,sienbasea

dichotestimonio,esposibledeterminarlaformaenquesehabráproducido”.

Sepracticalaautopsiaalas11:30horasdeldía13denoviembreporelDr.EdwinRojas



Noserecogelarelacióndepersonaspresentesenlaautopsia.

Noseindicandetallesdeloshechos,tansolosereseñaellugardelevantamientoyoficial




Ladescripcióndelosfenómenoscadavéricosespocodetallada.

Hallazgosrelevantes:Sedescribenequimosisrecientesenregiónoccipitalsuperior(7x6

cm)coninfiltradohemorrágicodelcolgajoposterior(3x4cm);ambasregionesgenianas

derecha(1,5x1cm)eizquierda(4x3cm);tóraxregiónantero-inferiorderecha(2x1cm);y

excoriacionesenmentón(2x0,8cm);regiónposteriorsupero-izquierda(1x0,8cm);hombro

derechocaraexterna(2,5x1cm);dorsodemanoderechaennudillodeldedomedio(1x0,8

cm)conequimosisyedemaenregióndorsaldemanoydedos;regióninguinalderecha(5x3

cm);rodilladerecha(0,8x0,5cm)eizquierda(1x1cm);piederecho(2x0,8cm);yequimosis

en tercio medio anterior de pierna izquierda (5x4 cm). El examen interno revela la

existencia de edema encefálico, infiltrado hemorrágico (14x9 cm) en musculatura

derechadelcuello(noespecifica)ycaraposteriordeaurículaderecha(1x0,8cm).


recortesdeuñasdeambasmanos,contenidogástricoyporcióndeencéfalo(noseindica

quéparte)yaurículaderechaenformol.Noseindicaeltipodeanálisisarealizar,nilos

códigos de referencia de las muestras a efectos de su cadena de custodia. Se

desconoceeleventualresultadodelosanálisiscomplementarios.

de55

Nose incluyeenel informeesquemadeubicaciónanatómicade las lesiones,y las

imágenesfotográficascarecendelacalidadnecesariaparaevaluaradecuadamente

loshallazgosrepresentados,asícomodeescaladereferenciamétricaeidentificativa

delcaso(tansóloalgunasdeellasincorporanunacintamétricaadyacentealalesión).No

se correlacionan los hallazgos descritos en el texto del informe con las imágenes

correspondientes.

Se concluye que la muerte se ha debido a un traumatismo craneoencefálico con

compresióndecentrosnerviosossuperiores.

Noserealizanconsideracionesacercadelasdiferenteshipótesisplanteadassobre

lascircunstanciasdelamuerte.


DeacuerdoconlainformaciónproporcionadaporelGIEI,sepresumequeJuanJoséMamani

fuedetenidoporlapolicíaquienesaplicarongolpesypatadasalosdetenidos,situaciónque

continuótrasserentregadosaefectivosdelejércitoquieneslostrasladaronenvehículos

militarestumbadosunosencimadeotros,provocandounasituacióndesofocamiento.

Laslesionesexternasdescritasenelinformedeautopsia(equimosisyexcoriaciones)son

deescasaentidad,nopudiéndoseconsiderarporsímismascausantesdirectasdela

muerte.Llamalaatenciónelinfiltradohemorrágicoenlaregióncervicalderecha(14x9

cm). Si bien la descripción del mismo es poco precisa (planos musculares afectados,

estadodeestructurasvascularesynerviosassubyacentes),evidenciaríauntraumatismoa

dicho nivel, posiblemente por compresión con un objeto blando de superficie de

contacto amplia, dada la ausencia de lesiones externas. La compresión cervical habría

provocadoalteracionesenelflujosanguíneoyaéreoqueexplicaríaeledemaencefálicoyla

sufusión hemorrágica auricular, intensificado por la situación de hipoxia derivada de la

restricción de movimientos respiratorios debidos a la forma en que las personas eran

transportadas (apilados unos sobre otros). No obstante, las limitadas descripciones del

examen de autopsia indicando el estado de los órganos con un simple “sin evidencia de

lesiones”yeldesconocimientode los resultadosdeeventualesanálisis complementarios

(toxicología,histopatologíadeencéfaloyaurícula)nopermitenestablecerconsideraciones

másprecisasalrespecto.

de55

LAPAZ

ComoconsecuenciadelosenfrentamientosenlaregiónmetropolitanadeLaPaz,resultaron

fallecidaslassiguientespersonas:

§ JulioLlanosRojas–Agresiónel29deoctubreyfallecimientoel28denoviembrede

2019

§ PercyRomerCondeNoguera–12denoviembrede2019

§ JuanMartínPérezTaco–11denoviembrede2019

§ BeltránPaulinoCondori–12denoviembrede2019

§ SilverioCondori–sinfechadefallecimiento

CasoJulioLlanosRojas

Masculinode81años.TrasladadoauncentrohospitalariodelaciudaddeLaPaz,donde

permanecióingresadofalleciendoeldía28denoviembre(noconstahora).

Sepracticalaautopsiaalas18:30horasdeldía28denoviembreporlosdoctoresJuanPablo

Tarifa Orellana, Rita Cristina Fernández Sullcani y John Peter Limachi Ramírez en las

instalaciones del Hospital Clínicas de la ciudad de La Paz. Hora de finalización: 19:50

(duración1hora20minutos).Noseindicamodelodeprocedimientoseguido.

Serecogelarelacióndepersonaspresentesenlaautopsia,incluyendounahijadelavíctima.

Noseindicandetallesdeloshechos,niserefiereinformaciónclínicaconrelacióna

lasactuacionesmédicasllevadasacabopreviamente.



Apesardetratarsedeunamuertedeetiologíaviolenta,queexigiólaprácticadela

autopsia medicolegal se llevaron a cabo maniobras de formolización, con la

consiguientealteracióndeórganosytejidosqueellosupone.Laestimacióndeladatade

lamuerte en base a los fenómenos cadavéricos (temperatura, livideces, rigidez) no

tienevalidezdebidoalaformolizacióndelcadáver.

Hallazgos relevantes: Soluciones de continuidad y perforación de órganos internos

derivados de las maniobras de formolización. Infiltración hemorrágica en proceso de

resoluciónencolgajoposteriordecuerocabelludoenregiónoccipitalizquierdaymúsculo

de55

temporal izquierdo.Hematomasubdural laminary sufusioneshemorrágicasasociadasa

laceracionesyhemorragiasubaracnoideaenlóbulosparietalytemporalderechosyregión

frontobasalytemporobasaldeamboshemisferios.Enclavamientoamigdalar.

Noseincluyeenelinformereportajefotográficodeloshallazgos.

Se concluyeque lamuerte sehadebidoa la lesióndecentrosencefálicos superiores

derivadadetraumatismocraneoencefálicocerrado.

Dataaproximadadelamuerte11a18horas.

Loshallazgosdeautopsiasonconsistentesconeldiagnósticodecausademuerte.

ELALTO

DuranteelataquealComandoRegionaldeElAltoeldía11denoviembre,elSargentoJuan

JoséAlcónfuevíctimadeagresionesfísicas,requiriendoatenciónmédicaenelCentrode

saludAbaroa.TresdíasmástardeacudealaCajaNacionaldeSaludObreradeMiraflores

dondeingresa,falleciendoeldía18denoviembre.

CasoSargentoJuanJoséAlcónParra

Masculinode43años.LevantamientoefectuadoporfuncionariosdepolicíaenelHospital

Obreroeldía12denoviembre(noconstahora).Noseindicanloshallazgosderivados

del examen del cadáver (p.e. evolución de los fenómenos cadavéricos para el

cronotanatodiagnóstico).

Sepracticalaautopsiaalas11:30horasdeldía19denoviembreporlosdoctoresJuanPablo

Tarifa Orellana, Rita Cristina Fernández Sullcani y John Peter Limachi Ramírez en las

instalaciones del Hospital Clínicas de la ciudad de La Paz. Hora de finalización: 14:30

(duración3horas).Seindicaseguimientodelineamientosdetrabajoestablecidosen

ProtocolodeMinnesota).

Serecogelarelacióndepersonaspresentesenlaautopsia,incluyendofamiliares(un

tío)delfallecido.

Noseindicandetallesdeloshechos,tansolosereseñalugardelevantamientoyoficial


de55

Sepracticaexamenradiográfico,conequipoportátil.Seadviertede la faltademedios

paralaprácticadeotrosprocedimientos(p.e.temperatura).

Ladescripcióndelosfenómenoscadavéricosesdetallada.

Hallazgos relevantes: Se describe al examen radiográfico una fractura desplazada de la

falangeproximaldelsegundodedodelamanoderechayedematizacióndelostejidosdela

mano, así comoopacidadmarcadaenhiliopulmonar izquierdo.Asímismosedescriben

lesionesexternasdeescasaentidad,enresolución(regiónciliar,miembrosuperiorymuslo

izquierdos)ysufusioneshemáticaspetequialesenregióntorácicaanterioryposterior.El

miembro superior derecho porta una férula antebraquio-palmar “ceñida

fuertementeconedemamanifiestodetodoelperímetrobraquialymanoymúltiples

equimosisvioláceas”.Elexameninternomuestrainfiltracioneshemorrágicasenproceso

deresoluciónencolgajoanteriorenambasregionestemporaleseinfiltraciónhemorrágica

delmúsculotemporalderecho,asícomosignosdeenarenadohemorrágicoalcorteseriado

encefálico. Los pulmones presentan áreas necrótico-hemorrágicas parenquimatosas y

coágulossanguíneosfirmementeadheridosalolargodeltrayectovascular,propiosdeun

tromboembolismopulmonarmasivo.

Sepracticanincisioneslongitudinalesdelosmiembrosobservándoseextensosinfiltrados

hemorrágicos y áreas necrótico-hemorrágicas en planos musculares superficiales y

profundos, así comoengrosamientode las vainas tendinosas conadherencias fibrosas a

tejidos circundantes. Los trayectos vasculares presentan infiltraciones hemorrágicas

periféricasycoágulossanguíneos.Seobservafracturadesplazadadelafalangeproximaldel

segundo dedo de la mano derecha con exposición de la médula ósea, con coágulos

sanguíneosylaceraciónvascularperifocal.

El examen tras la prácticade incisiones longitudinalesdemiembros inferiores revela la

presenciade infiltracioneshemorrágicas enplanos subcutáneosymusculares enambos

muslos(cuádricepsfemoral).

Serecogemuestradehumorvítreoysangre.Noseindicaeltipodeanálisisarealizar,ni

los códigos de referencia de las muestras a efectos de su cadena de custodia. Se

desconoceeleventualresultadodelosanálisiscomplementarios.

Seanexareportajefotográfico.Lastomasfotográficascarecendeescaladereferencia

métricaeidentificativadelcaso(tansóloalgunasdeellasincorporanunacintamétrica

de55

adyacente a la lesión). No se correlacionan los hallazgos descritos en el texto del

informeconlasimágenescorrespondientes.

Seconcluyequelamuertesehadebidoaunaanoxiacerebralportromboembolismo

pulmonarmasivoderivadodeunafracturaóseadesplazadadelafalangeproximaldel

segundodedodelamanoderecha.


SegúnconstaenelhistorialclínicodelHospitalObreroNº1,JuanJoséAlcóningresóeldía

14denoviembreconeldiagnósticode“fracturamultifragmentariadefalangeproximaldel

segundodedodelamanoderecha”,aconsecuencia,segúnsurelato,deunaagresiónfísica

conunobjeto“sólido,regulardemaderaaniveldededosdelamanoderecha”.Asuingreso

mostraba un estado general calificado como “regular” (no se describen los parámetros

utilizados).Elexamenfísicoseencuentradentrodelanormalidad,conlaexcepcióndeuna

saturacióndeoxígeno límite (89%)y los signospropiosde la fracturadiagnosticada.El

paciente no refiere antecedentes de patologías previas (se indica en la historia que el

paciente es ‘poco confiable’ como fuente de información, sin que se motive dicha

afirmación). Se procede a la inmovilización con férula, administración de analgésicos y

controlneurovasculardistal.

Laevolucióndelpacientenosufrecambiosdurantesuestanciahospitalaria,procediéndose

asualtaa las15:40horasdeldía18denoviembre,encontrándose ‘asintomático,ybuen

estadogeneral’considerandoque la fracturapresentaunmínimodesplazamientoquese

considera tolerable y prescribiendo control por consultorio externo a los 15 días (5 de

diciembre).

Alas16:20sufredeformasúbitaunaparadacardiorrespiratoria(PCR)queesrevertidacon

maniobras de RCP avanzada a los 4 minutos, manteniéndose en situación de coma y

presentandonuevos episodiosdePCR, el últimode ellos sin respuesta, falleciendoa las

17:43horas.

Loshallazgosdelaautopsiarevelanclaramentelaexistenciadetraumatismosconextensa

infiltraciónhemorrágicadetejidossuperficialesyprofundosespecialmenteenantebrazoy

de55

manoderechos,confracturadelafalangeproximaldelsegundodedoeintensoedema4.

Derivadodeellosehabríanproducidoalteracionesvascularesconlaformacióndetrombos

venosos(trombosisvenosaprofunda)quehanoriginadoeltromboembolismopulmonar

masivo causante de la muerte. Existe, por tanto, concordancia entre la causa de la

muerteylaexpresadaenelprotocolodeautopsia,sibiendebetenerseencuentacomo

causacoadyuvantelaexcesivacompresióndelaférulanorecogidaenelhistorialclínico,lo

quepodríaconstituiruncasodenegligenciaprofesionalporpartedelpersonalmédicoque

atendióydioseguimientoalaslesionesdurantelaestanciahospitalariadelfallecido.

BETANZOSCasoMarcelinoJarataEstrada

Masculinode53años.Fallecidoeldía12denoviembreenlosenfrentamientosquetuvieron

lugarenlasinmediacionesdelaciudaddeBetanzos.

Se practica la autopsia a las 21:30 horas del día Roberto Loayza en Betanzos. Horade

finalización 23:30 (duración dos horas). No se indica modelo de procedimiento

seguido.

Serecogelarelacióndepersonaspresentesenlaautopsia,incluyendoafamiliares

delfallecido(noseidentifican).

Nose indicandetallesde loshechos, tan solo se reseña su relación con los conflictos

socialesde12denoviembre.

Se describen las ropas. Se desconoce su destino posterior. No se recoge en la

documentaciónexaminadaquelamismahayasidoobjetodeanálisiscriminalístico.

Se advierte de la falta de medios y personal para la práctica de determinados

procedimientos(examenradiológico,temperaturadelcadáver).

Hallazgosrelevantes:Excoriacionesdeescasaentidadenregiónfrontalyambasrodillas.

Herida perforante en reborde orbitario inferior izquierdo, correspondiente a orificio de

entradadePAF,de9x1mmconchamuscamiento,anillodeFischpresenteyausencia

4 Se describe en la autopsia como un grado 3 de Godet. Según esta clasificación, el grado 3correspondeaunedemamoderadocondepresiónde-6mm-yrecuperaciónen1minuto.Estehechoyelhallazgode‘áreasnecrohemorrágicas’enplanosmuscularessuperficialesyprofundospermitensospechar una excesiva compresión de la férula de yeso como factor coadyuvate del procesotromboembólico.

de55

detatuaje.Elcolgajoposteriormuestraunaheridaperforanteconinfiltradohemorrágico,

correspondienteaorificiodesalidadebordesdesflecados,enunáreade11x9cmasociada

afracturasmultifragmentariasconáreadepérdidadetejidoóseode12cmdediámetroen

regiónoccipitalinferiorderecha,consalidademasaencefálica.

Serecogemuestradehumorvítreoypieldelahemicaraizquierdaconorificio.Noseindica

eltipodeanálisisarealizar,niloscódigosdereferenciadelasmuestrasaefectosde

sucadenadecustodia.


reportajefotográfico.

Se concluye que la muerte se ha debido a la laceración cerebral resultante de un

traumatismocranealabiertoporproyectildearmadefuego.

Trayectoriadedelantehaciaatrás,deizquierdaaderechayligeramentedearribaabajo.

No se realizan consideraciones acerca elementos circunstanciales tales como la

distanciadedisparo(valoracióndelapresenciadechamuscamiento,aparentemente

contradictoria con el resto de los hallazgos) o el tipo de arma-munición utilizada

(baja/altavelocidad).


EninformedelGIEImencionanque“Laautopsiaestablecióquelamuertefueocasionadapor

impactodeproyectildearmadefuegodisparadaalargadistancia”.

Elresultadodelosanálisissolicitadosfuenegativoparaladeterminacióndealcohol

etílicofuenegativo.

Elanálisisdeterminólapresenciaderesiduosdedisparo(Bario,AntimonioyPlomo)

en la piel del orificio de entrada. Sin embargo, esta información no contribuye a

establecer la distancia de disparo, dado que dichos elementos corresponden

específicamenteacomponentesdelfulminantedemunicióndefuegocentralyseproducen

alocasionarseeldisparodearmadefuego.Residuosdedisparoquesonlosquesedetectan

enmanosyprendasysirvenparaconfirmarodescartarsíalguienmanipulo,onounarma

de fuego, por ende, no son los mismos al analizar los posibles residuos de disparo

circundantes a los orificios de entrada que nos ayudan a mencionar un posible rango

de55

aproximadodedistanciadedisparo,esasícomolaspruebasanalíticasoinstrumentalesy

susalcancessondiferentes.

El escrito de la Fiscalía Especializada en Delitos contra la Vida y la Integridad

Corporal(172/2019)incluyeinformaciónqueatribuyeerróneamentealcontenido

del informe de autopsia, tal como que la muerte ha sido ‘ocasionada por impacto de

proyectil de arma de fuego la que ha sido disparada a larga distancia’ ya que dicha

afirmaciónnoserecogeenelinforme.

La severidad de destrucción, fracturas del cráneo y perdida de estructuras óseas

correspondemásalpasodeunproyectildealtavelocidad.Alnohaberse recuperadoel

proyectil,noesposibledeterminarelcalibredelmismo5.

Para el informe de balística identificativa 03/11/2020 recepción de requerimiento y

elementos de estudio colectados en la localidad de Betanzos el 12/11/2019, dictamen

pericial 027-2020, donde hay una descripción técnica de las evidencias así: “Dos (2)

casquilloscalibre7.62x51,marcasenlabase:“FBM7.62S”,ambas,Unfragmentodeproyectil

–encamisadopeso0.5g.,Uncasquillocal.12–“Stingerrubberball”yDoscapsulasdegas

lacrimógenocal..37/38mm”.

SumadoaloshallazgosrelevantesdelalesiónpresenteenelcadáverdeMarcelinoJarata

Estradadondeelorificiodeentradalocalizadoenregiónanatómicaderebordeorbitario

inferiorizquierdode9x11mmyorificiodesalidabordesdesflechadosenunáreade12cm.

dediámetroasociadaafracturasmultifragmentariasconáreadeperdidadetejidoóseoen

regiónoccipitalderecho,evidenciaunadestrucciónseveradelostejidoscomprometidosal

pasodeproyectil compatibleconproyectildealtavelocidad-fusily sivemos losdos (2)

casquillosanalizadoscalibre7.62x51milímetros,loscualesfueronpercutidosporarmade

fuego,tipofusil,podríatenerrelacióndirectaconloshallazgosencadáver.

Ningunade lasdescripciones técnicasde loscasquillosanalizadosporelLaboratoriode

Balísticadainformacióndetipodearma,estadodeconservaciónyposiblesmarcasquelos

percutió.Locualimposibilitamencionardetallesalrespecto.

5ElGIEIindicaquehayundictamenpericialdelITTCUPenmateriadebalísticaqueindicaquelamunicióncausantedelamuertefuedecalibre7.62x51.Sinembargo,lainformaciónparecederivarsedeunasvainasencontradasporelhermanodelfallecidoyentregadasalapolicía.

de55

YAPACANÍCasoFilemónSalinasRivera

Fallecido el día 13 de noviembre en los enfrentamientos que tuvieron lugar en las

inmediacionesdelaciudaddeYapacaní.

Elcadáverfueencontradoporfuncionariospolicialesymilitaresenposicióndedecúbito

dorsalenunosmatorrales.Juntoconelcadáverseencontróunarmadefuego,tipopistola,

decalibre9mm,semiempuñadaensumanoderecha,unobjetometálicoenformadetubo

deunos60cmydosbombas‘molotov’preparadasenbotellasdevidriocongasolina.Eneste

casollamalaatenciónquenosellevaraacabounadiligenciaminuciosadelevantamiento

del cadáver al encontrarse el cuerpo in situ. ¿El forense no acude a la diligencia de

levantamiento?

SepracticalaautopsiaporelDr.DorianSandyChávezAbasto,alas13:10horasdeldíaen

lamorguedelHospitaldeMonteroenlaciudaddeSantaCruz.Horadefinalización14:00

(duración50minutos).Noseindicamodelodeprocedimientoseguido.

Noserecogelarelacióndepersonaspresentesenlaautopsia.

Nose indicandetallesde loshechos, tan solo se reseña su relación con los conflictos

socialesenlaciudaddeSantaCruz,eldía13denoviembreenhorasdelamañana.

Ausenciaderopas.Sedesconoceeldestinodelaropaquepudieraportarasullegada

alhospital.Noserecogeenladocumentaciónexaminadaquelamismahayasidoobjetode

análisiscriminalístico.

Se advierte de la falta de medios para la práctica de determinados procedimientos

(examenradiológico,temperaturadelcadáver).

Hallazgosrelevantes:OrificiodeentradadePAFsemicircular,de-0,5cm-dediámetrocon

anillodecontusiónyhalodeenjugamientoenregiónretroauricularizquierdayorificio

desalidaaniveldeórbita-terciosuperiordemejillaizquierda(nosedescribenlas

características morfológicas del orificio) con ausencia de globo ocular, fractura de

huesosnasales,maxilarsuperior izquierdoyórbita izquierdaconprotrusiónde lamasa

encefálica. Dichas lesiones se asocian a hematoma subgaleal fronto-parietal izquierdo,

fractura de hueso frontal, escama de temporal parietal izquierdos, hemorragia

subaracnoidea,laceraciónencefálicayfracturasdefosaanteriorymediadelabasecraneal.

de55

Las características de las lesiones en cráneo por proyectil arma de fuego en el occiso:

Filemón Salinas Rivera, por la severidad de las fracturas son compatibles con paso de

proyectildealtavelocidad,noserecuperaelementocausaldelaslesionesporpresentar

orificio de entrada con su correspondiente orificio de salida.No se dispone de tomade

radiografíasalmomentoderealizarlanecropsiamédicolegal.

Se recoge muestra de humor vítreo, sangre en hisopo, muestra de ambas manos para

absorciónatómicayproyectildearmadefuego(setratadeunerroryaquenoselocalizó

elproyectil).Noseindicaeltipodeanálisisarealizar,niloscódigosdereferenciade

lasmuestrasaefectosdesucadenadecustodia.

Se incluye en el informe esquema de ubicación anatómica de las lesiones. Las

imágenes fotográficas carecen de escala de referenciamétrica e identificativa del

caso(tansóloalgunasdeellasincorporanunacintamétricaadyacentealalesión).Nose

correlacionan los hallazgos descritos en el texto del informe con las imágenes

correspondientes.

Se concluye que lamuerte es de etiología homicida,debida a la laceración demasa

encefálicaresultantedeuntraumatismocranealporproyectildearmadefuego.

Trayectoriadeatráshaciaadelante,deizquierdaaderechaydeabajoaarriba.

No se realizan consideraciones acerca elementos circunstanciales tales como la

distanciadedisparooeltipodearma-municiónutilizada(baja/altavelocidad)


Sedesconoceelresultadodelosanálisissolicitados.

SACABA:valoracionessobrelosaspectosmédico-legalesybalísticosenrelaciónapreguntasconcretasdelGIEI.

Como consecuencia del enfrentamiento entre manifestantes y fuerzas policiales y del

ejércitoeldía15denoviembre,enlasinmediacionesdelPuentedeHuayllani,resultaron

lassiguientespersonasfallecidas:

§ OmarCalleSiles

§ CesarSipeMérida

§ ArmandoCaraballoEscobar

de55

§ EmilioColqueLeón

§ MarcosVargasMartínez

§ RobertoSejasEscobar

§ JuanLópezApaza

§ LucasSánchezValencia

§ PlácidoRojasDelgadillo

§ JulioPintoMamani

SeinteresanporelGIEIlassiguientescuestiones:

1. Informar sobre si los peritajes cumplen los requisitosmínimos que requieren para

tenervalidezdeacuerdoconlosestándaresinternacionalesenlamateria(Protocolo

deMinnesotay/uotros).

Aunquenoindicanelmodelodeprotocoloseguido(nosehatenidoaccesoalmodelooficial

deprotocolodelIDIF)losinformesdeautopsiasiguenfielmente,enlotocanteasuparte

descriptiva,lasdirectricesestablecidasenelprotocolodeMinnesota,incluyendolafechay

horadeinicioyfinalización;laspersonaspresentesenlaautopsia;laprácticadereportaje

fotográficoyesquemasde las lesiones; laprácticadeexámenesradiológicos; la tomade

muestraspararesiduosdedisparo;ladescripciónderopasydeloshallazgosderivadosdel

examen externo e interno del cuerpo; y la toma de muestras para exámenes

complementarios.Aesterespectohadeindicarsequelasfotografíastomadascarecende

escala de referencia métrica e identificativa del caso (tan sólo algunas de ellas

incorporanunacintamétricaadyacentea la lesión)ynose incluyenenel cuerpodel

informelasreferenciasalasimágenescorrespondientesaloshallazgosdescritos,lo

quelimitasuutilidad.

Porotraparte,talcomoelpropioprotocolodeMinnesotarecoge,elmédicoforensedebe

aplicar los resultadosy conclusionesde la autopsia,no sóloadeterminar la causade la

muertesinolascircunstanciasdelamisma,registrandotantoobservacionesyresultados

positivos como negativos, de forma que se haga una interpretación de losmismos. Por

ejemplo, en lesiones por arma de fuego la presencia o ausencia, entre otros, de anillo

contusiónyenjugamiento(anillodeFisch)tatuaje,quemaduraonegrodehumoenrelación

con la distancia de disparo, o lamorfología de las lesiones y patrones de fractura en la

valoracióndeltipodearma-municiónempleada(baja/altavelocidad).Aunquenosepueda

efectuar la determinación definitiva de losmismos, la obligación delmédico forense es

de55

interpretaryexplicar,enlamedidadeloposible,laformaenqueseprodujeronloshechos,

algoquenoseacometeenningunodelosinformesdeautopsiaexaminados.

2. Encasonegativo,serecomendaríalarealizacióndenuevosperitajes.

En los casos de lesiones por arma de fuego en que el/los proyectil/es hayan afectado

prendasdevestir,deberíanrealizarsepruebasdedistanciadedisparosobrelasmismas.

Losinformesdeautopsianohacenreferenciaalasolicituddeestos,desconociendosise

realizaronysuresultado.

3. Enbasea la informaciónaportada, ¿concuerdan las causasde lasmuertes con las

expresadasenlosrespectivosprotocolosdeautopsia?

Lasconclusionesdelosinformesdeautopsiarelativasalascausasdemuerteconcuerdan

conloshallazgosdescritosenlosmismos.

4. Enbasealainformaciónobtenida,¿esposibleestablecerlatrayectoriadeproyectily

distanciadesdelaquefuerealizadaeldisparo(corta/larga)respectodecadaunade

lasvíctimas?

En las lesionesporproyectildearmade fuego (PAF), loshallazgosdeautopsia tan solo

permitenestablecerlatrayectoriaintracorporaldelosproyectilesdadoquehabitualmente,

al margen de otras consideraciones, la víctima es un sujeto dinámico en movimiento,

desconociéndoselaposiciónenlaqueéstafuealcanzadaporelproyectil.

5. ¿Es posible determinar el tipo de proyectil y calibre recibido por cada una de las

víctimas?

Deacuerdocon informedebalísticade losdiez (10) casosdeSacaba; solounose logró

recuperarunproyectilcalibre5.56x45mm,unodosfragmentosdeproyectilyenochono

serecuperóproyectil(orificiodeentradaconorificiodesalida).


Balística da información del número total de estrías ymacizos, tipo de arma y posibles

marcasquelosdisparo.Locualimposibilitahacermenciónrespectodeposiblestiposde

armasymarcasquelosdispararon.Elcalibre5.56x45mm/.223R,perteneceaarmasde

fuego,tipofusil-altavelocidad.

de55

Lasdescripcionesdeloshallazgosdelaslesionesporproyectilarmadefuegoconsignadas

en los respectivasnecropsias y revisadas fotografíasde las lesiones,muestranunagran

severidadydestruccióndelasestructurasóseascomprometidasalpasodelproyectil,las

cualesinfierenfueronproductodelpasodeunproyectildealtavelocidad-fusil.

6. ¿EsposiblequeeldisparorecibidoporArmandoCarballoEscobarhayaprovenidode

unhelicópteroenmovimiento?

Noesposibleyaqueambossujetossonactivosyestánenmovimiento,latrayectoriaquese

consignaenlaslesionesporproyectilarmadefuegosonintracorporalesynocorresponden

alaposibleposicióninicialofinaldelavíctimaalmomentoderecibirel/losimpacto/spor

proyectilarmadefuego.

EnrelaciónconlamuertedeJULIOPINTOMAMANIdejamuchasdudasdecomosindican

de cargos al señor JUANCARLOS JUCHANI SACAICO, donde las evidencias recolectadas:

armadefuego,tiporevólvercalibre.38Short,marcaSmith&Wesson,cierredebisagra,No.

deserie:55532ymunición:uncartuchocal. .32Largo,cuatrocartuchoscalibre.38sply

nueve cartuchos calibre 9 mm; si bien una tiene relación aparente con el proyectil

recuperadoennecropsiacomoeselcalibre.38spl,nosedejaclaroeninformebalísticoque

elarmadefuegoasícomolamunición.38Shortes“obsoleta”yquenoescompatible,nifue

la que disparó el proyectil recuperado al cadáver, y en cotejo comparativo de proyectil

incriminado ymuestras de referencia del arma en cuestión, entre sí, no tienenninguna

relación.Además,nohaycasquillosrecuperadosentambordelarma.

de55

INFORME AUDIOVISUAL A SOLICITUD DEL GIEI-BOLIVIA, RELATIVO ALDERRIBAMIENTO DEL MURO DEL LADO ESTE DE LA PLANTA DE YPFB ENSENKATAEL19DENOVIEMBRE2019

Dr.RodolfoGuillermoPregliasco(Físico)

Sólonosreferiremosaaquelloselementosrelativosalacaídadelmuroyconsideraremosa

lasactuacionespericialesdeacuerdoasuaporteaesadiscusión,sinqueesosignifiqueque

enellasseagotentodaslasconsideracionesquedescribenloshechosdeesedía.

En primer lugar, vamos a repasar las actuaciones periciales y luego haremos una

interpretaciónindependientedelasevidencias.

CARACTERÍSTICASDELMURO

Elmuroencuestiónestárealizadoconbloquesdeconcretopremoldeadoshuecos,condos

alvéolos internos. En los planos provistos por el YPFB se aprecian las siguientes

características(sólodelladoEste):

• Tiene350mdeextensión

• Laalturavaríaentre2,10my2,90mloquecorrespondeaproximadamentea14

hiladasdeladrillos

• Cuentaconlossiguientesaccesos:

- Dospuertasdeaccesopeatonales(P11-P12enelplano)

- Dospuertasdeingresovehicular

- Unportóndeingresodecamiones(IngresovehiculardeYPFBLogística)

• Elmuronotienerevoque

• Laconstruccióndatade1980

• Nocuentaconcolumnasintermedias

Enelplanonofiguraqueelmurotengaunaestructuraperiódicaderefuerzos,quesibien

no constituyen una columna con hierros interiores, consiste en dos hiladas de bloques

colocadas en dirección perpendicular al muro. Estos refuerzos son indispensables para

darle cierta estabilidad estructural, aunque algo precaria. No hay datos para medir la

separación,peroenlasfotosseapreciaquehayunrefuerzocada7bloqueshorizontales.

Esteseráundatoimportanteenlareconstrucción.

de55

PERICIASCOMENTADASAcontinuación,comentaremoslaspericiasquetienenalgunarelevanciaenelanálisisdela

caídadelmuro,yomitimoselanálisissobreotrostemas,demaneraqueloquesigueno

intentaresumirelcontenidoexhaustivodelosinformes.

Se consignanmuchosdatos sobre cadaunade ellas con el afándeno confundirlas. Los

archivossecitandeacuerdoconlaestructuradedirectoriosquecompartimosenelEAAF.

En el caso que se haga referencia a una página del documento, se hará respecto de su

numeraciónenelarchivo.pdf.

Pericia1:IDIF-Registrodellugar

Archivo PeritajesIDIF-EAAF/Documentaciónnueva/Senkata/INFORMESENKATA

[PARTEUNO|PARTEDOS].pdf

Entregado 09/12/2019

Referencia REG.GRAL.IDIF:3560/19

IDIF-LAB.CRIM.ESC.HE.:003/19

IDIF-LAB.CRIM.FOT.:012/19

IDIF-LAB.CRIM.PLANYGEO.:002/19

IDIF-LAB.CRIM.BAL.:012/19

Puntosdepericia(resumidos):

• Constitucióndeequipointerdisciplinario

• Registrofotográficodelmuro

• Tomasaéreas

• Planimetría

• Geoposicionamientodeevidencias

• Indicios

• Balístico

Estapericia,sibiennoconsignalafechadelainspección,deacuerdoconelmomentodela

entrega tiene que haber sido menos de un mes después de los hechos. Contiene

documentaciónfotográficadelosdañosdelmuro.Loshallazgosrelevantesson:

• Elmuroestáderribadoen7zonas

de55

• Contieneunboquetede1mdeancho

• Sedocumentandañosvidriosrotosyorificiosenlasinstalacionesinteriores

• Sedocumentauntroncodeárbolpróximoalmuroparcialmentequemado

• Seobservaahumamientoenelinteriordelmuroyenalgunosbloquescaídos

• Seencuentranrastrosdeexplosivostipomolotov

• Seregistrangolpesenunapuertapeatonaldechapaconobjetoscontundentes

• Sefotografíanalgunosvehículosenelinteriordelaplantaparcialmentequemados

• Registraunazonacondesprendimientoenlaacera

• Encuentraorificiospequeñosenalgunosbloques

El informe es completo y la documentación fotográfica es clara, aunque falta un plano

generalconladistribuciónespacialdeloshallazgos,queesdifícildeducirdesdelasfotos.

Pericia2:IDIF-Ingeniería

Archivo PeritajesIDIF-EAAF/Documentaciónnueva/Senkata/IDIFDICTAMENPERICIAL

INGENIERIAFORENSE.pdf


Referencia CasoIDIF:046/2020

INV.ESP.ING:004/2020

PuntosdePericia:

• Ubicacióndelosmuros

• Dañoeconómico

• Dañosentuberías

• Puentepeatonal

Enestapericianoseconsignafechadelainspecciónniellugardecadaindicio.

Consisteenunregistrofotográficodondeseintroduceunainterpretacióndeloshallazgos

enlasnotasalpiedelasimágenes,sinmediarargumentaciónalguna.Sibienelregistroes

correcto,lasinterpretacionesenmuchoscasosvanencontradeloshechosobservados.

Algunosejemplos:

• Página17 (inf): indica que el ahumamiento es evidencia del uso de explosivos.

En realidad al ahumamiento indica combustión a bajas temperaturas e indica la

de55

presencia de materia orgánica en la combustión. Cuando se alcanzan mayores

temperaturas elmismo hollín se quema y no se observa el ahumamiento en las

zonas calientes de una explosión. El ahumamiento es un claro indicador de la

presenciadefuego

• Página19,Página21(sup):seencuentranorificiospequeñosenlosbloquesyse

concluyequeallíseintrodujomaterialexplosivo,sinmásevidenciaquelaexistencia

del orificio. Esto es muy contradictorio, porque de haber detonado material

explosivo en esos orificios, no hubiera quedado rastro de los mismos como

resultadodelaexplosión

• Página21(inf):seregistraunafisuraenlasjuntasyseinterpretacomoresultado

deunaexplosiónsinmediarargumentoalguno

Luegodeestasobservacionessearribaalasiguienteconclusión:

[…]enlasfotografíasmostradasenlaetapadeevaluaciónsepudoevidenciarque

elprocesodedesplomeserealizómedianteelusodepicos,combosy/ocinceles,los

cuales perforaron el bloque de hormigón donde se introdujeron los explosivos,

posteriormente luego de la explosión las personas del lugar, lograron voltear el

muro perimetral fácilmente ya que las juntas de separación entre bloques de

concretoseencontrabanfisuradas,siendoésteelmecanismodedesplome.

Aquíseintroducenaúnmáselementossinargumentación.Sepresentacomoconclusiónuna

hipótesis que se contradice con los propios hallazgos fotográficos. Al no haber

argumentación desarrollada no es posible rebatir las afirmaciones, a lo sumo podemos

señalarquesecontradicenconloshechos,cosaquedesarrollaremosmásadelanteeneste

informe.

Pericia3:IITCUP-Balística

Archivo PericiaIITCUP/CD/senkatadigital.pdf


Inspecciónenlugar 22/11/2019

Referencia RUP:01007068-20

DIV:BAL006-20

CASO:EAL1909567

de55

CÓDIGOINTERNO:BA0478-20

DICTAMENPERICIAL006-20

Conclusiones:

En el lugar del hecho ubicado en la zona de Senkata, Autovía La Paz-Oruro,

engarrafadoradegasYPFB,serealizaelestudioenbalísticadecampoenloshechos

sucitadosel19denoviembrede2019,estableciendolosiguiente,llegandoaubicar

yfijar:

• En el largo del muro perimetral de la planta engarrafadora ocho (08) orificios

productodeproyectildearmadefuegosignadoscomo“O-1”,“O-2”,“O-3”,“O-4”,“O-5”,

“O-6”,“O-7”,“O-8”

• EnelmurodivisoriodelaAutovíaLaPaz-Oruro,cuarentaycinco(45)impactoscon

desprendimientodemateria,característicosdeproyectildearmadefuego

AlaalturadeunodelosmurosperimetralescaídospróximoalBancoLosAndes,a

990m de la puerta de ingreso a la planta y a 91 m del final de la planta se

encontraron:

• Diecisiete(17)casquilloscalibre5.56.x45mm

• Veintitrés(23)casquilloscalibre.22LR

• Un(01)cartuchocalibre.22LR

Estapericiaescompletayminuciosa,yfuerealizadaentiempoyforma.Faltaunplano

generaldeloshallazgos.Sólonosinteresaconsignaraquíquenoencuentrandañosni

rastrosasociadosaexplosivos.

Pericia4:IDIF-Balístico:Heridos

Archivo PeritajesIDIF-EAAF/Documentaciónnueva/Senkata/Pericia-Senkata.pdf

Requerido 24/11/2020

Enellugar 03,04/12/2020


Referencia

REG.GRAL.IDIF-LaPaz:3636/19

LAB.CRIM.BAL:CBBA031/2020LP.015/2020

de55

LAB.CRIM.FOT.YVID.:CBBA092/2020LP030/2020

LAB.CRIM.ESCE.:CBBA034/2020LP022/2020

LAB.CRIM.PLAN.:LP016/2020

Este es un relevamientomuy completo yminucioso, con registro de testimonios de los

heridosyunacompletaplanimetríadeloslugaresdonderecibieronimpactoylaposible

trayectoriadelproyectil.

A lospropósitosdeeste informe,sólonos interesaconsignarquenohayheridosqueno

seandeproyectilenlaproximidaddelmuroniatribuiblesaunaexplosión.

Pericia5:IDIF-Residuosenmuro

Archivo PeritajesIDIF-EAAF/Documentaciónnueva/Senkata/Dictamen-Pericial-2-P.pdf

(pp1-15)

Requerido 26/10/2020


Referencia IDIF.REG.GRAL.No.3636-2019

INF.LAB.CLIN.QUIM.093-2020

Puntopericial:

• Determinelapresenciaderesiduosdesustanciasexplosivas,residuosdesustancias

acelerantesyresiduosdedisparodearmadefuego

Conclusiones:

1.LapresenciadeNitratosyNitritos,sugierelapresenciaderesiduosdesustancias

explosivas.LoscualesdebenserresiduosdeNitratodeAmonio,NitratodePotasio

y/oNitratodeSodio.

2. ElelementoquímicoidentificadocomoPlomo(Pb)sugierelapresenciadeNitratode

Plomo.

Noestáconsignadalafechadetomademuestras,aunqueseinfierequefuerarealizadaen

algunadelasinspeccionesprevias(Pericias1ó2).

Aestaconclusiónsellegaconelsiguienterazonamiento:

de55

• Mediantelareaccióndedifenilamina-sulfúricaseconcluyelapresenciadenitratos

ynitritos

• Utilizandoespectroscopiadeabsorciónatómicaseencuentranvestigiosdeplomo

entodaslasmuestrasanalizadas

• Sesuponequeamboscompuestosseencuentranenlamismamoléculayseconcluye

lapresenciadeNitratodePlomocomoexplosivo

Esterazonamientoesinconsistenteynoseencuentraacordealasbuenasprácticasforenses

deinvestigacióndebidoaque:

• Lareaccióndedifenilamina-sulfúricaesunareaccióndedeteccióndefulminantes

queseutilizóenlastécnicasdeparafinaenmanos,introducedin1933porTeodoro

GonzálezofdelLaboratoriodelaPolicíadeMéxico.Latécnicadejódeutilizarseen

ladécadade1970debidoalagrancantidaddefalsospositivosquearrojaba.Fue

reemplazadaenprimerlugarporlareaccióndeGriessyluegoconladerodizonato.

Finalmente, ninguna de estas técnicas de revelado se utiliza con propósitos

analíticos, aunque siguen siendo de utilidad en la escena para seleccionar las

muestrasaenviarallaboratorio

En la literatura actualizada, se subraya que los resultados de estas técnicas

requierenconfirmaciónutilizandotécnicasmásselectivas,comolacromatografíay

laespectroscopiainfrarroja[MohamadAfiqetal,Sifontes1973].

• La reacciónno sólo actúa connitratos ynitritos. Entre los falsospositivos están

documentadoslosfertilizantes,orina,urea,lavandina,venenosfosforados,tabaco,

tierrayoxidantes

• Resulta significativo que en todas las muestras tomadas a la intemperie se

encuentrantrazasdePlomo.Esindispensablerealizarelanálisisconalmenosuna

muestradecontrolparadescartarcontaminaciónambientalocontaminaciónenel

procesamientodelasmuestras.Enelprimercaso,lapresenciadelPlomosedebea

unfactorexterno,comúnalosobjetosalaintemperie,yenelsegundoaunerroren

elprocesamientodelasmuestras.Esimposibledescartarestosescenariostomando

variasmuestrasdecontrol,queesunprocedimientosimpleyhabitual

• Aúnconfirmando lapresenciadeplomoydenitritospor separado, esnecesario

confirmarconalgunatécnicamásespecíficaparaafirmarlapresenciadenitratode

plomoenellugar

de55

La conclusión es que estos análisis no demuestran de ningún modo la presencia de

explosivosenellugar.Lacercaníadelaplantadeurea,lafaltademuestrasdecontrolyla

ausenciademejorestécnicasanalíticas,explicanlosresultadosobtenidossinnecesidadde

conjeturarlapresenciadeexplosivos.

Pericia6:IDIF-Residuosentanques

Archivo PeritajesIDIF-EAAF/Documentaciónnueva/Senkata/Dictamen-Pericial-2-P.pdf

(pp16-21)



CÓDIGOINFORME:INF.LAB.CLIN.QUIM.092-2020

Puntopericial:

• Determinarlapresenciaderesiduosdepólvorayresiduosdedisparodearmade

fuego, en las muestras colectadas en tanques militares, ubicados en el Distrito

ComercialLaPaz-YPFB,ciudaddeElAlto

Enestapericia,alasobjecionesdelinformeanterior,seleagreganqueuntanquepuede

tener restos de explosivos o residuos de disparo como producto de su propio

funcionamiento, así como del ambiente en que se almacena, que no ha sido siquiera

consignadoenelinforme.

Esteanálisiscarecedeutilidadparalainvestigacióndelcaso.

Pericia7:IDIF-Residuosenvíctimas

Archivo PeritajesIDIF-EAAF/Documentaciónnueva/Senkata/Dictamen-

Pericial-2-P.pdf(pp17-28)

Fechadeentrega 29/10/2020

Colectademuestras 20-11-1913:00->20:00


CÓDIGOINFORME:INF.LAB.CLIN.QUIM.094-2020

Puntospericiales:

de55

• Determinar la presencia de residuos metálicos de disparo en manos mediante

espectrometría de absorción atómica de hisopos colectados demano derecha y

manoizquierdademuestrascolectadasdelossiguientescadáveres:

- DEVIPOSTOCUSI

- CLEMENTEELOYMAMANISANTANDER

- ANTONIORONALDQUISPETICONA

- PEDROQUISBERTMAMANI

- JUANJOSETENORIOMAMANI

- JOELCOLQUEPATTY

Sesolicitabandemáscuerpos,peronofueronremitidaslasmuestrascorrespondientes.

La técnica utilizada consiste en un hisopado de manos utilizando kit de recolección,

digestiónenmedioácidoyanálisisporespectrometríaporabsorciónatómica.Estatécnica

hasidoreemplazadaafinesdelos’70debidaalaconfusiónquegenerabanfalsospositivos

y los altos umbrales de detección [Wolten 1977]. De todas maneras, bien utilizada es

indicativa,aunquenoconcluyente.Entodosloscasosanalizadoselresultadoesquenose

encuentranresiduosdedisparodearmasdefuego.

RECONSTRUCCIÓNDELOSHECHOS

EnelvideoNo.6,archivodenombre:6.Caídadelmuroydisparos.mp4seobservaunodelos

colapsosdemuro.Adjuntamosundetalledelcuadrodelsegundo19.068queeselmomento

enelqueelmurocomienzaacaer.

de55

Enesecuadro,seobservanmuchosmanifestantesjuntoalmuro,deespaldasalacámaray

conel frentehacia lapared.Elmurosecaehaciaadentrodelpredio.Elvideoregistrael

sonido.Seescuchanlosgritosdelaescenaconnitidez,peronoseescuchaningúnestruendo.

Elvideo, juntocon laevidenciapreexistentepermitenseñalar loselementosquenoson

compatiblesconlahipótesisdelaexplosióndelmuro:

• Enelvideonoseescuchaningúnestruendoasociadoalacaída

• Lacaídade losbloquesdelmuroeshaciaadentrodelpredioen todos loscasos,

según registran las pericias fotográficas. En caso de explosión, los explosivos

deberían encontrarse del lado externo del muro, que se encuentra rodeado de

manifestantes

• Noseobservanexplosionesenningúnmomento

• No se registraronartefactos explosivos, fuerade lasbombasmolotov, enningún

testimonio

• Nohayheridosenlasproximidadesdelaparedapesardehabermuchagenteenlas

inmediaciones

• Laspericiasquímicasnodemuestranlapresenciadeexplosivos

• Seobservahumodeincendiosinterior,loqueexplicaríaelahumamientodealgunos

bloques

• Lasbombasmolotovsonincendiarias,producenahumamiento,perosonincapaces

deromperunmuro

• Los explosivos no producen ahumamiento debido a la alta temperatura que

alcanzan

• Seobservanpocosladrillosfragmentados

• Losorificiosdondepretendidamenteiríanlascargasexplosivasseríanlosprimeros

puntosenserdestruidosporlaexplosión

Todos los indicios encajan, en cambio, si explicamos los derrumbes del muro por

resonancia.

Unaparedesunobjetoelásticoqueresuenaalrededorde1Hz.Estasfrecuenciassuelenser

estimuladasporvientoomovimientossísmicos.Enestecasosonlaspersonasquehacenun

empuje acompasado con la frecuencia de la estructura. Eso no implica que tengan que

ejercerunafuerzaenormesobrelapared,bastaconacompañarelvaivéndelaparedque

iráacumulandoenergíahastaromperse.Elfenómenoesfísicamentesimilaralaroturade

de55

una copade cristal cantando o a hamacar a unniño, cada vezmás alto, con una fuerza

pequeñayperiódica.Esunhechoestablecidoquelasparedesdeladrillossequiebranante

esfuerzos laterales generando fisuras verticales, horizontales y a 45 grados [Bultot, Van

Parys 2012] [Sharma et al 2021]. Las simulaciones disponibles se refieren a paredes

confinadas lateralmenteyencuentranestructurascomolasquesemuestranen la figura

[Bultot,VanParys2012].

Ennuestrocaso,elpuntodemáximoesfuerzodetorsiónseencuentraenelpiso,indicado

conunaflechaenlafigura(derecha).

Esoestáconfirmadoconobservacióndelaaceralevantada(Pericia1,página29):

de55

Esteesfuerzoprovocaunafisurahorizontallargaalaalturadelpisoqueseresuelvealos

costadosenuncortea45grados.Estoscortesestánhabilitadosentredosrefuerzos,yaque

esosestánespaciadosen7bloquesenunaparedde14bloquesdealto.Entodosloscasos

losbordeslateralesestáncortadosa45grados.AlgunasimágenesdelaPericia1permiten

apreciaralgunosdeestoscortes:

de55

Al romper laparedhaciéndolaoscilar reiteradas veces, lapared sepuede fisurar varias

vecesantesdecaerse.Enesecasolasfisurasseránparalelas.Poreso,laimagendelapágina

–delapericia2,página20–esunindicadordelesfuerzoreiteradoeinsistentesobreel

muro.

Ladescripcióndelacaídadelmurohaciéndoloresonaresconsistentecontodaslaspruebas

yevidenciasconsideradasynotieneningunodelosinconvenientesdeladescripcióndel

hechoqueincluyeunexplosivo.

BIBLIOGRAFÍA

Mohamad AfiqMohamedHuri, Umi KalthomAhmad, Roliana Ibrahim,Mustafa Omar.A

reviewofexplosiveresiduedetectiondromforensicchemistryperspective.MalasyanJournal

of Analytical Sciences, Vol 21, No 2 (2017), pp267-282 DOI:

https://doi.org/10.17576/mjas-2017-2102-01.

Oliveros Sifontes, Dimas (1973).Manual de Criminalística, Preservación y Manejo de las

EvidenciasFísicas.Caracas,Venezuela:MonteAvilaEditores,C.A.p.245.

GMWolten,RSNesbitt,ARCaloway,GLLoper,PFJones.Equipmentsystemsimprovement

program: final report on particle analysis for gunshot residue detection Report ATR-77

(7915),1977-ojp.gov

de55

S.Sharma,U.Tomassetti,F.Graziotti,G.Magenes.Simplifiedmethodologiesforassessingthe

out-of-planetwo-waybendingseismicresponseofunreinforcedbrickmasonrywalls:Lessons

from recent experimental studies. Structures,Volume 33,2021,Pages 2839-2854, DOI:

10.1016/j.istruc.2021.03.121.

Bultot,Elodie;VanParys,Laurent.Numerical simulationofurmwalls subjectedtoout-of-

planesolicitationsusinga“unitandinteraction”micro-modelingapproach.15aInternational

BrickandBlockMasonryConference.Florianópolis–Brazil–2012

de55

INFORMEAUDIOVISUALCONRELACIÓNALVIDEODELCASOCÉSARSIPEMÉRIDA

Dr.RodolfoGuillermoPregliasco(Físico)

PresentamosunanálisisdetalladodelvideorealizadoporCésarSipeenelqueseregistrael

momento en que recibe una herida fatal. Se pone especial énfasis en fundamentar la

ubicaciónenquerecibeeldisparoylosposibleslugaresdeorigen.

Comonohemostenidoaccesoallugar,lasubicacionesestánrealizadasenbasealasfotos

satelitalesdelGoogleEarthylasimágenesdeStreetView.Entreestasimágenesyeldíade

loshechosencontramosalgunasdiferencias,peroesono impideubicar conexactitudel

lugarenquerecibeeldisparo.

Enalgunosmomentos,elquefilmanocaminaygiralacámara,pudiendotenerunavisión

globaldellugarenqueseencuentra.Enesosmomentoshemosextraídocuadrossucesivos

para realizar una imagen compuesta, que permita apreciar una panorámica del lugar a

partirdelvideo.

1.DESCRIPCIÓNDELVIDEO

Elvideoanalizadoeselarchivo‘21.CesarSiperecibedisparo.mp4’quenocontienela

informaciónEXIForiginal.Dura4:59minutos, loscuadrostienen352x640píxelesyestá

grabadocon29.207fps.Elaudioestámuestradoa48kHzconunacalidadde16bits.El

archivocontieneunvideocontinuo,sincortesentomas,demaneraqueeltiempoquedura

elvideo,eseltiempoqueduranloshechos.

T=00s

Enelcomienzoelvideoestágiradoyelquefilmaestácaminando.

T=07s

ApareceenprimerplanouncarteldeAEMINPU.

de55

ImagendeStreetView Fotogramadelvideo

UnavisiónmáspanorámicanosindicaqueestamosenlaintersecciónentrelarutaNacional

4ylaAvenidadeCircunvalación,queeslaprimercallelateralhaciaelSurpróximaalpuente

Huayllani.

ImagendeStreetView

T=20s

Elcamarógrafosedetieneyrealizaunapanorámica.Ensamblando loscuadrospodemos

tenerunaperspectivadeadóndeseencuentraparado,frentealaRN4.

de55

Fotocompuestaporcuadrosadyacentesdelvideoalrededordelsegundo20

Desgraciadamente,sinunavisitaallugarnopodemosagregarmásinformaciónsobreesta

ubicación.

T=1:40

ElcamarógrafocomienzaacaminarycruzalaAvenidadeCircunvalación,dondesepueden

apreciarlasluminariascaracterísticas.

ImagendeStreetView Fotogramadelvideo

T=2:00

ElcamarógrafoentraenlaprimercalleparalelaalaRN4.Aladerechaestálaparteposterior

deledificiodeladrillosyacontinuaciónhayunmurobajo.

de55

PanorámicarealizadaconelvideoalrededordeT=2:00

T=2:16

SedetienejuntoalmuroymirahaciaelNorte(ladirecciónenqueseencuentralaruta).

T=2:30

Vuelveaavanzarysedetieneenunlugarendondeelmuroseterminaylacalleestáalnivel

deuntecho.Eneselugarrealizaunapanorámicaquenospermiteubicarlaposición.

Antesydespuésde lapanorámica, seescuchanmúltiplesdetonacionesy seapreciaa la

gentealrededoragachadayguareciéndosedeloquesucedeenladireccióndelaruta.

ImagendelvideoT=2:33.3antesdelapanorámica(elNorteestáaladerecha)

ImagendelvideoT=2:48.5despuésdelapanorámica(elNorteestáalaizquierda)

de55

Enlaimagenpanorámicapodemosidentificarlasestructurasdelafotosatelitalyasíubicar

aCésarSipeenelmapa(indicadocomouncírculonegrojuntoaltechoNo.4).Tambiénse

indicaconunalínealatrayectoriaaproximadaduranteelvideo.

de55

T=2:52.2

Lacámaraseencuentramirandoenladirecciónparalelaalmuro(40oazimuthN),enese

momentoseescuchaunestruendoyelcamarógrafocaealsueloherido.

2.LOCALIZACIÓNDELORIGENDELDISPARO

El audio del disparo está adquirido en el video con mucha claridad y se observa una

estructuramuydefinidadeecosenobjetospróximos.

Sipudierarealizarseunestudioacústicoenellugar,seríaposibleidentificarelorigendel

disparoporlafirmaacústica.

Enlasecciónanteriordeterminamosconbuenaprecisiónlaubicacióndelavíctimaapartir

delvideo,peronosetienelamismacertezaubicandolaposicióndelcuerpo.Sinembargo,

teniendo en cuenta la panorámica que acaba de realizar antes de recibir el disparo, es

razonablesuponerqueelcuerposeencuentraconelfrenteorientadoenunánguloqueva

entrelaperpendicularalmuro(-50oazimutN)yladireccióndelmuro(40oazimutN).

Enlaautopsiarealizadael16/11/2019porelIDIF,constaquelavíctimatieneunorificio

deentradayunodesalida.Mencionaqueseencuentraneneláreadelabdomen,queel

orificiodeentradaestáenelfrenteyeldesalidaenlazonalumbar.Tambiénindicaquela

trayectoria es prácticamente horizontal y que el disparo ingresa por la zona ventral

izquierdaysaleporlalumbarderecha.

de55

Estimamos que el ángulo de la trayectoria respecto del frente del cuerpo es de

aproximadamente30o..Conlasposicionesdelcuerpoestimadas,esodelimitaqueelorigen

delosdisparosseencuentraentrelos80oy10orespectodelaazimutalN.

EstasdireccionescoincidenconladelaRN4yconladirecciónalaquemiranydedondese

guarecenlosmanifestantes.

Enlafiguramostramoslasdireccionescompatiblesconlaautopsiaylaposicióndelcuerpo

(enrojo)ylasrestringimosaladirecciónenlaquehayvisualdirectasintechosintermedios

nivegetación.LaregiónindicadacomoA,todacontenidasobreelpuenteHuayllaniesel

origendeldisparocompatibleconnuestroshallazgos.

Conesteescenario,ladistanciadedisparoesdeaproximadamente140metrosysibienhay

undesnivel (de4metros segúnelGoogleEarth) el disparo es casi horizontal, loque es

compatibleconloquesurgedelaautopsia.

INFORME ANEXO A PEDIDO DEL GIEI BOLIVIA SOBRE LOS …

Documents

Transcript of INFORME ANEXO A PEDIDO DEL GIEI BOLIVIA SOBRE LOS …