INFORME ANUAL - jica.go.jp · INFORME ANUAL . Monitoreo de Calidad del Agua en la zona ... No. 2...

INFORME ANUAL

Monitoreo de Calidad del Agua en la zona

costera de Bahía Academia en la Isla Santa Cruz

2006

Parque Nacional Galápagos (PNG) Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA) Danny Rueda Córdova Javier López Medina Yukio Nagahama

Indice Página

1. INTRODUCCIÓN……………………........................................................................………1

2. Agradecimiento……….....................................................................................…………..1

3. Objetivo general.............……………....................................................................……….2

4. Características del monitoreo……...................................................................………...2

5. Resultados.......................................................................................................................8

6. Conclusiones..................................................................................................................18

7. Recomendaciones..........................................................................................................19

8. Literatura citada..............................................................................................................20

1. Introducción

El monitoreo de la calidad del agua es necesario para salvaguardar la salud de las personas y

conservar el ambiente que rodea la vida de todos los organismos incluido el ser humano. El

monitoreo de la calidad del agua en la Isla Santa Cruz de Galápagos, fue realizado con la

colaboración del la Dirección del Parque Nacional Galápagos (DPNG), el Gobierno Municipal de la

Isla Santa Cruz (GMSC) y la Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA) desde el año

2005.

JICA ha firmado un convenio de cooperación con la DPNG para la realización del proyecto

Conservación de la Reserva Marina de Galápagos (RMG).

Aquí, publicamos el informe anual del monitoreo. Deseamos que este informe corresponda a las

expectativas de los residentes

2. Agradecimiento

Agradecemos profundamente el apoyo del Gobierno Municipal de la Isla Santa Cruz、 que nos ha

facilitado el uso de varios equipos y la infraestructura para dar funcionamiento al laboratorio de

análisis de agua. De igual manera agradecemos a la Unidad Protección del Medio Ambiente de la

Policía Nacional del Ecuador por permitirnos la utilización del equipo multiparamétrico de análisis de

calidad del agua.

1

3. Objetivo general

Realizar el monitoreo de calidad del agua durante todo el año 2006.

Objetivos específicos

1- Comprender la condición de la calidad del agua en la Isla Santa Cruz.

2- Entregar los datos obtenidos a la población y las instituciones responsables del manejo de la

calidad del agua en la Isla Santa Cruz.

4. Características del monitoreo

4.1. Sitios seleccionados para el muestreo

Para seleccionar los sitios de muestreo se ha tomado en cuenta la accesibilidad de la zona, la

representatividad del sitio, la información existente, los estudios previos, los necesidades de los

usuarios. Cuatro estaciones fueron seleccionados. Los sítios marcaron en el figura 4.1.

Figura 4.1. Los sitios del muestreo. El 1 es Laguna de las Ninfas. El 2 es Bahía Academia interna.

El 3 es Bahía Academia externa. El 4 es Pelikan Bay.

1. Laguna de las Ninfas, se encuentra en el barrio del mismo nombre, frente a la laguna esta el

hotel Fiesta y es utilizados como sitio de recreación.

2. Bahía Academia interna, se encuentra frente al Restaurande “Salvavidas” y diagonal al muelle

de carga, este sitio es utilizado para dar mantenimiento a las embarcaciones de turismo y pesca,

además en sus alrededores se encuentra un restaurante y un supermercado.

2

3. Bahía Academia externa, se encuentra diagonal al muelle municipal y frente a la Capitanía de

Puerto.

4. Pelikan Bay (muelle de pescadores ), se encuentra frente al Banco del Pacífico y al muelle de

los pescadores. Este sitio es utilizado por los pescadores para eviscerar pescados vender el

producto extraído del mar.

4.2. Determinación de los parámetros analizados

Para determinar los parámetros que van a ser analizados se tomó como fundamento la norma

técnica de Calidad Ambiental y de descarga de efluentes, recurso agua (2003). Esta norma fue

elaborada bajo el amparo de la Ley de Gestión Ambiental, para la prevención y control de la

contaminación ambiental, la cual regula las actividades que pudieran ser fuentes de contaminación

del agua y rige actualmente en el país. Con base en la norma se identifica el agua susceptible a ser

monitoreada en la isla Santa Cruz.

Límite máximo permisible (LMP): Fueron consultados los criterios de calidad para aguas con fines

recreativos en el REGISTRO OFICIAL, ÓRGANO DEL GOBIERNO DEL ECUADOR (2003). Se

entiende por uso del agua para fines recreativos, la utilización en la que existe:

a) Contacto primario, como en la natación y el buceo, incluidos los baños medicinales

b) Contacto secundario como en los deportes náuticos y pesca

Parámetros: Catorce parámetros se analizaron en el monitoreo (Tabla 4.1.). El LMP, característica,

agente contaminante, efecto y medida de mitigación de los parámetros fueron escritos en la tabla

4.2.

Tabla 4.1. Los parámetros analizados en el monitoreo de calidad de agua 2006

1 Aceites y Grasas 1,2,3,6 8 Nitratos 1,2,3,6,9,122 Amoniaco 6,9,12 9 Nitritos 1,2,3,6,9,123 Cadmio 1,2,3,6 10 Plomo 1,2,34 Detergentes 6 11 Potencial de Hidrógeno 1,2,3,5,6,7,8,9,10,11,125 Fenoles 1,2,3,6 12 Salinidad 1,2,3,5,6,7,8,9,10,11,136 Fósforo total 1,2,3,6,9,12 13 Temperatura 1,2,3,5,6,7,8,9,10,11,147 Mercurio 1,2,3,6 14 Turbidez 1,2,3,5,6,7,8,9,10,11,15

3

Tabla 4.2. Características de los parámetros

No. 1

Parámetro: Aceites y grasas LMP:

· Tratamiento con carbón activo.· Reciclar aceites.

· Labores domésticas.Efecto· Separa agua y aireMedida de mitigación

Característica· Viscosidad alta.Agente contaminante· Proceden de restos de alimentos o de procesos industriales.

No. 2 Parámetro: Amoniaco (NH4+) LMP:

Medida de mitigación· Tratamiento con carbón activo.· Cambio iones.

· Excrementos humanos y heces animales.· Materia orgánica.Efecto· Malos olores.

Característica· Causa de oxidación de nitrato y nitrito· Indicador de agua residual.Agente contaminante

No. 3 Parámetro: Cadmio (Cd) LMP: 0 mg/L

· Cambio iones.· Cohesión, precipitación y filtración.

· Evacuación de agua de fábricasEfecto· Vómito, vértigo, inflamación de sistema digestivo, anemia, ablandamiento de los huesos.Medida de mitigación

Característica· Distribuido en la naturaleza.Agente contaminante· Pila recargable

No. 4

Parámetro: Detergente LMP:

· Tratamiento con ozono.

Efecto· Espumosidad de aguaMedida de mitigación· Tratamiento con carbón activo.

Característica· El LMP definido por un punto de vista. Como evitar espumosidad.Agente contaminante· Detergentes sintéticos.

4

No. 5

Parámetro: Fenoles LMP: 0 mg/L

· Tratamiento con ozono.

· Parálisis de sistema nervioso central. · Mal olor y sabor.Medida de mitigación· Trataminento con cloro. · Tratamiento con carbón activo.

Agente contaminante· Antipútrido, herbicida.· Evacuación del agua de las fábricas de gas y quimicas.Efecto

Característica· Olor y sabor extraños

No. 6

Parámetro: Fósforo total (P) LMP:

· Todavía no es clara la influencia para los humanos.Medida de mitigación· Tratamiento con carbón activo.

Agente contaminante· Agua residual· Evacuación del agua de las fábricas.Efecto

Característica· Una causa de eutroficación.

No. 7

Parámetro: Mercurio (Hg) LMP: 0 mg/L

· Cohesión, precipitación y filtración.

· Inflamación de la boca. Medida de mitigación· Cambio de iones.

· Evacuación del agua de las fábricas.Efecto· Diarrea· Disminución de glóbulos blancos.

Característica· El único metal que está liquido a temperatura ambiental.Agente contaminante· Herbicida.

No. 8 y 9 Parámetro: Nitratos (NO3-N) y nitritos (NO2- LMP: mg/L

· Cambio de iones.

· Evacuación de agua de fábricas.Efecto· Impedir actividad de encimas respiratorias.Medida de mitigación

Agente contaminante· Herbicida.· Agua residual.· Fertilizante.

Característica· Nitrógeno incluido en ion nitroso, ion nítrico, nitrito y nitrato.

5

No. 10

Parámetro: Plomo (Pb) LMP: 0 mg/LCaracterística· Muy venenoso.Agente contaminante· Tubos de suministro de agua.· Evacuación del agua de las fábricas.Efecto· Vómito, dolor estómago, diarrea y dolor cabeza.Medida de mitigación· Cambio iones.· Cohesión, precipitación y filtración.

No. 11 Parámetro: Potencial de higrógeno (pH) LP: 6 a 9 mg/L

Medida de mitigación· Cambiar orígen de agua. · Burbujear tanque de reserva.· Tratamiento de ácido y alcalinidad.

Agente contaminante· Multiplicación de micro algas en tanques de reserva de agua.Efecto· Es deseable que el agua potable tenga alrededor de pH7.

Característica· Una medida de acidez o alcalinidad.

No. 12

Parámetro: Salinidad LMP:

Efecto· Saloble.Medida de mitigación· Desalinización.

Característica· Agua de mar tiene alrededor de 33 gramos de salinidad por litro.Agente contaminante· Agua de mar.

No. 13 Parámetro: Temperatura de agua (℃) LMP:

No. 14

Parámetro: Turbidez LMP: 100 UTN

Medida de mitigación· Cohesión, precipitación y filtración.

· Arcilla· Micro alga.Efecto

Característica· Indicador de turbidez.Agente contaminante· Agua residual.

6

4.3. Análisis

Los parámetros físicos y biológicos fueron analizados en el laboratorio del GMSC en Puerto Ayora.

Los parámetros químicos se analizaron en el Laboratorio de Química de la Universidad Central del

Ecuador en Quito basados en STANDARD METHODS FOR THE EXAMINATION OF WATER &

WASTEWATER (2005).

Nota1: En el mes de abril, no se ejecutó el monitoreo.

7

5. Resultados

Aceites y grasas: Para el caso de los aceites y grasas no hay un LMP. El límite de detección

utilizado por los Laboratorios de Química de la Universidad Central del Ecuador es de 1 mg/L. Los

valores obtenidos para las diferentes estaciones durante los meses de enero, febrero, marzo y funio

fueron menores que el límite de detección. a excepción de Las Ninfas en el mes de junio, que

presentó un valor de 4 mg/L. (Tabla 5.1.)

Amoniaco: Para el caso del amoniaco no hay un LMP. los datos correspondientes a las tosos

estaciones , resultaron ser mayores a los obtenidos durante el muestreo del año anterior. (Tabla 5.2.,

Figura 5.1.)

Cadmio: El límite de detección del cadmio se encuentra en 0.007 mg/L, y el límite máximo

permisible 0 mg/L. Para todas las estaciones durante los meses en los que se realizo muestreo, los

valores obtenidos fueron inferiores al limite de detección. (Tabla 5.3.)

Detergentes: A pesar de no existir LMP para detergentes cabe resaltar que el valor se aumentó del

año pasado a este. (Tabla 5.4)

Fenoles: El límite máximo permisible establecido para los Fenoles es de 0 mg/L. Y el límite de

detección es de 0.001 mg/L. Durante el mes de enero febrero marzo y junio se presentaron valores

relevantes. En los sitios monitoreados se presentaron valores altos que el LMP. En el sitio de Las

Ninfas se presentó valores altos en los meses analizados. (Tabla 5.5.)

Fósfato total: Para el caso del fósfato total no hay un LMP. Los datos obtenidos para el año 2006

fueron al igual que los datos obtenidos para el año 2006. (Tabla 5.6. y figura 5.2)

Nitratos: Para el caso del nitrato no hay un LMP. Los datos obtenidos muestras que en todos las

estaciones durante los meses de muestreo los valores fueron no altos. Los valores fueron iguales a

los obtenidos durante la toma de datos del año anterior. (Tabla 5.7. y figura 5.3)

8

Nitritos: Para el caso del nitrito no hay un LMP. Los datos obtenidos muestras que en todos las

estaciones durante los meses de muestreo los valores fueron no altos. Los valores fueron iguales a

los obtenidos durante la toma de datos del año anterior. (Tabla 5.8. y figura 5.4)

Plomo: El límite de detección utilizado por los Laboratorios de Química de la Universidad Central del

Ecuador es de 0.09 mg/L , sin embargo el límite máximo permisible (LMP) establecido es de 0 mg/L.

Por lo tanto, podemos tener estaciones que presenten valores mas altos que el LMP, pero no

podemos detectarlos. Los valores obtenidos para las diferentes estaciones durante los meses de

enero, febrero y marzo, fueron menores que el límite de detección. (Tabla 5.9.)

Potencial de hidrógeno: El límite permisible para pH esta establecido entre 6 y 9. Todos los

resultados obtenidos se encuentran dentro de este limite permisible. (Tabla 5.10.)

Salinidad: Para el caso de la salinidad no hay un LMP. Los valores fueron iguales a los obtenidos

durante la toma de datos del año anterior. (Tabla 5.11.)

Temperatura: No existe un LMP para la temperatura. Los resultados obtenidos se aproximan a los

obtenidos durante el muestreo del año anterior. (Tabla 5.12.)

Turbidez: No existe un LMP para la turbidez. Los resultados obtenidos se aproximan a los obtenidos

durante el muestreo del año anterior. (Tabla 5.13.)

9

Tabla 5.1. Aceites y grasas (no se plantea LMP)

Tabla 5.3. Cadmio (LMP 0 mg/L)

Tabla 5.2. Amoniaco (no se plantea LMP)

10

Bahía A Ex Bahía A In Las Ninfas Pelikan BayEnero <1 <1 <1 <1

Febrero <1 <1 <1 <1

Marzo <1 <1 <1 <1

Junio no data no data 4 no data

Bahía A Ex Bahía A In Las Ninfas Pelikan BayJunio 0.58 0.38 0.49 0.40

Septiembre 0.24 0.18 0.15 0.15

Diciembre 0.26 0.23 0.14 0.18

Bahía A Ex Bahía A In Las Ninfas Pelikan BayEnero <0.007 <0.007 <0.007 <0.007

Febrero <0.007 <0.007 <0.007 <0.007

Marzo <0.007 <0.007 <0.007 <0.007

Junio no data no data <0.007 no data

Tabla 5.4. Detergente (no se plantea LMP)Bahía A Ex Bahía A In Las Ninfas Pelikan Bay

Junio no data no data 0.011 no data

Tabla 5.5. Fenoles (LMP 0 mg/L)Bahía A Ex Bahía A In Las Ninfas Pelikan Bay

Enero <0.001 0.006 0.009 <0.001

Febrero 0.006 <0.001 0.015 0.015

Marzo 0.017 0.004 0.01 <0.001

Junio no data no data 0.007 no data

Tabla 5.6. Fósforo total (no se plantea LMP)

11

Tabla 5.7. Mercurio (LMP 0 mg/L)

Bahía A Ex Bahía A In Las Ninfas Pelikan BayEnero 0.07 0.14 0.13 0.07

Febrero 0.29 0.21 0.17 0.5

Marzo 0.03 0.04 0.05 0.05

Junio 0.10 0.03 0.21 0.20

Septiembre 0.45 0.30 0.05 <0,01

Diciembre 0.9 0.68 0.2 0.6


Febrero <0.05 <0.05 <0.05 <0.05

Marzo <0.05 <0.05 <0.05 <0.05

Junio no dato no dato 0.19 no dato

Tabla 5.9. Nitritos (no se plantea LMP)

Tabla 5.8. Nitratos (no se plantea LMP)Bahía A Ex Bahía A In Las Ninfas Pelikan Bay

Enero 1.6 1.1 1.5 2.1

Febrero 1.5 1.4 1.4 2.1

Marzo 1.5 1.8 1.7 1.9

Junio 0.9 1.3 1.5 1.3

Septiembre 1.7 1.5 1.6 1.6

Diciembre 0.8 1.1 1.4 1.5


Febrero 0.014 0.013 0.007 0.006

Marzo 0.007 0.006 0.005 0.008

Junio 0.008 0.008 0.007 0.008

Septiembre 0.010 0.008 0.013 0.012

Diciembre 0.005 0.003 0.003 0.007

Tabla 5.10. Plomo (LMP 0 mg/L)

Tabla 5. 12. Salinidad (no se plantea LMP)

Tabla 5.11. Potencial de hidrogeno (LMP 6 a 9)

12


Febrero <0.09 <0.09 <0.09 <0.09

Marzo <0.09 <0.09 <0.09 <0.09


Febrero 8.01 7.91 7.74 7.95

Marzo 7.83 7.79 7.57 7.9

Mayo 8.01 7.74 7.62 8.00

Junio 8.09 7.94 7.62 8.12

Julio 7.93 7.75 7.53 7.96

Agosto 7.83 7.53 7.46 7.87

Septiembre 7.91 7.68 7.60 7.90

Octubre 7.93 7.68 7.46 7.95

Noviembre 7.93 7.68 7.49 7.88

Diciembre 8.22 7.89 7.81 8.16

Bahía A Ex Bahía A In Las Ninfas Pelikan BayEnero 17 34.6 15.8 28.5

Febrero 34.1 24.7 15.2 30.9

Marzo 32.4 21.3 17.6 27.8

Mayo 32.0 25.6 27.7 30.8

Junio 32.9 32.6 19 31.6

Julio 34.2 29.5 29.3 34.3

Agosto 34.8 28.7 28.4 30.3

Septiembre 32.9 25.7 26.1 30.5

Octubre 33.0 24.3 19.8 31.2

Noviembre 33.3 27.4 26.4 30.3

Diciembre 32.7 32.7 27.6 29.8

Tabla 5.13. Temperatura (no se plantea LMP) 　

Tabla 5.14. Turbidez (no se plantea LMP)

13

Bahía A Ex Bahía A In Las Ninfas Pelikan BayEnero 25 25 25 25

Febrero 25 25 25 26

Marzo 29 27 26 28

Mayo 26 26 25 26

Junio 25 25 25 25

Julio 24 24 24 24

Agosto 25 24 25 25

Septiembre 25 25 25 26

Octubre 25 25 24 25

Noviembre 26 25 25 26

Diciembre 25 25 25 25


Febrero 4.10 5.90 1.00 6.56

Marzo 3.31 3.72 0.91 10.10

Mayo 4.69 4.59 2.69 7.99

Junio 3.92 3.67 2.25 7.64

Julio 9.35 9.54 3.24 14.50

Agosto 2.53 2.04 2.04 3.34

Septiembre 4.00 2.31 2.52 7.07

Octubre 4.27 2.00 0.66 6.97

Noviembre 3.20 2.90 2.12 18.40

Diciembre 6.40 4.80 1.90 9.30

Figura 5.1.1 Bahía Academia externa Figura 5.1.2 Bahía Academia interna

Figura 5.1.3 Laguna las Ninfas Figura 5.1.4 Pelikan Bay

Figura 5.1.1-4. Cantidad de amoniaco (mg/L). No se plantea el límite máximo permisible.

mg/

L

14

0.00

0.25

0.50

0.75

1.00

Junio

Septiem

bre

Diciembre

0.00

0.25

0.50

0.75

1.00

mg/

L

Junio

Septiem

bre

Diciembre

Junio

Septiem

bre

DiciembreJun

io

Septiem

bre

Diciembre



mg/

L

15

0.00

0.25

0.50

0.75

1.00

0.00

0.25

0.50

0.75

1.00

mg/

L

Figura 5.2.1-4. Cantidad de fósforo total (mg/L). No se plantea el límite máximo permisible.

Enero

Febrero

Marzo

Junio

Septiem

bre

Diciembre

Enero

Febrero

Marzo

Junio

Septiem

bre

Diciembre

Enero

Febrero

Marzo

Junio

Septiem

bre

DiciembreEner

oFebr

eroMarz

oJun

io

Septiem

bre

Diciembre



mg/

L

16

0.00

2.50

5.00

7.50

10.0

mg/

L

Figura 5.3.1-4. Cantidad de nitratos total (mg/L). No se plantea el límite máximo permisible.

Enero

Febrero

Marzo

Junio

Septiem

bre

Diciembre

Enero

Febrero

Marzo

Junio

Septiem

bre

Diciembre

Enero

Febrero

Marzo

Junio

Septiem

bre

DiciembreEner

oFebr

eroMarz

oJun

io

Septiem

bre

Diciembre

0.00

2.50

5.00

7.50

10.0



mg/

L

17

mg/

L

Figura 5.4.1-4. Cantidad de nitritos total (mg/L). No se plantea el límite máximo permisible.

Enero

Febrero

Marzo

Junio

Septiem

bre

Diciembre

Enero

Febrero

Marzo

Junio

Septiem

bre

Diciembre

Enero

Febrero

Marzo

Junio

Septiem

bre

DiciembreEner

oFebr

eroMarz

oJun

io

Septiem

bre

Diciembre

0.005

0.010

0.015

0.020

0.025

0.000

0.005

0.010

0.015

0.020

0.025

0.000

6. Conclusiones

El monitoreo de calidad del agua en la costa de Bahía Academia en la Isla Santa Cruz fue realizado

por el PNG y JICA con el apoyo del GMSC y UPMA. Los resultados de nutrientes como nitritos,

nitratos y fósforo no fueron tan altos, es decir que el agua de la costa de la Isla Santa Cruz no

presenta eutrofización. Sin embargo los resultados de aceites y grasas y mercurio estuvieron por

encima del LMP en algunos de los sitios monitoreados en el junio. El parámetro fenoles estuvo por

encima del LMP en los meses de algunos sitios monitoreados.

El parámetro fenol se detectó altas concentraciones, sin embargo el resultado no tuvo tendencia.

Una causa de contaminación de fenoles es la descomposición de materia orgánica (plantas), este

parámetro se debe seguir monitoreando durante el 2007. El agua de Ecuador generalmente tiene

0.030 mg/L segun la Dr. Jenny Murillo de los Laboratorios de Química de la Universidad Central del

Ecuador. Este parámetro se debe seguir monitoreando durante el 2007.

Se detectó una alta cantidad de Mercurio en junio. No se ha determinado el origen de la

contaminación con mercurio hasta el monento.

18

7. Recomendaciones

Continuar con los monitoreos de calidad del agua en la Isla Santa Cruz durante el año

2007.

Establecer un sistema permanente de monitoreo de calidad del agua en las islas Isabela

y San Cristobal.

Ampliar los sitios de monitoreo en la Isla Santa Cruz.

Realizar un taller de información de los resultados ontenidos a los muestras realizadas

en el 2005y 2006 a los habitantes.

19

8. Literatura citada

1. Registro oficial, Organo del Gobierno del Ecuador. 2003. Texto unificado de legislación secundaria del Ministerio

del Ambiente. pp. 408.

2. Guidelines for drinking-water quality, Third edition, Volume 1. 2004. World health organization. pp. 515.

3. Standard methods for the examination of water & wastewater. 2005. American Public Health Association, American

4. Water Works Association and Water Environment Federation. 21st edition.

Preguntas y comentarios

Danny Rueda Córdova: [email protected]

Yukio Nagahama: [email protected]

20

INFORME ANUAL - jica.go.jp · INFORME ANUAL . Monitoreo de Calidad del Agua en la zona ... No. 2...

Documents

Transcript of INFORME ANUAL - jica.go.jp · INFORME ANUAL . Monitoreo de Calidad del Agua en la zona ... No. 2...