Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y …...médicos en la entidad) y la razón de médicos...

2
24.9 3.8 8.2 49.8 13.4 63.2 Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010 Vulnerable por carencias social Vulnerable por ingreso No pobre y no vulnerable Pobreza moderada Pobreza extrema 20.7 29.2 60.7 15.2 22.9 24.8 24.1 19.2 60 22.1 36.5 31.2 27.2 23.6 70.3 22.3 38.3 30.6 Carencia por rezago educativo Carencia por acceso a los servicios de salud Carencia por acceso a la seguridad social Carencia por calidad y espacios de la vivienda Carencia por servicios básicos en la vivienda Carencia por acceso a la alimentación Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010 Nacional Estatal Municipal Indicador Champotón (municipio) Campeche (estado) Población total, 2010 83,021 822,441 Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010 21,106 211,632 Tamaño promedio de los hogares (personas), 2010 3.9 3.9 Hogares con jefatura femenina, 2010 4,128 49,058 Grado promedio de escolaridad de la población de 15 o más años, 2010 7.1 8.5 Total de escuelas en educación básica y media superior, 2010 212 1,961 Personal médico (personas), 2010 133 2,162 Unidades médicas, 2010 37 333 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza, 2010 2.5 2.8 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010 3.9 3.8 SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN Champotón, Campeche Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL. • La población total del municipio en 2010 fue de 83,021 personas, lo cual representó el 10.1% de la población en el estado. • En el mismo año había en el municipio 21,106 hogares (10% del total de hogares en la entidad), de los cuales 4,128 estaban encabezados por jefas de familia (8.4% del total de la entidad). • El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 3.9 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 3.9 integrantes. • El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 7.1, frente al grado promedio de escolaridad de 8.5 en la entidad. • En 2010, el municipio contaba con 79 escuelas preescolares (10.5% del total estatal), 87 primarias (10.9% del total) y 38 secundarias (12.5%). Además, el municipio contaba con ocho bachilleratos (7.8%) y cinco escuelas de formación para el trabajo (7.9%). El municipio también contaba con una primaria indígena (2%). • Las unidades médicas en el municipio eran 37 (11.1% del total de unidades médicas del estado). • El personal médico era de 133 personas (6.2% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 3.6, frente a la razón de 6.5 en todo el estado. Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL. • En 2010, 48,654 individuos (63.2% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 38,332 (49.8%) presentaban pobreza moderada y 10,322 (13.4%) estaban en pobreza extrema. • En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 27.2% de la población, lo que significa que 20,937 individuos presentaron esta carencia social. • En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 23.6%, equivalente a 18,136 personas. • La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 70.3% de la población, es decir 54,140 personas se encontraban bajo esta condición. • El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 22.3% (17,188 personas). • El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 38.3%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 29,479 personas. • La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 30.6%, es decir una población de 23,520 personas. I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza

Transcript of Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y …...médicos en la entidad) y la razón de médicos...

Page 1: Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y …...médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 3.6, frente a la razón de 6.5 en todo el estado. Fuente:

24.9

3.8 8.2

49.8

13.4

63.2

Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010

Vulnerable porcarencias social

Vulnerable poringreso

No pobre y novulnerable

Pobreza moderada

Pobreza extrema

20.729.2

60.7

15.222.9 24.8

22.2 19

57.3

16.3

32.3 30.1

13.5 17

36.3

3.8 6.6

20.2

Carencia porrezago

educativo

Carencia poracceso a losservicios de

salud

Carencia poracceso a laseguridad

social

Carencia porcalidad y

espacios dela vivienda

Carencia porservicios

básicos en lavivienda

Carencia poracceso a la

alimentación

Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010

Nacional Estatal Municipal

20.729.2

60.7

15.222.9 24.824.1

19.2

60

22.1

36.531.227.2

23.6

70.3

22.3

38.330.6

Carencia porrezago

educativo

Carencia poracceso a losservicios de

salud

Carencia poracceso a laseguridad

social

Carencia porcalidad y

espacios dela vivienda

Carencia porservicios

básicos en lavivienda

Carencia poracceso a la

alimentación

Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010

Nacional Estatal Municipal

IndicadorChampotón(municipio)

Campeche(estado)

Población total, 2010 83,021 822,441

Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010

21,106 211,632

Tamaño promedio de los hogares(personas), 2010

3.9 3.9

Hogares con jefatura femenina, 2010 4,128 49,058

Grado promedio de escolaridad de lapoblación de 15 o más años, 2010

7.1 8.5

Total de escuelas en educación básica ymedia superior, 2010

212 1,961

Personal médico (personas), 2010 133 2,162

Unidades médicas, 2010 37 333

Número promedio de carencias para lapoblación en situación de pobreza, 2010

2.5 2.8

Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010

3.9 3.8

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

Champotón, Campeche

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social

Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL.

• La población total del municipio en 2010 fue de 83,021 personas, lo cual representó el 10.1% de la población en el estado.

• En el mismo año había en el municipio 21,106 hogares (10% del total de hogares en la entidad), de los cuales 4,128 estaban encabezados por jefas de familia (8.4% del total de la entidad).

• El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 3.9 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 3.9 integrantes.

• El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 7.1, frente al grado promedio de escolaridad de 8.5 en la entidad.

• En 2010, el municipio contaba con 79 escuelas preescolares (10.5% del total estatal), 87 primarias (10.9% del total) y 38 secundarias (12.5%). Además, el municipio contaba con ocho bachilleratos (7.8%) y cinco escuelas de formación para el trabajo (7.9%). El municipio también contaba con una primaria indígena (2%).

• Las unidades médicas en el municipio eran 37 (11.1% del total de unidades médicas del estado).

• El personal médico era de 133 personas (6.2% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 3.6, frente a la razón de 6.5 en todo el estado.

Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL.

• En 2010, 48,654 individuos (63.2% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 38,332 (49.8%) presentaban pobreza moderada y 10,322 (13.4%) estaban en pobreza extrema.

• En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 27.2% de la población, lo que significa que 20,937 individuos presentaron esta carencia social.

• En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 23.6%, equivalente a 18,136 personas.

• La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 70.3% de la población, es decir 54,140 personas se encontraban bajo esta condición.

• El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 22.3% (17,188 personas).

• El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 38.3%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 29,479 personas.

• La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 30.6%, es decir una población de 23,520 personas.

I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza

Page 2: Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y …...médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 3.6, frente a la razón de 6.5 en todo el estado. Fuente:

3.4

4.7

5.7

16.5

18.5

19.5

0 6 12 18

Viviendas que no disponen de energía eléctrica

Viviendas con piso de tierra

Viviendas sin ningún bien*

Viviendas con un solo cuarto*

Viviendas que no disponen de agua entubada dela red pública

Viviendas que no disponen de drenaje

III. 1 Indicadores vinculados con la aplicación de recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social

(FAIS), (porcentajes y número de viviendas), 2010

(4,124)

(3,913)

(3,489)

(1,201)

(990)

(710)

5.6

10

12.2

23

27.3

33.4

52.8

0 30 60

Población de 6 a 14 años que no asiste a laescuela

Viviendas sin excusado/sanitario

Población de 15 años o más analfabeta

Población sin derechohabiencia a servicios desalud

Viviendas que no disponen de refrigerador

Viviendas que no disponen de lavadora

Población de 15 años y más con educaciónbásica incompleta

III.2 Otros indicadores (porcentajes, número de viviendas y personas), 2010

(30,186)

(7,053)

(5,767)

(19,059)

(6,952)

(2,105)

(874)

Tamaño de localidad

Ley Federal de Reforma Agraria

1,130

Xbacab 613Maya Tecún I 613San Pablo Pixtún 582Hool 526Maya Tecún II 476Xkeulil 416La Joya 414Ulumal 400Seybaplaya 2,836Santo Domingo Kesté 1,803Villa Madero 1,598Carrillo Puerto 1,075Sihochac 903

15,000 habitantes o

másChampotón 9,111

Tamaño de localidad

Ley Federal de Reforma Agraria

653

Yohaltún 456Maya Tecún I 417San Pablo Pixtún 372Hool 264Xbacab 242Cañaveral 214San Antonio Yacasay 211General Ortiz Ávila 194Santo Domingo Kesté 1,649Seybaplaya 1,216Carrillo Puerto 924Villa Madero 507Sihochac 274

15,000 habitantes o

másChampotón 7,054

Tamaño de localidad

Ley Federal de Reforma Agraria

46

Pablo García 13Arellano 10La Joya 9San Pablo Pixtún 8Villamar 8Maya Tecún I 7Pixoyal 7Punta Xen 7Seybaplaya 47Santo Domingo Kesté 39Sihochac 33Villa Madero 27Carrillo Puerto 19

15,000 habitantes o

másChampotón 526

Tamaño de localidad

Xbacab 72Cinco de Febrero 54Ley Federal de Reforma Agraria

47

San Pablo Pixtún 46Revolución 33Miguel Colorado 28López Mateos (La Descon�anza)

25

Pixoyal 23Xkeulil 22Seybaplaya 326Carrillo Puerto 146Villa Madero 90Sihochac 81Santo Domingo Kesté 12

15,000 habitantes o

másChampotón 595

Población de 15 años y más con educación básica incompleta, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Viviendas que no disponen de excusado o sanitario, 2010

Viviendas con piso de tierra, 2010

Población sin derechohabiencia a servicios de salud, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Tamaño de localidad

Xbacab 315Xkeulil 221Aquiles Serdán (Chuiná)

219

Ley Federal de Reforma Agraria

150

San Pablo Pixtún 114El Porvenir 104La Joya 41Vicente Guerrero 41Punta Xen 33Villa Madero 601Seybaplaya 247Carrillo Puerto 61Sihochac 53Santo Domingo Kesté 15

15,000 habitantes o

másChampotón 1,204

Tamaño de localidad

San Pablo Pixtún 270Xbacab 97Profesor Graciano Sánchez

79

Miguel Colorado 76Cinco de Febrero 66San Antonio Yacasay 64Ley Federal de Reforma Agraria

63

Villa de Guadalupe 62Kilómetro Sesenta y Siete (Venustiano Carranza)

52

Santo Domingo Kesté 526Seybaplaya 486Carrillo Puerto 263Villa Madero 204Sihochac 89

15,000 habitantes o

másChampotón 833

Tamaño de localidad

Ley Federal de Reforma Agraria

20

Punta Xen 20Maya Tecún II 18Xbacab 14Pablo García 14Miguel Colorado 13San Pablo Pixtún 12Yohaltún 12Hool 11Seybaplaya 36Carrillo Puerto 28Sihochac 18Santo Domingo Kesté 16Villa Madero 15

15,000 habitantes o

másChampotón 170

Viviendas que no disponen de drenaje, 2010

Viviendas que no disponen de energía eléctrica, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

LL FFFF dddd lll ddd XXXXXbbbbbbaaccaabbbbbb 33315

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

Champotón, Campeche

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social

Fuente: Elaboración propia con información del CONEVAL y del INEGI*Indicadores no utilizados directamente en la construcción del índice de rezago social.Nota: entre paréntesis se incluye el número de personas o viviendas con rezago para cada indicador.

Las incidencias de los rubros de infraestructura social a los que se destinarán los recursos del FAIS son:

• Viviendas que no disponen de drenaje (19.5% del total), viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública (18.5%), viviendas con un solo cuarto (16.5%), viviendas sin ningún bien (5.7%), viviendas con piso de tierra (4.7%) y viviendas que no disponen de energía eléctrica (3.4%).

Las incidencias en otros indicadores de rezago social son:

• Población de 15 años y más con educación básica incompleta (52.8% del total), viviendas que no disponen de lavadora (33.4%), viviendas que no disponen de refrigerador (27.3%), población sin derechohabiencia a servicios de salud (23%), población de 15 años o más analfabeta (12.2%), viviendas sin excusado/sanitario (10%) y población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela (5.6%).

Nota: para cada indicador se seleccionan 15 localidades: por estrato se incluyen las cinco localidades con el mayor número de personas o viviendas, según sea el caso, que presentan el rezago que mide el indicador. Este criterio de selección se aplica siempre y cuando se tenga información de 15 o más localidades en el municipio, y cinco o más localidades en cada estrato.

III. Indicadores asociados al índice de rezago social

IV. Indicadores de rezago social en localidades