Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y …...presentaban pobreza moderada y 2,225 (11%)...

2
25.5 3.5 7.3 52.8 11 63.8 Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010 Vulnerable por carencias social Vulnerable por ingreso No pobre y no vulnerable Pobreza moderada Pobreza extrema 20.7 29.2 60.7 15.2 22.9 24.8 19 27.5 58.7 11.3 18.5 20.3 22.3 40.6 78.1 10 18.7 20.2 Carencia por rezago educativo Carencia por acceso a los servicios de salud Carencia por acceso a la seguridad social Carencia por calidad y espacios de la vivienda Carencia por servicios básicos en la vivienda Carencia por acceso a la alimentación Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010 Nacional Estatal Municipal Indicador Nombre de Dios (Municipio) Durango (Estado) Población total, 2010 18,488 1,632,934 Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010 4,844 398,471 Tamaño promedio de los hogares (personas), 2010 3.8 4 Hogares con jefatura femenina, 2010 1,069 96,858 Grado promedio de escolaridad de la población de 15 o más años, 2010 7.3 8.6 Total de escuelas en educación básica y media superior, 2010 73 5,536 Personal médico (personas), 2010 11 3,542 Unidades médicas, 2010 11 566 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza, 2010 2.2 2.3 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010 3.6 3.6 SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN Nombre de Dios, Durango Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL. • La población total del municipio en 2010 fue de 18,488 personas, lo cual representó el 1.1% de la población en el estado. • En el mismo año había en el municipio 4,844 hogares (1.2% del total de hogares en la entidad), de los cuales 1,069 estaban encabezados por jefas de familia (1.1% del total de la entidad). • El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 3.8 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 4 integrantes. • El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 7.3, frente al grado promedio de escolaridad de 8.6 en la entidad. • En 2010, el municipio contaba con 29 escuelas preescolares (1.6% del total estatal), 33 primarias (1.3% del total) y diez secundarias (1.1%). Además, el municipio contaba con un bachillerato (0.5%) y una escuela de formación para el trabajo (2%). El municipio no contaba con ninguna primaria indígena. • Las unidades médicas en el municipio eran 11 (1.9% del total de unidades médicas del estado). • El personal médico era de 11 personas (0.3% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 1, frente a la razón de 6.3 en todo el estado. Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL. • En 2010, 12,958 individuos (63.8% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 10,733 (52.8%) presentaban pobreza moderada y 2,225 (11%) estaban en pobreza extrema. • En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 22.3% de la población, lo que significa que 4,520 individuos presentaron esta carencia social. • En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 40.6%, equivalente a 8,252 personas. • La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 78.1% de la población, es decir 15,863 personas se encontraban bajo esta condición. • El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 10% (2,025 personas). • El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 18.7%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 3,806 personas. • La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 20.2%, es decir una población de 4,110 personas. I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza

Transcript of Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y …...presentaban pobreza moderada y 2,225 (11%)...

Page 1: Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y …...presentaban pobreza moderada y 2,225 (11%) estaban en pobreza extrema. • En 2010, la condición de rezago educativo afectó a

25.5

3.5

7.3

52.8

11

63.8

Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010

Vulnerable porcarencias social

Vulnerable poringreso

No pobre y novulnerable

Pobreza moderada

Pobreza extrema

20.729.2

60.7

15.222.9 24.8

1927.5

58.7

11.318.5 20.322.3

40.6

78.1

1018.7 20.2

Carencia porrezago

educativo

Carencia poracceso a losservicios de

salud

Carencia poracceso a laseguridad

social

Carencia porcalidad y

espacios de lavivienda

Carencia porservicios

básicos en lavivienda

Carencia poracceso a la

alimentación

Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010

Nacional Estatal Municipal

IndicadorNombre de Dios

(Municipio)Durango(Estado)

Población total, 2010 18,488 1,632,934

Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010

4,844 398,471

Tamaño promedio de los hogares(personas), 2010

3.8 4

Hogares con jefatura femenina, 2010 1,069 96,858

Grado promedio de escolaridad de lapoblación de 15 o más años, 2010

7.3 8.6

Total de escuelas en educación básica ymedia superior, 2010

73 5,536

Personal médico (personas), 2010 11 3,542

Unidades médicas, 2010 11 566

Número promedio de carencias para lapoblación en situación de pobreza, 2010

2.2 2.3

Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010

3.6 3.6

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

Nombre de Dios, Durango

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social

Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL.

• La población total del municipio en 2010 fue de 18,488 personas, lo cual representó el 1.1% de la población en el estado.

• En el mismo año había en el municipio 4,844 hogares (1.2% del total de hogares en la entidad), de los cuales 1,069 estaban encabezados por jefas de familia (1.1% del total de la entidad).

• El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 3.8 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 4 integrantes.

• El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 7.3, frente al grado promedio de escolaridad de 8.6 en la entidad.

• En 2010, el municipio contaba con 29 escuelas preescolares (1.6% del total estatal), 33 primarias (1.3% del total) y diez secundarias (1.1%). Además, el municipio contaba con un bachillerato (0.5%) y una escuela de formación para el trabajo (2%). El municipio no contaba con ninguna primaria indígena.

• Las unidades médicas en el municipio eran 11 (1.9% del total de unidades médicas del estado).

• El personal médico era de 11 personas (0.3% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 1, frente a la razón de 6.3 en todo el estado.

Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL.

• En 2010, 12,958 individuos (63.8% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 10,733 (52.8%) presentaban pobreza moderada y 2,225 (11%) estaban en pobreza extrema.

• En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 22.3% de la población, lo que significa que 4,520 individuos presentaron esta carencia social.

• En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 40.6%, equivalente a 8,252 personas.

• La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 78.1% de la población, es decir 15,863 personas se encontraban bajo esta condición.

• El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 10% (2,025 personas).

• El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 18.7%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 3,806 personas.

• La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 20.2%, es decir una población de 4,110 personas.

I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza

Page 2: Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y …...presentaban pobreza moderada y 2,225 (11%) estaban en pobreza extrema. • En 2010, la condición de rezago educativo afectó a

4.3

4.4

11.3

18.3

39.1

41.4

54.9

0 30 60

Población de 6 a 14 años que no asiste a laescuela

Población de 15 años o más analfabeta

Viviendas sin excusado/sanitario

Viviendas que no disponen de refrigerador

Población sin derechohabiencia a servicios desalud

Viviendas que no disponen de lavadora

Población de 15 años y más con educaciónbásica incompleta

III.2 Otros indicadores (porcentajes, número de viviendas y personas), 2010

(7,134)

(2,007)

(7,222)

(888)

(548)

(566)

(140)

1.8

2

3.9

4.4

8.2

15.6

0 6 12 18

Viviendas sin ningún bien*

Viviendas que no disponen de energía eléctrica

Viviendas que no disponen de agua entubada dela red pública

Viviendas con un solo cuarto*

Viviendas con piso de tierra

Viviendas que no disponen de drenaje

III. 1 Indicadores vinculados con la aplicación de recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social

(FAIS), (porcentajes y número de viviendas), 2010

(755)

(399)

(214)

(188)

(98)

(85)

Tamaño de localidad

San José de la Parrilla (La Parrilla)

646

Gabriel Hernández (Mancinas)

525

General Francisco Murguía

410

Santa Cruz de Guadalupe

358

La Constancia 346Tuitán (San José de Tuitán)

341

Rojas 334Amado Nervo 286Texcalillo 199Ignacio Zaragoza (Las Cotorras)

170

Nixtalpan 169Cueva Blanca 160El Pueblito Veinte de Noviembre (La Fábrica)

150

Lauro del Villar 147Entre 2,500 y

14,999 habitantes

Nombre de Dios 1,673

Tamaño de localidad

San José de la Parrilla (La Parrilla)

647

General Francisco Murguía

603

Gabriel Hernández (Mancinas)

532

Rojas 483La Constancia 337Amado Nervo 275Revolución Social 252Tuitán (San José de Tuitán)

224

Santa Cruz de 193El Pueblito Veinte de Noviembre (La Fábrica)

183

Nixtalpan 163El Tobe 153Ojo de Agua los Berros (Los Berros)

129

Cueva Blanca 127

Entre 2,500 y 14,999

habitantesNombre de Dios 1,874

Tamaño de localidad

General Francisco Murguía

40

San José de la Parrilla (La Parrilla)

37

Gabriel Hernández (Mancinas)

36

Santa Cruz de 20Rojas 17Nixtalpan 16Amado Nervo 13Texcalillo 11Tuitán (San José de Tuitán)

10

El Llano 9Ignacio Zaragoza (Las Cotorras)

6

Lumbreras 6El Tobe 6Cardenchos 5

Entre 2,500 y 14,999

habitantesNombre de Dios 114

Tamaño de localidad

San José de la Parrilla (La Parrilla)

73

Ignacio Zaragoza (Las Cotorras)

52

Cueva Blanca 29Nixtalpan 29General Francisco Murguía

27

Gabriel Hernández (Mancinas)

25

La Constancia 22Rojas 20Santa Cruz de Guadalupe

20

Tuitán (San José de Tuitán)

18

Amado Nervo 15El Llano 14El Pueblito Veinte de Noviembre (La Fábrica)

13

Cardenchos 11Entre 2,500 y

14,999 habitantes

Nombre de Dios 56

Población de 15 años y más con educación básica incompleta, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Viviendas que no disponen de excusado o sanitario, 2010

Viviendas con piso de tierra, 2010

Población sin derechohabiencia a servicios de salud, 2010

Tamaño de localidad

San José de la Parrilla (La Parrilla)

80

Nixtalpan 13La Constancia 9El Llano 8Cardenchos 5Rojas 5General Francisco Murguía

4

Gabriel Hernández (Mancinas)

4

Ojo de Agua de San Juan

4

El Pueblito Veinte de Noviembre (La Fábrica)

4

Francisco Villa (San Isidro)

3

Tiquimilpa 3Ignacio Zaragoza (Las Cotorras)

2

Lauro del Villar 2Entre 2,500 y

14,999 habitantes

Nombre de Dios 12

Tamaño de localidad

San José de la Parrilla (La Parrilla)

99

Santa Cruz de Guadalupe

71

Ignacio Zaragoza (Las Cotorras)

51

General Francisco Murguía

44

Gabriel Hernández (Mancinas)

41

Texcalillo 36Nixtalpan 34Cueva Blanca 29Rojas 26El Llano 24La Constancia 22Emilio Portes Gil 20Amado Nervo 14Ojo de Agua los Berros (Los Berros)

13

Entre 2,500 y 14,999

Nombre de Dios 71

Tamaño de localidad

Cueva Blanca 7Santa Cruz de Guadalupe

7

General Francisco Murguía

6

Nixtalpan 6Cardenchos 5San José de la Parrilla (La Parrilla)

5

Amado Nervo 4Ignacio Zaragoza (Las Cotorras)

4

Rojas 4La Constancia 3Francisco Villa (San Isidro)

2

Gabriel Hernández (Mancinas)

2

Veintitrés de Abril 2Bolsa de Fierro 1

Entre 2,500 y 14,999

habitantesNombre de Dios 25

Menor a 2,500

habitantes

Viviendas que no disponen de drenaje, 2010

Viviendas que no disponen de energía eléctrica, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública, 2010

SSSSSS JJJJJJoosséééééééé dddddee lllllaa PPPPPPaa iiiilllllllll SSSSSS JJJJJJoosséééééééé dddddee lllllaa PPPPPPaa iiiillllllllll

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

Nombre de Dios, Durango

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social

Fuente: Elaboración propia con información del CONEVAL y del INEGI*Indicadores no utilizados directamente en la construcción del índice de rezago social.Nota: entre paréntesis se incluye el número de personas o viviendas con rezago para cada indicador.

Las incidencias de los rubros de infraestructura social a los que se destinarán los recursos del FAIS son:

• Viviendas que no disponen de drenaje (15.6% del total), viviendas con piso de tierra (8.2%), viviendas con un solo cuarto (4.4%), viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública (3.9%), viviendas que no disponen de energía eléctrica (2%) y viviendas sin ningún bien (1.8%).

Las incidencias en otros indicadores de rezago social son:

• Población de 15 años y más con educación básica incompleta (54.9% del total), viviendas que no disponen de lavadora (41.4%), población sin derechohabiencia a servicios de salud (39.1%), viviendas que no disponen de refrigerador (18.3%), viviendas sin excusado/sanitario (11.3%), población de 15 años o más analfabeta (4.4%) y población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela (4.3%).

Nota: para cada indicador se seleccionan 15 localidades: por estrato se incluyen las cinco localidades con el mayor número de personas o viviendas, según sea el caso, que presentan el rezago que mide el indicador. Este criterio de selección se aplica siempre y cuando se tenga información de 15 o más localidades en el municipio, y cinco o más localidades en cada estrato.

III. Indicadores asociados al índice de rezago social

IV. Indicadores de rezago social en localidades