Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y …dof.gob.mx/SEDESOL/Morelos_010.pdf · San Antonio...

2
20.7 29.2 60.7 15.2 22.9 24.8 19.3 29.9 64.6 15.7 20.6 22 20.3 34.8 84.7 14.4 44.8 22.7 Carencia por rezago educativo Carencia por acceso a los servicios de salud Carencia por acceso a la seguridad social Carencia por calidad y espacios de la vivienda Carencia por servicios básicos en la vivienda Carencia por acceso a la alimentación Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010 Nacional Estatal Municipal 38.5 1.1 3.5 47.5 9.4 56.9 Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010 Vulnerable por carencias social Vulnerable por ingreso No pobre y no vulnerable Pobreza moderada Pobreza extrema Indicador Jantetelco (Municipio) Morelos (Estado) Población total, 2010 15,646 1,777,227 Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010 3,896 460,868 Tamaño promedio de los hogares (personas), 2010 4 3.8 Hogares con jefatura femenina, 2010 971 126,098 Grado promedio de escolaridad de la población de 15 o más años, 2010 7.7 8.9 Total de escuelas en educación básica y media superior, 2010 33 3,012 Personal médico (personas), 2010 9 3,042 Unidades médicas, 2010 5 299 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza, 2010 2.5 2.4 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010 3.6 3.7 SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN Jantetelco, Morelos Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL. La población total del municipio en 2010 fue de 15,646 personas, lo cual representó el 0.9% de la población en el estado. En el mismo año había en el municipio 3,896 hogares (0.8% del total de hogares en la entidad), de los cuales 971 estaban encabezados por jefas de familia (0.8% del total de la entidad). El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 4 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 3.8 integrantes. El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 7.7, frente al grado promedio de escolaridad de 8.9 en la entidad. En 2010, el municipio contaba con nueve escuelas preescolares (0.8% del total estatal), 13 primarias (1.2% del total) y seis secundarias (1.3%). Además, el municipio contaba con dos bachilleratos (1%), tres escuelas de profesional técnico (2.7%) y ninguna escuela de formación para el trabajo. El municipio no contaba con ninguna primaria indígena. Las unidades médicas en el municipio eran cinco (1.7% del total de unidades médicas del estado). El personal médico era de nueve personas (0.3% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 1.8, frente a la razón de 10.2 en todo el estado. Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL. • En 2010, 8,347 individuos (56.9% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 6,965 (47.5%) presentaban pobreza moderada y 1,382 (9.4%) estaban en pobreza extrema. • En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 20.3% de la población, lo que significa que 2,972 individuos presentaron esta carencia social. • En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 34.8%, equivalente a 5,102 personas. • La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 84.7% de la población, es decir 12,431 personas se encontraban bajo esta condición. • El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 14.4% (2,111 personas). • El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 44.8%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 6,567 personas. • La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 22.7%, es decir una población de 3,327 personas. I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza

Transcript of Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y …dof.gob.mx/SEDESOL/Morelos_010.pdf · San Antonio...

Page 1: Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y …dof.gob.mx/SEDESOL/Morelos_010.pdf · San Antonio la Esperanza 5 Colonia CuatroEs Caminos 5 Colonia Emiliano Zapata (La Granja) 3

20.729.2

60.7

15.222.9 24.8

19.329.9

64.6

15.7 20.6 2220.3

34.8

84.7

14.4

44.8

22.7

Carencia porrezago

educativo

Carencia poracceso a losservicios de

salud

Carencia poracceso a laseguridad

social

Carencia porcalidad y

espacios dela vivienda

Carencia porservicios

básicos en lavivienda

Carencia poracceso a la

alimentación

Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010

Nacional Estatal Municipal

38.5

1.13.5

47.5

9.4

56.9

Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010

Vulnerable porcarencias social

Vulnerable poringreso

No pobre y novulnerable

Pobreza moderada

Pobreza extrema

IndicadorJantetelco (Municipio)

Morelos (Estado)

Población total, 2010 15,646 1,777,227

Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010

3,896 460,868

Tamaño promedio de los hogares(personas), 2010

4 3.8

Hogares con jefatura femenina, 2010 971 126,098

Grado promedio de escolaridad de lapoblación de 15 o más años, 2010

7.7 8.9

Total de escuelas en educación básica ymedia superior, 2010

33 3,012

Personal médico (personas), 2010 9 3,042

Unidades médicas, 2010 5 299

Número promedio de carencias para lapoblación en situación de pobreza, 2010

2.5 2.4

Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010

3.6 3.7

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

Jantetelco, Morelos

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago SocialInforme Anual Sobre La Situación

de Pobreza y Rezago Social

Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL.

• La población total del municipio en 2010 fue de 15,646 personas, lo cual representó el 0.9% de la población en el estado.

• En el mismo año había en el municipio 3,896 hogares (0.8% del total de hogares en la entidad), de los cuales 971 estaban encabezados por jefas de familia (0.8% del total de la entidad).

• El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 4 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 3.8 integrantes.

• El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 7.7, frente al grado promedio de escolaridad de 8.9 en la entidad.

• En 2010, el municipio contaba con nueve escuelas preescolares (0.8% del total estatal), 13 primarias (1.2% del total) y seis secundarias (1.3%). Además, el municipio contaba con dos bachilleratos (1%), tres escuelas de profesional técnico (2.7%) y ninguna escuela de formación para el trabajo. El municipio no contaba con ninguna primaria indígena.

• Las unidades médicas en el municipio eran cinco (1.7% del total de unidades médicas del estado).

• El personal médico era de nueve personas (0.3% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 1.8, frente a la razón de 10.2 en todo el estado.

Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL.

• En 2010, 8,347 individuos (56.9% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 6,965 (47.5%) presentaban pobreza moderada y 1,382 (9.4%) estaban en pobreza extrema.

• En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 20.3% de la población, lo que significa que 2,972 individuos presentaron esta carencia social.

• En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 34.8%, equivalente a 5,102 personas.

• La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 84.7% de la población, es decir 12,431 personas se encontraban bajo esta condición.

• El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 14.4% (2,111 personas).

• El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 44.8%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 6,567 personas.

• La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 22.7%, es decir una población de 3,327 personas.

I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza

Page 2: Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y …dof.gob.mx/SEDESOL/Morelos_010.pdf · San Antonio la Esperanza 5 Colonia CuatroEs Caminos 5 Colonia Emiliano Zapata (La Granja) 3

1.9

2.3

5.8

6.9

7.6

33.1

0 12 24 36

Viviendas que no disponen de energía eléctrica

Viviendas sin ningún bien*

Viviendas que no disponen de drenaje

Viviendas con piso de tierra

Viviendas con un solo cuarto*

Viviendas que no disponen de agua entubada dela red pública

III. 1 Indicadores vinculados con la aplicación de recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social

(FAIS), (porcentajes y número de viviendas), 2010

(1,291)

(298)

(267)

(225)

(89)

(75)

5.1

5.9

8.2

21

35.1

46

48.4

0 25 50

Población de 6 a 14 años que no asiste a laescuela

Viviendas sin excusado/sanitario

Población de 15 años o más analfabeta

Viviendas que no disponen de refrigerador

Población sin derechohabiencia a servicios desalud

Viviendas que no disponen de lavadora

Población de 15 años y más con educaciónbásica incompleta

III.2 Otros indicadores (porcentajes, número de viviendas y personas), 2010

(5,310)

(1,793)

(5,497)

(819)

(899)

(228)

(148)

Tamaño de localidad

Chalcatzingo 378San Antonio la Esperanza

43

Colonia Cuatro Caminos

29

Tenango (Santa Ana) 27Campo los Amates 24Santa Lucía 19La Renta 13Campo Amatzongo 11La Y 11Campo de las Rentas 9Nuevo Xochimilco 8La Joya 8Corral Grande (Rancho el Coral)

6

Jantetelco 386

Amayuca 275

Tamaño de localidad

Tenango (Santa Ana) 56Chalcatzingo 43Campo los Amates 9La Joya 7Santa Lucía 6San Antonio la Esperanza

5

Colonia Cuatro Caminos

5

Colonia Emiliano Zapata (La Granja)

3

Colonia Mariano Matamoros (Puente Colorado)

2

La Laja 1Serafín Marcial Bonilla 1Ruinas de Chalcatzingo

1

Amilcingo 1

Amayuca 52

Jantetelco 22

Tamaño de localidad

Tenango (Santa Ana) 9Corral Grande (Rancho el Coral)

5

Chalcatzingo 4La Laja 2Santa Lucía 2La Renta 2San Martín 2Campo de las Rentas 1Serafín Marcial Bonilla 1La Joya 1Campo Amatzongo 1San Antonio la Esperanza

0

Fraccionamiento Alondra

0

Amayuca 22

Jantetelco 20

Viviendas que no disponen de drenaje, 2010

Viviendas que no disponen de energía eléctrica, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Tamaño de localidad

Chalcatzingo 746Tenango (Santa Ana) 716San Antonio la Esperanza

110

Santa Lucía 82La Renta 44Colonia Cuatro Caminos

42

Campo los Amates 41Campo de las Rentas 23Campo Amatzongo 20Campo Chalpa 19Colonia Mariano Matamoros (Puente Colorado)

15

La Y 12Nuevo Xochimilco 11

Amayuca 1,966

Jantetelco 1,360

Tamaño de localidad

Chalcatzingo 528Tenango (Santa Ana) 461Santa Lucía 94La Renta 71Campo los Amates 58San Antonio la Esperanza

43

Campo de las Rentas 43Colonia Cuatro Caminos

43

Campo Chalpa 33Campo Amatzongo 29Amilcingo 21Nuevo Xochimilco 15Colonia Mariano Matamoros (Puente Colorado)

13

Amayuca 2,241

Jantetelco 1,685

Tamaño de localidad

Chalcatzingo 46Tenango (Santa Ana) 31San Antonio la Esperanza

6

Santa Lucía 5Campo los Amates 5Campo Amatzongo 3Corral Grande (Rancho el Coral)

3

Serafín Marcial Bonilla 2Campo Chalpa 2La Renta 2La Laja 1Campo de las Rentas 1Colonia Mariano Matamoros (Puente Colorado)

1

Amayuca 79

Jantetelco 69

Tamaño de localidad

Tenango (Santa Ana) 48Chalcatzingo 28Colonia Cuatro Caminos

7

San Antonio la Esperanza

5

La Joya 5Santa Lucía 3Campo los Amates 3Colonia Emiliano Zapata (La Granja)

3

Campo de las Rentas 2Colonia Mariano Matamoros (Puente Colorado)

2

La Renta 2La Laja 1Serafín Marcial Bonilla 1

Amayuca 69

Jantetelco 41

Población de 15 años y más con educación básica incompleta, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantesViviendas que no disponen de excusado o sanitario, 2010

Viviendas con piso de tierra, 2010

Población sin derechohabiencia a servicios de salud, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

CCCChhhh lllllcattttziiiingo 7 CCCChhhh lllllcattttziiiingo 3

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social

Jantetelco, Morelos

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago SocialInforme Anual Sobre La Situación

de Pobreza y Rezago Social

Fuente: Elaboración propia con información del CONEVAL y del INEGI*Indicadores no utilizados directamente en la construcción del índice de rezago social.Nota: entre paréntesis se incluye el número de personas o viviendas con rezago para cada indicador.

Las incidencias de los rubros de infraestructura social a los que se destinarán los recursos del FAIS son:

• Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública (33.1% del total), viviendas con un solo cuarto (7.6%), viviendas con piso de tierra (6.9%), viviendas que no disponen de drenaje (5.8%), viviendas sin ningún bien (2.3%) y viviendas que no disponen de energía eléctrica (1.9%).

Las incidencias en otros indicadores de rezago social son:

• Población de 15 años y más con educación básica incompleta (48.4% del total), viviendas que no disponen de lavadora (46%), población sin derechohabiencia a servicios de salud (35.1%), viviendas que no disponen de refrigerador (21%), población de 15 años o más analfabeta (8.2%), viviendas sin excusado/sanitario (5.9%) y población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela (5.1%).

Nota: para cada indicador se seleccionan 15 localidades: por estrato se incluyen las cinco localidades con el mayor número de personas o viviendas, según sea el caso, que presentan el rezago que mide el indicador. Este criterio de selección se aplica siempre y cuando se tenga información de 15 o más localidades en el municipio, y cinco o más localidades en cada estrato.

III. Indicadores asociados al índice de rezago social

IV. Indicadores de rezago social en localidades