Informe de actualización del pronóstico de caudales mensuales … · 2016-09-12 · otoño e...

Gerencia de Hidrología

Informe de actualización del pronóstico de caudales mensuales para el periodo septiembre a diciembre de 2016 de las Centrales

Hidroeléctricas

Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los Valles, Mendre I, el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí y las cuencas hidrográficas de los ríos Chiriquí Viejo, Chico, Fonseca y la cuenca media-

baja del río Chiriquí.

Preparado por:

Ing. Sergio Castillo Ing. María B. Rodríguez

Colaboración: Lic. Alberto Cumbrera

Lic. Julissa Rivera

Revisado por:

MSc. Ing. Ricardina Renatta Díaz Zanardo MSc. Ing. Diego A. González J.

Aprobado por: Mgter. Edilberto Bolívar Esquivel Marconi

Actualización del pronóstico de caudales mensuales lunes, 12 de septiembre de 2016

Página 1 de 37

Contenido

ESTADO DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENSO: VIGILANCIA DE LA NIÑA .................................................. 2

PRONÓSTICOS DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENSO: ............................................................................... 4

ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA OSCILACION PLANETARIA MADDEN-JULIAN ......................... 7

PROYECCIONES EN LOS CAUDALES DE LAS CENTRALES HIDROELÉCTRICAS ......................................... 12

RESUMEN DE CAUDALES ..................................................................................................................... 17

COMENTARIOS .................................................................................................................................... 25

ANEXO ................................................................................................................................................ 26


Página 2 de 37

La Dirección de Hidrometeorología de la Empresa de Transmisión Eléctrica S.A. (ETESA) presenta a través

de la Gerencia de Hidrología el Informe de Pronóstico de Caudales Mensuales para el periodo

septiembre-diciembre de 2016, para las Centrales Hidroeléctricas de Bayano, Fortuna, Changuinola I, La

Estrella, Los Valles, Mendre I, el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí y los porcentajes de

comparación de las series históricas de caudales mensuales según las condiciones actuales de las

Cuencas Hidrográficas de los ríos Chiriquí Viejo y Fonseca además de los porcentajes de comparación de

las series históricas de precipitación mensual según las condiciones actuales de las Cuencas Hidrográficas

del río Chiriquí y río Chico.

ESTADO DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENSO: Inactivo

Sinopsis: Condiciones de ENSO-Neutral son favorecidas levemente (entre 55-60 %) durante el próximo otoño e invierno 2016-17 del Hemisferio Norte. (Ver Anexo: Discusión de Diagnóstico del Centro de Predicción Climática de la NOAA, 8 de septiembre de 2016).

Estaciones del Hemisferio Norte Estaciones Periodo Fechas Primavera Marzo-Abril-Mayo desde 20-21 de marzo al 21 junio

Verano Junio-Julio-Agosto desde 21-22 de junio al 22 de septiembre Otoño Septiembre-Octubre-Noviembre desde 22-23 de septiembre al 21 de diciembre

Invierno Diciembre-Enero-Febrero desde 21-22 de diciembre al 21 de marzo


Página 3 de 37

La figura 1, muestra las anomalías de la temperatura de la superficie del mar en el océano Pacífico

Ecuatorial, en las 4 regiones de monitoreo de El Niño; actualizada por la NOAA al 8 de septiembre de

2016. El color amarillo oscuro muestra los momentos en que la temperatura superficial del océano ha

estado en fase cálida, es decir, con temperaturas superiores al promedio y el color celeste los momentos

en que ha estado en fase fría, es decir, con temperaturas inferiores al promedio.

Figura 1. Series de Tiempo de las anomalías (en °C) de temperaturas de la superficie del mar (SST) en un área promediada en las regiones de El Niño [Niño-1+2 (0°-10°S, 90°W-80°W), Niño 3 (5°N-5°S, 150°W-90°W), Niño-3.4 (5°N-5°S, 170°W-120°W), Niño-4 (150°W-160°E y 5°N-5°S)]. Las anomalías de SST son variaciones de los Promedios semanales del período base de 1981-2010.


Página 4 de 37

PRONÓSTICOS DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENSO:

Para el trimestre Agosto-Septiembre-Octubre (ASO) 2016 la probabilidad de La Niña es ligeramente

mayor que la probabilidad de ENSO-neutral. La probabilidad del desarrollo de La Niña es

aproximadamente 55%-60% en el otoño e invierno 2016-2017 del Hemisferio Norte.

Figura 2. Probabilidad de ocurrencia en el desarrollo del Fenómeno del Niño trimestralmente. Actualizada el 8 de septiembre de 2016.


Página 5 de 37

En la figura 3 se presentan los Modelos de Predicción para el Evento ENSO. La línea amarilla muestra el

comportamiento medio de los pronósticos de anomalías de las temperaturas de los modelos dinámicos

y la línea verde, muestra el promedio de los pronósticos para los modelos estadísticos.

Los modelos estadísticos favorecen una llegada más tarde (esto es, entre mediados a finales de otoño)

que los modelos dinámicos, y también predicen un evento más débil. El consenso de los pronósticos

favorece La Niña durante la temporada de agosto-octubre, y prediciendo un evento débil (el índice Niño-

3.4 entre 0.5°C y -1.0°C), si se logra desarrollar el evento.

Figura 3. Pronósticos de las anomalías de la temperatura de la superficie del océano (SST) para la región de El Niño 3.4 (5°N-5°S, 120°W-170°W). Figura actualizada el 16 de agosto de 2016.


Página 6 de 37

La figura 4, presenta las anomalías de las temperaturas de la superficie del Océano Pacífico Ecuatorial,

observadas hasta agosto 2016; y los pronósticos hasta mayo de 2017, en todas las regiones El Niño,

publicadas al 8 de septiembre de 2016.

Figura 4. Pronóstico de anomalías de temperaturas de la superficie del mar SST, para las cuatro regiones de monitoreo de ENSO.

Es importante señalar que la NOAA utiliza como referencia la región Niño 3.4, para declarar un evento

El Niño o La Niña.


Página 7 de 37

ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA OSCILACION PLANETARIA MADDEN-JULIAN (OMJ)

La Oscilación Madden-Julian (OMJ) es una fluctuación intra-estacional (onda) que ocurre en los Trópicos

a nivel global o planetario y se propaga hacia el este. La OMJ es responsable por la mayoría de la

variabilidad de las condiciones del tiempo en las regiones tropicales y su resultado son variaciones en

parámetros importantes de la atmósfera y del océano, en niveles bajos y altos de la atmósfera, como lo

son: la velocidad y dirección del viento, nubosidad, precipitaciones, temperatura de la superficie del mar

y evaporación en la superficie del océano. La OMJ es una componente natural del sistema acoplado

océano-atmósfera y la longitud típica del ciclo de la onda de la OMJ es de 30-60 días (Madden and Julian,

1971, 1972; Madden and Julian, 1994; Zhang, 2005).

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/MJO_summary.pdf

ESTADO ACTUAL DE LA CONDICIONES MADDEN-JULIAN (OMJ)

Figura 5. Última imagen de la Velocidad Potencial del MJO, referida al 6 de septiembre de 2016, cortesía del CPC/NOAA

En la Fig. 5, se observan valores negativos (líneas de color verde) sobre el sector de Norteamérica,

México, sur de Brasil, noreste de Argentina y Océano Atlántico norte y Tropical asociado con eventos

favorables en altura, para el desarrollo de precipitación en la región. Condiciones contrarias son

observadas sobre el Mar Caribe y el resto de Suramérica.

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/MJO_summary.pdf


Página 8 de 37

PRONÓSTICO DE LA OSCILACION PLANETARIA MADDEN-JULIAN (OMJ

Figura 6. Salida del modelo Empírico de Propagación de la Onda OMJ en 200 hPa pronóstico válido desde el día 7 de septiembre hasta

el día 17 de octubre de 2016.


Página 9 de 37

En la figura 6, el modelo empírico muestra valores neutros en los niveles altos de la troposfera, esto favorecerá y dependerá de las condiciones locales y de eventos en la atmósfera baja para generar precipitaciones, desde el día 07 hasta el 17 de septiembre. Del 18 de septiembre hasta el 02 de octubre se observa un periodo con valores positivos indicando condiciones no favorables para precipitaciones. Del 03 al 07 de octubre se observan valores neutros. Del 08 al 12 de octubre se observan valores negativos bajos indicando condiciones favorables para precipitaciones. Del 13 al 17 de octubre se observan valores neutros.


Página 10 de 37

PRONÓSTICO DEL MODELO GFS (OMJ)

Figura 7. Pronóstico para 15 días basado en el modelo del GFS para la OMJ en 200 hPa.

En la figura 7, el modelo GFS, con fecha de inicialización el 07 de septiembre, muestra a las 00 UTC

valores neutros; del 08 al 12 de septiembre se observan valores positivos indicando condiciones no

favorables para precipitaciones. Del 13 al 17 de septiembre se observan valores negativos indicando

condiciones favorables para precipitaciones. Del 18 al 22 de septiembre se observan valores negativos

bajos al occidente del país y valores neutros al oriente del país


Página 11 de 37

PRONÓSTICO DEL MODELO CLIMÁTICO (OMJ)

Fig. 8. Salida del modelo Climático para 40 días OMJ en 200 hPa pronóstico válido desde el día 6 de septiembre al 16 de octubre de 2016.

En la figura 8, el modelo climático muestra valores positivos el día de inicialización, el 06 de septiembre,

indicando condiciones no favorables para el desarrollo de precipitaciones. Del 07 al 11 de septiembre se

observan valores negativos indicando condiciones favorables para precipitaciones; del 12 al 16 de

septiembre los valores son neutros; del 17 de septiembre al 01 de octubre se observan valores negativos

indicando condiciones favorables para precipitaciones; del 02 al 16 de octubre se observan condiciones

neutras.


Página 12 de 37

FASES DEL MJO

Fig. 9. Salida del modelo de fase del MJO.

El diagrama de fase del MJO, mostrado en la Fig. 9, indica que, para los próximos 15 Días, los 3 modelos

(Modelo de Regresión PC, Modelo AR y Modelo CA) esperan tendencias al centro de los cuadrantes, es

decir, poca influencia de la MJO.


Página 13 de 37

PROYECCIONES EN LOS CAUDALES DE LAS CENTRALES HIDROELÉCTRICAS

Las proyecciones de caudales para el periodo septiembre-diciembre de 2016, están basadas en los

siguientes aspectos:

Discusión de Diagnóstico del Centro de Predicción Climática del Servicio Nacional del Clima de la

NOAA, la cual es publicada el segundo jueves de cada mes. El último documento fue actualizado

el 8 de septiembre de 2016.

Datos de temperatura del mar registrados en la superficie del Océano Pacífico Ecuatorial

(SST), los cuales se publican semanalmente.

Pronóstico de las anomalías mensuales de temperatura en el Océano Pacífico Ecuatorial,

actualizadas al 12 de septiembre de 2016.

Ecuaciones que relacionan las temperaturas promedio mensuales históricas de la región Niño

1+2, con los caudales promedio mensuales históricos registrados en las centrales hidroeléctricas

en estudio.

Condiciones climáticas locales y regionales que prevalecen en la actualidad.

Interpretación del impacto del pronóstico de la MJO (Madden - Julian Oscillation) de la NOAA

sobre las condiciones de lluvia, realizada por la Gerencia de Vigilancia y Pronóstico

Meteorológico de ETESA.

Pronóstico Determinístico Septiembre-Octubre-Noviembre de 2016. Elaborado por la Gerencia

de Climatología de ETESA. Ver anexo.

Perspectiva del Clima Centroamericano, de acuerdo al L F o r o del Clima de América Central, V Foro del Clima de Mesoamérica celebrado en San José Costa Rica del 11 al 12 de julio de 2016 y Actualización realizada el 3 de septiembre. Periodo Agosto-Septiembre-Octubre (ASO) 2016.

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/mjo.shtml


Página 14 de 37

La T a b l a 1, presenta el comportamiento hidrológico de los caudales promedios mensuales registrados

en las centrales Bayano, Fortuna y Changuinola I, de enero a agosto de 2016 y la actualización de

los pronósticos de caudales promedios mensuales para el periodo octubre-diciembre de 2016.

Tabla 1. Caudales registrados durante el periodo de enero – agosto de 2016 y actualización del pronóstico de caudales mensuales para el periodo septiembre-diciembre de 2016, para las centrales hidroeléctricas Bayano, Fortuna y Changuinola I.

*Caudal registrado a la fecha del mes de septiembre de 2016.

ene-16 40 90 ene-16 23 32 ene-16 75 75 134feb-16 24 46 feb-16 44 44 27 feb-16 152 152 98mar-16 32 32 44 mar-16 17 17 23 mar-16 55 55 87abr-16 50 50 85 abr-16 16 16 22 abr-16 49 49 85may-16 123 123 162 may-16 21 21 24 may-16 101 90 139jun-16 113 183 jun-16 25 25 jun-16 157 161jul-16 226 187 jul-16 37 28 jul-16 148 154

ago-16 298 206 ago-16 20 29 ago-16 86 158sep-16 199* 250 218 sep-16 15* 20 27 sep-16 71* 95 162oct-16 350 304 oct-16 25 28 oct-16 150 176nov-16 370 346 nov-16 33 33 nov-16 173 173dic-16 280 259 dic-16 42 40 dic-16 190 182

MESQregistrado

Ene16-Ago16

Qpronóstico

Oct/Dic 16

Qpromedio

históricoMES

Qregistrado

Ene16-Ago16

Qregistrado

Ene16-Ago16

Qpronóstico

Oct/Dic 16

Qpromedio

histórico

Qpronóstico

Oct/Dic 16

Qpromedio

histórico

Bayano Fortuna Changuinola I

MES


Página 15 de 37

Tabla 2, presenta la actualización de los pronósticos de caudales promedios mensuales para el periodo

septiembre-diciembre de 2016, en las centrales La Estrella, Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La

Esperanza en el río Chiriquí.

Tabla 2. Actualización del pronóstico para el periodo octubre-diciembre de 2016, para las centrales hidroeléctricas de pasada La Estrella

Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí.

La Tabla 3, muestra los porcentajes de comparación en la cuenca del río Chiriquí Viejo (102) y la cuenca

del río Fonseca (110), para el periodo septiembre-diciembre de 2016.

El análisis estuvo basado en los registros de los caudales promedios mensuales históricos de las

estaciones hidrológicas ya que reflejan el comportamiento y respuesta hidrológica de la cuenca, además

de conservar una variabilidad estacional aceptable.

ene-16 4.2 ene-16 10.2

feb-16 2.9 feb-16 8.0

mar-16 2.8 mar-16 7.0

abr-16 3.1 abr-16 6.4

may-16 8.9 9.3 may-16 8.0 8.1

jun-16 18.7 jun-16 10.5

jul-16 14.0 jul-16 10.0

ago-16 18.9 ago-16 10.8

sep-16 27.0 26.8 sep-16 12.6 12.5

oct-16 34.0 33.9 oct-16 15.0 14.8

nov-16 20.0 19.9 nov-16 13.6 13.4

dic-16 9.4 9.1 dic-16 12.4 12.2

ene-16 4.2 ene-16 9.0

feb-16 3.2 feb-16 6.4

mar-16 2.6 mar-16 5.6

abr-16 2.4 abr-16 4.3

may-16 5.2 5.6 may-16 9.7 10.1

jun-16 8.5 jun-16 18.3

jul-16 7.4 jul-16 15.6ago-16 8.3 ago-16 17.8sep-16 10.8 10.6 sep-16 29.7 29.5oct-16 14.0 13.6 oct-16 40.0 39.5nov-16 11.0 10.6 nov-16 25.5 25.3

dic-16 6.0 5.6 dic-16 13.8 13.6

Qpronóstico

Oct/Dic 16

Qpromedio

históricoMES Qpronóstico

Oct/Dic 16

Qpromedio

históricoMES

Los Valles Mendre 180.8

La Esperanza

MES Qpronóstico

Oct/Dic 16

Qpromedio

histórico

La Estrella

MES Qpronóstico

Oct/Dic 16

Qpromedio

histórico


Página 16 de 37

Se clasificaron las series de caudales en Eventos Neutros en periodos mensuales y se obtuvo un promedio

para cada mes; éstos se relacionaron con los caudales promedios mensuales históricos de las estaciones

hidrológicas de referencia y se calcularon los factores comparativos que se muestran en porcentajes.

Tabla 3. Comparación de la Serie Histórica de caudales, (m³/s) y la Serie Neutro en porcentaje (%)

La Tabla 4, muestra la comparación de la serie histórica de precipitación (mm) promedio mensual en la

cuenca (108) media y baja del río Chiriquí y río Chico (106), para el periodo septiembre-diciembre de

2016.

Debido a la regulación de los caudales dentro de las respectivas cuencas hidrográficas en mención, da

un mejor resultado el análisis basado en los registros históricos de lluvia mensuales de las estaciones

meteorológicas que tienen influencia en el comportamiento hidrológico en cada una de las cuencas

mencionadas.

Se clasificaron las series de lluvias mensuales de los Eventos Neutros y se obtuvo un promedio para

cada mes; éstos se relacionaron con las lluvias históricas mensuales y se calcularon los valores

comparativos mostrados en porcentajes.

Tabla 4. Comparación de la Serie Histórica de precipitación, (mm) y La Serie Neutro en porcentaje (%)

Serie Histórica (1957-2015), m³/s 104.91 122.64 102.14 55.39

Serie histórica NEUTRO, m³/s 98.28 113.98 97.87 56.22

Porcentaje de comparación (%) -6% -7% -4% 2%

Serie Histórica (1980-2010), m³/s 109.61 130.49 91.04 54.27

Serie histórica NEUTRO, m³/s 103.07 132.16 102.30 58.91

Porcentaje de comparación (%) -6% 1% 12% 9%

Cuenca Hidrográfica

Cuenca del Río

Chiriquí Viejo (102),

1376 km²

Cuenca del Río

Fonseca (110),

1661 km²

Oct Nov

Comparación de la Serie Histórica de caudales, (m³/s )y la Serie Neutro en porcentaje (%)

DicPeríodo Sep

Serie Histórica (1980-2015), mm 499.61 609.04 428.43 152.31

Serie histórica NEUTRO, mm 474.39 575.74 420.98 137.95

Porcentaje de comparación (%) -5% -5% -2% -9%

Serie Histórica (1980-2015), mm 516.92 571.47 330.36 104.61

Serie histórica NEUTRO, mm 459.24 522.18 318.00 102.04

Porcentaje de comparación (%) -11% -9% -4% -2%

Nov Dic

Cuenca del Río

Chiriquí (108),

1905 km²

Cuenca del Río

Chico (106),

593 km²

Cuenca Hidrográfica Período Sep Oct

Comparación de la Serie Histórica de precipitación, (mm) y La Serie Neutro en porcentaje (%)


Página 17 de 37

RESUMEN DE CAUDALES

En la Tabla 5, se muestra el resumen de la actualización del pronóstico de los caudales mensuales, los

caudales promedios mensuales históricos y las diferencias en porcentaje entre históricos y

pronosticados para el periodo septiembre-diciembre de 2016, para las centrales Hidroeléctricas

Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza.

Las figuras 10 a 20, presentan la actualización de los pronósticos de caudales promedios mensuales para

el periodo septiembre-diciembre de 2016, en las centrales Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella,

Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí y los factores de comparación

entre el promedio de la serie Histórica y la serie Neutra en las cuencas del río Chiriquí Viejo (102), río

Fonseca (110), media y baja del río Chiriquí (108) y río Chico (106).

Sep Oct Nov Dec

218 304 346 259

250 350 370 280

15% 15% 7% 8%

27 28 33 40

20 25 33 42

-27% -12% 0% 5%

162 176 173 182

95 150 173 190

-41% -15% 0% 4%

26.8 33.9 19.9 9.1

27.0 34.0 20.0 9.4

1% 0% 1% 4%

12.5 14.8 13.4 12.2

12.6 15.0 13.6 12.4

1% 1% 2% 2%

10.6 13.6 10.6 5.6

10.8 14.0 11.0 6.0

2% 3% 3% 8%

29.5 39.5 25.3 13.6

29.7 40.0 25.5 13.8

1% 1% 1% 2%

Los Valles

58.2 km²

Histórico

Pronosticado 2016

Diferencia con respecto al histórico

Mendre I

180.8 km²

Histórico

Pronosticado 2016


Sitio de desvío

La Esperanza

129 km²

Histórico

Pronosticado 2016


La Estrella

137 km²

Histórico

Pronosticado 2016


Fortuna

166 km²

Histórico

Pronosticado 2016


Changuinola I

1445 km²

Histórico

Pronosticado 2016


Cuenca Hidrografica

Bayano

3650 km²

Histórico

Pronosticado 2016


Caudal promedio mensual histórico y pronosticado para las Centrales Hidroeléctricas,

m³/s2016


Página 18 de 37

Figura 10. Caudales registrados durante el periodo enero – agosto 2016, actualización del pronóstico de caudales mensuales para septiembre-diciembre 2016 y caudales

mensuales históricos, para el embalse Bayano. *Caudales registrados a la fecha del mes de septiembre de 2016.


Página 19 de 37

Figura 11. Caudales registrados durante el periodo enero – agosto 2016, actualización del pronóstico de caudales mensuales para septiembre-diciembre 2016 y caudales mensuales

históricos, para el embalse Fortuna. *Caudales registrados a la fecha del mes de septiembre de 2016.


Página 20 de 37

Figura 12. Caudales registrados durante el periodo enero – agosto 2016, actualización del pronóstico de caudales mensuales para septiembre-diciembre 2016 y caudales mensuales

históricos, para el embalse Changuinola. *Caudales registrados a la fecha del mes de septiembre de 2016.


Página 21 de 37

Figura 13. Actualización del pronóstico de caudales mensuales de septiembre-diciembre 2016, y caudales promedios mensuales históricos para el Sitio de desvío La Esperanza, en el río Chiriquí.

Figura 14. Actualización del pronóstico de caudales mensuales de septiembre-diciembre 2016, y caudales promedios mensuales históricos, para la Central Hidroeléctrica de pasada La Estrella.


Página 22 de 37

Figura 15. Actualización del pronóstico de caudales mensuales de septiembre-diciembre 2016, y caudales promedios mensuales históricos,

para la Central Hidroeléctrica de pasada Los Valles.

Figura 16. Actualización del pronóstico de caudales mensuales de septiembre-diciembre 2016, y caudales promedios mensuales históricos,

para la Central Hidroeléctrica de pasada Mendre I.


Página 23 de 37

Figura 17. Caudales promedios mensuales de la serie Neutra de septiembre-diciembre 2016, y caudales promedios mensuales

históricos, para la cuenca del Río Chiriquí Viejo (102).

Figura 18. Caudales promedios mensuales de la serie Neutra de septiembre-diciembre 2016, y caudales promedios mensuales

históricos, para la cuenca del Río Fonseca (110).


Página 24 de 37

Figura 19. Acumulados de precipitación mensual de la serie Neutra de septiembre-diciembre 2016, y acumulados de precipitación

mensual históricos, para la cuenca del Río Chiriquí (108).

Figura 20. Acumulados de precipitación mensual de la serie Neutra de septiembre-diciembre 2016, y acumulados de precipitación

mensual históricos, para la cuenca del Río Chico (106).


Página 25 de 37

COMENTARIOS

1. Los caudales mensuales pronosticados, para La Estrella, Los Valles, Medre I y el Sitio de desvío

La Esperanza en el río Chiriquí, actualizados para el periodo de septiembre-diciembre de 2016,

en general presentan aportes que oscilan al promedio histórico.

2. La mayoría de los modelos de predicción de anomalías de temperatura en la superficie del mar

(SST) en la Región Niño 1+2, indican que el océano Pacífico Ecuatorial se encuentra en fase

neutra.

3. Según las salidas de los modelos de la Oscilación M a d d e n – Julian (OMJ):

• Los 3 Modelos nos indican condiciones diferentes, lo cual crea mayor incertidumbre.

• Los análisis del diagrama de fase del MJO nos indican poca influencia del mismo para las

condiciones de la troposfera superior, lo cual es un indicio de que predominen condiciones

neutras ya que no se tiene un comportamiento claro.

4. Dentro del período septiembre-diciembre de 2016, existe la posibilidad que uno o más meses registren un caudal por arriba del promedio histórico producto de alguna condición meteorológica puntual no prevista en el territorio panameño.

5. La Dirección de Hidrometeorología mantiene el seguimiento de las condiciones oceánicas y

atmosféricas que puedan producir un cambio en el comportamiento esperado de la lluvia y de

los caudales en nuestro país.


Página 26 de 37

ANEXO


Página 27 de 37

EL NIÑO/OSCILACIÓN DEL SUR (ENSO por sus siglas en inglés)

DISCUSIÓN DIAGNÓSTICA

Emitida por el

CENTRO DE PREDICCIONES CLIMÁTICAS/NCEP/NWS

y el Instituto Internacional de Investigación para el Clima y la Sociedad

Traducción cortesía del: NWS-WFO SAN JUAN, PUERTO RICO

8 de septiembre de 2016

Estatus del Sistema de alerta del ENSO: Inactivo

Sinopsis: Condiciones de ENSO-Neutral son favorecidas levemente (entre 55-60%) durante el próximo otoño

e invierno 2016-17 del Hemisferio Norte.

Se observaron condiciones de ENSO-Neutral durante el mes pasado, aunque las temperaturas en la superficie del

mar (SSTs, por sus siglas en inglés) estuvieron bajo-promedio sobre el este-central del Océano Pacífico ecuatorial

(Fig. 1). Aunque las regiones de El Niño-3.4 y Niño-3 permanecieron alrededor de -0.5°C durante la mayor parte

del mes, el Niño-4 y Niño 1+2 estuvieron en -0.1°C y +0.3°C, respectivamente, para finales del mes (Fig. 2). Las

temperaturas en la subsuperficie a través del este y centro del Pacífico permanecieron bajo el promedio (Fig. 3), y

las anomalías negativas de temperatura permanecieron débiles a través del oeste del Pacífico (Fig. 4). Las anomalías

atmosféricas sobre el Océano Pacífico tropical indicaban condiciones de ENSO-Neutral. El índice tradicional de la

Oscilación Sur y el índice ecuatorial de la Oscilación Sur estuvieron débilmente positivos durante el mes de agosto.

Los vientos en los niveles bajos estuvieron cerca del promedio, mientras los vientos en los niveles altos estuvieron

inusualmente del oeste en una región pequeña al este de la Línea Internacional del Cambio de Fecha. La convección

fue suprimida sobre el oeste y centro del Pacífico tropical, aunque menos suprimida en comparación con el mes

anterior (Fig. 5). En general, el sistema combinado de océano y atmósfera continúa reflejando ENSO-Neutral.

Los promedios del multi-modelo favorecen un límite de condiciones de La Niña-Neutral (promedio de 3- meses del

índice del Niño-3.4 menor o igual a -0.5°C) durante el otoño del Hemisferio Norte, continuando hacia el invierno

(Fig. 6). Sin embargo, el modelo actualizado más recientemente cubre desde el Conjunto Multi-Modelo de América

del Norte (NMME, por sus siglas en inglés) favoreciendo más fuertemente ENSO-Neutral (Fig. 7). El consenso de

pronosticadores prefiere este resultado, ya que respalda la escasez de anomalías significativas en varios indicadores

durante el mes pasado (vientos, convección, temperaturas en la subsuperficie). En general, las condiciones de

ENSO-Neutral son favorecidas levemente (entre 55-60%) durante el otoño e invierno del Hemisferio Norte 2016-

17 oprima pronóstico del consenso CPC/IRI para la probabilidad de cada resultado para un periodo de cada 3

meses).

Esta discusión es un esfuerzo consolidado de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA por sus

siglas en inglés), el Servicio Nacional de Meteorología de NOAA y sus instituciones afiliadas. Las condiciones

oceánicas y atmosféricas son actualizadas semanalmente en la página de Internet del Centro de Predicciones

Climáticas (Condiciones actuales de El Niño/La Niña y La Discusión de Expertos). De igual manera, los pronósticos

para la evolución de El Niño/La Niña son actualizados mensualmente en la sección Foro de Pronóstico del Boletín

de Diagnóstico Climático del Centro de Predicciones Climáticas (CPC por sus siglas en inglés). Perspectivas y

análisis adicionales están disponibles en el blog del ENSO. La próxima Discusión Diagnóstica del ENSO está

programada para el 13 de octubre de 2016. Para recibir una notificación por e-mail al momento en que la Discusión

Diagnóstica del ENSO mensual esté disponible, favor enviar un mensaje a: [email protected].


Página 28 de 37

Centro de Predicciones Climáticas

Centros Nacionales de Predicción Ambiental

NOAA / Servicio Nacional de Meteorología

College Park, MD 20740

ER

N OSCILLATION (ENSO) DIAGNOSTIC

SCUSSION1-2010 base period weekly means.

Figura 1. Anomalías (°C) promedio de la temperatura de la superficie del océano (SST, por sus siglas en inglés)

para la semana centrada el 31 de agosto de 2016. Las anomalías son calculadas utilizando como referencia base los

periodos promedio semanales de 1981-2010.


Página 29 de 37

Figura 2. Series de Tiempo de las anomalías (en °C) de temperaturas de la superficie del océano (SST) en

un área promediada en las regiones de El Niño [Niño-1+2 (0°-10°S, 90°W-80°W), Niño 3 (5°N- 5°S,

150°W- 90°W), Niño-3.4 (5°N-5°S, 170°W-120°W), Niño-4 (5°N-5°S, 150°W-160°E)]. Las anomalías

de SST son variaciones de los promedios semanales del período base de 1981-2010.


Página 30 de 37

Figura 3. Anomalías del contenido calórico (en °C) en un área promediada del Pacífico ecuatorial (5°N-5°S, 180°-

100°W). Las anomalías en el contenido calórico son calculadas como las desviaciones de los penta-promedios del

período base de 1981-2010.

Figura 4. Anomalías de la temperatura (en °C) en un sector de profundidad-longitudinal (0-300m) en la parte

superior del océano Pacífico ecuatorial, centradas en la semana del 31 de agosto de 2016. Las anomalías son

promediadas entre 5°N-5°S. Las anomalías son variaciones del penta-promedios del período base de 1981-2010.


Página 31 de 37

Figura 5. Anomalías del promedio de la radiación de onda larga emitida (OLR, por sus siglas en inglés) (W/m2)

durante el período del 6 de agosto al 31 de agosto de 2016. Las anomalías de OLR se calculan como desviaciones

de los penta-promedios del período base de 1981-2010.


Página 32 de 37

Figura 6. Pronósticos de las anomalías de la temperatura de la superficie del océano (SST) para la región de El

Niño 3.4 (5°N-5°S, 120°W-170°W). Figura actualizada el 16 de agosto de 2016.

EMPRESA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA, S. A. DIRECCIÓN DE HIDROMETEOROLOGÍA

GERENCIA DE INVESTIGACIÓN Y APLICACIONES CLIMÁTICAS

Pronóstico Trimestral de lluvia para Panamá de ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.

Mapa 1. Valores y escenarios de lluvia esperados para el mes de ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia..

Nota. En la Tabla 2 se amplia con mayor detalle el escenario esperado de lluvia por estación, mostrado en el Mapa 1.

Insertar imagen del mapa aquí

Nota: debe dar un clic sobre este recuadro y luego desde el menú de insertar,

inserte la imagen deseada.

Tabla 1. Equivalencia de la simbología utilizada para clasificar los escenarios de lluvia de cada una de las estaciones meteorológicas.

Debajo de lo normal

Normal con tendencia a debajo

Normal Normal con tendencia a

arriba Arriba de lo

normal

↓↓↓ ↓↓ ↓ ● ↑ ↑↑ ↑↑↑

Tabla 2. Escenario esperado de lluvia para el mes de ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia. para cada estación meteorológica, clasificado según los registros históricos (1981-2010).

Provincia Estación meteorológica Rango normal de lluvia (mm)

Límite inferior Límite superior

Escenario esperado

Bocas del Toro

Bocas del Toro 646 772 ●

Changuinola Sur 1104 1213 ●

Sieyik 704 850 ●

Chiriquí

Angostura de Cochea 1550 1680 ●

Bajo Grande 789 956 ●

Breñon 1701 1896 ●

Caldera (Pueblo Nuevo) 1517 1708 ●

Camarón Tabasará 1710 2182 ●

Cañas Gordas 1138 1368 ●

Cermeño 1264 1407 ●

Cerro Iglesia 1182 1316 ●

Cerro Punta 693 801 ●

Cuesta de Piedra 2053 2282 ●

David 964 1178 ●

Finca Lérida 1036 1139 ●

Fortuna (Casa Control) 1239 1557 ●

Gómez Arriba 1525 1792 ●

Las Martinas 830 995 ●

Los Naranjos 948 1061 ●

Los Palomos 1499 1960 ●

Macano Arriba 1712 1994 ●

Paja de Sombrero 1370 1673 ●

Piedra Candela 1246 1394 ●

Potrerillo Arriba 1366 1559 ●

San Félix 1509 1739 ●

Santa Cruz 1550 1713 ●

Veladero Gualaca 1259 1341 ●

Coclé

Antón 620 768 ●

Chiguirí Arriba 1438 1571 ●

Las Huacas de Quijé 1335 1564 ●

Las Sabanas 900 1065 ●

Olá 728 871 ●

Puerto Posada 581 702 ●



Escenario esperado

Río Grande 577 711 ●

Río Hondo 544 644 ●

Santa Rita 1019 1169 ●

Sonadora 642 819 ●

Toabre 679 848 ●

Colón

Agua Clara 1439 1575 ●

Caño 804 897 ●

Coclé del Norte 1449 1671 ●

Escandalosa 1013 1219 ●

Gamboa 770 886 ●

Gatún Rain 970 1057 ●

Guacha 884 981 ●

Icacal 1165 1391 ●

San Lucas 1278 1520 ●

Darién Garachine 487 570 ●

Taimatí 526 684 ●

Herrera

Divisa 707 852 ●

Llano de la Cruz 584 699 ●

Parita 460 594 ●

Pesé 619 723 ●

Los Santos

Cañas 592 774 ●

El Cañafistulo 517 654 ●

La Llana 964 1133 ●

La Miel 741 893 ●

Los Santos 400 573 ●

Macaracas 699 783 ●

Pedasí 526 634 ●

Pocrí 432 563 ●

Tonosí 634 737 ●

Valle Rico 659 802 ●

Panamá

Barro Colorado 855 1032 ●

Caimito 634 831 ●

Candelaria 932 1093 ●

Cascadas 806 896 ●

Chepo 890 1029 ●

Chico 963 1074 ●

Chiman 1072 1253 ●

Loma Bonita 1065 1249 ●

Montelirio 937 1155 ●

Pedro Miguel 767 854 ●

Peluca 873 1094 ●

Piriá (Poblado) 714 914 ●

Río Majé 891 1093 ●



Escenario esperado

San Miguel 1103 1306 ●

Tocumen 732 856 ●

Veraguas

Calobre 1056 1118 ●

Cañazas 1129 1243 ●

Cerro Verde 1330 1758 ●

El Cobrizo 1209 1444 ●

El Marañón 941 1266 ●

El Palmar 915 1000 ●

Laguna La Yeguada 1314 1544 ●

Los Valles 1068 1189 ●

Mariato 1461 1685 ●

Ojo de Agua 1240 1500 ●

Santa Fe 834 917 ●

Santiago 898 1052 ●

Cative 1125 1411 ●

Nota. los escenarios de lluvia clasifican, según la climatología de cada región (ver Tabla 2), si los valores de lluvia esperados son: normales, bajo de lo normal o arriba de lo normal.

Consideraciones especiales Según el Informe de discusión del CENTRO DE PREDICCIONES CLIMÁTICAS (CPC)/NCEP/NWS

y el Instituto Internacional de Investigación para el Clima y la Sociedad (IRI), con fecha del, 11 de

agosto de 2016 se evidencian anomalías atmosféricas y oceánicas que reflejan que las condiciones

El Niño-Oscilación del Sur (ENSO, por sus siglas en inglés) neutrales, están presentes.

Las temperaturas de la superficie del océano (SST, por su siglas en inglés) para la región de El Niño 3.4 (5°N-5°S, 120°W-170°) estuvieron un poco por debajo del promedio (acercandose a -0.5oC) durante el mes de agosto. Según los modelos estadísticos y dinámicos se pronostica una ocurrencia del fenómeno de La Niña débil durante la temporada de septiembre-noviembre en la región 3.4 (5°N-5°S, 120°W-170°W), con una posibilidad del 56% durante el trimestre septiembre, octubre y noviembre de 2016.

Gráfica 1. Registros del Índice Multivariado del ENSO (MEI, por sus siglas en inglés) para el

periodo de enero de 2010 a agosto de 2016 y sus respectivos pronósticos para los meses de

septiembre, octubre y noviembre de 2016.

Nota. El MEI es un indicador para monitorear el fenómeno del ENSO, éste se basa en las seis principales variables observables sobre el Océano Pacífico Tropical: presión al nivel del mar (P), componentes de viento superficial zonal (U) y meridional (V), temperatura sobre la superficie del mar (SST), temperatura del aire en superficie (A) y fracción total de nubosidad en el cielo (C). El área de la gráfica sombreada en rojo, muestra valores positivos del MEI y están relacionado con las fases cálidas del ENSO (también denominada El Niño). El área de la gráfica sombreada en azul, muestra valores negativos del MEI y están relacionados con las fases frías del ENSO (también denominada La Niña). Los valores del MEI dentro de la franja amarilla están relacionados con la fase neutra del ENSO.

Según la Gráfica 1, el pronóstico del MEI para los meses de septiembre, octubre y noviembre de 2016 indica una transición de condiciones positivas del MEI a neutras, es decir que las condiciones océano-atmosféricas estarán retornando a su patrones normales, favoraciendo así las condiciones de obtener lluvias normales durante este trimestre. Fuentes: http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/enso_advisory/ensodisc_Sp.pdf http://iri.columbia.edu/our-expertise/climate/forecasts/enso/current/ http://iri.columbia.edu/our-expertise/climate/forecasts/enso/current/?enso_tab=enso-sst_table

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/enso_advisory/ensodisc_Sp.pdf

http://iri.columbia.edu/our-expertise/climate/forecasts/enso/current/

Informe de actualización del pronóstico de caudales mensuales … · 2016-09-12 · otoño e...

Documents

Transcript of Informe de actualización del pronóstico de caudales mensuales … · 2016-09-12 · otoño e...