INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y …

CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL GUAVIO - CORPOGUAVIO ELABORADO POR: INSTITUTO DE HIGIENE AMBIENTAL S.A.S

Se prohíbe la reproducción parcial de este informe sin la autorización del laboratorio. IHA S.A.S. Declara que los resultados presentados corresponden a las muestras analizadas.

INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y

DOMESTICA

FÓMEQUE – CUNDINAMARCA

MONITOREO 2020

INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020

CORPOGUAVIO

2

TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 12

2. OBJETIVOS ............................................................................................................. 14

2.1 Objetivo general................................................................................................. 14

2.2 Objetivos específicos ......................................................................................... 14

3. METODOLOGÍA ....................................................................................................... 16

3.1 Actividades previas a trabajo de campo ............................................................. 16

3.2 Muestreo y preservación de muestras ............................................................... 18

3.3 Análisis fisicoquímico y microbiológico .............................................................. 21

3.4 Composición de las muestras ............................................................................ 25

4. ASEGURAMIENTO Y CONTROL DE CALIDAD ....................................................... 26

5. CERTIFICACIÓN Y ACREDITACIÓN DE LABORATORIO....................................... 27

6. SITIO DE MUESTREO ............................................................................................. 28

7. RESULTADOS DE CAMPO Y LABORATORIO ........................................................ 38

7.1 Caracterización de la calidad del agua superficial .............................................. 38

7.1.1 Resultados de la medición de parámetros In Situ y de laboratorio – Agua

superficial ................................................................................................................. 38

7.1.2 Análisis de resultados parámetros medidos en campo ............................... 41

7.1.3 Análisis de resultados parámetros medidos en laboratorio ......................... 44

7.1.4 Calculo de los Índices de contaminación, biodegradabilidad y calidad del agua

................................................................................................................................. 49

Índice de Contaminación por Materia Orgánica, ICOMO .......................................... 50

Índice de contaminación por sólidos suspendidos, ICOSUS ..................................... 51

Índice de Contaminación por Mineralización (ICOMI) ............................................... 51

Índice de Contaminación Trófico (ICOTRO) .............................................................. 53

Índice de contaminación por pH (ICOpH).................................................................. 53


CORPOGUAVIO

3

7.1.5 Determinación del Índice de Calidad del Agua en corrientes superficiales (ICA)

54

7.1.6 Determinación de los índices de contaminación (ICO´s) ............................. 59

7.1.7 Determinación del Índice de Biodegradabilidad - IB .................................... 67

7.1.8 Comparación de los resultados obtenidos con la Resolución 863 de 2017 . 71

7.1.9 Comparativo históricos puntos de muestreo – Agua superficial .................. 80

7.2 Caracterización de los vertimientos analizados................................................ 125

7.2.1 Resultados de la medición de parámetros In Situ – Agua Residual Domestica

............................................................................................................................... 125

7.2.2 Análisis de los resultados mediciones In Situ – Agua Residual Domestica .... 131

7.2.3 Resultados de la medición de parámetros en laboratorio – Agua Residual

Domestica ............................................................................................................... 134

7.2.4 Calculo de las cargas contaminantes ............................................................. 137

7.2.5 Análisis de resultados de laboratorio – Agua Residual Domestica ................. 138

8. REGISTRO FOTOGRÁFICO .................................................................................. 150

9. EJECUTORES........................................................................................................ 164

10. CONCLUSIONES ............................................................................................... 165

11. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................... 169

12. ANEXOS ............................................................................................................. 170


CORPOGUAVIO

4

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Preservación y recolección de muestras de agua superficial.............................. 19

Tabla 2. Preservación y recolección de muestras de agua residual. ................................ 20

Tabla 3. Metodología parámetros analizados en campo muestras de agua superficial. ... 22

Tabla 4. Metodología parámetros analizados en campo muestras de agua residual. ....... 22

Tabla 5. Metodología parámetros de agua superficial analizados en laboratorio. ............ 23

Tabla 6. Metodología parámetros de agua residual analizados en laboratorio. ................ 24

Tabla 7. Ubicación puntos de monitoreo muestras de agua superficial y residual. ........... 31

Tabla 8. Resultados de campo y laboratorio. REF IHA.116429-116437. .......................... 39

Tabla 9. Estándar calidad para Demanda Bioquímica de Oxígeno DBO. ......................... 46

Tabla 10. Valor del índice de ICOs. ................................................................................. 49

Tabla 11. Índice de contaminación trófica. ....................................................................... 53

Tabla 12. Clasificación de los valores del ICA. ................................................................. 54

Tabla 13. Clasificación del Índice de Biodegradabilidad (IB). ........................................... 54

Tabla 14. Índice de Calidad del Agua – Rio negro antes de la bocatoma acueducto

municipal. ........................................................................................................................ 55

Tabla 15. Índice de Calidad del Agua - Rio negro antes de unirse al rio blanco. .............. 55

Tabla 16. Índice de Calidad del Agua - Rio negro antes de la zona urbana. .................... 55

Tabla 17. Índice de Calidad del Agua - Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto

municipal. ........................................................................................................................ 56

Tabla 18. Índice de Calidad del Agua - Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio

negro. .............................................................................................................................. 56

Tabla 19. Índice de Calidad del Agua - Quebrada caquinal antes de la bocatoma. .......... 57

Tabla 20. Índice de Calidad del Agua - Quebrada caquinal cuenca media. ...................... 58

Tabla 21. Índice de Calidad del Agua - Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro. . 58

Tabla 22. Índice de Calidad del Agua – Predio el Laguito – actividad comercial. ............. 59

Tabla 23. Índice de Contaminación por Mineralización – ICOMI. .................................... 59

Tabla 24. Índice de Contaminación por Materia Orgánica – ICOMO. ............................... 61

Tabla 25. Índice de Contaminación por Solidos Suspendidos – ICOSUS. ....................... 63

Tabla 26. Índice de Contaminación Trófico – ICOTRO..................................................... 64

Tabla 27. Índice de Contaminación por pH – ICOpH. ....................................................... 66

Tabla 28. Índice de Biodegradabilidad (IB). ..................................................................... 67


CORPOGUAVIO

5

Tabla 29. Delimitación de áreas de drenaje y cotas topográficas – Resolución 863 de 2017.

........................................................................................................................................ 72

Tabla 30. Clasificación de los puntos de agua superficial monitoreados por zonas de

drenaje............................................................................................................................. 72

Tabla 31. Resultados de laboratorio – Comparación normativa – Objetivos de calidad

Resolución 863 de 2017 – Rio negro antes de la bocatoma acueducto municipal y Quebrada

caquinal antes de la bocatoma......................................................................................... 73


Resolución 863 de 2017 – Rio negro antes de unirse al rio blanco. ................................. 74


Resolución 863 de 2017 – Rio negro antes de la zona urbana y quebrada caquinal cuenca

media y antes de unirse al rio negro. ............................................................................... 75


Resolución 863 de 2017 – Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal. 77


Resolución 863 de 2017 – Predio el Laguito – actividad comercial. ................................. 78


Resolución 863 de 2017 – Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro. .... 79

Tabla 37. Valores ponderados de la clasificación ICA teniendo en cuenta los dos métodos

evaluados en el comparativo histórico. ............................................................................ 94

Tabla 38. Resultados de las mediciones In Situ – Entrada PTAR de Fomeque corte 1 – REF

IHA. 116438. .................................................................................................................. 126

Tabla 39. Resultados de las mediciones In Situ – Entrada PTAR de Fomeque corte 2 – REF

IHA. 116439. .................................................................................................................. 126

Tabla 40. Resultados de las mediciones In Situ – Descarga AR salida PTAR Zona Urbana

corte 1 – REF IHA. 116440. ........................................................................................... 127

Tabla 41. Resultados de las mediciones In Situ – Descarga AR salida PTAR Zona Urbana

corte 2 – REF IHA. 116441. ........................................................................................... 127

Tabla 42. Resultados de las mediciones In Situ – Descarga AR BY PASS PTAR zona

urbana corte 1 – REF IHA. 116442. ............................................................................... 128

Tabla 43. Resultados de las mediciones In Situ – Descarga AR BY PASS PTAR zona

urbana corte 2 – REF IHA. 116443. ............................................................................... 129


CORPOGUAVIO

6

Tabla 44. Resultados de las mediciones In Situ – Descarga AR centro poblado La Unión

corte 1 – REF IHA. 116444. ........................................................................................... 129

Tabla 45. Resultados de las mediciones In Situ – Descarga AR centro poblado La Unión

corte 2– REF IHA. 116445. ............................................................................................ 130

Tabla 46. Resultados de campo y laboratorio. REF IHA. 116438-116445. Comparación

normativa ART 8 - Resolución 0631 de 2015. ................................................................ 135

Tabla 47. Calculo de carga contaminante - Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 1

– 116440. ....................................................................................................................... 137

Tabla 48. Calculo de carga contaminante - Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 2

– 116441. ....................................................................................................................... 137

Tabla 49. Calculo de carga contaminante - Descarga AR BY PASS PTAR zona urbana corte

1 – 116442. .................................................................................................................... 137

Tabla 50. Calculo de carga contaminante - Descarga AR BY PASS PTAR zona urbana corte

2 – 116443. .................................................................................................................... 137

Tabla 51. Calculo de carga contaminante - Descarga AR centro poblado La Unión corte 1 –

116444........................................................................................................................... 138

Tabla 52. Calculo de carga contaminante - Descarga AR centro poblado La Unión corte 2 –

116445........................................................................................................................... 138

Tabla 53. Descripción del personal del proyecto. ........................................................... 164

ÍNDICE DE IMÁGENES

Imagen 1. Lavado de material. ......................................................................................... 17

Imagen 2. Ubicación geográfica muestras de agua superficial. ........................................ 29

Imagen 3. Ubicación geográfica muestras de agua residual. ........................................... 30

Imagen 4. Ubicación Rio negro antes de la bocatoma acueducto municipal. ................... 31

Imagen 5. Ubicación Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal. ........ 31

Imagen 6. Ubicación Rio negro antes de unirse al rio blanco. .......................................... 32

Imagen 7. Ubicación Rio negro antes de la zona urbana. ................................................ 32

Imagen 8. Ubicación Quebrada caquinal antes de la bocatoma. ...................................... 33

Imagen 9. Ubicación Quebrada caquinal cuenca media. ................................................. 33

Imagen 10. Ubicación Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro. ........................... 34

Imagen 11. Ubicación Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro. ........... 34

Imagen 12. Ubicación Predio el laguito - actividad comercial. .......................................... 35


CORPOGUAVIO

7

Imagen 13. Ubicación Entrada PTAR de Fómeque. ......................................................... 35

Imagen 14. Ubicación descarga AR salida PTAR zona urbana. ....................................... 36

Imagen 15. Ubicación descarga AR by pass PTAR zona urbana. .................................... 36

Imagen 16. Ubicación Descarga AR centro poblado La Unión. ........................................ 37

Imagen 17. Identificación del punto - Rio Negro antes de la bocatoma acueducto municipal.

...................................................................................................................................... 151

Imagen 18. Aforo de caudal - Rio Negro antes de la bocatoma acueducto municipal. ... 151

Imagen 19. Colección de muestras - Rio Negro antes de la bocatoma acueducto municipal.

...................................................................................................................................... 151

Imagen 20. Medición de parámetros In Situ - Rio Negro antes de la bocatoma acueducto

municipal. ...................................................................................................................... 151

Imagen 21. Identificación del punto - Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto

municipal. ...................................................................................................................... 152

Imagen 22. Aforo del caudal. Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal.

...................................................................................................................................... 152

Imagen 23. Colección de muestras - Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto

municipal. ...................................................................................................................... 152

Imagen 24. Medición de parámetros In Situ - Quebrada negra cuenca alta bocatoma

acueducto municipal. ..................................................................................................... 152

Imagen 25. Identificación del punto y aforo del caudal - Rio negro antes de unirse al rio

blanco. ........................................................................................................................... 153

Imagen 26. Colección de muestras - Rio negro antes de unirse al rio blanco. ............... 153

Imagen 27. Envasado de muestras - Rio negro antes de unirse al rio blanco. ............... 153

Imagen 28. Medición de parámetros In Situ - Rio negro antes de unirse al rio blanco. .. 153

Imagen 29. Identificación del punto - Rio negro antes de la zona urbana. ..................... 154

Imagen 30. Aforo del caudal - Rio negro antes de la zona urbana. ................................ 154

Imagen 31. Colección de muestras - Rio negro antes de la zona urbana. ...................... 154

Imagen 32. Medición de parámetros In Situ - Rio negro antes de la zona urbana. ......... 154

Imagen 33. Identificación el punto - Quebrada caquinal antes de la bocatoma. ............. 155

Imagen 34. Aforo del caudal - Quebrada caquinal antes de la bocatoma. ...................... 155

Imagen 35. Colección de muestras - Quebrada caquinal antes de la bocatoma. ........... 155

Imagen 36. Medición de parámetros In Situ - Quebrada caquinal antes de la bocatoma.

...................................................................................................................................... 155


CORPOGUAVIO

8

Imagen 37. Identificación del punto y aforo del caudal - Quebrada caquinal cuenca media.

...................................................................................................................................... 156

Imagen 38. Colección de muestras - Quebrada caquinal cuenca media. ....................... 156

Imagen 39. Envasado de muestras - Quebrada caquinal cuenca media. ....................... 156

Imagen 40. Medición de parámetros In Situ - Quebrada caquinal cuenca media. .......... 156

Imagen 41. Identificación del punto - Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro. .. 157

Imagen 42. Aforo del caudal - Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro. ............. 157

Imagen 43. Colección de muestras - Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro. .. 157

Imagen 44. Medición de parámetros In Situ - Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro.

...................................................................................................................................... 157

Imagen 45. Identificación del punto y aforo del Caudal - Quebrada negra cuenca baja antes

de unirse al rio negro. .................................................................................................... 158

Imagen 46. Colección de muestras - Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio

negro. ............................................................................................................................ 158

Imagen 47. Envasado de muestras - Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio

negro. ............................................................................................................................ 158

Imagen 48. Medición de parámetros In Situ - Quebrada negra cuenca baja antes de unirse

al rio negro. .................................................................................................................... 158

Imagen 49. Identificación del punto - Predio el laguito - actividad comercial. ................. 159

Imagen 50. Colección de muestras - Predio el laguito - actividad comercial. ................. 159

Imagen 51. Envasado de muestras - Predio el laguito - actividad comercial. ................. 159

Imagen 52. Medición de parámetros In Situ - Predio el laguito - actividad comercial. .... 159

Imagen 53. Identificación del punto - Entrada PTAR de Fómeque. ................................ 160

Imagen 54. Colección de muestras - Entrada PTAR de Fómeque. ................................ 160

Imagen 55. Envasado de muestras - Entrada PTAR de Fómeque. ................................ 160

Imagen 56. Medición de parámetros In Situ - Entrada PTAR de Fómeque. ................... 160

Imagen 57. Identificación del punto - Descarga AR salida PTAR zona urbana. ............. 161

Imagen 58. Colección de muestras - Descarga AR salida PTAR zona urbana. .............. 161

Imagen 59. Envasado de muestras - Descarga AR salida PTAR zona urbana. ............. 161

Imagen 60. Medición de parámetros In Situ - Descarga AR salida PTAR zona urbana. . 161

Imagen 61. Identificación del punto - Descarga AR by pass PTAR zona urbana. .......... 162

Imagen 62. Colección de muestras - Descarga AR by pass PTAR zona urbana. ........... 162

Imagen 63. Envasado de muestras - Descarga AR by pass PTAR zona urbana. .......... 162


CORPOGUAVIO

9

Imagen 64. Medición de parámetros In Situ - Descarga AR by pass PTAR zona urbana.

...................................................................................................................................... 162

Imagen 65. Identificación del punto - Descarga AR centro poblado La Unión. ............... 163

Imagen 66. Colección de muestras - Descarga AR centro poblado La Unión. ............... 163

Imagen 67. Envasado de muestras - Descarga AR centro poblado La Unión. ............... 163

Imagen 68. Medición de parámetros In Situ - Descarga AR centro poblado La Unión. .. 163

ÍNDICE DE GRAFICAS

Grafica 1. Comparativo histórico - Caudal – Rio Negro. ................................................. 80

Grafica 2. Comparativo histórico - Conductividad – Rio Negro. ...................................... 81

Grafica 3. Comparativo histórico – Oxígeno disuelto - Rio Negro. ................................... 82

Grafica 4. Comparativo histórico – % Saturación de O2 - Rio Negro. .............................. 83

Grafica 5. Comparativo histórico – pH - Rio Negro. ......................................................... 83

Grafica 6. Comparativo histórico – Temperatura - Rio Negro. ......................................... 84

Grafica 7. Comparativo histórico - Alcalinidad total - Rio Negro. ..................................... 85

Grafica 8. Comparativo histórico – Coliformes fecales - Rio Negro. ................................ 86

Grafica 9. Comparativo histórico – Coliformes totales - Rio Negro. ................................. 86

Grafica 10. Comparativo histórico – DBO5 - Rio Negro. .................................................. 87

Grafica 11. Comparativo histórico - DQO - Rio Negro. .................................................... 87

Grafica 12. Comparativo histórico – Dureza total - Rio Negro. ........................................ 88

Grafica 13. Comparativo histórico - Fosfatos - Rio Negro. .............................................. 89

Grafica 14. Comparativo histórico – Fosforo total - Rio Negro......................................... 89

Grafica 15. Comparativo histórico - Nitratos - Rio Negro. ................................................ 90

Grafica 16. Comparativo histórico - Nitritos - Rio Negro. ................................................. 90

Grafica 17. Comparativo histórico – Nitrógeno total - Rio Negro. .................................... 91

Grafica 18. Comparativo histórico – Solidos suspendidos totales - Rio Negro. ............... 92

Grafica 19. Comparativo histórico – Solidos totales - Rio Negro. .................................... 92

Grafica 20. Comparativo histórico - Turbiedad - Rio Negro. ............................................ 93

Grafica 21. Comparativo histórico - ICA - Rio Negro antes de la Bocatoma. ................... 94

Grafica 22. Comparativo histórico - ICA - Río Negro antes de la Zona Urbana. .............. 95

Grafica 23. Comparativo histórico - ICA - Río Negro antes de unirse al Río Blanco. ....... 95

Grafica 24. Comparativo histórico - Caudal – Quebrada Caquinal. ................................ 96

Grafica 25. Comparativo histórico - Conductividad – Quebrada Caquinal. ..................... 97

Grafica 26. Comparativo histórico – Oxígeno disuelto - Quebrada Caquinal. .................. 98


CORPOGUAVIO

10

Grafica 27. Comparativo histórico – % Saturación de O2 - Quebrada Caquinal. .............. 98

Grafica 28. Comparativo histórico – pH - Quebrada Caquinal. ........................................ 99

Grafica 29. Comparativo histórico – Temperatura - Quebrada Caquinal. ...................... 100

Grafica 30. Comparativo histórico - Alcalinidad total - Quebrada Caquinal. .................. 100

Grafica 31. Comparativo histórico – Coliformes fecales - Quebrada Caquinal. ............. 101

Grafica 32. Comparativo histórico – Coliformes totales - Quebrada Caquinal. .............. 101

Grafica 33. Comparativo histórico – DBO5 - Quebrada Caquinal................................... 102

Grafica 34. Comparativo histórico - DQO - Quebrada Caquinal. ................................... 103

Grafica 35. Comparativo histórico – Dureza total - Quebrada Caquinal. ....................... 104

Grafica 36. Comparativo histórico - Fosfatos - Quebrada Caquinal. .............................. 105

Grafica 37. Comparativo histórico – Fosforo total - Quebrada Caquinal. ....................... 105

Grafica 38. Comparativo histórico - Nitratos - Quebrada Caquinal. ............................... 106

Grafica 39. Comparativo histórico - Nitritos - Quebrada Caquinal. ................................ 106

Grafica 40. Comparativo histórico – Nitrógeno total - Quebrada Caquinal. ................... 107

Grafica 41. Comparativo histórico – Solidos suspendidos totales - Quebrada Caquinal.108

Grafica 42. Comparativo histórico – Solidos totales - Quebrada Caquinal. ................... 108

Grafica 43. Comparativo histórico - Turbiedad - Quebrada Caquinal. ........................... 109

Grafica 44. Comparativo histórico - ICA - Quebrada Caquinal Cuenca Alta antes Bocatoma

Acueducto Municipal. ..................................................................................................... 109

Grafica 45. Comparativo histórico - ICA - Quebrada Caquinal Cuenca Media. .............. 110

Grafica 46. Comparativo histórico - ICA - Quebrada Caquinal antes de unirse al Río Negro.

...................................................................................................................................... 111

Grafica 47. Comparativo histórico - Caudal – Quebrada Negra.................................... 112

Grafica 48. Comparativo histórico - Conductividad – Quebrada Negra. ....................... 112

Grafica 49. Comparativo histórico – Oxígeno disuelto - Quebrada Negra. .................... 113

Grafica 50. Comparativo histórico – % Saturación de O2 - Quebrada Negra. ................ 113

Grafica 51. Comparativo histórico – pH - Quebrada Negra. .......................................... 114

Grafica 52. Comparativo histórico – Temperatura - Quebrada Negra............................ 115

Grafica 53. Comparativo histórico - Alcalinidad total - Quebrada Negra. ....................... 115

Grafica 54. Comparativo histórico – Coliformes fecales - Quebrada Negra. .................. 116

Grafica 55. Comparativo histórico – Coliformes totales - Quebrada Negra. .................. 116

Grafica 56. Comparativo histórico – DBO5 - Quebrada Negra. ...................................... 117

Grafica 57. Comparativo histórico - DQO - Quebrada Negra. ....................................... 118


CORPOGUAVIO

11

Grafica 58. Comparativo histórico – Dureza total - Quebrada Negra. ............................ 118

Grafica 59. Comparativo histórico - Fosfatos - Quebrada Negra. .................................. 119

Grafica 60. Comparativo histórico – Fosforo total - Quebrada Negra. ........................... 120

Grafica 61. Comparativo histórico - Nitratos - Quebrada Negra. ................................... 120

Grafica 62. Comparativo histórico - Nitritos - Quebrada Negra. ..................................... 121

Grafica 63. Comparativo histórico – Nitrógeno total - Quebrada Negra. ........................ 121

Grafica 64. Comparativo histórico – Solidos suspendidos totales - Quebrada Negra. ... 122

Grafica 65. Comparativo histórico – Solidos totales - Quebrada Negra. ........................ 122

Grafica 66. Comparativo histórico - Turbiedad - Quebrada Negra. ................................ 123

Grafica 67. Comparativo histórico - ICA - Quebrada Negra Cuenca Alta Bocatoma

Acueducto Municipal. ..................................................................................................... 124

Grafica 68. Comparativo histórico - ICA - Quebrada Negra Cuenca Baja antes de unirse al

Río Negro. ..................................................................................................................... 124

Grafica 69. Comportamiento pH.................................................................................... 131

Grafica 70. Comportamiento temperatura ..................................................................... 132

Grafica 71. Comportamiento caudal .............................................................................. 133

Grafica 72. Comportamiento solidos sedimentables ..................................................... 134

Grafica 73. Comportamiento grasas y aceites ............................................................... 139

Grafica 74. Comportamiento coliformes fecales ............................................................ 140

Grafica 75. Comportamiento coliformes totales ............................................................. 141

Grafica 76. Comportamiento Demanda Bioquímica de Oxigeno ................................... 142

Grafica 77. Comportamiento Demanda Química de Oxigeno ........................................ 142

Grafica 78. Comportamiento solidos suspendidos totales ............................................. 143

Grafica 79. Comportamiento detergentes ..................................................................... 144

Grafica 80. Comportamiento hidrocarburos totales ....................................................... 144

Grafica 81. Comportamiento fosforo total ...................................................................... 145

Grafica 82. Comportamiento ortofosfatos ...................................................................... 146

Grafica 83. Comportamiento nitratos............................................................................. 147

Grafica 84. Comportamiento nitritos .............................................................................. 147

Grafica 85. Comportamiento nitrógeno amoniacal ........................................................ 148

Grafica 86. Comportamiento nitrógeno total Kjeldahl .................................................... 149


CORPOGUAVIO

12

1. INTRODUCCIÓN

La Corporación Autónoma Regional del Guavio, Corpoguavio busca administrar y proteger

su patrimonio ecológico y ambiental, cumpliendo con sus objetivos al ser una autoridad

ambiental, con el fin de asegurar sus bienes y servicios en búsqueda del desarrollo

sostenible y la protección y conservación del patrimonio natural y ambiental de los

municipios de su jurisdicción y de la nación.

Partiendo de lo anteriormente mencionado, Corpoguavio contrato los servicios del Instituto

de Higiene Ambiental S.A.S., laboratorio de análisis ambientales, entidad acreditada por el

Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), para la realización

de la toma de muestra y respectivos análisis en laboratorio con el objetivo de llevar a cabo

un estudio de calidad del agua, el cual tiene como propósito fundamental hacer el

seguimiento al estado de preservación del recurso agua y conocer las características físico-

químicas de las fuentes analizadas.

El presente informe contempla el análisis estructurado y la caracterización fisicoquímica

detallada del agua superficial y del agua residual domestica del municipio de Fómeque,

Cundinamarca, el cual hace parte de la jurisdicción de Corpoguavio. El monitoreo se llevó

en el año 2020, ejecutando un muestreo de tipo puntual en el agua superficial en los puntos

denominados “Rio negro antes de la bocatoma acueducto municipal”, “Quebrada negra

cuenca alta bocatoma acueducto municipal”, “Rio negro antes de unirse al rio blanco”, “Rio

negro antes de la zona urbana”, “Quebrada caquinal antes de la bocatoma”, “Quebrada

caquinal cuenca media”, “Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro”, “Quebrada negra

cuenca baja antes de unirse al rio negro” y “Predio el laguito - actividad comercial” y un

monitoreo de tipo compuesto de 8 horas al agua residual doméstica en los puntos

denominados “Entrada PTAR de Fómeque corte 1”, “Entrada PTAR de Fómeque corte 2”,

“Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 1”, “Descarga AR salida PTAR zona urbana

corte 2”, “Descarga AR by pass PTAR zona urbana corte 1”, “Descarga AR by pass PTAR

zona urbana corte 2”, “Descarga AR centro poblado La Unión corte 1” y “Descarga AR

centro poblado La Unión corte 2”.

La interpretación de los análisis realizados a las muestras de agua residual se llevó a cabo

con relación a la Resolución 0631 de marzo 17 de 2015 "Por la cual se establecen los


CORPOGUAVIO

13

parámetros y los valores límites máximos permisibles en los vertimientos puntuales a

cuerpos de aguas superficiales y a los sistemas de alcantarillado público y se dictan otras

disposiciones" del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible haciendo uso del artículo

8 para dicha interpretación y los análisis a las muestras de agua superficial se llevaron a

cabo teniendo en cuenta la Resolución 863 de 2017 “Por medio de la cual se ajustan y

complementan los objetivos de calidad para las fuentes hídricas superficiales en la

jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional del Guavio – CORPOGUAVIO, y se

toman otras determinaciones”.

Teniendo en cuenta los resultados obtenidos en la caracterización desarrollada a las

muestras de agua superficial, se realizó el cálculo del Índice de Calidad del Agua (ICA) y se

calcularon los índices de contaminación tales como Índice de contaminación por

Mineralización (ICOMI), Índice de contaminación por Materia Orgánica (ICOMO), Índice de

contaminación por Sólidos Suspendidos (ICOSUS), Índice de Contaminación Trófico

(ICOTRO) y el Índice de contaminación por pH (ICOpH) y el Índice de Biodegradabilidad

(IB). Asimismo, se llevó a cabo un análisis comparativo de los resultados obtenidos en los

puntos monitoreados por Corpoguavio durante los años 2008, 2009, 2010, 2011, 2012,

2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 y 2020.

Los puntos de monitoreo de calidad del agua se localizaron según lo establecido

previamente por el contratante siguiendo los lineamientos de la Guía de vertimientos,

superficiales y subterráneas elaboradas por el IDEAM del 2004, así como los establecidos

por el Instituto de Higiene Ambiental.


CORPOGUAVIO

14

2. OBJETIVOS

2.1 Objetivo general

Evaluar y determinar la calidad del agua de los puntos monitoreados ubicados en el

municipio de Fómeque, Cundinamarca, el cual hace parte de la jurisdicción de la

Corporación Autónoma Regional del Guavio CORPOGUAVIO, durante el año 2020.

2.2 Objetivos específicos

Desarrollar un monitoreo fisicoquímico y microbiológico de tipo puntual para las

muestras de agua superficial y de tipo compuesto para las muestras de agua

residual, determinando parámetros in situ de caudal, conductividad eléctrica,

oxígeno disuelto, pH, solidos sedimentables y temperatura, en el municipio de

Fómeque, Cundinamarca.

Analizar los parámetros correspondientes a: alcalinidad total, coliformes

termotolerantes, coliformes totales, demanda bioquímica de oxígeno, demanda

química de oxígeno, dureza total, fosforo reactivo total (leído como ortofosfatos),

fosforo total, nitratos, nitritos, nitrógeno total kjeldahl, saturación de oxígeno, solidos

suspendidos totales, solidos totales y turbiedad para las muestras de agua

superficial y los parámetros: aceites y grasas, coliformes fecales, coliformes totales,

demanda bioquímica de oxígeno, demanda química de oxígeno, detergentes,

fosforo reactivo total (leído como ortofosfatos), fosforo total, hidrocarburos, nitratos,

nitritos, nitrógeno amoniacal, nitrógeno total kjeldahl y solidos suspendidos totales

para las muestras de agua residual.

Realizar la comparación normativa de los resultados obtenidos de los análisis de la

caracterización fisicoquímica, en el marco de la normatividad ambiental vigente,

Resolución 0631 de 2015 para las muestras de agua residual y Resolución 863 de

2017, para las muestras de agua superficial.

Realizar el cálculo del Índice de Calidad del Agua (ICA) y de los índices de

contaminación tales como ICOMO, ICOMI, ICOSUS, ICOTRO, ICOpH y el Índice de


CORPOGUAVIO

15

Biodegradabilidad (IB), partiendo de los resultados obtenidos de los análisis

realizados a las muestras de agua superficial.

Realizar un análisis comparativo histórico de los resultados obtenidos en los

monitoreos desarrollados durante el periodo 2008-2020.

Presentar resultados y conclusiones de la caracterización realizada a las muestras

de agua superficial y residual tomadas en el municipio de Fómeque, Cundinamarca.


CORPOGUAVIO

16

3. METODOLOGÍA

3.1 Actividades previas a trabajo de campo

Antes de iniciar con el desarrollo de la fase de campo, todo monitoreo o muestreo debe

estar previamente autorizado y verificado por medio de un plan de muestreo el cual es

creado por el área de Operaciones del Instituto de Higiene Ambiental (IHA), de acuerdo a

las especificaciones y requerimientos exigidos por el Cliente.

- Lavado del material.

Los recipientes que son utilizados en los procesos de muestreo, son lavados y manipulados

de acuerdo con la Guía para el monitoreo de vertimientos, aguas superficiales y

subterráneas expedida por el IDEAM en 2004, la cual especifica el pre-tratamiento que se

debe realizar en el proceso de enjuague según el recipiente y su uso (Ver Imagen 1).


CORPOGUAVIO

17

Imagen 1. Lavado de material.

Fuente: IDEAM, 2004.

- Equipos de campo

La ejecución de las mediciones que se hacen en campo se realiza de acuerdo con las

variables solicitadas por el cliente para un análisis in situ. Para esto se emplean equipos

multipárametros para determinación de pH, Conductividad y Cono imhoff para Sólidos

Sedimentables. Los equipos son verificados antes y después de realizar cualquier tipo de

medición siguiendo los criterios de calidad establecidos.


CORPOGUAVIO

18

3.2 Muestreo y preservación de muestras

El muestreo se realizó teniendo en cuenta lo establecido en la Guía para el Monitoreo de

Vertimientos, aguas superficiales y subterráneas expedidas por el IDEAM, 2004 y como lo

establece el Decreto 3930 de 2010 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo

Territorial. También se contemplaron los procedimientos internos de laboratorio (IHA),

como: Guía para el muestreo de agua Superficial y Residual; Medición de solidos

sedimentables; Instructivo para la fijación de oxígeno; Instructivo para el alistamiento de

neveras; Instructivo de medición de pH in situ; Cadena de custodia; Caracterización in situ

y Acta de muestreo.

- Trabajo de campo

La toma de muestras se desarrolló siguiendo los protocolos de muestreo establecidos para

este fin por el Instituto de Higiene Ambiental dentro de su sistema de calidad según lo

establecido en la Guía para el muestreo de agua superficial y residual (OP-G-001), tal como

se lista a continuación:

Organización de los equipos, recipientes y reactivos que se utilizan durante la

jornada de muestreo.


CORPOGUAVIO

19

Ubicación de los puntos de monitoreo por medio del geo posicionamiento de las

coordenadas especificadas por el cliente y la respectiva toma del registro

fotográfico.

Rotulación de los recipientes previo a la toma de muestra, incluyendo en la etiqueta

información como tipo de muestreo, cliente, fecha de la toma de muestra, número y

nombre del punto, municipio y departamento, preservación realizada y nombre del

técnico de muestreo.

Posterior a la toma de muestras, se procede a diligenciar la cadena de custodia con

el nombre del punto, las coordenadas y los datos obtenidos en campo.

La preservación de las muestras se llevó a cabo de acuerdo a la metodología

expuesta por el Standard Methods for The Examination of Water and Wastewater

de la AWWA como se expresa en la Error! Not a valid bookmark self-reference. y en

la Tabla 2.

Tabla 1. Preservación y recolección de muestras de agua superficial.

PARÁMETRO PRESERVANTE

TIEMPO DE PRESERVACIÓN

MÁXIMO RECOMENDADO

ANTES DEL ANÁLISIS

DESPUÉS DE PRESERVACIÓN

ALCALINIDAD TOTAL Refrigerar a ≤6 °C 24 Horas

COLIFORMES TOTALES Usar tiosulfato de sodio para inhibir cloro.

Refrigerar a ≤6 °C 24 horas a 48 horas

DBO Refrigerar a ≤6 °C 6 a 48 horas

DQO

Analizar lo más pronto posible o adicionar H2SO4

a pH ≤2

Refrigerar a ≤6 °C

28 días

DUREZA TOTAL Adicionar HNO3 a pH ≤2.

Refrigerar a ≤6 °C 6 meses

FÓSFORO TOTAL Adicionar H2SO4 a pH ≤2

Refrigerar a ≤6 °C 28 días

NITRATOS Refrigerar a ≤6 °C 48 Horas

NITRITOS Refrigerar a ≤6 °C 48 Horas

NITROGENO TOTAL KJELDAHL (SUB)

Adicionar H2SO4 pH<2.



CORPOGUAVIO

20



MÁXIMO RECOMENDADO

ANTES DEL ANÁLISIS


SOLIDOS Adicionar HCl o H2SO4 a pH ≤2

Refrigerar a ≤6°C 7 días

pH Analizar inmediatamente 0,25 h/0.25h

TEMPERATURA Analizar inmediatamente 0,25 h

TURBIEDAD Analizar el mismo día; almacenar en la oscuridad

no mayor a 24 h, refrigerar a ≤6°C 24 Horas

Fuente: Guía para el monitoreo de vertimientos, aguas superficiales y subterráneas. IDEAM. Standard Methods for examination of water and wastewater AWWA APHA WEF (Ed 23 - 2017)

Tabla 2. Preservación y recolección de muestras de agua residual.



MÁXIMO RECOMENDADO

ANTES DEL ANÁLISIS


ACEITES Y GRASAS HCl o H2SO4 a pH ≤ 2


COLIFORMES FECALES (SUB)

Usar tiosulfato de sodio para inhibir cloro.


COLIFORMES TOTALES Usar tiosulfato de sodio para inhibir cloro.


DBO Refrigerar a ≤6 °C 6 a 48 horas

DQO

Analizar lo más pronto posible o adicionar H2SO4

a pH ≤2


28 días

DETERGENTES (SAAM) Refrigerar a ≤6 °C 48 horas

FÓSFORO TOTAL Adicionar H2SO4 a pH ≤2


HIDROCARBUROS HCl o H2SO4 a pH ≤ 2


NITRATOS Refrigerar a ≤6 °C 48 Horas

NITRITOS Refrigerar a ≤6 °C 48 Horas

NITRÓGENO AMONIACAL (SUB)

Adicionar H2SO4 pH ≤2.



Adicionar H2SO4 pH<2. 7 días


CORPOGUAVIO

21



MÁXIMO RECOMENDADO

ANTES DEL ANÁLISIS



SOLIDOS Adicionar HCl o H2SO4 a pH ≤2

Refrigerar a ≤6°C 7 días

pH Analizar inmediatamente 0,25 h/0.25h

TEMPERATURA Analizar inmediatamente 0,25 h

Fuente: Guía para el monitoreo de vertimientos, aguas superficiales y subterráneas. IDEAM. Standard Methods for examination of water and wastewater AWWA APHA WEF (Ed 23 - 2017)

3.3 Análisis fisicoquímico y microbiológico

El Laboratorio del Instituto de Higiene Ambiental S.A.S analizó las muestras de agua

superficial y residual, teniendo en cuenta las metodologías del ¨Standard Methods for the

Examination of Water and Wastewater de la AWWA APHA, WEF, ED 23 de 2017¨.

Los métodos aplicados para la determinación in situ y en laboratorio se describen en la

Tabla 3, Tabla 4, Tabla 5 y Tabla 6.

FASE DE LABORATORIO


CORPOGUAVIO

22

Tabla 3. Metodología parámetros analizados en campo muestras de agua superficial.

PARÁMETRO TÉCNICA ANALÍTICA MÉTODO INCERTIDUMBRE

CAUDAL ** MOLINETE MOLINETE N.A.

CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA** ELECTROMETRICO SM 2510 B - SM 2017

EDICION 23 ± 0,042

OXIGENO DISUELTO ** ELECTRODO DE MEMBRANA SM 4500-O G. SM 2017,

EDICION 23 ± 0,459

PH** ELECTROMETRICO SM 4500 H+ B-SM 2017

EDICION 23 +/- 0,084

SOLIDOS SEDIMENTABLES** VOLUMETRIA – CONO IMHOFF SM 2540 F - SM 2017

EDICION 23 ± 0,570

TEMPERATURA ** TERMOMETRIA SM 2550 B – SM 2017

EDICION 23 +/- 0,352

SATURACIÓN DE OXIGENO** ELECTROMÉTRICO SM 4500-O G N.A.

Fuente: ¨Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater de la AWWA APHA, WEF, ED 23 de

2017¨

Tabla 4. Metodología parámetros analizados en campo muestras de agua residual.


CAUDAL** VOLUMETRICO VOLUMETRICO N.A.

PH** ELECTROMETRICO SM 4500 H+ B-SM 2017

EDICION 23 +/- 0,084

SOLIDOS SEDIMENTABLES** VOLUMETRIA – CONO IMHOFF SM 2540 F - SM 2017

EDICION 23 ± 0,570

TEMPERATURA ** TERMOMETRIA SM 2550 B – SM 2017

EDICION 23 +/- 0,352


2017¨


CORPOGUAVIO

23

Tabla 5. Metodología parámetros de agua superficial analizados en laboratorio.


ALCALINIDAD TOTAL TITULOMETRICO SM 2320 B - EDICION 23 ± 2,120

COLIFORMES TERMOTOLERANTES

(SUB)

SUSTRATO ENZIMATICO

MULTICELDA SM 9223 B MODIFICADO

Incertidumbre estándar

operacional del 17%

COLIFORMES TOTALES SUSTRATO ENZIMATICO DEFINIDO SM 9223 B - SM 2017

EDICION 23 ± 0,020

DEMANDA BIOQUIMICA DE OXIGENO ELECTRODO DE MEMBRANA SM 5210 B - SM 4500-O G N.A.

DEMANDA QUIMICA DE OXIGENO

REFLUJO CERRADO Y

COLORIMETRICO

(ESPECTROFOTOMETRIA UV-VIS)

SM 5220 D - SM 2017

EDICION 23 ± 0,393

DUREZA TOTAL TITULOMETRICO (VOLUMETRIA CON

EDTA)

SM 2340 C - SM 2017

EDICION 23 ± 0,510

FÓSFORO REACTIVO TOTAL (LEÍDO

COMO ORTOFOSFATOS) CLORURO ESTAÑOSO SM 4500 P D ± 0,100

FÓSFORO TOTAL DIGESTIÓN PERSULFATO- CLORURO

ESTAÑOSO SM 4500-P B,D ± 0,0002

NITRATOS ESPECTROFOTOMETRIA DE

ABSORCIÓN MOLECULAR

SECCIÓN 7.38, J. RODIER

9a EDICION ± 0,090

NITRITOS ESPECTROFOTOMETRIA UV-VIS SM 4500-NO2 B - SM 2017

EDICION 23 ± 0,013

NITROGENO TOTAL KJELDAHL (SUB) VOLUMETRICO SM 4500-Norg C, 4500-NH3

B, C N.A.

SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES GRAVIMETRIA - SECADO A 103-105ºC SM 2540 D - SM 2017

EDICION 23 ± 5,430

SOLIDOS TOTALES GRAVIMETRIA, SECADO 103-105°C SM 2540 B - SM 2017

EDICION 23 ± 5,40

TURBIEDAD NEFELOMETRICO SM 2130 B - SM 2017

EDICION 23 ± 0,019


2017¨


CORPOGUAVIO

24

Tabla 6. Metodología parámetros de agua residual analizados en laboratorio.


ACEITES Y GRASAS EXTRACCION LIQUIDO-LIQUIDO

PARTICION GRAVIMETRICA

SM 5520 B - SM 2017,

EDICION 23 ± 0,220

COLIFORMES FECALES (SUB) SUSTRATO ENZIMATICO

MULTICELDA SM 9223 B MODIFICADO

Incertidumbre estándar

operacional del 17%

COLIFORMES TOTALES SUSTRATO ENZIMATICO DEFINIDO SM 9223 B - SM 2017

EDICION 23 ± 0,020

DEMANDA BIOQUIMICA DE OXIGENO ELECTRODO DE MEMBRANA SM 5210 B - SM 4500-O G N.A.

DEMANDA QUIMICA DE OXIGENO

REFLUJO CERRADO Y

COLORIMETRICO


SM 5220 D - SM 2017

EDICION 23 ± 0,393

DETERGENTES (SAAM) SURFACTANTES ANIONICOS SAAM


SM 5540 C - SM 2017

EDICION 23 ± 0,300

FÓSFORO REACTIVO TOTAL (LEÍDO

COMO ORTOFOSFATOS) CLORURO ESTAÑOSO SM 4500 P D ± 0,100

FÓSFORO TOTAL DIGESTIÓN PERSULFATO- CLORURO

ESTAÑOSO SM 4500-P B,D ± 0,0002

HIDROCARBUROS PARTICIÓN GRAVIMETRICA,

EXTRACCIÓN LÍQUIDO - LÍQUIDO

SM 5520 B, F - SM 2017

EDICION 23 ± 0,348

NITRATOS ESPECTROFOTOMETRIA DE

ABSORCIÓN MOLECULAR

SECCIÓN 7.38, J. RODIER

9a EDICION ± 0,090

NITRITOS ESPECTROFOTOMETRIA UV-VIS SM 4500-NO2 B - SM 2017

EDICION 23 ± 0,013

NITRÓGENO AMONIACAL (SUB) DESTILACIÓN - VOLUMETRICO SM 4500 - NH3 B,C ± 0,0016

NITROGENO TOTAL KJELDAHL (SUB) VOLUMETRICO SM 4500-Norg C, 4500-NH3

B, C N.A.

SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES GRAVIMETRIA - SECADO A 103-105ºC SM 2540 D - SM 2017

EDICION 23 ± 5,430


2017¨


CORPOGUAVIO

25

3.4 Composición de las muestras

La composición de las muestras se realiza para los monitoreos compuestos (aguas

residuales), los cuales se llevan a cabo durante un periodo de tiempo determinado, donde

se requiere saber el volumen de cada alícuota para obtener la composición del volumen

total de acuerdo a lo establecido en la Guía para el muestreo de agua superficial y residual

(OP-G-001), cuyo cálculo se realiza de la siguiente manera:

Donde:

Vi: Volumen de cada alícuota o porción de muestra.

V: Volumen total a componer.

Qi: Caudal instantáneo para cada muestra.

Qp: Caudal promedio durante el muestreo.

n: Numero de muestras tomadas.

La muestra compuesta se obtiene de mezclar en un balde cada alícuota tomada durante la

jornada de muestreo.


CORPOGUAVIO

26

4. ASEGURAMIENTO Y CONTROL DE CALIDAD

El Instituto de Higiene Ambiental S.A.S. cuenta con un esquema de aseguramiento de la

calidad a partir del cual garantiza que los resultados generados en el laboratorio son

técnicamente confiables y estadísticamente válidos.

Entre otras cosas, el esquema de aseguramiento de la calidad del Instituto de Higiene

Ambiental para análisis de aguas se fundamenta en lo siguiente:

Aseguramiento metrológico (mantenimiento, calibración y verificación de equipos

utilizados en la caracterización de aguas).

Aseguramiento de la idoneidad del personal que ejecuta ensayos, maneja equipos,

hace cálculos, elabora y revisa informes.

Utilización de registros y aplicación de procedimientos estandarizados durante el

desarrollo del muestreo que aseguran la trazabilidad de las muestras y la

recolección de la información necesaria como la cadena de custodia.


CORPOGUAVIO

27

5. CERTIFICACIÓN Y ACREDITACIÓN DE LABORATORIO

El Laboratorio Instituto de Higiene Ambiental se encuentra acreditado ante el IDEAM

mediante la Resolución 0646 del 3 de julio de 2019 “Por la cual se otorga la acreditación al

INSTITUTO DE HIGIENE AMBIENTAL S.A.S y se adoptan otras determinaciones” y la

Resolución 1357 del 13 de noviembre de 2019 “Por la cual se modifica la Resolución No.

0646 del 3 de julio de 2019 a través de la cual se otorgó la acreditación inicial a la sociedad

INSTITUTO DE HIGIENE AMBIENTAL S.A.S., en el sentido de incluir las variables con

puntaje satisfactorio en las pruebas de evaluación de desempeño”.


CORPOGUAVIO

28

6. SITIO DE MUESTREO

Los puntos de monitoreo de calidad del agua se encuentran ubicados en el municipio de

Fómeque, Cundinamarca, el cual hace parte de la jurisdicción de la Corporación Autónoma

Regional del Guavio, CORPOGUAVIO, tal como se muestra en la Imagen 2 y en la Imagen

3 y las coordenadas geográficas correspondientes a su ubicación se exponen en la Tabla

7.

Imagen 2. Ubicación geográfica muestras de agua superficial.

Fuente: Google Earth Pro 2020.


CORPOGUAVIO

30

Imagen 3. Ubicación geográfica muestras de agua residual.

Fuente: Google Earth Pro 2020.


CORPOGUAVIO

31

Tabla 7. Ubicación puntos de monitoreo muestras de agua superficial y residual.

PUNTO DE

MUESTREO REF. IHA

COORDENADAS GEOGRÁFICAS COORDENADAS ÚNICO ORIGEN

NACIONAL HORA REGISTRO FOTOGRÁFICO

NORTE ESTE NORTE ESTE

RIO NEGRO ANTES DE LA BOCATOMA

ACUEDUCTO

MUNICIPAL

116429 04° 28' 33,3'' N 73° 47' 48,4'' W 2052632,878 4911639,716 9:11 a.m.

Imagen 4. Ubicación Rio negro antes de la bocatoma acueducto municipal.

QUEBRADA NEGRA CUENCA ALTA BOCATOMA

ACUEDUCTO MUNICIPAL

116430 04° 27' 13,6'' N 73° 47' 49,3'' W 2050186,489 4911609,342 11:43 a.m.

Imagen 5. Ubicación Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal.


CORPOGUAVIO

32

PUNTO DE

MUESTREO REF. IHA




RIO NEGRO

ANTES DE UNIRSE AL RIO

BLANCO

116431 04° 30' 14,4'' N 73° 54' 04,9'' W 2055749,675 4900044,663 16:03 p.m.

Imagen 6. Ubicación Rio negro antes de unirse al rio blanco.

RIO NEGRO ANTES DE LA

ZONA URBANA

116432 04° 30' 02,3'' N 73° 52' 28,4'' W 2055374,635 4903017,019 17:00 p.m.

Imagen 7. Ubicación Rio negro antes de la zona urbana.


CORPOGUAVIO

33

PUNTO DE

MUESTREO REF. IHA




QUEBRADA CAQUINAL

ANTES DE LA BOCATOMA

116433 04° 32' 55,4'' N 73° 50' 38,3'' W 2060684,075 4906414,951 11:11 a.m.

Imagen 8. Ubicación Quebrada caquinal antes de la bocatoma.

QUEBRADA CAQUINAL

CUENCA MEDIA

116434 04° 30' 52,2'' N 73° 51' 51,2'' W 2056904,995 4904164,828 13:17 p.m.

Imagen 9. Ubicación Quebrada caquinal cuenca media.


CORPOGUAVIO

34

PUNTO DE

MUESTREO REF. IHA




QUEBRADA

CAQUINAL ANTES DE

UNIRSE AL RIO NEGRO

116435 04° 30' 04,5'' N 73° 52' 8,5'' W 2055441,435 4903630,145 14:05 p.m.

Imagen 10. Ubicación Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro.

QUEBRADA

NEGRA CUENCA BAJA ANTES DE UNIRSE AL RIO

NEGRO

116436 04° 27' 03,5'' N 73° 54' 16,3'' W 2049890,207 4899686,247 9:40 a.m.

Imagen 11. Ubicación Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro.


CORPOGUAVIO

35

PUNTO DE

MUESTREO REF. IHA




PREDIO EL LAGUITO - ACTIVIDAD

COMERCIAL

116437 04° 28' 20,7'' N 73° 51' 59,0'' W 2052254,855 4903919,033 11:15 a.m.

Imagen 12. Ubicación Predio el laguito - actividad comercial.

ENTRADA PTAR DE FOMEQUE

CORTE 1

116438

04° 29' 31,0'' N

73° 53' 29,2'' W

2054416,113 4901142,822 07:00 a.m.

– 15:00 p.m.

Imagen 13. Ubicación Entrada PTAR de Fómeque.

ENTRADA PTAR DE FOMEQUE

CORTE 2

116439


CORPOGUAVIO

36

PUNTO DE

MUESTREO REF. IHA




DESCARGA AR

SALIDA PTAR ZONA URBANA

CORTE 1

116440

04° 29' 32,9'' N 73° 53' 29,4'' W 2054474,444 4901136,732

07:00 a.m. –

15:00 p.m.

Imagen 14. Ubicación descarga AR salida PTAR zona urbana.

DESCARGA AR SALIDA PTAR

ZONA URBANA CORTE 2

116441 15:30 p.m.

– 23:30 p.m.

DESCARGA AR BY PASS PTAR ZONA URBANA

CORTE 1

116442

04° 29' 31,0'' N 73° 53' 29,0'' W 2054416,105 4901148,983

07:00 a.m. –

15:00 p.m.

Imagen 15. Ubicación descarga AR by pass PTAR zona urbana.

DESCARGA AR BY PASS PTAR ZONA URBANA

CORTE 2

116443

15:30 p.m.

– 23:30 p.m.


CORPOGUAVIO

37

PUNTO DE

MUESTREO REF. IHA




DESCARGA AR

CENTRO POBLADO LA

UNION CORTE 1

116444

04° 30' 00,8'' N 73° 54' 13,9'' W 2055332,550 4899766,888

15:30 p.m. –

23:30 p.m.

Imagen 16. Ubicación Descarga AR centro poblado La Unión.

DESCARGA AR CENTRO

POBLADO LA UNION CORTE 2

116445 16:00 p.m.

– 23:30 p.m.

Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.


CORPOGUAVIO

38

7. RESULTADOS DE CAMPO Y LABORATORIO

7.1 Caracterización de la calidad del agua superficial

En esta sección se presentan los resultados obtenidos en la caracterización realizada a los

cuerpos de agua superficiales ubicados en el municipio de Fómeque, Cundinamarca, su

respectivo análisis, el cálculo del índice de calidad del agua y de los índices de

contaminación, la respectiva comparación normativa con la Resolución 863 de 2017 y un

análisis histórico – comparativo de los puntos monitoreados desde el año 2008 hasta el

2021.

7.1.1 Resultados de la medición de parámetros In Situ y de laboratorio – Agua

superficial

A continuación, en la Tabla 8, se presentan los resultados obtenidos luego de realizar la

caracterización de tipo puntual tanto en campo (In Situ) como en laboratorio del agua

superficial tomada en el año 2020 en 9 puntos denominados:

Rio negro antes de la bocatoma acueducto municipal.

Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal.

Rio negro antes de unirse al rio blanco.

Rio negro antes de la zona urbana.

Quebrada caquinal antes de la bocatoma.

Quebrada caquinal cuenca media.

Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro.

Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro.

Predio el laguito - actividad comercial.


CORPOGUAVIO

39

Tabla 8. Resultados de campo y laboratorio. REF IHA.116429-116437.

PARÁMETRO UNIDADES

RIO NEGRO ANTES DE

LA BOCATOMA ACUEDUCTO MUNICIPAL

QUEBRADA NEGRA

CUENCA ALTA

BOCATOMA ACUEDUCTO MUNICIPAL

RIO NEGRO ANTES

DE UNIRSE AL RIO

BLANCO

RIO NEGRO ANTES DE LA ZONA

URBANA

QUEBRADA CAQUINAL ANTES DE

LA BOCATOMA

QUEBRADA CAQUINAL CUENCA MEDIA

QUEBRADA CAQUINAL ANTES DE UNIRSE AL RIO NEGRO

QUEBRADA NEGRA

CUENCA BAJA

ANTES DE UNIRSE AL RIO NEGRO


COMERCIAL

REF IHA. 116429

REF IHA. 116430

REF IHA. 116431

REF IHA. 116432

REF IHA. 116433

REF IHA. 116434

REF IHA. 116435

REF IHA. 116436

REF IHA. 116437

ALCALINIDAD TOTAL mg/L de CaCO3

39,1 104 77,8 73,3 20,7 61,8 75,3 88,6 19,6

CAUDAL** L/s 678,2 389,9 1650,1 1574,1 356,3 327,4 337,3 1311,0 N.R.


(SUB)

NMP/100 mL

207 111 512 237 20 2230 84 214 400

COLIFORMES TOTALES

NMP/100 mL

350 425 4220 20000 850 14400 63000 10670 21870

CONDUCTIVIDAD

ELÉCTRICA** uS/cm 116 397 630 638 63.0 318 46.6 518 55

DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO (SUB)

mg/L de O2 4,54 <3,00 8,61 8,43 <3,00 <3,00 <3,00 <3,00 19,3

DEMANDA QUÍMICA

DE OXÍGENO mg/L de O2 <32,0 <32,0 <32,0 <32,0 <32,0 <32,0 <32,0 <32,0 43,5

DUREZA TOTAL mg/L CaCO3 50,6 189 234 245 34,4 163 216 193 37,2

FÓSFORO REACTIVO TOTAL (LEÍDO COMO

ORTOFOSFATOS)

mg/L de PO4-P

<0,060 <0,060 <0,060 <0,060 <0,060 <0,060 <0,060 <0,060 <0,060

FÓSFORO TOTAL mg/L de P <0,020 0,030 0,101 0,055 0,055 0,024 0,049 0,055 0,380

NITRATOS mg/L de NO3-N

<0,500 <0,500 <0,500 <0,500 <0,500 <0,500 <0,500 <0,500 <0,500


CORPOGUAVIO

40

PARÁMETRO UNIDADES

RIO NEGRO ANTES DE

LA BOCATOMA ACUEDUCTO MUNICIPAL

QUEBRADA NEGRA

CUENCA ALTA


RIO NEGRO ANTES

DE UNIRSE AL RIO

BLANCO

RIO NEGRO ANTES DE LA ZONA

URBANA


LA BOCATOMA



QUEBRADA NEGRA

CUENCA BAJA

ANTES DE UNIRSE AL RIO NEGRO


COMERCIAL

REF IHA. 116429

REF IHA. 116430

REF IHA. 116431

REF IHA. 116432

REF IHA. 116433

REF IHA. 116434

REF IHA. 116435

REF IHA. 116436

REF IHA. 116437

NITRITOS mg/L de NO2

- N <0,010 <0,010 0,017 0,012 <0,010 0,011 0,014 <0,010 <0,010


mg/L de N <4,00 <4,00 <4,00 <4,00 <4,00 <4,00 <4,00 <4,00 <4,00

OXÍGENO

DISUELTO** mg/L de O2 5,40 6,00 6,63 6,53 6,56 5,75 5,80 6,58 3,06

pH** Unidades de

pH 6,87 8,00 8,20 8,22 8,47 8,07 8,20 8,19 7,07

SATURACIÓN DE OXIGENO**

% 86,0 85,6 82,3 81,0 85,3 78,3 79,3 82,1 83,9

SÓLIDOS SEDIMENTABLES**

mL/L de SS <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1

SÓLIDOS SUSPENDIDOS

TOTALES

mg/L de SST

<5,00 <5,00 170 177 <5,00 110 175 173 36,8

SOLIDOS TOTALES mg/L de ST 82,0 556 563 601 49,0 349 479 494 88,0

TEMPERATURA** ºC 8,50 6,54 20,1 20,1 11,4 21,2 22,4 16,1 16,5

TURBIEDAD NTU 2,60 2,80 28,8 98,9 2,40 20,1 3,40 43,8 4,50

**: Parámetro medido en campo. SUB: Parámetro subcontratado. N.R: No Reporta.



CORPOGUAVIO

41

7.1.2 Análisis de resultados parámetros medidos en campo

El pH de un agua se debe sobre todo al equilibrio carbónico y a la actividad vital de los

microorganismos acuáticos, sin embargo, el aporte de ácidos que naturalmente pueden

acceder a un medio hídrico (ácidos húmicos provenientes de la mineralización de la materia

orgánica) y efectos de la alcalinización natural (disolución de rocas y minerales de metales

alcalinos y alcalinotérreos del terreno drenado por un agua) pueden modificar las

características de un cuerpo de agua superficial.

Los siguientes puntos evaluados mostraron un comportamiento alcalino, al registrar valores

de 8,00 unidades Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal, 8,20

unidades Rio negro antes de unirse al rio blanco, 8,22 unidades Rio negro antes de la zona

urbana, 8,47 unidades Quebrada caquinal antes de la bocatoma, 8,07 unidades Quebrada

caquinal cuenca media, 8,20 unidades Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro, 8,19

unidades Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro y 7,07 unidades Predio

el laguito - actividad comercial, situación que se puede atribuir a la posible presencia de

minerales tales como calcio o magnesio y provenientes de las rocas que se disuelven en el

agua. Los valores reportados permiten inferir que el pH del agua muestreada se encuentra

en concentraciones adecuadas para la supervivencia y el crecimiento de los animales

acuáticos (6,00 – 9,00 unidades de pH).

Por otra parte, el punto denominado Rio negro antes de la bocatoma acueducto municipal,

presento un comportamiento ligeramente ácido, al reportar un valor de 6,87 unidades. Este

valor se pudo presentar debido a la entrada de sustancias externas a los cuerpos de agua

monitoreados y a posibles aumentos en su temperatura.

La temperatura del agua tiene gran importancia en el desarrollo de los diversos procesos

que en ella se realizan, de forma que un aumento de esta modifica la solubilidad de las

sustancias aumentando la concentración de los sólidos disueltos y disminuyendo la de los

gases.

Los puntos inspeccionados presentaron temperaturas de 8,50 °C Rio negro antes de la

bocatoma acueducto municipal, 6,54 °C Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto

municipal, 20,1 °C Rio negro antes de unirse al rio blanco, 20,1 °C Rio negro antes de la

zona urbana, 11,4 °C Quebrada caquinal antes de la bocatoma, 21,2 °C Quebrada caquinal


CORPOGUAVIO

42

cuenca media, 22,4 °C Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro, 16,1 °C Quebrada

negra cuenca baja antes de unirse al rio negro y 16,5 °C Predio el laguito - actividad

comercial. Estos resultados evidencian una variación en las temperaturas, situación que se

puede presentar debido a la localización de los puntos y las condiciones climáticas de la

zona en el momento en que se llevó a cabo el monitoreo. Es importante mencionar que las

temperaturas registradas son adecuadas para las reacciones químicas y biológicas y la

actividad enzimática, lo cual indica el buen estado térmico del agua superficial monitoreada,

teniendo en cuenta que este parámetro puede dar indicio del estado o calidad del agua y

las condiciones que los organismos requieren para sobrevivir.

El Oxígeno Disuelto es uno de los indicadores más importantes de la calidad del agua, los

valores normales varían entre los 7,0 mg/L y 8,0 mg/L (siendo importante destacar que esta

variable se encuentra relacionada con varios factores como son la temperatura, la presión,

coeficiente de solubilidad, tensión de vapor, salinidad y composición física del agua). La

principal fuente de oxigeno es el aire, el cual se difunde rápidamente en el agua por la

turbulencia en los ríos y por el viento en los lagos (Roldan, 2003). Como se estableció

anteriormente, el oxígeno constituye uno de los elementos de mayor importancia en los

sistemas acuáticos, ya que su presencia y concentración definen el tipo de especies que

ocurren de acuerdo con sus tolerancias y rangos de aceptación, y por ende establecen toda

la estructura y funcionamiento biótico de los sistemas.

El oxígeno disuelto analizado en las muestras de agua superficial monitoreadas reporto

valores de 5,40 mg/L Rio negro antes de la bocatoma acueducto municipal, 6,00 mg/L

Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal, 6,63 mg/L Rio negro antes de

unirse al rio blanco, 6,53 mg/L Rio negro antes de la zona urbana, 6,56 mg/L Quebrada

caquinal antes de la bocatoma, 5,75 mg/L Quebrada caquinal cuenca media, 5,80 mg/L

Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro y 6,58 mg/L Quebrada negra cuenca baja

antes de unirse al rio negro, valores que indican concentraciones adecuadas para la

oxigenación de las fuentes hídricas analizadas y por ende para la supervivencia de la vida

acuática. Caso contrario ocurrió en el punto denominado Predio el laguito - actividad

comercial, en el cual se reporto un valor de 3,06 mg/L, situación que se puede presentar

debido a que es un ecosistema lentico, puesto que las aguas estancadas retienen y

absorben menos cantidad de oxígeno.


CORPOGUAVIO

43

A su vez, la saturación de oxigeno es el proceso en el cual el oxígeno se disuelve en el

agua hasta llegar a su saturación, el cual es un valor típico a una temperatura determinada.

Para las muestras analizadas se reportaron porcentajes de 78,3 % Quebrada caquinal

cuenca media y 79,3 % Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro, indicando una

saturación “aceptable” y valores de 86,0 % Rio negro antes de la bocatoma acueducto

municipal, 85,6 % Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal, 82,3 % Rio

negro antes de unirse al rio blanco, 81,0 % Rio negro antes de la zona urbana, 85,3 %

Quebrada caquinal antes de la bocatoma, 82,1 % Quebrada negra cuenca baja antes de

unirse al rio negro y 83,9 % Predio el laguito - actividad comercial, clasificando el agua

superficial analizada con un porcentaje de saturación “adecuado”. Estos valores se pueden

presentar debido a variaciones en la temperatura y a las características naturales de los

ecosistemas evaluados.

La conductividad es la capacidad de un agua para conducir electricidad, gracias a este

parámetro es posible conocer el grado de mineralización que ocurre en el agua estudiada,

generalmente crece con la temperatura y por la presencia de iones y sales en solución

(solidos disueltos totales, cloruros y sulfatos).

Para el monitoreo realizado, se registraron concentraciones que oscilan entre 46,6 µS/cm

y 518 µS/cm, valores que permiten clasificar el agua superficial analizada con una

mineralización “muy débil” en el punto denominado “Quebrada caquinal antes de la

bocatoma”, “Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro” y “Predio el Laguito – actividad

comercial”; con una mineralización “débil” en el punto denominado “Rio negro antes de la

bocatoma acueducto municipal”; con una mineralización “media” en el punto denominado

“Quebrada caquinal cuenca media” y con una mineralización “media acentuada” en los

puntos denominados “Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal”, “Rio

negro antes de unirse al rio blanco”, “Rio negro antes de la zona urbana y “Quebrada negra

cuenca baja antes de unirse al rio negro” (Rodier, Legube, & Merlet, Análisis del agua,

2009). El comportamiento exhibido anteriormente se puede atribuir al tipo de rocas y la

geología presente en las fuentes hídricas analizadas y a la evaporación del agua debido a

cambios en su temperatura.


CORPOGUAVIO

44

El caudal es entendido como la cantidad de fluido que circula a través de una sección de

un ducto (tubería, cañería, rio, canal, entre otros), en una unidad de tiempo especifica.

Los puntos monitoreados arrojaron valores de 678,2 L/s (Rio negro antes de la bocatoma

acueducto municipal), 389,9 L/s (Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto

municipal), 1650,1 L/s (Rio negro antes de unirse al rio blanco), 1574,1 L/s (Rio negro antes

de la zona urbana), 356,3 L/s (Quebrada caquinal antes de la bocatoma), 327,4 L/s

(Quebrada caquinal cuenca media), 337,3 L/s (Quebrada caquinal antes de unirse al rio

negro) y 1311,0 L/s (Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro),

evidenciando caudales normales, característicos de las fuentes de agua monitoreadas. Es

importante mencionar que los puntos Rio negro antes de unirse al rio blanco, Rio negro

antes de la zona urbana y Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro

presentaron caudales más variados y altos ya que sobre ellos se presentan descargas de

quebradas y caños pequeños aguas arriba de los puntos de medición, factores que ayudan

al aumento del caudal. Por otra parte, el punto denominado “Predio el Laguito – actividad

comercial” no reporto caudal por ser un cuerpo de agua lentico.

7.1.3 Análisis de resultados parámetros medidos en laboratorio

La alcalinidad del agua puede definirse como su capacidad para neutralizar ácidos, para

reaccionar con iones hidrogeno y para aceptar protones o como la medida de su contenido

total de sustancias alcalinas (OH-) como los carbonatos, bicarbonatos e hidróxidos.

Para las muestras analizadas se registraron concentraciones de alcalinidad que oscilan

entre 19,6 mg/L y 104 mg/L, valores que permiten clasificar el agua superficial analizada

con una alcalinidad baja en los puntos denominados “Rio negro antes de la bocatoma

acueducto municipal”, “Rio negro antes de la zona urbana”, “Quebrada caquinal antes de la

bocatoma”, “Quebrada caquinal cuenca media” y “Predio el laguito - actividad comercial” y

con una alcalinidad media en los puntos denominados “Quebrada negra cuenca alta

bocatoma acueducto municipal, Rio negro antes de unirse al rio blanco”, “Quebrada

caquinal antes de unirse al rio negro” y “Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio

negro”, corroborando los resultados obtenidos en el análisis de pH. La variación en los

resultados se puede atribuir a la diversa presencia de minerales básicos o a la disolución

de rocas carbonatadas.


CORPOGUAVIO

45

Los coliformes son bacterias que habitan en el intestino de los mamíferos y también se

presentan como saprofitos en el ambiente, tienen todas las características requeridas para

ser un buen indicador de contaminación. Los coliformes totales se reproducen en el

ambiente, proporcionan información sobre el proceso de tratamiento y acerca de la calidad

sanitaria del agua que circula en el sistema, siendo importante destacar que no constituyen

un indicador de contaminación fecal ya que este análisis incluye la totalidad del grupo de

coliformes. Por otra parte, se sabe que la contaminación fecal del agua está relacionada

con la transmisión de agentes patógenos, siendo por este motivo de importancia la medición

del grupo de coliformes termotolerantes, siendo estos indicadores directos de

contaminación fecal.

Las muestras de agua superficial analizadas reportaron valores de Para estos parámetros

se obtuvo un registro que oscila entre 20 NMP/100mL y 2230 NMP/100mL de coliformes

termotolerantes y 350 NMP/100Ml Y 63000 NMP/100mL de coliformes totales, valores muy

variables que evidencian en todos los puntos analizados la presencia de materia fecal. Es

importante mencionar que los puntos Rio negro antes de unirse al rio blanco y la Quebrada

caquinal cuenca media presentan la mayor concentración de carga microbiológica en

cuanto a coliformes termotolerantes y los puntos Quebrada caquinal antes de unirse al rio

negro, Rio negro antes de la zona urbana, Quebrada caquinal cuenca media y Quebrada

negra cuenca baja antes de unirse al rio negro presentan el mayor registro de carga

microbiológica en cuanto a los coliformes totales. Esta situación se puede presentar debido

al arrastre del material fecal y a descargas de agua residual provenientes de las actividades

que se llevan a cabo aguas arriba de los puntos de agua superficial objeto de estudio.

La demanda bioquímica de oxígeno DBO5 expresa la materia orgánica en términos

generales, pero no indican su composición, la cual es muy variada, como su origen proviene

de organismos, y sus productos de degradación o de metabolismo, se puede afirmar que la

componen proteínas, carbohidratos y lípidos y/o sus productos de degradación:

aminoácidos, monosacáridos, hidrocarburos, ácidos grasos, alcoholes, más otros

componentes propios de los vegetales como pigmentos.

Su medición en cuanto al agua superficial analizada presento valores que oscilan entre

<3,00 mg/L (valor inferior al límite de cuantificación del método de análisis empleado en el

laboratorio) y 19,3 mg/L, indicando niveles bajos o normales de material orgánico, acorde


CORPOGUAVIO

46

al tipo de agua analizada. Los resultados obtenidos permiten determinar la calidad del

recurso de acuerdo a EVM E.S.P, 2003 (Tabla 9), clasificando el agua con características

de agua pura en todos los puntos monitoreados, es decir, que no se presenta contaminación

de origen orgánico.

Tabla 9. Estándar calidad para Demanda Bioquímica de Oxígeno DBO.

Estado DBO5 mg/L

Agua pura 0-20

Agua levemente contaminada 20-100

Agua medianamente contaminada 100-500

Agua Muy contaminada 500-3000

Agua Extremadamente Contaminada 3000-15000

Fuente: Centro de Investigaciones Ambientales U de A Contrato 396 del 2003 EVM E.S.P (2003)

Por su parte, la demanda química de oxígeno DQO se define como la cantidad de oxígeno

requerido para oxidar la materia orgánica bajo condiciones específicas de agente oxidante,

temperatura y tiempo; permite determinar las condiciones de biodegradabilidad y el

contenido de sustancias tóxicas, además su determinación permite evidenciar los efectos

de los efluentes domésticos e industriales sobre la calidad de las aguas de los cuerpos

receptores.

Acorde con los valores obtenidos de DBO, este parámetro presenta resultados de <32,0

mg/L (valor inferior al límite de cuantificación del método de análisis empleado en el

Laboratorio) en todos los puntos de agua superficial monitoreados, a excepción del Predio

el Laguito – Actividad comercial, el cual reporto una concentración de 43,5 mg/L, valores

que a pesar de evidenciar que este último contiene la mayor carga orgánica de todos los

puntos analizados, estas concentraciones son bajas, indicando una buena calidad del agua

con muy bajo contenido de materia orgánica, descartando contaminación.

Se denomina dureza del agua a la concentración de compuestos minerales presentes en

la misma, en particular sales de magnesio y calcio.

Para las muestras evaluadas, se realiza el análisis de dureza total registrando

concentraciones que oscilan entre 34,4 mg/L y 245 mg/L, permitiendo clasificar el agua


CORPOGUAVIO

47

superficial analizada como agua “blanda” (Romero, 2009), es decir, de buena calidad, en

los puntos denominados “Rio negro antes de la bocatoma acueducto municipal”, “Quebrada

caquinal antes de la bocatoma” y “Predio el laguito - actividad comercial” y como agua “dura”

(Romero, 2009), es decir, de calidad media, en los puntos denominados “Quebrada negra

cuenca alta bocatoma acueducto municipal”, “Rio negro antes de unirse al rio blanco”, “Rio

negro antes de la zona urbana”, “Quebrada caquinal cuenca media”, “Quebrada caquinal

antes de unirse al rio negro” y “Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro”,

destacándose que no se conocen efectos adversos para el medio ambiente y la salud. La

variación de la dureza en las muestras analizadas se puede atribuir a la presencia de

minerales de calcio y magnesio, característicos de la geología del terreno donde se llevó a

cabo el monitoreo.

El fósforo es un elemento esencial para el crecimiento biológico y altas concentraciones

de este pueden provocar un crecimiento excesivo de algas en los cuerpos de agua. Por otra

parte, los ortofosfatos (fósforo reactivo total) son una forma de fósforo presente en las

aguas, siendo esta la forma más fácilmente asimilable por los microorganismos por lo cual

se utiliza como parámetro de control en los procesos biológicos de eliminación de fósforo.

En las muestras de agua analizadas se obtuvieron valores de ortofosfatos de <0,060 mg/L

(valor inferior al límite de cuantificación del método de análisis empleado en el Laboratorio

Instituto de Higiene Ambiental) en todos los puntos monitoreados y valores de fósforo total

que oscilaron entre <0,020 mg/L y 0,380 mg/L, resaltando que a pesar que el Predio el

Laguito – actividad comercial presento la mayor concentración de fosforo total, los valores

registrados son bajos y se encuentran dentro de los niveles normales (0,1 a 1 mg/L) para

el caso del fósforo total y (0,01 a 5 mg/L) para el caso de los ortofosfatos, descartando

problemas de eutrofización en los cuerpos hídricos analizados. Además, es posible inferir

que las bajas concentraciones reportadas se pueden deber a la escorrentía de los terrenos

que atraviesa el agua.

Los nitratos y nitritos son iones que existen de manera natural en el agua y se encuentran

en bajas concentraciones, pero si estas aumentan, son indicativos de contaminación de

carácter fecal.

Para los puntos monitoreados se evidenciaron valores de nitratos de <0,500 mg/L (valor

inferior al límite de cuantificación del método de análisis empleado en el Laboratorio Instituto


CORPOGUAVIO

48

de Higiene Ambiental) para todos los puntos de agua superficial monitoreaos y de nitritos

entre <0,010 mg/L y 0,017 mg/L, registrando en el Rio negro antes de unirse al rio blanco,

Rio negro antes de la zona urbana, Quebrada caquinal cuenca media y Quebrada caquinal

antes de unirse al rio negro las concentraciones más altas, sin embargo, todos los valores

reportados son bajos y característicos de aguas superficiales, permitiendo inferir que en el

agua monitoreada se presenta un bajo grado de actividades biológicas por procesos de

compuestos orgánicos y que dichas concentraciones no causaran exceso de vegetación ni

la muertes de la fauna acuática a largo plazo.

El nitrógeno total Kjeldahl se entiende como la suma de amonio libre y compuestos

orgánicos nitrogenados que son convertidos a sulfato de amonio, luego de la digestión de

la muestra con ácido sulfúrico y en presencia de un catalizador.

La evaluación del nitrógeno total Kjeldahl reportó un valor de <4,00 mg/L en todos los puntos

de agua superficial analizados, valor que indica una concentración muy baja o incluso nula

de este parámetro, permitiendo inferir que las fuentes hídricas monitoreadas no presentaran

alteración en sus características naturales, teniendo en cuenta que se espera una

existencia natural de NTK de 100 mg/L.

El parámetro de sólidos es uno de los parámetros de mayor importancia, ya que pueden

dar lugar al desarrollo de depósitos de fango y de condiciones anaeróbicas.

Para las muestras de agua superficial analizadas se reportaron concentraciones de <0,1

mg/L (solidos sedimentables) en todos los puntos evaluados, valores que oscilaron entre

<5,00 mg/L y 177 mg/L (solidos suspendidos totales) y entre 49,0 mg/L y 601 mg/L (solidos

totales), valores que corroboran la mayor presencia de solidos totales en las muestras

analizadas, ya que componen las concentraciones de los demás solidos evaluados. Los

valores obtenidos evidencian que el “Rio negro antes de unirse al rio blanco”, “Rio negro

antes de la zona urbana”, “Quebrada caquinal cuenca media”, “Quebrada caquinal antes

de unirse al rio negro” y “Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro”,

contienen las mayores concentraciones de sólidos, debido al arrastre de materiales

provenientes de puntos aguas arriba de los lugares monitoreados, además de las

condiciones climáticas que se pudieron presentar días anteriores al monitoreo y a las

actividades humanas que se desarrollan en las zonas aledañas.


CORPOGUAVIO

49

Finalmente, la turbiedad se puede presentar en el agua superficial debido a la presencia

de partículas suspendidas y disueltas de gases, líquidos y sólidos tanto orgánicos como

inorgánicos, con una variedad de tamaños dependiendo del grado de turbulencia.

Para los puntos analizados se registraron concentraciones que oscilan entre 2,40 NTU y

98,9 NTU, presentándose los mayores valores en los puntos de agua superficial

monitoreados denominados “Rio negro antes de unirse al rio blanco”, “Rio negro antes de

la zona urbana (presento la mayor concentración), “Quebrada caquinal cuenca media” y

“Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro”. Este comportamiento se puede

atribuir a la presencia de materiales en suspensión y minerales, debido a las condiciones

climáticas de la zona en el momento del monitoreo y a las actividades que se llevan a cabo

en las zonas aledañas, teniendo en cuenta que son puntos que se encuentran muy

expuestos a actividades antrópicas y reciben solidos por fenómenos de escorrentía y por la

topografía característica del terreno.

7.1.4 Calculo de los Índices de contaminación, biodegradabilidad y calidad del agua

7.1.4.1 Índices de contaminación – ICOs

Existen cinco índices de contaminación (ICOs) complementarios e independientes que

permiten evaluar cuantitativamente el impacto que sobre un cuerpo de agua produce una

carga contaminante, tales como índice de contaminación por materia orgánica (ICOMO),

índice de contaminación por sólidos suspendidos (ICOSUS), índice de contaminación por

mineralización (ICOMI), índice de contaminación trófico (ICOTRO) y el índice de

contaminación por pH (ICOpH), los cuales emplean un código de colores para indicar el

Rango de los ICOs calculados en cada punto de muestreo, tal como se muestra en la Tabla

10, a excepción del ICOTRO, el cual emplea un rango y clasificación diferente (ver Tabla

11).

Tabla 10. Valor del índice de ICOs.

VALOR DEL ÍNDICE RANGO

0,000 – 0,200 Ninguna

0,200 - 0,400 Baja

0,400 – 0,600 Media


CORPOGUAVIO

50

VALOR DEL ÍNDICE RANGO

0,600 – 0,800 Alta

0,800 – 1,000 Muy alta

Fuente: Ramírez & Viña, 1998.

Los índices se calculan relacionando los parámetros fisicoquímicos mediante tratamiento

matemático a través de las siguientes fórmulas:

Índice de Contaminación por Materia Orgánica, ICOMO

Se calcula a partir de la concentración obtenida de Demanda Bioquímica de Oxigeno

(DBO5), coliformes totales y el porcentaje de saturación de oxígeno. Está definido por la

fórmula:

Dónde:

ICOMO: Índice de contaminación por materia orgánica

I.DBO: Índice de DBO

I.COL.TOT.: Índice de Coliformes totales

I.oxígeno %: Índice de porcentaje de saturación de oxígeno

Cada subíndice se define de la siguiente forma:

I. DBO Se obtiene de:

I.DBO= -0,05 + 0,70 Log10 * DBO (mg/L)

DBO mayores a 30 mg/L, I.DBO = 1

DBO menores a 2 mg/L, I.DBO = 0

I. COL. TOT. Se obtiene de:

I.COL TOT = -1,44 + 0,56 Log10 * Col Tot (NMP/mL)

ICOMO = 1

3 (I.DBO + I.COL.TOT. + I. oxigeno%)


CORPOGUAVIO

51

Coliformes totales mayores a 20000 NMP/100mL, I.COL.TOT = 1

Coliformes totales menores a 500 NMP/100mL, I.COL.TOT = 0

I. oxigeno % Se obtiene de:

I.oxígeno % = 1 – 0,01 * oxigeno%

Oxígenos (%) mayores a 100%, I. oxigeno % = 0

Índice de contaminación por sólidos suspendidos, ICOSUS

El índice de contaminación por sólidos suspendidos, está relacionado con la concentración

de este parámetro, según la siguiente fórmula:

Sólidos suspendidos menores a 10 mg/L, ICOSUS =0

Sólidos suspendidos mayores a 340 mg/L, ICOSUS =1

Índice de Contaminación por Mineralización (ICOMI)

Es el valor promedio de los índices de cada una de las 3 variables elegidas (conductividad,

dureza y alcalinidad), las cuales se definen en un rango de 0 a 1; valores muy bajos

cercanos a cero reflejan baja contaminación por mineralización y cercanos a uno lo

contrario. La fórmula general para su cálculo es:

Dónde:

ICOMI: Índice de contaminación por mineralización.

I. Conductividad: Índice de conductividad

ICOSUS = -0,02 + 0,003 * Sól. Sus. (mg/L)

ICOMI = 1

3 (l. cond𝑒𝑥 = 1 +

𝑥

1!+

𝑥2

2!+

𝑥3

3!+ ⋯ , −∞ < 𝑥 < ∞uctividad + l. Dureza + l. Alcalinidad)


CORPOGUAVIO

52

I. Dureza: Índice de dureza

I. alcalinidad: Índice de alcalinidad

Para el cálculo de cada una de las variables tenemos:

I. Conductividad Se obtiene de:

Log 10 I. Conductividad = -3,26 + 1,34 Log 10 * Conductividad (µs/cm).

Entonces:

I. Conductividad = 10 Log I. Conductividad

Conductividad mayor 270 µs/cm, I. Conductividad = 1.

I Dureza Se obtiene de:

Log 10 I. Dureza = -9,09 + 4,40 Log 10 * Dureza (mg/L).

Entonces:

I Dureza = 10 Log I. Dureza

Durezas mayores a 110 mg/L, I. Dureza = 1

Durezas menores a 30mg/L, I. Dureza = 0

I. Alcalinidad Se obtiene de:

I. Alcalinidad = -0,25 + 0,005 Alcalinidad (mg/L)

Alcalinidades mayores a 250 mg/L, I. Alcalinidad =1

Alcalinidades menores a 50mg/L, I. Alcalinidad =0


CORPOGUAVIO

53

Índice de Contaminación Trófico (ICOTRO)

Se fundamenta en la concentración del fósforo total. A diferencia de los anteriores en los

cuales se determina un valor entre cero y uno (0 y 1), la concentración del fósforo otorga

una calificación cualitativa así:

Tabla 11. Índice de contaminación trófica.

ÍNDICE RANGO

Oligotrofia <0,01 (mg/L)

Mesotrofia 0,01 - 0,02 (mg/L)

Eutrofia 0,02 - 1,00 (mg/L)

Hipereutrofia >1,00 (mg/L)


Índice de contaminación por pH (ICOpH)

Para calcular el índice lotico de contaminación por pH se emplea la siguiente ecuación:

7.1.4.2 Índice Calidad del agua superficial - ICA

Este índice expresa la calidad del recurso hídrico mediante la integración de las mediciones

de determinados parámetros de calidad del agua, haciendo uso de la siguiente fórmula:

Donde:

W= Peso de importancia de cada parámetro

∑ 𝑊= Sumatoria de Pesos

I=Subíndice

ICOpH = 𝑒−31.08+3.45𝑝𝐻

1+𝑒−31.08+3.45𝑝𝐻

ICA =

((𝑤𝑝𝐻ሻ∗𝐼𝑝𝐻 + (𝑤𝐷𝐵𝑂5ሻ ∗ 𝐼𝐷𝐵𝑂5 + (𝑤𝑆𝑆𝑇ሻ ∗ 𝐼𝑆𝑆𝑇 + (𝑤𝑂2ሻ ∗ 𝐼𝑂2 + (𝑤𝐶𝑂𝐿𝐹ሻ ∗ 𝐼𝐶𝑂𝐿𝐹 + (𝑤𝐹𝑂𝑆𝐹ሻ ∗ 𝐼𝐹𝑂𝑆𝐹 + (𝑤𝑇𝑈𝑅𝐵𝐼𝐸𝐷𝐴𝐷ሻ ∗ 𝐼𝑇𝑈𝑅𝐵𝐼𝐸𝐷𝐴𝐷 + (𝑤𝑁𝐼𝑇𝑅𝐴𝑇𝑂𝑆ሻ ∗ 𝐼𝑁𝐼𝑇𝑅𝐴𝑇𝑂𝑆 + (𝑤𝑇𝐸𝑀𝑃𝐸𝑅𝐴𝑇𝑈𝑅𝐴ሻ ∗ 𝐼𝑇𝐸𝑀𝑃𝐸𝑅𝐴𝑇𝑈𝑅𝐴ሻ

∑ 𝑊


CORPOGUAVIO

54

Interpretación del ICA

Este índice se basa principalmente en nueve parámetros físicos, químicos y microbiológicos

(pH, Demanda Bioquímica de Oxígeno, sólidos suspendidos totales, oxígeno, coliformes

fecales, fósforo, turbiedad, nitratos y temperatura) en una escala de 0 a 100 puntos,

teniendo en cuenta las características que se muestran en la Tabla 12.

Tabla 12. Clasificación de los valores del ICA.

ICA CALIDAD

90-100 Excelente

70-90 Buena

50-70 Media

25-50 Mala

0-25 Muy mala


7.1.4.3 Índice de Biodegradabilidad – IB

Este índice busca determinar la biodegradabilidad que tiene la materia orgánica presente

en una fuente hídrica y se calcula por medio de la relación entre la DBO5 y la DQO. En la

Tabla 13 se presenta la clasificación del Índice de Biodegradabilidad (IB).

Tabla 13. Clasificación del Índice de Biodegradabilidad (IB).

VALOR DEL ÍNDICE (IB) CLASIFICACIÓN LEYENDA

<0,2 No biodegradable

0,2 - 0,4 Poco biodegradable

0,4 – 0,6 Biodegradable

>0,6 Muy biodegradable


7.1.5 Determinación del Índice de Calidad del Agua en corrientes superficiales

(ICA)

En esta sección se presenta el cálculo del Índice de Calidad del Agua realizado en los 9

puntos de agua superficial monitoreados en el municipio de Fomeque, Cundinamarca.

IB = 𝐷𝐵𝑂5

𝐷𝑄𝑂


CORPOGUAVIO

55

7.1.5.1 Determinación del Índice de Calidad del Agua – ICA – Rio negro

Análisis de los resultados – ICA – Rio negro antes de la bocatoma acueducto

municipal

Tabla 14. Índice de Calidad del Agua – Rio negro antes de la bocatoma acueducto municipal.

PARÁMETRO UNIDADES VALOR ICA USOS pH Unidades de pH 6,87

67,9 Restricciones para el contacto humano y limita vida acuática

Demanda Bioquímica de Oxígeno

mg/L 4,54

Sólidos suspendidos totales

mg/L <5,00

Oxígeno mg/L 5,40

Coliformes fecales NMP/100mL 207

Fósforo mg/L <0,020

Turbiedad NTU 2,60

Nitratos mg/L <0,500

Temperatura °C 8,50

CALIDAD DEL AGUA Media


Análisis de los resultados – ICA – Rio negro antes de unirse al rio blanco

Tabla 15. Índice de Calidad del Agua - Rio negro antes de unirse al rio blanco.




mg/L 8,61


mg/L 170

Oxígeno mg/L 6,63


Fósforo mg/L 0,101

Turbiedad NTU 28,8





Análisis de los resultados – ICA – Rio negro antes de la zona urbana

Tabla 16. Índice de Calidad del Agua - Rio negro antes de la zona urbana.




mg/L 8,43


mg/L 177

Oxígeno mg/L 6,53


CORPOGUAVIO

56


Fósforo mg/L 0,055

Turbiedad NTU 98,9





El Índice de Calidad del Agua – ICA determinado en 3 puntos del Rio Negro presento

valores de 67,9 (Rio negro antes de la bocatoma acueducto municipal), 69,3 (Rio negro

antes de unirse al rio blanco) y 63,8 (Rio negro antes de la zona urbana), permitiendo

determinar en todos los casos una calidad del agua “media”, indicando que pueden existir

algunas restricciones para el contacto humano y puede llegar a limitar la vida del ecosistema

acuático. Esta clasificación se da partiendo del método utilizado denominado Water Quality

Indexes (WQI), el cual evidencia que en el rio negro existe una carga microbiológica

considerable que puede llegar a alterar las condiciones naturales del ecosistema acuático.

7.1.5.2 Determinación del Índice de Calidad del Agua – ICA – Quebrada negra

Análisis de los resultados – ICA – Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto

municipal

Tabla 17. Índice de Calidad del Agua - Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal.


71,4 Contacto acuático, vida acuática


mg/L <3,00


mg/L <5,00

Oxígeno mg/L 6,00


Fósforo mg/L 0,030

Turbiedad NTU 2,80



CALIDAD DEL AGUA Buena


Análisis de los resultados – ICA – Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio

negro

Tabla 18. Índice de Calidad del Agua - Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro.


71,7 Contacto acuático,

vida acuática Demanda Bioquímica de

Oxígeno mg/L <3,00


CORPOGUAVIO

57


mg/L 173

Oxígeno mg/L 6,58


Fósforo mg/L 0,055

Turbiedad NTU 43,8





La determinación del Índice de Calidad del Agua – ICA en la Quebrada negra reporto

valores de 71,4 (Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal) y de 71,7

(Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro), valores que permiten clasificar

el agua superficial analizada con una calidad “buena”, es decir, que posee buenas

condiciones para el contacto y la vida acuática, ya que a pesar de presentar una

considerable carga microbiológica en la quebrada negra cuenca alta y cuenca baja, que se

puede deber a las actividades que se desarrollan en los alrededores de los puntos

monitoreados, y una alta concentración de sólidos y turbiedad en la cuenca baja antes de

unirse al rio negro (situación que se puede presentar por el arrastre de materiales, por

fenómenos de escorrentía y por actividad antrópica), las dos corrientes de agua

monitoreadas presentan una baja carga orgánica, baja concentración de fosforo y nitratos

y adecuadas concentraciones de oxígeno disuelto, permitiendo inferir que no se

presentaran fenómenos de eutrofización.

7.1.5.3 Determinación del Índice de Calidad del Agua – ICA – Quebrada caquinal

Análisis de los resultados – ICA – Quebrada caquinal antes de la bocatoma

Tabla 19. Índice de Calidad del Agua - Quebrada caquinal antes de la bocatoma.




mg/L <3,00


mg/L <5,00

Oxígeno mg/L 6,56


Fósforo mg/L 0,055

Turbiedad NTU 2,40






CORPOGUAVIO

58

Análisis de los resultados – ICA – Quebrada caquinal cuenca media

Tabla 20. Índice de Calidad del Agua - Quebrada caquinal cuenca media.




mg/L <3,00


mg/L 110

Oxígeno mg/L 5,75


Fósforo mg/L 0,024

Turbiedad NTU 20,1





Análisis de los resultados – ICA – Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro

Tabla 21. Índice de Calidad del Agua - Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro.




mg/L <3,00


mg/L 175

Oxígeno mg/L 5,80


Fósforo mg/L 0,049

Turbiedad NTU 3,40





Luego de calcular el Índice de Calidad del Agua en la quebrada caquinal se reportaron

valores de 73,5 (Quebrada caquinal antes de la bocatoma), 74,2 (Quebrada caquinal

cuenca media) y 78,2 (Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro), clasificando el agua

con una calidad “buena”, es decir, que los cuerpos de agua superficial monitoreados

contienen características que permiten el contacto acuático y la vida acuática. Es importante

mencionar que la quebrada caquinal es la fuente de agua que mayor ICA arrojo en sus 3

puntos monitoreados (Quebrada Caquinal antes de la bocatoma, cuenca media y antes de

unirse al rio negro), en comparación con los demás cuerpos de agua analizados del

municipio de Fomeque, Cundinamarca. Esta característica de calidad buena se debe a los

valores reportados por los parámetros de interés, los cuales evidencian para la quebrada

caquinal cuenca media y para la quebrada caquinal antes de unirse al rio negro


CORPOGUAVIO

59

concentraciones considerables de solidos suspendidos totales y coliformes, sin embargo,

presentan adecuados valores de material orgánico, oxígeno disuelto, fosforo y nitratos,

evitando de esta manera fenómenos de eutrofización.

7.1.5.4. Análisis de los resultados – ICA – Predio el Laguito – actividad comercial

Tabla 22. Índice de Calidad del Agua – Predio el Laguito – actividad comercial.




mg/L 19,3


mg/L 36,8

Oxígeno mg/L 3,06


Fósforo mg/L 0,380

Turbiedad NTU 4,50





El Índice de Calidad del Agua – ICA determinado en el punto denominado Predio el Laguito

– actividad comercial permite clasificar el agua con una calidad “media” (54,2), reportando

el ICA más bajo de todos los puntos analizados en la caracterización desarrollada en el

municipio de Fomeque, Cundinamarca, lo que indica que pueden existir restricciones para

el contacto humano y puede llegar a limitar la vida de las especies acuáticas. Esta situación

se presenta debido a las concentraciones reportadas por los parámetros de interés (pH,

DBO, solidos suspendidos totales, oxígeno disuelto, coliformes fecales, fosforo total,

turbiedad, nitratos y temperatura), los cuales pueden estar influenciados debido a que la

fuente de agua superficial monitoreada es un cuerpo de agua lentico.

7.1.6 Determinación de los índices de contaminación (ICO´s)

En esta sección se presentan los resultados obtenidos de los índices de contaminación

calculados en los 9 puntos de agua superficial monitoreados en el municipio de Fomeque,

Cundinamarca.

7.1.6.1 Determinación del Índice de Contaminación por Mineralización – ICOMI

Tabla 23. Índice de Contaminación por Mineralización – ICOMI.


CORPOGUAVIO

60

PUNTO DE MUESTREO REF IHA ICOMI GRADO DE

CONTAMINACIÓN ANÁLISIS

RIO NEGRO ANTES DE LA BOCATOMA ACUEDUCTO

MUNICIPAL 116429 0,12 NINGUNA

El Rio Negro antes de la bocatoma presento “ningún” grado de contaminación al presentar una baja o incluso nula concentración de minerales en el agua, debido a las características geológicas del terreno que atraviesa la fuente monitoreada.

QUEBRADA NEGRA CUENCA ALTA


116430 0,76 ALTA

La Quebrada Negra cuenca alta registró un grado de contaminación “alto” debido a la gran presencia de minerales característicos de la topografía de la zona donde se llevó a cabo el monitoreo.

RIO NEGRO ANTES DE UNIRSE AL RIO BLANCO

116431 0,71 ALTA

El Rio Negro antes de unirse al rio Blanco registró un grado de contaminación “alto” debido a la gran presencia de minerales característicos de la topografía de la zona donde se llevó a cabo el monitoreo.

RIO NEGRO ANTES DE LA ZONA URBANA

116432 0,71 ALTA

El Rio negro antes de la zona urbana registró un grado de contaminación “alto” debido a la gran presencia de minerales característicos de la topografía de la zona donde se llevó a cabo el monitoreo.

QUEBRADA CAQUINAL ANTES DE LA BOCATOMA

116433 0,05 NINGUNA

La Quebrada Caquinal antes de la bocatoma presento “ningún” grado de contaminación al presentar una baja o incluso nula concentración de minerales en el agua, debido a las características geológicas del terreno que atraviesa la fuente monitoreada.


116434 0,69 ALTA

La Quebrada Caquinal cuenca media registró un grado de contaminación “alto” debido a la gran presencia de minerales característicos de la topografía de la zona donde se llevó a cabo el monitoreo.

QUEBRADA CAQUINAL ANTES DE UNIRSE AL RIO

NEGRO 116435 0,41 MEDIA

La Quebrada Caquinal antes de unirse al Rio Negro registro un grado de contaminación “medio” y este comportamiento se puede atribuir a las concentraciones moderadas de conductividad, dureza y alcalinidad registradas, debidas a la localización de esta fuente, la temperatura en el momento del monitoreo y la geología del terreno que atraviesa la quebrada.

QUEBRADA NEGRA CUENCA BAJA ANTES DE UNIRSE AL RIO NEGRO

116436 0,73 ALTA La Quebrada Negra cuenca baja antes de unirse al Rio Negro

PREDIO EL LAGUITO - ACTIVIDAD COMERCIAL

116437 0,04 NINGUNA

Predio el Laguito presento “ningún” grado de contaminación al presentar una baja o incluso nula concentración de minerales en el agua, debido a las características geológicas del terreno que atraviesa la fuente monitoreada.



CORPOGUAVIO

61

El Índice de Contaminación por Mineralización – ICOMI reporto valores que oscilan entre

0,04 y 0,76, permitiendo clasificar el agua con “ningún” grado de contaminación para los

puntos denominados “Rio negro antes de la bocatoma acueducto municipal”, “Quebrada

caquinal antes de la bocatoma” y “Predio el Laguito – actividad comercial”, con un grado de

contaminación “medio” para el punto denominado “Quebrada caquinal antes de unirse al rio

negro” y con un grado de contaminación “alto” en los demás puntos monitoreados, de

acuerdo a los valores de conductividad, dureza y alcalinidad reportados (Ramírez Gonzaléz

& Viña Vizcaino, 1998).

7.1.6.2 Determinación del Índice de Contaminación por Materia Orgánica – ICOMO

Tabla 24. Índice de Contaminación por Materia Orgánica – ICOMO.

PUNTO DE MUESTREO REF IHA

ICOMO GRADO DE


RIO NEGRO ANTES DE LA BOCATOMA ACUEDUCTO

MUNICIPAL 116429 0,32 BAJA

El Rio Negro antes de la bocatoma registro un grado de contaminación “bajo”, debido a las concentraciones reportadas de coliformes totales, situación que se puede atribuir a la presencia de asentamientos humanos y de animales en la zona aledaña.



116430 0,27 BAJA

La Quebrada Negra cuenca alta registro un grado de contaminación “bajo”, debido a las concentraciones reportadas de coliformes totales, situación que se puede atribuir a la presencia de asentamientos humanos y de animales en la zona aledaña.


116431 0,49 MEDIA

El Rio Negro antes de unirse al rio Blanco presento un grado de contaminación “medio” ya que, a pesar de reportar una baja concentración de DBO, reporto un alto valor de coliformes totales, situación que se puede atribuir a la presencia de asentamientos humanos, actividad pecuaria y a actividades que se llevan a cabo en la zona aledaña.


116432 0,62 ALTA

El Rio negro antes de la zona urbana presento un grado de contaminación “alto” ya que a pesar de reportar una baja concentración de DBO, reporto un valor más alto de coliformes totales, situación que se puede atribuir a la presencia de asentamientos humanos, actividad pecuaria y a actividades que se llevan a cabo en la zona aledaña.


116433 0,29 BAJA

La Quebrada Caquinal antes de la bocatoma registro un grado de contaminación “bajo”, debido a las concentraciones reportadas de coliformes totales, situación que se puede atribuir a la presencia de asentamientos humanos y de animales en la zona aledaña.


116434 0,51 MEDIA

La Quebrada Caquinal cuenca media presento un grado de contaminación “medio” ya que, a pesar de reportar una baja concentración de DBO, reporto un alto valor de coliformes totales,


CORPOGUAVIO

62

PUNTO DE MUESTREO REF IHA

ICOMO GRADO DE


situación que se puede atribuir a la presencia de asentamientos humanos, actividad pecuaria y a actividades que se llevan a cabo en la zona aledaña.

QUEBRADA CAQUINAL ANTES DE UNIRSE AL

RIO NEGRO 116435 0,54 MEDIA

La Quebrada Caquinal antes de unirse al Rio Negro presento un grado de contaminación “medio” ya que, a pesar de reportar una baja concentración de DBO, reporto un alto valor de coliformes totales, situación que se puede atribuir a la presencia de asentamientos humanos, actividad pecuaria y a actividades que se llevan a cabo en la zona aledaña.

QUEBRADA NEGRA CUENCA BAJA ANTES DE UNIRSE AL RIO NEGRO

116436 0,48 MEDIA

La Quebrada Negra cuenca baja antes de unirse al Rio Negro presento un grado de contaminación “medio” ya que, a pesar de reportar una baja concentración de DBO, reporto un alto valor de coliformes totales, situación que se puede atribuir a la presencia de asentamientos humanos, actividad pecuaria y a actividades que se llevan a cabo en la zona aledaña.


116437 0,85 MUY ALTA

El Predio el Laguito presento un grado de contaminación “muy alto” debido a que registro una concentración alta de DBO y de coliformes totales, situación que se puede atribuir a la presencia de asentamientos humanos, actividad pecuaria y a actividades que se llevan a cabo en la zona aledaña.


El Indice de Contaminacion por Materia organica – ICOMO calculado en los 9 puntos de

agua superficial monitoreados reporto valores que oscilan entre 0,27 y 0,85, clasificando el

agua con un grado de contaminacion “baja” en los puntos denominados “Rio negro antes

de la bocatoma acueducto municipal”, “Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto

municipal” y “Quebrada caquinal antes de la bocatoma”; con un grado de contaminacion

“medio” en los puntos denominados “Rio negro antes de unirse al rio blanco”, “Quebrada

caquinal cuenca media”, “Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro” y “Quebrada

negra cuenca baja antes de unirse al rio negro”; con un grado de contaminacion “alto” en el

punto denominado “Rio negro antes de la zona urbana” y con un grado de contaminacion

“muy alto” en el punto denominado “Predio el Laguito – actividad comercial” (Ramírez

Gonzaléz & Viña Vizcaino, 1998). Estas clasificaciones se presentan de acuerdo a las

concentraciones de DBO, coliformes totales y el porcentaje de saturacion de oxigeno

reportadas para cada muestra, por tal razon, el rio negro antes de la zona urbana y el predio

el Laguito – actividad comercial son los cuerpos de agua con mayor contaminacion por

material organico, al reportar altas concentraciones de carga organica.


CORPOGUAVIO

63

7.1.6.3 Determinación del Índice de Contaminación por Solidos Suspendidos

Totales – ICOSUS

Tabla 25. Índice de Contaminación por Solidos Suspendidos – ICOSUS.

PUNTO DE MUESTREO

REF IHA

ICOSUS GRADO DE



ACUEDUCTO MUNICIPAL 116429 0 NINGUNA

El Rio Negro antes de la bocatoma reporto “ningún” grado de contaminación, debido a los bajos niveles de compuestos coloidales reportados, situación que se pudo presentar debido a las condiciones climáticas y fisicoquímicas que se presentaron en la zona al momento de llevar a cabo el monitoreo y a las características naturales de la fuente hídrica analizada.



116430 0 NINGUNA

La Quebrada Negra cuenca alta reporto “ningún” grado de contaminación, debido a los bajos niveles de compuestos coloidales reportados, situación que se pudo presentar debido a las condiciones climáticas y fisicoquímicas que se presentaron en la zona al momento de llevar a cabo el monitoreo y a las características naturales de la fuente hídrica analizada.


116431 0,49 MEDIA

El Rio Negro antes de unirse al rio Blanco evidencio un grado de contaminación “medio”, al registrar un contenido moderado de compuestos coloidales debidos a los vertimientos que llegan a la fuente hídrica, a las condiciones climáticas que se presentaron el día en el que se llevó a cabo la toma de las muestras y a la presencia de vegetación aledaña.


116432 0,51 MEDIA

El Rio negro antes de la zona urbana evidencio un grado de contaminación “medio”, al registrar un contenido moderado de compuestos coloidales debidos a las condiciones climáticas que se presentaron el día en el que se llevó a cabo la toma de las muestras y a la presencia de vegetación aledaña.


116433 0 NINGUNA

La Quebrada Caquinal antes de la bocatoma reporto “ningún” grado de contaminación, debido a los bajos niveles de compuestos coloidales reportados, situación que se pudo presentar debido a las condiciones climáticas y fisicoquímicas que se presentaron en la zona al momento de llevar a cabo el monitoreo y a las características naturales de la fuente hídrica analizada.


116434 0,31 BAJA

La Quebrada Caquinal cuenca media reporto un grado de contaminación “bajo” debido a la concentración de solidos suspendidos reportada, situación que puede atribuir a las características naturales de la fuente hídrica monitoreada, a las condiciones climáticas que se presentaron el día del monitoreo y a la vegetación presente en la zona.


CORPOGUAVIO

64

PUNTO DE MUESTREO

REF IHA

ICOSUS GRADO DE



RIO NEGRO 116435 0,5 MEDIA

La Quebrada Caquinal antes de unirse al Rio Negro evidencio un grado de contaminación “medio”, al registrar un contenido moderado de compuestos coloidales debidos a los vertimientos que llegan a la fuente hídrica, a las condiciones climáticas que se presentaron el día en el que se llevó a cabo la toma de las muestras y a la presencia de vegetación aledaña.

QUEBRADA NEGRA CUENCA BAJA ANTES

DE UNIRSE AL RIO NEGRO

116436 0,5 MEDIA

La Quebrada Negra cuenca baja antes de unirse al Rio Negro evidencio un grado de contaminación “medio”, al registrar un contenido moderado de compuestos coloidales debidos a los vertimientos que llegan a la fuente hídrica, a las condiciones climáticas que se presentaron el día en el que se llevó a cabo la toma de las muestras y a la presencia de vegetación aledaña.


116437 0,09 NINGUNA

Predio el Laguito reporto “ningún” grado de contaminación, debido a los bajos niveles de compuestos coloidales reportados, situación que se pudo presentar debido a las condiciones climáticas y fisicoquímicas que se presentaron en la zona al momento de llevar a cabo el monitoreo y a las características naturales de la fuente hídrica analizada.


Al calcular el Índice de Contaminación por Solidos Suspendidos Totales – ICOSUS, se

obtuvieron valores entre 0 y 0,51, valores que permiten clasificar las fuentes de agua

superficial monitoreadas en “ningún” grado de contaminación en los puntos denominados

“Rio negro antes de la bocatoma acueducto municipal”, “Quebrada negra cuenca alta

bocatoma acueducto municipal”, “Quebrada caquinal antes de la bocatoma” y “Predio el

Laguito – actividad comercial”; con un grado de contaminación “bajo” en el punto

denominado “Quebrada caquinal cuenca media” y con un grado de contaminación “medio”

en los puntos denominados “Rio negro antes de unirse al rio blanco”, “Rio negro antes de

la zona urbana”, “Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro” y “Quebrada negra

cuenca baja antes de unirse al rio negro” (Ramírez Gonzaléz & Viña Vizcaino, 1998). Esta

clasificación se fundamenta en las concentraciones reportadas de compuestos coloidales,

es decir, a menor concentración, menor será el grado de contaminación y a mayor

concentración de compuestos coloidales, mayor será el nivel de contaminación.

7.1.6.4 Determinación del Índice de Contaminación Trófico – ICOTRO

Tabla 26. Índice de Contaminación Trófico – ICOTRO.


CORPOGUAVIO

65

PUNTO DE MUESTREO

REF IHA

ICOTRO ÍNDICE ANÁLISIS


ACUEDUCTO MUNICIPAL 116429 0,02 MESOTROFIA

El Rio Negro antes de la bocatoma reporto un índice de “mesotrofia”, indicando que probablemente el cuerpo hídrico monitoreado posee contenidos moderados de nutrientes y por ende, de vegetación, que se puede atribuir a la naturaleza de la fuente hídrica y no a altos contenidos de fosforo total.



116430 0,03 EUTROFIA

La Quebrada Negra cuenca alta reporto un índice de “eutrofia”, indicando que probablemente el cuerpo hídrico monitoreado posee altos contenidos de nutrientes y por ende, de vegetación, que se puede atribuir a la naturaleza de la fuente hídrica y no a altos contenidos de fosforo total.


116431 0,101 EUTROFIA

El Rio Negro antes de unirse al rio Blanco reporto un índice de “eutrofia”, indicando que probablemente el cuerpo hídrico monitoreado posee altos contenidos de nutrientes y por ende, de vegetación, que se puede atribuir a la naturaleza de la fuente hídrica y no a altos contenidos de fosforo total.


116432 0,055 EUTROFIA

El Rio negro antes de la zona urbana reporto un índice de “eutrofia”, indicando que probablemente el cuerpo hídrico monitoreado posee altos contenidos de nutrientes y por ende, de vegetación, que se puede atribuir a la naturaleza de la fuente hídrica y no a altos contenidos de fosforo total.


116433 0,055 EUTROFIA

La Quebrada Caquinal antes de la bocatoma reporto un índice de “eutrofia”, indicando que probablemente el cuerpo hídrico monitoreado posee altos contenidos de nutrientes y por ende, de vegetación, que se puede atribuir a la naturaleza de la fuente hídrica y no a altos contenidos de fosforo total.


116434 0,024 EUTROFIA

La Quebrada Caquinal cuenca media reporto un índice de “eutrofia”, indicando que probablemente el cuerpo hídrico monitoreado posee altos contenidos de nutrientes y por ende, de vegetación, que se puede atribuir a la naturaleza de la fuente hídrica y no a altos contenidos de fosforo total.


RIO NEGRO 116435 0,049 EUTROFIA

La Quebrada Caquinal antes de unirse al Rio Negro reporto un índice de “eutrofia”, indicando que probablemente el cuerpo hídrico monitoreado posee altos contenidos de nutrientes y por ende, de vegetación, que se puede atribuir a la naturaleza de la fuente hídrica y no a altos contenidos de fosforo total.



116436 0,055 EUTROFIA

La Quebrada Negra cuenca baja antes de unirse al Rio Negro reporto un índice de “eutrofia”, indicando que probablemente el cuerpo hídrico monitoreado posee altos contenidos de nutrientes y por ende, de vegetación, que se puede atribuir a la naturaleza de la fuente hídrica y no a altos contenidos de fosforo total.


116437 0,38 EUTROFIA

Predio el Laguito reporto un índice de “eutrofia”, indicando que probablemente el cuerpo hídrico monitoreado posee altos contenidos de nutrientes y por ende, de vegetación, que se puede atribuir a la naturaleza de la fuente hídrica y no a altos contenidos de fosforo total.



CORPOGUAVIO

66

El Índice de Contaminación Trófico reporto valores entre 0,02 y 0,38, valores que indican

condiciones de eutrofia en todos los puntos de agua superficial analizados en el municipio

de Fomeque, Cundinamarca, a excepción del punto denominado rio negro antes de la

bocatoma acueducto municipal, el cual reporto condiciones de mesotrofia, permitiendo

inferir que las concentraciones de fosforo total reportadas en todos los puntos analizados

son adecuadas para el desarrollo de la vida acuática, descartando fenómenos de

eutrofización.

7.1.6.5 Determinación del Índice de Contaminación por pH- ICOpH

Tabla 27. Índice de Contaminación por pH – ICOpH.

PUNTO DE MUESTREO

REF IHA ICOpH GRADO DE



ACUEDUCTO MUNICIPAL 116429 0 NINGUNA

El Rio Negro antes de la bocatoma reporto “ningún” grado de contaminación, ya que el valor registrado de pH es adecuado para el equilibrio ecosistémico. Esta situación se presenta debido a las características naturales de la fuente hídrica monitoreada y a condiciones adecuadas de temperatura y minerales.



116430 0,03 NINGUNA

La Quebrada Negra cuenca alta reporto “ningún” grado de contaminación, ya que el valor registrado de pH es adecuado para el equilibrio ecosistémico. Esta situación se presenta debido a las características naturales de la fuente hídrica monitoreada y a condiciones adecuadas de temperatura y minerales.


116431 0,06 NINGUNA

El Rio Negro antes de unirse al rio Blanco reporto “ningún” grado de contaminación, ya que el valor registrado de pH es adecuado para el equilibrio ecosistémico. Esta situación se presenta debido a las características naturales de la fuente hídrica monitoreada y a condiciones adecuadas de temperatura y minerales.


116432 0,06 NINGUNA

El Rio negro antes de la zona urbana reporto “ningún” grado de contaminación, ya que el valor registrado de pH es adecuado para el equilibrio ecosistémico. Esta situación se presenta debido a las características naturales de la fuente hídrica monitoreada y a condiciones adecuadas de temperatura y minerales.


116433 0,13 NINGUNA

La Quebrada Caquinal antes de la bocatoma reporto “ningún” grado de contaminación, ya que el valor registrado de pH es adecuado para el equilibrio ecosistémico. Esta situación se presenta debido a las características naturales de la fuente hídrica monitoreada y a condiciones adecuadas de temperatura y minerales.


CORPOGUAVIO

67

PUNTO DE MUESTREO

REF IHA ICOpH GRADO DE



116434 0,04 NINGUNA

La Quebrada Caquinal cuenca media reporto “ningún” grado de contaminación, ya que el valor registrado de pH es adecuado para el equilibrio ecosistémico. Esta situación se presenta debido a las características naturales de la fuente hídrica monitoreada y a condiciones adecuadas de temperatura y minerales.


RIO NEGRO 116435 0,06 NINGUNA

La Quebrada Caquinal antes de unirse al Rio Negro reporto “ningún” grado de contaminación, ya que el valor registrado de pH es adecuado para el equilibrio ecosistémico. Esta situación se presenta debido a las características naturales de la fuente hídrica monitoreada y a condiciones adecuadas de temperatura y minerales.



116436 0,06 NINGUNA

La Quebrada Negra cuenca baja antes de unirse al Rio Negro reporto “ningún” grado de contaminación, ya que el valor registrado de pH es adecuado para el equilibrio ecosistémico. Esta situación se presenta debido a las características naturales de la fuente hídrica monitoreada y a condiciones adecuadas de temperatura y minerales.


116437 0 NINGUNA

Predio el Laguito reporto “ningún” grado de contaminación, ya que el valor registrado de pH es adecuado para el equilibrio ecosistémico. Esta situación se presenta debido a las características naturales de la fuente hídrica monitoreada y a condiciones adecuadas de temperatura y minerales.


Luego de llevar a cabo el cálculo del Índice de Contaminación por pH, se obtuvieron

registros que oscilan entre 0 y 0,13, clasificando todos los puntos de agua superficial

analizada con ningún grado de contaminación (Ramírez Gonzaléz & Viña Vizcaino, 1998),

permitiendo inferir que los cuerpos de agua monitoreados no presentan alteración de sus

valores naturales de pH.

7.1.7 Determinación del Índice de Biodegradabilidad - IB

En esta sección se presentan los resultados y la clasificación obtenida del Índice de

Biodegradabilidad (IB) calculado en los 9 puntos de agua superficial monitoreados en el

municipio de Fomeque, Cundinamarca, perteneciente a la jurisdicción de la Corporación

Autónoma Regional del Guavio – Corpoguavio.

Tabla 28. Índice de Biodegradabilidad (IB).


CORPOGUAVIO

68

PUNTO DE MUESTREO

REF IHA

DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXIGENO

DEMANDA QUÍMICA DE

OXIGENO

ÍNDICE DE BIODEGRADABILIDAD

(IB) CLASIFICACIÓN ANÁLISIS

mg/L de O2 mg/L de O2


ACUEDUCTO MUNICIPAL

116429 4,54 32 0,142 NO

BIODEGRADABLE

El Rio Negro antes de la bocatoma se clasifica como “no biodegradable”, debido a las bajas concentraciones reportadas de Demanda Bioquímica de Oxígeno y de Demanda Química de oxígeno, indicando que las fuentes hídricas monitoreadas poseen una muy baja concentración de materia orgánica. Esta situación se puede atribuir a las características naturales del agua superficial analizada y a las condiciones físicas y químicas que presento el agua a la hora de llevar a cabo el monitoreo.

QUEBRADA NEGRA

CUENCA ALTA BOCATOMA

ACUEDUCTO MUNICIPAL

116430 3 32 0,094 NO

BIODEGRADABLE

La Quebrada Negra cuenca alta se clasifica como “no biodegradable”, debido a las bajas o incluso nulas concentraciones reportadas de Demanda Bioquímica de Oxígeno y de Demanda Química de oxígeno, indicando que las fuentes hídricas monitoreadas poseen una muy baja concentración de materia orgánica. Esta situación se puede atribuir a las características naturales del agua superficial analizada y a las condiciones físicas y químicas que presento el agua a la hora de llevar a cabo el monitoreo.

RIO NEGRO ANTES DE UNIRSE AL

RIO BLANCO

116431 8,61 32 0,269 POCO

BIODEGRADABLE

El Rio Negro antes de unirse al rio Blanco se clasifica como “poco biodegradable”, debido a las concentraciones reportadas de Demanda Bioquímica de Oxígeno y de Demanda Química de oxígeno, indicando que las fuentes hídricas monitoreadas poseen una concentración normal de materia orgánica. Esta situación se puede atribuir a las características naturales del agua


CORPOGUAVIO

69

PUNTO DE MUESTREO

REF IHA


DEMANDA QUÍMICA DE

OXIGENO



mg/L de O2 mg/L de O2 superficial analizada y a las condiciones físicas y químicas que presento el agua a la hora de llevar a cabo el monitoreo.


ZONA URBANA 116432 8,43 32 0,263

POCO BIODEGRADABLE

El Rio negro antes de la zona urbana se clasifica como “poco biodegradable”, debido a las concentraciones reportadas de Demanda Bioquímica de Oxígeno y de Demanda Química de oxígeno, indicando que las fuentes hídricas monitoreadas poseen una concentración normal de materia orgánica. Esta situación se puede atribuir a las características naturales del agua superficial analizada y a las condiciones físicas y químicas que presento el agua a la hora de llevar a cabo el monitoreo.

QUEBRADA CAQUINAL

ANTES DE LA BOCATOMA

116433 3 32 0,094 NO

BIODEGRADABLE

La Quebrada Caquinal antes de la bocatoma se clasifica como “no biodegradable”, debido a las bajas o incluso nulas concentraciones reportadas de Demanda Bioquímica de Oxígeno y de Demanda Química de oxígeno, indicando que las fuentes hídricas monitoreadas poseen una muy baja concentración de materia orgánica. Esta situación se puede atribuir a las características naturales del agua superficial analizada y a las condiciones físicas y químicas que presento el agua a la hora de llevar a cabo el monitoreo.


116434 3 32 0,094 NO

BIODEGRADABLE

La Quebrada Caquinal cuenca media se clasifica como “no biodegradable”, debido a las bajas o incluso nulas concentraciones reportadas de Demanda Bioquímica de Oxigeno y de Demanda Química de oxígeno, indicando que las


CORPOGUAVIO

70

PUNTO DE MUESTREO

REF IHA


DEMANDA QUÍMICA DE

OXIGENO



mg/L de O2 mg/L de O2 fuentes hídricas monitoreadas poseen una muy baja concentración de materia orgánica. Esta situación se puede atribuir a las características naturales del agua superficial analizada y a las condiciones físicas y químicas que presento el agua a la hora de llevar a cabo el monitoreo.


116435 3 32 0,094 NO

BIODEGRADABLE

La Quebrada Caquinal antes de unirse al Rio Negro se clasifica como “no biodegradable”, debido a las bajas o incluso nulas concentraciones reportadas de Demanda Bioquímica de Oxígeno y de Demanda Química de oxígeno, indicando que las fuentes hídricas monitoreadas poseen una muy baja concentración de materia orgánica. Esta situación se puede atribuir a las características naturales del agua superficial analizada y a las condiciones físicas y químicas que presento el agua a la hora de llevar a cabo el monitoreo.

QUEBRADA NEGRA

CUENCA BAJA ANTES DE UNIRSE AL RIO NEGRO

116436 3 32 0,094 NO

BIODEGRADABLE

La Quebrada Negra cuenca baja antes de unirse al Rio Negro se clasifica como “no biodegradable”, debido a las bajas o incluso nulas concentraciones reportadas de Demanda Bioquímica de Oxígeno y de Demanda Química de oxígeno, indicando que las fuentes hídricas monitoreadas poseen una muy baja concentración de materia orgánica. Esta situación se puede atribuir a las características naturales del agua superficial analizada y a las condiciones físicas y químicas que presento el agua a la hora de llevar a cabo el monitoreo.


CORPOGUAVIO

71

PUNTO DE MUESTREO

REF IHA


DEMANDA QUÍMICA DE

OXIGENO



mg/L de O2 mg/L de O2


COMERCIAL

116437 19,3 43,5 0,444 BIODEGRADABLE

Predio el Laguito se clasifica como “biodegradable”, debido a las concentraciones reportadas de Demanda Bioquímica de Oxígeno y de Demanda Química de oxígeno (las más altas en comparación con los demás puntos monitoreados), indicando que la fuente hídrica posee una concentración alta de materia orgánica. Esta situación se puede atribuir a las características naturales del agua superficial analizada, a las condiciones físicas y químicas que presento el agua a la hora de llevar a cabo el monitoreo y a que el cuerpo hídrico monitoreado es un ecosistema lentico.


El Índice de Biodegradabilidad – IB calculado en los 9 puntos de agua superficial analizados

en el municipio de Fomeque indica que los puntos denominados Rio Negro antes de la

bocatoma acueducto municipal, Quebrada Negra cuenca alta bocatoma acueducto

municipal, Quebrada Caquinal antes de la bocatoma, Quebrada Caquinal cuenca media,

Quebrada Caquinal antes de unirse al Rio Negro y Quebrada Negra cuenca baja antes de

unirse al Rio Negro son cuerpos de agua “No Biodegradables” debido a los bajos niveles

de DBO5 reportados. Por su parte, los puntos identificados como Rio negro antes de unirse

al Rio Blanco y Rio negro antes de la zona urbana reportaron unos resultados de DBO5 y

de DQO que permiten clasificar el agua como “Poco biodegradable” y debido a las

características de la fuente denominada Predio el Laguito, esta presenta una clasificación

“biodegradable”.

7.1.8 Comparación de los resultados obtenidos con la Resolución 863 de 2017

En esta sección se presenta la comparación de los resultados obtenidos en campo (In Situ)

y en laboratorio de la caracterización realizada en 9 puntos de agua superficial del municipio

de Fomeque, Cundinamarca, con los objetivos de calidad establecidos en la Resolución


CORPOGUAVIO

72

863 de 2017 “Por medio de la cual se ajustan y complementan los objetivos de calidad para

las fuentes hídricas superficiales en la jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional

del Guavio – Corpoguavio, y se toman otras determinaciones”. Debido a que la resolución

establece los objetivos de calidad por área de drenaje y por cota topográfica, en la Tabla

29 y Tabla 30 se muestra dicha clasificación para poder establecer los valores de referencia

según corresponda.

Tabla 29. Delimitación de áreas de drenaje y cotas topográficas – Resolución 863 de 2017.

ÁREA DE DRENAJE OBJETIVOS DE CALIDAD

COTA QUE DELIMITA ÁREA O ZONA CON OBJETIVOS DE

CALIDAD

ZONIFICACIÓN ÁREAS DE DRENAJE

RIO BLANCO >2500

2000 ≤ 2500 1700 ≤ 2000

<1700

ZONA ALTA ZONA MEDIA ALTA

ZONA MEDIA ZONA BAJA RIO NEGRO

Fuente: Resolución 863 de 2017.

Tabla 30. Clasificación de los puntos de agua superficial monitoreados por zonas de drenaje.

PUNTO DE MUESTREO

REF IHA ÁREA DE DRENAJE

COTA TOPOGRÁFICA

ZONIFICACIÓN ÁREA DE DRENAJE


ACUEDUCTO MUNICIPAL

116429 RIO BLANCO 2733,5 m.s.n.m ZONA ALTA



116430 RIO NEGRO 2635,5 m.s.n.m ZONA ALTA

RIO NEGRO ANTES DE UNIRSE AL RIO

BLANCO 116431 RIO BLANCO 1776,5 m.s.n.m ZONA MEDIA


116432 RIO BLANCO 2278 m.s.n.m ZONA MEDIA ALTA


LA BOCATOMA 116433 RIO BLANCO 2871,5 m.s.n.m ZONA ALTA

QUEBRADA CAQUINAL CUENCA

MEDIA 116434 RIO BLANCO 2278 m.s.n.m ZONA MEDIA ALTA


UNIRSE AL RIO NEGRO

116435 RIO BLANCO 2278 m.s.n.m ZONA MEDIA ALTA



116436 RIO NEGRO 1742,5 m.s.n.m ZONA MEDIA


COMERCIAL 116437 RIO NEGRO 2205 m.s.n.m ZONA MEDIA ALTA



CORPOGUAVIO

73

Área de drenaje Rio Blanco

A continuación, se presentan los resultados obtenidos en campo (In Situ) y en laboratorio

de los puntos de agua superficial monitoreados pertenecientes al área de drenaje Rio

Blanco, los cuales corresponden a Rio negro antes de la bocatoma acueducto municipal,

Quebrada caquinal antes de la bocatoma, Rio negro antes de unirse al rio blanco, Rio negro

antes de la zona urbana y Quebrada caquinal cuenca media y antes de unirse al rio negro,

en comparación con los objetivos de calidad establecidos en la Resolución 863 de 2017,

teniendo en cuenta el área de drenaje al cual pertenecen los puntos y su zonificación.

Tabla 31. Resultados de laboratorio – Comparación normativa – Objetivos de calidad Resolución 863 de 2017 – Rio negro antes de la bocatoma acueducto municipal y Quebrada caquinal antes de la

bocatoma.

ÁREA DE DRENAJE RIO BLANCO – ZONA ALTA - COTA >2500

PARÁMETRO UNIDADES


ACUEDUCTO MUNICIPAL

QUEBRADA CAQUINAL ANTES DE LA BOCATOMA.

RESOLUCIÓN 863 DE 2017

REF IHA 116429 REF IHA 116433


(SUB) NMP/100 mL 207 20 ≤1000

CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA**

uS/cm 116 63,0 200


mg/L de O2 4,54 <3,00 9

DEMANDA QUÍMICA DE OXÍGENO

mg/L de O2 <32,0 <32,0 20

FÓSFORO TOTAL mg/L de P <0,020 0,055 0,19

NITRÓGENO TOTAL KJELDAHL (SUB)

mg/L de N <4,00 <4,00 1,3

pH** Unidades de pH 6,87 8,47 6,5-7,5

SATURACIÓN DE OXIGENO

% 86,0 85,3 79,0


TOTALES mg/L de SST <5,00 <5,00 200

ICA N.A 67,9 – Calidad media 73,5 – Calidad buena Aceptable - Buena

N.A: No Aplica.


Al realizar la comparación de los resultados obtenidos para el área de drenaje Rio blanco –

zona alta con los objetivos de calidad establecidos en la Resolución 863 de 2017 de

Corpoguavio se evidencia que para el punto evaluado denominado Rio negro antes de la

bocatoma acueducto municipal se incumple con el Índice de Calidad del Agua, ya que en

este punto se determinó una calidad del agua media.


CORPOGUAVIO

74

Para el caso de la Quebrada caquinal antes de la bocatoma, se presenta incumplimiento

del objetivo de calidad establecido en la Resolución 863 de 2017 para el parámetro pH, al

presentarse un pH alcalino, que se encuentra fuera del rango establecido.

Estos resultados se pueden presentar debido a deposiciones atmosféricas, presencia de

abundante vegetación y fenómenos fisicoquímicos propios de la zona en la que se llevó a

cabo el monitoreo.

En cuanto al parámetro Demanda Química de Oxigeno y nitrógeno total, no es posible

determinar el cumplimiento de los objetivos de calidad para ninguno de los dos puntos, ya

que, a pesar de reportarse concentraciones inferiores al límite de cuantificación del método

de análisis empleado en el Laboratorio Instituto de Higiene Ambiental, estos valores son

superiores al máximo permitido por la norma, sin embargo, se presume que dichas

concentraciones son bajas o incluso nulas.

Tabla 32. Resultados de laboratorio – Comparación normativa – Objetivos de calidad Resolución 863 de 2017 – Rio negro antes de unirse al rio blanco.

ÁREA DE DRENAJE RIO BLANCO – ZONA MEDIA – COTA 1700 ≤ 2000

PARÁMETRO UNIDADES

RIO NEGRO ANTES DE UNIRSE AL RIO BLANCO RESOLUCIÓN 863 DE 2017

REF IHA 116431

COLIFORMES TERMOTOLERANTES (SUB)

NMP/100 mL 512 ≤2000


uS/cm 630 350


mg/L de O2 8,61 14


mg/L de O2 <32,0 35

FÓSFORO TOTAL mg/L de P 0,101 0,25


mg/L de N <4,00 1,6

pH** Unidades de pH 8,20 6,5-8,5

SATURACIÓN DE OXIGENO % 82,3 75,0


CORPOGUAVIO

75

ÁREA DE DRENAJE RIO BLANCO – ZONA MEDIA – COTA 1700 ≤ 2000

PARÁMETRO UNIDADES

RIO NEGRO ANTES DE UNIRSE AL RIO BLANCO RESOLUCIÓN 863 DE 2017

REF IHA 116431

SÓLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES

mg/L de SST 170 350

ICA N.A 69,3 – Calidad media Regular - Media

N.A: No Aplica.


El Rio Negro antes de unirse al Rio Blanco presento una concentración de conductividad

eléctrica que supera el valor límite máximo permitido por la Resolución 863 de 2017 para la

zona media, situación que se puede presentar debido a altas concentraciones de minerales

y de sólidos y a las características naturales de la fuente hídrica analizada.

En cuanto al parámetro nitrógeno total, no es posible determinar el cumplimiento del

objetivo de calidad, ya que, a pesar de reportarse una concentración inferior al límite de

cuantificación del método de análisis empleado en el Laboratorio Instituto de Higiene

Ambiental, este valor es superior al máximo permitido por la norma, sin embargo, se

presume que dicha concentración es baja o incluso nula.

Tabla 33. Resultados de laboratorio – Comparación normativa – Objetivos de calidad Resolución 863 de 2017 – Rio negro antes de la zona urbana y quebrada caquinal cuenca media y antes de unirse al rio

negro.

ÁREA DE DRENAJE RIO BLANCO – ZONA MEDIA ALTA – COTA 2000 ≤ 2500

PARÁMETRO UNIDADES


ZONA URBANA



UNIRSE AL RIO NEGRO


REF IHA 116432

REF IHA 116434

REF IHA 116435


(SUB) NMP/100 mL 237 2230 84 ≤1000


uS/cm 638 318 46,6 200


CORPOGUAVIO

76

ÁREA DE DRENAJE RIO BLANCO – ZONA MEDIA ALTA – COTA 2000 ≤ 2500

PARÁMETRO UNIDADES


ZONA URBANA



UNIRSE AL RIO NEGRO


REF IHA 116432

REF IHA 116434

REF IHA 116435


mg/L de O2 8,43 <3,00 <3,00 9


mg/L de O2 <32,0 <32,0 <32,0 20

FÓSFORO TOTAL mg/L de P 0,055 0,024 0,049 0,19


mg/L de N <4,00 <4,00 <4,00 1,3

pH** Unidades de pH 8,22 8,07 8,20 6,5-7,5

SATURACIÓN DE OXIGENO

% 81,0 78,3 79,3 79


TOTALES mg/L de SST 177 110 175 200

ICA N.A 63,8 – Calidad

media 74,2 – Calidad

buena 78,2 – Calidad

buena Aceptable -

Buena

N.A: No Aplica.


Al realizar la comparación de los resultados obtenidos en los cuerpos de agua

pertenecientes a la zona media alta del área de drenaje rio blanco con los objetivos de

calidad establecidos en la Resolución 863 de 2017 se determina:

El rio negro antes de la zona urbana presento concentraciones de conductividad eléctrica,

pH y un ICA que no cumplen con los valores ni rangos establecidos en la normatividad de

referencia, situación que se puede presentar debido a que el cuerpo de agua analizado

posee un exceso de sales en solución, disolución de rocas y minerales que alteran las

características naturales del ecosistema analizado.

Para el caso de la quebrada caquinal cuenca media, los coliformes termotolerantes o

fecales, la conductividad eléctrica, el pH y la saturación de oxigeno no cumplen con los

valores ni el rango permitido por la Resolución 863 de 2017, situación que se puede

presentar debido a aportes de carga microbiológica y minerales por actividades antrópicas

que se desarrollan en los alrededores del punto analizado y por las características naturales

de la fuente hídrica. Por su parte, la quebrada caquinal antes de unirse al rio negro


CORPOGUAVIO

77

únicamente incumple con el objetivo de calidad pH, al superar el rango establecido en la

normatividad de referencia.


determinar el cumplimiento de los objetivos de calidad para ninguno de los tres puntos, ya

que, a pesar de reportarse concentraciones inferiores al límite de cuantificación del método

de análisis empleado en el Laboratorio Instituto de Higiene Ambiental, estos valores son

superiores al máximo permitido por la norma, sin embargo, se presume que dichas

concentraciones son bajas o incluso nulas.

Área de drenaje Rio Negro

A continuación, se presentan los resultados obtenidos en campo (In Situ) y en laboratorio

de los puntos de agua superficial monitoreados pertenecientes al área de drenaje Rio

Negro, los cuales corresponden a Quebrada Negra cuenca alta bocatoma acueducto

municipal, Predio el Laguito – actividad comercial y Quebrada negra cuenca baja antes de

unirse al rio negro, en comparación con los objetivos de calidad establecidos en la

Resolución 863 de 2017, teniendo en cuenta el área de drenaje al cual pertenecen los

puntos y su zonificación.

Tabla 34. Resultados de laboratorio – Comparación normativa – Objetivos de calidad Resolución 863 de 2017 – Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal.

ÁREA DE DRENAJE RIO NEGRO – ZONA ALTA – COTA >2500

PARÁMETRO UNIDADES

QUEBRADA NEGRA CUENCA ALTA BOCATOMA

ACUEDUCTO MUNICIPAL RESOLUCIÓN 863 DE 2017

REF IHA 116430


NMP/100 mL 111 ≤1000


uS/cm 397 200


mg/L de O2 <3,00 9


mg/L de O2 <32,0 20



mg/L de N <4,00 1,3


SATURACIÓN DE OXIGENO % 85,6 79


mg/L de SST <5,00 200

ICA N.A 71,4 – Calidad buena Aceptable - Buena


CORPOGUAVIO

78

N.A: No Aplica.


La comparación de los resultados obtenidos tanto en campo como en laboratorio de la

quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal con los objetivos de calidad de

zona alta establecidos en la Resolución 863 de 2017 para el área de drenaje rio negro,

evidencia que la conductividad eléctrica y el pH superan y se encuentran fuera del rango

establecido en dicha resolución, probablemente por la presencia de una elevada

concentración de minerales y disolución de rocas y a las condiciones naturales de la fuente

hídrica monitoreada.


determinar el cumplimiento de los objetivos de calidad, ya que, a pesar de reportarse

concentraciones inferiores al límite de cuantificación del método de análisis empleado en el

Laboratorio Instituto de Higiene Ambiental, estos valores son superiores al máximo

permitido por la norma, sin embargo, se presume que dichas concentraciones son bajas o

incluso nulas.

Tabla 35. Resultados de laboratorio – Comparación normativa – Objetivos de calidad Resolución 863 de 2017 – Predio el Laguito – actividad comercial.

ÁREA DE DRENAJE RIO NEGRO – ZONA MEDIA ALTA – COTA 2000 ≤ 2500

PARÁMETRO UNIDADES

PREDIO EL LAGUITO – ACTIVIDAD COMERCIAL RESOLUCIÓN 863 DE 2017

REF IHA 116437


NMP/100 mL 400 ≤1000


uS/cm 55 200


mg/L de O2 19,3 9


mg/L de O2 43,5 20



mg/L de N <4,00 1,3


SATURACIÓN DE OXIGENO % 83,9 79


mg/L de SST 36,8 200

ICA N.A 54,2 Calidad media Aceptable - Buena

N.A: No Aplica.



CORPOGUAVIO

79

El predio el Laguito reporto concentraciones de Demanda Bioquímica de Oxigeno,

Demanda Química de Oxigeno y fosforo total que superan los valores límites permitidos por

la Resolución 863 de 2017, permitiendo inferir que el agua superficial analizada se

caracteriza por tener un alto contenido de nutrientes, minerales y presencia de rocas,

sedimentos y materia orgánica que le dan la característica de un agua con calidad media,

incumpliendo el objetivo de calidad para el caso del ICA.






Tabla 36. Resultados de laboratorio – Comparación normativa – Objetivos de calidad Resolución 863 de 2017 – Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro.

ÁREA DE DRENAJE RIO NEGRO – ZONA MEDIA – COTA 1700 ≤ 2000

PARÁMETRO UNIDADES

QUEBRADA NEGRA CUENCA BAJA ANTES DE

UNIRSE AL RIO NEGRO RESOLUCIÓN 863 DE 2017

REF IHA 116436


NMP/100 mL 214 ≤2000


uS/cm 518 350


mg/L de O2 <3,00 14


mg/L de O2 <32,0 35



mg/L de N <4,00 1,6


SATURACIÓN DE OXIGENO % 82,1 75,0


mg/L de SST 173 350

ICA N.A 71,7 – Calidad buena Regular - Media

N.A: No Aplica.


La comparación de los resultados obtenidos en la quebrada negra cuenca baja antes de

unirse al rio negro con los objetivos de calidad de zona media establecidos en la Resolución

863 de 2017 evidencia que la conductividad eléctrica supera el valor límite máximo

permitido por la normatividad, indicando que en el cuerpo de agua superficial analizado se


CORPOGUAVIO

80

presentan altas concentraciones de sales en solución debido a condiciones naturales del

agua, sin embargo, los demás parámetros se encuentran en concentraciones adecuadas

que permiten dar la característica de buena calidad.






7.1.9 Comparativo históricos puntos de muestreo – Agua superficial

En esta sección se presenta el comparativo histórico desde el año 2008 al año 2020 en tres

fuentes hídricas analizadas (Rio Negro, Quebrada Caquinal y Quebrada Negra) para cada

uno de los parámetros monitoreados tanto en campo (In Situ) como en laboratorio. Para el

caso del cuerpo de agua lentico denominado Predio el Laguito – actividad comercial, no es

posible realizar el comparativo histórico de los puntos de monitoreo, ya que únicamente en

el año 2020 se realizó medición del punto.

Comparativo histórico - Agua superficial – Rio Negro

A continuación, se muestra el comparativo histórico desde el año 2008 al año 2020 de las

fuentes Rio Negro antes de la bocatoma acueducto municipal, Rio Negro antes de unirse al

rio blanco y Rio Negro antes de la zona urbana, para cada parámetro muestreado.

Parámetros analizados en campo (In Situ)

Grafica 1. Comparativo histórico - Caudal – Rio Negro.


CORPOGUAVIO

81


El comparativo histórico del caudal evidencia un comportamiento muy variable en los 3

puntos del Rio Negro monitoreados, presentándose los mayores caudales en el año 2016,

con valores de 7933 L/s en el punto denominado Rio Negro antes de la Zona Urbana,

seguido de 5998 L/s en el punto denominado Rio Negro antes de unirse al Rio Blanco y

1492 L/s en el punto denominado Rio Negro antes de la Bocatoma Municipal, valores que

disminuyeron en los años posteriores, ya que en el presente año de monitoreo (2020) se

registraron concentraciones de 1574,1 L/s en el primer caso, de 1650,1 L/s en el segundo

caso y de 678,2 L/s en el tercer caso.

Grafica 2. Comparativo histórico - Conductividad – Rio Negro.


CORPOGUAVIO

82


En la Grafica 2 se observa que durante los años monitoreados, el Rio Negro antes de la

Bocatoma Municipal fue el punto que reporto las menores concentraciones de

conductividad en comparación con los demás puntos analizados, caracterizándose por

tener mineralizaciones que van entre “muy débil” y “débil”. Para el caso de los puntos

denominados Rio Negro antes de la Zona Urbana y Rio Negro antes de unirse al Rio Blanco

se reportaron los mayores valores en el año 2010 con 982 uS/cm y 992 uS/cm

respectivamente, reportando en los dos casos una mineralización importante.

Grafica 3. Comparativo histórico – Oxígeno disuelto - Rio Negro.



CORPOGUAVIO

83

Grafica 4. Comparativo histórico – % Saturación de O2 - Rio Negro.


El nivel de oxigenación de los cuerpos de agua analizados en el Rio Negro indica que la

menor concentración reportada para el oxígeno disuelto fue de 5,24 mg/L en el año 2009

en el punto denominado Rio Negro antes de unirse al Rio Blanco y la mayor concentración

registrada fue de 9,23 mg/L en el año 2011 en el punto denominado Rio Negro antes de la

Bocatoma Municipal. Por su parte, el porcentaje de saturación de oxigeno reporto su menor

valor en el año 2012 (60,67%) en el Rio Negro antes de la Zona urbana y su mayor valor

en el año 2018 (112,8%) en el Río Negro antes de la Zona Urbana.

Grafica 5. Comparativo histórico – pH - Rio Negro.



CORPOGUAVIO

84

El comparativo histórico del pH indica que este reporto valores durante los años

monitoreados que oscilan entre 6,63 unidades (año 2019) y 8,87 unidades (año 2011) para

el Río Negro antes de la Bocatoma Municipal; entre 7,10 unidades (año 2017) y 8,33

unidades (año 2018) para el Río Negro antes de la Zona Urbana y entre 7,40 unidades (año

2014) y 8,53 unidades (año 2018) para el Río Negro antes de unirse al Río Blanco,

evidenciando que en el Rio Negro antes de la Bocatoma Municipal se presentan pH con

comportamientos ácidos y alcalinos, mientras que en los demás puntos monitoreados

únicamente se presenta un comportamiento alcalino.

Grafica 6. Comparativo histórico – Temperatura - Rio Negro.


Tal como se evidencia en la Grafica 6, el comportamiento de la temperatura es muy variado

durante los años monitoreados, presentándose para el Río Negro antes de la Bocatoma

Municipal un valor mínimo de 8,50 °C en los años 2011 y 2020 y un valor máximo de 18,80

°C en el año 2014; para el caso del Río Negro antes de la Zona Urbana se registró un valor

mínimo de 9,66 °C en el año 2012 y un valor máximo de 20,40 °C en el año 2009. Por su

parte, el Río Negro antes de unirse al Río Blanco arrojo el menor valor (15,70°C) en el año

2008 y el mayor valor (20,90°C) en el año 2016.


CORPOGUAVIO

85

Parámetros analizados en laboratorio

Grafica 7. Comparativo histórico - Alcalinidad total - Rio Negro.


Para el caso del comparativo histórico del parámetro alcalinidad total se tienen registros de

monitoreos realizados durante los años 2009-2014; 2016-2019 y 2020, presentándose

alcalinidades bajas durante los años 2009-2011, 2013, 2016-2020 y alcalinidades medias

durante los años 2012 y 2014 para el punto denominado Río Negro antes de la Bocatoma

Municipal; para el caso del Río Negro antes de la Zona Urbana se registraron

concentraciones que permiten clasificar el agua con una alcalinidad baja durante los años

2009, 2016, 2019 y 2020 y con una alcalinidad media en los años restantes; y para el punto

denominado Río Negro antes de unirse al Río Blanco, el agua se clasifico con una

alcalinidad baja durante los años 2009, 2013 y 2019 y con una alcalinidad media en los

años restantes.


CORPOGUAVIO

86

Grafica 8. Comparativo histórico – Coliformes fecales - Rio Negro.


Grafica 9. Comparativo histórico – Coliformes totales - Rio Negro.


Para el caso de los coliformes fecales y totales monitoreados en el Rio Negro (Grafica 8 y

Grafica 9) se evidencian las mayores concentraciones en el punto denominado Rio Negro

antes de unirse al Rio Blanco para los años 2008 (23000 NMP/100mL para coliformes

fecales y 210000 NMP/100mL para coliformes totales), 2010 (82000 NMP/100mL para

coliformes fecales y 2000000 NMP/100mL para coliformes totales), 2013 (240000

NMP/100mL para coliformes fecales y 350000 NMP/100mL para coliformes totales) y 2017


CORPOGUAVIO

87

(81640 NMP/100mL para coliformes fecales y 155310 NMP/100mL para coliformes totales).

Para el caso del Rio Negro antes de la Bocatoma Municipal y Rio Negro antes de la Zona

urbana se registraron concentraciones significativamente inferiores en comparación con el

punto ubicado antes de unirse al Rio Blanco.

Grafica 10. Comparativo histórico – DBO5 - Rio Negro.


Grafica 11. Comparativo histórico - DQO - Rio Negro.



CORPOGUAVIO

88

El análisis histórico de la materia orgánica – DBO5 y DQO indica un comportamiento similar,

al registrarse las mayores concentraciones en los años 2009, 2011 y 2016. En el año 2009

se presentó la mayor concentración de DBO5 y DQO para el punto Rio Negro antes de

unirse al Rio Blanco; en el año 2011 se registró la mayor concentración de DBO5 en el punto

denominado Rio Negro antes de unirse al Rio Blanco y de DQO en el Rio Negro antes de

la Zona Urbana y finalmente, en el año 2016 se presentó la mayor concentración de DBO5

y DQO en el Rio Negro antes de unirse al Rio Blanco.

Grafica 12. Comparativo histórico – Dureza total - Rio Negro.


El comportamiento evidenciado en el comparativo histórico para la dureza total es muy

variado. Para el caso del Rio Negro antes de la Bocatoma Municipal, la mayor concentración

registrada fue de 122,8 mg/L en el año 2012 y la menor fue de 15,0 mg/L en el año 2009;

Para el caso del Rio Negro antes de la Zona Urbana, la mayor concentración fue de 330

mg/L en el año 2010 y la menor fue de 140 mg/L en el año 2009 y para el caso del Rio

Negro antes de unirse al Rio Blanco la mayor concentración se presentó en el año 2014

(297 mg/L) y la menor concentración se presentó en el año 2013 (8,17 mg/L).


CORPOGUAVIO

89

Grafica 13. Comparativo histórico - Fosfatos - Rio Negro.


El comparativo histórico llevado a cabo en el Rio Negro para el caso de los fosfatos

evidencia un comportamiento muy variado en los 3 puntos analizados, registrándose la

mayor concentración de fosfatos en el año 2009 para los puntos denominados Rio Negro

antes de unirse al Rio Blanco y Rio Negro antes de la Bocatoma Municipal y en el año 2012

para el Rio Negro antes de la Zona Urbana.

Grafica 14. Comparativo histórico – Fosforo total - Rio Negro.



CORPOGUAVIO

90

El análisis del fosforo total durante los años monitoreados indica que la mayor

concentración se presentó en el año 2016 en el punto identificado como Rio Negro antes

de la Zona Urbana. Para el presente año monitoreado (2021) se registraron

concentraciones de <0,02 mg/L (Rio Negro antes de la Bocatoma Municipal), 0,055 mg/L

(Río Negro antes de la Zona Urbana) y 0,101 mg/L (Río Negro antes de unirse al Río

Blanco), evidenciando bajas concentraciones en todos los puntos monitoreados.

Grafica 15. Comparativo histórico - Nitratos - Rio Negro.


Grafica 16. Comparativo histórico - Nitritos - Rio Negro.



CORPOGUAVIO

91

Grafica 17. Comparativo histórico – Nitrógeno total - Rio Negro.


El comparativo histórico de los compuestos nitrogenados evidencia que, para el caso de los

nitratos, las mayores concentraciones se reportaron en el año 2009 y 2016 para los 3 puntos

monitoreados, concentraciones que no superan los 6 mg/L; por su parte, los nitritos

presentaron su mayor concentración en los puntos denominados Rio Negro antes de la

Zona Urbana y Rio Negro antes de Unirse al Rio Blanco en el año 2009 y en el año 2019

junto con el punto Rio Negro antes de la Bocatoma Municipal, presentando un descenso en

el año 2020 para todos los puntos analizados. Finalmente, para el nitrógeno total se

presentan registros a partir del año 2010, registrándose un aumento en el año 2016 y en el

año 2019 y un descenso para el año 2020 en el punto denominado Rio Negro antes de

unirse al Rio Blanco.


CORPOGUAVIO

92

Grafica 18. Comparativo histórico – Solidos suspendidos totales - Rio Negro.


Grafica 19. Comparativo histórico – Solidos totales - Rio Negro.


El comparativo histórico de los sólidos evidencia el siguiente comportamiento: los sólidos

suspendidos totales en el punto identificado como Rio Negro antes de la Bocatoma

Municipal registro concentraciones bajas durante todos los años monitoreados,

presentando su mayor registro en el año 2009 (37,0 mg/L); en el punto identificado como


CORPOGUAVIO

93

Rio Negro antes de la Zona Urbana se evidencia la mayor concentración en el año 2016

(1648 mg/L), presentando la menor concentración en el año 2010 (26,0 mg/L) y el Rio Negro

antes de unirse al Rio Blanco presento picos (altas concentraciones) en los años 2011,

2013, 2017 y 2018 . Por su parte, los sólidos totales registran la mayor concentración en el

año 2016 en el Rio Negro antes de la Zona Urbana (2046 mg/L) y antes de la Bocatoma

Municipal (416 mg/L) y en el año 2017 en el Rio Negro antes de unirse al Rio Blanco (1036).

Grafica 20. Comparativo histórico - Turbiedad - Rio Negro.


El histórico del parámetro turbiedad evidencia que para el Rio Negro antes de la Zona

Urbana y el Rio Negro antes de unirse al Rio Blanco se presentaron aumentos en su

concentración durante los años 2009, 2011, 2012 y 2016 y un descenso en su

concentración durante los años 2010, 2013, 2017, 2018, 2019 y 2020. El punto identificado

como Rio Negro antes de la Bocatoma Municipal presento al igual que como en los sólidos

un comportamiento bajo durante todos los años monitoreados, registrando su mayor

concentración en el año 2009 (54,10 UNT).

En la Tabla 37 se presentan los valores ponderados de la clasificación del Índice de Calidad

del Agua – ICA, partiendo de los dos métodos evaluados en el comparativo histórico, los

cuales son el Método Water Quality Indexes (WQI), empleado durante los años 2008-2014

y 2020 y el método de evaluación ICA propuesta por el IDEAM, empleado durante los años

2016-2019.


CORPOGUAVIO

94

Tabla 37. Valores ponderados de la clasificación ICA teniendo en cuenta los dos métodos evaluados en el comparativo histórico.

ICA IDEAM 2016 ICA WQI 2009 VALOR COLOR

Buena Excelente 5

Aceptable Buena 4

Regular Media 3

Mala Mala 2

Muy mala Muy mala 1

Fuente: SYSCOL Consultores S.A.S. (2019). Modificado por Instituto de Higiene Ambiental 2020.

Grafica 21. Comparativo histórico - ICA - Rio Negro antes de la Bocatoma.


El comparativo histórico del Índice de Calidad del Agua – ICA indica que el Rio Negro antes

de la Bocatoma Municipal presento una calidad aceptable del agua durante los años 2008-

2012, 2014 y 2018, mejoro sus condiciones de calidad durante los años 2016 y 2017 al

presentarse una calidad buena y desmejoro durante los años 2013, 2019 y 2020, al registrar

una calidad regular.


CORPOGUAVIO

95

Grafica 22. Comparativo histórico - ICA - Río Negro antes de la Zona Urbana.


El comparativo histórico del Índice de Calidad del Agua – ICA indica que el Rio Negro antes

de la Zona Urbana presento unas condiciones muy similares durante todos los años

monitoreados, ya que registro una calidad del agua regular durante los años 2008-2012;

2014-2018 y 2020 y una calidad del agua mala en los años 2013 y 2019, lo que indica que

en el último año monitoreado el agua analizada mejoro su calidad, en comparación con el

anterior monitoreo.

Grafica 23. Comparativo histórico - ICA - Río Negro antes de unirse al Río Blanco.



CORPOGUAVIO

96

El comparativo histórico del Índice de Calidad del Agua – ICA indica que en el Rio Negro

antes de unirse al Rio Blanco predomino una calidad del agua regular (2008, 2010, 2012-

2016, 2018 y 2020), encontrándose también condiciones de calidad mala durante los años

2009, 2011 y 2019 y en el año 2017 se registró la mejor calidad (aceptable) reportada

durante todos los años monitoreados.

Comparativo histórico – Agua superficial – Quebrada Caquinal

A continuación, se muestra el comparativo histórico desde el año 2012 al año 2020 de las

fuentes Quebrada Caquinal antes de la bocatoma, Quebrada Caquinal cuenca media y

Quebrada Caquinal antes de unirse al Rio Negro, para cada parámetro que se monitoreo.

Vale la pena aclarar que en el punto identificado como Quebrada Caquinal cuenca alta

antes Bocatoma Acueducto Municipal no se realizó medición en el año 2018 debido a

condiciones de acceso.


Grafica 24. Comparativo histórico - Caudal – Quebrada Caquinal.


El comparativo histórico de caudal indica que para los tres puntos monitoreados se

registraron los mayores valores en el año 2016: 608 L/s (Quebrada Caquinal Cuenca Alta

antes Bocatoma Acueducto Municipal), 1970 L/s (Quebrada Caquinal Cuenca Media) y

2548 L/s (Quebrada Caquinal antes de unirse al Río Negro). Para los 3 casos se evidencian

menores concentraciones en los demás años, presentándose un aumento en el presente

año de monitoreo, en comparación con el año anterior.


CORPOGUAVIO

97

Grafica 25. Comparativo histórico - Conductividad – Quebrada Caquinal.


El comparativo histórico de conductividad indica que la Quebrada Caquinal cuenca alta

antes Bocatoma Acueducto Municipal presento las menores concentraciones en

comparación con los demás puntos monitoreados, ya que sus valores permiten clasificar el

agua en un grado de mineralización “muy débil”. Para el caso de la Quebrada Caquinal

cuenca media se presentaron concentraciones que le dan al agua un grado de

mineralización “muy débil” en el 2019, “débil” en el año 2016 y “media” durante los años

2012, 2013, 2014, 2017, 2018 y 2020. Por su parte, la Quebrada Caquinal antes de unirse

al Rio Negro presento las mayores concentraciones reportadas en comparación con los

demás puntos analizados, clasificando el agua en un grado de mineralización “muy débil”

en el año 2020, “débil” en el año 2016 y 2019, “media” durante los años 2013 y “media

acentuada” durante los años 2012, 2014, 2017 y 2018. La clasificación anteriormente

mencionada indica que para el presente año monitoreado (2021) se registraron bajas

concentraciones de sales disueltas en los puntos identificados como Quebrada Caquinal

antes de unirse al Rio Negro y Quebrada Caquinal cuenca alta antes Bocatoma Acueducto

Municipal, al tener un grado de mineralización muy débil.


CORPOGUAVIO

98

Grafica 26. Comparativo histórico – Oxígeno disuelto - Quebrada Caquinal.


Grafica 27. Comparativo histórico – % Saturación de O2 - Quebrada Caquinal.


El comparativo histórico de la oxigenación de la Quebrada Caquinal indica que se

reportaron mayores valores tanto de oxígeno disuelto como de % de saturación de oxígeno

durante los años 2013, 2014 y 2018 para los 3 puntos monitoreados, presentándose un

descenso de los dos parámetros evaluados para el año 2019 y en el 2020 se registra un


CORPOGUAVIO

99

aumento en sus concentraciones para la Quebrada Caquinal cuenca alta antes Bocatoma

Acueducto Municipal y cuenca media.

Grafica 28. Comparativo histórico – pH - Quebrada Caquinal.


El comparativo histórico del pH indica que en la Quebrada Caquinal cuenca alta antes

Bocatoma Acueducto Municipal se presentaron valores que oscilan entre 6,37 unidades

(2016) y 8,47 unidades (2020), para la Quebrada Caquinal cuenca media se presentaron

valores que oscilan entre 7,10 unidades (2013) y 8,27 unidades (2018) y para la Quebrada

Caquinal antes de unirse al Rio Negro se presentaron valores entre 6,70 unidades (2013) y

8,43 unidades (2018), valores que evidencian que para la Quebrada Caquinal cuenca alta

antes Bocatoma Acueducto Municipal y antes de unirse al Rio Negro se presenta un

comportamiento ácido y alcalino, mientras que para la Quebrada Caquinal cuenca media

únicamente se presenta un comportamiento alcalino.


CORPOGUAVIO

100

Grafica 29. Comparativo histórico – Temperatura - Quebrada Caquinal.


El comparativo histórico de la temperatura evidencia un comportamiento muy variable en

los 3 puntos durante todos los años monitoreados. La Quebrada Caquinal cuenca alta antes

Bocatoma Acueducto Municipal registro las menores temperaturas en comparación con los

demás puntos evaluados, valores que oscilan entre 9,53 °C (2017) y 14,70 °C (2014); La

Quebrada Caquinal cuenca media registro un valor mínimo de 16,7 °C (2014) y un valor

máximo de 21,2 °C (2020) y la Quebrada Caquinal antes de unirse al Rio Negro presento

temperaturas entre 17,4 °C (2018) y 22,4 °C (2020).


Grafica 30. Comparativo histórico - Alcalinidad total - Quebrada Caquinal.



CORPOGUAVIO

101

La alcalinidad total demostró un comportamiento muy similar entre la Quebrada Caquinal

cuenca media y antes de unirse al Rio Negro, registrando valores que permiten clasificar el

agua con una alcalinidad “baja” durante todos los años analizados en el punto identificado

como Quebrada Caquinal cuenca alta antes Bocatoma Acueducto Municipal, durante los

años 2012, 2013, 2014, 2016, 2017, 2018, 2019 y 2020 para la Quebrada Caquinal cuenca

media y durante los años 2012, 2013, 2016, 2017, 2018 y 2019 para la Quebrada Caquinal

antes de unirse al Rio Negro y con una alcalinidad “media” durante los años 2014 y 2020

para este último punto.

Grafica 31. Comparativo histórico – Coliformes fecales - Quebrada Caquinal.


Grafica 32. Comparativo histórico – Coliformes totales - Quebrada Caquinal.



CORPOGUAVIO

102

El comparativo histórico de la carga microbiológica presento un comportamiento muy

variable durante los años en los que se realizó monitoreo, registrándose para la Quebrada

Caquinal cuenca alta antes Bocatoma Acueducto Municipal valores entre 18 NMP/100mL y

2000 NMP/100mL de coliformes fecales y entre 68 NMP/100mL y 1515 NMP/100mL de

coliformes totales, para la Quebrada Caquinal cuenca media valores que oscilan entre 20

NMP/100mL y 5400 NMP/100mL de coliformes fecales y entre 230 NMP/100mL y 24000

NMP/100mL de coliformes totales y para la Quebrada Caquinal antes de unirse al Río Negro

valores entre 1,80 NMP/100mL y 4100 NMP/100mL de coliformes fecales y entre 1,80

NMP/100mL y 63000 NMP/100mL de coliformes totales.

Grafica 33. Comparativo histórico – DBO5 - Quebrada Caquinal.



CORPOGUAVIO

103

Grafica 34. Comparativo histórico - DQO - Quebrada Caquinal.


El análisis histórico de la materia orgánica indica que para el caso de la DBO5 en el año

2016 se registraron las menores concentraciones para los 3 puntos monitoreados, en el

año 2017 se presentaron las mayores concentraciones para la Quebrada Caquinal Cuenca

Alta antes Bocatoma Acueducto Municipal y para la Quebrada Caquinal Cuenca Media y

en el presente año de monitoreo se registraron en todos los casos valores inferiores al límite

de cuantificación del método de análisis empleado en el laboratorio. En cuanto a la DQO,

el comportamiento de los 3 puntos analizados fue similar desde el año 2012- 2017 y 2020,

ya que en el 2019 la concentración presentada en la Quebrada Caquinal Cuenca Alta antes

Bocatoma Acueducto Municipal y Quebrada Caquinal antes de unirse al Río Negro fue igual

(10 mg/L), mientras que en el punto denominado Quebrada Caquinal Cuenca Media se

registró la mayor concentración en comparación con los demás puntos y años analizados

(576,8 mg/L).


CORPOGUAVIO

104

Grafica 35. Comparativo histórico – Dureza total - Quebrada Caquinal.


El comparativo histórico de la dureza total evidencia que para la Quebrada Caquinal Cuenca

Alta antes Bocatoma Acueducto Municipal se presenta un valor mínimo de 22,0 mg/L y un

valor máximo de 75,80 mg/L, dándole una característica de “agua moderadamente dura”

en el año 2014 y de “agua blanda” en los demás años monitoreados. La Quebrada Caquinal

Cuenca Media registro un valor mínimo de 86,0 mg/L y un valor máximo de 215,0 mg/L,

permitiendo clasificar el agua como “moderadamente dura” en los años 2013, 2014 y 2016

y como “dura” durante los años 2012, 2017-2020. Por su parte, la Quebrada Caquinal antes

de unirse al Río Negro arrojo valores que oscilan entre 130 mg/L y 267 mg/L, dándole al

agua una característica de “agua moderadamente dura” durante los años 2016 y 2019 y

“agua dura” durante los años 2012, 2013, 2014, 2017, 2018 y 2020.


CORPOGUAVIO

105

Grafica 36. Comparativo histórico - Fosfatos - Quebrada Caquinal.


El análisis histórico de los fosfatos realizado en la Quebrada Caquinal evidencia que en

todos los casos se registraron concentraciones inferiores a 1 mg/L, indicando adecuadas

condiciones en las fuentes hídricas analizadas. La Quebrada Caquinal antes de unirse al

Río Negro reporto la mayor concentración en el año 2013 de 0,344 mg/L, seguida del año

2017 en el que se reportó una concentración de 0,20 mg/L en los tres puntos analizados.

Además, en el presente año de monitoreo, se reportaron en todos los casos valores

inferiores al límite de cuantificación del método de análisis empleado en el laboratorio.

Grafica 37. Comparativo histórico – Fosforo total - Quebrada Caquinal.



CORPOGUAVIO

106

En la Grafica 37 se evidencia que los valores más altos se registraron en el año 2019 en

los 3 puntos evaluados, al presentar valores de 0,20 mg/L (Quebrada Caquinal Cuenca Alta

antes Bocatoma Acueducto Municipal) y 0,21 mg/L (Quebrada Caquinal cuenca media y

antes de unirse al Rio Negro). Para el presente año muestreado se evidencia un descenso

considerable en la concentración de fosfatos para todos los casos evaluados.

Grafica 38. Comparativo histórico - Nitratos - Quebrada Caquinal.


Grafica 39. Comparativo histórico - Nitritos - Quebrada Caquinal.



CORPOGUAVIO

107

Grafica 40. Comparativo histórico – Nitrógeno total - Quebrada Caquinal.


El comparativo histórico de los compuestos nitrogenados indica las siguientes

consideraciones: Los nitratos presentaron un comportamiento muy similar durante todos los

años en los que se llevó a cabo el monitoreo, registrando las mayores concentraciones en

el año 2016, las menores concentraciones en el año 2014 y en el presente año de muestreo

se reportaron valores inferiores al límite de cuantificación del método de análisis empleado

en el laboratorio en los tres puntos monitoreados. Por otra parte, los nitritos evidenciaron

mínimas concentraciones durante los años 2012-2016 y un aumento en el año 2019,

reportando concentraciones de 0,50 mg/L en los 3 puntos analizados, evidenciando un

descenso para el presente año de monitoreo, además, en el año 2017 se registró la mayor

concentración de nitritos (0,95 mg/L) en el punto denominado Quebrada Caquinal antes de

unirse al Río Negro. Finalmente, el nitrógeno total indica un comportamiento similar en

todos los casos, al reportar concentraciones mínimas durante los años 2012-2018,

presentando un aumento considerable en el año 2019 y un descenso en sus

concentraciones para el presente año de monitoreo.


CORPOGUAVIO

108

Grafica 41. Comparativo histórico – Solidos suspendidos totales - Quebrada Caquinal.


Grafica 42. Comparativo histórico – Solidos totales - Quebrada Caquinal.


Los sólidos presentaron un comportamiento similar en los 3 puntos de agua superficial

analizados, al registrar las mayores concentraciones en el año 2013 (401 mg/L de SST y

642 mg/L de ST) en la Quebrada Caquinal Cuenca Media; en el año 2016 (777,1 mg/L de

SST y 1054 mg/L de ST) en la Quebrada Caquinal antes de unirse al Río Negro y en el año

2019 (4009 mg/L de SST y 4183 mg/L de ST) en el punto denominado Quebrada Caquinal

Cuenca Media y evidenciando un descenso considerable para todos los casos en el

presente año de monitoreo.


CORPOGUAVIO

109

Grafica 43. Comparativo histórico - Turbiedad - Quebrada Caquinal.


El comparativo histórico del parámetro turbiedad indica que la Quebrada Caquinal Cuenca

Alta antes Bocatoma Acueducto Municipal presento durante todos los años monitoreados

valores muy bajos en comparación con los demás puntos evaluados. Por su parte, la

Quebrada Caquinal Cuenca Media y la Quebrada Caquinal antes de unirse al Río Negro

evidenciaron un comportamiento similar, al registrar las mayores concentraciones en el año

2016 y evidenciando un descenso considerable en los años 2014, 2017, 2019 y 2020.

Grafica 44. Comparativo histórico - ICA - Quebrada Caquinal Cuenca Alta antes Bocatoma Acueducto Municipal.



CORPOGUAVIO

110

El comparativo histórico del Índice de Calidad del Agua – ICA para la Quebrada Caquinal

Cuenca Alta antes Bocatoma Acueducto Municipal presento un comportamiento en el que

predomino una calidad del agua aceptable durante los años 2012, 2014, 2016, 2019 y 2020.

En el año 2013 se presentó una calidad regular y en el 2017 se registró el mejor ICA

reportado en todos los años para la fuente analizada, con una calidad buena. Para el año

2018 no se muestra dato, ya que no se realizó el monitoreo debido a condiciones de difícil

acceso al sitio.

Grafica 45. Comparativo histórico - ICA - Quebrada Caquinal Cuenca Media.


El Índice de Calidad del Agua – ICA para la Quebrada Caquinal Cuenca Media presento un

comportamiento en el que predomina una calidad del agua “regular” (2012, 2013, 2014,

2016 y 2018), en el año 2019 la calidad del agua desmejoro, al presentar una característica

de “mala” y para los años 2017 y 2020 se obtuvieron unos resultados que permitieron

clasificar el agua con una calidad “aceptable”.


CORPOGUAVIO

111

Grafica 46. Comparativo histórico - ICA - Quebrada Caquinal antes de unirse al Río Negro.


El comparativo histórico del Índice de Calidad del Agua – ICA permite ver que la Quebrada

Caquinal antes de unirse al Río Negro presento una calidad del agua “regular” durante los

años 2012, 2013, 2018 y 2019, evidenciando una mejoría en los años 2014, 2016, 2017 y

2020, al reportar una calidad “aceptable”, esto debido a que los parámetros analizados

reportaron valores acordes a las características naturales de una fuente hídrica.

Comparativo histórico – Agua superficial – Quebrada Negra

A continuación, se muestra el comparativo histórico desde el año 2009 al año 2020 del

punto identificado como Quebrada Negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal y

desde el año 2012 al año 2020 del punto identificado como Quebrada Negra cuenca baja

antes de unirse al rio Negro para cada parámetro que se monitoreo.


CORPOGUAVIO

112


Grafica 47. Comparativo histórico - Caudal – Quebrada Negra.


El análisis comparativo del caudal indica un comportamiento estable durante todos los años

monitoreados en el punto identificado como Quebrada Negra Cuenca Alta Bocatoma

Acueducto Municipal, presentando un aumento durante los años 2019 y 2020. Por su parte,

la Quebrada Negra Cuenca Baja antes de unirse al Río Negro presento datos muy variables,

reportando el mayor valor en el año 2016 (4886 L/s).

Grafica 48. Comparativo histórico - Conductividad – Quebrada Negra.



CORPOGUAVIO

113

La conductividad analizada en los puntos monitoreados de la Quebrada Negra indica un

comportamiento muy variable, presentándose para la Quebrada Negra Cuenca Alta

Bocatoma Acueducto Municipal valores que oscilan entre 10 uS/cm (2019) y 426 uS/cm

(2010), permitiendo clasificar el agua en un grado de mineralización “muy débil” en el año

2019, “mineralización media” durante los años 2012 – 2018 y “mineralización media

acentuada” en los restantes años analizados. Para el caso de la Quebrada Negra Cuenca

Baja antes de unirse al Río Negro se reportaron valores entre 200 uS/cm (2013) y 1020

uS/cm (2016), clasificando el agua en un grado de mineralización “media” durante los años

2013, 2017 y 2019, “mineralización media acentuada” durante los años 2012, 2014, 2018 y

2020 y “mineralización elevada” durante el año 2016.

Grafica 49. Comparativo histórico – Oxígeno disuelto - Quebrada Negra.


Grafica 50. Comparativo histórico – % Saturación de O2 - Quebrada Negra.



CORPOGUAVIO

114

El análisis histórico realizado a la oxigenación de la fuente hídrica denominada Quebrada

Negra indica un comportamiento similar en los dos puntos analizados ya que para la

Quebrada Negra Cuenca Alta Bocatoma Acueducto Municipal se presentaron valores de

oxigeno entre 5,67 mg/L y 8,56 mg/L y de saturación de oxigeno entre 52,23 % y 107, 37

% para los años 2012 y 2018 respectivamente y para la Quebrada Negra Cuenca Baja

antes de unirse al Río Negro se registraron valores de oxigeno entre 6,30 mg/L y 8,56 mg/L

y de saturación de oxigeno entre 60,7 % y 107,37 % para los años 2016 y 2018

respectivamente.

Grafica 51. Comparativo histórico – pH - Quebrada Negra.


El comparativo histórico del pH evidencia un comportamiento muy similar en los dos puntos

analizados, al reportar en la Quebrada Negra Cuenca Alta Bocatoma Acueducto Municipal

y en la Quebrada Negra Cuenca Baja antes de unirse al Río Negro los mayores valores

durante los años 2012, 2016, 2017, 2018 y 2020, reportando valores con tendencias acidas

en el año 2014 para el primer punto y en el año 2013 y 2014 para el segundo punto.


CORPOGUAVIO

115

Grafica 52. Comparativo histórico – Temperatura - Quebrada Negra.


El análisis histórico de la temperatura evidencia un comportamiento muy variable durante

todos los años monitoreados en la Quebrada Negra. Para el caso de la Quebrada Negra

Cuenca Alta Bocatoma Acueducto Municipal se registraron dos picos, uno en el año 2009

y otro en el año 2014, correspondientes a 15,9 °C y 16,8 °C respectivamente y para el caso

de la Quebrada Negra Cuenca Baja antes de unirse al Río Negro los picos se reportaron

en los años 2013 y 2017, correspondientes a 20,9 °C y 20,2 °C respectivamente.


Grafica 53. Comparativo histórico - Alcalinidad total - Quebrada Negra.



CORPOGUAVIO

116

El comparativo histórico de la alcalinidad total evidencia comportamientos muy variados

durante todos los años en los que se realizaron monitoreos. Para el caso de la Quebrada

Negra Cuenca Alta Bocatoma Acueducto Municipal se registraron las mayores

concentraciones durante los años 2010, 2012, 2017 y 2018 y se presentan características

de “alcalinidad media” durante todos los años monitoreados y para la Quebrada Negra

Cuenca Baja antes de unirse al Río Negro se registraron las mayores concentraciones

durante los años 2012, 2014, 2017, 2018 y 2019, presentándose características de

“alcalinidad baja” durante los años 2013 y 2016 y con “alcalinidad media” en los años

restantes.

Grafica 54. Comparativo histórico – Coliformes fecales - Quebrada Negra.


Grafica 55. Comparativo histórico – Coliformes totales - Quebrada Negra.



CORPOGUAVIO

117

El análisis comparativo de la carga microbiológica evidencia para la Quebrada Negra

Cuenca Alta Bocatoma Acueducto Municipal concentraciones bajas durante los años 2009-

2012, un aumento considerable para el año 2013 y un descenso desde el año 2014 al 2020

para los coliformes fecales y para los coliformes totales se evidencian 4 picos (las

concentraciones más altas) durante los años 2011, 2013, 2016 y 2019. Para el caso de la

Quebrada Negra Cuenca Baja antes de unirse al Río Negro, en el año 2014 se presenta la

máxima concentración de coliformes fecales, correspondiente a 7000 NMP/100mL y

durante los años 2016, 2018 y 2020 se presentan las mayores concentraciones de

coliformes totales correspondientes a 24196 NMP/100mL, 10400 NMP/100mL y 10670

NMP/100mL respectivamente.

Grafica 56. Comparativo histórico – DBO5 - Quebrada Negra.



CORPOGUAVIO

118

Grafica 57. Comparativo histórico - DQO - Quebrada Negra.


El análisis histórico de la materia orgánica indica que en la Quebrada Negra Cuenca Alta

Bocatoma Acueducto Municipal para la DBO5 se presenta la mayor concentración

registrada en el año 2009, con un valor de 13,73 mg/L, y la menor concentración se presenta

en el año 2017. Para el caso de la DQO, se evidencian 3 picos durante los años 2009, 2011

y 2014. Para el caso de la Quebrada Negra Cuenca Baja antes de unirse al Río Negro los

mayores valores de DBO5 se presentaron durante los años 2013, 2014, 2017 y 2020 y las

mayores concentraciones de DQO se presentaron durante los años 2013, 2019 y 2020.

Grafica 58. Comparativo histórico – Dureza total - Quebrada Negra.



CORPOGUAVIO

119

El comparativo histórico de la dureza total indica un comportamiento muy variado en los

dos puntos analizados durante todos los años monitoreados, reportando en los dos casos

altas concentraciones de dureza. La Quebrada Negra Cuenca Alta Bocatoma Acueducto

Municipal se clasifico como “agua moderadamente dura” durante el 2009 y como “agua

dura” en los demás años en los que se realizó monitoreo. Por su parte, la Quebrada Negra

Cuenca Baja antes de unirse al Río Negro presento valores que le dieron una característica

de “agua moderadamente dura” durante los años 2013 y 2016 y como “agua dura” en los

restantes años monitoreados.

Grafica 59. Comparativo histórico - Fosfatos - Quebrada Negra.


Los fosfatos evidencian un comportamiento muy variado durante todos los años en los que

se realizó monitoreos, reportando para la Quebrada Negra Cuenca Alta Bocatoma

Acueducto Municipal las concentraciones más altas durante los años 2009 y 2017,

presentándose descensos en los años 2010 – 2014, 2018 y 2020. Por su parte, la Quebrada

Negra Cuenca Baja antes de unirse al Río Negro registro sus mayores concentraciones

durante los años 2017 y 2019 y su menor concentración en el año 2016. Es importante

mencionar que, en los dos casos, las concentraciones registradas durante todos los años

fueron menores a 0,3 mg/L.


CORPOGUAVIO

120

Grafica 60. Comparativo histórico – Fosforo total - Quebrada Negra.


El fosforo total por su parte, reporto concentraciones muy variadas entre los dos puntos

analizados, ya que la Quebrada Negra Cuenca Alta Bocatoma Acueducto Municipal reporto

concentraciones que oscilan entre 0,0014 mg/L (2014) y 0,21 mg/L (2019) y la Quebrada

Negra Cuenca Baja antes de unirse al Río Negro registro un valor minino de 0,01 mg/L

(2014) y un valor máximo de 0,33 mg/L (2013), presentando fluctuaciones considerables

durante los años monitoreados.

Grafica 61. Comparativo histórico - Nitratos - Quebrada Negra.



CORPOGUAVIO

121

Grafica 62. Comparativo histórico - Nitritos - Quebrada Negra.


Grafica 63. Comparativo histórico – Nitrógeno total - Quebrada Negra.


El comparativo histórico de los compuestos nitrogenados analizados en la Quebrada Negra

indica que, para el caso de los nitratos, se reporta la mayor concentración en el año 2016,

3,00 mg/L en la cuenca alta y 3,28 mg/L en la cuenca baja y en los demás años

monitoreados se observan bajas concentraciones para los dos casos. Los nitritos por su

parte, reportaron dos picos, en el año 2017 y en el año 2019, presentándose un descenso


CORPOGUAVIO

122

para el año 2020, al reportar en los dos puntos monitoreados, concentraciones inferiores al

límite de cuantificación del método de análisis empleado en el laboratorio. En cuanto al

nitrógeno total, se evidenciaron fluctuaciones considerables durante los años monitoreados,

presentándose la mayor concentración en el presente año de muestreo, tanto en la cuenca

alta como en la cuenca baja.

Grafica 64. Comparativo histórico – Solidos suspendidos totales - Quebrada Negra.


Grafica 65. Comparativo histórico – Solidos totales - Quebrada Negra.



CORPOGUAVIO

123

El análisis histórico de los sólidos evidencia el siguiente comportamiento: La Quebrada

Negra Cuenca Alta Bocatoma Acueducto Municipal reporto bajos valores de SST desde el

año 2009 al 2018, evidenciando un aumento considerable para el 2019 y un descenso en

el presente año de monitoreo al reportar una concentración inferior al límite de

cuantificación del método de análisis empleado en el laboratorio y para el caso de los

sólidos totales, evidencio un comportamiento más variado, reportando el mayor valor en el

año 2020 y el menor en el año 2014. Por su parte, la Quebrada Negra Cuenca Baja antes

de unirse al Río Negro mostro un comportamiento fluctuante, reportando las mayores

concentraciones de SST y de ST en el año 2013.

Grafica 66. Comparativo histórico - Turbiedad - Quebrada Negra.


El análisis histórico de turbiedad exhibe un comportamiento estable en la Quebrada Negra

Cuenca Alta Bocatoma Acueducto Municipal, al presentar bajas concentraciones en todos

los años monitoreados, reportando el mayor valor en el año 2016 (11,14 UNT). Situación

contraria ocurre para la Quebrada Negra Cuenca Baja antes de unirse al Río Negro, la cual

registro concentraciones muy variadas que oscilan entre 4,85 UNT (2018) y 304 UNT

(2016).


CORPOGUAVIO

124

Grafica 67. Comparativo histórico - ICA - Quebrada Negra Cuenca Alta Bocatoma Acueducto Municipal.


El comparativo histórico del Índice de Calidad del Agua – ICA de la Quebrada Negra Cuenca

Alta Bocatoma Acueducto Municipal evidencia en la mayoría de años monitoreados una

calidad del agua “aceptable” (2009-2012, 2014-2017 y 2020), desmejorando su calidad en

el 2013, 2018 y 2019, al registrarse una calidad del agua “regular”.

Grafica 68. Comparativo histórico - ICA - Quebrada Negra Cuenca Baja antes de unirse al Río Negro.



CORPOGUAVIO

125

El análisis histórico del Índice de Calidad del Agua – ICA de la Quebrada Negra Cuenca

Baja antes de unirse al Río Negro presento condiciones de calidad de la fuente hídrica

monitoreada muy fluctuantes, ya que desde el año 2017 al 2019 se evidencia una

desmejora en la calidad, pasando de aceptable (2017), a regular (2018) y finalmente a mala

(2019), sin embargo, para el presente año de monitoreo se evidencia una mejora en las

condiciones naturales de la quebrada, al presentarse una calidad aceptable, lo que indica

que esta fuente hídrica posee las características adecuadas para el óptimo desarrollo de la

vida acuática.

7.2 Caracterización de los vertimientos analizados

En esta sección se presentan los resultados obtenidos tanto en campo (In Situ) como en

laboratorio de la caracterización realizada a los vertimientos ubicados en el municipio de

Fómeque, Cundinamarca, el cálculo de la carga contaminante y el análisis de los resultados

con la respectiva comparación normativa, Resolución 0631 de 2015.

7.2.1 Resultados de la medición de parámetros In Situ – Agua Residual Domestica

A continuación, en la Tabla 38, Tabla 39, Tabla 40, Tabla 41, Tabla 42, Tabla 43, Tabla

44 y Tabla 45, se presentan los resultados obtenidos luego de realizar la caracterización In

Situ de tipo compuesta del agua residual domestica tomada en el año 2020 en 8 puntos

denominados “Entrada PTAR de Fómeque corte 1”, “Entrada PTAR de Fómeque corte 2”,

“Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 1”, “Descarga AR salida PTAR zona urbana

corte 2”, “Descarga AR by pass PTAR zona urbana corte 1”, “Descarga AR by pass PTAR

zona urbana corte 2”, “Descarga AR centro poblado La Unión corte 1” y “Descarga AR

centro poblado La Unión corte 2”.


CORPOGUAVIO

126

Tabla 38. Resultados de las mediciones In Situ – Entrada PTAR de Fomeque corte 1 – REF IHA. 116438.

N° Medición

Hora

ENTRADA PTAR DE FOMEQUE CORTE 1

pH (Unidades

de pH)

TEMPERATURA (ºC)

AFORO SOLIDOS SEDIMENTABLES

(mL/L) Tiempo

(s) Volumen

(L) Caudal

(L/s)

1 7:00 a. m. 8,20 18,5 0,97 12 12,371 8,0

2 7:30 a. m. 8,21 18,6 0,96 12 12,500 -

3 8:00 a. m. 8,36 18,9 0,98 12 12,245 10,0

4 8:30 a. m. 8,20 18,8 0,98 12 12,245 -

5 9:00 a. m. 8,21 18,9 0,97 12 12,371 8,0

6 9:30 a. m. 8,21 19,0 1,06 12 11,321 -

7 10:00 a. m. 8,20 19,0 1,03 12 11,650 8,0

8 10:30 a. m. 8,18 19,2 1,06 12 11,321 -

9 11:00 a. m. 8,20 19,3 1,05 12 11,429 8,0

10 11:30 a. m. 8,18 19,4 1,00 12 12,000 -

11 12:00 p. m. 8,20 19,6 1,08 12 11,111 8,0

12 12:30 p. m. 8,10 19,7 0,98 12 12,245 -

13 1:00 p. m. 8,15 19,8 0,97 12 12,371 8,0

14 1:30 p. m. 8,16 19,9 0,98 12 12,245 -

15 2:00 p. m. 8,15 19,9 0,98 12 12,245 5,0

16 2:30 p. m. 8,20 20,3 1,10 12 10,909 -

17 3:00 p. m. 8,21 20,5 1,15 12 10,435 5,0

PROMEDIO 8,20 19,4 - 11,824 7,6


Tabla 39. Resultados de las mediciones In Situ – Entrada PTAR de Fomeque corte 2 – REF IHA. 116439.

N° Medición

Hora


pH (Unidades

de pH)

TEMPERATURA (ºC)


(mL/L) Tiempo

(s) Volumen

(L) Caudal

(L/s) 1 4:00 p. m. 8,35 19,1 1,10 12 10,909 5,0

2 4:30 p. m. 8,18 18,9 1,09 12 11,009 -

3 5:00 p. m. 8,16 18,8 1,04 12 11,538 8,0

4 5:30 p. m. 8,31 18,8 1,11 12 10,811 -

5 6:00 p. m. 8,33 18,3 1,07 12 11,215 8,0

6 6:30 p. m. 8,16 18,0 1,04 12 11,538 -

7 7:00 p. m. 8,23 17,9 1,15 12 10,435 8,0

8 7:30 p. m. 8,36 17,5 1,10 12 10,909 -

9 8:00 p. m. 8,25 17,6 1,07 12 11,215 10,0

10 8:30 p. m. 8,20 17,5 1,16 12 10,345 -

11 9:00 p. m. 8,20 17,3 1,20 12 10,000 8,0

12 9:30 p. m. 8,18 17,0 1,16 12 10,345 -


CORPOGUAVIO

127

N° Medición

Hora


pH (Unidades

de pH)

TEMPERATURA (ºC)


(mL/L) Tiempo

(s) Volumen

(L) Caudal

(L/s) 13 10:00 p. m. 8,19 16,8 1,22 12 9,836 5,0

14 10:30 p. m. 8,20 16,7 1,47 12 8,163 -

15 11:00 p. m. 8,21 16,5 1,52 12 7,895 5,0

16 11:30 p. m. 8,15 16,4 1,63 12 7,362 -

17 12:00 a. m. 8,10 16,0 1,68 12 7,143 5,0

PROMEDIO 8,22 17,6 - 10,039 6,9


Tabla 40. Resultados de las mediciones In Situ – Descarga AR salida PTAR Zona Urbana corte 1 – REF IHA. 116440.

N° Medición

Hora

DESCARGA AR SALIDA PTAR ZONA URBANA CORTE 1

pH (Unidades

de pH)

TEMPERATURA (ºC)

AFORO SOLIDOS

SEDIMENTABLES (mL/L) Tiempo (s)

Volumen (L)

Caudal (L/s)

1 7:00 a. m. 7,70 18,7 1,00 12 12,000 2,0

2 7:30 a. m. 7,86 19,2 0,98 12 12,245 -

3 8:00 a. m. 7,50 19,3 1,05 12 11,429 1,5

4 8:30 a. m. 7,63 18,6 1,05 12 11,429 -

5 9:00 a. m. 7,80 19,3 0,95 12 12,632 2,5

6 9:30 a. m. 7,56 19,4 0,97 12 12,371 -

7 10:00 a. m. 7,86 18,8 1,00 12 12,000 1,8

8 10:30 a. m. 7,71 19,6 1,01 12 11,881 -

9 11:00 a. m. 7,19 20,3 1,01 12 11,881 2,0

10 11:30 a. m. 7,56 20,8 1,03 12 11,650 -

11 12:00 p. m. 7,63 19,5 1,05 12 11,429 2,5

12 12:30 p. m. 7,70 18,7 1,09 12 11,009 -

13 1:00 p. m. 7,82 20,2 1,04 12 11,538 2,0

14 1:30 p. m. 7,69 20,6 1,01 12 11,881 -

15 2:00 p. m. 7,60 20,7 1,04 12 11,538 1,5

16 2:30 p. m. 7,72 20,3 1,03 12 11,650 -

17 3:00 p. m. 7,58 20,7 1,00 12 12,000 -

PROMEDIO 7,65 19,7 - 11,798 2,0


Tabla 41. Resultados de las mediciones In Situ – Descarga AR salida PTAR Zona Urbana corte 2 – REF IHA. 116441.

N° Medición

Hora


pH (Unidades

de pH)

TEMPERATURA (ºC)

AFORO SOLIDOS


Volumen (L)

Caudal (L/s)

1 3:30 p. m. 7,86 20,2 1,07 12 11,215 1,2

2 4:00 p. m. 7,05 19,3 1,03 12 11,650 -

3 4:30 p. m. 7,14 20,2 1,06 12 11,321 1,0

4 5:00 p. m. 7,12 20,3 1,14 12 10,526 -


CORPOGUAVIO

128

N° Medición

Hora


pH (Unidades

de pH)

TEMPERATURA (ºC)

AFORO SOLIDOS


Volumen (L)

Caudal (L/s)

5 5:30 p. m. 7,80 20,4 1,05 12 11,429 1,5

6 6:00 p. m. 7,63 20,6 1,07 12 11,215 -

7 6:30 p. m. 7,70 20,1 1,15 12 10,435 1,0

8 7:00 p. m. 7,58 20,4 1,10 12 10,909 -

9 7:30 p. m. 7,26 20,9 1,17 12 10,256 1,0

10 8:00 p. m. 7,64 19,4 1,09 12 11,009 -

11 8:30 p. m. 7,43 19,3 1,14 12 10,526 1,0

12 9:00 p. m. 7,50 19,6 1,18 12 10,169 -

13 9:30 p. m. 7,69 19,2 1,28 12 9,375 1,0

14 10:00 p. m. 7,83 19,1 1,45 12 8,276 -

15 10:30 p. m. 7,67 19,5 1,63 12 7,362 1,0

16 11:00 p. m. 7,74 19,7 1,56 12 7,692 -

17 11:30 p. m. 7,69 19,1 1,62 12 7,407 -

PROMEDIO 7,55 19,8 - 10,046 1,1


Tabla 42. Resultados de las mediciones In Situ – Descarga AR BY PASS PTAR zona urbana corte 1 – REF IHA. 116442.

N° Medición

Hora

DESCARGA AR BY PASS PTAR ZONA URBANA CORTE 1

pH (Unidades

de pH)

TEMPERATURA (ºC)

AFORO SOLIDOS


Volumen (L)

Caudal (L/s)

1 7:00 a. m. 7,80 19,2 1,22 3 2,459 3,0

2 7:30 a. m. 7,64 18,9 1,19 3 2,521 -

3 8:00 a. m. 7,15 19,4 1,12 3 2,679 4,0

4 8:30 a. m. 8,12 19,6 1,20 3 2,500 -

5 9:00 a. m. 7,30 19,2 1,28 3 2,344 5,5

6 9:30 a. m. 7,28 19,7 1,30 3 2,308 -

7 10:00 a. m. 8,06 19,9 1,33 3 2,256 2,0

8 10:30 a. m. 7,50 19,6 1,22 3 2,459 -

9 11:00 a. m. 7,34 20,2 1,34 3 2,239 2,5

10 11:30 a. m. 7,21 20,7 1,25 3 2,400 -

11 12:00 p. m. 7,14 19,9 1,34 3 2,239 2,5

12 12:30 p. m. 7,09 20,4 1,21 3 2,479 -

13 1:00 p. m. 7,12 20,3 1,33 3 2,256 2,0

14 1:30 p. m. 7,20 20,7 1,27 3 2,362 -

15 2:00 p. m. 7,56 20,4 1,25 3 2,400 1,5

16 2:30 p. m. 7,73 20,6 1,22 3 2,459 -

17 3:00 p. m. 7,62 20,8 1,27 3 2,362 -

PROMEDIO 7,46 20,0 - 2,395 2,9



CORPOGUAVIO

129

Tabla 43. Resultados de las mediciones In Situ – Descarga AR BY PASS PTAR zona urbana corte 2 – REF IHA. 116443.

N° Medición

Hora

DESCARGA AR BY PASS PTAR ZONA URBANA CORTE 2

pH (Unidades de

pH)

TEMPERATURA (ºC)


(mL/L) Tiempo (s)

Volumen (L)

Caudal (L/s)

1 3:30 p. m. 7,13 19,2 1,22 3 2,459 2,0

2 4:00 p. m. 7,24 20,5 1,24 3 2,419 -

3 4:30 p. m. 7,50 20,4 1,28 3 2,344 2,0

4 5:00 p. m. 7,80 20,2 1,20 3 2,500 -

5 5:30 p. m. 7,12 20,6 1,19 3 2,521 1,5

6 6:00 p. m. 6,40 20,3 1,26 3 2,381 -

7 6:30 p. m. 6,24 20,5 1,30 3 2,308 1,0

8 7:00 p. m. 7,15 20,9 1,37 3 2,190 -

9 7:30 p. m. 7,18 19,8 1,29 3 2,326 1,5

10 8:00 p. m. 7,56 19,1 1,30 3 2,308 -

11 8:30 p. m. 7,73 19,7 1,57 3 1,911 2,0

12 9:00 p. m. 7,90 19,6 2,14 3 1,402 -

13 9:30 p. m. 7,63 19,2 2,22 3 1,351 2,0

14 10:00 p. m. - - - - - -

15 10:30 p. m. - - - - - -

16 11:00 p. m. - - - - - -

17 11:30 p. m. - - - - - -

PROMEDIO 7,28 20,0 - 2,186 1,7

(-): No se presentó vertimiento.


Tabla 44. Resultados de las mediciones In Situ – Descarga AR centro poblado La Unión corte 1 – REF IHA. 116444.

N° Medición

Hora

DESCARGA AR CENTRO POBLADO LA UNIÓN CORTE 1

pH (Unidades

de pH)

TEMPERATURA (ºC)


(mL/L) Tiempo (s)

Volumen (L)

Caudal (L/s)

1 7:00 a. m. 7,60 21,1 1,21 1 0,826 1,0

2 7:30 a. m. 7,54 20,3 1,23 1 0,813 -

3 8:00 a. m. 7,63 21,4 1,32 1 0,758 1,0

4 8:30 a. m. 7,83 21,6 1,34 1 0,746 -

5 9:00 a. m. 7,61 21,4 1,43 1 0,699 1,0

6 9:30 a. m. 7,53 21,4 1,24 1 0,806 -

7 10:00 a. m. 7,61 21,6 1,30 1 0,769 1,0

8 10:30 a. m. 7,63 22,0 1,32 1 0,758 -

9 11:00 a. m. 7,60 22,1 1,34 1 0,746 1,0

10 11:30 a. m. 7,61 22,6 1,10 1 0,909 -


CORPOGUAVIO

130

N° Medición

Hora


pH (Unidades

de pH)

TEMPERATURA (ºC)


(mL/L) Tiempo (s)

Volumen (L)

Caudal (L/s)

11 12:00 p. m. 7,63 22,6 1,07 1 0,935 1,0

12 12:30 p. m. 7,42 22,4 1,09 1 0,917 -

13 1:00 p. m. 7,18 22,9 1,10 1 0,909 1,0

14 1:30 p. m. 7,50 22,9 1,11 1 0,901 -

15 2:00 p. m. 7,48 23,0 1,23 1 0,813 1,0

16 2:30 p. m. 7,40 23,1 1,34 1 0,746 -

17 3:00 p. m. 7,48 22,8 1,20 1 0,833 1,0

PROMEDIO 7,55 22,1 - 0,817 1,0


Tabla 45. Resultados de las mediciones In Situ – Descarga AR centro poblado La Unión corte 2– REF IHA. 116445.

N° Medición

Hora


pH (Unidades

de pH)

TEMPERATURA (ºC)


(mL/L) Tiempo (s)

Volumen (L)

Caudal (L/s)

1 4:00 p. m. 7,61 22,3 1,23 1 0,813 1,0

2 4:30 p. m. 7,46 22,0 1,27 1 0,787 -

3 5:00 p. m. 7,54 22,0 1,20 1 0,833 1,0

4 5:30 p. m. 7,50 21,8 1,21 1 0,826 -

5 6:00 p. m. 7,56 21,7 1,31 1 0,763 1,0

6 6:30 p. m. 7,48 21,5 1,24 1 0,806 -

7 7:00 p. m. 7,39 21,5 1,30 1 0,769 1,0

8 7:30 p. m. 7,68 20,3 1,32 1 0,758 -

9 8:00 p. m. 7,68 18,4 1,34 1 0,746 1,0

10 8:30 p. m. 7,71 18,0 1,21 1 0,826 -

11 9:00 p. m. 7,69 17,3 1,24 1 0,806 1,0

12 9:30 p. m. 7,70 17,0 1,34 1 0,746 -

13 10:00 p. m. 7,46 16,4 1,26 1 0,794 1,0

14 10:30 p. m. - - - - - -

15 11:00 p. m. - - - - - -

16 11:30 p. m. - - - - - -

17 12:00 a. m. - - - - - -

PROMEDIO 7,57 20,0 - 0,790 1,0

(-): No se presentó vertimiento.



CORPOGUAVIO

131

7.2.2 Análisis de los resultados mediciones In Situ – Agua Residual Domestica

A continuación, se presenta el análisis de los resultados de los parámetros medidos en

campo y su respectiva comparación normativa, la cual se realizara únicamente para las

descargas monitoreadas identificadas como “Descarga AR salida PTAR zona urbana corte

1”, “Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 2”, “Descarga AR by pass PTAR zona

urbana corte 1”, “Descarga AR by pass PTAR zona urbana corte 2”, “Descarga AR centro

poblado La Unión corte 1” y “Descarga AR centro poblado La Unión corte 2”.

El potencial de hidrógeno o pH es un parámetro de suma importancia tanto para aguas

naturales como aguas residuales, ya que es el rango en el cual pueden interactuar los

ecosistemas y sobrevivir las especies que lo conforman, está sumamente restringido, por

lo cual, si este valor es alterado, los procesos biológicos que normalmente se llevan a cabo

pueden ser perturbados y las consecuencias son adversas.

Para las muestras de agua residual analizadas, el pH reportó valores que variaron entre

7,05 unidades (Descarga AR BY PASS PTAR zona urbana corte 1) y 8,22 unidades

(Entrada PTAR de Fomeque corte 2), valores que evidencian un comportamiento con

tendencia a la alcalinidad en todas las muestras analizadas. En cuanto a su comparación

con la Resolución 0631 de 2015, se evidencia total cumplimiento de la misma, al

encontrarse dentro del rango establecido (6 – 9).

Grafica 69. Comportamiento pH



CORPOGUAVIO

132

El análisis de la temperatura en el agua es importante, debido a que una temperatura

inadecuada se afectarían los procesos químicos y biológicos que en esta se desarrollen,

igualmente en aguas tratadas esos valores deben controlarse con la finalidad de no realizar

cambios bruscos en las características naturales de un cuerpo de agua receptor lo que

causaría la afectación a la vida acuática allí presente.

Durante el monitoreo realizado, la temperatura registro valores que oscilaron entre de 17,6

ºC (Entrada PTAR de Fomeque corte 2) y 22,1 ºC (Descarga AR centro poblado La Unión

corte 1), evidenciando que las temperaturas presentadas en las descargas se encuentran

por debajo del valor máximo establecido en el artículo 5 de la Resolución 0631 de 2015.

Grafica 70. Comportamiento temperatura


El caudal medido expresa la cantidad de agua residual que se genera en un vertimiento,

bien sea en la descarga de las viviendas o al terminar un tratamiento previo e integrarse a

un sistema de alcantarillado hasta llegar al cuerpo de agua.

Las muestras de agua residual analizadas reportaron caudales de 11,824 L/s en la entrada

de la planta en la primera jornada de monitoreo y de 10,039 L/s en la segunda jornada, de

11,798 L/s en la primera jornada y de 10,046 L/s en la segunda jornada de la salida de la


CORPOGUAVIO

133

planta en la zona urbana, de 2,395 L/s en la primera jornada y de 2,186 L/s en la segunda

jornada de la descarga del By Pass, de 0,817 L/s en la primera jornada y de 0,790 L/s en la

segunda jornada de la descarga del centro poblado La Unión, caudales que evidencian los

menores valores en la descarga del By Pass y en la descarga del centro poblado La Unión.

La Resolución 0631 de 2015 no establece valor de referencia de caudal para vertimiento,

sin embargo, la medición se hace para establecer la carga contaminante del parámetro de

interés ambiental (DBO5).

Grafica 71. Comportamiento caudal


Los sólidos sedimentables por su parte reportaron altas concentraciones en la entrada de

la PTAR (7,6 mL/L en la primera jornada y 6,9 mL/L en la segunda jornada), valores que se

reducen considerablemente al registrar en las descargas concentraciones de 2,0 mL/L en

la primera jornada y de 1,1 mL/L en la segunda jornada de la Descarga AR salida PTAR

zona urbana, de 2,9 mL/L y de 1,7 mL/L en la Descarga AR By Pass PTAR zona urbana y

de 1,0 mL/L en las dos jornadas de la Descarga AR centro poblado La Unión. En cuanto a

su comparación normativa, se evidencia total cumplimiento de las descargas de agua

residual, el presentarse concentraciones inferiores al valor establecido en la Resolución

0631 de 2015 de 5,0 mL/L.


CORPOGUAVIO

134

Grafica 72. Comportamiento solidos sedimentables


7.2.3 Resultados de la medición de parámetros en laboratorio – Agua Residual

Domestica

A continuación, en la Tabla 46, se presentan los resultados obtenidos luego de realizar el

monitoreo de tipo compuesto durante 8 horas de las muestras de agua residual tomadas

los días 18, 19 y 20 de enero de 2021 en 8 puntos denominados “Entrada PTAR de

Fómeque corte 1”, “Entrada PTAR de Fómeque corte 2”, “Descarga AR salida PTAR zona

urbana corte 1”, “Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 2”, “Descarga AR by pass

PTAR zona urbana corte 1”, “Descarga AR by pass PTAR zona urbana corte 2”, “Descarga

AR centro poblado La Unión corte 1” y “Descarga AR centro poblado La Unión corte 2” y su

comparación con los límites establecidos en la Resolución 0631 de marzo 17 de 2015 "Por

la cual se establecen los parámetros y los valores límites máximos permisibles en los

vertimientos puntuales a cuerpos de aguas superficiales y a los sistemas de alcantarillado

público y se dictan otras disposiciones" del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible

haciendo uso del artículo 8 “Parámetros fisicoquímicos y sus valores límites máximos

permisibles en los vertimientos puntuales de aguas residuales domesticas – ARD de las

actividades industriales, comerciales o de servicios; y de las aguas residuales (AR y ARnD)

de los prestadores del servicio público de alcantarillado a cuerpos de aguas superficiales”

para dicha interpretación, la cual se realizara únicamente a los puntos de descarga de agua

residual.


CORPOGUAVIO

135

Tabla 46. Resultados de campo y laboratorio. REF IHA. 116438-116445. Comparación normativa ART 81 - Resolución 0631 de 2015.

PARÁMETRO UNIDADES

ENTRADA PTAR DE

FOMEQUE CORTE 1

ENTRADA PTAR DE

FOMEQUE CORTE 2

DESCARGA AR SALIDA PTAR ZONA

URBANA CORTE 1


URBANA CORTE 2

DESCARGA AR BY PASS PTAR ZONA

URBANA CORTE 1


URBANA CORTE 2

DESCARGA AR CENTRO

POBLADO LA UNION CORTE

1

DESCARGA AR CENTRO POBLADO LA UNION CORTE 2

ART 8 RESOLUCION 0631 DE 2015

REF IHA. 116438

REF IHA. 116439

REF IHA. 116440

REF IHA. 116441

REF IHA. 116442

REF IHA. 116443

REF IHA. 116444

REF IHA. 116445

ACEITES Y

GRASAS

mg/L de A y

G 22,5 69,5 43,9 17,8 45,8 58,9 71,0 177 20,00

CAUDAL** L/s 11,824 10,039 11,798 10,046 2,395 2,186 0,817 0,790 N.E

COLIFORMES FECALES (SUB)

NMP/100 mL

9208000 3325000 3300000 4907000 24450000 35240000 33900000 11120000 N.E

COLIFORMES TOTALES

NMP/100 mL

1986,3x10^6 1553,1x10^6 727x10^5 581x10^5 1119,9x10^6 1046,2x10^6 1203,3x10^6 206,4x10^6 N.E

DEMANDA BIOQUÍMICA DE

OXÍGENO (SUB)

mg/L de O2 305 332 39,9 39,0 316 293 325 335 90,00

DEMANDA

QUÍMICA DE OXÍGENO

mg/L de O2 685 747 89,8 87,7 712 660 730 752 180,00

DETERGENTES (SAAM)

mg/L de

SAAM como LAS PM

288.3

3,15 10,2 2,87 2,55 8,75 9,49 5,41 3,19 Análisis y reporte

FÓSFORO

REACTIVO TOTAL (LEÍDO COMO

ORTOFOSFATOS)

mg/L de PO4-P


1 Aguas Residuales Domesticas – ARD y de las Aguas Residuales (ARD – ARND) de los prestadores del servicio público de alcantarillado a cuerpos de agua superficiales, con una carga menor o igual a 625,00 kg/día DBO5.


CORPOGUAVIO

136

PARÁMETRO UNIDADES

ENTRADA PTAR DE

FOMEQUE CORTE 1

ENTRADA PTAR DE

FOMEQUE CORTE 2


URBANA CORTE 1


URBANA CORTE 2


URBANA CORTE 1


URBANA CORTE 2

DESCARGA AR CENTRO

POBLADO LA UNION CORTE

1

DESCARGA AR CENTRO POBLADO LA UNION CORTE 2

ART 8 RESOLUCION 0631 DE 2015

REF IHA. 116438

REF IHA. 116439

REF IHA. 116440

REF IHA. 116441

REF IHA. 116442

REF IHA. 116443

REF IHA. 116444

REF IHA. 116445

FÓSFORO TOTAL mg/L de P 3,19 3,02 2,73 3,04 3,48 3,24 7,30 6,60 Análisis y reporte

HIDROCARBUROS mg/L de

HCT <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 12,9 12,4 14,0 34,4 Análisis y reporte

NITRATOS mg/L de

NO3-N <0,500 <0,500 <0,500 <0,500 <0,500 <0,500 0,599 0,666 Análisis y reporte

NITRITOS mg/L de NO2 - N


NITRÓGENO AMONIACAL (SUB)

mg/L de NH3-N


NITROGENO TOTAL KJELDAHL

(SUB) mg/L de N 23,5 20,0 25,6 27,6 31,1 26,3 52,6 44,5 N.E

pH** Unidades de

pH 8,20 8,22 7,65 7,55 7,05 7,28 7,55 7,57 6,00 – 9,00

SÓLIDOS SEDIMENTABLES**

mL/L de SS 7,6 6,9 2,0 1,1 2,9 1,7 1,0 0,1 5,00


TOTALES

mg/L de SST

269 221 104 144 147 158 182 206 90,00

TEMPERATURA** ºC 19,4 17,6 19,7 19,8 20,0 20,0 22,1 20,0 40*

**: Parámetro medido en campo. SUB: Parámetro subcontratado. N.E: No Especifica. *: Articulo 5: Del parámetro de temperatura.



CORPOGUAVIO

137

7.2.4 Calculo de las cargas contaminantes

A continuación, se presenta el cálculo de las cargas contaminantes, el cual se realiza con

el objetivo de determinar cuál ítem del artículo 8 de la Resolución 0631 de 2015 es el

aplicable a los vertimientos analizados en las descargas de agua residual durante los días

de monitoreo.

Tabla 47. Calculo de carga contaminante - Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 1 – 116440.

DESCARGA AR SALIDA PTAR ZONA URBANA CORTE 1 - 116440

PARÁMETRO UNIDADES RESULTADO CARGA CONTAMINANTE (Kg/Día)

DBO5 mg/L 39,9 28,809

SST mg/L 104 75,091

CAUDAL L/s 11,798

Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020

Tabla 48. Calculo de carga contaminante - Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 2 – 116441.

DESCARGA AR SALIDA PTAR ZONA URBANA CORTE 2 - 116441


DBO5 mg/L 39 23,977

SST mg/L 144 88,533

CAUDAL L/s 10,046


Tabla 49. Calculo de carga contaminante - Descarga AR BY PASS PTAR zona urbana corte 1 – 116442.

DESCARGA AR BY PASS PTAR ZONA URBANA CORTE 1 - 116442


DBO5 mg/L 316 46,317

SST mg/L 147 21,546

CAUDAL L/s 2,395


Tabla 50. Calculo de carga contaminante - Descarga AR BY PASS PTAR zona urbana corte 2 – 116443.

DESCARGA AR BY PASS PTAR ZONA URBANA CORTE 2 - 116443


DBO5 mg/L 293 39,198

SST mg/L 158 21,137

CAUDAL L/s 2,186



CORPOGUAVIO

138

Tabla 51. Calculo de carga contaminante - Descarga AR centro poblado La Unión corte 1 – 116444.

DESCARGA AR CENTRO POBLADO LA UNIÓN CORTE 1 - 116444


DBO5 mg/L 325 16,250

SST mg/L 182 9,100

CAUDAL L/s 0,817


Tabla 52. Calculo de carga contaminante - Descarga AR centro poblado La Unión corte 2 – 116445.

DESCARGA AR CENTRO POBLADO LA UNIÓN CORTE 2 - 116445


DBO5 mg/L 335 16,196

SST mg/L 206 9,959

CAUDAL L/s 0,79


Los resultados obtenidos presentados en la Tabla 47, Tabla 48, Tabla 49, Tabla 50, Tabla

51 y Tabla 52, evidencian que para la Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 1 y

corte 2 es el parámetro de solidos suspendidos totales quien aporta la mayor carga

contaminante, a diferencia de las demás descargas analizadas, en las cuales es la

Demanda Bioquímica de Oxigeno quien aporta la mayor carga contaminate, sin embargo,

las cargas obtenidas en todos los puntos tanto para DBO5 como para SST es baja.

Teniendo en cuenta lo anterior, y que la Resolución 0631 de 2015 establece los límites de

referencia basándose en cargas de DBO5, la comparación normativa se lleva a cabo con el

ítem: Aguas Residuales Domesticas – ARD y de las Aguas Residuales (ARD – ARND) de

los prestadores del servicio público de alcantarillado a cuerpos de agua superficiales, con

una carga menor o igual a 625,00 kg/día DBO5.

7.2.5 Análisis de resultados de laboratorio – Agua Residual Domestica

A continuación, se presenta el análisis de los resultados de los parámetros medidos en

laboratorio y su respectiva comparación normativa, la cual se realizara únicamente para las

descargas monitoreadas identificadas como “Descarga AR salida PTAR zona urbana corte

1”, “Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 2”, “Descarga AR by pass PTAR zona

urbana corte 1”, “Descarga AR by pass PTAR zona urbana corte 2”, “Descarga AR centro

poblado La Unión corte 1” y “Descarga AR centro poblado La Unión corte 2”.


CORPOGUAVIO

139

Las grasas y aceites son compuestos orgánicos constituidos principalmente por ácidos

grasos de origen animal y vegetal, que tienen características representativas como que son

de baja densidad, poca solubilidad en agua, baja o nula biodegradabilidad. Por ello, si no

son controladas se acumulan en el agua formando natas en la superficie del líquido. Su

efecto en los sistemas de tratamiento de aguas residuales o en las aguas naturales se debe

a que interfieren con el intercambio de gases entre el agua y la atmósfera, en casos

extremos pueden llegar a producir la acidificación del agua junto con bajos niveles del

oxígeno disuelto, además de interferir con la penetración de la luz solar.

Teniendo en cuenta lo anterior, la norma establece un valor de referencia de 20,00 mg/L,

valor que es acatado únicamente en el punto denominado Descarga AR salida PTAR zona

urbana corte 2, al presentar una concentración de 17,8 mg/L, para las demás descargas

analizadas, las concentraciones superan el valor límite máximo permisible, valores que, si

no son controlados, pueden representar un riesgo de contaminación.

Grafica 73. Comportamiento grasas y aceites


Los coliformes son una familia de bacterias que se encuentran generalmente en el suelo,

las plantas y los animales de sangre caliente (incluyendo los humanos), por esta razón, es

muy común encontrar estos microrganismos en aguas residuales y se puede hablar de


CORPOGUAVIO

140

contaminación si se encuentran en grandes cantidades, lo anterior teniendo en cuenta que

estas se componen de altas cantidades de materia orgánica.

Para las descargas analizadas, los coliformes fecales presentaron valores que oscilaron

entre 3.300.000 NMP/100 mL y 35.240.000 NMP/100 mL, mientras que los coliformes

totales presentaron valores entre 581x10^5 NMP/100 mL y 1203,3x10^6 NMP/100 mL,

concentraciones muy altas atribuidas a las características normales del agua analizada. En

cuanto a la comparación normativa, no es posible emitir un juicio de cumplimiento, ya que

esta no establece un valor de referencia.

Grafica 74. Comportamiento coliformes fecales



CORPOGUAVIO

141

Grafica 75. Comportamiento coliformes totales


La DBO5 y la DQO de un agua permiten conocer la cantidad de materia orgánica que hay

en ésta. La Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5) es la cantidad de oxígeno que

necesitan los microorganismos para degradar totalmente la materia orgánica biodegradable

que se encuentre en el agua. Por su parte la Demanda Química de Oxígeno (DQO) es la

cantidad de oxígeno necesaria para oxidar químicamente (generalmente con

permanganato potásico o con dicromato potásico en medio ácido) toda la materia orgánica

que se pueda encontrar presente en las muestras.

Los puntos analizados reportaron concentraciones que oscilaron entre 39,0 mg/L y 335

mg/L de DBO y concentraciones que oscilaron entre 87,7 mg/L y 752 mg/L de DQO. En la

Resolución 0631 de 2015 se establece un valor de cumplimiento para la descarga de 90

mg/L de Demanda Bioquímica de Oxígeno y de 180 mg/L para la Demanda Química de

Oxígeno, valores que son acatados únicamente en los puntos denominados Descarga AR

salida PTAR zona urbana corte 1 y corte 2, indicando que se puede generar una alteración

de las condiciones naturales de los cuerpos de agua receptores, debido a las altas cargas

orgánicas presentes en los vertimientos. Estos dos parámetros son muy importantes a la

hora de caracterizar un agua residual ya que, a la hora de realizar un vertido, la materia

orgánica es una de las principales causas de la contaminación de fuentes de agua.


CORPOGUAVIO

142

Grafica 76. Comportamiento Demanda Bioquímica de Oxigeno


Grafica 77. Comportamiento Demanda Química de Oxigeno



CORPOGUAVIO

143

El parámetro solidos suspendidos totales, es uno de los parámetros de mayor

importancia para ser tratados en las aguas residuales, ya que si se vierten sin un tratamiento

previo pueden dar lugar al desarrollo de depósitos de fango y de condiciones anaeróbicas.

En las muestras analizadas se registraron concentraciones que variaron entre 104 mg/L y

206 mg/L, concentraciones altas que superan en todos los casos el valor límite máximo

permisible establecido en la Resolución 0631 de 2015, el cual es de 90,0 mg/L.

Grafica 78. Comportamiento solidos suspendidos totales


Los detergentes se consideran como sustancias tensoactivas, que a la vez se definen

como productos químicos sintéticos que se utilizan en grandes cantidades para la limpieza

doméstica e industrial y que actúan como contaminantes del agua al ser arrojados en las

aguas residuales. El uso de los compuestos tensoactivos en el agua, al ser descargados a

fuentes de agua receptoras provocan la disminución de la solubilidad del oxígeno disuelto

en el agua, afectando la vida acuática.

Para los puntos analizados se obtuvieron concentraciones entre 2,55 mg/L (Descarga AR

salida PTAR zona urbana corte 2) y 9,49 mg/L (Descarga AR By Pass PTAR zona urbana

corte 2), valores acordes con la procedencia del agua analizada. La normatividad ambiental


CORPOGUAVIO

144

no establece valores de referencia, por lo cual no es posible emitir un juicio de cumplimiento,

puesto que únicamente sugiere su análisis y reporte.

Grafica 79. Comportamiento detergentes


La presencia de hidrocarburos totales crea películas o natas sobre la superficie del agua

impidiendo procesos naturales en estas, la normatividad no establece un límite máximo

permisible, pero si el análisis y reporte de los mismos.

Para los puntos analizados se presentaron concentraciones que oscilaron entre <10,0 mg/L

(Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 1 y corte 2) y 34,4 mg/L (Descarga AR centro

poblado La Unión corte 2).

Grafica 80. Comportamiento hidrocarburos totales



CORPOGUAVIO

145

El fosforo es un elemento esencial para el crecimiento biológico, es importante controlar

las concentraciones vertidas del mismo, ya que, si su vertimiento se realiza a un cuerpo de

agua superficial, altas concentraciones de este pueden provocar un crecimiento excesivo

de algas, buchón, entre otros, en las aguas receptoras.

Los valores de fosforo obtenidos en las muestras analizadas oscilaron entre 2,73 mg/L

(Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 1) y 7,30 mg/L (Descarga AR centro poblado

La Unión corte 1), valores que pueden causar eutrofización en los cuerpos de agua

receptores, teniendo en cuenta que un exceso de nutrientes depende de solo 1 mg/L de

fosforo vertido. En cuanto a su comparación normativa no es posible emitir juicio de

cumplimiento ya que esta solo establece su análisis y reporte.

Grafica 81. Comportamiento fosforo total


Por otra parte, los ortofosfatos (fosforo reactivo total) son una forma de fósforo presente

en las aguas, siendo esta la forma más fácilmente asimilable por los microorganismos, por

lo cual se utiliza como parámetro de control en los procesos biológicos de eliminación de

fósforo, al igual que para el fosforo.

Las concentraciones de ortofosfatos variaron entre 2,53 mg/L (Descarga AR salida PTAR

zona urbana corte 1) y 6,45 mg/L (Descarga AR centro poblado La Unión corte 2). En cuanto


CORPOGUAVIO

146

a su comparación normativa no es posible emitir juicio de cumplimiento ya que esta solo

establece su análisis y reporte.

Grafica 82. Comportamiento ortofosfatos


La presencia de sustancias nitrogenadas es considerada como indicativo de contaminación

orgánica, fecal y trófica.

Para las muestras de agua residual analizadas, se obtuvieron valores de nitratos entre

<0,500 mg/L (límite de cuantificación del método de análisis empleado en el laboratorio) y

0,666 mg/L, concentraciones consideradas bajas y para los nitritos se reportaron valores

entre 0,019 mg/L y 0,316 mg/L, valores que permiten inferir que en las descargas

monitoreadas se presenta un grado bajo de actividades biológicas por procesos de

compuestos orgánicos, sin embargo, no es posible emitir un juicio normativo al respecto ya

que la normatividad establece para su cumplimiento el análisis y reporte en los dos casos.


CORPOGUAVIO

147

Grafica 83. Comportamiento nitratos


Grafica 84. Comportamiento nitritos


El nitrógeno amoniacal es el estado de oxidación más bajo del nitrógeno, es un indicador

de contaminación y por tal razón se encuentra en mayor concentración en aguas residuales

domesticas e industriales.


CORPOGUAVIO

148

Los resultados obtenidos de las descargas de agua residual analizadas variaron entre 21,1

mg/L (Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 2) y 44,3 mg/L (Descarga AR centro

poblado La Unión corte 1). En cuanto a su comparación normativa, no es posible emitir un

juicio de cumplimiento, ya que la Resolución 0631 de 2015 no establece un valor de

referencia, no obstante, determina para su cumplimiento el análisis y reporte del mismo.

Grafica 85. Comportamiento nitrógeno amoniacal


La evaluación del nitrógeno total Kjeldahl reportó valores que oscilaron entre 25,6 mg/L

(Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 1) y 52,6 mg/L (Descarga AR centro poblado

La Unión corte 1), su evaluación determina que existen niveles normales de estos

compuestos, teniendo en cuenta que en aguas receptoras se espera una descarga o

existencia natural de NTK de 100 mg/L, ya que valores superiores pueden determinar

contaminación de origen orgánica y otros problemas relacionados, por lo cual es posible

inferir que los vertimientos analizados no alteran de forma significativa los cuerpos de agua

receptores.


CORPOGUAVIO

149

Grafica 86. Comportamiento nitrógeno total Kjeldahl



CORPOGUAVIO

150

8. REGISTRO FOTOGRÁFICO

El registro fotográfico obtenido de la caracterización realizada a las muestras de agua

superficial y residual del municipio de Fómeque, Cundinamarca, perteneciente a la

jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional del Guavio, Corpoguavio se muestra en

las siguientes tablas.

AGUA SUPERFICIAL

Rio Negro antes de la bocatoma acueducto municipal

El punto de monitoreo se encuentra localizado en la Cuenca Alta (Bocatoma) del Rio Negro

del municipio de Fómeque, Cundinamarca, razón por la cual, no se evidencia actividad

agropecuaria.


CORPOGUAVIO

151

REGISTRO FOTOGRÁFICO - RIO NEGRO ANTES DE LA BOCATOMA

ACUEDUCTO MUNICIPAL

Imagen 17. Identificación del punto - Rio Negro antes de la bocatoma acueducto municipal.

Imagen 18. Aforo de caudal - Rio Negro antes de la bocatoma acueducto municipal.

Imagen 19. Colección de muestras - Rio Negro antes de la bocatoma acueducto municipal.

Imagen 20. Medición de parámetros In Situ - Rio Negro antes de la bocatoma acueducto municipal.



CORPOGUAVIO

152

Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal

El punto de monitoreo se encuentra localizado en la Cuenca Alta (Bocatoma) de la

Quebrada Negra del municipio de Fómeque, Cundinamarca, razón por la cual, no se

evidencia actividad agropecuaria.

REGISTRO FOTOGRAFICO - QUEBRADA NEGRA CUENCA ALTA BOCATOMA

ACUEDUCTO MUNICIPAL

Imagen 21. Identificación del punto - Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto

municipal.

Imagen 22. Aforo del caudal. Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal.

Imagen 23. Colección de muestras - Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto

municipal.

Imagen 24. Medición de parámetros In Situ - Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto

municipal.



CORPOGUAVIO

153

Rio Negro antes de unirse al Rio Blanco

El punto de monitoreo presento variación en la medición del caudal debido a que sobre el

Rio Negro se presentan descargas de quebradas y caños pequeños aguas arriba del lugar

donde se realizó la medición.

REGISTRO FOTOGRÁFICO - RIO NEGRO ANTES DE UNIRSE AL RIO BLANCO

Imagen 25. Identificación del punto y aforo del caudal - Rio negro antes de unirse al rio blanco.

Imagen 26. Colección de muestras - Rio negro antes de unirse al rio blanco.

Imagen 27. Envasado de muestras - Rio negro

antes de unirse al rio blanco.

Imagen 28. Medición de parámetros In Situ - Rio

negro antes de unirse al rio blanco.



CORPOGUAVIO

154

Rio negro antes de la zona urbana

Al igual que el punto ubicado en el Rio Negro antes de unirse al Rio Blanco, este punto

también presento variación en la medición del caudal debido a que sobre el Rio Negro se

presentan descargas de quebradas y caños pequeños aguas arriba del lugar donde se

realizó la medición.

REGISTRO FOTOGRAFICO - RIO NEGRO ANTES DE LA ZONA URBANA

Imagen 29. Identificación del punto - Rio negro antes de la zona urbana.

Imagen 30. Aforo del caudal - Rio negro antes de la zona urbana.

Imagen 31. Colección de muestras - Rio negro

antes de la zona urbana.

Imagen 32. Medición de parámetros In Situ - Rio

negro antes de la zona urbana.



CORPOGUAVIO

155

Quebrada caquinal antes de la bocatoma

Este punto se encuentra localizado en la cuenca alta de la Quebrada caquinal, antes de la

Bocatoma, del municipio de Fómeque, Cundinamarca, razón por la cual, no se evidencia

actividad agropecuaria a su alrededor.

REGISTRO FOTOGRAFICO - QUEBRADA CAQUINAL ANTES DE LA BOCATOMA

Imagen 33. Identificación el punto - Quebrada caquinal antes de la bocatoma.

Imagen 34. Aforo del caudal - Quebrada caquinal antes de la bocatoma.

Imagen 35. Colección de muestras - Quebrada caquinal antes de la bocatoma.

Imagen 36. Medición de parámetros In Situ - Quebrada caquinal antes de la bocatoma.



CORPOGUAVIO

156

Quebrada caquinal cuenca media

Este punto localizado en la cuenca media de la Quebrada caquinal presento variaciones en

la medición del caudal ya que sobre esta quebrada se presentan descargas de caños y

caudales de menor tamaño.

REGISTRO FOTOGRAFICO - QUEBRADA CAQUINAL CUENCA MEDIA

Imagen 37. Identificación del punto y aforo del caudal - Quebrada caquinal cuenca media.

Imagen 38. Colección de muestras - Quebrada caquinal cuenca media.

Imagen 39. Envasado de muestras - Quebrada caquinal cuenca media.

Imagen 40. Medición de parámetros In Situ - Quebrada caquinal cuenca media.



CORPOGUAVIO

157

Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro

Este punto localizado en la Quebrada caquinal presento variaciones en la medición del

caudal ya que sobre esta quebrada se presentan descargas de caños y caudales de menor

tamaño.

REGISTRO FOTOGRÁFICO - QUEBRADA CAQUINAL ANTES DE UNIRSE AL RIO

NEGRO

Imagen 41. Identificación del punto - Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro.

Imagen 42. Aforo del caudal - Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro.

Imagen 43. Colección de muestras - Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro.

Imagen 44. Medición de parámetros In Situ - Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro.



CORPOGUAVIO

158

Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro

Este punto se encuentra localizado en la cuenca baja de la Quebrada Negra, ubicada en el

municipio de Fómeque, Cundinamarca.

REGISTRO FOTOGRÁFICO - QUEBRADA NEGRA CUENCA BAJA ANTES DE

UNIRSE AL RIO NEGRO

Imagen 45. Identificación del punto y aforo del Caudal - Quebrada negra cuenca baja antes de

unirse al rio negro.

Imagen 46. Colección de muestras - Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro.

Imagen 47. Envasado de muestras - Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro.

Imagen 48. Medición de parámetros In Situ - Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio

negro.



CORPOGUAVIO

159

Predio el laguito - actividad comercial

Este punto se ubica en el cuerpo de agua lentico que se encuentra localizado en el predio

denominado “El Laguito”, del municipio de Fómeque, Cundinamarca. Tal como se observa

en el registro fotográfico, el cuerpo de agua analizado se encontraba totalmente cubierto de

lemna.

REGISTRO FOTOGRÁFICO - PREDIO EL LAGUITO - ACTIVIDAD COMERCIAL

Imagen 49. Identificación del punto - Predio el

laguito - actividad comercial.

Imagen 50. Colección de muestras - Predio el laguito

- actividad comercial.

Imagen 51. Envasado de muestras - Predio el laguito - actividad comercial.

Imagen 52. Medición de parámetros In Situ - Predio el laguito - actividad comercial.



CORPOGUAVIO

160

AGUA RESIDUAL

Entrada PTAR de Fómeque corte 1 y 2

Los puntos se encuentran localizados en la entrada de la Planta de Tratamiento de Aguas

Residuales del municipio de Fómeque, Cundinamarca. Durante el monitoreo de tipo

compuesto se identificó en las horas de la tarde un cambio de color en el agua analizada.

REGISTRO FOTOGRÁFICO - ENTRADA PTAR DE FÓMEQUE CORTE 1 Y 2

Imagen 53. Identificación del punto - Entrada PTAR de Fómeque.

Imagen 54. Colección de muestras - Entrada PTAR de Fómeque.

Imagen 55. Envasado de muestras - Entrada PTAR de Fómeque.

Imagen 56. Medición de parámetros In Situ - Entrada PTAR de Fómeque.



CORPOGUAVIO

161

Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 1 y 2

Los puntos de monitoreo se encuentran localizados a la salida de la Planta de Tratamiento

de Aguas residuales del municipio de Fómeque, Cundinamarca.

REGISTRO FOTOGRAFICO - DESCARGA AR SALIDA PTAR ZONA URBANA

CORTE 1 Y 2

Imagen 57. Identificación del punto - Descarga AR salida PTAR zona urbana.

Imagen 58. Colección de muestras - Descarga AR salida PTAR zona urbana.

Imagen 59. Envasado de muestras - Descarga AR salida PTAR zona urbana.

Imagen 60. Medición de parámetros In Situ - Descarga AR salida PTAR zona urbana.



CORPOGUAVIO

162

Descarga AR By Pass PTAR zona urbana corte 1 y 2

Los puntos monitoreados se encuentran ubicados en el By Pass de la Planta de Tratamiento

de Aguas Residuales del municipio de Fómeque, Cundinamarca, realizando vertimiento

directo al Rio. Para el caso del corte 1, se presentó un caudal con un flujo constante, en el

cual se evidencio su reducción en las horas de la mañana; para el caso del corte 2, se

evidencia una reducción del caudal en las horas de la noche y no se presenta vertimiento

después de las 10:00 p.m.

REGISTRO FOTOGRÁFICO - DESCARGA AR BY PASS PTAR ZONA URBANA

CORTE 1 Y 2

Imagen 61. Identificación del punto - Descarga AR by pass PTAR zona urbana.

Imagen 62. Colección de muestras - Descarga AR by pass PTAR zona urbana.

Imagen 63. Envasado de muestras - Descarga AR by pass PTAR zona urbana.

Imagen 64. Medición de parámetros In Situ - Descarga AR by pass PTAR zona urbana.



CORPOGUAVIO

163

Descarga AR centro poblado La Unión corte 1 y 2

Los puntos monitoreados de Agua Residual se encuentran ubicados a la salida del

municipio de Fómeque, Cundinamarca. No se identificó tubería, únicamente el cuerpo de

agua que presentaba un color oscuro y el día del monitoreo presento características de día

soleado. Para el caso del corte 2 monitoreado, se presentó vertimiento hasta las 10:00 p.m.

REGISTRO FOTOGRAFICO - DESCARGA AR CENTRO POBLADO LA UNIÓN

CORTE 1 Y 2

Imagen 65. Identificación del punto - Descarga AR centro poblado La Unión.

Imagen 66. Colección de muestras - Descarga AR centro poblado La Unión.

Imagen 67. Envasado de muestras - Descarga AR centro poblado La Unión.

Imagen 68. Medición de parámetros In Situ - Descarga AR centro poblado La Unión.



CORPOGUAVIO

164

9. EJECUTORES

En la tabla que se muestra a continuación, se relaciona el personal que llevo a cabo el

monitoreo para la caracterización de la calidad del agua superficial y residual tanto In Situ

como en laboratorio.

Tabla 53. Descripción del personal del proyecto. COORDINADOR DEL MUESTREO WILSON GALEANO

COORDINADOR DE LABORATORIO LIZBETH VARGAS

TECNICOS DE CAMPO JAVIER VALLEJO

JAVIER GALVIS


NOTA: Los resultados emitidos por el IHA están basados en los lineamientos de la norma

NTC/ISO/IEC 17025:2005 bajo la acreditación NTC/ISO/IEC 17025:2005 (Resolución 0646

del 03 de julio de 2019 y 1357 del 13 de noviembre de 2019 del IDEAM).


CORPOGUAVIO

165

10. CONCLUSIONES

Teniendo en cuenta los resultados obtenidos en la caracterización fisicoquímica realizada

en el año 2020 a las muestras de agua superficial y de agua residual domestica del

municipio de Fómeque, Cundinamarca, y después de realizar la comparación para la matriz

de agua superficial con los objetivos de calidad establecidos en la Resolución 863 de 2017

“Por medio de la cual se ajustan y complementan los objetivos de calidad para las fuentes

hídricas superficiales en la jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional del Guavio –

Corpoguavio, y se toman otras determinaciones” y de realizar la comparación para la matriz

de agua residual con los criterios establecidos en la Resolución 0631 de 2015 "Por la cual

se establecen los parámetros y los valores límites máximos permisibles en los vertimientos

puntuales a cuerpos de aguas superficiales y a los sistemas de alcantarillado público y se

dictan otras disposiciones" del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible haciendo uso

del artículo 8 para dicha interpretación, es posible concluir que:

Agua superficial

Los valores de pH obtenidos en las fuentes de agua superficial analizadas

evidencian un comportamiento ligeramente acido en el Rio Negro antes de la

bocatoma acueducto municipal, situación que se atribuye a la entrada de sustancias

externas al cuerpo de agua monitoreado y a posibles aumentos en su temperatura.

Para los demás puntos analizados, se registró un comportamiento alcalino, lo que

se puede atribuir a la posible presencia de minerales tales como calcio o magnesio

y provenientes de las rocas que se disuelven en el agua. Todos los valores

obtenidos se encuentran dentro del rango adecuado (6,00-9,00 unidades) para el

correcto desarrollo de la vida acuática.

En las muestras analizadas se registraron las menores temperaturas en los puntos

ubicados en las cuencas altas (Rio negro antes de la bocatoma acueducto

municipal, Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal y Quebrada

caquinal antes de la bocatoma), situación presentada debido a la ubicación de los

puntos y las condiciones climáticas de la zona en el momento en que se llevó a cabo

el monitoreo.


CORPOGUAVIO

166

La oxigenación de las fuentes hídricas monitoreadas indica adecuadas

concentraciones para el desarrollo de la vida acuática, a excepción del Predio el

Laguito, el cual reporto una baja concentración de oxígeno disuelto, situación que

se puede presentar debido a que es un ecosistema lentico (aguas estancadas que

retienen y absorben menos cantidad de oxígeno).

El agua superficial analizada presento características de baja conductividad (grados

de mineralización muy débil y débil) en puntos tales como “Quebrada caquinal antes

de la bocatoma”, “Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro”, “Rio negro antes

de la bocatoma acueducto municipal” y “Predio el Laguito – actividad comercial”, y

altas conductividades (grados de mineralización media y media acentuada) en los

puntos tales como “Quebrada caquinal cuenca media”, “Quebrada negra cuenca

alta bocatoma acueducto municipal”, “Rio negro antes de unirse al rio blanco”, “Rio

negro antes de la zona urbana y “Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al

rio negro”. El comportamiento mencionado anteriormente se puede atribuir al tipo

de rocas y la geología presente en las fuentes hídricas analizadas y a la evaporación

del agua debido a cambios en su temperatura.

En cuanto al análisis de la alcalinidad, se reportaron concentraciones que permiten

clasificar el agua con una alcalinidad baja en los puntos denominados “Rio negro

antes de la bocatoma acueducto municipal”, “Rio negro antes de la zona urbana”,

“Quebrada caquinal antes de la bocatoma”, “Quebrada caquinal cuenca media” y

“Predio el laguito - actividad comercial” y con una alcalinidad media en los puntos

denominados “Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal, Rio

negro antes de unirse al rio blanco”, “Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro”

y “Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro”.

Po su parte, el análisis de la dureza realizado en las 9 muestras de agua superficial

permite clasificar el agua como “blanda”, es decir de buena calidad, en los puntos

denominados “Rio negro antes de la bocatoma acueducto municipal”, “Quebrada

caquinal antes de la bocatoma” y “Predio el laguito - actividad comercial” y como

agua “dura”, es decir de calidad media, en los puntos denominados “Quebrada

negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal”, “Rio negro antes de unirse al rio

blanco”, “Rio negro antes de la zona urbana”, “Quebrada caquinal cuenca media”,


CORPOGUAVIO

167

“Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro” y “Quebrada negra cuenca baja

antes de unirse al rio negro”. Dicha situación se pudo presentar debido a la baja

presencia de minerales de calcio y magnesio.

Se evidenciaron bajas concentraciones de ortofosfatos, fosforo total, nitratos, nitritos

y nitrógeno amoniacal, descartando problemas de contaminación y un bajo grado

de actividades biológicas debidas a procesos de compuestos orgánicos en todos los

puntos de agua superficial analizados.

Los puntos denominados “Rio negro antes de unirse al rio blanco”, “Rio negro antes

de la zona urbana”, “Quebrada caquinal cuenca media” y “Quebrada negra cuenca

baja antes de unirse al rio negro” reportaron las mayores concentraciones de solidos

suspendidos totales, solidos totales y turbiedad, indicando una alta presencia de

sólidos, materiales en suspensión y minerales en los cuerpos de agua superficial

mencionados anteriormente, situación que se puede presentar debido a que son

puntos que se encuentran muy expuestos a actividades antrópicas y reciben solidos

por fenómenos de escorrentía y por la topografía característica del terreno.

El análisis del Índice de Calidad del Agua superficial – ICA evidencia que el agua

analizada posee características de calidad media en los 3 puntos monitoreados en

el Rio Negro y en el Predio el Laguito – actividad comercial y características de

calidad buena en los puntos monitoreados en la Quebrada Negra y en la Quebrada

Caquinal.

Agua residual domestica

El análisis de pH realizado a las muestras de agua residual indica que todos los

puntos monitoreados presentan un comportamiento con tendencia a la alcalinidad,

cumpliendo en todos los casos con el rango establecido en la normatividad de

referencia. Por otro lado, los demás parámetros monitoreados en campo registraron

valores adecuados, que cumplen con lo establecido en la Resolución 0631 de 2015,

permitiendo inferir que no se presentaran traumatismos térmicos ni alteración de las

características naturales de los cuerpos de agua receptores.


CORPOGUAVIO

168

En cuanto al análisis de grasas y aceites, se reportaron concentraciones que indican

que únicamente el punto denominado Descarga AR salida PTAR zona urbana corte

2 cumple con el valor establecido en la Resolución 0631 de 2015, ya que las demás

descargas analizadas, superan dicho límite máximo permisible. Es importante

mencionar que, si estas concentraciones no son controladas, pueden representar

un riesgo de contaminación en las fuentes hídricas receptoras.

La carga microbiológica monitoreada evidencia que todos los puntos del agua

residual analizada presentan concentraciones muy altas tanto de coliformes fecales

como de coliformes totales, debido a la procedencia de las aguas, concentraciones

que pueden causar contaminación y alteración de las características naturales de

los cuerpos de agua receptores.

El análisis de la Demanda Bioquímica de Oxigeno y la Demanda Química de

Oxigeno evidencia que únicamente los puntos de agua residual denominados

Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 1 y corte 2 cumplen con los valores

límites máximos permisibles por la Resolución 0631 de 2015.

Los sólidos sedimentables evidenciaron altas concentraciones en la entrada de la

PTAR, valores que se reducen considerablemente al registrar en las descargas

valores inferiores que cumplen con el límite establecido en la Resolución 0631 de

2015. Caso contrario ocurre con los sólidos suspendidos totales, quienes reportaron

en todas las descargas analizadas altas concentraciones, superando en todos los

casos con el valor establecido en la normatividad ambiental de referencia.

Se reportaron altas concentraciones de ortofosfatos y de fosforo total en todas las

descargas analizadas, permitiendo inferir que se pueden generar problemas de

eutrofización en los ecosistemas acuáticos receptores.

Los compuestos nitrogenados por su parte, registraron concentraciones bajas y

normales que permiten inferir que a pesar de no tener establecido un límite máximo

permisible en la Resolución 0631 de 2015, se presenta un bajo grado de actividades

biológicas por procesos de compuestos orgánicos.


CORPOGUAVIO

169

11. BIBLIOGRAFÍA

APHA, AWWA, WPCF. (2017). Standard Methods for Examination of Water and

Wastewater (23 ed.).

Centro de Investigaciones Ambientales. (2003). Contrato 396. Medellín: Universidad

de Antioquía.

Conagua. Subdirección Gereral Técnica. (s.f.). Organización para la Naciones

Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Obtenido de Sitio Wed de caf.fao.org:

http://coin.fao.org/coin-static/cms/media/6/12859463663950/10.cna-medicion-

calidad_24ago10.pdf

Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia IDEAM,

Índices de calidad de agua en corrientes superficiales (ICA). Recuperado de

www.ideam.gov.com.

Ramírez G., Alberto & Gerardo Viña, 1998. Limnologia colombiana. Aportes a su

conocimiento y estadísticas de análisis. Editorial de la Fundación Universidad de

Bogotá Jorge Tadeo Lozano. 1a edición. 293 pp. Santafé de Bogotá, Colombia.

Roldán, G. 2003. Bioindicación de la calidad de agua en Colombia: Uso del Método

BMWP/Col. Colección Ciencia y Tecnología. Antioquia: Universidad de Antioquia.

Rodier, J., Legube, B., & Merlet, N. 2009. Análisis del aguaq. Barcelona: Omega.

Romero, J. (2009). Calidad del agua (Tercera ed.). Bogotá: Escuala Colombiana de

Ingeniería.


CORPOGUAVIO

170

12. ANEXOS

ANEXO 1. Informe de resultados laboratorio Instituto de Higiene Ambiental S.A.S.

ANEXO 2. Informe de resultados laboratorios subcontratados.

ANEXO 3. Certificado de acreditación IDEAM IHA S.A.S.

ANEXO 4. Certificado de acreditación IDEAM laboratorios subcontratados.

ANEXO 5. Cadena de custodia.

ANEXO 6. Certificados calibración equipos.

INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y …

Documents

Transcript of INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y …