Informe de Competitividad Mundial 2009 Informe Preparado por: Enrique Manzur Mobarec, Ph.D. Director...

22
Informe de Competitividad Mundial 2009 Informe Preparado por: Enrique Manzur Mobarec, Ph.D. Director Escuela Economía y Administración Pedro Hidalgo Campos, M.Sc. Director Departamento Administración Embargo Date: May 20, 2009

Transcript of Informe de Competitividad Mundial 2009 Informe Preparado por: Enrique Manzur Mobarec, Ph.D. Director...

Page 1: Informe de Competitividad Mundial 2009 Informe Preparado por: Enrique Manzur Mobarec, Ph.D. Director Escuela Economía y Administración Pedro Hidalgo Campos,

Informe de Competitividad Mundial 2009

Informe Preparado por:

Enrique Manzur Mobarec, Ph.D.Director Escuela Economía y Administración

Pedro Hidalgo Campos, M.Sc.Director Departamento Administración

Embargo Date: May 20, 2009

Page 2: Informe de Competitividad Mundial 2009 Informe Preparado por: Enrique Manzur Mobarec, Ph.D. Director Escuela Economía y Administración Pedro Hidalgo Campos,

MANZUR / HIDALGO (2009)MANZUR / HIDALGO (2009)

¿Qué es y para qué sirve la competitividad de un país?

Competitividadde las Empresas

Competitividadde las Empresas

Creación de Valor

Creación de Valor

COMPETITIVIDADdel PAIS

COMPETITIVIDADdel PAIS

DesempeñoEconómico

EficienciaNegocios

EficienciaGobierno

Infraestructura

CalidadDe Vida

CalidadDe Vida

DesarrolloSustentable

DesarrolloSustentable

DisminuciónPobreza

DisminuciónPobreza

OtrosOtros

ESTR

ATEG

IA

Page 3: Informe de Competitividad Mundial 2009 Informe Preparado por: Enrique Manzur Mobarec, Ph.D. Director Escuela Economía y Administración Pedro Hidalgo Campos,

MANZUR / HIDALGO (2009)MANZUR / HIDALGO (2009)

IMD y el Informe de Competitividad Mundial (WCY)

IMD (Suiza)- Dentro de las 15 mejores escuelas de negocios en el

mundo (Financial Times, 2008)

IMD ha publicado el WCY desde el año 1989- Estudio de competitividad más importante del mundo

- Departamento de Administración de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile decide ingresar como socio institucional en el año 1999

Page 4: Informe de Competitividad Mundial 2009 Informe Preparado por: Enrique Manzur Mobarec, Ph.D. Director Escuela Economía y Administración Pedro Hidalgo Campos,

MANZUR / HIDALGO (2009)MANZUR / HIDALGO (2009)

METODOLOGÍA

Page 5: Informe de Competitividad Mundial 2009 Informe Preparado por: Enrique Manzur Mobarec, Ph.D. Director Escuela Economía y Administración Pedro Hidalgo Campos,

MANZUR / HIDALGO (2009)MANZUR / HIDALGO (2009)

¿Cómo medimos la competitividad?

Competitividaddel País

Competitividaddel País

Evaluación macroeconómica de la economía nacional (82 variables)

Grado en que las políticas públicas favorecen la competitividad (70 variables)

Grado en que las empresas se desempeñan en forma innovadora, eficiente y responsable(67 variables)

Grado en que los recursos básicos, tecnológicos, científicos y humanos cumplen las necesidades de negocios (110 variables)

DesempeñoEconómico

DesempeñoEconómico

EficienciaGobierno

EficienciaGobierno

EficienciaNegocios

EficienciaNegocios

InfraestructuraInfraestructura

Page 6: Informe de Competitividad Mundial 2009 Informe Preparado por: Enrique Manzur Mobarec, Ph.D. Director Escuela Economía y Administración Pedro Hidalgo Campos,

MANZUR / HIDALGO (2009)MANZUR / HIDALGO (2009)

Ranking

245 variables para calcular el ranking– 135 Datos estadísticos obtenidos de instituciones

mundiales, regionales y locales. – 110 Variables cualitativas obtenidas a partir de la

encuesta aplicada a ejecutivos y expertos nacionales e internacionales de todo el mundo.

Cálculo del ranking– Por cada variable, se calcula un valor estandarizado para

cada una de las 57 economías– Dado que los datos de las economías están

estandarizados, estos pueden agregarse en 20 sub-factores

– Estos 20 sub-factores son agregados para obtener el ranking para cada uno de los 4 factores y el ranking global

Page 7: Informe de Competitividad Mundial 2009 Informe Preparado por: Enrique Manzur Mobarec, Ph.D. Director Escuela Economía y Administración Pedro Hidalgo Campos,

MANZUR / HIDALGO (2009)MANZUR / HIDALGO (2009)

RESULTADOS

Page 8: Informe de Competitividad Mundial 2009 Informe Preparado por: Enrique Manzur Mobarec, Ph.D. Director Escuela Economía y Administración Pedro Hidalgo Campos,

MANZUR / HIDALGO (2009)MANZUR / HIDALGO (2009)

Ranking de Competitividad 2009

Page 9: Informe de Competitividad Mundial 2009 Informe Preparado por: Enrique Manzur Mobarec, Ph.D. Director Escuela Economía y Administración Pedro Hidalgo Campos,

MANZUR / HIDALGO (2009)MANZUR / HIDALGO (2009)

2005 2006 2007 2008 2009

CHILE 18 23 26 26 25

PERÚ 35 37

COLOMBIA 38 34 38 41 51

BRASIL 42 44 49 43 40

MÉXICO 47 45 47 50 46

ARGENTINA 49 47 51 52 55

VENEZUELA 51 53 55 55 57

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

Posición

Evolución en el Ranking: Países Latinoamericanos

Page 10: Informe de Competitividad Mundial 2009 Informe Preparado por: Enrique Manzur Mobarec, Ph.D. Director Escuela Economía y Administración Pedro Hidalgo Campos,

MANZUR / HIDALGO (2009)MANZUR / HIDALGO (2009)

Todos los países latinoamericanos experimentan un crecimiento en el índice de competitividad. Sin embargo:– Perú que el año pasado había sorprendido con su aparición en el

Ranking desciende 2 lugares pasando del 35 al 37.– Aumentamos la brecha con nuestro mayor competidor de la

región de 9 a 12 lugares.– Colombia, Argentina y Venezuela descienden en el Ranking.

Venezuela cae dos posiciones y se ubica por cuarto año consecutivo en la última posición (ingreso de las economías de Qatar y Kazajstan). Colombia nuevamente cae esta vez en 10 posiciones en el ranking, representando el peor descenso de la región.

– México experimenta el mayor repunte en la región subiendo 4 puestos.

– El único país latinoamericano presente dentro de las 20 economías con mejor test de stress es Chile que se ubica en la posición 15.

Evolución en el ranking: Países Latinoamericanos

Page 11: Informe de Competitividad Mundial 2009 Informe Preparado por: Enrique Manzur Mobarec, Ph.D. Director Escuela Economía y Administración Pedro Hidalgo Campos,

MANZUR / HIDALGO (2009)MANZUR / HIDALGO (2009)

Ranking de CompetitividadPaíses con población menor a 20 Millones

HONG KONG 1

SINGAPUR 2

SUIZA 3

DINAMARCA 4

SUECIA 5

FINLANDIA 6

HOLANDA 7

NORUEGA 8

LUXEMBURGO 9

QATAR 10

N.ZELANDA 11

AUSTRIA 12

IRLANDA 13

BELGICA 14

ISRAEL 15

CHILE 16R.CHECA 17

LITUANIA 18

ESLOVENIA 19

ESLOVAQUIA 20

PORTUGAL 21

ESTONIA 22

KAZAJSTAN 23

BULGARIA 24

JORDANIA 25

HUNGRIA 26

GRECIA 27

CROACIA 28

98,146

95,740

94,163

91,741

90,520

88,373

87,758

86,604

86,274

81,995

79,621

79,294

76,956

75,965

73,425

70,933

66,755

64,882

64,637

63,913

62,588

62,573

61,047

58,985

56,040

53,917

50,781

48,587

Page 12: Informe de Competitividad Mundial 2009 Informe Preparado por: Enrique Manzur Mobarec, Ph.D. Director Escuela Economía y Administración Pedro Hidalgo Campos,

MANZUR / HIDALGO (2009)MANZUR / HIDALGO (2009)

Competitividad en Tiempos de Crisis: Test de Stress

(1) DINAMARCA(2) SINGAPUR

(3) QATAR(4) NORUEGA

(5) HONG KONG(6) SUIZA

(7) SUECIA(8) AUSTRALIA(9) FINLANDIA

(10) MALASIA(11) HOLANDA

(12) N.ZELANDA(13) INDIA

(14) AUSTRIA

(15) CHILE(16) CANADA

(17) LUXEMBURGO(18) CHINA

(19) TAILANDIA(20) ISRAEL

(21) TAIWAN(22) BRASIL

(23) JORDANIA(24) ALEMANIA(25) IRELANDA

100,0096,4087,9383,9783,1583,1281,6081,3580,8177,6274,2369,3468,0667,8367,7967,2366,6164,5863,2262,2058,5555,0553,5152,5651,81

Destaca la posición número 15 lograda por Chile en el nuevo test de Stress desarrollado por el IMD para ver que países soportarán mejor la crisis y mejorarán su competitividad futura.

Page 13: Informe de Competitividad Mundial 2009 Informe Preparado por: Enrique Manzur Mobarec, Ph.D. Director Escuela Economía y Administración Pedro Hidalgo Campos,

MANZUR / HIDALGO (2009)MANZUR / HIDALGO (2009)

Test de Stress:Líderes en el Continente

(15) CHILE(16) CANADA

(22) BRASIL

(28) EEUU

(31) PERU

(38) COLOMBIA

(40) MEXICO

(56) ARGENTINA

(57) VENEZUELA

67,79

67,23

55,05

49,74

44,39

35,41

30,75

0,04

0,00

Page 14: Informe de Competitividad Mundial 2009 Informe Preparado por: Enrique Manzur Mobarec, Ph.D. Director Escuela Economía y Administración Pedro Hidalgo Campos,

MANZUR / HIDALGO (2009)MANZUR / HIDALGO (2009)

¿Cómo se explica que subiéramos un lugar en el Ranking?

EFICIENCIA NEGOCIOS

DESEMPEÑO ECONOMICO EFICIENCIA GOBIERNO

INFRAESTRUCTURA Y CONOCIMIENTO

Page 15: Informe de Competitividad Mundial 2009 Informe Preparado por: Enrique Manzur Mobarec, Ph.D. Director Escuela Economía y Administración Pedro Hidalgo Campos,

MANZUR / HIDALGO (2009)MANZUR / HIDALGO (2009)

Desempeño Económico

DESEMPEÑO ECONOMICO

Page 16: Informe de Competitividad Mundial 2009 Informe Preparado por: Enrique Manzur Mobarec, Ph.D. Director Escuela Economía y Administración Pedro Hidalgo Campos,

MANZUR / HIDALGO (2009)MANZUR / HIDALGO (2009)

Eficiencia Gobierno

EFICIENCIA GOBIERNO

Page 17: Informe de Competitividad Mundial 2009 Informe Preparado por: Enrique Manzur Mobarec, Ph.D. Director Escuela Economía y Administración Pedro Hidalgo Campos,

MANZUR / HIDALGO (2009)MANZUR / HIDALGO (2009)

Eficiencia Negocios

EFICIENCIA NEGOCIOS

Page 18: Informe de Competitividad Mundial 2009 Informe Preparado por: Enrique Manzur Mobarec, Ph.D. Director Escuela Economía y Administración Pedro Hidalgo Campos,

MANZUR / HIDALGO (2009)MANZUR / HIDALGO (2009)

Infraestructura y Conocimiento

INFRAESTRUCTURA Y CONOCIMIENTO

Page 19: Informe de Competitividad Mundial 2009 Informe Preparado por: Enrique Manzur Mobarec, Ph.D. Director Escuela Economía y Administración Pedro Hidalgo Campos,

MANZUR / HIDALGO (2009)MANZUR / HIDALGO (2009)

Chile: Fortalezas

DESEMPEÑO ECONOMICO

EFICIENCIA GOBIERNO

EFICIENCIA NEGOCIOS

INFRAESTRUCTURA

Resilencia de la economía a ciclos económicos

Atractiva sede para actividades productivas y de servicios

Bajo costo de vida relativo

Financiamiento de las pensiones consolidado

Superávit Fiscal (% del PIB)

Baja deuda total del Gobierno

Efectiva regulación del sistema financiero

Mercado accionario relativamente eficiente

Actitud positiva hacia la globalización

Disponibilidad de profesionales calificados

Adecuado desarrollo del transporte aéreo

Page 20: Informe de Competitividad Mundial 2009 Informe Preparado por: Enrique Manzur Mobarec, Ph.D. Director Escuela Economía y Administración Pedro Hidalgo Campos,

MANZUR / HIDALGO (2009)MANZUR / HIDALGO (2009)

Chile: Debilidades

DESEMPEÑO ECONOMICO

EFICIENCIA GOBIERNO

EFICIENCIA NEGOCIOS

INFRAESTRUCTURA

Baja recepción de turistas internacionales

Bajo nivel de empleo (% población) y empleo juvenil

Bajo PIB per capita

Alta tasa de contribuciones previsionales

Subsidios Gubernamentales

Regulaciones laborales (Altos costos de despido)

Baja productividad

Baja participación de la fuerza laboral

Baja participación femenina en la fuerza laboral

Sist. educacional no satisface las necesidades en especial sec.

Altos costos de la telefonía móvil

Baja inversión en I&D y escasa participación de privados

Page 21: Informe de Competitividad Mundial 2009 Informe Preparado por: Enrique Manzur Mobarec, Ph.D. Director Escuela Economía y Administración Pedro Hidalgo Campos,

MANZUR / HIDALGO (2009)MANZUR / HIDALGO (2009)

Desafíos para Chile• Reducir los efectos negativos de la actual crisis en el

desempleo

• Mejorar la eficiencia y accountability en el sector público

• Implementar una matriz energética confiable y diversificada

• Diseñar e implementar un sistema educacional de nivel mundial

• Reimpulsar el uso de contratos de concesiones para mejorar la infraestructura

Page 22: Informe de Competitividad Mundial 2009 Informe Preparado por: Enrique Manzur Mobarec, Ph.D. Director Escuela Economía y Administración Pedro Hidalgo Campos,

MANZUR / HIDALGO (2009)MANZUR / HIDALGO (2009)

Información de contacto:Enrique Manzur Mobarec

978 3378 – [email protected]

Pedro Hidalgo Campos

978 3375 – [email protected]