INFORME DE ESTUDIO DE SUELO

7/23/2019 INFORME DE ESTUDIO DE SUELO

http://slidepdf.com/reader/full/informe-de-estudio-de-suelo 1/18

INGEOTECNIA

INGEOLAB

Geociencias Aplicadas

Estudio Geotécnico con fines de Cimentación:

“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LAS INSTITUCIONES EDUCATIVASINICIALES: 1026 CARHUAYACO ALTO, 1025 ANTABAMBA, 275 LOS ANGELES - CHALHUANI Y 475-6UMACA DEL DISTRITO DE OCOBAMBA - CHINCHEROS - APURIMAC

Urb. Ttio W – 26 Wanchaq Tel. 084 9737162-9949370 / 228803 Ing° Esp. Rosendo Y. Motta Zevallos Especialista en Geociencias Aplicadas

Consultor C-4229

PPPRRROOOYYYEEECCC T T T OOO:::

MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS

EN LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS INICIALES:1026 CARHUAYACO ALTO, 1025 ANTABAMBA, 275

LOS ANGELES - CHALHUANI Y 475-6 UMACA DEL

DISTRITO DE OCOBAMBA - CHINCHEROS -

APURIMAC

UUUBBBIIICCCAAACCCIIIÓÓÓNNN ::: OOOCCCOOOBBBAAAMMMBBBAAA--- CCCHHHIIINNNCCCHHHEEERRROOOSSS ---AAAPPPUUURRRIIIMMMAAACCC

NNNOOOVVVIIIEEEMMMBBBRRREEE – – – 222000111555



INGEOTECNIA

INGEOLAB





Consultor C-4229

1.- ANTECEDENTES

OBJETIVO. Constituyen el objetivo del presente informe técnico, la toma de muestras, las pruebas,

Ensayos "in situ" y en laboratorio, con la finalidad de obtener el reconocimiento geotécnico del

mismo, con aplicación al cálculo de la capacidad de carga y asentamientos del suelo para su

aplicación en el cálculo de las propiedades de resistencia y deformabilidad del suelo de fundación

del proyecto: “ I. E. Inicial Carhuayaco Alto ”.

MARCO NORMATIVO.

Se ha considerado como mínimo, lo establecido en el Reglamento Nacional de

Edificaciones en su Norma E - 050 de Suelos y Cimentaciones, la Norma Básica de Diseño Sismo-

Resistente Norma E - 030 y la Norma E-020 de Cargas.

2.- DATOS GENERALES DEL TERRENO.

Geología Local.Depósitos Aluviales.

Litológicamente está constituido por depósitos de gravas, arenas correspondientes a conosde deyección, flujos de barro, diatomitas extendidas en toda la unidad litoestratigrafica, limos,

arcillas intercalados con horizontes de paleosuelos de colores claros, también se encuentra turba.

El ambiente de sedimentación de esta secuencia correspondería a una cuenca lagunar con

influencia de sedimentación fluvial, donde en sus bordes se acumularon sedimentos organogenos

( turba) que en muchos casos fueron sepultados por depósitos de conos de deyección.

ERATEMA SISTEMA SERIE UNIDADES LITOESTRATIGRAFICAS SIMBOLOGIA Cenozoico Cuaternario Pleistoceno Depósitos aluviales Q - al

Fuente: INGEMMET



INGEOTECNIA

INGEOLAB





Consultor C-4229

Sismicidad

El distrito de Ocobamba se encuentra geográficamente en una zona de sismicidad media.

Según el Reglamento Nacional de Construcciones, con fines de diseño estructural, se considera

en forma general los siguientes parámetros sísmicos de diseño para suelos para el departamento

de Apurimac:

PARAMETRO MAGNITUD DESCRIPCION

Zona 2 Mapa de Zonificación Sísmica

Factor de Zona 0,3g. Tabla Nº 1

Perfil de Suelo Tipo S2 Suelos finos, blandos. e<20m.

Parámetros del Suelo

(Tabla Nº 2)

Tp = 0,6 seg.

S = 1,2

Período Predominante

Factor de Amplificación del Suelo



INGEOTECNIA

INGEOLAB





Consultor C-4229

4.- TRABAJO DE CAMPO Y LABORATORIO:

Se ha practicado en el terreno 01 sondeo de exploración, hasta los 3.00 metros de

profundidad mediante calicata yuna perforación utilizando una Posteadora Auger. En todos los

casos, la toma de muestras se ha efectuado en cada cambio visual de la estructura del suelo, que

luego fueron guardadas en recipientes herméticos para los ensayos de laboratorio.

TÉCNICAS AUXILIARES NORMAS APLICABLES

Pozos o Calicatas ASTM D 420, UNE 7-371:1975

Técnicas de muestreo ASTM D 420

Descripción Visual de Suelos ASTM D 2487

Reconocimiento e Identificación de rocas ISRM Suggested Methods

Standard Practice for Soil Investigation and

Sampling by Auger Borings ASTM D1452-80(2000)

ENSAYOS DE LABORATORIO

Para determinar los parámetros de caracterización del terreno en cuanto a sus

propiedades índices y estructurales, se realizaron los siguientes ensayos normalizados:

ENSAYO DE LABORATORIO NORMAS APLICABLES

Preparación de Muestras ASTM D 420-69, UNE 103-100-95

Peso Específico de los Sólidos ASTM D 854

Contenido de Humedad ASTM D 4643, UNE 103-300-93

Granulometría e Identificación ASTM D 422, ASTM D 2487/00

Límites de Consistencia ASTM D - 4318



INGEOTECNIA

INGEOLAB





Consultor C-4229

5.- DESCRIPCIÓN ESTRATIGRAFICA: Calicata 01.

o Primer Estrato de 0.00 a -0.40 m. Corresponde a un relleno antrópico constituido por

Gravas, arenas, limos y piedras en matriz arcillosa.o Segundo Estrato de -0,40 m. a –3,00 m. corresponde a un suelo fino identificado como

una ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD CON ARENA CL , que presenta una

consistencia media y color marrón claro.

o No se ha evidenciado nivel freático superficial.



INGEOTECNIA

INGEOLAB





Consultor C-4229

6 .- CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Fórmula de Hansen (1970)

Es una extensión ulterior de la fórmula de Meyerhof ; las extensiones consisten en la introducción de bique tiene en cuenta la eventual inclinación en la horizontal del nivel de cimentación y un factor gi paraterreno en pendencia. La fórmula de Hansen vale para cualquier relación D/B, ya sean cimentacionessuperficiales o profundas; sin embargo el mismo autor introdujo algunos coeficientes para poderinterpretar mejor el comportamiento real de la cimentación; sin éstos, de hecho, se tendría un aumentodemasiado fuerte de la carga última con la profundidad.

Para valores de D/B <1

Para valores D/B>1:

D dc 1 0.4

B

dq 1 2 tan (1 sin )

1 D

2 D

B

d c 1 0.4 tan B

2 1 D

En el caso = 0

d q 1 2 tan (1 sin ) tan B

-------------------------------------------------------------------------------------------- D/B 0 1 1.1 2 5 10 20 100 --------------------------------------------------------------------------------------------d' c 0 0.40 0.33 0.44 0.55 0.59 0.61 0.62 --------------------------------------------------------------------------------------------

En los factores siguientes las expresiones con ápices (') valen cuando =0.

Factor de forma:

' B s 'c 0.2

L

Nq B sc 1

Nc

sc 1

B

L

para cimentaciones continuas

sq 1 tan L

B s 1 0.4

L

Factor de profundidad:



INGEOTECNIA

INGEOLAB





Consultor C-4229

d 'c

c

a

a

g

b

c

' 0.4k

d c 1 0.4k

dq 1 2 tan (1 sin )k

d 1

D para cualquier

D k si 1

B B

k tan1 D

B

D si 1

B

Factores de inclinación de la carga

i' 0.5 0.5 1

H

ic iq

1 iq

Nq 1

A f

ca

5

0.5i 1

q

V

A f H

c cot

5

0.7i 1

( 0)

V

A f H

c cot

5

(0.7 / 450) H i

1

( 0)

V

A f

ca

cot

Factores de inclinación del terreno (cimentación sobre talud):

'

c 147

gc 1 147

gq g (1 0.5 tan )5

Factores de inclinación del nivel de cimentación (base inclinada)

'

c 147

b 1 147

bq exp(2 tan )

bq exp(2.7 tan )



INGEOTECNIA

INGEOLAB





Consultor C-4229

DATOS GENERALES DE CÁLCULO =====================================================Ancho cimentación 1.5 mLargo cimentación 1.5 m

Profundidad plano de cimentación 2.0 mInclinación plano de cimentación 0.0°Inclinación talud 0.0°Factor de seguridad (Fc) 3.0Factor de seguridad (Fq) 3.0Factor de seguridad (Fg) 3.0Aceleración máxima horizontal 0.15Asientos después de T años 5.0

Nivel Freático 1,20=========================================================

ESTRATIGRAFIA TERRENO

DH: Espesor del estrato; Gam: Peso específico; Gams:Peso específico saturado; Fi: Ángulo de rozamiento interno;Ficorr: Ángulo de rozamiento interno corregido según Terzaghi; c: Cohesión; c Corr: Cohesión corregida segúnTerzaghi; Ey: Módulo elástico; Ed: Módulo edométrico;

DH(m)

Gam(kN/m³)

Gams(kN/m³)

Fi(°)

Fi Corr.(°)

c(kN/m²)

c Corr.(kN/m²)

Ed(kN/m²)

Cv(cmq/s)

Cs

0.5 18.63 20.59 15.0 10.18 1.96 1.313 2451.66 0.0 0.0 3.0 19.61 21.57 22.0 15.15 4.25 2.848 4903.32 0.005 0.004



INGEOTECNIA

INGEOLAB





Consultor C-4229

v

'

CARGA ÚLTIMA SEGÚN HANSEN (1970) ======================================================Factor Nq 4.0Factor Nc 11.07Factor Ng 1.22Factor Sc 1.0Factor Dc 1.39Factor Ic 1.0Factor Gc 1.0Factor Bc 1.0Factor Sq 1.27Factor Dq 1.29Factor Iq 1.0Factor Gq 1.0Factor Bq 1.0Factor Sg 0.6Factor Dg 1.0

Factor Ig 1.0Factor Gg 1.0Factor Bg 1.0======================================================Presión última 313.02 kN/m²Presión admisible 104.34 kN/m² = 1,05 Kg/ cm² ======================================================

7 .- ANÁLISIS DE LAS DEFORMACIONES

ASIENTOS EDOMÉTRICOS

El cálculo de los asientos con el método edométrico permite valorar un asiento de consolidaciónde tipo unidimensional, producto de las tensiones inducidas por una carga aplicada encondiciones de expansión lateral impedida. Por lo tanto la estimación efectuada con este métodose debe considerar como empírica, en vez de teórica. Sin embargo la simplicidad de uso y lafacilidad de controlar la influencia de los varios parámetros que intervienen en el cálculo, lohacen un método muy difuso. El procedimiento edométrico en el cálculo de los asientos pasaesencialmente a través de dos fases: El cálculo de las tensiones verticales inducidas a las diferentes profundidades con laaplicación de la teoría de la elasticidad; La valoración de los parámetros de compresibilidad con la prueba edométrica.

En referencia a los resultados de la prueba edométrica, el asentamiento se valora como:'

0

RR log v0

' v0

si se trata de un terreno súper consolidado (OCR>1), o sea si el incremento de tensión debido a laaplicación de la carga no hace superar la presión de preconsolidación ’ p ( v0 v <’ p).



INGEOTECNIA

INGEOLAB





Consultor C-4229

v 0

v0 v

Si en cambio el terreno es consolidado normal ( ' =’ p ) las deformaciones se dan en el tracto de

compresión y el asiento se valora como:

0

RR Relación de recompresión;CR Relación de compresión;H0 espesor inicial del estrato;

'

CR log v0 v ' v0

donde:

’v0 tensión vertical eficaz antes de la aplicación de la carga; v incremento de tensión vertical debido a la aplicación de la carga.

Como alternativa a los parámetros RR y CR se hace referencia al módulo edométrico M; pero ental caso se debe seleccionar oportunamente el valor del módulo a utilizar, teniendo en cuenta elintervalo tensional ( ' ) significativo para el problema en examen.

Para la aplicación correcta de este tipo de método es necesario:a) la subdivisión de los estratos compresibles en una serie de pequeños estratos de mod estoespesor (< 2.00 m);b) la estimación del módulo edométrico en el ámbito de cada estrato;c) el cálculo del asiento como suma de las contribuciones para cada pequeño estratoMuchos usan las expresiones antes indicadas para el cálculo del asentamiento de consolidacióntanto para las arcillas como para las arenas de granulometría de fina a media, porque el módulode elasticidad usado viene tomado directamente de pruebas de consolidación. Sin embargo, paraterrenos con grano más grueso las dimensiones de las pruebas edométricas son pocosignificativas del comportamiento global del estrato y, para las arenas, es preferible utilizar pruebas penetrométricas estáticas y dinámicas.

Asiento secundario

El asiento secundario se calcula con referencia a la relación:

s c C logT

T 100

ASIENTOS POR ESTRATO

Z: Profundidad promedio del estrato; Wc: Asiento de consolidación; Ws : Asiento secundario (deformaciones viscosas);Wt: Asiento total.

Estrato Z(m)

Tensión(kN/m²)

Dp(kN/m²)

Método Wc(cm)

Ws(cm)

Wt(cm)

2 4.25 50.975 12.552 Edométrico 1.244 0.125 1.369

Asiento total Wt=1.369 cm.



INGEOTECNIA

INGEOLAB





Consultor C-4229

9.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

De acuerdo a los resultados obtenidos y al alcance del trabajo se concluye que:

a) La zona esta conformada por depósitos aluviales finos de origen cuaternario.

b) El suelo de fundación corresponde a un suelo fino identificado como una ARCILLA DEBAJA PLASTICIDAD CON ARENA CL .

c) El nivel de fundación deberá ser de -1,50m. como mínimo considerando un enrocado de20cm. Se recomienda cimentar mediante zapatas conectadas.

d) La capacidad de carga que presenta el suelo de fundación es de 1,05 Kg/cm². y el

asentamiento previsible es de 1,369 cm.

e) No se ha evidenciado Nivel freático superficial y de acuerdo con el ensayo de sales ysulfatos la reacción del suelo al concreto es nula, por lo que deberá emplearse cementoPórtland Tipo I.

f) Los parámetros de diseño sísmico son:

PARAMETRO MAGNITUD DESCRIPCION Zona 2 Mapa de Zonificación Sísmica Factor de Zona 0,3g. Tabla Nº 1 Perfil de Suelo Tipo S2 Suelos finos, blandos. e<20m. Parámetros del Suelo(Tabla Nº 2)

Tp = 0,6 seg.S = 1,2

Período PredominanteFactor de Amplificación del Suelo

Es mi informe.



INGEOTECNIA

INGEOLAB





Consultor C-4229

ENSAYOS DE

LABORATORIO



INGEOTECNIA

INGEOLAB





Consultor C-4229

Í n d i c e p l a s t i c i d a d

P A S A ( %

)

SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS (S.U.C.S.) ENSAYO DE ANALISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO MTC E - 107 - 99

PROYECTO: I.E. Inicial Carhuayaco Alto FECHA: Noviembre del 2015

UBICACIÓN: Ocobamba-Chincheros-Apurimac PROFUNDIDAD: 1,50m. Calicata 01

PETICIONARIO: ESTRATO: Segundo Estrato

Tamiz

(mm) Pasa

(%) Pasante

(%) Re te nido

Acum ulado (%) Re te nido

Parcial (%) NORM AS REFERENCIALES

S t a nd a r d T e s t M e t ho d f o r C la s s if ic a t io n o f S o ils

f o r E ng in e e r ing P ur p o s e s A S T M D - 2 4 8 7 - 0 0

A ná li s is Gr a nulo mé t r ic o d e S ue lo s p o r T a miz a d o

U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5

100 100.00 100.00 0.00 0.00 80 100.00 100.00 0.00 0.00 63 100.00 100.00 0.00 0.00 50 100.00 100.00 0.00 0.00

SUELOS

GRANULARES

40 100.00 100.00 0.00 0.00 25 100.00 100.00 0.00 0.00 20 100.00 100.00 0.00 0.00

12.5 100.00 100.00 0.00 0.00 10 100.00 100.00 0.00 0.00 6.3 94.28 94.28 5.72 5.72

SUELOSCOHESIVOS

5 87.14 87.14 12.86 7.14 2 81.46 81.46 18.54 5.68

1.25 75.03 75.03 24.97 6.43 0.4 68.94 68.94 31.06 6.09

0.160 64.58 64.58 35.42 4.36 0.080 58.22 58.22 41.78 6.36

Límite Líquido 21.76 Límite Plastico 13.66

Índice Plasticidad 8.10 Pasa tamiz Nº 4 (5mm): 87.14 %

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 58.22 %

D60: 0.10 mmD30: mm

D10 (diámetro efectivo): mm

Coeficiente de Uniformidad (Cu): Grado de Curvatura (Cc):

SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACION DE SUELOS

S U E L O

D E G R A N O

G R U E S O ,

M A S

D E L

5 0 %

R E T E N I D O

G R A V A

Y

S U E L O

G R A V O S

O

, m á s d e l

GW

GP

GM

GC Gravas bien graduadas

Gravas mal graduadas

Gravas Limosas

Gravas Arcillosas

A R E N A

Y

S U E L O

A R E N O S

O

, m á s d e l

5 0 %

a s a

SW

SP

SM

SC Arenas bien graduadas

Arenas mal graduadas

Arenas Limosas

Arenas Arcillosas

S U E L O

D E

G R A N O

F I N O

,

5 0 %

O

M A S

L I M O S

Y

A R C I L

L A S

( L L < 5 0 )

ML

CL

OL Limo Inorgánicos

Arcillas Inorgánicas de baja plasticidad

Limos Orgánicos y Arcillas Limosas Orgánicas L I M O S

Y

A R C I L

L

MHCH

OH Limos Inorgánicos Arcillas Inorgánicas de alta plasticidad

Arcillas Orgánicas de media a alta plasticidad Altamente Orgánico Pt Turba y otros suelos altamente orgánicos

GRANULOM ETRIA Ábaco de Cas agrande

100.00

90.00

80.00

70.00

60.00

50.00

60 Línea B

50

CH40

CL30

Línea A

40.00

20.00

0.00

10

CL - ML

0 ML

ML ú OL

OH ó MH

100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

TAMIZ (mm) Límite líquido

SUELO DE PARTÍCULAS FINAS Arcilla de baja plasticidad arenosa CL (SUCS)



INGEOTECNIA

INGEOLAB




29

3 Ing° Esp. Rosendo Y.Especialista en Geocien

Consultor C-42

% D

E H U M

E D A D

ENSAYO DE LIMITES DE CONSISTENCIA

PR OY E CTO : I . E . I n ici a l Ca r h u a y a co A ltoCa lica ta N' 0 1

UB I CA CI ÓN : Ocobamba-Chincheros-Apurimac S eg u n d o E s tr a toS OL I CI TA DO: M UE S TR A : SueloF E CHA : Cusco Noviembre del 2015 Marron claro

L IMIT E L IQ U ID O O B S E R VA C I O NE S :

R E S U L T A D O S

Muestra N° 1 2 3 4 Peso de la capsula 13.25 10.25 12.35 10.25 Peso capsula. + suelo humedo 92.38 95.25 94.14 95.73 Peso capsula + suelo seco 79.57 80.82 79.52 80.04 Numero de golpes 34 29 26 22 Peso suelo seco 66.32 70.57 67.17 69.79 Peso agua 12.81 14.43 14.62 15.69 % humedad

19.32%

20.45%

21.77%

22.48%

L IMIT E P L AST IC O Muestra 1 2 3 Peso de la capsula 5.23 5.64 6.22

L IM IT E L IQ U ID O 21.76%

L IM IT E P L A S T IC O 13.66%

IN D IC E P L A S T IC O 8.09%

Peso capsula. + suelo humedo 9.47 9.35 10.01 Peso capsula + suelo seco 8.97 8.91 9.55 Peso suelo seco 3.74 3.27 3.33 Peso agua 0.50 0.45 0.46 % humedad 13.49% 13.69% 13.81%

LIMITE LIQUIDO

23.0%

22.5%

22.0%

21.5%

21.0%

20.5%

20.0%

19.5%

19.0%10 100

No DE GOLPES

Urb. Ttio W – 26 Wanchaq Tel. 084 9737162-9949370 / 22880 Motta Zevalloscias Aplicadas



INGEOTECNIA

INGEOLAB




Urb. Ttio W – 26 Wanchaq Tel. 084 9737162-9949370 / 228803 Ing° Esp. Rosendo Especialista en Geociencias Aplicadas

Consultor C-4229

E s f u e r z o C o r t a n t e ( K g / c m 2 )

E s f u e r z o C o r t a n t e ( K g / c m 2 )

5 5 25 125

. Motta Zevallos

ENSAYO DE CORTE DIRECTO - ASTM D3080-72

PROYECTO: I.E. Inicial Carhuayaco Alto

Calicata N° 1 Fecha : Noviembre del 2015

SOLICITA: MUESTRA 01

PROFUNDIDAD: 1.50 m.

Lados: cm Veloc idad de Carga: 25 mm/min

Altura: cm Constante del Anillo: 0.0254

Area: cm2

Volumen: cm3

Carga Normal: 12.1 Kg Esf uerzo Normal: 0.5 Kg/cm2



Es fue rzo Norm al:

0.48592 Kg/cm 2 Es fue rzo Norm al:

1.0 Kg/cm 2 Es fue rzo Norm al:

1.4504 Kg/cm 2 Le ctura de l

De for m Hz. De s plaz .

Hz.

(m m )

Are a

Corre gida

(cm 2)

Fue rza de

Corte

(Kg)

Es fue rz o

Cortante

(Kg/cm 2)

Fue rza de

Corte

(Kg)

Es fue rz o

Cortante

(Kg/cm 2)

Fue rza de

Corte

(Kg)

Es fue rz o

Cortante

(Kg/cm 2) 03

7

11

16

20

23

28

32

36

40

43

46

50

54

58

64

0.0000.076

0.178

0.279

0.406

0.508

0.584

0.711

0.813

0.914

1.016

1.092

1.168

1.270

1.372

1.473

1.626

25.00024.962

24.911

24.860

24.797

24.746

24.708

24.644

24.594

24.543

24.492

24.454

24.416

24.365

24.314

24.263

24.187

0.01.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

7.4

8.0

8.5

9.3

10.0

12.0

13.0

14.0

17.0

0.00000.0401

0.0803

0.1207

0.1613

0.2021

0.2428

0.2840

0.3009

0.3260

0.3471

0.3803

0.4096

0.4925

0.5347

0.5770

0.7029

0.02.0

3.5

5.5

7.5

9.0

11.0

12.5

14.0

16.0

18.0

19.0

21.0

22.0

23.0

24.0

25.0

0.00000.0801

0.1405

0.2212

0.3025

0.3637

0.4452

0.5072

0.5693

0.6519

0.7349

0.7770

0.8601

0.9029

0.9459

0.9891

1.0336

0.04.0

6.0

8.0

10.0

13.0

15.0

17.0

19.0

22.0

23.0

25.0

26.0

27.0

28.0

30.0

32.0

0.00000.1602

0.2409

0.3218

0.4033

0.5253

0.6071

0.6898

0.7726

0.8964

0.9391

1.0223

1.0649

1.1081

1.1516

1.2364

1.3230 1.4

1.2

1.0

0.8

0.6

0.4

0.2

0.00 1 2 3 4

De formacion Horizontal (mm)

1.4

1.2

1.0

0.8

0.6

0.4

0.2

0.00.0 0.5 1.0 1.5

Es fue rzo Normal (Kg/cm2)

ANGULO DE FRICCIÒN INTERNA : 23.1 grados

COHESIÒN NO DRENADA ( Cu ) : 0.16 Kg/cm2



INGEOTECNIA

INGEOLAB




Urb. Ttio W – 26 Wanchaq Tel. 084 9737162-9949370 / 228803 allos Especialista en Geociencias Aplicadas

Consultor C-4229

Ing° Esp. Rosendo Y. Motta Zev

DENSIDAD NATURAL DE SUELO UNE-103-301 - 94

OBRA: I. E. Inicial Carhuayaco Alto UBICACIÓN: Ocobamba-Chincheros-Apurimac

SOLICITA: Calicata 01 FECHA: Noviembre del 2015

DENSIDAD NATURAL

Volumen Referencial (V1) 1.78

Masa Material Extraido 7.35

Volumen de Excavación (V2 3.23

Volumen Real (V2-V1) Densidad Natural 1.724458204

γnat. = 1.72 Tn/m³

DENSIDAD MINIMA - DENSIDAD MAXIMA UNE-103-105-93 UNE 103-106-93

MATERIAL SUELTO Ensayo 01 Ensayo 02 Ensayo 03

DENSIDAD MINIMA

Masa de Molde (M1) 2.55 2.51 2.54

Masa Molde + Material (M2) 6.93 6.96 6.94

Volumen Molde 2.813 2.813 2.813

D min. 1.557056523 1.581940988 1.56416637

γmin. = 1.57 Tn/m³

MATERIAL COMPACTADO Ensayo 01 Ensayo 02 Ensayo 03

DENSIDAD MAXIMA

Masa de Molde (M1) 2.78 2.77 2.76

Masa Molde + Material (M2) 8.29 8.32 8.26

Volumen Molde 2.813 2.813 2.813

D max. 1.958762887 1.972982581 1.95520796

γmax. = 1.96 Tn/m³



INGEOTECNIA

INGEOLAB




Urb. Ttio W – 26 Wanchaq Tel. 084 9737162-9949370 / 228803 Ing° Especialista en Geociencias Aplicadas

Consultor C-4229

CONTENIDO

DE

AGUA

(%

)

14.73

Esp. Rosendo Y. Motta Zevallos

14.80

CONTENIDO DE HUMEDAD

MT C - E 108 - 99

MICROOVEN METHOD

Proyecto : I.E. Inicial Carhuayaco Alto

Ubicación : Ocobamba-Chincheros-Apurimac C a l i c a t a : 0 1

Solicitante :

Fecha : Cusco Noviembre del 2015 P rof : 2, 00m.

muestra

Profundidad (Mt) N· 01

2.00 N 02

2.00 Pe so de Capsula (gr) 50.25 49.25 Pe so Capsula + Sue lo Hume do (gr) 100.65 100.98

Pe so de la Capsula + Sue lo Se co (gr) 94.18 94.31 Pe so de l Sue lo Hume do (gr) 50.40 51.73 Pe so de l Sue lo Se co (gr) 43.93 45.06 Pe so de l Agua (gr) 6.47 6.67 Conte ni do de Hume dad (w) 14.73 14.80

Promedio : 14,77%

GRAFICO DE HUMEDADES

15

12

9

6

3

Series1

0

Series2



INGEOTECNIA

INGEOLAB





Consultor C-4229

ENSAYO DE SALES TOTALES Y SULFATOS EN SUELOS ASTM D-516 D-1293

PROYECTO: I.E. Inicial de Carhuayaco Alto.

Gramos muestra 140 No flocula Crisol N° 02 Capsula N° 01 Crisol + Ss = a 248

Ccapsula + sal = a 280 Tara Crisol b 132 Tara capsulada 33 Sulfato en Grs = (a-b) 113 Sales en gramos 3,4 1,32 Sulfatos = 5*0.608 (a-b) 312,6

Sales = 5(a-b) 0,0021 0,0344 Agua 2,3

Observaciones: LA MUESTRA DE AGUA - SUELO NO FLOCULA, POR LO QUE SU REACCION AL CONCRETO SERA NULA, POR LO QUE SE DEBERA EMPLEAR CEMENTO TIPO IP.

INFORME DE ESTUDIO DE SUELO

Documents

Transcript of INFORME DE ESTUDIO DE SUELO