Informe de Estudio Geotécnico - aj-esmercadal.org · Informe de Estudio Geotécnico ... 3.3...

Análisis de aguas y alimentos Ensayos de materiales de construcción Estudios geotécnicos APPCC, Calidad, Medio Ambiente Formación

MUNDITEST MENORCA S.L. C/ Artrutx 10-H, Maó.

Tel. 971353565 Fax 971353564 [email protected] Página 1 de 34

Informe de Estudio Geotécnico

Peticionario: AJUNTAMENT DE MERCADAL

Obra: EDIFICIO SALA DE ACTIVIDADES Y PISCINA

Situación: ZONA ESPORTIVA. ES MERCADAL

Informe Nº: 20111508

Fecha informe: 21-01-11

El responsable del Área

Bernat Caritg Monfort Geólogo, Colegiado nº 5778

El Director del Laboratorio

Luis Anglés Ingeniero Químico

Nº colegiado 5778

ColegiadoBERNAT CARITG MONFORT

Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078

Núm: SV-01110078Con Seguro de Responsabilidad Civil

ILUSTRE COLEGIO OFICIAL DE GEÓLOGOS

SUPERVISADOSUPERVISIÓN DE ESTUDIOS Y PROYECTOS

06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




1 Introducción, objeto del estudio y datos técnicos .....................................................................3

2 Geología........................................................................................................................................4

3 Técnicas de reconocimiento empleadas.....................................................................................5

3.1 Trabajos previos.......................................................................................................................5

3.2 Trabajos de campo ...................................................................................................................5

3.2.1 Descripción del solar................................................................................................................5

3.2.2 Sondeo mecánico .....................................................................................................................5

3.2.3 Ensayo de penetración dinámica superpesada (DPSH) ...........................................................6

3.3 Trabajos de laboratorio ............................................................................................................7

3.3.1 Rotura de testigos de roca ........................................................................................................7

4 Geotecnia......................................................................................................................................8

5 Bases de diseño.............................................................................................................................9

6 Cargas admisibles......................................................................................................................10

7 Asientos y coeficiente de balastro.............................................................................................11

8 Conclusiones ..............................................................................................................................12

9 Anexos al informe......................................................................................................................14

9.1 Descripción ............................................................................................................................14

9.2 Acta de sondeos .....................................................................................................................15

9.3 Reportaje fotográfico .............................................................................................................17

9.4 Ensayos de clasificación, identificación y resistencia ...........................................................18

9.5 Ensayo de penetración dinámica superpesada .......................................................................30

9.6 Agresividad del agua..............................................................................................................31

9.7 Corte.......................................................................................................................................32

9.8 Tabla resumen........................................................................................................................33

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




1 Introducción, objeto del estudio y datos técnicos

Por petición del promotor de la obra, se realizó en el solar objeto del presente informe, un estudio geotécnico

con objeto de proporcionar información sobre las características litológicas y geomecánicas del subsuelo.

El solar se halla en una zona urbana con pendiente inferior a 15º. Según el mapa de riesgos del CIME la zona

presenta riesgo de inundación por crecida de agua.

El solar se destina a la construcción de una edificación de las siguientes características:

Tipo de edificación:

C0:

C1:

C2:

Tipo de terreno:

T1:

Terrenos intermedios. Hay variabilidad. No siempre misma solución de cimentación.

Terrenos desfavorables. No se pueden clasificar en ninguno de los anteriores. En

concreto se consideran: suelos expansivos, colapsables, blandos o sueltos, kársticos

variables en cuanto a composición y estado, rellenos de más de 3 m, zonas susceptibles

de deslizar, terrenos con desnivel superior a 15º, suelos residuales y marismas.

Menos de 4 plantas (incluso sótanos) y sup. Construída inferior a 300 m2.

T2:Existencia de rellenos antrópicos inferiores a 3 m

T3:

Terrenos favorables. Poca variabilidad. Habitualmente cimentaciones aisladas

Otras construcciones de menos de 4 plantas (incluso sótanos).

Construcciones entre 4 y 10 plantas

- datos no facilitados por el cliente

Aunque en principio se informa que el proyecto cuenta con planta sótano, una vez en campo y con el técnico

del ayuntamiento se observa que dicho sótano no se excava en el terreno si no que aprovecha la pendiente

natural del mismo, por lo que a nivel de metros de perforación se cuenta como una planta sobre rasante.

EDIFICACIÓN

Sótanos 0

Planta baja 1

Pisos 2

Altillo 0

Sup. Huella (m2). 389

SOLAR

Superficie (m2) -

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




2 Geología

La isla de Menorca tiene una superficie de 689 Km2; ocupa una posición central dentro del Mediterráneo

occidental y está situada al NE de Mallorca.

Desde el punto de vista orográfico y morfológico, Menorca es una isla de costa predominantemente

acantilada, con numerosas playas resultado de la erosión marina en las desembocaduras fluviales. Hay un

marcado control de la morfología debido a las estructuras geológicas y a la litología dominante en cada una

de las dos regiones existentes: El Migjorn (S y SO) y la de Tramontana (NNE).

En el Migjorn dominan depósitos sedimentarios del Mioceno con una estratificación que buza suavemente

hacia el S.

La región de Tramontana, presenta una mayor variabilidad de materiales con edades comprendidas entre el

Paleozoico y el Cuaternario. Dichos materiales han sufrido diversas fases tectónicas por lo que, en la mitad

septentrional de la isla, se encuentran relieves alomados antiguos, amplios valles rellenos de materiales

detríticos, zonas amesetadas moldeadas en rocas calcáreo-dolomíticas y formaciones detríticas areniscosas

de considerable potencia.

El solar estudiado está situado dentro de la hoja nº 646 de la serie MAGNA escala 1:25.000, publicada por el

ITGME. Los materiales que afloran en la zona de la obra corresponden a pelitas y areniscas recubiertas por

suelo eluvial o aluvial.

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




3 Técnicas de reconocimiento empleadas

3.1 Trabajos previos

Recopilación de datos sobre la geología de la zona.

Consulta de mapas geológicos y geotécnicos.

Consulta de mapa de riesgos geológicos.

3.2 Trabajos de campo

3.2.1 Descripción del solar

El solar se halla en una zona plana con pendiente inferior a 15º. Litológicamente está compuesto por suelo

aluvial bajo el que se hallan pelitas y turbiditas.

Se observan edificaciones similares a la proyectada. En el momento de realizar el estudio el solar se halla sin

excavar a una cota media de – 0.3 m con respecto al punto de cota 0 m.

Se observa la presencia de nivel freático en ambos sondeos entre – 1.1 m a – 1.7 m. El nivel sube hasta los

– 0.5 m en 24 horas.

Existe un torrente al fondo del solar con caudal pobre que puede aumentar en épocas lluviosas. De hecho la

zona está clasificada como de riesgo de inundación según el mapa de riesgos del CIME.

3.2.2 Sondeo mecánico

En fecha de 29 de diciembre del 2010 se realizan dos sondeos (S1 a S2) a rotación con extracción de testigo

continuo hasta una profundidad aproximada de 6 m. La situación de los mismos se detalla en el anejo 9.1.

La sonda empleada es una Tecoinsa TP-30, se dispone de batería doble para rocas y batería sencilla para

suelos, los diámetros oscilan entre 86 y 116 mm con corona de widia.o diamante Se realiza el sondeo

siguiendo las directrices de la norma XP-P 94-202. La testificación del sondeo la realiza un geólogo a pie del

mismo.

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




A medida que se realiza el sondeo se ejecutan tanto toma de muestras inalteradas según la norma ASTM

3550 o ASTM 1587, como ensayos de penetración estándar (SPT) según la norma UNE 103 800. Ambos

ensayos consisten en clavar 60 centímetros un tomamuestras normalizado mediante el golpeo de una maza de

63.5 Kg desde una altura de 76 cm, contando el número de golpes necesario para penetrar 4 intervalos de 15

cm. Los valores de los dos tramos centrales sumados dan lugar al Nspt . En el caso de la muestra inalterada

Nspt = 2/3 NMI. Cuando son necesarios 50 golpes para penetrar 15 cm, la prueba se da por finalizada indicando

R (rechazo).

Aunque en las actas se representa el valor de golpeo Nspt, para el cálculo de la resistencia y deformación se

usa N60spt, para ello al golpeo Nspt se le aplican una serie de correcciones según la norma UNE 22476

como son las de confinamiento, longitud de las barras, pérdida de energía de golpeo.

La columna litológica de cada punto de sondeo suministra información localizada en la vertical del mismo y

en el momento de su inspección, realizándose posteriormente la correspondiente interpolación de los datos

obtenidos en campo.

Las mediciones del nivel freático, si existen, son referidas al punto de muestreo y al día en que se efectúa la

medición.

3.2.3 Ensayo de penetración dinámica superpesada (DPSH)

En fecha de 30 de diciembre del 2010, se realiza un ensayo de penetración dinámica (P1), según la norma

UNE 103801.

Con este ensayo se determina la compacidad del terreno con la hinca ininterrumpida de una puntaza cónica

mediante un varillaje macizo de acero de 33 mm de diámetro. La hinca se realiza con una maza de 63.5 Kg

de peso que cae libremente desde una altura de 76 Cm. Se va anotando el número de golpes necesarios para

la hinca de 20 Cm (Nb).

Los valores de golpeo se representan gráficamente en función de la profundidad. Se acepta como norma

general que Nb = Nspt por lo que se pueden tratar los datos de este ensayo como si fuera un SPT (UNE 103-

800-92). Para los cálculos se aplican las mismas correcciones que en el apartado anterior.

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




3.3 Trabajos de laboratorio

La siguiente tabla resumen los trabajos de laboratorio realizados sobre las muestras obtenidas de los sondeos

así como las normas usadas en cada caso.

Ensayo Unidades Norma

Granulometría 2 UNE 103101

Límites de Atterberg 2 UNE 103103 y 103104

Humedad natural 1 UNE 103300

Presión de hinchamiento 1 UNE 103602

Edómetro 0 UNE 103405

Colapso 1 NLT 254

Agresividad 0 UNE 103201 y EHE98

Resistencia compresión simple 1 UNE 103400

Corte directo (CD) 1 UNE 103401

3.3.1 Rotura de testigos de roca

Debido al estado de fracturación del macizo rocoso, no se toman testigos de roca para su rotura a compresión

simple según la norma UNE 22950.

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




4 Geotecnia

Unidad

Símbolo Buzamiento - Estado

Grava 42,55 Seca 1,7 Humedad (%) 16,6

Arena 17,33 Aparente 2,03 N60 spt 19

Finos 40,13 Saturada 2,02 Compacidad Media

Drenada ** 0,01 Áng. Roz. Int. (º) ** 25

No drenada * 0,003 Permeabilidad (Cm/s) 0,01 a 0,1

P. Hincham. (MPa) Colapso Bajo Baja

Excavabilidad No

* Tomada como RCS/(2+Tg(45+(fi/2))). ** A partir del ensayo de corte directo CD.

Agresividad

Expansividad0,001

En caso de varias determinaciones, el valor expresado es una media de las mismas.

Con dificultad mediante cuchara de retroexcavadoa

R.C.S. (MPa) 0,003

Clasificación Casagrande

CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS

Cohesión (MPa)

IDENTIFICACIÓN Y ESTADO

AlteradoGM-ML

Granulometría (%) Densidad (g/Cm3)

Grava limosa o limo gravoso porducto de alteración de las pelitas subyacentes

Unidad

Símbolo Pe Buzamiento Estado

Cohesión* (MPa) 0,05 30 Densidad* (g/Cm3) 2,2

0,0001 No -

< 25* Datos obtenidos mediante Roclab, CTE o ensayo correspondiente

Permeabilidad (Cm/s)

Áng. Roz. Int.* (º)

Alterado en los primeros cent.

Agresividad RQD

Pelitas



-

R.C.S. (MPa)Excavabilidad Con martillo neumático

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




N60 SPT

Comp.

granular N60 SPT

Comp.

cohesivo

0 – 3 Muy floja 0 – 4 Muy Floja

3 – 8 Floja 4 – 8 Floja

8 – 25 Media 8 – 15 Firme

25 – 42 Densa 15 – 30 Fuerte

42 - 58 Muy densa 30 - 60 Muy fuerte

Unidad

Símbolo T Buzamiento Estado

Cohesión* (MPa) 1 30 Densidad* (g/Cm3) 2,3

0,0001 No -

< 25* Datos obtenidos mediante Roclab, CTE o ensayo correspondiente

R.C.S. (MPa)Excavabilidad Con martillo neumático

Turbiditas



-

Permeabilidad (Cm/s)

Áng. Roz. Int.* (º)

Inalterado

Agresividad RQD

5 Bases de diseño

Toda cimentación debe cumplir para su correcto diseño las siguientes condiciones:

Garantizar una seguridad suficiente frente a rotura y hundimiento y unas deformaciones y asientos

tolerables.

Tener suficiente resistencia como elemento estructural.

No estar afectada por agentes externos (agresividad del agua o del terreno, modificaciones del nivel

freático, cambios de volumen del terreno, excavaciones próximas, etc.).

No deben producir daños en estructuras o edificaciones próximas.

EXPANSIVIDAD BAJA MEDIA ALTA MUY ALTA

% < 0.08 < 30 30-60 60-95 >95

Límite líquido < 30 30-40 40-60 >60

Índice plasticidad < 18 15-28 25-40 >35

Cambio potencial volumen < 2 2-4 4-6 >6

Presión hinchamiento (Kg/Cm2) < 0.3 0.3-1.2 1.2-3 >3

Hinchamiento libre (%) < 1 1-5 3-10 >10

Compresión simple (Kg/Cm2) < 1 1-3 3-6 >6

RQD (%) Calidad de la roca

< 25 Muy mala

25 – 50 Mala

50 – 75 Aceptable

75 – 90 Buena

> 90 Excelente

CLASIFICACIÓN R.C.S. (MPa)

Extremad. blanda < 1

Muy blanda 1 - 5

Blanda 5 – 25

Moderad. dura 25 – 50

Dura 50 – 100

Muy dura 100 – 250

Extremad. dura > 250

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




6 Cargas admisibles

En rocas de baja compresión simple (qu< 25 Kg/Cm2), con RQD < 25 o muy meteorizadas, la presión

admisible de servicio se calcula según la presión de hundimiento de Brinch-Hansen (1970). Factor de

seguridad 3

qh = C*Nc*Sc*Ic *Tc + q*Nq*Sq*Iq*Tq + ½*γ*B*L*Sy*Iy*Nγ*Tγ

Siendo;

C= cohesión del terreno .

Nc, Nq y Nγ factores de capacidad de carga.

Sc, Ic, Sq, Iq, Sy e Iy, factores en función de las dimensiones de la cimentación y de la resultante de las acciones

q= Sobrecarga en el nivel de la cimentación.

γ= peso específico del terreno.

B,L= ancho y largo de la cimentación.

Tc, Tq y Tγ Factores de corrección por proximidad de la cimentación a un talud

Para rocas más duras, menos diaclasas y menos meteorizadas, con estratos horizontales o subhorizontales, la

presión admisible de servicio se calcula, mediante la fórmula*:

qadm= ((3+(s/B))/(10*(1+(300*(a/s))))1/2 * qu

Siendo;

s= espaciamiento de las discontinuidades.

a= apertura de las discontinuidades en mm.

B= ancho de la cimentación en mm.

*Según CTE 2006. Factor de seguridad 3.

Las cargas admisibles calculadas para las diferentes unidades para una cimentación por zapatas son:

Dimensiones (m) Unidad

B L Q. Adm. (MPa)

T 1 1 0.3

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




7 Asientos y coeficiente de balastro

Se denomina asiento a la deformación (principalmente vertical) del terreno bajo el efecto del aumento de las

tensiones al aplicar sobre él una carga. Se establecen valores límite de los asientos para cada tipo de

cimentación de tal manera que no se produzcan daños en las estructuras.

Los asientos dependen del tipo de terreno y la cimentación utilizadaza.

Para el cálculo de los mismos se ha utilizado la expresión de Steinbrenner (1936).

Carga admisible (q): 3,00 kg/cm2 3,00 kg/cm2

M ódulo de Young (E): 1500 kg/cm2 1500 kg/cm2

Coeficiente de Poisson (v): 0,15 0,15Ancho cimentación (b): 1,00 m 100 cmLargo cimentación (l): 1,00 m 100 cm

m: 1,00Ip: 0,56

Factor de seguridad: 1,20 1,20

Carga rígida Esquina Centro Valor medio Carga total(cm) (cm) (cm) (cm) (T)0,21 0,13 0,26 0,22 30,00

Asiento Unidad T

Asientos carga flexible

El coeficiente de balasto es de 13.600 T/m3 según la fórmula publicada en el Programa de Formación

permanente del C.S.C.A.E.

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




8 Conclusiones

Se descarta apoyar la cimentación en la unidad Pe, ya que aunque presenta una tensión admisible de

trabajo de 0.3 MPa, la circulación constante de agua puede provocar una alteración semejante a la

encontrada en el sondeo 1 (unidad GM-ML). Dicha unidad presenta tensión admisible de 0.12 MPa

con potencial de colapso bajo a medio.

Substrato de apoyo de la cimentación en unidad T.

Cota de apoyo a partir de 2 m desde el punto de referencia 0,0 m, condicionada a la aparición en toda

la superficie de cimentación de la unidad anterior.

Tensión admisible de trabajo para una cimentación por zapatas de B=L=1 de 0.3 MPa..

Asientos medios estimados para la tensión y cimentación anteriores, de 0.22 cm.

Debe tenerse en cuenta la presencia de nivel freático a la hora de realizar los pozos de cimentación.

Los materiales precisan de martillo neumático para ser excavados.

Se halla nivel freático en el estudio realizado a una cota de entre – 1.1 a -1.7 m. El agua sube hasta –

0.5 m en 24 horas. No presenta agresividad al hormigón.

No se detectan indicios de existencia de cavidades cársticas; aún así, en caso de detección de

cavidades durante la excavación, rellenarán con hormigón. Adicionalmente se deberá solicitar el

estudio de correspondiente.

Dada la composición de los materiales no se consideran agresivos.

La unidad GM-ML puede no ser estable en condiciones húmedas por lo que debe tenerse en cuenta a

la hora de realizar los pozos de cimentación.

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




Se recomienda evitar el contacto del agua freática con las turbiditas tanto en el momento de

ejecución de la cimentación como posteriormente con el fin de minimizar la posible alteración del

substrato de apoyo.

Cualquier cambio en la cota, el tipo o dimensiones de la cimentación deberá comunicarse por escrito

a Munditest para recalcular aquellos parámetros geotécnicos que procedan.

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




9 Anexos al informe

9.1 Descripción

Vista aérea del solar con la situación aproximada de los ensayos. En tramado la situación aproximada de la edificación.

Cauce y torrente S2 P1

S1

Punto de cota 0 m

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




9.2 Acta de sondeos

SONDEO: 1HOJA: 1 SolFECHA: 29/12/2010 LluviaINICIO: 9:20 VientoFIN: 12:20 Nieve

NivelDe: A: 0 50 100 15 30 45 60 Freático

0 0,6 TV Tierra vegetal0,6 1,2 5 9 14 20 MI 1 Grava limosa alteración0,6 1,2 LYA de las pelitas subyacentes1,2 1,5 Agua1,5 1,68 Agua/seco1,68 1,8 1,7 m1,8 2,4 30 30 40 50R SPT 11,8 2,5 LYA2,5 2,7 46 50R MI 22,5 2,74 LYA2,74 3 Agua

3 3,183,18 3,63,6 3,83,8 4,054,05 4,254,25 4,654,65 4,954,95 5,35,3 6

Observaciones:De: A:

Punto de cota 0 m en esquina (ver anejo 9.1)Cota sondeo 0 mSe detecta nivel freático a - 1,7 m que en 24h sube a - 0,5 m.

Condiciones meterológicas

Pe

GM-ML

Pelitas

PETICIONARIO: AJUNTAMENT MERCADALOBRA: ZONA ESPORTIVA

TP 30 Bernat30/12/2010 Nº IDENTIFICACIÓN AYUDANTE:

MÁQUINA: OPERARIO:

8:22 1508 Cris10:04

SPT / MIUnidad Descripción

RQD

CoronaProfundidad

Maniobra% Recup.

T

101

86

Seco

Seco

Seco

Agua

Turbiditas

- 1,7 m

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




SONDEO: 2HOJA: 1 SolFECHA: 31/12/2010 LluviaINICIO: 8:15 VientoFIN: 10:25 Nieve

NivelDe: A: 0 50 100 15 30 45 60 Freático

0 0,60,6 1,1 1,1 m1,1 1,31,3 1,6 16 50R SPT 11,3 1,8 LYA1,8 2,52,5 33 3,25

3,25 3,723,72 4,244,24 4,574,57 5,1

Observaciones:De: A:

1,1 3 Cota sondeo - 0,5 m3 5,1 Nivel freático a - 1,1 m

Tierra vegetal

Pelitas

Turbiditas

TV

Pe

T

< 25

Descripción

RQD

< 25

101

86

Seco

Agua

CoronaProfundidad

Maniobra% Recup. SPT / MI

Unidad

Nº IDENTIFICACIÓN AYUDANTE:1508 Cris

MÁQUINA: OPERARIO: Condiciones meterológicasTP 30 Bernat

PETICIONARIO: AJUNTAMENT MERCADALOBRA: ZONA ESPORTIVA

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




9.3 Reportaje fotográfico

S1 S2

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




9.4 Ensayos de clasificación, identificación y resistencia

SONDEO 1 M.A. DE 1,3 A 1,8 M Fecha: 13/01/2011

Tamices Retenido Retenido Acum. Retenido Pasa

UNE parcial total(mm) (g) (g) (g) (%) (%)100 0 0 0 0 10080 0 0 0 0 10063 0 0 0 0 10050 0 0 0 0 10040 0 0 0 0 10025 0 0 0 0 10020 148 148 148 14 86

12,5 56 56 204 19 8110 49 49,00 253,00 24,03 75,976,3 90 90,00 343,00 32,57 67,435 93 93,00 436,00 41,41 58,592 229 229,08 665,08 63,16 36,84

1,6 14,81 45,23 710,31 67,46 32,541,25 4,99 15,24 725,54 68,90 31,100,63 13,03 39,79 765,34 72,68 27,320,4 5,79 17,68 783,02 74,36 25,640,16 11,37 34,72 817,74 77,66 22,340,08 4,59 14,02 831,75 78,99 21,01

Fondo 72,45 221,25 1053,00 100,00 0,00

63,16

15,83

21,01

0. MUESTRA

1. ANALISIS GRANULOMETRICO. UNE 103101

% FINOS

DESCRIPCIÓN:

% GRAVA

% ARENA

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0,010,1110100

TAMAÑO PARTÍCULAS (mm)

% P

AS

A

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




* referidos a la fracción fina de la muestra

LIMITE LIQUIDO

LIMITE PLASTICO

INDICE DE PLASTICIDAD

37

26,7

10,3

CLASIFICACIÓN FINOS: (Según Casagrande 1942).

ML: Limo de plasticidad media

ID 0,7

3. ÍNDICE DE FLUIDEZ E ÍNDICE DE DESECACIÓN. C.O.A.M.

Humedad natural 18,3 IF -0,8

Expansividad* Expansivo

2. LÍMITES ATTERBERG. UNE 103103 Y 103104

Límite plástico 26,7

Cambio potencial de volúmen* Peligroso

Límite líquido 37,0

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




Pesas carga ac. Lectura ini. Lectura fin AH Altura final Índice g Kg/Cm2 comparador comparador Cm H (Cm): poros e:

Humedad inicial probeta (%):

Humedad final probeta (%):

Densidad seca inicial (g/Cm3):

Grado de saturación (%):

Índice de poros inicial e0:

Altura del sólido Hs (Cm):

4. E N S A Y O D E C O N S O L I D A C I ÓN U N I D I M E N S I O N A L E N E D Ó M E T R O U N E 1 0 3 4 0 5

Altura del anillo portaprobetas H0 (Cm):

Masa anillo (g):

Masa anillo y probeta inicial(g):

Masa anillo y probeta final (g):

Masa seca final de la probeta md (g):

Sección del anillo portaprobetas A (Cm2):

Densidad relativa partículas sólidas:

Picnómetro M1 (g):

Presión preconsolidación (M P a):

Presión hinchamiento (M Pa):

Picnómetro M4 (g):

Picnómetro M2 (g):

Picnómetro M3 (g):

CURVA EDOMÉTRICA

0,40,40,40,40,40,50,50,50,50,50,60,60,60,60,60,7

0,01 0,10 1,00 10,00

Presiones (Kp/Cm2)

Índ

ice

de

po

ros

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




NULA DÉBIL MEDIO FUERT E

Tipo de Suelo: Día:Punto recogida: Hora:

Profundidad recogida:

NULA DÉBIL

< 20 >20< 2000 2000-6000

Carga (Kn)

Carga corregida (Kn)

Deformación (%)

Humedad natural (%)Densidad seca (g/cm3)

Densidad aparente (g/cm3)

Velocidad (mm/min)

Esbeltez (L/D)

Sección (cm2)Volúmen (cm3)

Ángulo rotura (º)

Altura (cm)Diámetro (cm)

AMB IENTE DE CONSERVAC IÓN: Cámara húmeda

Características físicas: Forma rotura

GR ADO AGRESIV IDAD * Estas c ondiciones no se dan en la práctica

M EDIO FUERTE

A cidez Bauman-Gully (ml/kg)*

5 .- AGRESIVIDAD. EHE

PARAMETR OS

Acidez Bauman-Gully (ml/kg)

Contenido en sulfatos (mg/Kg)

GRADO AGRESIVIDAD

6 .- COM PRESIÓN SIMPLE. UNE 103400

Tensión (MPa)

*>12000 Contenido e n sulfatos (mg/Kg)6000-12000

FECHA EXTRACCIÓN

FECHA DE R OTURA:

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




7.- C O R T E D I R E C T O. U N E 1 0 3 4 0 1

Humedad inicial (%):Humedad final (%):Densidad saturada (g/Cm3):Densidad aparente (g/Cm3):Densidad seca (g/Cm3):Área probeta (Cm2):Volumen (Cm3):Tensiones tg (Kg/Cm2):

C o h e s i ó n ( M P a ):

Velocidad ProbetaTensión normal (Kg/Cm2):

Á n g u l o r o z . I n t e r n o ( º ):

Tipo muestra:Tipo ensayo:

0,001,002,003,004,005,006,007,008,00

0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20

Tensiones normales (Kg/Cm2)

Ten

sion

es ta

nge

nci

ales

(K

g/C

m2)

0,001,002,003,004,005,006,007,008,00

0 5 10 15

Tiempo (min)

Ten

sió

n ta

ngen

cial

(K

g/C

m2)

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




SONDEO 1 M.I. 1 DE 0,6 A 1,2 m Fecha: 20-01-11

Tamices Retenido Retenido Acum. Retenido Pasa

UNE parcial total(mm) (g) (g) (g) (%) (%)100 0 0 0 0 10080 0 0 0 0 10063 0 0 0 0 10050 0 0 0 0 10040 0 0 0 0 10025 0 0 0 0 10020 11 11 11 1 99

12,5 30 30 40 3 9710 36 36,36 76,74 5,86 94,146,3 78 77,83 154,57 11,80 88,205 90 89,55 244,12 18,63 81,372 313 313,28 557,40 42,55 57,45

1,6 6,70 26,88 584,28 44,60 55,401,25 6,23 24,99 609,27 46,50 53,500,63 14,42 57,85 667,11 50,92 49,080,4 6,34 25,43 692,55 52,86 47,140,16 13,37 53,63 746,18 56,96 43,040,08 9,53 38,23 784,41 59,87 40,13

Fondo 131,05 525,71 1310,12 100,00 0,00

42,55

17,33

40,13% FINOS

DESCRIPCIÓN:

% GRAVA

% ARENA

0. MUESTRA

1. ANALISIS GRANULOMETRICO. UNE 103101

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0,010,1110100

TAMAÑO PARTÍCULAS (mm)

% P

AS

A

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




* referidos a la fracción fina de la muestra Expansividad* Expansivo

2. LÍMITES ATTERBERG. UNE 103103 Y 103104

Límite plástico 25,0

Cambio potencial de volúmen* Peligroso

Límite líquido 35,7 ID 0,7

3. ÍNDICE DE FLUIDEZ E ÍNDICE DE DESECACIÓN. C.O.A.M.

Humedad natural 16,6 IF -0,8

CLASIFICACIÓN FINOS: (Según Casagrande 1942).

ML: LIMO DE PLASTICIDAD BAJA

LIMITE LIQUIDO

LIMITE PLASTICO

INDICE DE PLASTICIDAD

35,66

25

10,66

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




Pesas carga ac. Lectura ini. Lectura fin AH Altura final Índice g Kg/Cm2 comparador comparador Cm H (Cm): poros e:

Picnómetro M1 (g):

Presión preconsolidación (M P a):

Presión hinchamiento (M Pa):

Picnómetro M4 (g):

Picnómetro M2 (g):

Picnómetro M3 (g):

Masa anillo y probeta final (g):


Sección del anillo portaprobetas A (Cm2):


4. E N S A Y O D E C O N S O L I D A C I ÓN U N I D I M E N S I O N A L E N E D Ó M E T R O U N E 1 0 3 4 0 5

Altura del anillo portaprobetas H0 (Cm):

Masa anillo (g):

Masa anillo y probeta inicial(g):

Humedad inicial probeta (%):

Humedad final probeta (%):

Densidad seca inicial (g/Cm3):

Grado de saturación (%):

Índice de poros inicial e0:

Altura del sólido Hs (Cm):

CURVA EDOMÉTRICA

0,4

0,4

0,4

0,4

0,4

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

0,6

0,6

0,6

0,6

0,6

0,7

0,01 0,10 1,00 10,00

Presiones (Kp/Cm2)

Índ

ice

de

po

ros

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




NULA DÉBIL MEDIO FUERTE

Tipo de Suelo: Día:

Punto recogida: Hora:

Profundidad recogida:

NULA DÉBIL

< 20 >20< 2000 2000-6000

12,1

5,65

2,14

25,06

303,22

-

2,21

1,20

1 0,003

0,79

< 15

Carga (Kn)

Carga corregida (Kn)

Deformación (%)

Humedad natural (%)

Densidad seca (g/cm3)

Densidad aparente (g/cm3)

Velocidad (mm/min)

Esbeltez (L/D)

Sección (cm2)

Volúmen (cm3)

Ángulo rotura (º)

Altura (cm) Subvertical

Diámetro (cm)

AMBIENTE DE CONSERVACIÓN: Cámara húmeda

Características físicas: Forma rotura

GRADO AGRESIVIDAD * Estas condiciones no se dan en la práctica

MEDIO FUERTE

Acidez Bauman-Gully (ml/kg)*

5.- AGRESIVIDAD. EHE

PARAMETROS

Acidez Bauman-Gully (ml/kg)

Contenido en sulfatos (mg/Kg)

GRADO AGRESIVIDAD

6.- COMPRESIÓN SIMPLE. UNE 103400

Tensión (MPa)

*>12000 Contenido en sulfatos (mg/Kg)6000-12000

FECHA EXTRACCIÓN 21/12/2010

FECHA DE ROTURA: 18/01/2011

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




7.- C O R T E D I R E C T O. U N E 1 0 3 4 0 1

0,6 0,9 1,21 2 3

1,02 3,06 7,34Humedad inicial (%): 19,03 20,01 20,16Humedad final (%): - - -Densidad saturada (g/Cm3): 2,06 1,95 2,05Densidad aparente (g/Cm3): 2,05 1,96 2,09Densidad seca (g/Cm3): 1,72 1,63 1,74Área probeta (Cm2): 19,63 19,63 19,63Volumen (Cm3): 39,26 39,26 39,26Tensiones tg (Kg/Cm2): 0,81 1,53 4,33

25

0,01C o h e s i ó n ( M P a ):

Velocidad ProbetaTensión normal (Kg/Cm2):

Á n g u l o r o z . I n t e r n o ( º ):

Tipo muestra: INALTERADATipo ensayo: Consolidado-Drenado (CD)

0,001,002,003,004,005,006,00

0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00

Tensiones normales (Kg/Cm2)

Ten

sion

es ta

nge

nci

ales

(K

g/C

m2)

0,001,002,003,004,005,00

0 5 10

Tiempo (min)

Te

nsió

n t

ang

enci

al

(Kg

/Cm

2)

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




17,5

2,14

PROFUNDIDAD 1

20 Humedad inicial probeta (%): 17,5

59,82 Humedad final probeta (%): 20,5

143,93 Densidad seca(g/Cm3): 1,8

146,12 Grado de saturación (%):71,59 Índice de poros inicial e0:

Sección del anillo portaprobetas A (Cm2): 19,63 Altura del sólido Hs:Presión aplicada (N/mm2): 0,12

Carga Lectura Corrección(Kg/Cm2) comparador deformación

0,03 4,46 D0 4,46 0,841,2 3,50 0,1 mm Di 3,6 0,80

Df 3,44

Bajo < 0,25 Alto 1 - 5 > 1%Medio 0,25 - 1 Muy alto > 5 < 1%

8. COLAPSO NLT 251

Altura del anillo portaprobetas H0 (mm):

Masa anillo y probeta inicial(g):Masa anillo y probeta final (g):

0,6 a 1,2 m

TIPO ML-GM HUMEDAD

SITUACIÓN Sondeo 1 DENSIDAD INICIAL

NO PROBLEMÁTICO

Potencial de colapso

PROBLEMÁTICO

Índice de colapso

EQUIPO


Potencial de colapso según González de Vallejo

Masa anillo (g):


Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




20 23,4754,5 26,37

144,34 2,29146,4572,7619,63

-

19,9248,2643,98

4,534,521,77

Humedad inicial probeta (%):Humedad final probeta (%):Densidad inicial (g/Cm3):

9. PRESIÓN DE HINCHAMIENTO UNE 103 602

Altura del anillo portaprobetas H0 (mm):Masa anillo (g):Masa anillo y probeta inicial(g):Masa anillo y probeta final (g):

Presión de hinchamiento (N/mm2)Lectura final comparador 0,001

S1 MI 1

Masa recipiente M1 (g):Masa recipiente + muestra M2 (g):Masa recipiente + muestra seca M3 (g):

Muestra

Carga aplicada (N)

Masa seca final de la probeta md (g):Sección del anillo portaprobetas A (Cm2):Densidad relativa partículas sólidas:

Lectura inicial comparador

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




9.5 Ensayo de penetración dinámica superpesada

Marca: Tec oinsa Modelo: - Tipo ensayo: DPSH-A Puntaza: Perd ida Cabeza: FijaBarras: 32 mm Perforac: No Frec. golpeo: 30 golp / min Lodos: No Alt.Caída: 760 mmMaza: 64 Kg Energía teorica (J): 476,67 286,002

-0,312,92 30,6 -0,3

S2 Fecha: 30/ 12/ 2010 Inspección visual rectitud barras: Ok

0,2 5 7,20,4 10 7,40,6 13 7,60,8 15 7,81 17 8

Torsión Torsión1,2 20 8,21,4 26 8,41,6 100 8,61,8 8,82 9

Torsión Torsión2,2 9,22,4 9,42,6 9,62,8 9,83 10

Torsión Torsión3,2 10,23,4 10,43,6 10,63,8 10,84 11

Torsión Torsión4,2 11,24,4 11,44,6 11,64,8 11,85 12

Torsión Torsión5,2 12,25,4 12,45,6 12,65,8 12,86 13

Torsión Torsión6,2 13,26,4 13,46,6 13,66,8 13,87 14

Torsión Torsión

Interrupcion (tipo y duración)

Sondeo más cercano

DATOS DEL EQUIPO

Energía medida (J):

DATOS DE CAMPOPunto de referencia cota 0 m: Ver anejo 9.1 Cota ensayo (m):Coord. x,y,z al punto de ref.(m): Climatología: Sol

REGISTRO DE VALORES Y REPRESENTACIÓN GRÁFICA

OBSERVACIONES Y ANOMALÍASGolpeos bajos:Penetración sin golpeo:

Finalización antes de tiempoOtras observaciones

0

2

4

6

8

10

12

0 0,5 1 1,5

Torsión (Nm)

Pro

f (m

)

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

1,6

1,8

2

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Golpeo

Pro

f (m

)

Golpeo N20 N60 spt (correción por Er, longitud barras y confinamiento)

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




9.6 Agresividad del agua

SUBT.-1,7 m

Nulo Débil Medio Fuerte

Profundidad:

Tipo:Punto de recogida: SONDEO 1

Día / Hora: 29-12-10 / 11H

PARÁMETRO RESULTADOGRADO AGRESIVIDAD

Ph 7,74Magnesio (mg/l) 77,8

0Resíduo Seco (mg/l) 1210

Amonio (mg/l) 0,61Sulfato (mg/l) 125

ANÁLISIS DE LA AGRESIVIDAD DEL AGUA. EHE 98

La evaluación del agua se basa en el valor que se considera en el grado más elevado de la categoría

de agresividad, incluso si éste valor representa sólo uno de los parámetros. Según EHE (1998).

EVALUACIÓN: El agua es de agresividad nula al hormigón

CO2 (mg/l)

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




9.7 Corte

0 4 8 12

0 -0.2 -0.4 -0.6 -0.8 -1 -1.2 -1.4 -1.6 -1.8 -2 -2.2 -2.4 -2.6 -2.8 -3 -3.2 -3.4 -3.6 -3.8 -4 -4.2 -4.4 -4.6 -4.8 -5 -5.2 -5.4 -5.6 -5.8 -6 -6.2 -6.4 -6.6 -6.8 -7 -7.2 -7.4 -7.6 -7.8 -8 -8.2 -8.4 -8.6 -8.8 -9 -9.2 -9.4 -9.6 -9.8 -10

LEYENDA Relleno Pelita Dolomía Argilita Turbidita Caliza carstificada Grava Arena Limo Arcilla Calcarenita N60spt = valor corr. N30 Grava arenosa Arena gravosa Limo gravoso Arcilla gravosa Calcarenita porosa ? Indeterminación Grava arcillosa Arena arcillosa Limo arcilloso Arcilla arenosa Caliza Nivel freático Grava limosa Arena limosa Limo arenoso Arcilla limosa Caliza arenosa Tierra vegetal

S1 P1

S2

Cota recomendada para apoyo de la cimentación

N60 SPT = 19

N60 SPT = 47

N60 SPT = 58

N60 SPT = 63

N.F.

Debido a la situación de los ensayos sólo es posible la realización de un perfil

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




9.8 Tabla resumen

Tipo Turbidita

BuzamientoEstado

Estabilidad

taludes SMRTensión Adm.

recomendada

(Kg/Cm2)

Coef.Balastro (Tn/m3)

No

No

PERMEABILIDAD (Cm/S)

0,0001 a 0,1

Roca Suelo Relleno

Tipo GM-ML Tipo

Clasif. Casagrande ML Materiales

Expansividad No Granulometría

Potencia (m) 0 a 0,6 Potencia (m)

3Tensión

1,2Tensión

admisible admisible

(Kg/Cm2) (Kg/Cm2)

Asientos (Cm) 0,22 Asientos (Cm) 0,45 Asientos (Cm)

13.636Coef.

2.667Coef.

Balastro (Tn/m3) Balastro (Tn/m3)

Observaciones

PENDIENTE DEL TERRENOInferior al 15º Superior al 15 º

ObservacionesObservaciones

SíCirculación aguas superficialesCirculación aguas subterráneasRiesgo erosión regresiva

PARÁMETROS PARA EL CÁLCULO DE MUROS (roca)* PARÁMETROS PARA EL CÁLCULO DE MUROS (suelo)*Cohesión MPa 0,05 Cohesión MPa 0,01

Ángulo rozamiento int. º 30 Ángulo rozamiento int. º 25Densidad (g/Cm3) 2,2 Densidad (g/Cm3) 2,02

* Estimados según programa roclab * estimados según SPT

NIVEL FREÁTICO EDIFICIO SITUADO EN ZONA SÍSMICA

Sí

Detectado en Sondeos 1 y 2 Sí

Profundidad (m) -1,1 a -1,7 RIESGO INUNDACION CRECIDA AGUA

AGRESIVIDAD

Terreno

Ambiental

Agresividad No

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523




* Para cargas verticales y cimentaciones no excéntricas

γ ap (g/Cm3) Z ciment. (Cm) Nq Sq Iq Nc Sc Ic B (cm) L (cm) N γ S γ I γ C (Kg/cm2) Tc Tq T γ

2,03 0 10,66 1,70 1,00 20,72 1,20 1,00 100 100 10,88 0,70 1,00 0,12 1,00 1,00 1,00

Cargas (Kg/Cm2)

2,3 Para B< 1.2 m

2,3 Para B> 1.2 m

Cargas admisibles calculadas de manera que el asiento sea inferior a 2.5 cm.

T

Cálculos en los que interviene las características geológicas y geotécnicas.

Valor de la aceleración básica ab 0,04 * g

Coeficiente adimensional de riesgo r 1

Coeficiente del terreno C 1,2

Coeficiente de amplificación del terreno S 0,04 Para ρ * ab < 0,98

Para ρ * ab < 0,98 0,96 0,04 Para 0,98< ρ * ab < 3,92

Para 0,98< ρ * ab < 3,92 0,95 0,04 Para ρ * ab > 3,92

Para ρ * ab > 3,92 1,00

Para los cálculos en los que interviene la estructura del edificio, así como para las demás consideraciones, será de

aplicación lo que en cada caso estipule la norma sismoresistente NCSE-02. Real Decreto 997/2002 de 27 de setiembre.

NORMA DE CONSTRUCCIÓN SISMORESISTENTE NCSE-02

Clasificación de la construcción: NORMAL

Valor de la aceleración sísmica de cálculo ac

CARGAS ADMISIBLES EN ROCAS CTE (CTE 2006)

19 0 1

19 0 1,3

Accidental o transitoria a corto plazo > 2.4

N media SPT Z (m) ciment.

En presencia de agua intersticial debe tomarse = Dsat- Dw

QnTensión total neta (Kg/Cm2) 1,2

Ancho ciment. B (m)

SITUACIÓN F.S F.S

Persistente o transitoria a largo plazo > 3 3,13

QbTensión total bruta (Kg/Cm2) 1,2

Densidad tierra (Kg/cm3) 0,00203

* Según estudio geotecnico

*Según información facilitada a Munditest.

Pv,hund corto plazo (Kg/Cm2) = 1,88 Terrenos poco permeables. Se supone no hay consolidadción

Peso total por ud. de ciment. (Kg) = *Según información facilitada a Munditest.

Sup. Ud. De cimentación (Cm2) =

PRESIÓN VERTICAL DE HUNDIMIENTO SUELOS (Brinch-Hansen 1970)

3

CARGAS ADMISIBLES EN SUELOS GRANULARES EN FUNCIÓN DEL SPT (CTE 2006)

UnidadCarga adimisible

(Kg/Cm2)

Pv,hund (Kg/Cm2) = 3,76

Nº colegiado 5778


Fecha 25/01/2011

El Secretario,

Folio:1110078




06.07.2017 12/00754/17

9D38616E8E1407AFE0554EC372209A895FD61523

Informe de Estudio Geotécnico - aj-esmercadal.org · Informe de Estudio Geotécnico ... 3.3...

Documents

Transcript of Informe de Estudio Geotécnico - aj-esmercadal.org · Informe de Estudio Geotécnico ... 3.3...