INFORME DE INSPECCIÓN DE CALIDAD DE AIRE EN INTERIORES

Dnota Medio Ambiente SLCrtra Bailén Motril parcela B102 edif. cristal

INFORME DE INSPECCIÓNDE CALIDAD DE AIRE

EN INTERIORES

REF: 02-942-282642

En Madrid a

Realizado por:

D. Ricardo Huertas MontesDpto. Calidad Ambiental en Interiores

SGS Tecnos S.A. c/ Trespaderne, 29. Edificio Barajas 1 (Barrio Aeropuerto) 28042 Madrid t (34) 91 313 80 00 f (34) 91 3 13 80 80 www.sgs.es

Miembro del Grupo SGS (Société Géneralé de Surveillance)

Inscrita Registro Mercantil de Madrid, Tomo 3.475, General 2.746, Sección 3ª, Folio 88, Hoja M-25966, Inscripción 1ª, Libro de Sociedades - C.I.F.: A-28345577Sociedad Unipersonal

http://www.sgs.es

DOCUMENTO 1

INTRODUCCIÓN Y RESUMEN DEEVALUACIÓN

Informe de evaluación de calidad ambiental en interiores. Introducción y resumen de evaluación 2

1.1.- INTRODUCCIÓN

El presente documento es el resultado de la aplicación del procedimiento desarrollado por SGSTECNOS S.A., para la evaluación de la calidad ambiental en el interior de edificios.

Este procedimiento persigue poner de manifiesto las bondades y puntos débiles de losdiferentes parámetros analizados con objeto de informar al usuario de las instalaciones, de losaspectos que deben ser atendidos en primer lugar pudiendo así concentrar el esfuerzo enaquello que más está reduciendo la calidad del aire y ambiente interior del edificio.

En la actualidad, el diseño, suministro, montaje, pruebas, puesta en marcha y explotación delas instalaciones de calefacción, refrigeración y producción de agua caliente sanitaria estáregulado por el Reglamento de Instalaciones Térmicas en los Edificios (RITE). Este texto legalcontempla los mínimos requisitos que se deben exigir a este tipo de instalaciones dentro de lapolítica de eficiencia energética establecida por la Administración pero no entra de lleno en lafijación de los parámetros que definen el grado de confort de los espacios climatizadosrespecto a sus usuarios. Por otro lado la modificación de esta normativa llevada a cabo por elRD 238/2013 introduce la norma UNE 171330:2014 sobre procedimientos de inspección decalidad ambiental interior que establece los parámetros que hay que evaluar en el aire ycriterios de valoración para obtener la conformidad del edificio.

Para llevar a cabo esta priorización, el procedimiento de evaluación desarrollado por SGSTecnos utiliza un sistema de puntuación numérica comprendido entre 0 y 10 que descomponelos factores tratados en parámetros de evaluación puntuando cada uno de ellos de formaparcial, siendo capaces de obtener una puntuación global para el edificio. La obtención depuntuaciones óptimas responde en la mayoría de los casos al cumplimiento de normativasreguladoras vigentes en el momento de realizar el estudio del edificio con lo que se informa altitular de las instalaciones del grado de cumplimiento de los diferentes textos legales. Paraaquellos parámetros no regulados de forma legal se emplean textos de reconocido prestigio anivel nacional o internacional como pueden ser normas UNE, ISO, etc.

La herramienta de evaluación diseñada al efecto, obtiene una puntuación global para la calidadambiental de cada una de las zonas evaluadas, obtenida de la ponderación con diferente pesode los factores y parámetros evaluados de forma, que se da mayor importancia a aquellosaspectos que pueden tener una mayor incidencia en la obtención de unos niveles óptimos decalidad ambiental, como pueden ser por ejemplo las condiciones termohigrométricas,ventilación o la contaminación microbiológica del aire interior.

La herramienta de evaluación diseñada integra la experiencia acumulada por el Departamentode CAI (Calidad Ambiental en Interiores) de SGS a lo largo de 20 años y por el Departamento deEnergía, en sus numerosos trabajos de inspección de edificios y auditorías energéticas llevadosa cabo por la geografía nacional.


1.2.- ESTRUCTURA DEL INFORME

El informe de evaluación consta de una serie de apartados en los que partiendo de ladescripción del edificio se descompone éste en diferentes zonas y puntos de medición dentrode ellas que son analizados y evaluados de forma rigurosa. Estos apartados se describen acontinuación:

1.2.1.- DOCUMENTO 2. Descripción del sistema de climatización y zonificación

Esta parte del informe describe de forma resumida el sistema de climatización empleado en eledificio desde un punto de vista general y la zonificación considerada para la evaluación de lacalidad ambiental en interiores. En esta parte se evalúa también la existencia de documentosde proyecto que pueden incluir una memoria descriptiva, planos y esquemas de la instalaciónasí como registros de operaciones de mantenimiento.

Para cada una de las zonas se describe el sistema de climatización y difusión de aire empleadoprestando especial atención al sistema de ventilación y regulación. Para cada zona se incluyenfotografías que muestran el aspecto general de la zona y detalles que pueden considerarse deinterés.

Esta parte del informe se encuentra dentro de la pestaña 2.

1.2.2.- DOCUMENTO 3. Criterios y metodología de evaluación

Cada una de las zonas en las que se divide el edificio se evalúa en base a un conjunto defactores que implican la medición de variables empleando equipos de lectura directa. Paradeterminar si los valores obtenidos se encuentran dentro de los límites permitidos orecomendados es necesario comparar estos con la normativa aplicable en cada caso.

En esta parte del informe se describen las variables utilizadas por la herramienta así como lametodología de actuación para recoger los resultados que servirán de base para realizar laevaluación. El alcance de esta parte incluye tanto la evaluación de calidad ambiental eninteriores como sistema de climatización (unidades de tratamiento de aire, climatizadoras,fancoils, inductores, sistemas VRV, splits y ventiladores). En esta parte del informe seidentifican los métodos de ensayo utilizados y se indican los límites inferiores de detección delos equipos utilizados.


1.2.3.- DOCUMENTO 4. Tablas de resultados y conclusiones

Una vez detalladas las diferentes variables consideradas en la evaluación y la metodología demedición se presentan en forma de tablas los resultados para cada una de las zonas evaluadas.


Estas tablas presentan de forma condensada el valor absoluto de las variables medidas y lapuntuación parcial obtenida para cada una de ellas fruto de comparar el resultado con loslímites fijados en el documento de criterios de evaluación.

Esta forma de presentación de resultados permite rápidamente al usuario de las instalacionesidentificar los puntos débiles al emplear un sistema de puntuación que emplea diferentescolores para diferenciar lo óptimo de lo mejorable, desfavorable o incumplimiento legal caso deexistir normativa de referencia de obligado cumplimiento.

Este sistema se emplea tanto en la evaluación de calidad ambiental en interiores de zonascomo climatizadoras o unidades terminales.

La tabla de zona presenta una nota global que es posteriormente considerada en la puntuaciónglobal del edificio.

Las conclusiones del estudio obtenidas a partir de los resultados de cada zona y climatizadorase presentan de forma gráfica en la parte de conclusiones con objeto de unificar las posiblescausas de disconfort en el edificio que suelen repetirse en una gran parte de las zonas. Lasanomalías detectadas son también desarrolladas en esta parte del informe.


1.2.4.- DOCUMENTO 5. Higiene específica

En esta parte del informe se recogen los resultados obtenidos de la evaluación decontaminantes concretos presentes en el edificio, en caso de ser estos evaluados.


1.2.5.- DOCUMENTO 6. Recomendaciones

Con las conclusiones obtenidas en el apartado anterior se establecen un conjunto derecomendaciones que son priorizadas facilitando al titular de las instalaciones la realización deun plan de acción que consiga eliminar o reducir los puntos débiles detectados.

Serán objeto de futuras evaluaciones la comprobación de la idoneidad de las medidasrecomendadas y en su caso adoptadas en el edificio.


1.2.6.- DOCUMENTO 7. Informe ENAC

Dentro de la política de calidad de SGS Tecnos se contempla como objetivo el establecimientode una metodología de evaluación que asegure al cliente la fiabilidad de los resultadosobtenidos y que son utilizados para evaluar el edificio.

Se engloban en esta política el control de calibración y verificación de equipos y formación delos técnicos evaluadores.


De la totalidad de variables consideradas sólo algunas de ellas son evaluadas de acuerdo a losprocedimientos internos elaborados por SGS.


1.3.- DATOS DEL CLIENTE Y DE LA EMPRESA EVALUADORA

DATOS DEL CLIENTE

Empresa Dnota Medio Ambiente SL

Edificio Sede de la Diputación de Granada

Dirección Crtra Bailén Motril parcela B102 edif. cristal

Población

Provincia Granada

Superficie total del edificio (m2)

Superficie inspeccionada del edificio (m2)

Año de construcción

Reformas en las instalaciones de climatizacióndesde su construcción

Actividad

Servicios auxiliares

DATOS DE LA EMPRESA EVALUADORA

Empresa evaluadora SGS Tecnos S.A.

Datos de partida Inspección realizada por el departamento de CalidadAmbiental en Interiores.

Fecha de obtención de datos 02-07-2020

Técnico que visita las instalaciones

Nombre y apellidos Ricardo Huertas Montes

Grado de formación en prevención de riesgoslaborales

Técnico que realiza el informe

Nombre y apellidos Ricardo Huertas Montes

Grado de formación en prevención de riesgoslaborales


1.4.- ALCANCE DE LA EVALUACIÓN

El alcance de la evaluación se extiende a los siguientes factores y parámetros evaluados encada una de las zonas.

CALIDAD DEL AIRE INTERIOR. ACTIVIDAD NO INDUSTRIAL

CONDICIONES AMBIENTALES EN INTERIORES. PARÁMETROS BÁSICOS

FACTOR PARÁMETRO

1 Condiciones termohigrométricas Temperatura secaHumedad relativa

2 Ventilación Incremento de CO2 entre interior y exterior

3 Monóxido de carbono Concentración de CO

4 Partículas suspendidas en aire (peso) Concentración de partículas PM 2,5

5 Partículas suspendidas en aire (contaje) Concentración de partículas de 0,5 y 5 micras

6 Microorganismos en aire Concentración de hongos y bacterias

CALIDAD DEL AIRE INTERIOR. ACTIVIDAD INDUSTRIAL

CONDICIONES AMBIENTALES EN INTERIORES. PARÁMETROS BÁSICOS

FACTOR PARÁMETRO

1 Condiciones termohigrométricas Temperatura secaHumedad relativa

2 Ventilación Incremento de CO2 entre interior y exterior

3 Monóxido de carbono Concentración de CO

4 Partículas suspendidas en aire (peso) Concentración de partículas PM10

5 Microorganismos en aire Concentración de hongos y bacterias


SISTEMAS DE CLIMATIZACIÓN

CONDICIONES MECÁNICO-HIGIÉNICAS DE SISTEMAS DE CLIMATIZACIÓN

FACTOR PARÁMETRO

1 Filtración Ajuste, suciedad, eficacia

2 Estado mecánicoEnvolvente de unidadesEstado de ventiladores y correas de accionamientoIntegridad de filtros y baterías de intercambioSistema de humectación (lanza de vapor, relleno, etc.)

3 Carga de suciedadFiltros de aireAletas de baterías de intercambioCámaras de impulsión, mezcla y retornoBandeja de condensados

4 Estado de oxidaciónMarcos de baterías de intercambioBandejas de condensadosEnvolvente interior de la unidad

5 Contaminación microbiana Concentración de hongos y bacterias en superficies interiores dela unidad

CONDICIONES MECÁNICO-HIGIÉNICAS DE REDES DE CONDUCTOS

FACTOR PARÁMETRO

1 Estado mecánico Integridad del conducto

2 Carga de suciedad Filtros de aireNivel y tipo de suciedad existente

3 Contaminación microbiana Concentración de hongos y bacterias en superficie

4 Gravimetría Concentración de polvo


1.5.- RESUMEN DE LA EVALUACIÓN DE CALIDAD AMBIENTAL EN INTERIORES

La aplicación del procedimiento de evaluación descrito al edificio de referencia ofrece lossiguientes resultados, considerando una nota global obtenida de la ponderación de las notasparciales obtenidas para cada uno de los parámetros.

USO NO INDUSTRIAL

NOTA CAI PARA EL EDIFICIO 8,9CONFORME

Nota global y parciales sobre 10

Temperatura seca (confort térmico) 8,9

Humedad relativa 7,9

Dióxido de carbono 10,0

Monóxido de carbono 10,0

Partículas de 2,5 micras (peso) 9,5

Partículas de 0,5 micras (contaje) 10,0

Partículas de 5 micras (contaje) 9,6

Bacterias (ambiente) 10,0

Hongos (ambiente) 8,3


NOTA UTAs PARA EL EDIFICIO 9,7Nota global y parciales sobre 10

Ajuste de prefiltros - filtros 9,6

Eficacia de filtración 9,7

Estado mecánico 9,6

Suciedad 9,2

Óxido 9,9

Ajuste de compuertas 10,0

Contaminación microbiana (Concentración) 10,0

Contaminación microbiana (Alérgenos) 10,0

NOTA CONDUCTOS PARA EL EDIFICIO 9,7Nota global y parciales sobre 10

Estado mecánico de conductos 9,5

Inspección visual de suciedad de conductos 10,0

Estado mecánico de unidades terminales 10,0

Suciedad de unidades terminales 10,0

Contaminación microbiana (Concentración) 9,6

Contaminación microbiana (Alérgenos) 10,0

Gravimetría 9,8


DOCUMENTO 2

SISTEMA DE CLIMATIZACIÓN ENZONAS EVALUADAS

ZONIFICACIÓN

2.1.- DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE CLIMATIZACIÓN

En el edificio las necesidades de ventilación y acondicionamiento general de aire se cubrenmediante los siguientes subsistemas:

SUBSISTEMA ÁREA SERVIDA TIPO

Climatizador edificio Subsistemas tipo



Climatizador Vestíbulo Subsistemas tipo

Fancoil recursos humanos Subsistemas tipo

Fancoil programación y seguimiento Subsistemas tipo

Fancoil licitación Subsistemas tipo

Fancoil edificio Subsistemas tipo

Fancoil ingeniería industrial Subsistemas tipo

Fancoil diputada delegada Subsistemas tipo

Climatizador bienestar social Subsistemas tipo

Fancoil diputada coordinadora Subsistemas tipo

Fancoil conservación y explotación decarreteras Subsistemas tipo

Fancoil dirección delegación Subsistemas tipo

Fancoil APEI Subsistemas tipo

Fancoil servicio de carreteras Subsistemas tipo

Fancoil sede electrónica Subsistemas tipo

Fancoil prevención de riesgos laborales Subsistemas tipo

Fancoil tesorería Subsistemas tipo

Fancoil BOP Subsistemas tipo

Descripción del sistema de climatización. Zonificación 2

De entre todos los conductos existentes se han elegido los siguientes para inspección.

Referencia Área servida

1 edificio

2 edificio

3 edificio

6 vestíbulo


2.2.- ZONIFICACIÓN

Atendiendo al sistema de climatización empleado en el edificio se han identificado lassiguientes zonas/puntos que son objeto de evaluación.

ZONIFICACIÓN DEL EDIFICIO

Zona Nº Identificación Actividad

1 1 - vestíbulo Administrativa

2 2 - BOP Administrativa

3 3 - Sede electrónica Administrativa

4 4 - Junta arbitral de consumo Administrativa

5 5 - Selección externa de personal Administrativa

6 6 - Licitaciones Administrativa

7 7 - Arquitectura 2 Administrativa

8 8 - Ingeniería civil V Administrativa

9 9 - Bienestar social Administrativa

10 10 - Servicio de carreteras Administrativa

11 11 - Conservación y explotación de carreteras Administrativa

12 12 - Dep medio ambiente Administrativa


DOCUMENTO 3

CRITERIOS Y METODOLOGÍA DEEVALUACIÓN

PARTE 1

Calidad ambiental en interiores

3.1 Condiciones termohigrométricas

Criterios y metodología de evaluación 3

3.1.1.- Descripción

Uno de los propósitos principales de los sistemas de acondicionamiento de aire es el suministrode éste a las áreas ocupadas del edificio para conseguir en el ambiente unas condicionestermohigrométricas que sean confortables para la mayoría de los ocupantes.

Es muy importante tener presente que las condiciones térmicas de un determinado entornoestán influidas por diversos factores:

Factores personales, ocupacionales y funcionales:

► Actividad metabólica de las personas, que depende de su constitución y del tipo deactividad que realicen; se mide en una unidad denominada "met".

► Tipo de vestimenta, que normalmente cambia de verano a invierno y de unas personas aotras; se mide como grado de aislamiento en una unidad denominada "clo".

► Cargas aportadas por los equipos utilizados, donde aparte de su aporte térmico, esimportante considerar la contaminación que estos equipos generan (ozono, formaldehídos,etc.).

► Cargas aportadas por la iluminación.

► Cargas aportadas por las propias instalaciones.

Factores ambientales:

► Temperatura seca. Es la temperatura medida en un termómetro de bulbo seco.

► Temperatura radiante. Solo existe cuando hay diferencias de temperaturas entrediferentes puntos; a diferencias de temperatura bajas el efecto es poco apreciable. Laincidencia del sol es prácticamente el único factor que afecta en este sentido en ambientesde oficinas.

► Velocidad del aire. La velocidad del aire tiene un efecto directo sobre el confort térmico alincrementar la capacidad de intercambio de calor tanto sensible como latente porevaporación.

► Humedad relativa. Una humedad relativa de menos de 30% reseca los ojos, las mucosasnasales y la garganta, aumentando la posibilidad de infecciones microbiológicas de estosórganos y causando, muy en particular, incomodidad a los usuarios de lentes de contacto. Lasequedad causada por humedad relativa baja aumenta la electricidad estática, el polvosuspendido en el aire y los niveles de esporas. Por otra parte, una humedad relativa elevada,por encima del 70% puede dar lugar a condensaciones sobre las superficies frías de loscerramientos que, a su vez, favorece el desarrollo de ciertos microorganismos, como mohos,hongos y bacterias.


Factores estructurales:

► Cargas aportadas por los cerramientos y envolvente del edificio.

3.1.2.- Normativa de aplicación

En la actualidad, el valor de estas variables bajo diferentes condiciones, viene regulado porvarios textos, siendo estos:

• Real Decreto 486/1997 sobre condiciones mínimas de seguridad y salud en los lugares detrabajo en su anexo III (Condiciones ambientales) de obligado cumplimiento.

• Real Decreto 1027/2007 por el que se aprueba el Reglamento de Instalaciones Térmicas enlos edificios.

• Norma UNE-EN ISO 7730:2006 sobre condiciones termohigrométricas, no siendo ésta deobligado cumplimiento.

• Norma UNE 171330-2:2014 sobre procedimientos de inspección de calidad ambientalinterior.

El Real Decreto 486/97 de Lugares de Trabajo establece un rango de condiciones detemperatura, humedad relativa y velocidad del aire para locales de trabajo cerrados que oscilaentre los siguientes valores y que deben considerarse como un mínimo a cumplir para lasdiferentes zonas de trabajo de un edificio:

Temperatura (ºC)Trabajos sedentarios 17 - 27

Trabajos ligeros 14 - 25

Humedad relativa (%)Ambientes secos 30 - 70

Ambientes húmedos 50 - 70

Velocidad del aire (m/s)

Ambientes no calurosos 0,25

Trabajo sedentario en ambiente caluroso 0,5

Trabajo no sedentario en ambiente caluroso 0,75

Corrientes de aireTrabajos sedentarios 0,25

Resto de casos 0,35

El Real Decreto, incide en una adecuada difusión del aire en los locales con objeto de obteneruna elevada eficacia de ventilación.

El RITE fija unos valores de temperatura y humedad relativa en condiciones de diseño parapersonas con una actividad metabólica de 1,2 met y grado de aislamiento de la vestimenta de0,5 clo en verano y 1,0 clo en invierno y un porcentaje de personas insatisfechas (PPI) entre el10 y el 15 %. La siguiente tabla muestra los valores de temperatura y humedad relativa delaire indicados:


Estación Temperatura operativa ºC Humedad relativa %

Verano 23...25 45...60

Invierno 21...23 40...50

Siendo el rango de valores dados por el Real Decreto de lugares de trabajo y RITE muy amplio,la norma UNE-EN ISO 7730 establece un conjunto de valores como referencia que ajusta más elrango establecido por el Real Decreto. De hecho, el mismo RITE indica que para valores deactividad metabólica (met) y grado de aislamiento de la vestimenta (clo) diferentes a los dadosse considera válida la utilización de la norma UNE-EN ISO 7730 para obtener los valores detemperatura y humedad relativa adecuados.

Esta norma UNE trabaja obteniendo el voto medio estimado (PMV) como índice que refleja laopinión de un numero de personas sobre su sensación térmica. Este valor de PMV dentro de laescala de +3 (ambiente muy caluroso) y -3 (ambiente frío) permite obtener el porcentaje depersonas insatisfechas (PPI) que es utilizado por la herramienta para evaluar la idoneidad delas condiciones de temperatura seca y humedad relativa del aire.

Debido a que la determinación del PMV y en consecuencia el PPI se basa en un estudioestadístico sobre una población sometida a ensayo, se obtiene que el porcentaje de personasinsatisfechas mínimo es del 5% considerando este valor como óptimo.

La obtención del PMV y PPI tiene en cuenta de forma importante la actividad metabólica de laspersonas evaluadas (met) y el grado de aislamiento de su piel respecto a su entorno (clo).

La norma UNE-EN ISO 7730 es aplicable dentro de un conjunto de límites que son aplicados a laherramienta de evaluación, siendo estos:

Actividad metabólica 0,8 y 4 met

Aislamiento de vestimenta 0 y 2 clo

Temperatura del aire 10 y 30 ºC

Temperatura radiante media 10 y 40 ºC

Velocidad relativa del aire 0 y 1 m/s

El cálculo de PMV exige utilizar un procedimiento iterativo de cálculo programado en unordenador que obtiene la temperatura y humedad relativa que corresponde a una sensacióntérmica neutra (ni frío ni calor) que se corresponde con un PPI del 5%.

Para zonas en las que la actividad de sus ocupantes se considera sedentaria (met entre 1 y 1,2)la norma establece un rango de temperaturas y humedades relativas variables en función delperiodo estacional de evaluación (invierno o verano).


Estos valores son los reflejados en la siguiente tabla:

Estación Temperatura operativa ºC Humedad relativa %

Verano 23...26 30...70

Invierno 20...24 30...70

De forma general la norma UNE del año 2006 establece como aceptable un PPI por debajo del15%.

3.1.3.- Metodología de evaluación

DÓNDE se realiza la toma de datos

El primer paso a seguir en la estrategia de recogida de información consiste en el análisis dezonificación del edificio con objeto de conocer las diferentes zonas climatizadas.

Para el conocimiento de las diferentes zonas del edificio, es preciso conocer éste en suconjunto, para lo cual y mediante un cuestionario realizado al efecto, se analiza planta porplanta, considerando como zona aquella que dispone de capacidad de control y regulación delas condiciones termohigrométricas de modo independiente al resto.

Una vez identificadas las diferentes zonas del edificio, se elige como lugar de toma de datos lazona ocupada por personas que queda definida por los siguientes límites:

Posición de laspersonas

Altura de medición sobre el suelo (cm)

Superior Media Inferior

Sentadas 110 60 10

De pie 170 110 10

La siguiente figura representa estos límites de forma gráfica:


Es importante destacar que la medición de las variables termohigrométricas en la zona exigeque ésta se encuentre ocupada con objeto de evaluar la capacidad del sistema de climatizaciónpara vencer la carga térmica interior originada por sus ocupantes, iluminación, equipos, etc. yexterior.

No pueden ser consideradas como zonas ocupadas los lugares en los que puedan darseimportantes variaciones de temperatura con respecto a la media y pueda haber presencia decorrientes de aire, como son las siguientes:

• zonas de tránsito• zonas próximas a puertas de uso frecuente• zonas próximas a cualquier tipo de unidad terminal que impulse aire• zonas próximas a aparatos con fuerte producción de calor

CÓMO se realiza la toma de datos

La toma de datos sobre las condiciones termohigrométricas se puede realizar por dos vías conobjeto de obtener el máximo posible de información en relación con el tamaño del edificio. Elalcance y naturaleza del trabajo define la necesidad de llevar a cabo una de ellas o ambas.

En cualquiera de los casos que pudieran presentarse, la medida de temperatura y humedad delaire se establece como obligatoria.

Medida de valores de temperatura seca y humedad relativa

1) Antes de comenzar las mediciones en las zonas ocupadas se realiza una medida detemperatura y humedad relativa del ambiente exterior.

2) El inicio de las mediciones se efectúa una vez que la zona se encuentra ocupada y lasinstalaciones de climatización en funcionamiento habiendo alcanzado su régimenpermanente.

3) Para la medida de estas variables se utiliza un termohigrómetro electrónico de lecturadirecta dentro del periodo de calibración del equipo a fin de garantizar la fiabilidad de lasmediciones.

Análisis de control térmico en continuo

Cuando la naturaleza del trabajo exige un mayor número de datos en el tiempo o la zonaanalizada se encuentra muy influenciada por las condiciones exteriores, ocupacionales ofuncionales, se puede hacer preciso el registro en continuo de parámetros que proporcionen elPorcentaje de Personas Insatisfechas (PPI), parámetro que se utilizará en la valoración de lascondiciones de bienestar.


1) Para el registro de estas variables se utiliza un monitor de confort térmico dentro delperíodo de calibración con software integrado para medir estos parámetros y estimar el valorde PPI previsto en base a los valores de temperatura seca, temperatura húmeda,temperatura radiante y velocidad del aire. La puesta en marcha del equipo exige laconfiguración de éste, donde se indica la actividad media de los ocupantes y su vestimenta.

2) El equipo se sitúa en una zona representativa de la zona ocupada a una altura equivalenteal plano de trabajo de las personas.

3) Durante la medición se anotan las condiciones más representativas en las que se realizanlas mediciones, prestando especial atención a la hora en la que se realiza la medida, nivel deocupación de la zona, apertura de ventanas, etc.

Puede ocurrir sin embargo que el horario de trabajo del edificio no permita realizar la mediciónen horario de tarde realizando la segunda medición en una hora próxima a la de salida.

Para las mediciones puntuales de temperatura y humedad relativa se utilizarán equipos delectura directa con los siguientes rangos de medida, precisión y resolución:

Parámetro Rango medida Precisión Resolución

Temnperatura seca 0 - 60 °C ± 0,6 °C 0,1 °C

Humedad relativa 5 - 95 % ± 3 % 0,10 %

CUÁNDO se realiza la toma de datos

La medida puntual de temperatura y humedad relativa se realiza como mínimo en el ambienteinterior dentro de la zona ocupada. Para cada punto de medición dentro de una zona se tomandos medidas consecutivas en periodo de mañana (am) y dos en periodo de tarde (pm). Elnúmero de puntos de medición por toma se limita a un máximo de tres con objeto de podercubrir puntos situados en el interior y periferia de una zona.

En edificios donde el personal no trabaja por la tarde se realiza la medición pmaproximadamente una hora antes de su salida.

3.1.4.- Criterios de evaluación

La evaluación se realiza considerando los valores establecidos en la normativa de referenciadiferenciando entre un mínimo obligatorio y un óptimo recomendado.

La siguiente tabla muestra los rangos de puntuación de este parámetro en función de lascondiciones de confort obtenidas.


Evaluación de temperatura ambiente de zona de acuerdo a la norma UNE 171330-2:2014 y RD486/1997

para actividad metabólica de 1,2 met (sedentaria) y actividad no industrial

Condición 1 Condición 2 Puntuación Evaluación

23 °C ≤ Tª ≤ 25 °C(Primavera - Verano) 17 °C ≤ Tª ≤ 27 °C 10 Óptimo

23 °C > Tª > 25 °C(Primavera - Verano) 17 °C ≤ Tª ≤ 27 °C 5 Mejorable

21 °C ≤ Tª ≤ 23 °C(Otoño - Invierno) 17 °C ≤ Tª ≤ 27 °C 10 Óptimo

21 °C > Tª > 23 °C(Otoño - Invierno) 17 °C ≤ Tª ≤ 27 °C 5 Mejorable

17 °C > Tª > 27 °C -- 0 Incumplimientolegal

Evaluación de temperatura ambiente de zona de acuerdo a la norma UNE 171330-2:2014 y RD486/1997

para actividad metabólica de 1,4 met (ligera) y actividad no industrial

Condición 1 Condición 2 Puntuación Evaluación

23 °C ≤ Tª ≤ 25 °C(Primavera - Verano) 14 °C ≤ Tª ≤ 25 °C 10 Óptimo

23 °C > Tª > 25 °C(Primavera - Verano) 14 °C ≤ Tª ≤ 25 °C 5 Mejorable

21 °C ≤ Tª ≤ 23 °C(Otoño - Invierno) 14 °C ≤ Tª ≤ 25 °C 10 Óptimo

21 °C > Tª > 23 °C(Otoño - Invierno) 14 °C ≤ Tª ≤ 25 °C 5 Mejorable



Evaluación de temperatura ambiente de zona de acuerdo a la norma UNE EN ISO 7730, UNE171330-2:2014 y RD 486/1997

para actividad metabólica de 1,2 met (sedentaria) y actividad no industrial

Condición 1 Condición 2(Valor límite)

Condición 3(Valor límite

máximo)Puntuación Evaluación

5 % ≤ PPI < 10 % Progresiva entre 10 y8 Óptimo

10 % ≤ PPI ≤ 15 %

23 °C ≤ Tª ≤ 25 °C(Primavera - Verano)

21 °C ≤ Tª ≤ 23 °C(Otoño - Invierno)

17 °C ≤ Tª ≤ 27 °C Progresiva entre 8 y 6 Mejorable

PPI > 15 %



17 °C ≤ Tª ≤ 27 °C 5 Desfavorable

17 °C > Tª > 27 °C -- -- 0 Incumplimientolegal

Evaluación de temperatura ambiente de zona de acuerdo a la norma UNE EN ISO 7730, UNE171330-2:2014 y RD 486/1997

para actividad metabólica de 1,4 met (ligera) y actividad no industrial

Condición 1 Condición 2(Valor límite)

Condición 3(Valor límite


5 % ≤ PPI < 10 % Progresiva entre 10 y8 Óptimo

10 % ≤ PPI ≤ 15 %



14 °C ≤ Tª ≤ 25 °C Progresiva entre 8 y 6 Mejorable

PPI > 15 %



14 °C ≤ Tª ≤ 25 °C 5 Desfavorable

14 °C > Tª > 25 °C -- -- 0 Incumplimientolegal


Evaluación de temperatura ambiente de zona de acuerdo a la norma UNE EN ISO 7730 y RD 486/1997para actividad metabólica > 1,2 met y actividad industrial

Condición 1 Condición 2(Valor límite máximo) Puntuación Evaluación

5 % ≤ PPI < 10 % -- Progresiva entre 10 y 8 Óptimo

10 % ≤ PPI ≤ 15 % 14 °C ≤ Tª ≤ 25 °C Progresiva entre 8 y 6 Mejorable

PPI > 15 % 14 °C ≤ Tª ≤ 25 °C 5 Desfavorable


Para la evaluación de la humedad relativa del aire se obtiene el valor correspondiente a un PPIdel 5 % (valor óptimo). Una vez obtenido este valor y tomando como límites de humedad el 30% y 70 % establecido en la normativa de lugares de trabajo se obtiene una puntuaciónprogresiva entre 10 y 5 en función de cuánto se aleja el valor de humedad relativa medida enel ambiente del valor óptimo dentro de los límites de 30 y 70 %.

Evaluación de humedad relativa ambiente de zona

Condición Puntuación Evaluación

30 % ≤ Valor de humedad de PPI 5% ≤ 70 %

Entre 10 y 8 Óptimo

Entre 8 y 6 Mejorable

Entre 6 y 5 Desfavorable

30 % > Valor de humedad > 70 % 0 Incumplimiento legal

El peso de la nota de evaluación de temperatura seca sobre el total de parámetros evaluadosen la zona es del 20 % tomando como nota la obtenida en la evaluación empleando la normaUNE EN ISO 7730 y RD 486/1997 para los met y actividades (industrial y no industrial)considerados.

El peso de la nota de humedad relativa sobre el total de parámetros evaluados en la zona esdel 10 %.


3.2 Dióxido de carbono (CO2)



Ventilar significa suministrar aire fresco a un espacio y extraer aire viciado del mismo, con elfin de diluir las sustancias polutantes emitidas y así alcanzar el deseado nivel de calidad delaire interior.

Hasta hace pocos años, se pensaba que el CO2 exhalado por los ocupantes de un local era laúnica fuente polutante. Sin embargo, recientes estudios han demostrado que los materialesempleados en la construcción de un edificio emiten, frecuentemente, sustancias contaminantesmuy importantes, a veces más peligrosas y en mayor cuantía que los ocupantes, y contribuyende manera significativa a las quejas.

La ventilación debe, por tanto, tener en cuenta la carga total de contaminación causada por losmateriales del edificio, el sistema de climatización y los ocupantes, así como por la actividad deéstos, con el propósito de protegerlos de efectos adversos para la salud y suministrar unacalidad del aire interior que sea percibida como aceptable por la mayoría.

Con independencia de la necesidad de ventilar el aire del local mediante la introducción de airelimpio al mismo, el sistema de climatización debe conseguir vencer la carga térmica (positiva onegativa) del local.

Este último aspecto se encuentra relacionado con la eficacia de la ventilación tendente a medirla uniformidad de las condiciones del aire en la zona ocupada.


Para la evaluación de la ventilación se utilizan los criterios indicados en la norma UNE171330-2:2014 y RD 1027/2007 (RITE).

Atendiendo a la primera normativa se evalúa el incremento de concentración de CO2 entre elaire interior y exterior y se compara con el dado por ésta siendo este de 500 ppm. Teniendo encuenta que este valor de incremento equivale a una tasa de ventilación de 36 m3/h y personapara una actividad metabólica de 1,2 met, cumplir el mismo supone cumplir con la tasa deventilación exigida por el RD 486/1997 sobre lugares de trabajo para zonas en las que no sefuma que establece un valor de 30 m3/h y persona. Esta norma fija un valor límite máximo deconcentración de CO2 para el ambiente interior de 2.500 ppm.

Junto con el valor de incremento de CO2 entre interior y exterior fijado en la norma UNE171330-2:2014, el RD 1027/2007 (RITE) establece cuatro categorías de calidad de laventilación en espacios interiores (IDA) teniendo en cuenta el incremento de concentración deCO2 interior respecto al exterior o la tasa de ventilación en el interior de las zonas ocupadas.


De acuerdo a esta normativa de referencia se establecen las siguientes categorías de calidadde ventilación:

Categoría

Niveles de CO2 en interior sobre el nivel del aire exterior enppm

Intervalo típico Valores por defecto

IDA 1 ≤ 400 350

IDA 2 400 - 600 500

IDA 3 600 - 1.000 800

IDA 4 > 1.000 1.200

En función del uso del edificio o local, la categoría de calidad del aire interior (IDA) que sedeberá alcanzar será, como mínimo, la siguiente:

• IDA 1 (aire de óptima calidad): hospitales, clínicas, laboratorios y guarderías.

• IDA 2 (aire de buena calidad): oficinas, residencias (locales comunes de hoteles y similares,residencias de ancianos y de estudiantes), salas de lectura, museos, salas de tribunales,aulas de enseñanza y asimilables y piscinas.

• IDA 3 (aire de calidad media): edificios comerciales, cines, teatros, salones de actos,habitaciones de hoteles y similares, restaurantes, cafeterías, bares, salas de fiestas,gimnasios, locales para el deporte (salvo piscinas) y salas de ordenadores.

• IDA 4 (aire de calidad baja).

Estas diferencias de concentración de CO2 pueden convertirse a tasa de ventilación obteniendola siguiente tabla reflejada igualmente en la norma EN.

Categoría Unidades Tasa de aire exterior por persona

Zona de no fumadores

Intervalo típico Valores por defecto

IDA 1 m3/h y personal/s y persona

> 54> 15

7220


36 - 5410 - 15

4512,5


22 - 366 - 10

298


< 22< 6

185


Según esta norma, mantener el aire interior de los locales en condiciones óptimas, implicaventilar estos mediante el aporte de aire exterior tratado (filtrado y atemperado), consiguiendopor dilución, rebajar la concentración de CO2.

El caudal de ventilación se determina de tablas en las que se toma como criterio la actividadmetabólica de los ocupantes expresada en met. Este caudal de ventilación, tiene en cuenta losniveles de concentración de CO2 en el exterior, que normalmente se encuentran entre 300 y500 ppm (400 ppm de media), para limitar la concentración interior a valores que no superen ala concentración en exterior en los valores dados en las tablas anteriores.

La obtención de la tasa de ventilación puede obtenerse en la práctica, aprovechando lasmedidas de concentración de CO2 en interior, junto con la concentración de CO2 en exterior y laproducción de CO2 por persona en función de su actividad metabólica.

Estos parámetros se relacionan mediante la siguiente ecuación:

donde:

Qe = aire nuevo en litros por segundo por persona (variable quequeremos conocer)

N = producción de CO2 por persona en l/h = 0,0042 x Met x 3.600Ci = concentración interior de CO2 (ppm)Ce =concentración exterior de CO2 (ppm)

La producción de CO2 por persona se indica en la siguiente tabla:

actividad emisiónpor persona

caudal de AE por persona para mantener

1.000 ppm 1.500 ppm

met L/h m3/(h) ÷ L/s m3/(h) ÷ L/s

reposo 0,8 12 20,0÷5,5 10,9÷3,0

sentado 1,0 15 25,0÷6,9 13,6÷3,7

trabajo ligero 1,2 18 30,0÷8,3 16,3÷4,5

trabajo manual 1,6 24 40,0÷11,1 21,8÷6,0

trabajo pesado > 3,0 > 24 > 40,0÷11,1 > 21,8÷6,0

La medida de CO2 en ambiente se establece como obligatoria para determinar la tasa deventilación de la zona objeto de estudio.




La toma de datos se realiza en la zona ocupada siguiendo los criterios establecidos en el punto2 del factor 1.


De forma práctica, durante la visita a los locales del edificio, se determina la tasa de ventilaciónen función de la calidad del aire interior establecida por el RITE (IDA) para cada zona. Una vezfijada la tasa de ventilación aplicable y teniendo en cuenta la actividad metabólica (met) seobtiene el incremento de concentración de CO2 entre interior y exterior que equivale a la tasade ventilación aplicable.

La obtención de dicho incremento de concentración supone las siguientes actuaciones:

1) Antes de comenzar las mediciones en las zonas ocupadas se realiza una medida deconcentración de CO2 en el ambiente exterior.

2) El inicio de las mediciones en el interior de las zonas se efectúa una vez que la zona seencuentra ocupada y las instalaciones de climatización en funcionamiento habiéndosealcanzado su régimen permanente.

3) Para la medida de estas variables se utiliza un equipo de lectura directa dentro del periodode calibración del equipo a fin de garantizar la fiabilidad de las mediciones.

Para las mediciones puntuales de CO2 se utilizarán equipos de lectura directa con los siguientesrangos de medida, precisión y resolución:


CO2 0 - 5000 ppm ± 50 ppm 1 ppm


La medida se realiza como mínimo en el ambiente interior dentro de la zona ocupada. Paracada punto de medición dentro de una zona se toman dos medidas consecutivas en periodo demañana (am) y dos en periodo de tarde (pm). El número de puntos de medición por toma selimita a un máximo de tres con objeto de poder cubrir puntos situados en el interior y periferiade una zona.

Puede ocurrir sin embargo que el horario de trabajo del edificio no permita realizar la mediciónen horario de tarde realizando la segunda medición en este caso aproximadamente una horaantes de la salida del personal.


3.2.4.- Criterio de evaluación

La evaluación de la calidad de la ventilación de las zonas ocupadas se realiza considerando elincremento de concentración de CO2 entre ambiente interior y exterior y la tasa de ventilaciónde los espacios ocupados. Se fija un valor de incremento (INC) obtenido para la categoría deventilación (IDA) y actividad metabólica (met) fijados.

Las siguientes tablas muestran los criterios y puntuaciones obtenidas:

Evaluación de incremento de concentración de CO2 para actividad no industrial

Condición 1Condición 2(Valor límite


Incremento de CO2 medido ≤ INC

2.500 ppm

10 Óptimo

500ppm ≥ Incremento de CO2 medido > INC Progresiva entre 7,5 y 10 Mejorable

600ppm ≥ Incremento de CO2 medido >500ppm Progresiva entre 5 y 7,5 Mejorable

Incremento de CO2 medido > 600ppm 0 Incumplimiento legal

Evaluación de incremento de concentración de CO2 para actividad industrial



Incremento de CO2 medido ≤ INC2.500 ppm

10 Óptimo

Incremento de CO2 medido > INC 0 Incumplimiento legal

El peso de la nota de incremento de concentración de CO2 sobre el total de parámetrosevaluados en la zona es del 20 %.


3.3 Monóxido de carbono (CO)



De forma general el monóxido de carbono se genera en reacciones de combustión incompletas.

La principal fuente de CO que puede afectar los espacios interiores son los escapes de losvehículos y, en ocasiones, la entrada de aire desde aparcamientos y muelles de descarga, asícomo desde salas de máquinas mal diseñadas desde el punto de vista de ventilación.

La situación es especialmente grave cuando, por una u otra razón, los vehículos se mantienenparados con los motores en marcha junto o dentro del edificio. Garajes, muelles de carga,paradas de vehículos etc., son focos de generación de CO, que deben encontrarse alejados delas tomas de aire del edificio.

El monóxido de carbono presenta la característica de ser un potente asfixiante químico que conbajas concentraciones provoca un fenómeno irreversible, llegando a provocar la muerte si sealcanzan altas concentraciones.

El análisis de CO en los ambientes interiores se considera un factor independiente de laventilación por varias razones, entre las que destacan las siguientes:

• No es objeto de la ventilación eliminar CO, pues este contaminante no puede existir en elambiente.

• El hecho de encontrar CO en un local, obliga a la necesidad de analizar en detalle la causa desu existencia.

Por tanto, las mediciones de CO, tienen por objeto confirmar que no existen fuentes de estecontaminante en el edificio o sus alrededores.


Como normativa de aplicación se ha utilizado el RD 102/2011 y el 75 % del valor límiteambiental (VLA) publicado por el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo(INSHT). De acuerdo a estas normativas se establecen dos primeros valores siendo éstos de 25y 9 ppm de CO.

Por otro lado la norma UNE 171330-2:2014 fija un valor límite de 5 ppm y un valor límitemáximo de 9 ppm que se corresponde con el 75 % del VLA indicado anteriormente.

Con objeto de establecer una escala en la valoración de este compuesto químico, SGSestablece dos nuevos valores siendo estos de 5 ppm y 2,5 ppm.






De forma general se tienen en cuenta las siguientes premisas:

1) La toma de datos comienza con una medida de concentración de CO en exterior.

2) En cada zona se elige un número de puntos representativo que en ningún caso es superior a3.

3) Durante la toma de datos se asegura que las ventanas se encuentran cerradas.

4) Se identifica la situación de la toma de aire exterior (si existe) de la unidad de tratamientode aire que abastece la zona independientemente de que se trate de unidad de aire primarioo no.

5) Durante la medición se tiene en cuenta la proximidad de la zona ocupada con lugares deestacionamiento de vehículos (aparcamientos, garajes...), salas de máquinas, etc.

Para las mediciones puntuales de CO se utilizarán equipos de lectura directa con los siguientesrangos de medida, precisión y resolución:


CO 0 - 500 ppm ± 3 ppm 0,1 ppm





3.3.4.- Criterios de valoración

Dada la peligrosidad de este contaminante, la evaluación se lleva a cabo para cada zonaevaluada, efectuando la media de los resultados obtenidos en los puntos considerados.

Considerando los valores indicados anteriormente, se establece la siguiente escala devaloración tanto para actividad no industrial como industrial:

Evaluación de concentración de CO para actividad industrial y no industrial



Concentración media < 2,5 ppm

9 ppm

10 Óptimo

5 ppm ≥ Concentración media ≥ 2,5 ppm 7,5 Mejorable

9 ppm ≥ Concentración media > 5 ppm 5 Desfavorable

Concentración media > 9 ppm 0 Supera valor límite máximo

El peso de la nota de concentración de CO sobre el total de parámetros evaluados en la zona esdel 10 % para ambiente no industrial y del 20 % para ambientes industriales.


3.4 Partículas suspendidas en aire (peso ycontaje)



Cuando se hace referencia a la contaminación por materia particulada en el ambiente, es muyimportante tener en consideración que no se está hablando de un contaminante único yhomogéneo, sino de un conjunto de contaminantes de muy diversa naturaleza tanto en sutamaño como en su composición.

En cuanto a su composición, las partículas se clasifican en:

► Partículas sólidas

Suelen ser de origen mineral u orgánico.

Las partículas minerales suelen ser de sílice. En ambientes urbanos tienen muchaimportancia las partículas de carbono procedentes de procesos de combustión incompletaque, además, tienen mucha capacidad para ensuciar y decolorar las superficies de losdiversos materiales de los edificios.

En interiores también son importantes las fibras de vidrio o de textiles.

Asimismo hay partículas de origen animal o vegetal, bacterias, hongos, polen, etc.

► Partículas líquidas

Gotas pequeñas de agua, aerosoles, nieblas etc.

En cuanto a sus efectos sobre el ser humano, no es lo mismo una partícula líquida cargadacon bacterias de Legionella pneumophilla, una partícula sólida con alto contenido en plomo ouna partícula convencional de material arcilloso relativamente inocuo.

En cuanto a su tamaño, el rango común de partículas ambientales abarca desde tamaño demenos de un micrómetro hasta 15 micrómetros. La mayoría de las partículas mayores deeste tamaño se depositan por gravedad rápidamente.

Por tanto, cualquier expresión de la concentración de materia particulada en suspensióndebe definir perfectamente el rango de tamaño de partículas abarcado.

Las fuentes de materia particulada, pueden ser naturales o artificiales.

Naturales: Partículas de arena o tierra levantadas por el viento, incendios forestales,erupciones volcánicas, etc.

Artificiales: Partículas de combustión tanto industrial como urbana o residencial, emisionesindustriales, actividad humana en general.


Materia particulada ambiental en interiores

Los niveles de contaminación por partículas en el interior de edificios dependen de muydiversos factores:

• Primeramente, el aire exterior que se introduce en el edificio contiene niveles de partículasmuy variables, debido a cambios climáticos, dirección del viento, actividades en fábricascercanas, edificios, humo procedente de chimeneas, densidad de tráfico, estación del año,etc.

• En segundo lugar, hay una serie de factores asociados al sistema de suministro de aire enel edificio; el tipo y estado del sistema de filtración, el tipo y estado del sistema dehumidificación, el porcentaje de aire recirculado y, por último, el tipo y las condiciones delsistema de conductos de suministro de aire; que, en conjunto, afectan a la cantidad departículas que se introducen a través del sistema de climatización.

• Los niveles de partículas en las diversas áreas del edificio también se ven fuertementeinfluenciadas por la actividad desarrollada en las mismas, el número de ocupantes y el tipoy estado de los elementos finales de distribución y difusión de aire.

3.4.2.- Efectos sobre la salud

En términos generales, un excesivo nivel de partículas en ambiente incrementa el número debajas, visitas médicas y hospitalizaciones por enfermedades respiratorias entre la poblaciónexpuesta.

Disminuye por tanto la calidad de vida de los afectados y, en los centros de trabajo, seincrementan los niveles de absentismo y disminuye la productividad.

El efecto de las partículas sobre la salud depende directamente de su tamaño, ya que elorganismo humano esta diseñado para filtrar las partículas mayores y evitar que taponen lospulmones, que en última instancia son los filtros que evitan el paso de las partículas más finasal torrente sanguíneo.

Partículas de diámetro aerodinámico entre 0 y 100 µm

El contenido global de partículas ambientales se conoce como el total de partículas ensuspensión (TSP). Esto incluye todas las partículas que se encuentran suspendidas en el aire,aunque generalmente, las partículas de más de 15 µm se depositan por su peso y raramenteson inhaladas.

Partículas torácicas: de diámetro aerodinámico menor que 10 µm

La nariz humana y la traquea filtran las partículas de entre 10 a 15 µm, impidiendo su entradaa los pulmones, dando lugar al grupo de partículas denominadas torácicas: PM10 (partículasmenores de 10 µm).


Partículas respirables: de diámetro aerodinámico menor que 4 µm

Los cilios de la tráquea capturan y expelen las partículas de 4 a 10 µm, dejando que penetrenen los pulmones sólo las de 3 a 4 micrones o menores en diámetro. Estas partículas más finas,las conocidas como partículas respirables en suspensión (RSP), son las más importantes desdeel punto de vista de la salud, por lo que nuestras medidas de partículas se concentran en estafracción RSP.

3.4.3.- Normativa de referencia

El valor límite para partículas respirables de acuerdo a la vigente tabla de valores límiteambientales (VLA) publicados por el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo(INSHT) se encuentra en 3.000 µg/m3 valor que puede adoptarse para ambientes industrialespero que no es válido para ambientes limpios como los que pueden encontrarse en oficinasdonde el valor límite debe ser sensiblemente menor.

La nota técnica de prevención del INSHT número 243 establece que para aquelloscontaminantes químicos que no tienen un valor de referencia se acepta, siguiendo lasindicaciones de ASHRAE, una concentración de un décimo del valor límite que es adoptadocomo concentración máxima en la evaluación.

La norma UNE 171330-2:2014 fija un valor límite de 20 µg/m3 y un valor límite máximo de1.000 µg/m3.

Siendo conscientes de que la calidad del aire interior tiene que ser como mínimo superior a ladel aire exterior y que la calidad de filtración en climatizadoras se encuentra relacionada con elgrado de limpieza del aire exterior, se establece un valor óptimo inferior a 20 µg/m3 deconcentración de partículas y valor límite de 1.000 µg/m3 para ambientes no industriales. Paraambientes industriales se considera un valor óptimo inferior a 300 µg/m3 de concentración departículas y máximo de 3.000 µg/m3.

Respecto al contaje de partículas se miden las de 0,5 y 5 micras y se utiliza la normaUNE-EN-ISO 14644-1:1999 citada en la norma UNE 171330-2:2014 en la que se fija un valorlímite de 35.200.000 partículas/m3 para 0,5 micras y 293.000 partículas/m3 para 5 micras. Porlas mismas razones anteriores respecto a la calidad de filtración del sistema de climatización seestablece un valor óptimo de 3.520.000 partículas/m3 para 0,5 micras y 29.300 partículas/m3

para 5 micras. El contaje de partículas se evalúa únicamente en ambientes no industriales.






De forma general se tienen en cuenta las siguientes premisas:

1) La toma de datos comienza con una medida de concentración de partículas en exteriorempleando un equipo de pesaje de partículas por reflexión por láser de lectura directa.

2) En cada zona se elige un número de puntos representativo que en ningún caso es superior a3.

3) Durante la toma de datos se asegura que las ventanas se encuentran cerradas.

4) El equipo se sitúa sobre un plano horizontal (mesa de trabajo, etc.), debiendo estar alejadode posibles fuentes generadoras de polvo (alfombras, etc).

5) Se identifica la situación de la toma de aire exterior (si existe) de la unidad de tratamientode aire que abastece la zona independientemente de que se trate de unidad de aire primarioo no.

6) Durante la medición se tiene en cuenta la proximidad de la zona ocupada con lugares deestacionamiento de vehículos (aparcamientos, garajes, etc.), salas de máquinas, etc.

El contaje de partículas únicamente se realiza en el interior del edificio empleando un equipode difracción por laser.

Para las mediciones puntuales de peso y contaje de partículas se utilizarán equipos de lecturadirecta con los siguientes rangos de medida, precisión y resolución:


Peso 0,001 - 20 mg/m3 ± 1% 0,001 mg/m3

Contaje 0,3 - 10 µm3 ± 1% 1 part






Evaluación de concentración de partículas para actividad no industrial


máximo)Puntuación Valoración

Concentración media < 20 µg/m3

1.000 µg/m3

10 Óptimo

1.000 µg/m3 ≥ Concentración media ≥ 20 µg/m3 Progresiva entre 0 y 10 Desfavorable

Concentración media > 1.000 µg/m3 0 Inaceptable

Evaluación de concentración de partículas para actividad industrial

Condición Puntuación Valoración

Concentración media < 300 µg/m3 10 Óptimo

3.000 µg/m3 ≥ Concentración media ≥ 300 µg/m3 5 Mejorable

Concentración media > 3.000 µg/m3 1 Inaceptable

Evaluación de contaje de partículas de 0.5 micras para actividad no industrial


Número partículas < 3.520.000 10 Óptimo

35.200.000 ≥ Número partículas ≥ 3.520.000 Progresiva entre 1 y 10 Mejorable

Número partículas > 35.200.000 1 Desfavorable

Evaluación de contaje de partículas de 5 micras para actividad no industrial


Número partículas < 29.300 10 Óptimo

293.000 ≥ Número partículas ≥ 29.300 Progresiva entre 1 y 10 Mejorable

Número partículas > 293.000 1 Desfavorable

El peso de la nota de concentración de partículas en peso sobre el total de parámetrosevaluados en la zona es del 10 %. El peso para el contaje de partículas de 0,5 y 5 micras dediámetro es del 5 % para cada uno de ellos.


3.5 Bacterias y hongos



Los microbios asociados a los sistemas de climatización pueden causar dos tipos de problemasen las personas expuestas a ellos mediante el aire suministrado, una infección o una reacciónalérgica. En el caso de infección, los organismos penetran las defensas del cuerpo y colonizanlos tejidos, tales como los de las vías respiratorias. En este caso los síntomas pueden variardesde irritaciones leves de los ojos, nariz y garganta hasta las muertes múltiples causadas porneumonía aguda.

En el caso de las reacciones alérgicas, las personas predispuestas se sensibilizan a las materiasantigénicas y sufren síntomas que pueden variar desde una leve fiebre de heno en el caso de larinitis alérgica hasta las reacciones mucho más serias en el caso de asma alérgica, neumonitispor hipersensibilidad o "fiebre del humidificador".

Esta sensibilización puede ser causada por células vivas de microorganismos, protozoos,fragmentos de células muertas o por bioefluentes microbianos. Las personas afectadasgeneralmente muestran síntomas agudos de malestar, fiebre, respiración entrecortada,mareos, tos, rinitis y dolores musculares. Estos síntomas disminuyen al abandonar el edificiodurante varios días y reaparecen al regresar a él.

Estos síntomas subjetivos de irritación de los ojos, nariz y garganta, mencionadosfrecuentemente por el personal de oficinas, puede reflejar la reacción inflamatoria de estasmembranas mucosas. Estudios llevados a cabo recientemente en diferentes países handemostrado la posibilidad de que las endotoxinas de las bacterias y los glucanos de los hongoscausen exactamente estos síntomas. Se ha establecido la relación entre la dosis y la reacciónpara estos productos microbianos y diferentes experimentos han mostrado una relación decausa y efecto con los síntomas.

Las endotoxinas bacterianas forman parte de una amplia variedad de bacterias, muchas deellas presentes en medios sucios y polvorientos y pueden hallarse en fragmentos deorganismos muertos y secos.

La principal vía de entrada de los microorganismos en las personas expuestas es la inhalación,por ello es importante conocer la concentración de hongos y bacterias en suspensión presentesen el aire interior de los edificios.

El conocimiento de la concentración de microorganismos en suspensión ayuda a conocer lacalidad higiénico-sanitaria del aire respirado y puede mostrar donde se encuentran las fuentesde contaminación microbiana en el edificio.

La situación normal de un edificio dotado de climatización y ventilación adecuada es posibleque muestre niveles de hongos en interiores ligeramente inferiores a los exteriores y niveles debacterias ligeramente superiores en el interior respecto al exterior.

Cuando la situación anterior se invierte es preciso estudiar con detenimiento los resultados ydeterminar posibles causas.


Cuando se observa que la relación de hongos y bacterias es similar en interiores y exterioreslos resultados nos indican un alto grado de infiltración, es decir, el aire pasa directamente delexterior sin tratar.

En el curso de la inspección, se toman varias muestras de aire y diversos materiales del edificiopara luego ser analizados en el laboratorio. Todos los análisis se llevan a cabo en laboratorioscualificados y acreditados para realizar dichas pruebas, con técnicos capacitados y conexperiencia en los procedimientos requeridos.

Los análisis determinan la concentración tanto de bacterias como de hongos presentes en elaire, prestando especial atención a aquellos que pueden desencadenar reacciones alérgicas. Laexperiencia adquirida en la evaluación de gran número de edificios muestra que habitualmentelos microorganismos mayoritariamente presentes en el ambiente interior son los que sereflejan en la siguiente tabla:

BACTERIAS

Staphilococcus spp

Micrococcus spp

Bacillaceas Gram (+)

Bacillaceas Gram (-)

HONGOS

Zygomicotas

Ascomycotas

Familia Aspergillus

3.5.2.- Normativa de referencia

De acuerdo a la norma UNE 171330-2:2014 la evaluación de la contaminación microbiana delaire se realiza en ambiente.



La toma de datos se realiza en la zona ocupada siguiendo los criterios establecidos en el punto2 del parámetro 1.



1) El trabajo de campo se inicia con una toma de datos en aire exterior que servirá sólo comoreferencia.

2) La toma da datos se efectúa empleando un equipo centrífugo de aire utilizando tiras deagar-agar seguido de incubación, identificación y recuento de bacterias y hongos.

3) El equipo se sitúa en los ambientes interiores sobre un plano horizontal (mesa de trabajo,etc.), alejado de posibles fuentes generadoras acumuladoras de microorganismos(alfombras, etc.).

4) Cada soporte se etiqueta de forma que su posterior identificación no conduzca a errores.

5) La medida se realiza como mínimo en el ambiente interior dentro de la zona ocupada. Paracada zona de estudio se realiza una toma de muestra de aire comprendida normalmenteentre 50 y 100 litros.

Para las tomas de muestras de aire se utilizarán equipos con los siguientes rangos de medida:

Parámetro Rango medida

Concentración de bacterias y hongos 50 - 1000 litros


Durante el trabajo de campo se realiza una toma de muestra de aire una vez se ha ocupado elespacio de trabajo y el sistema de climatización se encuentra funcionando en régimen.


La valoración de los resultados obtenidos se realiza atendiendo a las indicaciones dada en lanorma UNE 171330-2:2014 aplicables a los muestreos realizados en aire. Para sistemas declimatización en condiciones normales (antes de la limpieza) esta norma evalúa laconcentración de bacterias y hongos en función de las siguientes variables:

• Concentración interior.

• Cociente entre interior y exterior si se supera el valor de concentración fijado para el interior.


La norma establece como aceptable mantener una concentración de bacterias en el ambienteinterior por debajo de 600 ufc/m3. Si se supera este valor se considera aceptable que elcociente entre la concentración interior y exterior sea inferior a 1,75.

En el caso de los hongos, la norma establece como aceptable mantener una concentración dehongos en el ambiente interior por debajo de 200 ufc/m3. Si se supera este valor se consideraaceptable que el cociente entre la concentración interior y exterior sea inferior a 0,75.

Si los cocientes entre concentraciones interiores y exteriores anteriores se superan debido auna concentración en el exterior anormalmente alta la situación también se consideraráaceptable.

Por tanto, se considerará como no aceptable cuando los cocientes de concentraciones superenlos valores indicados para bacterias y hongos y las concentraciones exteriores no se considerenanormalmente altas.

Las siguientes tablas resumen los criterios de valoración explicados.

Evaluación de concentración de bacterias en ambiente industrial y no industrial

Condiciones normales


Concentración interior de bacterias < 600 ufc/m3 10 Óptimo

Si la concentración de bacterias interior ≥ 600 ufc/m3

Cociente int / ext < 1,75 7,5 Mejorable

Cociente int / ext ≥ 1,75 y concentración exterioranormalmente alta 7,5 Mejorable

Cociente int / ext ≥ 1,75 y concentración exteriorbaja 0 Inaceptable

Evaluación de concentración de hongos en ambiente industrial y no industrial

Condiciones normales


Concentración interior de hongos < 200 ufc/m3 10 Óptimo

Si la concentración de hongos interior ≥ 200 ufc/m3

Cociente int / ext < 0,75 7,5 Mejorable

Cociente int / ext ≥ 0,75 y concentración exterioranormalmente alta 7,5 Mejorable

Cociente int / ext ≥ 0,75 y concentración exteriorbaja 0 Inaceptable


Teniendo en cuenta que la norma UNE 171330-2014 no define de forma numérica unaconcentración anormalmente alta, SGS seguirá la siguiente metodología:

• Si la toma de datos se realiza por primera vez, la concentración de bacterias y hongos que seobtenga se considerará como normal puesto que no se tienen referencias anteriores deconcentraciones.

• Si ya existen datos de concentraciones exteriores se considerará como concentraciónanormalmente alta si la misma supera en al menos 3 veces el valor promedio de lasconcentraciones anteriores. En otro caso se considerará como concentración baja o normal.

El peso de la nota de concentración de bacterias y hongos sería del 10 % tanto en bacteriascomo en hongos.


PARTE 2

Sistemas de climatización. Unidades detratamiento de aire


INTRODUCCIÓN

Dentro de esta parte del informe se describe la evaluación del sistema de climatización deledificio atendiendo a criterios de integridad mecánica y estado higiénico de las diferentesunidades existentes.

La evaluación se realiza para cada una de las partes de la unidad consideradas de interéssiendo el alcance de la revisión variable en función de la complejidad o simplicidad de launidad.

El alcance de la evaluación realizada depende de la instalación revisada abarcando todos losparámetros para una unidad de tratamiento de aire completa y una mínima parte de ellos parala unidad interior de un sistema multi-split.

Dentro de la evaluación también se incluye la red de conductos asociada.

Siguiendo con el esquema de presentación utilizado en la parte 1 se describen en los siguientespuntos cada uno de los parámetros detallando metodología y criterios de evaluación utilizados.


3.6 Estado mecánico-higiénico del sistema declimatización



El mantenimiento de un adecuado estado mecánico e higiénico de los sistemas declimatización asegura un correcto funcionamiento de los mismos capaz de conseguir lascondiciones de confort y salubridad requeridas realizando un uso racional de la energíacondicionado por el diseño.

La siguiente tabla muestra el alcance de la revisión del estado mecánico e higiénico que serealiza a las unidades y el tipo de unidad aplicable.

Parámetro Ítem

Estado mecánicoEnvolvente del equipoEstado de ventiladores y correas de accionamientoIntegridad de prefiltros, filtros y baterías de intercambioSistema de humectación (lanza de vapor, relleno, etc.)

Carga de suciedadPrefiltros y filtros de aireAletas de baterías de intercambioCámaras de impulsión, mezcla y retornoBandeja de condensados

Estado de oxidaciónMarcos de baterías de intercambioBandejas de condensadosEnvolvente interior de la unidad

Contaminación microbiana Concentración de hongos y bacterias en superficies interiores de la unidad

La revisión está destinada a ser realizada en unidades de tratamiento de aire,ventiloconvectores, inductores y sistemas de conductos en sus partes practicables.


La evaluación del estado mecánico-higiénico de las unidades se realiza una vez el equipo seencuentra parado realizando la apertura de las compuertas practicables con objeto deinspeccionar el interior del sistema.


Las siguientes tablas muestran para cada una de las partes de la unidad inspeccionadas loscriterios de valoración utilizados.

PREFILTRO Puntuación en escala Notal parcial

Tipo Panel liso (1), Panel plisado (2), Otro (3) ---

Eficacia de prefiltro(UNE-779): Inferior a G2 (1); G2 (2); G3 (3); G4 (4) Puntuación/4

Ajuste: Pésimo (1), Malo (2), Aceptable (3), Bueno (4), Excelente (5) Puntuación/5

Suciedad: Muy elevada (1), Elevada (2), Normal (3), Ligera (4), Limpio(5) Puntuación/5

Condiciones estructurales: Pésimo (1), Malo (2), Aceptable (3), Bueno (4), Excelente (5) Puntuación/5


FILTRO Puntuación en escala Notal parcial

Tipo Panel sintético (1), bolsa (2), ultrafiltración (3), HEPA (4), Otro(5) ---

Eficacia de prefiltro(UNE-779): Inferior a F5 (1), F5 (2), F6 (3), F7 (4), F8 (5), F9 (6) Puntuación/6

Ajuste: Pésimo (1), Malo (2), Aceptable (3), Bueno (4), Excelente (5) Puntuación/5



Se indica a continuación la clasificación actualmente vigente de los filtros empleados en lossistemas de acondicionamiento de aire y ventilación, de acuerdo a la norma UNE-EN 779 antescitada (coincidente con la norma EUROVENT 4/9).

CLASIFICACIONES Eficiencia media (%)con polvo sintético

(método gravimétrico)

Eficiencia media (%)sobre partículas de 0,4 µm

(método colorimétrico)CEN 779-1996 EUROVENT 4/9

G1 EU1 η < 65

G2 EU2 65 ≤ η < 80

G3 EU3 80 ≤ η < 90

G4 EU4 90 ≤ η

F5 EU5 40 ≤ η < 60

F6 EU6 60 ≤ η < 80

F7 EU7 80 ≤ η < 90

F8 EU8 90 ≤ η < 95

F9 EU9 95 ≤ η

Para proyectos de edificios realizados entre los años 2007 y 2008 se aplican las eficacias defiltración indicadas por el RD 1027/2007 relativo al RITE. Para proyectos realizados entre 2008y 2014 se aplica la tabla publicada por el BOE de 28 de febrero de 2008 que corrige laseficacias de filtración indicadas en el RITE de 2007. Para proyectos realizados a partir del año2014 se aplica el RD 238/2013 que modifica el RITE en este punto en concreto. De acuerdo aesta normativa la eficacia de filtración depende de la categoría del aire exterior aplicable (ODA)y la categoría del aire interior (IDA). Las siguientes tablas indican las eficacias aplicables enfunción de estas variables para proyectos realizados entre los años 2007-2008, 2008-2014 ydespués del año 2014.


La clasificación de la categoría de la ventilación en el interior de los edificios (IDA) es la mismaque la indicada en la parte relativa a ventilación de espacios ocupados.

Respecto a la calidad del aire exterior (ODA), el RITE vigente del año 2007 clasifica el aireexterior en tres categorías:

• ODA 1: aire puro que se ensucia sólo temporalmente (por ejemplo polen).

• ODA 2: aire con concentraciones altas de partículas y, o de gases contaminantes.

• ODA 3: aire con concentraciones muy altas de gases contaminantes (ODA 3G) y, o departículas (ODA 3P).

En las siguientes tablas se consideran las categorías ODA1 y ODA 2 al ser éstas las másutilizadas.

Para proyectos de climatización realizados entre el año 2007 y 2008:

IDA 1 IDA 2 IDA 3 IDA 4

ODA 1 F9 F8 F7 F6

ODA 2 F7 + F9 F8 F6 + F7 G4 + F6

ODA 3 F7 + F9 F6 + F8 F6 + F7 G4 + F6

Para proyectos de climatización realizados entre el año 2008 y 2014:


ODA 1 F7 + F9 F6 + F8 F6 + F7 G4 + F6

ODA 2 F7 + F9 F6 + F8 F6 + F7 G4 + F6

ODA 3 F7 + F9 F6 + F8 F6 + F7 G4 + F6

Para proyectos de climatización posteriores al año 2014:


ODA 1 F9 F8 F7 F5

ODA 2 F7 + F9 F6 + F8 F5 + F7 F5 + F6

ODA 3 F7 + GF* + F9 F7 + GF* + F9 F5 + F7 F5 + F6


Teniendo en cuenta las tablas anteriores cuando aplica normativa y la posible situación en laque no aplique normativa, la evaluación se realizará de la siguiente forma:

En UTAs para las que no aplica eficacia de acuerdo a normativa (proyectosanteriores a julio de 2007) puede ocurrir lo siguiente:

a) Que la unidad de tratamiento disponga únicamente de un filtro. Si este filtro tiene eficaciaGx la nota será de 6. Si el filtro tiene eficacia Fx la nota será progresiva con un mínimo de 7y un máximo de 10 dependiendo del grado de eficacia F5 a F9.

b) Que la unidad de tratamiento disponga de prefiltro y filtro. En este caso la nota del prefiltroy filtro será de 10.

c) Que la unidad disponga de prefiltro y dos filtros. En este caso las nota del prefiltro y filtroserán 10.

La nota global de eficacia será el promedio de las notas parciales.

En UTAs para las que aplica eficacia de acuerdo a normativa (proyectos posteriores ajulio de 2007) puede ocurrir lo siguiente:

a) Que el titular no cumpla normativa, bien porque le falten etapas de filtración o porque nocumpla eficacias. En este caso no habría nota parcial y la nota global sería 0.

b) Que el titular cumpla normativa. En este caso no habría nota parcial de eficacias y la notaglobal sería 10.

Cuando exista un filtro con eficacia Gx será considerado siempre como prefiltro.


BATERÍAS DEINTERCAMBIO

(Calor - Frío - Ambas)Puntuación en escala Notal parcial

Fluido térmico Agua (1), Glicol (2), Expansión directa (3), Eléctrica (4), Otro(5) ---


Carga de suciedad: Muy elevada (1), Elevada (2), Normal (3), Ligera (4), Limpio(5) Puntuación/5

Óxido: Muy elevado (1), Elevado (2), Normal (3), Ligero (4), Ausencia(5) Puntuación/5

BANDEJA DECONDENSADOS Puntuación en escala Notal parcial

Taponamiento (periodo deuso) Sí (1), No (2) Puntuación/2

Derrames (periodo de uso) Sí (1), No (2) Puntuación/2

Existencia de sifón Sí (2), No (1) Puntuación/2




CÁMARA DERETORNO - IMPULSIÓN Puntuación en escala Notal parcial

Material Chapa (1), Fibra (2), Otra (3) ---

Desgarros Sí (1), No (2) Puntuación/2




VENTILADOR DERETORNO - IMPULSIÓN Puntuación en escala Notal parcial

Estado de correas Pésimo (1), Malo (2), Aceptable (3), Bueno (4), Excelente (5),Transmisión directa (6) Puntuación/5





HUMECTADOR Puntuación en escala Notal parcial

Tipo Pulverizado (1), Vapor (2), Superficie húmeda (3), Otro (4) ---




RECUPERADOR DE CALOR Puntuación en escala Notal parcial

Tipo Flujo cruzado (1), Rotativo (2) ---

Método de recuperación Calor sensible (1), Calor sensible y latente (2) ---




Dentro del recuperador de calor se evalúa la existencia de filtros de aire que eviten elensuciamiento prematuro del material de intercambio térmico aire-aire. Para proyectos deedificios posteriores al año 2008 se evalúa la eficacia del sistema de filtración debiendo serésta como mínimo F6.

Dentro del funcionamiento de la unidad se evalúa el ajuste automático de compuertas, esdecir, el enclavamiento entre la apertura de compuertas de toma de aire exterior, mezcla yextracción donde aplique.


Valores de referencia para flora aerobia total

Se establece un valor estándar microbiológico de superficies interiores de 100 unidadesformadores de colonias por 25 cm2 de placa.

La puntuación global de la unidad de tratamiento de aire se realiza atendiendo a los cuatrofactores detallados en la introducción de este aspecto siendo estos el estado mecánico, cargade suciedad, estado de oxidación y contaminación microbiana. La puntuación de estosaspectos se obtiene promediando las notas obtenidas de cada parámetro en las diferentespartes de la unidad inspeccionadas. Así, por ejemplo, se obtiene una nota de carga de suciedadcomo media de todas las notas de carga de suciedad de las partes revisadas (prefiltros, filtros,baterías, ventiladores, cámaras, etc.).

La puntuación del equipo completo se obtiene realizando una media ponderada de laspuntuaciones de los parámetros. En la siguiente tabla se indican los elementos evaluados y elpeso que cada uno de ellos tiene en la nota global de evaluación de la unidad.

PARÁMETRO PESO (%)

Ajuste de prefiltros - filtros 10

Eficacia de filtración 10

Estado mecánico 15

Suciedad 20

Óxido 15

Ajuste de compuertas 10

Contaminación microbiana (Concentración) 10

Contaminación microbiana (Alérgenos) 10


3.7 Red de conductos asociados



Este factor es evaluado atendiendo básicamente al mantenimiento de los conductos utilizadosen una zona.

La red de conductos de los sistemas de climatización tiene gran capacidad de absorber polvo ycualquier tipo de suciedad.

La rapidez de acumulación de suciedad depende de la cantidad que tenían los conductos al serinstalados, de la eficacia de los filtros a la entrada del sistema y de la cantidad de elementoscontaminantes que entran en el sistema por aquellas secciones que se encuentran después delos filtros.

Aunque se evite la formación de óxido en el equipo de tratamiento de aire y éste se mantengaescrupulosamente limpio, es inevitable que una cierta proporción de partículas de pequeñotamaño pasen a través de los filtros. Estas partículas viajan por los conductos de suministro deaire y se depositan en las compuertas, las rejillas y en todos los lugares en donde el airedisminuye su velocidad, o donde se formen turbulencias o tengan lugar cambios de dirección.

Las partículas depositadas, uniéndose entre sí, aumentan de tamaño y, eventualmente, sedesprenden del lugar en donde están depositadas o son lanzadas a la corriente de aire debidoa los cambios en la velocidad o a la vibración de los conductos.

Finalmente, se depositan en las rejillas y los difusores y son llevadas a las áreas ocupadas.

La experiencia adquirida indica que la cantidad de bacterias, esporas y células reproductorasde hongos es directamente proporcional a la cantidad de suciedad acumulada en el interior delsistema de climatización.

Los estudios en multitud de edificios llevados a cabo por SGS han puesto de manifiesto lapresencia de acumulaciones de polvo, suciedad, limo microbiano y formaciones bacterianas yde hongos en el interior de los sistemas de suministro de aire.

Por lo tanto, es esencial que el interior de los sistemas se mantenga tan limpio como seaposible; para lograrlo, es necesario tener acceso al mismo.

La Norma 62-1999 de ASHRAE, anteriormente citada, reconoce expresamente que muchos delos problemas del aire interior son debidos a falta de mantenimiento o a un mantenimientoinadecuado y recomienda que las superficies interiores de los sistemas de climatización seinspeccionen y se limpien de acuerdo a un programa preestablecido.


Para los conductos inspeccionados se informa de:

• Su estado mecánico

• Su carga de suciedad

• Concentración microbiana en superficie (bacterias + hongos)

Junto con los conductos se puede inspeccionar alguna de los puntos terminales pudiendo serestos difusores de impulsión o rejillas de retorno y/o extracción.

Para los puntos terminales inspeccionados se informa de:

• Su estado mecánico

• Su carga de suciedad

EVALUACIÓN DE CONDUCTOS

FACTOR PARÁMETRO

1 Estado mecánico Envolvente de conductos

2 Carga de suciedad Tipo de suciedadExistencia de agua

3 Contaminación microbiana Concentración de hongos y bacterias en el interior delconducto

4 Gravimetría Concentración de polvo en conducto

EVALUACIÓN DE UNIDADES TERMINALES

FACTOR PARÁMETRO

1 Estado mecánico Estado general

2 Carga de suciedad Tipo de suciedad


La evaluación del estado mecánico-higiénico de los conductos se realiza en la gran mayoría decasos mediante la práctica de un orificio en un tramo de conducto de tamaño adecuado paraintroducir una cámara de fotos y una placa tipo RODAC para tomar una muestra de lasuperficie del mismo.

En casos particulares en los que es inviable el acceso al conducto a través de alguno de sustramos se puede realizar la inspección a través de puntos terminales pudiendo ser estosdifusores de impulsión y rejillas de retorno.


La evaluación del estado mecánico-higiénico de los puntos terminales se realiza en base a unaapreciación visual de su estado mecánico y carga de suciedad.

Junto con la inspección visual y toma de muestra de la superficie se realiza una aspiración depolvo en una superficie de 100 cm2 empleando una plantilla diseñada al efecto para conductosen condiciones normales entendiendo por éstas antes de la limpieza e higienización delconducto.


Las siguientes tablas muestran para los conductos y puntos terminales inspeccionados loscriterios de valoración utilizados.

CONDUCTO Puntuación en escala Notal parcial

Estado mecánico: Pésimo (1), Malo (2), Aceptable (3), Bueno (4), Excelente (5) Puntuación/5


Valores de referencia de flora total (bacterias + hongos)

Evaluación de bacterias + hongos


Flora total < 10 ufc/25 cm2 10 Óptimo

100 ufc/25 cm2 ≥ Flora total ≥ 10 ufc/25 cm2 Progresiva entre 0 y 10 Aceptable

Flora total > 100 ufc/25 cm2 0 Inaceptable

Valores de referencia de gravimetría para conductos

Evaluación de gravimetría


Concentración < 0,75 mg/100 cm2 10 Óptimo

10 mg/100 cm2 ≥ Concentración ≥ 0,75 mg/100 cm2 Progresiva entre 0 y 10 Aceptable

Concentración > 10 mg/100 cm2 0 Sucio


La puntuación global del conducto de aire se realiza atendiendo a su estado mecánico, cargade suciedad y grado de concentración microbiana. La siguiente tabla muestra los parámetrosevaluados y peso de cada uno de ellos en la nota global. En la puntuación se establecen dospesos (peso 1 y peso 2) en función de si se evalúan las unidades terminales o no.

PARÁMETRO PESO 1 (%) PESO 2 (%)

Estado mecánico de conductos 20 20

Inspección visual de suciedad de conductos 5 10

Estado mecánico de unidades terminales 5 ---

Suciedad de unidades terminales 5 ---

Contaminación microbiana (Concentración) 20 20

Contaminación microbiana (Alérgenos) 20 20

Gravimetría 25 30


Conformidad del edificio


Junto con la evaluación puntuada de cada uno de los parámetros de zona y siguiendo loscriterios establecidos en la norma UNE 171330-2:2014 se establece que la calidad del aireinterior en el edificio es CONFORME si se dan las siguientes condiciones:

1. Que el 75 % de todos los parámetros evaluados se encuentren por debajo del valor límitedonde aplique.

2. Que ninguno de los parámetros evaluados supere el valor límite máximo donde aplique.

En el caso de que la calidad del aire interior resulte NO CONFORME, no se obtiene nota deedificio aunque sí se obtienen notas parciales de cada uno de los parámetros evaluados.


DOCUMENTO 4

CONCLUSIONES DEL ESTUDIO

PARTE 1

Calidad ambiental en interiores

Conclusiones de la evaluación

Interpretación de resultados y uso de las tablas

Para cada zona, se presenta una tabla con la evaluación de los factores considerados en laevaluación.

A la derecha de cada uno de los parámetros de evaluación considerados dentro del factor sedetalla el margen de puntuación posible, con el formato (mínimo-máximo).

La puntuación de cada parámetro dentro del rango de puntuación emplea el siguiente códigode colores:

Condiciones óptimas

El color verde codifica la máxima puntuación dentro del rango,describiendo situaciones en las que el parámetro alcanza elóptimo. Esta situación corresponde con el cumplimiento denormativa de obligado cumplimiento y recomendacionesaplicables.

Condiciones mejorables

El color azul, codifica valores por debajo de la puntuaciónmáx ima y por enc ima de la puntuac ión mín ima,correspondiendo a puntuaciones medias. En esta situación secumple la normativa de obligado cumplimiento aunque no lasrecomendaciones aplicables.

Condiciones desfavorablesEl color amarillo, codifica condiciones desfavorables obtenidascuando los ítems inspeccionados obtienen puntuación baja. Secumple la normativa aplicable.

Incumplimiento normativo El color rojo codifica la puntuación 0, derivada delincumplimiento de la normativa aplicable.

Empleando este sistema, la revisión de una tabla de zona, se realiza utilizando un criterio demínimos, detectando rápidamente los puntos débiles, y dejando de momento las máximaspuntuaciones, las cuales no deben en principio preocupar al titular de la instalación.

Junto con las notas parciales por parámetro y factor se obtiene una nota global de zona queserá empleada para obtener la nota de calidad del ambiente interior del edificio (NOTA CAI).


CONDICIONES AMBIENTALES DEL AIRE EXTERIOR DURANTE EL DÍA DE MEDICIÓN

Condiciones ambientales del aire exteriorDía 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5

03/07/2020 MEDIA

Temperatura (°C)Periodo am 23,2 23,2Periodo pm 32,0 32,0

Humedad relativa (%)Periodo am 38,7 38,7Periodo pm 16,4 16,4

Concentración de CO2 (ppm)Periodo am 822,0 822,0Periodo pm 992,0 992,0

Concentración de CO (ppm)Periodo am 0,0 0,0Periodo pm 0,0 0,0

Concentración de partículas(µg/m3)

Periodo am 77,0 77,0Periodo pm 62,5 62,5

Concentración de bacteriasaisladas (ufc)

Staphilococcus spp 5Micrococcus spp 21

Bacillaceas Gram (+) 0Bacillaceas Gram (-) 0

ufc/m3 Total bacterias 540,0 540,0

Concentración de hongosaisladas (ufc)

Zygomycotas 0Ascomycotas 136

Fam. Aspergillus 0ufc/m3 Total hongos 3.860,0 3.860,0


PARTE 1.1

Uso no industrial

EVALUACIÓN DE CAI EN ZONA NO INDUSTRIAL Nº 1 DE 12 NOTA

Fecha de evaluación 02-07-2020

7,89


Punto 1

Localización vestíbulo

Actividad Administrativa

Ventilación | m3/h y p Mecánica 45,0

Iluminación (lux) No aplica

Ruido (dB(A)) No aplica

Evaluación por parámetros Resultado Rango de nota Nota parcial Nota parámetroTemperatura seca(°C) am 22,3 10 - 0 5,00

pm 24,7 10 - 0 10,00 5,00PPI (%) am 5,6 10 - 0 9,75

pm 5,7 10 - 0 9,73 9,73Humedad relativa media (%) am 44,0 10 - 0 8,34

pm 39,0 10 - 0 7,14 7,14

Concentración de CO2 en ambiente (ppm) am 984,0 10 - 0 10,00Evaluación de incremento (interior - exterior) pm 1.017,0 10 - 0 10,00 10,00

Tasa de ventilación am (m3/h y p) 112,0Tasa de ventilación pm (m3/h y p) 725,8

Concentración de CO en ambiente (ppm) am 0,0 10 - 0 10,00pm 0,0 10 - 0 10,00 10,00

Partículas suspendidas en aire de 2,5 micras (µg/m3)am 77,0 10 - 0 9,42pm 75,5 10 - 0 9,43 9,42

Conteo de partículas suspendidas en airede 0,5 micras (número partículas/m3)

am 4.685.000,0 10 - 1 9,67pm 3.197.000,0 10 - 1 10,00 9,67

Conteo de partículas suspendidas en airede 5 micras (número partículas/m3)

am 127.000,0 10 - 1 6,67pm 13.500,0 10 - 1 10,00 6,67

Bacterias en suspensión (ufc/m3) Totalexterior 540,0

am - pm Totalambiente 340,0 10 - 0 10,00 10,00

Hongos en suspensión (ufc/m3) Totalexterior 3.860,0





7,99


Punto 2

Localización BOP






pm 24,5 10 - 0 10,00 5,00PPI (%) am 5,2 10 - 0 9,90


pm 42,4 10 - 0 7,95 7,95

Concentración de CO2 en ambiente (ppm) am 959,5 10 - 0 10,00Evaluación de incremento (interior - exterior) pm 967,0 10 - 0 10,00 10,00





am 2.828.000,0 10 - 1 10,00pm 2.057.000,0 10 - 1 10,00 10,00


am 18.000,0 10 - 1 10,00pm 15.000,0 10 - 1 10,00 10,00








8,86


Punto 3

Localización Sede electrónica






pm 24,9 10 - 0 10,00 10,00PPI (%) am 5,0 10 - 0 9,99


pm 40,5 10 - 0 7,50 7,50






am 3.570.000,0 10 - 1 9,99pm 1.808.000,0 10 - 1 10,00 9,99


am 65.000,0 10 - 1 8,78pm 23.000,0 10 - 1 10,00 8,78








9,06


Punto 4

Localización Junta arbitral de consumo






pm 24,0 10 - 0 10,00 10,00PPI (%) am 5,0 10 - 0 10,00


pm 45,8 10 - 0 8,76 8,76






am 2.386.000,0 10 - 1 10,00pm 1.335.500,0 10 - 1 10,00 10,00


am 14.000,0 10 - 1 10,00pm 12.000,0 10 - 1 10,00 10,00








9,02


Punto 5

Localización Selección externa de personal






pm 24,1 10 - 0 10,00 10,00PPI (%) am 5,0 10 - 0 9,99


pm 44,5 10 - 0 8,45 8,41


Tasa de ventilación am (m3/h y p) 125,1Tasa de ventilación pm (m3/h y p) 2.592,0




am 2.716.000,0 10 - 1 10,00pm 1.187.000,0 10 - 1 10,00 10,00


am 40.000,0 10 - 1 9,63pm 20.000,0 10 - 1 10,00 9,63








8,94


Punto 6

Localización Licitaciones






pm 24,7 10 - 0 10,00 10,00PPI (%) am 5,1 10 - 0 9,94


pm 43,3 10 - 0 8,17 8,17






am 2.787.000,0 10 - 1 10,00pm 1.626.000,0 10 - 1 10,00 10,00


am 19.000,0 10 - 1 10,00pm 12.000,0 10 - 1 10,00 10,00








8,99


Punto 7

Localización Arquitectura 2






pm 24,6 10 - 0 10,00 10,00PPI (%) am 5,6 10 - 0 9,78


pm 45,2 10 - 0 8,62 8,62






am 2.824.000,0 10 - 1 10,00pm 1.437.000,0 10 - 1 10,00 10,00


am 10.000,0 10 - 1 10,00pm 18.500,0 10 - 1 10,00 10,00








9,11


Punto 8

Localización Ingeniería civil V






pm 25,0 10 - 0 10,00 10,00PPI (%) am 5,8 10 - 0 9,68


pm 41,8 10 - 0 7,81 7,62






am 2.567.000,0 10 - 1 10,00pm 1.168.500,0 10 - 1 10,00 10,00


am 10.500,0 10 - 1 10,00pm 17.000,0 10 - 1 10,00 10,00








9,10


Punto 9

Localización Bienestar social






pm 25,0 10 - 0 10,00 10,00PPI (%) am 5,4 10 - 0 9,85


pm 40,0 10 - 0 7,38 7,38






am 2.841.500,0 10 - 1 10,00pm 1.329.000,0 10 - 1 10,00 10,00


am 13.000,0 10 - 1 10,00pm 6.500,0 10 - 1 10,00 10,00








9,17


Punto 10

Localización Servicio de carreteras






pm 24,8 10 - 0 10,00 10,00PPI (%) am 6,0 10 - 0 9,60


pm 42,5 10 - 0 7,98 7,98






am 2.537.000,0 10 - 1 10,00pm 1.170.000,0 10 - 1 10,00 10,00


am 11.500,0 10 - 1 10,00pm 17.500,0 10 - 1 10,00 10,00








9,03


Punto 11

Localización Conservación y explotación de carreteras






pm 23,7 10 - 0 10,00 10,00PPI (%) am 5,1 10 - 0 9,97


pm 44,2 10 - 0 8,38 8,38






am 2.420,0 10 - 1 10,00pm 1.014.000,0 10 - 1 10,00 10,00


am 13.000,0 10 - 1 10,00pm 7.500,0 10 - 1 10,00 10,00








9,10


Punto 12

Localización Dep medio ambiente






pm 25,0 10 - 0 10,00 10,00PPI (%) am 6,0 10 - 0 9,58


pm 40,0 10 - 0 7,38 7,38






am 2.520,0 10 - 1 10,00pm 1.302.000,0 10 - 1 10,00 10,00


am 28,5 10 - 1 10,00pm 19.000,0 10 - 1 10,00 10,00






TABLAS RESUMEN PARA USO NO INDUSTRIAL

Parámetro Normativa Optimo Mejorable Desfavorable Incump.legal Peso (%)

Temperatura seca (1) UNE 171330:2014 y RD 486/1997 83,3 % 16,7 %20

Temperatura seca (2) UNE-EN-ISO 7730:2006, UNE 171330:2014 y RD 486/1997 100,0 %Humedad relativa UNE-EN-ISO 7730:2006, UNE 171330:2014 y RD 486/1997 41,7 % 58,3 % 10

COMENTARIOS

Respecto a la evaluación de la temperatura y considerando como normativa la UNE 171330 y el RD 486/1997 , el 75 % estaría en situación óptima y el 25 % estaría en situación mejorable. El 75 %cumple con la norma UNE 171330 y a su vez con el RD 486/1997 . El 25 % cumple con el RD 486/1997.La mejora debería darse en sección de VestÍbulo y BOP para dar cumplimiento a la norma UNE 171330 que establece un rango de temperatura para otoño verano de 23º-25º.Respecto a la humedad relativa del aire el 41,7 % de zonas evaluadas se encuentra en situación óptima y el 58,3 % se encuentra en situación de mejorable, teniendo en cuenta los rangos queestablecen la norma UNE 171330, UNE EN ISO 7730 y el RD 4486/1997.Las zonas mejorables corresponden a las mediciones realizadas en secciones de vestíbulo,BOP,sede eléctrónica, ingeniería civil V, bienestar social,servicio de carreteras y dep . de medioambiente., que si bien cumplencon norma UNE 171330, UNE EN ISO 7730 y el RD 486/1997, están por debajo en algunas mediciones de los límites establecidos por el RD 1027/07 (RITE).


Parámetro Normativa Optimo Mejorable DesfavorableIncump.legal /

InaceptablePeso (%)

Dióxido de carbono RD 486/1997, UNE-EN 13779:2005 y UNE 171330:2014 100,0 % 20Monóxido de carbono RD 102/2011 y 75 % VLA del INSHT 100,0 % 10

Partículas de 2,5 micras (peso) RD 102/2011 y 10 % VLA del INSHT 100,0 % 10Partículas de 0,5 micras (contaje) UNE-EN-ISO 14644-1:2000 83,3 % 16,7 % 5Partículas de 5 micras (contaje) UNE-EN-ISO 14644-1:2000 75,0 % 25,0 % 0

Bacterias en suspensión (ambiente) UNE 171330:2014 100,0 % 10Hongos en suspensión (ambiente) UNE 171330:2014 33,3 % 66,7 % 10

Bacterias (ufc aisladas) Hongo (ufc aisladas)

Nº de zona Punto Localización (1) (2) (3) (4) Total (5) (6) (7) Total

1 1 vestíbulo 3 14 0 0 17 0 44 0 44

2 2 BOP 3 4 0 0 7 0 14 0 14

3 3 Sede electrónica 2 3 0 0 5 0 22 0 22

4 4 Junta arbitral de consumo 1 3 0 0 4 0 13 1 14

5 5 Selección externa de personal 0 1 0 0 1 0 12 0 12

6 6 Licitaciones 3 2 0 0 5 0 15 0 15

7 7 Arquitectura 2 1 2 0 0 3 0 11 0 11

8 8 Ingeniería civil V 1 2 0 0 3 0 6 0 6

9 9 Bienestar social 1 2 0 0 3 0 6 1 7

10 10 Servicio de carreteras 1 4 0 0 5 0 9 0 9

11 11 Conservación y explotación de carreteras 1 1 0 0 2 0 11 1 12

12 12 Dep medio ambiente 1 2 0 0 3 0 6 0 6

(1) Staphilococcus spp (5) Zygomycotas

(2) Micrococcus spp (6) Ascomycotas

(3) Bacillaceas Gram (+) (7) Fam. Aspergillus

(4) Bacillaceas Gram (-)

Los microorganismos (4) y (7) son susceptibles de provocar alergias en personas sensibles

COMENTARIOS

Referente a la concentración de CO2 se ha obtenido un resultado óptimo es el 100 % de las mediciones realizadas que indica que se cumple con el RD 1027/2007 (RITE) para la categoría de IDA 2 que tiene en cuenta elincremento de de concentración de CO2 , respecto del exterior; cumple con los parámetros de la norma UNE 171330.Respecto al pesaje de partículas suspendidas en aire de 2,5 micras (?g/m3), la norma UNE 171330 , establece un criterio de confort de < 20 ug/m3 . En las mediciones de peso realizadas ningún valorestá por debajo de este criterio de confort, por tanto es mejorable, no obstante en ningún caso se supera el límite máximo de 1.000 ug/m3.Respecto al conteo de partículas de 0,5 micras, en ningún caso se supera el límite establecido por la norma UNE 171330 tanto en mediciones am y pm en todas las secciones ,por lo que se alcanza elcriterio de confort óptimo en el 83,3 % y un nivel mejorable de 16, 7% , no obstante pueden implementarse medidas para alcanzar valores más óptimos en concreto en vestíbulo y sede electrónica que arrojanresultados mejorables en la medición am.Respecto al conteo de partículas de 5 micras, en ningún caso se supera el límite establecido por la norma UNE 171330 tanto en mediciones am y pm en todas las salas ,por lo que se alcanza el criterio deconfort óptimo en un 75 % y un nivel mejorable de 25%, no obstante puede optimizarse este último dato implemtando las medidas necesarias en vestíbulo, sede electrónica y selección externa de personal cuyos datosson mejorables en medición am.

Referente a la concentración de bacterias en suspensión se tiene un nivel óptimo en un 100 % de las mediciones realizadas. Los resultados se encuentran por debajo de las limitaciones recogidas en tabla 2 de normaUNE 171330.

Referente a la concentración de hongos en suspensión se tiene un nivel óptimo en un 33,3 % de las mediciones realizadas y un nivel mejorable en un 66,7 % de las mediciones realizadas. Esto sedebe a que los resultados óptimos se encuentran por debajo de las limitaciones recogidas en tabla 2 de norma UNE 171330. Se tienen resultados mejorables puesto que supera los límites máximosde la norma en relación a la concentración de hongos.. Esta circunstancia ocurre únicamente en vestíbulo, BOP, sede electrónica, junta arbitral de consumo, selección externa de personal, licitaciones, arquitectura 2 yconservación y explotación de carreteras.


PARTE 2.1

Unidades de climatización


Para cada unidad se presenta una tabla con la evaluación de los factores considerados en laevaluación.


Condiciones óptimasEl color verde codifica la máxima puntuación dentro del rango, describiendosituaciones en las que el parámetro alcanza el óptimo. Corresponde estecolor con puntuaciones entre 8 y 10, ambas inclusive.

Condiciones mejorablesEl color azul codifica valores por debajo de la puntuación máxima y porencima de la puntuación mínima, correspondiendo a puntuaciones medias.Corresponde este color con puntuaciones menores de 8 e iguales osuperiores a 6.

Condiciones desfavorablesEl color amarillo codifica condiciones desfavorables obtenidas cuando losítems inspeccionados obtienen puntuación baja. Corresponde este color conpuntuaciones por debajo de 6 y superiores a 0.

Condiciones pésimas El color rojo codifica la puntuación 0, derivada del incumplimiento de losmínimos parámetros exigibles.

Junto con las notas parciales se obtiene una nota global de unidad.


Unidad número 1 Calidad de filtrado 10,0

9,79

Tipo Climatizador Ajuste de filtros 10,0Referencia 2 Carga de suciedad 9,3Área servida edificio Estado mecánico 9,6Localización planta tecnica Estado de oxidación 10,0Fecha de evaluación 02-07-2020 Cont. microbiana 10,0Estado funcionamiento En marcha Ajuste de compuertas 10,0PREFILTRO No dispone

CONTAMINACIÓNMICROBIANA

Punto de toma de muestra Ventilador impulsión ---Tipo Bacterias (ufc/placa) 0 ---Eficacia Hongos (ufc/placa) 1 ---Ajuste Total 1 ---Carga de suciedad Existencia de patógenos No ---Estado mecánico VENT. IMPULSIONFILTRO 1 Estado de correas Excelente 10,0Tipo Panel sintético --- Estado mecánico Excelente 10,0Eficacia G4 10,0 Carga de suciedad Ligero 8,0Ajuste Excelente 10,0 Estado de oxidación Ausencia 10,0Carga de suciedad Ligero 8,0 VENT. RETORNO No disponeEstado mecánico Excelente 10,0 Estado de correasFILTRO 2 Estado mecánicoTipo Panel sintético Carga de suciedadEficacia G4 10,0 Estado de oxidaciónAjuste Excelente 10,0 ENVOLV. RETORNO No disponeCarga de suciedad Limpio 10,0 MaterialEstado mecánico Excelente 10,0 DesgarrosBATERÍA DE CALOR Estado mecánicoFluido térmico AGUA --- Carga de suciedadEstado mecánico Bueno 8,0 Estado de oxidaciónCarga de suciedad Limpio 10,0 ENVOLV. MEZCLA No disponeEstado de oxidación Ausencia 10,0 MaterialBATERÍA DE FRÍO DesgarrosFluido térmico Estado mecánicoEstado mecánico Bueno 8,0 Carga de suciedadCarga de suciedad Limpio 10,0 Estado de oxidaciónEstado de oxidación Ausencia 10,0 ENVOLV. IMPULSIÓNB. DE CONDENSADOS % de aire exterior No evaluable ---Taponamiento No 10,0 Material Chapa ---Derrames No 10,0 Desgarros No aplicaSifón No 5,0 Estado mecánico Excelente 10,0Estado mecánico Excelente 10,0 Carga de suciedad Limpio 10,0Carga de suciedad Ligero 8,0 Estado de oxidación Ausencia 10,0Estado de oxidación Ausencia 10,0 RECUPERADORHUMIDIFICADOR Tipo Flujo cruzado ---Tipo --- Intercambio Calor sensible ---Estado mecánico Excelente 10,0 Estado mecánico Excelente 10,0Carga de suciedad Limpio 10,0 Carga de suciedad Limpio 10,0Estado de oxidación Ausencia 10,0 Estado de oxidación Ausencia 10,0

Eficacia No evaluable



9,63



Punto de toma de muestra Ventilador impulsión ---Tipo Bacterias (ufc/placa) 20 ---Eficacia Hongos (ufc/placa) 7 ---Ajuste Total 27 ---Carga de suciedad Existencia de patógenos No ---Estado mecánico VENT. IMPULSIONFILTRO 1 Estado de correas Excelente 10,0Tipo Panel sintético --- Estado mecánico Excelente 10,0Eficacia G4 10,0 Carga de suciedad Ligero 8,0Ajuste Bueno 8,0 Estado de oxidación Ausencia 10,0Carga de suciedad Ligero 8,0 VENT. RETORNO No disponeEstado mecánico Excelente 10,0 Estado de correasFILTRO 2 Estado mecánicoTipo Panel sintético Carga de suciedadEficacia G4 10,0 Estado de oxidaciónAjuste Excelente 10,0 ENVOLV. RETORNO No disponeCarga de suciedad Limpio 10,0 MaterialEstado mecánico Excelente 10,0 DesgarrosBATERÍA DE CALOR Estado mecánicoFluido térmico AGUA --- Carga de suciedadEstado mecánico Excelente 10,0 Estado de oxidaciónCarga de suciedad Limpio 10,0 ENVOLV. MEZCLA No disponeEstado de oxidación Ausencia 10,0 MaterialBATERÍA DE FRÍO DesgarrosFluido térmico Estado mecánicoEstado mecánico Excelente 10,0 Carga de suciedadCarga de suciedad Limpio 10,0 Estado de oxidaciónEstado de oxidación Ausencia 10,0 ENVOLV. IMPULSIÓNB. DE CONDENSADOS % de aire exterior No evaluable ---Taponamiento No 10,0 Material Chapa ---Derrames No 10,0 Desgarros No aplicaSifón No 5,0 Estado mecánico Excelente 10,0Estado mecánico Bueno 8,0 Carga de suciedad Limpio 10,0Carga de suciedad Ligero 8,0 Estado de oxidación Ausencia 10,0Estado de oxidación Ligero 8,0 RECUPERADORHUMIDIFICADOR Tipo Flujo cruzado ---Tipo --- Intercambio Calor sensible ---Estado mecánico Excelente 10,0 Estado mecánico Excelente 10,0Carga de suciedad Limpio 10,0 Carga de suciedad Limpio 10,0Estado de oxidación Ausencia 10,0 Estado de oxidación Ausencia 10,0




9,70



Punto de toma de muestra Ventilador impulsión ---Tipo Bacterias (ufc/placa) 0 ---Eficacia Hongos (ufc/placa) 5 ---Ajuste Total 5 ---Carga de suciedad Existencia de patógenos No ---Estado mecánico VENT. IMPULSIONFILTRO 1 Estado de correas Excelente 10,0Tipo Panel sintético --- Estado mecánico Excelente 10,0Eficacia G4 10,0 Carga de suciedad Ligero 8,0Ajuste Excelente 10,0 Estado de oxidación Ausencia 10,0Carga de suciedad Limpio 10,0 VENT. RETORNO No disponeEstado mecánico Excelente 10,0 Estado de correasFILTRO 2 Estado mecánicoTipo Panel sintético Carga de suciedadEficacia G4 10,0 Estado de oxidaciónAjuste Excelente 10,0 ENVOLV. RETORNO No disponeCarga de suciedad Limpio 10,0 MaterialEstado mecánico Excelente 10,0 DesgarrosBATERÍA DE CALOR Estado mecánicoFluido térmico AGUA --- Carga de suciedadEstado mecánico Bueno 8,0 Estado de oxidaciónCarga de suciedad Limpio 10,0 ENVOLV. MEZCLA No disponeEstado de oxidación Ausencia 10,0 MaterialBATERÍA DE FRÍO DesgarrosFluido térmico Estado mecánicoEstado mecánico Bueno 8,0 Carga de suciedadCarga de suciedad Limpio 10,0 Estado de oxidaciónEstado de oxidación Ausencia 10,0 ENVOLV. IMPULSIÓNB. DE CONDENSADOS % de aire exterior No evaluable ---Taponamiento No 10,0 Material Chapa ---Derrames No 10,0 Desgarros No aplicaSifón No 5,0 Estado mecánico Excelente 10,0Estado mecánico Bueno 8,0 Carga de suciedad Limpio 10,0Carga de suciedad Normal 6,0 Estado de oxidación Ausencia 10,0Estado de oxidación Ligero 8,0 RECUPERADORHUMIDIFICADOR Tipo Flujo cruzado ---Tipo --- Intercambio Calor sensible ---Estado mecánico Excelente 10,0 Estado mecánico Excelente 10,0Carga de suciedad Limpio 10,0 Carga de suciedad Limpio 10,0Estado de oxidación Ausencia 10,0 Estado de oxidación Ausencia 10,0




8,44

Tipo Climatizador Ajuste de filtros 4,0Referencia 6 Carga de suciedad 9,8Área servida Vestíbulo Estado mecánico 8,9Localización planta -1 Estado de oxidación 10,0Fecha de evaluación 02-07-2020 Cont. microbiana 10,0Estado funcionamiento En marcha Ajuste de compuertas 10,0PREFILTRO No dispone


Punto de toma de muestra Ventilador impulsión ---Tipo Bacterias (ufc/placa) 0 ---Eficacia Hongos (ufc/placa) 20 ---Ajuste Total 20 ---Carga de suciedad Existencia de patógenos No ---Estado mecánico VENT. IMPULSIONFILTRO 1 Estado de correas Excelente 10,0Tipo Panel sintético --- Estado mecánico Excelente 10,0Eficacia G4 6,0 Carga de suciedad Limpio 10,0Ajuste Malo 4,0 Estado de oxidación Ausencia 10,0Carga de suciedad Ligero 8,0 VENT. RETORNOEstado mecánico Malo 4,0 Estado de correas Excelente 10,0FILTRO 2 No dispone Estado mecánico Excelente 10,0Tipo Carga de suciedad Limpio 10,0Eficacia Estado de oxidación Ausencia 10,0Ajuste ENVOLV. RETORNOCarga de suciedad Material Chapa ---Estado mecánico Desgarros No aplicaBATERÍA DE CALOR Estado mecánico Excelente 10,0Fluido térmico AGUA --- Carga de suciedad Limpio 10,0Estado mecánico Bueno 8,0 Estado de oxidación Ausencia 10,0Carga de suciedad Limpio 10,0 ENVOLV. MEZCLAEstado de oxidación Ausencia 10,0 Material Chapa ---BATERÍA DE FRÍO Desgarros No aplicaFluido térmico AGUA --- Estado mecánico Excelente 10,0Estado mecánico Bueno 8,0 Carga de suciedad Limpio 10,0Carga de suciedad Limpio 10,0 Estado de oxidación Ausencia 10,0Estado de oxidación Ausencia 10,0 ENVOLV. IMPULSIÓNB. DE CONDENSADOS % de aire exterior No evaluable ---Taponamiento No 10,0 Material Chapa ---Derrames No 10,0 Desgarros No aplicaSifón No 5,0 Estado mecánico Excelente 10,0Estado mecánico Bueno 8,0 Carga de suciedad Limpio 10,0Carga de suciedad Limpio 10,0 Estado de oxidación Ausencia 10,0Estado de oxidación Ausencia 10,0 RECUPERADOR No disponeHUMIDIFICADOR No dispone TipoTipo IntercambioEstado mecánico Estado mecánicoCarga de suciedad Carga de suciedadEstado de oxidación Estado de oxidación

Eficacia



8,60

Tipo Fancoil Ajuste de filtros 10,0Referencia fancoil1 Carga de suciedad 9,0Área servida recursos humanos Estado mecánico 9,0Localización planta primera Estado de oxidación 10,0Fecha de evaluación 02-07-2020 Cont. microbiana 10,0Estado funcionamiento En marcha Ajuste de compuertas ---PREFILTRO No dispone


Punto de toma de muestra Envolvente impulsión ---Tipo Bacterias (ufc/placa) 1 ---Eficacia Hongos (ufc/placa) 1 ---Ajuste Total 2 ---Carga de suciedad Existencia de patógenos No ---Estado mecánico VENT. IMPULSION No accesibleFILTRO 1 Estado de correasTipo Panel sintético --- Estado mecánicoEficacia F5 10,0 Carga de suciedadAjuste Excelente 10,0 Estado de oxidaciónCarga de suciedad Limpio 10,0 VENT. RETORNO No disponeEstado mecánico Excelente 10,0 Estado de correasFILTRO 2 No dispone Estado mecánicoTipo Carga de suciedadEficacia Estado de oxidaciónAjuste ENVOLV. RETORNO No disponeCarga de suciedad MaterialEstado mecánico DesgarrosBATERÍA DE CALOR No dispone Estado mecánicoFluido térmico Carga de suciedadEstado mecánico Estado de oxidaciónCarga de suciedad ENVOLV. MEZCLA No disponeEstado de oxidación MaterialBATERÍA DE FRÍO No dispone DesgarrosFluido térmico Estado mecánicoEstado mecánico Carga de suciedadCarga de suciedad Estado de oxidaciónEstado de oxidación ENVOLV. IMPULSIÓNB. DE CONDENSADOS No dispone % de aire exterior No evaluable ---Taponamiento Material Chapa ---Derrames Desgarros No aplicaSifón Estado mecánico Bueno 8,0Estado mecánico Carga de suciedad Ligero 8,0Carga de suciedad Estado de oxidación Ausencia 10,0Estado de oxidación RECUPERADOR No disponeHUMIDIFICADOR No dispone TipoTipo IntercambioEstado mecánico Estado mecánicoCarga de suciedad Carga de suciedadEstado de oxidación Estado de oxidación

Eficacia



8,80

Tipo Fancoil Ajuste de filtros 10,0Referencia fancoil2 Carga de suciedad 9,0Área servida programación y seguimiento Estado mecánico 10,0Localización planta primera Estado de oxidación 10,0Fecha de evaluación 02-07-2020 Cont. microbiana 10,0Estado funcionamiento En marcha Ajuste de compuertas ---PREFILTRO No dispone


Punto de toma de muestra Envolvente impulsión ---Tipo Bacterias (ufc/placa) 0 ---Eficacia Hongos (ufc/placa) 14 ---Ajuste Total 14 ---Carga de suciedad Existencia de patógenos No ---Estado mecánico VENT. IMPULSION No accesibleFILTRO 1 Estado de correasTipo Panel sintético --- Estado mecánicoEficacia F5 10,0 Carga de suciedadAjuste Excelente 10,0 Estado de oxidaciónCarga de suciedad Limpio 10,0 VENT. RETORNO No disponeEstado mecánico Excelente 10,0 Estado de correasFILTRO 2 No dispone Estado mecánicoTipo Carga de suciedadEficacia Estado de oxidaciónAjuste ENVOLV. RETORNO No disponeCarga de suciedad MaterialEstado mecánico DesgarrosBATERÍA DE CALOR No dispone Estado mecánicoFluido térmico Carga de suciedadEstado mecánico Estado de oxidaciónCarga de suciedad ENVOLV. MEZCLA No disponeEstado de oxidación MaterialBATERÍA DE FRÍO No accesible DesgarrosFluido térmico Estado mecánicoEstado mecánico Carga de suciedadCarga de suciedad Estado de oxidaciónEstado de oxidación ENVOLV. IMPULSIÓNB. DE CONDENSADOS No dispone % de aire exterior No evaluable ---Taponamiento Material Chapa ---Derrames Desgarros No aplicaSifón Estado mecánico Excelente 10,0Estado mecánico Carga de suciedad Ligero 8,0Carga de suciedad Estado de oxidación Ausencia 10,0Estado de oxidación RECUPERADOR No disponeHUMIDIFICADOR No dispone TipoTipo IntercambioEstado mecánico Estado mecánicoCarga de suciedad Carga de suciedadEstado de oxidación Estado de oxidación

Eficacia



8,50

Tipo Fancoil Ajuste de filtros 8,0Referencia fancoil3 Carga de suciedad 9,0Área servida licitación Estado mecánico 10,0Localización planta primera Estado de oxidación 10,0Fecha de evaluación 02-07-2020 Cont. microbiana 10,0Estado funcionamiento En marcha Ajuste de compuertas ---PREFILTRO No dispone


Punto de toma de muestra Envolvente impulsión ---Tipo Bacterias (ufc/placa) 2 ---Eficacia Hongos (ufc/placa) 3 ---Ajuste Total 5 ---Carga de suciedad Existencia de patógenos No ---Estado mecánico VENT. IMPULSION No accesibleFILTRO 1 Estado de correasTipo Panel sintético --- Estado mecánicoEficacia F5 10,0 Carga de suciedadAjuste Bueno 8,0 Estado de oxidaciónCarga de suciedad Limpio 10,0 VENT. RETORNO No disponeEstado mecánico Excelente 10,0 Estado de correasFILTRO 2 No dispone Estado mecánicoTipo Carga de suciedadEficacia Estado de oxidaciónAjuste ENVOLV. RETORNO No disponeCarga de suciedad MaterialEstado mecánico DesgarrosBATERÍA DE CALOR No dispone Estado mecánicoFluido térmico Carga de suciedadEstado mecánico Estado de oxidaciónCarga de suciedad ENVOLV. MEZCLA No disponeEstado de oxidación MaterialBATERÍA DE FRÍO No accesible DesgarrosFluido térmico Estado mecánicoEstado mecánico Carga de suciedadCarga de suciedad Estado de oxidaciónEstado de oxidación ENVOLV. IMPULSIÓNB. DE CONDENSADOS No dispone % de aire exterior No evaluable ---Taponamiento Material Chapa ---Derrames Desgarros No aplicaSifón Estado mecánico Excelente 10,0Estado mecánico Carga de suciedad Ligero 8,0Carga de suciedad Estado de oxidación Ausencia 10,0Estado de oxidación RECUPERADOR No disponeHUMIDIFICADOR No dispone TipoTipo IntercambioEstado mecánico Estado mecánicoCarga de suciedad Carga de suciedadEstado de oxidación Estado de oxidación

Eficacia



8,80

Tipo Fancoil Ajuste de filtros 10,0Referencia fancoil4 Carga de suciedad 9,0Área servida edificio Estado mecánico 10,0Localización Junta Arbitral de Consumo Estado de oxidación 10,0Fecha de evaluación 02-07-2020 Cont. microbiana 10,0Estado funcionamiento En marcha Ajuste de compuertas ---PREFILTRO No dispone



Eficacia



8,80

Tipo Fancoil Ajuste de filtros 10,0Referencia fancoil5 Carga de suciedad 9,0Área servida ingeniería industrial Estado mecánico 10,0Localización planta segunda Estado de oxidación 10,0Fecha de evaluación 02-07-2020 Cont. microbiana 10,0Estado funcionamiento En marcha Ajuste de compuertas ---PREFILTRO No dispone



Eficacia



8,80

Tipo Fancoil Ajuste de filtros 10,0Referencia fc6 Carga de suciedad 9,0Área servida diputada delegada Estado mecánico 10,0Localización planta segunda Estado de oxidación 10,0Fecha de evaluación 02-07-2020 Cont. microbiana 10,0Estado funcionamiento En marcha Ajuste de compuertas ---PREFILTRO No dispone



Eficacia



9,50

Tipo Climatizador Ajuste de filtros 10,0Referencia fancoil7 Carga de suciedad 9,0Área servida bienestar social Estado mecánico 10,0Localización planta segunda Estado de oxidación 10,0Fecha de evaluación 02-07-2020 Cont. microbiana 10,0Estado funcionamiento En marcha Ajuste de compuertas 10,0PREFILTRO No dispone



Eficacia



8,80

Tipo Fancoil Ajuste de filtros 10,0Referencia fancoil8 Carga de suciedad 9,0Área servida diputada coordinadora Estado mecánico 10,0Localización planta segunda Estado de oxidación 10,0Fecha de evaluación 02-07-2020 Cont. microbiana 10,0Estado funcionamiento En marcha Ajuste de compuertas ---PREFILTRO No dispone



Eficacia



8,80

Tipo Fancoil Ajuste de filtros 10,0Referencia fancoil9 Carga de suciedad 9,0Área servida conservación y explotación de carreteras Estado mecánico 10,0Localización planta tercera Estado de oxidación 10,0Fecha de evaluación 02-07-2020 Cont. microbiana 10,0Estado funcionamiento En marcha Ajuste de compuertas ---PREFILTRO No dispone



Eficacia



8,80

Tipo Fancoil Ajuste de filtros 10,0Referencia fancoil10 Carga de suciedad 9,0Área servida dirección delegación Estado mecánico 10,0Localización planta tercera Estado de oxidación 10,0Fecha de evaluación 02-07-2020 Cont. microbiana 10,0Estado funcionamiento En marcha Ajuste de compuertas ---PREFILTRO No dispone



Eficacia



8,80

Tipo Fancoil Ajuste de filtros 10,0Referencia fancoil11 Carga de suciedad 9,0Área servida APEI Estado mecánico 10,0Localización planta tercera Estado de oxidación 10,0Fecha de evaluación 02-07-2020 Cont. microbiana 10,0Estado funcionamiento En marcha Ajuste de compuertas ---PREFILTRO No dispone



Eficacia



8,80

Tipo Fancoil Ajuste de filtros 10,0Referencia fancoil12 Carga de suciedad 9,0Área servida servicio de carreteras Estado mecánico 10,0Localización planta tercera Estado de oxidación 10,0Fecha de evaluación 02-07-2020 Cont. microbiana 10,0Estado funcionamiento En marcha Ajuste de compuertas ---PREFILTRO No dispone



Eficacia



8,60

Tipo Fancoil Ajuste de filtros 10,0Referencia fancoil13 Carga de suciedad 8,0Área servida sede electrónica Estado mecánico 10,0Localización planta baja Estado de oxidación 10,0Fecha de evaluación 02-07-2020 Cont. microbiana 10,0Estado funcionamiento En marcha Ajuste de compuertas ---PREFILTRO No dispone


Punto de toma de muestra Envolvente impulsión ---Tipo Bacterias (ufc/placa) 0 ---Eficacia Hongos (ufc/placa) 4 ---Ajuste Total 4 ---Carga de suciedad Existencia de patógenos No ---Estado mecánico VENT. IMPULSION No accesibleFILTRO 1 Estado de correasTipo Panel sintético --- Estado mecánicoEficacia F5 10,0 Carga de suciedadAjuste Excelente 10,0 Estado de oxidaciónCarga de suciedad Ligero 8,0 VENT. RETORNO No disponeEstado mecánico Excelente 10,0 Estado de correasFILTRO 2 No dispone Estado mecánicoTipo Carga de suciedadEficacia Estado de oxidaciónAjuste ENVOLV. RETORNO No disponeCarga de suciedad MaterialEstado mecánico DesgarrosBATERÍA DE CALOR No dispone Estado mecánicoFluido térmico Carga de suciedadEstado mecánico Estado de oxidaciónCarga de suciedad ENVOLV. MEZCLA No disponeEstado de oxidación MaterialBATERÍA DE FRÍO No accesible DesgarrosFluido térmico Estado mecánicoEstado mecánico Carga de suciedadCarga de suciedad Estado de oxidaciónEstado de oxidación ENVOLV. IMPULSIÓNB. DE CONDENSADOS No dispone % de aire exterior No evaluable ---Taponamiento Material Chapa ---Derrames Desgarros No aplicaSifón Estado mecánico Excelente 10,0Estado mecánico Carga de suciedad Ligero 8,0Carga de suciedad Estado de oxidación Ausencia 10,0Estado de oxidación RECUPERADOR No disponeHUMIDIFICADOR No dispone TipoTipo IntercambioEstado mecánico Estado mecánicoCarga de suciedad Carga de suciedadEstado de oxidación Estado de oxidación

Eficacia



8,80

Tipo Fancoil Ajuste de filtros 10,0Referencia fancoil1r Carga de suciedad 9,0Área servida prevención de riesgos laborales Estado mecánico 10,0Localización planta baja Estado de oxidación 10,0Fecha de evaluación 02-07-2020 Cont. microbiana 10,0Estado funcionamiento En marcha Ajuste de compuertas ---PREFILTRO No dispone



Eficacia



8,80

Tipo Fancoil Ajuste de filtros 10,0Referencia fancoil15 Carga de suciedad 9,0Área servida tesorería Estado mecánico 10,0Localización planta baja Estado de oxidación 10,0Fecha de evaluación 02-07-2020 Cont. microbiana 10,0Estado funcionamiento En marcha Ajuste de compuertas ---PREFILTRO No dispone



Eficacia



8,60

Tipo Fancoil Ajuste de filtros 10,0Referencia fancoil16 Carga de suciedad 8,0Área servida BOP Estado mecánico 10,0Localización planta baja Estado de oxidación 10,0Fecha de evaluación 02-07-2020 Cont. microbiana 10,0Estado funcionamiento En marcha Ajuste de compuertas ---PREFILTRO No dispone


Punto de toma de muestra Envolvente impulsión ---Tipo Bacterias (ufc/placa) 0 ---Eficacia Hongos (ufc/placa) 7 ---Ajuste Total 7 ---Carga de suciedad Existencia de patógenos No ---Estado mecánico VENT. IMPULSION No accesibleFILTRO 1 Estado de correasTipo Panel sintético --- Estado mecánicoEficacia F5 10,0 Carga de suciedadAjuste Excelente 10,0 Estado de oxidaciónCarga de suciedad Ligero 8,0 VENT. RETORNO No disponeEstado mecánico Excelente 10,0 Estado de correasFILTRO 2 No dispone Estado mecánicoTipo Carga de suciedadEficacia Estado de oxidaciónAjuste ENVOLV. RETORNO No disponeCarga de suciedad MaterialEstado mecánico DesgarrosBATERÍA DE CALOR No dispone Estado mecánicoFluido térmico Carga de suciedadEstado mecánico Estado de oxidaciónCarga de suciedad ENVOLV. MEZCLA No disponeEstado de oxidación MaterialBATERÍA DE FRÍO No accesible DesgarrosFluido térmico Estado mecánicoEstado mecánico Carga de suciedadCarga de suciedad Estado de oxidaciónEstado de oxidación ENVOLV. IMPULSIÓNB. DE CONDENSADOS No dispone % de aire exterior No evaluable ---Taponamiento Material Chapa ---Derrames Desgarros No aplicaSifón Estado mecánico Excelente 10,0Estado mecánico Carga de suciedad Ligero 8,0Carga de suciedad Estado de oxidación Ausencia 10,0Estado de oxidación RECUPERADOR No disponeHUMIDIFICADOR No dispone TipoTipo IntercambioEstado mecánico Estado mecánicoCarga de suciedad Carga de suciedadEstado de oxidación Estado de oxidación

Eficacia


TABLAS RESUMEN PARA UTAs

Valoración Excelente /Cumple Bueno Mejorable Malo Pésimo / No

cumple

Filtros

Ajuste 87,0 % 8,7 % 4,3 %Suciedad 78,3 % 21,7 %

Estado mecánico 95,7 % 4,3 %Eficacia 91,3 % 8,7 %

COMENTARIOS

Los filtros han sido accesibles en utas y fancoils. Se debe mejorar ajuste y estado mecánico de filtro de UTA 6.

Valoración Excelente /Cumple Bueno Mejorable Malo Pésimo

Baterías de calorEstado mecánico 25,0 % 75,0 %

Suciedad 100,0 %Óxido 100,0 %

Baterías de fríoEstado mecánico 25,0 % 75,0 %


Bandeja de condensados

Estado mecánico 25,0 % 75,0 %Suciedad 25,0 % 50,0 % 25,0 %

Óxido 50,0 % 50,0 %No hay taponamientos 100,0 %

No hay derrames 100,0 %Existencia de sifón 100,0 %

COMENTARIOS

.

Valoración Excelente /Cumple Bueno Mejorable Malo Pésimo / NO

Cámaras de impulsiónEstado mecánico 95,0 % 5,0 %

Suciedad 20,0 % 80,0 %Óxido 100,0 %

Cámaras de mezclaEstado mecánico 100,0 %


Cámaras de retornoEstado mecánico 100,0 %


Valoración Excelente /Cumple Bueno Mejorable Malo Pésimo / NO

Ventiladores de impulsiónEstado mecánico 100,0 %

Suciedad 25,0 % 75,0 %Óxido 100,0 %

Ventiladores de retornoEstado mecánico 100,0 %


Recuperador de calorEstado mecánico 100,0 %


Sistema de humectaciónEstado mecánico 100,0 %


Valoración <=100ufc/placa

> 100ufc/placa NO SÍ

Contaminación microbianaBacterias + Hongos 100,0 %

Existencia de alérgenos 100,0 %



UNIDADNº REFERENCIA Área servida Superficie

muestreada (1) (2) (3) (4) Total (5) (6) (7) Total

1 2 edificio Ventilador impulsión 0 0 0 0 0 0 1 0 1



4 6 Vestíbulo Ventilador impulsión 0 0 0 0 0 0 20 0 20

5 fancoil1 recursos humanos Envolvente impulsión 0 0 1 0 1 0 1 0 1

6 fancoil2 programación yseguimiento Envolvente impulsión 0 0 0 0 0 0 14 0 14

7 fancoil3 licitación Envolvente impulsión 1 1 0 0 2 0 3 0 3

8 fancoil4 edificio Envolvente impulsión 0 0 0 0 0 0 13 0 13

9 fancoil5 ingeniería industrial Envolvente impulsión 0 0 0 0 0 0 3 0 3

10 fc6 diputada delegada Envolvente impulsión 0 0 0 0 0 0 1 0 1

11 fancoil7 bienestar social Envolvente impulsión 5 14 0 0 19 0 2 0 2

12 fancoil8 diputada coordinadora Envolvente impulsión 0 0 0 0 0 0 1 0 1

13 fancoil9conservación yexplotación decarreteras

Envolvente impulsión 8 12 0 0 20 0 1 0 1

14 fancoil10 dirección delegación Envolvente impulsión 8 11 0 0 19 0 4 0 4

15 fancoil11 APEI Envolvente impulsión 0 0 0 0 0 0 5 0 5

16 fancoil12 servicio de carreteras Envolvente impulsión 0 0 0 0 0 0 3 0 3

17 fancoil13 sede electrónica Envolvente impulsión 0 0 0 0 0 0 4 0 4

18 fancoil1r prevención de riesgoslaborales Envolvente impulsión 0 0 0 0 0 0 8 0 8

19 fancoil15 tesorería Envolvente impulsión 7 0 0 0 7 0 1 0 1

20 fancoil16 BOP Envolvente impulsión 0 0 0 0 0 0 7 0 7






COMENTARIOS

Todas las UTAS y fancoils presentan valores en el interior de los mismos aparatos por debajo de 100 ufc por placa.


PARTE 2.2

Conductos


Para cada conducto se presenta una tabla con la evaluación de los factores considerados en laevaluación.


Condiciones óptimasEl color verde codifica la máxima puntuación dentro del rango,describiendo situaciones en las que el parámetro alcanza el óptimo.Corresponde este color con puntuaciones entre 8 y 10, ambasinclusive.

Condiciones mejorablesEl color azul codifica valores por debajo de la puntuación máxima ypor encima de la puntuación mínima, correspondiendo apuntuaciones medias. Corresponde este color con puntuacionesmenores de 8 e iguales o superiores a 6.

Condiciones desfavorablesEl color amarillo codifica condiciones desfavorables obtenidas cuandolos ítems inspeccionados obtienen puntuación baja. Corresponde estecolor con puntuaciones por debajo de 6 y superiores a 0.

Condiciones pésimas El color rojo codifica la puntuación 0, derivada del incumplimiento delos mínimos parámetros exigibles.

Junto con las notas parciales se obtiene una nota global del conducto.


INSPECCIÓN DE CONDUCTO 1 DE 4Unidad 1

10,0Referencia 1 Estado mecánico 10,0Área servida edificio Carga de suciedad 10,0Localización recursos humanos Contaminación microbiana 9,8

Nota global Notas sobre 10 Notas parciales

Inspección de conductoTipo ImpulsiónMaterial tubo flexible aluminioSección Circular

Estado mecánico Excelente 10,0Suciedad Limpio 10,0 10,0Tipo de suciedad Blanca Notas parciales conducto Nota conducto

Contaminación microbianaufc/placa

Bacterias

Staphilococcus sp 1Micrococcus sp 1


Total bacterias 2

Hongos


Fam. Aspergillus 0Hongos 10

Flora mesófila total 12

Inspección de punto terminalFunción Difusor de impulsión

Tipo Rectangular

Estado mecánico Excelente 10,0

Suciedad Limpio 10,0 10,0

Tipo de suciedad Blanca Notas parciales punto terminal Nota punto terminal

Muestreo de polvo en superficiePeso de polvo en filtro de pvc pre-pesado:

0,1 mg/100cm2

CONFORME

Criterio de conformidad: <= 10 mg/100cm2

Norma UNE 100012



8,9Referencia 2 Estado mecánico 8,0Área servida edificio Carga de suciedad 10,0

Localización programación yseguimiento Contaminación microbiana 8,6


Inspección de conductoTipo ImpulsiónMaterial conducto flexible de aluminioSección Circular

Estado mecánico Bueno 8,0Suciedad Limpio 10,0 9,0Tipo de suciedad Blanca Notas parciales conducto Nota conducto


Bacterias



Total bacterias 12

Hongos





Tipo Rectangular





0,74 mg/100cm2

CONFORME


Norma UNE 100012



10,0Referencia 3 Estado mecánico 10,0Área servida edificio Carga de suciedad 10,0Localización Junta Arbitral de consumo Contaminación microbiana 10,0





Bacterias



Total bacterias 1

Hongos





Tipo Rectangular





0,97 mg/100cm2

CONFORME


Norma UNE 100012



10,0Referencia 6 Estado mecánico 10,0Área servida vestíbulo Carga de suciedad 10,0Localización planta baja Contaminación microbiana 9,9





Bacterias



Total bacterias 0

Hongos





Tipo Circular





1,45 mg/100cm2

CONFORME


Norma UNE 100012


TABLAS RESUMEN PARA CONDUCTOS

Valoración Excelente /Cumple Bueno Mejorable Malo Pésimo / No

cumple

ConductosEstado mecánico 75,0 % 25,0 %

Suciedad 100,0 %

Unidades terminalesEstado mecánico 100,0 %

Suciedad 100,0 %

Valoración < 10ufc/placa

Entre 10 y100 ufc/placa

> 100ufc/placa NO SÍ

Contaminación microbianaBacterias + Hongos 25,0 % 75,0 %

Existencia de alérgenos 100,0 %

Valoración < 0,75mg/100 cm2

Entre 0,75 y10 mg/100

cm2

> 10 mg/100cm2

Gravimetría Concentración de polvo 50,0 % 50,0 %


UNIDADNº REFERENCIA Área servida Superficie

muestreada (1) (2) (3) (4) Total (5) (6) (7) Total

1 1 edificio Conducto 1 1 0 0 2 0 10 0 10



4 6 vestíbulo Conducto 0 0 0 0 0 0 11 0 11






COMENTARIOS

Solamente el conducto 2 presente un estado mecánico bueno en lugar de excelente.Respecto a la contaminación microbiana el conducto 3 presenta una valoración de excelente al presentar <10 ufc /25 cm2. El resto de conductosde utas 1,2,y 6 han obtenido una concentración microbiana aceptable , pero puede mejorarse a ótpma bajando la concentración a <10 ufc/25 cm2.Respecto a gravimetría los conductos de UTAS 1 y 2 se encuentran con una concentración <0,75 mg/100 cm2, por lo que su valoración esexcelente.


DOCUMENTO 6

RECOMENDACIONES

PROBLEMA DETECTADO ACCION DE MEJORA FECHA DEINICIO CIERRE

RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS Y MEDICIONES DIRECTAS

TEMPERATURA Y HUMEDAD 02-949-282642

CONCENTRACIÓN CO2 Y PARTICULAS 02-949-282642

HONGOS Y BACTERIAS 02-949-282642

ESTADO MECÁNICO E HIGIÉNICO DE LOS SISTEMAS DE CLIMATIZACIÓN

UTAS Y FANCOILS 02-949-282642

Recomendaciones 2

ACCIÓN DE MEJORA: 02-949-282642

CATEGORÍA: TEMPERATURA Y HUMEDAD

DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

Respecto a la evaluación de la temperatura y considerando como normativa la UNE 171330 y el RD 486/1997 , el 75 %estaría en situación óptima y el 25 % estaría en situación mejorable. El 75 %cumple con la norma UNE 171330 y a suvez con el RD 486/1997 . El 25 % cumple con el RD 486/1997.La mejora debería darse en sección de VestÍbulo y BOP para dar cumplimiento a la norma UNE 171330 que estableceun rango de temperatura para otoño verano de 23º-25º.Respecto a la humedad relativa del aire el 41,7 % de zonas evaluadas se encuentra en situación óptima y el 58,3 % seencuentra en situación de mejorable, teniendo en cuenta los rangos que establecen la norma UNE 171330, UNE EN ISO7730 y el RD 4486/1997.Las zonas mejorables corresponden a las mediciones realizadas en secciones de vestíbulo,BOP,sede eléctrónica,ingeniería civil V, bienestar social,servicio de carreteras y dep . de medioambiente., que si bien cumplen con normaUNE 171330, UNE EN ISO 7730 y el RD 486/1997, están por debajo en algunas mediciones de los límites establecidospor el RD 1027/07 (RITE).

PROPUESTA DE ACCIÓN DE MEJORA DE SGSINSPECTOR: Ricardo Huertas Montes

FECHA: 02-07-2020

Establecer las consignas de temperatura ambiental conforme a las recomendaciones de la Norma UNE 171330 decalidad de aire interior..- EPOCA DE CALEFACCIÓN: 21-23ºC.- EPOCA DE REFRIGERACIÓN: 23-25ºCEstablecer consignas de humedad ambiental conforme al RD 1027/2007.

RESPUESTA DEL RESPONSABLE DEL EDIFICIONOMBRE:

FECHA:

CIERREINSPECTOR:

FECHA:

Recomendaciones 3


CATEGORÍA: CONCENTRACIÓN CO2 Y PARTICULAS


Referente a la concentración de CO2 se ha obtenido un resultado óptimo es el 100 % de las mediciones realizadas queindica que se cumple con el RD 1027/2007 (RITE) para la categoría de IDA 2 que tiene en cuenta el incremento deconcentración de CO2 , respecto del exterior; cumple con los parámetros de la norma UNE 171330.Respecto al pesaje de partículas suspendidas en aire de 2,5 micras (?g/m3), la norma UNE 171330 , establece uncriterio de confort de < 20 ug/m3 . En las mediciones de peso realizadas ningún valor está por debajo de este criteriode confort, por tanto es mejorable, no obstante en ningún caso se supera el límite máximo de 1.000 ug/m3.Respecto al conteo de partículas de 0,5 micras, en ningún caso se supera el límite establecido por la norma UNE171330 tanto en mediciones am y pm en todas las secciones ,por lo que se alcanza elcriterio de confort óptimo en el 83,3 % y un nivel mejorable de 16, 7% , no obstante pueden implementarse medidaspara alcanzar valores más óptimos en concreto en vestíbulo y sede electrónica que arrojan resultados mejorables en lamedición am.Respecto al conteo de partículas de 5 micras, en ningún caso se supera el límite establecido por la norma UNE 171330tanto en mediciones am y pm en todas las salas ,por lo que se alcanza el criterio deconfort óptimo en un 75 % y un nivel mejorable de 25%, no obstante puede optimizarse este último dato implemtandolas medidas necesarias en vestíbulo, sede electrónica y selección externa de personal cuyos datos son mejorables enmedición am.


FECHA: 02-07-2020

implementar las medidas necesarias de limpieza para que el nivel de partículas de 2,5 ug/m3 se reduzca a menos de20 ug/m3.

Mantener las medidas necesarias de limpieza para que el conteo de partículas de 0,5 y 5 micras sea inferior a- 3.520.000 part/m3en partículas de 0,5 micras- 293.000 part/m3 en partículas de 5 micrasImplementar las medidas necesarias de limpieza para que el conteo de partículas de 0,5 y 5 micras sea inferior a- 352.000 part/m3en partículas de 0,5 micras- 29.300 part/m3 en partículas de 5 micras


FECHA:

CIERREINSPECTOR:

FECHA:

Recomendaciones 4


CATEGORÍA: HONGOS Y BACTERIAS


Referente a la concentración de bacterias en suspensión se tiene un nivel óptimo en un 100 % de las medicionesrealizadas. Los resultados se encuentran por debajo de las limitaciones recogidas en tabla 2 de norma UNE 171330.Referente a la concentración de hongos en suspensión se tiene un nivel óptimo en un 33,3 % de las medicionesrealizadas y un nivel mejorable en un 66,7 % de las mediciones realizadas. Esto se debe a que los resultados óptimosse encuentran por debajo de las limitaciones recogidas en tabla 2 de norma UNE 171330. Se tienen resultadosmejorables puesto que supera los límites máximos de la norma en relación a la concentración de hongos. Estacircunstancia ocurre únicamente en vestíbulo, BOP, sede electrónica, junta arbitral de consumo, selección externa depersonal, licitaciones, arquitectura 2 y conservación y explotación de carreteras.


FECHA: 02-07-2020

Establecer las medias necesarias de limpieza para que las concentraciones de hongos se encuentran por debajo de200 ufc/m3


FECHA:

CIERREINSPECTOR:

FECHA:

Recomendaciones 5


CATEGORÍA: UTAS Y FANCOILS


Los filtros han sido accesibles en utas y fancoils. Se debe mejorar ajuste y estado mecánico de filtro de UTA 6.Todas las UTAS y fancoils presentan valores en el interior de los mismos aparatos por debajo de 100 ufc por placa.El conducto 2 presente un estado mecánico bueno en lugar de excelente en su punto terminal.Respecto a la contaminación microbiana el conducto 3 presenta una valoración de excelente al presentar <10 ufc /25cm2. El resto de conductos de utas 1,2,y 6 han obtenido una concentración microbiana aceptable , pero puedemejorarse a ótpma bajando la concentración a <10 ufc/25 cm2.Respecto a gravimetría los conductos de UTAS 1 y 2 se encuentran con una concentración <0,75 mg/100 gr, por lo quesu valoración es excelente.


FECHA: 02-07-2020

Implementar las medidas necesarias para optimizar los niveles de contaminación microbiana a <10 ufc por placa.paralos condcutos de utas 1,2 y 6.Mejorar ajuste del filtro y estado mecánico de UTA 6.Ajustar el estado mecánico del punto de unión del conducto con cámara terminall del conducto de UTA 2. (Localizadoen zona de programación y seguimiento).Aumentar limpieza de los conductos de UTAS 3 y 6 para alcanzar valores <0,75 mg/100 cm2


FECHA:

CIERREINSPECTOR:

FECHA:

Recomendaciones 6

INFORME DE INSPECCIÓN DE CALIDAD DE AIRE EN INTERIORES

Documents

Transcript of INFORME DE INSPECCIÓN DE CALIDAD DE AIRE EN INTERIORES