Especialización en Desarrollo de Software Universidad del Magdalena

INFORME DE LECTURA

Materia: Calidad de software

Profesor: Johan Robles Solano

Grupo: 2009-II cohorte – semestre I

Nombre del estudiante: Deibys José Sierra Granados

Código del estudiante: 2009288009

Referencia del artículo: http://www.ejournal.unam.mx/cys/vol08-03/CYS08304.pdf

Nombre de los autores Luís Mendoza, María Pérez, Anna Grimán

Nombre del artículo Prototipo de modelo sistémico de calidad (MOSCA) del software

Libro ___ Revista ___ Internet X Otro ___

Editorial, ciudad, fecha, núm. pág.: Caracas (Venezuela), 16 de diciembre de 2004

Tema del artículo:

Integración de los modelos de calidad del producto y del proceso de desarrollo de software en un

prototipo de modelo sistémico de calidad para la medición de la calidad de los sistemas de software

¿Cuánto tiempo (en minutos) le dedicó a la lectura del artículo?: 80

Escriba algunas ideas claves, sustentadas (mínimo 5)

1. “A la hora de definir la calidad de los SS se debe diferenciar entre la calidad del producto software y

la calidad del proceso de desarrollo de éste… No obstante,… sin un buen proceso de desarrollo es casi

imposible obtener un buen producto”1. Esto tiene sentido, ya que un producto es el resultado final de

alguna actividad o proceso, de ahí la relación sistémica entre ambos. La calidad del software no se

consigue por arte de magia, debe construirse desde el principio.

2. “La calidad global no es la suma de las calidades parciales, sino el compromiso entre todo el conjunto

de calidades que conlleve a un óptimo global con cierto sacrificio de los óptimos parciales”. Esto se

debe, en cierta medida, a que los atributos de calidad pueden ser ya sea directa o inversamente

proporcionales a otros atributos.

Figura. Relación entre los atributos de calidad para un producto de software.

Fuente: http://delta.cs.cinvestav.mx/~pmalvarez/davila-mejia.pdf

3. “La calidad del producto final está fuertemente influenciada por la calidad del proceso de desarrollo

del mismo. Sin embargo, cada categoría del modelo del producto pareciera tener una dependencia

específica de ciertas características del modelo del proceso, lo que implica que si estas características

se cumplieron a cabalidad durante el proceso de desarrollo entonces la categoría del producto

debiera poseer los requerimientos mínimos de calidad”. Pienso que la calidad del proceso no garantiza

la calidad del producto; pero si el proceso es de calidad, es mucho más probable que el producto

1 Pág. 1. Introducción, párrafo 2.

Comentario [DJSG1]: Este formato se completó después de leer este artículo.

Comentario [c2]: El tema no necesariamente es igual al título.

Comentario [c3]: Debe responder a la pregunta: ¿cuál es el asunto tratado?

Comentario [c4]: No olvide que son al menos 5 ideas.

Comentario [c5]: Escriba la idea extraída del texto -en negritas-, entre comillas si se trata de una cita textual.

Comentario [c6]: Señale, al pie de la página, en qué parte del texto (página, sección, párrafo) se encuentra la idea. Haga esto con todas las idea.

Comentario [c7]: Desarrolle la idea (con sus propias palabras).

Comentario [c8]: Cite sus fuentes, tanto en el texto como en la bibliografía.

Especialización en Desarrollo de Software Universidad del Magdalena

también lo sea dada la dependencia entre estos. Asimismo, si el producto no es de calidad, es muy

probable que se deba a que el proceso no lo sea; por lo tanto, estoy completamente de acuerdo con

que si se obtienen resultados no deseados en la medición de las características asociadas a una

categoría en particular del producto, se pueden analizar las características de la calidad del proceso

asociadas a esa categoría del producto para encontrar las posibles causas.

4. Según el algoritmo de aplicación del modelo MOSCA, la funcionalidad del producto es la categoría

más importante dentro de la medición de la calidad.

Dicha afirmación puede ser cierta cuando se evalúa la calidad de un sistema de software en uso; pero,

creo que la importancia relativa de los atributos de calidad de un producto de software (y, en general,

los criterios que definirán si dicho producto es de buena calidad) depende de muchos factores. Por lo

tanto, las categorías a evaluar y el orden de importancia de las mismas deben ser definidas desde un

principio por el grupo evaluador.

5. “Si la calidad del producto de software o la calidad del proceso de desarrollo no cumplen con las

características necesarias para tener un nivel más alto de calidad, implicará directamente que la

calidad sistémica tampoco cumpla con las características necesarias para tener un nivel de calidad

superior”. Esto es similar a cuando en un recipiente se mezclan agua y hielo: la temperatura del sistema

permanecerá invariable (0° C) hasta que todo el hielo se haya transformado en agua.

Representación gráfica de los conceptos más importantes del artículo (Máximo 15 conceptos):

Conclusiones propias – ¿qué aprendió del artículo?

� La calidad debe construirse desde el principio.

� La causa más probable de que un producto de software NO sea de calidad es la poca calidad de su

proceso de desarrollo.

� La calidad sistémica de un sistema de software NO se garantiza midiendo por separado la calidad

del producto y la calidad del proceso de desarrollo.

¿Cuánto tiempo (en minutos) le dedicó al análisis del artículo?: 120

Comentario [c9]: Elabore un mapa de ideas.

Comentario [c10]: Exponga sus conclusiones.