INFORME DE PRENSA BARÓMETRO DE LA POLÍTICA ABRIL 2017 … · 2017-04-20 · 20-04-17 1 Barómetro...

20-04-17

1

Barómetro de la PolíticaAbril 2017

FUENTE:BarómetrodelaPolítica,Abril2017

Modo de entrevista: Cara a caraUniverso: Toda la población de ambos sexos de 18 años ymás, que habita en las quince regiones del país.Tamaño de la muestra: 1.200 casos con una afijaciónproporcional.Error muestral: 3%Fecha de aplicación: : Entre el 28 de marzo y 10 de abrildel 2017.Representación: Toda la población adulta del país, con laexcepción de las islas.

FICHATÉCNICA


EXPECTATIVAS ECONMICAS NETAS1987 2017

La expectativa económica neta se calcula con una pregunta sobre el futuroeconómico del país y de cada cual. Se resta el negativo del positivo (Mucho peor yPeor de Mucho mejor y Mejor). El saldo es la expectativa económica neta.“Y en los próximos doce meses piensa que, en general, la situación económica del país serámucho mejor, mejor, igual, peor o mucho peor que ahora? ¿Y En los próximos doce meses,¿Piensa que su situación económica y la de su familia será mucho mejor, mejor, igual, peor omucho peor que la que tiene hoy”La serie de 30 años muestra que Chile se ha encontrado durante este gobierno enuno se sus peores momentos económicos, comparables a la crisis asiática (1999) ya la crisis del sub prime (2008).Esto explica mas que ninguna variable política, el malestar de la población, y larazón por la cual una alternancia en el poder sea altamente probable. Hay querecordar que en 1999 Lavín empata con Lagos en primera vuelta (con 30 mil votosde diferencia), y en la segunda crisis, la del 2008, tuvo como consecuencia laalternancia en el poder de 2010. Esta sería la tercera vez desde la transición, en quelas condiciones económicas negativas favorecen la alternancia en el poder.


-20

-10

0

10

20

30

40

50

60

70

Nov’87

Jun’88

Oct’8

8Ago’89

Oct’9

1 Oc

t’93

Mar’95

Dic’95

Sep’96

Jun’97

Mar’98

Dic’98

Sep’99

Jul’00

Abr’0

1 Dic’01

Sep’02

Jul’03

Mar’04

Dic’04

Oct’0

5Ago’06

Mar’07

Dic’07

Sep’08

Jul’09

May’10

May’11

Sep'12

Ene´14

Jul'15

Jul'16

Mar'17

EconomíadelPaís EconomíaPersonal

Expectativa Económica Neta30 años 1987 - 2017

PINOCHET AYLWIN FREI LAGOS BACHELET PIÑERA BACHELET

¿Yenlospróximosdocemesespiensaque,engeneral,lasituacióneconómicadelpaísserámuchomejor,mejor,igual,peoromuchopeorqueahora?¿Y Enlospróximosdocemeses,¿Piensaquesusituacióneconómicayladesufamiliaserámuchomejor,mejor,igual,peoromuchopeorquelaquetienehoy?

20-04-17

2


LOS CINCO POLÍTICOS CON MÁS FUTURO§ Alejandro Guillier pierde el primer lugar que tenía en Diciembre de 2016,

disminuye 3 puntos porcentuales de 25% a 22% mientras que Piñera aumenta 4puntos porcentuales de 24% a 28% en Abril de 2017. ( En Diciembre, Guillerhabía aumentado fuertemente, 14 puntos porcentuales, respecto de la mediciónde Octubre, posicionandose en primer lugar)

§ El resultado neto es muy importante. Piñera aumenta de -1 a 6 puntosporcentuales su diferencia con Guillier entre Diciembre 2016 y Abril 2017.

§ En tercer lugar se ubica Ricardo Lagos, disminuyendo cinco puntos porcentualesal 10%. Al momento de publicarse estos datos, ha bajado su candidaturapresidencial después que el Partido Socialista eligió a Guillier como su candidatopresidencial.

§ Giorgio Jackson y Gabriel Boric se mantienen en el cuarto y quinto lugar, cadauno con 9%.

§ Los políticos que ocupan el primer lugar en esta pregunta son los que terminansiendo elegidos presidentes.


P. Considerando a todos los políticos, sin tomar en cuenta al Presidente de la República,nómbreme a los 5 políticos que Ud. cree tienen más futuro en Chile. (Respuesta múltiple, losporcentajes sumanmás de 100%)

LOS CINCO POLÍTICOS CON MÁS FUTURO 2016-2017 (Pregunta Abierta)

10

8

7

15

8

8

9

14

9

10

8

2

14

7

7

13

11

20

9

9

15

25

24

9

9

10

22

28

0 5 10 15 20 25 30

Gabriel Boric

Giorgo Jackson

Ricardo Lagos Escobar

Alejandro Guiller

Sebastián Piñera

Mar'17 Dic`2016 Oct´2016 Jul´2016 Abril 16 Dic 2015


EL GOBIERNO Y LA OPOSICIÓN

§ La aprobación de gobierno alcanza 32%, dospuntos porcentuales más que en Diciembre de2016.

§ Los partidarios del gobierno disminuyen 6puntos porcentuales al 40% y los partidarios dela oposición aumentan 4 puntos porcentuales al27%. El resultado neto es que la distancia entreambos disminuye de 23 puntos porcentuales enDiciembre a 13 puntos porcentuales. Laoposición avanza 10 puntos porcentuales entreDiciembre y Abril.


LA APROBACIÓN DE GOBIERNO 1990 – 2017

P. ¿Usted aprueba o no aprueba la gestión del gobierno que encabeza la presidenta Michelle Bachelet?

AYLWIN FREI LAGOS BACHELET PIÑERA BACHELET

7776

6670

85

56556156525554

4550

676361

575347

5553535052

605756

606562

71

57595551484644

4849

606571

5456

47

35

22

3332313336

4846

3836363333

25263032

1516

2423

10

3235

27293332

363944

252730333944

3434374039

32333231

24

32

23

33353741444545

4142

282418

3331

41

53

66

51545856

47

3642

515657

5254

6465

5759

7 81085

121012151514

1016

6 7108107 910

1310109 810

12911

6 610

6 8 8 8 9111091110111313121312

16141111

18161211

8 7

151311913

9

Dic'9

0 Oc

t'92

Mar'94

Jun'96

Dic'9

6 Dic'9

7 Mar'99

May'00

Sep'00

Abr'0

1 Sep'01

Dic'0

2 Jul'03

Jul'04

Abr'0

5 Oc

t'05

Ago'06

Dic'0

6 Oc

t'07

Jul'08

Dic'0

8 Jul'09

May'10

Dic'1

0 Ago'11

Sep'12

Jun'13

Sept´14

Mar'15

Oct'1

5 Ab

ril'16

Oct'1

6 Mar'17 0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Aprueba NoAprueba NS/NR

20-04-17

3


LA APROBACIÓN DE GOBIERNO 2014 – 2017

46

3836 36

33 33

25 26

3032

12 118 7

1513

119

13

9

42

5156 57

52 54

64 65

57 59

0

10

20

30

40

50

60

70

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Ene'15 Mar'15 Jun'15 Oct'15 Dic'15 Abril'16 Jul´16 Oct'16 Dic'16 Mar'17Aprueba NS/NR No aprueba

P. ¿Usted aprueba o no aprueba la gestión del gobierno que encabeza la presidenta Michelle Bachelet?


¿PARTIDARIO DEL GOBIERNO O L A OPOSICIÓN? 2015 - 2017

1990-2015CÓMO SE CONSIDERA UD. ¿PARTIDARIO U

OPOSITOR AL GOBIERNO? 2010-2015

P.¿CómoseconsideraUd.encuantoasusideaspolíticas?¿PartidariodelGobiernodelapresidentaMichelleBacheletopartidariodelaoposición?

45

37 39

42

3431 31

33

17 1820

2219 21

23 27

38

45

41 37

47

4846

40

10

20

30

40

50

Ene'15 Mar'15 Jul'15 Oct'15 Dic'15 Abr'16 Dic'16 Mar'17

Partidario del Gobierno Partidario de la oposición NS/NR


LA VIDA ELECTORAL DE LOS CHILENOS• La vida electoral de los chilenos se ha ido deteriorando no solo porque cada día votan

menos chilenos, alcanzado apenas un 35% en las últimas elecciones municipales de 2016, sino que al mismo tiempo disminuye desde la instalación del voto voluntario la cantidad de chilenos que dicen haber votado en todas las elecciones.

• Efectivamente disminuyen, de 39% (Oct´2015) a 26% en Abril 2017, los que dicen haber votado siempre, mientras aumentan de 15% a 23% los que dicen haber votado en algunas elecciones, y de 22% a 24% los que dicen haber votado en casi todas las elecciones.

• Un 26% dice no haber votado nunca. Calculado sobre 14 millones de votantes que dice el Servel, equivale aproximadamente a 3.7 millones de chilenos.

• Esta declaración de comportamiento electoral explica porqué hay tantos chilenos que sobre declaran cuando se les pregunta si votaron en la ultima elección, y porqué aún mas chilenos dicen que irán a votar en la próxima elección, como muestran los datos. ¿Son votantes con sentido de culpa por no haber hecho lo correcto? Un 45% dice que votó en las elecciones municipales, cuando votó el 35% y un 59% dice que votará en las elecciones presidenciales.

• Se trata de personas que antes votaban siempre o casi siempre y ahora han dejado de ir a votar. Son votantes culposos, que a lo mejor les gustaría votar, o saben que su deber es ir, pero no lo hacen. Esta información es muy relevante porque indica un potencial votante que puede ser movilizado para ir a votar. Ese votante votará en la medida que le guste un candidato como lo indican los datos sobre intención de voto.


VIDA ELECTORAL 2015-2017

0

24

15

22

39

1

21

17

21

40

2

22

19

18

39

1

24

20

22

33

1

18

25

27

29

1

26

23

24

26

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

NS/NR

No he votado nunca en la vida

He votado en algunas elecciones

He votado en casi todas las elecciones

He votado en todas las elecciones

Mar'17 Dic`16 Oct'16 Abril'16 Dic'15 Oct'15

P. Ahora, ¿Me podría decir cómo ha sido su vida electoral? ¿Ha votado Ud. en todas las elecciones, en casi todas, en algunas, o no ha votado Ud. nunca en la vida?

20-04-17

4

VOTANTES MUNICIPALES 2016

P. ¿Votó Ud. en las elecciones municipales del 23 de octubre de 2016?

Fuente: Barómetro de la Política, Julio 2016

2

0

2

44

52

3

1

2

49

45

0 10 20 30 40 50 60

NS/NR

No recuerda

Voto nulo/ blanco

No

Sí

Mar'17 Dic'16

ENLASELECCIONESMUNICIPALES2016VOTÓEL35%DELELECTORADO,.AQUIUN45%DECLARAQUE

VÓTO.HAY10%DECHILENOSQUEDICENQUEVOTARONPERONO

VOTARON.ESOSSONCHILENOSCULPOSOSQUEHANVOTADOANTESYSIENTENCUANDOSELESPREGUNTAQUEQUEDANMEJORSICONTESTANQUEVOTARON.ESEESUN

VOTANTEPOTENCIAL..


P.¿VotaráUd.enlaseleccionespresidencialesdel19denoviembrede2017?

VOTANTESPROBABLESELECCIÓNPRESIDENCIAL

15

1

2

21

61

15

2

24

59

0 10 20 30 40 50 60 70

NS/NR

No recuerda

Votará nulo/ blanco

No

Sí

Mar'17 Dic'16

ENLASELECCIONESPRESIDENCIALES2013VOTARON42%ENLA

SEGUNDAVUELTAYEL49%ENPRIMERAVUELTA.AQUIUN59%DECLARAQUEVOTARÍA.


LA ELECCIÓN PRESIDENCIALEl Bandwagon

•Las dos preguntas abiertas que no son preguntas de intención de voto, sino de preferencia abierta entregan vital información para conocer como se ubican los candidatos en la carrera presidencial.•Analizamos primero a Sebastián Piñera, que tiene un 24% del total del electorado (14 millones) que dicen que le ”gustaría” que fuera presidente, al mismo tiempo que tiene un 38% que dice que “cree” que será Presidente. Es decir un 12% de chilenos que no necesariamente les gustaría que fuera presidente dicen que lo será. En la historia de esta pregunta se ha comprobado que la respuesta sobre “cree” es la que predice el voto, indicando que esos votantes apuestan a ganador y terminan votando por él.

• Gustaría Cree DiferenciaSebastián Piñera 24% 38% 14 puntos porcentualesAlejandro Guillier 14% 11% -3 puntos porcentuales•Alejandro Guillier por el contrario tiene una situación inversa, tiene más (14%) menciones en quienes le “gustaría” que fuera presidente, y 3 puntos porcentuales menos (11%) en quienes ”creen” que será presidente.Es decir no es visto como ganador y no tendrá el beneficio del “ Bandwagon” que es el efecto de arrastre del voto.•Adicionalmente en ambas preguntas Piñera aumenta menciones mientras Guillier se mantiene


57%

3%

6%

14%

19%

49%

2%

2%

2%

3%

4%

14%

24%

Otros/Ninguno/ NR/NR

Manuel José Osandón

Farkas

Marco Enriquez Ominami

Beatriz Sanchez


Alejandro Guiller

Sebastián Piñera

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%Mar'17 Dic`16

¿QUIÉN LE GUSTARÍA QUE FUERA PRESIDENTE?2016-2017 (Pregunta abierta)

P. ¿Y quién le gustaría que fuera el próximo presidente de Chile?

20-04-17

5


¿QUIÉN CREE QUE SERÁ PRESIDENTE? 2016-2017 (Pregunta abierta)

P.¿ Y quién cree que será el próximo presidente?

47%

4%

8%

11%

30%

48%

3%

11%

38%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

Otros/Ninguno/ NR/NR

Marco Enriquez Ominami


Alejandro Guiller

Sebastián Piñera

Mar'17 Dic`16


LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL La primera vuelta

Esta encuesta se inicia el 28 de Abril al momento que Beatriz Sánchez lanza su candidatura presidencial, se alcanza a incluir su nombre en la lista de la primera vuelta. Carolina Goic había anunciado su candidatura el 13 de Marzo de 2017.La encuesta se termina de aplicar el dia 10 de abril. En el período de aplicación de la encuesta sucedieron los siguientes hechos:1. Ricardo Lagos baja su candidatura presidencial el 10 de Abril después de que

el Partido Socialista eligiera el 9 de Abril como candidato a Alejandro Guillier. Esta encuesta por tanto se toma durante el período que Ricardo Lagos era pre- candidato a Presidente.

2. José Miguel Inzulsa y Fernando Atria bajaron sus candidaturas el 1 de Abril después que el Partido Socialista rechazara la consulta ciudadana.

3. Franco Parisi lanza candidatura presidencial el 4 de Abril.A pesar de los cambios presentamos los resultados porque muestra la tendencia de los dos candidatos principales: Piñera y Guillier donde Piñera aumenta de 23% a 26% y Guillier disminuye de 19% a 14%. Esto aumenta la distancia entre ellos de 4 puntos porcentuales que tenían en Diciembre 2016 a 12 puntos porcentuales en Abril 2017. Esta tendencia confirma otros resultados en este mismo informe.


37

2

5

5

9

19

23

37

1

2

2

4

4

3

7

14

26

0 10 20 30 40 50 60

NR/NS/no vota/vota …

Felipe Kast

Carolina Goic

José Miguel Insulza

Manuel José Ossandón

Beatriz Sánchez

Marco Enríquez Ominami

Ricardo Lagos

Alejandro Guillier

Sebastián Piñera

Mar'17 Dic`16

PRIMERA VUELTA PRESIDENCIAL, 2016-2017

P.EnlaelecciónpresidencialdeDiciembrede2017siloscandidatosfueranlosqueestánenlatarjeta,¿PorquiénvotaríaUd?Nota:noresponden,los quedicen nosaber,los quedicen ninguno,ylos quedicen quenovotarán ovotarán nulo.están en lacategoría residual.Aello selesuma los candidatos quenoalcanzaron el1%:JoséAntonioKast,AlbertoMayol,FernandoAtria,AlejandroNavarro,queestaban en lalista yquedan en lacategoría “otros”.

=FUENTE:BarómetrodelaPolítica,Abril2017

LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL LOS CANDIDATOS EXTRA MUROS

Testeamos también los candidatos que no pertenecen a las dos principales coaliciones, con una pregunta directa dirigida a ese conjunto, que llamamos candidatos ”Extra Muros”. Todos pertenecen al nuevo conglomerado de izquierda Frente amplio.·”Si las elecciones presidenciales fueran este domingo, ¿cuál de los siguientes candidatos que no pertenecen a ninguna de las dos coaliciones tiene más posibilidades de competir?”

La lista tenía todos los posibles candidatos al momento de hacer el cuestionario:AlejandroNavarro MarcoEnríquezOminamiLuisMesina ClaudiaSanhuezaCarlosRuiz FrancoParisiMarcelClaude CarolaCaneloBeatrizSánchez AlbertoMayol

ElresultadoessorprendenteporqueestáMarcoEnríquezOminami enprimerlugarcon15%quenoapareceenningunaotrapreguntaconmencionessignificativas.BeatrizSánchezapareceensegundolugarcon12%,FrancoParisi con6%yAlejandroNavarrocon4%.Todoslosotroscandidatosdelalistatienenmencionesquesumadasalcanzanal1.4%

20-04-17

6


¿CUÁL DE LOS SIGUIENTES CANDIDATOS QUE NO PERTENECEN A NINGUNA DE LAS DOS COALICIONES TIENE MÁS POSIBILIDADES DE COMPETIR?, 2017

P. Si las elecciones presidenciales fueran este domingo, ¿cuál de los siguientes candidatos que no pertenecen a ninguna de las dos coaliciones tiene más posibilidades de competir? Lossiguientescandidatosqueestánenlalistanoalcanzanel1%.LuisMesina;Claudia Sanhueza;Carlos Ruiz;MarcelClaude;CarolaCanelo;

AlbertoMayol

25

26

12

4

6

12

15

0 5 10 15 20 25 30

Ninguno

No sabe/No responde/Otro

No vota

Alejandro Navarro

Franco Parisi

Beatriz Sánchez

Marco Enríquez Ominami

Losotros integrantes delalista:LuisMesina,ClaudiaSanhueza,MarcelClaude,CarolaCanelo,yAlbertoMayol obtiene enconjunto el1.4%delasmenciones.


LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL La segunda vuelta I

La segunda vuelta de la elección presidencial se midieron cuatro candidatos, todos en pares con Sebastián Piñera: Carolina Goic (PDC); Alejandro Guillier ( Independiente); Ricardo Lagos (PPD); Alejandro Navarro (Frente Amplio). Al momento de hacer el cuestionario Navarro era el más político entre los posibles candidatos en el conglomerado del Frente Amplio. Se mide asi un candidato de cada lado del espectro político, mas Piñera y Guillier. (No se presentan los resultados de Ricardo Lagos que ya bajó su candidatura).

Los resultados son interesantes: En primer lugar sin importar cual es el candidato contra quién se mide, Sebastián Piñera obtiene entre 32% y 35% de los votos en segunda vuelta.Lo que más cambia, entre las distintas opciones, son los que declaran que no votarán que varía de 23% a 39%. Esto significa que la mayoritariamente los electores que no ven algo que les gusta se quedan en la casa y que la cantidad de votos que puede obtener Piñera esta en el rango entre 30% y 35%. Muy difícil que otro candidato le pueda igualar ese desempeño.


LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL La segunda vuelta II

• Piñera - GuillierEn la segunda vuelta Guillier aparece empatando con Sebastián Piñera (33% y 32% respectivamente). Este es el único dato en toda la encuesta donde Guillier se ve competitivo frente a Piñera. Sin embargo se manifiesta la misma tendencia que con las otras preguntas, donde Guillier disminuye de 35% a 32% y Piñera aumenta de 30% a 32% entre Diciembre de 2016 y Abril de 2017. De cinco puntos porcentuales de distancia entre ambos en Diciembre 2016 se reduce a 1 punto porcentual en Abril de 2017• Piñera - Carolina GoicPiñera saca 18 puntos de ventaja con Carolina Goic que obtiene 15% de votos mientras Piñera obtiene 33%.• Piñera – NavarroPiñera saca 28 puntos porcentuales de ventaja con Alejandro Navarro que obtiene 10% mientras Piñera obtiene 35%.Este ejercicio de segunda vuelta muestra que el número de votantes cambia según los candidatos. Es interesante que Piñera obtenga lo mismo contra Guillier, que contra Carolina Goic. (Carolina Goic y Navarro se miden por primeravez).


CARRERA PRESIDENCIAL 2017 ¿POR QUIÉN VOTARÍA? PIÑERA – GUILLER

35

30

35

12

32

33

23

0 10 20 30 40 50 60

NS/NR

Sebastian Piñera

Alejandro GuillIer

No votaría

Mar'17 Dic'16

EnMarzo 2017,añoelecotral,seagrega lacategoría “Novotaría”yseobserva quelacantidad delosllamados “indecisos”es sólo 12%

P. ¿En la elección presidencial de Diciembre de 2017 si los candidatos fueran Sebastián Piñera y Alejandro Guillier? ¿Por quién votaría Ud.? Se agrega la categoría “no votaría” a partir de 2017, año electoral.

INTENCION DE VOTO PIÑERA - GUILLIER, 2016-2017

20-04-17

7


CARRERA PRESIDENCIAL 2017 ¿POR QUIÉN VOTARÍA? PIÑERA – LAGOS

34

15

18

33

0 20 40 60 80 100

No votaría

NS/NR

Carolina Goic

Sebastián Piñera

P. ¿En la elección presidencial de Diciembre de 2017 si los candidatos fueran Sebastián Piñera y Carolina Goic? ¿Por quién votaría Ud.?

INTENCION DE VOTO PIÑERA-GOIC, 2017


CARRERA PRESIDENCIAL 2017 ¿POR QUIÉN VOTARÍA? PIÑERA – LAGOS

39

16

10

35

0 10 20 30 40 50 60

No votaría

NS/NR

Alejandro Navarro

Sebastián Piñera

P. ¿En la elección presidencial de Diciembre de 2017 si los candidatos fueran Sebastián Piñera Alejandro Navarro? ¿Por quién votaría Ud.?

INTENCION DE VOTO PIÑERA-NAVARRO, 2017


EL VOTO POR PARTIDO POLÍTICOLa pregunta por voto por partido político hace años que entrega poca información de interés, pues un 73% de los chilenos no indica un partido que apoyaría.

Hay sólo cuatro partidos políticos con menciones igual o superiores al margen de error: RN con 7%, PS con 5%, UDI con 4% y PDC con 3%.

Hay ocho colectividades cuyas menciones no alcanzan el 1%. Todas ellas reúnen apenas un 1.4% de las menciones.

Los resultados de esta pregunta estaría indicado que para los electores los partidos son poco relevante al momento de votar. Los electores votan por personas no por partidos. Los que pierden en ese escenario, son los partidos tradicionales que tiene más electorado que perder.


7300.10.10.20.20.20.30.3111223457

0 10 20 30 40 50 60 70 80

NS/NR/Novota/NingunoCiudadanos

PartidoLiberalUniónPatrióticaPartidoIgualdad

PartidoEcologistaVerde,PEVEvópoli

PartidoHumanistaPHRevoluciónDemocratica

PartidoRegionalistadelosIndependientesPRIPartidoRadicalSocialDemócrata,PRSD

PartidoComunista,PCPartidoProgresista,PRO

Partidoporlademocracia,PPDPartidoDemócrataCristiano,DC

UniónDemócrataIndependiente,UDIPartidoSocialista,PS

RenovaciónNacional,RN

Si las elecciones parlamentarias fueran el próximo domingo, ¿por cuál de los siguientes partidos votaría Ud.?

INTENCIÓN DE VOTO POR PARTIDO POLÍTICO

Lasuma delasocho

colectividadesquetiene 0%en

elgráficoalcanzan en

conjunto al1.4%delas

menciones.

20-04-17

8


LA IMAGEN DE SEBASTIÁN PIÑERA

• La imagen de Sebastián Piñera es clara de acuerdo al resultado de esta pregunta que testea la frase que pronuncia el candidato al momento de lanzar su candidatura.

• La interrogante es si acaso abandonará totalmente sus intereses privados para dedicarse totalmente a la presidencia de la república, si sale elegido.

• El 63% del país cree que no lo abandonará, mientras el 19% cree que sí, y un 18% dice que no sabe.

• Al cruzar los datos estas son las mismas personas que lo sitúan lejos en el primer lugar para ganar la presidencia. Por tanto la conclusión obvia de esta respuesta, es que esto no es relevante para que Piñera sea elegido presidente. Independiente de si la gente cree o no que tiene conflictos de interés, tiene entre el 30% y el 40% de chilenos detrás de él, con el piso de 24% en la primera vuelta.

• Una vez que comienza la campaña con una lista finita de candidatos, se podrá medir cuantos de los que prefieren a Piñera irán realmente a votar, pero eso vale para todos los candidatos por igual.


¿CREE UD. QUE SEBASTIÁN PIÑERA EN UNA SEGUNDA PRESIDENCIA ABANDONARÁ TOTALMENTE SUS INTERESES PRIVADOS?, 2017

Sebastián Piñera ha dicho que “abandonará cualquier interés privado” yendo más allá de la ley como candidato y como presidente, ¿cree Ud. que Sebastián Piñera en una segunda presidencia abandonará totalmente sus intereses privados?

18

19

63

0 10 20 30 40 50 60 70

NS/NR

Sí

No


CONCLUSIONES I

La expectativa económica neta mirada a lo largo de 3 décadas muestra la mala situación económica que ha tenido este gobierno. La caída en expectativas futuras ha sido equivalente a los negativos producidos por la crisis asiática de 1999 y sub-prime de 2008. Los chilenos se sienten estancados, sin perspectivas de futuro.

Con ese piso negativo las variables políticas favorables a Sebastián Piñera cobran un significado diferente, a pesar que no hay indicios que vaya a aumentar la participación electoral. Piñera logra concitar una mayoría que tiene un piso de un tercio del electorado, aunque aún no sabemos quienes no irán a votar. Su distancia con el candidato siguiente le da una ventaja difícil de alcanzar. Piñera aumenta sus menciones quedando en primer lugar en los políticos con más futuro y aumenta en todas las preguntas sin excepción de primer o segunda vuelta en que hay comparación. Mas importante aún muestra un efecto de arrastre, Bandwagon, de mas de 10 puntos porcentuales mientras su contrincante principal no tiene nada.

Respecto de las mediciones anteriores Piñera consolida su posición de ser el mas probable para llegar a la presidencia.


CONCLUSIONES II• Alejandro Guillier por su parte, se mantiene en el mismo porcentaje o disminuye en

todas las preguntas sobre primera o segunda vuelta. Pierde la primera posición entre los políticos con más futuro y su efecto de arrastre, Bandwagon es negativo.

• En segunda vuelta Piñera-Guillier, ambos candidatos empatan, pero la caída de Guillier en todas las otras variables hace predecible que esa posición sea difícil de sostener.

• Por otra parte candidatos que recién entran a la competencia muestran poco brillo en las preguntas abiertas, lo que dice mas sobre las preguntas abiertas que sobre los candidatos.

• Carolina Goic aparecce con 18% frente a Piñera en segunda vuelta, llevando apenas un mes de candidata ( ese se puede decir que es su piso).

• Beatriz Sánchez aparece con 12% y en segundo lugar entre los candidatos que están fuera de las dos coaliciones (llevaba solo un par de semanas de candidata).

• Al mismo tiempo Marco Enríquez Ominami esta lejos de haber desaparecido, obteniendo la posición mas favorable entre los candidatos mas competitivos fuera de las dos coaliciones con 15%.

• Franco Parisi que lanza su candidatura después de haber iniciado el trabajo de campo, alcanza 6%, y Alejandro Navarro alcanza 4%.

20-04-17

9


CONCLUSIONES III§ Hay varios candidatos que pueden alcanzar mas del 10% de los votos, mostrando una

dispersión de intención de voto respecto de elecciones anteriores: Goic, Sánchez, MEO porejemplo, pero pueden entrar otros a la carrera. Los votantes del llamado progresismo noestán muertos, pero si dispersos, votarán por quién guste, no quién deban. Eso indica quelos votos de una primera vuelta pueden dispersar la representación del parlamento de unamanera poco vista antes. Sobre todo si se vota por personas y no por partidos políticos.

§ Los datos muestran que a mayor cantidad de opciones, más personas participan, lo queindica que votarán muchas mas personas en la primera que en la segunda vuelta, como yasucedió en la elección de 2013. Las preguntas de segunda vuelta muestran que los electoresse quedan en la casa en vez de cambiar su opción, si el candidato no les gusta.

§ Estos datos muestran también que las preguntas abiertas no entregan la informacióncompleta sobre la carrera presidencial. El mayor problema de Ricardo Lagos, fue que se lomidió con una sola pregunta que era abierta. El Laguismo esta lejos de haber desaparecido.Lagos obtiene 20% en segunda vuelta frente a Piñera (sin gráfico) una cifra similar aCarolina Goic. Ni Lagos estaba tan débil ni Guillier era tan ganador.

§ Lo que se concluye, sin duda, es que todo este escenario lleva a la holgada ventaja deSebastián Piñera para llegar su segunda presidencia. A ello se le suma que parece no serrelevante la acusación de conflicto de interés de Piñera para alcanzar la presidencia.

Tres factores marcan la carrera presidencial, por una parte la casi ausencia de expectativa defuturo (económico), segundo la brutal demanda de diversidad,y tercero el desorden de la coalición de gobierno.

INFORME DE PRENSA BARÓMETRO DE LA POLÍTICA ABRIL 2017 … · 2017-04-20 · 20-04-17 1 Barómetro...

Documents

Transcript of INFORME DE PRENSA BARÓMETRO DE LA POLÍTICA ABRIL 2017 … · 2017-04-20 · 20-04-17 1 Barómetro...