INFORME DE RESULTADOS | 2021

PR

ESU

PU

ESTO

PA

RTIC

IPA

TIV

O | IN

FO

RM

E D

E R

ESU

LTA

DO

S 2

02

0

PRESUPUESTO PARTICIPATIVO INFORME DE RESULTADOS | 2021

e i

fE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

PRESUPUESTO PARTICIPATIVO 2021 INFORME DE RESULTADOS

CXJNSEJO MUt«:IPAL DE PARTI.CIPACIÓN CIUDADANA

"'' tf e Particip.ación Ciudadana Construcción de comunidad

LIC. GRACIELA DE OBALDÍA ESCALANTE

Presidente Municipal Interina

LIC. BARDOMIANO GALINDO LÓPEZ

Presidente del Consejo Municipal de Participación Ciudadana

LIC. WENDY SOFÍA RAMÍREZ CAMPOS

Regidora Presidente de la Comisión Colegiada y Permanente de Participación Ciudadana

LIC. JOSÉ GUILLERMO CUENCA ZAVALA

Encargado del Despacho de la Coordinación General de Construcción de Comunidad

LIC. JAIME HERNÁNDEZ LAMAS

Director de Participación Ciudadana

MTRO. SANTOS JOEL FLORES ASCENCIO

Jefe de la Unidad de Capacitación y Participación Ciudadana

C. ERICK JUÁREZ MARTÍNEZ

Jefe de la Unidad de Organización Ciudadana

DR. LUIS AARÓN QUIROGA MORALES

Jefe de la Unidad de Innovación Social

LIC. HÉCTOR ENRIQUE ANGUIANO GONZÁLEZ

Jefe de la Unidad de Vinculación con Organizaciones

...

ZAPOPAN

Informe de Resultados.

INTRODUCCIÓN

Fomentar la participación

ciudadana en tiempos de

pandemia se torna

particularmente difícil, dadas

las condiciones de

distanciamiento social

recomendadas por las

autoridades competentes.

En Zapopan, el Consejo

Municipal de Participación

Ciudadana y la Dirección de

Participación Ciudadana

decidieron adaptarse a la

situación y seguir impulsando

el modelo de gobernanza a lo

largo del territorio.

Así, se llegó a la sexta

edición del Presupuesto

Participativo en nuestro

municipio, con incertidumbre y

numerosos obstáculos, pero con

la firme determinación de

consolidar este mecanismo de

participación ciudadana y

ofrecer a la gente la opción de

decidir por sí misma en qué se

invertirá una parte de los

recursos del impuesto predial.

Al respecto, es conveniente

señalar que Zapopan se ha

convertido en el primer

municipio de Jalisco en

incrementar la bolsa de

recursos destinados al

Presupuesto Participativo,

pasando este año del 15% al 25%

del estimado de recaudación del

impuesto predial, lo que

permitirá la realización de más

obras a lo largo del territorio

del municipio.

9

Presupuesto Participativo | 2021 Informe de Resultados.

¿CÓMO SE SELECCIONARON

LAS OBRAS PARTICIPANTES?

Con miras en impulsar la toma

de decisiones con espíritu de

gobernanza, el Consejo


Ciudadana y la Dirección de


definieron a principios de

septiembre de 2020 el proceso

para la selección de obras a

concursar, en el que

exclusivamente los vecinos

zapopanos tendrían voz y voto.

Al final, el proceso constó

de tres etapas, que se

desarrollaron con éxito a pesar

de las difíciles condiciones

impuestas por la pandemia del

COVID-19:

ETAPA 1

Talleres en los Consejos

Sociales

Se realizaron talleres en cada

una de las 111 colonias que

cuentan con un Consejo Social.

Durante estos eventos (algunos

presenciales y otros

virtuales), los vecinos

trabajaron las propuestas que

presentarían ante los consejos

de las otras colonias que

conforman su zona. En esta

etapa, se logró la asistencia

de más de mil personas.

ETAPA 2

Foros ciudadanos de

zona

Se llevaron a cabo foros

ciudadanos en cada una de las

10 zonas que conforman el

municipio. En estos,

representantes de los Consejos

Sociales presentaron ante sus

pares las obras propuestas en

sus colonias. Posteriormente,

fueron seleccionadas de manera

democrática las tres obras con

las que su zona participaría.

ETAPA 3

Foros generales de

organismos sociales

En diciembre de 2020 se

realizaron dos eventos con

representantes de los

organismos sociales y

autoridades municipales; en

estos se formalizaron las obras

que aparecerían en la boleta

(ver página 11).

DIRECCIÓN RESPO

10 11

Fig. 2 Boleta del Presupuesto Participativo 2021

- - - - - - -1

ae ui ............... PRESUPUESTO PARTICIPATIVO

Sexo: (M) (F) Edad: ___ _

Colonia:, ____________ _

ELIGE ASÍ© LAS TRES OBRAS QUE QUIERES QUE SE REALICEN:

o o o o o o o o o o o o o

Roberto Orozco /Vlstu de Teslstán: Pavimentaci6n intl!gal de la calle Lucio Blancll, entre calle Melchor Ocampo vLDmaOllca.

Marcellno Garáa Barrapn: Obra Integral ralle Bale, entre calle anllgoo camino a Copallta v Espig¡I. Incluye concreto hidráulico. bo~ innaje, luminarias V aa:esibilidad Llillersal.

Húmedo de Nextlpac: Rehabilitaci6n Jr,o Amazonas. entre calle Juan M. Ruvakaba y RK>Armeña. Incluye sustltlJclón de drenaje, banque!as, luminarias y accesllllldad LIÍ\lersal.

Jocotin: 5isb!rna de captación de agua de lluvia en calle Ramón Corona, entre Hípico y Juan Palomar y Arias.

Mlramar Poniente: Pavimentadón en la calle Hierro,entre Plalinoyl'uertX>Tamplco. Obra Integral que Incluye: pavinentadón con conaeto hidráulkD, banquet,s. aaJ!SDlidad univer.;ai, bolardos. además de la ainstrucci6n de Ll1 puente vehlrular para la cal le Arroyo,

La Maplena. Parques de Teslstin V Hadendu Zapopan: Pavimentación de calle Puente Oico, continuación Melchor Ocampo. entre calles San Mateo y ludo Blin:o. Obra lna,gral.

Vicente Guerrero: Obra Integral de calle Martposa. entre Copalta y Calle 6. Obra!~ nduye concreto hidráuiro, luminarias, acc:eso universal, drenaje y red de agua. entre otras.

Santa Luda: Rehabilitadón lntEgral en Juan Manuel Ruvalcaba. entre Pedro Moreno e HIio Blanco. Obra que Incluye: sustltlJd6n de drenaje plUl/lal y doméstico, pazll5 ele abSOJti6o\ reencarpetamiento con concretn hicttulico, banquetas, am>sililidad uni\/érsal, señalética V reductores de velocidad.

Santa Margarita: Obra lntewaL pm,era etapa. en Avenida Tesistán, entre las calles Santa Teresa y ~iio úmwa. Incluye concreto hidráulkD, drenaje. red eleagua. luminanas. banque!as, bolados. rampas para Jll!!50na5 con ciscapacidad y -· Arenales Tapatíos: Obra integral en Platino entre~ v Bronce; Incluye J)il\lÍ'llentación conconaeto hldraulco, banquetas con accesibilidad L11iversal, topes y bolardos.

San Jos6 E¡ldal: Obra de pallimentación integral en las calles Bugambilia de Puente Cliro a San José, San Miguel de San Jorge a Orquídea v Amapola de Cla\lel a San Miguel

Atemajac del Valle/ Víctor Hu10: Obra Integral en calle Gr.mditos, entre calle callada Federalismo y Ramón Corona.

San Francisco: Pavimentación enav. FrayTort,Jode Matolinia. Pro!. Santa Esthery Ramón Corona. en los cruces de COl1S'tltlJdOn y San Francisco Lorenzo. Incluye concreto hidr:.Ulico. allllUildo, drena¡e. redes ele agua. banquetas. bolanlos, a-bolado y rampas para personas con ciscapacidad.

O Prolonpc16n Rehilete: Obra Integral de Puerto Saina Cruz, entre PuertD Topolobampo y"'· Guadalupe.

o o o o o o o o o o o o o o

Balcones de la Cantera: Primera etapa de pavimentación hidráulica Integral en las calles: Rubf, de Cantera Morada a Oro; Oro, de Rubí a Brillante; Brlllante, de Oro a Piedra Usa; Piedra Usa de Brlllante a Diamante; Diamante de Piedra Usa a Lema Bonita

Benito Juárez: Obra integral en las calles de Guadalupe Victoria. entre calle Odón Mondragón y Guelatao; calle Zapotl~. entre Rafael Robles Galvez y av. Guadalajara, y calle Rafa.el Robles Galvez, entre carretera a 5altillo y Zapotlán.

Parque Real: Rehabilitación del centro social v parque público, ubicado en Valle Tequila, entre Valle Ameca y Valle Tonaya. Obra integral; incluye rehabilitación general, techo, drenaje, luz, solares, pintura, mobiliario y equipamiento.

Jardines de Santll Ana, El Garabato, VIiias Perisur, Jardines del 1.t'-te y VIiias del lrlilH!te Obra intrgral en aveñidi~ deJ Regil. entre SaniiUr~ y-PerifErico. induye cruce peatonal en ~d6n Tepeyac y Martano ot:em, parqu_e Hneal con dtlovia en Prokmpci6n Tepev.-;. desde Mariano Otero hasta José L.Opez Portillo, con apara!Ds de efertlclo y luminarias led.

Residencia! Moctezuma Poniente: Rehabilitación integral con concreto hidráulico y bocas de tormenta en avenida Nicolás Copémico, entre Moctezuma y avenida El Coll( incluye: renovación del colector, drenaje, concreto hidráulico, luminarias, bolardos y señalización.

Aaua Fría: Primera etapa de pavimentación de las calles Manantial v Agua frfa. Agua Fña. en los cruces de las calles Oe la Cruz v Jesús García; Manantial en los cruces de José GIi Agullar y Oavel. Obra Integral que Incluye pavimento, arbolado, drenaje, bolardos, llumlnaclón v banquetas.

Bosques del C.ntlnela: Obra integral en corredor San Isidro, en calle Prolongación Parres Ariias, entre Cedros y Paseo del Olmo. Incluye concreto hidr.11!1ico, bolardos. ciclovía. banquetas con accesibilidad universal, reforestación, reductores de velocidad y balizamiento,

Girasoles Ellte: Obra integral en av. Acueducto, entre av. Jesús y av. del Valle. Incluye colocaó6n ele concreto hidráulico, banquetas, luminarias, bolardos. bocas de tomienta e infraestructura hidráulica.

Santa Ana Tepetltlán: Obra Integral en Aldama entn! Leona Vicario y Callejón del Iris. Incluye: drenaje, banquetas de accesibilidad universal, bolardos. luminarias led, auceros seguros v también semáforo en el crucero de Aquiles Serd~ v Aldama.

Colll Urbano: Primera etapa de obra integral en avenida El Colli, entre Clouthier y Copérmco (Volcán Barú). Incluye: drena,Je, bolardos, luminarias led, banquetas incluyentes y pavimentación.

Lomas de San Gonzalo: Pavimentación en Calle 1 y Calle 2. entre Juan GIi Preciado V 2da. Norte. Obra Integral con concreto hldraullco, banquetas. bolardos, luminarias y acceslbllldad universal.

San Juan d1 Ocotán: Rehabilitación de la calle Parral. Obra integral, entre 5 de Mayo y Ocampo. Incluye colocación ele concreto hidráulico, banquetas. dreni!Je. luminanas, acceso universal v arbolado.

El Fortín: Prlmera etapa de pavtmentac16n Integral del conredor-conexlón Puerta Del Bosque, Fortín y Arenales. En calle Nube, entre Paseo de la Primavera a Esmeralda

Nuew Primavera: Obra Integral con bocas de tormenta en av. Moctezuma en su auce con calle Playa de Hornos, Incluye dos bocas de tomienta sobre avenida Moctezuma en contraesquir>acada una con banquetas Incluyentes.

·• 1 Zop0pon

Ciudad delos niños


PROCEDIMIENTO DE VOTACIÓN

Y CÓMPUTO

Durante el primer trimestre del

2021 se realizó la consulta del

Presupuesto Participativo, tal

como lo marca la normatividad

vigente. Las condiciones

sanitarias imperantes obligaron

a tomar medidas inéditas, tales

como limitar el contacto entre

ciudadanos y personal

municipal, así como la

instalación de módulos

receptores de votos en lugares

abiertos, donde así era

propicio.

Así, la votación física en

recaudadoras inició el 4 de

enero de 2021, para lo cual se

instalaron módulos en todas las

recaudadoras municipales. A la

par, dio inicio la votación por

internet, donde se habilitó la

posibilidad de participar a

quienes pagaron su impuesto

predial en esta modalidad.

Por último, se efectuaron

algunas jornadas de votación en

colonias del municipio con la

finalidad de promover la toma

de decisiones en gobernanza y

posibilitar que aquellos que no

tienen una cuenta catastral,

tuvieran la posibilidad de

participar en este ejercicio

democrático.

Personal de la Dirección de

Participación Ciudadana realizó

el cómputo de boletas físicas,

asegurándose de que cada voto

depositado contara

efectivamente.

.

.

Fig. 1 Procedimiento general de votación y cómputo

12 13

-------

-------


RESULTADOS

PARTICIPACIÓN TOTAL

Es posible afirmar que el 2021

fue un buen año para el

Presupuesto Participativo en

Zapopan, ya que a pesar de las

difíciles condiciones originadas

por la pandemia y el cierre

parcial de actividades a finales

de enero, 47,777 ciudadanos

ejercieron su derecho a votar en

este mecanismo de democracia

directa (ver gráfico 1).

Comparando la participación

ciudadana a lo largo del tiempo,

se observa que este año fue

mayor que en 2017 y 2018, lo que

indica una consolidación cada

vez mayor de este mecanismo

entre los zapopanos.

El total de votos este año

ascendió a 130,009, de los

cuales 114,896 fueron en

boletas físicas y 15,113 en

electrónicas (internet), lo que

indica un promedio de 2.7 votos

por boleta; este dato es

positivo, dado que la

ciudadanía tenía la posibilidad

de seleccionar hasta tres

opciones.

Contrario a lo que pudiera

pensarse, en 2021 la votación

por internet no fue tan copiosa

como en años anteriores, ya que

solo representó el 14.5% del

total de votos (ver gráfico 2).

PERFIL DEL PARTICIPANTE

Los votantes del Presupuesto

Participativo 2021 se

dividieron equitativamente

entre ambos sexos, tal como se

muestra en el gráfico 3; en

cuanto al voto por internet, se

observa que la participación de

hombres sobrepasó a la de

mujeres en una proporción de 2

a 1.

En el 2021 por primera vez

se pidió a los votantes en

recaudadora manifestar su edad,

con la finalidad de

perfilarlos y así contar con

elementos para generar

estrategias de fomento a la

participación ciudadana; al

respecto, se observan

proporciones semejantes entre

los distintos rangos de edad,

siendo los más participativos

quienes se encuentran en la

década de los treinta y los

menos quienes cursan sus

cincuentas. El promedio de edad

de los votantes se situó en

45.7 años (ver gráfico 4).

Por otro lado, al analizar la

votación física, se observa que

tanto Unidad Basílica como las

jornadas en colonias fueron los

sitios en donde más ciudadanos

participaron. En tercer lugar se

ubicó la recaudadora del CISZ

(ver gráfico 5).

14 15

-------

o >C ..,:

Gráfico 1. Comparativo de participantes 2016-2021

47,777 2021

55.401 2020

63.433 2019

37.487 2018

40.670 2017

52.683 2016

20.000 30.000 40.000 50.000 60.000 70.000

Participantes

Gráfico 2. Tipo de participación (%)

Voto físico 85,5%

80.000

Voto por internet 14,5%

Gráfico 3. Sexo de los participantes y tipo de participación

20000

(/J

~ e: ~ .0 10000 -· 'e <1l D..

5000 _,.-

o Hombre (50.2%) Mujer (49.8%)

Nota: Solo 30,127 participantes indicaron cuál es su sexo.

,g ..,:

Gráfico 4. Edad de los participantes (%) Votación fisíca

Hasta 30 año

31-40 años 21 ,9

19,9 41- 50 años

51-60 años

61 o más año

10 15

Participantes

Promedio de edad de los participantes· 45.7 años

16,4

20 25

Gráfico 5. Porcentaje de participación por recaudadora (solo voto físico)

4, 1 4.4 3,3 4,

Recaudadora


RESULTADOS DE LA VOTACIÓN

La zona de Tesistán se vio

favorecida nuevamente por la

preferencia de la ciudadanía,

ya que tres de las cinco obras

más votadas se ubican en las

inmediaciones de dicho poblado.

En primer lugar, con 8,674

votos se ubicó la pavimentación

integral de la calle Puente

Chico, continuación Melchor

Ocampo, entre San Mateo y Lucio

Blanco. Esta obra beneficiará

directamente a los habitantes

de las colonias La Magdalena,

Parques de Tesistán y Haciendas

Zapopan.

En segundo lugar con 8,376

votos, se colocó la obra de

pavimentación integral de la

calle Melchor Ocampo y Loma

Chica, que beneficiará a

quienes viven y transitan en

las colonias Roberto Orozco y

Vistas de Tesistán.

La obra con la que participó

Balcones de la Cantera se ubicó

en tercer lugar de las

preferencias, con 8,257 votos;

la misma contempla la primera

etapa de pavimentación

hidráulica integral en las

calles Rubí, de Cantera Morada

a Oro; Oro de Rubí a Brillante;

Brillante, de Oro a Piedra

Lisa; Piedra Lisa, de Brillante

a Diamante y Diamante, de

Piedra Lisa a Loma Bonita.

16 17

Posición Colonia/Obra (resumen) Total %

1 La Magdalena - Pavimentación Puente Chico 8,674 6.7

2 Roberto Orozco/Vistas de Tesistán - Pavimentación Lucio Blanco 8,376 6.4

3 Balcones de la Cantera - Pavimentación varias calles 8,257 6.4

4 Santa Margarita - Obra integral Av. Tesistán 8,069 6.2

5 Santa Lucía - Rehabilitación en Juan Manuel Ruvalcaba 7,110 5.5

6 Benito Juárez - Obra integral Guadalupe Victoria 6,998 5.4

7 Bosques del Centinela - Obra en Corredor San Isidro 6,997 5.4

8 Agua Fría - Pavimentación Manantial y Agua Fría. 6,771 5.2

9 Marcelino García Barragán - Obra integral Elote 5,253 4.0

10 Húmedo de Nextipac - Rehabilitación Río Amazonas 5,134 3.9

11 Atemajac del Valle/Víctor Hugo - Obra integral en Granaditos 4,687 3.6

12 Vicente Guerrero - Obra en calle Mariposa 4,680 3.6

13 San José Ejidal - Pavimentación en Bugambilia y Amapola 4,516 3.5

14 Colli Urbano - Primera etapa obra integral Av. El Colli 3,857 3.0

15 San Juan de Ocotán - Rehabilitación de la calle Parral 3,678 2.8

16 Lomas de San Gonzalo - Pavimentación Calles 1 y 2 3,429 2.6

17 Girasoles Elite - Obra integral Av. Acueducto 3,417 2.6

18 Miramar Poniente - Pavimentación calle Hierro 3,393 2.6

19 Parque Real - Rehabilitación Valle Tequila 3,386 2.6

20 Jocotán - Sistema de captación de agua de lluvia 3,329 2.6

21 Arenales Tapatíos - Obra integral en Platino 3,265 2.5

22 El Fortín - Pavimentación integral calle Nube 2,862 2.2

23 Residencial Moctezuma Poniente - Rehabilitación Copérnico 2,748 2.1

24 Santa Ana Tepetitlán - Obra integral en Aldama 2,545 2.0

25 San Francisco - Pavimentación en Fray Toribio de Motolinia 2,381 1.8

26 Nueva Primavera - Obra integral Moctezuma 2,356 1.8

27 Prolongación Rehilete - Obra integral Pto. Salina Cruz 2,118 1.6

28 Jardines de Santa Ana- Obra integral Mateo del Regil 1,723 1.3

Tabla 1. Resultados de la votación


La obra de Santa Margarita fue

la más aceptada en varias

recaudadoras, tales como

Unidad Basílica, CISZ, Columpio

y Real Center, no obstante, La

Magdalena ganó con mayor número

de votos en Tesistán, en tanto

que Balcones de la Cantera

cosechó numerosas simpatías en

las recaudadoras móviles y en

las jornadas de votación

efectuadas en las colonias.

En cuanto a la zona sur,

Arenales Tapatíos ganó en Las

Águilas y El Fortín en la

recaudadora ubicada en

Periférico y Av. Guadalupe.

E

s

t

e

Con relación a los votos

captados vía internet, se

observa que las obras más

populares fueron la de Bosques

del Centinela y Santa Margarita.

COORDINACIÓN RESPONSABLE

Construcción de la Comunidad

DIRECCIÓN RESPONSABLE


DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

Incentivar la participación organizada de los

adultos mayores, con el objetivo de

aprovechar su experiencia, sus talentos y

saberes, en --------- de sus comunidades, y a la

vez, que se pro- mueva una forma de reintegrar a

este sector de la sociedad como miembros

activos.

MONTO DE LA INVERSIÓN APLICADA

Gasto corriente asignado

a la operación de estos mecanismos.

POBLACIÓN BENEFICIADA

500 adultos mayores.

AVANCES A PARTIR

DE INDICADORES ESTABLECIDOS

18

Tabla 2. Obra ganadora por recaudadora

Recaudadora Obra ganadora

Unidad Basílica Santa Margarita

Águilas Arenales Tapatíos

Columpio Santa Margarita

Tesistán La Magdalena

Guadalupe El Fortín

Real Center Santa Margarita

CISZ Santa Margarita

Móvil/Colonias Balcones de la Cantera

Otras La Magdalena

19

1La Magdalena/Parques de

Tesistán/Haciendas de Zapopan

2 Balcones de la Cantera

3 Roberto Orozco/Vistas de Tesistán

4 Santa Lucía

5 Benito Juárez

Tabla 3. Las 5 obras con más votos en

boletas físicas

1 Bosques del Centinela

2 Santa Margarita

3 Colli Urbano

4 Residencial Moctezuma Poniente

5 La Magdalena

Tabla 4. Las 5 obras con más votos en

internet

Gráfico 6. Resultado de la votación (Colonias participantes}

La Magdalena Roberto OrozcoN istas de Tesistá

Balcones de la Cantera Santa Margarita

Santa Luc ía Benito J uárez

Bosques del Centinela Agua Fría

Marcelino García Barragá Húmedo de Nextipac

Atemajac del ValleN íctor Hugo Vicente Guerrero

San José Ejidal Coll i Urbano

San Juan de O cotán Lomas de San Gonzalo

Gi rasoles Elite Miramar Poniente

Parque Real Jocotán

A renales Tapatíos El Fortín

Residencial Moctezuma Ponient Santa Ana Tepetitlán

San Francisco Nueva Primavera

Prolongación Rehi lete Jardines de Santa Ana L-----'•

s)

Votación total emitida : 114,896

3 ,857 3 ¡678

3,429 3,417 3 ,3~3 3 ,3$6 3 ,329

3 ,265 2 ,862 .

2 ,748 2 ,545

2,381 2,356

2 ,11 8 1:,723

5 ,253 5 ,134 '

4 ,687 4 ,68

4 ,5 16

Miles de votos


FICHAS DE OBRAS

PARTICIPANTES

COLONIA:

Jardines de Santa Ana y

otras Total de votos: 1,723

Porcentaje: 1.3%

Posición: 28 de 28

Descripción de la obra

propuesta.

Obra integral en Mateo del

Regil, entre Santa Úrsula y

Periférico, incluye cruce

peatonal y parque lineal con

ciclovía.

COLONIA:

Prolongación Rehilete Total de votos: 2,118

Porcentaje: 1.6%

Posición: 27 de 28


propuesta.

Obra integral en Puerto Salina

Cruz, entre Puerto Topolobampo y

Av. Guadalupe.

COLONIA:

Nueva Primavera Total de votos:

2,356

Porcentaje: 1.8%

Posición: 26 de 28


propuesta.

Obra integral con bocas de

tormenta en Av. Moctezuma y

Playa de Hornos. Incluye bocas

de tormenta y banquetas

incluyentes.

COLONIA:

San Francisco Total de votos: 2,381

Porcentaje: 1.8%

Posición: 25 de 28


propuesta.

Pavimentación en Fray Toribio de

Motolinia, Prol. Santa Esther y

Ramón Corona. Incluye concreto

hidráulico, alumbrado, drenaje,

redes de agua, banquetas,

bolardos, arbolado y rampas.

COLONIA:

Santa Ana Tepetitlán Total de votos: 2,545

Porcentaje: 2.0%

Posición: 24 de 28


propuesta.

Obra integral en Aldama,

incluye drenaje, banquetas de

accesibilidad universal,

bolardos, luminarias led,

cruceros seguros y semáforo.

COLONIA:

Residencial Moctezuma

Poniente Total de votos: 2,748

Porcentaje: 2.1%

Posición: 23 de 28


propuesta.

Rehabilitación integral con

concreto hidráulico y bocas de

tormenta en Nicolás Copérnico,

entre Moctezuma y El Colli.

20 21

-------J .

Presupuesto Participativo | 2021 Informe de Resultados. COLONIA:

El Fortín

Total de votos: 2,862

Porcentaje: 2.2%

Posición: 22 de 28


propuesta.

Primera etapa de pavimentación

integral del corredor Puerta del

Bosque – Fortín y Arenales. En

calle Nube, entre Paseo de la

Primavera y Esmeralda.

COLONIA:

Arenales Tapatíos


Porcentaje: 2.5%

Posición: 21 de 28


propuesta.

Obra integral en Platino entre

Magnetita y Bronce; incluye

pavimentación con concreto

hidráulico, banquetas con

accesibilidad universal, topes y

bolardos.

COLONIA:

Jocotán


Porcentaje: 2.6%

Posición: 20 de 28


propuesta.

Sistema de captación de agua de

lluvia en calle Ramón Corona,

entre Hípico y Juan Palomar y

Arias.

COLONIA:

Parque Real


Porcentaje: 2.6%

Posición: 19 de 28


propuesta.

Rehabilitación del centro

social y parque público,

ubicado en Valle Tequila, entre

Valle Ameca y Valle Tonaya.

Obra integral.

COLONIA:

Miramar Poniente


Porcentaje: 2.6%

Posición: 18 de 28


propuesta.

Pavimentación en calle Hierro.

Obra integral que incluye

concreto hidráulico, banquetas,

accesibilidad universal,

bolardos y puente vehicular.

COLONIA:

Girasoles Elite


Porcentaje: 2.6%

Posición: 17 de 28


propuesta.

Obra integral en Av. Acueducto.

Incluye colocación de concreto

hidráulico, banquetas,

luminarias, bolardos, bocas de

tormenta e infraestructura

hidráulica.

COLONIA:

Lomas de San Gonzalo


Porcentaje: 2.6%

Posición: 16 de 28


propuesta.

Pavimentación en Calle 1 y Calle

2. Obra integral con concreto

hidráulico, banquetas, bolardos,

luminarias y accesibilidad

universal.

COLONIA:

San Juan de Ocotán


Porcentaje: 2.8%

Posición: 15 de 28


propuesta.

Rehabilitación de calle Parral.

Obra integral, incluye

colocación de concreto

hidráulico, banquetas, drenaje,

luminarias, acceso universal y

arbolado.

22 23


COLONIA:

Colli Urbano


Porcentaje: 3.0%

Posición: 14 de 28


propuesta.

Primera etapa de obra integral

en Av. El Colli, entre Clouthier

y Copérnico. Contempla drenaje,

bolardos, luminarias led,

banquetas incluyentes y

pavimentación.

COLONIA:

San José Ejidal


Porcentaje: 3.5%

Posición: 13 de 28


propuesta.

Obra de pavimentación integral

en las calles Bugambilia, de

Puente Chico a San José, San

Miguel de San Jorge a Orquídea y

Amapola, de Clavel a San Miguel.

COLONIA:

Vicente Guerrero


Porcentaje: 3.6%

Posición: 12 de 28


propuesta.

Obra integral de calle Mariposa,

entre Copalita y Calle 6.

Incluye concreto hidráulico,

luminarias, acceso universal,

drenaje y red de agua.

COLONIA:

Atemajac del Valle/Víctor

Hugo


Porcentaje: 3.6%

Posición: 11 de 28


propuesta.

Obra integral en calle

Granaditos, entre calle Calzada

Federalismo y Ramón Corona.

COLONIA:

Húmedo de Nextipac


Porcentaje: 3.9%

Posición: 10 de 28


propuesta.

Rehabilitación Río Amazonas,

entre Juan M. Ruvalcaba y Río

Armería. Incluye sustitución de

drenaje, banquetas, luminarias y

accesibilidad universal.

COLONIA:

Marcelino García Barragán


Porcentaje: 4.0%

Posición: 9 de 28


propuesta.

Obra integral en calle Elote,

entre antiguo camino a Copalita

y Espiga. Incluye concreto

hidráulico, bolardos, drenaje,

luminarias y accesibilidad

universal.

COLONIA:

Agua Fría


Porcentaje: 5.2%

Posición: 8 de 28


propuesta.


de calles Manantial y Agua Fría.

Incluye pavimento, arbolado,

drenaje, bolardos, iluminación y

banquetas.

COLONIA:

Bosques del Centinela


Porcentaje: 5.4%

Posición: 7 de 28


propuesta.

Obra integral en corredor San

Isidro, en calle Prolongación

Parres Arias. Incluye concreto

hidráulico, bolardos, ciclovía,

banquetas con accesibilidad

universal, reforestación

reductores de velocidad y

balizamiento.

24 25

Presupuesto Participativo | 2021 Informe de Resultados. COLONIA:

Benito Juárez


Porcentaje: 5.4%

Posición: 6 de 28


propuesta.

Obra integral en las calles

Guadalupe Victoria, Zapotlán y

Rafael Robles Galvez.

COLONIA:

Santa Lucía


Porcentaje: 6.2%

Posición: 5 de 28


propuesta.

Rehabilitación integral de calle

Juan Manuel Ruvalcaba. Incluye

sustitución de drenaje, pozos de

absorción, concreto hidráulico,

banquetas, accesiblidad

universal, señalética y

reductores de velocidad.

COLONIA:

Santa Margarita


Porcentaje: 6.2%

Posición: 4 de 28


propuesta.

Obra integral, primera etapa, en

Av. Tesistán, entre Santa Teresa

y Emilio Carranza. Incluye

concreto hidráulico, red de

agua, luminarias, banquetas,

bolardos, rampas para personas

con discapacidad y árboles.

COLONIA:

Balcones de la Cantera


Porcentaje: 6.4%

Posición: 3 de 28


propuesta.


hidráulica integral en las

calles Rubí, Oro, Brillante,

Piedra Lisa y Diamante.

COLONIA:

Roberto Orozco/Vistas de

Tesistán


Porcentaje: 6.4%

Posición: 2 de 28


propuesta.

Pavimentación integral de la

calle Lucio Blanco, entre calle

Melchor Ocampo y Loma Chica.

COLONIA:

La Magdalena, Parques de

Tesistán y Haciendas de

Zapopan


Porcentaje: 6.7%

Posición: 1 de 28


propuesta.

Pavimentación de calle Puente

hico, continuación Melchor

Ocampo, entre calles San Mateo y

Lucio Blanco. Obra integral.

Así luce ahora:

Así lucirá (montaje):

26 27

Presupuesto Participativo | 2021

61

ANÁLISIS DE RESULTADOS

La participación ciudadana en el

2021, a pesar de las

limitaciones impuestas por la

pandemia, no se detuvo. El

Presupuesto Participativo se

consolidó como el mecanismo de

democracia directa más conocido

y utilizado por los zapopanos.

En estos seis primeros años

de ejecución del Presupuesto

Participativo han votado

aproximadamente 300 mil

ciudadanos y se han ejercido

cientos de millones de pesos en

la construcción de las obras

seleccionadas por ellos.

A continuación se presentan

algunas de las principales

conclusiones de acuerdo a los

resultados obtenidos en la

edición 2021 del Presupuesto

Participativo:

• El número de votantes llegó a

47,777, lo que se considera un

buen número comparado con los

resultados históricos de este

mecanismo. A pesar de la

pandemia, se logró mayor

votación que en los años 2017

y 2018.

• El número total de votos fue

de 130,009, lo que significa

un promedio de 2.7 votos por

boleta.

• Existe participación similar

entre ciudadanos de todas los

rangos de edad, siendo el

promedio 45.7 años. Las

mujeres fueron mayoría en

votación física, en tanto que

los hombres son los que más

utilizan el internet para

ejercer su derecho a decidir.

• Entres las cinco obras que

recibieron mayor votación, hay

tres en la zona de Tesistán.

• La obra que recibió un mayor

número de votos fue la

pavimentación integral de

calle Puente Chico,

continuación Melchor Ocampo,

entre San Mateo y Lucio

Blanco, misma que beneficiará

de manera directa a los

habitantes de las colonias La

Magdalena, Parques de Tesistán

y Haciendas de Zapopan.

• De nueva cuenta, las

propuestas de obras en la zona

sur del municipio no contaron

con la preferencia de los

votantes.

A la luz de los resultados

aquí mostrados, se concluye que

los esfuerzos del Consejo


Ciudadana, la Dirección de

Participación Ciudadana y todas

las dependencias involucradas en

el proceso del Presupuesto

Participativo 2021 tuvieron el

resultado esperado, ya que se

aseguró el cumplimiento de las

disposiciones vigentes, a la vez

que se consolidó el Presupuesto

Participativo como el mecanismo

de participación ciudadana por

excelencia y se avanzó en el

fomento de la gobernanza en

Zapopan.

28

Presupuesto Participativo | 2021

reporte zapopan 2018-2019

63

Créditos fotográficos

Bardomiano Galindo López

Colaboradores de la Dirección de Participación Ciudadana

Montajes elaborados por la Dirección de Obras Públicas

Agradecimientos

Al personal de la Coordinación de Construcción de

Comunidad, en especial a la Lic. Mariana Ortíz Pozos

A los colaboradores de las Direcciones de Educación

Municipal, Cultura, Ciudad de los Niños, Instituto de las

Juventudes, Vía Recreactiva y MAZ.

Al personal de la Unidad de Capacitación y Participación Ciudadana

Al personal de la Unidad de Vinculación

Al personal de la Unidad de Innovación Social

Al personal de la Unidad de Organización Ciudadana

A Mariana y Fanny del servicio social

Elaboración del documento

Mtro. Santos Joel Flores Ascencio

30

1

INFORME DE RESULTADOS | 2021

Documents

Transcript of INFORME DE RESULTADOS | 2021