INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN SERVICIOS...
Embed Size (px)
Transcript of INFORME DE RESULTADOS EVALUACIÓN SERVICIOS...

INFORME DE RESULTADOS
EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2015

CLIENTE: POBLACION BENEFICIARIA

Título 1
EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2015POBLACION BENEFICIARIA
Periodo reportado: 1 de enero a 31 de diciembre de 2015
Servicios Misionales Evaluados:
1- Asistencia en el Desarrollo de Políticas de Gobierno
2- Asistencia en el Desarrollo de Proyectos

Título 1
EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2015POBLACION BENEFICIARIA
1- Servicio de Asistencia en el Desarrollo de Políticas de Gobierno
“Asesoría metodológica y técnica al cliente en las actividades de elaboración,gestión y seguimiento al desarrollo de políticas prioritarias de Gobierno”.
2- Servicio de Asistencia en el Desarrollo de Proyectos
“Diseño y ejecución de actividades orientadas a apoyar al cliente enla implementación de las políticas prioritarias de Gobierno”.
Proveedor del Servicio: Proceso de Asuntos Políticos (Las Consejerías yDirecciones).
Clientes del Servicio: Población Beneficiaria.

Título 1
EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2015POBLACION BENEFICIARIA
Características evaluadas de los servicios:
- Efectividad: Medida del impacto de la gestión de los servicios misionales, tanto en ellogro de los resultados planificados, como en el manejo de los recursos utilizados ydisponibles.
- Coordinación y Articulación: Las Altas Consejerías, Programas y Secretarías, definen,promueven y articulan acciones y esfuerzos de forma coordinada y unificada para ellogro de los objetivos propuestos, vinculando los grupos de interés con un rol claramentedefinido.
- Oportunidad: Los servicios misionales, se prestan en el momento propicio para la tomade decisiones y/o de acuerdo con los compromisos o términos establecidos con el clienteo con las partes interesadas.

Título 1
EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2015POBLACION BENEFICIARIA
1- Servicio de Asistencia en el Desarrollo de Políticas de Gobierno
Sub-servicios Priorizados Responsable
1.1 Coordinación Asistencia a Víctimas de Minas Antipersonal.
Dirección para la Acción Integral contra Minas Antipersonales1.2 Coordinación Desminado
1.3 Coordinación Educación en el Riesgo de Minas.

Título 1
EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2015POBLACION BENEFICIARIA
2- Servicio de Asistencia en el Desarrollo de Proyectos
Sub-servicios Priorizados Responsable
2.1 Asesoría metodológica y técnica a las entidades territoriales en lasactividades de elaboración, gestión y seguimiento al desarrollo depolíticas de juventud.
Dirección del Sistema Nacional de Juventud “Colombia Joven”
2.2 Implementación del Sistema Nacional de Derechos Humanos Consejería Presidencial para los Derechos Humanos

RESULTADOS DE LOS SERVICIOS

Título 1
EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2015POBLACION BENEFICIARIA
1.1. Sub-servicio: Coordinación Asistencia a Víctimas de Minas Antipersonal (Dirección para la AICMA)
No. Total de Encuestados
17
No. de Calificaciones entre 4 y 5 No. Calificaciones menor a 4
16 1
No. Total de Participantes Puntaje Total
17 246
% Total de Participación Nivel de Satisfacción
100% 96,47%
Característica:Coordinación y
ArticulaciónCalificación General
Calificación: 4,88
4,82Característica: Oportunidad
Calificación: 4,71
Característica: Efectividad
Calificación: 4,88
Este sub-servicio fue calificado con 3,33 por las Entidades
Estatales, obteniendo un nivel de satisfacción del 66,67%
Rangos de Calificación:
1 - Muy insatisfecho
2 - Insatisfecho
3 - Medianamente satisfecho
4 - Satisfecho
5 - Muy satisfecho

Título 1
EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2015POBLACION BENEFICIARIA
1.2 Sub-servicio: Coordinación Desminado (Dirección para la AICMA)
No. Total de Encuestados
21
No. de Calificaciones entre 4 y 5 No. Calificaciones menor a 4
20 1
No. Total de Participantes Puntaje Total
21 289
% Total de Participación Nivel de Satisfacción
100% 91,75%
Característica:Coordinación y
ArticulaciónCalificación General
Calificación: 4,52
4,59
Característica: Oportunidad
Calificación: 4,67
Característica: Efectividad
Calificación: 4,57
Este sub-servicio fue calificado con 3,33 por las Entidades
Estatales, obteniendo un nivel de satisfacción del 66,67%
Rangos de Calificación:
1 - Muy insatisfecho
2 - Insatisfecho
3 - Medianamente satisfecho
4 - Satisfecho
5 - Muy satisfecho

Título 1
EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2015POBLACION BENEFICIARIA
1.3. Sub-servicio: Coordinación Educación en el Riesgo de Minas (Dirección para la AICMA)
No. Total de Encuestados
53
No. de Calificaciones entre 4 y 5 No. Calificaciones menor a 4
51 2
No. Total de Participantes Puntaje Total
53 732
% Total de Participación Nivel de Satisfacción
100% 92,08%
Característica:Coordinación y
ArticulaciónCalificación General
Calificación: 4,58
4,60Característica: Oportunidad
Calificación: 4,60
Característica: Efectividad
Calificación: 4,62
Este sub-servicio fue calificado con 4,11 por las Entidades
Estatales, obteniendo un nivel de satisfacción del 82,22%
Rangos de Calificación:
1 - Muy insatisfecho
2 - Insatisfecho
3 - Medianamente satisfecho
4 - Satisfecho
5 - Muy satisfecho

Título 1
EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2015POBLACION BENEFICIARIA
2.1 Sub-servicio: Fortalecimiento del Sistema Nacional de Juventud y la difusión de la oferta institucional del gobierno en materia de juventud. (Dirección del Sistema Nacional de Juventud “Colombia Joven”)
Característica:Coordinación y
ArticulaciónCalificación General
Calificación: 4,53
4,58
Característica: Oportunidad
Calificación: 4,69
Característica: Efectividad
Calificación: 4,52
No. Total de Encuestados
42
No. de Calificaciones entre 4 y 5 No. Calificaciones menor a 4
37 5
Total de Participantes Puntaje Total
42 564
% Total de Participación Nivel de Satisfacción
100% 89,52%
Rangos de Calificación:
1 - Muy insatisfecho
2 - Insatisfecho
3 - Medianamente satisfecho
4 - Satisfecho
5 - Muy satisfecho

Título 1
EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2015POBLACION BENEFICIARIA
2.2 Sub-servicio: Implementación del Sistema Nacional de Derechos Humanos (Consejería Presidencial para los Derechos Humanos)
Característica:Coordinación y
ArticulaciónCalificación General
Calificación: 4,14
4,23
Característica: Oportunidad
Calificación: 4,30
Característica: Efectividad
Calificación: 4,26
No. Total de Encuestados
105
No. de Calificaciones entre 4 y 5 No. Calificaciones menor a 4
85 20
No. Total de Participantes Puntaje Total
105 1329
% Total de Participación Nivel de Satisfacción
100% 84,38%
Rangos de Calificación:
1 - Muy insatisfecho
2 - Insatisfecho
3 - Medianamente satisfecho
4 - Satisfecho
5 - Muy satisfecho

Título 1
EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2015POBLACION BENEFICIARIA
1- Servicio de Asistencia en el Desarrollo de Políticas de Gobierno
No. Total de Encuestados
91
No. de Calificaciones entre 4 y 5 No. Calificaciones menor a 4
87 4
No. Total de Participantes Puntaje Total
91 1267
% Total de Participación Nivel de Satisfacción
100% 93,43%
Característica:Coordinación y
ArticulaciónCalificación General
Calificación: 4,59
4,67Característica: Oportunidad
Calificación: 4,60
Característica: Efectividad
Calificación: 4,86
Resultados Consolidados
Resultados Consolidados
Rangos de Calificación:
1 - Muy insatisfecho
2 - Insatisfecho
3 - Medianamente satisfecho
4 - Satisfecho
5 - Muy satisfecho

Título 1
EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2015POBLACION BENEFICIARIA
2 - Servicio de Asistencia en el Desarrollo de Proyectos
No. Total de Encuestados
147
No. de Calificaciones entre 4 y 5 No. Calificaciones menor a 4
122 25
No. Total de Participantes Puntaje Total
147 1893
% Total de Participación Nivel de Satisfacción
100% 85,85%
Característica: Efectividad Calificación General
Calificación: 4,39
4,41Característica:
Coordinación y
Articulación
Calificación: 4,34
Característica: Oportunidad
Calificación: 4,49
Resultados Consolidados
Resultados Consolidados
Rangos de Calificación:
1 - Muy insatisfecho
2 - Insatisfecho
3 - Medianamente satisfecho
4 - Satisfecho
5 - Muy satisfecho

Título 1
EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2015POBLACION BENEFICIARIA
- Clasificación de los Sub-servicios: Para el servicio de Asistencia en el Desarrollo de Políticas de Gobierno y deacuerdo con los resultados obtenidos, los sub-servicios de mayor a menor calificación se ubican de la siguientemanera:
Sub-servicios Priorizados Responsable Calificación
1.1 Coordinación Asistencia a Víctimas de Minas Antipersonal.
Dirección para la Acción Integral contra
Minas Antipersonales
4,82
1.2 Coordinación Educación en el Riesgo de Minas 4,60
1.3 Coordinación Desminado 4,59

Título 1
EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2015POBLACION BENEFICIARIA
- Clasificación de los Sub-servicios: Para el servicio de Asistencia en el Desarrollo de Proyectos y de acuerdo conlos resultados obtenidos, los sub-servicios de mayor a menor calificación se ubican de la siguiente manera:
Sub-servicios Priorizados Responsable Calificación
2.1 Asesoría metodológica y técnica a las entidades territoriales en lasactividades de elaboración, gestión y seguimiento al desarrollo depolíticas de juventud.
Dirección del Sistema Nacional de Juventud “Colombia Joven” 4,58
2.2 Implementación del Sistema Nacional de Derechos HumanosConsejería Presidencial para los
Derechos Humanos 4,23

Título 1
EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2015POBLACION BENEFICIARIA
SERVICIONo. Total de Encuestados
No. Total de Participantes
% de Participación
CalificaciónCaracterísticas
Nivel de Satisfacción
Asistencia en el Desarrollo de Políticas de Gobierno
91 91 100% 4,67 93,43%
Asistencia en el Desarrollo de Proyectos
147 147 100% 4,41 85,85%
ConsolidadoServicios Misionales
238 238 100% 4,54 89,64%
Resultados Consolidados 2015
Muy Insatisfecho
Muy Satisfecho
Insatisfecho
Medianamente Satisfecho
Satisfecho

Título 1
EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2015POBLACION BENEFICIARIA
Comparativo Evaluación Servicios Misionales 2013 a 2015
17
941
91
No. de Encuestados por AñoAsistencia en el Desarrollo de Políticas de Gobierno
2013 2014 2015
17
918
91
No. de Encuestas Respondidas por AñoAsistencia en el Desarrollo de Políticas de Gobierno
2013 2014 2015
100% 98,00% 100%
678
176 147
No. de Encuestados por AñoAsistencia en el Desarrollo de Proyectos
2013 2014 2015
318
130147
No. de Encuestas Respondidas por AñoAsistencia en el Desarrollo de Proyectos
2013 2014 2015
42,25% 73,86% 100%

Título 1
EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2015POBLACION BENEFICIARIA
Comparativo Evaluación Servicios Misionales 2013 a 2015
4,90
4,144,67
Calificación por AñoAsistencia en el Desarrollo de Políticas de Gobierno
2013 2014 2015
4,42 4,52 4,41
Calificación por AñoAsistencia en el Desarrollo de Proyectos
2013 2014 2015
98,00%
87,69%93,43%
Nivel de Satisfacción por AñoAsistencia en el Desarrollo de Políticas de Gobierno
2013 2014 2015
88,50%83,28%
88,13%
Nivel de Satisfacción por AñoAsistencia en el Desarrollo de Proyectos
2013 2014 2015

Título 1
93,25%85,49%
89,64%
Consolidado Nivel de Satisfacción por AñoServicios Misionales
2013 2014 2015
EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2015POBLACION BENEFICIARIA
Consolidado Evaluación Servicios Misionales 2013 a 2015
695
1117
238
Consolidado No. de Encuestados por AñoServicios Misionales
2013 2014 2015
4,664,33 4,54
Consolidado Calificación por AñoServicios Misionales
2013 2014 2015
335
1048
238
Consolidado No. de Encuestas Respondidas por AñoServicios Misionales
2013 2014 2015
48% 94% 100%

Título 1
EVALUACIÓN SERVICIOS MISIONALES 2015POBLACION BENEFICIARIA
FICHA TÉCNICA
• DEPENDENCIA QUE COORDINO LA ENCUESTA: La Oficina de Planeación
• UNIVERSO: Población Beneficiaria del orden nacional y que participan en las actividadesprogramadas por cada una de las dependencias del Proceso de Asuntos Políticos (LasConsejerías, Direcciones y Secretarías) para cada uno de los servicios:
– Servicio de Asistencia en el Desarrollo de Políticas de Gobierno: 91
– Servicio de Desarrollo de Proyectos: 147
– Total: 238
– TAMAÑO DE LA MUESTRA: SISTEMA DE MUESTREO: Muestreo estadístico parapoblaciones finitas. Se aplicó a todos los clientes de cada una de las políticas y/o proyectosdefinidos y suministrados por cada una de las dependencias responsables de la prestacióndel servicio.
• MARGEN DE ERROR: Los márgenes de error dentro de unos límites de confianza de un z=95% esel e=5%
• TECNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS: Presencial en cada uno de los Eventos
• TEMAS A LOS QUE SE REFIERE: Evaluación de los Servicios Misionales de: Asistencia en elDesarrollo de Políticas de Gobierno y Asistencia en el Desarrollo de Proyectos vigencia 2015.
• PREGUNTAS CONCRETAS QUE SE FORMULARON: Ver cuestionario.