INFORME DE VALORACION DE LOS CRITERIOS EVALUABLES …

VICEPRESIDENCIA, C DEPORTES,TRANSPARENCIA Y P GOBIERNO

INFORME DE VALORACION DE LOS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIO DE VALOR DEL CONTRATO DE SERVICIOS SERVICIO DE

POR PROCEDIMIENTO ABIERTO CON PLURALIDAD DE CRITERIOS.

Con fecha 2 de febrero de 2021 on referencia A/SER-027037/2020, para la apertura de las propuestas relativas a los criterios evaluables mediante un juicio de valor que han formulado las empresas

.

De acuerdo al apartado 2 b) inistrativas

49 puntos, y son los siguientes:

b) Criterios cualitativos sometidos a juicios de valor: hasta 49 puntos.

Grado deproyecto al tipo de proyecto a ejecutar.

misma y los procesos de trabajo a desarrollar a lo largo del todo el periodo de

con el siguiente baremo.

que complementen

funcionamiento general de la plataforma.

Correcto Bueno Excelente

existentes que supongan una mejora con respecto a las funcionalidades actuales

1 2 3 5

1 2 3 5

cmadrid

Sello 1


una mejora con respecto a las funcionalidades actualesPropuestas de desarrollo de nuevos

plataforma

1 2 3 5

respuesta a las necesidades de contar con

a actual.


integradas a partir de distintas fuentes de 1 2 3 6

clasificaciones, conceptos, organizaciones, etls, datasets, publicaciones,


datos1 3 6 10

-hoc, utilizando

Source

Una gobernanza inteligente se sustenta sobre pilares como la toma de

e se detalle de

permitan llegar a tomar decisiones en base a los datos.


s de

informes ad-hoc

1 2 3 6


las herramientas como


datos0 1 2 3

por el licitador como los prmismas.


incidencias que puedan surgir en los

plataforma

0 1 2 3

propuesto por el licitador para realizar los despliegues de las nuevas versiones de la plataforma. En este


procesos de CI/CD0 0 1 2

Comunidad de Madrid como con los equipos involucrados en las distintas

mecanismos previstos para garantizar el correcto seguimiento de los trabajos a realizar y/o realizados por parte del personal

incluir en la propuesta reuniones de seguimiento y reuniones



procesos de CI/CD Coordinar el

de Madrid como con los equipos involucrados en las distintas peticiones en

0 0 1 2

Gestionar la plataforma cloud de interoperabilidad de datos durante el

que da soporte a los servicios de la infraestructura de eDatos de la que dispone la DGE. Para ello se deben indicar tareas y actividades a realizar para garantizar el correcto funcionamiento de la citada plataforma.

Correcto Bueno ExcelenteGestionar la plataforma cloud de interoperabilidad de datos durante el

0 0 1 2

EMPRESAS LICITADORAS:

IZERTIS, S.A., con NIF A33845009.U.T.E. VIRTUALES MODULARES.

MAKING SCIENCE GROUP, S.A.

Criterios cualitativos sometidos a juicios de valor:

27 puntos.

1.- Mejoras evolutivas de la plataforma.

Proponen exclusivamente len su plataforma


1.1La .

1.2LaCKAN.

1.3Los

5 puntos.

2.-incorporadas a la plataforma.

Esquema simplificado en tabla de doble entrada con un secuencial de procesos en

ettle y funciones de Cloud. Describen la aunque contemplan, y se valora positivamente,

es correcto. Planifican el descubrimiento de los datos y su conocimiento con herramientas de perfilados de datos, dicha.

3.-

,se considera adecuado su uso.

6 puntos.

4.-

avanzado de datos, en entornos Data Science Open Source como R o Python.

Mencionan en .Unifican los dos puntos anteriores y proponen utilizar Power BI y RShiny y exponiendo

5. peticiones de datos

-integrados en el portal CKAN

2 puntos

6


Bien solucionada mediante un sistema de Ticketing, en este caso mediante Jira Service

puntos.

7

Para el control de las versiones proponen Azure Repos y mencionan sus ventajas. Recomientan Azure Container Registry para el cluster Airflow + Keberneter y Azure pipelines para CI/CD

1 punto

8. Coordinar el seguimiento

bien dimensionado, con

1 punto

9. Gestionar la plataforma cloud

Proponen un esquema correcto de DevOps e Infraestructuras. Las tareas de

1 punto

ICOS y ECOSISTEMAS VIRTUALES MODULARES.


42 puntos.


5 puntos.

tiene la DG de - , la empresa propone una

serie de

e-


e-

las opciones actualmente disponibles.

e-

e-asociadas a las dimensiones de una tabla que actualmente son fijas.

e-metadato Multiplicador de unidad en los conceptos de medida

e-

e-proceso de etl -Accesos), con el CAS de la infraestructura (e-Autentica), con el gestor de notificaciones (e-Notifica) y con el contenedor de aplicaciones (e-

e-las ETL de un ciclo de vida similar al que tienen el resto de recursos de la plataforma. De

ejecutarse.

e-subirse a la consola para que sea inventariado. Se propone sustituir la subida de los

ETL.

-Roadmap, un gestor de planes y programas. La infraestructura de eDatos te es el

blica en una

las mismas y los organismos o entidades que deben intervenir en su elabora

5 puntos;

e-la


mejoras de atributos.

e-

e-

e-interna. Proyectan exportar a cualquier formato y poder realizar una API de permalinks.

e-Portal . Ac

e- dor de la unidad de los conceptos de medida. Cuando se da click sobre un concepto de medida, se despliega una ventana en la que se

licador de la unidad.

e-ConectaTableau . Permitir carga de ficheros en formato JSON-stat. La mejora que se propone en que el conector de Tableau sea capaz de leer datos en formato JSON-stat.

la infraestructura eDatos

manualmente.

e-

con los indicadores cargados en la infraestructura. es cierto que el chat es completamente operativo y funcional, hay cue

convertir datos en conocimiento. Precisamente es en este aspecto en lo que se han

: 5 puntos;

e-

e-

e-Indicadores . Permitir usar datasets como fuentes de datos de indicadores. Esto se


del dataset.

e-Indicadores . - -

-Indicadores se integrase con e-consiguimapas

15 puntos.

2.-incorporadas a la plataforma.

Plantean un sist

Planifican un entorno repositorio basado en base de datos relacional (PostgreSQL) con

potencia.

Respecto al

monitoreados y registrados.

priorizan modelos dimensionales, dado que tienen un mejor rendimiento y, por otro lado, n de

metadatos.

o entorno debe preservar tanto como sea posible el contenido informativo de los datos recopilados y procesados, garantizando al mismo tiempo que no se pueda volver a identificar a personas concretas, lo que se conoce como el problema del control de divulga

-Datos)

dentro del Banco de Datos de la Infraestructura de Dorganizan en datos, metadatos y relaciones. Describen pormenorizadamente cada una de

Proponen separa los datos de las relaciones de los mismos, permitiendo de este modo la

independencia y seguridad.


campo de lo que debe contener cada registro.

Describen a su vez el almacenamiento de georreferencias en los esquemas de microdatos.

A

3 puntos.

3.- tos.

Proponen una plataforma cuyo objetivo es inventariar y documentar. Ofrecen un completo juego de herramientas de dicha plataforma para poder realizar esas labores

- -Operaciones ya comentado en p

infraestructura.

10 puntos.

4.-


Inicialmente

ellas.

Javascript que secon una interfaz amigable que ofrece compatibilidad entre navegadores y dispositivos.

Describe, resaltando sus ventajas e inconvenientes, las herramientas que ya utiliza su plataforma y qu

Desde la misma plataforma proponen gran cantildad de mejoras orientadas a mejorar la

ficheros json-stinfraestructura.

6 puntos


5.

Para la ejecuc

2 puntos

6 de las incidencias

iciones de datos

tudes.

usuario. En concreto: Jira Service Desk, Issue Checklist for Jira, Epic Sum Up Light, Timentify, Trophies for Jira (Gamification).

tomated Timesheets Free, Clockify: Time Tracking & Timesheet o Everhour Time Tracking for Jira

2 puntos.

7

plantean un CI que nos permite conseguir una mejora de la calidad del proceso de desarrollo de software en su totalidad. Por tanto, nos permite obtener calidad


tanto en el proceso que se ejecuta, como el producto para el que se ejecuta como para el equipo que lo ejecuta es necesario disponer de una serie de normas, directrices y

ramas y su propio sistema de control de versiones (GIT).

repositorio de componentes sonatype.

Pun 1 punto


Formulan una propuesta organizativa, atendiendo a las necesidades del proyecto, y basada en la experiencia de los miembros de la UTE en proyectos similares en otros

Profundizan y describen cada uno de los niveles y funciones de cada integrante. Definen

1 punto


y

alarmas.

copias de

segura funciona con certificados personales que requiere contemplar y mantenimiento

certificados debe ser apropiada, controlada y mantenida.

se ha desplegado de forma correcta y que la plataforma se encuentra operativa y funcional. Contemplar este punto fortalece el sistema. Se


semanalmente de forma habitual.

Acciones requeridas por el proveedor Cloud. Contemplan cambios en los rangos de

de uso, etc

2 puntos

IZERTIS, S.A.


33 puntos.


1.1 2 puntoss

Contemplan dentro de los 4 ejes principales de los proyectos de Data Governance que

Captura d

registros

(personas, empresas, entidades o elementos territoriales) es separada del resto de la

seguridad y control de acceso.

de diferentes fuentes u otras operaciones para producir los resultados deseados. En


Acceso a ddiferentes destinatarios a los que se dirige. Cada tipo de destinatario requiere un

unos niv

1.2 Mejo 2 puntos

Proponen y de plantean el desarrollo de cuadros de mando multidimensionales basados

visualizaciones innovadoras que s

1.3 5 puntos

9 puntos.

2.- Para la

plataforma ofrecen trabajar con con Mycrosoft SQL SERVER tanto con Integratin Services como Analysis Services.

Server y PowerBI. Dejan asimismo abierta la puerta para el uso de la infraestructura en as

Azure SQL Database para el servicio de base de datos inteligente

Azure Data Lake incluye toda la funcionalidad necesaria para ejecutar todo tipo de jes

Azure Analysis Service, para transformar datos complejos y combinar datos de varios

BI

Azure Machine Learning para agilizar el ciclo de vida completo del aprendizaje


Azure Databricks para generar un espacio para crear soluciones de inteligencia artificial (IA)

Azure Synapse, para consultar datos tanto relacionales como no relacionales a escala de petabyte mediante el lenguaje SQL. Para las cargas de trabajpuede obtener un gran rendimiento.

3 puntos.

3.-

Proponen una estrategia basada en 4 pilares: D

Analizan y describen con detalle todos los precesos ligados al Gobierno de Datos (GD) aje del Dato, Gestor de

de Datos Maestros y de Referencia (MDM), Desarrollo de Workflows, Registro de obre el cumplimiento

Se comprometen a mantener las herramientas actuales.

6 puntos.

4. Propuesta para-


Izertis plantea en un 90% lmando y de informes ad-herramienta.

En otros puntos del proyecto proponen y de plantean el desarrollo de cuadros de mando multidimensi

recoge Power BI

6 puntos

Propuesta basada en modelos evolutivos a realizar aportando esquemas de flujo de trabajo.


departamentos, proponen un modelo de trabajo para afrontar las peticiones usando el

Clasifican las peticiones en Adaptativo, Preventivo, Evolutivo y Perfectivo.

y real de los evolutivos.

2 puntos

6 incidencias

potencialComplejidad.

el uso detallado de las herramientas y los procesos.

2 puntos.

7

zar SONAR para gestionar la

Complejidad.

ware que utilizan por debajo de SONAR,

el uso detallado de las herramientas y los procesos.

1 punto


Izertis propone para est

del Servicio y de cumplimiento de los niveles de servicio establecidos.


seguim

control y la estrategia a seguir con el flujo y el nivel de las decisiones a adoptar y de los los distintos indicadores de reporting

2 puntos


todas las ofrec

Def

a consolidarlos en un sistema el

acuerdo con los requisitos definidos por la oficina de gobierno de la identidad.

sistemas obsoletos de acuerdo con los procedimientos definidos a las actividades de gobierno de la identidad.

Operaciones masivas sobre la plataforma o cuentas vinculadas a estas

Gobernanza de la plataforma dentro

plataforma.


Seguimiento del gasto de la infraestructura cloud para el control de las desviaciones y

Replanteamientlas fases de crecimiento de la plataforma y el uso real.

tendremos las siguientes acciones a realizar.

una incidencia del propio producto.

iones.

2 puntos

Los resultados obtenidos se resumen en el siguiente cuadro:

Madrid, a 11 de febrero de 2021

Javier Horcajo Esteban

Firmado por HORCAJO ESTEBAN, FRANCISCO JAVIER (FIRMA) el

INFORME DE VALORACION DE LOS CRITERIOS EVALUABLES …

Documents

Transcript of INFORME DE VALORACION DE LOS CRITERIOS EVALUABLES …