INFORME DE VISITA TÉCNICA CARACTERÍSTICAS DE LA …

INFORME DE VISITA TÉCNICA

CARACTERÍSTICAS DE LA ACTIVIDAD ERUPTIVA RECIENTE DEL VOLCÁN DE LODO DE SAN DIEGO - LA LORENZA,

MUNICIPIO DE CANALETE – CORDOBA Lineamientos para la evaluación de amenazas y riesgos asociados a

volcanismo de lodo

Bogotá, enero 30 de 2018

INFORME DE VISITA TÉCNICA

CARACTERÍSTICAS DE LA ACTIVIDAD ERUPTIVA RECIENTE DEL VOLCÁN DE LODO DE SAN DIEGO - LA LORENZA

MUNICIPIO DE CANALETE – CORDOBA Lineamientos para la evaluación de amenazas y riesgos asociados a volcanismo

de lodo

Por:

José Henry Carvajal Perico Edgar Joaquín Carrillo Lombana

Geólogos

Bogotá, enero 30 de 2018

Servicio Geológico Colombiano

Características de la actividad eruptiva reciente del volcán de lodo de San Diego - La Lorenza - Municipio de Canalete - Córdoba

3

CONTENIDO

Pág. RESUMEN .................................................................................................................. 9

ABSTRACT ............................................................................................................... 10

1 INTRODUCCIÓN ....................................................................................... 11

1.1 GENERAL................................................................................................. 11

1.2 LOCALIZACION DEL “VOLCAN DE LODO” – SAN DIEGO – LA LORENZA O DE LAS TABLAS ............................................................................................. 16

1.3 AGRADECIMIENTOS ................................................................................ 16

2. CARACTERIZACIÓN REGIONAL Y LOCAL .................................................... 18

2.1 CARACTERÍSTICAS CLIMÁTICAS ............................................................... 18

2.2 DINÁMICA Y MARCO GEOLÓGICO Y SISMOLÓGICO REGIONAL ................. 18

2.2.1. Características geológicas generales ......................................................... 22

2.2.1.1. Características litológicas (Tipos de material) ................................................ 22

2.2.1.2. Disposición estructural de las rocas ................................................................ 25

2.2.1.3 Características de la sismicidad reciente del área .......................................... 26

2.3 CARACTERISTICAS GEOMORFOLOGICAS GENERALES DEL AREA ................ 30

2.3.1 Unidades de Origen Morfoestructural denudacional ................................. 31

2.3.2 Características geomorfológicas de los “Volcanes de lodo” ....................... 35

3. CARACTERISTICA Y CONSECUENCIAS DEl FENOMENO ERUPTIVOS DEL 5 DE

DICIEMBRE DE 2017 ................................................................................. 42

4 ANALISIS CONCEPTUAL PRELIMINAR DE AMENAZAS Y RIESGOS ASOCIADOS

AL VOLCAN DE LODO DE SAN DIEGO – lA LORENZA................................... 47

4.1. FLUJOS DE LODO Y EXPULSIÓN VIOLENTA DE BLOQUES. .......................... 50

4.2. GENERACIÓN DE INCENDIOS ................................................................... 51

4.3. FRACTURAMIENTO Y DESLIZAMIENTOS ................................................... 52

4.4 ONDAS DE CHOQUE ................................................................................ 54

4.5 EVALUACIÓN DE AMENAZAS ................................................................... 54



4

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................... 58

5.1 CONCLUSIONES ....................................................................................... 58

5.2 RECOMENDACIONES ............................................................................... 61

5.2.1. Recomendaciones a corto plazo ............................................................... 61

5.2.2 Recomendaciones a mediano y largo plazo. .............................................. 62

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS CONSULTADAS ........................................................ 65



5

LISTA DE FIGURAS

Pág. Figura 1. Diagrama esquemático de un “volcán de lodo, tanto en superficie como en profundidad. Tomado de Carvajal (2017). ........................................................................... 12

Figura 2. Tipos de bocas o manaderos del volcán de lodo de San Diego – La Lorenza. ..... 14

Figura 3. Manifestaciones de diapirismo de lodos en el Sector suroccidental del llamado Cinturón del Sinú (Córdoba -Antioquia). ............................................................................. 15

Figura 4. Mapa de localización de la zona analizada. Enmarcada en rojo la ubicación de zona "volcánica" de lodo de San Diego - La Lorenza. ........................................................... 17

Figura 5. Perfil sísmico y modelo estructural conceptual y representativo del Caribe NW de Colombia. Tomado y Modificado de Mantilla et, al (2009). ............................................ 20

Figura 6. Campo de vectores de Velocidad GNSS, considerando la placa Suramericana fija. Tomado de Mora Et al., 2016 - Proyecto GEORED. .............................................................. 21

Figura 7. Características de la sismicidad y zonificación de amenazas sísmica del Caribe Colombiano. Fuente: Red Sismológica Nacional de Colombia (2017). ................................ 21

Figura 8. Mapa geológico de la región entre Moñitos y Y San Juan de Urabá. ................... 23

Figura 9. Columnas estratigráficas generalizadas de las rocas aflorantes en el llamado Cinturón del Sinú. Regiones de Córdoba – Antioquia (Sinclinorio de Abibe – Las Palomas) y Cartagena.Tomado de Carvajal (2001 - 2017). ..................................................................... 24

Figura 10. Ubicación de los sismos registrados 200 km al derredor del “volcán de lodo” de San Diego - La Lorenza 15 días antes de la erupción. .......................................................... 28

Figura 11. Ubicación de los sismos registrados un año antes en los alrededores del “volcán de lodo” de San Diego - La Lorenza el cual está marcado con una estrella (RSNC, 2017). .................................................................................................................................... 29

Figura 12. Modelo digital del terreno del SW del departamento de Córdoba y N de Antioquia. ............................................................................................................................. 32

Figura 13. Mapa geomorfológico preliminar de la zona “volcánica de lodo” de La Lorenza El Guineo. .............................................................................................................................. 34

Figura 14. Detalles de los procesos de sofusión y carcavamiento presentes en las laderas del volcán de lodo de San Diego – La Lorenza formadas por procesos de entubamiento o sofusión. ............................................................................................................................... 36

Figura 15. Escarpes en la parte alta del volcán de lodo de San Diego – La Lorenza. .......... 37



6

Figura 16. Características de los bloques diseminados en superficie, en los lodos de antiguas erupciones. ............................................................................................................. 37

Figura 17. Bocas del “volcán de lodo” de San Diego – La Lorenza. ..................................... 38

Figura 18. Vista hacia el Sur de la cima del volcán de lodo de San Diego – La Lorenza. ..... 39

Figura 19. Aspecto de los lomos formados en dirección NE por la unión de varias bocas tipo A. ................................................................................................................................... 39

Figura 20. Detalles de los flujos de lodo presentes en la zona de emisión principal durante la visita de octubre de 2016. ................................................................................................ 40

Figura 21. Detalles de la reactivación del flujo del sector izquierdo de la foto anterior tomada el 12 de diciembre de 2017. .................................................................................... 40

Figura 22. Detalles del agrietamiento de los flujos de lodo emanados constantemente por las bocas del volcán de lodo San Diego – La Lorenza. Foto tomada en octubre de 2016. .. 41

Figura 23. Vista de planta del centro de emisión de lodos principal del volcán de lodo de San Diego – La Lorenza. ........................................................................................................ 42

Figura 24. Vista hacia el NW de la masa expelida durante la erupción del 5 de diciembre de 2017 del volcán de lodo de San Diego – La Lorenza. ...................................................... 43

Figura 25. Detalles hacia el SE del fallamiento de rumbo con el bloque Sur hundido hacia el centro de emisión principal. ............................................................................................. 44

Figura 26. Vista panorámica hacia el NW del fracturamiento Sur de características inversas. ................................................................................................................................ 44

Figura 27. Detalles del fracturamiento generado durante la erupción del volcán de lodo San Diego – La Lorenza y su control y afectación sobre las bocas tipo A por el sector NW de la estructura “volcánica”. ..................................................................................................... 45

Figura 28. Aspecto de las quemas asociadas con incendios generados durante la erupción del volcán de lodo de San Diego - La Lorenza del 9 de marzo de 1992. .............................. 52

Figura 29. Aspectos a tener en cuenta en la evaluación de susceptibilidad o amenazas relativas o reales lo cual depende de las escalas de trabajo y el detalle de los datos y registros históricos de eventos de alta energía. .................................................................. 55

Figura 30. Factores a tener en cuenta en los análisis de evaluación de riesgos por volcanismo de lodo. .............................................................................................................. 56

Figura 31. Aspecto actual de la carretera que une los corregimientos de La Lorenza y el Guineo y su ubicación por la zona principal de emisión principal del volcán de lodo El Palmar. .................................................................................................................................. 57



7

LISTA DE TABLAS Tabla 1. Registro de algunos de los sismos ocurridos entre el 20 de noviembre y el 5 de diciembre de 2017 en la región analizada. (RSNC, 2017)..................................................... 27

Tabla 2. Taxonomía geomorfológica y su correlación con los niveles de investigación. Tomado y modificado de Calderón et al., 2010 - Carvajal (2012) ........................................ 49



8

LISTA DE ANEXOS

Pág.

Anexo A Modelo de plantilla de referencia para realizar inventario en volcanes de

lodo



9

RESUMEN

El 5 de diciembre 2017 aproximadamente a las 8 de la mañana, se presentó una erupción violenta de lodos en el volcán de lodo de San Diego – La Lorenza o también conocido como de Las Tablas localizado 5.7 km al SE del casco urbano de Canalete en el departamento de Córdoba. Durante el evento fueron extruidos cerca de 3.000 m3 de lodo, en un área de 5800 m2, generando un flujo en forma de meseta en promedio de espesores del orden de los 1.5 m y alturas que alcanzaron los 2.5 m y cubrieron localmente varias bocas en forma de cono pre existentes.

El Servicio Geológico Colombiano - SGC en su misión Institucional de investigar los fenómenos geológicos que puedan afectar a la población y con el fin de proporcionar información técnica básica para la toma de decisiones, visitó la región los días 12, 13, 14 y 15 de diciembre de 2017, durante los cuales se tomaron datos geológicos y geomorfológicos del sector lo cual permitió la caracterización del evento ocurrido. Este documento es el producto de la revisión de información pre existente resultante, tanto de la investigación llevada a cabo en el marco de la actualización de la cartografía geológica de la plancha 60 escala 1:100.000, actualmente en proceso, como la tomada durante la visita técnica efectuada al área de influencia del volcán.

El volcán de lodo San Diego – la Lorenza, hace parte de un complejo volcánico de lodo de 8 “volcanes” de los cuales 4 se encuentran alineados en dirección NNE al Norte del mencionado. Este complejo volcánico se encuentra controlado estructuralmente y parte de su dinámica se encuentra asociada a la tectónica regional.

La información aquí consignada debe ser considerada como una guía para adelantar estudios más detallados, y en él se analizan las características geológicas y geomorfológicas de la región y se describe en particular, el último evento eruptivo, indicando sus características y sus posibles causas. Así mismo con propósitos de planificación y ordenamiento territorial en la región donde el fenómeno se presenta, se indican, tanto los lineamientos a tener en cuenta para la evaluación de amenazas y riesgos asociados a “volcanismo” de lodo, como las recomendaciones pertinentes de prevención a corto, mediano y largo plazo.



10

ABSTRACT

On December 5, 2017, at approximately 8 in the morning, a violent mud eruption occurred in the San Diego –La Lorenza, mud volcano or also known as Las Tablas, located 5.7 Km to the SE of the town of Canalete in the Departamento de Córdoba (Colombia). During the event, about 3,000 m3 of mud were extruded, in an area of 5800 m2, generating a flow in the form of a plateau on average of thicknesses of the order of 1.5 m and heights that reached 2.5 m and locally covered several pre-existing cone shape mouths.

The Colombian Geological Service - SGC in its institutional mission to investigate the geological phenomena that may affect the population and in order to provide basic technical information for decision making, visited the region on December 12, 13, 14 and 15 of 2017, during which geological and geomorphological data of the sector were taken, which allowed the characterization of the event occurred. This document is the product of the review of pre-existing information resulting from both the research carried out in the framework of the update of the geological mapping of the sheet 60, scale 1: 100,000, currently in process, such as the data taken during the technical visit made to the area of influence of the mud volcano.

The San Diego - La Lorenza mud volcano, is part of a “volcanic” mud complex of 8 "volcanoes" of which 4 are aligned in the NNE direction to the north of the mentioned volcano. This “volcanic” complex is structurally controlled and part of its dynamics is associated with regional tectonics.

The information reported here should be considered as a guide to advance more detailed studies, in which the geological and geomorphological characteristics of the region are analyzed and, in particular, the last eruptive event is described, indicating its characteristics and possible causes. Likewise, for purposes of planning and territorial ordering in the region where the phenomenon occurs, both the guidelines to be taken into account for the evaluation of hazards and risks associated with mud "volcanism" are indicated, as well as the pertinent prevention recommendations to short, medium and long term.



11

1. 11. INTRODUCCIÓN

1.1 GENERAL

Los volcanes de lodo se constituyen en una de las manifestaciones de un fenómeno geológico denominado Diapirismo de Lodo. Este fenómeno se origina por la presencia en profundidad de material arcilloso (de características plásticas) y gases en condiciones de alta presión, que se movilizan lateralmente y hacia la superficie a través de fracturas o zonas de debilidad, generando tanto levantamientos y fracturamiento del terreno, como expulsión de lodos y gases por bocas de variadas formas y tamaños.

Las geoformas tales como domos, colinas e islas, terrazas marinas por erosión (plataformas de abrasión elevadas) localizadas en el borde occidental del Caribe Colombiano entre Urabá y Barranquilla, deben su origen al menos en parte, tanto a los levantamientos diferenciales del terreno, generados por el fenómeno del Diapirismo de Lodo, como por el efecto transpresivo continental convergente de las placas Nazca, Caribe y Suramérica.

Los “volcanes de lodo”, geomorfológicamente se presentan como cerros en forma de domo de morfología colinada y de laderas convexas y cima plana o en artesa, formados, tanto por la acumulación de lodos producto de erupciones anteriores, como por la deformación del terreno generada por el empuje vertical de los materiales confinados en profundidad (Figura 1), Tanto la deformación como la expulsión violenta de lodos se pueden disparar por uno o varios de los siguientes factores: compresión tectónica, alto contenido de gases o por la diferencia de densidades entre los materiales confinados en profundidad y la cobertera sedimentaria superior más densa (Carvajal y Otros (2010 - Carvajal, 2017).

Aunque estas estructuras geológicas están formados principalmente por la acumulación de lodos, producto de erupciones anteriores, estas geoformas se consideran de origen morfoestructural y tectónico, dada su relación genética de deformación vertical, asociada con el diapirismo de lodos (Carvajal y Otros, 2010). Estas geoformas en general se presentan de manera individual, sin embargo igualmente se pueden encontrar varios “volcanes” de lodo alineados por control estructural como el complejo volcánico de lodo



12

de la Lorenza – El Guineo, donde se encuentra el “volcán de lodo de san Diego – La Lorenza, objeto de este análisis.

Los “volcanes” de lodo en general tienen forma de domo con pendientes entre 15º - 20º y un diámetro oscilante entre 0.8 - 1 km con alturas variantes entre 40 y 200 m. No obstante lo anterior, localmente pueden alcanzar diámetros mayores a los 3 km como el caso de los “volcanes de lodo” de Yerbabuena al N de Cartagena (3 km) o el de Santafé de Las Platas al SE de Arboletes con 6 km de diámetro (Carvajal y Mendivelso, 2017 – Carvajal y Mendivelso 2010).

Figura 1. Diagrama esquemático de un “volcán de lodo, tanto en superficie como en profundidad.

Tomado de Carvajal (2017).

Los “volcanes de lodo”, se constituyen en superficie de lodos consolidados, con gravas y bloques hasta de 1 m, embebidos en material arcilloso de color gris oscuro localmente pardusco. Los bloques son predominantemente de areniscas cuarzo - feldespáticas, arcillolitas, limolitas y calizas, calcita, y localmente fragmentos de pirita. Una característica sobresaliente de los bloques, es su alto grado de fracturamiento, debido a la expansión de los gases contenidos en los mismos al llegar a la superficie.



13

Igualmente y debido al alto grado de inconsolidación del material expulsado, y por procesos posteriores de escorrentía de agua superficial, se generan en las laderas comúnmente procesos de tubificación, colapso y formación de surcos, cárcavas y hondonadas profundas hasta de 2,5 m.

Particularmente hacia la cima de los edificios “volcánicos de lodo”, se presenta una depresión a manera de cráter, en forma de artesa de 100 a 500 m de diámetro, ver figura 1, dentro de la cual en general, se presentan manaderos de lodo ó bocas de diferentes tamaños y formas.. Estas bocas o también llamadas ventosas, igualmente se pueden encontrar, aunque con menor frecuencia, en los flancos de la estructura “volcánica de lodo”.

Dadas las diferencias de densidad, viscosidad y grado de fluidez de los materiales, que emergen constantemente y a diferentes intervalos de tiempo, se pueden formar simples orificios o ventosas de variados tamaños entre 0,5 – 60 m o conos entre 0.6 – 20 m de altura y 1 – 30 m de diámetro de base. Según Higgins y Saunders 1974, en Carvajal (2017), las bocas o manaderos de lodo de este tipo de “volcán”, se clasifican de acuerdo, tanto a la forma de los mismos, como a la pendiente de los flancos de los conos formados así, ver Figura 2:

Tipo A = Cono con pendiente > 20º

Tipo B = Cono con pendiente de 5 - 20º

Tipo C = cono con pendiente <5º

Tipo D = Formas de caldera - Cráter de varios m de diámetro

Tipo O = Huecos ó cráteres de pocos cm de diámetro.

En profundidad y basados tanto en la información geofísica (gravimetría, magnetometría y sondeos geoeléctricos superficiales (tomografías), obtenidos tanto en la región de Pueblo Nuevo – El Totumo (Bolívar), como de información sísmica publicada, se puede establecer, que la conducción de lodos hacia la superficie, se lleva a cabo a través de fracturas y fallas de rumbo y normal, lo cual genera la verticalización de las secuencias sedimentarias, facilitando el tránsito de los lodos a través de las mismas fracturas e igualmente entre capas o estratos areníticos de características friables y porosas (Carvajal y Otros, 2010 – Carvajal, 2017).



14

Figura 2. Tipos de bocas o manaderos del volcán de lodo de San Diego – La Lorenza.

Los “volcanes de lodo” se presentan comúnmente en el Urabá Antioqueño, Córdoba, Norte del departamento de Bolívar, Occidente de Atlántico y NW del departamento de Sucre, incluyendo igualmente sectores submarinos de plataforma continental. Acorde con las últimas investigaciones particularmente en la región de Córdoba y Antioquia, se ha evidenciado la ocurrencia de un número superior a los 50 volcanes de lodo (Figura 3).

En este documento se caracteriza y analiza en especial el evento eruptivo ocurrido el 5 de diciembre de 2017, en el “volcán de lodo” de San Diego – La Lorenza, el cual hace parte de un complejo de 8 volcanes de lodo alineados en dirección NE, llamado complejo Volcánico de lodo La Lorenza – El Guineo. De igual manera, se definen las características geológicas y geomorfológicas generales y la distribución regional de los “volcanes de lodo” de la región, dando a conocer los lineamientos para la evaluación de amenaza y riesgos geológicos asociados al “volcanismo de lodo”. Igualmente, se dan las recomendaciones pertinentes a corto, mediano y largo plazo.

La información y datos consignados en este documento, son de carácter general y deben ser tomados como guía y base de planificación de estudios detallados posteriores, tendientes a caracterizar y evaluar las amenazas geológicas asociadas al “volcanismo de lodos existente en la región, especialmente de los departamentos de Córdoba y Antioquia.



15

Figura 3. Manifestaciones de diapirismo de lodos en el Sector suroccidental del llamado Cinturón

del Sinú (Córdoba -Antioquia).

Nótese el fracturamiento típico de la región y la relación genética con la ocurrencia de “volcanes de lodo”. Tomado de Carvajal (2001).



16

1.2 LOCALIZACIÓN DEL “VOLCÁN DE LODO” – SAN DIEGO – LA LORENZA O DE LAS TABLAS

El “volcán de lodo” de San Diego del corregimiento de la Lorenza, se encuentra localizado 5.7 km al SE del casco urbano del municipio de Canalete en el departamento de Córdoba. Para llegar al lugar, se parte inicialmente a Montería y luego se viaja vía terrestre hacia el occidente por la carretera que conduce a Arboletes. A 32 km aproximadamente se toma el desvío hacia el Sur que conduce a Canalete, localizada a 15 km de la vía principal. Una vez en Canalete se avanza, vía al Limón en dirección SE y retomando la vía que conduce a La Lorenza Bajo, Medio y Alto, se llega a la hacienda Casetabla, donde se encuentra el Volcán de lodo en estudio (Figura 4).

Una vía alterna para llegar al sector de Las Tablas se da tomando la vía que conduce al sector del corregimiento del Guineo, la cual parte hacia el SE, 4 km antes de llegar al casco urbano de Canalete. Avanzando hacia la localidad de El Guineo por una carretera en regular estado, se retoma la vía hacia el SW hasta la localidad de La Lorenza alta, avanzando hasta llegar a la hacienda Casetabla, pasando previamente por el Volcán de lodo El Palmar que Igualmente ha presentado gran actividad eruptiva en los últimos años.

El centro de emisión de lodos principal del “volcán de lodo” de San Diego o Las Tablas, se encuentra localizado en las coordenadas geográficas Latitud Norte 8° 45´0,8” y Longitud Oeste 76° 12´ 40,3”, las cuales corresponden a las coordenadas datum magna sirgas origen W, X: 1.095.711 y Y: 1.459.193 (Figura 4).

1.3 AGRADECIMIENTOS

Los autores agradecen la colaboración prestada por el Dr Rafael Espinosa, Director encargado de la Corporación Autónoma Regional de los Valles del Sinú y San Jorge CVS y el acompañamiento del ingeniero geógrafo Carlos Buelvas, durante el primer día de actividades de reconocimiento de campo. Así mismo se agradece a la CVS el haber facilitado el material fotográfico obtenido con drone de la zona analizada.

Agradecimientos especiales a la señorita Luisa Fernanda White y el señor Cristian Hernández por la digitalización y edición del mapa geomorfológico preliminar.



17

Figura 4. Mapa de localización de la zona analizada. Enmarcada en rojo la ubicación de zona

"volcánica" de lodo de San Diego - La Lorenza.



18

2. CARACTERIZACIÓN REGIONAL Y LOCAL

La dinámica geomorfológica y geológica del terreno está relacionada con diferentes procesos, tanto intrínsecos del terreno como la dinámica terrestre (sismicidad, volcanismo de lodo), como externos (proceso marinos, fluviales o de denudación), que localmente modelan las geoformas pre existentes y se pueden considerar en algunos casos como factores detonantes o disparadores de la actividad y los comportamientos del terreno a nivel local. Con base en información secundaria, a continuación se hace una caracterización general de las variables más relevantes del área, las cuales deben ser analizadas a nivel local y regional durante las fases posteriores de estudios detallados, tendientes a evaluar las amenazas y riesgos geológicos asociados a las manifestaciones eruptivas de los "volcanes de lodo".

2.1 CARACTERÍSTICAS CLIMÁTICAS

El clima de la zona analizada en general se considera como tropical semiseco, con una temperatura promedio de 27,3°C y una pluviosidad anual media en la zona costera de 1.400 mm con tendencia a aumentar hacia el sur (zona montañosa) hasta 3.000 mm, (Robertson, 1987 yY Aguilera, 1986 en Carvajal 1996, CVS, (2005). Este último autor, con base en estaciones meteorológicas de IDEAM cercanas, indica las variables climáticas promedio de precipitación en Arboletes (1.730 mm/año, Puerto Escondido (1.420 mm/año) y en Canalete (1346mm/año). Igualmente la evapotranspiración es del orden de 1750 mm/año presentándose un déficit de agua considerado alto por estos autores, entre los meses de enero a marzo.

En el Caribe Colombiano en general, se presentan dos épocas climáticas bien definidas. Una estación húmeda entre Junio—Noviembre, con los meses más lluviosos octubre y noviembre, y una estación seca de diciembre a marzo con pluviosidades mínimas en enero y marzo del orden de 50 mm de acuerdo a Robertson 1987 en Carvajal (1996)).

2.2 DINÁMICA Y MARCO GEOLÓGICO Y SISMOLÓGICO REGIONAL

La evolución geológica y geomorfológica del SW del Caribe Colombiano, ha sido considerada ligada al origen de la Placa Caribe y, la interacción con las placas de Nazca, Cocos y Sur América (Duque, 1979, 1984; Cediel y et. al 2003, Mantilla et. al 2009). En general las características geológicas y estructurales, y los rasgos geomorfológicos así lo muestran con



19

un control estructural evidente en la litología y el relieve, tanto en zonas continentales como submarinas; sin embargo, particularmente en la región de Córdoba y Antioquia, las características estructurales, obedecen particularmente a una tectónica de compresión lateral hacia el W y movimientos verticales, generadas por argiloginesis (tectónica del shale) y por diapirismo de lodo (Vernette, 1985, 1989, Vernette et al 1990 – 1992), lo cual es evidente por la ocurrencia de estructuras sinclinales amplias y a diferentes alturas, limitados por fallamiento de rumbo con componentes inversas, asociadas con la ocurrencia común en estos sitios de “volcanes de lodo” que determinan en general La ausencia generalizada de estructuras anticlinales.

La tectónica argilogenética es de características muy regionales y se genera, tanto por la variación lateral del espesor de los estratos, como por la mayor densidad de los materiales de la cobertera superior, los cuales determinan una carga diferencial que genera en profundidad un flujo lateral de material arcilloso, y una zona de despegue dúctil desde las partes proximales a las distales. La movilidad de los materiales sobre presurizados en profundidad está determinada por la relación de su porosidad y permeabilidad, espesores y la presencia de gases, entre otros factores (Albertz et. Al 2010).

El proceso de movilidad de cuñas sedimentarias sobre capas dúctiles genera procesos de deformación diferencial, el cual ha sido modelado y se han obtenido reconstrucciones muy semejantes a las evidenciadas en el caribe NW de Colombia (Ge et. ea 1997 - Albertz et, al 2010 en Carvajal, 2017). Acorde con estos modelos desarrollados en laboratorio y comprobados en ambientes similares en Europa y Africa (Wiener et. Al, 2010 en Carvajal 2017), se generan en general tres provincias: una proximal de subsidencia asociada con fallamiento normal que corresponde a la cuenca de san Jorge y valle inferior del Magdalena, una provincia de deformación y generación de depocentros en la parte central correlacionada con el Cinturón del San Jacinto y parte del Sinú, y una provincia distal de compresión asociada con el desarrollo de pliegues y fallamiento de cabalgamiento muy similares a las encontradas en cuñas de acrecimiento y definidos evidentemente en el llamado Cinturón del Sinú, mediante los registros de sísmica 2D y 3D, dados a conocer de las zonas del talud continental del caribe NW de Colombia (Alfaro y Holtz, 2014 – ANH y Petroseis 2011, Mantilla et, al 2009.), (Figura 5).

Esta dinámica cortical presente especialmente en una franja de rocas llamado Cinturón del Sinú, el cual se extiende en dirección NE desde el golfo de Urabá hasta el Norte de Barranquilla, incluye zonas continentales y marinas y sigue prevaleciendo hoy en día, siendo la responsable al menos en parte de los levantamientos y subsidencia diferencial evidente en la costa del Caribe Noroccidental de Colombia (Duque, 1884 - Carvajal et al 2011, Carvajal, 2016, Andrade et al., 2017, Carvajal 2017).



20

Figura 5. Perfil sísmico y modelo estructural conceptual y representativo del Caribe NW de Colombia. Tomado y Modificado de Mantilla et, al (2009).

La dinámica geológica regional del Caribe Colombiano asociada con la interacción de las placas de Nazca, Caribe y Suramérica influye igualmente y de una manera tangencial en el caribe Colombiano e interactúa con la dinámica de la tectónica del shale (argiloginesis) y el diapirismo de lodo. Esta dinámica se evidencia con los resultados del monitoreo con estaciones GPS - GNSS, adelantado actualmente por el Servicio Geológico Colombiano SGC (Mora et al., 2016).

Los primeros resultados evidencian un empuje diferencial en dirección SW - NE el cual es responsable de un patrón de fracturamiento en la misma dirección (Figura 6). El efecto combinado de estas dos dinámicas, determina una sismicidad de amenaza considerada moderada para esta región del Caribe NW de Colombia (Figura 7), lo cual se ha atribuido localmente a la alta deformabilidad de las rocas presentes en la región y en particular a la ocurrencia de material diapírico en profundidad.

En la región analizada la mayoría de los sismos registrados son de magnitudes Ms entre 3 - 4 y menores y de características superficiales; aunque igualmente se han presentado sismos de magnitudes mayores particularmente ubicados en el límite oriental del arco de Panamá y en el talud continental colombiano, éste último considerado como el límite occidental del llamado cinturón del Sinú. Tanto el cinturón de deformación de Panamá, como el cinturón de deformación meridional, en zonas submarinas, se encuentran asociados con la ocurrencia de diapirismo de lodo.



21

Figura 6. Campo de vectores de Velocidad GNSS, considerando la placa Suramericana fija. Tomado

de Mora Et al., 2016 - Proyecto GEORED.

Figura 7. Características de la sismicidad y zonificación de amenazas sísmica del Caribe

Colombiano. Fuente: Red Sismológica Nacional de Colombia (2017).



22

Los sismos históricos de gran magnitud generados en el cinturón de deformación del Caribe y de Panamá han afectado ciudades tan lejanas como Cartagena. De hecho durante el sismo con epicentro en la zona costera de Panamá sucedido en febrero 26 del 2000, con una magnitud 6.8 en la escala de Richter y profundidad superficial (46 km), fue sentido en gran parte de esta ciudad.

2.2.1. Características geológicas generales

El “volcán de lodo” de San Diego – La Lorenza, se encuentra ubicado regionalmente en el llamado sinclinorio de Abibe - Las Palomas, el cual hace parte de la provincia geológica denominada por los geólogos como Cinturón del Sinú (Duque 1980 – Duque 1984). La franja rocosa del Cinturón del Sinú al sur, está limitada al oriente por el lineamiento del río Sinú, por el occidente con el Cinturón deformado del Caribe meridional, en el talud continental y por el sur con la falla de Uramita por el flanco noreste del Golfo de Urabá (Figuras 3 y 8).

Se caracteriza esta provincia geológica, por la conformación de sinclinales (artesas) amplios limitados por anticlinales estrechos, asociados localmente con fallamiento inverso con componente de rumbo, en cuyos trazos son de común ocurrencia los “volcanes de lodo” y las estructuras dómica producto del efecto del llamado “diapirismo de lodos”. La disposición estructural de los anticlinales y sinclinales en dirección NNE-SSW, es interrumpida y afectado por fallas de rumbo (desplazamiento horizontal) de dirección predominante Noroeste -sureste, definiendo bloques y la conformación de cuencas de distensión aisladas, ver Figuras 8.

Las rocas que conforman el Cinturón del Sinú corresponden a una secuencia de 5000 m de sedimentitas de mar profundo (pelagitas hemipelagitas, turbiditas) de edad Mioceno Superior – Plioceno, cubiertas por calizas arrecifales, arcillolitas areniscas y conglomerados de ambientes someros y marino transicional continentales, que en conjunto pueden alcanzar hasta 4000 m de espesor (Duque, 1979).

2.2.1.1. Características litológicas (Tipos de material)

Las rocas más antiguas aflorantes en la región de Canalete, corresponden a la llamada Formación Floresanto, las cuales y se encuentran predominantemente hacia la parte oriental de la plancha 60, 15 km al Este de la zona donde se encuentra el volcán de lodo de San Diego - La Lorenza, sin embargo, las recientes investigaciones y cartografía geológica, determinan la aparición de esta formación 1 km al SE del "volcán" en estudio, conformando el flanco NE del sinclinal de Popayán en contacto fallado. La Formación Floresanto, se constituye de una secuencia arcillolítica de colores grises verdosas blandas



23

a duras, con intercalaciones de areniscas calcáreas de grano fino y limolitas naranjas, ver columnas estratigráficas generalizadas (Figura 9).

Figura 8. Mapa geológico de la región entre Moñitos y Y San Juan de Urabá.

Ngps= F. Pavo Superior, Ngpsi - Ngps= F Pajuil inf y Sup, Ngmp= Unidad Morrocoy – Pantanos, Ngam = Areniscas Monas, Qt= Depósitos fluviales Subactuales, Qal= Depósitos aluviales actuales. Nótese las

estructuras sinclinales el fracturamiento asociado y su relación con la ubicación de los volcanes de lodo en triángulos negros. Tomado y modificado de GEOTEC – INGEOMINAS (2000).



24

Figura 9. Columnas estratigráficas generalizadas de las rocas aflorantes en el llamado Cinturón del Sinú. Regiones de Córdoba – Antioquia (Sinclinorio de Abibe – Las Palomas) y Cartagena.Tomado

de Carvajal (2001 - 2017).

Cubriendo la anterior secuencia y en particular en el núcleo del sinclinal mencionado se encuentran rocas de la formación Pajuil, la cual se divide en dos partes, la parte inferior se constituye predominantemente de areniscas calcáreas de grano fino a medio con intercalaciones arcillolíticas, y la superior constituida de una secuencia limo arcillolíticas, Esta última parte de la formación Pajuil igualmente aflora donde se encuentra el “volcán de lodo” de San Diego en contacto fallado con la formación Floresanto , ver Figuras 8 y 9.

En el sector de San Juan de Urabá, al occidente de Canalete, afloran rocas de las Unidad Morrocoy – El Pantano en términos de (Geotec - Ingeominas 2.000). Esta unidad rocosa está constituida de una secuencia de arcillolitas y limolitas de colores grises y ocres respectivamente, con intercalaciones de bancos de 3 - 4 m de espesor, de areniscas friables (fácilmente deleznables) de grano fino grueso color amarillo pardusco, localmente conglomeráticas y con esporádicos lentes de conglomerados constituidos por chert marrón y negro, y cuarzo lechoso. Es común en el conjunto rocoso la presencia de concreciones calcáreas de formas elongadas de 10 -25 cm de diámetro mayor (Carvajal, 1992).



25

En el núcleo de las artesas sinclinales, mientras en el sinclinal del Carmelo, se presenta una secuencia rítmica de capas gruesas grano decrecientes de conglomerados arenosos, areniscas grises amarillentas y limolitas calcáreas y micáceas, dispuestas en capas delgadas pertenecientes a la Unidad de Areniscas Monas, en el núcleo del sinclinal de Los Esquimales se encuentran rocas de la Formación Corpas constituida de areniscas friables conglomeráticas y localmente conglomerados con gránulos y cantos de diferentes composiciones (Geotec – Ingeominas 2000).

Igualmente en estos lugares, Los depósitos aluviales recientes están restringidos a los cauces de arroyos y están constituidos de arenas arcillosas pardas amarillentas y por sectores, gravas de bloques angulares y redondeados de 5-10 cm con la presencia de troncos de madera asociados con el carácter torrencial de los mismos. En sectores aledaños a los volcanes de lodo, se encuentran depósitos de flujos de detritos. Constituidos predominantemente de arcillas con gránulos diseminados de areniscas muy finas, limolitas y yeso producto del retrabajamiento de materiales expelidos antiguamente por los volcanes de lodo. Cubriendo local y discordantemente los materiales rocosos, se encuentran los depósitos de flujo de volcán de lodo. Estos materiales corresponden a arcillas pardo grisosas de características plásticas, con bloques fracturados diseminados de 3-30 cm, de calcita, limolitas calcáreas, areniscas de grano medio y fino y localmente fragmentos arcillolitas.

En las costas los depósitos de playa corresponden a arenas de grano fino, parduscas y de composición cuarzo feldespática, localmente con acumulaciones de gravas finas (0.5-1.5 cm) compuestos de chert negro, chert marrón, cuarzo lechoso (Carvajal, 1992).

2.2.1.2. Disposición estructural de las rocas

Las rocas presentes en los alrededores del área visitada, se presentan en general inclinadas hacia el Noroeste con buzamientos del orden entre 25º y 60º, conformando sierras homoclinales, espinazos estructurales y lomos de falla apretados limitados por fallas inversas con componente de rumbo destral, asociadas con el sistema fallado de El Guineo. Esta conformación define entre una sierra y otra sierra, valles homoclinales, parcialmente colmatados de flujos de lodo de "volcán " y flujos de detritos, producto del retrabajamiento y transporte de estos materiales por la acción fluvial de características torrenciales.

Hacia la parte SE de la zona Volcánica de lodo, la estratificación se encuentra buzando hacia el SE con ángulos del orden de los 25 a 60 grados, localmente con buzamientos invertidos hacia la zona de falla de El Guineo. Hacia el núcleo del Sinclinal de Popayán los buzamientos se hacen suaves entre 25 y 10 grados hacia el SE.



26

La característica principal de la provincia del Cinturón del Sinú en esta región, es la ocurrencia de fallamiento de rumbo destral y sinestral de dirección NWW – SEE. Tal disposición estructural determina la conformación de bloques que dislocan las estructuras sinclinales de dirección NNE (Figura 8). Entre estas fallas, se destacan en la zona analizada, las fallas El Ébano (Sinestral) por el sector norte, inmediatamente al sur la falla de Canalete (Destral) y la falla San Juan (sinestral). La región donde se encuentra el complejo volcánico de lodo de La Lorenza – El Guineo está limitada por el Norte por la falla de Canalete destral de dirección NWW la cual se asocia con fallas sintécticas de rumbo de dirección NW, las cuales son conjugadas posiblemente destrales de la misma.

2.2.1.3 Características de la sismicidad reciente del área

La región en consideración, de acuerdo con la Norma SSR -10 de 2010 está catalogada como de sismicidad intermedia CAPRCSR (2010), ver figura 7. En el proceso de análisis y caracterización de la región donde ocurrió la erupción del “volcán de lodo” de La Lorenza, se revisó la base de datos de la red Sismológica Nacional de Colombia RSNC, para analizar los sismos ocurridos desde 15 días antes, en una zona circular de 200 km alrededor del centro de emisión del “volcán de lodo”. Producto de este análisis, se obtuvieron un total de 56 registros de eventos con magnitudes entre 1,0 y 3,8, todos reportados como superficiales, (Tabla 1 y Figura 10).

Los sismos más cercanos y recientes, se presentaron el 1 y 2 de diciembre/17 en las localidades de Pueblo Nuevo y Planeta Rica con magnitudes de 1.4 y 1.9 respectivamente. Igualmente se presentaron sismos de magnitud 2.1 en las localidades de Colosó y El Carmen de Bolívar para la misma época. Dada su ubicación y magnitud, se consideran no incidentes en la actividad volcánica de lodo del sector de La Lorenza.

Llama la atención de la ubicación de los sismos, particularmente los de mayor magnitud, en las zonas limítrofes de la provincia geológica y geomorfológica del Cinturón del Sinú, en la zona del parque Nacional de Paramillo, en los sectores del arco de Panamá y el Cinturón deformado de Panamá, la falla de Uramita (Mutatá – Dabeiba) y cercano al trazo del lineamiento del Sinú y la Falla de Romeral. La actividad sísmica es constante y de baja en magnitud, lo cual confirma la carencia de sismos de magnitud mayor debido a la capacidad de asimilación del terreno con deformación y localmente con la emisión violenta de lodos (Carvajal 2001).



27

Tabla 1. Registro de algunos de los sismos ocurridos entre el 20 de noviembre y el 5 de diciembre de 2017 en la región analizada. (RSNC, 2017)

Para todos los eventos relacionados anteriormente se tiene que: su hora de origen h:m:s se encuentra en tiempo universal (UT), obteniéndose de este dato la hora local en el territorio Colombiano al restar 5 horas; los sismos reportados como superficiales (Sup) son aquellos localizados a menos de 5 km de profundidad; la magnitud proporcionada corresponde a magnitud local medida en la escala de Richter; el municipio reportado hace referencia a la cabecera municipal más cercana al epicentro.



28

Figura 10. Ubicación de los sismos registrados 200 km al derredor del “volcán de lodo” de San

Diego - La Lorenza 15 días antes de la erupción.

Nótese la ubicación del “volcán” con una estrella blanca (RSNC, 2017).

Acorde con reportes y estudios llevados a cabo en otras continentes donde existen “volcanes de lodo”, la sismicidad incide en la actividad volcánica de lodo cuando son de magnitudes > de 6 y además su manifestación tienen un retardo de la respuesta eruptiva hasta de un año después de la ocurrencia del sismo. El análisis de la actividad sísmica



29

desde el 5 de diciembre de 2016 hasta la fecha de la erupción del volcán de San Diego La Lorenza, permitió obtener 665 registros con magnitudes entre 1 y 4.1 en la escala de Richter (Figura 11).

Figura 11. Ubicación de los sismos registrados un año antes en los alrededores del “volcán de

lodo” de San Diego - La Lorenza el cual está marcado con una estrella (RSNC, 2017).

Llama la atención la mayor la concentración de sismos en orden de abundancia, la falla de Uramita en el arco de Panamá, y los cinturones deformados de Panamá y Caribe meridional, en el talud continental frente a Arboletes. Igualmente en la zona Sur Oriental de Caucasia y Planeta Rica en la cuenca del Sinú – San Jorge.



30

Los sismos de mayor magnitud se presentaron en el talud continental frente a Arboletes el 14 de agosto de 2017 (M4.1), en Plato Magdalena (M 4.2), el 23 de septiembre de 2017 y en Acandí Chocó (M 4.1), el mismo día de la erupción del volcán de lodo de San Diego – La Lorenza.

Llama la atención para estas fechas y en un rango de dos meses, la ocurrencia de sismos menores del orden de 2 en magnitud, en el talud continental frente a Puerto Escondido (M 2.6) el 18-08-17, en Necoclí (M 1.7) el 29-06-17 y en San pedro de Urabá (Dos ocasiones) el 03-08-17 y 26-08-17. Tal situación denota actividad sísmica, aunque de baja magnitud en la región, lo cual puede estar relacionada con la reactivación de la actividad eruptiva en varios volcanes de lodo en la región.

En los dos últimos años ha habido una reactivación eruptiva en los volcanes de lodo de Puerto Escondido, Arboletes, Alto de Mulatos y recientemente en Santafé de Las Platas. A mediados de abril de 2016 y a mediados del mismo año en agosto, el volcán de lodo de Puerto Escondido presentó procesos de actividad con la generación de agrietamientos que pusieron en alerta a los lugareños y a las autoridades municipales.

Algo similar se presentó, en junio de 2016 en el volcán de lodo del Alto Mulatos con erupción de lodos y fracturamiento del terreno. En julio 2 de 2017, el volcán de lodo de Arboletes presentó gran actividad con burbujeo constante y de gran tamaño que nunca se había presentado así de acuerdo al testimonio de los lugareños. Igualmente el 6 de noviembre/17, el volcán de lodo de Santafé de Las Platas, hizo nuevamente erupción con la generación de un flujo de lodo que se encauzó por el costado Norte de la estructura “volcánica de lodo” pero sin generar fuego como si ocurrió en el 2010.

2.3 CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLÓGICAS GENERALES DEL ÁREA

Las geoformas presentes en el área de estudio, siguiendo los planteamientos de la jerarquización geomorfológica propuesta por Carvajal (2012), son principalmente de origen morfoestructural, definidas éstas, tanto por los tipos de material presentes en el región, como por la disposición estructural y el fracturamiento generado por el fenómeno de “diapirismo de lodo” típico de la provincia morfo tectónica del Sinú. Esta provincia geomorfológica, ha sido modelada posteriormente por procesos exogenéticos de denudación y acumulación, que han permitido subdividir la provincia en regiones geomorfológicas, definidas éstas por los ambientes morfogenéticos de tipo morfoestructural denudacional, marino, denudacional y fluvial principalmente (Carvajal y Mendivelso, 2010).



31

Las Regiones Geomorfológicas a su vez se subdividen en Unidades de acuerdo con los procesos geomórficos típicos de cada ambiente en particular. En el sector en estudio se encuentran Unidades de los siguientes geomórficos:

2.3.1 Unidades de Origen Morfoestructural denudacional

Entre las unidades de ambiente morfoestructural denudacional de acuerdo al grado de afectación tectónica decreciente, se pueden evidenciar sierras homoclinales, sierras sinclinales espinazos estructurales, espolones estructurales, y lomos y escarpes de línea de falla. Las sierras homoclinales son geoformas de morfología alomada de alturas entre 200 y 400 m, dispuestas en forma curva en planta, definiendo el límite de las artesas sinclinales amplias de dirección NNE, como los sinclinales de San Juan de Urabá, Sinclinal el Carmelo, sinclinal Los Esquimales, el sinclinal el Pantano y el sinclinal de Popayán.

El volcán de lodo de San Diego – La Lorenza se encuentra localizado en el extremo NW del sinclinal de Popayán y hace parte de un complejo volcánico de lodo llamado de la Lorenza - El Guineo. Este complejo volcánico de lodo se encuentra emplazado sobre sierras homoclinales y espolones estructurales afectados por fallamiento de rumbo con componentes inversas del sistema fallado de El Guineo, donde se encuentra le volcán de lodo de San Diego el cual hizo erupción recientemente (Figura 8 y 12).

Estas geoformas han sido generadas a través del tiempo, tanto por argiloginesis y diapirismo de lodo, como por compresión lateral asociada con la tectónica de placas definida esta última, por la interacción tangencial entre las placas de nazca, Caribe y Suramericana. Las sierras homoclinales se caracterizan por estar afectadas por fallamiento y presentar en sus cimas manifestaciones de “volcanismo de lodo”. Se consideran geoformas de este tipo las lomas de San Juan de Urabá de dirección NNE y altura promedio de 100 m, donde se encuentra el “volcán de lodo de La Popa.

En el sector sureste a 6 km del casco urbano de Arboletes se encuentra el cerro o loma de las Lajas de 200 m de altura y elongado en dirección NE. Esta sierra homoclinal encuentra limitada por fallas inversas con componente de rumbo posiblemente destral, asociadas a las cuales en el extremo norte se presentan manifestaciones de “volcanismo de lodo”. Otro tanto sucede en el sector de Puerto Escondido e Igualmente en las sierras o cuchillas de Las Nubes y cerro Pelado El Guineo, donde se encuentra el complejo volcánico de lodo de La Lorenza - El Guineo.



32

Figura 12. Modelo digital del terreno del SW del departamento de Córdoba y N de Antioquia.

Nótese las zonas más prominentes asociadas con las sierras homoclinales donde principalmente se encuentran volcanes de lodo (triángulos blancos), las cuales definen las estructuras sinclinales cuyos ejes se marcan en líneas negras y en cuyo centro se encuentran lomeríos formados por

procesos denudacionales acentuados. Igualmente son notables las planicies aluviales y de glacis en tonos verdosos en el centro, y hacia la costa las plataformas de abrasión elevadas donde se encuentra los cascos urbanos de Puerto Escondido, Arboletes y San Juan de Urabá. La flecha

amarilla indica la localización del volcán de lodo San Diego. Modelo digital NASA (2014).

En el sector sureste a 6 km del casco urbano de Arboletes se encuentra el cerro o loma de las Lajas de 200 m de altura y elongado en dirección NE. Esta sierra homoclinal encuentra limitada por fallas inversas con componente de rumbo posiblemente destral, asociadas a las cuales en el extremo norte se presentan manifestaciones de “volcanismo de lodo”. Otro tanto sucede en el sector de Puerto Escondido e Igualmente en las sierras o cuchillas de Las Nubes y cerro Pelado El Guineo, donde se encuentra el complejo volcánico de lodo de La Lorenza - El Guineo.



33

En las sierras homoclinales en la región de La Lorenza – El Guineo se han diferenciado las laderas estructurales y de contrapendiente. Estas geoformas están definidas por la disposición estructural de las rocas de las formaciones Floresanto y Pajuil inferior y superior, las cuales presentan pendientes mayores de 45 grados de inclinación y las rocas se encuentran afectadas por el fallamiento flexo deslizante entre estratos en las laderas de contrapendiente, dejando localmente escarpes de línea de falla y facetas triangulares los cuales están asociados al sistema de falla de El Guineo de dirección NE (Figuras 12 y 13).

Este sistema fallado formado por varios ramales, aunque no se ha definido su geometría, parecen ser de carácter de rumbo destral con componente inversa, el cual está asociado con un fallamiento sinestral normal de dirección NW, localmente relacionado con la ubicación de los “volcanes de lodo” por este sector.

Hacia la parte occidental se presentan espinazos estructurales de 100 m de altura con laderas estructurales buzando hacia el NW con ángulos entre 40 y 50 grados. Todo el sistema estructural de dirección NNE se encuentra relacionado con espolones estructurales, los cuales se disponen perpendiculares a la dirección predominante y se encuentran constituidos de rocas blandas a intermedias, muy fácilmente erodables de la formación Pajuil inferior.

Hacia las partes intermedias y bajas de las laderas, se encuentran geoformas de origen denudacional producto de la meteorización y erosión diferencial, dejando lomas predominantemente de dirección NWW y glacis de acumulación producto de la erosión y el arrastre de materiales desde las partes más altas, por procesos de escorrentía superficial subactual. Igualmente son comunes, los procesos de deslizamiento rotacional menores y los flujos de detritos aterrazados, producto en gran parte del retrabajamiento aluvial de flujos de lodo, producto de erupciones volcánicas de lodo antiguas.

Estas geoformas, se presentan en formas aterrazadas de 200 – 300 m de amplitud y 4 – 5 m de altura, en particular en sectores donde se encuentran el corregimiento de La Lorenza (Figura 13). En estos sectores, se constituyen de limos arcillosos pardo amarillentos con fragmentos granulares y localmente bloques de varios centímetros de arista de composición arenítica fina y localmente calcita.



34

Figura 13. Mapa geomorfológico preliminar de la zona “volcánica de lodo” de La Lorenza El

Guineo.

Sshle=Ladera estructural de sierra homoclinal, Sshcp=Ladera de contrapendiente e sierra homoclinal, Sele=Ladera estructural de espinazo estructural, Secp=Ladera de contrapendiente de

espinazo, See= Espolones estructurales, Slf=lomo de falla, Slfp=Escarpe de línea de falla, Sft=Faceta triangular, Svl=Volcán de lodo, Dles Lomas, Dcrm=Cerros remanentes, Dga?= Glacis de acumulación, Dcdr=Deslizamiento rotacional, Dfd=Flujos de detritos, Dfl=Flujos de lodo,

Fpi=Planos aluviales, Apir=Represas. Nótese V1 y V10= Volcanes de lodo de San Diego y El Palmar y en achurados los flujos de lodo más recientes.



35

Las geoformas de origen aluvial se encuentran asociados a Los planos y llanuras de inundación fluvial en particular del río canalete. Los drenajes son de carácter torrencial y están constituidos de bloques de 3 – 10 cm, subredondeados y localmente angulares de constitución predominantemente areniscas, en matriz areno arcillosa donde igualmente se pueden encontrar troncos de árbol.

2.3.2 Características geomorfológicas de los “Volcanes de lodo”

El “volcán de lodo” de Don Diego – La Lorenza hace parte de un complejo “volcánico” de lodo, constituido de 8 “volcanes”, cinco de los cuales se encuentran alineados en dirección NNE, siguiendo el patrón estructural de la región. Los “volcanes” se encuentran encajados y emplazados entre sierras homoclinales, espolones estructurales y lomos de falla constituidos de rocas areníticas y arcillolitas de la formación Pajuil, que definen el cierre del sinclinal de Popayán por el costado NW (Figuras 8 y 9).

Los “volcanes de lodo” en esta región presentan configuraciones irregulares en vista de planta y tienen diámetros entre 600 y 1250 m, y alturas promedio de 50 – 60 m, siendo el más grande el volcán de lodo de El Palmar (V8) con 1650 m de diámetro y con dos centros de emisión alineados en dirección NE, ver figura 13. En general se caracterizan por presentar una morfología plana amplias hacia el tope con artesas a manera de cráter de aproximadamente 200 m de diámetro en donde se localizan los flujos de lodo más recientes, ver figura 13, y donde igualmente es común, la presencia de bocas tipo A, B, C, D y O con predominio de bocas tipo A en forma de cono con alturas de 2 - 5 m de altura, algunas sin actividad aparente.

Hacia las partes distales, los volcanes de lodo de la región La Lorenza, están limitados por laderas muy cortas convexas con pendientes entre 10º - 20º, donde se desarrolla un drenaje radial que alimenta Las quebradas La Lorenza, El Cocuyo, La Solar y El Guineo, afluentes del río Canalete, ver Figura 13. Hacia la parte occidental del complejo volcánico de lodo, los drenajes, alimentan directamente el río Canalete, atravesando las sierras homoclinales constituyéndose en drenajes sobre impuestos, que al parecer han migrado en dirección N por la actividad tectónica de la región.

El volcán de lodo de San Diego – La Lorenza (V1), el cual hizo erupción recientemente, ver figura 13, en particular tiene un diámetro promedio de 800 m, aunque se encuentra elongado en dirección NE con una extensión de 1200 m por la presencia de flujos de lodo antiguos que se dispersaron hacia el SW. La altura de la estructura “volcánica” es de 65 m y su morfología es en forma de domo con cima plana suavemente ondulada y disectada localmente por surcos y cárcavas generadas por procesos de entubamientos o sofusión (Figuras 14).



36

Figura 14. Detalles de los procesos de sofusión y carcavamiento presentes en las laderas del

volcán de lodo de San Diego – La Lorenza formadas por procesos de entubamiento o sofusión.

Nótese la presencia de bloques de diferentes tamaños de arenisca y calcita expulsados durante antiguas erupciones.

La disección de la estructura “volcánica” permite evidenciar el origen de la misma asociada con flujos antiguos de lodo que, se han ido acumulando a través del tiempo, diferenciándose al menos 5 niveles (Figura 15). Estos flujos se constituyen de arcillas grises parduzcas, y localmente de características arenosas de grano fino, con bloques angulares fracturados de 3 50 cm de areniscas cuarzo feldespáticas, y localmente calcáreas, fragmentos de calcita y esporádicamente shales limo arcillolíticos (Figuras 15 y 16).



37

Figura 15. Escarpes en la parte alta del volcán de lodo de San Diego – La Lorenza.

Nótese la presencia de varios niveles de flujos de lodo, producto de antiguas erupciones y los procesos de carcavamiento asociados.

Figura 16. Características de los bloques diseminados en superficie, en los lodos de antiguas

erupciones.

Durante la visita técnica y con el apoyo de fotos obtenidas con drone por la CVS, (2017), se han podido identificar 320 bocas, predominantemente del tipo A, B y C en formas de cono con diámetros entre 5 y 8 m y con alturas de 1 – 5 m (Figuras 2 y 17), no obstante el gran número de bocas, éste puede ser mayor porque no se pudo realizar un recorrido total por los flancos de la estructura “volcánica”.



38

Figura 17. Bocas del “volcán de lodo” de San Diego – La Lorenza.

Nótese el predominio de bocas tipo A en forma de cono con alturas de 2 – 3 m. En primer plano boca tipo C.

En este “volcán” en particular las bocas de lodo, se encuentran alineadas predominantemente en direcciones SW – NE y SE - NW, siguiendo los patrones estructurales de la región (Figura 18). En algunos sectores la unión de varios flujos interdigitados de bocas tipo A en forma de cono, se unen formado lomos de 2 – 3 m de altura y 10 – 15 m de longitud, mostrando localmente bocas inactivas (Figura 19).

En este sector es localmente característico la gran cantidad de lodo que fluye desde las bocas en forma de cono, formando en algunos sitios lóbulos o lenguas de lodo de 10 – 15 m de longitud y 0.5 - 1 m de amplitud (Figuras 20 y 21). En algunos, los lodos emergen de las bocas y se distribuyen lateralmente en forma de abanicos que en la parte distal alcanzan amplitudes del orden de los 10 m, formando grandes planicies suavemente inclinadas (5 – 10 grados).



39

Figura 18. Vista hacia el Sur de la cima del volcán de lodo de San Diego – La Lorenza.

Obsérvese el alineamiento de las bocas en primer plano hacia el NE y hacia el fondo en dirección SE – NW.

Figura 19. Aspecto de los lomos formados en dirección NE por la unión de varias bocas tipo A.

Nótese la ocurrencia de bocas localmente sin actividad.

El flujo de lodo es intermitente y acompañado de burbujeo de gas variable entre 10 – 50 burbujas por minuto. Es característica cada 4 – 5 minutos la emisión de burbujas más grandes que se acompañan de pulsos de lodo que se distribuyen lateralmente.



40

Figura 20. Detalles de los flujos de lodo presentes en la zona de emisión principal durante la visita

de octubre de 2016.

Nótense la interdigitación de los flujos.

Figura 21. Detalles de la reactivación del flujo del sector izquierdo de la foto anterior tomada el 12

de diciembre de 2017.



41

La fluidez de los lodos es variable de un lugar a otro y la mayor fluidez se presenta en las bocas tipo D que son localmente de 1 – 3 m de diámetro. En el momento de la visita el burbujeo de gas en el centro de la boca principal era mínimo.

La composición de los lodos en el sector de La Lorenza – El Guineo es desconocida por el momento porque las muestras recolectadas, aún se encuentran en análisis de laboratorio; sin embargo, la composición puede ser similar a los resultados del análisis llevado a cabo en los lodos emanados en los “volcanes” cercanos de Arboletes, La Candelaria y Santafé de Las Platas, donde hay una composición predominantemente de silicio (sílice) y alúmina, óxidos de hierro, magnesio, calcio, potasio y sodio y bajos contenidos de titanita, fosfatos y azufre (Carvajal y Mendivelso, 2010).

Estos mismos autores indican, que los lodos emanados por las diferentes bocas, están constituidos en orden de abundancia por arcillas tipo Esmectita (montmorillonita?), caolinita y bajos contenidos de illita y clorita. Tal composición confiere a los lodos alto grado de expansibilidad, lo cual se corrobora con la alta ocurrencia de agrietamientos en los flujos de lodo cuando estos materiales se secan (Figura 22).

Figura 22. Detalles del agrietamiento de los flujos de lodo emanados constantemente por las

bocas del volcán de lodo San Diego – La Lorenza. Foto tomada en octubre de 2016.

En la región analizada y dada la topografía predominantemente plana en las cimas de las estructuras “volcánicas”, los flujos de lodos generados durante las erupciones subactuales y actuales, se acumulan en forma de mesetas en zonas cercanas a la zona de emisión, ver figura 13. Tales flujos tienen localmente formas en planta irregulares y diámetros entre 50 – 100 m de diámetro y 1 – 2 m de altura y son fácilmente cartografiados y definidos en fotografías aéreas antiguas por el alto grado de reflectancia de los lodos.



42

3. CARACTERÍSTICA Y CONSECUENCIAS DEL FENOMENO ERUPTIVO DEL 5 DE DICIEMBRE DE 2017

El 5 de diciembre de 2017 en horas tempranas de la mañana, se presentó, en la hacienda Casetabla, la erupción del volcán de lodo San Diego- La Lorenza, localizado en jurisdicción del corregimiento de La Lorenza del municipio de Canalete – Córdoba. Acorde con los testimonios de los habitantes del lugar y publicados por el periódico La Razón (2017), se levantó una columna de lodo de aproximadamente 10 m de altura, acumulando lodos 70 – 100 m al rededor del centro de emisión principal (Figura 23).

Figura 23. Vista de planta del centro de emisión de lodos principal del volcán de lodo de San Diego

– La Lorenza.

En color gris oscuro los materiales extruidos el 5 de diciembre/17. Nótese en colores claros los flujos de lodo antiguos y el fracturamiento evidenciado durante la visita técnica. Igualmente la presencia abundancia de bocas tipo A en forma de cono cubiertas por la erupción. Foto tomada con Drone, cortesía de CVS (2017).



43

Durante el evento fueron extruidos cerca de 3.000 m3 de lodo, en un área de 5800 m2, generando un flujo en forma de meseta piramidal en promedio de 1.5 m de altura, el cual se extendió 68 m a partir del centro de emisión, predominantemente en dirección NNE, cubriendo parcialmente a su paso varias bocas tipo A (forma de cono) de 2 -3 m de altura. Los materiales extruidos de constitución arcillosa de color gris oscuro con bloques diseminados angulares de areniscas calcáreas, limolitas y localmente calcita en tamaños predominantemente de 3 – 5 cm (Figuras 23 y 24). Así mismo se generó un fracturamiento Del terreno 500 m a la redonda, y predominantemente en una franja hundida de terreno de 70 m de amplitud, limitada por fallamiento de rumbo con componente normal e inverso de dirección SE – NW, ver Figura 23.

Figura 24. Vista hacia el NW de la masa expelida durante la erupción del 5 de diciembre de 2017

del volcán de lodo de San Diego – La Lorenza.

Nótese la cobertura parcial de bocas en forma de cono.

La falla de rumbo del sector NNE es de características sinestral con componente normal con el bloque Sur hundido localmente 10 cm (Figuras 22 y 24). Igualmente presenta y está asociadas con un agrietamiento del terreno que se encuentran presentes hacia la zona de emisión principal.

La falla que limita el bloque hundido por el sector Sur, es de características inversas con el bloque Norte hundido de 20 – 30 cm. Es notorio el alineamiento en dirección NW con las



44

bocas hacia el centro de emisión principal y se extiende de manera sinuosa en la misma dirección por debajo de los flujos de lodo expelidos el 5 de diciembre/17 (Figuras 23 y 26).

Figura 25. Detalles hacia el SE del fallamiento de rumbo con el bloque Sur hundido hacia el centro

de emisión principal.

Nótese el fracturamiento asociado.

Figura 26. Vista panorámica hacia el NW del fracturamiento Sur de características inversas.

Nótese su prolongación por debajo de los flujos recientes de la última erupción y el alineamiento con las bocas tipo A.



45

En algunos sectores, los lomos formados por la interdigitación de bocas tipo A, se encontraron afectados por el fracturamiento generado durante la erupción del 5 de diciembre de 2017 (Figura 27). Tal situación denota un control estructural evidente en la ubicación de las bocas.

Figura 27. Detalles del fracturamiento generado durante la erupción del volcán de lodo San Diego

– La Lorenza y su control y afectación sobre las bocas tipo A por el sector NW de la estructura “volcánica”.

Así mismo este fracturamiento es concordante con el fracturamiento de dirección NW encontrado en el análisis geomorfológico de la región, ver figura 23. Igualmente durante la visita técnica se evidenció la existencia de facetas triangulares que cortan el lomo de falla y los espolones estructurales presentes por el sector SE del volcán de lodo en estudio.

Afortunadamente el sector afectado por la erupción del volcán de lodo de San Diego – La Lorenza es despoblado y no hubo daños sobre la infraestructura. Sin embargo por el sector se realiza el tránsito de ganado y personas y localmente se encuentran algunos cultivos.

La casa más cercana se encuentra 400 m al SE de la zona cubierta de lodos expelidos y acorde con los habitantes de la misma no se detectaron daños. Sin embargo en sectores más alejados por el ruido generado en la erupción, la escuela de la Lorenza fue desalojada y los estudiantes enviados a sus casas.



46

Las muestras de lodo tomadas, durante la comisión en el centro de emisión principal, aún se encuentran en análisis de laboratorio. No obstante lo anterior y acorde con los resultados en otros volcanes de lodo cercanos se puede indicar preliminarmente, que en su composición predominan las arcillas tipo esmectita (montmorillonita?) con contenidos menores de caolinita, illita y clorita. Acorde con Carvajal y Mendivelso (2010), esta composición permiten indicar que estos terrenos son altamente expansivos y con tendencia a fluir dadas las características tixotrópicas de los mismos.

Durante la erupción de lodo del 5 de diciembre de 2017 no se presentaron incendios, sin embargo, es característico de esta región la gran explosividad de los mismos, lo cual se da tanto por la composición de los gases predominantemente de metano y el CO2., como por la composición de las arcillas con predominio de arcillas de características expansivas que temporalmente pueden constituirse en sellos de los ductos de lodo.

El registro histórico de este mismo “volcán”, indica que, durante la erupción de 1992 se generó fuego y se incendió el sector SW del “volcán” (Carvajal y Vega (1992). Igualmente, se han presentado incendios en el volcán de lodo de El Palmar (8), el cual pertenece al Complejo volcánico de La Lorenza - El Guineo y se encuentra ubicado a 1740 m al oriente del anterior, ver figura 23.



47

4. ANÁLISIS CONCEPTUAL PRELIMINAR DE AMENAZAS Y RIESGOS ASOCIADOS AL VOLCÁN DE LODO DE SAN DIEGO – LA LORENZA

La argiloginesis y el fenómeno del diapirismo de lodo y sus manifestaciones asociadas son fenómenos de características regionales que se presentan predominantemente en la zona costera entre el golfo de Urabá y Barranquilla, incluyendo las zonas de plataforma continental aledaña. Se evidencia tanto en la ocurrencia de terrazas marinas y plataformas de abrasión elevadas diferencialmente, como en la presencia de los llamados “volcanes de lodo”, que se encuentran distribuidos en los departamentos de Antioquia, Córdoba, Sucre, Bolívar y Atlántico.

Igualmente se evidencia en la complejidad geológica estructural asociada con la ocurrencia de sinclinales amplios localmente coalescentes y presentes a diferentes alturas y limitados por fallamiento de rumbo e inverso asociados con la presencia de los volcanes de lodo en sus partes más altas. Tal situación se asocia con tectónica arcillosa regional de contracción hacia el talud continental y una tectónica distensiva y subsidente hacia las antiguas cuencas del valle inferior del Magdalena – San Jorge donde los materiales arcillosos de características plásticas con altos contenidos de gas enterrados en profundidad, a través del tiempo geológico han migrado hacia el occidente por la carga de sedimentos superiores, ver Figura 5 (Carvajal, 2018).

El comportamiento de Los "volcanes de lodo" y sus manifestaciones en general se asocian a la emisión de lodo acompañados de burbujeo de gas intermitente que se distribuye lentamente por los flancos de las bocas o ventosas. Tal comportamiento hace que los lugareños consideren los volcanes e lodo como fenómenos inofensivos (Carvajal y Mendivelso, 2010).

Los “volcanes de lodo” son colinas en forma de domo de uno o varios kilómetros de diámetro y alturas promedio del orden de los 60 m en cuyas cimas por lo general se encuentran las bocas que son de diferentes formas y tamaños. Sin embargo, La mayoría de la población considera como “volcanes de lodo”, las bocas por donde sale constantemente lodo de manera pausada e intermitente.

Tal concepción ha permitido que se construyan carreteras bordeando solo las bocas del “volcán”, y ante la eventualidad de eventos eruptivos, las vías se obstruyen no solo por la



48

cobertura de lodos, sino también por el fracturamiento del terreno y la generación local de deslizamientos. Según Carvajal (2001), esta situación de riesgo se ha incrementado por la rápida expansión de los centros urbanos y suburbanos y la necesidad de adecuar terrenos para la vivienda, lo que ha llevado a la colonización paulatinamente de estas estructuras geológicas.

Ejemplo se tienen en la región de Cartagena de Indias, en los volcanes de lodo de Pueblo Nuevo, El Rodeo, Membrillal Y Flamenco y más cercanamente en los volcanes de lodo de Puerto Escondido y Santafé de Las Platas (Carvajal 2017 - Carvajal y Mendivelso 2017 y Carvajal y Mendivelso 2010).

Un análisis o evaluación de amenazas y riesgos implica tener en cuenta la definición de términos de uso cotidiano pero que son usados indistintamente. El primero es la amenaza definida por Varnes (1984), como la ocurrencia de un fenómeno natural o antrópico, que puede causar daño (en este caso “volcanismo de lodo”) en un lugar dado y en un tiempo especifico. Tal definición implica para su aplicación la determinación de una recurrencia del daño o impacto negativo, lo cual no es fácil de definir o determinar.

La carencia tanto de información cartográfica de detalle, como de un registro histórico de los eventos ocurridos, no permite hacer una evaluación de amenazas por lo que comúnmente se usa el término susceptibilidad, el cual se define como la predisposición mayor o menor en un territorio, a que suceda un evento que pueda causar daños, en este caso erupción violenta de lodos. Se aplica cuando la información geológica y geomorfológica disponible es muy regional (Escalas 1: 1.000.000 – 1:500.0000).

El Riesgo, se define como la cuantificación de daños y pérdidas en vidas humanas, propiedades e interrupción de actividades económicas como consecuencia de un evento de un fenómeno natural (Varnes, 1984). Es decir el riesgo depende tanto de la intensidad de la amenaza como de la vulnerabilidad, definida ésta última, como el grado de pérdidas o daños que pueden sufrir los elementos expuestos (personas, propiedades, actividades económicas) al ser expuestos a la ocurrencia de un fenómeno natural de una magnitud dada.

Según Calderón y otros (2010), las responsabilidades sociales y el uso de los productos de susceptibilidad, amenaza o riesgos por parte de los entes gubernamentales tomadores de decisión, plantea la necesidad de asociar y definir estos productos con base en el detalle de los datos obtenidos y por ende en la calidad y las escalas cartográficas de trabajo. En ese sentido según estos autores, siguiendo la taxonomía de categorías geomorfológicas planteadas por Carvajal (2012), los mapas de susceptibilidad se deben representar en escalas (1:1.500.000 – 1:250.000) y dependiendo de la escala y la densidad de datos e información puede ser relativa o real y considerada a nivel Nacional y regional (Tabla 2).



49

Siguiendo los mismos criterios, los mapas de amenaza, relativa o real, se conciben en escalas de semi-detalle (1:100.000 – 10.000), para niveles subregionales y municipales; mientras los mapas de riesgo se deben concebir solo a escalas más grandes para casos locales y puntuales (> 1: 2.000), ver tabla 2.

Tabla 2. Taxonomía geomorfológica y su correlación con los niveles de investigación. Tomado y modificado de Calderón et al., 2010 - Carvajal (2012)

Según Carvajal 2001 en Carvajal (2010), los peligros relacionados con la explosión de los "volcanes de lodos" están asociados a una o varias de las siguientes manifestaciones: Expulsión violenta de lodos y generación de flujos, expulsión violenta de bloques, fracturamiento del terreno circundante, emisión de gases y generación de incendios y las ondas de choques. Además se pueden incluir la sismicidad local generada durante el evento que localmente puede generar deslizamientos, e indirectamente el impacto o shock nervioso producido en las personas que viven en zonas cercanas o próximas a estas manifestaciones.

Fundamentados en el conocimiento de la actividad del complejo “volcánico” de lodos de La Lorenza - El Guineo del municipio de Canalete y en general del comportamiento de esta



50

actividad en la región del Caribe Colombiano, se puede conceptuar a acerca de la susceptibilidad y localmente de la amenazas relativas del lugar ante la ocurrencia de futuras erupciones de lodo, teniendo en cuenta las diferentes manifestaciones asociadas a este tipo de eventos.

4.1. FLUJOS DE LODO Y EXPULSIÓN VIOLENTA DE BLOQUES.

La carencia de mapas topográficos base detallados, el conocimiento geológico y geomorfológico, limitado solo a escalas regionales, y el bajo número de registros históricos de anteriores erupciones del "volcán de lodo" del Volcán de lodo de San Diego La Lorenza, no permiten evaluar la amenaza real por erupciones violentas de lodo relacionada con el mismo. Sin embargo, dada la topografía plana en la cima del “volcán” los flujos se acumulan en forma de meseta alrededor de los centros de emisión y se expanden lateralmente a una velocidad estimada de 2 – 3 m/seg.

Los procesos de carcavamiento típicos de los volcanes de lodo permiten evidenciar por lo menos 5 flujos de lodo antiguos, ver figura 15. Tales flujos deben ser sometidos a datación para definir con mayor precisión los tiempos de recurrencia de estos eventos.

El registro histórico en la región indica la ocurrencia de 5 erupciones previas, en octubre de 1976, el 9 de marzo de 1992, el 13 de diciembre de 2001, el 26 de agosto del 2008, y según los habitantes del lugar en el año 2014, igualmente hubo otra erupción, pero de proporciones pequeñas (Duque y Guzmán 1991 – Carvajal y Vega 1992, Ingeominas (2002). Acorde con estos autores y el relato de habitantes de la región, durante las erupciones se lanza lodos y bloques rocosos de 10 - 20 m de altura, los cuales se acumulan y se extienden de 50 - 100 m alrededor de los centros de emisión, formando mesetas de 1 - 2 m de altura.

Acorde con la cartografía y la información obtenida del volcán de lodo de San Diego - La Lorenza, esta estructura "volcánica" en particular, presenta varios sitios de emisión de lodo, controlados y alineados estructuralmente por fallamiento de dirección NW y que se extiende por cerca de 300 m, incluyendo el sitio de emisión principal de la erupción del 5 de diciembre de 2017 (Figura 23). Igualmente por el sector NW de la anterior zona se encuentra otra franja de centros emisión de lodos alineados en dirección NE que se extiende por 250 m y cuyas erupciones han sido menores y conforma con la anterior franja una zona curva en forma de L, que posiblemente se constituye en el borde SW de una zona de cráter de 350 m de diámetro controlado por fallamiento (Figura 13).

Referente a expulsión dirigida de bloques durante la erupción no se conocen registros de estos eventos, sin embargo las zonas que pueden resultar afectadas guardan cierta relación con la amplitud de la zona del cráter que de acuerdo con lo expuesto es de 350 m



51

de diámetro. Los bloques encontrados dentro de la masa expelida se encuentran dispersos y muy fragmentados, lo cual ha sido atribuido a la descompresión de los gases dentro de los mismos al llegar a superficie.

Esta información permite establecer en forma muy preliminar, que existe una zona de alta susceptibilidad a la ocurrencia de flujos en la zona circundante del cráter, particularmente sobre los sectores SW y NW del mismo donde se han presentado los flujos de lodo más recientes, y que se han extendido lateralmente de 20 - 100 m a partir de las fisuras estructurales que controlan los centros de emisión actuales (Figura 22). La recurrencia es del orden de cada 6 -10 años, y en ese sentido, existe una zona de amenaza relativa alta por flujos de lodo y lanzamiento de bloques en una zona de 400 m de diámetro, cuyo centro se encuentra 150 m al NE del centro de emisión de lodos de la erupción sucedida el 5 de diciembre de 2017.

4.2. GENERACIÓN DE INCENDIOS

La región de Córdoba Antioquia, es una zona muy susceptible a la ocurrencia de erupciones de “volcanes de lodo” con la generación de incendios. Tal situación pude deberse como se indico anteriormente, a la posible concentración de gases asociados a hidrocarburos y metano y al sellamiento de la estructura volcánica favorecido por la presencia de arcillas con predominio de montmorillonita, que puede generar cámaras de gas bajo presión, que al romperse violentamente, permiten la ignición de los gases al ponerse en contacto violentamente con el aire (Carvajal 1992, Carvajal 2001, Carvajal y Mendivelso 2010).

El registro histórico indica que durante el evento eruptivo de octubre de 1976, se generaron incendios en los alrededores de los centros de emisión principal, los cuales duraron 24 horas (Duque y Guzmán, 1991, en Carvajal y Vega (1992). Igualmente durante la erupción del 9 de marzo de 1992, la expulsión violenta de gases por dos sitios o ventosas, generaron incendios con llamas que alcanzaron los 3 m de altura, quemando una zona amplia zona elongada hacia el SE de aproximadamente 300 m, ver figura 28 (Carvajal y Vega, 1992).

En la erupción de lodo de diciembre 5 de 2017, no se presentaron incendios en la zona. Tal situación pudo haberse debido al tamaño de la erupción que es considerada pequeña con respecto a las anteriores e igualmente por la existencia de la gran cantidad de bocas (> de 320) que se constituyen en aliviaderos de gas del sistema "volcánico".



52

Figura 28. Aspecto de las quemas asociadas con incendios generados durante la erupción del

volcán de lodo de San Diego - La Lorenza del 9 de marzo de 1992.

Nótese la cobertura vegetal predominantemente de pastos.

La definición de una zona afectada por incendios generados por erupciones de volcanes de lodo es difícil de establecer, porque su área de acción daño depende de la dirección de los vientos prevalecientes en el momento de la erupción. En la época seca en general se dirigen hacia el S y SW y en ´´época húmeda son más aleatorios hacia el NE y NW con menor intensidad.

En general la susceptibilidad de la región a ser afectada por incendios generados por erupciones de volcanes de lodo es relativamente muy alta, lo cual se favorece por la cobertura vegetal de la zona predominantemente herbácea y de pastos que pueden incrementar la amenaza relativa. En la actualidad prevalece la cobertura vegetal herbácea y de pastos.

4.3. FRACTURAMIENTO Y DESLIZAMIENTOS

La ocurrencia de eventos eruptivos de lodo, genera el fracturamiento del área circundante a la zona eruptiva por lo general bordeando el cráter principal. En general tal situación se presenta por el hinchamiento y deformación de la estructura “volcánica de lodo” y el



53

posterior colapso, particularmente de la zona del cráter; no obstante lo anterior, en el volcán de lodo de San Diego - La Lorenza prevalece un fracturamiento fallado de dirección NW - SE, ver figuras 22, 24, 25 y 26 el cual se reactiva durante cada erupción, indicando el control que ejerce sobre las estructuras "volcánicas".

Este fracturamiento es de características regionales y parece estar controlando varias quebradas y el tramo del río Canalete hacia el casco urbano del mismo nombre, en esa misma dirección. Durante la última erupción se genero el hundimiento (10 - 30 cm) de una franja de aproximadamente 70 m de amplitud limitada por el fracturamiento fallado mencionado (Figura 23).

El levantamiento diferencial y el fracturamiento generado durante las erupciones de "volcanes de lodo" en la mayoría de volcanes de lodo ocasiona la desestabilización de los flancos de la estructura "volcánica. Tal situación es propicia para la ocurrencia de deslizamientos tipo rotacional y caídas en los flancos durante las erupciones (Carvajal, 2017).

En particular en el volcán de lodo de San Diego - La Lorenza no se detecto la ocurrencia de deslizamientos, lo cual puede ser explicado por el carácter confinado que tiene la estructura "volcánica" entre sierras homoclinales y espinazos estructurales, ver figura 23. Tal situación puede ser similar para los “volcanes” cercanos que hacen parte del complejo volcánico de lodo La Lorenza - El Guineo.

No obstante lo anterior, sí predispone el terreno para los procesos erosivos y parte de los materiales afectados son arrastrados por los drenajes naturales y dado su carácter torrencial, son el posible origen al menos en parte de los flujos de detritos aterrazados, localizados hacia el SW en el corregimiento de de La Lorenza.

En ese sentido las zonas más susceptibles a fracturamiento indudablemente se localizan alrededor de los cráteres. Es importante indicar, que la emisión de lodos, la formación de agrietamientos, levantamientos y hundimientos diferenciales del terreno, generan encharcamientos y represamientos de agua y dada las características expansivas y tixotrópicas de las arcillas, se pueden generar localmente, tanto deslizamiento tipo rotacional, como la reactivación de antiguos flujos.

La información de campo obtenida hasta el momento en zonas de “volcanes de lodo”, localmente indican la ocurrencia de agrietamientos del terreno antes de un fenómeno eruptivo, estos eventos son considerados premonitorios de futuras erupciones del volcán de lodo (Carvajal, 2017 - Carvajal y Mendivelso 2010). En el volcán de lodo de Santafé de Las Platas durante la erupción de 2010, los habitantes de la región, notaron días antes de la erupción, el sellamiento total de bocas y la generación de ruidos posiblemente de



54

fracturamiento leve ocasionado por los gases al buscar salida (Carvajal y Mendivelso, 2010).

4.4 ONDAS DE CHOQUE

En el momento de las explosiones generadas por la extrusión violenta de lodos, se presentan sonidos de altos decibeles que pueden causar daños en la infraestructura construida cerca a los centros de emisión. No se tienen reportes de estos eventos en la región, sin embargo, no se descarta la posibilidad de que sucedan (Carvajal y Mendivelso, 2010).

Igualmente, las erupciones producen explosiones y ruidos que se escuchan algunos km a la redonda, generando indirectamente miedo entre los habitantes al escuchar la explosión del “volcán”. De hecho durante la erupción del 5 de diciembre/17, del volcán de lodo de San Diego - La Lorenza, generó inquietud entre los pobladores y ante el peligro las clases fueron suspendidas y los estudiantes enviados a sus casas (Diario La Razón, 2017).

4.5 EVALUACIÓN DE AMENAZAS

La evaluación de amenazas reales por erupción de “volcanes de lodo” debe fundamentarse en cartografía geológica y geomorfológica de detalle de la estructura “volcánica” (Escalas 1:1.000 - 1:2.000 o mayor). Igualmente se debe fundamentar en estudios geofísicos (Gravimetría, magnetometría, sísmica y geoeléctrica) con el fin de conocer la estructura "volcánica en profundidad" (Figura 29).

Así mismo es importante el registro histórico de erupciones (características, tipos de flujo, fracturamiento, generación de flujo), complementado con la datación de flujos de lodo antiguos en el registro estratigráfico. Las características del "volcán de lodo" antes y después de la erupción (Tipos de bocas, actividad de las mismas, agrietamientos), y la evolución de la dinámica "volcánica de lodo" son datos fundamentales para la evaluación de las amenazas reales asociadas.

La evaluación de las amenazas por volcanismo de lodo, se plantea debe ser enfocado hacia el análisis, tanto individual como global de los factores de susceptibilidad identificados. Igualmente es fundamental El modelamiento de las mismas y la definición de los periodos de recurrencia de los eventos (Figura 29).

En ese sentido la evaluación de susceptibilidad, amenazas relativas o reales asociadas a "volcanismo de lodo", depende de las escalas de trabajo, ver tabla 2, el detalle de los datos e información obtenida y fundamentalmente del registro histórico de eventos.



55

Figura 29. Aspectos a tener en cuenta en la evaluación de susceptibilidad o amenazas relativas o reales lo cual depende de las escalas de trabajo y el detalle de los datos y registros históricos de

eventos de alta energía.

4.6 LOS RIESGOS GEOLÓGICOS ASOCIADOS CON LA ERUPCIÓN DE VOLCANES DE LODO - FACTORES DE EVALUACIÓN

La evaluación del riesgo está fuera de los alcances de este documento, porque además del conocimiento detallado de la amenaza o peligro, es necesario saber en detalle el tipo y calidad de las viviendas y el grado de pérdida o daño que puede sufrir, tanto las personas como la infraestructura existente en la estructura “volcánica de lodo”. En otras palabras es necesario evaluar y cuantificar la vulnerabilidad física y socioeconómica tanto de las personas como de la infraestructura existente actualmente (Figura 30).



56

Figura 30. Factores a tener en cuenta en los análisis de evaluación de riesgos por volcanismo de

lodo.

Una vez evaluados los elementos expuestos y su vulnerabilidad ante los diferentes factores de amenaza asociados con la erupción de "volcanismo de lodo", es importante su valoración, ponderación y modelamiento mediante el uso de sistemas de información geográfica S.I.G. Así mismo, es fundamental un análisis de costo - beneficio con el fin de establecer los escenarios de uso de estos terrenos.

En el volcán de lodo de San Diego - La Lorenza, afortunadamente no se encuentran viviendas cercanas a los centros de emisión principal identificados hasta el momento. La casa más cercana corresponde a la casa de la hacienda Casetabla, la cual se localiza 400 m al SE del centro de emisión principal, y se encuentra sobre sustrato rocoso asociado con espolones estructurales dispuestos en dirección SE - NW. No obstante lo anterior, el sistema de fracturamiento identificado en la misma dirección puede eventualmente afectar la estructura de las vivienda. Lo cual durante la visita técnica no se pudo evidenciar.

Las viviendas construidas en el área de influencia del “volcán de lodo” de La vereda El Volcán están construidas parcialmente de madera y techos de palma. Tal situación las



57

hace vulnerables a posibles incendios generados en los centros de emisión de lodos localizados al occidente, lo cual debe ser evaluado con mayor rigurosidad a la luz de nueva información. Igualmente los terrenos cercanos a los centros de emisión son utilizados temporalmente para el paso y localmente para el pastaje de ganado vacuno, lo cual debe evaluarse más detalladamente.

Los accesos al lugar y el tránsito de personas se hacen por caminos y carreteras destapadas y cuya vulnerabilidad es muy alta a los proceso de fracturamiento del terreno y a la eventualidad de ser obstruidas por flujos de lodo. En el volcán de lodo de San Diego - La Lorenza el riesgo sería moderado a bajo; sin embargo, en el “volcán de lodo” de Las Palmas la carretera principal que une la región con el Guineo pasa por un lado de los centros de emisión y puede ser afectada por fracturamiento y obstruida por lodos (Figura 31), incomunicando la región con los corregimientos y centros de acopio principales.

Ingeominas (2001), documenta los daños y la obstrucción de la vía principal generada durante los eventos eruptivos del 13 de diciembre de 2001. Durante estos eventos la vía fue obstruida por lodos y fue afectada, tanto por agrietamientos locales de 50 cm de amplitud, como desplazamientos verticales de 60 cm.

Figura 31. Aspecto actual de la carretera que une los corregimientos de La Lorenza y el Guineo y

su ubicación por la zona principal de emisión principal del volcán de lodo El Palmar.

Nótese la presencia de bocas tipo A lado y lado de la carretera.

El análisis somero de estos sectores permite indicar que las zonas de mayor amenaza relativa, se encuentran localizados en los alrededores de los centros de emisión principales, en un radio de 400 m a la redonda. Factores de amenazas como flujos de lodo, fracturamiento del terreno e incendios son los procesos más susceptibles de ocurrir en estas zonas y el riesgo relativo se asocia con el tránsito de personas o semovientes por el lugar y los daños en la infraestructura cercana a estos lugares.



58

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1 CONCLUSIONES

El día 5 de diciembre de 2017 en horas tempranas de la mañana se presentó la erupción del “volcán de lodo” de San Diego – La Lorenza, localizado 5.7 km al SE del casco urbano del municipio de Canalete, departamento de Córdoba. Durante la erupción fueron expulsados aproximadamente 3.000 m3 de lodo en un área de 5800 m2 de forma piramidal irregular con una altura promedio de 1.5 m, elongada hacia el N de la zona de emisión principal.

La erupción estuvo acompañada de fracturamiento del terreno en una zona de 500 m a la redonda, determinándose un fracturamiento de dirección SE - NW que define una franja de terreno hundida (10 - 30 cm), de aproximadamente 70 m de amplitud y cubierta parcialmente por los flujos de lodo generados durante la erupción.

El volcán de lodo de San Diego – La Lorenza (V1), tiene un diámetro promedio de 800 m, aunque se encuentra elongado en dirección NE con una extensión de 1200 m por la presencia de flujos de lodo antiguos que se dispersaron hacia el SW. La altura de la estructura “volcánica” es de 65 m y su morfología es en forma de domo con cima plana suavemente ondulada y disectada localmente por surcos y cárcavas generadas por procesos de entubamientos o sofusión´.

El volcán de lodo de San Diego - La Lorenza, tiene más de 320 bocas, predominantemente del tipo A, B y C en formas de cono con diámetros entre 5 y 8 m y con alturas de 1 – 5 m. En este “volcán” en particular las bocas de lodo, se encuentran alineadas predominantemente en direcciones SW – NE y SE - NW, siguiendo los patrones estructurales de la región y algunas fueron afectadas por el fracturamiento generado durante la erupción de lodo.

Los flujos de lodo emanados se constituyen de arcillas grises parduzcas, y localmente de características arenosas de grano fino, con bloques angulares fracturados de 3 - 50 cm de areniscas cuarzo feldespáticas, y localmente calcáreas, fragmentos de calcita y esporádicamente shales limo arcillolíticos. Aunque no se tienen aún datos del tipo arcillas presentes en este “volcán”, en regiones cercanas, éstas son predominantemente montmorillonitica y el mayor contenido de gas corresponde a metano.



59

El “volcán de lodo” de San Diego – La Lorenza hace parte de un complejo “volcánico” de lodo, constituido de 8 “volcanes” con diámetros entre 600 y 1250 m y alturas promedio entre 50 y 60 m, todos con manifestaciones de flujos de lodo actuales, y cinco de los cuales se encuentran alineados en dirección NNE, siguiendo el patrón estructural de la región. Los “volcanes” se encuentran confinados entre sierras homoclinales, espolones estructurales y lomos de falla constituidos de rocas areníticas y arcillolitas de la formación Pajuil, que definen el cierre del sinclinal de Popayán por el costado NE.

La zona donde se presentó la erupción está deshabitada por lo cual no se presentaron daños mayores a infraestructura ni a personas. Los daños se limitan al daño del terreno por el fracturamiento y la cobertura de lodos; aunque el fenómeno si causó zozobra en los habitantes de los alrededores y la suspensión de clases en el colegio del corregimiento de La Lorenza, localizado a varios km del lugar.

El análisis de la actividad sísmica en la región 15 días antes, indicó la ocurrencia de 56 registros de eventos con magnitudes entre 1,0 y 3,8, todos reportados como superficiales. Al analizar la actividad sísmica un año antes de la erupción del volcán de San Diego La Lorenza, permitió conocer la ocurrencia de 665 registros con magnitudes entre 1 y 4.1 en la escala de Richter y concentrados principalmente en la falla de Uramita en el arco de Panamá, y los cinturones deformados de Panamá y Caribe meridional, en el talud continental frente a Arboletes.

Los sismos de mayor magnitud se presentaron en el talud continental frente a Arboletes el 14 de agosto de 2017 (M4.1), en Plato Magdalena (M 4.2), el 23 de septiembre de 2017 y en Acandí Chocó (M 4.1), el mismo día de la erupción del volcán de lodo de San Diego – La Lorenza.

La ocurrencia de sismos menores del orden de 2 en magnitud, en el talud continental frente a Puerto Escondido (M 2.6) el 18-08-17, en Necoclí (M 1.7) el 29-06-17 y en San Pedro de Urabá (Dos ocasiones) el 03-08-17 y 26-08-17 permite evidenciar una actividad sísmica, que aunque de baja magnitud en la región, puede estar relacionada con la reactivación eruptiva en varios volcanes de lodo en la región, como Puerto Escondido, Arboletes, Santafé de Las Platas, Alto de Mulatos y Arboletes.

El conocimiento sobre la evaluación de susceptibilidad, amenazas y riesgos por erupción de volcanes de lodo es limitada y en ese sentido en el documento se analizan los factores de amenaza asociados al volcanismo de lodo, y se dan los lineamientos metodológicos a seguir teniendo en cuenta las escalas de investigación y cartografía, tipos de datos y análisis a tener en cuenta en la investigación. En ese sentido la susceptibilidad y la amenaza depende de la escala de investigación y puede ser relativa o real desde escalas



60

en su orden, nacionales, departamentales y municipales, dejando la evaluación del riesgo para las escalas más detalladas a nivel local o de sitio.

Los datos e información obtenida hasta el momento, permiten establecer en forma muy preliminar, que existe una zona de alta susceptibilidad a la ocurrencia de flujos en la zona circundante del cráter, particularmente sobre los sectores SW y NW del mismo, que es donde se han presentado los flujos de lodo más recientes, y que se han extendido lateralmente de 20 - 100 m de las fisuras estructurales que controlan los centros de emisión actuales.

La recurrencia es del orden de cada 6 -10 años, y en ese sentido, existe una zona de amenaza relativa alta por flujos de lodo y lanzamiento de bloques en una zona de 400 m de diámetro, cuyo centro se encuentra 150 m al NE del centro de emisión de lodos de la erupción sucedida el 5 de diciembre de 2017.

Aunque en la última erupción del volcán de lodo de San Diego - La Lorenza, no se generaron incendios; acorde con el registro histórico de anteriores erupciones, se puede indicar que la zona es de susceptibilidad relativa muy alta a la generación de incendios por la expulsión violenta de gases, en especial en los alrededores del cráter principal. Teniendo en cuenta las condiciones del viento prevalecientes durante la erupción, las zonas afectadas pueden alcanzar alrededor de los 500 m de amplitud a partir del centro del cráter principal lo cual puede verse favorecido por la cobertura vegetal predominantemente de hierbas y pastos.

La susceptibilidad y la amenaza relativa al fracturamiento del terreno son altas en toda la estructura del edificio “volcánico de lodo”, particularmente muy alta en los alrededores del cráter principal en un radio aproximado de 400 m. Esta situación se puede extender por las fracturas y fallas de carácter regional existentes en el área de influencia del volcán, en particular en las fracturas de dirección SE - NW cartografiadas.

La susceptibilidad por daños causados por ondas de choque durante las erupciones no se descarta en la región e indirectamente está asociada al impacto y el susto generado entre las personas lugareñas, como consecuencia del sonido y ruidos generados durante los eventos de alta energía.

El riesgo relativo por la eventualidad de una futura erupción del volcán de lodo es alto para la infraestructura y las personas que habitan y transiten por cercanías de los centros de emisión de lodos y gases, tanto de los volcanes activos como no activos. Igualmente la zona se usa esporádicamente para el pastoreo de ganado vacuno que puede verse afectado.



61

En el documento como parte del análisis llevado a cabo para la evaluación preliminar de lo acontecido en el volcán de lodo de San Diego - La Lorenza, se realizó una caracterización geológica regional y se elaboró un mapa geomorfológico preliminar de la región, lo cual permitió evidenciar la evolución de la región y conocer los factores que deben ser tenidos en cuenta en la evaluación de amenazas y riesgo. Igualmente, se analizan las características geológicas y geomorfológicas de los “volcanes de lodo”, los tipos de bocas y características como base, tanto de futuros análisis, como el monitoreo de los mismos.

Geológica y estructuralmente, la región se caracteriza por la presencia de estructuras sinclinales amplias limitadas por anticlinales muy apretados y fallados dispuestos en dirección predominante NNE, donde es característica la ocurrencia de los “volcanes de lodo” asociados con el patrón de fracturas. Igualmente estas estructuras se encuentran afectadas por fallamiento de rumbo destrales y sinestrales de dirección NW –SE, cuya conformación y evolución está asociada, tanto a la tectónica argilogenética (de arcillas), diapirismo de lodo, como a la interacción tangencial de la placa de Nazca y Suramérica.

5.2 RECOMENDACIONES

Las recomendaciones dadas en este documento son fundamentadas en los resultados obtenidos en otros procesos de atención de emergencias por volcanismo de lodo y siguen siendo válidas y de aplicabilidad en todas las zonas donde haya evidencia o existencia de “volcanes de lodo”.

5.2.1. Recomendaciones a corto plazo

Es recomendable aplicar medidas tendientes a desestimular o restringir la presencia de personas en un radio de 250 - 400 m alrededor de los centros de emisión de lodos, tanto activos como inactivos hasta tanto las señales de actividad se estabilicen o desaparezcan.

Es de vital importancia conocer en detalle el estado actual de las estructuras “volcánicas de lodo”, en particular aquellas que han tenido actividad eruptiva reciente y se encuentran parcial o totalmente colonizadas. En ese sentido es recomendable iniciar lo más pronto posible, el monitoreo y la obtención de mosaicos fotográficos con drone con una periodicidad en lo posible mensual, con el fin de obtener inicialmente información base de las estructuras “volcánicas” y después hacer un seguimiento evolutivo de las mismas. Datos como: dimensiones del “volcán de lodo”, tipo de bocas presentes con, ubicación, morfometría (alturas, diámetro base amplitud de bocas), flujos de lodo, dirección y características de las fracturas, tipos de cobertura vegetal, infraestructura (Vías, viviendas), son de vital importancia para la evaluación de amenazas y riesgos y en ese sentido se propone utilizar el formato planteado en el anexo A. Igualmente, ante la ocurrencia de movimientos en masa, para su caracterización detallada, se recomienda el



62

uso de los formatos utilizados para tal fin, los cuales se pueden obtener en la página web del Servicio Geológico Colombiano.

Se recomienda llevar a cabo un monitoreo visual diario de las bocas del volcán de lodo tanto de las que están activas como las inactivas. Debe prestarse una especial atención a la aparición y formación de nuevos agrietamientos, formación de nuevas bocas, la disminución súbita del burbujeo (burbujas/ minuto) o la expulsión violenta de gases y reporte de ruidos al interior de la estructura “volcánica de lodo”. En esta actividad es fundamental la colaboración de los habitantes del lugar quienes conocen en detalle el comportamiento de los “volcanes de lodo”. Así mismo y como complemento, es recomendable el registro fotográfico y fílmico de los cambios en el comportamiento evidenciados, indicando la localización y la dirección de toma.

Toda vez que el diapirismo de lodos es un fenómeno predominantemente de deformación del terreno; después de eventos eruptivos y cuando las condiciones sean seguras, es recomendable revisar la estabilidad de viviendas y acumulaciones de agua localizadas en la cima y los flancos del volcán de lodo. Dadas las características de las arcillas constituyentes de los lodos, es conveniente el drenaje de los empozamientos de agua, para evitar la reactivación de los flujos de lodo y generación de deslizamientos menores del terreno, particularmente localizados en pendientes inclinadas.

La reubicación de las viviendas localizadas en zonas consideradas de alta susceptibilidad a ser afectadas por la posibilidad de nuevas erupciones debe ser fundamentada en estudios detallados de geomorfología, geología y geotecnia, que se escapan de los alcances de este documento. Sin embargo ante la situación de encontrar viviendas cerca de los centros de emisión de lodo (Cráter), es urgente su reubicación, al menos temporalmente en las zonas más alejadas de los centros de emisión de lodo principales de las estructuras “volcánica", en sitios donde no se encuentren bocas y las condiciones de relieve y estabilidad del terreno sean las apropiadas, lo cual debe ser definido por profesionales de la ingeniería idóneos en la materia.

5.2.2 Recomendaciones a mediano y largo plazo.

Es recomendable llevar a cabo los estudios geológicos y geomorfológicos regionales y de detalle, tendientes a identificar modelar y evaluar el fenómeno del volcanismo de lodos en el departamento de Antioquia y Córdoba. Para tal efecto es esencial iniciar el inventario de las manifestaciones de “volcanismo de lodos” en la región, mediante la elaboración de cartografía geomorfológica, mínimo en escala 1:25.000. Igualmente es fundamental hacer un inventario detallado de las manifestaciones de “volcanismo de lodos” en la región, ver anexo A, teniendo en cuenta su localización, características geomorfológicas, erupciones documentadas, número de bocas y tipo con localización, y



63

complementado con la elaboración de una base de datos, producto de la consulta de periódicos, revistas, noticieros y registros de planeación municipal entre otros.

Estos estudios son la base para establecer las geo restricciones y los geo recursos asociados al fenómeno, con fines de Ordenamiento Territorial de los municipios involucrados. Para tal efecto es fundamental el concurso mancomunado tanto de las Gobernaciones, municipios donde el fenómeno se presenta y las Corporaciones Autónomas Regionales jurisdiccionales y la comunidad misma.

Dada la carencia de información cartográfica reciente y detallada, es prioritario adelantar planes de vuelo tendientes a obtener un registro de fotografías aéreas en escalas regionales y de detalle de toda la zona donde el fenómeno se presenta. Igualmente se plantea con el tiempo, el diseño de una red de estaciones GPS en “volcanes de lodo” colonizados con el fin de monitorear la deformación de la estructura. Así mismo estudiar la posibilidad de incrementar la red sismológica y de estaciones GPS con propósitos geodinámicos, para conocer el grado de deformación de la región del Cinturón del Sinú.

Es recomendable llevar a cabo los estudios geológicos geomorfológicos, geofísicos geoquímicos y geotécnicos detallados de las estructuras volcánicas de lodo que representen un grado de riesgo para los habitantes e infraestructura. Esta información es fundamental en el propósito de definir el grado de susceptibilidad y amenazas geológicas asociadas, tanto a posibles erupciones futuras, como a movimientos en masa, en este último caso, se recomienda seguir los planteamientos metodológicos de SGC y UNAL (2015) y SGC (2017), según sea el caso. Estos estudios deben ser fundamentados en la elaboración de mapas topográficos de detalle en escalas 1:2.000 - 1:1.000 o mayor.

Adicionalmente es fundamental llevar a cabo apiques para obtener muestras con el fin de datar los materiales emitidos en erupciones pasadas y poder definir la recurrencia del fenómeno con la ayuda de mayor información geológica.

Es recomendable la realización de análisis composicional y físico químico de las arcillas y gases emitidos en estas zonas, con el fin de conocer su incidencia en la generación de las erupciones. Así mismo esta información sirve para conocer las bondades medicinales de estos lodos y poder explotar este recurso de una manera planificada.

Para efectos de Planes de Ordenamiento Territorial, los terrenos con manifestaciones de “volcanismo de lodos” deben ser terrenos de uso restringido para la colonización, y construcción de viviendas e infraestructuras rígidas. Los análisis de amenazas y riesgos, debe servir para definir la forma de uso más adecuado de estos terrenos. Algunos de estos volcanes pueden ser considerados como patrimonio geológico o pueden ser declarados parques nacionales.



64

Es recomendable emprender campañas educativas entre la población, tendientes a hacerle conocer a la misma, las causas y consecuencias de los fenómenos geológicos que se pueden presentar en la región, tales como “volcanismo de lodos”, sismicidad y remoción en masa.



65

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS CONSULTADAS

AGENCIA NACIONAL DE HIDROCARBUROS ANH - Petroseis 2011 Informe final de interpretación sísmica - Componente Horizontal y Vertical. Programa ANH Línea Regional Transandina 4A. 70 p.

ALBERTZ M, BEAUMONT C and INGS S., 2010 Geodymamic Modeling of sedimentation- induced overpressure, gravitational spreading, and deformation of passive margin mobile shale basins. In Wood, ed, Shale Tectonics. AAPG Memoire 93, p 29 - 62.

ALFARO ESTEBAN AND HOLZ MICHAEL., 2014 Seismic geomorphological analysis of deepwater gravity driven deposits on a slope system of the southern Colombian Caribbean margin. Research paper in marine and Petroleum Geology 57. p 294 - 311.

ANDRADE CA, FERRERO, A, LEÓN H, MORA H Y CARVAJAL H., 2017 Sobre cambios en la línea de costa entre 1735 y 2011 y la subsidencia de la Bahía de Cartagena de Indias, Colombia. Revista Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Vol 41 (158). 94 - 106. Bogotá.

CALDERÓN Y, CARVAJAL J.H Y SANDOVAL J., 2010. Un análisis crítico a las metodologías de zonificación por movimientos en masa y zonificación de comportamientos especiales aplicados al Ordenamiento del Territorio. Memorias del XIII Congreso Colombiano de Geotecnia – VII Seminario Colombiano de Geotecnia. Sección 5 – Remoción en masa. PP 5-10-1 – 5-10-21. ISBN 978-958-98770-2-9. Manizales.

CARVAJAL J.H. 2018 La dinámica del caribe NW colombiano, ¿tectónica de placas o diapirismo?. Documento en preparación. SGC. Bogotá.

CARVAJAL JH 2017 Características del volcanismo de lodo del Caribe central Colombiano. En volcanismo de lodo del Caribe central colombiano. Colección Publicaciones especiales. Servicio Geológico Colombiano. P 7 - 43. Bogotá.

CARVAJAL JH 2017 Catálogo de "volcanes de lodo del Caribe central colombiano. En volcanismo de lodo del Caribe central colombiano. Colección Publicaciones especiales. Servicio Geológico Colombiano. P 45 - 85. Bogotá.



66

CARVAJAL, JOSÉ HENRY., 2012. Propuesta de estandarización de la cartografía geomorfológica en Colombia. Servicio Geológico Colombiano. Colección guías y manuales. 56 p. Anexos de ejemplos de nomenclatura geomorfológica. Bogotá.

CARVAJAL, JOSÉ HENRY., 2016 Mud diapirism in the Central Colombian Caribbean Coastal zone. in Landscapes and Landforms of Colombia. Michel Hermelin (ed) Springer International Publishing 2016. Chapter 3. p 35 - 53.

CARVAJAL JOSÉ H. Y VEGA JOAQUÍN., 1992. Características del volcanismo de lodo en el sector de la Lorenza - Córdoba. Informe de Atención de Emergencia. INGEOMINAS inédito. Cartagena de Indias.

CARVAJAL, JOSÉ H., 2000. Caracterización de los problemas de inestabilidad del terreno en el “volcán de lodo” de Puerto Escondido – Córdoba. Informe de atención de emergencias. Ingeominas. 18 p. Cartagena.

CARVAJAL, JOSÉ H., 2001. Amenazas geológicas asociadas al volcanismo de lodos. CD de memorias del. VIII Congreso Colombiano de Geología.- Volcanismo. 13 p.Manizales.

CEDIEL, F, SHAW R, and CACERES C., 2003. Tectonic assembly of the northern Andean block. In C. Bartolini, R. TBuffer, and J, Blickwede, Eds. The circum – Gulf of Mexico and the Caribbean: Hydrocarbon habitats, basin formation and plate tectonics. AAPG Memoir, vol. 79. P 815 – 848.

CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE LOS VALLES DE SINÚ Y SAN JORGE CVS. 2005 Diagnóstico Ambiental de la Cuenca hidrográfica del río Canalete. Capítulo 3, Caracterización Físico - Biótica Versión 01. p 1 132.

CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE LOS VALLES DE SINÚ Y SAN JORGE CVS., 2017. Mosaico fotográfico tomado con drone. Volcán de lodo San Diego – La Lorenza. Montería.

DIARIO DIGITAL LA RAZÓN 2017 Volcán de lodo La Lorenza en Canalete hizo erupción. Confirman autoridades locales. Noticias del 5 de diciembre de 2017. 3 p. Córdoba.

DUQUE HERMMAN, 1979. Geotectónica y Evolución de la Región Noroccidental Colombiana. Informe 1750. INGEOMINAS. pp 1 - 36. Bogotá.

------------., 1984. Estilo Estructural, Diapirismo y Episodios de Acrecimiento del Terreno Sinú - San Jacinto en el Noroccidente de Colombia. Boletín geológico.



67

INGEOMINAS, Vol. 27, No. 2. pp 1-29. Bogotá. Duque, H. y Guzmán, G. 1991. III Simposio de geología regional – Costa Norte. Registro de carreteras. Ingeominas Inédito - Subdirección Exploración Geológica. 63 p. Bogotá.

GE HONGXING, JACKSON M, VENDEVILLE B, MALER M and HANDSCHY 1997 Deformation of prograding wedges over a ductil layer - Aplications of physical models to geological examples. In Gulf Coast Assocation of Geological Societies Transactions. Vol XLVII. P 177 - 184.

I.GAC, 1976. Planchas topográficas digitales 50 y 60 escala 1: 100.000, planchas escala 1:25.000, escala 1:25.000: 60-II-A, 60-IV-C (formato digital). Instituto Geográfico Agustín Codazzi. Bogotá.

GEOTEC e INGEOMINAS., 2000. Cartografía geológica de la región del Sinú – noroeste de Colombia. Planchas escala 1: 100.000 (50 – 51 - 59 – 60 – 61 – 69 – 70 71 – 79 – 80). Volumen 1 _ texto. 160 p - Planchas geológicas. Santafé de Bogotá. Colombia.

INGEOMINAS, 2010., Informe de resultados de fluorescencia y difractometría de rayos X en muestras de lodos de los “volcanes de lodo” de Arboletes, El Búho y la vereda El Volcán de Santafé de Las Platas. Informe GLQ - -850. Laboratorio Químico Nacional. Ingeominas. Bogotá.

INGEOMINAS, 2001., Diagnóstico de la amenaza por vulcanismo de lodo en el sector de la Lorenza – El Guineo, Municipio de Canalete, departamento de Córdoba. Informe de atención de emergencia. 9p. Bucaramanga.

KELLOGG JAMES y otros, 1983. Gravity Anomalies and Tectonic Evolution of Northwestern South America. Memorias 10a. Conferencia Geológica del Caribe. pp. 18-31, Cartagena- Colombia.

MANTILLA A. M, JENTZSCH G, KLEY J Y PAVA C., 2009. Configuration of the Caribbean margin: Constraints from 2D seismic reflection data and potential field’s interpretation. S. lallemand and F Funicielo (eds). Subduction zones geodynamics. P. 247 – 271. Springer – Verlag Berlin Heidelberg.

MORA HÉCTOR y Otros 2016. Mapa de velocidades geodésicas horizontales de Colombia. Resultados del Proyecto GEORED. Servicio Geológico Colombiano. Bogotá.

RED SISMOLÓGICA NACIONAL RSNC 2017. Sismos registrados en el territorio Colombiano. Diciembre 5 de 2016 – diciembre 5 de 2017. Red Sismológica Nacional de Colombia RSNC. Bogotá.



68

SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO (SGC) Y UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA (UNAL)., 2015. Guía metodológica para Estudios de Amenaza, Vulnerabilidad y Riesgo por Movimientos en Masa, Escala Detallada. Colección Guías y Manuales. Bogotá. Imprenta Nacional de Colombia.

SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO (SGC)., 2017. Guía Metodológica para La Zonificación de Amenaza por Movimientos en Masa, Escala 1:25.000. Colección Guías y Manuales. Bogotá. Imprenta Nacional de Colombia.

VARNES, D.J,. 1984. Landslide hazard zonation: A review of principles and practice. 63 p. UNESCO. París.

VERNETTE GEORGE., 1989. Examples of Diapiric Control on Shelf Topograpy and the Sedimentary Patterns on de Colombian Caribbean Continental Shelf. Journal of South American Earth Science. Vol. 2 No. 4 pp. 391-400.

VERNETTE GEORGE,. 1985. La Plateforme Continentale Caraibe de Colombie (Du Debouché du Magdalena au Golfe de Morrosquillo). Importance du Diapirisme Argeloux sur la Morphologie et la Sedimentation Memories del Institut de Geologie du Bassin D'aquitanic No. 20. 397 pp. Tesis doctorado. Universidad Burdeaux.

VERNETTE, G., GAYET, J., BOBIER, C., BRICEÑO, L., MAUFFRET, A., MOLINA, A., 1990. El frente de Deformación Sur-Caribe en la Región de Cartagena, Posición y Relación con la Plataforma. Memorias del VII Seminario Nacional de las Ciencias y Tecnologías del Mar. pp. 155-209.

VERNETTE, G., MAUFFRET, A., BOBIER, C., BRICEÑO, L., GAYET, J ., 1992. Mud diapirism, fan sedimentation and trike slip faulting Caribbean Colombian Margin, tectonophysics. 202 (1992), pp 335-349. Elsevier Science publisher, B.v Amsterdam.

VINNELS JAMIE, BUTLER ROBERT, MCCAFFREY WILLIAM Y PATTON DOUGLAS., 2010. Depositional processes across the Sinú Accretionary Prism, offshore Colombia. Marine and Petroleum Geology 27 (2010). P 794 – 809. United Kingdom.

WIENER R, MANN M, TERRY ANGELICH M AND MOLINEUX J., 2010 Mobile Shale n the Niger delta: Characteristics, Structure and Evolution. In Wood, ed, Shale Tectonics. AAPG Memoire 93, p 145 -161.



69

ANEXO A

Modelo de plantilla de referencia para realizar inventario en volcanes de lodo


Características de la actividad eruptiva reciente del volcán de lodo de San Diego - La Lorenza - Municipio de Canalete - Córdoba 70

INFORME DE VISITA TÉCNICA CARACTERÍSTICAS DE LA …

Documents

Transcript of INFORME DE VISITA TÉCNICA CARACTERÍSTICAS DE LA …