Informe: Encuesta Regional Medica sobre la Pandemia de ... · Toque de queda en determinados...

Informe:

Encuesta Regional Medica sobre la Pandemia de COVID-19

Portal Medico: finepanel.net

5 de Abril de 2020

Email: [email protected]

Mas detalles en https://www.fine-research.com/es/blog/news/coronavirus-

disponibilizamos-nuestra-comunidad-de-investigacion/

mailto:[email protected]

https://www.fine-research.com/es/blog/news/coronavirus-disponibilizamos-nuestra-comunidad-de-investigacion/

Esta es una iniciativa sin fines de lucro, realizada y financiado por Fine Research (finepanel.net – fine-research.com), una consultora especializada en encuestas de salud con oficinas en Buenos Aires, San Pablo, Ciudad de México, Santiago, Bogotá y Montevideo

Cuenta con el auspicio de la Fundación Esomar (Holanda), Save The Children (Mexico), Ipsos Healthcare (Brasil), Confirmit (Noruega) y Datum (Perú

Muestra y Metodología

13 países de América Latina

2253 Médicos entrevistados

6583 pacientes totales reportados

1102 pacientes con COVID-19 descriptos

ObjetivoObtener información comparativa de la perspectiva medica de la pandemia en AmericaLatina

✓ Evaluación de las iniciativas publicas sobre COVID-19

✓ Medidas que reciban mayor apoyo por parte de la comunidad medica

✓ Involucramiento de la población

✓ Infraestructura hospitalaria y riesgo de colapso (camas de internación, UTI, respiradores, tests y profesionales para evaluación inicial y para tratamiento en internación)

✓ Perfil de pacientes con COVID-19 y pacientes con síntomas compatibles

✓ Perspectiva futura, incluyendo plazo estimado de la restricción y de la disponibilidad de test masivos, nuevas drogas de tratamiento y vacunas

Temas abordados

Emergencia COVID-19 - Metodología

Encuesta Online a médicos, dentro de la plataforma de encuestas de Fine Panel(finepanel.net) que cubre mas de 80,000 profesionales de la región

Onda 1 (Piloto): 959 entrevistas a médicos

Onda 2 (principal) 2253 médicos, reportando colectivamente 1102 casos de pacientes confirmados via test con COVID-19

Metodología

Target

Muestra

Onda Piloto realizada entre 21 y 23 de Marzo de 2020Onda principal realizada entre el 31 de Marzo y el 3 de abril de 2020

Médicos relacionadas a la atención primaria y una variedad de especialidadespriorizando a médicos que atienden población potencialmente de riesgo(oncólogos, reumatólogos, infectólogos, cardiólogos, endocrinólogos, etc.)

Distribucion por pais

Base: 2253 casos

Cobertura regional - Onda Principal

Brasil 530Argentina 414Colombia 347México 290Chile 133Guatemala 101Venezuela 93Uruguay 92Perú 64Ecuador 64Dominicana 61Panamá 31Costa Rica 31

NOTA. Los tamaños muestrales son relativamente robustas para el análisis estadístico para el total regional y para Brasil, Argentina, México y Colombia.

En el resto de los países los datos deben considerarse indicativos, especialmente para Costa Rica, Panamá, Dominicana, Perú, y Ecuador.

1. Positiva evaluación de las políticas de la mayoría de los estados

2. Alto nivel de recepción de orientaciones al profesional, consideradas en general claras.

3. Los médicos evalúan a la población como mayoritariamente involucrada en la lucha contra la pandemia

4. La infraestructura hospitalaria es percibida como deficiente, con alto riesgo de colapso en corto plazo del acceso a equipamiento de protección del profesional, a respiradores y a áreas de terapia intensiva,

5. La tos y fiebre son los síntomas mas comunes pero no necesariamente están siempre presentes.

6. Se observa evidencia de un probable sub registro de casos por falta de capacidad de testeo

7. La mayor cantidad de pacientes críticos esta entre 40 y 65 años

8. La gran mayoría de pacientes críticos presenta patologías previas (diabetes, problemas respiratorios y/o son inmunosuprimidos)

9. El contagio comunitario es la principal fuente de la enfermedad en Brasil. Mientras Argentina, Colombia y México, todavía predomina el contagio de quienes viajaron o estuvieron en contacto estrecho con ellos.

10. Como perspectiva futura los médicos, estiman que las medidas restrictivas se mantendrían por mas de 2 meses, que se desarrollaría capacidades de tests masivos en el corto plazo; se desarrollarían tratamientos farmacológicos en los próximos 12 meses y el desarrollo de vacunas implicaría un plazo mayor.

10 Resultados Claves de la investigación

La investigación describe la opinión de mas de 2200 profesionales de la salud de América Latina en relación a la pandemia de COVID-19, quienes a la fecha del relevamiento atendían conjuntamente más de 1100 pacientes diagnosticados.

Tiene la ventaja de ser una herramienta rápida (campo realizado entre el 31/03 y el 3/4) y segura (realizada en forma online remota), y de recoger información de pacientes y una evaluación de los recursos, a juicio de quienes trabajan cotidianamente en el sistema de salud y en muchos casos están en la primera línea de enfrentamiento a la pandemia.

Esto puede colaborar a generar alertas tempranas, hipótesis de trabajo y desarrollar líneas sistemáticas de evaluación, y eventualmente de acción pública

No reemplaza, sin embargo, investigaciones mas exhaustivas sobre los perfiles de pacientes o de la disponibilidad efectiva de recursos que deban realizar las autoridades sanitarias, para fundar sus políticas.

Aviso

Evaluación de las iniciativas

Efectividad de las iniciativas

Como médico especialista,

¿podría calificar la

efectividad de las

iniciativas llevadas a cabo

en el país para enfrentar el

coronavirus?

TOTAL LATAM

TOTAL LATAM

Médicos 2253

Muy efectivas 8 %

Bastante efectivas 24 %

Efectivas 44 %

Poco efectivas 20 %

Nada efectivas 2 %

No sabe / Prefiere no responder 2 %

Total 100.0 %

Brazil México Argentina Chile Colombia Venezuela Perú Uruguay Guatemala PanamáRepública

DominicanaEcuador Costa Rica

Médicos 530 290 414 133 347 93 64 92 101 31 61 64 31

Muy efectivas 8 % 2 % 20 % 5 % 4 % 0 % 2 % 28 % 5 % 7 % 0 % 2 % 21 %Bastante efectivas 24 % 9 % 41 % 26 % 19 % 10 % 32 % 36 % 22 % 40 % 5 % 7 % 59 %Efectivas 56 % 37 % 31 % 41 % 58 % 47 % 61 % 32 % 45 % 43 % 18 % 20 % 10 %Poco efectivas 12 % 43 % 5 % 24 % 17 % 30 % 5 % 4 % 22 % 10 % 68 % 58 % 7 %Nada efectivas 0 % 6 % 1 % 3 % 1 % 7 % 0 % 0 % 2 % 0 % 5 % 9 % 0 %No sabe / Prefiere no responder 1 % 3 % 2 % 2 % 1 % 6 % 0 % 0 % 4 % 0 % 3 % 5 % 3 %

Total 100.0 % 100.0 % 100.0 % 100.0 % 100.0 % 100.0 % 100.0 % 100.0 % 100.0 % 100.0 % 100.0 % 100.0 % 100.0 %

Positivo 87 % 48 % 92 % 72 % 81 % 57 % 95 % 96 % 72 % 90 % 23 % 29 % 90 %

Positivo 76%

Evolución reciente de la efectividad de las iniciativas

16% 12%

53% 50%

5% 5%21% 18%

46% 55%

32% 37%

30% 31%

56% 58%

37% 32%

12% 11%

62% 61%

19% 22%

Onda 1 Onda 2 0nda 1 Onda 2 Onda 1 Onda 2 Onda 1 Onda 2

Poco+ Nada efectivas Efectivas Muy/Bastante efectivas

Como médico especialista, ¿podría calificar la efectividad de las iniciativas llevadas a cabo en el país para enfrentar el Coronavirus?

Brasil México Argentina Colombia

Onda 1: 21 - 23 de Marzo de 2020Onda 2: 31 de Marzo - 3 de abril de 2020

Bases Onda 1: Br: 250 Mx: 162 Arg: 280 Col : 267Bases Onda 2: Br: 530 Mx: 290 Arg: 414 Col : 347

¿Como calificaría las medidas tomadas por el gobierno nacional?

Calificación de las iniciativas

TOTAL LATAMMédicos: 2253

BrasilMédicos: 530

MéxicoMédicos: 290

ArgentinaMédicos: 414

ChileMédicos: 133

ColombiaMédicos: 347

VenezuelaMédicos: 93

PerúMédicos: 64

UruguayMédicos: 92

GuatemalaMédicos: 101

PanamáMédicos: 31

República DominicanaMédicos: 61

EcuadorMédicos: 64

Costa RicaMédicos: 31

6 %

80 %

14 %

Demasiado estrictas

Son las medidas justas

Demasiado laxas

3 %

69 %

28 %

1 %

34 %

65 %

7 %

87 %

6 %

62 %

38 %

1 %

62 %

37 %

5 %

64 %

31 %

2 %

93 %

5 %

2 %

86 %

12 %

1 %

61 %

38 %

84 %

16 %

26 %

74 %

53 %

47 %

6 %

81 %

13 %

Medidas de mayor consenso entre los médicos

¿Cuál de las siguientes opciones cree que son más efectivas para contener la difusión del COVID-19?

TOTAL LATAM

TOTAL LATAM

Médicos 2253

Campaña de concientización de higiene personal 74%

Cancelar espectáculos públicos 72%

Desarrollo de capacidad de testeo a un nivel masivo 65%

Cuarentena Obligatoria en todo el territorio 64%

Cierre de empresas y escuelas 53%

Shock de inversión en respiradores y capacidades de terapia intensiva 41%

Uso masivo de barbijos/material de protección 38%

Uso masivo de una aplicación para auto testeo de síntomas 27%

Cuarentena Obligatoria solo en zonas donde esta detectada la presencia de

casos positivos26%

Toque de queda en determinados horarios 24%

Cuarentena voluntaria 24%

Parar el transporte publico 21%

Otra medida 9%

Medidas de mayor consenso entre los médicos

¿Cuál de las siguientes opciones cree que son más efectivas para contener la difusión del COVID-19?



Médicos 530 290 414 133 347 93 64 92 101 31 61 64 31

Campaña de concientización de higiene personal

85% 71% 71% 70% 67% 73% 67% 76% 75% 87% 69% 61% 71%

Cancelar espectáculos públicos 87% 72% 66% 67% 66% 65% 53% 82% 69% 48% 62% 48% 74%

Desarrollo de capacidad de testeo a un nivel masivo

83% 52% 57% 74% 65% 58% 63% 66% 64% 55% 59% 47% 48%

Cuarentena Obligatoria en todo el territorio 48% 54% 74% 33% 89% 77% 84% 25% 74% 100% 77% 88% 48%

Cierre de empresas y escuelas 49% 61% 44% 53% 57% 55% 52% 62% 66% 61% 61% 47% 39%

Shock de inversión en respiradores y capacidades de terapia intensiva

53% 28% 44% 38% 42% 43% 42% 36% 21% 19% 41% 36% 23%

Uso masivo de barbijos/material de protección

54% 34% 21% 35% 29% 47% 47% 28% 48% 61% 51% 41% 23%

Uso masivo de una aplicación para auto testeo de síntomas

28% 28% 20% 29% 31% 51% 20% 29% 28% 26% 20% 23% 13%

Cuarentena Obligatoria solo en zonas donde esta detectada la presencia de casos positivos

27% 35% 18% 58% 19% 24% 19% 22% 23% 16% 25% 20% 13%

Toque de queda en determinados horarios 12% 30% 16% 37% 24% 28% 66% 8% 52% 26% 41% 44% 42%Cuarentena voluntaria 27% 37% 11% 26% 15% 25% 9% 59% 28% 16% 15% 19% 32%Parar el transporte publico 15% 19% 16% 14% 26% 31% 16% 5% 61% 26% 41% 41% 13%Otra medida 7% 10% 8% 11% 7% 10% 11% 5% 16% 6% 11% 17% 3%

Medidas de mayor consenso por país

¿Ha recibido el Dr. / a algún tipo de guía de diagnóstico o tratamiento de coronavirus por parte de las

autoridades sanitarias?

Capacitación Médica


BrasilMédicos: 530



ChileMédicos: 133



PerúMédicos: 64

UruguayMédicos: 92


PanamáMédicos: 31


EcuadorMédicos: 64


No

Si

19 %

81 %

No

Si

20 %

80 %

No

Si

28 %

72 %

No

Si

38 %

62 %

No

Si

50 %

50 %

No

Si

33 %

67 %

No

Si

34 %

66 %

No

Si

13 %

87 %

No

Si

10 %

90 %

No

Si

8 %

92 %

No

Si

12 %

88 %

No

Si

3 %

97 %

No

Si

10 %

90 %

No

Si

10 %

90 %

Capacitación Médica - Protocolos

¿Cuán claros le resultan los

protocolos que han dispuesto

las autoridades sanitarias

para el diagnostico y tratamiento

de COVID-19?



Médicos 530 290 414 133 347 93 64 92 101 31 61 64 31

Muy claros 16 % 21 % 28 % 22 % 22 % 10 % 19 % 29 % 13 % 42 % 15 % 13 % 52 %

Bastante claros 29 % 21 % 37 % 34 % 27 % 14 % 28 % 47 % 20 % 26 % 26 % 25 % 29 %

Claros 39 % 32 % 25 % 27 % 40 % 37 % 41 % 17 % 25 % 29 % 33 % 25 % 13 %

Poco claros 9 % 16 % 7 % 15 % 9 % 19 % 9 % 4 % 20 % - 10 % 22 % 3 %

Nada claros 2 % 3 % - - - 2 % - - 2 % - - 2 % -

No recibí ningún protocolo 5 % 7 % 3 % 2 % 2 % 18 % 3 % 3 % 20 % 3 % 16 % 13 % 3 %Total 100% 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

Positivo 84% 74% 90% 83% 89% 61% 88% 93% 58% 97% 74% 63% 94%

TOTAL LATAM

TOTAL LATAM

Médicos 2253

Muy claros 21 %

Bastante claros 29 %

Claros 32 %

Poco claros 11 %

Nada claros 1 %

No recibí ningún protocolo 6 %

Total 100 %

Positivo 82%

Riesgos para el profesional

¿Cuáles cree Ud. que son los principales riesgos que enfrenta personalmente para la atención de pacientes con

COVID-19 en el hospital donde trabaja?

TOTAL LATAMBase 358 médicos

0 %

20 %

40 %

60 %

80 %

100 %

24 % 17 %

79 %

13 %

Falta de protocolos claros

Falta de descanso

Falta de elementos de protección alprofesional

Otro riesgo

Infraestructura y recursosdel país

Infraestructura hospitalaria

Desde su punto de

vista, ¿cuán

preparado esta el

país en

infraestructura

hospitalaria para

enfrentar una

pandemia como el

coronavirus?

TOTAL LATAMTOTAL LATAM

Médicos 2253

Muy preparado 1 %

Bastante preparado 4 %

Preparado 18 %

Poco preparado 55 %

Nada preparado 21 %

No sabe/ Prefiere no responder 1 %

Total 100 %



Médicos 530 290 414 133 347 93 64 92 101 31 61 64 31

Muy preparado 2 % 1 % 1 % 1 % 0 % 1 % - 3 % - 3 % 0 % 0 % 3 %

Bastante preparado 3 % 1 % 6 % 5 % 2 % 1 % - 20 % - 3 % 0 % 2 % 19 %

Preparado 19 % 10 % 22 % 26 % 15 % 3 % 8 % 42 % 11 % 39 % 3 % 8 % 59 %

Poco preparado 59 % 55 % 58 % 54 % 63 % 30 % 76 % 32 % 57 % 49 % 58 % 57 % 16 %

Nada preparado 17 % 33 % 12 % 12 % 19 % 64 % 16 % - 32 % 6 % 39 % 31 % 0 %

No sabe / Prefiere no responder - - 1 % 2 % 1 % 1 % - 3 % - - - 2 % 3 %Total 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

Positivo 24 % 12 % 29 % 32 % 17 % 5 % 8 % 65 % 11 % 45 % 3 % 10 % 81 %

Positivo apenas 23%

Recursos del país

Pensando en los recursos del PAIS para enfrentar la pandemia, ¿como calificaría cada uno de los siguientes

puntos?

TOTAL LATAM

5%

5%

3%

7%

8%

10%

11%

18%

30%

32%

24%

25%

41%

40%

47%

48%

56%

54%

48%

45%

44%

42%

37%

30%

9%

9%

25%

23%

7%

8%

5%

4%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Respiradores

Áreas de terapia intensiva

Equipamiento de protección para el personalde salud

Tests de COVID-19

Camas de internación

Drogas e insumos básicos para tratamiento

Médicos para tratamiento en casos dehospitalización

Médicos para evaluación clinica inicial Es adecuado y difícil de colapsar en los próximos 30 días

Adecuado pero posiblementecolapse dentro de lospróximos 30 días si lapandemia mantiene el nivelde crecimiento en el país

Poco adecuado yprobablemente colapsenpocos días / semanas

Ya se encuentra colapsado

Alto Riesgo de Colapso del recursoDesde su punto de vista, ¿cuán preparado esta el país en infraestructura hospitalaria para

enfrentar una pandemia como el coronavirus?

ALTO RIESGO: SUMA DE ESTA COLAPSADO+POSIBLEMENTE COLAPSE EN DÍAS O SEMANAS.



Médicos 530 290 414 133 347 93 64 92 101 31 61 64 31

Equipamiento de protección

para el personal de salud 77% 81% 65% 60% 79% 90% 77% 23% 85% 35% 93% 82% 38%

Tests de COVID-19 86% 82% 57% 39% 70% 73% 53% 26% 69% 10% 84% 77% 13%

Respiradores 58% 80% 53% 55% 78% 95% 74% 15% 78% 26% 92% 89% 13%

Áreas de terapia intensiva 58% 80% 53% 46% 77% 94% 73% 10% 70% 29% 87% 86% 10%

Camas de internación 49% 64% 36% 39% 57% 85% 4% 8% 62% 19% 84% 78% 3%

Drogas e insumos básicos para

tratamiento 45% 76% 42% 31% 57% 86% 41% 10% 62% 3% 74% 73% 10%

Médicos para tratamiento en

casos de hospitalizacion 31% 62% 34% 28% 49% 71% 52% 9% 59% 10% 49% 74% 6%

Médicos para evaluación clínica

inicial 24% 53% 24% 22% 37% 72% 28% 2% 55% 13% 46% 72% 3%

Involucramiento

Involucramiento de la población

¿Y cómo evalúa el involucramiento de

la población -concretamente de su

región- en la adopción de medidas de

control para prevenir / contener la

PANDEMIA DE CORONAVIRUS?



Médicos 530 290 414 133 347 93 64 92 101 31 61 64 31

Muy involucrada 2 % 0 % 5 % 0 % 1 % 4 % 0 % 8 % 1 % 0 % 0 % 0 % 3 %

Bastante involucrada 14 % 9 % 27 % 6 % 5 % 14 % 3 % 27 % 7 % 10 % 7 % 6 % 19 %

Involucrada 48 % 26 % 53 % 44 % 43 % 38 % 56 % 54 % 16 % 32 % 43 % 33 % 56 %

Poco involucrada 33 % 54 % 14 % 47 % 44 % 39 % 38 % 11 % 68 % 55 % 43 % 48 % 19 %

Nada involucrada 3 % 11 % 1 % 3 % 6 % 5 % 3 % - 8 % 3 % 5 % 11 % 3 %

No sabe / Prefiere no responder - - - - 1 % - - - - - 2 % 2 % -

Total 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

Positivo 64 % 35 % 85 % 50 % 49 % 56 % 59 % 89 % 24 % 42 % 50 % 39 % 78 %


Médicos 2253

Muy involucrada 2 %

Bastante involucrada 13 %

Involucrada 43 %

Poco involucrada 37 %

Nada involucrada 5 %

No sabe / Prefiere no responder

Total 100 %

Positivo 58%

Involucramiento de la población

¿Y cómo evalúa el involucramiento de la población -concretamente de su región- en la adopción de medidas de control para prevenir / contener la PANDEMIA DE CORONAVIRUS?


Onda 1: 21 - 23 de Marzo de 2020Onda 2: 31 de Marzo - 3 de abril de 2020

Bases Onda 1: Br: 250 Mx: 162 Arg: 280 Col : 267Bases Onda 2: Br: 530 Mx: 290 Arg: 414 Col : 347

32% 36%46%

64%

23%15%

36%50%

46%47%

38%

26%

46%53%

47%

43%

21% 16% 16%9%

30% 32%17%

6%

Onda 1 Onda 2 Onda 1 Onda 2 Onda 1 Onda 2 Onda 1 Onda 2

Poco+ Nada preparada Preparada Muy/Bastante preparada

Involucramiento de los médicos

¿Y cómo evalúa el

involucramiento de la

comunidad médica del

país en su compromiso

para contener la

PANDEMIA DE

CORONAVIRUS?



Médicos 530 290 414 133 347 93 64 92 101 31 61 64 31

Muy involucrada 25 % 18 % 37 % 26 % 25 % 22 % 22 % 50 % 11 % 42 % 26 % 34 % 39 %

Bastante involucrada 40 % 36 % 40 % 49 % 43 % 34 % 42 % 33 % 36 % 32 % 34 % 27 % 45 %

Involucrada 31 % 35 % 20 % 24 % 25 % 31 % 33 % 14 % 32 % 26 % 33 % 28 % 13 %

Poco involucrada 4 % 10 % 3 % 1 % 5 % 12 % 3 % 3 % 16 % - 7 % 6 % 3 %

Nada involucrada - 1 % - - 1 % 1 % - - 3 % - - 3 % -

No sabe / Prefiere no responder - - - - 1 % - - - 2 % - - 2 % -

Total 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

Positivo 96% 89% 97% 99% 93% 87% 97% 97% 79% 100% 93% 89% 97%

TOTAL LATAM

TOTAL LATAM

Médicos 2253

Muy involucrada 27 %

Bastante involucrada 40 %

Involucrada 27 %

Poco involucrada 5 %

Nada involucrada 1 %

No sabe / Prefiere no responder -

Total 100 %

Positivo 94%

Perspectivas Futuras

Proyección del plazo de reanudación de actividades

En su opinión experta, ¿en

cuántos DÍAS la situación

estará bajo control, y la

población podrá reanudar

sus actividades?


Médicos 2253

En 30 días o menos 4 %

31-60 días 24 %

61-120 días 35 %

121-180 días 16 %

Mas de 180 días 11 %

No tiene ni idea 6 %

Prefiero no responder 4 %Total 100 %



Médicos 530 290 414 133 347 93 64 92 101 31 61 64 31

En 30 días o menos 5 % 5 % 4 % 2 % 4 % 5 % 4 % 6 % - 7 % 9 % 3 % 5 %

31-60 días 26 % 28 % 24 % 16 % 24 % 33 % 16 % 30 % 32 % 31 % 44 % 29 % 26 %

61-120 días 40 % 30 % 30 % 38 % 27 % 33 % 52 % 33 % 43 % 31 % 19 % 33 % 40 %

121-180 días 19 % 14 % 14 % 21 % 8 % 8 % 14 % 10 % 16 % 5 % 3 % 16 % 19 %

Mas de 180 días 6 % 14 % 14 % 17 % 14 % 10 % 3 % 12 % 6 % 2 % 9 % 13 % 6 %

No tiene ni idea 3 % 6 % 8 % 3 % 14 % 5 % 3 % 6 % 3 % 14 % 5 % 3 % 3 %Prefiero no responder 1 % 3 % 6 % 3 % 9 % 6 % 8 % 3 % - 10 % 11 % 3 % 1 %

Total más de 60 días 65 % 58% 58% 75 % 36 % 51% 69 % 55% 65 % 38% 31% 32% 65%

Mas de dos meses: 62%

Disponibilidad futura de Tests Masivos

¿Cuándo cree que podría

estar disponibles en su país

capacidad de testeo de

COVID-19 con rapidez y en

grandes volúmenes?

TOTAL LATAM

Brazil México Argentina Colombia

Médicos 371 184 238 203

Dentro de los próximos 6 meses 67 % 38 % 58 % 64 %

Entre 6 y 12 meses 20 % 33 % 23 % 23 %

Entre 12 y 18 meses 6 % 11 % 5 % 5 %

Entre 18 y 36 meses 2 % 4 % 2 % 3 %

Mas de 36 meses 1 % 1 % - 1 %

Nunca 4 % 13 % 12 % 4 %Total 100 % 100 % 100 % 100 %

Dentro de los próximos 6 meses: 60%

Disponibilidad futura de tratamientos farmacológicos

¿Cuándo cree que

podrían estar

disponibles en su

país tratamientos

farmacológicos

efectivos para

atender pacientes

con COVID-19?

TOTAL LATAM

TOTAL LATAM

Médicos 1141

Dentro de los próximos 6 meses 35 %

Entre 6 y 12 meses 30 %



Mas de 36 meses 5 %

Nunca 4 %

Total 100 %


Médicos 371 184 238 203


Entre 6 y 12 meses 32 % 39 % 24 % 30 %

Entre 12 y 18 meses 16 % 20 % 20 % 17 %

Entre 18 y 36 meses 10 % 10 % 10 % 6 %

Mas de 36 meses 4 % 7 % 2 % 6 %

Nunca 3 % 4 % 5 % 2 %Total 100 % 100 % 100 % 100 %

Dentro de lospróximos 12 meses: 65%

Disponibilidad futura de Vacunas

¿Cuándo cree que

podría estar disponibles

en su país una vacuna

efectiva para prevenir

el contagio de COVID-

19?


Médicos 1141

Dentro de los próximos 6 meses 5 %




Mas de 36 meses 10 %

Nunca 1 %

Total 100 %


Médicos 371 184 238 203


Entre 6 y 12 meses 13 % 19 % 19 % 17 %

Entre 12 y 18 meses 45 % 39 % 40 % 40 %

Entre 18 y 36 meses 29 % 23 % 26 % 25 %

Mas de 36 meses 8 % 11 % 9 % 12 %

Nunca - 2 % 1 % 1 %Total 100 % 100 % 100 % 100 %

Más de 12 meses: 78%

Reporte de Pacientes

En este capítulo se presentan los datos de médicos y su reporte de pacientes atendidos

46%

13%

12%

4%

10%

8%7%

Brasil Mexico Argentina Chile

Colombia Ecuador Resto

16%

10%

74%

No tiene pacientes diagnosticados pero tienepacientes con sintomas compatibles

Tiene pacientes con COVID-19

No tiene pacientes con diagnostio o sintomascompatibles de COVID-19

Distribución de 2253 profesionales Distribución de pacientes reportados por país

234 medicos reportan 1101 Pacientes con diagnósticoConfirmado deCOVID)

NOTA: Para la misma fecha la OMS reportaba un total de 23275 casos para el total de los 13 países del estudio, con lo cual estimativamente esta muestra de médicos cubriría cerca deun 5% de los pacientes reportados

Síntomas de los pacientes

Pensando en el total de pacientes que tienen test positivo de COVID-19, ¿qué porcentaje de ellos ha presentado

cada uno de los siguientes síntomas?

Base 234 médicos con pacientes con COVID-19

TOTAL LATAM

Tos 68%

Fiebre 62%

Dolor de garganta 41%

Dificultad para respirar 40%

Otros síntomas 37%

Pérdida de olfato 16%

TOTAL LATAM

Origen del contagio

Pensando en el total de pacientes que tiene con test positivo por COVID-19, ¿cómo los distribuiría según el posible

origen del contagio?

Base 1102 pacientes con COVID-19 reportados por 234 médicos TOTAL LATAM

Viajó al exterior en los últimos 30 días 25%

Estuvo en contacto estrecho con una persona que había viajado en los últimos 30 días

23%

No viajo ni estuvo en contacto con alguien que haya viajado 46%

Ignora su situación 6%TOTAL 100%

TOTAL LATAM

Origen del contagio

Pensando en el total de pacientes que tiene con test positivo por COVID-19, ¿cómo los distribuiría según el posible

origen del contagio?


85 médicos(509 pacientes)


37 médicos(130

pacientes)


% % % %

Viajó al exterior en los últimos 30 días 13 39 43 33

Estuvo en contacto estrecho con una persona que había viajado en los últimos 30 días

20 12 26 42

No viajo ni estuvo en contacto con alguien que haya viajado

63 31 31 21

Ignora su situación 3 18 4

TOTAL 100 100 100 100

Necesidad de internación

Pensando en el total de pacientes que tiene con test positivo por COVID-19, en base a su perspectiva clínica ¿qué

cantidad de ellos estima que podrán tener tratamiento ambulatorio sin precisar internación hospitalaria por tener

un cuadro leve y cuántos Ud. estima van precisar internación hospitalaria por tener un cuadro más serio?.

Base 1102 pacientes con COVID-19 reportados por 234 médicosTOTAL LATAM

Con tratamiento ambulatorio y probablemente no requiera internación hospitalaria

40%

Está con tratamiento ambulatorio y probablemente requiera internación hospitalaria

13%

Está internado FUERA del área de Terapia Intensiva 26%Está internado EN Terapia Intensiva 21%

TOTAL 100%

TOTAL LATAM

Pacientes Críticos - Distribución por edad

Pensando en el total estimado de pacientes que tiene con test positivo por COVID-19, y que están actualmente

hospitalizados o bien que requerirían hospitalización, ¿podría decirnos como se distribuyen por edad?

Base 421 pacientes con COVID-19 críticos reportados por 125 médicos

TOTAL LATAM

Menores a 18 años 3%De 18 a 39 años 18%De 40 a 65 años 53%

De mas de 65 años 26%TOTAL 100%

TOTAL LATAM

Pacientes CríticosDistribución por presencia o no de comorbilidades

Pensando en el total estimativo de pacientes que tiene con test positivo por COVID-19, que están

actualmente hospitalizados o bien que requerirían hospitalización, ¿cómo se distribuyen por la presencia o no de

comorbilidades o patologías pre-existentes?

Base 421 pacientes con COVID-19 críticos reportados por 125 médicos

TOTAL LATAM

Cantidad de pacientes que presenta comorbilidades tales como diabetes, problemas respiratorios y/o inmunosuprimidos

61%

Cantidad de pacientes que no presentan comorbilidades 39%

TOTAL 100%

TOTAL LATAM

Pacientes con síntomas compatibles

Pensando en el total de pacientes que tiene con síntomas

compatibles con COVID-19, si tuviera que hacer una

distribución ¿qué cantidad Ud. sospecha fuertemente

serian casos de COVID-19, y qué cantidad podría ser de

otras patologías.

0%

20%

40%

60%

80%

100%

53%

47%Tiene una sospecha menor, y/o piensa que esprobable que tengan otras patologías

Sospecha fuertemente que son pacientes conCOVID-19

TOTAL LATAM550 Medicos reportando

5481 pacientes con síntomas compatibles

Pensando en el total de ("pacientes sospechosos")

pacientes estimados que sin tener un test positivo Ud.

sospecha que tienen COVID-19, en base a su perspectiva

clínica que cantidad de ellos estima que podrán tener

tratamiento ambulatorio sin precisar internación

hospitalaria por tener un cuadro leve y que cuantos Ud.

estima van a precisar internación hospitalaria por tener

cuadro más serio.

0%

20%

40%

60%

80%

100%

65%

19%16% Se encuentra actualmente internado

Probablemente requiera internaciónhospitalaria

Probablemente no requiera internaciónhospitalaria

TOTAL LATAMBase 463 médicos

reportando 2888 pacientes con alta sospecha

17%

44%

39%

Distribución de Pacientes con coronavirus y síntomas compatiblesEn base a cantidad de pacientes reportados por médicos que reportan pacientes con COVID-19y/o pacientes con síntomas compatibles

TOTAL LATAM

18%

45%

36%15%

37%

48%19%

36%

45%

12%

40%49%


Base 585 medicos, reportando 6583 pacientes

Base 183 med.2739 pacientes




Se observa una relación de casi 3 a 1 entre pacientes con fuerte sospecha de COVID-19, y los diagnosticados

con test

39%61%

Pacientes con test positivo de coronavirus

Pacientes con sintomas compatibles que el medico sospecha fuertemente son pacientes conCOVID-19

Distribicion de Pacientes con coronavirus y fuerte sospechaEn base a cantidad de pacientes reportados exclusivamente por médicos que tratan pacientes ya diagnosticados

TOTAL LATAM

33%67%

46%54% 49%51% 34%

66%


Base 234 medicos, reportando 2844 pacientes

Base 85med.1233 pacientes




Tomando los médicos mas experimentados (tienen pacientes diagnosticados) existen una relación de casi 1.5 a

1 entre pacientes con fuerte sospecha de COVID-19, y los diagnosticados con test

Aunque las bases son pequeñas, los datos sugieren que la relación entre pacientes sospechosos y no confirmados es mas

alta en Brasil y Colombia (en ambos caso de 2 a 1) que en Mexico y Argentina (con relación de casi 1 a 1)

Pacientes con síntomas compatibles

¿Cuál es el principal motivo por el cual tiene pacientes con sospecha de posible COVID-19 pero aún no tiene

diagnostico?


0 %

10 %

20 %

30 %

40 %

37 %

30 %27 %

5 %

Estoy aguardando el resultado del test

El paciente no se encuadra en el protocolopara realizarle un test

No hay tests disponibles

Otro motivo

• Existen evidencias de un alto nivel de subregistro de casos debido a:

• Diagnósticos en curso (sugiriendo existen demoras en el proceso)

• Falta de encuadre del protocolo (incluso en casos que los médicos ven como altamente sospechosos)

• Falta de disponibilidad de tests.

• Existe ya presencia del contagio comunitario o local en todos los países que tienen base para analizar.

• Ambos puntos anteriores se agravan en Brasil, con lo cual este país, podría potencialmente mantener una curva mas acentuada que los otros países que analizamos en este punto (Argentina, México, y Colombia)

• Se percibe a nivel regional que la mayoría de los pacientes graves son del grupo de 40 a 65 años, y muy especialmente a los pacientes con comorbilidades.

Evidencias sugeridas del análisis de pacientes

Conclusiones

• En términos general los médicos apoyan las iniciativas implementadas por parte de las autoridades nacionales para contener las pandemia.

• La evaluación médica parece estar fuertemente influenciada por el hecho de que las medidas tomadas no sean consideradas laxas, mas allá de las diversidad de las orientaciones políticas de las diferentes administraciones. Solo un 3% de los médicos de la región cree que su país ha tomado medidas demasiado estrictas.

• En especial los apoyos son mas fuertes por parte de los médicos de Perú, Uruguay, Argentina, Costa Rica y Panamá.

• Son significativamente mas críticos con las medidas que se han tomado por parte de las autoridades, los profesionales de México,Republica Dominicana, Ecuador, (y en cierta medida Chile y Venezuela) donde una buena proporción cree que las medidas son excesivamente laxas.

Conclusiones – Evaluación de las iniciativas

• Las medidas que reciben mayor apoyo a nivel regional son

• Campaña de concientización de higiene personal

• Cancelar espectáculos públicos

• Desarrollo de capacidad de testeo a un nivel masivo

• Cuarentena Obligatoria en todo el territorio

• Los profesionales de la salud de la región han recibido en general guías y entrenamiento que son considerados claros para enfrentar la pandemia, en la mayoría de los países.

• Sin embargo se registran niveles mas bajos de entrenamiento en Venezuela, Guatemala, Republica Dominicana y Ecuador.

• Hay mucha disparidad entre los distintos países en cuanto a la percepción de los médicos del involucramiento de las poblaciones locales en la lucha contra la pandemia. Ven una población mejor preparada en Uruguay, Argentina y Costa Rica, y en el otro extremo con poca preparación en Guatemala, México y Ecuador.

Conclusiones – Evaluación de las medidas

• En todos los países, con excepción de Uruguay y Panamá, la gran mayoría de los doctores cree que la infraestructura hospitalaria está poco o nada preparada para enfrentar la pandemia.

• A nivel regional una mayoría estima que (de mantenerse el ritmo actual del avance de la pandemia), podría colapsarse, en cuestión de días o semanas, la disponibilidad materiales de protección, respiradores y áreas de terapia intensiva.

• Aun los países que tienen una evaluación mas benigna de la disponibilidad de estos recursos como Uruguay, Panamá o Costa Rica, estiman que estos pueden colapsar en los próximos 30 días, si se mantiene el ritmo de contagio de la pandemia.

• En cuanto a la disponibilidad de camas para internación hospitalaria, y profesionales para la atención clínica inicial o para el tratamiento en caso de internación, si bien su disponibilidad es mayor, igualmente se percibe un posible colapso en 30 días en casi todos los países.

• La situación aparece como más critica en Ecuador donde una alta proporción de los médicos dicen que ya están colapsados los recursos de Terapia Intensiva y respiradores.

Conclusiones - Evaluación de Infraestructura

• Por cada paciente con test positivo para COVID-19 existen casi 3 pacientes que (sin haber realizado aún el test) presenta síntomas compatibles sobre los cuales los profesionales mantienen una fuerte sospecha, en base a su evaluación clínica, de que pueden sercasos de COVID-19

• Esto esta evidenciando un posible importante sub registro de los casos, este subregistro aparece más marcado en Colombia y Brasil.

• Los médicos explican los motivos de la falta de un diagnóstico certero a que o bien están esperando los resultados del test, o los pacientes no se encuadran en el protocolo para realizarles el test mas allá de su sospecha clínica, o bien no existen tests disponibles.

• Asimismo, la disponibilidad de tests es descripta como muy insuficiente en la mayoría de los países, siendo los mas críticos los casos de Ecuador, República Dominicana, Venezuela, Brasil y México.

Conclusiones – Registro de casos con COVID-19

• Con relación a los síntomas manifestados por los pacientes con COVID-19, lo mas frecuentes son la tos (68%), seguido por la fiebre (62%) el dolor de garganta (41%), la dificultad para respirar (40%), y la pérdida de olfato (16%).

• Otros síntomas mencionados espontáneamente en menor medida fueron diarrea, mialgia, dolor abdominal, fatiga y náuseas.

• La multiplicidad de síntomas limita la efectividad de los controles basados apenas en la temperatura.

Conclusiones – Síntomas de casos con COVID-19

• El contagio comunitario (el paciente no viajo ni identifica haber estado en contacto con alguien que viajo) es para este colectivo de médicos el principal origen del contagio (46%), superando a viajaron al exterior (25%) y a quienes estuvieron en contacto con personas que habían viajado (23%)

• El dato anterior sin embargo esta fuertemente influido por el caso de Brasil donde su observa un mayor contagio comunitario (63%) que el promedio regional. En particular en Argentina y México, el contagio comunitario tiene en este registro un menor peso relativo.

• Cerca de la mitad de los pacientes con test positivo en la región (52%) está en tratamiento ambulatorio, incluyendo un 12% que los médicos estiman que posiblemente requieran internación. Cerca del 26% está internado fuera del área de terapia intensiva y un 21% esta internado en terapia intensiva.

Conclusiones - Síntomas, origen y tratamiento de casos con COVID-19

• En cuanto a los pacientes mas críticos (hospitalizados o que estiman los profesionales que posiblemente requerirán hospitalización) apenas el 3% son menores de 18 años, el 18% tiene 18 a 29, el 54% tiene entre 40 y 65 años, y el 25% tiene mas de 65 años. Esto se basa en 421 pacientes que integran este grupo en condición más crítica.

• Aunque el peso de los adultos mayores registrados es mayor a su peso poblacional, es menor al esperado, tomando en cuenta lasinformaciones de otras regiones. Esta proporción menor a la esperada en este segmento puede explicarse por la demografía de la región junto al impacto positivo de las políticas de aislamiento de los adultos mayores.

• Esto implica también que son las personas de edad madura (40 a 65 años) quienes hoy representan, considerando el colectivo tratado por estos médicos en la región, el principal grupo etario entre los pacientes en condiciones mas criticas.

• Es igualmente significativo que 6 de cada 10 pacientes críticos, presenta comorbilidades tales como diabetes, problemas respiratorios y/o son inmunosuprimidos.

• Esto confirma que la focalización en su aislamiento tendría potencialmente un alto impacto en la reducción de casos críticos (y eventualmente en la letalidad), logrando efectos mucho mas significativos en la reducción de casos críticos que el logrado por el aislamiento focalizado únicamente de los mayores de 65 años.

Conclusiones - Caracterización de casos críticos

• Sobre el plazo que llevará tener la situación bajo control de modo que la población vuelva a sus actividades habituales la mayoría imagina un plazo mayor a los dos meses.

• En términos de posibles desarrollos futuros, la mayoría de los médicos de la región estima que lo que se podría conseguir más rápidamente sería capacidad masiva para realizar testeos (dentro de los próximos 6 meses).

• El acceso a los tratamientos farmacológicos efectivos se estima que demandaría entre 6 y 12 meses, y existen sin embargo menoresexpectativas de que en el corto plazo haya disponibilidad de una vacuna efectiva, estimándose que ello llevaría más de un año.

Conclusiones – Perspectivas Futuras

Apéndice

Distribucion por especialidad

Base 2253 casos

Cobertura por especialidad - Onda Principal

ATENCION PRIMARIA 46%Medicina General / Clinico 25%Ginecologia 11%Medicina Interna 8%Pediatria 2%ESPECIALIDADES 54%Cardiologia 8%Endocrinologia/Diabetologia 7%Ortopedia 6%Gastroenterologia 6%Oncologia 6%Reumatologia 5%Infectologia 4%Neumonologia 3%Nefrologia 3%Terapia Intensiva 2%Alergia e inmunologia 1%Geriatria 1%Otras 2%

51 %

17 %

23 %

10 %

Atención de Pacientes

Esta actualmente haciendo atención de pacientes o se encuentra sin contacto con pacientes con COVID-19 en

este momento (por ejemplo por estar en cuarentena u otros motivos)


56 %20

%

15 %

9 %

61 %

18 %

12 %

9 %

49 %

16 %

28 %

7 %

45 %

20 %

25 %

10 %

55 %

9 %

24 %

12 % 30

%

27 %

30 %

13 %33

%

21 %

33 %

13 %

BrasilMédicos: 530

46 %

7 %

34 %

13 %

51 %

26 %

20 %

3 %

35 %

26 %

23 %

16 %

25 %

28 %

34 %

13 %

58 %13

%

19 %

10 %

46 %

5 %

38 %

11 %



ChileMédicos: 133



PerúMédicos: 64

UruguayMédicos: 92


PanamáMédicos: 31

Rep. DominicanaMédicos: 61

EcuadorMédicos: 64


En cuál/es de los siguientes ámbitos esta actualmente atendiendo pacientes?

Ámbito de atención

Otro

Puestos de atención locales/barriales o similares

Hospital Publico

Hospital Privado

Consultorio / clínicas privadas

6 %

8 %

46 %

30 %

55 %


Declara tener pacientes con test positivo COVID-19

Declaración médica sobre pacientes


BrasilMédicos: 530



ChileMédicos: 133



PerúMédicos: 64

UruguayMédicos: 92


PanamáMédicos: 30


EcuadorMédicos: 64


Si

No

10 %

90 %

Si

No

16 %

84 %

Si

No

10 %

90 %

Si

No

3 %

97 %

Si

No

3 %

97 %

Si

No

7 %

93 %

Si

No

11 %

89 %

Si

No

9 %

91 %

Si

No

8 %

92 %

Si

No

13 %

87 %

Si

No

8 %

92 %

Si

No100 %

Si

No

7 %

93 %

Si

No

7 %

93 %

Declara tener pacientes sin test pero con síntomas clínicos compatibles con COVID-19

Declaración médica sobre pacientes


BrasilMédicos: 530



ChileMédicos: 133



PerúMédicos: 64

UruguayMédicos: 92


PanamáMédicos: 30


EcuadorMédicos: 64


Si

No

24 %

76 %

Si

No

33 %

67 %

Si

No

33 %

67 %

Si

No

10 %

90 %

Si

No

18 %

82 %

Si

No

15 %

85 %

Si

No

34 %

66 %

Si

No

17 %

83 %

Si

No

14 %

86 %

Si

No

30 %

70 %

Si

No

20 %

80 %

Si

No 92 %

Si

No

17 %

83 %

Si

No

7 %

93 %

Recursos del país


puntos?

Disponibilidad de…

Mé

dic

os

par

a ev

alu

ació

n

clín

ica

inic

ial

Mé

dic

os

par

a tr

atam

ien

to

en

cas

os

de

h

osp

ital

izac

ión

Cam

as d

e

inte

rnac

ión

Áre

as d

e t

era

pia

in

ten

siva

Re

spir

ado

res

Dro

gas

e in

sum

os

bás

ico

s p

ara

trat

amie

nto

Test

sd

eC

OV

ID-1

9

Equ

ipam

ien

tod

e p

rote

cció

n

par

a e

l pe

rso

nal

d

e s

alu

d

Médicos 530 530 530 530 530 530 530 530

Es adecuado y difícil de colapsar en los próximos 30 días 26 % 15 % 8 % 5 % 5 % 12 % 3 % 2 %

Adecuado pero posiblemente colapse dentro de los próximos 30 días si la pandemia mantiene el nivel de crecimiento en el país

50 % 54 % 43 % 36 % 37 % 43 % 11 % 21 %

Poco adecuado y probablemente colapse en pocos días / semanas 22 % 28 % 43 % 50 % 51 % 37 % 37 % 42 %

Ya se encuentra colapsado 2 % 3 % 6 % 9 % 7 % 8 % 49 % 35 %

Total 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

BRASIL

24% 31% 49% 59% 58% 45%86% 77%

Alto riesgo

Recursos del país


puntos?


Mé

dic

os

par

a ev

alu

ació

n

clín

ica

inic

ial

Mé

dic

os

par

a tr

atam

ien

to

en

cas

os

de

h

osp

ital

izac

ión

Cam

as d

e

inte

rnac

ión

Áre

as d

e t

era

pia

in

ten

siva

Re

spir

ado

res

Dro

gas

e in

sum

os

bás

ico

s p

ara

trat

amie

nto

Test

sd

eC

OV

ID-1

9

Equ

ipam

ien

tod

e p

rote

cció

n

par

a e

l pe

rso

nal

d

e s

alu

d

Médicos 290 290 290 290 290 290 290 290



39 % 33 % 33 % 19 % 18 % 20 % 15 % 17 %



Total 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

MÉXICO

53% 62% 64% 80% 81% 76% 82% 81%Alto riesgo

Recursos del país


puntos?


Mé

dic

os

par

a ev

alu

ació

n

clín

ica

inic

ial

Mé

dic

os

par

a tr

atam

ien

to

en

cas

os

de

h

osp

ital

izac

ión

Cam

as d

e

inte

rnac

ión

Áre

as d

e t

era

pia

in

ten

siva

Re

spir

ado

res

Dro

gas

e in

sum

os

bás

ico

s p

ara

trat

amie

nto

Test

sd

eC

OV

ID-1

9

Equ

ipam

ien

tod

e p

rote

cció

n

par

a e

l pe

rso

nal

d

e s

alu

d

Médicos 414 414 414 414 414 414 414 414



55 % 54 % 55 % 42 % 40 % 50 % 35 % 34 %



Total 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

ARGENTINA

24% 34% 36% 53% 54% 42% 48% 65%Alto riesgo

Recursos del país


puntos?


Mé

dic

os

par

a ev

alu

ació

n

clín

ica

inic

ial

Mé

dic

os

par

a tr

atam

ien

to

en

cas

os

de

h

osp

ital

izac

ión

Cam

as d

e

inte

rnac

ión

Áre

as d

e t

era

pia

in

ten

siva

Re

spir

ado

res

Dro

gas

e in

sum

os

bás

ico

s p

ara

trat

amie

nto

Test

sd

eC

OV

ID-1

9

Equ

ipam

ien

tod

e p

rote

cció

n

par

a e

l pe

rso

nal

d

e s

alu

d

Médicos 133 133 133 133 133 133 133 133



56 % 58 % 52 % 50 % 42 % 54 % 43 % 36 %



Total 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

CHILE

22% 28% 39% 46% 55%31% 39% 60%

Alto riesgo

Recursos del país


puntos?


Mé

dic

os

par

a ev

alu

ació

n

clín

ica

inic

ial

Mé

dic

os

par

a tr

atam

ien

to

en

cas

os

de

h

osp

ital

izac

ión

Cam

as d

e

inte

rnac

ión

Áre

as d

e t

era

pia

in

ten

siva

Re

spir

ado

res

Dro

gas

e in

sum

os

bás

ico

s p

ara

trat

amie

nto

Test

sd

eC

OV

ID-1

9

Equ

ipam

ien

tod

e p

rote

cció

n

par

a e

l pe

rso

nal

d

e s

alu

d

Médicos 347 347 347 347 347 347 347 347



55 % 46 % 39 % 22 % 21 % 40 % 27 % 19 %



Total 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

COLOMBIA

37% 50% 57% 77% 78% 57% 70% 79%Alto riesgo

Recursos del país


puntos?


Mé

dic

os

par

a ev

alu

ació

n

clín

ica

inic

ial

Mé

dic

os

par

a tr

atam

ien

to

en

cas

os

de

h

osp

ital

izac

ión

Cam

as d

e

inte

rnac

ión

Áre

as d

e t

era

pia

in

ten

siva

Re

spir

ado

res

Dro

gas

e in

sum

os

bás

ico

s p

ara

trat

amie

nto

Test

sd

eC

OV

ID-1

9

Equ

ipam

ien

tod

e p

rote

cció

n

par

a e

l pe

rso

nal

d

e s

alu

d

Médicos 93 93 93 93 93 93 93 93

Es adecuado y difícil de colapsar en los próximos 30 días 2 % 2 % - - - 1 % 6 % 1 %


26 % 27 % 15 % 6 % 5 % 13 % 20 % 9 %



Total 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

VENEZUELA

72% 71% 85% 94% 95% 86% 74% 90%Alto riesgo

Recursos del país


puntos?


Mé

dic

os

par

a ev

alu

ació

n

clín

ica

inic

ial

Mé

dic

os

par

a tr

atam

ien

to

en

cas

os

de

h

osp

ital

izac

ión

Cam

as d

e

inte

rnac

ión

Áre

as d

e t

era

pia

in

ten

siva

Re

spir

ado

res

Dro

gas

e in

sum

os

bás

ico

s p

ara

trat

amie

nto

Test

sd

eC

OV

ID-1

9

Equ

ipam

ien

tod

e p

rote

cció

n

par

a e

l pe

rso

nal

d

e s

alu

d

Médicos 64 64 64 64 64 64 64 64



63 % 44 % 53 % 22 % 23 % 50 % 42 % 20 %


Ya se encuentra colapsado 3 % - 2 % 6 % 8 % 3 % 9 % 14 %

Total 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

PERÚ

28% 51% 44%73% 74%

41% 53% 67%Alto riesgo

Recursos del país


puntos?


Mé

dic

os

par

a ev

alu

ació

n

clín

ica

inic

ial

Mé

dic

os

par

a tr

atam

ien

to

en

cas

os

de

h

osp

ital

izac

ión

Cam

as d

e

inte

rnac

ión

Áre

as d

e t

era

pia

in

ten

siva

Re

spir

ado

res

Dro

gas

e in

sum

os

bás

ico

s p

ara

trat

amie

nto

Test

sd

eC

OV

ID-1

9

Equ

ipam

ien

tod

e p

rote

cció

n

par

a e

l pe

rso

nal

d

e s

alu

d

Médicos 92 92 92 92 92 92 92 92



56 % 54 % 51 % 62 % 55 % 48 % 38 % 59 %


Ya se encuentra colapsado - - - - - - 4 % 2 %

Total 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

URUGUAY

2% 9% 8% 10% 15% 10%26% 23%

Alto riesgo

Recursos del país


puntos?


Mé

dic

os

par

a ev

alu

ació

n

clín

ica

inic

ial

Mé

dic

os

par

a tr

atam

ien

to

en

cas

os

de

h

osp

ital

izac

ión

Cam

as d

e

inte

rnac

ión

Áre

as d

e t

era

pia

in

ten

siva

Re

spir

ado

res

Dro

gas

e in

sum

os

bás

ico

s p

ara

trat

amie

nto

Test

sd

eC

OV

ID-1

9

Equ

ipam

ien

tod

e p

rote

cció

n

par

a e

l pe

rso

nal

d

e s

alu

d

Médicos 101 101 101 101 101 101 101 101



38 % 35 % 32 % 25 % 18 % 33 % 24 % 11 %



Total 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

GUATEMALA

54% 58% 61% 69% 78% 61% 69% 85%Alto riesgo

Recursos del país


puntos?


Mé

dic

os

par

a ev

alu

ació

n

clín

ica

inic

ial

Mé

dic

os

par

a tr

atam

ien

to

en

cas

os

de

h

osp

ital

izac

ión

Cam

as d

e

inte

rnac

ión

Áre

as d

e t

era

pia

in

ten

siva

Re

spir

ado

res

Dro

gas

e in

sum

os

bás

ico

s p

ara

trat

amie

nto

Test

sd

eC

OV

ID-1

9

Equ

ipam

ien

tod

e p

rote

cció

n

par

a e

l pe

rso

nal

d

e s

alu

d

Médicos 31 31 31 31 31 31 31 31



74 % 80 % 78 % 65 % 68 % 90 % 48 % 59 %


Ya se encuentra colapsado - - - 3 % - - - 6 %

Total 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

PANAMÁ

13% 10% 19%29% 26% 3%

10%

35%Alto riesgo

Recursos del país


puntos?


Mé

dic

os

par

a ev

alu

ació

n

clín

ica

inic

ial

Mé

dic

os

par

a tr

atam

ien

to

en

cas

os

de

h

osp

ital

izac

ión

Cam

as d

e

inte

rnac

ión

Áre

as d

e t

era

pia

in

ten

siva

Re

spir

ado

res

Dro

gas

e in

sum

os

bás

ico

s p

ara

trat

amie

nto

Test

sd

eC

OV

ID-1

9

Equ

ipam

ien

tod

e p

rote

cció

n

par

a e

l pe

rso

nal

d

e s

alu

d

Médicos 61 61 61 61 61 61 61 61

Es adecuado y difícil de colapsar en los próximos 30 días 8 % 2 % 2 % 2 % - 2 % - -


46 % 49 % 15 % 11 % 8 % 25 % 16 % 7 %



Total 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

REP. DOMINICANA

46% 49%83% 87% 92% 73% 84% 93%

Alto riesgo

Recursos del país


puntos?


Mé

dic

os

par

a ev

alu

ació

n

clín

ica

inic

ial

Mé

dic

os

par

a tr

atam

ien

to

en

cas

os

de

h

osp

ital

izac

ión

Cam

as d

e

inte

rnac

ión

Áre

as d

e t

era

pia

in

ten

siva

Re

spir

ado

res

Dro

gas

e in

sum

os

bás

ico

s p

ara

trat

amie

nto

Test

sd

eC

OV

ID-1

9

Equ

ipam

ien

tod

e p

rote

cció

n

par

a e

l pe

rso

nal

d

e s

alu

d

Médicos 64 64 64 64 64 64 64 64



20 % 23 % 19 % 13 % 9 % 22 % 20 % 16 %



Total 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

ECUADOR

72% 74% 78% 85% 89% 73% 77% 82%Alto riesgo

Recursos del país


puntos?


Mé

dic

os

par

a ev

alu

ació

n

clín

ica

inic

ial

Mé

dic

os

par

a tr

atam

ien

to

en

cas

os

de

h

osp

ital

izac

ión

Cam

as d

e

inte

rnac

ión

Áre

as d

e t

era

pia

in

ten

siva

Re

spir

ado

res

Dro

gas

e in

sum

os

bás

ico

s p

ara

trat

amie

nto

Test

sd

eC

OV

ID-1

9

Equ

ipam

ien

tod

e p

rote

cció

n

par

a e

l pe

rso

nal

d

e s

alu

d

Médicos 31 31 31 31 31 31 31 31



36 % 39 % 68 % 67 % 61 % 39 % 39 % 39 %


Ya se encuentra colapsado - - - - - - - 6 %

Total 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

COSTA RICA

3%6%

3%10% 13% 10% 13%

38%

Alto riesgo

Muchas gracias!

Informe: Encuesta Regional Medica sobre la Pandemia de ... · Toque de queda en determinados...

Documents

Transcript of Informe: Encuesta Regional Medica sobre la Pandemia de ... · Toque de queda en determinados...