Informe Estado Inversiones

7/17/2019 Informe Estado Inversiones

http://slidepdf.com/reader/full/informe-estado-inversiones 1/24

H A C I A E L B U E N V I V I R

G O B I E R N O R E G I O N A L P U N O - G R R N y G M A

29 de Octubre de 2013 Reunión del Grupo Técnico 3

11 de Octubre de 2013 Reunión del Grupo Técnico 3

10 de Octubre de 2013 Reunión de los Grupos Técnicos 1 y 2

12 de Septiembre de 2013 Reunión de los Grupos Técnicos 3 y 4

11 de Septiembre de 2013 Reunión de los Grupos Técnicos 1 y 2

21 de Agosto de 2013.

Instalación oficial de la Comisión Multisectorial

Cronología de actuados





Aguas residuales

Residuos sólidos

Minería

Actividades Económicas

Biodiversidad y recursos naturales

Eje temático

Situación actual de las inversiones públicas en prevención yrecuperación ambiental del Lago Titicaca y sus afluentes.

Del análisis general de las inversiones (2010-2013) enprevención y recuperación ambiental del Titicaca y sus afluentes, eldepartamento de Puno tiene un total de 335 proyectos de inversión enlos ejes temáticos





Aguas

residuales,250

Residuossolidos, 15

Minería, 9

Actividadeseconómicas, 5

Biodiversidady recursos

naturales, 56





Proyectos de inversión pública según situación, en materia de

prevención y recuperación ambiental del Titicaca

Viable , 266

Enevaluación,

36En

formulación,33





Análisis general de las inversiones en prevención y recuperación ambientaldel Titicaca y sus afluentes.

Provincia Situación N° de PIPs Cantidad

AzángaroViable 36

47En evaluación 2

En formulación 9

El CollaoViable 21

31En evaluación 9

En formulación 1

ChucuitoViable 26

35En evaluación 4

En formulación 5

HuancanéViable 17

20En evaluación 0

En formulación 3

MelgarViable 40

42En evaluación 1

En formulación 1

Moho Viable 16

16En evaluación 0

En formulación 0

San RománViable 42

53En evaluación 6

En formulación 5

PunoViable 49

70En evaluación 14

En formulación 7

YunguyoViable 15

16En evaluación 0

En formulación 1

LampaViable 16

16En evaluación 0

En formulación 0

San Antonio dePutina

Viable 1

1En evaluación 0

En formulación 0





Análisis estratégico de las inversiones estratégicas en prevención y recuperaciónambiental del Titicaca y sus afluentes

Aguas residuales45%

Residuos sólidos20%

Minería2%

Actividadeseconómicas

4%

Biodiversidad yrecursos naturales29%

Título del gráfico





PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA POR PROVINCIAS Y SITUACIÓN ENMATERIA DE PREVENCIÓN Y RECUPERACIÓN AMBIENTAL DEL TITICACA

ProvinciaSituación del PIP

TotalViable En evaluación

Enformulación

Azángaro 7 0 2 9Chucuito 9 1 0 10El Collao 7 4 0 11

Huancané 3 0 2 5Lampa 2 0 0 2Melgar 7 0 0 7Moho 6 0 0 6Puno 10 5 3 18San Román 4 0 0 4

San Antonio de Putina 1 0 0 1

Yunguyo 6 0 1 7Total 62 10 8 80





ANÁLISIS ESTRATÉGICO DE LAS INVERSIONES POR EJE TEMÁTICO YPROVINCIA EN PREVENCIÓN Y RECUPERACIÓN AMBIENTAL DEL LAGOTITICACA

Tipo deproyecto

Azángaro ChucuitoEl

CollaoHuancané Melgar Moho Puno

SanRomán

Yunguyo LampaSan

Antoniode Putina

AguasResiduales

4 5 6 1 4 2 8 2 3 1 0

ResiduosSólidos

1 1 1 0 1 3 5 1 1 1 1

Minería 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0

ActividadesEconómicas

0 1 0 0 0 0 2 0 0 0 0

Biodiversid

ad 4 3 4 3 2 1 2 1 3 0 0Total 10 10 12 5 7 6 17 4 7 2 1





Proyectos de inversión pública según situación, en materia de prevención yrecuperación ambiental del Titicaca

Situación delproyecto N° PIPs viables eninversión %Viable 62 77.5

En evaluación 10 12.5

En formulación 8 10

Total 80 100

77.5% 12.5%

[PORCENTAJE]

N° PIPs

Viable En evaluación En formulación





ANÁLISIS FINANCIERO DE LAS INVERSIONES POR EJETEMÁTICO EN LAS PROVINCIAS DEL DEPARTAMENTO DE PUNO

Tipo Provincia Monto invertido Monto por invertir

AguasResiduales

Azángaro 74,372 21’414,432 Chucuito 676,864 115’304,334 El Collao 817,690 5’654,270

Huancané 0 1’135,165 Lampa 0 8’799,384 Melgar 73,330 24’391,584 Moho 118,645 12’856,434 Puno 500,602 191’690,154 San Román 4’894,697 1’139,486 Yunguyo 0 18’112,416 Subtotal 7’156,200 400’497,660

ESTADO DE LAS INVERSIONES EN AGUAS RESIDUALES





ESTADO DE LAS INVERSIONES EN RESIDUOS SOLIDOS


Residuossolidos

Azángaro 259,777 566,223

Chucuito 35,600 2’379,826

El Collao 0 2’844,279

Lampa 4’793,030 7’650,357

Melgar 0 1’873,474

Moho 0 5’420,196

Puno 3,500 15’627,221

San Antonio dePutina

0 4’482,282

Yunguyo 0 1’633,835

Subtotal 5’091,907 43’607,543






ESTADO DE LAS INVERSIONES EN ACTIVIDAD MINERA


Minería Azángaro 05’579,864

Huancané 576,030 3’403,134 Subtotal 576,030 8’982,998

ActividadesEconómicas

Chucuito 12,700 660,214Puno 171,672 2’869,813 Subtotal 236,326 3’530,027

Biodiversidad

Azángaro 1’609,950 33’150,220

Chucuito 343,237 397,409El Collao 0 9’998,597 Huancané 0 9’357,820 Melgar 0 748,128Moho 0 290,040Puno 121,228 9’514,807 San Roman 0 6’193,016

Yunguyo 822,005 39,252Subtotal 2’896,420 69’689,289





NÚMERO DISTRITOS CON PROYECTOS Y SIN PROYECTOS DE INVERSIÓN ENAGUAS RESIDUALES Provincia Distritos con proyecto Cant. Distritos sin proyecto Cant.

Azángaro

Asillo, Caminaca,

Muñani, Jose DomingoChoquehuanca.

4

Azángaro, Achaya, Arapa, Chupa, Potoni,

Samán, San Antón, San José, San Juan deSalinas, Santiago de Pupuja, Tirapata

11

ChucuitoJuli, Desaguadero,Pomata, Zepita,

4 Huacullani, Pisacoma, Kelluyo 4

El CollaoIlave, Santa Rosa,Capaso

4 Pilcuyo, Conduriri 2

Huancané Huancane, Vilquechico 2Cojata, Inchupalla, Pusi, Rosaspata, Taraco,Huatasani

6

Lampa Santa Lucía 1Lampa, Cabanilla, Calapuja, Nicasio, Ocuviri,Palca, Paratía, Pucará, Vilavila

9

MelgarOrurillo, Llalli, Nuñoa, Antauta

4 Ayaviri, Cupi, Macari, Santa Rosa, Umachiri 5

Moho Tilali, Huayrapata 2 Conima, Moho 2

Puno Acora, Atuncolla,

Chucuito, Puno

4Capachica, Coata, Huata, Mañazo, Paucarcolla,Pichacani, Tiquillaca, Vilque, Platería, Amantani

(SAN ANTONIO)NO.

10

San Antoniode Putina

Ananea 1(PUTINA, PEDRO VILCAPAZA,QUILCAPUNCO, SINA)NO.

0

San Román Juliaca, Cabanillas 2 Cabana, Caracoto 2

YunguyoYunguyo, Cuturapi,Unicachi, Ollaraya

3 Anapia, Copani, Tinicachi 4

Total 31 55





Mapa de provincias y distritos quecuentan con proyectos en gestión

de aguas residuales.





NÚMERO DE DISTRITOS CON PROYECTOS Y SIN PROYECTOS EN GESTIÓN DERESIDUOS SÓLIDOS

ProvinciaDistritos conproyecto

Cant. Distritos sin proyecto Cant.

Azángaro San Antón 1 Achaya, Arapa, Chupa, Potoni, Samán, San Antón, SanJosé, San juan de Salinas, Santiago de Pupuja, Tirapata. 10

Chucuito Zepita 1Huacullani, Pisacoma, Kelluyo.

3

El Collao Pilcuyo 1 Pilcuyo, Conduriri 3

Huancané No tiene 0Cojata, Inchupalla, Pusi, Rosaspata, Taraco, Huatasani.

7

Lampa Lampa 1Cabanilla, Calapuja, Nicasio, Ocuviri, Palca, Paratía,Pucará, Santa Lucía, Vilavila.

9

Melgar Santa Rosa 1 Antauta, Cupi, Macari, Santa Rosa, Umachiri.

8

MohoConima, Tilali,Moho

3 Conima, Moho 3

Puno

Chucuito,

Tiquillaca,Vilque, Platería,Puno

4 Capachica, Coata, Huata, Mañazo, Paucarcolla, Pichacani,San Antonio, Tiquillaca, Vilque, Platería, Amantaní. 10

San Antoniode Putina

Ananea 1 No incluidos 0

San Román Cabanillas 0 Cabana, Caracoto 2 Yunguyo Ollaraya 1 Anapia, Copani, Ollaraya, Tinicachi 5





Mapa de provincias y distritos quecuentan con proyectos en gestión

de residuos sólidos.





Número de distritos con proyectos y sin proyectos de inversión en ActividadMinera y Actividades Económicas

Actividad Minera Actividades Económicas

ProvinciaDistritos conproyecto

N° ProvinciaDistritos con

proyectoN°

Azángaro San Antón 1 Azángaro No tiene 0

Chucuito No tiene 0 Chucuito Zepita 1

El Collao No tiene 0 El Collao No tiene 0

Huancané Cojata 1 Huancané No tiene 0

Lampa No tiene 0 Lampa No tiene 0

Melgar No tiene 0 Melgar No tiene 0

Moho No tiene 0 Moho No tiene 0

PunoNo tiene

0 Puno Amantani,Capachica

2

San Román No tiene 0 San Román No tiene 0

Yunguyo No tiene 0 Yunguyo No tiene 0

G O O G O O G G





ESTADO DE LAS INVERSIONES EN BIODIVERSIDAD


Biodiversidad

Azángaro 1’609,950 33’150,220

Chucuito 343,237 397,409

El Collao 0 9’998,597

Huancané 0 9’357,820

Melgar 0 748,128

Moho 0 290,040

Puno 121,228 9’514,807

San Roman 0 6’193,016

Yunguyo 822,005 39,252

Subtotal2’896,420 69’689,289

G O B I E R N O R E G I O N A L P U N O G R R N G M A





NÚMERO DE DISTRITOS CON PROYECTOS Y SIN PROYECTOS DEINVERSIÓN EN BIODIVERSIDAD

ProvinciaDistritos con

proyecto

Cant. Distritos sin proyecto Cant.

AzángaroSan Antón, Asillo,Potoni, san Juande Salinas

4 Achaya, Arapa, Caminaca, Chupa, JoséDomingo Choquehuanca, Muñani, Samán, SanJosé, Santiago de Pupuja, Tirapata.

10

ChucuitoHuacullani,Pomata.

2 Desaguadero, Kelluyo, Pisacoma, Zepita. 4

El Collao Conduriri, Capazo. 2 Pilcuyo, Santa Rosa. 2

Huancané Pusi, Taraco. 2

Cojata, Huatasani, Inchupalla, Rosaspata,

Vilquechico. 5

Lampa No tiene 0Cabanilla, Calapuja, Nicasio, Ocuviri, Palca,Paratía, Pucará, Santa Lucia, Vilavila

9

Melgar Antauta, SantaRosa

2 Cupi, Llalli, Macari, Ñuñoa, Orurillo, Umachiri. 6

Moho Moho 1 Conima, Huayrapata, Tilali. 3

Puno Paucarcolla, Puno 2

Acora, Amantani, Atuncolla, Capachica,

Chucuito, Plateria, Coata, Huata, Mañazo,Pichacani, San Antonio, Tiquillaca, Vilque. 13

San Román No tiene 0 Cabana, Cabanillas, Caracoto, Juliaca 4 Yunguyo Anapia 1 Copani, Cuturapi, Ollaraya, Tinicachi, Unicachi. 5

16 61

G O B I E R N O R E G I O N A L P U N O G R R N G M A





CONCLUSIONES

Un total de 335 proyectos de inversión, 250 en Aguas Residuales (74.6%), 56 en

Biodiversidad y Recursos Naturales (16.7%); 15 en Residuos Sólidos (4.5%).Del análisis especifico de las inversiones en el departamento de Puno se tiene untotal de 80 proyectos de inversión relacionados a la prevención y recuperaciónambiental del Titicaca y sus afluentes, de los cuales 62 proyectos son viables (77.5%), 10 están en evaluación (12.5 %) y, 8 en formulación (10 %)

De los 80 proyectos indicados el monto invertido en el tema de Aguas Residuales esde S/ 7’156,200, en Residuos Sólidos es de S/ 5’091,907, en la Actividad Minera esde S/ 576,030, mientras que en Actividades Económicas el monto es de S/ 236,326 yen Biodiversidad es de S/ 2’896,420.

Los proyectos con requerimiento financiero son los siguientes: El monto por invertiren el tema de Aguas Residuales es de S/ 400’497,660, en Residuos Sólidos es de S/43’607,543, en Actividad Minera es de S/ 8’982,998 mientras que en ActividadesEconómicas el monto es de S/ 3’530,027, y en biodiversidad es de S/ 69’689,289

G O B I E R N O R E G I O N A L P U N O G R R N y G M A





Existe la necesidad de formular proyectos en: Aguas Residuales (61 proyectos)Residuos Sólidos (69 proyectos)

Aguas residuales (sistema integral con planta de tratamiento). Provincia de Azángaro (10 distritos y su capital de provincia): Achaya, Arapa,

Chupa, Potoni, Samán, San Antón, San José, San Juan de Salinas, Santiago dePupuja, Tirapata.

Provincia de Chucuito (3 distritos): Huacullani, Pisacoma, Kelluyo. Provincia de El Collao (3 distritos y su capital de provincia): Pilcuyo, Conduriri. Provincia de Huancané (6 distritos y su capital de provincia): Cojata, Inchupalla,

Pusi, Rosaspata, Taraco, Huatasani. Provincia de Lampa (9 distritos y su capital de provincia): Cabanilla, Calapuja,

Nicasio, Ocuviri, Palca, Paratía, Pucará, Santa Lucía, Vilavila. Provincia de Melgar (5 distritos y su capital de provincia): Antauta, Cupi, Macari,

Santa Rosa, Umachiri.

Provincia de Moho (1 distrito y su capital de provincia): Conima. Provincia de Puno (10 distritos): Capachica, Coata, Huata, Mañazo, Paucarcolla,

Pichacani, San Antonio, Tiquillaca, Vilque, Platería, Amantaní. Provincia de San Román (2 distritos y su capital de provincia): Cabana,

Caracoto. Provincia de Yunguyo (4 distritos): Anapia, Copani, Ollaraya, Tinicachi

G O B I E R N O R E G I O N A L P U N O G R R N y G M A





Residuos sólidos (sistema integral con Relleno Sanitario)

Provincia de Azángaro (10 distritos): Achaya, Arapa, Chupa, Potoni, Samán, San

Antón, San José, San juan de Salinas, Santiago de Pupuja, Tirapata. Provincia de Chucuito (3 distritos): Huacullani, Pisacoma, Kelluyo. Provincia de El Collao (2 distritos): Pilcuyo, Conduriri. Provincia de Huancané (6 distritos): Cojata, Inchupalla, Pusi, Rosaspata,

Taraco, Huatasani. Provincia de Lampa (9 distritos): Cabanilla, Calapuja, Nicasio, Ocuviri, Palca,

Paratía, Pucará, Santa Lucía, Vilavila. Provincia de Melgar (5 distritos): Antauta, Cupi, Macari, Santa Rosa, Umachiri. Provincia de Moho (2 distritos): Conima, Moho. Provincia de Puno (11 distritos): Capachica, Coata, Huata, Mañazo, Paucarcolla,

Pichacani, San Antonio, Tiquillaca, Vilque, Platería, Amantani. Provincia de San Román (2 distritos): Cabana, Caracoto. Provincia de Yunguyo (4 distritos): Anapia, Copani, Ollaraya, Tinicachi.






RECOMENDACIONES.

- Tras el análisis del estado de las inversiones en prevención y recuperaciónambiental del Lago Titicaca, se debe tener en cuenta para el programa de

inversión pública, a aquellos proyectos que están en situación de viables peroque no tienen ejecución financiera.- Tomar como referencia los proyectos anteriores declarados no viables e

inactivos para utilizar información que sea de utilidad para la formulación denuevos proyectos.

- Dado que la mayoría de provincias y distritos, no cuentan con proyectos de

Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales y gestión de residuos sólidos, yque al contarse con dichos proyectos y consecuentemente los servicios detratamiento de desagües y servicio de limpieza pública, ello representarácostos de operación y mantenimiento. Por ello se debe incidir en la difusión ysensibilización de la población sobre los incrementos tarifarios que significará,a fin de evitar probables conflictos sociales.

- Se deben fortalecer las Unidades Ambientales Municipales para la formulaciónde proyectos ambientales en los distritos que no cuenten con dichosproyectos.

Informe Estado Inversiones

Documents

Transcript of Informe Estado Inversiones