INFORME GENERAL MINA MARLIN - ESTUDIO DE IMAGEN · Luego se menciona la falta de agua potable, la...

MINA MARLIN - ESTUDIO DE IMAGEN

Informe realizado para

MONTANA EXPLORADORA, S.A.

Guatemala, diciembre 3 de 2010

CONTENIDO

I.  Introducción 01 II.  Objetivos 02 III.  Metodología 03 IV.  Principales hallazgos 04

4.1 Entorno y valores de la comunidad 05 4.2 La minería, fortalezas y debilidades 13 4.3 La minería y el desarrollo 18 4.4 Montana, entorno y actitudes 32 4.5 Perfil del entrevistado 46

V. Conclusiones del estudio 49 VI. Composición de la muestra 56

INFORME GENERAL

1

I. INTRODUCCIÓN

Montana Exploradora de Guatemala y su mina Marlin son subsidiarias de Goldcorp Inc. Marlin es una mina de oro y plata localizada en San Miguel Ixtahuacán, San Marcos, a 48 Km. al noreste de la ciudad de Huehuetenango y a 300 km. al noroeste de la ciudad de Guatemala. Marlin inició su producción comercial en diciembre 2005. La extracción la realiza por minería de cielo abierto y túneles subterráneos. Actualmente trabajan alrededor de 1,900 personas en la mina, de las cuales cerca del 78% residen en San Miguel Ixtahuacán y Sipacapa. Para conocer las percepciones y expectativas sobre el desarrollo y la minería entre los residentes de las comunidades cercanas a la mina, Montana Exploradora contrató a Unidata, para realizar una encuesta entre los pobladores de San Miguel Ixtahuacán, Sipacapa y Tejutla, en el departamento de San Marcos, y Malacatancito en el departamento de Huehuetenango. A continuación se presentan los hallazgos del estudio.

2

II. OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

Determinar la imagen de Montana Exploradora y su Mina Marlin entre las comunidades ubicadas alrededor de la mina.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Para alcanzar el objetivo general se investigaron los siguientes objetivos específicos:

1.  Entorno y valores de la comunidad 2.  La minería, fortalezas y debilidades 3.  La minería y el desarrollo 4.  Montana, entorno y actitudes 5.  Perfil de los entrevistados

3

III. METODOLOGÍA

MÉTODO DE INVESTIGACIÓN Entrevistas personales (cara a cara) a residentes de las comunidades cercanas a la mina, utilizando un cuestionario estructurado con preguntas abiertas y cerradas. GRUPO OBJETIVO Hombres y mujeres, de 18-60 años de edad, de todos las clases sociales, residentes en las comunidades bajo investigación. MUESTRA 477 entrevistas NÚMERO DE POBLADOS INVESTIGADOS 46 comunidades (ver detalle en la página 57) SELECCIÓN DE LA MUESTRA Las comunidades se seleccionaron de forma aleatoria. Las personas se escogieron por cuotas controladas por número de habitantes de cada comunidad y sexo del encuestado. FECHAS DE CAMPO La muestra fue recopilada del 16-18 de agosto 2010

4

IV. PRINCIPALES HALLAZGOS 4.1 Entorno y valores de la comunidad 05 4.2 La minería, fortalezas y debilidades 13 4.3 La minería y el desarrollo 18 4.4 Montana, entorno y actitudes 32 4.5 Perfil de los entrevistados 46

5

4.1 ENTORNO Y VALORES DE LA COMUNIDAD

6

P.4 PRINCIPALES PROBLEMAS QUE AFECTAN A GUATEMALA

TOTAL COMUNIDADES (n = 477)

4%

9%

22%

2%

12%

14%

19%20%

27%

29%

29%

31%

74%

0% 20% 40% 60% 80%

Delincuencia / Violencia

Corrupción de las autoridades

Falta de empleo / No hay trabajo

La pobreza

Contaminación del medio ambiente

Deforestación

Contaminación de rios / Agua

Precios altos / Economía

Falta de escuelas / Educación

Marlin - Montana

Otros (10%-6%)

Otros (5% ó menos)

No informó / Ninguno

1. Casi tres de cada cuatro (74%) residentes en las comunidades investigadas consideran que el principal problema de Guatemala es la delincuencia/ la violencia. 2. El segundo lugar lo comparten la corrupción de las autoridades (31%), la falta de empleo (29%) y la pobreza (29%), con valores bastante similares. 3. Otro 27% opina que es la contaminación del medio ambiente seguido de la deforestación 20%. 4. Nótese que Marlin/ Montana solamente recibió 2% de menciones como problema nacional.

7

P.5 PRINCIPALES PROBLEMAS QUE AFECTAN LAS COMUNIDADES

3%

17%

7%8%

12%

18%

18%

18%

20%24%

24%

24%25%

30%

41%

0% 10% 20% 30% 40%

Falta de empleo / No hay trabajoLa pobreza

Falta de agua potableDelincuencia / Violencia /

Falta de escuelas / EducaciónPrecios altos / Economía

EnfermedadesContaminación del medio

Faltan hospitales / Puestos saludDeforestación

Corrupción de las autoridadesMarlin - MontanaOtros (10%-6%)

Otros (5% ó menos)No informó / Ninguno

1. Los principales problemas de las comunidades son la falta de empleo (41%) y la pobreza (30%). 2. Luego se menciona la falta de agua potable, la delincuencia, la falta de escuelas y los precios altos, con 24% cada uno (la falta de agua potable tiene 25% de menciones). 3. Se aprecia nuevamente que para los habitantes de las comunidades, Marlin no constituye uno de los principales problemas que los afectan (8%).


8

P.6 PRINCIPALES PROBLEMAS PERSONALES

4%

15%

26%

2%

8%

11%

12%14%

14%

37%

38%

41%

59%

0% 20% 40% 60%

Precios altos / Economía

Falta de empleo / No hay trabajo

Enfermedades

La pobreza

Falta de agua potable

Vivienda / Falta de vivienda

Deforestación

Delincuencia / Violencia

Falta de escuelas / Educación

Marlin - Montana

Otros (10%-6%)

Otros (5% ó menos)

No informó

1. Entre los problemas personales que afectan a los residentes de las comunidades sobresalen los precios altos / la economía (59%). 2. Luego destacan la falta de empleo (41%), las enfermedades (38%) y la pobreza (37%). 3. Nótese que otros problemas como la falta de agua potable (14%), la falta de vivienda (14%) y otros, son comparativamente menos importantes. Montana sólo fue mencionada por el 2%.


9

P.7 ASPECTOS POSITIVOS DE LA COMUNIDAD

1%

17%

1%

2%

4%

12%

17%

21%

38%

57%

60%

0% 20% 40% 60%

Gente trabajadora

Tranquilidad / Lugartranquilo

Gente honrada

Clima variado

Bosques

Costumbres /Tradiciones

Educación

Montana / Marlin

Buenas carreteras -Calles

Otros (2%-ó menos )

No informó

1. Para los residentes del lugar, los puntos positivos de su comunidad son su gente trabajadora (60%) y que es un lugar tranquilo (57%). 2. También destacan que es habitada por gente honrada (38%). 3. Luego mencionan que gozan de clima variado (21%) y sus bosques (17%). 4. Nótese que el 2% de los entrevistados mencionó a Montana / Marlin como punto positivo.


10

P.8 ASPECTOS NEGATIVOS DE LA COMUNIDAD

15%

2%

10%

11%

11%

16%

18%

26%

29%

32%

41%

0% 20% 40%

No hay trabajo / Poco trabajo

Alcoholismo

Contaminación del medio ambiente

Bajo nivel de educación

Contaminación de rios / Agua

Lejanía - Lugar muy alejado

La tierra no produce / La tierra no

Terrenos quebrados / Muy

Poco desarrollo / No hay desarrollo

Montana / La mina

Otros * (2% - ó menos )

No informó / Ninguna

1. Entre los puntos negativos de la comunidad los encuestados mencionan primero la falta de trabajo (41%) y en segundo lugar el alcoholismo (32%). 2. Le siguen la contaminación del medio ambiente (29%) y el bajo nivel de educación (26%). 3. Finalmente, destacan la contaminación de ríos/ agua (18%) y la lejanía del lugar (16%). 3. Como aspecto negativo, Marlin / Montana sólo recibió 2% de menciones.


11

P.9 QUÉ MEJORAS QUISIERA PARA SU COMUNIDAD

48%

35%

7%

7%8%

9%

29%

29%

34%

58%

0% 20% 40% 60%

Más escuelas / Educación

Hospitales / Centros de salud / SaludConstrucción de carreteras

Agua potable

Areas recreativas

Proyecto de energia electrica

Crear fuentes de empleo

Un salón comunal

Otros (6% - 4%)

Otros (3% ó menos)

1. En primer lugar los residentes de las comunidades quisieran más escuelas/ educación (58%). 2. Luego comentan que necesitan más hospitales/ centros de salud/ puestos de salud (34%). 3. En tercer lugar quisieran la construcción de carreteras (29%) y agua potable (29%).


12

P.10-12 CONOCIMIENTO DE ONG

TOTAL ESPONTÁNEO

P.10 TOP

P.10 OTRAS

P.11 AYUDADO

P.12 CON PROYECTO

INTERVIDA 56% 26% 30% * 36%SIERRA MADRE 40 15 25 28 19APROSAMI 22 11 11 * 3ADISMI 19 13 6 17 7CARE 12 3 9 25 4MADRE SELVA 9 1 8 15 2CÁRITAS 6 - 6 21 6FREDIMI 3 - 3 7 1AMAC 2 1 1 7 1NO SABE / NINGUNA 53 20 20 36 41

BASE TOTAL: 477 PERSONAS

* No se preguntó ayudado

1. La ONG más conocidas por la población es Intervida (56%), seguida por la Fundación Sierra Madre (40%). Luego aparecen Aprosami (22%) y Adismi (19%). 2. Más de la mitad de los encuestados (53%) no recuerda espontáneamente ninguna ONG. 3. Intervida (36%) y Sierra Madre (19%) son las ONG que tienen más proyectos en la región.

13

4.2 LA MINERÍA, FORTALEZAS Y DEBILIDADES

14

P.19 EN QUÉ LUGARES HAY PROYECTOS MINEROS


7%

4%

7%

7%

15%

34%

51%

95%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

San MiguelIxtahuacán, SM

Sipacapa, SM

San Marcos

Huehuetenango

Jutiapa

Cobán

Izabal

Otros (3% -menos)

1. Sólo una de cada tres personas (33%) residentes en las comunidades ha escuchado que en Guatemala hay otros proyectos mineros diferentes a Marlin/ Montana. 2. Han escuchado que hay en Huehuetenango (15%), Jutiapa (7%), Cobán (7%) e Izabal (4%). 3. La mayoría mencionó el proyecto minero en San Miguel Ixtahuacán (95%) y Sipacapa (51%), municipios en donde se encuentra ubicada Marlin/ Montana.

33%

15

P.20 QUÉ OPINA DE LA MINERÍA

12%

12%

5%

5%

5%

7%

8%

8%

10%

18%

26%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

Provoca - Trae contaminicación

Genera empleo

Apoya - Ayuda a las comunidades

Provoca - Produce desarrollo

Produce enfermedades

Trae beneficios

Promueve - Genera proyectos

Marlin es una buena empresa

Trae consecuencias después

Otros (4% ó menos)

No informó


1. Al hablar de minería los pobladores de las comunidades piensan en beneficios e inconvenientes. 2. Como puntos positivos consideran que genera empleo (18%), apoya a las comunidades (10%), provoca desarrollo (8%), trae beneficios (7%), promueve proyectos (5%) y consideran a Marlin una buena empresa (5%). La suma de puntos positivos es 53%. 3. Entre los aspectos negativos creen que provoca contaminación (26%), produce enfermedades (8%) y después trae consecuencias (5%). La suma de los puntos negativos es 39%.

16

P.21 ASPECTOS POSITIVOS DE LA MINERÍA

9%

20%

13%

3%

6%

9%

10%

26%

30%

0% 10% 20% 30%

Genera empleo - Trabajo

Desarrollo de proyectos

Construcción de escuelas

Apoya - Ayuda a lascomunidades

Construcción de carreteras

Produce desarrollo

Otros (2% ó menos)

Ninguno

No informó

1. Al preguntar sobre los aspectos positivos de la minería los pobladores mencionan como los más importantes la generación de empleo/ trabajo (30%) y el desarrollo de proyectos (26%). 2. Luego hacen referencia a la construcción de escuelas (10%) y ayuda a las comunidades (9%). 3. Uno de cada cinco pobladores (20%) no le encuentra nada positivo a la minería.


17

P.22 PUNTOS NEGATIVOS DE LA MINERÍA

7%

12%

6%

3%

3%

3%

5%

5%

7%

21%

51%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

Contaminación del medioambiente

Produce - Trae enfermedades

Trae destrucción

Genera poco empleo - trabajo

Empobrece la tierra

Ayudan a pocas comunidades

La deforestación

Seguridad

Otros (2% ó menos)

Ninguna - No tiene debilidades

No informó

1. Entre los aspectos negativos de la minería, los residentes del lugar destacan la contaminación del medio ambiente (51%) y que produce enfermedades (21%). Los otros puntos mencionados son comparativamente menos importantes. 2. El 12% de los entrevistados no le encuentra ningún aspecto negativo a la minería


18

4.3 LA MINERÍA Y EL DESARROLLO En esta sección se pidió a los entrevistados que evaluaran la relación de la minería con el desarrollo de su comunidad, la creación de empleos, sueldos/ salarios, contaminación, construcción de carreteras, puentes, salud y vivienda.

19

P.23 GENERACIÓN DE EMPLEO

25%

51%

19%

5%

0%

20%

40%

60%

80%


Se crean muchos empleos Se crean pocos empleosNo se crea ningún empleo nuevo No sabe / No responde

1. En cuanto a la generación de empleo, 76% de los residentes del área investigada considera que la minería produce nuevos empleos, ya sea muchos (25%) o pocos (51%). 2. Sólo uno de cada cinco entrevistados (19%) piensa que no genera ningún empleo adicional.

76%

20

P.24 CONTAMINACIÓN DE RIOS

11%

40%37%

11%

0%

20%

40%

60%

80%


Los rios no se contaminan Se contaminan un pocoSe contaminan mucho No sabe / No responde

1. Sobre la contaminación de ríos y nacimientos de agua, los pobladores piensan que la minería los contamina un poco (40%) o mucho (37%). 2. Sin embargo, al preguntar si en la comunidad en donde vive se ha contaminado algún río o nacimiento de agua por causa de la minería, 84% respondió que no.

NO SI

84% 16%

P.36 ¿EN SU COMUNIDAD SE HA CONTAMINADO ALGÚN RÍO O NACIMIENTO DE AGUA POR

LA MINERÍA?

21

P.25 SALUD DE LAS PERSONAS

37%

50%

6% 7%

0%

20%

40%

60%

80%


Se enferman más que en otras comunidades Se enferman igualSe inferman menos No sabe / No responde

1. En cuanto a la salud de las personas, el 37% de los entrevistados cree que con la minería las personas se enferman más que en otras comunidades. Otro 50% cree que se enferman igual. 2. Contrario a esa creencia, al preguntarle a los encuestados si en su casa se ha enfermado algún adulto por causa de la minería, 90% respondió que no. 3. Nótese que incluso, el 6% de los pobladores cree que las personas enferman menos.

NO SI

90% 10%

P.37 ¿EN SU CASA SE HA ENFERMADO ALGÚN ADULTO POR CAUSA DE LA MINERÍA?

22

P.26 CONSTRUCCIÓN DE CAMINOS Y PUENTES

1. Sobre la construcción de caminos y puentes, 80% de los entrevistados cree que la minería sí construye este tipo de obras. 2. El 54% piensa que se construyen pocos, mientra que otro 26% opina que muchos.

13%

54%

26%

7%

0%

20%

40%

60%

80%


No se construye ninguno Se construyen pocosSe construyen muchos caminos y puentes No sabe / No responde

80%

23

38%40%

17%

5%

0%

20%

40%

Se mantienen igual Los sueldos mejoran un poco Los sueldos mejoran mucho No sabe / No responde


P.27 SUELDOS Y SALARIOS DE LA COMUNIDAD

1. El 57% de los encuestados cree que con la minería los sueldos y salarios mejoran. 2. De ese grupo, 40% piensa que mejoran un poco y 17% considera que mejoran mucho 3. Otro 38% piensa que los sueldos se mantienen igual.

57%

8%

13%

39%

40%

0% 20% 40%

No sabe / No responde

El medio ambiente no se contamina

Se contamina mucho

Se contamina un poco


P.28 EL MEDIO AMBIENTE

1. Los residentes de las comunidades consideran que con la minería el medio ambiente se contamina mucho (39%) o un poco (40%). El 13% cree que no se contamina. 2. No obstante, cuando se le preguntó al entrevistado si en la comunidad en donde vive se ha contaminado el medio ambiente, 62% respondió que no.

NO SI

62% 38%

P.38 ¿EN SU COMUNIDAD SE HA CONTAMINADO EL MEDIO

AMBIENTE?

24

25

8%

16%

25%

51%

0% 20% 40%


Las paredes se agrietan mucho

Las paredes se agrietan un poco

No les pasa nada


P.29 AGRIETAMIENTO DE VIVIENDAS

1. Más de la mitad (51%) de los residentes en las comunidades piensa que las paredes de las casas no se agrietan debido a la minería. Sin embargo, otro 41% opina que si. 2. Al preguntarle al encuestado si en su casa hay grietas en las paredes o piso, desmintiendo la creencia general, el 90% respondió que no.

NO SI

90% 10%

P.39 ¿HAY GRIETAS EN LAS PAREDES O PISO DE SU

CASA?41%

26

P.30 REFORESTACIÓN

25%

51%

18% 7%0%

20%

40%

60%

80%

100%

No siembran ningún árbol Siembran pocos árboles Las empresas minerassiembran muchos árboles



1. El 69% de las comunidades piensa que las empresas mineras siembran árboles. El 51% opina que siembra pocos, mientras el 18% considera que muchos. 2. Al preguntarle si en su comunidad ahora hay menos bosques por causa de la minería, casi tres de cada cuatro personas (72%) considera que no.

NO SI

72% 28%

P.40 ¿EN SU COMUNIDAD HAY MENOS BOSQUES DEBIDO A

LA MINERÍA?

69%

27

P.31 INGRESOS DE LAS MUNICIPALIDADES

28%

41%

18%

13%

0%

20%

40%

60%

Los ingresos siguen igual Se incrementan poco Los ingresos seincrementan mucho



1. Sobre los ingresos que recibe la administración municipal, 59% los entrevistados considera que la minería incrementa los ingresos de las municipalidades. 2. De este grupo, 41% cree que aumentan poco, mientras que otro 18% piensa que mucho.

59%

28

P.32 DESARROLLO DE LAS COMUNIDADES

12%

66%

18%

4%

0%

20%

40%

60%

80%

No provoca desarrollo Trae desarrollo a pocascomunidades

La mineria trae desarrollo amuchas comunidades



1. Sobre el desarrollo de las comunidades, 84% de los residentes de la región considera que la minería trae/ provoca desarrollo a sus poblaciones. 2. De ese grupo, 66% considera que provoca desarrollo en pocas comunidades, mientras que otro 18% asegura que en muchas.

84%

29

5%

9%

27%

59%

0% 20% 40% 60%


Se enferman menos

Se enferman más que enotros lugares

Se enferman igual


P.33 SALUD DE LOS NIÑOS

1. Sobre la salud de los niños, 59% de los residentes cree que no obstante la minería, los niños enferman igual que en otras comunidades. Otro 27% piensa que se enferman más. 2. Sin embargo, al preguntar si en la casa del entrevistado hay algún niño con enfermedades en la piel por causa de la minería, una amplia mayoría (87%) respondió que no.

NO SI

87% 13%

P.41 ¿EN CASA HAY ALGÚN NIÑO CON ENFERMEDADES EN LA PIEL POR LA MINERÍA?

30

P.34 PROYECTOS DE SALUD Y EDUCACIÓN

21%

59%

15%5%

0%

20%

40%

60%

La minería apoyamuchos proyectos

Apoya pocos proyectos No apoya ningúnproyecto



1. En cuanto a proyectos de salud y educación, 80% de los residentes de las comunidades creen que la minería apoya proyectos de este tipo. 2. De ese grupo, 21% considera que apoya muchos y 59% piensa que lo hace sólo con pocos.

80%

31

P.35 RÍOS Y NACIMIENTOS DE AGUA

38%

28%30%

3%

0%

20%

40%

60%

80%

El caudal se mantiene igual Ha diminuido un poco Ha disminuido mucho No sabe / No responde


1. Sobre el caudal de los ríos y nacimientos de agua, 38% de los entrevistados considera que se mantiene igual. Otro 28% cree que ha disminuido un poco y 30% que ha bajado mucho. 2. Sin embargo, cuando se le pregunta a los entrevistados si en su comunidad ha notado que corre menos agua debido a la minería, 68% piensa que no.

NO SI

68% 32%

P.42 ¿EN SU COMUNIDAD HA NOTADO QUE AHORA CORRE MENOS AGUA DEBIDO A LA

MINERÍA?

32

4.4 MONTANA, ENTORNO Y ACTITUDES

P.43-53 CÓMO ESTÁ HOY SU COMUNIDAD EN CUÁNTO A …

TOTAL COMUNIDADES (n = 477) MEJOR (3) PEOR (1) IGUAL (2) DIFERENCIA (MEJOR-‐PEOR)

P.47 SUELDOS Y SALARIOS 49% 13% 37% 36%P.43 CREACIÓN DE EMPLEO 51% 18% 31% 33%P.50 REFORESTACIÓN 38% 28% 35% 10%P.48 MEDIO AMBIENTE 25% 35% 39% -10%P.44 RÍOS DE LA COMUNIDAD 15% 30% 54% -15%

1. Los sueldos y salarios (36%) y la creación de empleo (33%) se encuentran mejor que antes. 2. En cuanto a la reforestación, las comunidades piensan que hay una pequeña mejoría (10%). 3. Sin embargo, creen que el medio ambiente (-10%) y los ríos (-15%) están peor que antes.

33

TOTAL COMUNIDADES (n = 477) MEJOR (3) PEOR (1) IGUAL (2) DIFERENCIA (MEJOR -‐ PEOR)

P.46 CAMINOS Y PUENTES 67% 10% 22% 57%P.53 PROYECTOS DE DESARROLLO 63% 11% 27% 52%P.52 PROYECTOS DE EDUCACIÓN 61% 11% 28% 50%P.51 DESARROLLO DE LAS COMUNIDADES 58% 14% 28% 44%P.49 INGRESOS MUNICIPALES 51% 13% 33% 38%P.45 PROYECTOS DE SALUD 50% 15% 35% 35%

1. Los encuestados creen que los caminos/ puentes (57%), los proyectos de desarrollo (52%) y educación (50%) y el desarrollo de las comunidades (44%) están mejor que antes. 2. También los ingresos municipales (38%) y los proyectos de salud (35%) están mejor ahora.

34

23%31%

40%

6%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Está a favor Está en contra Le da lo mismo No responde / No opina


P.54 ACTITUDES HACIA LA MINERÍA

1. El 23% de los residentes en las comunidades está a favor de la minería, mientras que 31% está en contra. 2. Es interesante notar que la mayoría de entrevistados (40%) no está ni a favor ni en contra.

35


10%

1%

4%

7%

16%

27%

44%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

Genera empleo

Trae desarrollo a lascomunidades

Ayuda a las comunidades

No contamina

Deja regalías al pais

Mejora los salarios

Otras razones (3% ó menos)

P.55 POR QUÉ ESTÁ A FAVOR DE LA MINERÍA 1/3

1. El 23% de los entrevistados está a favor de la minería porque considera que genera empleo (44%) y trae desarrollo a las comunidades (27%). 2. Otro 16% apoya la minería porque considera que ayuda a las comunidades.

36


20%

3%

4%

8%

9%

16%

20%

46%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

Contamina el medio ambiente

Causa / Trae enfermedades

No trae beneficios

No genera empleo para todos

Genera conflicto en lascomunidades

Trae consecuencias a largo plazo

Los rios se secan


P.55 POR QUÉ ESTÁ EN CONTRA DE LA MINERÍA 2/3

1. El 31% se opone a la minería porque asegura que contamina el medio ambiente (46%). 2. Otro 20% porque cree que causa enfermedades y 16% porque no trae beneficios.

37


6%

17%

0%

5%

5%

6%

6%

7%

8%

16%

26%

0% 10% 20% 30%

No le trae beneficio

No le da empleo / No trabaja allíDa lo mismo si la empresa trabaja

o no trabajaNo depende de la mina

La mina no trae problemas

No sabe si contamina o no

No ayuda a la comunidad

No quiere problemas / No opina

Trabaja para la mina


No informó

P.55 POR QUÉ NO ESTÁ NI A FAVOR NI EN CONTRA 3/3

1. El 40% de los pobladores que no está ni a favor ni en contra de la minería piensa de esa forma porque cree que la minería no le trae beneficios personales (26%). 2. De manera similar, otro 16% de los entrevistados opina así porque no trabaja en Marlin.

38

P.56 SI MARLIN DEJARA DE OPERAR, AFECTARÍA A SU COMUNIDAD

1. En el caso hipotético de que Marlin llegara a cerrar, casi uno de cada dos pobladores (52%) considera que su comunidad no se vería afectada. 2. Sin embargo, otro 41% de entrevistados cree que su comunidad si será afectada, ya sea mucho (17%) o poco (24%).

7%

17%

24%

52%

0% 10% 20% 30% 40%

Nada (1)

Poco (2)

Mucho (3)

No sabe / Noresponde


41%

39


4%

1%

3%

4%

7%

7%

11%

15%

17%

34%

0% 10% 20% 30%

Su comunidad no recibe ayuda

No trabaja para la mina

No depende de la mina

Quedará igual

Su comunidad no recibe proyectos

A su comunidad no le trae desarrollo

No hay contaminación

No sabe / No dice

La mina no está en mi comunidad

Otras razones

P.57 POR QUÉ PIENSA QUE SU COMUNIDAD NO SE VERÍA AFECTADA

1. La principal razón por la cual los entrevistados consideran que el cierre hipotético de Marlin no los afectará, es porque en la actualidad su comunidad no recibe ayuda (34%). 2. Otras personas opinan eso porque no trabajan allí (17%) o porque no dependen de ella (15%).

40


1%

11%

3%

4%

7%

9%

22%

23%

24%

0%

Ya no habría ayuda para las comundades

Reciben poca ayuda

Ya no habría empleo

Afectará a los trabajadores

Quedará igual

Ya no habría regalías a lamunicipalidades

Ya no habría ingresos


No informó

P.57 POR QUÉ PIENSA QUE SE VERÍA AFECTADA UN POCO

1. El 24% que considera que el cierre hipotético de Marlin afectará a su comunidad un poco, piensa así porque supone que ya no habrá ayuda a las comunidades (24%), o porque en la actualidad reciben poca ayuda (23%), o porque asume que ya no habrá empleo (22%). 2. Las otras razones son comparativamente poco importantes (menos de 10% de menciones).

41


4%

0%

3%

3%

3%

7%

18%

23%

51%No habrá empleo

Ya no habría ayuda para las comunidades

Ya no habrían proyectos

Ya no habría recursoseconómicos

Ya no habrían regalías para lamunicipalidad

Tendría que emigrar

Cuida el medio ambiente

La comunidad ha mejoradodesde que llegó la mina

Otras razones

P.57 POR QUÉ PIENSA QUE SE VERÍA AFECTADA MUCHO

1. El 17% de los pobladores cree que el cierre de la mina afectará mucho a su comunidad. 2. Entre las consecuencias se mencionan que ya no habrá empleo (51%), tampoco habrá ayuda a las poblaciones (23%), ni apoyo a proyectos (18%).

42

P.58 PERSONALMENTE, CUÁNTO LE AFECTARÍA EL CIERRE DE MARLIN

1. Tres de cada cuatro entrevistados (75%), principalmente los residentes en las comunidades más lejanas, creen que, en lo personal, el hipotético cierre de la mina no los afectará. 2. Sin embargo, otro 21% de los pobladores considera que sí se verá afectado, ya sea poco (11%) o mucho (10%).

4%

10%

11%

75%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%


Mucho (3)

Poco (2)

Nada (1)

2010 (n = 477)

21%

P.59 CREE QUE MARLIN DEBERÍA CERRARSE

1. Un poco más de cuatro de cada diez (41%) entrevistados en las comunidades consideran que no debería cerrarse la mina. 2. En el otro extremo, el 49% opina que Montana debería cerrarse

43

24%

25%

21%

20%

0% 10% 20% 30% 40%

Definitivamente No(1)

Talvez No (2)

Talvez Si (3)

Definitivamente Si(4)


41%

49%

44


4%

9%

1%

2%

3%

4%

4%

19%

30%

32%Montana está respaldada legalmente

No habría empleo / trabajo

No habría apoyo a las comunidades

La empresa apoya el desarrollo

La empresa trabaja bien

Afectaría la economía en general

Afectaría sus ingresos y a su familia

No hay contaminación

Otras razones

No informó

P.60 POR QUÉ PIENSA QUE NO DEBERÍA CERRARSE

1. Como se dijo antes, el 41% de los encuestados opina que Montana no debería cerrarse. 2. Ese grupo piensa de esa forma porque considera que la empresa está respaldada legalmente (32%), porque si se cierra no habrá empleo (30%) ni apoyo a las comunidades (19%) 3. Otro 13% está en contra del cierre porque la empresa apoyo el desarrollo, trabaja adecuada- mente, y afectará la economía y los ingresos familiares.

45


6%

15%

3%

5%

7%

8%

9%

12%

39%Provoca contaminación

No trae beneficios

Provoca enfermedades

Cuando terminen su propósito

Consecuencias a largo plazo

Por problemas de faltas o delitos

Opiniones en contra de la mina

Otras razones

No informó

P.60 POR QUÉ PIENSA QUE SI DEBERÍA CERRARSE

1. Del grupo que considera que Montana debería cerrar, 39% piensa así porque cree que la mina provoca contaminación (39%), no trae beneficios (12%) y provoca enfermedades (9%). 2. De ese mismo grupo, destaca que el 8% entrevistados considera que Montana debería cerrar pero hasta que termine su propósito.

46

4.5 PERFIL DEL ENTREVISTADO


P.1 Ocupación del entrevistado

Agricultor 39%Ama de casa 37%Maestro 10%

P.2 Sabe leer y escribir 77%P.3 Hasta qué grado estudió

No estudio 25%Primaria incompleta 41%Primaria completa 15%Secundaria completa 11%Secundaria incompleta 5%

P.71 Qué idiomas habla Español 95%Mam 55%Sipakapense 16%

P.73 Qué religión tiene

Evangélico 55%Católico 39%

P.70 No. de habitantes por hogar 6.7P.74 Trabaja en la mina 4%P.75 Un familiar trabaja en la mina 16%P.76 Cómo viste el entrevistado

Ropa casual o de trabajo 80%Traje indígena, parcial o total 19%

P.71-76 PERFIL DEL ENTREVISTADO

47

48

P.72 POSESIÓN DE BIENES


Cocina con leña 96%

Tiene celular 82%

En casa tiene video / DVD 24%

Tiene refrigeradora 21%

Tiene estufa de gas 17%

Tiene cuenta en el banco 15%

En casa tiene computadora 13%

Tiene automóvil o pick up 10%

Tiene microondas 9%

Tiene calentador de agua 9%

Tiene teléfono fijo en casa 7%

En casa tiene estufa eléctrica 6%

DESCRIPCIÓN

49 49

V. CONCLUSIONES DEL ESTUDIO

50 50

ENTORNO Y VALORES DE LA COMUNIDAD

1.  Según los residentes en las comunidades investigadas, el principal problema de Guatemala es la delincuencia (74%). Le siguen la corrupción de las autoridades (31%), la falta de empleo (29%) y la pobreza (29%).

2.  A nivel local (en las comunidades) las principales preocupaciones son la falta de empleo (41%) y la pobreza (30%).

3.  A nivel personal, a los pobladores les preocupa la situación económica/ los precios altos (59%) y la falta de empleo (41%).

4.  Según los entrevistados, su comunidad está compuesta por gente trabajadora (60%), que vive en un lugar tranquilo (57%).

5.  Como puntos negativos de sus poblados señalan la falta de oportunidades de trabajo (41%), el alcoholismo (32%) y la contaminación del medio ambiente (29%).

6.  Dentro de las mejoras para su comunidad quisieran más escuelas/ educación (58%), hospitales/ centros de salud (34%), carreteras (29%) y agua potable (29%).

7.  Las ONG más conocidas por la población son Intervida (56%) y la Fundación Sierra Madre (40%). Según los encuestados, ambas tienen proyectos en sus comunidades.

V. CONCLUSIONES DEL ESTUDIO 1/6

51 51


LA MINERIA, FORTALEZAS Y DEBILIDADES

1.  Sólo 33% de encuestados ha escuchado que en Guatemala existen otros proyectos mineros, principalmente en Huehuetenango (15%), Jutiapa (7%) y Cobán (7%).

2.  Cuando se habla de minería, los pobladores piensan en beneficios como la generación de empleo (18%), el apoyo a las comunidades (10%), que provoca desarrollo (8%), que trae beneficios (7%) y otros. Los puntos positivos suman 53%.

3.  También piensan que provoca contaminación (26%), produce enfermedades (8%) y trae consecuencias después (5%). La suma de puntos negativos es 39%.

4.  Según los pobladores, los aspectos positivos más importantes de la minería son la generación de empleo (30%) y el desarrollo de proyectos para la comunidad (26%).

5.  Entre los puntos negativos de la minería se mencionan la contaminación del medio ambiente (51%) y que provoca enfermedades (21%).

52 52


LA MINERIA Y EL DESARROLLO

En esta sección se pidió a los entrevistados que evaluarán la relación de la minería con el desarrollo de la comunidad, la creación de empleos, sueldos y salarios, contaminación del medio ambiente, construcción de carreteras y puentes y otros. Los resultados fueron:

1.  Los residentes del lugar consideran que la minería genera empleo (76%). 2.  Sobre la contaminación de ríos y nacimientos de agua, los encuestados creen que la

minería los contamina un poco (40%) o mucho (37%). Sin embargo, el 84% respondió que en su comunidad no se han contaminado ni ríos ni nacimientos de agua.

3.  En cuanto a la salud, el 37% de los entrevistados considera que con la minería las personas se enferman más que en otras comunidades. Sin embargo, 90% contestó que en su casa no se ha enfermado ningún adulto debido a la minería.

4.  Sobre obras de infraestructura, 80% de los residentes en las comunidades cree que la minería construye caminos y puentes.

5.  Sobre los sueldos y salarios, el 57% de los entrevistados piensa que mejoran. 6.  Los residentes de la comunidades consideran que el medio ambiente se contamina un

poco (40%) o mucho (39%). No obstante, 62% respondió que en la comunidad en donde vive no se ha contaminado.

53 53


7.  El 49% de los residentes en las comunidades piensa que con la minería las paredes y pisos de las casas se agrietan. Contrario a esa opinión, el 90% respondió que en su casa no ha habido agrietamientos debido a la minería.

8.  En cuanto a la reforestación, 69% opina que las empresas mineras siembran árboles. 9.  Sobre los ingresos que reciben las municipalidades, 59% de los residentes cree que

con la minería se incrementan. 10.  El 84% de las personas piensa que las empresas mineras generan desarrollo. 11.  El 59% de los encuestados cree que a pesar de la minería los niños se enferman igual

que en otras comunidades. Sin embargo, 87% respondió que en su casa ningún niño ha enfermado de la piel.

12.  Los residentes creen que la minería apoya los proyectos de salud/ educación (80%). 13.  Sobre el caudal de los ríos y nacimientos de agua, 38% considera que se mantiene

igual. Otro 28% cree que ha disminuido un poco y 30% que ha bajado mucho. Sin embargo, cuando se le preguntó a los entrevistados si en su comunidad corre menos agua debido a la minería, 68% respondió que no.

54 54


MONTANA, ENTORNO Y ACTITUDES

1. Al comparar cómo está hoy la comunidad vs. antes de Montana, destaca que: 1.1 Los sueldos y salarios (36%) y la creación de empleo (33%) creen que están mejor 1.2 Sobre la reforestación, los entrevistados sienten una pequeña mejoría (10%). 1.3 Sobre el medio ambiente (-10%) y los ríos (-15%) creen que están peor que antes. 1.4 Los caminos/ puentes (57%), los proyectos de desarrollo (52%), los de educación (50%) y el desarrollo de las comunidades (44%), piensan que están mejor ahora. 1.5 Los ingresos municipales (38%) y los proyectos de salud (35%), han mejorado.

2.  El 23% de los entrevistados está a favor de la minería, mientras que 31% está en contra. Es interesante destacar que la mayoría (40%) no está ni a favor ni en contra.

3.  Los encuestados están a favor de la minería porque genera empleo (44%) y provoca desarrollo en las comunidades (27%).

4.  El 31% que se opone a la minería considera que contamina el medio ambiente (46%) y causa enfermedades (20%).

5.  En el caso hipotético de que Marlín dejara de operar, casi uno de cada dos entrevistados (52%) considera que su comunidad no se vería afectada. Sin embargo, otro 41% cree que si será afectada porque ya no habrá ayuda ni empleo en la región.

55 55


6.  Al preguntarle a los residentes de las comunidades si creen que Montana debería de cerrar, el 41% considera que no, mientras que otro 49% opina que sí. El 10% de los encuestados no emitió opinión.

7.  El 41% piensa que Montana no debería cerrar porque opera legalmente (32%), si cierra no habrá empleo (30%) y no habrá apoyo a las comunidades (19%). En todas las regiones investigadas los pobladores consideran que Marlin está respaldada legalmente.

8.  El grupo que considera que Montana debería cerrar cree que provoca contaminación (39%), no trae beneficios (12%) y causa enfermedades (9%).

56

VI. COMPOSICIÓN DE LA MUESTRA

57

COMPOSICIÓN DE LA MUESTRA 1/2

TOTAL COMUNIDADES

(n = 477)SEXOHombre 49%Mujer 51%EDAD18 - 28 años 34%29 - 40 años 33%41 - 60 años 33%

DATOS DE CLASIFICACIÓN

No. REGIÓN 1 MUESTRA1 AGEL 342 SAN JOSE NUEVA ESPERANZA 233 SIETE PLATOS 344 SALITRE 325 SAN JOSE IXCANICHEL 276 SALEM 14

TOTAL 164

58

No. REGIÓN 2 MUESTRA No. REGIÓN 3 MUESTRA1 SAN MIGUEL IXTAHUACAN 23 1 TUICAMAPANA 12 TIERRA BLANCA MUVEL 4 2 CHUIQUILILA 63 ESTANCIA 11 3 EL POTRERO 44 LAS ESCOBAS 4 4 CATZAJA 185 LEGUAL 4 5 LAS MARAVILLAS 86 MAQUIBIL 12 6 CHOLTANAM 57 TRIUNFO 8 7 QUIACJU 78 TIERRA COLORADA 4 8 SHANSHIGUAL 89 SIBINAL 9 9 LAMACA 1310 BELEN CANCELA 4 10 POSH O SAN ANTONIO 1111 CHININGUITZ 8 11 QUIACOL 612 SIPACAPA 7 12 TZUGA 413 ESTANCIA 8 13 SACMUJ 514 ESCUPIJA 9 14 TUILOB 615 PIE DE LA CUESTA 14 15 MANAJA 616 QUEQUESIGUAN 4 16 PATIO DE GALLO 417 XEABAJ 5 17 SIBINAL 418 LA FRATERNIDAD -‐ TEJUTLA 7 18 INDEPENDENCIA CHILIL 1719 LAS HOTALIZAS -‐ TEJUTLA 6 19 RIO CUILCO 1720 LAS DELICIAS -‐ TEJUTLA 6 TOTAL 15021 LA CAL -‐ MALACATANCITO 6

TOTAL 163

COMPOSICIÓN DE LA MUESTRA 2/2

INFORME GENERAL MINA MARLIN - ESTUDIO DE IMAGEN · Luego se menciona la falta de agua potable, la...

Documents

Transcript of INFORME GENERAL MINA MARLIN - ESTUDIO DE IMAGEN · Luego se menciona la falta de agua potable, la...