Dirección General de Sanidad Vegetal

Antecedentes. 2014 fue uno de los año más intensos que se han presentado de poblaciones de langosta en los últimos 10 años. Se combatieron 13, 319 ha en 2, 004 bandos, 576 manchones y 594 mangas, a finales de año ya se observaron las migraciones con dirección NE.

Los principales municipios donde se realizó el control en 2014 se indican en el siguiente cuadro

Figura 1. Manga de langosta en desplazamiento.

Cuadro 1. Municipios donde se realizó control químico en 2014.

MUNICIPIOS SUPERFICIE COMBATIDA HA

FORMACIONES ACRIDIANAS BANDO MANCHON MANGA

BACA 7 0 0 1 BOKOBA 2 1 0 0 BUCTZOTZ 2,241 244 84 115 CACALCHEN 13 3 0 0 CALOTMUL 90 1 9 10 CANSAHCAB 243 20 23 11 CENOTILLO 671 111 42 13 CHICXULUB PUEBLO 14 0 0 1 DZEMUL 7 0 0 1 DZIDZANTUN 1,033 202 43 42 DZILAM DE BRAVO 104 17 6 DZILAM GONZALEZ 1,499 262 54 50 DZONCAUICH 890 162 17 36 ESPITA 348 46 25 29 IZAMAL 195 14 12 9 KANASIN 5 0 0 1 KANTUNIL 3 0 1 MERIDA 33 0 1 2 MOTUL 177 16 13 12 PANABA 1,060 182 59 69 RIO LAGARTOS 14 0 2 2 SAN FELIPE 47 11 3 1 SINANCHE 191 42 12 5 SUCILA 419 93 34 39 SUMA 25 2 0 4 TEKAL DE VENEGAS 983 136 12 29 TEKANTO 20 1 0 3 TELCHAC PUEBLO 116 43 5 2 TEMAX 849 102 8 40 TEYA 27 0 0 2 TINUM 8 1 0 0 TIZIMIN 426 84 35 26 TUNKAS 1,078 120 65 21 YOBAIN 481 88 17 12 TOTAL 13,319 2,004 576 594

Estado de Yucatán Campaña contra la langosta Informe mensual No.01

Enero 2015

Dirección General de Sanidad Vegetal Situación fitosanitaria.

Las densidades poblacionales (número de langostas en el Municipio/100 m2 durante el mes) se indica en el siguiente cuadro.

Cuadro 2. Densidad de langosta por Municipio en enero de 2015

Municipio Densidad Municipio Densidad Municipio Densidad

ABALA 0 HOCTUN 0 SOTUTA 0

ACANCEH 0 HUHI 150 SUCILA 450

BACA 150 HUNUCMA 300 SUDZAL 0

BOKOBA 0 IXIL 0 SUMA 300

BUCTZOTZ 115 IZAMAL 300 TAHMEK 0

CACALCHEN 0 KANTUNIL 0 TEKAL DE VENEGAS 0

CALOTMUL 0 KOPOMA 0 TEKANTO 150

CANSAHCAB 150 MAXCANU 0 TELCHAC PUEBLO 150

CENOTILLO 48 MERIDA 600 TEMAX 150

CHICXULUB PUEBLO 0 MOCOCHA 0 TEPAKAN 0

CHOCHOLA 0 MOTUL 0 TEYA 0

DZEMUL 0 MUXUPIP 0 TIXKOKOB 0

DZIDZANTUN 0 PANABA 1,530 TIXPEHUAL 0

DZILAM GONZALEZ 315 PROGRESO 150 TIZIMIN 5,550

DZONCAUICH 0 RIO LAGARTOS 0 TUNKAS 0

ESPITA 322 SAN FELIPE 0 UMAN 0

HALACHO 0 SEYE 0 XOCCHEL 0

YOBAIN 0 YAXKUKUL 0

Figura 2. Distribución de las formaciones acridianas.

Dirección General de Sanidad Vegetal Acciones fitosanitarias

Exploración. Con el propósito de detectar la presencia de formaciones acridianas se exploraron en el mes 9,

182 ha (físicas) y de superficie labor 14, 222 ha (acumuladas), estas acciones se realizaron en vegetación

silvestre (monte), pastos y zona urbana, ya que se tienen desplazamiento de mangas.

Muestreo. Para cuantificar la densidad y superficie que ocupa la langosta se muestrearon 348 ha (físicas) y 388

ha (acumuladas). Para realizar esto el personal de la campaña se sube a torres eléctricas, postes, depósitos de

agua, techos de iglesias con la finalidad de detectar algún desplazamiento.

Control. Se realizó el control químico de 290 ha sobre 4 bandos, 3 manchones (restos de mangas) y 57 mangas,

esta acción en los Municipios de Baca, Cansahcab, Dzilam Gonzalez, Espita, Hunucma, Izamal, Mérida,

Panabá, Progreso, Sucilá, Suma, Tekantó, Telchac Pueblo, Temáx y Tizimín. El % de infestación de la

superficie combatida fue alto, más de 150 langostas/ 100 m2.

Superficie combatida (ha)

0 20 40 60 80 100 120

Mun

icip

ios

BACACANSAHCAB

DZILAM GONZALEZESPITA

HUNUCMAIZAMALMERIDAPANABA

PROGRESOSUCILA

SUMATEKANTO

TELCHAC PUEBLOTEMAXTIZIMIN

Figura 3. Superficie combatida por Municipio en el mes de enero de 2015.

Dirección General de Sanidad Vegetal

Figura 4. Manga en punta de los árboles, en zona urbana.

Figura 5. Parte de la manga.

Cumplimiento de Metas.

En general se obtuvo el 100% de lo programado, debido a la presencia de migraciones se enfatizó en

las acciones de exploración, muestreo y control químico. En el mes se ejerció $261, 724.00, la

programación del mes fue de $484, 842.00 no se ejerció el presupuesto programado debido al desfase

de la recepción del recurso.

Dirección General de Sanidad Vegetal

Figura 6. % de avances de la campaña contra la langosta al mes de enero de 2015.

Cuadro 3. Avance físico-financiero al mes de enero.

Dirección General de Sanidad Vegetal Impacto de las acciones fitosanitarias.

Actualmente se tienen poblaciones migrantes (mangas) por lo que la acción más importante en el mes

es el control de estas poblaciones, se obtuvo el 160 % de lo programado en sitios controlados, 86.5 %

de la superficie controlada y 100 % de la superficie labor. La superficie controlada no alcanzo el 100

% ya que hubieron sitios en los que se repitió el control, no se cuantifica si es el mismo sitio, ya que la

manga siguió una ruta “tradicional” de migración.

Figura 7. Cumplimiento del control químico.

Con estas acciones no se reportan daños en el sector agropecuario, se beneficiaron 409 productores.

Debido a que es una plaga cíclica, en el cual finalizó 2014 con población muy alta (mangas) y enero de

2015 es la continuación de la generación, los niveles de población se mantuvieron, pero fueron

controladas todas las mangas que posaron en áreas con acceso para realizar el control.

Uno de los cultivos más preferidos por la langosta es el maíz, de acuerdo al Sistema de Información

Agroalimentaria y Pesquera (SIAP 2013) en Yucatán en la zona gregarigena se siembran 14, 120 ha

con valor de la producción de $ 50, 000, 590.00, que fue lo que se protegió solo de ese cultivo, sin

embargo por ser polífago la superficie preservada fue mucho mayor, incalculable.