Informe Salida de Campo

INFORME DE CAMPO-PUERTO LOPEZ META

JONATHAN ZULUAGA VILLAMIZAR 20061010031 DIEGO EDISON COY TRIANA 20062010013 LEONARDO MURCIA TOVAR 20062010024 INGRID AMORTEGUI GOMEZ 20071010001 ALEXANDER CASTILLO SIERRA 20071010011 ANGELA HERNANDEZ CASTIBLANCO 20071010027 OSCAR GIOVANNY VASQUEZ ERAZO 20071010054

OLGA PATRICIA PINZON ING. FORESTAL

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES

INGENIERIA FORESTAL-SANIDAD FORESTAL BOGOTA D. C. NOVIEMBRE 20 DE 2009

INTRODUCCION

Las plantaciones forestales son de gran importancia, ya que estas suplen parte de las necesidades

de la sociedad (Dependiendo del producto que se desea obtener), permitiendo que no haya una

explotación de los bosques naturales del país. Un manejo adecuado de estas permite obtener una

mayor rentabilidad. Este manejo empieza desde antes de establecer la plantación y hasta el

momento que finalice; donde se debe realizar un adecuado manejo silvicultural de la especie a

sembrar integrado con un buen manejo fitosanitario. Si no se realiza un adecuado control sobre

las plantaciones, estas se pueden ver afectadas de una manera tal que la productividad de esta

disminuya y haya probabilidad de pérdidas económicas.

A continuación se describirá las plantaciones evaluadas de Acacia mangium, Pinus Caribea, Hevea

basilienses, Tectona grandis.

OBJETIVOS

Objetivo general:

Identificar, reconocer los problemas fitosanitarios y problemas silviculturales que se encuentran

en diferentes plantaciones y viveros forestales.

Objetivos específicos:

Identificar el correcto manejo silvicultural de diferentes especies forestales, en vivero y en

plantaciones, para evitar problemas fitosanitarios

Reconocer signos y síntomas fitosanitarios más frecuentes en plantaciones y viveros forestales.

Aprender e identificar los pasos para la determinación de problemas fitosanitarios en campo, y el

protocolo para llevarlos a laboratorio.

DESCRIPCION DE LA ZONA

Puerto López está localizado en el centro norte del departamento del Meta; a 365 msnm,

destacándose a nivel nacional como Centro Geográfico de Colombia. Se encuentra a una distancia

de 206 km. de Bogotá; y se constituye en Centro regional para los municipios de la zona de la

altillanura del departamento (Cabuyaro, Barranca de Upia y Puerto Gaitán).

Descripción Física:

Está conformada por arcillas aluviales. Son superficies con relieve plano y pendientes entre el 1 y

el 3%. Posee un micro relieve plano-cóncavo, presenta encharcamientos periódicos. Terraza

agradacional nivel superior (TBa) Está conformada por arcillas aluviales El municipio pertenece a la

unidad bioclimática de la cuenca de sedimentación de la Orinoquia. En la definición de Caldas-Lang

corresponde al clima cálido semihumedo. Precipitación: Considerando los promedios históricos de

la precipitación en cinco estaciones ubicadas de manera equidistante dentro del municipio de

Puerto López, podemos establecer que las lluvias aumentan del SE-E hacia el NW-N con valores

entre los 2000 mm y los 2700 mm en promedio. Temperatura: La mayor parte del municipio se

ubica en zonas donde el promedio de la temperatura está entre los 26 ºC y 26.5 ºC, siendo febrero

y marzo los meses más cálidos con valores entre los 27 ºC y 28 ºC y junio y julio los más fríos con

valores promedios de 24 ºC.

Límites del municipio:

El municipio de Puerto López, limita al Norte con los municipios de Cumaral, Cabuyaro y el

departamento de Casanare; Al oriente con el municipio de Puerto Gaitán; al sur con el municipio

de San Martin, y al occidente con los municipios de San Carlos De Guaroa y Villavicencio.

Extensión total: 6.740 Km² (hasta las márgenes de los ríos que sirven de limite) y 6.898 Km²

(incluyendo los cuerpos de agua) Km2.

Extensión área urbana: 9.5 Km2.

Extensión área rural: 6730.5 Km2.

MARCO TEORICO

PLAGAS Y ENFERMEDADES DE VIVEROS

La presencia y ataque de organismos patógenos se debe a factores interactuantes tales como:

Fertilización inadecuada, exceso de materia orgánica, introducción de fitoparásitos de otros

lugares. Como agentes causantes se tienen: Microorganismos, en Colombia principalmente

hongos y bacterias y en menor medida virus, Invertebrados: Insectos, ácaros, babosas,

Vertebrados: Roedores y aves, entre otros.

Entre los principales efectos causados están: Damping-off, agallas, pudrición, manchas,

debilitamiento, deformación, decoloración, perforación, y como efecto final, la muerte (Trujillo,

2009). El Damping-off es uno de los principales problemas en viveros forestales, es causado por

algunas especies de los géneros Fusarium, Phytophthora, Pythium y Rhizoctonia (CONAFOR).

Algunos ejemplos de patógenos foliares que causan manchas en las laminas hasta la necrosis del

tejido son Cylindrocladium s, y Mycosphaerella sp., Alternaria sp., estos atacan entre otros a

Pinus sp., Eucaliptus sp, Hevea basilienses, Gmelina arborea. La quemazón foliar es frecuente en

coníferas, Pestalotia s, causa secamiento en ramas de Cupresus sp. (CONAFOR) y Pinus sp.

(Manzilla et al.).

Las royas constituyen un problema de gran importancia, como principales ejemplos de ellas se

tienen: Puccinia psidii, en Eucalyptus grandis, Prospodium sp., en el Quercus sp., Melampsoridium

sp, en el Alnus sp. (CONAFOR) y la Olivea tectonae para la Tectona grandis (Arguedas, 2004). En

cuanto a daños tenemos que los problemas en semillas son causados principalmente por los

órdenes Coleóptera, Hemíptera y Lepidóptera, algunos de ellos son generalistas, atacan al fruto y

la semilla, otros se especializan en la semilla solamente. El orden Coleóptera es el perforador de

semillas más común (Trujillo, 2009). Insectos defoliadores como larvas de Lepidóptera así como la

Hormiga Arriera (Atta sp., Acromyrmex sp.) generan un gran impacto en vivero, pueden acabar

rápidamente con los individuos jóvenes en poco tiempo si no se controlan efectivamente. (Rogg,

2000). Los insectos chupadores de savia pertenecen al orden Hemíptera, entre las familias que

más se destacan como dañinas están Tingidae, Aphididae, Cicadellidae, Coreidae (Pinzón Florián).

Otro daño a destacar es el que causa “El barrenador de las Meliáceas”, Hypsipyla grandella, un

Lepidóptero que ataca las yemas de especies de la familia Meliaceae como el Cedro. Suelen iniciar

la barrenación en la yema axilar y desplazarse dentro de las ramas a medida en que la larva va

creciendo, llegando a tener hasta 7 instares (Briceño, 1997).

PLAGAS Y ENFERMEDADES DE PLANTACIONES

Las plantaciones forestales se ven atacadas por agentes similares a los encontrados en viveros, al

hablar de insectos defoliadores por ejemplo tenemos nuevamente a la Hormiga Arriera (Atta sp.)

junto con larvas de Lepidóptera como principales causales.

“El barrenador de las Meliáceas” es actualmente el mayor limitante a la hora de establecer

plantaciones extensivas de especies de la familia Meliaceae (Arguedas, 2006) impidiendo el

establecimiento exitoso de grandes extensiones de maderas finas como el Cedro Cedrela sp, y la

Caoba Swietenia macrophylla (Pinzón Florián). Los insectos chupadores de savia pertenecen a los

órdenes Homóptera (Áfidos y Escamas), Hemíptera (Chinches) y Thysanoptera (Trips) (los ácaros

también se consideran chupadores de savia), algunas especies pueden llegar a producir la muerte

del hospedero, aunque la mayoría solamente inhibe su crecimiento (Billings). La defoliación es el

efecto que causan este tipo de insectos, un claro ejemplo de ella es la que causa el Tropidosteptes

chapingoensis o “Chinche del Urapan” (Fraxinus chinensis) que se aprecia comúnmente a nivel

urbano en Colombia (Pinzón Florián).

Los insectos descortezadores, Coleópteros y Lepidópteros, dejan a su paso perforaciones internas

y algunas veces externas cuando el insecto (desde el estado larvático) hasta el estado adulto)

consume la madera del individuo atacado, tras lo cual forman sus galerías (Billings).

Un ejemplo de ataques a raíces es el caso de la muerte descendente del Eucaliptus globulus a la

cual se han asociado a las especies Fomes sp, y Pithophtora sp. (Pinzón Florián).

En árboles grandes la afección se presenta en las hojas más viejas, generalmente en las de la parte

baja, las lamias presentan manchas cloróticas con borde difuso en la haz. En el envés se evidencia

la coloración naranja característica que generan las acumulaciones de esporas. Cuando la afección

es severa las hojas pueden llegar a caer (CATIE, 2004)

RECOLECION Y MONTAJE DE LOS INSECTOS

Para la captura de insectos se usan una gran variedad de elementos, algunos generalistas como la

jama o red entomológica, otros especializados como las trampas de luz y más especializadas aun,

las trampas de feromonas.

El uso de una red entomológica consiste en realizar un movimiento de vaivén por sobre la

vegetación, los insectos al intentar huir quedan atrapados dentro de la red, tras lo cual se procede

a dar unos cuantos movimientos a la red entomológica para que el/los insectos caigan al fondo, de

donde se puede tomar la parte de la red que contenga insectos e introducirla en veneno para

atontarlos y posteriormente contenerlos en un recipiente (Lorea, 2004) o sin envenenarlos

llevarlos a un recipiente de manera muy cuidadosa para no permitir que escapen y posteriormente

realizar el envenenamiento.

Una vez atrapados los insectos se procede a asesinarlos, esto puede realizarse poniendo a los

insectos en contacto con alcohol etílico o éter durante unos cuantos minutos. Otro método es

introducir a los insectos en un congelador, con este método no se corre el riesgo de que haya

roturas en los apéndices del insecto (Lorea, 2004).

Completado el asesinato es hora de prepararlos para la colección, se deben atravesar los insectos

con un alfiler entomológico, pero ha de tenerse cuidado con el lugar por donde pasara el alfiler,

cada orden tiene un punto especial para tal fin:

(Lorea, 2004)

Cuando los insectos poseen muy poco tamaño y corren el riesgo de romperse si se atraviesan con

un alfiler entomológico, se usa un montaje indirecto, lo que significa que con este método el

insecto se adhiere a una base de cartón o plástico, la cual es atravesada por el alfiler

entomológico. Las patas y antenas del insecto deben de estirarse antes de realizar este tipo de

montaje.

Para Himenópteros, Lepidópteros y Neurópteros se deben estirar las alas del insecto mientras este

se seca para que mantengan esa posición en la colección, para esto se usa un extendedor. Las alas

del insecto se ponen sobre la base del extendedor y el cuerpo en la ranura del centro de este, para

no comprimirlo, posteriormente las alas se cubren con cartón. Para el tratamiento de larvas estas

se introducen durante 2 minutos en agua en punto de ebullición, luego se pasan a recipientes

herméticos con alcohol.

Finalmente a los alfileres entomológicos (y recipientes para larvas) se adhiere la etiqueta con la

información que identifica al insecto en él y se guardan en cajas entomológicas con naftalina

protegerla de la humedad (Lorea, 2004)

INCIDENCIA

Según Parra p, et al, (1999) este valor corresponde al porcentaje de arboles afectados respecto al

total de arboles medidos. Se puede calcular con la siguiente fórmula:

INC= (Nº de arboles afectados*100)/Nº total de plantas

INTENSIDAD O SEVERIDAD DE DAÑO

Según Parra P, et al, (1999), este valor corresponde a un valor ponderado del numero de arboles

por cada nivel de daño y dividido por el total de arboles multiplicado por el numero de categorías

de de daño empleadas.

I= (∑ (Ni*CDi)/ (5*N))*100

Donde:

i=1 a5 Ni= Numero de arboles En la categoría de daño i

CDi= Categoría de daño i N=Total de arboles medidos

DESCRIPCION GENERAL DE LAS PLANTACIONES VISITADAS

Acacia mangium

Plantación de 100 hectáreas de roble australiano (Acacia mangium wild) en la hacienda “Rancho

Victoria” en el municipio de Puerto López (meta). En esta plantación se establecieron 15 parcelas

de crecimiento, que permitieron determinar aspectos cualitativos y cuantitativos.

En la zona se destacan tres áreas fisiográficas; sabana tractorada, serranía y banco de sabana.

• 5 parcelas en la sabana tractorada.

• 5 parcelas en la serranía.

• 5 parcelas en el banco de sabana.

Hevea basilienses

Plantación ubicada en el kilómetro 47 puerto López, perteneciente a la empresa Lavalle. La

plantación se divide en dos tipos de clones uno llamado clon rin 600 y otro llamado clon fx,

encontrándose problemas principalmente de, la costra negra, Antracnosis, gusano cachón

(esfíngido) entre otras afectaciones con menor severidad.

Pino caribea.

Esta plantación de pino caribea perteneciente a la empresa inmunizadora del llano tiene por

objeto producir postes para cercas, con una dimensión de 2 m de largo x 15 cm de diámetro y los

comercializan inmunizados a 13.000 y sin inmunizar a 10.000 pesos, la plantación visitada tiene 6

años y aun no se le habían realizado podas ni entresacas, su distancia de siembra era de 3 metros

por 3 metros. Por otra parte también visitamos otra plantación de pino caribea perteneciente a la

misma empresa pero con apenas 2 años de establecimiento, también sembrada con un espacio de

3x3 m.

Tectona grandis

Esta plantación posee un área de 30ha, también perteneciente a la empresa inmunizadora del

llano con 4 años de establecida, presento deficientes características de desarrollo y se encontró

afectada por “la roya de la teca” o también llamada técnicamente “oliva tectonae”. Esta

plantación se estableció con una distancia de siembra de 3x3m y no se le ha hecho entresacas ni

podas hasta el momento.

DESCRIPCION PORBLEMAS FITOSANITARIOS DE LAS PLANTACIONES Y VIVEROS

Pinus oocarpa:

(Algunos individuos) en el estado inicial el cuello de raíz presentaron una coloración amarillenta,

durante el transcurso del tiempo, este cuello y la planta comienzan a perder su turgencia natural

habiendo inclinación del individuo. Pasando al estado medio de esta enfermedad, la plántula

decae totalmente hacia el suelo y comienza a secarse, ya en lo más avanzado, el individuo

comienza a presentar chancros y a tener una intensa muerte de tejidos haciendo morir la plántula

muy lentamente, según la bibliografía consultada los síntomas mencionados anteriormente

corresponden a un estrangulamiento de raíz causado probablemente por Rhizoctonia sp. En otros

ejemplares se presento un enrojecimiento de las acículas, que en estados avanzados cubrían la

totalidad del individuo indicando su muerte. Lo anterior indica el ataque de un hongo

probablemente denominado phoma sp.

Incidencia y severidad de las diferentes categorías año.

Incidencia Clorosis basal

Era Incidencia

Inicio 80%

Mitad 75%

Final 75%

Incidencia Total 76.7 %

Incidencia Quemazón

Era Incidencia

Inicio 75%

Mitad 70%

Final 15%


Incidencia Puntas Aciculares Cloróticas

Era Incidencia

Inicio 40%

Mitad 40%

Final 0%


Severidad Clorosis basal

Era Incidencia

Inicio 27.5 %

Mitad 22.5 %

Final 18.75 %


Severidad Quemazón

Era Incidencia

Inicio 26.25%

Mitad 21.25%

Final 7.5%

Incidencia Total 18.3%

Severidad Puntas Aciculares Cloróticas

Era Incidencia

Inicio 15%

Mitad 12.5%

Final 0%

Incidencia Total 9.17%

Conclusiones para el análisis de incidencia y severidad en Pinus Oocarpa

1. En cuanto a la incidencia, se observa que es demasiado alta en lo referente a clorosis

basal, cubriendo ¾ del material vegetal. Lo cual se toma como un problema generalizado,

y de cierta manera preocupante. No obstante la incidencia es menor al final de la era, lo

que sugiere un problema de manejo, mas cuando se ve también que en los otros

parámetros como quemazón y puntas aciculares cloróticas, tanto la incidencia y severidad

son bajas.

2. El principal problema en la era fue la clorosis basal, que aunque es considerada (debido al

porcentaje arrojado) una afección menor, es de tener en cuenta, ya que es posible que

sea un problema en auge, y que sin el manejo adecuado se pueda hacer mayor.

3. La diferencia entre los resultados entre eras dejan ver que el final de la era esta menos

afectado que el resto, lo cual parece confirmar un problema de manejo y/o ubicación de la

eras.

Acacia mangium:

La siguiente tabla observa las diferentes enfermedades que se presentan en la especie (Conafor,

2009):

La acacia en los individuos muestreados se encontró que tienen clorosis, punteaduras cloróticas;

con los síntomas registrados se puede decir que esta especie fue atacada por el hongo Phellinus

noxius, aunque también pudo ser atacada por los hongos Gnodermas sp, Amauroderma cf.

Parasiticum, Phytophthora sp, Rigidoporus sp. (Ramírez C, 2008) por lo que este autor recomienda

realizar un análisis en laboratorio. (Anexo fotográfico 1, síntomas de Acacia mangium, en

plantaciones del semillero). Además se encontró presencia de fumagina (Fusarium sp).


Incidencia

Clorosis 90 %

Defoliación 60 %

Punteaduras 60 %

Fumagina 15 %

Severidad

Clorosis 42.5 %

Defoliación 31.25 %

Punteaduras 31.25 %

Fumagina 5 %

Conclusiones para el análisis de incidencia y severidad en Acacia mangium

1. Se observa que el principal problema de Acacia mangium es clorosis, presentándose en

casi la totalidad de los árboles y con una severidad algo fuerte, ya que es del 42.5 %, por lo

que se recomendaría un tratamiento inmediato, ya que al encontrarse tan extendido el

problema, es inminente la afectación sobre el desarrollo y crecimiento de los árboles.

2. Los problemas de de defoliación y punteaduras también son bastante preocupantes, ya

que denotan la presencia de una enfermedad en la plantación, que ha avanzado ya

bastante y que eventualmente se traducirá en pérdidas de no tomarse medidas sanitarias

para combatir la infección.

3. La fumagina en los árboles es de baja incidencia y severidad, pero deja ver el progresivo

debilitamiento que ya se ve en la plantación debido a falta de manejo adecuado en control

de plagas y enfermedades.

Hevea basilienses

Según Corporice, para el caso del caucho se ha encontrado en campo incidencia del gusano

cachón. El gusano cachón de la yuca “Enrinnyis ello” se reconoce como la principal plaga del

caucho en América. Para combatir la incidencia de este se debe revisar frecuentemente, se debe

conocer la polilla y en caso de presentarse liberar trichogramma. Cuando encuentre larvas o daño

del gusano puede aplicar productos selectivos como el Bacillus thuringiensis (Bt) o los inhibidores

de quitina.

La enfermedad suramericana de la hoja también fue observada. El agente causal de esta es el

hongo Microcyclus ulei de la clase Ascomicetes. Los síntomas presentados debido al mismo son

manchas color gris o café verdusco a café oscuro en el envés de las hojas tiernas. Conforme avanza

el grado de infección estas manchas se unen entre sí cubriendo la totalidad de la hoja provocando

en esta una marchitez general.

El tizón de la hoja encontrado también en las plantaciones de Hevea, llamado así por que las hojas

se vuelven negras, afecta casi todo el follaje, y como consecuencia posteriormente se observan

puntas secas bajo las hojas tiernas, cuyo grado de madurez le permite al hongo su

establecimiento. Estas presentan un color gris claro y el patógeno continúa su desarrollo hasta

llegar a formar en la parte superior de la hoja una costra de color negro mate, signos

característicos de los peritecios que al tacto dan la sensación de rugosidad. Más adelante estos

peritecios liberan las ascosporas para seguir infectando las plantas. (Anexo fotográfico 2, síntomas

de Hevea basilienses).


Incidencia

Problema sanitario clon fx clon R1600

Costra negra 20 % 20 %

Clorosis 30 % 10 %

Defoliación 30 % 20 %

Barrenación de fuste por termitas 70 % 80 %

Severidad

Problema sanitario clon fx clon R1600

Costra negra 15 % 12.5 % Clorosis 25 % 7.5 %

Defoliación 27.5 % 10 %

Barrenación de fuste por termitas 62.5 % 35 %

Conclusiones para el análisis de incidencia y severidad en Hevea basilienses

1. Se observa una ligera mayor resistencia del clon R1600 a la clorosis y defoliación sobre el

clon fx.

2. Aparentemente el control del hongo que afecta la especie, por medios químicos y de

selección de especias ha dado como resultado baja incidencia y severidad de afectación

sobre la plantación.

3. Ahora se puede observar que el principal problema sobre este sector de la plantación son

las termitas, con mayor severidad sobre el clon fx. Se recomienda control de las mismas.

Pinus Caribea:

En la plantación se observo que las acículas tenían en su estado inicial unas manchas color café en

forma de pecas, a medida que aumentaba la colonización por parte del hongo y por ende la

dispersión de la enfermedad, las pecas de las acículas iban aumentando su tamaño y se tornaban

de color anaranjado. En el estado medio de esta enfermedad las manchas anaranjadas cubrieron

la parte apical de las acículas haciéndolas perder turgencia, en esta etapa las manchas se

expanden más rápidamente y se tornan de un color anaranjado rojizo, ya al final algunas acículas

en su totalidad poseen la cubierta naranja indicando una total invasión y afectación por parte del

hongo aunque el tejido sigue vivo. La etapa final se caracteriza en que las manchas rojizas

comienzan a secarse indicando la muerte del tejido, durante esta etapa las partes infectadas

tienden a chamuscarse y a decaer por la pérdida severa de turgencia haciéndolas tomar un color

grisáceo. Cabe indicar que esta enfermedad puede afectar de manera simultánea varias acículas,

en diferentes partes del pino haciéndolo morir, muy rápidamente de una manera ascendente.

En el laboratorio se trato de hacer un cultivo del hongo o agente dañino, pero debido a la falta de

estructuras reproductivas y a la presencia de bacterias se hizo imposible obtener resultados que

ayudaran a intensificar el estudio de este, por lo cual se preciso de la ayuda bibliográfica para un

mejor entendimiento y reconocimiento de dicho hongo o agente causante de esta enfermedad la

cual afecta severamente las plantaciones visitadas, el cual es Mycosphaerella pini, el cual según

Ramírez A (2008), ataca esta especie y posee esta sintomatología; donde básicamente este autor

refiere no realizar quemas para que no aparezca este hongo. (Anexo fotográfico 3, síntomas de

Pinus Caribea). Para la especie no se realizo toma de datos para analizar incidencia y severidad.

Tectona grandis:

La Teca en plantaciones de Costa Rica ha presentado la presencia de O. tectonae la cual se ha

detectado desde plántulas hasta árboles adultos, variando en algunos rasgos la sintomatología

según la edad. En plántulas recién germinadas, se observan pequeños puntos cloróticos en los

cotiledones, sobre algunos de los cuales se presentaron pústulas de uredinosporas. En las hojas

bajas de pequeñas plántulas de vivero, se observan grupos de esporas dispersas en el envés y

algunas de ellas comienzan a necrosarse. En plantas de menos de dos metros de altura, la afección

se presenta únicamente en las hojas más bajas, con la presencia de cantidades moderadas de

esporas en el envés. Las manifestaciones son variadas, ya que en algunos casos se producen

manchas necróticas de tamaños variables y en otras quemas más generalizadas. En árboles

grandes, las hojas afectadas son las más viejas, especialmente las de las partes bajas; sin embargo,

también se observa en las hojas más viejas de las ramas (aunque sean altas) y en los rebrotes.

Estas hojas presentan inicialmente áreas cloróticas de borde difuso en el haz. En el envés lo que se

observa es la coloración naranja de las grandes acumulaciones de esporas; posteriormente, las

áreas cloróticas se necrosan en forma generalizada y las hojas severamente afectadas pueden

caer. Gran parte de las hojas caídas tienen acumulaciones de esporas. (Arguedas M, 2004).

En campo se tomo registro de los síntomas y signos del problema fitosanitario de la Teca, y en

laboratorio se obtuvo parte del hongo para la identificación respectiva, al comparar los signos y

síntomas de la plantación con los mencionados por Arguedas M en el 2004; se observa que muy

posiblemente es la roya de la Teca la que está afectando esta plantación; además se comparo una

foto tomada en la plantación y una de Arguedas M (Anexo fotográfico 4, síntomas de plantación

de Tectona grandis).

En fotografías tomadas en laboratorio se compara el hongo observado en hojas de Tectona

grandis, con el hongo Olivea tectonae (Rac) encontrado en la red, agente causal de la enfermedad

de la Roya de la Teca; observando mucha similitud en las estructuras de ambas fotos (Anexo

fotográfico 5, comparación estructuras de O. tectonae, y hongo encontrado en laboratorio).

Incidencia y severidad de la Roya de la Teca

Incidencia

INC = (20 * 100)/ 20 = 100 %

Severidad

I = {[(7 x 1) + (3 x 2) + (9 x 3) + (1 x 4)] / 4 x 20} x 100 = 55 %

Conclusiones para el análisis de incidencia y severidad en Tectona grandis

1. Se puede ver una infestación completa de la roya de la teca, con una incidencia del 100%

de los árboles. Es decir ningún individuo está exento del ataque

2. La severidad del daño es grave ya que es del 55%. A pesar de que la calidad de sitio

supuestamente suponía el bajo desarrollo de la plantación, se puede decir que la roya

sería también responsable de las precarias condiciones de crecimiento de los árboles, se

recomienda hacer una análisis más profundo de esta situación para establecer si el bajo

desarrollo no es en realidad debido a la roya más que a otras condiciones.

RECOMENDACIONES PARA TENER UN BUEN ESTADO FITOSANITARIO EN LOS VIVEROS Y

PLANTACIONES FORESTALES VISITADOS.

Antes de realizar las plantaciones en campo es conveniente verificar que las plántulas escogidas

para esta acción hayan recibido un manejo adecuado, por parte del vivero en lo que se refiere a la

parte silvicultural, y sanitaria ya que esto condiciona la vigorosidad de las mismas evitando o no

futuros problemas sanitarios que acarreen más gastos o hagan perder ganancias.

• Antes de iniciar la plantación en campo, hay que verificar que haya una correcta

desinfectación, y descomposición del sustrato para que así disminuyan las probabilidades

de ataque por organismos patógenos que estén en el presente o se desarrollen en un

futuro.

• Dentro de la plantación se encuentran individuos con avanzado estado de deterioro

debido a una gran invasión de plagas o enfermedades como se observo en las diferentes

plantaciones, por lo que estos deben erradicarse lo antes posible, para que de esta forma

no se conviertan en focos de infección donde se propague enfermedades hacia los demás

individuos.

• Debe generarse un enfoque que promueva un correcto manejo fitosanitario de los

individuos en vivero y en plantaciones, para así disminuir el uso de tratamientos químicos

lo que evitara un gran deterioro en el ambiente.

• Debe asignarse personal que monitoree continuamente la totalidad de la plantación, con

lo que se podrá detectar plagas o enfermedades y combatirlas en su estado inicial no

permitiendo el aumento en el daño, evitando entonces la muerte del individuo.

• De manera continua se debe desinfectar los implementos que entren en contacto directo

con los individuos vegetales, ya que una mala desinfección puede contaminar la planta y

alterar los procesos de control aplicados haciendo perder en definitiva los esfuerzos y

dinero invertidos.

• El sustrato no debe contener mucho abono debido a que puede producirse reacciones de

descomposición e intoxicación que alteren el buen desarrollo de la planta.

• Al aplicar los tratamientos químicos (para el combate de plagas), debe reducirse la

intensidad de los mismos, a fin de disminuir la resistencia a las plagas o desequilibrios en

el ambiente (contaminación).

INSUMOS FITOSANITARIOS USADOS EN LA EMPRESA EL SEMILLERO

Fungicidas

1. Nombre: Orthocide Dosis: 150 g/hl Precios: $150.000/bulto Aplicación: Aplicar en pulverización normal a la dosis del 0,25 % al 0,30 %, utilizando las dosis más baja en tratamientos preventivos. Repetir los tratamientos cada 12-15 días, si bien puede reducirse este intervalo a 10-12 días en épocas de rápido crecimiento y fuertes humedades. Composición: cis-N-triclorometilio-4-ciclohexano-1, 2-dicarboximida: 50.0% Beneficios: Fungicida de amplio espectro, lo cual brinda protección a la planta de una amplia gama de hongos patógenos. Es un fungicida protectante de acción multisitio, esta característica hace que disminuya el riesgo de una posible generación de resistencia. Es un excelente mezclador, ideal utilizarlo con sistémicos. Compatible con la mayoría de agroquímicos de uso común. Excelente herramienta para prevenir problemas de hongos en semillas y semilleros. Puede utilizarse en cualquier época del cultivo y en todo tiempo: invierno o verano, solo o en mezcla. 2. Nombre: Derosal Dosis: Según el cultivo. Ejemplo: tomate--- 1.0-2.0L/Ha Beneficios: impide la división celular y la formación del uso acromático durante la profase, es también un inhibidor de la formación de la tubulina. Necesita para poder actuar, que los hongos están en crecimientos (mitosis). De esta forma. DEROSAL inhibe la mitosis. Precios: $44.521/1.5L Aplicación: Durante la preparación y utilización del producto, no COMER, BEBER o FUMAR, evitar el contacto con la boca y ojos. Usar guantes, overol, botas, gafas y mascarilla. Antes de destruir el envase, enjuagarlo con agua por lo menos tres veces y los residuos viértalos en el equipo de aplicación. Enterrar el envase vacío y destruido en una fosa diseñada para el efecto. En caso de intoxicación, lleve al paciente al médico y muéstrele la etiqueta. Composición: está formulado como suspensión concentrada (500 SC), con 50 % de ingrediente activo, Carbendazim. 3. Nombre: Vitavax Aplicación: Vía seca: Pese previamente la semilla a tratar, haga la relación con la dosis que va a usar.

Coloque la semilla y agregue el VITAVAX 300 en la cantidad correspondiente y agite por el tiempo necesario para que la semilla quede totalmente cubierta por el fungicida. Vía húmeda (pasta acuosa): De acuerdo a la capacidad del equipo de cada planta procesadora de semillas, haga la relación peso por volumen de agua a utilizar por unidad y adicione la cantidad de VITAVAX 300, correspondiente a la dosis indicada. Composición: Carboxín: -5,6-dihidro-2-metil-N-fenil-1,4-oxatiin-3-carboximida (Equivalente a 200 g de I.A. por kg) No menos de:................................. 20.00% Captan: N-triclorometiltio-4-ciclohexeno-1,2-dicarboximida (Equivalente a 200 g de I.A. por kg) No menos de:................................. 20.00% Ingredientes inertes: Diluyentes, humectantes, estabilizador, dispersante, colorante y compuestos relacionados No más de:..................................... 60.00% Total:............................................. 100.00% Insecticidas 1. Nombre: Basamid Dosis: El producto debe ser incorporado a una profundidad de 20 cm. En caso de hongos que causen marchitez, como Verticilium, Fusarium, la incorporación debe hacerse hasta 30 cm como mínimo. En suelos ligeros....................................35-40 g/m2 - 350-400 Kg/ha. En suelos pesados y ricos en materia orgánica.......................45-50 g/m2 - 450-500 Kg/ha. Para control de Moko en plátano y banano.................................600-700 gr en banda alrededor del foco. ..............................................................40-60 gr en cada hoyo de la planta destruida y/o la planta enferma. Precios: $60.000/kilo Aplicación: En tabaco y tomate BASAMID® GR puede aplicarse en bandas incorporando a 20 cm de profundidad cuando el terreno esté húmedo o se espere lluvia. La siembra se efectúa tras asegurarse mediante una prueba de germinación, que los gases tóxicos han desaparecido. En cebolla y plantas ornamentales, en forma directa en almácigos, eras, camas o en bancos de enraizamiento. Nota Evite aplicar BASAMID® GR cuando la temperatura del suelo sea alta (más de 32ºC), ya que ocurre una gasificación rápida del producto no dejándolo actuar y disminuyendo así efectividad de control. Los vapores de los suelos tratados con BASAMID® GR en invernaderos, pueden perjudicar a las plantas en crecimiento. BASAMID® GR es tóxico para todas las plantas en crecimiento. Antes de la siembra, asegúrese de que los gases tóxicos han desaparecido, mediante prueba de germinación. Ventajas: Amplio espectro de control, Bajo impacto sobre el ambiente, Provee condiciones ideales para la producción de plantas sanas y más productivas. Composición: Dazomet: 3,5-dimetil-(2H)-tetrahidro-1, 3,5Tiadazina- 2tiona......................... 98%

2. Nombre: Furadan Dosis: depende del cultivo. Ejemplo: Maíz: Gusano de la raíz (Diabrotica sp.)--7,5 l/ha En aplicaciones al suelo. Tratamiento de superficie total. Gusanos Alambre: (Elateridos) 3 l/ha. En aplicaciones al suelo. Tratamiento en bandas. Aplicación: Usar equipos terrestres dotados de malla 50 ó mayores en todo su sistema, perfectamente calibrados. Colocar la cantidad de agua necesaria, ponga en funcionamiento el sistema de retorno o agitación y vierta el volumen de FURADAN®48 F previamente calculado. Composición: Ingrediente activo: Carbofuran: 2,3-Dihidro-2,2- dimetil-7-benzofuranil- metil carbamato No menos de:................................. 27.53%(Equivalente a 300 g de I.A. /L) Ingredientes inertes: Diluyente, humectante (agua), dispersante, adherente, antiespumante, colorante y compuestos relacionados no más de:..................................... 72.47% Total:............................................ 100.00% 3. Nombre: lorsban Dosis: depende del cultivo y la plaga. Ejemplo: orugas cortadoras (Agrotis spp., Euxoaspp.)—350-450cm3/ha-, isoca de la alfalfa (Colias lesbia) —250cm3/ha, oruga militar tardía

(Spodopterafrugiperda) --- 300cm3/ha, tucuras (Dichroplusspp., Scyllinops spp.) 350-450cm3/ha Precios: de $89.050 a $59.900/ bulto Aplicación: a) Terrestres: Se pueden utilizar equipos de baja presión (máquinas para herbicidas), mochilas o equipos comunes de alto volumen. En todos los casos el volumen arrojado no debe ser inferior a 50 lts/ha. Usar pastillas de cono hueco (tipo insecticidas). b) Aéreos: El volumen total recomendado por hectárea no debe ser inferior a 10 litros cuando se use agua como diluyente, o 3 litros cuando se use gas-oil. No aplicar con vientos superiores a 10 km/h. Composición: Clorpirifós: 0,0-dietil 0-(3, 5,6-tricloro-2-piridinil) fosforotioato............................... 50 g cipermetrina: RS-alfa-ciano-3-fenoxibencil (1RS)-cis, trans-3-(2,2-diclorovinil)-2,2-dimetil ciclopropano carboxilato............................................. 5 g solvente y emulsionantes c.s.p................................................................................................................................................. 100 cm3 4. Nombre: Oxicloruro de cobre Dosis: Para aplicaciones de primavera disuelva 10 g del producto en 1L de agua. Asperje sobre el follaje uniformemente. Es aconsejable su aplicación al inicio de caída de las hojas en otoño-invierno, mojando bien el follaje, tronco, ramas y el suelo bajo la copa de los árboles, repitiendo la aplicación en caso de ocurrir una lluvia fuerte. En ataques severos repita la aplicación cada 7 a 15 días, hasta observar la detención de la infección. Oxicloruro de cobre es compatible con la mayoría de los pesticidas comunes. No mezclar con Thiram, Dimetoato u otros productos alcalinos. Precios: 1.53euros/30gr

Aplicación: se aplica en pulverización foliar normal. Dosificarlo en el tanque de pulverización, añadir primero una pequeña cantidad de agua, agitar hasta homogeneizar, seguir añadiendo agua y agitarlo hasta llenar el tanque. Composición: 50% Cobre (en forma de oxicloruro de cobre 87,5%) + 12,5% Inertes.

CONCLUSIONES

Los productos químicos usados para el combate de microorganismos patógenos son elegirse de

acuerdo a las características y necesidades prioritarias, por lo cual antes de ser usado y para evitar

el desgaste o daños causados por estos se debe conocer los agentes que más riesgos causan en la

plantación, además de seguir correctamente las instrucciones dadas por el fabricante del

producto.

Es pertinente evaluar las técnicas de control de plagas y enfermedades de acuerdo con el estado

de sanidad que presenten las plántulas, a fin de corregirlas y hacerlas más eficientes evitando

excesivos gastos de tiempo y dinero.

Si los problemas en la productividad de la plantación son causados por organismos patógenos se

debe conocer sus capacidades dañinas y características generales para darle el cuidado y la

importancia que se merecen.

La acumulación excesiva de humedad, debe evitarse ya que esta genera la aparición de hongos o

reacciones de reducción limitando los procesos fisiológicos de las plantas causándoles

enfermedades.

Es necesario conocer los ingredientes activos y mecanismos de acción de los diferentes productos

químicos ya que esto permitirá evitar errores en la forma de aplicación y de esta manera no

generar perdidas del producto o mecanismo de control usado.

Los encargados de aplicar los tratamientos químicos deben estar bien entrenados sobre la

identificación de los agentes causales, esto para no interpretar incorrectamente los daños y

síntomas detectados en la plantación y apliquen mecanismos indebidos creando malgasto de

insumos y pérdidas económicas. Si hay inseguridad sobre la identificación de algún agente

patógeno es preferible acudir a centros especializados para verificar la información y no basarse

en meras hipótesis.

ANEXO FOTOGRAFICO

Anexo fotográfico 1 (Acacia mangium, síntomas y signos)

Imágenes por Diego Beltrán

Anexo fotográfico 2 (Hevea basilienses, síntomas y signos)

Imágenes por autores

Anexo fotográfico 3 (Pinus Caribea, síntomas)

Imágenes por autores

Anexo fotográfico 4 (Tectona grandis, Comparación Síntomas de la Roya en Costa Rica y

síntomas de la plantación de Teca visitada)

Imagen por Arguedas M, 2004 Imagen por autores

Anexo fotográfico 5 (Tectona grandis)

Imagen 1 Imagen 2

Imagen 1 por http://nt.ars-

grin.gov/taxadescriptions/Olivea/tectonae/tn_2.%20Urediniospore%20of%20Olivea%20tectonae%20%28x40%29.jpg

Imagen 2 por Autores

BIBLIOGRAFIA

Arguedas M. 2006.

http://www.tec.cr/sitios/Docencia/forestal/Revista_Kuru/anteriores/anterior9/pdf/actualidad1.pd

f. Consultado 17/11/2009

Arguellas M. 2004. La roya de la Teca Olivea tectonae (Rac): consideraciones sobre su presencia en

Panamá y Costa Rica. Kuru. Revista Forestal.

Billings, Ronald

http://www.isahispana.com/treecare/resources/Identificaci%C3%B3n%20y%20control%20de%20i

nsectos%20que%20da%C3%B1an%20%C3%A1rboles%20en%20Texas.pdf. Texas Forest Service.

Consultado 18/11/299

Briceño, Armando. 1997. Revista Forestal Venezolana. Aproximación hacia un manejo integrado

del barrenador de las meliáceas, Hypsipyla grandella (ZELLER)

CATIE. 2004. Manejo Integrado de Plagas y Agro ecología, Plagas Forestales Neo tropicales No. 13,

Roya de la teca en Panamá y Costa Rica. Pág. 119-120

CONAFOR. Paquetes tecnológicos. Acacia mangium Wild. 2009.

http://www.conafor.gob.mx/portal/docs/secciones/reforestacion/Fichas%20Tecnicas/Acacia%20

mangium.pdf. Consultado 18/11/2009

CONAFOR. Paquetes Tecnológicos. Pinus Oocarpa Shiede.

http://www.conafor.gob.mx/portal/docs/secciones/reforestacion/Fichas Técnicas/Pinus

oocarpa.pdf. Consultado 18/11/2009

CORPOICA. Preguntas frecuentes sobre el caucho. Cartilla. 12 pág.

Helmuth W. Rogg. 2000. Manual: manejo integrado de plagas de cultivos tropicales. Editorial Abya

Yala. 111p

Lorea L. 2004. Guía para la Captura y Conservación de Insectos.

http://www.fcf.unse.edu.ar/pdf/Guia-captura-y-conserv-insectos.pdf. Consultado 18/11/2009

Manzilla et al.

http://www.efadip.org/comun/publicaciones/posters/antes/1997%20Pamplona/hongospino.pdf.


Parra P., Valencia J. González M. 1999. Manual de detección y evaluación sanitaria en eucalipto.

Manual 24.

Pinzón Florián, Olga. Problemas Fitosanitarios En Plantaciones Forestales En Colombia. Seminario

establecimiento y manejo de plantaciones, El semillero.

Ramírez A. 2008. Aspectos fitosanitarios en plantaciones forestales. El semillero.

Trujillo Navarrete, Enrique. 2009. Guía de reforestación, 2da edición, ilustrada, aumentada y

actualizada. DAYBER. 255p

BIBLIOGRAFIA INSUMOS FITOSANITARIOS

http://74.125.47.132/search?q=cache:gFFzghEH6GYJ:esh.esoft.com.mx/include/upload_files/36%

255CArchivos%255CA20090708091935.doc+furadan+composicion&cd=3&hl=es&ct=clnk&gl=co


http://www.agrosoluciones.dupont.com/esp/ficha_tecnica.php?producto=41 Consultado

14/11/2009

http://www.anasac.cl/app/Catalogo/Frontend/producto.asp?cod_doc=467&volver=2 Consultado

14/11/2009

http://www.bayercropscience.com.ec/productdesc.aspx?prodid=57 Consultado 14/11/2009

http://www.basf.com.co/negocios/prodespecial.asp Consultado 14/11/2009

http://filsa.com.mx/plm/DEAQ/prods/1034.htm Consultado 14/11/2009

http://www.maicesduo.com.ar/pdf/incecticidas/lorsban-plus_etiqueta.pdf Consultado

14/11/2009

http://www.river-canarias.com/fichaspdf/funcobre.pdf Consultado 14/11/2009

http://www.tecniagrosl.com/bayer/fungicidas/fungicida53.htm Consultado 14/11/2009

http://www.tragusa.com/es/catalogo/ficha.php?producto=117 Consultado 14/11/2009

http://www.proficol.com.co/productos/pdf/FUNGICIDAS/ORTHOCIDE.pdf Consultado 14/11/2009

Nº de captura

Orden Familia Técnica de captura

Altitud Fecha Ubicación de la colección

1 Blatodea - manual 300-400m.s.n.m.

05/11/2009 S

18 coleóptera crisomelidae Jama 300-400m.s.n.m.

06/11/2009 S


06/11/2009 S


06/11/2009 S

37 coleóptera crisomelidae jama 300-400m.s.n.m.

06/11/2009 S

2 coleóptera scarabidae Jama 300-400m.s.n.m.

05/11/2009 S

4 Hemíptera belastomatidae Manual 300-400m.s.n.m.

05/11/2009 S

5 hemiptera belastomatidae Manual 300-400m.s.n.m.

05/11/2009 S

31 hemiptera Cercopidae Manual 301-400m.s.n.m.

06/11/2009 S


06/11/2009 S


06/11/2009 S


06/11/2009 S


06/11/2009 S


06/11/2009 S

21 hemiptera Cicadellidae Manual 309-400m.s.n.m.

06/11/2009 S

36 hemiptera membracidae Jama 300-400m.s.n.m.

06/11/2009 S

3 hemiptera reduviidae Manual 300-400m.s.n.m.

05/11/2009 S

29 hemiptera reduviidae Jama 300-400m.s.n.m.

06/11/2009 S

6 hymenoptera apidae Jama 300-400m.s.n.m.

05/11/2009 S

7 hymenoptera apidae Jama 300-400m.s.n.m.

05/11/2009 S

22 hymenoptera bombidae Jama 300-400m.s.n.m.

06/11/2009 S

23 hymenoptera formicidae Manual 300-400m.s.n.m.

06/11/2009 S


05/11/2009 S


05/11/2009 S


05/11/2009 S


06/11/2009 S


06/11/2009 S

11 hymenoptera sphecidae Jama 300-400m.s.n.m.

05/11/2009 S

12 hymenoptera vespidae Jama 300-400m.s.n.m.

05/11/2009 S

13 hymenoptera vespidae Jama 300-400m.s.n.m.

05/11/2009 S

14 lepidoptera - Jama 300-400m.s.n.m.

05/11/2009

15 lepidoptera - Jama 300-400m.s.n.m.

06/11/2009 S

25 orthoptera ninfa Manual 300-400m.s.n.m.

05/11/2009 S

16 orthoptera acrididae Manual 300-400m.s.n.m.

05/11/2009 S


06/11/2009 S


06/11/2009 S

27 orthoptera grillidae Manual 300-400m.s.n.m.

06/11/2009 S

Informe Salida de Campo

Documents

Transcript of Informe Salida de Campo