INFORME SOBRE EL RESULTADO 2 Resultado 2.1.pdf · manejo sostenible de la caoba (Swietenia...

Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev. 3(F)

“Evaluación de las existencias comerciales y estrategia para el

manejo sostenible de la caoba (Swietenia macrophylla) en el Perú”

INFORME SOBRE EL RESULTADO 2.1

Universidad Nacional Agraria La Molina

Facultad de Ciencias Forestales

Abril, 2007

Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev. 3(F)

“Evaluación de las existencias comerciales y estrategia para el

manejo sostenible de la caoba (Swietenia macrophylla) en el Perú”

INFORME SOBRE EL RESULTADO 2.1

El Resultado 2.1 consiste en realizar el diseño, ejecución y procesamiento de los

inventarios forestales y del levantamiento de la información de campo. Para lograr

este resultado, se considera la realización de 4 actividades específicas:

Actividad 2.1.1: Determinación de los criterios para definir el tamaño de la

muestra.

Actividad 2.1.2: Ubicación de las parcelas de muestra en el campo.

Actividad 2.1.3: Levantamiento de la información de campo.

Actividad 2.1.4: Procesamiento de la información

Es importante indicar que la actividad que ya fue terminada al 100% es la actividad

2.1.1. Las actividades 2.1.2 y 2.1.3 se tienen finalizadas para Madre de Dios y

Ucayali, y se completarán para Loreto y San Martín en los meses siguientes para

luego culminar con el procesamiento de información considerado en la actividad

2.1.4.

Se detalla cada una de las actividades realizadas a la fecha:

Actividad 2.1.1: Determinación de los criterios para definir el tamaño de la

muestra.

Para realizar la selección de las unidades de levantamiento de información de

campo o Parcelas Madre, se consideró los siguientes criterios:

• Tipos de bosques criterio fisiográfico (que contengan individuos de caoba

censados)

• Número de árboles de caoba por PCA

• Accesibilidad a la PCA

• Selección de 2 parcelas de caracterización por lugar de observación y por

tipo de bosque (1 semillero y 1 tocón)

• Áreas con valores diferentes de densidad calculada (con datos de los POA´s

ingresados) y la densidad natural del informe de “Fortalecimiento de las

Autoridades Administrativa y Científica de CITES Perú”

• Permiso del concesionario, comunidad nativa o comunidad campesina para

ingresar al área de caracterización.

El tamaño óptimo de muestra parte de la determinación de las desviación del valor

estadístico obtenido de la muestra (en este caso una proporción muestral) respecto

a una proporción de la población (proporción poblacional).

1P p d

El valor d se conoce como el nivel de precisión o error de muestreo y 1 el nivel

de confianza ó la probabilidad de que la diferencia entre p y sea menor a d .

Los resultados obtenidos se pueden resumir mediante la siguiente fórmula:

2

12

2

pqZ

nd

La fórmula es obtenida a partir de la distribución normal estándar.

El nivel de confianza la determinación del tamaño de muestra se ha determinado

mediante los siguientes criterios:

Nivel de Confianza: 1 0.95

Valor tabular 0.9751

2

1.96Z Z

Nivel de precisión: 14.7%

Probabilidad de ocurrencia del fenómeno. Debido a que no se tiene información

previa o no se tiene seguridad de la incidencia del fenómeno. La probabilidad de

ocurrencia se define como la probabilidad de existencia de regeneración.

2

21

2

2

0.5 0.5 1.9644.44 45

0.147

pqZ

nd

Considerando el 10% como unidades de seguridad, el tamaño de muestra final es

50n parcelas madres.

La distribución del tamaño de muestra para los diferentes tipos bosque depende de

la Densidad de árboles por hectárea de cada bosque.

Por otro lado, para realizar la distribución del número total de Parcelas Madre, se

consideró que esta distribución se realizaría en forma proporcionalmente directa a

la densidad de árboles de caoba presente en cada tipo de bosque de las PCA´s

vigentes que contienen árboles de caoba.

En los Cuadro 1, 2 y 3 se observa la distribución de Parcelas Madre por tipo de

bosque para las regiones Madre de Dios, Ucayali y Loreto, respectivamente.

Tipos de Bosque - Madre de Dios Número

de caobas

Superficie

(ha)

Densidad

(arb/ha) %

Número

de Parcelas

Madre

Redondeo

Bosque de Colina alta fuerte 25 1 175.50 0.0213 17.39 8.70 10

Bosque de Colina alta suave 30 1 908.54 0.0157 12.86 6.43 6

Bosque de Colina baja fuerte 2 168 76 495.76 0.0283 23.18 11.59 12

Bosque de Colina baja suave 253 19 077.70 0.0133 10.85 5.42 6

Bosque de Terraza alta 10 511.11 0.0196 16.00 8.00 8

Bosque de Terraza baja 25 2 901.97 0.0086 7.05 3.52 4

Bosque de Terraza disectada fuerte 78 8 936.83 0.0087 7.14 3.57 4

Bosque de Terraza disectada suave 15 2 212.42 0.0068 5.54 2.77 4

TOTAL 2 604 113 219.83 0.1223 100.00 50 54

Cuadro 1. Distribución del número total de Parcelas Madre por tipo de Bosque para Madre de Dios

(POA´s vigentes con caoba)


de caobas

Superficie

(ha)

Densidad

(arb/ha) %

Número

de Parcelas

Madre

Redondeo

Bosque de Colina alta fuerte 164 8479.515 0.0193 7.73 10.00 10

Bosque de Colina alta suave 19 375.865 0.0506 20.21 10.11 10

Bosque de Colina baja fuerte 1519 48117.109 0.0316 12.62 6.31 6

Bosque de Colina baja suave 35 947.673 0.0369 14.77 7.38 6

Bosque de Terraza alta 13 429.621 0.0303 12.10 6.05 6

Bosque de Terraza baja 52 2726.687 0.0191 7.63 3.81 4

Bosque de Terraza disectada fuerte 34 845.672 0.0402 16.08 8.04 8

Bosque de Terraza disectada suave 40 1804.533 0.0222 8.86 4.43 4

Lomada 3 427.493 0.0070 2.81 1.40 2

TOTAL 1879 87261.71 0.1372 100.00 50.00 56

Cuadro 2. Distribución del número total de Parcelas Madre por tipo de Bosque para Ucayali (POA´s

vigentes con caoba)


de caobas

Superficie

(ha)

Densidad

(arb/ha) %

Número

de Parcelas

Madre

Redondeo

Bosque Aluvial inundable 99 1930,2580 0,0513 14,89 7,44 8

Bosque de Colina baja fuerte 32 509,0440 0,0629 18,25 9,12 10

Bosque de Colina baja suave 185 1348,1940 0,1372 39,83 19,91 20

Bosque de Terraza baja 104 1702,6760 0,0611 17,73 8,86 10

Bosque de Terraza media 46 1433,3600 0,0321 9,31 4,66 6

TOTAL 466 6923,5300 0.3445 100.00 50.00 54

Cuadro 3. Distribución del número total de Parcelas Madre por tipo de Bosque para Loreto (POA´s

vigentes con caoba)

En las Figuras 1, 2 y 3 se muestran las Parcelas Madre seleccionadas en gabinete

previo el trabajo de campo para las regiones Madre de Dios, Ucayali y Loreto,

respectivamente.

Figura 1. Distribución de las Parcelas de Caracterización en la región Madre de Dios

Figura 2. Distribución en gabinete de las Parcelas de Caracterización en la región Ucayali

Figura 3. Distribución en gabinete de las Parcelas de Caracterización en la región Loreto

Actividad 2.1.2: Ubicación de las parcelas de muestra en el campo.

Por diversos factores como la no accesibilidad a las áreas seleccionadas para el

trabajo de campo ocasionados por las condiciones climáticas, se tuvo que

replantear la ubicación de las parcelas madre, de manera que éstas fueron

levantadas en la localización que se observa en las Figuras 4 y 5 para Madre de

Dios y Ucayali, respectivamente. Actualmente las brigadas de caracterización y las

brigadas de forma y volumen se encuentran en Yurimaguas, Iquitos y Requena

levantando las Parcelas Madre para Loreto.

Figura 4. Parcelas de Caracterización levantadas en la región Madre de Dios

Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.1

-7-

Figura 5. Parcelas de Caracterización levantadas en la región Loreto

Actividad 2.1.3: Levantamiento de la información de campo.

Toda la información tomada en campo es registrada en formularios impresos, los

mismos que son ingresados a formato digital (Excel) en gabinete.

Se presenta a continuación todos los formularios que son llenados en campo.

EQUIPOS, INSTRUMENTOS Y MATERIALES Check

Entrada Salida

Mapa de localización de parcelas

GPS

Antena GPS

Brújula

Clinómetro

Hipsómetro

Medidor de espesor de corteza

Wincha

Cinta diamétrica

Forcípula

Cable

Cámara fotográfica

Machete

Cinta fosforescente

Rafia de colores

Plumones indelebles

Formularios

Lápices

Tarjador

Borrador

Bolsas

Tablero

Pilas de repuesto

Maskin tape

Cinta aislante blanca

Regla

Botiquín de primeros auxilios

Pala


-9-


-10-


-11-


-12-

PARAMETRO CODIGO DESCRIPCIÓN

Posición Sociológica (P.S.)

1 Superior

2 Medio

3 Inferior

Espesor de corteza

e1 Espesor 1 en DAP mayor

e2 Espesor 2 en DAP mayor

e3 Espesor 1 en DAP menor

e4 Espesor 2 en DAP menor

Vigor del árbol

1 Alto

2 Medio

3 Bajo

Calidad del fuste

1 Alta

2 Media

3 Baja

Forma de copa (1-5 Según

Synnott)

1 Círculo completo

2 Círculo irregular

3 Medio círculo

4 Menos que medio círculo

5 Solamente pocas ramas

Estado sanitario

1 Sano

2 Ataque hasta 1/3 del fuste

3 Ataque hasta 2/3 del fuste

4 Superior a los 2/3

Posición de la copa (Según

Dawnkins)

1 Emergente

2 Plena iluminación superior

3 Alguna iluminación superior

4 Iluminación lateral

5 Ninguna iluminación directa

Grado de Infestación de

Lianas y Bejucos

1 Libre de Bejucos

2 Presencia en el fuste

3 Presencia (leve) en fuste y

copa 4 Presencia en fuste y copa

(afecta el crecimiento)

Presencia de Flores y Frutos

1 Presenta flores

2 Presenta frutos

3 Presenta flores y frutos

4 No presenta ni flores ni frutos

Actividad 2.1.4: Procesamiento de la información

A la fecha se han procesado los datos levantaos para Madre de Dios y Ucayali, los

mismos que a continuación se presentan:

a) Caracterización de las Comunidades

Las caobas se encuentran en los diferentes tipos de bosque los cuales se pueden

agrupar en 6 grupos de especies asociadas donde se encuentra especies como:

Pseudolmelia lavéis (chimicua), Ceiba insignes (lupuna), Cavanillesia hytogeiton

(lupuna colorada), estas especies siempre acompañan a la caoba en todos los

tipos de asociaciones en Madre de Dios. El dendrograma muestra los niveles de

agrupamiento que tiene las diferentes especies con la caoba y como se forman los

6 grupos de tipos de bosque.

Cuadro 4. Resultado preliminar del Índice de Valor de Importancia (IVI) simplificado para los grupos

de similitud de las Parcelas de Caracterización en Madre de Dios


-14-

Figura 6. Dendrograma Preliminar de Asociación de Parcelas Madre – Madre de Dios

b) Forma y Volumen

En los cuadros siguientes se presentan los resultados de la forma de los árboles y sus

volúmenes con el grado de ahusamiento (factor de forma), lo cual compromete el

volumen comercial total del árbol, en los cuales se puede apreciar la diferencia

entre los volúmenes con corteza y sin corteza por cada clase diamétrica

Cuadro 5. Forma y volumen para los individuos de Madre de Dios


-15-

El factor de forma medio para Madre de Dios es de 0.7470 y la diferencia entre el

volumen con corteza y sin corteza en promedio es de un 5.1814%, siendo la

diferencia mas grande en los diámetros mayores en donde puede llegar hasta

1,4821 m3 por árbol.

Cuadro 6. Forma y volumen para los individuos de Ucayali

El factor de forma en promedio para Ucayali es de 0,7879 y la diferencia

promedio entre el volumen con corteza y sin corteza es de 8,1684%, las

diferencias más grande se encuentran en los diámetros mayores donde

puede llegar hasta los 1,7752 m3 por árbol.

Si no se descuenta la corteza siempre se tiene una diferencia a favor que va

desde 5,1814% para Madre de Dios y de 8,1684% para Ucayali. El cual se

constituye un espacio para poder introducir otros árboles con el mismo

volumen declarado, el cual es cubierto en la mayoría de los casos por la tal

ilegal.

Para una cuota como la establecida por el país para el año 2007 que esta

en el orden de los 13 477 m3 (a) que según los índices aplicados por INRENA

se necesitan 20 114 m3 (r) calculados con corteza da un volumen adicional

de 1 643 m3, sin tomar en cuenta otros factores que estarían afectando el

volumen.

En número de árboles se tiene que para los 20 114 m3 se necesitan tumbar

unos 1 601 con un estándar promedio de 12,56 m3 por árbol. Con ese

promedio se estarían tumbando 137 individuos adicionales


-16-

c) Anillos de Crecimiento

La evaluación de los anillos de crecimiento han permitido hacer las observaciones

del estado sanitario de los árboles donde se ha encontrado que el 21,43 % de los

individuos observados en Ucayali presenta un hueco central y el 16,00% de los

árboles observados en Madre de Dios y un 7,14% y 8,00% de individuos en proceso

de descomposición central respectivamente, como se presenta en el Cuadro 7.

Cuadro 7. Estado de los árboles evaluados.

En el Cuadro 8 donde se presentan los árboles con hueco central y el porcentaje

de deterioro que presenta cada uno de los individuos y se puede apreciar que los

tamaños de los huecos no tienen una relación directa con el tamaño del diámetro

del árbol da la impresión que depende del sitio donde están prosperando, situación

diferente la de Madre de Dios donde el deterioro es directo con el tamaño del

diámetro. La pérdida en general va desde un 42% hasta un 92% en relación al DAP

en toda la muestra observada.

Departamento DAP

(cm)

Prof.

Barreno(cm)

ǿ

Hueco

ǿ

Hueco

r1> r2< (cm) %

Ucayali

64.5 18.5 18.5 27.50 42.64

80.0 11.0 8.0 61.00 76.25

92.5 12.0 12.0 68.50 74.05

95.0 21.3 14.4 59.30 62.42

95.3 12.4 12.4 70.51 73.98

176.0 7.0 7.0 162.00 92.05

Madre de Dios

70.0 20.7 20.3 29.00 41.43

71.0 14.3 12.2 44.50 62.68

128.0 11.7 11.7 104.60 81.72

212.5 12.0 12.0 188.50 88.71

Cuadro 8. Árboles con hueco (Diámetro Sección transversal)

Nota.- 21.42% de los árboles barrenados en el Departamento de Ucayali presentan hueco

16% de los árboles barrenados en el Departamento de Madre de Dios presentan hueco

En el primer tramo de los árboles dañados hasta el 1,30 m de altura, se

puede ver una perdida de hasta el 84,72% del volumen, dependiendo del

DAP. Pero puede llegar a ser hasta 3,63 m3


-17-

En promedio se determina que el 18,87% de los árboles se encuentran

dañados y el rendimiento en volumen de la primera troza se vería afectado

en un 78,45%.

Como se había definido anteriormente se necesitan 1 738 árboles para

poder exportar los 13 477 m3 (a), se tendrían que apear 257 árboles más, lo

cual no estarían autorizados y se tendría un espacio para blanquear un

volumen de 3 103,23 m3 asumiendo que estas trozas son aprovechadas y no

desechadas; en el caso de ser desechadas se tendría un volumen de 3

955,68 m3 sólo considerando esta primera parte, en este caso se podrían

tumbar hasta 328 árboles adicionales y estarían amparados por el volumen

autorizado.

Departamento DAP

Vol

DAP

Est.

(m3)

DAP

Hueco

Vol DAP

Hueco

(m3)

Perdida

%

Ucayali

64.5 0.425 27.50 0.077 18.18

80.0 0.653 61.00 0.380 58.14

92.5 0.874 68.50 0.479 54.84

95.0 0.921 59.30 0.359 38.96

95.3 0.928 70.51 0.508 54.73

176.0 3.163 162.00 2.680 84.72

Madre de Dios

70.0 0.500 29.00 0.086 17.16

71.0 0.515 44.50 0.202 39.28

128.0 1.673 104.60 1.117 66.78

212.5 4.611 188.50 3.628 78.69 Cuadro 9. Árboles con hueco (Volumen Tocón al DAP)

Nota.-Volumen tomado al DAP (1,30m de altura)

Además se tiene un 7,55% de árboles en proceso de deterioro cuyos

diámetros están por debajo del diámetro mínimos de corta (75cm) esto está

señalando el deterioro de las poblaciones ya que empiezan a ser afectados

a muy temprana edad.

También se pude deber a la calidad de los sitios que están ocupando al ser

destruidos sus hábitats naturales.

Departamento DAP(cm)

Prof.

Barreno(cm) ǿ Xilema en deterioro ǿ Deterioro

r1> r2< (cm) %

UCAYALI 38 12.23 12.23 13.54 35.63

89 7.5 7.5 74.00 83.15

MADRE DE DIOS 35 16.5 16.5 2.00 5.71

43.5 15 15 13.50 31.03

Cuadro 10. Individuos con xilema en proceso de deterioro interno (Diámetro sección transversal)


-18-

Departamento DAP(cm)

Vol

DAP DAP(cm) Vol DAP Deterioro

Est.

(m3) Deterioro

Deterioro

(m3) %

UCAYALI 38 0.147 13.54 0.0187 12.70

89 0.809 74.00 0.5591 69.13

MADRE DE

DIOS

35 0.125 2.00 0.0004 0.33

43.5 0.193 13.50 0.0186 9.63

Cuadro 11. Individuos con xilema en proceso de deterioro interno (Volumen tocón al dap)

d) Caracterización de suelos

La especie se encuentra en suelos de textura arena franca, franca arenosa y

franca, de buen drenaje o drenaje medio, en un rango amplio de pH desde

ligeramente alcalino (7.59) hasta fuertemente ácido (4.7), con bajo contenido de

aluminio < 0.50, una salinidad menor a 2 CE(es), las relaciones catiónicas se

encuentran en el rango normal para los suelos, en suelos con buena capacidad de

intercambio catiónico de 9.92 hasta 43.2, un porcentaje de saturación de bases

mayor a 54%; en general se encuentra en suelos de buena calidad y con

aceptable contenido de materia orgánica.

Cuadro 12. Estado de los suelos donde se encuentra la caoba.

INFORME SOBRE EL RESULTADO 2 Resultado 2.1.pdf · manejo sostenible de la caoba (Swietenia...

Documents

Transcript of INFORME SOBRE EL RESULTADO 2 Resultado 2.1.pdf · manejo sostenible de la caoba (Swietenia...