INFORME SOBRE LA SITUACIÓN ECONÓMICA ESTATAL...La dinámica económica en el estado se explica por...
40
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN ECONÓMICA ESTATAL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2020
Transcript of INFORME SOBRE LA SITUACIÓN ECONÓMICA ESTATAL...La dinámica económica en el estado se explica por...
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN ECONÓMICA
ESTATAL
SEGUNDO TRIMESTRE DE 2020
1
Contenido
Resumen ejecutivo .................................................................................................................... 3
Introducción .............................................................................................................................. 4
Panorama económico estatal ante la contingencia del COVID-19 .............................................. 5
I. Contexto Macroeconómico ................................................................................................. 7
I.1. Actividad económica mundial ....................................................................................... 7
I.2. Pronósticos internacionales ........................................................................................ 8
I.3. Introducción al contexto nacional ................................................................................ 9
I.4. Actividad económica nacional ..................................................................................... 9
I.5. Inflación nacional ....................................................................................................... 10
I.6. Tasa de rendimiento de los Certificados de la Tesorería de la Federación .................. 11
I.7. Tipo de cambio ........................................................................................................... 12
I.8. Precio del petróleo ..................................................................................................... 13
I.9. Ingresos del Sector Público Federal ........................................................................... 14
I.10. Gasto federalizado .................................................................................................... 15
I.11. Proyecciones macroeconómicas nacionales ............................................................ 16
II. Actividad económica estatal ............................................................................................ 18
II.1. Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal ............................................ 19
II.2. Producción Manufacturera ....................................................................................... 19
II.3. Construcción ............................................................................................................20
II.4. Turistas con Pernocta ............................................................................................... 21
II.5. Porcentaje de ocupación hotelera ............................................................................ 21
II.6. Movimiento de pasajeros vía aérea ........................................................................... 22
II.7. Llegada de cruceros .................................................................................................. 23
II.8. Visitantes en zonas arqueológicas ............................................................................ 23
II.9. Creación de empresas .............................................................................................. 25
II.10. Sector Agropecuario ............................................................................................... 25
III. Empleo ........................................................................................................................... 26
III.1. Población desocupada .............................................................................................. 26
III.2. Formalidad ............................................................................................................... 28
III.3. Empleo formal ......................................................................................................... 29
III.4. Asegurados según sexo ........................................................................................... 30
III.5. Empleos generados ................................................................................................. 30
2
III.6. Empleos generados según sexo ............................................................................... 31
III.7. Productividad laboral ............................................................................................... 32
IV. Ingreso y Consumo ......................................................................................................... 32
IV.1. Salario base de cotización ........................................................................................ 33
IV.2. Porcentaje de la población con ingreso laboral inferior al costo de la canasta alimentaria ...................................................................................................................... 34
IV.3. Comercio al por mayor y al por menor ...................................................................... 34
IV.4. Mercado de Vivienda ................................................................................................ 35
IV.5. Inflación (Local) ....................................................................................................... 36
V. Sector externo................................................................................................................. 36
V.1. Exportaciones ........................................................................................................... 37
V.2. Exportaciones por subsector ................................................................................... 37
V.3. Inversión Extranjera Directa ..................................................................................... 38
V.4. Remesas ................................................................................................................... 39
3
Resumen ejecutivo
La economía de Yucatán presentó un decremento de -0.8% durante el primer trimestre de 2020, por lo que se ubicó como la novena entidad en el ranking de crecimiento en el país, lo que es consistente con el decrecimiento observado en el promedio nacional de -1.9 por ciento.
La dinámica económica en el estado se explica por una variación de -1.5% en las actividades terciarias, las cuales representan el sector más importante en la economía; adicionalmente se registró un crecimiento de 1% en las actividades secundarias y de 8.7% en las actividades primarias, por lo que Yucatán se colocó en las posiciones 27, 5 y 7 en el ranking de crecimiento respectivamente.
La producción manufacturera, registró una tasa de crecimiento acumulada de 5.6% a marzo, esto representó una ralentización en el ritmo de crecimiento respecto a la tendencia de enero y febrero, a pesar de esto, la entidad se posicionó como la cuarta con mayor crecimiento en el país. El sector más afectado por la contingencia sanitaria ha sido el terciario, en este sentido, con datos a mayo, la llegada de turistas con pernocta registró una disminución aproximada de 50% y esto se vio reflejado en el porcentaje de ocupación hotelera, el cual registró un valor de 27.9%, lo que representó una disminución de 29.1 puntos porcentuales.
Con datos a junio, la llegada de visitantes por vía marítima y aérea registró una disminución importante derivado de las medidas de contención impuestas de forma nacional e internacional por la contingencia sanitaria, en este sentido, el número de cruceros que llegaron al puerto de Progreso se redujo -31.3% y esto se vio reflejado en una disminución de -42.3% en el número de pasajeros por cruceros; en el mismo sentido, la llegada de pasajeros vía aérea registró un decremento de 46.8 por ciento. La afluencia a las zonas arqueológicas al mes de mayo presentó un decremento de 41.2% y, en particular, la llegada de turistas internacionales se redujo a la mitad, siendo el grupo más afectado.
Durante el mes de junio de 2020, la entidad registró 365 mil 288 trabajadores asegurados, de forma particular, el primer trimestre del año presentó una tendencia creciente la cual se revierte en el segundo trimestre como consecuencia de la contingencia sanitaria, en este sentido, se perdieron 20 mil 828 empleos durante el segundo trimestre; el saldo en el año corresponde a una pérdida de 19 mil 007 empleos, siendo los hombres los más afectados al representar 7 de cada 10 empleos perdidos en el periodo.
Durante el primer trimestre de 2020, la entidad registró un decrecimiento de -0.9% en el valor de las exportaciones, de forma particular, el subsector de “Fabricación de equipo de transporte” es el de mayor aportación al total de exportaciones estatal; en el mismo periodo, la Inversión Extranjera Directa (IED) registró un decremento de -16.5% respecto del mismo periodo de 2019, esto a consecuencia de una importante reducción en la “Reinversión de utilidades” y siendo las “Nuevas inversiones” el principal factor de crecimiento. Las remesas en el estado continúan con una tendencia de crecimiento al registrar un aumento de 20.3% respecto al mismo periodo de 2019, este resultado marca un nuevo registro máximo respecto al primer trimestre de los últimos 10 años.
4
Introducción
El presente informe se elabora en observancia a lo dispuesto en el artículo 167, fracción I, inciso a), punto 1 de la Ley de Presupuesto y Contabilidad Gubernamental del Estado de Yucatán. Tiene como propósito describir la situación de la economía estatal con base en indicadores provenientes de fuentes de información calificadas y construidos bajo una metodología rigurosa que permita observar el comportamiento de los factores internos y externos que inciden en el desarrollo económico de Yucatán.
En este contexto se han seleccionado 25 indicadores que, en razón de su periodicidad y nivel de desagregación, otorgan información oportuna y actualizada respecto del panorama económico en el ámbito estatal. Por lo anterior y con el objeto de promover una cultura estadística, el presente informe contiene una metodología comparativa con base en cifras originales en el caso de las variaciones trimestrales y anuales. Adicionalmente se ha incorporado un tema relativo a las operaciones del sector externo.
El Informe sobre la Situación Económica Estatal se divide en cinco temas denominados:
1. Contexto macroeconómico nacional, que muestra la situación de los indicadores coyunturales en el ámbito nacional y que tiene impacto en la economía de las entidades federativas y sus finanzas públicas.
2. Actividad económica estatal, el cual describe el comportamiento de los indicadores relacionados con la producción de bienes y servicios, así como el intercambio comercial en el Estado.
3. Empleo, que informa sobre el desempeño de los indicadores relacionados con el componente humano, entendido éste como factor de producción.
4. Ingreso y consumo, que indica el nivel de gasto en bienes y servicios realizado por la sociedad, así como la remuneración disponible para las familias.
5. Sector externo, que describe las actividades económicas realizadas en los mercados externos y las realizadas en el estado provenientes de países extranjeros.
El ejercicio de rendición de cuentas que representa este documento se considera un elemento esencial para que los ciudadanos tengan la certidumbre de que las políticas públicas generan resultados medibles y observables a través del tiempo.
Finalmente, es importante señalar que, al igual que en la pasada edición, se incluye un apartado especial sobre los efectos generados por el coronavirus SARS-Cov-2 (síndrome respiratorio agudo grave por sus siglas en inglés) en la economía estatal, el cual, tiene como propósito brindar información oportuna sobre los sectores con mayor vulnerabilidad ante esta pandemia.
5
Panorama económico estatal ante la contingencia del COVID-19
Los efectos de la contingencia sanitaria ocasionada por el COVID-19 comienzan a ser visibles en la economía del estado, durante el segundo trimestre del año, se desarrollaron estrategias enérgicas para detener la velocidad de contagio y reducir la propagación de la enfermedad, estrategias como la reducción de movilidad y el cierre de sectores económicos no esenciales, sin embargo, estas medidas han tenido un gran impacto en el marco económico, principalmente en la dinámica laboral. La contingencia ha causado una marcada reducción en el número de trabajadores asegurados en la entidad a partir del mes de marzo, periodo en el que inició la aplicación de las medidas de contención, esto generó una reducción de -4.6% respecto al número de trabajadores asegurados en el mismo periodo de 2019, en este sentido, la pérdida de empleos durante los primeros seis meses del presente año fue de 19 mil 007, y de forma particular, la pérdida de empleos durante el segundo trimestre asciende a 20 mil 828.
Durante el periodo de contingencia, es decir, de marzo a junio del presente año, los sectores más afectados por el desempleo, derivado de la contingencia, son la “Industria de la construcción” al registrar la pérdida de 5 mil 953 empleos, seguido del sector de “Servicios para empresas, personas y el hogar” al registrar la pérdida de 5 mil 854 empleos, y la “Industria de la transformación” al registrar la perdida de 4 mil 633 empleos.
Gráfica 1. Impacto de la contingencia por el COVID-19 en los subsectores
Fuente: Elaborado por Seplan con datos del IMSS, Cubo de información, junio de 2020.
Las repercusiones de la contingencia en la economía no se restringen únicamente al ámbito laboral, en este sentido, el sector turístico ha sido uno de los más afectados, derivado del cierre de fronteras entre países y la cancelación de eventos masivos. En primera instancia se puede identificar que, durante los primeros cinco meses del año, la llegada de turistas con pernocta
88,34482,920
73,615 71,212
35,974
17,40911,819
3,564 1,259
85,58982,466
67,76166,579 30,021
16,63811,392
3,567 1,275
-3.1%-0.5%
-8.0%-6.5%
-16.5%
-4.4% -3.6%
0.1%1.3%
-19%
-14%
-9%
-4%
1%
6%
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
80,000
90,000
100,000
Com
erci
o
Serv
icio
s So
cial
es y
Com
unal
es
Serv
icio
s pa
ra E
mpr
esas
,Pe
rson
as y
el H
ogar
Indu
stri
as d
e Tr
ansf
orm
ació
n
Indu
stri
a de
la C
onst
rucc
ión
Tran
spor
tes
y C
omun
icac
ione
s
Agr
icul
tura
, Gan
ader
ía,
Silv
icul
tura
, Pes
ca y
Caz
a
Ind.
Elé
ctri
ca y
Cap
taci
ón y
Sum
inis
tro
de A
gua
Pota
ble
Indu
stri
as E
xtra
ctiv
as
Marzo Junio Variación
6
se redujo 48.6% respecto al mismo periodo del año anterior, esto tuvo un impacto directo en la ocupación hotelera, la cual registró un 27.9% de ocupación, valor que disminuyó 29.1 puntos porcentuales respecto al año anterior. Lo anterior es un efecto de la limitada llegada de visitantes al estado, en este sentido, el arribo de cruceros, durante el periodo de enero a junio, presentó una reducción de 31.3%, y en particular a partir del mes de marzo, no se ha registrado la llegada de algún crucero, lo anterior ha generado una disminución de 42.3% en la llegada de pasajeros vía marítima. Durante el mismo periodo, se puede identificar la misma tendencia en la llegada de pasajeros vía aérea, la cual registró una disminución de 46.8% respecto al mismo periodo de 2019, en particular, a partir del inicio de la contingencia en marzo, se registró una disminución prácticamente total de la llegada de turistas internacionales. La llegada de visitantes a las zonas arqueológicas del estado, las cuales representan uno de los principales atractivos turísticos, se ha visto igualmente afectada por las medidas de contingencia, se ha registrado una disminución de 40% en la afluencia respecto al año pasado y de forma particular, se puede identificar que la mayor reducción se ha presentado en los visitantes internacionales. Las empresas son otro grupo vulnerable ante el cambio en la dinámica social y económica que se ha presentado a raíz de la contingencia, en este aspecto, durante el segundo trimestre del año, la creación de empresas ha registrado un decrecimiento de 41.2% respecto al año anterior, durante la primera mitad del año se puede identificar que existe una alta variación en el número de empresas creadas, sin embargo, existe una clara tendencia a la baja. De forma particular, las empresas en el sector comercio han registrado una disminución en los ingresos generados, siendo el comercio al por mayor el más afectado por la contingencia al presentar un decremento de 9% en sus ingresos respecto al mismo periodo del año anterior, mientras que el comercio al por menor, registró una disminución en sus ingresos de 2.8 por ciento; el panorama para el sector comercio es negativo, ya que aunque los resultados presentados al mes de mayo muestran una diferencia negativa respecto a los ingresos en 2019, se espera que esta brecha se haga mayor derivado de los aspectos antes descritos, es decir, la reducción en el poder adquisitivo derivado del desempleo, la disminución en la llegada de visitantes a la entidad y el decremento en el número de empresas creadas.
7
I. Contexto Macroeconómico I.1. Actividad económica mundial
Desde el ultimo reporte realizado (enero-marzo 2020) existe un agravamiento de los efectos económicos derivados de la Pandemia del COVID 19. Las principales economías del mundo, se encuentra fase de relajación de medidas, no sin múltiples contratiempos. La mayoría de los organismos internacionales y especialistas a nivel mundial coinciden que la apertura no necesariamente será al mismo ritmo que el cierre, ni tampoco se descarta la posibilidad del restablecimiento de restricciones, ya sea de forma generalizada o focalizada.
Dicha situación puede darse a nivel mundial de manera alternada, es decir, periodos de restricciones o relajación de medidas, que, al no ser sincrónicas, complicarán la recuperación mundial. Esto puede tener efectos en las cadenas de valor mundial, siendo los países mas expuestos los que puede tener mayores efectos en su economía1.
Los datos disponibles indican una caída generalizada a nivel mundial durante el primer trimestre del año, aun sin datos, en el periodo donde la mayoría de los países fue más severo el efecto del cierre económico, es decir, el segundo trimestre del año. En el caso de China, que ya cuenta con datos al segundo trimestre, podemos observar una recuperación clara al segundo trimestre, con un crecimiento del 3.2% en términos interanuales.
Gráfica 2. Índice Trimestral de la Actividad Económica Mundial (ITAEM)
Fuente: Elaboración de la Seplan
1 http://www.oecd.org/coronavirus/policy-responses/covid-19-and-global-value-chains-policy-options-to-build-more-resilient-production-networks-04934ef4/
-0.2
3.2
-…
-1.5-1.9-…
0.3
-7.0
-4.0
-1.0
2.0
5.0
8.0
1er T
2do
T3e
r T4t
o T
1er T
2do
T3e
r T4t
o T
1er T
2do
T3e
r T4t
o T
1er T
2do
T3e
r T4t
o T
1er T
2do
T3e
r T4t
o T
1er T
2do
T3e
r T4t
o T
1er T
2do
T3e
r T4t
o T
1er T
2do
T3e
r T4t
o T
1er T
2do
T
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Var
iaci
ón A
nual
Brasil China Zona Euro G-20 Japón México Estados Unidos
8
I.2. Pronósticos internacionales
El impacto de la pandemia ocasionada por el COVID-19 y las medidas respecto a la suspensión de diversas actividades económicas que adoptaron diversos paises para poder contener la transmisión del virus ha ocasionado una drástica contracción de la economía mundial, según las últimas previsiones del Banco Mundial esta se reducirá en un 5.2% durante este año2, de acuerdo con el informe Perspectivas económicas mundiales3 esta sería la peor recesión desde la Segunda Guerra Mundial y la primera vez desde 1870 en que diversas economías sufren al mismo tiempo la disminución de su producto per cápita.
De igual manera, se prevé que la economía de los Estados Unidos se contraerá un 6,1 % este año debido a las perturbaciones relacionadas con las medidas para controlar el contagio. En cuanto a la zona del euro, se estima que el producto caerá un 9,1 % en 2020 debido a las graves repercusiones que los brotes generalizados tuvieron sobre la actividad. Además, se prevé una retracción de 6,1 % en la economía de Japón, cuya actividad económica se ha desacelerado debido a las medidas preventivas adoptadas.
Con base en las ultimas previsiones del FMI, se pronostica una contraccion de 4.9% en el PIB frente a lo pronosticado en abril del 3%, estas previsiones afectan a todas las regiones del mundo, ejemplo de esto es el PIB de Estados Unidos que caerá un 8% frente al 5.9% estimado con anterioridad por el FMI; se estima que esta crisis sanitaria provoque una pérdida acumulada de más de 12 billones de dolares para la economía mundial. El FMI también pronostica para 2020 una caida del PIB de 10.2% en el Reino Unido, una contracción de 7.8% en Alemania, de 12.5% en Francia y de 12.8% en Italia4.
A pesar de esto, es muy complicado definir cuál será el verdadero impacto de la pandemia y las consecuencias que tendrá en la economía mundial, según Alicia Bárcena secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)5, la enfermedad pone en riesgo un bien público global esencial, la salud humana, e impactará a una ya debilitada economía mundial y la afectará tanto por el lado de la oferta como de la demanda, ya sea a través de la interrupción de las cadenas de producción -que golpeará severamente al comercio mundial- como a través de la pérdida de ingresos y de ganancias debido a un alza del desempleo y mayores dificultades para cumplir con las obligaciones de deuda.
En un entorno de alta incertidumbre como el actual es my complejo cuantificar el impacto de la crisis, pero está claro que implican fuertes contracciones en el nivel de producción, gasto de los hogares, inversión privada y comercio internacional. De acuerdo con la OCDE la economía
2https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2020/06/08/covid-19-to-plunge-global-economy-into-worst-recession-since-world-war-ii 3 https://www.bancomundial.org/es/publication/global-economic-prospects 4 https://www.imf.org/es/Publications/WEO/Issues/2020/06/24/WEOUpdateJune2020 5https://www.cepal.org/es/comunicados/covid-19-tendra-graves-efectos-la-economia-mundial-impactara-paises-america-latina
9
global se contraerá un 6.0%para 2020, siempre y cuando, el brote se mantenga controlado, pero en caso de que exista una segunda ola de contagio esta puede contraerse un 7.7%6.
Tabla 1. Proyecciones Macroeconómicas Internacionales 2020
Fuente: Elaboración de la Seplan con datos del Fondo Monetario Internacional (FMI) y The Economist Intelligence Unit.
I.3. Introducción al contexto nacional
Las expectativas de crecimiento económico realizadas por los especialistas durante mayo de 2020 han marcado una clara tendencia a la baja, principalmente por una reducción de la actividad económica debido al COVID-19; los especialistas consultados (Banxico, junio de 2020) han reducido sus expectativas de crecimiento del PIB a 2020 a -8.97% en promedio, habiendo un amplio rango de estimaciones que van desde -12.00% a -6.50%.
Los especialistas del sector privado consultados por Banxico (junio de 2020) consideran que, los principales factores se asocian con las condiciones externas (26%), las condiciones económicas internas (41%). A nivel particular, los principales factores son la debilidad del mercado externo y la economía mundial (25% de las respuestas), la incertidumbre sobre la situación económica interna (17% de las respuestas) la debilidad en el mercado interno (15% de las respuestas), la política de gasto público (9% de las respuestas), y la incertidumbre política interna (12% de las respuestas).
I.4. Actividad económica nacional
El Indicador Global de la Actividad Económica (IGAE) con cifras desestacionalizadas presentó una variación a tasa anual de -21.65% en mayo para el conjunto de la economía, de 2.49% para el sector primario, -29.69% para el sector secundario y de -19.06% para el sector terciario.
6 http://www.oecd.org/perspectivas-economicas/junio-2020/
Principales países
FMI The Economist Intelligence
Unit Promedio
PIB
Inflación Desempleo PIB
Inflación Desempleo PIB Inflación DesempleoMundo -4.9 3.0 N/D N/D N/D N/D -4.9 3.0 N/DEstados Unidos -8.0 0.6 10.4 -5.3 0.7 3.7 -6.7 0.7 7.1Zona Euro -10.2 0.2 10.4 -8.4 0.4 7.9 -9.3 0.3 9.2Japón -5.8 0.2 3.0 -5.2 -0.1 2.4 -5.5 0.1 2.7China 1.0 3.0 4.3 1.4 3.7 N/D 1.2 3.4 4.3Brasil -9.1 3.6 14.7 -7.5 2.6 11.6 -8.3 3.1 13.2México -10.5 2.7 5.3 -9.7 3.1 3.5 -10.1 2.9 4.4
10
Gráfica 3. Índice Global de la Actividad Económica
a. Cifras preliminares. b. Base 2013. Fuente: elaboración de la SEPLAN con datos del Inegi, 2020. De acuerdo con la Dirección de Estudios Económicos de Citibanamex el nivel de actividad económica se encuentra en niveles mínimos con respecto a un bimestre desde 2009, indicando que la baja de la actividad económica del año pasado persistió hasta febrero. En opinión de Citibanamex durante el segundo trimestre del año el PIB se contraerá un 16.5% y para el tercer y cuarto trimestre se estima un rebote de 4.6% y 3.4% respectivamente.
I.5. Inflación nacional
El Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) registró una variación de 3.33% a tasa anual en junio de 2020. Dicho valor ubica la inflación dentro del objetivo de 3% establecida por el Banco de México (+/-1%). Si se desglosa este comportamiento por componentes, se tiene que para junio de 2020 la inflación subyacente se ubicó en 3.71% y la inflación no subyacente en 2.16%.
Los efectos de la pandemia se ven reflejados en la inflación interna reflejándose en menores precios para la gasolina y los servicios relacionados con el turismo, y mayores precios para algunas mercancías alimenticias.
-21.65% -25%
-20%
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
-20%
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%E
nero
Abr
ilJu
lioO
ctub
reE
nero
Abr
ilJu
lioO
ctub
reE
nero
Abr
ilJu
lioO
ctub
reE
nero
Abr
ilJu
lioO
ctub
reE
nero
Abr
ilJu
lioO
ctub
reE
nero
Abr
ilJu
lioO
ctub
reE
nero
Abr
ilJu
lioO
ctub
reE
nero
Abr
ilJu
lioO
ctub
reE
nero
Abr
il
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
IGA
E
Actividades primarias Actividades secundarias
Actividades terciarias Indicador Global de la Actividad Económica
11
Gráfica 4. Índice Nacional de Precios al Consumidor
Fuente: elaboración de la Seplan con datos de Inegi, 2020.
I.6. Tasa de rendimiento de los Certificados de la Tesorería de la Federación
La tasa de rendimiento para los CETES7 en el cuarto trimestre del año fue, en promedio, de 6.98%, la tasa más baja registrada desde el tercer trimestre de 2017. Esto ocurrió después del anuncio de la Reserva Federal de recortar las tasas de emergencia para proteger a Estados Unidos del impacto de la crisis sanitaria del COVID-19.
La tendencia a la baja de los CETES se ha mantenido desde el segundo trimestre del año pasado, punto en que su tasa de rendimiento era de 7.96%. Un año después, esta tasa ha disminuido en 2.38 puntos porcentuales, situándose en 5.58%
7 Los Certificados de la Tesorería de la Federación (CETES) son títulos de crédito al portador denominados en moneda nacional a cargo del Gobierno Federal con diferentes plazos de emisión. Son activos de mucha liquidez y seguridad, por lo que son una referencia en el mercado de capitales, utilizándose como parámetro para la tasa libre de riesgo
3.33
3.71
2.16
2.0
4.0
-4.0-2.00.02.04.06.08.0
10.012.014.0
Ene Abr Ju
lO
ctE
ne Abr Ju
lO
ctE
ne Abr Ju
lO
ctE
ne Abr Ju
lO
ctE
ne Abr Ju
lO
ctE
ne Abr Ju
lO
ctE
ne Abr Ju
lO
ctE
ne Abr Ju
lO
ctE
ne Abr
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Inflación SubyacenteNo subyacente Meta de inflación 2020 (-1)
12
Gráfica 5. Tasa de rendimiento CETES a 28 días.
Fuente: Elaboración de la Seplan con datos del Banco de México, 2020.
I.7. Tipo de cambio
El tipo de cambio cerró en 19.10 pesos por dólar al 31 de diciembre, siendo el promedio del primer trimestre del año de 20.00 pesos por dólar. El nuevo panorama que se enfrenta debido al COVID-19 ha producido un alza considerable en el precio del dólar que actualmente se encuentra en un promedio de 22.29 pesos en el mes de junio.
Esta alza se debe en gran parte a la depreciación del precio del petróleo, principal exportación de la economía, y por otra parte a la expansión realizada por la Reserva Federal de Estados Unidos, que presagia una inminente subida de tasas.
De acuerdo con los Pre-Criterios de Política Económica 2021, se espera que el precio del dólar baje un poco al cierre de 2020 y aún más al cierre de 2021, con precios de 22.90 y 21.40 pesos, respectivamente.
4.11
3.06
7.96
5.58
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0E
nero
Abr
ilJu
lioO
ctub
reE
nero
Abr
ilJu
lioO
ctub
reE
nero
Abr
ilJu
lioO
ctub
reE
nero
Abr
ilJu
lioO
ctub
reE
nero
Abr
ilJu
lioO
ctub
reE
nero
Abr
ilJu
lioO
ctub
reE
nero
Abr
ilJu
lioO
ctub
reE
nero
Abr
ilJu
lioO
ctub
reE
nero
Abr
il
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Tasa
de
rend
imie
nto
prom
edio
Rendimiendo promedio
13
Gráfica 6. Tipo de cambio (pesos por dólar)
Fuente: Elaboración de la Seplan con datos del Banco de México, 2020.
I.8. Precio del petróleo
Las medidas de confinamiento y el freno de las actividades han provocado que la demanda se desplome como consecuencia de la pandemia de COVID-19, según la Agencia Internacional de la Energía (AIE) se prevé que la demanda de petróleo para el segundo trimestre del año tenga un descenso de 23,1 millones de barriles diarios y que caiga en 9,3 millones de barriles diarios para 20208.
Esto aunado a la ausencia de consenso en la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) por disminuir la producción mundial, la saturación en la capacidad de almacenamiento y la batalla de precios entre Arabia Saudita y Rusia, ha llevado a la cotización del petróleo a valores negativos.
El precio promedio durante el segundo trimestre de 2020 de la mezcla mexicana fue de 23.60 dólares por barril, lo que representa un decrecimiento de 27% con respecto al mismo periodo del año anterior.
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) había estimado un precio de 49 dólares por barril en 2020, sin embargo, debido a los acontecimientos actuales, el precio estimado en los Pre-Criterios 2021 es de 24 dólares por barril en 2020 y de 30 dólares por barril en 2021. Durante 2020, el precio estimado por la SHCP está garantizado gracias a las coberturas contratadas, dichas coberturas tuvieron un costo 20 mil millones de pesos y únicamente cubre una determinada cantidad de barriles (dato que no es público).
8 https://www.iea.org/reports/global-energy-review-2020/oil#abstract
13.00
20.33
19.13 19.26
23.3322.9021.40
12
14
16
18
20
22
24E
nero
Abr
ilJu
lioO
ctub
reE
nero
Abr
ilJu
lioO
ctub
reE
nero
Abr
ilJu
lioO
ctub
reE
nero
Abr
ilJu
lioO
ctub
reE
nero
Abr
ilJu
lioO
ctub
reE
nero
Abr
ilJu
lioO
ctub
reE
nero
Abr
ilJu
lioO
ctub
reE
nero
Abr
ilJu
lioO
ctub
reE
nero
Abr
il
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Peso
s po
r dól
ar
Tipo de cambio promedio Tipo de cambio al cierre de 2020
Tipo de cambio al cierre de 2021
14
Gráfica 7. Mezcla mexicana de petróleo (dólares por barril)
Fuente: Elaboración de la Seplan con datos de Banxico, 2020.
I.9. Ingresos del Sector Público Federal
Los ingresos presupuestarios del sector público tuvieron un decrecimiento de -3.1% en términos reales de enero a mayo del año 2020 con respecto a los mismos meses del año anterior. Dicho decrecimiento es derivado de los ingresos petroleros, que registraron una disminución de 47.3% respecto al mismo periodo del año anterior.
Para 2020, se espera una caída en los ingresos presupuestarios marcado por las ampliaciones del gasto debido a la emergencia en salud derivada del Covid-19, lo que significará mayores retos. Según los Pre-Criterios de Política económica 2021 (PGPE 2021), se prevén ingresos inferiores en 297.0 mmp. Se espera una reducción de ingresos petroleros de 414.7 mmp debido al menor precio y producción. De igual manera, se esperan ingresos tributarios menores a los aprobados por la Ley de Ingresos de la Federación (LIF 2020) por 155.0 mmp esto debido a una menor actividad económica.
Tabla 2. Ingresos Presupuestarios del Sector Público (millones de pesos)
Concepto Enero-Mayo
2019 2020 Crec. real %
Total 2,199,437.7 2,196,110.8 -3.1Petroleros 1_/ 342,672.3 185,963.9 -47.3
Gobierno Federal 192,497.3 101,997.7 -48.6Pemex 2_/ 150,174.9 83,966.2 -45.7
No petroleros 1,856,765.4 2,010,146.9 5.1Gobierno Federal 1,528,698.7 1,672,577.4 6.2
Tributarios 1,425,768.2 1,499,407.7 2.1Impuesto sobre la renta 786,317.6 820,245.8 1.2Impuesto al valor agregado 398,535.2 429,365.3 4.6
104.10
61.21
40.8523.60
0
20
40
60
80
100
120E
ne-M
arA
br-J
unJu
l-Se
pO
ct-D
icE
ne-M
arA
br-J
unJu
l-Se
pO
ct-D
icE
ne-M
arA
br-J
unJu
l-Se
pO
ct-D
icE
ne-M
arA
br-J
unJu
l-Se
pO
ct-D
icE
ne-M
arA
br-J
unJu
l-Se
pO
ct-D
icE
ne-M
arA
br-J
unJu
l-Se
pO
ct-D
icE
ne-M
arA
br-J
unJu
l-Se
pO
ct-D
icE
ne-M
arA
br-J
unJu
l-Se
pO
ct-D
icE
ne-M
arA
bril-
Jun
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Dól
ares
por
bar
ril
Precio del Petróleo: Mezcla Mexicana, Dólares por barril, PMI
15
Impuesto especial sobre producción y servicios 192,091.0 194,094.2 -1.9IEPS gasolinas y diesel 124,385.3 124,603.2 -2.8IEPS distinto de gasolinas y diesel 67,705.6 69,490.9 -0.4
Impuestos a la importación 27,387.3 23,354.7 -17.2Impuesto por la actividad de exploración y explotación
de hidrocarburos 2,651.5 2,707.0 -0.9
Otros impuestos 3_/ 18,785.6 29,640.7 53.1No tributarios 102,930.5 173,169.8 63.3
Derechos 46,152.3 46,483.3 -2.2Aprovechamientos 4_/ 50,622.8 121,415.7 132.8Otros 6,155.5 5,270.8 -16.9
Organismos de control presupuestario directo 168,129.2 176,291.3 1.8IMSS 151,637.1 159,224.6 1.9ISSSTE 16,492.1 17,066.7 0.4
Empresa productiva del estado (CFE) 159,937.5 161,278.1 -2.1Otros 0.0 0.0 n.s.
Partidas informativas n.d. n.d. n.a.
Tributarios 1,425,810.7 1,499,452.2 2.1
No Tributarios 773,627.0 696,658.6 -12.6Fuente: elaborado por la Seplan, con datos de la SHCP, 2020. 1_/ Hasta 2014 incluye los ingresos propios de Pemex y los derechos sobre hidrocarburos. A partir de 2015 incluye los ingresos propios de Pemex, las transferencias del Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo y el impuesto sobre la renta de contratistas y asignatarios por explotación de hidrocarburos. En enero-noviembre de 2019 incluye el apoyo financiero del Gobierno Federal a Pemex vía aportación patrimonial en septiembre por 97,131.0 millones de pesos. El registro de esta operación se refleja como un ingreso de Pemex y un gasto de Gobierno Federal sin afectar el balance público. 2_/ En enero-noviembre de 2019 incluye el apoyo financiero del Gobierno Federal a Pemex vía aportación patrimonial en septiembre por 97,131.0 millones de pesos. El registro de esta operación se refleja como un ingreso de Pemex y un gasto de Gobierno Federal sin afectar el balance público. 3_/ Incluye los impuestos sobre automóviles nuevos, exportaciones, no comprendidos en las fracciones anteriores y accesorios. 4_/ En enero-abril de 2020 incluye recuperación de activos financieros del Fideicomiso del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México por 21.6 mil millones de pesos, de otros fideicomisos por 23.6 mil millones de pesos; de entidades paraestatales por 8.8 mil millones de pesos, entre otros.
I.10. Gasto federalizado
Para el periodo de enero a mayo de 2020, se reflejó una reducción con respecto al total del Gasto Federalizado transferido a las Entidades Federativas de 2.7% en términos reales, esto derivado de un monto menor en los Recursos para Protección Social en Salud, pasando de 31,359 mdp en 2019 a 0.00 pesos en 2020.
Debido a la contingencia actual, y una marcada disminución en los ingresos, se espera una reducción en las transferencias a la Entidades Federativas en lo que respecta a 2020.
16
Gráfica 8. Gasto Federalizado de 2013 a 2020 (millones pesos constantes de 2020)
1_/ Incluye el programa Seguro popular y la parte de Aportaciones a Fideicomisos Públicos del programa Dignificación, conservación y mantenimiento de la infra estructura y equipamiento en salud 2_/ Corresponden a acciones de colaboración y coordinación entre las dependencias federales y los gobiernos de las entidades federativas. 3_/ Se refiere a los recursos transferidos a las Entidades Federativas por las dependencia y entidades públicas mediante Convenios de Reasignación para el cumplimiento de objetivos de programas federales. Fuente: elaboración de la Seplan con datos de la SHCP.
I.11. Proyecciones macroeconómicas nacionales
De acuerdo a un sondeo realizado por Reuters a 13 analistas, se estima que México tendría un desplome del 17.7% para el PIB a tasa desestacionalizada para el segundo trimestre, de confirmarse esta proyección se trataría del retroceso más profundo desde que se inició su registro en 1993. De igual manera, los analistas esperan que la segunda economía de América Latina descienda en 2020 un 10.1%.
Por su parte el Banco Mundial y el Banco de México coinciden en una caída entre el -6% y -6.7% respectivamente del PIB a tasa anual. De manera particular, el Banco de México hizo uso de tres escenarios para la proyección del crecimiento del PIB esto ante la incertidumbre que un escenario que usualmente presenta el Banco de México sugiera un nivel de precisión mayor al que la situación actual o la información que se encuentra disponible pueda permitir. En los escenarios de crecimiento del PIB realizados este se encontraría entre el -4.6% y -8.8%, cabe destacar que el uso de escenarios alternativos ha sido adoptado por bancos centrales tales como el de Canadá, Suecia, Nueva Zelanda e Inglaterra ante el grado de incertidumbre que prevalece por el COVID.19.
En general, las proyecciones de los Pre Criterios 2021 están en el promedio de los analistas del sector privado, a pesar de su dispersión y menor consenso. Las variables clave como la
295,
038
325,
697
334,
032
345,
606
380,
941
384,
688
408,
196
402,
928
311,7
74
320,
372
322,
638
318,
103
312,
369
312,
251
321,3
89
324,
784
43,90552,758 59,395
67,85851,345 61,835 47,360 57,545
0
200,000
400,000
600,000
800,000
1,000,000
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Convenios de Reasignación 3_/ Convenios de Descentralización 2_/Subsidios Recursos para Protección Social en Salud 1_/Aportaciones (Ramo 33) Participaciones (Ramo 28)
17
Inflación, el déficit de cuenta corriente y el tipo de cambio están en línea con analistas y organismos nacionales e internacionales.
Tabla 3. Proyecciones Macroeconómicas Nacionales 2020
Indicador SHCP/a Banco de México/b
Banco Mundial FMI/c
Especialistas en Economía
del Sector Privado
Promedio
Crecimiento real del PIB (%) 3.9-0.1 -6.7 -6 -10.5 -8.8 -8.0
Inflación (%) 3.5 3.4 4.0 2.7 3.3 3.4
Balanza en cuenta corriente (%del PIB) -0.8 0.5-0.3 -0.7 N/D -0.5 -0.7
Tipo de cambio (pesos por dólar) 22.9 23.05 N/D N/D 22.66 22.9
a/ Marco Macroeconómico “Pre Criterios 2021”, SHCP b/ Informe Trimestral (Enero-Marzo 2020) del Banco de México c/Informe Semestral de la Región América Latina y del Caribe. Abril de 2020 d/ World Economic Outlook (Abril/19) FMI. e/ Encuesta de Especialistas en Economía del Sector Privado (Banxico, junio/20) Fuente: Elaborado por la Seplan con datos a/b/c/d/e
18
II. Actividad económica estatal
La economía de Yucatán presentó un decremento de -0.8% durante el primer trimestre de 2020, por lo que se ubicó como la novena entidad en el ranking de crecimiento en el país, lo que es consistente con el decrecimiento observado en el promedio nacional de -1.9 por ciento. La dinámica económica en el estado se explica por una variación de -1.5% en las actividades terciarias; de 1% en las actividades secundarias y de 8.7% en las actividades primarias, por lo que Yucatán se colocó en las posiciones 27, 5 y 7 en el ranking de crecimiento respectivamente.
En el sector secundario, se destaca la producción manufacturera, la cual registró una tasa de crecimiento acumulada a marzo fue de 5.6% respecto al mismo periodo de 2019, esto representó una ralentización en el ritmo de crecimiento respecto a la tendencia de enero y febrero, a pesar de esto, la entidad se posicionó como la cuarta con mayor crecimiento en el país. En contraste con la tendencia de la industria manufacturera, la industria de la construcción registró un crecimiento acumulado a marzo de -3.2% respecto al mismo periodo de 2019, lo anterior, a pesar de ser un dato negativo, representó un ligero repunte en el crecimiento acumulado después de la caída registrada en febrero.
El sector más afectado por la contingencia sanitaria ha sido el terciario, en este sentido, con datos a mayo, la llegada de turistas con pernocta registró una disminución aproximada de 50% respecto al mismo periodo de 2019, esto se vio reflejado en el porcentaje de ocupación hotelera, el cual registró un valor de 27.9 por ciento, lo que representó una disminución de 29.1 puntos porcentuales respecto 2019, es importante destacar que el crecimiento en el número de habitaciones conservó la tendencia creciente de los últimos 10 años, este es un factor que, en conjunto con la disminución de turistas con pernocta, refleja una caída pronunciada en la ocupación hotelera.
Con datos a junio, la llega de visitantes por vía marítima y aérea registró una disminución importante derivada de la contingencia, en este sentido, el número de cruceros que llegaron al puerto de Progreso se redujo -31.3% y de forma particular, a partir de marzo, no se registró la llegada de algún crucero, lo anterior implicó una disminución de -42.3% en el número de cruceristas, respecto de 2019; en el mismo sentido, la llegada de pasajeros vía aérea registró un decremento de 46.8 por ciento, sin embargo, se observa una ligera recuperación en el mes de junio, en donde se registró un aumento de 122% respecto a mayo. Lo mencionado anteriormente conforma el contexto de la situación turística en la entidad y se ve directamente reflejado en los principales centros turísticos, en este sentido, la afluencia a las zonas arqueológicas al mes de mayo presentó un decremento de 41.2% y, en particular, la llegada de turistas internacionales se redujo a la mitad, siendo el grupo más afectado.
Durante el periodo de enero a mayo de 2020, el sector agropecuario registró una disminución en el volumen de producción agrícola de -4.9% respecto al mismo periodo de 2019, en contraste con la producción pecuaria, la cual presentó un aumento de 4.2% en el volumen de producción, cifra superior a la variación nacional y que posicionó la entidad en el octavo lugar con mayor crecimiento.
19
II.1. Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal
Yucatán ocupó la novena posición en el ranking de crecimiento económico a nivel nacional, a pesar de registrar un decremento de -0.8% durante el primer trimestre de 2020. La comparación con el mismo periodo de 2019, permite observar que Yucatán empeoró siete posiciones, al pasar del segundo lugar al noveno entre las entidades con mayor crecimiento.
Gráfica 9. Variación acumulada de la actividad económica estatal por entidad federativa
Fuente: Elaborado por Seplan con datos del Inegi, ITAEE, primer trimestre de 2020.
El decrecimiento económico de Yucatán se explica por una variación negativa en el sector terciario, y en particular un descenso en el subsector comercio, el cual registró un decrecimiento de -5.4 por ciento. Con base en cifras originales, las actividades primarias presentaron un crecimiento de 8.7%, por lo que la entidad se ubicó en el séptimo lugar con mayor crecimiento. Las actividades secundarias registraron un incremento de 1%, por lo que Yucatán se ubicó en la quinta posición con mayor crecimiento. Finalmente, las actividades terciarias registraron un decremento de -1.5%, por lo que la entidad se ubicó en la posición 27 con mayor crecimiento.
II.2. Producción Manufacturera
Durante el periodo de enero a marzo de 2020, el Índice Mensual de la Actividad Industrial por Entidad Federativa (IMAIEF) del sector de las industrias manufactureras tuvo una variación acumulada de 5.6% con respecto al mismo periodo de 2019, cifra superior a la variación
7.7
-0.8
-6.8
-1.9
-7
-5
-3
-1
1
3
5
7
Taba
sco
Col
ima
Sono
ra
Vera
cruz
Cam
pech
e
Chi
apas
Gua
naju
ato
Chi
huah
ua
Yuca
tán
Méx
ico
Baj
a C
alif
orni
a
Sina
loa
CD
MX
Zaca
teca
s
Nue
vo L
eón
Mic
hoac
án
Tam
aulip
as
Oax
aca
San
Luis
Pot
osí
Dur
ango
Nay
arit
Jalis
co
Agu
asca
lient
es
Tlax
cala
Mor
elos
Quer
étar
o
Gue
rrer
o
Pueb
la
Quin
tana
Roo
Hid
algo
Baj
a C
alif
orni
a Su
r
Coa
huila
Variación estatal Promedio nacional
20
nacional de -2.9% y que posicionó a la entidad en el cuarto lugar con mayor crecimiento en el país.
Gráfica 10. Variación acumulada del índice de industrias manufactureras
Fuente: Elaborado por Seplan con datos del Inegi, IMAIEF 2011-2020.
II.3. Construcción
Durante el periodo de enero a marzo de 2020, de acuerdo con el IMAIEF, el sector de la construcción en el estado presentó una variación acumulada de -3.2% con respecto al mismo periodo de 2019, cifra superior a la variación nacional de -8.2% y que posicionó a la entidad en el séptimo lugar en el ranking de crecimiento.
Gráfica 11. Variación acumulada del índice de la construcción
Fuente: Elaborado por Seplan con datos del Inegi, IMAIEF, 2011-2020.
-2.9%
5.6%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
Ene
roM
arzo
May
oJu
lioSe
ptie
mbr
eN
ovie
mbr
eE
nero
Mar
zoM
ayo
Julio
Sept
iem
bre
Nov
iem
bre
Ene
roM
arzo
May
oJu
lioSe
ptie
mbr
eN
ovie
mbr
eE
nero
Mar
zoM
ayo
Julio
Sept
iem
bre
Nov
iem
bre
Ene
roM
arzo
May
oJu
lioSe
ptie
mbr
eN
ovie
mbr
eE
nero
Mar
zoM
ayo
Julio
Sept
iem
bre
Nov
iem
bre
Ene
roM
arzo
May
oJu
lioSe
ptie
mbr
eN
ovie
mbr
eE
nero
Mar
zoM
ayo
Julio
Sept
iem
bre
Nov
iem
bre
Ene
roM
arzo
May
oJu
lioSe
ptie
mbr
eN
ovie
mbr
eE
nero
Mar
zo
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Nacional Yucatán
-8.2%
-3.2%
-25.0%-20.0%-15.0%-10.0%-5.0%0.0%5.0%
10.0%15.0%
20.0%25.0%
Ene
ro
Abr
il
Julio
Oct
ubre
Ene
ro
Abr
il
Julio
Oct
ubre
Ene
ro
Abr
il
Julio
Oct
ubre
Ene
ro
Abr
il
Julio
Oct
ubre
Ene
ro
Abr
il
Julio
Oct
ubre
Ene
ro
Abr
il
Julio
Oct
ubre
Ene
ro
Abr
il
Julio
Oct
ubre
Ene
ro
Abr
il
Julio
Oct
ubre
Ene
ro
Abr
il
Julio
Oct
ubre
Ene
ro
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Nacional Yucatán
21
II.4. Turistas con Pernocta
Durante el periodo de enero a mayo de 2020, la cifra acumulada de turistas con pernocta en el Estado fue de 427 mil 855 visitantes, por lo que ocupó el lugar 15 a nivel nacional con mayor llegada de turistas con pernocta, esto representó un decrecimiento de -48.6% respecto del mismo periodo del año 2019, valor inferior a la variación nacional de -44.8% y que posicionó a la entidad en el lugar 29 en el ranking de crecimiento.
Gráfica 12. Llegada de turistas con pernocta
Fuente: Elaborado por Seplan con datos de Datatur. Sistema de Monitoreo Hotelero, 2011-2020.
II.5. Porcentaje de ocupación hotelera
Durante el periodo de enero a mayo de 2020, el porcentaje de ocupación hotelera fue de 27.9 por ciento, valor inferior al dato nacional de 32.3% y que posicionó a la entidad en el lugar 21 con mayor ocupación, lo anterior significó un decremento de -29.1 puntos porcentuales respecto del mismo periodo de 2019, la disminución registrada fue menor a la nacional de -26.9 puntos porcentuales, por lo que la entidad ocupó el lugar 26 con mayor crecimiento.
378,748 361,316 407,036
458,989 455,860 442,292 502,958
566,282 636,381
309,869
117,188 124,718
138,930
138,840 170,994 154,482
179,346
155,850
196,678
117,986
-
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
700,000
800,000
Ene-May2011
Ene-May2012
Ene-May2013
Ene-May2014
Ene-May2015
Ene-May2016
Ene-May2017
Ene-May2018
Ene-May2019
Ene-May2020
Turistas nacionales Turistas internacionales
22
Gráfica 13. Porcentaje de ocupación hotelera
Fuente: Elaborado por Seplan con datos de Datatur. Sistema de Monitoreo Hotelero, 2011-2020.
II.6. Movimiento de pasajeros vía aérea
Durante el periodo de enero a junio de 2020, el Aeropuerto Internacional de la ciudad registró un movimiento total de 709 mil 736 de pasajeros vía aérea, por lo que ocupó el octavo lugar a nivel nacional entre los aeropuertos con mayor número de llegada de pasajeros. Lo anterior, significó un decremento de -46.8% respecto del mismo periodo de 2019, esto ubicó a la entidad en el lugar 26 con mayor crecimiento.
Gráfica 14. Movimiento de pasajeros vía aérea
Fuente: Elaborado por Seplan con datos de SCT, Estadística de pasajeros por aeropuertos, enero-julio 2020.
190,241 194,087 206,823
217,173 224,469
235,246 242,009 246,606
260,851 266,049
97,490 93,967 100,437
112,443 122,852
131,237 144,709
136,587 148,693
74,308
51.2%48.4% 48.6%
51.8%54.7% 55.8%
59.8%
55.4%
57.0%
27.9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
-20,000
30,000
80,000
130,000
180,000
230,000
280,000
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Cuartos disponibles Cuartos ocupados Ocupación hotelera
224,585 213,360
149,221
15,363 13,808 30,645
23,007 22,870
14,875
418 191 1,393
-
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Pasa
jero
s
Nacionales Internacionales
23
II.7. Llegada de cruceros
Durante el periodo de enero a junio de 2020, la llegada de pasajeros al Puerto de Progreso fue de 116 mil 176 personas, esto representó un decrecimiento de -42.3% respecto al mismo periodo de 2019, disminución inferior a la registrada a nivel nacional de -50.9% y que posicionó a la entidad en el tercer lugar con mayor crecimiento de los puertos del Golfo y Caribe.
Durante el mismo periodo, se registró el arribo de 44 cruceros, esto representó un decrecimiento de -31.3% respecto al mismo periodo de 2019, disminución inferior a la registrada a nivel nacional de -45.1% y que posicionó a la entidad en el tercer lugar con mayor crecimiento de los puertos del Golfo y Caribe.
Gráfica 15. Llegada de pasajeros de cruceros
Fuente: Elaborado por Seplan con datos de SCT, 2011-2020.
II.8. Visitantes en zonas arqueológicas
Durante el periodo de enero a mayo de 2020, la llegada de visitantes nacionales e internacionales a las principales zonas arqueológicas del estado fue de 786 mil 184 personas, cifra superior al promedio nacional de 248 mil 087 y que posicionó a la entidad en el primer lugar con mayor afluencia de visitantes, lo anterior representó un decremento de -40.1% respecto del mismo periodo de 2019, disminución menor a la registrada a nivel nacional de -50.1% y que posicionó a la entidad en el quinto lugar con mayor crecimiento en el periodo.
161,375 150,830
87,941
137,067160,836 154,435
203,180
246,980
201,467
116,176
65
53
35
5255
51
66
85
64
44
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
300,000
Ene-Jun2011
Ene-Jun2012
Ene-Jun2013
Ene-Jun2014
Ene-Jun2015
Ene-Jun2016
Ene-Jun2017
Ene-Jun2018
Ene-Jun2019
Ene-Jun2020
Pasajeros Cruceros
24
Gráfica 16. Visitantes por zonas arqueológicas
Fuente: Elaborado por Seplan con datos de Datatur, enero-mayo 2020.
De forma complementaria, de enero a mayo de 2020, la zona arqueológica de Chichén Itzá concentró la mayor proporción de visitantes con 623 mil 992, lo que representó 79.4% del total de visitantes a zonas arqueológicas de la entidad, esto representó un decrecimiento de -38.7% respecto al mismo periodo de 2019.
Mapa 1. Zonas arqueológicas por región
Fuente: Elaborado por Seplan
473,409 361,343
840,072
424,841
-
200,000
400,000
600,000
800,000
1,000,000
1,200,000
2019 2020
Núm
ero
de v
isit
ante
s
Nacionales Internacionales
25
II.9. Creación de empresas
De acuerdo con el Sistema Integral de Gestión Registral (SIGER) de la Secretaría de Economía, el número de empresas creadas durante el segundo trimestre de 2020 fue de 181, esto significó un decremento de -41.2% respecto al mismo trimestre de 2019 y un decremento de -40.3% respecto del trimestre anterior.
Gráfica 17. Empresas creadas
Fuente: Elaborado por Seplan con datos de Secretaría de Economía, Sistema Integral de Gestión Registral (Siger), 2019-2020.
II.10. Sector Agropecuario
Durante el periodo de enero a mayo de 2020, de acuerdo con el Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), con cifras preliminares, la producción agrícola acumulada fue de 104 mil 405 toneladas, lo que significó un decremento de -4.9% respecto del mismo periodo de 2019, valor inferior a la variación nacional de -2.2% y que posicionó al estado en el lugar 23 con mayor crecimiento.
Por otra parte, la producción pecuaria, durante el periodo de enero a mayo de 2020, fue de 187 mil 493 toneladas, valor inferior al promedio nacional de 279 mil 972 toneladas y que posicionó a la entidad en el lugar 15 con mayor producción, lo anterior representó un incremento de 4.2% respecto al mismo periodo de 2019, valor superior al incremento nacional de -0.7% y que posicionó al estado en el octavo lugar con mayor crecimiento.
144
67
96
71
86
151 147139 136
104
103
80
136
65
102
33
80
68
30
50
70
90
110
130
150
170
Ene
ro
Febr
ero
Mar
zo
Abr
il
May
o
Juni
o
Julio
Ago
sto
Sept
iem
bre
Oct
ubre
Nov
iem
bre
Dic
iem
bre
Ene
ro
Febr
ero
Mar
zo
Abr
il
May
o
Juni
o
2019 2020
Núm
ero
de e
mpr
esas
26
Gráfica 18. Producción agropecuaria
Fuente: Elaborado por Seplan con datos del SIAP, 2018-2020.
III. Empleo
Como el principal antecedente a la situación laboral del segundo trimestre de 2020, se puede identificar que, durante el primer trimestre de 2020, la tasa de informalidad registró un valor de 58% y posicionó a la entidad en el lugar 11 con mayor informalidad, de forma particular, se puede identificar que la tasa de informalidad registrada en mujeres (64.4%) fue superior a la de los hombres (53.1%). Adicionalmente, la entidad se posicionó como la cuarta entidad con menor desempleo en el país, al registrar una tasa de desocupación de 2 por ciento, siendo la tasa de desocupación de hombres (1.7%) menor a la de mujeres (2.4%). De forma complementaria, durante el mismo periodo se registró un decremento de -1.7% en la productividad laboral de la entidad, siendo el sector secundario el que registró el mayor decremento con -4.1 por ciento.
Durante el mes de junio de 2020, la entidad registró 365 mil 288 trabajadores asegurados, de forma particular, el primer trimestre del año presentó una tendencia creciente la cual se revierte en el segundo trimestre como consecuencia de la contingencia sanitaria, en este sentido, se perdieron 20 mil 828 empleos durante el segundo trimestre y de forma acumulada en el año se han perdido 19 mil 007 empleos, siendo los hombres los más afectados al representar 7 de cada 10 empleos perdidos en el periodo. Esto contrasta con un ligero crecimiento registrado en la tasa de desocupación, a pesar de esto, la entidad registró un valor inferior al dato nacional y se ubicó en el quinto lugar con menor desempleo del país.
III.1. Población desocupada
Durante el primer trimestre de 2020, la tasa de desocupación registrada en la entidad fue de 2, esto representó un aumento de 0.1 puntos porcentuales respecto a la tasa registrada durante
98,694 109,820
104,405
173,930 179,896
187,493
-
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
140,000
160,000
180,000
200,000
Ene-May 2018 Ene-May 2019 Ene-May 2020
Tone
lada
s
Producción agrícola Producción pecuaria
27
el mismo trimestre de 2019. Con estas cifras Yucatán se ubicó como el cuarto estado con menor desempleo del país.
Gráfica 19. Tasa de desocupación
Fuente: Elaborado por Seplan con datos de Inegi, indicadores de ocupación y empleo, 2011-2020.
En cuanto al desglose por sexo, al primer trimestre de 2020, Yucatán fue la segunda entidad con menor tasa de desocupación en los hombres a nivel nacional con 1.7, mientras que la tasa de desocupación en las mujeres fue 2.4, por lo que ocupó la octava posición con menor tasa a nivel nacional.
Gráfica 20. Tasa de desocupación según sexo
Fuente: Elaborado por Seplan con datos de Inegi, ENOE, cuarto trimestre de 2011-2020.
3.4
2
1
2
3
4
5
6
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Nacional Yucatán
3.5
1.7
3.4
2.4
1.2
1.7
2.2
2.7
3.2
3.7
4.2
4.7
5.2
5.7
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Hombres nacional Hombres Yucatán Mujeres nacional Mujeres Yucatán
28
III.2. Formalidad
Durante el primer trimestre de 2020, en Yucatán se registró una tasa de 58% de informalidad laboral9 con respecto a la población ocupada total, valor por encima de la tasa nacional de 52% y que posicionó a la entidad en el lugar 11 con mayor tasa. Lo anterior significó una disminución en la tasa de informalidad laboral de -1.3 puntos porcentuales respecto del mismo trimestre de 2019 y una disminución de -0.2 puntos porcentuales respecto del trimestre anterior.
Gráfica 21. Tasa de informalidad
Fuente: Elaborado por Seplan con datos del Inegi, ENOE, 2011-2019.
La informalidad, de acuerdo al sexo de las personas, se presentó en mayor proporción en las mujeres al registrar una tasa de 64.4%, por lo que Yucatán se ubicó en el lugar 11 con mayor tasa a nivel nacional; de forma complementaria, la informalidad en los hombres registró una tasa de 53.1%, por lo que Yucatán ocupó el lugar 11 con mayor tasa a nivel nacional.
9 Se refiere a la Tasa de Informalidad Laboral 2, que consiste en la proporción de la población ocupada no agropecuaria que comprende a la suma, sin duplicar, de los ocupados que son laboralmente vulnerables por la naturaleza de la unidad económica para la que trabajan, con aquellos otros ocupados no agropecuarios cuyo vínculo o dependencia laboral no es reconocido por su fuente de trabajo.
52
58
51
53
55
57
59
61
63
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Nacional Yucatán
29
Gráfica 22. Tasa de informalidad según sexo
Fuente: Elaborado por Seplan con datos del Inegi, ENOE, 2011-2019.
III.3. Empleo formal
Durante junio de 2020, el número total de trabajadores asegurados en el estado fue 365 mil 288 lo que representó un decremento de -4.6% con relación al mismo mes de 2019, por lo que Yucatán ocupó la posición 25 a nivel nacional con mayor crecimiento anual en el número de trabajadores asegurados.
Gráfica 23. Trabajadores asegurados ante el IMSS
Fuente: Elaborado por Seplan con datos del IMSS, Cubo de información, junio de 2020.
49
53.1
55.9
64.4
48
53
58
63
68
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Hombres nacional Hombres Yucatán Mujeres nacional Mujeres Yucatán
381,896
384,631386,116
373,047
365,817 365,288
2.1%
2%1.8%
-2.1%
-4.2%-4.6%
-5%
-4%
-3%
-2%
-1%
0%
1%
2%
3%
350,000
355,000
360,000
365,000
370,000
375,000
380,000
385,000
390,000
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Trabajadores asegurados Variación anual
30
III.4. Asegurados según sexo
Durante junio de 2020, 36.7% de los trabajadores asegurados ante el IMSS fueron mujeres, al registrar 133 mil 909 mujeres aseguradas, lo que representó un decremento de -2.8% respecto del mismo mes de 2019; de forma complementaria, 63.3% de los trabajadores asegurados fueron hombres, al registrar 231 mil 379 hombres asegurados, lo que representó un decremento de -5.6% respecto del mismo mes de 2019.
Gráfica 24. Trabajadores asegurados ante el IMSS según sexo
Fuente: Elaborado por Seplan con datos del IMSS, Cubo de información, junio de 2020
III.5. Empleos generados
Durante el periodo enero a junio de 2020, se perdieron 19 mil 007 empleos, lo que representó un decremento de -321.5% respecto de los 8 mil 579 empleos generados en el mismo periodo de 2019, por lo que la entidad ocupó el lugar 17 con mayor crecimiento a nivel nacional. El decremento registrado en el estado fue menor al nacional de -418.6% observado a nivel nacional.
244,132 245,415 245,290 234,595 229,909 231,379
137,764 139,216 140,826138,452 135,908 133,909
0
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
300,000
350,000
400,000
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Hombres Mujeres
31
Gráfica 25. Empleos generados
Fuente: Elaborado por Seplan con datos del IMSS. Cubo de información, junio de 2020.
III.6. Empleos generados según sexo
Durante el periodo de enero a junio de 2020, se registró la pérdida de -5 mil 412 empleos de mujeres, es decir, 28.5% de los empleos perdidos en el periodo. La cifra de empleos perdidos para los hombres fue de -13 mil 595, lo que representó un porcentaje de 71.5% del total de los empleos perdidos en el periodo.
Gráfica 26. Distribución porcentual de empleos generados en Yucatán según sexo
Fuente: Elaborado por Seplan con datos del IMSS, Cubo de información, mayo de 2020.
-2,399
2,735
1,485
-13,069
-7,230
-529
-14,000
-12,000
-10,000
-8,000
-6,000
-4,000
-2,000
0
2,000
4,000
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
-8421,283
-125
-10,695
-4,686
1,470
-1,557
1,452
1,610
-2,374
-2,544
-1,999
-14,000
-12,000
-10,000
-8,000
-6,000
-4,000
-2,000
0
2,000
4,000
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Hombres Mujeres
32
III.7. Productividad laboral
En el primer trimestre de 2020, el índice de Productividad Laboral en Yucatán, registró un decremento de -1.7% respecto al mismo periodo de 2019. A nivel sectorial, se registraron variaciones en las actividades primarias, secundarias y terciarias de 18.6%, -4.1% y -2.9% respectivamente.
Gráfica 27. Variación Anual del Índice de Productividad Laboral
Fuente: Elaborado por Seplan con datos del Inegi, Registros administrativos Seplan, primer trimestre 2020.
IV. Ingreso y Consumo
Durante el primer semestre de 2020, la entidad registró un crecimiento en el promedio del salario base de 7.8% respecto al mismo periodo de 2020, esto conservó la tendencia de crecimiento registrada en los últimos años y, de manera particular, el primer trimestre de 2020 presentó un comportamiento creciente entre los meses de enero a marzo de forma contrastante a lo registrado en los últimos cuatro años. El aumento gradual y constante en el salario base de los trabajadores se ve evidenciado en la reducción del porcentaje de población con ingreso laboral inferior al costo de la canasta alimentaria, el cual se ubicó en 33.9% y registró una disminución de -4.9 puntos porcentuales respecto del primer trimestre de 2019, este resultado mantiene la tendencia decreciente, de manera anual, que se presenta desde el 2014 y posiciona a la entidad en su punto más bajo en los últimos 10 años.
Durante junio de 2020, la entidad registró un incremento de 4.15% en la tasa de inflación respecto de junio de 2019, esto posicionó al estado en el sexto lugar con mayor incremento por arriba de la variación nacional, de forma particular, se puede identificar un punto de inflexión en el mes de abril, a partir del cual inician las medidas de contingencia y con ello un proceso
-1.7%
18.6%
-4.1%
-2.9%
-20%
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2015 2016 2017 2018 2019 2020
Global Actividades primarias Actividades secundarias Actividades terciarias
33
inflacionario, con el cual se revierte el marcado descenso en la tasa de inflación experimentado en abril.
De forma especial, se puede identificar que a consecuencia de la pandemia del COVID-19, el sector comercio registró un cambio en su tendencia cíclica natural, la tendencia decreciente en las ventas del comercio al por mayor y por menor continuan en contraste con su característico aumento gradual durante el año como se puede observar en periodos anteriores, estos resultados son los primeros efectos visibles de la reducción en la llegada de visitantes nacionales e internacionales , y la aplicación de las medidas de contención.
IV.1. Salario base de cotización
Durante el mes de junio de 2020, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) reportó que Yucatán registró un salario base de cotización de $347.03 pesos, valor inferior al dato nacional de $407.28 y que posicionó a la entidad en el lugar 22 con mayor valor de salario base de cotización asociado a los trabajadores formales, esto representó un incremento de 9.4% respecto del mismo mes de 2019, cifra superior al crecimiento nacional de 8.1% y que posicionó a la entidad en el octavo lugar de mayor crecimiento.
Durante el periodo de enero a junio de 2020, el salario promedio acumulado fue de $340.95, valor inferior al dato nacional de $402 y que posicionó a la entidad en el lugar 23 con mayor salario promedio acumulado, esto representó un crecimiento acumulado de 7.8% respecto al mismo periodo de 2019, cifra por arriba del crecimiento nacional de 7.4%, por lo que Yucatán ocupó el lugar 13 entre las entidades con mayor crecimiento.
Gráfica 28. Salario promedio diario
Fuente: Elaborado por Seplan con datos del IMSS Cubo de información, 2011-2020.
347.03
407.28
200
250
300
350
400
Ene
roM
arzo
May
oJu
lioSe
ptie
mbr
eN
ovie
mbr
eE
nero
Mar
zoM
ayo
Julio
Sept
iem
bre
Nov
iem
bre
Ene
roM
arzo
May
oJu
lioSe
ptie
mbr
eN
ovie
mbr
eE
nero
Mar
zoM
ayo
Julio
Sept
iem
bre
Nov
iem
bre
Ene
roM
arzo
May
oJu
lioSe
ptie
mbr
eN
ovie
mbr
eE
nero
Mar
zoM
ayo
Julio
Sept
iem
bre
Nov
iem
bre
Ene
roM
arzo
May
oJu
lioSe
ptie
mbr
eN
ovie
mbr
eE
nero
Mar
zoM
ayo
Julio
Sept
iem
bre
Nov
iem
bre
Ene
roM
arzo
May
oJu
lioSe
ptie
mbr
eN
ovie
mbr
eE
nero
Mar
zoM
ayo
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Yucatán Nacional
34
IV.2. Porcentaje de la población con ingreso laboral inferior al costo de la canasta alimentaria
Durante el primer trimestre de 2020, el porcentaje de población con ingreso laboral inferior al costo de la canasta alimentaria fue de 33.9% en Yucatán, valor superior al dato nacional de 35.7% y que posicionó a la entidad en el lugar 19 con menor porcentaje. Lo anterior significó un decremento de -0.5 puntos porcentuales respecto del trimestre anterior, reducción inferior a la registrada a nivel nacional de -1.6 puntos porcentuales y que posicionó a la entidad en el lugar 18 con mayor reducción en el periodo; en el mismo sentido, se registro un decremento de -4.9 puntos porcentuales respecto al primer trimestre de 2019, reducción superior a la registrada a nivel nacional de -3 puntos porcentuales y que posicionó a la entidad en el cuarto lugar con mayor reducción.
Gráfica 29. Porcentaje de la población con ingreso laboral inferior al costo de la canasta alimentaria
Fuente: Elaborado por Seplan con datos del Coneval, ITLP, 2011-2019.
IV.3. Comercio al por mayor y al por menor
Durante el periodo de enero a mayo de 2020, con base en cifras originales de la Encuesta Mensual sobre Empresas Comerciales (EMEC) que realiza el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), el índice de los ingresos por suministros de bienes y servicios al por menor en Yucatán presentó un promedio de 122.5 lo que significó un decremento de -3.8% con respecto al mismo periodo de 2019, disminución inferior a la variación nacional de -9%, por lo que Yucatán se ubicó en el sexto lugar con mayor crecimiento en el país.
De forma complementaria, en el mismo periodo el índice de los ingresos por suministros de bienes y servicios al por mayor en Yucatán presentó un promedio de 100.96 lo que significó un decremento de -9% con respecto al mismo periodo de 2019, disminución inferior a la variación nacional de -10.4%, por lo que Yucatán se ubicó en el lugar 20 con mayor crecimiento en el país.
35.7
33.933.0
34.0
35.0
36.0
37.0
38.0
39.0
40.0
41.0
42.0
43.0
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I ll III IV I ll III IV I
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Nacional Yucatán
35
Gráfica 30. Índice del ingreso por suministro de bienes y servicios al por menor y al por mayor
Fuente: Elaborado por Seplan con datos del Inegi, EMEC, 2011-2020.
IV.4. Mercado de Vivienda
Durante el periodo de enero a mayo de 2020, de acuerdo con la Comisión Nacional de Vivienda (Conavi), se ejecutaron 301 mil 559 acciones de financiamiento en el estado, por lo que se registró un decremento de -21.6% respecto del mismo periodo del año anterior. Durante dicho periodo se entregó un monto de 141 mil 14 millones de pesos, lo que significó un incremento de 1% respecto del mismo periodo de 2019.
Gráfica 31. Acciones de vivienda
87.83
104.19
65
85
105
125
145
165
Ene
roM
arzo
May
oJu
lioSe
ptie
mbr
eN
ovie
mbr
eE
nero
Mar
zoM
ayo
Julio
Sept
iem
bre
Nov
iem
bre
Ene
roM
arzo
May
oJu
lioSe
ptie
mbr
eN
ovie
mbr
eE
nero
Mar
zoM
ayo
Julio
Sept
iem
bre
Nov
iem
bre
Ene
roM
arzo
May
oJu
lioSe
ptie
mbr
eN
ovie
mbr
eE
nero
Mar
zoM
ayo
Julio
Sept
iem
bre
Nov
iem
bre
Ene
roM
arzo
May
oJu
lioSe
ptie
mbr
eN
ovie
mbr
eE
nero
Mar
zoM
ayo
Julio
Sept
iem
bre
Nov
iem
bre
Ene
roM
arzo
May
oJu
lioSe
ptie
mbr
eN
ovie
mbr
eE
nero
Mar
zoM
ayo
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Comercio al por mayor Comercio al por menor
282,342234,263
287,808226,629 209,999 222,133 227,936
173,349
94,987136,250
105,315155,770 162,800 119,446
151,869
127,393
115,692
53,746 87,549124,831
98,01467,656 108,922
2,175
121
3,745
3,9992,964
3,5173,638 3,739
2,849
696
2,794
3,0181,971
0
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Periodo de enero a mayo
Onavis Entidades financieras Subsidios federales Otros organismos Organismos estatales
36
Fuente: Elaborado por Seplan con datos del Conavi, Cubo de información.
IV.5. Inflación (Local)
Al mes de junio de 2020, la tasa de inflación10 en Yucatán registró una variación de 1.36% respecto al mes anterior, valor superior a la variación nacional de 0.55% y que posicionó a la entidad en el segundo lugar con mayor incremento. Se registró una variación anual de 4.15% respecto de 2019, valor superior a la variación nacional de 3.33% y que posicionó a la entidad en el sexto lugar con mayor incremento.
Gráfica 32. Tasa de inflación
Fuente: Elaborado por Seplan con datos del INEGI, INPC, 2018-2020. V. Sector externo
Durante el primer trimestre de 2020, la entidad registró un decrecimiento de -0.9% en el valor de las exportaciones, esto es consistente con la tendencia observada en el primer trimestre de los últimos 10 años, de forma particular, el subsector de “Fabricación de equipo de transporte” es el de mayor aportación al total de exportaciones estatal; en el mismo periodo, la Inversión Extranjera Directa (IED) registró un decremento de -16.5% respecto del mismo periodo de 2019, esto a consecuencia de una importante reducción en la “Reinversión de utilidades” y siendo las “Nuevas inversiones” el principal factor de crecimiento. Las remesas en el estado continúan con una tendencia de crecimiento al registrar un aumento de 20.3% respecto al mismo periodo de 2019, este resultado marca un nuevo registro máximo respecto al primer trimestre, y de forma general, es el segundo valor más alto registrado en la entidad en los últimos 10 años.
10 El Inegi actualizó el año base del Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) al año 2018, considerando como base 100 a la segunda quincena de julio 2018.
106.743
107.99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
Ago2018
Sep2018
Oct2018
Nov2018
Dic2018
Ene2019
Feb2019
Mar2019
Abr2019
May2019
Jun2019
Jul2019
Ago2019
Sep2019
Oct2019
Nov2019
Dic2019
Ene2020
Feb2020
Mar2020
Abr2020
May2020
Jun2020
Nacional Yucatán
37
V.1. Exportaciones
Durante el primer trimestre de 2020, en Yucatán se registró un valor de exportaciones de 236.03 millones de dólares (mdd), lo que significó un decremento de -0.9% respecto del mismo periodo de 2019, cuando se registró un valor de 238.11 mdd, por lo que se ubicó en la posición 17 con mayor crecimiento en el país y por debajo del crecimiento nacional de 0.5 por ciento.
Gráfica 33. Valor de las exportaciones
Fuente: Elaborado por Seplan con datos del Inegi. Exportaciones por entidad federativa, 2011-2019.
El valor de las exportaciones de mercancías por entidad federativa, permite conocer la participación de Yucatán en el intercambio comercial que realiza México con el resto del mundo, en este sentido, la entidad contribuyó con el 0.3% del valor total de las exportaciones, por lo que ocupó el lugar 26 con mayor participación a nivel nacional.
V.2. Exportaciones por subsector
Durante el primer trimestre de 2020, el principal subsector de las exportaciones de Yucatán fue el de “Fabricación de equipo de transporte” con un valor de 73.8 mdd, lo que representó 31.3% del total del valor de las exportaciones y un crecimiento de 3.2% respecto del mismo trimestre de 2019. Le sigue el subsector “Fabricación de prendas de vestir” con una representación de 29.9%, al registrar un valor de 70.6 mdd y un decremento de -0.2% respecto del mismo trimestre 2019.
236,031
-40%
-30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
-
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
300,000
350,000
400,000
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Mile
s de
dól
ares
Yucatán Variación Yucatán Variación nacional
38
Gráfica 34. Distribución porcentual de las exportaciones de mercancías por subsector de actividad
Fuente: Elaborado por Seplan con datos del Inegi. Exportaciones por entidad federativa, primer trimestre de 2020.
V.3. Inversión Extranjera Directa
Durante el primer trimestre de 2020, de acuerdo con la Secretaría de Economía, se registró un flujo de 80.2 mdd en materia de Inversión Extranjera Directa (IED), lo que representó un decremento de -16.5% respecto del mismo trimestre de 2019, esto posicionó a la entidad en el lugar 14 con mayor crecimiento en atracción de IED. Los subsectores que registraron la mayor inversión respecto al total del periodo fueron “Instituciones de intermediación crediticia y financiera no bursátil” (29.4%), “Comercio al por menor en tiendas de autoservicio y departamentales” (13%) e “Industria alimentaria” (10.7%). De forma complementaria, los paises que más invirtieron en la entidad fueron Estados Unidos de América (71.4%), España (17.4%) y Canada (4.7%).
31%
30%
24%
5%
10%
Fabricación de equipo de transporte Fabricación de prendas de vestir
Otras industrias manufactureras Industria alimentaria
Otros
39
Gráfica 35. Inversión Extranjera Directa
Fuente: Elaborado por Seplan con datos de la Secretaría de Economía, 2014-2020.
V.4. Remesas
Durante el primert trimestre de 2020, de acuerdo con el Banco de México, Yucatán registró un flujo por concepto de remesas familiares provenientes del extranjero de 57.7 mdd, lo que representó una participación de 0.6% del total de remesas en México, por lo que se ubicó en el lugar 28 entre las entidades con mayor participación en los ingresos por remesas.
Durante el mismo periodo, la entidad registró un crecimiento de 20.3% respecto al mismo periodo de 2019, cifra superior al crecimiento nacional de 18.4% y que posicionó a Yucatán en el noveno lugar con mayor crecimiento.
Gráfica 36. Ingresos por remesas
Fuente: Elaborado por Seplan con datos del Banco de México, Remesas por Entidad Federativa, 2011-2019.
20.8
35.5
23.8
80.2
-70
-50
-30
-10
10
30
50
70
90
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Nuevas inversiones Reinversión de utilidades Cuentas entre compañías Total
57.69
-20%
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
0
10
20
30
40
50
60
70
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Yucatán Variación nacional
