INFORME Y APROBACIÓN DE LA MODIFICACIÓN DEL DE RAMAL …

Can

al d

e Is

abel

II, S

.A. i

nsc

rita

en

el R

egis

tro

Mer

can

til d

e M

adri

d a

l To

mo

29.

733,

Fo

lio 8

6, S

ecci

ón

8, H

oja

M-5

3492

9. In

scri

pci

ón

1ª.

Den

om

inac

ión

en

insc

rip

ció

n 3

4, N

IF A

8648

808

7, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

800

3 M

adri

d.

Santa Engracia, 125. 28003 Madrid

www.canaldeisabelsegunda.es

.es

INFORME Y APROBACIÓN DE LA MODIFICACIÓN DEL CONTRATO nº 250/2017 CR-020-17-CY DE REFUERZO DE RAMAL ESTE DEL SISTEMA TORRELAGUNA. TRAMO TORRELAGUNA-VALDEOLMOS-ALALPARDO. FASE 2.

MODIFICACIÓN Nº 4. APROBACIÓN DE PRECIOS PC-11, PC-12, PC-13, PC-14 Y PC-15.

Área: Construcción de Redes de Abastecimiento Fecha: 30 de marzo de 2020

INFORME Y APROBACIÓN DE LA MODIFICACIÓN DEL CONTRATO Nº 250/2017.

MODIFICACIÓN Nº 4.

Página 2 de 12

Ca

Can

al d

e Is

abel

II, S

.A. i

nsc

rita

en

el R

egis

tro

Mer

can

til d

e M

adri

d a

l To

mo

29.

733

, Fo

lio 8

6, S

ecc

ión

8, H

oja

M-5

349

29. I

nsc

rip

ció

n 1

ª. D

eno

min

ació

n e

n in

scri

pci

ón

34

, NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

.

MODIFICACIÓN Nº 4. APROBACION DE PRECIOS PC-11, PC-12, PC-13, PC-14 Y PC-15.

Proyecto de Construcción de “CR-020-17-CY DE REFUERZO DEL RAMAL ESTE DEL SISTEMA TORRELAGUNA. TRAMO TORRELAGUNA-VALDEOLMOS-ALALPARDO. FASE 2.”

(Contrato nº 250/2017) ÍNDICE

INFORME Y APROBACIÓN DE LA MODIFICACIÓN DEL CONTRATO nº 250/2017 CR-020-17-CY DE REFUERZO DE RAMAL ESTE DEL SISTEMA TORRELAGUNA. TRAMO TORRELAGUNA-VALDEOLMOS-ALALPARDO. FASE 2. ...... 1

MODIFICACIÓN Nº 4. APROBACIÓN DE PRECIOS PC-11, PC-12, PC-13, PC-14 Y PC-15. ....................................... 1

1. Objeto ........................................................................................................................................................... 3

2. Causa y justificación de la modificación del contrato. ................................................................................ 3

3. Análisis del cumplimiento de los requisitos necesarios para modificar el contrato .................................. 4

3. 1 . Circunstancias que justifican la modificación ....................................................................................... 4

3. 2 . Introducción de las variaciones estrictamente indispensables ........................................................... 4

3. 3 . Análisis de la no alteración de las condiciones esenciales de la licitación .......................................... 5

3. 4 . Audiencia al redactor del proyecto ....................................................................................................... 8

3. 5 . Consentimiento del contratista y determinación de los precios contradictorios ............................... 8

4. No intervención de la Subdirección de Contratación ............................................................................... 11

5. Aprobación de la modificación .................................................................................................................. 12



Página 3 de 12

Ca

Can

al d

e Is

abel

II, S

.A. i

nsc

rita

en

el R

egis

tro

Mer

can

til d

e M

adri

d a

l To

mo

29.

733

, Fo

lio 8

6, S

ecc

ión

8, H

oja

M-5

349

29. I

nsc

rip

ció

n 1

ª. D

eno

min

ació

n e

n in

scri

pci

ón

34

, NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

.

1. Objeto El objeto del presente documento es:

a. El informe sobre la modificación nº 4 del contrato 250/2017 “CR-020-17-CY DE REFUERZO DEL RAMAL ESTE DEL SISTEMA TORRELAGUNA. TRAMO TORRELAGUNA-VALDEOLMOS-ALALPARDO. FASE 2” no prevista en la documentación que rige la licitación, debido a la necesidad de incorporar las unidades de obra no previstas en dicha documentación que se indican a continuación:

Código Ud. Descripción

PC11 M2 Sistema Tablestacas KL-III, para formación de cajón en excavaciones de pozos de altura entre 2 y 5 metros, sin anclajes, incluyendo materiales, mano de obra, medios auxiliares y portes

PC12 Ud Redacción de informe Hidrogeológico en los fosos de ataque de la hinca 8 que cruza bajo el Río Jarama, incluso p.p. de realización de sondeos y colocación y seguimiento de piezómetros.

PC13 Ud Informe para el diseño de pozos de excavación para perforación horizontal en el cruce del Rio Jarama con los condicionantes de entorno resultantes del estudio hidrogeológico, adecuados al permiso de Confederación Hidrográfica del Tajo.

PC14 Ud Informe de cálculo de tablestacas necesarias para excavar los pozos de hinca en el Río Jarama.

PC15 Ud Informe de cálculo de flotabilidad del tubo de hormigón armado DN1500, instalado en hinca bajo el Río Jarama.

b. Aprobar dicha modificación por parte del Director de Innovación e Ingeniería, órgano competente para

acordar la modificación de conformidad con la delegación del Consejo de Administración de fecha 13 de diciembre de 2016, al no suponer dicha modificación aumento del precio del contrato.

2. Causa y justificación de la modificación del contrato. La presente modificación de contrato se justifica por la necesidad de adaptar el procedimiento constructivo de la hinca nº 8 bajo el río Jarama contemplado en proyecto, a las prescripciones y requerimientos del permiso de Confederación Hidrográfica del Tajo que establece nuevas ubicaciones de los fosos de entrada y salida de la perforación horizontal. Dichas prescripciones obligan a la ejecución de nuevos estudios técnicos, que son los que se incluyen a continuación como unidades de obra no contempladas en el proyecto, así como otra unidad de obra que se propicia como conclusión de estos estudios y que dan lugar a los precios contradictorios que se relacionan seguidamente. El Precio Contradictorio PC-11 se redacta debido a la localización de nivel freático en las excavaciones de los fosos de ataque y salida de la prevista perforación horizontal y la alta permeabilidad de las capas superiores del terreno en el aluvial del rio coincidente con el foso de salida, definidos en el permiso de Confederación hidrográfica del Tajo (CHT). Para cruzar el río Jarama, será obligado confinar el recinto de excavación de dicho foso de salida de la perforación horizontal mediante una pantalla de tablestacas que limiten la circulación de las aguas procedentes del nivel freático hasta el pozo de perforación permitiendo su control y asegurando la estabilidad de los taludes. Los Precios Contradictorios PC-12, PC-13, PC-14 y PC-15 se redactan debido a la necesidad de estudios ante los cambios de ubicación de las excavaciones de los pozos de ataque y salida de la perforación horizontal para la mencionada hinca nº 8 bajo el Rio Jarama con respecto a la ubicación de proyecto y con arreglo a las prescripciones del permiso de Confederación Hidrográfica de Tajo (CHT) por debajo de los niveles freáticos existente. Estos estudios abarcan: Estudio hidrogeológico que complemente la información existente en el Anejo 03 “Estudio Geológico y Geotécnico” del Proyecto, Diseño de la excavación pozos de ataque y salida de la perforación horizontal



Página 4 de 12

Ca

Can

al d

e Is

abel

II, S

.A. i

nsc

rita

en

el R

egis

tro

Mer

can

til d

e M

adri

d a

l To

mo

29.

733

, Fo

lio 8

6, S

ecc

ión

8, H

oja

M-5

349

29. I

nsc

rip

ció

n 1

ª. D

eno

min

ació

n e

n in

scri

pci

ón

34

, NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

.

que incorpore los cálculos de tablestacas necesarias para coartar la permeabilidad de los estratos granulares de la zona Aluvial de Rio, Estudio de flotabilidad del tubo a instalar como vaina de la conducción, este último exigido por Confederación como requisito en la autorización emitida para la realización de esta hinca. Por otra parte la aparición de dichas unidades minimiza la medición de una unidad de obras contemplada en proyecto como es la necesidad de perforaciones verticales para bajar y agotar el nivel freático. 3. Análisis del cumplimiento de los requisitos necesarios para modificar el contrato Al tratarse de una modificación no prevista en la documentación que rige la licitación, debe de analizarse el cumplimiento de los requisitos previstos en los artículos 107 y 108 del Texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público (TRLCSP) y debe recabarse el perceptivo consentimiento del contratista.

3. 1 . Circunstancias que justifican la modificación

El artículo 107.1 TRLCSP establece las siguientes circunstancias que justifican una modificación no prevista en la documentación que rige la licitación: a) Inadecuación de la prestación contratada para satisfacer las necesidades que pretenden cubrirse mediante el contrato debido a errores u omisiones padecidos en la redacción del proyecto o de las especificaciones técnicas. b) Inadecuación del proyecto o de las especificaciones de la prestación por causas objetivas que determinen su falta de idoneidad, consistentes en circunstancias de tipo geológico, hídrico, arqueológico, medioambiental o similares, puestas de manifiesto con posterioridad a la adjudicación del contrato y que no fuesen previsibles con anterioridad aplicando toda la diligencia requerida de acuerdo con una buena práctica profesional en la elaboración del proyecto o en la redacción de las especificaciones técnicas. c) Fuerza mayor o caso fortuito que hiciesen imposible la realización de la prestación en los términos inicialmente definidos. d) Conveniencia de incorporar a la prestación avances técnicos que la mejoren notoriamente, siempre que su disponibilidad en el mercado, de acuerdo con el estado de la técnica, se haya producido con posterioridad a la adjudicación del contrato. e) Necesidad de ajustar la prestación a especificaciones técnicas, medioambientales, urbanísticas, de seguridad o de accesibilidad aprobadas con posterioridad a la adjudicación del contrato. Pues bien, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 2 del presente informe, la circunstancia que justifica la incorporación de las unidades de obra referidas en el apartado 1 responde al supuesto establecido en el art. 107.1 e. En efecto, de conformidad con la Recomendación de 1 de marzo de 2012 de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa, que las modificaciones del contrato no fueron previsibles con anterioridad a la adjudicación del contrato habiéndose aplicado toda la diligencia requerida de acuerdo con una buena práctica profesional en la elaboración del proyecto o en la redacción de las especificaciones técnicas.

3. 2 . Introducción de las variaciones estrictamente indispensables

Se hace constar que, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 107.2 TRLCSP la modificación se limitará a introducir las variaciones estrictamente indispensables para responder a la causa objetiva que la hace necesaria.



Página 5 de 12

Ca

Can

al d

e Is

abel

II, S

.A. i

nsc

rita

en

el R

egis

tro

Mer

can

til d

e M

adri

d a

l To

mo

29.

733

, Fo

lio 8

6, S

ecc

ión

8, H

oja

M-5

349

29. I

nsc

rip

ció

n 1

ª. D

eno

min

ació

n e

n in

scri

pci

ón

34

, NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

.

3. 3 . Análisis de la no alteración de las condiciones esenciales de la licitación

Se hace constar que, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 107.2 TRLCSP, la modificación no alterará las condiciones esenciales de la licitación y adjudicación. En particular, se pone de manifiesto que con la introducción de las nuevas unidades de obra: a) no se varía sustancialmente la función y características esenciales de la prestación inicialmente contratada. b) no se altera la relación entre la prestación contratada y el precio, tal y como esa relación quedó definida por las condiciones de la adjudicación. c) no es necesaria una habilitación profesional diferente de la exigida para el contrato inicial o unas condiciones de solvencia sustancialmente distintas. d) no existe variación en el precio que iguale o exceda, en más o en menos, el 10 por ciento del precio de adjudicación del contrato. e) no puede presumirse que, de haber sido conocida previamente la modificación, hubiesen concurrido al procedimiento de adjudicación otros interesados, o que los licitadores que tomaron parte en el mismo hubieran presentado ofertas sustancialmente diferentes a las formuladas. En particular, en relación con lo expuesto en la letra d) anterior, se pone de manifiesto que la introducción de estas unidades supone un decremento del -0,19% del precio del Proyecto. En la página siguiente, se representa el comparativo económico respecto a las unidades contempladas en proyecto con los precios contradictorios y con sus mediciones. Supone la siguiente repercusión presupuestaria:



Página 6 de 12

Ca

Can

al d

e Is

abel

II, S

.A. i

nsc

rita

en

el R

egis

tro

Mer

can

til d

e M

adri

d a

l To

mo

29.

733

, Fo

lio 8

6, S

ecc

ión

8, H

oja

M-5

349

29. I

nsc

rip

ció

n 1

ª. D

eno

min

ació

n e

n in

scri

pci

ón

34

, NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

.

PROYECTO CR-020-17-CY REFUERZO DEL RAMAL ESTE DEL SISTEMA TORRELAGUNA TRAMO TORRELAGUNA-VALDEOLMOS-ALALPARDO. FASE 2. NUEVAS UNIDADES O MEDICIÓN QUE SE

INCORPORAN.

CÓDIGO UNIDAD DESCRIPCIÓN PRECIO EM

PREVISIÓN OBRA

MEDICIÓN PRESUPUESTO

PC-11 M2

Sistema Tablestacas KL-III, para formación de cajón en excavaciones de pozos de altura entre 2 y 5 metros, sin anclajes, incluyendo materiales, mano de obra, medios auxiliares y portes.

189,01 258,75 48.906,34

PC-12 UD

Redacción de informe Hidrogeológico en los fosos de ataque de la hinca 8 que cruza bajo el Río Jarama, incluso p.p. de realización de sondeos y colocación y seguimiento de piezómetros.

21.942,00 1,00 21.942,00

PC-13 UD

Informe para el diseño de pozos de excavación para perforación horizontal en el cruce del Rio Jarama con los condicionantes de entorno resultantes del estudio hidrogeológico, adecuados al permiso de Confederación Hidrográfica del Tajo.

9.434,00 1,00 9.434,00

PC-14 UD Informe de cálculo de tablestacas necesarias para excavar los pozos de hinca en el Río Jarama.

3.286,00 1,00 3.286,00

PC-15 UD Informe de cálculo de flotabilidad del tubo de hormigón armado DN1500, instalado en hinca bajo el Río Jarama.

4.505,00 1,00 4.505,00

U01020720 kWh kWh Agotamiento con bombas de 10 a 50 kW.

1,51 12.000,00 18.120,00

TOTAL PRESUPUESTO DE EJECUCIÓN MATERIAL 106.193,34

13% DE GASTOS GENERALES 13.805,13

6% DE BENEFICIO INDUSTRIAL 6.371,60

TOTAL PRESUPUESTO DE EJECUCIÓN POR CONTRATA 126.370,07

BAJA DE ADJUDICACIÓN 49,2764% 62.270,62

TOTAL PEC CON BAJA 64.099,45



Página 7 de 12

Ca

Can

al d

e Is

abel

II, S

.A. i

nsc

rita

en

el R

egis

tro

Mer

can

til d

e M

adri

d a

l To

mo

29.

733

, Fo

lio 8

6, S

ecc

ión

8, H

oja

M-5

349

29. I

nsc

rip

ció

n 1

ª. D

eno

min

ació

n e

n in

scri

pci

ón

34

, NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

.

PROYECTO CR-020-17-CY REFUERZO DEL RAMAL ESTE DEL SISTEMA TORRELAGUNA TRAMO TORRELAGUNA-VALDEOLMOS-ALALPARDO. FASE 2. MEDICIÓN O UNIDEDES DE OBRA QUE SE

DETRAEN DEL CONTRATO POR NO CONSIDERARSE NECESARIAS.

CÓDIGO UNIDAD DESCRIPCIÓN PRECIO EM

RETRACCIÓN PROYECTO

MEDICIÓN PRESUPUESTO

U01020930N UD

Ejecución de 18 perforaciones de diámetro 244 mm, de profundidad variable y a definir, en función de las condiciones dadas en cada punto de perforación en las inmediaciones del cruce de la tubería con el río Jarama

140.504,38 1,00 140.504,38

TOTAL PRESUPUESTO DE EJECUCIÓN MATERIAL 140.504,38 13% DE GASTOS GENERALES 18.265,57 6% DE BENEFICIO INDUSTRIAL 8.430,26 TOTAL PRESUPUESTO DE EJECUCIÓN POR CONTRATA 167.200,21 BAJA DE ADJUDICACIÓN 49,2764% 82.390,25 TOTAL PEC CON BAJA 84.809,96 RESULTADO ECONOMICO DEL BALANCE:

TOTAL PEC CON BAJA PREVISIÓN DE OBRA 64.099,45 TOTAL PEC CON BAJA UD DE PROYECTO 84.809,96 DECREMENTO PEC CON BAJA ESTIMADO -20.710,51 TOTAL PEC CON BAJA 10.874.880,00 DECREMENTO PEC SOBRE EL PEC ADJUDICADO EN % -0,19

Existe aprobada una Modificación de Contrato nº 1 en desarrollo de la Partida Alzada destinada a imprevistos contemplada en el contrato, que fue valorada inicialmente por importe de 150.794,32€ y que supuso que el importe disponible de la P.A. quedara reducido a 534.852,01€, que era el 78,01% del inicialmente previsto en el Presupuesto de Ejecución Material del Contrato, 685.646,33€. El importe de adjudicación del contrato no sufrió alteración. Finalmente la cantidad de 150.794,32€ se vio incrementada hasta 157.894,32€ por el aumento de la medición de la partida del PC-03 Jornada de equipo de arqueólogos de 15 a 17 jornadas, por lo que quedó reducido el importe restante de la Partida Alzada a 527.752,00€, que supone el 76,97% del Presupuesto de Ejecución Material de la Partida. De igual forma, el importe de adjudicación del contrato tampoco sufrió alteración. Asimismo existe una Modificación de Contrato nº 2 por un importe de -24.873,73€ correspondiente a un decremento del -0,23% respecto al Presupuesto de Adjudicación del Contrato. Existe también una Modificación de Contrato nº 3 por un importe de -83.700,93€ sobre el Presupuesto de Adjudicación, correspondiente a un decremento del -0,77%. Se ha observado que en las tablas del apartado 3.3 “Análisis de la no alteración de las condiciones esenciales de la licitación” que incluyen el balance comparativo entre el Presupuesto de Proyecto y el Presupuesto con los precios nuevos introducidos de la Modificación del Contrato nº 3, existía un error en el resultado económico del balance. Dicho error no se reproducía posteriormente en el apartado 5 “Aprobación de la modificación” por lo que las cantidades y porcentajes que figuraban en él son correctas y coinciden con las expuestas en el párrafo anterior.



Página 8 de 12

Ca

Can

al d

e Is

abel

II, S

.A. i

nsc

rita

en

el R

egis

tro

Mer

can

til d

e M

adri

d a

l To

mo

29.

733

, Fo

lio 8

6, S

ecc

ión

8, H

oja

M-5

349

29. I

nsc

rip

ció

n 1

ª. D

eno

min

ació

n e

n in

scri

pci

ón

34

, NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

.

3. 4 . Audiencia al redactor del proyecto

No ha resultado necesario proceder, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 TRLCSP, a dar audiencia al redactor del proyecto o de las especificaciones técnicas, toda vez que el proyecto de construcción ha sido redactado bajo la supervisión y dirección técnica de personal de Canal de Isabel II y de conformidad con las prescripciones y especificaciones técnicas, pliegos de condiciones técnicas generales y cuadro de precios de dicha empresa pública.

3. 5 . Consentimiento del contratista y determinación de los precios contradictorios

El contratista ha manifestado en el documento que se adjunta como Anexo II su consentimiento a incorporar al contrato las nuevas unidades de obra referidas en el apartado I. En dicho documento se hacen constar los precios de las nuevas unidades de obra que han acordado contradictoriamente Canal de Isabel II y el contratista. Los precios nuevos han contado con aprobación del contratista mediante la redacción expresa de Actas de Precios Nuevos. Estas Actas de Precios Nuevos también cuentan con conformidad de la Asistencia Técnica. Para este precio contradictorio se han empleado unidades elementales del Cuadro de Precios de Canal de Isabel II para su composición. Descomposición precios nuevos:

Código Cantidad Ud Descripción Precio Importe

PC-11 1,000 M2 Sistema Tablestacas KL-III, para formación de cajón en excavaciones de pozos de altura entre 2 y 5 metros, sin anclajes, incluyendo materiales, mano de obra, medios auxiliares y portes.

189,01 189,01

Sistema Tablestacas KL-III, para formación de cajón en excavaciones de pozos de altura entre 2 y 5 metros, sin anclajes, incluyendo materiales, mano de obra, medios auxiliares y portes.

MO0100300 0,6200 h Oficial 1ª 15,34 € 9,51 €

MO0100500 0,6200 h Ayudante 14,24 € 8,83 €

MT0202270 1,0000 M2 Tablestaca de chapa 500 x 40 cm 1,40 € 1,40 €

MQ0400030 0,6200 h Excavadora hidráulica neumáticos 144 CV 56,79 € 35,21 €

MQ0302080 0,6200 h Equipo de vibración hinca y extracción tablestacas 25,37 € 15,73 €

MQ1702010 0,1100 ud Transporte y recogida de material 978,46 € 107,63 €

1,0000 ud 6% de costes indirectos 10,70 € 10,70 €

TOTAL……… 189.01 €



Página 9 de 12

Ca

Can

al d

e Is

abel

II, S

.A. i

nsc

rita

en

el R

egis

tro

Mer

can

til d

e M

adri

d a

l To

mo

29.

733

, Fo

lio 8

6, S

ecc

ión

8, H

oja

M-5

349

29. I

nsc

rip

ció

n 1

ª. D

eno

min

ació

n e

n in

scri

pci

ón

34

, NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

.


PC-12 1,000 UD Informe hidrogeológico complementario Hinca bajo Río Jarama

21.942,00 21.942,00

Redacción de informe Hidrogeológico en los fosos de ataque de la hinca 8 que cruza bajo el Río Jarama, incluso p.p. de realización de sondeos y colocación y seguimiento de piezómetros.

MO0100100N 65,0000 h Ingeniero Consultor 68,15 € 4.429,75 €

MO0100110N 16,0980 h Técnico Delineante 38,64 € 622,03 €

MO0100300 36,0000 h Oficial 1ª 15,34 € 552,24 €

MO0100500 36,0000 h Ayudante 14,24 € 512,64 €

MQ302020N 36,0000 h Perforadora mecánica sondeos 352,62 € 12.694,32 €

MQ0602110 14,0000 h Camión Grúa de 10 a 12 tn. 59,91 € 838,74 €

MQ1702010 2,0000 h Transporte y recogida de material 525,15 € 1.050,30 € Redondeo -0,02 €

1,0000 ud 6% de costes indirectos 20.700,02 € 1.242,00 €

TOTAL……… 21.942,00 €


PC-13 1,000 UD Informe de análisis y diseño para excavación pozos Hinca Jarama

9.434,00 9.434,00

Informe para el diseño de pozos de excavación con los condicionantes de entorno resultantes del estudio hidrogeológico a realizar en el Río Jarama.


MO0100110N 67,5500 h Técnico Delineante 38,64 € 2.610,13 € Redondeo -0,40 €

1,0000 ud 6% de costes indirectos 8.900,38 € 534,02 €

TOTAL……… 9.434,00 €



Página 10 de 12

Ca

Can

al d

e Is

abel

II, S

.A. i

nsc

rita

en

el R

egis

tro

Mer

can

til d

e M

adri

d a

l To

mo

29.

733

, Fo

lio 8

6, S

ecc

ión

8, H

oja

M-5

349

29. I

nsc

rip

ció

n 1

ª. D

eno

min

ació

n e

n in

scri

pci

ón

34

, NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

.


PC-14 1,000 UD Informe cálculo tablestacas pozos Hinca Jarama 3.286,00 3.286,00

Informe de cálculo de tablestacas necesarias para excavar los pozos de hinca en el Río Jarama.


MO0100110N 14,1000 h Técnico Delineante 38,64 € 544,82 € Redondeo -0,48 €


TOTAL……… 3.286,00 €


PC-15 1,000 UD Informe flotabilidad tubo hormigón DN1500 4.505,00 4.505,00

Informe de cálculo de flotabilidad del tubo de hormigón armado DN1500, instalado en hinca bajo el Río Jarama.


MO0100110N 26,2200 h Técnico Delineante 38,64 € 1.013,14 € Redondeo -0,29 €


TOTAL……… 4.505,00 €



Página 11 de 12

Ca

Can

al d

e Is

abel

II, S

.A. i

nsc

rita

en

el R

egis

tro

Mer

can

til d

e M

adri

d a

l To

mo

29.

733

, Fo

lio 8

6, S

ecc

ión

8, H

oja

M-5

349

29. I

nsc

rip

ció

n 1

ª. D

eno

min

ació

n e

n in

scri

pci

ón

34

, NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

.

4. No intervención de la Subdirección de Contratación

No interviene la Subdirección de Contratación al responder esta modificación a uno de los supuestos en los que de conformidad con las instrucciones para la ejecución del acuerdo de delegación en materia de modificación de contratos no interviene en la tramitación de la modificación dicha Subdirección. Los trabajos que podrán realizarse, en caso de ser necesarios, serán:

a) Estudios geotécnicos actualizados y actuaciones derivadas de los resultados de los mismos. b) Actuaciones derivadas de condiciones técnicas requeridas por Organismos y compañías suministradoras

afectadas. c) Actuaciones derivadas de afección a servicios e instalaciones existentes. d) Actuaciones derivadas de adaptaciones a cambio normativo. e) Medidas de Seguridad y Salud en fase de construcción y de explotación de las instalaciones.

Teniendo en cuenta lo anterior, los precios contemplados en este informe responden a los siguientes supuestos:

P.C. DESCRIPCIÓN SUPUESTO

PC-11 Sistema Tablestacas KL-III, para formación de cajón en excavaciones de pozos de altura entre 2 y 5 metros, sin anclajes, incluyendo materiales, mano de obra, medios auxiliares y portes.

a y b

PC-12 Redacción de informe Hidrogeológico en los fosos de ataque de la hinca 8 que cruza bajo el Río Jarama, incluso p.p. de realización de sondeos y colocación y seguimiento de piezómetros.

a y b

PC-13 Informe para el diseño de pozos de excavación con los condicionantes de entorno resultantes del estudio hidrogeológico a realizar en el Río Jarama.

a y b

PC-14 Informe de cálculo de tablestacas necesarias para excavar los pozos de hinca en el Río Jarama.

a y b

PC-15 Informe de cálculo de flotabilidad del tubo de hormigón armado DN1500, instalado en hinca bajo el Río Jarama.

a y b

Estas situaciones no fueron previsibles con anterioridad a la adjudicación del contrato habiéndose aplicado toda la diligencia requerida de acuerdo con una buena práctica profesional en la elaboración del proyecto.



Página 12 de 12

Ca

Can

al d

e Is

abel

II, S

.A. i

nsc

rita

en

el R

egis

tro

Mer

can

til d

e M

adri

d a

l To

mo

29.

733

, Fo

lio 8

6, S

ecc

ión

8, H

oja

M-5

349

29. I

nsc

rip

ció

n 1

ª. D

eno

min

ació

n e

n in

scri

pci

ón

34

, NIF

A86

4880

87, D

om

icili

o S

oci

al: C

/ Sa

nta

En

grac

ia, 1

25, 2

8003

Mad

rid

.

5. Aprobación de la modificación

Cumpliéndose los requisitos establecidos en los artículos 107 y 108 del TRLCSP, y de acuerdo con el contratista, se aprueba la modificación prevista del contrato nº 250/2017 “CR-020-17-CY DE “REFUERZO DEL RAMAL ESTE DEL SISTEMA TORRELAGUNA. TRAMO TORRELAGUNA-VALDEOLMOS-ALALPARDO. FASE 2” por un importe de -34.311,04€ respecto al Presupuesto de Ejecución Material del Contrato, y por tanto de -20.710,51€ sobre el Presupuesto de Adjudicación, correspondiente a un decremento del -0,19% La presente modificación de contrato junto a las anteriores modificaciones aprobadas, acumula un decremento de -214.186,33€ respecto al Presupuesto de Ejecución Material del Contrato, y por tanto de -129.285,17€ sobre el Presupuesto de Adjudicación, lo que corresponde a un decremento del -1,19% Madrid, 30 de marzo de 2020

Fernando Abad Campos Director de las obras

Ricardo Moreno Huerta Jefe de Área de Construcción de Redes Abastecimiento

José Antonio Lirola Barroso Subdirector de Construcción

APROBADO: Juan Sánchez García Director de Innovación e Ingeniería

El presente documento ha sido aprobado por el procedimiento establecido al efecto en la fecha referida en el mismo

INFORME Y APROBACIÓN DE LA MODIFICACIÓN DEL DE RAMAL …

Documents

Transcript of INFORME Y APROBACIÓN DE LA MODIFICACIÓN DEL DE RAMAL …