Pág.

1

INGENIERÍA FORENSE EN INSTALACIÓNES ELÉCTRICAS: QUÉ?, CUÁNDO?, DÓNDE?, CÓMO? Y POR QUÉ?, OCURRIÓ EL SINIESTRO

Ing. Augusto Abreu

Resumen.- Cuando ocurre un siniestro donde se ve involucrada la electricidad, las empresas que suministran servicio eléctrico juegan un papel fundamental en la búsqueda de establecer la causa más probable sobre lo ocurrido. En una instalación eléctrica pueden existir deficiencias constructivas, además de equipos y materiales que son susceptibles a fallas y también pueden ocurrir imprudencias de terceros, los cuales pudiesen llegar a generar situaciones de: electrocución, lesiones o quemaduras, fallecimientos, daños materiales y hasta provocar explosiones e incendios. Dentro de la prevención de siniestros es fundamental conocer las causas, es por esto que la Ingeniería Eléctrica Forense busca responder las siguientes interrogantes: Que?, Cuándo?, Dónde?, Cómo? y Por qué? ocurrió el siniestro. Basado en la experiencia en la investigación de siniestros donde se aplica la Ingeniería Eléctrica Forense, a través de este trabajo se desarrolla una metodología con un enfoque práctico y sistemático donde se caracterizan los tipos de siniestros que pueden ocurrir en una instalación eléctrica de baja y media tensión. Palabras Claves.- Ingeniería Eléctrica Forense, Instalación Eléctrica, Metodología, Siniestro.

I. INTRODUCCIÓN Un siniestro es un acontecimiento o hecho imprevisto el cual puede producir daños donde su investigación es de mucha importancia motivada a las posibles consecuencias en pérdidas, humanas, materiales y posibles implicaciones legales. En estos casos donde hay daños a terceros hay que reconstruir lo ocurrido partiendo de las consecuencias hasta llegar a la causa, mediante el establecimiento de una hipótesis sustentada en evidencias objetivas y testigos presénciales o referenciales. Por esto surge la Ingeniería Eléctrica Forense, la cual se basa en la aplicación de principios y métodos de ingeniería con el fin de responder preguntas tales como: Qué?, Cuándo?, Dónde?, Cómo? y Por qué?, ocurrió el siniestro. En la práctica, un ingeniero eléctrico forense deberá investigar, dentro de un ámbito técnico y lógico, la causa posible del siniestro. Si no se posee una metodología se puede tener la tendencia natural de establecer hipótesis sin tener alguna evidencia que lo soporte o establecer múltiples hipótesis sin llegar a la más probable. Es por esto que surge la necesidad de tener esta metodología, la cual está basada en el método científico establecido en la norma NFPA 921 [1] que sirve de guía para encontrar el posible origen y causa de siniestros en incendios.

Otro aspecto fundamental en la Ingeniería Eléctrica Forense es la documentación del siniestro (informe técnico), en donde debe plasmarse la recolección y documentación de las evidencias de la manera más objetiva, sirviendo de sustento a la hipótesis que se ha desarrollado. Por tanto, el principal aporte de este trabajo es el de exponer la experiencia de la empresa Energía Eléctrica de Venezuela (ENELVEN) en la Ingeniería Eléctrica Forense a través de una metodología práctica, con el fin de desarrollar la hipótesis lo más sustentada posible y llegar a la causa raíz del siniestro.

II. QUE ES LA INGENIERIA ELECTRICA FORENSE?

Es una rama de la ingeniería forense la cual investiga fallas donde se ve involucrada la electricidad o el equipamiento asociado. Esta se sustenta en las diferentes ramas de la ingeniería eléctrica como lo son: sistemas de protecciones, sistemas de puesta a tierra, calidad de potencia, aislamiento eléctrico, conexiones eléctricas, entre otras. Adicionalmente se deben poseer conocimientos básicos en otras ramas de la ingeniería como lo son: corrosión, esfuerzos mecánicos y metalurgia, y en función de la complejidad del caso en ocasiones se debe recurrir a especialistas en estas materias.

Pág.

2

III. METODOLOGÍA DE INVESTIGACION FORENSE

A continuación se expone la metodología desarrollada, la cual se basa en el método científico establecido en la norma NFPA 921 [1] y en la experiencia acumulada en la atención de casos de daños a tercero. Esta metodología se fundamenta en responder las cinco (5) interrogantes básicas: Qué?, Cuándo?, Dónde?, Cómo? y Por qué?. A. Identificar el Tipo de Siniestro - QUÉ? Dentro de una instalación eléctrica pueden existir una infinidad de causas que pueden provocar un siniestro; por lo cual se ha logrado caracterizas en tres tipos en función de las consecuencias, estas son:

• Tipo I: Lesiones Eléctricas – Electrocuciones. • Tipo II: Daños de Materiales, Equipos y

Lesiones No Eléctricas. • Tipo III: Incendios.

Estos tres tipos de siniestros se deben abordar bajo el mismo procedimiento, dándole a cada uno un enfoque específico por su caso particular. B. Recolección de Datos Básicos - CUÁNDO? El objetivo es recabar datos básicos tales como:

• Fecha. • Hora. • Dirección. • Datos del transformador que alimenta a dicha

instalación (Datos de Placa y Número de Identificación).

• Datos del contador de energía (Medidor para facturación).

• Circuito y sub. estación eléctrica involucrada. • Testigos presénciales.

Esto se hace mediante la observación, e interrogación de testigos presentes, vecinos, bomberos, entre otros. Toda esta información recolectada será el arranque para luego realizar la inspección en sitio del siniestro. C. Inspección de la Instalación - DÓNDE? Lo primero a realizar en la inspección de la instalación es identificar la zona del siniestro, la dirección de la instalación del usuario y datos de la instalación de suministro eléctrico (medidor y transformador).

Como se observa en la figura 1, hay tres aspectos a focalizar. El primero es la zona externa, es decir la instalación o lugar donde ocurrió, el segundo es la zona de daños y el tercero es la zona o punto de origen donde se inició el siniestro.

Figura 1. Origen, Zona de Daños y Zona Externa. No necesariamente, donde existen los mayores daños es la zona de origen, ya que puede ocurrir que el origen desencadene otros eventos de mayores daños. Por ejemplo, se puede dar el caso que se inicia un fuego por origen eléctrico y éste consiga un agente químico (ej. Pintura) el cual haga que se expanda y aumente la intensidad el fuego. La identificación del origen debe estar soportada por evidencias, que deben ser objetivas. Una evidencia es un objeto físico (tangible), que pueda demostrar un hecho. Estas deben ser soportadas por un levantamiento fotográfico tanto del origen del siniestro así como las zonas de daños y externa. Un aspecto fundamental en la búsqueda de las evidencias es el tiempo. Entre más rápido se llegue al lugar del siniestro con el fin de resguardar y capturar de manera fotográficas las evidencias. Si se deja pasar mucho tiempo desde horas hasta días, muchas de las evidencias se perderán o se degradarán sufriendo modificaciones. Si la complejidad del caso así lo amerita es recomendable levantar un plano o croquis (infografía), donde se dejen plasmados la ubicación del origen, zona de daños y evidencias encontradas, soportadas por fotografías. Esta representación gráfica será útil para plasmar la hipótesis del siniestro. D. Análisis de Datos - CÓMO? En esta etapa de la metodología se procesan las evidencias. Se debe descartar la información

Pág.

3

subjetiva o especulativa, y dejar solo hechos que se puedan demostrar mediante evidencias tangibles, observaciones o experimentación. Puede darse el caso de encontrar evidencias ficticias, éstas pueden surgir durante el siniestro por la actuación de un tercero, por ejemplo los bomberos al momento de controlar el un incendio. También puede ocurrir, por no llegar a tiempo antes de que se inicien las reparaciones de la instalación eléctrica. Durante esta etapa pueden surgir opiniones de muchos actores externos tratando de establecer la causa de lo ocurrido en función de su opinión o mediante una evidencia parcial. Luego de filtrar las evidencias y contar solo con evidencias objetivas, éstas conducirán a una explicación lógica de lo que sucedió, o lo que es lo mismo, a establecer una hipótesis. Algunas de las evidencias encontradas se pueden someter a pruebas de laboratorio con el fin de evaluar posibles causas de deficiencias en la calidad de los mismos. E. Planteamiento de Hipótesis – POR QUÉ? Una hipótesis escogida como la más probable, se considera como posible reconstrucción de los hechos a partir de las evidencias recolectadas. Ahora bien, en el mejor de los casos las evidencias pueden apuntar a una hipótesis de manera directa. Pero puede ocurrir que surjan varias hipótesis soportadas por las diferentes evidencias encontradas (ver figura 2).

Figura 2. Análisis de Evidencias e Hipótesis. Para esto, se recomienda construir una matriz para organizar las evidencias en función de las hipótesis, donde se contrasten y se plasme si las evidencias confirman o van en contra de dicha hipótesis (ver tabla 1).

Hipótesis Evidencias 1 2 3

A o x B o x C x o o D o

o: confirma la hipótesis. x: va en contra de la hipótesis.

Tabla 1. Evaluación de Hipótesis.

En función de este análisis se debe recomendar la hipótesis que mayor sustento tenga en función de las evidencias encontradas. F. Proceso de la Metodología de Ingeniería Forense para Instalaciónes Eléctricas A continuación se resume como serían los pasos a seguir durante una investigación forense centrado en instalaciónes eléctricas de baja y media. Tal como se muestra en la figura 3, todo comienza con el suceso del siniestro, y luego se inicia el proceso de recolección de los datos básicos. En este punto se debe identificar si el siniestro ocurrió dentro de la instalación eléctrica del usuario o en la red de distribución de la empresa de servicio eléctrico. A pesar de que el origen esté dentro de las instalaciónes del suscriptor, se debe inspeccionar las condiciones de las instalaciónes de la empresa Distribuidora. Luego de determinar el origen y de recolectar las evidencias, se debe proceder a desarrollar la mejor hipótesis que pueda describir la causa y los hechos ocurridos. En algunos casos se pudiese hasta desarrollar una simulación de los hechos ocurridos con el fin de lograr que se generen las mismas consecuencias ocurridas en el siniestro. De ser satisfactoria la hipótesis desarrollada se puede proceder a cerrar el caso desde el punto de vista de la investigación de ingeniería forense. A continuación se caracterizan las diferentes consecuencias de siniestros en una instalación eléctrica.

IV. TIPO I: LESIONES ELÉCTRICAS – ELECTROCUCIONES

Las electrocuciones son siniestros donde se ven involucrados los seres vivos y la corriente eléctrica. Estas pueden causar paro cardíaco, paro respiratorio, fibrilación ventricular, asfixia y quemaduras las cuales pueden ir de primero a tercer grado. Dependiendo de las circunstancias de como este suceda, la electrocución puede ocurrir bien sea por contacto directo o contacto indirecto (inducción). Básicamente en instalaciónes eléctricas se pueden caracterizar las electrocuciones en baja tensión (menor a 1kV) y las de media tensión (mayor a 1kV hasta 69 kV).

Pág.

4

Figura 3. Diagrama de Flujo de la Metodología.

A. Lesiones Eléctricas – Electrocuciones en Baja Tensión De la experiencia se puede resumir que los casos más comunes de electrocuciones en baja tensión son:

• Deficiencias en las instalaciónes internas del usuario: conexiones, cableado, puesta a tierra, protecciones, conexiones ilegales, entre otros.

• Deficiencias en las instalaciónes de la empresa distribuidora: conexiones, cableado, puesta a tierra, poste inducido, entre otros.

A continuación se desarrollan las deficiencias típicas relacionadas a cableado, protecciones, puesta a tierra y se exponen los niveles de corrientes y daños a seres humanos por efecto de la electricidad.

A.1. Deficiencia de Cableado, Conexiones y Protecciones. Este tipo de siniestro ocurre cuando se hacen instalaciónes de cableado sin cumplir con el Código Eléctrico Nacional [9] y normas en materia de seguridad industrial. En la figura 4, se observa un caso típico en el cual, por una conexión deficiente se produce la energización de una estructura metálica de una vivienda, quedando expuesta a que cualquier ser vivo pueda sufrir una electrocución si llegara a tocar alguna de las partes metálicas de la vivienda.

Figura 4. Estructura Inducida Debido a una Mala Instalación. Los interruptores de baja tensión (breakers) y fusibles tienen la función de abrir un circuito o una instalación eléctrica si se detecta corriente que excede su valor de diseño o una corriente de falla, con el fin de proteger a los seres vivos, equipos y cableado de la instalación. Tal como lo establece el Código Eléctrico Nacional [9], toda instalación debe poseer un sistema de protecciones, tanto principal, como en cada uno de los circuitos ramales. Un error típico es el de sobre dimensionar los breakers, por lo cual si ocurre una falla este no la despejará, aumentando la probabilidad de causar daños a seres vivos y pudiendo causar hasta un incendio. Para validar si el interruptor de baja tensión (breaker) instalado es el adecuado se multiplica por 1,25 por la carga en Amperios que esta protegiendo dicho interruptor, y se compara este con el valor de placa de corriente nominal del interruptor. A.2. Deficiencias en el Sistema de Puesta a Tierra Actualmente, casi la mayoría de los artefactos eléctricos vienen con tres conexiones: fase, neutro y tierra. Un error típico es el de eliminar el “pin” de tierra de los cables de alimentación de los artefactos eléctricos, por lo cual al momento de una falla interna en el artefacto eléctrico existe la alta probabilidad de que la corriente de falla en búsquedas de bajas impedancias pueda circular a

Preparar Informe

La Hipótesis Escogida Resulta

Satisfactoria?

Recolectar Datos Básicos

Análisis de Evidencias

Desarrollo de Hipotesis

Inspección Instalación (Distribuidora)

Inspección Instalación (Usuario)

El siniestro ocurrio dentro de la Instalación de

un Usuario?

Análisis y Escogencia de

la Hipótesis

No Si

No

Sucede el Siniestro

Identificar el Origen del Siniestro

Si

Pág.

5

través del cuerpo humano produciéndose una electrocución tal como se muestra en la figura 5.

Figura 5. Electrocución por Deficiencia de Puesta a Tierra.

Otro error es el caso de instalaciónes eléctricas sin sistema de puesta a tierra, donde se conecta la tierra de los equipos al neutro, por lo que no le ofrecerá una impedancia adecuada y un camino directo para drenar la corriente de falla, poniendo en riesgo a las personas, incumpliendo así lo establecido en el Código Eléctrico Nacional [9], en su artículo 250, donde se establece que toda instalación debe tener un sistema de puesta a tierra. Otra de situación de riesgo eléctrico que se puede presentar son los “postes inducidos”. En la figura 6, se muestra un caso de un poste de distribución inducido el cual fue detectado por reclamos de la comunidad.

Figura 6. Poste de Distribución Inducido con 17 Volt. Para este caso, se detectó que el banco de transformadores no tenía puesta a tierra ya que lo habian hurtado. La diferencia de tensión medida de 17 Voltios se presume sea producida por una circulación de una pequeña corriente en el poste metálico, proveniente de la corriente de fuga del bushing del transformador o de los aisladores de la

línea. Esa pequeña corriente no se drena a tierra, ya que la base de los postes viene con una capa de asfalto (brea) el cual aísla el poste del suelo. Por este motivo para este caso se generaba una diferencia de potencial entre el poste de hierro y el suelo de 17 Voltios. Ahora bien, si tomamos en cuenta que la impedancia de un adulto promedio es de aproximadamente 1000 ohm (el valor varía si la persona es gorda, flaca, bajita o alta). Tomando en cuenta que se llegó a medir 17 Voltios por lo cual si una persona adulta toca dicho poste recibirá aproximadamente unos 17 mA, lo que puede causar contracción muscular (ver tabla 2). Para el caso de un niño, si estimamos la mitad de la impedancia (500 ohm) de un adulto con la tensión medida un niño podría recibir unos 34 mA, suficiente para causarle una parálisis respiratoria con posibles consecuencias fatales.

Intensidad Efecto

0,4 mA Umbral de percepción.

1 mA Cosquilleo y ligera sensación en las manos.

1 a 9 mA Contracción muscular involuntaria.

9 a 25 mA Contracción muscular dolorosa.

Mayor a 25 mA

Parálisis respiratoria con posibles consecuencias fatales.

Entre 100 y 200 mA

Fallecimiento por fibrilación ventricular.

Mayor a 200 mA

Produce quemaduras graves y fuertes contracciones musculares que oprimen el corazón y lo paralizan durante el choque, lo cual puede evitar la fibrilación ventricular.

Tabla 2. Efecto de la Corriente Eléctrica Alterna en el Cuerpo

Humano IEEE 80-2000 [11] pág 13 y [7]. B. Lesiones Eléctricas – Electrocuciones en Media Tensión Los siniestros de electrocuciones en instalaciónes en media tensión pueden ocurren bien sea por deficiencias a nivel constructivo de la red de distribución o por violación por parte de terceros de las distancias mínimas de seguridad ante partes energizada. Siendo este último, la imprudencia de terceros el que mayormente ocurre. Las causas típicas son:

• Violación de servidumbre por construcciones de terceros.

Pág.

6

• Poda de árboles por terceros. • Hurto de materiales. • Objetos extraños en la línea (Ej.: Rabos de

Volantín).

El Código Nacional de Seguridad en Instalaciónes de Suministro de Energía Eléctrica y de Comunicaciones [10], establece las distancias de separación mínimas de seguridad desde las partes vivas (ver tabla 3). En la figura 7 se muestran estas separaciones y que se deben tomar en cuenta el movimiento del conductor por efectos del viento.

Nivel de Tensión

Distancia Vertical

Distancia Horizontal

6,9 kV 2,69 mt 1,02 mt 8,3 kV 2,69 mt 1,02 mt 23,9 kV 2,82 mt 1,14 mt 138 kV 3,71 mt 2,03 mt

Tabla 3. Distancias desde las Partes Vivas Tomado de [10] página 41, Tabla 124-1.

Para el caso de vegetación la norma referencia en [10] del año 76, establecía que se debía mantener una separación mínima de 1,82 mt para el caso de vegetación. En la versión del la norma [10] del año 2004 no se indica una separación para el caso específico de vegetación, solo se menciona “Los árboles que pueden interferir con los conductores de suministro de energía eléctrica no puestos a tierra deben ser removidos” (sección 21 – 218, página 68). Por tal motivo, se recomienda utilizar las distancias establecidas en la tabla 3.

Figura 7. Distancia de separación de Seguridad con Elementos Energizados establecida Código Nacional de Seguridad en

Instalaciónes de Suministro de Energía Eléctrica y de Comunicaciones [10] Sección 12, Página 40

En la figura 8 se muestra la separación de vegetación y una línea de distribución en 23,9 kV el cual esta basado en las distancias indicadas en la tabla 3. Durante la investigación de este tipo de siniestros se recomienda medir la distancia entre la parte energizada donde ocurrió el contacto y tierra. Para esto se recomienda la utilización de una pértiga telescópica y con el apoyo de una cuadrilla (ver

figura 9). Con este valor se compara con los valores establecidos en la tabla 3.

Figura 8. Distancia de Separación entre Vegetación y Línea Primaria en 23,9 kV.

Figura 9. Medición de Distancias con el Apoyo de una Pértiga Universal.

Por experiencia una de las violaciones mas comunes es la distancia mínima de seguridad horizontal a edificaciones y estructuras (ver tabla 4). En la figuras 10 se muestran la manera de respetar o hacer estas distancias horizontales de seguridad. En la norma [10], también se encuentra descrito la distancia mínimas vertical del conductor al suelo, entre otros.

Pág.

7

Distancias Mínimas de Seguridad

Conductores y Cables Baja

Tensión Hasta 600 V

Conductores de Potencia

Hasta 23,9 kV

Casas/ Edificios

Horizontal: A paredes, proyeccione, ventanas y

áreas accesibles a

personas

1,40 mt 2,30 mt

Anuncio, vallas,

antenas o chimenas

Horizontal: A partes

que son y que no son accesibles a personas.

1,40 mt 2,30 mt

Tabla 4. Distancia mínima de seguridad horizontal a edificaciones y estructuras. Tomado de [10].

Figura 10. Ejemplos de la distancia mínima horizontal. Otras de las causas de electrocuciones es por el hurto de materiales en el sistema de distribución. En la figura 11, se muestra el caso del intento de hurto de un cable de potencia, el cual se encontraba energizado.

Figura 11. Caso de Electrocutado por Hurto de Material.

Por lo cual la persona que ejecutó el hurto recibió una descarga eléctrica y se encontró la herramienta (hacha) que utilizó y se muestra las muescas producidas por el arco eléctrico. Otro caso de electrocución que se puede presentar con equipos de distribución es el caso de hurto del sistema de puesta a tierra de bancos de condensadores conectados en estrella puesto a tierra. Tal como se muestra en la figura 12, si en un banco de condensadores conectado en estrella puesto a tierra se le desconecta una de las fase, y la conexión entre neutro y tierra esta abierto (por el hurto del conductor) se produce entre el conductor de tierra cortado y tierra un desplazamiento del neutro obteniendo un valor de 6,9 kV entre estas.

Figura 12. Caso de Desplazamiento de Neutro por Apertura de

una Fase del Banco de Condensadores. Si el banco de condensadores posee dos fases desconectadas, la tensión de desplazamiento entre el neutro y la tierra será de 13,1 kV. Para evitar este tipo de accidentes, no es recomendable la conexión de bancos de condensadores en estrella conectados a tierra, la recomendación es utilizar la conexión en estrella flotante tal como lo indica la norma IEEE 18 [13].

H = Distancia horizontal.

Pág.

8

V. TIPO II: DAÑOS DE MATERIALES, EQUIPOS Y LESIONES NO ELÉCTRICAS

En la red de distribución existe una gran cantidad de materiales y equipos, pero los más susceptibles a causar daños a terceros son: explosión y bote de aceite de transformadores, caída de postes por deficiencia o corrosión, ausencia o deficiencia de tanquillas, conductores partidos y desprendimientos de otros materiales de la red distribución. A. Explosión y Bote de Aceite de Transformadores

Los transformadores de distribución tanto tipo poste como padmounted son equipos que están sumergidos en tanques de aceite, susceptibles a fallas que pueden provenir desde la red, el entorno, la carga y desde el interior del equipo. De la experiencia se ha podido clasificar las causas típicas de fallas las cuales son: sobretensión, sobrecarga, defecto de fabricación, falta de hermeticidad del tanque, operación o instalacion ineficiente y cortocircuito externo o interno. Entre todas las fallas las más peligrosas son por sobre carga e internas del transformador, ya que pueden causar daños a terceros. Cuando existe una sobre carga prolongada en el tiempo, se van produciendo elevaciones de la temperatura, el cual va degradando el aislante interno del transformador en especial el papel y aceite. Esta combinación de factores va produciendo la elevación de la presión en el tanque hasta que explota, expulsando el aceite caliente tal como se muestra en la figura 13.

Figura 13. Falla de Transformador Tipo Poste por Sobre Carga.

Por lo general el problema de los transformadores sobre cargados se debe a la imprudencia de los propios usuarios al conectarse de manera ilegal.

Para el caso de fallas internas el resultado es más violento. Por ejemplo en la figura 14 se muestra un caso el cual luego de la investigación forense se llegó a la conclusión que el mismo se debió a la existencia de un punto caliente (falso contacto) interno, en el que hubo un desprendimiento, haciendo contacto un elemento energizado con el tanque, el cual se encuentra puesto a tierra. Por lo cual se produjeron arcos eléctricos internos, los cuales comenzaron a elevar la temperatura del aceite. Al degradarse el aceite, se incrementó la temperatura interna del tanque generando gases, lo que a su vez conllevo a la explosión e incendio del mismo.

Figura 14. Falla de Transformador Tipo Pad Mounted por Falla Interna.

A continuación se describen los pasos a seguir cuando un transformador falla y causa daños a terceros: a. Levantar el entorno del transformador, estado

de sus protecciones (fusible y descargador de sobre tensión).

b. Cuantificar las instalaciónes legales e ilegales que están conectadas al transformador e identificar los contadores de energía (medidores).

c. Si existe una instalación que no posea contador de energía, se puede estimar su consumo promediando el resto de las instalaciónes conectadas al mismo transformador.

d. Estimar la carga del transformador utilizando la ecuación 1.

FP*FU*d*#h#KWhm

KVA =

KWhm: Energía consumida en un mes. Factor de Uso Residencial (FU): 45% Factor de Uso Comercial (FU): 60% Factor de Potencia (FP): 0,9 ind Horas: 24; Días: 30.

(Ecuación 1)

Pág.

9

e. De ser necesario y el caso así lo amerite por su gravedad se puede gestionar realizar un chequeo de carga (medición de corriente) de manera puntual a la hora de máxima demanda. Lo ideal seria la instalación de un registrador de potencia por unos tres (3) días como mínimo, luego de haber reemplazado el transformador.

f. Indagar el historial de fallas de la instalación. En el caso de ENELVEN se cuenta con el sistema SAP donde se muestra el historial de avisos de reparaciones que se han generado para dicha instalación.

Si se descarta que pudo ser por sobre carga, entonces se recomienda abrir el transformador, y examinar el estado de las bobinas, núcleo, aceite (coloración, nivel, aislamiento, entre otros), superficie, fondo del tanque (búsqueda de evidencia de lodo), y coloración de las conexiones internas. B. Caída de Postes

En un sistema de distribución los postes son las estructuras que sostienen las líneas aéreas y soportan equipos y materiales tales como: conductores, aisladores, transformadores, condensadores, seccionadores, entre otros. Los postes pueden ser construidos típicamente de madera, concreto y acero. Estos básicamente soportan una fuerza mecánica en cumbre la cual es ejercida por las líneas y el peso de los equipos. En la figura 15 se muestra un diagrama de esfuerzos mecánicos a los cuales está sometido un poste de distribución.

Figura 15. Fuerzas a la que esta Expuesta los Postes de Distribución

De experiencia se tiene que cuando un poste de acero se dobla en la mitad de su sección es motivado a que el esfuerzo al cual fue sometido fue mayor al cual fue diseñado (ver figura 16).

Figura 16. Falla en Poste de Distribución por Esfuerzo Mecánico.

Cuando los mismos ceden en la base son generalmente por: efectos de corrosión o debilidades en los cimientos de la base. En la figura 17 y 18 se muestran casos de caídas por tener la base corroída.

Figura 17. Caída de Postes de Distribución por Base Corroída.

Figura 18. Poste Caído por Base Corroída.

Pág.

10

C. Hurto de Tanquillas Cuando se presentan casos de siniestros por la caída de personas en tanquillas es importante validar, si existía la tapa, si estaba instalada, identificar si la misma se partió y evaluar el estado del encofrado de la base de la tapa. Es importante indagar si la tapa estuvo expuesta a grandes pesos como paso de vehículos u otros. De no encontrar una evidencia del porque la tapa se partió, se recomienda realizar un estudio de calidad de materiales al mismo si así lo requiere la criticidad del caso. D. Conductores Partidos La caída de un conductor primario puede ocurrir por varias causas, entre las cuales se encuentra: • Punto caliente en un conector. • Esfuerzo mecánico (Torsión, Flexión, Punta de

Lápiz). • Objeto extraños (Rabo de Volantín, Árboles,

entre otros). • Corrosión, fin de vida útil, entre otros.

Cuando un conductor falla por esfuerzo mecánico las puntas adquieren una forma puntiaguda (“punta de lápiz”) (ver figura 19). Esto es motivado a que el metal cuando es sometido a un esfuerzo mayor al cual fue diseñado primero pasa por un estado “elástico” donde el mismo se alarga hasta que llega a su estado “plástico” fracturándose, quedando de forma cónica similar a la punta de un lápiz.

Figura 19. Falla Tipo “Punta de Lápiz”. En el caso que el conductor se parte por contacto con un objeto extraño, por lo general se observan fogonazos y derretimientos en el conductor por efectos del arco eléctrico. Por lo general las puntas

del conductor se observaran cortes de manera perpendicular (ver figura 20).

Figura 20. Falla de Conductor de Línea Primaria por Contacto con Objeto Extraño.

Otro caso que se puede presentar son puntos calientes en conectores. Por ejemplo el caso de los conectores del tipo compresión si este no es instalado correctamente y quedan cavidades internas, se producirán pequeños arcos eléctricos el cual ira elevando la temperatura causando un deterioro progresivo, hasta que ocurre la falla del conductor (ver figura 21).

Figura 21. Falla de un Conector por Punto Caliente. Para estos casos es importante validar que el conector fue instalado de manera adecuada. En la figura 22, se observan las huellas típicas de arcos eléctricos sobre una acera de cemento. Estas huellas son debidas al calor intenso del arco eléctrico lo que produce una vitrificación del cemento.

Pág.

11

Figura 22. Huella del Contacto de un Conductor Primario Energizado y una Acera Hecha de Cemento.

E. Desprendimientos de otros Materiales de la Red de Distribución

Aparte de los transformadores, postes, tanquillas y conductores, existen muchos materiales tales como cortacorrientes, aisladores, herrajes, entre otros los cuales se pueden desprender y causar daños a terceros (ver figura 23). En estos casos es muy importante validar en los elementos metálicos rastros como corrosión, o posibles daños por otros objetos. De no encontrar una evidencia tangible de su falla entonces es recomendable hacer un análisis de calidad de materiales si así lo requiere la criticidad del caso.

Figura 23. Ejemplo de afectación de un Vehículo por el Vástago

del Cortacorriente de un Transformador.

VI. TIPO III: INCENDIOS

Un incendio por origen eléctrico, por lo general se genera por un corto circuito el cual puede tener varias causas. Si el arco eléctrico se encuentra con material combustible e inflamable se genera fuego el cual es acompañado de luz y calor, donde el daño provocado por este dependerá de factores externos los cuales harán que aumente o se reduzca. El fuego causa muchos daños y en algunas ocasiones el sitio del siniestro queda en ruinas. Ante tales niveles de daños en algunos casos se pueden perder las evidencias que

originaron el incendio. En la figura 24, se observa el ejemplo de una instalación afectada por un incendio el cual tuvo como causa un corto circuito. Dicha instalación era una carpintería donde había almacenado pintura, tiner y otros materiales inflamables.

Figura 24. Resultado de un Incendio por un Corto Circuito el cual la Instalación quedo Totalmente Destruida.

Las causas típicas donde se puede producir un incendio por origen eléctrico se tienen:

• Falla de Artefacto Eléctrico. • Cortocircuitos por Conexiones y Cableado

Deficientes en la instalación del usuario. • Cortocircuitos por Conexiones y Cableado

Deficientes en la instalación de ENELVEN. • Cortocircuitos por Animales. • No Eléctrico.

A. Origen Los sitios de origen de un incendio dentro de una instalación pueden ser infinitos, pero se pueden sub clasificar en origen eléctrico y no eléctrico. Primero se debe revisar toda la instalación eléctrica tales como: el tablero principal, secundario, toma corriente, cableado, artefactos eléctricos, entre otros. Otro origen que no es eléctrico es cualquier objeto, elemento o sustancia donde comenzó el fuego. Por ejemplo: papeleras, piso, alfombra, entretecho, tabique, cocina eléctrica o gas, velas, cama, cortinas, escritorio, mesa, sillones, closet, mostrador, estantería, cigarrillos, hollín, grasas, aceite, derrame de líquidos combustibles, basuras, desechos, pastos, arbustos, matorrales, etc., En resumen, es la localización exacta en la que comenzó el incendio. Por ejemplo en la figura 25, se muestra la secuencia de una investigación forense donde se presumía que la causa del incendio había sido de origen eléctrico por lo tanto se procedió a romper el

Cable en Cortocircuito

Pág.

12

piso falso. Al observar las fotos de la figura 24, se evidencia que en la parte superior del piso se observan las huellas del origen del fuego en cambio en la parte inferior por donde circulaban los conductores para la iluminación se encontraban intactos, estas evidencias llevaron a descartar que dicho incendio fuese de origen eléctrico.

Figura 25. Ejemplo de Ubicación del Origen de un Incendio durante una Investigación Forense.

B. Análisis de Marcas del Fuego Las marcas de fuego ayudan a ubicar el punto de origen del fuego. Para esto la principal herramienta es la observación e identificación de estas marcas, con el objetivo de establecer la propagación del fuego, la identificación de la zona de daños y punto de origen. El fuego siempre tiende a subir porque al liberarse la energía de la combustión entre el carbono (C) y oxigeno (O) se libera energía en forma de calor y luz. Al calentarse el aire este es menos denso y pesa menos que el aire alrededor al fuego y por esto la llama del fuego siempre tiende a subir. Por este motivo las huellas que dejan el fuego y humo son típicamente en forma de “V”, tal como se muestra en la figura 26.

Figura 26. Forma Típica del Fuego.

Por supuesto esta es la forma ideal cuando no existe nada alrededor, pero cuando el fuego está confinado o si existen estructuras cercas, la forma se secciona tal como se muestra en la figura 27.

Figura 27 Formación del cono y la columna de humo. En la figura 28 se muestra un caso de un incendio de origen no eléctrico donde se puede visualizar la huella tipo “V” dejada por el fuego.

Figura 28. Ejemplo de Huella Tipo “V” de un Incendio Originado por una Vela (Origen No Eléctrico)

C. Tablero e Interruptor de Baja Tensión (Breaker) Cuando ocurren incendios y se sospeche que el mismo fue originado por un corto circuito es importante validar si en el tablero hay presencia de fogonazos presencia de algún animal el cual pudo causar la falla, tal como se muestra en la figura 29.

1 2

3 4

Pág.

13

Figura 29. Cortocircuito en un Tablero por un Animal el cual Causo un Incendio.

Durante la inspección del tablero es fundamental evaluar el interruptor de baja tensión (Breaker) que alimenta al circuito donde se produjo la falla. Es importante indagar con los bomberos y los habitantes de la instalación si el breaker fue manipulado y si fue así, es importante que se describa en que estado lo encontraron. Por lo general, si el incendio es muy grande los bomberos solicitan a la empresa eléctrica (ENELVEN) des energizar la instalación completa bajando el corta corriente que alimenta al transformador de distribución. Esta situación es ideal ya que no se interviene el breaker, y se puede examinar tal cual quedo luego de la falla. Si durante la inspección se encuentra el conmutador del breaker en una posición en “ON”, este es un indicativo que el mismo no operó al momento de la corriente de falla producido por el corto circuito. Si por el contrario el conmutador del breaker se encuentra en una posición intermedia y floja, es un indicativo que el breaker actuó por una corriente de falla (ver figura 30). Lo cual podría ser una evidencia tangible en la hipótesis que explicaría el siniestro que se esta investigando.

Figura 30. Breaker típico de Instalaciónes de Baja Tensión.

De llegarse a encontrar el interruptor de baja tensión (breaker) destruido se debe hacer un análisis forense mas detallado del equipo y validar el nivel de corto circuito que puede manejar y compararlo con el nivel de corto circuito en el punto donde el mismo esta instalado. D. Sobretensiones Cuando se evalúa un incendio, dentro de los datos a investigar es importante indagar si ocurrió algún evento el cual pudo producir sobretensiones eléctricas. A nivel del sistema eléctrico pueden ocurrir sobretensiones por descargas atmosféricas (Rayos), maniobras en alta tensión, o a nivel de bata tensión puede ocurrir la desconexión del neutro. En este caso si se produce la desconexion del neutro en un sistema 120/240 V, las cargas R1 y R2 van a recibir un nivel de tension entre 0 y 240 V dependiendo de que tan quilabrado esten las cargas (ver figura 31).

Figura 31. Cortocircuito en un Tablero por un Animal el cual Causo un Incendio.

Por tal motivo si un artefacto eléctrico (Televisor, DVD, entre otros), recibe un nivel de tensión el cual es mayor al cual este pueda resistir entonces el aislamiento interno de estos puede ceder o perforarse generándose un corto circuito interno. Y si aunado a esto las protecciones tanto interna del artefacto eléctrico (fusible) y de la instalación (breakers) no son las adecuadas, existe la alta probabilidad de que se genere un incendio por la energía del arco eléctrico al no despejar la falla. Para este análisis se utiliza la curva indicada en la figura 32, llamada con las siglas “ITIC” (Información Tecnology Industry Country) [12]. Esta curva describe los límites típicos que una carga puede tolerar ante una perturbación de tensión. Esta curva es específica para cargas conectadas en 208Y/120V y 120/240 en sistemas con una frecuencia de 60 Hz.

Desconexión del neutro

Pág.

14

La región interna de la curva (“A”) descrita en la figura 32, es donde las cargas sensitivas son inmunes a ese tipo de perturbación tensión. En la región (“B”) la carga conectada simplemente se apagará. En cambio cuando ocurre una sobre tensión y está en la región (“C”), puede existir una alta probabilidad de que el aislamiento interno del artefacto eléctrico pueda fallar.

Figura 32. Curva “ITIC”. [12] E. La Infografía La infografía es una representación visual en la que intervienen descripciones, presentadas de manera gráfica que ayuda a explicar un siniestro. Por ejemplo en la figura 33, se muestra un caso de un incendio en el lobby de un edificio. Luego de la investigación forense se llegó a la hipótesis de que el incendio se inicia por un corto circuito en la cabina del ascensor (1), el interruptor (Breaker) actúa pero se produce la ignición del material decorativo adyacente generando fuego (2), el cual se encuentra a su paso con las paredes y techo de madera propagándose el fuego hasta el área del árbol de navidad (3) y hacia las escaleras que conducen al primer piso (4) afectando las fachadas de los apartamentos de dicho piso.

Figura 33. Ejemplo de una infografía.

Otro ejemplo del uso de la infografía (ver figura 34), donde se muestra el incendio de una mueblería donde la mejor hipótesis que se logró desarrollar fue la siguiente: el incendio se inicia por un corto circuito en una de las conexiones de las luminarias (EVIDENCIA #1), en ese instante el interruptor (breaker) no actúa (EVIDENCIA #2) por lo cual se genera una fluctuación en la tensión el cual es percibida por uno de los empleados de la mueblería (aprox. 2:30 pm). A raíz del corto circuito aumenta la temperatura produciéndose la ignición del material aledaño. Al encontrarse el fuego con los muebles almacenados (EVIDENCIA #3), esto provoca que se desencadene el incendio en todo el local.

Figura 34. Ejemplo de una infografía.

A

B

C

Pág.

15

VII. INFORME DE INGENIERÍA

ELÉCTRICA FORENSE Un informe debe incluir los aspectos más resaltantes recabados durante la investigación forense, en este se debe plasmar las evidencias mediante datos de sistemas informáticos (Estadística de Falla, Sistema SAP, entre otros), fotografías y exponer la mejor hipótesis. El informe debe ser coherente con la información real del siniestro, debe ser estructurado y debe guiar al lector a entender lo ocurrido, describir los hechos y explicar las diferentes hipótesis, así como la hipótesis que más se acerca a lo que ocurrió. Dentro del informe no se debe plasmar aspectos subjetivos ni suposiciones que no tengan un soporte en evidencias tangibles. La estructura recomendada para informes forenses es: I.- Antecedentes: Describir los datos básicos tales como fecha, hora dirección, circuito, sub estación, ubicación técnica (UBT), número del medidor, número del transformador (capacidad y tensión). II.- Datos y Evidencias Recabadas: Se deben recabar todas las evidencias objetivas que puedan conducir a la causa del siniestro. III.- Análisis e Hipótesis: Describir de manera secuencial lo sucedido basado en las evidencias. IV.- Conclusiones y Recomendaciones: Establecer la causa, y recomendaciones con responsables.

VIII. CONCLUSIONES La mayoría de los siniestros que ocurren en instalaciónes eléctricas son por el incumplimiento del Código Eléctrico Nacional [9] y del Código Nacional de Seguridad en Instalaciónes Eléctricas y de Comunicaciones [10] por parte de los usuarios. Se demostró que con un enfoque práctico y basado en la experiencia se logró desarrollar una metodología de ingeniería forense aplicado a instalaciónes eléctricas, el cual sirve de guía para conducir a determinar la mejor hipótesis posible que expliquen las causas de un siniestro donde se vio involucrada la electricidad. A través de la investigación forense se pueden establecer recomendaciones con el fin aprender y evitar en lo posible que dicho siniestro vuelva a repetirse y brindar así un servicio eléctrico confiable y seguro.

IX. RECOMENDACIONES

Realizar campañas de concientización a todos los diseñadores y mantenedores de instalaciónes eléctricas donde se enfatice en la importancia del cumplimiento de las diferentes normas técnicas Nacionales e Internacionales referente a instalaciónes eléctricas. Se recomienda a todas las empresas Distribuidoras, adoptar esta metodología y experiencia ya que permite documentar siniestros el cual sirve para tomar correctivos y evitar en el futuro la afectación de terceros.

X. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS [1] NFPA 921, “Guide for Fire and Explosion

Investigation”, 2004 Edition. [2] R. K. Noon, “Forensic Engineering

Investigation”, CRC Press, 2000. [3] A. Montoliu Pili, “El Fuego y la Electricidad en

Instalaciónes de Baja y Alta Tensión”, Fundación MAPFRE, 2001.

[4] A. Magee, M. Hittel, “Securing and Preserving the Scene o fan Electrical Accident”. IEEExplorer.

[5] R. J. Alonzo, “Electrical Incident Investigation Procedure”. Quest Forensic Group LLC.

[6] F. Casas, “Tierras – Soporte de la Seguridad Eléctrica”. INCOTEC, Cuarta Edición, 2008.

[7] J. Morales. “Efectos Fisiológicos Producidos por la Corriente Eléctrica”. CVIE 2004.

[8] T.A. Short. “Electric Power Distribution Handbook”, CRC Press, 2004.

[9] Código Eléctrico Nacional - FONDONORMA 200:2004. Codelectra.

[10] Código Nacional de Seguridad en Instalaciónes Eléctricas y de Comunicaciones - FONDONORMA 0734:2004. Codelectra.

[11] IEEE 80-2000, “Guide for Safety in AC Substation Grounding”.

[12] IEEE 1100-2005, “Recommended Practice for Powering and Grounding Sensitive Electronic Equipment Emerald Book”.

[13] IEEE 18-2002, “Standard for Shunt Power Capacitors”.

[14] Curso “Investigación de Fallas en Sistemas de Transmsión Eléctrica y en Sistemas de Distribución Eléctrica”, Dr. Carlos Garcia, 1997.

[15] Página web: http://www.interfire.org/

Pág.

16

XI. AGRADECIMIENTO Agradecimiento al equipo de Ingenieros Eléctricos Forenses de Distribución de ENELVEN conformado por: Rosy Delgado, Carla Montero, Julio Parra, Luis Garcia, Marcie Lozada, Maryoriana Portillo, Claudia Ochoa, Marcos Pesquera, Johany Leal y Reinaldo Arrieta.

XII. BIOGRAFIA

Augusto Abreu . Ingeniero Electricista de la Universidad Rafael Urdaneta. Su experiencia profesional abarca la Planificación de redes de Distribución y Transmisión, Calidad de Potencia Eléctrica, Ingeniería Forense, Ingeniería de Mantenimiento, Diseño de

Especificaciones Técnicas de Materiales y Equipos. Actualmente desempeña como Jefe del área de Ingeniería de Transmisión en la empresa C.A. ENERGÍA ELECTRICA DE VENEZUELA (ENELVEN). Email: augustoabreu@cantv.net augustoabreu@outlook.com

Pág.

17

XIII. ANEXO

Planillas para Realizar Inspecciones para Ingeniería Forense en Instalaciones Eléctricas

Nombre del Caso: Fecha del Evento:

Dirección: Hora del Evento:

Datos del Transformador: UBT (# de poste):

No. Medidor# de Reclamo:

Circuito:S/E:

Deficiencias en las instalaciones internas del usuarios: conexiones,

cableado, puesta a tierra, protecciones, conexiones ilegales,

entre otros). LEEL01

Deficiencias en las instalaciones de la Empresa: conexiones,

cableado, puesta a tierra, poste inducido, entre otros). LEEL02

Imprudencia del usuario (Poda árbol, construcciones, hurto, entre

otros). LEEL03

Otro:

Explosión y Bote de aceite de Transformador. DLNE01

Caída de Postes por deficiencia o corrosión. DLNE02

Desprendimientos de elementos de la red. DLNE03

Tanquillas (Ausencia o deficiencias de tapas). DLNE04

Otro:

Falla de Artefacto Eléctrico. INCD01:

Cortocircuitos por Conexiones y cableado deficientes. INCD02:

Cortocircuitos por Animales. INCD03:

No Eléctrico. INCD04:

Otro:

Revisado por: Ing. Augusto Abreu

Datos de la Cuadrilla ENELVEN: # del Camión: _______; Operarios:

RECOLECCIÓN DATOS BÁSICOS Y GUÍA PARA INVESTIGACIÓN DE INGENIERÍA FORENSE

DE DISTRIBUCIÓN

Datos Básicos

#: _____; _____ kVA; Tensión BT_____ V y MT ____V

Incendios (INCD)

Tips durante la Inspección Interna de la Instalación Afectada:- Validar si el incendio tuvo un origen No Eléctrico de manera evidente.- Validar el estado de las protecciones (breaker).- Validar el estado de las conexiones eléctricas y su cumplimiento con el CEN.

Tips a validar durante la Inspección de ENELVEN y sistemas de Inf ormación: - Validar Operaciones instantáneos y temporales del circuito asociado. (Estadístico)- Validar el plan de mantenimiento (SAP) para la UBT o equipo de ENELVEN asociado. - Revisar las mediciones de tensión del circuito que alimenta al usuario afectado (SCADA) a finde validar una posible sobre tensión.- Identificar el punto de origen del incendio.- De ser un transformador se debe evaluar si el mismo presentaba sobre carga (estimación através de los Kwh), revisar el historial en SAP de la UBT y de ser necesario abrirlo para ahondaren la causa de la falla.

Tips a validar durante la Inspección de ENELVEN y sistemas de Inf ormación: - Validar Operaciones instantáneos y temporales del circuito asociado. (Estadístico)- Validar el plan de mantenimiento (SAP) para la UBT o Circuito de ENELVEN asociado. - Cumplimiento del Código Nacional de Seguridad (Distancias mínimas de separación entre la redprimaria y edificaciones de terceros)- Validar el cumplimiento de las especificaciones técnica del material o equipo afectado.Tips durante la Inspección de ENELVEN y sistemas de Información. - De ser un transformador se debe evaluar si el mismo presentaba sobre carga (estimación através de los Kwh), revisar el historial en SAP de la UBT y de ser necesario abrirlo para ahondaren la causa de la falla.- En función del tipo de falla, de ser posible tomar una nuestra del material y hacerla llegar aIngeniería de Distribución, quien determinará posibles acciones.

Tips a validar durante la Inspección de la Instalación del Usuario:- Estado de las protecciones (breaker).- Estado de las conexiones eléctricas y su cumplimiento con el CEN.- Estado del sistema de puesta a tierra.

Tips a validar durante la Inspección de ENELVEN y sistemas de Inf ormación: - Condiciones de la alimentación de ENELVEN. - Operaciones instantáneos y temporales del circuito asociado. (Estadístico)- Plan de mantenimiento (SAP) para la UBT o equipo de ENELVEN asociado.- Estado del sistema de puesta a tierra. - Cumplimiento del Código Nacional de Seguridad (Distancias mínimas de separación entre la redprimaria y edificaciones de terceros).

Notas:

Lesiones Eléctricas - Electrocuciones (LEEL)

Daños o Lesiones No Eléctricas (DLNE)

Notas: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Notas: _________________________________________________________

Notas: ___________________________________________________________

Breaker Principal:: Si NoRotación de fases _____________ Tipo Breaker: Amp:

Cond. Calibre: Tipo:Conexiones Sulfatadas: Si No

Amp Amp Temp: °C Zumbidos: Si No

Identificación: 1 2 Identificación:Tipo Breaker: Amp: Tipo Breaker: Amp:Cond. Calibre: Tipo: 3 4 Cond. Calibre: Tipo:Conexiones Sulfatadas: Si No Conexiones Sulfatadas: Si NoTemp: °C Zumbidos: Si No 5 6 Temp: °C Zumbidos: Si No

Identificación: 7 8 Identificación:Tipo Breaker: Amp: Tipo Breaker: Amp:Cond. Calibre: Tipo: 9 10 Cond. Calibre: Tipo:Conexiones Sulfatadas: Si No Conexiones Sulfatadas: Si NoTemp: °C Zumbidos: Si No 11 12 Temp: °C Zumbidos: Si No

Identificación: 13 14 Identificación:Tipo Breaker: Amp: Tipo Breaker: Amp:Cond. Calibre: Tipo: 15 16 Cond. Calibre: Tipo:Conexiones Sulfatadas: Si No Conexiones Sulfatadas: Si NoTemp: °C Zumbidos: Si No 17 18 Temp: °C Zumbidos: Si No

Identificación: 19 20 Identificación:Tipo Breaker: Amp: Tipo Breaker: Amp:Cond. Calibre: Tipo: 21 22 Cond. Calibre: Tipo:Conexiones Sulfatadas: Si No Conexiones Sulfatadas: Si NoTemp: °C Zumbidos: Si No 23 24 Temp: °C Zumbidos: Si No

Identificación: 25 26 Identificación:Tipo Breaker: Amp: Tipo Breaker: Amp:Cond. Calibre: Tipo: 27 28 Cond. Calibre: Tipo:Conexiones Sulfatadas: Si No Conexiones Sulfatadas: Si NoTemp: °C Zumbidos: Si No 29 30 Temp: °C Zumbidos: Si No

Identificación: 31 32 Identificación:Tipo Breaker: Amp: Tipo Breaker: Amp:Cond. Calibre: Tipo: 33 34 Cond. Calibre: Tipo:Conexiones Sulfatadas: Si No Conexiones Sulfatadas: Si NoTemp: °C Zumbidos: Si No 35 36 Temp: °C Zumbidos: Si No

Identificación: 37 38 Identificación:Tipo Breaker: Amp: Tipo Breaker: Amp:Cond. Calibre: Tipo: 39 40 Cond. Calibre: Tipo:Conexiones Sulfatadas: Si No Conexiones Sulfatadas: Si NoTemp: °C Zumbidos: Si No 41 42 Temp: °C Zumbidos: Si No

Identificación: 43 44 Identificación:Tipo Breaker: Amp: Tipo Breaker: Amp:Cond. Calibre: Tipo: 45 46 Cond. Calibre: Tipo:Conexiones Sulfatadas: Si No Conexiones Sulfatadas: Si NoTemp: °C Zumbidos: Si No 47 48 Temp: °C Zumbidos: Si No

Neutro

Tierra

Pág. 1

Fabricante

Hora

Preferencial

Modelo Servicios Generales

PrincipalCaracterística de la carga

Secundario

Identificación del Tablero

Tipo

Fecha

Área que atiende

FORMATO PARA INSPECCIÓN DE TABLEROS DE INSTALACIONES ELÉCTRICAS

Esta conectado el neutro y la tierra?:

Si: No:

FORMATO PARA INSPECCIÓN DE TABLEROS DE INSTALACIONES ELÉCTRICAS

Estado del Tablero¿Tablero correctamente identificado? Sí No

¿Circuitos correctamente identificados? Sí No

¿Orden y limpieza? Sí No

¿Indicios de puntos calientes? (zumbidos, olor a quemado) Sí No

¿Rastros de humedad en el tablero? Sí No

¿Presencia de corrosión? Sí No

¿Es adecuado el calibre del conductor en los circuitos? Sí No

Barra de Neutro¿Existe barra de neutro instalada? Sí No

¿Neutro adecuada según el CEN? Sí No

¿Indicios de corrosión o desconexión? Sí No

Barra de Tierra

¿Existe barra de tierra instalada? Sí No

¿Puesta a tierra adecuada según el CEN? Sí No

¿Indicios de corrosión o desconexión? Sí No

Corriente Conductor de puesta a tierra Amp.

Resistencia de puesta a tierra Ω

Mediciones Instantáneas

Va

Vb

Vc

Observaciones:

Pág. 2

Ia

In

Vnt

Vac

Vbc

Vab

Ib

Ic

Sistema de Puesta a Tierra

1. Es adecuada el diseño de la puesta a tierra para la instalación como lo establece el CEN en su sección 250.

2. Inspección visual de las conexiones y electrodos:

Presencia de corrosión Ajuste de las conexiones

Conexión floja o desconexión Otros: _________________________________

3. Medición de corriente en el conductor del electrodo de puesta a tierra. I = Amp.

4. Medición de la resistencia de puesta a tierra. R = Ω

Errores comunes en las conexiones a tierra

Observaciones.

FORMATO PARA INSPECCIÓNAL SISTEMA DE PUESTA A TIERRA DE UNA INSTALACIÓN ELÉCTRICA

FORMATO PARA INSPECCIÓN DE TRANSFORMADORES DE DISTRIBUCIÓN

Aislador PIN

FogoneadoRoto

Bushing Dañado

PrimarioSecundario

Corrosión en el tanqueFuga de aceite

Si No

Bajante del Secun. Roto

Si No

Luz de sobrecarga

Encendida Apagada

Descargadores de sobretensión

Corta corriente

PresenteAusente

Arquito dañado

Si No

Caja Tapa Bushing abierta

Si No

Si No

Temperatura:____________ºcAdecuada: 65ºc+TAMB = 105ºc

F1N

F2

Abierto Cerrado

Bueno

SiNo

Desconect.

Sist. de P. a tierra Descargador

Mal conect.

Ausente Corrido

Conectado

Desconectado

Explot. Ausente

Conectado

Estado del Medidor

Normal IrregularidadAnomalía

Lectura:Acometida

CorrienteTensión

A-B:

B-C:C-A:

A:B:C:

Calibre:A: B: C:

Sistema de puesta a tierra(Adecuado:25 ohmios máximo)

Z(Ω) =____________

Caja Antifraude (Distribución)Abierta

Si No

Caja Antifraude (Medidores)Abierta

Si No

Ausente Corrido

Desconect. Mal conect.Conectado

FORMATO PARA ALIMENTACION SUB. TERRANEA

Sist. de P. a tierra a pie de poste(Adecuado:25 ohmios máximo)

Z(Ω) =____________

Corta corriente

Presente

Ausente

Abierto

Cerrado

Presente

Ausente

Abierto

Cerrado

PresenteAusente

Abierto Cerrado

Calle

Casa

Centro

Arquitos dañados

Si No

Si No

Si No

Calle

Casa

Centro

Aisladores PIN

Fogoneado Roto

Fogoneado Roto

Fogoneado Roto

Calle

Casa

Centro

Bueno

Bueno

Bueno

Descargadores de sobretensión

Desconect.

Explot. Ausente

Conectado

Descargadores de sobretensión

Desconect.

Explot. Ausente

Conectado

Descargadores de sobretensión

Desconect.

Explot. Ausente

Conectado

Desconect.

Sistema de puesta a tierra

Mal conect.

Ausente Corrido

Conectado

FORMATO PARA INSPECCIÓN DE BANCOS DE TRANSFORMADORES EN CASETAS

A

NF1F2F3

Primario

Secundario

BC

Fuga de aceite

Si No

Corrosión en el tanque

Si No Temperatura:____________ºcAdecuada: 65ºc+TAMB = 105ºc

Fuga de aceite

Si No

Corrosión en el tanque

Si No

Temperatura:____________ºcAdecuada: 65ºc+TAMB = 105ºc

Fuga de aceite

Si No

Corrosión en el tanque

Si No

Temperatura:____________ºcAdecuada: 65ºc+TAMB = 105ºc

Numero del Numero del Tx:___________ Numero del

Bushing Dañado

PrimarioSecundario

SiNo

Bushing Dañado

PrimarioSecundario

SiNo

Bushing Dañado

PrimarioSecundario

SiNo

Luz de sobrecarga

Encendida Apagada

Luz de sobrecarga

Encendida Apagada

Luz de sobrecarga

Encendida Apagada

a. INFORMACIÓN GENERAL

HORA FALLA:

HORA ATEN.:

COND AMBIENT.:

b. EQUIPO AFECTADO

EQUIPO:

MODELO:

MARCA / TIPO:

SERIAL:

FECHA FAB.:

FECHA INS.:

TENSIÓN NOM.:

OTRO:

c. INSPECCIÓN DEL ENTORNO

1. 2.

3.

4.

5.

6.

7.

d. INSPECCIÓN EQUIPO AFECTADO

CONEXIONES A TIERRA ORDEN Y LIMPIEZA PRESENCIA ANIMALES INDICIOS DE FUEGO

NEUTROS DE TX´S ALARMAS CALEFACCIÓN INDICIOS SUST COMBUSTIBLES

PUNTOS CALIENTES DESCARGADORES HERMETICIDAD OBJETOS EXTRAÑOS

ESTADO DEL CABLEADO ESTADO PINTURA HUMEDAD ILUMINACIÓN

IDENTIFICACIONES FUGAS DE ACEITE INDICIOS DE HURTO OTROS

e. ASPECTOS RELEVANTES

1. 2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

EVENTO:

LUGAR:

ATENDIDO POR:

PER. CAMPO:

SERIAL:

OTRO:

EQUIPO:

MODELO:

FECHA FAB.:

FECHA INS.:

MARCA / TIPO:

SERIAL:

Este formato esta diseñado para reportar falla de tres equipos simultáneamente para el mismo siniestro. Determinecuales equipos fallaron por anomalías propias y por consecuencias secundarias.

TENSIÓN NOM.:

Observe detenidamente los alrededores del equipo afectado en busca de objetos, rastros o cualquierindicio que no sea usual en el área.

Detalle cada uno de los puntos listados y marque con un tilde los aspectos inspeccionados y tomenota en la parte "e" los aspectos relevantes o anomalías detectadas.

Tome nota de los aspectos relevantes detectados durante la inspección o pruebas que se realicen para validaralguna hipótesis planteada

Pág. 1

FECHA FALLA:

FECHA ATEN.:

PER. DESPACHO:

FECHA FAB.:

FECHA INS.:

TENSIÓN NOM.:

OTRO:

FORMATO PARA RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN DE CAMPO PARA

EQUIPOS DE POTENCIA

EQUIPO:

MODELO:

MARCA / TIPO: