INGESOIL ESTUDIO DE SUELOS N° ESTUDIO DE SUELOS N ... · SUELOS Y FUNDACIONES INGENIERIA –...

INGESOILINGESOILINGESOILINGESOILESTUDIO DE SUELOS NESTUDIO DE SUELOS NESTUDIO DE SUELOS NESTUDIO DE SUELOS N°°°° 1290129012901290----13131313

CUBIERTA ESTADIO

PARQUE ROCA

ESTUDIO

1-OBJETO2-TRABAJOS DE CAMPO3- TRABAJOS DE LABORATORIO4- TRABAJOS DE GABINETE4.1- DESCRIPCIÓN ESTRATIGRÁFICA4.2- ESTUDIO DE FUNDACIONES5- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESANEXO 1 - UBICACIÓN DE PERFORACIONESANEXO 2 - ESTRATIGRAFÍA

Ing. Andrés R. Gersztein JUNIN 972 MERLO (B1722FCDB1722FCDB1722FCDB1722FCD) - BUENOS AIRES

TEL/FAX: 54 (0220) 4854-799 CEL 15 3726 9767 ID 699*2236

www.ingesoil.com.ar email: [email protected] [email protected]

INGESOIL Página 1

SUELOS Y FUNDACIONES INGENIERIA – LABORATORIO ENSAYOS DE INTEGRIDAD DE PILOTES ENSAYOS DE COMPACTACIÓN DE SUELOS

Buenos Aires, 20 de Abril del 2013

ESTUDIO GEOTÉCNICOESTUDIO GEOTÉCNICOESTUDIO GEOTÉCNICOESTUDIO GEOTÉCNICO

INFORME TÉINFORME TÉINFORME TÉINFORME TÉCNICO Nº CNICO Nº CNICO Nº CNICO Nº 1111290290290290----11113333

Cubierta Estadio Parque Roca

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

1111---- OBJETOOBJETOOBJETOOBJETO

El objeto del siguiente informe técnico es definir las condiciones geotécnicas del subsuelo para el proyecto

de las cimentaciones de la obra indicada.

2222---- TRABAJOS DE CAMPOTRABAJOS DE CAMPOTRABAJOS DE CAMPOTRABAJOS DE CAMPO

Los mismos consistieron en la ejecución de (4) sondeos de reconocimiento (designados P1 a P4), los

sondeos P1 y P3 fueron ejecutados a (35) metros de profundidad, mientras que los sondeos P2 y P4

ejecutadas a 25m de profundidad, según croquis adjunto Anexo 1.

Los citados sondeos se llevaron a cabo por medio de rotación y percusión semi-mecanizada con encamisado

metálico de protección en el tramo superior de los mismos debido a la existencia de problemas de

inestabilidad de los suelos y rellenos heterogéneos situados inmediatamente por debajo del piso actual y

con el auxilio de inyección de agua para facilitar el avance de las perforaciones y la limpieza de las mismas,

dicha inyección se interrumpía al llegar a los niveles indicados para la ejecución de los ensayos de

penetración dinámica (SPT), los cuales se realizaron a cada metro de avance de las perforaciones hasta el

final de la profundidad máxima investigada en cada sondeo, tal como se consigna en las respectivas planillas.

El referido ensayo se efectuó siguiendo el procedimiento indicado por el Dr. Oreste Moretto y adaptado según

normas ASTM D-1586-58 T e IRAM 10.517 utilizando el sacamuestras de zapatas intercambiables con


TEL/FAX: 54 (0220) 4854-799 CEL 15 3726 9767 ID 699*2236


INGESOIL Página 2


diámetro interior próximo a los 50 mm, sometido a la energía de hinca unitaria de 49 kgm/golpe (0,49

kNm/golpe), 70 kg. que cae libremente de 70 centímetros de altura.

El número N de golpes necesario para penetrar los últimos 30 centímetros de una penetración total de 45

centímetros es el resultado del ensayo de penetración, y da una indicación de la resistencia del suelo.

Las muestras obtenidas en el interior de los tubos portamuestras (camisa de plástico rígido de PVC) insertos

en la citada cuchara, se acondicionaron herméticamente a fin de evitar alteraciones de humedad y peso

unitario y eventuales deterioros durante el manipuleo, transporte y preparación en el laboratorio.

Las profundidades indicadas en el presente informe están referidas a las correspondientes bocas de sondeos,

las cuales están situadas en el terreno natural o pavimento existente, en cada caso; durante el transcurso de

los trabajos de campo efectuados entre los días 12/4/2013, se detectó la presencia de nivel freático a 1,60

“mbbp” metros bajo boca de perforación.

Las descripción es de campo de dichas muestras se consignan en las respectivas Planillas de sondeo.

Por su parte, y con el objeto de definir las características y propiedades ingenieriles (parámetros numéricos)

de los suelos de fundación, se remitió la totalidad de las muestras recuperadas a nuestro laboratorio central

para ser sometido a los ensayos físicos, químicos y mecánicos correspondientes.

Dichos ensayos, al igual que las descripciones de campo, fueron ejecutados conforme a las

recomendaciones de la ISSMFE (Sociedad Internacional de Mecánica de Suelos e Ingeniería en

Fundaciones).

No es objeto de estudio el relevamiento de vicios ocultos del terreno, tales como pozos ciegos, cañerías

enteradas, zonas contaminadas alejadas del sitio de perforación.

3333---- TRABAJOS DE LABORATORIOTRABAJOS DE LABORATORIOTRABAJOS DE LABORATORIOTRABAJOS DE LABORATORIO

Los mismos consistieron en la ejecución de los ensayos físicos y mecánicos llevados a cabo sobre las

muestras obtenidas durante las perforaciones e investigaciones de campo indicadas en el apartado anterior.

Conforme a ello, la totalidad de las muestras de suelos fueron sometidas a los ensayos de identificación y

Clasificación prescriptos en el Sistema Unificado de Clasificación (USS), a saber:


TEL/FAX: 54 (0220) 4854-799 CEL 15 3726 9767 ID 699*2236


INGESOIL Página 3


Límites de Consistencia (Atterberg), incluyendo: Límites líquidos y Plásticos e índice de plasticidad.

Estos ensayos se realizaron sobre la totalidad de las muestras de suelos finos cohesivos (arcillas y limos)

que evidenciaron contenidos apreciables de fricción fina con características de baja plasticidad.

Análisis granulométrico parcial por vía húmeda a través de la serie normalizada de los tamices (Nro 4, 10,

40, 100 y 200).

Complementariamente, las muestras de suelos finos obtenidas en tubos porta-muestra de plástico rígido

(PVC) y que mantuvieron inalteradas sus condiciones “in situ”, fueron sometidas a los ensayos de rutina para

determinar el contenido de humedad y sus pesos unitarios, natural y corregido a seco. Asimismo, sobre

muestras típicas correspondientes a los diversos horizontes de suelos finos cohesivos y/o granulares y en

correspondencia con los niveles posibles de apoyo de fundaciones y/o activados por las mismas, se

efectuaron ensayos de compresión triaxial escalonados bajo condiciones “no consolidado no drenado”

(Ensayo UU).

Numero de golpesNumero de golpesNumero de golpesNumero de golpes ConsistenciaConsistenciaConsistenciaConsistencia

0 a 2 Muy blanda

2 a 4 Blanda

4 a 8 Medianamente compacta

8 a 15 Compacta

15 a 30 Muy compacta

más de 30 Dura

4444---- TRABAJOS DE GABINETETRABAJOS DE GABINETETRABAJOS DE GABINETETRABAJOS DE GABINETE

Dichos trabajos consistieron en la recomendación, cálculo, y evaluación de la totalidad de los resultados

correspondientes a los ensayos de campo y laboratorio, la descripción estratigráfica de los suelos del

emplazamiento y el análisis de estabilidad de las fundaciones previstas.

NOMENCLATURA NOMENCLATURA NOMENCLATURA NOMENCLATURA

ω : Humedad


TEL/FAX: 54 (0220) 4854-799 CEL 15 3726 9767 ID 699*2236


INGESOIL Página 4


LL : Límite líquido LP : Límite plástico IP: Índice de plasticidad k : Permeabilidad media al agua e : Relación de vacíos emin : Relación de vacíos mínima emax : Relación de vacíos máxima Dr : Densidad relativa E : Módulo de Young Es : Módulo de Deformación Secante Ei : Módulo de Deformación Inicial

µ : Módulo de Poisson para carga drenada

µu : Módulo de Poisson para carga no drenada p : Presión media qu : Resistencia a la compresión simple

φ : Ángulo de fricción interna

4.1 DESCRIPCION ESTRATIGRAFICA4.1 DESCRIPCION ESTRATIGRAFICA4.1 DESCRIPCION ESTRATIGRAFICA4.1 DESCRIPCION ESTRATIGRAFICA

El análisis de los resultados obtenidos en la totalidad de los ensayos llevados a cabo, tanto en los

correspondientes a los trabajos de campo como los de laboratorio, y la observación detallada de las muestras

recuperadas de las perforaciones efectuadas indican la presencia de un perfil geotécnico integrado por una

sucesión de suelos finos cohesivos.

PerforaciPerforaciPerforaciPerforacióóóónnnn P1P1P1P1

Los mismos están constituidos por:

-0,00m a -2,50m Relleno heterogéneo “no clasificado”.

-2,50m a -6,00m Limos arenosos de consistencia “blanda”.

-6,50m a -10,0m Arcilla de consistencia “muy blanda”.

-10,50m a -13,0 Arcilla limosa de consistencia “compacta”.

-13,50m a -17,0 Arcilla limosa “muy compacta”

-17,50m a -21,0 Arena limosa “densa”.

-21,00m a -22,0 Arcilla verdosa “compacta”.

-23,50m a -25,0 Arena con capas de Arcilla “muy densas”.


TEL/FAX: 54 (0220) 4854-799 CEL 15 3726 9767 ID 699*2236


INGESOIL Página 5


-25.50m a -29,0m Arcilla “Compacta”.

-29,50m a -35,0 Arenas “muy densas”




-1,50m a -7,00m Arenas limosas de consistencia “suelta”.


-10,50m a -16,5 Arcilla limosa y limos arcillosos de consistencia “compacta”.

-16,50m a -17,0 Arcilla limosa “muy compacta”

-17,50m a -25,0 Arenas y arcillas con arena “densa”.







-19,50m a -30,5 Arcilla limosa y arcilla con arena “muy compacta”

-30,50m a -35,0 Arcillas limosas “compactas”







-17,50m a -22,0 Arena limosa “densa”.


TEL/FAX: 54 (0220) 4854-799 CEL 15 3726 9767 ID 699*2236


INGESOIL Página 6


-22,50m a -23,0 Arcilla limosa “muy compacta”.

-23,50m a -25,0m Arena “densa”.

4.2 ESTUDIO DE FUNDACIONES4.2 ESTUDIO DE FUNDACIONES4.2 ESTUDIO DE FUNDACIONES4.2 ESTUDIO DE FUNDACIONES

Del análisis de los resultados obtenidos se concluye que para la obra a ejecutar es conveniente fundar

mediante Pilotes pre-excavados y hormigonados “In situ”.

5 ---- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESCONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESCONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESCONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Fundaciones Mediante PilotesFundaciones Mediante PilotesFundaciones Mediante PilotesFundaciones Mediante Pilotes

Se podrá fundar mediante pilotes pre-excavados y hormigonados in situ, a continuación, se recomienda

valores de resistencia admisible de punta y parámetros de fricción lateral.

FUNDACIONES PROFUNDAS

Angulo de fricción interna φ = 12 gradosrad= 0,21

Cohesión C= 12 t/m2

Peso volumétrico del suelo γ= 1 t/m3

Profundidad de desplante Df= 23,5 m (prof. Apoyo base)

Ancho del pilote B B= 0,8 m

Esfuerzo total a nivel de desplante Pv= 23,5 t/m2

tg φ = 0,213 cotg φ = 4,70 tg φn= 0,1771

φn= 0,175 cotg φn = 5,70 φn= 10,0

Nc= 8,43 Nq= 2,48 Sc x Dc= 1,9

qp= (c x Nc + γ× x Df x Nq)+ Sc x Dc

qp= ( 101,1 + 58,2 ) x 1,9

qp= 303

cs= 3

σ adm= 101 t/m2


TEL/FAX: 54 (0220) 4854-799 CEL 15 3726 9767 ID 699*2236


INGESOIL Página 7


PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA 23,5 mbbp ν=3 …………………………. 101 t/m²

En caso de realizar ensayos de Integridad a todos los pilotes, se adoptará:

PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA 23,5 mbbp ν=2,5 ………………………. 121 t/m²

En caso de realizar Prueba de Carga estática:

PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA 23,5 mbbp ν=2,0 ………………………. 151 t/m²

Se deberá asegurar la limpieza total del fondo de las excavaciones previo a su hormigonado, caso contrario,

no se considerará la resistencia de punta.

En caso de utilizar lodos bentoníticos, se recomienda adoptar:

resistencia de punta < resistencia total x 0,3.

PARAMETROS DE RESISTENCIA ADMISIBLEPARAMETROS DE RESISTENCIA ADMISIBLEPARAMETROS DE RESISTENCIA ADMISIBLEPARAMETROS DE RESISTENCIA ADMISIBLE

La fricción lateral a lo largo del fuste será:

De 0,0 a 6,50m Fr=0,3 t/m², el coef. Balasto horizontal kh= 1000 t/m³.

De 6,5 a 10,50m Fr=-0,4 t/m², el coef. Balasto horizontal kh= 600 t/m³.

De 10,5 a 19,5m Fr=2,2 t/m², kh= 2000 t/m³

De 19,5 a 23,5m Fr=3 t/m², kh= 2.800 t/m³

Se recomienda ejecutar ensayos de integridad a todos los pilotes ultrasónico.

Para acciones simultáneas con viento, se podrá incrementar estos valores un 25%.

ENSAYOS CROSS HOLE

Se considera indispensable ejecutar ensayos de integridad “cross hole”, para verificar la correcta ejecución

de los pilotes, según lo indica la norma ASTM D 6760 D 6760 D 6760 D 6760 –––– 08080808.

NIVELES DE NAPA SUBTERRANEANIVELES DE NAPA SUBTERRANEANIVELES DE NAPA SUBTERRANEANIVELES DE NAPA SUBTERRANEA

Los niveles freáticos subterráneos, se detectó a 1,60mbbp.


TEL/FAX: 54 (0220) 4854-799 CEL 15 3726 9767 ID 699*2236


INGESOIL Página 8


Buenos Aires, 20 de Abril de 2013 Ing. Andrés R. GerszteinIng. Andrés R. GerszteinIng. Andrés R. GerszteinIng. Andrés R. Gersztein

Ingeniero Civil MAT. C.I.P.B.A. 52958

MAT. C.P.I.C. 16080

1111M Cu Øu γγγγ γγγγd

U C G

E L R

S A A

T S Kg. D tn. tn.

R I O

A F cm² S m³ m³

0,00

1 0,5 1,0 arena limosa relleno

heterogéneoS M - -


heterogéneoS M - -

3 2,5 3,0limo arenoso

verdoso 0 M L NP - -


verdoso 0 M L NP 0,10 3 1,75 1,40

5 4,5 5,0 limo arenoso gris 0 M L NP - -


7 6,5 7,0 arcilla gris 0 C H - -

8 7,5 8,0 arcilla gris Conchillas C H - -

9 8,5 9,0 arcilla gris Conchillas C H - -

10 9,5 10,0 arcilla gris 0 C H - -

11 10,5 11,0arcilla limosa

castaño0 C L - -


castaño0 C L - -


castaño0 C L - -

14 13,5 14,0 limo castaño 0 M L - -

15 14,5 15,0 limo castaño 0 M L - -


castaño0 C L 1,10 6 1,86 1,45


castaño0 C L - -


castaño0 C L - -


castaño0 C L - -


castaño0 C L - -

21 20,5 21,0arena limosa

amarillenta0 S M NP - -


verdosa0 C L - -


castaño0 C L - -

24 23,5 24,0arena arcillosa

amarillenta0 S C NP 1,20 12 1,89 1,66


amarillenta0 S C NP - -


castaño0 C L 1,00 5 1,82 1,40


castaño0 C L - -


castaño0 C L - -


castaño0 C L - -



31 30,5 31,0 Arena amarillenta 0 S P NP - -





ESTUDIO Nº 1290-13 PROF. NAPA: 1,60M

OBRA: CUBIERTA ESTADIOOBRA: CUBIERTA ESTADIOOBRA: CUBIERTA ESTADIOOBRA: CUBIERTA ESTADIO PERFORACIÓN Nº : PERFORACIÓN Nº : PERFORACIÓN Nº : PERFORACIÓN Nº : UBICACIÓN: PARQUE ROCAUBICACIÓN: PARQUE ROCAUBICACIÓN: PARQUE ROCAUBICACIÓN: PARQUE ROCA FECHA: 21/04/2013P

RO

FUN

DID

AD

DES

CR

IPC

IÓN

OB

SER

VA

CIO

NES

RESISTENCIA HUMEDAD NATURAL:

A LA PASA TAMIZ N° 4:

PENETRACION LIMITE LIQUIDO:

PASA TAMIZ N° 200:

N° DE GOLPES LIMITE PLASTICO:

PENETRACIÓN

6

4

4

4

2

2

1

2

7

9

11

18

20

19

20

30

21

19

30

11

23

40

35

15

15

12

25

40

40

40

40

40

40

0 10 20 30 40

24

25

24

30

52

55

58

54

33

30

28

28

27

28

28

23

24

25

17

35

33

14

13

30

31

35

28

15

14

18

17

13

12

65

68

68

69

36

33

39

38

40

40

41

33

32

30

45

41

49

49

47

48

32

32

31

30

20

19

22

30

29

22

22

19

21

22

20

21

26

26

26

26

10 20 30 40 50 60 70 80

65

60

65

70

99

99

99

99

95

94

90

88

90

91

91

94

95

90

18

99

99

15

19

99

99

99

99

15

10

8

12

14

15

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90100


U C G

E L R

S A A

T S Kg. D tn. tn.

R I O

A F cm² S m³ m³

0,00


heterogéneoS M - -


verdoso 0 S M NP - -




verdoso 0 M L NP 0,20 5 1,88 1,41

5 4,5 5,0 arena limosa gris 0 S M NP - -





10 9,5 10,0 arcilla gris 0 C H - -


castaño0 M L NP - -




castaño0 C L - -


castaño0 C L - -


castaño0 C L - -

16 15,5 16,0 arcilla castaño 0 C H 1,05 7 1,81 1,40








castaño0 C L - -




verdosa0 S M NP - -


castaño0 S M NP - -


amarillenta0 S M NP 35 1,92 1,70





PENETRACIÓN


PASA TAMIZ N° 200:




RO

FUN

DID

AD

DES

CR

IPC

IÓN

OB

SER

VA

CIO

NES

11

8

7

6

5

4

1

1

1

9

17

10

14

13

18

32

34

30

23

28

34

26

40

35

0 10 20 30 40

21

29

33

29

26

29

53

54

58

38

31

26

27

30

29

22

21

24

30

18

19

15

13

10

65

60

65

35

36

36

63

35

22

23

30

19

18

18

30

18

10 20 30 40 50 60 70 80

41

40

78

36

40

48

99

99

99

60

65

90

88

90

99

75

74

75

95

17

20

21

20

20

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90100


U C G

E L R

S A A

T S Kg. D tn. tn.

R I O

A F cm² S m³ m³

0,00


heterogéneoS M - -


negruzco0 M L NP - -


verdoso 0 M L NP - -

4 3,5 4,0 arena limosa gris 0 S M NP 0,15 8 1,72 1,40






10 9,5 10,0 arcilla gris 0 C H - -

11 10,5 11,0 arcilla gris 0 C H - -

12 11,5 12,0 limo castaño 0 M L NP - -


castaño0 C L - -

14 13,5 14,0 limo castaño 0 M L - -




castaño0 S M NP 0,20 7 1,78 1,45


castaño0 C L - -


castaño0 C L - -


castaño0 C L - -

20 19,5 20,0 limo amarillenta 0 M L NP - -



22 21,5 22,0 limo amarillenta 0 M L NP - -










castaño0 C L - -

28 27,5 28,0 limo castaño 0 M L - -


castaño0 C L - -



31 30,5 31,0 limo gris 0 M L - -

32 31,5 32,0 limo gris 0 M L - -

33 32,5 33,0 limo gris 0 M L - -







PENETRACIÓN


PASA TAMIZ N° 200:




RO

FUN

DID

AD

DES

CR

IPC

IÓN

OB

SER

VA

CIO

NES

7

10

7

3

4

5

1

1

1

1

15

18

10

14

8

12

7

15

30

30

24

30

30

40

26

19

16

18

17

15

12

13

30

15

0 10 20 30 40

34

26

23

26

30

38

38

35

51

54

20

28

30

22

23

29

36

32

18

13

24

17

17

16

17

27

36

27

26

29

35

28

17

32

68

64

69

75

76

39

38

41

33

32

49

38

48

47

49

48

28

29

32

30

32

22

30

22

19

21

24

25

26

30

28

30

10 20 30 40 50 60 70 80

78

50

35

48

79

99

99

99

99

99

90

90

88

35

36

90

98

96

55

15

65

14

15

19

20

99

99

99

35

98

95

90

20

20

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90100


U C G

E L R

S A A

T S Kg. D tn. tn.

R I O

A F cm² S m³ m³

0,00


heterogéneoS M - -






verdoso 0 M L NP 1,00 2 1,86 1,41






10 9,5 10,0 arcilla gris 0 C H - -


castaño0 C L - -


castaño0 C L - -


castaño0 C L - -


castaño0 C L - -


castaño0 C L - -

16 15,5 16,0 limo castaño 0 M L 0,70 5 1,92 1,48

17 16,5 17,0 limo castaño 0 M L - -














amarillenta0 S M NP 30 1,94 1,69





PENETRACIÓN


PASA TAMIZ N° 200:




RO

FUN

DID

AD

DES

CR

IPC

IÓN

OB

SER

VA

CIO

NES

6

5

2

2

4

1

0

0

0

9

8

9

9

11

10

13

20

40

32

35

36

17

36

34

0 10 20 30 40

23

27

32

29

25

27

55

58

57

37

32

30

30

28

30

32

22

21

20

19

18

16

15

15

69

68

69

48

48

35

36

36

48

49

29

30

30

22

21

20

18

20

28

30

10 20 30 40 50 60 70 80

47

48

60

40

42

47

99

99

99

90

85

85

90

95

95

95

48

49

47

48

45

44

20

22

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90100

INGESOIL ESTUDIO DE SUELOS N° ESTUDIO DE SUELOS N ... · SUELOS Y FUNDACIONES INGENIERIA –...

Documents

Transcript of INGESOIL ESTUDIO DE SUELOS N° ESTUDIO DE SUELOS N ... · SUELOS Y FUNDACIONES INGENIERIA –...