INSTALACIÓN Y MONITOREO DE NIDOS ARTIFICIALES PARA LA...
112
INSTALACIÓN Y MONITOREO DE NIDOS ARTIFICIALES PARA LA CONSERVACIÓN DEL LORO OREJIAMARILLO (Ognorhynchus icterotis) EN LA VEREDA EL VERGEL ALTO DEL MUNICIPIO DE CUBARRAL, META JOHANN NIKOLAI RUIZ GONZÁLEZ UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DE CIENCIAS Y EDUCACIÓN PROYECTO CURRICULAR DE LICENCIATURA EN BIOLOGÍA BOGOTÁ D.C 2017
Transcript of INSTALACIÓN Y MONITOREO DE NIDOS ARTIFICIALES PARA LA...
INSTALACIÓN Y MONITOREO DE NIDOS ARTIFICIALES PARA LA CONSERVACIÓN DEL LORO OREJIAMARILLO (Ognorhynchus icterotis) EN
LA VEREDA EL VERGEL ALTO DEL MUNICIPIO DE CUBARRAL, META
JOHANN NIKOLAI RUIZ GONZÁLEZ
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DE CIENCIAS Y EDUCACIÓN
PROYECTO CURRICULAR DE LICENCIATURA EN BIOLOGÍA BOGOTÁ D.C
2017
INSTALACIÓN Y MONITOREO DE NIDOS ARTIFICIALES PARA LA CONSERVACIÓN DEL LORO OREJIAMARILLO (Ognorhynchus icterotis) EN
LA VEREDA EL VERGEL ALTO DEL MUNICIPIO CUBARRAL, META
JOHANN NIKOLAI RUIZ GONZÁLEZ Trabajo para optar al título de Licenciado en Biología
LYNDON CARVAJAL ROJAS Director
GUSTAVO GIRALDO Codirector
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DE CIENCIAS Y EDUCACIÓN
PROYECTO CURRICULAR DE LICENCIATURA EN BIOLOGÍA BOGOTÁ D.C.
2017
La Universidad Distrital Francisco José de Caldas, no se hará responsable por las ideas expresadas por el graduando en el trabajo de grado
Instalación Y Monitoreo de Nidos Artificiales para la Conservación del Loro Orejiamarillo (Ognorhynchus Icterotis) En La Vereda El Vergel
Alto Del Municipio De Cubarral, Meta. en conformidad con el articulo 117 acuerdo 029 expedido en Junio de 1988 por el Consejo Superior de la
Universidad Distrital Francisco José de Caldas
AGRADECIMIENTO.
Dedico mi esfuerzo dedicación y amor en lo largo de todos los momentos de la elaboración de este proyecto de grado a Dios quien me acompaño en cada uno de los momentos, cuando me sentí Feliz y cuando desfallecí, a la madre naturaleza quien me permitió en un solo instante disfrutar de la fragilidad de sus organismos y la fuerza del bosque, a mi familia quien espero con paciencias y comprensión especialmente a un gran hombre mi padre Gustavo Ruiz y a mis amadas hermanas Sarid Ruiz y Angie Ruiz. Al profesor Lyndon Carvajal quien es la cabeza del proyecto y quien me abrió las puertas de su Reserva, además de ser siempre una excelente persona, al profesor Gustavo Giraldo por darme las mejores recomendaciones, a mis jurados el profesores Edwin Beltrán y Jorge Morales quienes me hicieron excelentes correcciones en el trabajo de grado, a el Ingeniero Carlos Llanos por sus grandes aportes en la fase de campo, a mis compañeras marjhy Murcia y Alejandra Chaparra por su trabajo constante a mi lado, a los encargados de la reserva Duban Salazar y Gabriel por su acompañamiento, y a cada uno de los trabajadores que hicieron parte del proyecto, a los pobladores de Cubarral por el amor a su tierra que los llevo sin ningún tipo de pretensión a apoyarme en los procesos de educación ambiental y la ejecución del Primer Festival del loro Orejiamarillo en Cubarral Meta. Por ultimo a la Reserva las Palmeras un paraíso en el piedemonte llanero, CORMACARENA sin su convenio este proyecto no hubiera existido y a la universidad distrital siempre diré con orgullo que soy egresado de la distri.
RESUMEN
La implementación de nidos artificiales como estrategia de conservación del nuevo
reporte de la población del loro Orejiamarillo (Ognorhynchus icterotis) en el
piedemonte llanero del departamento del Meta, aporta en la solución de la baja
oferta de anidación debido a la escasez de nidos naturales, pues para las 500
hectáreas que se reportan como área de influencia del loro en la vereda el Vergel
alto, solo registran 3 palmas aptas para ser utilizadas como sitio de anidación. Los
nidos artificiales que se instalaron desde el año 2011 han presentado un alto nivel
de aceptación, pues de 25 nidos instalados fueron aceptados 16, porcentaje que
sigue aumentando, reportándose hasta la fecha dos nacimientos y nueve huevos.
El registro de nacimiento de polluelos en los nidos artificiales y su llegada a la
etapa de volantón aportan a solucionar la baja densidad de la especie.
Para el presente proyecto se diseñó un modelo de nido octagonal que se asemeja
aún más al interior de los nidos naturales, además de contar con puertas laterales
que facilitan el monitoreo, se describió las técnicas de instalación de nidos y
cámaras así como de los equipos utilizados
El monitoreo continuo tanto externo, como al interior del nido por medio de
cámaras permitió una descripción completa de los comportamientos de los loros
en sus actividades diarias, alimentación, apareamiento, vida social entre otros, así
como la descripción en detalle del polluelo y sus padres al interior del nido hasta
la etapa de volantón.
INSTALLATION AND MONITORING OF ARTIFICIAL NESTS FOR THE
CONSERVATION OF THE PARROT OREJIAMARILLO (Ognorhynchus
icterotis) IN THE PATH EL VERGEL ALTO OF THE MUNICIALITY OF
CUBARRAL, META
ABSTRACT
The implementation of artificial nests as a conservation strategy in the piedmont
ridge, in the deparment of Meta, contributes in the solution of the low supply of
nesting due to the scarcity of natural nests, bacause fot the 500 hectares that are
reported as an area of influence of the parrot in the village El vergel Alto. Only
registed 3 palms apt to be used as nesting site. The artificial nests that have been
installed since the year 2011 have presented a high level of acceptance since of 25
installed nests were accepted 16, percentage that continues increasing reporting to
date two births and nine eggs. The registration of the births of chicks in the artificial
nests nd their arrival to flight stage contributes to solve the low density of the
specie.
Fort he present Project, an octagonal nest model was designed that resembles
even more to the inside of the natural nests, besides having lateral doors that
facilitate the monitoring, described the techniques of installation of nests and
cameras as well as the equipment used.
The monitoring continued both outside and inside the nests by means of cameras
allowed a complete description of the behavior of the parrots and their daily
activities of feeding, mating, social life, among others, as well as the detailed
description of the chic and their parents inside the nest to the flight stage.
TABLA DE CONTENIDOS
1. PLANTEAMIENTO ......................................................................................... 14
1.1 PROBLEMA ........................................................................................................... 14
1.2 JUSTIFICACIÓN .................................................................................................... 15
1.3 OBJETIVOS ........................................................................................................... 16
1.3.1 OBJETIVO GENERAL ..................................................................................... 16
1.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ............................................................................ 16
2. MARCO TEÓRICO ......................................................................................... 17
2.1 ANTECEDENTES .................................................................................................. 17
2.2 Biología del loro Orejiamarillo. ................................................................................ 19
2.2.1 Descripción de la especie ............................................................................... 21
2.2.2 Jerarquía Taxonómica. .................................................................................... 21
2.2.3 Ecología .......................................................................................................... 21
2.2.4 Relaciones interespecíficas. ............................................................................ 22
2.2.5 Amenazas ........................................................................................................ 22
2.3 Palma Choapo........................................................................................................ 23
3. METODOLOGÍA ............................................................................................. 24
3.1 Fase preliminar. ...................................................................................................... 24
3.1.1 Reconocimiento del área. .............................................................................. 24
3.1.2 Zona de vida. .................................................................................................. 25
3.1.3 Ubicación del área de estudio. ......................................................................... 25
3.2.1 Previo a la instalación de nidos artificiales. ...................................................... 26
3.2.1.1 Selección de Palmas Vivas ....................................................................... 27
3.2.1.2 Diseño y elaboración de nidos artificiales .................................................. 27
3.2.1.3 Transporte de nidos artificiales. ................................................................ 29
3.2.1.4 Certificado de trabajo en altura .................................................................. 30
3.2.1.5 Equipo de trabajo en altura ........................................................................... 31
3.2.2 Instalación de los nidos artificiales. .................................................................. 33
3.2 2.1 Ascenso a la palma. .................................................................................. 34
3.2.2.2 Subida del nido artificial ............................................................................. 34
3.2.2.3 Anclaje del nido artificial. ........................................................................... 35
3.2.2.4 Descenso del trabajador. .......................................................................... 36
3.2.2.5 Toma de datos de los nidos instalados. .................................................... 36
3.2.3 Monitoreo a los nidos artificiales establecidos. ................................................. 36
3.3 Fase de campo de instalación de cámaras. ....................................................... 37
3.3.1 Previo a la instalación Cámaras en los nidos artificiales. ................................. 37
3.3.1.1 Selección nidos artificiales para la instalación de cámaras. ....................... 38
3.3.1.2 Instalación de collarines en las palmas seleccionadas. ............................ 38
3.3.1.3 Collarín. ..................................................................................................... 39
3.3.1.4 Procedimiento de instalación del collarín. ................................................ 39
3.3.2 Instalación de cámaras en los nidos artificiales. ............................................... 41
3.3.2.1 Cámara Bushnell trophy camuflaje. ......................................................... 41
3.3.2.2 Procedimiento de instalación de la cámara................................................ 42
3.3.3 Monitoreo interno y externo de nidos artificial. ................................................. 42
3.3.3.1 Recopilación de información suministrada por la cámara. ......................... 43
3.3.3.2 Ascenso del estudiante a la palma. ........................................................... 44
3.3.3.3 Descenso de la palma por parte del estudiante. ........................................ 47
4. RESULTADOS Y ANÁLISIS. ......................................................................... 49
4.1 Nidos artificiales instalados ................................................................................ 49
4.1.1 Registros del monitoreo de la aceptación de nidos artificiales. ......................... 52
4.1.2 Característica de los nidos artificiales instalados. ............................................ 53
4.1.3 Comportamientos registrados del Loro Orejiamarillo (Ognorhynchus icterotis)
más importantes. ......................................................... ¡Error! Marcador no definido.
4.1.3.1 Aceptación del nido artificial. ..................................................................... 53
4.1.3.2 Desplazamiento. ........................................... ¡Error! Marcador no definido.
4.1.3.3 Percha. ...................................................................................................... 55
4.1.3.4 Percha en el techo de los nidos artificiales. ............................................... 56
4.1.3.5 Ocupación nidos naturales. ...................................................................... 57
4.1.3.6 Ingesta de agua. ....................................................................................... 57
4.1.3.7 Alimentación. ............................................................................................ 58
4.1.3.8 Apareamiento. .......................................................................................... 59
4.1.3.9 Competencia por el alimento. ................................................................... 60
4.1.3.10 Daño a nidos artificiales. ......................................................................... 61
4.2 Instalación de Cámaras en los nidos artificiales. .................................................. 61
4.2.1 Comparación de temperatura interna y externa. .............................................. 62
4.2.2 Registro de los comportamientos del Loro en procesos de instalación de
cámaras y monitoreo cercanos. ................................................................................ 63
4.2.3 Descripción del polluelo. .................................................................................. 64
4.2.4 Crecimiento del polluelo. .................................................................................. 65
4.2.5 Comportamientos diarios al interior del nido. .................................................. 66
4.2.6 Descripción de los comportamientos del Loro Orejiamarillo al interior del nido
artificial. .................................................................................................................... 68
4.2.6.1 Alimentar. .................................................................................................. 68
4.2.6.2 Pernoctar. ................................................................................................. 69
4.2.6.3 Acicalar. ................................................................................................... 69
4.2.6.4 Vocalizar. ................................................................................................. 70
4.2.6.5 Picotear. ................................................................................................... 71
4.2.6.6 Juego. ...................................................................................................... 72
4.2.6.7 Percibir. .................................................................................................... 72
4.2.6.8 Perchar. .................................................................................................... 73
4.2.6.9 Estirar. ...................................................................................................... 74
4.2.6.10 Aletear. ................................................................................................... 74
4.2.6.11 Tomar del pico. ........................................................................................ 75
4.2.6.12 Observar. ................................................................................................ 76
4.2.7 Etapa de volantón. .......................................................................................... 76
5.CONCLUSIONES .............................................................................................. 79
6. RECOMENDACIONES ..................................................................................... 81
7. LISTA DE REFERENCIAS ............................................................................... 83
5. ANEXOS ......................................................................................................... 87
ÍNDICE DE FIGURAS Figura 1. A. Palma Choapo. Vereda Vergel Alto. Murcia 2010. B. Palma Choapo.
Vereda Vergel Alto. Murcia 2010 ........................................................................... 23
Figura 2. Fase de reconocimiento preliminar. Vereda el Vergel Alto. Finca Las
Palmeras. Ruiz J. 2011. ........................................................................................ 24
Figura 3. Tomada y modificada de Google earth. Visitada el 27 de Agosto de
2013. Mapa político San Luis de Cubarral. Diversidad Florística a través de un
gradiente altitudinal entre los 900 y 1900 m de alt en el municipio de San Luis de
Cubarral – Meta. .................................................................................................... 26
Figura 4. Placas y Marcas realizadas para seleccionar las 25 palmas en el área de
estudio. Murcia 2011. ............................................................................................ 27
Figura 5. A. Parte frontal del nido artificial. B. Nidos artificiales. C. Forma
octagonal del nido. ................................................................................................ 29
Figura 6. Transporte de nidos artificiales. Murcia 2010. ...................................... 30
Figura 7. Grupo de trabajo encargado de la instalación de nidos. Carvajal 2011. 30
Figura 8. Nido artificial instalado. Ruiz. 2011 ....................................................... 34
Figura 9. A. Auxiliar en tierra jalando el nido para subirlo a la palma. B. Nudo que
permite la subida del nido...................................................................................... 35
Figura 10. Trabajador asegurando el nido a la palma. Ruiz J 2011. ................... 36
Figura 11. Primer observación del polluelo. Ruiz J. 2013 .................................... 38
Figura 12. Collarín. Ruiz J 2013. ........................................................................... 39
Figura 13. Acenso utilizando técnica de pretales. Ruiz J 2013. ........................... 40
Figura 14. Collarín instalado. Ruiz J 2012. ............................................................ 40
Figura 15. Cámara Bushnell trophy. Ruiz J 2013. ............................................... 41
Figura 16. Instalación de cámara. Ruiz J 2013. .................................................. 42
Figura 17. Cámara grabando información del polluelo. Ruiz J 2013. ................... 44
Figura 18. Investigador listo para ascender al nido. .............................................. 44
Figura 19. Cuerda y collarín para ascender al nido. Ruiz J 2013. ......................... 45
Figura 20. Amarre fijo en uno de los extremos de la cuerda. ................................ 45
Figura 21. Sistema utilizado para el ascenso. Ruiz J 2013. .................................. 46
Figura 22. Ascenso al nido artificial. Ruiz J 2013. ................................................. 47
Figura 23. Visión desde la ubicación del nido. Ruiz J 2013. ................................. 47
Figura 24. Recogida del equipo de trabajo en altura. Ruiz J 2013. ...................... 48
Figura 25. Loros al interior del nido. Ruiz J 2013. .. ¡Error! Marcador no definido.
Figura 26. Loro en vuelo. Ruiz J 2013. ................................................................. 55
Figura 27. Loro perchado. Ruiz J 2013. ................................................................ 56
Figura 28. Loro en el techo del nido. Ruiz J 2013. ................................................ 56
Figura 29. Loros en nido natural y artificial. Ruiz J 2013. ...................................... 57
Figura 30. Loros tomando agua. Ruiz J 2013........................................................ 58
Figura 31. Loros consumiendo frutos de la palma. A Chaparro 2012. .................. 59
Figura 32. Loros apareándose. Ruiz J 2013. ........................................................ 60
Figura 33. Mico maicero consumiendo frutos de la palma. Ruiz J 2012. .............. 60
Figura 34. A. Nido artificial con orificio hecho por carpintero. B. Carpintero Real. 61
Figura 35. Lro continua en el nido pese a la cercania del trabajador .................... 64
Figura 36. Primera observación del polluelo. Ruiz J 2013. ................................... 65
Figura 37. Individuo días antes de salir del nido. Ruiz J 2013 .............................. 66
Figura 38. Adulto alimentando la cria. Ruiz j 2013. ............................................... 68
Figura 39. Padre con cría pernoctando. Ruiz J 2013. ........................................... 69
Figura 40. Padre acicalando la cría. Ruiz J 2013. ................................................. 70
Figura 41. Polluelo vocalizando. Ruiz J 2013. ....................................................... 71
Figura 42. Polluelo picoteando el nido. Ruiz J 2013. ............................................. 71
Figura 43. Polluelo jugando con el huevo. Ruiz J 2013. ........................................ 72
Figura 44. Polluelo escuchando sonidos. Ruiz J 2013. ......................................... 73
Figura 45. Polluelo perchándose dentro del nido. Ruiz J 2013. ............................ 73
Figura 46. Polluelo estirando alas. Ruiz J 2013. .................................................. 74
Figura 47. Aleteo del polluelo. Ruiz J 2013. .......................................................... 75
Figura 48. Padre toma del pico al polluelo. Ruiz J 2013. ..................................... 75
Figura 49. Padre observa el interior del nido. Ruiz J 2013. .................................. 76
Figura 50. Polluelo aletea con la compañía del padre. Ruiz J 2013. ..................... 77
Figura 51. Padre haciendo llamados a la cría. ...................................................... 77
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Equipo de trabajo en altura. ................................................... ¡Error! Marcador no definido.
Tabla 2. Nidos instalados del 1 al 25. .................................................. ¡Error! Marcador no definido.
Tabla 3. Promedio de temperatura interior y exterior del nido. ......... ¡Error! Marcador no definido.
Tabla 4. Seguimiento a los comportamientos al interior del nido artificial 9 durante las 24
horas del dia. ...................................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
Tabla 7. Registro de observación del loro ........................................... ¡Error! Marcador no definido.
Tabla 8. Monitoreo de aceptación de nidos. ....................................... ¡Error! Marcador no definido.
12
INTRODUCCIÓN
El Loro Orejiamarillo (Ognorhynchus icterotis) es una especie endémica de Colombia (Stiles, 1998), cuya población en la actualidad se encuentra catalogada en peligro crítico debido principalmente a la extensa deforestación de su área de distribución, en particular las palmas de cera, lo que les ha llevado a perder el 71% de su hábitat (BirdLife Internacional, 2008).El nuevo reporte de la población en el piedemonte de la cordillera oriental en el departamento del Meta es de gran importancia pues solo se conocían tres poblaciones ubicadas en Tolima cordillera occidental, Antioquia y Caldas cordillera central y asociados a la palma de cera (Ceroxylon quindiuense), esto representa un hallazgo valioso y fundamental en el conocimiento de la biología y ecología del loro (Murcia et al. 2009). El área de estudio se caracteriza por ser un bosque muy húmedo premontano (bmh-PM) (Holdridge, 1947), con presencia de rodales de palma “Choapo” (Dictyocaryum lamarckianum) y ausencia de palma de cera. Este bosque de la reserva las Palmeras en la vereda el Vergel alto en el municipio de Cubarral, departamento del Meta presenta un grado de conservación aceptable, en el que habita una población de aproximadamente ochenta y tres individuos los cuales disponen tan solo de tres nidos potenciales (Chaparro, 2012). Con el establecimiento de nidos artificiales se pretendió suplir la baja oferta natural, ofreciendo una alternativa significativa como recurso de anidación. Debido a la baja oferta natural de nidos y a la alta competencia por este recurso, es importante para la reproducción y conservación de la especie, permitiendo además la posibilidad de conocer todo el ciclo reproductivo de la misma como se ha logrado de forma exitosa por el Programa de Nidos Artificiales de la fundación ProAves aumentando la oferta de nidos in situ para las especies de loros que tienen algún grado de amenaza (Osorno, 2006). El presente proyecto hace parte del convenio entre la Universidad Distrital y CORMACARENA (Corporación para el desarrollo sostenible del área de Manejo Especial la Macarena) iniciado tras el hallazgo de esta población por (Murcia, 2009). CORMACARENA como primera autoridad ambiental a nivel regional se encarga de la supervisión y financiación del presente estudio en la Reserva natural las Palmas, Vereda el Vergel alto Municipio de Cubarral en el departamento del Meta, donde se llevó a cabo el presente estudio, desde septiembre de 2011 cuando se seleccionaron las palmas donde se instalaron los nidos artificiales hasta el vuelo del polluelo en mayo del 2013, es propiedad de la Fundación Probiorinoquía, cuyo objeto social es la conservación, investigación, manejo, aprovechamiento, preservación de los recursos naturales, el ambiente en la Orinoquia y el piedemonte llanero propiciando el desarrollo sostenible de la Orinoquia Colombia. Los resultados obtenidos demuestran la importancia de implementar el proyecto de nidos artificiales para esta población del loro, pues fueron aceptados 16 de los
13
25 nidos instalados, se registró la postura de 9 huevos y el nacimiento de dos polluelos en el periodo reproductivo del 2012 y 2013
14
1. PLANTEAMIENTO
1.1 PROBLEMA
El nuevo registro de la población del loro Orejiamarillo reportada por (Murcia, 2009) depende para su reproducción de nidos formados en palmas muertas de la especie (Dictycaryum lamarckianum), a pesar de la alta presencia de esta palma en la zona de estudio el número de individuos muertos que brindan oferta de nidos potenciales para la especie se encuentran en un número menor a siete (Chaparro, 2012), por lo cual se hace necesario implementar estrategias que garanticen la reproducción del loro, como lo es el proyecto de nidos artificiales.
Se ha demostrado que la escasez de nidos naturales puede ser minimizado por la implementación de nidos artificiales pues estos son un escenario óptimo para la reproducción de las diferentes especies de loros con los que se ha desarrollado el programa de nidos artificiales en Tolima, Caldas y Antioquia por ProaAves, ofreciendo una alternativa importante como recurso de anidación para varias especies debido a la baja oferta natural de nidos y a la alta competencia por este recurso (Osorno, 2006).
Los nidos artificiales ofrecen a la especie un éxito durante todas las etapas de su desarrollo desde el momento de la postura hasta la salida de los juveniles además permite estudiar los hábitos reproductivos del loro, reduciendo las probabilidades de amenazas de su población y permitiendo aumentar conocimientos que conlleven a generar estrategias de conservación. Con base a lo anterior, se plantearon los siguientes interrogantes: ¿Cuál es el éxito reproductivo de la especie en los nidos artificiales? ¿Los nidos artificiales son escenarios óptimo para el nacimiento y desarrollo de nuevos individuos?
15
1.2 JUSTIFICACIÓN
La población del loro Orejiamarillo (Ognorhynchus icterotis) del piedemonte llanero necesita la disponibilidad de nidos que le permitan asegurar su éxito reproductivo y su permanencia en la zona. De acuerdo con los estudios realizados por (Chaparro, 2012) se ha observado que la baja densidad poblacional está relacionada con la escasa presencia de palmas muertas donde se encuentran sus nidos, solo se han reportado siete nidos potenciales para una población estimada de 83 individuos en 500 Has. La construcción de nidos artificiales y su ubicación en las palmas ha contribuido en otras poblaciones al aumento del éxito reproductivo. Debido a la baja disponibilidad de nidos naturales y al éxito de programas como el nombrado anteriormente se hizo necesario implementar el proyecto de nidos artificiales en la conservación de la población de O.icterotis, evitando las migraciones locales y dando solución a la problemática de oferta de nidos y la baja densidad poblacional. Los nidos artificiales pueden ayudar en gran medida a esta especie amenazada como en peligro crítico a nivel nacional según resolución 383 de 2010 del Ministerio de Ambiente y de Desarrollo Sostenible (MADS), ya que aparte de generar mayores escenarios para su reproducción, complementan información sobre hábitos reproductivos de la especie. La realización de este estudio es esencial para el desarrollo del proyecto “Generar acciones que permitan avanzar hacia el conocimiento, conservación y uso sostenible de la biodiversidad” planteado en el marco del convenio interadministrativo celebrado entre la Universidad Distrital Francisco José De Caldas y CORMACARENA No. 5 de 2001, que tiene como fin continuar con el proceso de investigación en especies con potencial en ecosistemas estratégicos, para el departamento del Meta, como alternativa para generar conocimiento de nuestro patrimonio natural, uno de los ejes fundamentales de la política de biodiversidad. El estudio de aves, en este caso del Loro Orejiamarillo (Ognorhynchus icterotis) en un lugar estratégico como Cubarral, contribuye al conocimiento de la biodiversidad de los llanos orientales en general, y por supuesto a generar gran interés por la conservación de bosques poco intervenidos, pues es nuestro deber luchar por la preservación de la riqueza natural de Colombia.
16
1.3 OBJETIVOS
1.3.1 OBJETIVO GENERAL
Implementar el programa de nidos artificiales como una estrategia efectiva de conservación y reproducción del Loro Orejiamarillo (Ognorhynchus icterotis) en la vereda El Vergel Alto del Municipio de Cubarral, Meta.
1.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Implementar la estrategia de nidos artificiales instalando 25 de ellos en la palmas de Choapo (Dictyocaryum lamarckianum) que le brinden al Loro Orejiamarillo (Ognorhynchus icterotis) mayor oferta de anidación.
Reconocer la biología reproductiva del Loro Orejiamarillo (Ognorhynchus icterotis) al interior de los nidos artificiales a través de la instalación y monitoreo de cámaras.
17
2. MARCO TEÓRICO
2.1 ANTECEDENTES
El Loro Orejiamarillo (Ognorhynchusicterotis) es una especie casi endémica
colombiana (Stiles, 1998) que históricamente se distribuye en las tres cordilleras
de Colombia y en el Noroccidente de Ecuador (Hilty & Brown 1986), aunque
actualmente se presume extinta para este último país. Ésta especie debido al
reporte de la población ubicada en el Meta y el aumento en algún grado de su
población dentro del país se encuentra catalogada como en peligro (EN) tanto a
nivel mundial (UICN, 2014) como a nivel nacional (Rengifo et al. 2009) y en
categoría B2ab (i, iv, v); C1 + 2a (i). Así mismo la especie se encuentra en el
apéndice I de CITES (2014), debido a que entre otros factores, el 71% de su
hábitat se ha perdido o ha sido degradado, y su área de reproducción conocida es
sumamente pequeña (BirdLife Internacional 2008).
En el piedemonte llanero del departamento del Meta se conocen hasta ahora tres estudios sobre fauna, el primero “Inventario y diagnóstico comunitario de Vertebrados mayores (Aves y Mamíferos) de fauna silvestre en los municipios de Mesetas, Cubarral y Lejanías en el departamento del Meta” realizado por la corporación para el desarrollo sostenible del área de manejo especial la Macarena (CORMACARENA, 2009); el segundo “Caracterización de la avifauna en dos parcelas de bosque natural en las veredas Palomas y el Vergel Alto de Cubarral” (Murcia, 2009), y el ultimo “Hábitos ecológicos de la población del Loro Orejiamarillo Ognorhynchus icterotis en el piedemonte llanero del departamento del Meta” (Chaparro, 2012) desarrollados en Marco del convenio interinstitucional entre CORMACARENA y la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, siendo estos los únicos estudios que se han realizado en el área de interés para el desarrollo de este proyecto. Dada la gran importancia en la conservación de loros amenazados en Colombia, la Fundación Proaves inicia en el 2002 un programa intensivo de localización y monitoreo de las poblaciones de las especies más raras y amenazadas de Colombia (Quevedo, 2006). Entre estos estudios de especies de loros amenazados sobresalen los referentes al Loro Orejiamarillo (Ognorhynchus icterotis) en los departamentos de Tolima, Antioquia y Caldas (López-Lanús & Salaman 2002, Salaman et al. 2006): “Estudio de la ecología de una población del Loro Orejiamarillo (Ognorhynchusi cterotis) en Antioquia y Caldas con fines de conservación” (Florez, 2006), “Biología reproductiva del Loro Orejiamarillo (Ognorhynchus icterotis) en el Tolima” (Pacheco & Losada, 2006) “La conservación del Loro Orejiamarillo Ognorhynchus icterotis en Colombia” “Biología
18
y ecología del Loro Orejiamarillo Ognorhynchus icterotis en Colombia” (Salaman et al. 2006). Esta especie se ha reportado en: Antioquia, la Frijolera (7° 10” N 75° 25” O) a 1525m, especímenes en AMHN de diciembre de 1914 y enero de 1915, cabecera del Rio Nachi (6° 53” N 75° 31” O) espécimen en ULS de 1919 (Collar & Juniper, 1992). En Nariño, Ricaurte (1° 06” 42” N 78° 01” 37” O) a 2000m y 2500m espécimen en FMNH y LACM de abril de 1958. Reserva natural La Planada (1° 05” 06” N 77° 53” 06” O) observado en febrero de 1984 y febrero de 1985, con registros anuales hasta finales de la década de 1980. Caldas, San Félix (5° 24” 04” N 75° 22” 30” O). Cauca, Miraflores (3° 35” N 75° 19” O) a 2070m espécimen depositado en AMHN de abril de 1911. Paramo de la Laguna de San Rafael (2° 27” 49” N 72° 20” 00” O) a 3400m observado en mayo de 1976. El Tambo (2° 25” N 76° 49” O) a 2100m especímenes en ANSP de septiembre de 1939, ladera nororiental de cerro Muniche (2° 32” N 76° 57” O) a 3700m observado en junio de 1978 especímenes que presumiblemente provienen de este sitio AMHN del 13 y 17 de julio de 1911. Rio Timbio (2° 12” N 77° 07” O) afluente del alto rio Patia a 1280m especímenes en ANSP de enero de 1939. Coconuco (2° 20” 53” N 76° 30” 03” O) a 2750m espécimen depositado en ANSP de diciembre de 1939. Cundinamarca, Zipaquirá (5° 01” 42” N 74° 00” 21” O) a 1525m un espécimen en BMHN a fines del siglo XIX (Collar et al 1992), Huila, La Plata (2° 23” 44” N 75° 74” 27” O) espécimen en ANSP de marzo de 1939. Tijeras (2° 22” N 76° 16” O) a 2560m espécimen en LACM y USNM de marzo de 1952, abril de 1956 en febrero y agosto de 1958. Moscopan (2° 19” 00” N 76° 09” 00”) a 2450m espécimen en YPM, UCP y ICN de abril de 1942, junio de 1943, marzo de 1949 y marzo de 1954. P.N.N Cueva de los Guacharos (1° 42” N 76° 00” O) grupo observado en 1975 (Collar & Juniper, 1992). Risaralda P.N.N los nevados (4° 04” 44” N 75° 26” 00” O), Peñas Blancas, Cuenca del rio Otún a 2800m se observaron 18 individuos en octubre de 2000, Santander, Ocaña (8°14” 11” N 73° 21“ 28” O entre 2500m y 2800m (Hilty & Brown 1986, Collar & Juniper, 1992), Tolima, La Ceja (4° 32” N 75° 28” O) entre 2500m y 2800m bandada en 1991, Rio Toche (4° 33” N 75° 26” O) a 2070m espécimen en AMHN, FMNH, MCZ, USN y CU de mayo y octubre de 1911 (Collar & Juniper, 1992). En el año 2008 solo se conocían tres poblaciones de esta especie para Colombia en Tolima en la cordillera Central y Caldas y Antioquia en la cordillera Occidental (López et al. 2002), y se consideraba que su reproducción dependía de la existencia de rodales de Palmas de Cera (Ceroxylon quindiuense), (Rodríguez & Hernández, 2002, López &Salaman 2002). En el año 2009 se reportó una nueva población del Loro Orejiamarillo (Ognorhynchus icterotis), sobre la cordillera oriental, en el piedemonte llanero del departamento del Meta, lejos de otras localidades conocidas para la especie y no asociada con las palmas de cera (Ceroxylon quindiuense) sino con palmas de “choapo o zancona” (Dictyocaryum lamarckianum) (Murcia, 2009). Este nuevo registró extendió el rango de distribución de la especie y a partir de este se han
19
realizado varios estudios más detallados para documentar aspectos de la ecología y etología de O. Icterotis.
En el 2009 se dio inicio a la determinación preliminar de algunos aspectos relacionados con la ecología de la especie como descripción de su hábitat e Identificación de dieta, además de estudios dirigidos a la conservación y Educación Ambiental dirigido a la comunidad del sector (Murcia, 2009).
En el 2009 ProAves realizo un seguimiento a la reproducción del Loro Orejiamarillo en las poblaciones de Jardín (Antioquia) y Rio sucio (Caldas) por medio de la instalación de nidos artificiales como una estrategia efectiva de conservación y reproducción de (Ognorhynchus icterotis), esta misma estrategia se implementó para otros loros en estado de amenaza como la la Cotorra Coroniazul (Hapalopsittaca fuertesi), en la Reserva el Mirador, municipio de Genova, en primera instancia, demostrando ser un medio útil para la conservación de la especie, proporcionando medios que aseguran su descendencia y el aumento de la población, proporcionado mejores condiciones para la investigación del desarrollo de polluelos y de los eventos de toda la época reproductiva para las especies (Osorno 2006).
En el año 2012 se realizó estudios para ampliar el área de muestreo del loro Orejiamarillo reportada en Cubarral, Meta y para determinar la densidad poblacional, la determinación de hábitos alimenticios y las relaciones que este establece con otras especies de aves y mamíferos (Chaparro, 2012). El estado de la densidad poblacional y la baja disponibilidad de nidos naturales reportada en este estudio fue la base para dar inicio al proyecto de nidos artificiales en esta población. En el año 2012 se formuló el plan de conservación para la especie en convenio con la Universidad Distrital Francisco José de Calda, en el cual el programa de nidos artificiales es uno de los prioritarios a realizar. Este mismo año se publicó el libro del Loro Orejiamarillo del Piedemonte llanero Cubarral Meta el cual es un compendio de los diferentes estudios realizados desde el reporte de la nueva población en el 2009 hasta la fecha este incluye el estudio preliminar de la distribución de la especie y determinación de dieta, la determinación de hábitos ecológicos como densidad, dieta y relaciones interespecificas y la primera fase de nidos artificiales (Carvajal & Murcia, 2012). 2.2 Biología del loro Orejiamarillo. La familia Psittacidae del orden psitácido se caracteriza por poseer un pico fuerte y ganchudo, útil para romper la corteza de los árboles, frutos y semillas
20
extremadamente fuertes además para facilitar su desplazamiento entre la vegetación junto con sus patas con dedos dispuestos dos hacia delante y dos hacia atrás, son aves sociables siempre andan en pareja o en bandadas numerosas que van entre 3 o más de 100 individuos, emiten vocalizaciones características de alta intensidad, principalmente durante el vuelo (Rodríguez et al. 2005) uno de los representantes más carismáticos es conocido como Loro Orejiamarillo, perico palmero o loro orejudo Estudios ecológicos han demostrado que el Loro Orejiamarillo habita en los cinturones subandinos y andinos ente 2000m y 3480m, aunque en ocasiones descienden a los 1200m. Habita zonas húmedas parcialmente deforestadas, mostrando preferencia por sitios con palma de cera (Hilty& Brown 1986). Se creía que la reproducción del loro Orejiamarillo (Ognorhynchus icterotis) dependía únicamente de la palma de cera de los cuales quedan algunas remanentes importantes en terrenos destinados a la ganadería (López & Salaman, 2002), hasta que en el 2009 en el área donde se ha reportado la nueva población del loro en el piedemonte de la cordillera oriental en el departamento del Meta, el loro se encuentra asociado a la palma “choapo” (Dictyocaryum lamarckianum) y no a la palma de cera (Ceroxylon quindiuense) (Murcia, 2009). Convirtiéndose en un hallazgo valioso y fundamental en el conocimiento de la biología y ecología de esta especie. Este registro del loro es el único que se tiene para la cordillera oriental, se encuentra a más baja altitud (1650 m), en comparación con las otras poblaciones, otra característica importante es que la palma de Choapo se encuentra dentro del bosque, no aislada ni en potreros como se encuentra la palma de cera, aumentando sus relaciones interespecificas por competencia para anidación o alimentación (Carvajal & Murcia, 2012). Esta especie anida aproximadamente a 20m de altura, en cavidades con entradas situadas en la parte media o superior de la palma por debajo del follaje o bien en palmas muertas defoliadas, ahuecadas en el ápice (Salaman et al. 2002). Las parejas pueden reproducirse dos veces al año, he incluso iniciando la segunda postura con juveniles todavía dependientes, en algunos casos los sitios de alimentación están localizados en elevaciones de 3400m en áreas de ecotono entre el bosque y los pastizales de Paramo (Lopez & Salaman, 2002) las bandadas probablemente tienen un patrón de movimiento regular en busca de alimento (Hilty&Bronw, 1986), estos loros llegan a moverse a diario distancias de hasta 15km; observaciones además han permitido comprobar que los juveniles e inmaduros realizan desplazamientos nómadas (Lopez & Salaman, 2002).
21
2.2.1 Descripción de la especie Ave de 43 cm, parece una guacamaya pequeña. Presenta pico muy grueso y negruzco, y cola larga y aguda; extensa área ocular desnuda grisáceo oscuro. Es principalmente verde con una amplía banda amarilla en la frente que se continúa para formar penachos en los auriculares y lados de la cabeza: el pecho y el vientre es amarillo verdoso más pálido, la superficie inferior de la cola es rojo opaco (Hilty& Brown 1986). 2.2.2 Jerarquía Taxonómica. El loro Orejiamarillo, también llamado perico palmero, loro de orejas amarillas, perico orejudo, catarnica, perico de páramo o caripero, es un ave que pertenece a la familia Psittacidae y su nombre científico, correspondiente al género y especie es (Ognorhynchus icterotis). La familia psittacidae corresponde al grupo de aves conocidas comúnmente como loros, guacamayas y pericos. Generalmente son ruidosos y sociables presentan pico fuerte, ganchudo y patas prensoras (Hilty y Brown 1986).
2.2.3 Ecología El loro Orejiamarillo anida en cavidades con entradas situadas en la parte media o superior de la palma por debajo del follaje, o bien en palmas muertas defoliadas, ahuecadas en el ápice. Se reproduce de manera aislada o en colonias; las parejas pueden reproducirse dos veces al año, incluso iniciando la segunda postura con juveniles todavía dependientes (Salaman et al. 2004). En algunos casos los sitios de alimentación están localizados a elevaciones de 3400 msnm en el área de ecotono entre el bosque y los pastizales de páramo (López & Salaman, 2002). Las bandadas probablemente tienen un patrón de movimiento regulares en busca de alimento (Hilty y Brown 1986). La dieta del Loro Orejiamarillo es bastante variada, entre las especies más importantes incluidas en su dieta en el Tolima están: Gavilán (Citharexylon subflavescens), Mantequillo (Sapium utile), Nogal (Cordia sp.), Candelo (Hyeronima antioquensis), Cafeto (Guettarda sp.) y Drago (Croton sp.), en Antioquia algunas de esas especie también son incluidas dentro de la dieta, mientras que en el meta la dieta comprende el Cuero de Marrano (Macrolobium colombianum), Drago (Croton smithianus), Guamo (Inga sp), Huesito (Ilex lauriana), Lechoso (Helicostylys tovarensis), Manzano (Billia rosa), Matapalos (Clusia haughtii), Palo de pollo (Ruagea glabra), Palomo (Alchornea glandulosa), Yarumo (cecropia angustifolia), Yataro (Matayba sp), chuguacá (Hieronina oblonga),Mantequillo (Zanthoxylum quindiense), Arrayan (Myrcia popayanensis), Guamo (Inga cftartuosa), Madroño (Garcinia macrophylla), encenillo (Weimannia sorbifonia) (Carvajal & Murcia, 2012). Se ha observado a los loros tomando agua
22
de las Bromelias del género Briesia, las cuales crecen en las ramas de los árboles maduros (Salaman et al. 2006). 2.2.4 Relaciones interespecíficas. El Loro Orejiamarillo no presenta comportamientos agresivos contra individuos de otras especies; sin embargo, hay registros de comportamientos agresivos por parte de otras especies hacia el Loro. Se registró la agresión de un individuo de la Cotorra Oscura (Pionus chalcolpterus) a un individuo del Loro Orejiamarillo cuando éste intentó percharse en una Palma de Cera muerta, y en otra ocasión, cuando una pareja del Loro Orejiamarillo forrajeaba en un árbol de Guayabo (Myrciantes rhopaloides), un grupo de Cotorras compuesto por siete individuos desplazó a la pareja. Entre los potenciales depredadores naturales están algunas rapaces como el Caracara Moñudo (Caracara sp), el Gavilán Coliblanco (Buteo albicaudatus),el Gavilán Maromero (Elanus leucurus), el Gavilán tijereto (Elanus forficatus) y el Cernícalo Americano (Falco sparverius). A este último se le ha observado en repetidas ocasiones perseguir al Loro Orejiamarillo en las áreas de anidación (Salaman et al. 2006).
2.2.5 Amenazas La disminución de la población original de (Ognorhynchus icterotis) se debe a la extensa deforestación en su área de distribución, en particular de las palmas de cera, la cual también se encuentra en amenaza, habiendo sido catalogada como una especie en peligro de extinción (EN) por la UICN 2010, debido a que sus poblaciones han sido drásticamente reducidas por la deforestación principalmente para pastoreo, sumado a esto las palmas de cera en sitios abiertos son atacadas por una enfermedad que las seca lentamente; en consecuencia los rodales donde se reproduce la población de la cordillera Central se están acabando de una manera mucho más acelerada que en otros sitios (Pacheco et al 2006). Otras actividades humanas, algunas relacionadas con el uso de palma de cera y por ende con la reducción de las poblaciones de loro Orejiamarillo, son el uso de sus hojas para la celebración de los domingos de ramos y el de los troncos secos utilizados en la construcción de viviendas y empalizados, otras son la cacería y saqueo potencial de nidos para obtener pichones y venderlos como mascotas (Quevedo, 2002).
La especie ha sido categorizada a nivel global como en peligro crítico (CR B2ab (ii,iv,v)) (BirdLife International 2008), pues ha perdido el 71%, la velocidad de reducción no se conoce con precisión. Además, esta especie se encuentra solamente en tres localidades, la extensión de su hábitat de anidación se estima en menos de 10 km2 (Rengifo et al. 2002). Se encuentra en proceso de deterioro, así, se estima entonces que la tendencia poblacional en una generación es descendente, aunque haya crecido recientemente, como fue el caso del proyecto Ognorhynchus en el 2006, donde se calculó un aumento de la población de
23
aproximadamente 656 individuos en los departamentos de Tolima y Antioquia (Osorno, 2006).
2.3 Palma Choapo
La Palma Choapo (Dictycaryum lamarckianum) de la Familia Arecaceae, que alcanza hasta 25 m de altura y 70 cm de diámetro en su estípite, corteza externa color grisáceo, sin aguijones, con un seudotallo de color verde en su parte superior, presenta copa angosta, follaje color verde oscuro. Hojas compuestas, alternas, sin estipulas y sin exudado, de hasta 2 m de largo, con envés blancuzco, los foliolos se distribuyen en el peciolo de manera irregular y presenta una yema terminal erecta. Flores en panículas axilares de color blancuzco que pueden llegar a medir hasta 3 metros. Frutos redondos que maduran de color amarillo. Semillas muy duras globosas que vienen cubiertas con un arilo de color blancuzco el cual consumido por el loro Orejiamarillo, quien contribuye a la propagación de la semilla. El estípite se puede utilizar para la fabricación de esterilla. Sus semillas pueden tener uso artesanal dado su consistencia y tamaño. Es una especie muy importante para la conservación del loro Orejiamarillo pues en la estípite seca es donde hace los orificios para su anidación y reproducción. También se han observado nidos elaborados en palmas vivas (Murcia & Carvajal, 2011), al igual que la palma de cera para otras poblaciones del Loro, es un recurso critico dado que es utilizada con varios fines: es el único sitio para el establecimiento de nidos, es sitio de congregación y dormidero comunal y es un recurso alimenticio de importancia (Flórez, 2006). En la figuara 1. Se muestran la palma Choapo.
Figura 1. A. Palma Choapo. Vereda Vergel Alto. Murcia 2010. B. Palma Choapo. Vereda Vergel Alto. Murcia 2010.
24
3. METODOLOGÍA
3.1 Fase preliminar.
3.1.1 Reconocimiento del área.
En el área donde se llevó a cabo el presente estudio se reportó por primera vez la población de O. Icterotis sobre la vertiente oriental de la cordillera oriental desde la descripción de la especie por Massena & Souancé (Murcia, 2009) reporte que despertó el interés de CORMACARENA, la Universidad Distrital Francisco José de Caldas y la fundación PRO-BIORINOQUIA. Teniendo como plan de acción, ampliar las actividades de monitoreo de la densidad de población, caracterizar los hábitos reproductivos y ampliar el conocimiento de los hábitos alimenticios en el piedemonte llanero del municipio de Cubarral, Meta. El área de acción del loro comprende aproximadamente 500 has de (BMH-pm) con alto grado de preservación, que encierra tres predios uno de ellos ubicado en la vereda el Vergel Alto donde se ubica la Reserva las Palmeras que cubre un área de 250 has y corresponde al lugar donde se instalaron los nidos artificiales, en la figura 2, se muestra una visión panorámica de la reserva.
Figura 2. Fase de reconocimiento preliminar. Vereda el Vergel Alto. Finca Las Palmeras. Ruiz J. 2011.
25
3.1.2 Zona de vida.
La zona de vida corresponde a bosque muy húmedo premontano (BMH-PM) según la clasificación hecha por Holdridge (1979) y se caracteriza por la presencia de rodales de palma “choapo” (Dictyocaryum lamarckianum) y la ausencia de palma de cera (Ceroxylon quindiuense). La altitud es de 1650 m a 1900 m. Su temperatura varía entre los 12°C y los 23°C, con una humedad relativa desde el 72 % hasta el 92 % y con una precipitación anual de 4000 mm al año.
3.1.3 Ubicación del área de estudio.
El Municipio de Cubarral está ubicado en las estribaciones de la cordillera oriental en parte Andina, Subandina y el Piedemonte Llanero, en la parte sur occidental del departamento del Meta. Limita con los municipios de Guamal, San Martín, el Dorado, el Castillo, Lejanías, La Uribe, y el Departamento de Cundinamarca. Posee una extensión total de 1.308 Km2, donde el área urbana cuenta con 0.52 km2 y el área rural 0.788 Km2, la altitud del área urbana es de 535 msnm, y la temperatura promedio es de 27º C. (DANE, 2005). En este municipio se identifican las siguientes microcuencas; con sus efluentes y afluentes: caño el quebradon, caño la cristalina, caño Jujuaro y cuenca del río Ariari. Existen también algunas lagunas y un gran número de morichales, que convierten al municipio en un gran productor de agua, bosques y oxígeno. Además, Cubarral tiene el honor y responsabilidad de ser el primer municipio ecológico y de diversidad biológica del Departamento, tiene un 75% de su área como parque Nacional del Sumapaz y además es pionero en programas de manejo y recuperación de bosques y cuenca hidrográfica, y posee grandes reservas forestales, maderables y protectoras (IDEAM, 1996), en la Figura 3. Se ubica el área de estudio.
26
Figura 3.Tomada y modificada de Google earth. Visitada el 27 de Agosto de 2013. Mapa político San Luis de Cubarral. Diversidad Florística a través de un gradiente altitudinal entre los 900 y 1900 m de altura en el municipio de San Luis de Cubarral – Meta.
3.2 Fase de campo de instalación de nidos artificiales
3.2.1 Previo a la instalación de nidos artificiales.
En esta primera parte el equipo de trabajo conformado por el Ingeniero Lyndon Carvaja, la licenciada en biología Marjhy Murcia, el estudiante de licenciatura en biología Johan Ruiz, el ingeniero Carlos Llanos y su grupo de trabajo en altura y el administrador de la reserva, oriento todo el esfuerzo en el diseño de los nidos, el transporte de estos hasta el área de estudio y la instalación de los nidos artificiales. Se realizó la selección de palmas vivas con las características que garantizaron su utilización por parte de los loros con el acompañamiento de personal experto para trabajar en alturas. También se realizaron capacitaciones relacionados con la seguridad y manejo de equipos que garantizó menores probabilidades de accidentalidad, se obtuvo los certificados de trabajo en altura, el equipo necesario y posteriormente se realizó la instalación de los nidos.
27
3.2.1.1 Selección de Palmas Vivas
Se seleccionaron 25 palmas vivas que tuvieran una altura superior a los 20 metros, lo que garantizó que estuvieran por encima del dosel, estas se encontraban localizadas dentro de transeptos establecidos en proyectos anteriores ubicadas en las zonas de dormitorio, comedores y lugares que el loro visita con frecuencia. Estas palmas cumplieron con las condiciones de diámetro y altura necesarias identificadas para los nidos naturales, el estípite fue limpiada de bejucos y brómelias que impedían el fácil acceso a la parte superior para facilitar la posterior instalación de los nidos. Fueron georeferenciadas y marcadas con una x realizada con pintura de color amarillo además para facilidad en la ubicación se colocó una placa metálica que tenía el número de la palma sobre la estípite, como se muestra en la figura 4.
Figura 4. Placas y Marcas realizadas para seleccionar las 25 palmas en el área de estudio. Murcia 2011.
3.2.1.2 Diseño y elaboración de nidos artificiales
La construcción de los nidos se realizó con base al programa de nidos artificiales para el Loro Orejiamarillo en otras regiones del país Proaves (2010), Se tuvo en cuenta las diferencias entre la palma de cera (Ceroxylon quindiuense) y la palma “choapo” (Dictyocaryum lamarckianum), la primera es más alta, su estipe está cubierto de cera mientras que la segunda es de mayor diámetro y rodeada de especies trepadoras o epifitas. Los nidos se fabricaron de acuerdo con las características presentes en D. lamarckianum cumpliendo con los requerimientos de los nidos naturales; como altura, dimensiones de la entrada, profundidad, tipo de sustrato entre otros, con la intensión de generar espacios lo más parecido posible a su ambiente natural y asegurar de esa manera su éxito.
28
Se realizó un modelo de nidos octogonales en la carpintería de la Universidad Distrital, ajustado al modelo convencional de tipo hexagonal utilizado en otras zonas del país, este nido artificial busca imitar al máximo la circularidad y medidas del interior de los nidos naturales. El nido se construyó en madera maciza de Cedro Achapo que brinda mayor resistencia a las condiciones ambientales como la alta humedad de la zona, además de no producir olor y ser liviana. El nido se compone de ocho lados, las medidas utilizadas para el diseño fueron 1,40 m de alto, en madera de 1-2 cm de grosor, cada uno de los lados de 20 cm de ancho formando un octágono con un diámetro interno de 40 cm, con una entrada frontal redonda de 15 cm de diámetro y una puerta lateral de 15 X 15 cm. Se completó el diseño con una puerta de inspección o monitoreo de 15 X 15 cm ubicada en la cara frontal a 20 cm de la base del nido que permite su abertura hacia arriba y anclaje para mantenerla abierta, cuya función principal es el de facilitar en el monitoreo y registro de datos. Los nidos artificiales también nos brindaron la posibilidad de instalar y manipular cámara en su techo, utilizando la puerta lateral de 15 X 15 cm, la luz que penetra por la entrada, no afecte la nitidez de la imagen, obteniendo un amplio ángulo del área de imagen y de percepción visual. A su vez, la puerta de abertura hacia arriba, facilita el anclaje, desmonte y monitoreo del equipo de grabación. No se utilizaran ninguna clase de productos protectores de la madera, ni insecticidas ni inmunizante, ni otros compuestos químicos que puedan afectar el comportamiento natural de los loros
Se realizaron fisuras interiores longitudinales para facilitar el ascenso y descenso de los loros y una capa de sustrato con aserrín en la base como fue sugerido por (Osorno, 2006). Para sujetar el nido al estípite se hicieron dos perforaciones a cada lado en la parte superior y dos a cada lado en la parte inferior, al momento de la instalación estas fueron atravesadas por la guaya permitiendo la unión del nido a la palma y pasando por la parte interna en dos puntos convirtiéndose estos en un posible lugar de percha junto con los marcos de las puertas al interior del nido, en la figura 5. Se muestran los nidos desde diferentes perspectivas.
29
Figura 5. A. Parte frontal del nido artificial. B. Nidos artificiales. C. Forma octagonal del nido. D. Puerta inferior que permite la observación y manipulación de los polluelos.
3.2.1.3 Transporte de nidos artificiales.
El transporte de los nidos artificiales desde Villavicencio donde fueron construidos se llevó a cabo por vía terrestre hasta la escuela del Vergel Bajo, los últimos 5 km los nidos fueron transportados a lomo de mula, como se muestra en la figura 6. Hasta el alojamiento en la reserva, donde se llevaron a cabo los últimos ajustes (marcar la base del nido con el numero asignado para facilitar su monitoreo y pegar con puntillas en la parte superior de los nidos un material impermeable que sirve de techo, minimizando los efectos de la lluvia), finalmente los nidos fueron transportados por los trabajadores hasta las palmas seleccionadas. C
30
Figura 6. Transporte de nidos artificiales. Murcia 2010.
3.2.1.4 Certificado de trabajo en altura
La instalación de los nidos artificiales en la primera parte del proyecto y la instalación de cámaras con su respectivo monitoreo en la segunda parte del proyecto requiere de personal experto y certificado en trabajo en altura con condiciones ambientales difíciles, por lo cual el trabajo estuvo a cargo de la empresa Asesores Forestales LTDA empresa líder en Colombia en trabajos en altura, y se certificó al investigador a cargo del proyecto con un curso en SUR Company donde se acreditó como una persona apta para el trabajo. La Figura 4 muestra el grupo de trabajo.
Figura 7. Grupo de trabajo encargado de la instalación de nidos. Carvajal 2011.
31
3.2.1.5 Equipo de trabajo en altura
El personal a cargo de la instalación de nidos artificiales y las cámaras contó con el equipo de trabajo en altura que le brinda seguridad y una mayor eficacia en el procedimiento, a continuación se observa el equipo completo que utilizo el investigador durante la instalación y el monitoreo del proyecto Tabla 1. Tabla 1. Equipo de trabajo en altura Arnés Marca Petzel, modelo AvaoBod 2012, en la actualidad preferida por los especialistas por brindar gran seguridad por su material resistente, mayor maniobralidad por sus argollas en caderas, pecho y espalda, así como comodidad por sus acabados y zonas acolchonadas.
Mosquetones. Se utilizaron 4 diferentes tipos de mosquetones, que permiten maniobrar en el ascenso y descenso así como el trasporte de objetos necesarios en el trabajo, los mosquetones varían en la capacidad de pesos que pueden resistir.
Grillon Marca Petzl Consta de dos piezas el primero es un aparato autobloqueador que permite ajustar la longitud del segundo, para este trabajo permite al individuo abrazar la palma para una mejor maniobra, así como realizar maniobras de auto rescate en caso de necesitarlo
Grigri. Marca Petzl aparato autobloqueador con freno asistido facilita las maniobras de aseguramiento en descenso y ascenso se adecua a todas las cuerdas dinámicas simples.
Puño Jumar. Marca Petlz posee un gatillo que sujeta la cuerda para subir y frena cuando la fuerza es hacia abajo permitiendo ascender empuñando de una sola mano de forma rápida y segura.
32
Patín. Marca petzl es el complemento del puño Jumar, al conectarse la fuerza al momento del ascenso no es solo con el brazo sino con la pierna lo que permite mayor velocidad al subir.
Cinta tubular. Marca petzl por su material en fibra de Nailon es de gran resistencia puede ser utilizado como línea de vida o para anclarse a un punto no así es delga de bajo peso y fácil de transportar.
Tanax. Marca Petzl una de las herramientas pioneras en el trabajo en altura, de material muy resistente suple las funciones del Grigri de forma rápida y segura, además de permitir asegurarse en diferentes posiciones.
Polea Marca petzl por su material metálicopermite una amplia resistencia de peso, es útil en múltiples tareas en altura, fácil de trasporta por su peso y tamaño, sus finos acabados permite que la fricción no dañe la cuerda.
Cuerda 100m. Especial para trabajo en altura por su material y tejido brindan amplia resistencia y durabilidad el alma en su parte interna demuestran su calidad.
Pretales Constan de dos lazos consistentes que abrazan en este caso el tronco de la palma y dos bandas en cuero grueso y fino que sostienen una el pie y la otra el muslo del trabajador para ascender y descender.
Bolsa Marca Petzl en tela con un bolsillo pequeño en tela permiten transporta objetos en altura por su cierre con scream, en su parte superior posee un ojal para adecuarle un Mosquetón.
Guantes. Marca Petlz de material resistente ideal para los trabajos en altura pero que al mismo tiempo brindan gran movilidad para trabajos más complejos.
33
Gafas. Son útiles para factores ambientales como la luz solar o caída de pequeños objetos no afecten la visión del trabajador.
Casco. Marca Petlz una de las herramientas más necesarias para la seguridad del personal tanto el que está en altura como sus colaboradores en tierra, pues por su material nos protege de caída de objetos pesados.
Se realizó un aseo periódico a todo el equipo, lavado de los materiales en tela con agua y jabón como (Arnés, cuerdas, Pretales, Guantes entre otros) y se lavó con un trapo y cepillo objetos metálicos o plásticos como (Mosquetones, Puño Jumar, Grigri, Grillón entre otros) pues este procedimiento aumenta la vida útil de nuestro equipo.
3.2.2 Instalación de los nidos artificiales.
A continuación se describen los pasos que se siguieron para el proceso de instalación, desde que el nido artificial está en tierra listo para ser instalado hasta el momento en que el trabajador desciende del nido ya con el trabajo terminado, describiendo las técnicas utilizadas en el ascenso, subida y anclaje del nido artificial y descenso. La planificación de la instalación de los nidos y posteriormente de las cámaras, así como las técnicas utilizadas y el manejo de equipos a lo largo del proyecto contaron con el acompañamiento constante del ingeniero forestal Carlos Llanos. Finalmente, describiremos el monitoreo de aceptación de los nidos y el registro obtenido de los comportamientos del loro. En la Figura 8. Se muestra un nido artificial ya instalado.
34
Figura 8. Nido artificial instalado. Ruiz. 2011
3.2 2.1 Ascenso a la palma.
El ascenso a la palma para la instalación de nidos artificiales se realizó con dos auxiliares en tierra y un trabajador que ascendería por la palma, utilizando la técnica de pretales, con una línea de vida formada por la cinta tubular en su pecho y rodeando el tronco de la palma, desde la base de la palma hasta el punto donde fue instalado el nido el ascenso demoraba de 20 a 25 minuto según la altura, las condiciones de la palma y las condiciones ambientales, después de asegurarse lo mejor posible el trabajador coloca la cinta tubular alrededor de la estípite 20 cm por encima de su cabeza y le instala un mosquetón por donde hace pasar la cuerda de 100 m dejando llegar cada una de las puntas hasta la raíz de la palma.
3.2.2.2 Subida del nido artificial
Los auxiliares en tierra amarran el nido a una de las puntas de la cuerda de 100 m, pasando la cuerda por la boca del nido y por la puerta superior para luego hacerle un nudo. El otro extremo de la cuerda es pasado por algún punto cercano como una raíz, un árbol caído, entre otros, para que los auxiliares puedan al jalar la cuerda elevar el nido formando una especie de ascensor, este proceso llevaba aproximadamente de 5 a 10 minutos según el sistema brindara menor fricción a la cuerda. La Figura 9. Muestra diferentes momentos de la subida del nido.
35
Figura 9. A. Auxiliar en tierra jalando el nido para subirlo a la palma. B. Nudo que permite la subida del nido. C. Nido en acenso.
3.2.2.3 Anclaje del nido artificial.
Una vez el nido llegue al punto de anclaje, los nidos se pondrán en el lugar previamente establecido sujetándolos con guayas de acero que pasan por huecos en estacas de madera diseñadas para que el agarre del nido al estípite sea mayor, se utilizaron pernos de acero para asegurar las guayas lo máximo posible a las palmas. En la figura 10. Se observa el trabajador asegurando el nido.
36
Figura 10. Trabajador asegurando el nido a la palma. Ruiz J 2011.
3.2.2.4 Descenso del trabajador.
Una vez instalado el nido se verificado que cumpla con las características necesarias para desarrollar su función, como ubicación, dirección y que este fuertemente aferrado a la palma para evitar además del movimiento, una posible caída, en este momento el trabajador desciende utilizando de nuevo la técnica de los pretales, el descenso demora de 15 a 20 minutos, al llegar a tierra se recoge el equipo de trabajo y la instalación está terminada. El proceso completo tiene una duración aproximada de 50 a 65 minutos.
3.2.2.5 Toma de datos de los nidos instalados.
Posterior a la instalación de cada palma se tomaron las coordenadas utilizando un GPS, la altura de la palma, la altura del nido instalado se midió utilizando un distanciometro y se obtuvo el DAP utilizando un metro para medir la circunferencia del estípite en metros y dividirla por 3,1416, en la tabla 2. Descripción de los nidos instalados, se registran estos datos además de la foto de los nidos instalados.
3.2.3 Monitoreo a los nidos artificiales establecidos.
El monitoreo de aceptación de nidos tuvo una duración de 40 días divididos en 2 etapas, la primera etapa posterior a la instalación de los nidos, desde el 13 de octubre hasta el 28 de noviembre del 2011, comprendiendo 23 días de monitoreo.
37
La segunda etapa de monitoreo se desarrolló desde el 24 enero hasta el 11 febrero del 2012, durante este periodo se reportó la aceptación de 10 de los 20 nidos artificiales instalados, posterior a la primera fase de monitoreo los loros utilizaron otros nidos artificiales aumentando el éxito del proyecto, por lo cual se instalaron 5 nidos más completando 25 nidos artificiales. El monitoreo se llevó a cabo durante cuarenta días desde las 5 am donde inicia la actividad del loro Orejiamarrillo y en general de la demás avifauna, hasta pasadas las 6 pm minutos después de terminar la actividad de la avifauna, durante el transcurso del día solo se suspendía el monitoreo para actividades logísticas del estudiante o por condiciones climáticas muy adversas, por la extensión de la acción del loro de 250 ha se llevaron a cabo 3 diferentes recorridos de forma rotativa, uno en la mañana y el otro en la tarde al siguiente día se iniciaba con el recorrido que no se había desarrollado el día anterior para monitorear constantemente todos los 20 nidos. Las observaciones se realizaron teniendo en cuenta las recomendaciones de (Osorno, 2006), como lo son determinar el periodo reproductivo, revisión periódica del estado de los nidos, monitoreo planificados lo más constantemente posibles, y prudentemente para no interferir en el comportamiento de las aves. Se registró condiciones ambientales que pudieran afectar el comportamiento de los loros como factores climáticos, así como relaciones interespecificas como predadores o competidores por el recurso de nidación o la alimentación y principalmente comportamientos del loro en su entorno o en relación con los nidos artificiales. 3.3 Fase de campo de instalación de cámaras.
3.3.1 Previo a la instalación Cámaras en los nidos artificiales.
Los resultados exitosos obtenidos en los monitoreo de aceptación de los nidos artificiales, determinaron la viabilidad y permitieron planificar esta segunda parte del proyecto, que permitió conocer los comportamientos del loro en especial de un polluelo y sus padres al interior del nido artificial, para lo cual primero se seleccionaron las palmas para la instalación de tres cámaras, que proporcionaron material fílmica de gran importancia para el conocimiento de comportamientos al interior de los nidos. A continuación describiremos el proceso de instalación de cámaras desde la selección de nidos, la descripción de la cámara utilizada, la instalación tanto de collarines como de cámaras y su posterior monitoreo.
38
3.3.1.1 Selección nidos artificiales para la instalación de cámaras.
De los 25 nidos artificiales se seleccionaron 5 por ser los más utilizados por el loro, uno de ellos el nido 8 donde ya se había reportado la presencia de una cría en la etapa reproductiva del año 2012, el nido 2 uno de los más utilizados se descartó porque su capitel se cayó, convirtiéndose en un posible lugar de nidos naturales. A cada uno de los 5 nidos se le instaló un collarín para facilitar el ascenso y el descenso de los trabajadores, posteriormente se seleccionaron entre estos 5 un total de 3 para instalar las cámaras ellos son: los nidos 1 y 22 donde se encontraron huevos y el nido 9 donde se encontró un polluelo junto con un huevo como lo muestra la Figura 11. En otros estudios con nidos artificiales se encontraron hasta tres polluelos por nidos (Arenas, 2011).
Figura 11. Primera observación del polluelo. Ruiz J. 2013
3.3.1.2 Instalación de collarines en las palmas seleccionadas.
El ascenso y descenso de palmas es un trabajo complejo que requiere además de las ya nombradas medidas de seguridad y equipo de trabajo adecuado, manejar las técnicas adecuadas como la de pretales utilizada para instalar los nidos artificiales en la primera parte del proyecto, técnica que además de la alta destreza física que requiere, conlleva una gran cantidad de tiempo, lo cual puede desgastar al investigador y generar una mayor intervención al territorio del loro, y con ello posiblemente estrés en el ave y posterior abandono del nido, más aun cuando en esta segunda etapa además de la instalación de cámaras, el estudiante accederá al nido periódicamente para retirar la información
39
suministrada por la cámara, por lo cual se diseñaron los collarines como una herramienta que facilita el trabajo de altura y que podrá ser utilizado en este y futuros proyectos.
3.3.1.3 Collarín.
Los collarines son estructuras metálicas en acero inoxidable que abrazan la palma en su diámetro 15 cm por encima del nido artificial, consta de dos pernos a cada lado para poder ser apretada firmemente a la palma, un anillo central de mayor tamaño que permitirá al pasar una cuerda por él, sujetar el nido artificial para hacer trabajos de mantenimiento como bajarlo, subirlo, cambiar de posición entre otros. Se sugiere en próximas instalaciones de nidos artificiales colocar primero el collarín para subir y maniobrar el nido con mayor facilidad. El collarín cuenta también con dos anillos más pequeños que permitirá al pasar una cuerda ascender y descender de forma más rápida hasta el nido artificial, por último se verifico la confiabilidad del collarín colgando tres personas de él para medir su resistencia. Figura 12. Collarín previo a su instalación
Figura 12. Collarín. Ruiz J 2013.
3.3.1.4 Procedimiento de instalación del collarín.
Se ascendió a la palma por parte del trabajador utilizando el equipo adecuado y con las medidas de seguridad necesarias, se manejaron los pretales como método para subir utilizando la cinta tubular como línea de vida al pecho, siempre manejando tres puntos de anclaje como lo muestra la Figura 13.
40
Figura 13. Acenso utilizando técnica de pretales. Ruiz J 2013.
Al llegar al nido artificial este no permite el paso de los pretales se debe lanzar las cuerdas a una de las hojas de la palma atándose a ella y utilizando el nudo de asenso que le permite llegar a la parte superior del nido para instalar el collarín. Se coloca el collarín alrededor de la palma 15 cm por encima del nido artificial teniendo en cuenta que el anillo central quede justamente arriba del nido, pues esta posición permitirá un mejor funcionamiento, el collarín debe abrazar la estípite, una vez en su lugar el trabajador apretó fuertemente los tornillos y argollas permitir al collarín aferrarse al máximo a la palma la Figura 14. Nos muestra el collarín instalado y en uso.
Figura 14. Collarín instalado. Ruiz J 2012.
Para el descenso el trabajador pasa su cuerda por el anillo del collarín haciendo el nudo de seguridad con el tanax para descender de forma rápida y segura.
41
3.3.2 Instalación de cámaras en los nidos artificiales.
La instalación de cámaras al interior de nidos artificiales nos permitió recopilar material fílmico que nos brinda un conocimiento completo de los comportamientos de los loros al interior del nido convirtiéndose en un trabajo de alto valor científico y educativo, para lo cual fueron necesarios dos pasos determinantes la selección de la cámara que ofreciera las características adecuadas y su posterior instalación.
3.3.2.1 Cámara Bushnell trophy camuflaje.
Se instalaron tres cámaras bushnell trophy la cual brinda importantes funciones para el proyecto, en la Figura 15. Se muestra la cámara abierta. Durante el desarrollo del monitoreo se determinó programar las cámara en los nidos 1 y 23 para tomar tres fotos por sensor de movimiento, lo que permitía registrar el ingreso de los individuos y algunos comportamientos, la duración del monitoreo fue de aproximadamente un mes, para el nido 9 donde se encontró el polluelo se programó la cámara para tomar videos de 30 segundos, cada 15 minutos, durante las 24 horas del día, permitiendo un registro continuo de los eventos al interior del nido y la utilización del material fílmico para la edición de un video, la batería duraba aproximadamente 60 horas es decir aproximadamente dos días y medio, tanto para fotos o video la cámara se autoajusta para grabar a blanco y negro o a color dependiendo las condiciones de luz. Para la instalación de las cámaras se diseñaron unas placas metálicas con tornillos que permitirán fijar la cámara al techo del nido artificial.
Figura 15. Cámara Bushnell trophy. Ruiz J 2013.
42
3.3.2.2 Procedimiento de instalación de la cámara.
El ascenso y descenso de parte de los trabajadores se realizó con la ayuda del collarín. El nido artificial posee una ventana superior en la parte opuesta a la boca de entrada y salida de los loros, por este lugar el investigador abre la puerta de la ventana coloca con una mano la cámara en el techo del nido mientras con la otra aprieta los tornillos en la madera, siempre teniendo en cuenta que la posición de la cámara debe ser centrada para que la toma de fotos o videos tenga el campo de visión más amplio posible, además de asegurarse de que al abrir la cámara se pueda manipular de frente, como en la foto arriba mostrada, para cambiar de forma más fácil la baterías, la tarjeta USB, o ajustar el menú, en la Figura 16. Se utiliza la puerta lateral para instalar la cámara. Este mismo proceso se realizó con los tres nidos artificiales seleccionados 1, 9 y 22 con una duración aproximada de una a dos horas por nido.
Figura 16. Instalación de cámara. Ruiz J 2013.
3.3.3 Monitoreo interno y externo de nidos artificial.
Esta segunda parte del monitoreo se llevó a cabo desde el 4 de abril del 2013 cuando se observó la cría de aproximadamente 14 días de eclosionado en el nido 9, la cámara fue instalada el 11 de abril y se registraron videos hasta el 13 de mayo día en que la cría abandono el nido. Se realizaron monitoreo externo que permitió seguir el comportamiento de loro en la reserva principalmente alrededor de los nidos con cámaras, y monitoreo interno que requería el ascenso del estudiante hasta el nido artificial para retirar la información suministrada por la
43
cámara, este material fílmico permitió conocer los comportamientos de la cría y sus padres al interior del nido artificial.
3.3.3.1 Recopilación de información suministrada por la cámara.
Desde la instaladas de las cámaras en los nidos artificiales estas permanecían encendidas tomando la información con la cual se habían programado, el investigador debía entonces periódicamente ascender por la palma hasta el nido. Una vez al frente del nido artificial abría la puerta de la ventana superior que da directamente a la cámara para trabajar en ella, destapaba la cámara quitando dos broches, procedía luego a apagarla para extraer la USB e ingresaba una nueva en la cámara. Con la USB nueva en la cámara se prendía de nuevo, revisaba sus baterías si estaban descargadas las cambiaba teniendo cuidado que ninguna cayera al piso del nido (cuando las baterías son extraídas la mayoría del menú se desprograma), luego ingresaba al menú para realizar cambios que mejoraran los resultados obtenidos. Después de revisar el menú limpiaba con un paño la cámara en especial el lente pues al empañarse por la humedad o al caer sobre él un objeto pequeño podría desmejorar la calidad de la imagen, por último cerraba la cámara verificando que esta quedara funcionando y que el nido artificial no presente irregularidades como ventanas abiertas y procedía a descender. Ya en tierra se descargaba la información de la USB al computador para su posterior análisis, este proceso se realizó uno diario rotando las tres palmas (nidos 1, 9, 22) es decir que cada nido fue visitado cada tercer día para no interferir en el comportamiento normal de los loros, en especial en el nido 9 donde se encontraba el polluelo, la hora escogida fue de 8 a 9, pues en este horario según monitoreo pasados los loros se encuentran realizando actividades fuera del nido lo que nos garantiza una menor perturbación, es necesario hacer el procedimiento de la forma más rápida posible para no alejar a los individuos de los nidos artificiales y en el nido 9 no estresar el polluelo, la Figura 16. Muestra la cámara instalada al interior del nido.
44
Figura 17. Cámara grabando información del polluelo. Ruiz J 2013.
3.3.3.2 Ascenso del estudiante a la palma.
El trabajos en altura representan siempre un alto riesgo, cualquier error puede llegar a ocasionar un grave accidente, aún más complejos cuando se realizan en zonas donde se dificulta la atención médica, por lo cual lo primero es recordar todas las medidas de seguridad, planificar minuciosamente el trabajo, llevar y revisar todos los elementos necesarios y saber lo que se va hacer en caso de emergencia, colóquese el arnés adecuadamente junto con su equipo, realice actividad de calentamiento previo y nunca trabaje solo, Figura 18. Estudiante con equipo de trabajo en altura
Figura 18. Investigador listo para ascender al nido. Murcia M 2013.
45
Previamente por uno de los anillos de collarín se pasó una pita resistente cuyos extremos se amarran a la raíz de la palma, al momento del ascenso uno de los extremos de la pita es amarrada al extremo de la cuerda de 100 m, el otro extremo de la pita es utilizado para jalarla permitiendo que la cuerda pase por el anillo del collarín hasta que se tengan los dos extremos de la cuerda, la Figura 19. Muestra pita que pasa por uno de los anillos del collarín.
Figura 19. Cuerda y collarín para ascender al nido. Ruiz J 2013.
Con los dos extremos de la cuerda se debe amarrar el primer extremo aun punto fijo que puede ser la argolla del pecho en el arnés utilizando un nudo sencillo como un ocho doble, o si el largo de la cuerda lo permite puede tomar como punto una estructura cercana (un tronco, una raíz entre otros) ayudándose con la cinta tubular, como lo muestra la Figura 20.
Figura 20. Amarre fijo en uno de los extremos de la cuerda. Ruiz J. 2013.
46
El extremo que queda libre de la cuerda es por el que vamos a realizar la maniobra de ascenso, iniciamos pasando la cuerda por el Grigri conectado a el anillo abdominal por medio de un mosquetón, continuamos poniendo el Puño Jumar con su respectivo Patín, en la cuerda a la altura de nuestra cara, para disminuir el esfuerzo y subir de forma más rápida se instaló en el Puño Jumar un Mosquetón con la polea por donde se pasó la punta de la cuerda, como lo muestra la Figura 21. Finalmente es recomendable hacer un nudo de seguridad en la parte más extrema de la cuerda.
Figura 21. Sistema utilizado para el ascenso. Ruiz J 2013.
Si se desea el Grillo que está conectado al arnés por una argolla lateral de la cadera puede abrazar el tronco de la palma conectándolo a la argolla opuesta de la cadera lo que permite subir más cerca a la palma reduciendo el movimiento lateral, en este momento se está listo para iniciar el ascenso con movimientos coordinados que reduzcan el esfuerzo y den mayor velocidad, primero subiendo el Puño jumar lo máximo posible al mismo tiempo que se lleva la rodilla que tiene el patín al pecho, y en un segundo movimiento la pierna del patín baja liberando la presión mientras que la mano libre jala la cuerda que viene del Grigri facilitado por la acción de la Polea, este movimiento nos ayuda avanzar si se hace de forma correcta la distancia entre nuestro pecho y nuestro brazo levantado, figura 22. Muestra el ascenso
47
Figura 22. Ascenso al nido artificial. Ruiz J 2013.
Al llegar al nido artificial podemos asegurarnos con el Tanax realizando el nudo de puño en la cuerda, esto nos dará mayor seguridad en caso de que la espoleta del Grigri se mueva por el roce con algún objeto, en este momento estamos listos para trabajar en el nido, teniendo en cuenta que al utilizar objetos contundentes como (destornilladores, mosquetones, baterías entre otros) estas pueden caer, ocasionando un accidente, por lo cual se debe mantener comunicación constante con el ayudante en tierra, después de utilizar cualquier elemento este no debe estar suelto, en la Figura 22. El investigador se encuentra en el nido
Figura 23. Visión desde la ubicación del nido. Ruiz J 2013.
3.3.3.3 Descenso de la palma por parte del estudiante.
En el descenso primero se quita el Mosquetón que sostiene la Polea en el puño Jumar colocando estos dos en una de las argollas de la cadera en el arnés, luego
48
se quita el puño Jumar con su respectivo Patín, haciendo fuerza hacia arriba y jalando el gatillo, cuando el Puño Jumar esta suelto se coloca en el arnés, luego se desprende el tanax de la cuerda e igualmente se engancha al arnés. El movimiento de bajada es muy simple, se toma con una mano la cuerda mandando el brazo por detrás de la espalda formando el freno del sistema, con la mano libre se baja y mantiene abierta la palanca del Grigri, lo que permite que la cuerda pase libremente por él, permitiéndonos descender, la velocidad la graduamos con la presión que nuestra mano empuñada hace sobre la cuerda en el brazo contrario. Al llegar a tierra se recoge el Grillón que encuentra abrazando el tronco de la palma, se quita el Grigri de la Cuerda y del pecho para colocarlo en un anillo lateral del arnés, en un extremo de la cuerda se amarra la pita, el otro extremo de la cuerda es jalado para que la pita pase por el anillo del collarín, cuando los dos extremos de la pita llegan al suelo se amarran a una de las raíces de la palma para poder ser utilizados en el próximo ascenso. Por último enrollamos la cuerda de 100 m verificamos el equipo de trabajo como se muestra en la Figura 24. Posteriormente se revisó el contenido de la USB en el computador.
Figura 24. Recogida del equipo de trabajo en altura. Ruiz J 2013.
49
4. RESULTADOS Y ANÁLISIS.
4.1 Nidos artificiales instalados
Los datos tomados de los nidos instalados se registran en la Tabla 2. Descripción de los nidos instalados, se registran las coordenadas, alturas de la palma y del nido, DAP, altura de la raíz, además de la foto de los nidos instalados. Tabla 2. Descripción de los nidos instalados. Descripción de nidos artificiales Foto nido instalado
Nido 1 Coordenadas: N 3°51”0.87”, W73°55”51” Altura de la palma: 24,37 m Altura del nido: 17,98 m DAP: 32,8 cm Altura de la raíz: 2,03 Nido 2 Coordenadas: N 3°51”09.1”, W73°53”52.7” Altura de la palma: 25,56 m Altura del nido: 20,12 m DAP: 34,39 cm Altura de la raíz: 2,37 Nido 3 Coordenadas: N 3°51”13.4”, W73°53”57” Altura de la palma: 23,92 m Altura del nido: 16,48 m DAP: 35,03 cm Altura de la raíz: 2,03 Nido 4 Coordenadas: N 3°51”13.2”, W73°53”58.8” Altura de la palma: 30,88 m Altura del nido: 22,21 m DAP: 30,25 cm Altura de la raíz: 2,26 m Nido 5 Coordenadas: N 3°51”15.7”, W73°54”02.8” Altura de la palma: 25,14 m Altura del nido: 17,32 m DAP: 26,11 cm Altura de la raíz: 1,94 m Nido 6 Coordenadas: N 3°51”17.6”, W73°54”02.9” Altura de la palma: 26,47 m Altura del nido: 21,37 m DAP: 38,21 cm Altura de la raíz: 1,38 m
Nido 7 Coordenadas: N 3°51”13.2”, W73°54”01.8” Altura de la palma: 29,04 m Altura del nido: 22,79 m DAP: 34,08 cm Altura de la raíz: 2,18 m
50
Nido 8 Coordenadas: N 3°51”0.87”, W73°55”51” Altura de la palma: 24,37 m Altura del nido: 17,98 m DAP: 32,8 cm Altura de la raíz: 2,06 m
Nido 9 Coordenadas: N 3°51”10.07”, W73°53”59.2” Altura de la palma: 26,55 m Altura del nido: 23,17 m DAP: 37,39 cm Altura de la raíz: 1,38 m Nido 10 Coordenadas: N3°51”07.09”, W73°53”51. 8” Altura de la palma: 22,65 m Altura del nido: 17,21 m DAP: 28,5 cm Altura de la raíz: 1,52 m
Nido 11 Coordenadas: N 3°51”10,09”, W73°53”53.3” Altura de la palma: 33.1 m Altura del nido: 29,56 m DAP: 35,03 cm Altura de la raíz: 1,58 m Nido 12 Coordenadas: N 3°51”10.4”, W73°53”51.8” Altura de la palma: 31,98 m Altura del nido: 22,62 m DAP: 34,39 cm Altura de la raíz: 1,62 m
Nido 13 Coordenadas: N 3°51”12.5”, W73°53”50.2” Altura de la palma: 27,75 m Altura del nido: 19,31 m DAP: 30,09 cm Altura de la raíz: 1,24 m Nido 14 Coordenadas: 3°51”15.0”, W73°53”13.2” Altura de la palma: 25,78 m Altura del nido: 19,06 m DAP: 33,12 cm Altura de la raíz: 1,69 m
Nido 15 Coordenadas: N 3°51”20.0”, W73°55”51” Altura de la palma: 25,78 m Altura del nido: 21,31 m DAP: 30,25 cm Altura de la raíz: 1,9 m
Nido 16 Coordenadas: N 3°51”21,9”, W73°53”55.6” Altura de la palma: 24,25 m Altura del nido: 18,58 m DAP: 31,21 cm Altura de la raíz: 1,73 m
51
Nido 17 Coordenadas: N 3°51”13.4”, W73°53”42.3” Altura de la palma: 28,99 m Altura del nido: 24,13 m DAP: 34,71 cm Altura de la raíz: 1,72 m
Nido 18 Coordenadas: N 3°51”14,9”, W73°53”40.3” Altura de la palma: 26,8 m Altura del nido: 17,98 m DAP: 29,93 cm Altura de la raíz: 1,48 m Nido 19 Coordenadas: 3°51”21.1”, W73°53”54.4” Altura de la palma: 25,24 m Altura del nido: 22,11 m DAP: 32,16 cm Altura de la raíz: 1,48 m
Nido 20 Coordenadas: N 3°51”04.1”, W73°53”55.9” Altura de la palma: 28,56 m Altura del nido: 23,5 m DAP: 32,8 cm Altura de la raíz: 2,18 m
Descripción de los nidos artificiales instalados del 21 al 25
Nido 21 Coordenadas: Altura de la palma: 22.03 Altura del nido: 17.67 m DAP: 33,7 cm Altura de la raíz: 1.95 m Nido 22 Coordenadas: Altura de la palma:27.29 m Altura del nido: 22.18 m DAP: 36,2 cm Altura de la raíz: 1.42 m
Nido 23 Coordenadas: Altura de la palma: 28.63 m Altura del nido: 23.37 m DAP: 32,4 cm Altura de la raíz: 1.36 m
Nido 24 Coordenadas: Altura de la palma:26.82 m Altura del nido: 21.75 m DAP: 34,3 cm Altura de la raíz: 2.68 m
52
Nido 25 Coordenadas: Altura de la palma: 23.61m Altura del nido:18.52 m DAP: 32,7 cm Altura de la raíz: 1.27 m
La altura en promedio de las palmas Choapo donde se instalaron los 25 nido es de 24,81 m superior al promedio de 17,2 m de altura de las palmas de Cera (Pacheco & Losada, 2006) donde se instalaron los nidos en otras regiones del país, por lo cual el promedio de altura de ubicación de los nidos artificiales es de 23,43 m superior al de otras regiones pues se pretendió que la ubicación de estos estuviera lo más cerca posible del follaje de la palma.
4.1.1 Registros del monitoreo de la aceptación de nidos artificiales.
En la primera parte del monitoreo desde octubre hasta noviembre del 2010, solo se registraron uno o dos individuos, en 7 de los 23 días de monitoreo, posiblemente por la migración a zonas más bajas cuando escasea el alimento (Flórez, 2006), lo que demuestra que la población puede ser parcialmente migratoria o nómada siguiendo las cosechas de ciertos frutos (Arenas, 2011), por lo cual es necesario la conservación no solo de los lugares de anidación sino también los (habitas complementarias), importantes para la oferta de alimentos durante los movimientos del loro a lo largo del año (Florez, 2006). Con relación a la segunda etapa de monitoreo del 16 de enero al 11 de febrero las temperaturas fueron más bajas, la humedad más alta y la palma Choapo no tiene frutos, Los resultados del monitoreo se registran en el anexo 1. Registro de observación del loro.
A finales de diciembre del 2010 dos meses después de la instalación de los nidos artificiales se reportó las primeras ocupaciones de los nidos, se planificó la segunda etapa de monitoreo de 17 días, desde el 16 de enero del 2011 hasta el 11 de febrero del 2011, donde se reportó la ocupación de 10 de los 20 nidos instalados, es decir que la estrategia tuvo un éxito del 50%, teniendo en cuenta que según (Murcia, 2009) existían solo tres palmas aptas para anidación, el presente proyecto aumento en más de tres veces los sitios potenciales para la anidación de la población. Los resultados del monitoreo se registran en el Anexo 2. Monitoreo de aceptación de nidos artificiales. Posterior a la segunda etapa de monitoreo se registró la ocupación de otros nidos artificiales por lo cual se hizo necesario la instalación de cinco nidos, de los cuales se ha reportado 3 de ellos ocupados por el loro.
53
4.1.2 Característica de los nidos artificiales instalados.
La aceptación o no de los nidos artificiales por parte de los loros responde a una serie de característica que se describen en la Anexo 1. Características de los nidos artificiales instalados. Que permite planificar mejor la selección de palmas e instalación de nidos, se destaca como la característica más importante la ubicación de la boca del nido lo que está relacionado con la altura de la palma y su orientación, que le permite al loro una visión amplia del bosque, pues de los once nidos que ofrecían una visión excelente nueve fueron ocupados mientras que de los cinco cuyo visión era mala ninguno fue ocupado. Los loros prefirieron los nidos cuyas palmas se encontraron al borde del camino o en el borde del potrero por encima de los que se encuentran al interior del bosque, los nidos con mayor actividad generalmente están rodeados por arboles de interés para su alimentación o percha, los frutos en la palma aunque atraen al loro a la palma no son una característica determinante, mientras que la presencia de otras especies ya sea por hábitat como las oropéndolas y avispas o por alimentación como las ardillas no afecta la ocupación de los nidos por parte del loro.
4.1.3 Comportamientos registrados del Loro Orejiamarillo (Ognorhynchus
icterotis) más importantes.
Durante 40 días de monitoreo se registraron los comportamientos del loro en la
reserva, especialmente los que ocurren alrededor de los nidos artificiales, en los
dos periodo estudiados se registraron comportamientos importantes la formación
de parejas monógamas que mantienen lazos fuertes en la temporada reproductiva
y no reproductiva (Florez, 2006), ocupación de lugares de anidación (nidos
naturales o artificiales), apareamiento, cuidados parentales y comportamientos
sociales.
4.1.3.1 Aceptación del nido artificial.
La aceptación de nidos es el comportamiento más esperado por parte del presente trabajo, los nidos fueron instalados en octubre del 2010, pero los primeros reportes de ocupación se registraron en diciembre del mismo año, desde este mes los nidos fueron ocupados a diario por parejas o tríos o rara vez por un solo individuo, posteriormente a la ocupación de nidos artificiales los comportamientos del loro giraron alrededor de estos, ocupación a diferentes horas del día, percha con vocalizaciones en la boca del nido, percha en arboles cercanos para alimentación o comportamientos sociales, se reportaron los nidos como lugares de pernoctación, algunos nidos fueron más utilizados que otros como lo muestra el Anexo 2. Monitoreo de aceptación de nidos artificiales. Principalmente el 2, 8, 9, 12. En la imagen se observa pareja perchada en la boca del nido 8.
54
Figura 25. Loros al interior del nido. Ruiz J 2013.
4.1.3.2 Desplazamiento.
El loro Orejiamarillo tiene un vuelo lento agitando sus alas de forma con flexible y constante sin hacer aleteos fuertes, lo que deja ver una silueta ondeante en su vuelo, muchas veces vocalizando mientras se desplaza a varios metros por encima del dosel del bosque, sus vuelos aunque muchas veces los realiza en bandada se distingue fácilmente la compañía de su pareja y algunas veces la presencia de una cría, sus desplazamientos son casi siempre en el interior de la reserva de los nidos a alguna otra palma o árbol cercano, algunas veces se aleja a distancias mayores y en los meses de noviembre a diciembre como queda demostrado en el monitoreo se lleva a cabo una migración posiblemente a zonas más bajas, en la Figura 26. Loro vuela del nido.
55
Figura 26. Loro en vuelo. Ruiz J 2013.
4.1.3.3 Percha.
El comportamiento más realizado por el loro Orejiamarrillo es el de la percha en la boca del nido artificial, ramas o frutos de la palma de Choapo, palmas secas, o principalmente en arboles cercanos a las palmas, para observar o reposar, vocalizar, alimentarse o ingerir agua, o socializar, en algunas ocasiones se cuelgan de los frutos de la palma con su cuerpo hacia abajo, la mayoría de las veces se realiza en parejas uno un poco más abajo que el otro, al igual que en otros estudios se congregan grupos desde las 16:00 horas, principalmente en las palmas para pasar la noche (Flórez, 2006). Figura 27. Loro perchado en rama que supera el dosel.
56
Figura 27. Loro perchado. Ruiz J 2013.
4.1.3.4 Percha en el techo de los nidos artificiales.
Una de las perchas que más llamo la atención es la realizada justo encima del nido, donde algunas veces se ubicaba uno de los individuos, mientras en el interior o en la boca se encontraba otro loro, este lugar brinda una vista más panorámica y posiblemente un ambiente más fresco en relación con la boca del nido, las patas de los loro son zigodáctilas óptimas para trepar y percharse pero no para condiciones planas como lo es este techo, en la Figura 28. Se muestra el loro en el techo del nido cerca a la entrada
Figura 28. Loro en el techo del nido. Ruiz J 2013.
57
4.1.3.5 Ocupación nidos naturales. Los nidos artificiales buscan reducir la escasez de lugares óptimos para la anidación, pero no remplazar los nidos naturales, por el contrario los nidos artificiales y naturales aportan a la reproducción del loro y con ello a disminuir la baja densidad de su población, por lo cual en el monitoreo también se reportó la ocupación de palmas secas y en algunas ocasiones la competencia por este recurso. Los nidos instalados cerca a las palmas secas no afectaron el comportamiento de los loros hacia estas, en palmas donde se instalaron nidos artificiales y posteriormente se secaron, como en el caso del nido 2, el loro Orejiamarrillo utilizo tanto el capitel de la palma como los nidos artificiales, demostrando la compatibilidad de ambas como recurso de anidación como lo muestra la Figura 29.
Figura 29. Loros en nido natural y artificial. Ruiz J 2013.
4.1.3.6 Ingesta de agua.
La necesidad de beber agua se realiza principalmente en Bromelias (Vriesia sp) que crecen en los árboles o algunas veces en el tronco de la palma como lo muestra la Figura 30. Otro lugar donde se almacena agua lluvia y que sirve para la ingestión de agua por parte de los loros es la cima de las palmas de Choapo cuando estas han perdido su follaje.
58
Figura 30. Loros tomando agua. Ruiz J 2013.
4.1.3.7 Alimentación.
El loro Orejiamarillo se alimenta principalmente del fruto de la palma choapo” (Dictyocaryum lamarckianum) quien produce más de 2000 frutos en cada uno de sus racimos, según un conteo manual que se realizó bajando uno de los racimos de la palma de Choapo para el presente proyecto, consumiendo la totalidad de su pulpa dejando caer la semilla al suelo ayudando a su dispersión. Completan la dieta para la población del loro en Cubarral el Cuero de marrano (Macrolobium colombianum), Drago (Croton smithianus), Guamo (Inga sp), Huesito (Ilex lauriana), Lechoso (Helicostylys tovarensis), Manzano (Billia rosa), Matapalos (Clusia haughtii), Palo de pollo (Ruagea glabra), Palomo (Alchornea glandulosa), Yarumo (cecropia angustifolia), Yataro (Matayba sp), Chuguacá (Hieronina oblonga), Mantequillo (Zanthoxylum quindiense), Arrayan (Myrcia popayanensis), Guamo (Inga cftartuosa), Madroño (Garcinia macrophylla), Encenillo (Weimannia sorbifonia), (Chaparro,2012). En la Figura 31. Se muestra los loros alimentandose de frutos de Choapo.
59
Figura 31. Loros consumiendo frutos de la palma. A Chaparro 2012.
4.1.3.8 Apareamiento.
Se observó dos veces durante el monitoreo en los primeros días de Febrero en un árbol contiguo a la palma 2, la hembra se percha en la rama más alta donde llega el macho, después de un periodo de acicalamiento mutuo, juntos se acomodan hasta que el macho queda en la parte más alta de la rama acercándose a la hembra hasta que quedan juntos, la hembra agacha su cuerpo, mueve sus rectrices hacia el lado opuesto y abre la ala del lado donde se encuentra el macho quien pega su cloaca a la de la hembra y empuja su vientre contra ella por unos veinte segundos aproximadamente, posteriormente se separan y se quedan perchados en la rama este proceso se repitió una vez más, finalmente los individuos se acicalan nuevamente por aproximadamente 4 minutos e ingresaron al nido 2. El proceso de apareamiento de esta población coincide con el descrito por estudios en Tolima, la única variación es que en el presente trabajo no se reporta la existencia de vocalizaciones suaves por parte de la hembra posiblemente porque el registro se llevó a cabo desde una distancia considerable que no permitió la identificación de sonidos, en la Figura 32. Se evidencia el apareamiento de una pareja
60
Figura 32. Loros apareándose. Ruiz J 2013.
4.1.3.9 Competencia por el alimento.
El Loro Orejiamarillo (Ognorhynchus icterotis) toma el fruto de la palma de Choapo con su pata mientras consume su pulpa, al terminar deja caer la semilla completamente desnuda, es decir que aprovecha totalmente la pulpa, contrario a otros animales que consumen este fruto como el mico maicero (Cebus apella) y la ardilla (Scirius sp), quienes dejan caer la semilla con gran parte de su pulpa, consumiendo en cada visita gran cantidad de la producción de la palma, una ardilla puede consumir más de veinte frutos en una visita, en la Figura 33. Se observa micos y ardillas que también se alimentan del fruto de Choapo.
Figura 33. Mico maicero y ardilla consumiendo frutos de la palma. Ruiz J 2012.
61
4.1.3.10 Daño a nidos artificiales.
Además del deterioro de los nidos debido a causas ambientales como la alta humedad, algunos de ellos sufrieron daños a causa de otros animales como el pájaro Carpintero real (Dryocopus lineatus) que picoteo el nido 20 hasta generar un hueco de tamaño considerable, los carpinteros realizan estos picoteos en estructuras huecas para generar sonidos que les permitan comunicarse entre sí, en otros nidos avispas construyeron su panal justo en la boca de entrada lo que imposibilita la ocupación del nido por parte del loro. La instalación de collarines, permitirá realizar mantenimiento de los nidos artificiales de forma más rápida y segura, solucionando daños a causa de diversos factores o hacer desinstalación del nido, en la Figura 34. Se evidencia algunas problemáticas de los nidos
Figura 34. A. Nido artificial con orificio hecho por carpintero. B. Carpintero Real.
C. Nido artificial con boca tapado por avispas.
4.2 Instalación de Cámaras en los nidos artificiales.
El proceso de instalación de cámaras se planifico gracias a los resultados positivos de la aceptación de nidos y una revisión del interior de los nidos artificiales el 18 de marzo del 2012, donde se registró 2 huevos reventados en el nido 4 y un polluelo de aproximadamente 6 días acompañado de un huevo sin
A
C
B
62
eclosionar, a los 56 días aproximadamente este individuo voló junto con sus padres. Por lo cual se determinó la instalación de cámaras para la época reproductiva del año 2013, permitiendo un conocimiento de los comportamientos al interior del nido e información ambiental suministrada por la cámara como temperatura y humedad.
4.2.1 Comparación de temperatura interna y externa.
Durante 24 horas se realizó un seguimiento de la temperatura al interior del nido 1, utilizando la función de la cámara bushel trophy camuflaje instalada previamente, mientras que los datos externos, durante el mismo tiempo, fueron obtenidos con un medidor de temperatura marca Extech. Los datos se tomaron cada 15 minutos es decir que en las 24 horas se obtuvieron un total de 96 muestras tanto en temperatura interna como externa, las cuales se encuentran en el Anexo 3. El análisis estadístico de los datos de temperatura en el interior y exterior del nido artificial, se encuentran en la tabla 3. *Promedio: la suma del total de los datos dividido por el número de datos. *Temperatura Mínima: el registro menor de grados centígrados. *Tempera máxima: el registro mayor de grados centígrados. *Temperatura más constante: registro que durante las 24 horas más tiempo se mantuvo. Tabla 3. Promedio de temperatura al interior y exterior del nido
Temperatura al interior del nido
Temperatura externa
Promedio 17,73°C 15,56°C
Temperatura Mínima 13°C (6:15 a 7:30) 13°C (3:30 a 3:45)
Temperatura Máxima 23°C (13:30 a 16:15) 19°C (1:00 a 4:30)
Temperatura más constante
15°C Durante 4,5h 14°C Durante 8,2h
En general la temperatura al interior del nido artificial es aproximadamente dos grados más alta que en el exterior, como se muestra en el promedio de °T cuya diferencia es de 2,17° C, en horas de la tarde la temperatura llega a su punto máximo, siendo 4°C más alta en el interior del nido, estas horas son de alta actividad del loro por lo que pasan poco tiempo al interior del nido, mientras que en horas de la noche se registraron las temperaturas más bajas 13°C tanto para el interior como para el exterior del nido. En comparación con estudios en Antioquia y Caldas las temperaturas fueron muy similares, donde la temperatura máxima es de 18°C y temperatura mínima de
63
12°C (Flórez, 2006), es decir que la diferencia es de aproximadamente un grado centígrado.
4.2.2 Registro de los comportamientos del Loro en procesos de instalación
de cámaras y monitoreo cercanos.
Se describe el comportamiento del loro en los diferentes contactos con el personal encargado del proyecto, durante los procesos que requerían de mayor cercanía como la instalación de collarines y cámaras, así como las visitas periódicas del investigador al nido artificial para recopilar información. Durante los ascensos en los nidos donde no se encontraba el polluelo los individuos se alertaban por el sonido producido por las cuerdas, saliendo de su interior y perchándose en la boca del nido artificial, realizando sonidos de alerta hasta que el trabajador estaba a unos 8 metros de ellos, posteriormente volaban hacia áreas alejadas, en el nido 9 donde se encontraba el polluelo los padres al ver la cercanía del trabajador se perchaban en un árbol cercano para seguir produciendo sonidos de alerta, alejándose del área cuando el investigador llegaba al nido. Al llegar al nido artificial el polluelo no realizaba ningún sonido, encogía su cuerpo y se mantenía inmóvil en una de las esquinas del nido, solo movía su cabeza y ojos para observar los movimientos del trabajador, este comportamiento vario a medida que fue creciendo y posiblemente reconociendo al biólogo, pues en los días en que ya se acercaba la etapa de volantón, al llegar el investigador caminaba en el piso del nido artificial, extendía casualmente una de sus alas, observaba menos los movimientos del biólogo, pero nunca realizo un sonido en estos procesos. Para no interferir en el comportamiento ni generar un posible estrés de los padres el ascenso y descenso de los nidos artificiales se realizó de 8 am a 9 am, hora en que según datos de monitoreo anteriores, los individuos no permanecen en los nidos, aunque este horario pudo cambiar algunas veces por condiciones climáticas.
64
Figura 35. Loro continúa en el nido pese a la cercanía del trabajador. Ruiz J 2013.
4.2.3 Descripción del polluelo.
Descripción del polluelo, en la primera observación del estudiante, aproximadamente tres semana después de la eclosión. *Tamaño: aproximadamente 40% en relación al de sus padres. *Plumaje: cuerpo cubierto de plumón grisáceo. *Cabeza con plumaje verde en nuca y coronilla, amarrillo en frente al igual que una mancha desde el área malar pasando por la mejilla hasta los auriculares formando la característica oreja y lados de la garganta verde. *Alas: rémiges verdes primarias, secundarias y terciarias, así como coberteras alares menores, coberteras de las primarias y escapulares formando dos franjas paralelas en la espalda. *Cola: rectrices verdes muy cortas. *Ojos rodeados de un área atería, iris azuloso con un pequeño anillo rojizo. *Pico. Característico de los polluelos aunque con comisuras poco marcadas. *Patas: cortas con tarso grande en relación con su cuerpo. *Figura: más voluminosa que la de sus padres, en especial pecho y rabadilla. Estas características indican que el individuo tenía en esta primera observación aproximadamente 21 días de vida fuera del huevo.
65
Figura 36. Primera observación del polluelo. Ruiz J 2013.
4.2.4 Crecimiento del polluelo.
A continuación se describirán los cambios morfológicos del polluelo desde la primera observación el viernes 12 de abril hasta el lunes 13 de mayo del 2013 cuando el Loro Orejiamarillo llega a la etapa de volantón. El 20 de abril ocho días después de su primera observación, el plumaje de su cabeza está totalmente formado, en sus alas solo faltan unas pocas coberteras por lo que deja ver pequeñas manchas grisáceas de los plumones, las timoneras de su cola han tomado un tono más oscuro hacia sus puntas y son ahora un poco más largas, su pico ha empezado a modificar su forma de pichón para hacerse más fino, su cuerpo aún está cubierto de plumón, su figura ya no es voluminosa en pecho y rabadilla y su tamaño ya es de un 60% el de sus padres cuya mayor diferencia es el del tamaño de las rectrices. El 28 de abril dieciséis días después de su primera observación, el plumaje en alas está completamente formado, resalta plumas amarillas en hombros, su cuerpo muestra ya presencia de plumas en especial en espalda, su pico ya es totalmente adulto y su tamaño aproximadamente es un 65% del de sus padres. El 6 de mayo veinticuatro días después de su primera observación, su plumaje está completo en todo su cuerpo, siete días después cuando vuela del nido el 13 de mayo, solo se distingue de los individuos adultos por la zona aterida que rodea sus ojos, que en sus padres es verde más oscuro que el resto del cuerpo, y su tamaño alcanza un 90% en comparación con un adulto, la diferencia sigue radicando principalmente en una menor extensión de la cola.
66
Figura 37. Individuo días antes de salir del nido. Ruiz J 2013
4.2.5 Comportamientos diarios al interior del nido.
A continuación se describirán los comportamientos del polluelo y sus padres al interior del nido artificial, para lo cual se tomaron los registros de los 31 días de filmación de las cámaras, los comportamientos más comunes durante cada hora se organizaron en la Tabla 4. Seguimiento a los comportamientos al interior del nido 9 durante las 24 horas del día, algunos de los comportamientos se realizaron a diario, otros solo algunos días o una sola vez durante el monitoreo, por lo cual en un día normal al interior del nido solo se observó algunos de estos comportamientos.
67
Tabla 4. Seguimiento a los comportamientos al interior del nido 9 durante las 24 horas del día. Horas 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Padres y cría al interior del nido
X
X X X X X X X X X X X X
Duermen X X X X X X X X X X X X X X
Se mueven constantemente para acomodarse
X X X X X X X X X X X X X
Se acicalan X X X X X X X X X X X X X X X X X
Cría vocaliza X X X X X X X X X X X X X X X X
Padres o cría picotean el nido.
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
Cría camina X X X X X X X X X X X X X X
cría abre las alas X X X X X X X X
Padres toma pico de la cría X X X X
Padre asciende o desciende por el nido.
X X
Todos se despiertan X X
Padres salen del nido. X
Los padre se perchan en la boca del nido y vocalizan
X X X X X X X X X
Se escuchan sonidos externos de loros y demás avifauna.
X X X X X X X X X X
Padres vuelan X X X X X X X
Cría sola en el nido X X X X X X X X X X X X
Cría mira hacia arriba X X X X X X
X X X X X
Cría permanece estática X X X X X X X X X X
Días antes de volar la Cría se percha el interior del nido y aletea.
X X X X X X X X X
Cría juega con el huevo X X X X
Picotean el aserrín X X X X X X
Padre ingresa al nido X X X X
Padre alimenta cría X X X X X
68
4.2.6 Descripción de los comportamientos del Loro Orejiamarillo al interior
del nido artificial.
El estudio permitió conocer de forma detallada los comportamientos de la especie al interior de los nidos, en especial en el nido 9 donde se realizó el seguimiento a la cría gracias a la información suministrada por la cámara, la observación del investigador en el mantenimiento de la cámara y monitoreo externos. Las fotos de la figura 38 hasta la figura 51 fueron obtenidas de las grabaciones de video suministradas por la cámara por lo cual su calidad es menor, algunas de ellas se encuentran en blanco y negro debido a la baja luz ambiental.
4.2.6.1 Alimentar.
Proceso por el cual los padres alimentaron la cría, aproximadamente dos veces en la mañana entre las 7 y las 11, y en las tardes solo algunos días una vez después de mediodía hasta las 15 horas. El padre ingresaba al nido, miraba su interior, descendía, la cría vocaliza antes y durante la alimentación, el padre lo toma del pico y mueve la cabeza de forma brusca y rápida sin soltar la cría hacia adelante y hacia atrás para regurgitar el alimento durante aproximadamente 30 segundos. Este proceso nunca fue realizado por un individuo diferente a los padres como se ha descrito para otras regiones (Arenas, 2011).
Figura 38. Adulto alimentando la cría. Ruiz j 2013.
69
4.2.6.2 Pernoctar.
generalmente pasadas las 16 horas los tres empezaban a acomodarse para dormir hasta pasadas las 5 horas del día siguiente cuando los padres se preparaban para salir del nido, pero nunca duermen por periodos superiores a una hora, pues se despierten constantemente para acomodarse, acicalarse, picotear el nido, y unas pocas veces ascender en el interior del nido, la cría es la que menos duerme y sus movimientos y vocalizaciones despiertan constantemente a sus padres, aunque durante el día algunas veces se acomoda y duerme por algunos minutos. Para dormir recogen sus patas y reposan sobre su vientre, la cabeza la colocan en su espalda en dirección de su cola y cierran sus ojos.
Figura 39. Padre con cría pernoctando. Ruiz J 2013.
4.2.6.3 Acicalar.
Comportamiento realizado de forma muy frecuente por los loros, en todas las horas pero en especial en la noche, durante varios segundos, los cuales podrían ser autoacicalamiento, entre los padres, de los padres a la cría o de la cría a uno de los padres. A demás de ser un comportamiento que permite la limpieza del plumaje, la eliminación de algunos parásitos, forma vínculos entre los individuos, se realiza con el pico principalmente en el plumaje y en pocas ocasiones en las patas.
70
Figura 40. Padre acicalando la cría. Ruiz J 2013.
4.2.6.4 Vocalizar.
La cámara instalada en el nido 9 permitió reconocer algunos sonidos producidos por la cría al interior del nido, este es el comportamiento más frecuente de los loros, desde los tradicionales sonidos fuertes de los adultos, principalmente el característico CUUACUUUA utilizado en su vida cotidiano y la variedad de vocalizaciones del polluelo, desde chillidos cortos y suaves, hasta los más elaborados como los GRUAAGRUUA, o los RUARUUARUUA y algunas veces un GUIIGUIIGUII para llamar la atención de los padres, al pedir alimento el sonido de la cría era un CRUUACRUUA y durante la alimentación un CRUACACACRUACACACA muy rápido y fuerte, al atender al llamado de sus padres en la etapa de volantón la vocalización ya se acercaba a el sonido de sus padres un CUACUACUA.
71
Figura 41. Polluelo vocalizando. Ruiz J 2013.
4.2.6.5 Picotear.
Comportamiento común tanto en padres como en cría, durante varios segundos a diferentes horas del día incluyendo algunas veces la noche, arrancan con su pico astillas de la madera al interior del nido artificial, algunas veces, principalmente el polluelo lo hacía con el aserrín y unas pocas veces lo intentaron con las guayas.
Figura 42. Polluelo picoteando el nido. Ruiz J 2013.
72
4.2.6.6 Juego.
Comportamiento del polluelo cuando se encuentra solo en el nido, no más de dos veces al día, durante menos de un minuto, intenta tomar el huevo con sus patas, lo empuja con su pico o algunas veces lo intenta picar, este comportamiento posiblemente aportara a su desarrollo cognitivo, lo que puede diferenciarlo de individuos que no contaron con un objeto como este al interior del nido.
Figura 43. Polluelo jugando con el huevo. Ruiz J 2013.
4.2.6.7 Percibir.
comportamiento frecuente al escuchar sonidos externos de O. icterotis, principalmente sus padres, cuando el investigador ascendía o descendía al nido artificial o por otros ruidos externos, también para mirar a sus padres en la boca del nido o picoteando en la parte superior, consiste en voltear lateralmente su cabeza hasta que su ojo y oído queden dirigidos hacia arriba pues estos estímulos tanto sonoros como visuales ingresan por la boca del nido, manteniéndose quieto por unos segundos según el estímulo.
73
Figura 44. Polluelo escuchando sonidos. Ruiz J 2013.
4.2.6.8 Perchar.
comportamiento muy común a diferentes horas del día incluyendo aunque en menor porcentaje la noche, principalmente en los adultos quienes se perchan por varios minutos en la boca del nido artificial para observar su entorno o para vocalizar, o en menor medida en el interior del nido para picar este o acompañar la cría en su etapa de volantón, la cría desarrollo este comportamiento en los últimos días de su permanencia en el nido, utilizando esta posición para aletear, los individuos utilizaron la guaya, las puertas, o las estrías del nido.
Figura 45. Adulto perchándose dentro del nido. Ruiz J 2013.
74
4.2.6.9 Estirar.
Comportamiento frecuente principalmente en la cría, a diferentes horas, pero generalmente en la mañana minutos después de que los padres salen del nido. Estira el cuerpo, una de sus patas o la mayoría de las veces una de sus alas.
Figura 46. Polluelo estirando alas. Ruiz J 2013.
4.2.6.10 Aletear.
comportamiento raro en los primeros días de monitoreo cuando la cría aleteaba a diferentes horas del día, incluyendo algunas veces en la noche, pero continuo días previos a que la cría volara del nido, cuando se perchaba en la puerta inferior o la guaya algunas veces acompañado de sus padres o por vocalizaciones de ellos en el exterior del nido. Abría sus alas y las movía fuerte y rápido mostrando su instinto de vuelo. Al ascender para su primer vuelo ayudado por sus patas y pico aletea para mantener su estabilidad y equilibrio (arenas, 2011).
75
Figura 47. Aleteo del polluelo. Ruiz J 2013.
4.2.6.11 Tomar del pico.
Comportamiento rara vez observado, principalmente entre padre y cría, muchas veces cuando el polluelo chilla o se mueve bruscamente durante la noche. Padre toma al otro padre o a su cría por el pico durante pocos segundos, sin ningún otro movimiento como sucede en la alimentación.
Figura 48. Padre toma del pico al polluelo. Ruiz J 2013.
76
4.2.6.12 Observar.
Comportamiento realizado por los padres un alto número de veces al ingresar al nido, se perchan en la boca del nido ingresan su cuerpo y desde allí miran el interior, uno de los objetos que más llamo la atención de los padres es la cámara, posteriormente siguen perchados en la boca o descienden al interior del nido.
Figura 49. Padre observa el interior del nido. Ruiz J 2013.
4.2.7 Etapa de volantón.
Durante los 30 días de monitoreo al interior del nido los cambios comportamentales del polluelo y sus padres no fueron muy marcados, sino que se mantuvo patrones de comportamientos diarios, hasta el inicio de la etapa de volante cuando el polluelo abandona el nido iniciando su vida adulta. El comportamiento que inicia esta etapa es cuando la cría se perchaba en el marco de la puerta inferior o en la guaya y aleteaba algunas veces en compañía de uno de sus padres, este comportamiento se observó por primera vez el 1 de mayo y luego en los días siguientes, siempre en horas de la tarde entre las 14 a 16 horas.
77
Figura 50. Polluelo aletea con la compañía del padre. Ruiz J 2013.
Dicho comportamiento era incentivado por el llamado de sus padres, quienes se perchaban en arboles cercanos al nido artificial o en la propia palma y vocalizaban, a lo que el individuo respondía primero con sonidos y luego con aleteo tratando de ascender hasta la boca, los padres ingresaban y salían del nido constantemente, llamo también la atención que en los tres días anteriores se percharan en la palma y arboles cercanos 8 a 12 individuos del loro Orejiamarillo durante unos minutos, con sonidos constantes.
Figura 51. Padre haciendo llamados a la cría.
El día 13 de mayo a las 14 horas con clima lluvioso temperatura de 20,6°C y humedad de 90% , la cría voló del nido artificial, el comportamiento de los loros tanto en el monitoreo interno como externo no mostro variaciones, el llamado de los padres a su cría empezó desde las 11:59 perchándose en un árbol cercano al
78
nido artificial para hacer vocalizaciones, luego uno de los padres se perchaba en la boca o ingresaba al nido por unos segundos posteriormente hacían sobrevuelos en la reserva y volvían a percharse en el árbol cercano. A las 14:15 la cría logra percharse en la boca del nido por tres segundos y vuela hasta la rama de un árbol cercano, planeando de forma corta y torpe tal como lo describe (Arenas, 2011) llegando al dosel seguido de sus padres, se escuchan vocalizaciones, a las 15:10 ya sin lluvia llega una bandada de doce individuos que se perchan en la palma y arboles cercanos, a las 15:25 una pareja de loros, ¨ no se determinó si se trataba de los padres¨, se perchan en la boca del nido durante siete minuto y luego vuelan hacia el oriente, a las 17:29 los 10 loros que se encontraban aun perchados en la palma vuelan hacia el oriente de la reserva. En otras regiones los polluelos en los días previos a su primer vuelo se asoman a través de la entrada del nido (Arenas, 2011) para el polluelo del presente estudio en su primera percha en la boca del nido decide volar y no retorna a su nido contrario a lo descrito en otros estudios, donde la cría vuela desde la cavidad para ser alimentado por sus padres en ramas cercanas y retorna al nido, proceso que ocurre durante aproximadamente una semana (Flórez, 2006). En los registros de monitoreo en enero y los siguientes meses del 2011 y 2012 se registró la formación de parejas que permanecen juntas hasta mayo cuando las crías vuelan de los nidos y se forman grupos numerosos al igual que ocurre en otras regiones. Aunque la palma y su entorno fue un lugar de percha de los loros y algunos de ellos se perchaban en la boca del nido artificial durante unos minutos, este no volvió a ser ocupado en los siguientes días, por algún loro o por sus antiguos habitantes. El tiempo que las crías tardaron desde el momento de la eclosión hasta volar del nido artificial fue de aproximadamente de 8 semanas (56 días) aproximadamente, en el registro de la cría del periodo reproductivo del 2012 en el nido 8, mientras que para el polluelo del nido 9 donde fue instalada una de las cámaras la duración fue de 7 semanas (52 días) aproximadamente, periodo de tiempo del vuelo del picho es mucho menor que el registrado para la misma especie en Tolima donde los polluelos tardan entre 9 y 10 semanas (Pacheco et al, 2006).
79
5.CONCLUSIONES
El plan de trabajo, la instalación de nidos artificiales, el monitoreo de aceptación de nidos artificiales, la instalación de cámaras y su posterior monitoreo han dado los resultados esperados, contribuyendo a un mayor reconocimiento de la biología reproductiva del loro Orejiamarillo, pero principalmente a generar solución a la baja oferta de anidación que amenaza esta población.
Los nidos artificiales instalados en la reserva Las Palmas, fueron aceptados en un porcentaje mayor al 60%, pero la mayor muestra del éxito del proyecto es que los nidos artificiales son un escenario óptimo para todas las etapas de la reproducción desde la postura, la incubación, la eclosión, y el desarrollo del polluelo hasta su etapa de volantón.
En la primera etapa se instalación 20 nidos artificiales de los cuales fueron aceptados 10, posteriormente se instalaron 5 más completando 25 nidos, lo que aumentó el número de nidos aceptados a 14. A finales de 2013 16 nidos en diferentes épocas han sido reportados utilizado, un porcentaje bastante alto teniendo en cuenta que algunos pudieron ser utilizados pero no registrados en el monitoreo, además de que algunos de los nidos en el momento de su instalación quedaron mal direccionados o que la palma escogida no superaba el dosel lo suficiente.
Los 16 nidos aceptados por los loros amplia los escenarios potenciales para la anidación en más de cinco veces ya que al inicio del proyecto solo se contaba con 3 nidos naturales potenciales para la anidación, reduciendo el problema de escasez de estos lugares y con ello posiblemente la baja densidad de la especie. Si la población del loro crece, es precio asegurarse que en el futuro la oferta de refugio y cavidades sea suficiente (Flórez, 2006), los 25 nidos artificiales instalados garantiza en parte la oferta de anidación para una población mayor.
El modelo de nidos octagonales diseñado para el presente estudio que da
más circularidad a los nidos, haciéndolo cada vez más semejante a los
nidos naturales, además de las puertas superior e inferior que permiten un
monitoreo cercano, la toma de muestras y de registros fílmicos,. Sumado a
esto el diseño de collarines que permiten de forma más fácil instalar,
desinstalar, hacer mantenimiento, modificar la dirección y la altura del nido
artificial o el ascenso y descenso de los investigadores de forma rápida y
segura, aportan al mejoramiento de esta y próximas implementaciones de
nidos artificiales.
80
En los nidos 21 a 25 instalados posteriormente, se modificó la ubicación
tanto de la puerta superior como de la inferior para que estas, al ser
instalado el nido, quedaran lo más cerca posible al estípite de la palma,
facilitando la instalación y manipulación de cámaras, toma de datos del
polluelo u alguna muestra del interior del nido.
En dos periodos reproductivos diferentes se reportaron cinco nidos con
huevos, y dos polluelos que alcanzaron la etapa de volantón, el primero en
mayo de 2012 y el segundo en mayo de 2013, este número de polluelos es
superior teniendo en cuenta que muchos de los nidos no fueron revisados,
en especial el nido 2 que presentó siempre ocupación y se registró el
apareamiento de la pareja que lo ocupaba.
El registro de comportamientos a lo largo del área de estudio, como
alimentación, percha, comportamientos sociales, apareamiento entre otros
y principalmente la aceptación y ocupación de los nidos artificiales y todos
los comportamientos alrededor de este, permite ampliar el conocimiento
sobre este nuevo reporte poblacional del loro, que permitan formular
distintas estrategias de conservación.
El seguimiento reproductivo al interior de los nidos de loros se convierte en un trabajo pionero de loros en Colombia, pues la instalación de cámaras fijas permite un seguimiento continuo durante las 24 horas del día, dando como resultado el conocimiento total de los comportamientos al interior del nido, así como aspectos ambientales como temperatura y humedad. El material fílmico obtenido es de 16 horas, recopila información de 30 días desde que la cría tiene aproximadamente 21 días hasta el momento que abandona el nido, convirtiéndose en una herramienta clave para el estudio de los comportamientos del loro al interior del nido y posteriormente para general procesos de conocimiento y educación a las comunidades académicas y al público en general.
Este trabajo hace parte del plan de conservación del Loros Orejiamarillo (Ognorhynchus icterotis), donde se han desarrollado estudios como el de descripción de su hábitat, Identificación de dieta, y seguimiento a su reproducción, que permitirán un conocimiento amplio no solo de la especie, sino de la biodiversidad de los llanos orientales en general, convirtiéndose en una especie sombrilla del bosque muy húmedo premontano (bmh-PM). Todos estos estudios y los conocimientos adquiridos se deben potenciar con procesos de educación ambiental, que generen en la comunidad reconocimiento, apropiación y empoderamiento que garantice, que los diversos proyectos alrededor del loro o de cualquier otro componente
81
ambiental, sea de interés general y que la comunidad se concientice de la necesidad de hacer parte de ello participando activamente, además de propiciar que la protección y conservación perdure más allá del fin de los proyectos.
.
6. RECOMENDACIONES
Nido artificial.
Los diseños octagonal de los nidos artificiales que se asemejan aún más al interior de los nidos naturales y la ubicación de las puertas laterales más cercanas al estípite de la palma facilita el trabajo del investigador, por lo que este modelo es ideal para próximas implementaciones de estrategias de nidos artificiales, como el presente trabajo o donde se necesite manipular individuos o tomar muestras.
En los diseños actuales la puerta inferior está ubicada en el lado opuesto a la palma, lo cual dificulta su utilización como toma de registros fotográficos, muestras o manipulación, pues el investigador al llegar al nido se encuentra junto al estípite de la palma por lo que su trabajo es más fácil si la puerta se encuentra cercana a esta.
La base de los nidos artificiales es plana aunque contiene aserrín hace que
al poner más de un huevo estos queden separados impidiendo que sus padres calienten más de un huevo, esta puede ser una posible explicación del porque se pierde uno o más de los huevos como sucedió en el seguimiento al polluelo del presente estudio, una posible solución es diseñar una base cóncava que podría ser en madera, permitiendo que al poner los huevos estos se agrupen en el centro facilitando el calentamiento por parte de sus padres.
Seguridad
El trabajo en altura es una labor de alto riesgo de accidentalidad, que debe ser desarrollado por personal capacitado y experto, con el equipo adecuado y siguiendo siempre las medidas de seguridad. Los riesgos aumentan al trabajar en un bosque húmedo con todas sus características ambientales además de la presencia organismos propios de este ecosistema que pueden ocasionar alteraciones en nuestra salud y previendo la dificultad para llegar a un centro de salud, recomendamos tal como se hizo en el presente proyecto, llevar a cabo cada actividad de la forma más adecuada posible siguiendo las normas de seguridad, determinando los riesgos y
82
tratando de reducirlos, si el accidente sucede es recomendable tener conocimiento de primeros auxilios, tener un botiquín con elementos que nos puedan ayudar ante cualquier emergencia y tener planificado las rutas de evacuación y su transporte.
Instalacion de nidos
Es importante planificar muy profundamente cada aspecto desde la selección de la palma hasta la ubicación final del nido artificial, pues como se muestra en la tabla de características de la palma, existe muchos factores por los cuales el loro puede desistir de su ocupación.
La instalación previa de collarines facilita la instalación del nido, el ascenso y descenso de los investigadores, permite desinstalarlo o modificar su posición y hacerle mantenimiento a causa de factores ambientales, o defecto de fabricación.
Monitoreo
Es muy importante en los monitoreos tratar de tener el menor contacto con los individuos ya que aunque el Loro Orejiamarillo (Ognorhynchus icterotis) es una especie muy sociable, pueden variar su comportamiento si los registros se hacen de forma inadecuada, recomendamos siempre llevar prendas oscuras, hacer el menor ruido posible, no realizar movimientos bruscos ni ninguna otra acción que modifiquen el ambiente natural. estas medidas deben ser aún mayores en el monitoreo del nido artificial con huevos o con polluelos, pues un mal monitoreo puede llegar a generar que los padres abandonen el nido.
Uno de los factores más importantes es el de tratar de ascender a los nidos cuando los padres no se encuentren dentro de él, al descender el investigador debe asegurarse que las puertas queden cerradas, pues cuando el polluelo se acerca a la etapa de volantón, al escuchar el llamado de sus padres este intenta empujar la puerta inferior, como ocurrió en una ocasión en el presente trabajo.
83
7. LISTA DE REFERENCIAS
ÁLVAREZ, H. (2006). Introducción a las Aves de Colombia. Universidad de la Salle. Cali. Colombia. ARENAS, D. (2009). Biología reproductiva del Loro Orejiamarillo “Ognorhynchus icterotis” en los bosques alto andino de Jardín-Antioquia y Roncesvalles Colombia. Trabajo de Grado Licenciatura en Biología. Facultad de Ciencias y Educación. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Bogotá. ARENAS, D. (2011). Biología reproductiva del Loro Orrejiamarillo “Ognorhynchus icterotis” en Antioquia y Caldas: hallazgos preliminares. Universidad Distrital Francisco José de Caldas y Fundación ProAves. Bogota. BIRDLIFE INTERNATIONAL. (2008). Ognorhynchus icterotis. En: BIRDLIFE INTERNATIONAL 2008b. Speciesfactsheet: Ognorhynchusicterotis. Bajado de www.birdlife.org el 5 de mayo del 2009. CARVAJAL-ROJAS, L., PUENTES-CAMACHO D. & VALERO-GARAY. J. 2008. Catálogo ilustrado de especies del piedemonte llanero en el Departamento del Meta. Universidad Distrital “Francisco José de Caldas” y CORMACARENA, Bogotá. CARVAJAL-ROJAS, L & MURCIA M (2012) El Loro Orejiamarillo del Piedemonte Llanero. Cubarral-Meta. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. CORMACARENA, ECOPETROL. Bogotá Colombia. 102 p. CHAPARRO – PERILLA, A. (2012). Hábitos ecológicos de la población del Loro Orejiamarillo (Ognorhynchus icterotis) en el Piedemonte Llanero del departamento del Meta. Trabajo de grado Licenciatura en Biología. Universidad Distrital Francisco José de caldas. CITES. (2012). The CITES Appendices. Bajado de www.cites.org/eng/app/index.shtml. COLORADO-Z., G. J., J. L. TORO-M. & C. M. COLLAR, N.J. & JUNIPER A.T. (1992).Dimensions and Causes of the parrot conservation crisis.Pp 1-24 en Bessinger SR Y Snyder NFR (Eds) New World parrot in crisis.Solutions from conservation biology. Paris. Washington D.C. FLOREZ, P. (2006). Estudio de la ecología de la población de loros Orejiamarillo (Ognorhynchus icterotis) en Antioquia y Caldas con fines de conservación. Conservación Colombia N° 2. ISSN 1900-1592.
84
HILTY, S. L & BROWN W. L (1986). A Guide to the Birds of Colombia.Princeton UniversityPress, Princeton, New Jersey. HOLDRIDGE, L.R. (1979). Ecología basada en zonas de vida. Instituto interamericano de ciencias agrícolas. IDEAM (1996). Evaluación preliminar de ecosistemas en la región de Villavicencio-Cubarral. LÓPEZ-LANÚS, B &SALAMAN, P. G (2002). 98 Ognorhynchusen la Cordillera Oriental. Murcia-Nova et al Ognorhynchus icterotisen: Renjifo, L. M., Franco- A. M. Maya, J. D. Amaya- Espinel, G. H. Kattan y B. López-Lanús (eds.). Libro rojo de aves de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente, Bogotá D.C., Colombia. MADS Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (2011). www.humboldt.org.co/iabh/documentos/biologia_conservacion/resol._383_de_2010_especies_amenazadas.pdf. Descargado el 1 de agosto de 2012. MURCIA, M. A. (2009). Un nuevo registro del Loro Orejiamarillo(Ognorhynchus icterotis: Psittacidae)en la cordillera oriental de Colombia. Ornitología Colombiana N° 8, 94-99. Bogotá, Colombia. MURCIA, M. A. & CARVAJAL, R. L. (2011). Loro Orejiamarillo (Ognorhynchus
icterotis) en el Pie de Monte Llanero, Departamento del Meta.
OSORNO-DURAN, N.(2006). Protocolo de nidos artificiales de la Fundación ProAves. Bogotá Colombia. PACHECO-GARZÓN, A& LOSADA-PRADO, S. (2006) Biología reproductiva del Loro Orejiamarillo (Ognorhynchus icterotis) en el Tolima. Colombia. QUEVEDO, A (2006). Plan de acción nacional para los loros amenazados de Colombia: una iniciativa para garantizar la conservación de nuestros loros. Fundación ProAves. Colombia. RENGIFO, L. M., FRANCO-MAYA A. M, AMAYA-ESPINEL. J. D, KATTAN G. H, & LÓPEZ-LANÚS B. (eds.). (2009). Libro Rojo de Aves de Colombia. Serie de Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Investigaciones Biológicas Alexander von Humboldt (IAvH) y Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT). Bogotá, Colombia.
85
RODRIGUEZ, J. V., SUAREZ, R. F., ARZUSA, E.T. &HERNANDEZ, A.(2005). Loros Pericos Y guacamayas Neotropicales. Series Libros de Campo. Ed Arca de Noé. RODRÍGUEZ-MAHECHA, J. V. & HERNÁNDEZCAMACHO. J. I. (2002). Loros de Colombia. Conservación Internacional, Bogotá D.C., Colombia. SALAMAN, P., CORTÉS, A.& FLÓREZ. P. (2004). Proyecto Ognorhynchus: Reporte Final. Fundación ProAves. SALAMAN, P. G., STILES, F. G., BOHÓRQUEZ, C. I., ALVAREZ-R. M., UMAÑA, A. M., DONEGAN T. M. &CUERVO. A. M.(2002). New and noteworthy bird records from the east slope of the Andes of Colombia. Caldasia 24:157-189. SALAMAN, P., QUEVEDO, A. &. VERHELST. J. C (2006).Proyecto Loro Orejiamarillo: una .iniciativa de conservación. Conservación Colombiana 2:7-11. SALAMAN P., QUEVEDO A., MAYORQUÍN A., CASTAÑO J., FLÓREZ P., LUNA J.C., LÓPEZ–LANÚS B., CORTÉS A, NIETO O, VALLE H., RODRÍGUEZ Q., PACHECO A., SILVA N., SUÁREZ G., BORRERO A., MORA J., ARANGO J., CARDONA G., CARO D., BERMÚDEZ A., QUINTERO L., VELÁSQUEZ J., FORERO N. &VERHELST J.C. (2006)Biología y ecología del Loro Orejiamarillo (Ognorhynchus icterotis) en Colombia. Conservación Colombiana 2:11-33. STILES, F. G. (1998). Las aves endémicas de Colombia. Págs. 378-385 en: Chávez, M. E. y N. Arango (eds.). Informe nacional sobre el estado de la Biodiversidad, Colombia 1997. Tomo I. Diversidad biológica. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, PNUMA, Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá D.C., Colombia. UICN, 2014.Red list of Threatened Species.Bajado de www.Iucnredlist.org. El 17 de Febrero del 2014.
86
87
8. ANEXOS
Anexo 1. Característica de los nidos instalados Ítems Nidos
Presencia de Frutos en las palma (enero y febrero del 2012)
Arboles cercanos atractivos para el loro
Ubicación de la entrada del nido.
visión desde el nido
Palma habitada por otra especie
Ubicación de la palma
Observaciones Reporte de ocupación Hasta finales de 2012
Nido 1 Bueno Bueno
Sur Excelente No Semi-interna en el bosque
Seleccionada para instalar cámara por presencia de huevos.
SI
Nido 2 Bueno Excelente
Oriente Excelente Ardilla
Borde del camino
Palma con alta actividad, posteriormente nido natural
SI
Nido 3 insuficiente Insuficiente
Oriente Insuficiente
No Borde del Potrero
Palma con nido natural No
Nido 4 Insuficiente Excelente
Nororiente
Excelente No Borde del Potrero
Árbol cercano visitado por bandadas SI
Nido 5 Excelente Insuficiente
Sur Excelente Ardilla Bosque cerca a Palma seca
Muy cerca palma seca y nido 25 SI
Nido 6 Bueno Insuficiente
Oriente Excelente No Borde del Camino
Ninguna SI
Nido 7 Excelente Bueno
Oriente Bueno No Interno en el bosque
ninguna SI
Nido 8 Bueno Bueno
Suroriente
Bueno Oropendulo
Borde del Camino
Se registró cría hasta la etapa de volantón.
SI
Nido 9 Bueno Bueno
Oriente Bueno No Borde del Camino
Nido donde se llevó a cabo el seguimiento a polluelo
SI
Nido 10 Insuficiente Bueno
Oriente Insuficiente
No Interno en el bosque
No supera el dosel NO
Nido 11 Excelente Bueno
Oriente excelente Ardilla Interno en el bosque
Estípite rodeado de árbol matapalos SI
88
Nido 12 Excelente Bueno
Suroriente
excelente No Interno en el bosque
Palma con alta actividad NO
Nido 13 Excelente Excelente
Oriente Insuficiente
No Interno en el bosque
Ninguna NO
Nido 14 Excelente Bueno
Oriente Buena Oropendulo
Interno en el bosque
Mala Ubicación del nido NO
Nido 15 Excelente Bueno Oriente Excelente No
Bosque cerca a Palma seca
Se registró ocupaciones esporádicas posterior al monitoreo
SI
Nido 16 Insuficiente Insuficiente
Norte Insuficiente
No
Interno en el bosque
Ubicado en área de baja actividad NO
Nido 17 Insuficiente Bueno Oriente Insuficiente
No
Interno en el bosque
Ubicado en área de baja actividad NO
Nido 18 Bueno Bueno Oriente Insuficiente
No
Interno en el bosque
Entrada del nido mal ubicada NO
Nido 19 Insuficiente Bueno Oriente Buena No
Interno en el bosque
Entrada del nido mal ubicada NO
Nido 20 Insuficiente Insuficiente
Norte excelente Carpinteo
Borde del Camino
Carpintero le produjo un hueco al nido. SI
Nido 21 bueno Bueno Oriente Bueno No Interno en el bosque
ninguna NO
Nido 22 Excelente
Bueno Oriente Bueno Oropendulo
Interno en el bosque
Seleccionada para instalar cámara, por presencia de huevo
SI
Nido 23 Excelente Bueno
Norte Bueno No Interno en el bosque
Gran aceptación desde su instalación SI
Nido 24 Excelente Bueno Norte
Bueno No Interno en el bosque
ninguna NO
Nido 25 Bueno Insuficiente
Sur
Excelente Avispas Semi-Interno en el bosque
Boca tapada por panal de avispas a final del año
SI
89
Anexo 2. Monitoreo de observación del loro Orejiamarillo. Reserva las Palma en Cubarral, Meta. Monitoreo octubre a noviembre del 2011
Fecha
momento Temperatura
Humedad Se registró el loro
Observaciones
Día 1 13/10/2011
Mañana 17,4°C 78% NO Lluvia moderada con poco movimiento de avifauna 6:50 tiempo seco durante el resto de la mañana No se reportó presencia de loros Orejiamarillo
Tarde
19,2°C 86% NO Se recorrieron todas las palmas para tomar fotos de los nidos artificiales. No se reportó presencia del loro Orejiamarillo
Día 2 14/10/2011
Mañana 17,5°C 81% NO Lluvia moderada con poco movimiento de avifauna 6:32 tiempo nublado durante el resto de la mañana No se reportó presencia de loros
Tarde
18,3°c 84% NO Tarde nublada con precipitaciones moderadas No se reportó presencia del loro
Día 3 15/10/2011
Mañana 17,2°C 81% SI Lluvia moderada a media. 6:28 tiempo seco durante el resto de la mañana. 8:00 se observa rapaz cerca a los nidos 14, 15 9:55 dos loros vuelan hacia el potreros perchan por tres minutos y vuelan hacia el occidente Primera observación del loro en el estudio
Tarde
17,9°C 89% Lluvia fuerte con descargas eléctricas. Avifauna nula No se realiza monitoreo por condiciones climáticas
Día 4 16/10/2011
Mañana 17,1°C 88% NO Noche lluviosa, mañana con tiempo seco. Abundante avifauna 7:28 se observa Pava cerca a las raíces de la palma 8:20 siete loros de cola corta vuelan sobre las palma 6 y 7 No se reportó el loro Orejiamarillo
Tarde 18,7°C 86% NO Lluvia fuerte con descargas eléctricas.
90
Avifauna nula No se realiza monitoreo por condiciones climáticas
Día 5 17/10/2011
Mañana 17,1°C 88% NO Noche lluviosa, mañana seca. 6:04 rapaz se percha cerca a la palma 4 No se reporta presencia del loro orejiamarillo
Tarde
19,0°C 87% NO 11:30 am a 3:46 pm lluvia y tiempo nublado. Movimientos de avifauna normal. No se reportó presencia del loro Orejiamarillo.
Día 6 18/10/2011
Mañana 16,6°C 89% NO Mañana con lluvia desde el amanecer. Poca presencia de avifauna Mañana soleada. Incremento en la presencia de avifauna. No se reportó presencia del loro Orejiamarillo
Tarde
19,9°C 84% NO Tiempo seco. 3:51 pasan bandada de ocho loros de cola corta. 4:58 lluvia hasta el anochecer. No se reportó presencia de loro Orejiamarillo.
Día 7 19/10/2011
Mañana 16,4°C 89% NO Amanecer con tiempo seco. Movimiento de avifauna amplio. 6:33 lluvia moderada 7:10 se observa bandada de más o menos siete loros de cola corta sobrevolando la reserva No se reportó presencia del loro Orejiamarillo
Tarde
20.0°C 88% NO 1:40 tiempo seco Amplio movimiento de avifauna 6:40 se observa bandada de loro de cola corta perchados en árbol. No se reporta presencia del loro Orejiamarillo
Día 8 04/11/2011
Mañana 15,6°C 85% NO Mañana lluviosa. 7:11 rapaz perchada en árbol cercano a la palma 2.
91
No se reportó presencia del loro Orejiamarillo
Tarde
20,2°C 86% NO Tarde con tiempo nublado 3: 17 Lluvias fuertes. Avifauna nula. No se reportó la presencia del loro Orejiamarillo.
Día 9 05/11/2011
Mañana 15,8°C 84% NO Tiempo seco mañana soleada. 7:20 tres loros de cola corta sobrevuelan la reserva de oriente a occidente. 7:50 rapaz perchada en árbol cerca a la palma 3. No se reporta la presencia de loros Orejiamarillo
Tarde
21,0°C 87% NO Tarde con lluvias fuertes. Avifauna nula. No se reporta la presencia del loro Orejiamarillo.
Día 10 06/11/2011
Mañana 17.1°C 88% Mañana seca y con bajas temperaturas. 6:30 poca avifauna. No se reporta presencia de avifauna
Tarde
18.9 86% NO Lloviznas continuas hasta el anochecer. Avifauna nula. Se reportó presencia del loro Orejiamarillo
Día 11 07/11/2011
Mañana 17,0°C 82% NO Mañana soleada. 6:57 sonido de rapaz cerca a la palma 14. 7:20 dos loros de cola corta se perchan cerca a la palma 14. 9:28 dos loros Orejiamarillos sobrevuelan la reserva de oriente a occidente. Se reportó presencia del loro Orejiamarillo.
Tarde
21,7°C 84% NO Tarde con lluvia. Avifauna nula. No se reportó el loro.
92
Día 12 08/11/2011
Mañana 17,2°C 86% NO Lluvias continuas durante la noche. Mañana seca y fría. Poco movimiento de avifauna, sobresale la presencia del garrapatero. No se reportó el Loro Orejiamarillo.
Tarde
21,2°C 82% NO Lluvia fuerte. 2:46 dos loros se perchan en árbol cercano a la palma 4. 3:28 uno de los loros se percha sobre el cogote de la palma 4 durante unos tres minutos 3:31 la pareja de loros parte hacia el oriente. Lluvia durante el resto de la tarde. Se reportó el loro Orejiamarillo
Día 13 18/11/2011
Mañana 17,1°C 87% NO Lluvia durante la noche y el amanecer. 8:20 tiempo seco y frio. Poca avifauna. No se reportó la presencia del loro
Tarde
Lluvia fuerte no permitió la realización del monitoreo.
Día 14 19/11/2011
Mañana 17,5°C 89% NO Lluvia durante la madrugada, hasta las 8:20. Poca presencia de avifauna. 8:35 aparecen primeras aves colibríes y semilleros. 8:46 dos loros de cola corta se perchan en arboles cercanos a las palmas 10, 12. No se reportó el loro Orejiamarillo.
Tarde
21,2°C 86% NO Tiempo seco. Abundante movimiento de avifauna donde se resalta carpintero. No se reporta la presencia del Loro Orejiamarillo
Día 15 20/11/2011
Mañana 16,2°C 89% NO Llovizna con vientos fuertes. Avifauna nula. No se reportó el loro Orejiamarillo.
93
Tarde
20,1°C 87% NO Llovizna continua. Poca avifauna. 3:38 lluvia fuerte que no permite continuar con el monitoreo. No se reportó el loro Orejiamarillo.
Día 16 21/11/2011
Mañana 16,6°C 82% NO Tiempo seco. 7:32 abundante movimiento de avifauna. No se reportó el loro Orejiamarillo
Tarde
19,7°C 93% NO Lluvia fuerte no permitió la realización del monitoreo
Día 17 22/11/2011
Mañana 17,5°C 87% NO Lluvias durante la mañana. Avifauna nula. 8:10 lluvias más tenues. Poco movimiento de avifauna. No se reportó el loro Orejiamarillo.
Tarde
19,2°C 84% NO Tiempo nublado con lloviznas. Poca avifauna. No se reportó el loro Orejiamarillo.
Día 18 23/11/2011
Mañana 16,1°C 88% SI Lluvias en la madrugada. 6:32 tiempo seco, soleado. Buena presencia de avifauna. 8:58 dos loros sobrevuelan la reserva en el área de las palmas 17, 18. 9:07 se empieza a nublar el área. Se reportó el loro Orejiamarillo.
Tarde
18,2°C 84% NO Tiempo con lluvias moderadas Presencia de avifauna nula. 3:20 tarde soleada. Movimiento de avifauna en mayor cantidad. No se reportó el loro Orejiamarillo.
Día 19 24/11/2011
Mañana 17,1°C 88% NO Tiempo nublado desde el amanecer. 6:45 lluvia moderada y continua.
94
Poca avifauna. No se reportó el loro Orejiamarillo
Tarde
19,4°C 84% NO Tiempo con llovizna intermitentes. Buena presencia de avifauna. No se reportó el loro Orejiamarillo.
Día 20 25/11/2011
Mañana 17,1°C 88% SI Tiempo seco y soleado. Buena presencia de avifauna. 7:20 siete loros de cola corta atraviesan la reserva de sur a norte y de norte a occidente cerca a los nidos 17 y 18. 7:34 rapaz perchada en árbol cercano a la palma 1. 10:21 se escuchan sonidos del loro desde el sur. 10:29 tres loros vuela en la reserva de sur a norte. 10:38 un loro se percha en un árbol cercano a la palma 4 Se reportó presencia del loro Orejiamarillo.
Tarde
19,1°C 84% Tarde seca y soleada. Abundante avifauna. 3:28 una bandada de 6 loros llegas desde sur hasta esta la reserva. 3:56 los loros s se perchan en el área de las palmas 5, 6, 7 4:10 los loros vuelan hacia el sur. Se reportó el loro Orejiamarillo.
Día 21 26/11/2011
Mañana 17,6°C 87% SI Tiempo seco y soleado. Buena presencia de avifauna. 5:49 una bandada den seis loros vuelan sobre la reserva pasando sobre el lugar de hospedaje a una altura aproximada de 500 m de oriente a occidente donde se perchan en arboles más allá de las palmas 6 y 7 7:32 dos loros sobrevuelan y se perchan cerca a las palmas 8 y 9. 8:20 una bandada de seis parejas sobrevuela la reserva durante cinco minutos, para posteriormente dirigirse hacia el norte. 8:56 dos loros s se perchan en arboles cercanos a los nidos 16 y 19. 9:10 rapaz se percha cerca a la palma 4. 10:15 dos parejas de loro sobrevuelan la reserva sobre el
95
potrero en dirección al norte. Se reportó la presencia del loro Orejiamarillo.
Tarde
19,3°C 83% SI Tiempo seco y soleado. 3:21 Pareja de loros sobrevuelan la reserva entre las palmas 12 y 14. 4:57 pareja de loros sobrevuela el área sobre los nidos 16 y 19. Se reportó presencia del loro Orejiamarillos
Día 22 27/11/2011
Mañana 17,2°C 89% NO Lluvia fuerte en la madrugada hasta las 6:20. Día frio y nublado. Avifauna normal “tangaras, garrapateros, rapaces”. 7:31 lluvia fuerte y corta 7:50 mañana totalmente nublado No se reportó el loro Orejiamarillo
Tarde
19,4°C 85% SI Lluvia hasta las 3:30. Poca avifauna. Dos parejas de loro sobrevuelan la reserva desde oriente pasando cerca al alojamiento hacia el occidente perchándose en arboles contiguos a las palmas 16 y 19. 4:29 tarde nublada con poco movimiento de avifauna. 5:34 cantos del loro al norte. Se reportó presencia del loro Orejiamarillo.
Día 23 28/11/2011
Mañana 17,3°C 86% SI Tiempo con lluvia hasta las 6:24. 6:53 pareja de loros se percha en la palma 4 durante 18 minutos 7:11 la pareja de loros vuelan de la palma 4 hacia el sur Se reportó presencia del loro Orejiamarillo
Tarde
17,3°C 86% NO Tarde seca y fría. Buen movimiento de avifauna. No se reportó presencia del loro Orejiamarillo.
96
Anexo 2. Monitoreo de aceptación de nidos. Reserva las Palmas, Cubarral. Meta. Monitoreo de enero a febrero del 2012.
Fecha
momento Temperatura Humedad Ocupación de nidos
Observaciones
Día 24 16/01/2012
Mañana 18,2°C 82% No No se realizó monitoreo por logística
Tarde
19,4°C 86% Si Tiempo con lluvia y nublado durante todo el día. 3:47 sonidos del loro en diferentes puntos de la reserva pero difícil observación por motivos climatológicos. Presencia de avifauna normal “garzas y bolseros”. 4:18 para la lluvia. 4:37 un loro ingresa al nido 2. 5:51 pareja de loros se percha en la entrada del nido 12. 6:28 en la última observación de la pareja de loros se encontraban en el interior del nido 12, es decir que pasan la noche al interior de este. Se reportó ocupación de nido artificial por parte del loro Orejiamarillo.
Día 25 17/01/2012
Mañana 18,5°C 85% Si Tiempo seco y soleado Abundante movimiento de avifauna. 8:30 una pareja de loros se percha en la palma seca, uno en la cima y el otro en uno de los huecos. 9:02 llega una nueva pareja de loros a la palma seca pero son ahuyentados por la pareja ya establecida. Los individuos de la pareja se rotaban para volar a arboles cercanos al parecer para alimentarse. 10:10 tres loros sobrevuelan la reserva de norte a sur por sobre el potrero. Se reportó presencia del loro Orejiamarillo
97
Tarde
18,3°c 84% si Tiempo seco con vientos fríos. Avifauna normal. 3:31 pareja de loros se percha cerca a la palma 2. 3:39 pareja de loros se percha en palma seca. 4:40 pareja de loros en el nido 6. 4:28 pareja de loros se van del nido 6 con dirección al norte. 5:08 pareja de loros en el nido 7 5.17 pareja de loros en el nido 9. 6:05 parejas de loros en la palma 2, es decir que no pasan la noche en el interior del nido. Se reportó ocupación de nido artificial por parte del loro Orejiamarillo.
Día 26 18/01/2012
Mañana 18,4°C 85% si Tiempo seco. Movimiento de avifauna normal. 6:14 alta actividad de los loros, sonidos y sobrevuelos principalmente en el área de las palmas 4, 5, 6, 7. 7:03 baja la actividad del loro, no se escucha sonido. 9:25 nuevamente hay actividad del oro con sonidos. 9:42 pareja de loros se percha durante dos minutos en la palma 17. 10:29 pareja de loros en el nido 2. Se reportó ocupación de nido artificial por el loro Orejiamarillo.
Tarde
19,0°C 90% Si Tiempo seco y frio. 2:51 parejas de loros continúan en el nido 2. 2:59 parejas de loros del nido 2 se van del nido en dirección al occidente. 3:06 lluvia fuerte baja la actividad de la avifauna. Pareja de loros ingresa al nido 6 5:25 termina la lluvia, 5:35 pareja de loros ingresa al nido 2.
98
5:58 pareja se va del nido 2 es decir que no lo ocupan durante la noche. Se reportó ocupación de nido artificial
Día 27 19/01/2012
Mañana 17,2°C 82% Si Tiempo con llovizna leve. Avifauna norma a baja. 6:20 a 7:03 alta actividad del oro, sonidos y sobrevuelos. 6:54 pareja de loros ingresan al nido 9. 8:32 a 8:46 nuevamente actividad del loro . 8:36 loros se perchan en palma 5 ypalma seca. 8:41 ardilla trepa y se come los frutos de la palma 5 espantando pareja de loros que se encontraba alimentándose de los mismos. 9:58 ardilla salta de la palma después de haber consumido gran cantidad de frutos. 10:22 sobrevuelo de loros en la reserva de oriente a occidente. Se reportó ocupación de nidos artificiales por parte del loro Orejiamarillo.
Tarde
17,2°C 79% si Tiempo con lluvia al medio día, tiempo seco después de las 2:00. Buena actividad de avifauna. 2:35 pareja de loros en nido 2hasta las 3:05. 3:14 pareja de loros en nido 12. 3:44 pareja de loros perchados en árbol cercano a la palma 4. 5:52 pareja de loros se van del nido 2, es decir que no lo ocupan durante la noche. Se reportó ocupación de nido artificial por parte del loro Orejiamarillo.
Día 28 20/01/2012
Mañana 15.6°C 84% Si Tiempo con lluvia tenue y vientos fríos, después denoche lluviosa y con vientos fuertes. Poca avifauna 6:24 inicia la actividad del loro principalmente en el área de las palmas 5, 6, 7, 8. 6:35 dos parejas vuelan de esta área recorriendo el potrero para volver de nuevo al área de las palmas 5, 6, 7, 8.
99
9:21 Clima más cálido. 9:28 actividad del loro. 10:16 pareja de loros cerca a la palma 2. 10:48 pareja de loros en el nido 7. 10:57 alta actividad de avifauna. 11:02 actividad del loro en el área de las palmas 6, 7, 8, 9. Se reportó ocupación de nido artificial por parte del loro Orejiamarillo.
Tarde
17,4°C 71% Si 3:35 pareja de loros se van del nido 2. 3:45 pareja de loros ocupan el nido 11. 3:09 actividad del loro sonidos y sobrevuelo. 4:21 pareja de loros ocupan el nido 8. 4:44 un loro se alimenta del fruto de la palma 5 pero se va para la palma seca tras la llegada de una pareja de loros. 5:22 pareja de loros permanece en el nido 8. 5:33 pareja de loros ocupan nido 7 durante pocos minutos. 6:00 pareja de loros permanecen en el nido 9. Se reportó ocupación de nido artificial por el loro Orejiamarillo.
Día 29 23/01/2012
Mañana 15,9°C 82% Si Tiempo seco y soleado. 6:08 inicia actividad del loro en el área de las palmas 5, 6, 7, 8, 9. 6:10 actividad del loro en el área cercana a la palma 20. 9:14 pareja de loros llega desde oriente hacia el área de las palmas 4 y 9. 9:16 pareja de loros ingresa al nido 2. 9:48 pareja de loros perchada en la palma seca cercana al nido 5 9:52 pareja de loros ocupan el nido 4. 9.58 cerca a la palma 4 se encuentra perchada otra pareja. 10:26 pareja de loros sale del nido 4, vuelan junto a la pareja del árbol cercano y la pareja de
100
la palma seca, formando una bandada de seis individuos que se dirige hacia el suroccidente. 10:35 termina la actividad del loro . 11:18 se monitorearon los nidos 5, 6, 7, 8, 9 y no se reportó la presencia del loro . Tiempo muy soleado con vientos fuertes que mueven las palmas. Se reportó ocupación de nidos artificiales por parte del loro Orejiamarillo.
Tarde
18,6°C 72% Si 3:01 pareja de loros ocupando el nido 2. 3:59 pareja de loros ocupando el nido 4. 4:19 pareja de loros de nido 4 salen del nido y se dirigen hacia el occidente. 5:11 se perchan cuatro individuos de loros en el árbol cercano a la palma 4, ninguno ingresa al nido. 5:53 pareja de loros del nido 2 salen y se dirigen hacia el occidente. Se reportó ocupación de nidos artificiales por parte del loro Orejiamarillo
Día 30 24/01/2012
Mañana 17,2°C 76% Si Tiempo seco y soleado 6:03 pareja de loros ocupando el nido 2. 6:06 pareja de loros que vienen desde el oriente se perchan en árbol cercano al nido 7. 6:08 pareja de loros ocupando el nido 9. 6:12 pareja de loros perchado en el cogote de la palma 7. 7:36 termina la actividad del Loro. 8:00 nidos monitoreados no presentan actividad. 8:16 inicia actividad del loro con sonidos en el área de las palmas 6 a 9. 9:11 22,4° C, 72% día soleado con alta actividad de avifauna, pero no de loro. Se reportó ocupación de nidos artificiales de parte del loroOrejiamarillo.
101
Tarde
23,4°C 67% Si Tiempo seco y menos soleado que la mañana. 2:30 tres parejas del loro vuelan de suroccidente a nororiente al área de los nidos 13 a 15. 4:23 pareja de loros perchado en el árbol cercano a la palma 4. 4:28 la pareja de loros vuelan hacia el área de los nidos 11 a 12. 5:25 pareja de loros ocupando el nido 2. Se reportó ocupación de nodos artificiales por parte del loro Orejiamarillo.
Día 31 25/01/2012
Mañana 15,2°C 84% Si Tiempo seco después de noche con lluvia y fuertes vientos. Buena presencia de avifauna. 5:51 pareja de loros ocupando el nido 2. 5:59 pareja de loros ocupando el nido 7. 6:15 pareja del nido 2 vuelan hacia el área de los nidos 5 a 8. 6:16 comienza actividad del loro. 6:30 pareja de loros vuela desde oriente hacia occidente, área de los nidos 5 a 8. 6:34 un loro vuela de oriente a occidente, área de los nidos 5 a 8. 6:40 termina la actividad. 7:31 Micos Maiceros se alimentan de frutos de la palma de Chuapo. Se reportó ocupación de nidos artificiales por parte del loro orejiamarillo.
Tarde
21.0°C 74% Si Tiempo seco y soleado. Baja actividad de avifauna. 2:58 comienza la actividad de loro. 3:08 rapaz sobrevuela la reserva en el área de los nidos 1 a 11, los loros vuelan hacia el área de la palma 4. 3:09 termina la actividad del loro. 3:12 pareja de loros ocupando el nido 4. 3:28 presencia de chulos por fuerte olor a mortecino.
102
Se reportó ocupación de nidos artificiales por parte del loro Orejiamarillo.
Día 32 28/01/2012
Mañana 16,1°C 82% Si Tiempo seco con lluvia y fuertes vientos. Actividad normal de avifauna. 5:48 pareja de loros ocupando el nido 2. 6:02 pareja de loros ocupando el nido 9. 6:17 inicia actividad del loro con sonidos y sobrevuelos, hasta las 6:29. 7:06 ardilla trepa por la palma 5 donde se alimenta de grancantidad de sus frutos. 7:31 un loro perchado en la cima de la palma 9. 8:21 nueva actividad del loro. Mañana soleada con fuertes vientos. 8:34 pareja del nido 2 se percha en matapalos cercano donde se alimentan. 10:08 alta actividad del loro en el área de las palmas 1 a 11. 10:10 la actividad termina por la presencia de una rapaz, tres parejas de loros vuelan hacia arboles cercanos de la palma 4. 10:14 bandada de loros vuelan hacia el occidente más allá de la reserva. Se reportó ocupación de nidos artificiales por parte del loro Orejiamarillo.
Tarde
19,0°C 84% Si Tiempo nublado y frio Poca avifauna. 2:53 pareja de los ocupando el nido 12. 3:25 parejas del nido 12 vuela hacia occidente. 3:45 se termina monitoreo por lluvias fuertes. Se reportó ocupación de nido artificial por parte del loro orejiamarillo.
Día 33 31/01/2012
Mañana 16,4°C 87% Si Tiempo seco con lluvias nocturnas. Actividad de avifauna normal. 6:11 inicia actividad del loro con sonidos y sobrevuelos. 6:19 un loro que se encontraba ocupando el nido 9 vuela hacia el occidente.
103
6:39 termina actividad del loro. 8:59 mañana muy solead baja actividad de avifauna. 10:21 loro perchado en la cima de la palma 8. 10:46 loros ingresan al nido 8. 10:52 loros salen del nido 8 y se percha sobre el nido. Se reportó ocupación de nido artificial por parte del loro Orejiamarillo.
Tarde
17,1°C 87% Si Tiempo seco soleado. Poco movimiento de avifauna. 3:36 inicia actividad del en el área de las palmas 2 a 12. 4:03 pareja de loros se alimenta de los frutos de la palma 14. 4:07 pareja de la palma 14 vuela hacia árbol cercano a la palma 4 donde se encuentra otros dos individuos. 4:14 pareja ingresa al nido 4. 4:34 un loro ocupa el nido 4 dos más se perchan en la cima de la palma. 4:39 las dos parejas de loros de la palma 4 vuelan hacia el occidente. 5:36 pareja de loros ocupando el nido 2. 5:48 pareja de loros ocupando el nido 5. Se reportó ocupación de nidos artificiales por parte delloro Orejiamarillo.
Día 34 01/02/2012
Mañana 16,3°C 84% Si Tiempo nublado sin lluvia, noche seca. Poco movimiento de avifauna. 5:57 pareja de loros ocupando el nido 2. 5:59 comienza la actividad del loro consonidos. 6:08 pareja del nido 2 vuelan hacia occidente al área de las palmas 6 a 9. 6:22 termina la actividad del loro. 6:45 pareja de loros ocupando el nido 4. 6:47 se escuchan ruidos fuertes al interior del nido 4.
104
6:59 loro se percha sobre cima de la palma 15. 7:15 se nubla toda la reserva con lluvias posteriores. 9:26 termina lluvia. 9:28 nueva actividad del loro, poca avifauna. 9:29 pareja de loros perchados en mata palos cerca a la palma 2. 9.32 pareja perchada en le matapalos ingresa al nido 2. 9:36 dos parejas de loros vuelan de occidente, área de los nidos 4 a 6, hacia oriente, área de los nidos 17 a 18. 9:38 varios vuelos del loro en la reserva. 9:45 pareja de loros del nido 2 se aparea en matapalos cercano. 9:51 el apareamiento dura pocos segundos y esrealizado tres veces. 10:02 pareja después de un sobrevuelo ingresa al nido 2. 10:12 parejas del nido 2 vuela hacia el occidente. Se reportó ocupación de nido artificial por parte del loro Orejiamarillo.
Tarde
19,0°C 82% Si Tiempo con lluvia, vientos fríos Poca actividad de avifauna. 2:40 pequeña actividad del Loro en el área de los nidos 2 a 12. 3:44 ardilla alimentándose de los frutos de la palma 5. 4.02 actividad del loro en el área de laspalmas 6 a 9. 4:09 pareja de loros en el nido 8. 4:32 loro ocupando el nido 9. 5.34 loro del nido 9 vuela hacia el occidente. Se reportó ocupación de nidos artificiales por parte del loro Orejiamarillo.
Día 35 02/02/2012
Mañana 19,1°C 89% Si Tiempo nublado con lluvia constante. Poca actividad de avifauna.
105
6:24 primera actividad del loro con sonidos en el oriente de la reserva. 8:32 loro vuela de occidente a oriente en la reserva. 10:12 pareja de loros ocupando el nido 2. Se reportó ocupación de nidos por parte del loro Orejiamarillo
Tarde
19,4°C 89% Si Tiempo seco con vientos fríos. Poca actividad de avifauna. 3:01 primeros sonidos del loro en el área de los nidos 5 a 9. 3:27 Pareja del loro vuela desde occidente hasta oriente. 3:28 Pareja del loro se percha en el aérea cercana a la palma 2 3:29 pareja del loro se percha en palma seca cerca al nido 5 3:32 Pareja ingresa al nido 2. 4:43 alta actividad del loro en la reserva .4:49 parejas del nido 2 se percha en árbol cercano. 4:51 actividad del loro entre el nido 2 y nido 15. 5:08 pareja del loro apareándose en el árbol cercano a nido 2 5:40 parejas que se apareaba ingresa al nido 2, se asoman a la 5:56. 5:57 Oropéndulos toman material de la palma de Chuapo para fabricar su nido. Se reporta ocupación de nidos artificiales
Día 36 03/02/2012
Mañana 15,4°C 87% Si Tiempo seco y cálido, noche con lluvia. Actividad de avifauna normal. 5:56 pareja de loros ocupando el nido 2. 6:14 inicia actividad del loro hasta las 6:33 principalmente en el occidente de la reserva, área de los nidos 7 a 8. 8:56 segunda actividad del loro hasta las 9:21. se reportó ocupación de nidos artificiales por parte del loro Orejiamarillo.
Tarde 20,4°C 79% Si Tiempo seco y soleado.
106
Actividad de avifauna normal. 3:20 inicia actividad del loro en el área de los nidos 5 a 9 y 10 a 11. 3:38 pareja de loros vuela desde occidente al área de los nidos 5 a 9 hacia el nido 2. 5:50 Pareja de loros ocupando el nido 2. Se reportó ocupación de nidos artificiales por parte del loro.
Día 37 07/02/2012
Mañana 16,6°C 89% Si Tiempo seco con vientos tenues y fríos. Poca actividad de avifauna. 6:16 primera actividad del loro con sonidos. 6:18 Pareja de loros ocupando el nido 2. 6:21 pareja de loros del nido 2 se percha en matapalos cercano. 6:48 pareja de loros llega desde oriente y se percha en árbol cercano a el nido 15. 6:54 pareja de loros del nido 2 vuelan hacia el área de los nidos 5 a 9 8:07 lluvias contante durante el resto de la mañana. Se reportó ocupación de nidos artificiales por parte del loro Orejiamarillo.
Tarde
20,0°C 81% si Tiempo seco. 3:18 actividad del loro con vuelos y sonidos al occidente y al oriente de la reserva. 4:00 pareja de loros vuela del área de los nido 5 a 6 hacia occidente. 4:06 pareja de loros ocupando el nido 8, en este nido siempre un dividuo permanece adentro y sale muy esporádicamente. Se reportó ocupación de nidos artificiales por parte del loro Orejiamarillo
Día 38 O8/01/2012
Mañana No El monitoreo no se realizó por lluvias fuertes.
Tarde
17,3°C 88% No Tiempo nublado a partir del fin de la lluvia a las 11:30. Buena presencia de avifauna. 2:08 primeros actividad del loro en el área de
107
los nidos 4 a 5. 3:26 loros perchados encima de palma seca cercana a nido 15. 4:55 última actividad del loro en el área de los nidos 10 y 11. No se reportó ocupación de nidos artificiales.
Día 39 10/02/2012
Mañana 15,4°C 86% Si Tiempo seco y soleado. Buena presencia de avifauna. 6:11 primeros sonidos del loro. 6:23 pareja de loros vuela de oriente a occidente entre nidos 4 y 9. 11:37 pareja de loros ocupando el nido 2. Se reportó ocupación por parte del loro Orejiamarillo.
Tarde
21,0°C 82% Si Tiempo con lluvia hasta las 2:50, tiempo seco en adelante. Buena actividad de avifauna. 3:08 pareja de loros ocupando el nido 2. 3:09 rapaz perchado cerca al nido 2. 5:00 pareja de loros ocupando el nido 9. 5:27 amplia actividad del loro. 5:32 pareja de loros ingresan al nido 7 durante tres minutos. 5:48 termina la actividad del loro . 6:15 aún permanece pareja de loros en el nido 9 Se reportó ocupación de nidos artificiales por parte del loro Orejiamarillo.
Día 40 11/02/2012
Mañana 15,3°C 89% No El monitoreo no se realizó por lluvias fuertes.
Tarde
19,2°C 84% SI Tiempo seco y soleado. Alta actividad de avifauna. 3:14 primera actividad del loro con sonidos y sobrevuelos, a lo largo de toda la reserva. 4:16 pareja de loros ocupando el nido 4. 5:18 tres loros perchados en palma seca cercana a la palma 15. 6:21 pareja de loros ocupando el nido 2.
108
Se reportó ocupación de nidos artificiales por parte del loro Orejiamariilo
109
110
Anexo 3. Comparación de temperatura interna y externa en °C Comparación de las 00:00 horas hasta las 11:45 horas
Comparación de las 12:00 horas hasta las 23:45 horas
Hora Temperatura al interior del nido en °C
Temperatura externa
En °C
Hora Temperatura al interior del nido en °C
Temperatura externa
En °C
00:00 16 15 12:00 18 17
00:15 16 15 12:15 18 17
00:30 16 15 12:30 19 18
00:45 16 15 12:45 19 18
01:00 16 15 13:00 20 18
01:15 16 14 13:15 22 18
01:30 16 14 13:30 23 18
01:45 15 14 13:45 23 18
02:00 15 14 13:00 23 19
02:15 15 14 14:15 23 19
02:30 15 14 14:30 23 19
02:45 15 14 14:45 23 19
03:00 15 14 15:00 23 19
03:15 15 14 15:15 23 19
03:30 15 13 15:30 23 19
03:45 15 13 15:45 23 19
04:00 15 14 16:00 23 19
04:15 15 14 16:15 23 19
04:30 15 14 16:30 22 19
04:45 15 14 16:45 22 18
05:00 15 14 17:00 22 18
05:15 15 15 17:15 22 18
05:30 15 15 17:30 22 18
111
05:45 15 14 17:45 22 17
06:00 15 14 18:00 22 17
06:15 13 14 18:15 22 17
06:30 13 14 18:30 21 17
06:45 13 14 18:45 21 17
07:00 13 14 19:00 21 17
07:15 13 14 19:15 20 17
07:30 13 15 19:30 20 16
07:45 14 15 19:45 20 16
08:00 14 15 20:00 20 16
08:15 14 15 20:15 20 16
08:30 14 14 20:30 20 16
08:45 14 14 20:45 20 15
09:00 14 14 21:00 20 15
09:15 14 14 21:15 20 15
09:30 14 14 21:30 20 15
09:45 16 14 21:45 20 14
10:00 16 15 22:00 17 14
10:15 16 15 22:15 17 14
10:30 16 15 22:30 17 14
10:45 16 16 22:45 17 14
11:00 16 16 23:00 17 13
11:15 16 16 23:15 17 13
11:30 17 16 23:30 16 13
11:45 17 17 23:45 16 13
112
