INSTITUCIONES POLITICAS, SOCIALES Y PUBLICAS, FUNCIONES Y ORGANIZACION

Limitar el número de años que un funcionario puede ocupar su plaza, sin ser revisado sus capacidadesy trabajo.Autor/a: mha66623/07/2014, 61 puntos, 282 comentarios, 70% votos positivos.Fecha de actualización 06/09/2014

PROPUESTA: Revisar la eficiencia del funcionariado cada 5-7 años para asegurar su actualización de conocimientos y efectividad.

ARGUMENTOS A FAVOR:- Funcionarios enchufados que vegetan en la administración- Auditorías ciudadanas realizadas por profesionales bajo control ciudadano.- El funcionariado en España es intocable. Da razones para la privatización de lo público- Los sindicatos tienen mucho que decir al respecto- Debería existir una revisión del desempeño cada cierto tiempo. También debería existir una evaluación de si el funcionario tiene los conocimientos necesarios para realizar sus funciones

ARGUMENTOS EN CONTRA :- Por esa razón cada nueva administración. echaría al funcionariado. ¿Quién evalúa?- Amenazar al funcionariado es un tremendo error de PODEMOS.- todos en una empresa publica debe de estar fiscalizado por entes externos a la propia empresa que presta el servicio- Es más fácil culpabilizar a los funcionarios porque somos la parte "visible" del sistema.

Link al hilo original: http://redd.it/2d7vdv

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Una persona un cargoAutor/a: craso23/07/2014, 24 puntos, 24 comentarios, 68% votos positivos.Fecha de actualización 06/09/2014

PROPUESTA: La propuesta consiste en limitar a uno el número de cargos públicos que una persona puede ostentar, así como limitar en número de asesores en los cargos públicos.

ARGUMENTOS A FAVOR:- Evita acumulación de poder en una sola persona.- Evita que una sola persona acumule sueldos públicos.- Garantiza que la persona que ocupa un puesto publico político sea para servir a lo demás y no para enriquecerse.- Evita que un cargo publico no tenga un numero ilimitado de asesores "contratados a dedo"

Equipo Sintesis y Clasificacion Plaza PODEMOS

ARGUMENTOS EN CONTRA :- Hay casos de concejales en pueblos o ciudades que les queda suficientemente tiempo libre para ocupar otro puesto por ejemplo procurador.- puede que algunos cargos sea bueno que lo ocupe la misma persona por la duplicidades que existen. Eso sí, se cobra sólo un sueldo

Link al hilo original: http://redd.it/2bhezm

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Modificación de la ley electoral Autor/a: dvr34523/07/2014, 20 puntos, 50 comentarios, 73% votos positivos.Fecha de actualización 06/09/2014

PROPUESTA: Necesidad de modificaciones constitucionales para una reforma de la ley electoral, en especial: la circunscripción única, las listas abiertas y la ley d'Hont (que favorece las mayorías)

ARGUMENTOS A FAVOR:- Propuesta de cambiar el nombre del epígrafe para clarificar: listas abiertas no bloqueadas- Elección de presidente "a la francesa" (dos vueltas)- Prohibición de la disciplina de voto de los partidos (se abre debate)- La revocación del cargo como control a los representantes políticos- Circunscripción única y proporcional (regla de 3), también en autonómicas- Propuesta de eliminación del Senado- Voto obligatorio a mayores de edad (se abre debate)

ARGUMENTOS EN CONTRA :- Resultados antidemocraticos en la elección actual por listas abiertas al Senado- La circunscripción única impicaria la irrelevancia política de las provincias pequeñas- La ley d'Hont asegura la proporcionalidad en la circunscripción única

Link al hilo original: http://redd.it/2bhfi3

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Limitar nóminas de alcaldes y concejalesAutor/a: podemosmira15/07/2014, 20 puntos, 70 comentarios, 70% votos positivosFecha de actualización 06/09/2014

PROPUESTA: En el caso de ser minoría en las municipal, fijar un sueldo mínimo; en el caso de ser la mayoría destinar un % de los sueldos a lo que la comunidad local decida.

Equipo Sintesis y Clasificacion Plaza PODEMOS

ARGUMENTOS A FAVOR: - Se debe establecer techos máximos y mínimos en función de los municipios- Todo representante publico debería cobrar el salario medio de sus votantes;- Es necesario también que se publiquen salario y patrimonio de los cargos;- Que el procedimiento de aumento del sueldo sea democrático

ARGUMENTOS EN CONTRA: - La propuesta no es viable en todos los casos- Los eurodiputados, y los futuros cargos políticos de Podemos, deben hacer sus donaciones a quien diga la comunidad: ellos no podrían decidir ya que el dinero no es suyo.- Los usuarios abren un debate sobre cuál debería ser el sueldo de los cargos públicos

Link al hilo original: http://redd.it/2aqs0i

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

WikigobiernoAutor/a: sbssk8.22 de julio 2014, 14 puntos, 14 comentarios, 74% votos positivos.Fecha de actualización 06/09/2014

PROPUESTA: Implementar la herramienta colaborativa"wiki-gobierno" para que el pueblo vea, contribuya y apruebe las leyes antes de su aprobación, siguiendo la experiencia detallada en este link

ARGUMENTOS A FAVOR:- El circulo TICs de PODEMOS ya esta creando la herramienta para implementar el wiki gobierno;- Los ciudadanos pueden proponer ideas para leyes aunque no entienda su redacción.- Es una excelente propuesta.- Creo que serviría para refinar muy bien las propuestas antes de convertirlas en leyes

ARGUMENTOS EN CONTRA :- La aportación ciudadana en la redacción de leyes es muy complicada.

Link al hilo original: http://redd.it/2bdw9b

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ciudad del conocimiento Autor/a: ghuindous 20/07/2014 9 puntos, 19 comentarios, 75% votos positivos)Fecha de actualización 06/09/2014

PROPUESTA: Creación de un organismo abierto e independiente de coordinación, producción y transmisión de conocimiento, así como de asesoramiento político. Incorporado en un programa de difusión cultural, promoviendo la difusión de conocimientos, el debate racional y democrático a través de los medios de comunicación.

Equipo Sintesis y Clasificacion Plaza PODEMOS

ARGUMENTOS A FAVOR: - Política científica basada en principios universales y estudios científicos contrastados y democráticos. - Sociedad orientada a los Recursos - Abordar las ciencias y sus perspectivas frente a los asuntos - El mundo como un mecanismo complejo e interdependiente

ARGUMENTOS EN CONTRA: - Despotismo ilustrado con la ciencia como tutor del pueblo eterno menor de edad - Miedo al totalitarismo - La libertad reside en el individuo, no en la sociedad

Link al hilo original: http://redd.it/2b7c4w

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Programa de Cambios (reforma profunda de la constitución)Autor/a: raedu14 de agosto 2014, 7 puntos, 3 comentarios, 89% votos positivos.Fecha de actualización 29/08/2014

PROPUESTA: Realizar modificaciones en la Constitución, y esencialmente, el autor propone dotar de contenido a los artículos referidos a los derechos civiles, no solo en la propia constitución, sino también mediante el desarrollo de leyes y reglamentos que lo hagan efectivo.

ARGUMENTOS A FAVOR:- Se proponen medidas específicas para llevar a cabo esa labor:- Erradicar los privilegios y discriminaciones concretando las medidas que garanticen la igualdad ante la ley y el acceso a la justicia de todos los españoles.- Actualizar los derechos y deberes a la realidad social y temporal- Promover el acceso de la ciudadanía a la toma de decisiones mediante consulta o referéndum.

ARGUMENTOS EN CONTRA : No hay comentarios en contra

Link al hilo original: http://redd.it/2dhabu

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ahorro sin recortes sociales Autor/a: rosabernardez22 de julio 2014, 6 puntos, 18 comentarios, 71% votos positivos.Fecha de actualización 24/08/2014

PROPUESTA: Hacer una recopilación de medidas de ahorro en el estado que no implican recortes sociales. Presenta un listado de ejemplos ya identificados.

Equipo Sintesis y Clasificacion Plaza PODEMOS

ARGUMENTOS A FAVOR:- La iglesia católica no debería pagar IBI, por ejemplo, cuando un edificio se usa como comedor social.- Hay que fijarse muy particularmente en como es gestionado este dinero. - Habría que incluir todo el presupuesto de Administraciones Públicas y Sector Público que no aparecen en los Presupuestos Generales del Estado.- Uno de los grandes miedos que tienen es de entregar las cuentas de este país.

ARGUMENTOS EN CONTRA :- El ahorro total de las medidas no llega a los 3000 millones, cuando la balanza entre ingresos y gastos esta desequilibrada por mucho más.

Link al hilo original: http://redd.it/2be3gb

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Trasladar los círculos a un modelo de municipalismo a la nórdicaAutor/a: Yop320 de Julio de 2014, 3 puntos, 19 comentarios, 59% de votos positivosFecha actualización 06/09/2014

PROPUESTA: Nuevo modelo de municipalismo basado en filosofía de PODEMOS. ver el detalle de cambios en el link del autor/a (no se pueden resumir en el formato)

ARGUMENTOS A FAVOR:- Reparto de competencias a los municipios: Desde lo municipal a lo estatal- Reunificación de municipios- Combatir el fraude fiscal

ARGUMENTOS EN CONTRA:- Se abre debate en torno a los impuestos de las rentas mas altas - Es necesario hablar de municipalidad y de impuestos a la nórdica

Link al hilo original: http://redd.it/2b8a8n

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tres medidas para una política centrada en los intereses ciudadanosAutor/a: GPlanchuelo09/072014, 2 puntos, 5 comentarios, 67% votos positivosFecha actualización 06/09/2014

PROPUESTA: Los programas deberían ser elegidos tras un debate en Internet en el que los afiliados pudieran hacer propuestas, debatirlas y votarlas. Habría que limitar drásticamente la publicidad y los gastos que se pueden realizar durante las campañas electorales. Los partidos deberían exhibir la contabilidad a tiempo real en su página web.

Equipo Sintesis y Clasificacion Plaza PODEMOS

ARGUMENTOS A FAVOR:- Estoy plenamente de acuerdo con la importancia de las bases para el consenso del programa y la dirección a seguir por los partidos políticos.- Tan solo hay que eliminar el dinero signo. Punto. Tarjetas, móviles y talonarios en mano.

ARGUMENTOS EN CONTRA:- La financiación ilegal no queda registrada, si el pago se hace en efectivo.- La publicidad de las cuentas no es una solución a la corrupción

Link al hilo original: http://redd.it/2a94kc

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Por una ILP que sirva a la ciudadanía para defender directamente sus interesesAutor/a: GPlanchuelo08/07/14, 2 puntos, 11 comentarios, 56% de votos positivosFecha actualización 06/09/2014

PROPUESTA: Modificar la regulación de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para que pueda presentarse sobre cualquier materia - con 250.000 firmas sería suficiente - y se dirima mediante referéndum vinculante y pueda así permitir a la ciudadanía defender directamente sus intereses y oponerse a las leyes que considere injustas.

ARGUMENTOS A FAVOR: - Podría ser suficiente el apoyo de 50.000 firmas - La ILP y el referéndum vinculante son fundamentales para el control ciudadano hacia sus representantes.

ARGUMENTOS EN CONTRA: No hay argumentos en contra

Un usuario aporta su experiencia personal en una ILP al Congreso. Toda la información está en este enlace www.quieroauditoriaenergetica.org

Link al hilo original: http://redd.it/2a50rq

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Qué modelo político queremos? Autor / a: PodemosGanar11 de julio de 2014, 1 punto, 19 comentarios, 54% de votos positivosFecha actualización 06/09/2014

PROPUESTA: Cambiar el actual modelo de "democracia representativa" por un modelo de "democracia liquida" donde el ciudadano pueda delegar a un experto para la toma de determinadas decisiones o participar directamente en las mismas si lo desea.

Equipo Sintesis y Clasificacion Plaza PODEMOS

ARGUMENTOS A FAVOR: - Hay demasiadas cuestiones a tratar para que todos los ciudadanos las voten, pero un sistema de votación de expertos podría ser interesante. - Un modelo que conceda a la mayoría el mayor bienestar posible. - El sistema de cámara representativa en teoría es bueno si realmente representa a la ciudadanía y no a los aparatos e intereses de los partidos que la ocupan - Tienen que ser candidatos en listas abiertas.

ARGUMENTOS EN CONTRA: - Presento mi utopía e ilusión: Un gobierno formado por todos los partidos políticos Se explica con mucho detalle. - Cualquier cámara, duma o rada, representa a los grupos de poder presentes en la sociedad. - El sistema de cámara representativa no solventa el problema de la corrupción por si misma aunque pongas listas abiertas. Reduce a un grupo pequeño el poder de decisión.

Link al hilo original: http://redd.it/2aet6i] ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sobre las relaciones con la Iglesia CatólicaAutor-a: ehespinosa15/07/2014, 1 punto, 15 comentarios, 52% votos positivosFecha actualización 06/09/2014

PROPUESTA: A nivel municipal propone que la iglesia pague el IBI, y que el Ayuntamiento no ceda suelo publico a la iglesia. A nivel nacional habría que revisar los acuerdos constitucionales entre estado e iglesia.

ARGUMENTOS A FAVOR:- Opus Dei: el mayor problema de este país- Obligar la iglesia a cumplir con la constitución

ARGUMENTOS EN CONTRA:- La cuestión no es prioritaria para la mayoría de ciudadanos- Mucho ojo con la propuestas restrictivas que conllevan a atentar contra los principios religiosos y la libertad religiosa de cada individuo.

Link al hilo original: http://redd.it/2arkp6

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Eliminación del límite de edad en Cuerpos de Seguridad y Fuerzas Armadas Autor/a: ealamn28/6/2014, 1 punto, 0 comentario, 67% votos positivosFecha actualización 06/09/2014

Equipo Sintesis y Clasificacion Plaza PODEMOS

PROPUESTA: El autor plantea la eliminación del límite de edad en la Guardia Civil y el ejército. Pone como ejemplo el hecho de que dicho límite se retiró para el Cuerpo Nacional de Policía después de que unos ciudadanos recurrieran a la justicia, sentencia que ratificó el TS en STS 2185/2011. No hay comentarios.

No existen comentarios.

Link al hilo original: http://redd.it/29bo8y

Equipo Sintesis y Clasificacion Plaza PODEMOS