INSTITUTO NACIONAL DE SALUD

CENTRO NACIONAL DE ALIMENTACIÓN Y NUTRICIÓN

DIRECCIÓN EJECUTIVA DE VIGILANCIA ALIMENTARIA Y NUTRICIONAL

INFORME TECNICO

SISTEMA DE INFORMACION DEL ESTADO NUTRICIONAL DE NIÑOS MENORES DE 05 AÑOS Y GESTANTES QUE ACCEDEN A

ESTABLECIMIENTOS DE SALUD 2006.

Lima 2007

Informe Técnico SIENES 2006

INDICE

I. Introducción… …………………………………….…….……………………….……........... 3

II. Antecedentes…………………………………………………………………………………. 3

III. Objetivo General…………………………………………………..….……………………....4

IV. Metodología……………………….…………….………….…………………................…. 4

V. Variables........................................................................................................................ 4

VI. Indicadores………… ………….…………..……….……………………………................. 5

VII. Resultados................................................................................................................... 5

VIII. Análisis según porcentajes de establecimientos que reportaron información

SIEN 2006 …………………………………………………………...…………….............. 6

IX. Conclusiones…………………………..…..……….…………………................................ 7

X. Anexos .......................................................................................................................... 8

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

2

Informe Técnico SIENES 2006

I. INTRODUCCIÓN

El país viene atravesando por un proceso de transición epidemiológica compleja desde el punto de vista epidemiológico, institucional y socio demográfico. Los cambios observados en el perfil de la salud se caracterizan por mostrar aún, una importante presencia de condiciones de deficiencia nutricional y enfermedades infecciosas típicas de sociedades en desarrollo, que coexisten en poblaciones de bajos recursos con una creciente prevalencia de sobrepeso y obesidad, asociada a enfermedades crónicas no transmisibles, típicas de las sociedades modernas.

El problema nutricional genera una disminución del potencial físico y mental de los niños que más tarde serán parte de la población económicamente activa y con niveles de productividad limitados con pocas posibilidades de mejorar la situación económica de su familia, comunidad y el país. Este problema es de carácter multifactorial y para enfrentarlo se requiere un manejo integral y multisectorial que haga confluir lo económico, social y educativo articulados con la estrategia de Salud.

La priorización de zonas de riesgo o con altas valores de indicadores de desnutrición y la selección de estrategias sectoriales o multisectoriales dependen en gran medida de sistemas de información, debiendo ser éstos confiables y oportunos. En este sentido, el Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden a establecimientos de salud (SIENES) busca contribuir como una herramienta de gestión que aporte información que caracterice el estado nutricional de la población objetivo a nivel provincial y distrital, información que facilite la toma de decisiones e implementación de acciones que colaboren a disminuir los problemas nutricionales de la población.

II. ANTECEDENTES

El Sistema de Información del Estado Nutricional (SIENES), inicia su ejecución el año 2003 mediante la firma de los Acuerdos de Gestión firmados entre el MINSA y las Direcciones Regionales de Salud (DIRESAs). En estos acuerdos se establece el Sistema de Gestión por Resultados, siendo el Acuerdo de Gestión N° 3 “Sistema de Información para la Vigilancia del Estado Nutricional de los Niños Menores de 5 Años y Mujeres Gestantes que Acceden a los Establecimientos de Salud” cuya responsabilidad recae en el Instituto Nacional de Salud y se enmarca en los Lineamientos de Política Sectorial para el Periodo 2002 – 2012.

El trabajo coordinado entre el Instituto Nacional de Salud (INS) a través del Centro Nacional de Alimentación y Nutrición – Dirección de Vigilancia Alimentaria Nutricional y las Direcciones Regionales de Salud (DIRESAs), se inició a partir del mes de marzo del 2003 con la elaboración del Plan de Implementación del Sistema Información del Estado Nutricional, contándose con información a partir del mes de julio del 2003.

Consecuentemente durante el periodo 2004 se generaron reportes iniciales desde los niveles operativos hasta el nivel central acorde con las Directivas establecidas

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

3

Informe Técnico SIENES 2006

para el cumplimiento de los objetivos del Sistema de Información del Estado Nutricional.

En el año 2005 la ejecución del Sistema de Información del Estado Nutricional SIENES, se consolidada en el proceso de aplicación en las 34 Direcciones Regionales de Salud, implementándose el Sistema en 4,382 Establecimientos de Salud aproximadamente a nivel nacional, siendo el 100% de estos Establecimientos de Salud ubicados en el I y II quintil de ingresos, a excepción de: Lima Norte, Lima Ciudad, Loreto, Moquegua y Tacna.

Como parte del proceso de ejecución del Sistema de Información, se realizaron supervisiones desde nivel central a los niveles operativos, incluyéndose visitas a Centros Generadores y de Registro de datos, así como los Puntos de Digitación, a fin de mejorar la ejecución del SIENES en los niveles operativos.

III. OBJETIVO GENERAL

Establecer un sistema de información del estado nutricional de los niños menores de cinco años y de las mujeres gestantes, que acceden a los establecimientos de las Direcciones Regionales de Salud, desde el nivel local, regional y nacional.

IV. METODOLOGIA

En los establecimientos de salud denominados “Centros de generación y registro de datos” se efectúa el registro de datos en los formatos SIENES, luego son digitadas por personal de las micro redes, redes y Dirección Regional de Salud, denominados “Puntos de digitación”. Estos a su vez generan reportes y retroalimentan con los resultados de la información a los Centros de generación y registro de datos.

Los Puntos de digitación envían las bases de datos a la Dirección Regional de Salud, donde se consolida las bases de datos y son enviadas al Nivel Central.

Los datos por su metodología de recolección no pueden ser comparados con los resultados de estudios de investigación que tienen una metodología de muestreo de selección de individuos.

V. VARIABLES

La fuente de información es secundaria, corresponde a la información registrada en las Historia Clínicas, el registro es diario y corresponde a una atención por mes por cada usuario que accede al servicio. Se recoge información de las siguientes variables:

Población objetivo VariablesNiños Peso, talla, edad y sexo

Gestantes Peso, talla, edad, edad gestacional y valor de Hemoglobina o Hematocrito

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

4

Informe Técnico SIENES 2006

VI. INDICADORES

Los indicadores son reportados con periodicidad mensual, trimestral, semestral y anual y son los siguientes:

Población objetivo Indicadores

Niños Desnutrición Crónica, Desnutrición AgudaDesnutrición Global, Sobrepeso y Obesidad

Gestantes Déficit de peso, Sobrepeso y Anemia

VII. RESULTADOS

VII.1. NIÑOS MENORES DE 5 AÑOS

Desnutrición Crónica: La DIRESA Huancavelica es la única que presenta valores de D. Crónica por encima del 40%, valores por encima del 30% mensual se presentan en las DIRESAS de Apurímac I, Apurímac II, Ayacucho, Cajamarca I, Chota y Cutervo (18% del total nacional).

A nivel nacional durante el año 2006 a pesar de no contarse con un número de niños evaluados regular o constante mes a mes por cada DIRESA, la variación de los valores de D. Crónica mensuales reportados es menor del 5%, tan sólo la DIRESA Huánuco presenta una variación del valor de su indicador mayor al 10% (de 23.9% en Noviembre a 36.2% en Diciembre) lo cual podría deberse también a una disminución importante del número de niños evaluados en esos meses (4799 niños evaluados en Noviembre a 2518 niños evaluados en Diciembre).

Asimismo, a nivel nacional durante el año 2006, 8 DIRESAS (24% del total) presentaron diferencias entre valores mínimos y máximos superiores al 5% y estas son las DIRESAS de: Ancash, Huánuco, Jaén, Moquegua, Puno, Piura I, Junín y la Libertad. El 76% de las DIRESAS restantes presentan diferencias de valores mínimos y máximos menores del 5% a lo largo del año.

Desnutrición Aguda:La DIRESA Loreto es la única que presenta valores de D. Aguda durante el año superiores al 4%; por el contrario, sólo las DIRESAS de Moquegua y Tacna presentan valores menores o iguales a 1% de D. Aguda durante el año 2006.

VII.2. GESTANTES

Anemia:Las DIRESAS de Puno, Huancavelica y Apurímac II presentan valores de anemia en gestantes por encima del 40% durante todo el año (9% del total nacional de DIRESAS). Este porcentaje se duplica al 18% si seleccionamos las DIRESAS con valores de anemia en gestante superiores al 30% mensual, añadiéndose a la DIRESAS ya mencionadas las DIRESAS de Ayacucho, Cusco y Ancash.

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

5

Informe Técnico SIENES 2006

Déficit de Peso y Sobrepeso:24% de las DIRESAS presentan valores de Déficit de peso en gestantes superiores al 20% durante todo el año, siendo éstas las DIRESAS de Amazonas, Apurímac I, Cutervo, Ayacucho, Huánuco, Loreto, San Martín y Ucayali. Es la DIRESA de Loreto la que presenta los mayores valores de déficit de peso en gestantes, reportando durante el año valores superiores al 29%.

46% de las DIRESAS presentan valores de sobrepeso en gestantes superiores al 20% durante todo el año, siendo éstas las DIRESAS de Arequipa, Cajamarca I, Callao, Ica, La Libertad, Lambayeque, Lima Norte, Lima Este, Lima Sur, Lima Ciudad, Madre de Dios, Moquegua, Piura II, Puno, Tacna y Tumbes. Es la DIRESA de Tacna la que presenta los mayores valores de sobrepeso en gestantes, reportando valores superiores al 40% durante todo el año.

VIII. ANALISIS SEGÚN PORCENTAJES DE ESTABLECIMIENTOS QUE REPORTARON INFORMACION SIEN 2006

Según lo que se muestra en el Cuadro N°7 (ver anexos) se obtiene que:

• De los 6745 establecimientos existentes a nivel nacional, el SIENES se ejecuta en 6544 (97.0%).

• 9293 (96.2%) de los EE.SS que ejecutan SIENES reportaron información de una semana epidemiológica o más en el año 2006, lo que corresponde al 91.4% de los EE.SS a nivel nacional reportó información (ver Cuadro N°7 en anexos).

• 251 (3.8%) EE.SS. que ejecutan SIENES no reportaron información alguna en el 2006.

• 14 DIRESAS (42% del total) presentan un reporte de información del 95% o más de sus EE.SS. el año 2006 (reportaron una semana epidemiológica o más en el año) (ver Cuadro N°7 en anexos).

• El 100% de los EE.SS. de las DIRESAS de Tacna y Tumbes informaron en el año 2006 al menos una semana epidemiológica o más.

• Las DIRESAS con menor número de EE.SS. que reportaron al menos una semana el año 2006 son las DIRESAS de Loreto, Lima Norte y Lima Sur, con menos del 80% de EE.SS que reportaron información.

Sobre el detalle del reporte de EE.SS. a nivel nacional por semanas epidemiológicas según el Cuadro N°8 (ver anexos) se obtiene que:

• 4248 (67.5%) EE.SS a nivel nacional reportaron en el año 2006 el 50% o más de las semanas epidemiológicas del año.

• 2614 (41.5%) EE.SS a nivel nacional reportaron en el año 2006 el 75% o más de las semanas epidemiológicas del año.

• 378 (6.0%) EE.SS a nivel nacional reportaron en el año 2006 el 100% de las semanas epidemiológicas del año, 109 EE.SS pertenecen a la Sub Región de Salud Chota y 79 EE.SS perteneces a la DIRESA Arequipa.

• 09 (27%) DIRESAS no tuvieron ningún EE.SS. que haya reportado el 100% de las semanas epidemiológicas del año 2006 y son las DIRESAS/DISAS:

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

6

Informe Técnico SIENES 2006

Huancavelica, Huánuco, Jaén, Junín, Lima Norte, Lima Sur, Piura I, Puno y Tacna.

• Las DIRESAS con mayor porcentaje de reporte en número de semanas epidemiológicas por EE.SS son las DIRESAS/DISAS de Chota, Lima Ciudad, y Arequipa, de las cuales el 119 (53.4%), 13 (46.4%) y 79 (33.6%) de sus EE.SS. respectivamente reportaron el 100% de las semanas epidemiológicas del año 2006.

IX. CONCLUSIONES

• Los valores de los indicadores nutricionales obtenidos por el SIENES 2006 muestran una variación mensual menor del 5% en promedio, a pesar de las variaciones existentes entre el número de niños o gestantes evaluados mes a mes, lo cual lo hace un sistema de información medianamente confiable en cuanto depende de los datos de las poblaciones objetivo registrados en el sistema y cuyo control de calidad es indispensable.

• El nivel de reporte es bajo debido a que menos del 50% de los EE.SS. reportan al menos información del 75% de las semanas epidemiológicas del año o más y tan sólo un 6% lo hacen las 52 semanas epidemiológicas del año.

• Un mejor cumplimiento y disminución de tiempos de reporte de la información se lograría si a nivel de DIRESA se hace una mayor implementación de puntos de digitación puesto que existen establecimientos con condiciones para registrar su propia información pero necesitan el apoyo de sus Redes y/o Micro-redes para tal fin.

• El SIENES tiene como objetivo general el ser una herramienta de gestión, sin embargo; los datos obtenidos no son socializados ni utilizados para tal fin, perdiéndose la oportunidad, por ejemplo, de contar con mejores equipos de medición antropométrica o capacitación del personal que mejore la calidad de la información registrada en el sistema.

• La oportunidad de esta información también juega un rol importante en un sistema de información para lo cual se deben de mejorar los mecanismos por los cuales se registra o consolida la información a nivel de puntos de digitación y DIRESA.

• Asimismo, la socialización de los resultados del SIENES a nivel de entidades regionales gubernamentales o de la sociedad civil puede generar acciones que colaboren a disminuir el problema nutricional de nuestra población, por lo cual es crítico que las DIRESAS asuman un compromiso social y eleven el nivel de gestión para tal fin.

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

7

Informe Técnico SIENES 2006

X. ANEXOS

Cuadro Nº 1-A. Proporción de desnutrición crónica en niños menores de cinco años. Primer Trimestre 2006.Cuadro Nº 1-B. Proporción de desnutrición crónica en niños menores de cinco años. Segundo Trimestre 2006.Cuadro Nº 1-C. Proporción de desnutrición crónica en niños menores de cinco años. Tercer Trimestre 2006.Cuadro Nº 1-D. Proporción de desnutrición crónica en niños menores de cinco años. Cuarto Trimestre 2006.Cuadro Nº 2-A. Proporción de desnutrición aguda en niños menores de cinco años. Primer Trimestre 2006.Cuadro Nº 2-B. Proporción de desnutrición aguda en niños menores de cinco años. Segundo Trimestre 2006.Cuadro Nº 2-C Proporción de desnutrición aguda en niños menores de cinco años. Tercer Trimestre 2006.Cuadro Nº 2-D. Proporción de desnutrición aguda en niños menores de cinco años. Cuarto Trimestre 2006.Cuadro Nº 3-A. Proporción de desnutrición global en niños menores de cinco años. Primer Trimestre 2006.Cuadro Nº 3-B. Proporción de desnutrición global en niños menores de cinco años. Segundo Trimestre 2006.Cuadro Nº 3-C. Proporción de desnutrición global en niños menores de cinco años. Tercer Trimestre 2006.Cuadro Nº 3-D. Proporción de desnutrición global en niños menores de cinco años. Cuarto Trimestre 2006.Cuadro Nº 4-A. Proporción de déficit de peso en gestantes. Primer Trimestre.Cuadro Nº 4-B. Proporción de déficit de peso en gestantes. Segundo Trimestre.Cuadro Nº 4-C. Proporción de déficit de peso en gestantes. Tercer Trimestre.Cuadro Nº 4-D. Proporción de déficit de peso en gestantes. Cuarto Trimestre.Cuadro Nº 5-A. Proporción de sobrepeso en gestantes. Primer Trimestre.Cuadro Nº 5-B. Proporción de sobrepeso en gestantes. Segundo Trimestre.Cuadro Nº 5-C. Proporción de sobrepeso en gestantes. Tercer Trimestre.Cuadro Nº 5-D. Proporción de sobrepeso en gestantes. Cuarto Trimestre.Cuadro Nº 6-A. Proporción de anemia en gestantes. Primer Trimestre.Cuadro Nº 6-B. Proporción de anemia en gestantes. Segundo Trimestre.Cuadro Nº 6-C. Proporción de anemia en gestantes. Tercer Trimestre.Cuadro Nº 6-D. Proporción de anemia en gestantes. Cuarto Trimestre.Cuadro N° 7. Porcentaje de EE.SS que reportaron información del SIENES el año 2006Cuadro Nº 8. Porcentaje de EE.SS que reportaron información del SIENES según el total de semanas epidemiológicas 2006

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

8

Informe Técnico SIENES 2006

ANEXOS

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

9

Informe Técnico SIENES 2006

CUADRO Nº 01 APROPORCION DE DESNUTRICION CRONICA EN NIÑOS MENORES DE CINCO AÑOS QUE ACCEDEN A

LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUDPERU: PRIMER TRIMESTRE - 2006

INSTITUTO NACIONAL DE SALUD-CENTRO NACIONAL DE ALIMENTACION Y NUTRICION

ENERO FEBRERO MARZODISA N° Evaluados D.C (%) N° Evaluados D.C (%) N° Evaluados D.C (%)

AMAZONAS 6423 29.3% 9949 27.6% 10025 27.1%ANCASH 25775 25.8% 24305 25.7% 27150 26.0%APURIMAC I 7053 31.9% 7191 33.6% 7448 32.7%APURIMAC II 7448 35.7% 7029 36.9% 7600 38.4%AREQUIPA 17851 9.9% 16534 9.5% 17340 9.6%AYACUCHO 11121 31.0% 12202 33.4% 12761 32.3%CAJAMARCA I 7923 31.8% 7423 31.2% 8616 31.4%CAJAMARCA II 9502 35.2% 8720 34.3% 8911 33.9%CAJAMARCA III 5256 32.6% 4758 34.6% 4813 34.2%CALLAO 3837 6.2% 3287 7.1% 3305 6.4%CUSCO 16357 24.5% 14543 24.7% 12485 24.8%HUANCAVELICA 8937 40.4% 9649 41.5% 7734 40.4%HUANUCO 10702 25.1% 9515 25.1% 10693 25.9%ICA 9804 9.6% 8965 9.0% 9174 9.0%JAEN 5346 24.3% 4989 23.2% 4867 22.0%JUNIN 13575 23.7% 16230 25.3% 15869 23.0%LA LIBERTAD 16934 16.9% 17322 16.5% 17626 16.5%LAMBAYEQUE 13242 16.3% 11909 15.7% 13029 15.9%LIMA CIUDAD 9707 4.9% 8445 5.6% 8606 5.0%LIMA ESTE 12375 5.6% 10550 6.1% 12007 5.7%LIMA NORTE 11994 7.9% 11270 9.3% 11806 9.6%LIMA SUR 9157 5.8% 7933 5.9% 8433 5.5%LORETO 12210 25.1% 11719 26.1% 15133 25.0%MADRE DE DIOS 3017 14.8% 2703 14.1% 2922 12.6%MOQUEGUA 1486 10.8% 1497 9.7% 1452 9.5%PASCO 5219 24.2% 4666 22.3% 5110 21.8%PIURA I 7781 26.9% 8602 27.0% 8055 27.4%PIURA II 11053 18.9% 9756 19.2% 8267 18.5%PUNO 17327 23.4% 18118 26.3% 18562 26.1%SAN MARTIN 12337 16.6% 14072 16.9% 10064 17.5%TACNA 6190 4.9% 5454 4.9% 5803 5.4%TUMBES 3325 12.0% 3328 12.3% 3971 11.8%

UCAYALI 8887 20.3% 6470 21.3% 8413 19.6%Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2006. Instituto Nacional de Salud

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

10

Informe Técnico SIENES 2006

CUADRO Nº 01 BPROPORCION DE DESNUTRICION CRONICA EN NIÑOS MENORES DE CINCO AÑOS QUE ACCEDEN A

LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUDPERU: SEGUNDO TRIMESTRE - 2006

INSTITUTO NACIONAL DE SALUD-CENTRO NACIONAL DE ALIMENTACION Y NUTRICION

ABRIL MAYO JUNIODISA N° Evaluados D.C (%) N° Evaluados D.C (%) N° Evaluados D.C (%)

AMAZONAS 9926 29.0% 9717 28.0% 10028 27.1%ANCASH 24776 26.4% 25666 25.9% 23527 27.5%APURIMAC I 7794 34.1% 8294 34.8% 8511 33.2%APURIMAC II 7132 36.4% 5996 36.8% 6480 36.7%AREQUIPA 17942 9.3% 19682 9.6% 20174 9.7%AYACUCHO 14538 33.4% 12741 32.9% 12520 33.7%CAJAMARCA I 8153 32.8% 6927 31.7% 6889 35.3%CAJAMARCA II 9280 33.5% 7639 32.3% 8048 32.5%CAJAMARCA III 6580 34.1% 5462 35.2% 6291 35.6%CALLAO 3095 6.5% 3671 7.8% 3454 6.9%CUSCO 12379 22.5% 17032 23.8% 15589 24.1%HUANCAVELICA 8267 40.6% 8150 40.2% 8817 41.6%HUANUCO 11046 26.5% 10911 27.2% 11179 27.7%ICA 9770 8.7% 9251 9.3% 9783 9.6%JAEN 5021 25.2% 1922 21.2% 952 18.3%JUNIN 15880 22.2% 16734 23.2% 14950 22.8%LA LIBERTAD 17569 17.8% 17815 18.7% 18121 18.4%LAMBAYEQUE 11821 16.5% 12970 16.8% 11361 17.5%LIMA CIUDAD 8421 4.8% 9822 4.3% 8479 4.6%LIMA ESTE 9806 6.2% 10489 5.7% 10689 6.7%LIMA NORTE 10508 9.0% 18601 8.5% 14719 9.1%LIMA SUR 6651 6.2% 7362 6.2% 6792 7.1%LORETO 12981 27.7% 14684 26.1% 14117 26.4%MADRE DE DIOS 2515 12.9% 2875 13.2% 2885 12.4%MOQUEGUA 1297 9.7% 2016 10.2% 1861 8.9%PASCO 5493 22.7% 5526 22.1% 5163 22.9%PIURA I 9342 25.4% 7862 29.6% 7479 31.0%PIURA II 8488 19.8% 10600 19.9% 11078 20.4%PUNO 14348 27.3% 14751 27.0% 15785 25.4%SAN MARTIN 12363 17.0% 11899 18.4% 11436 19.7%TACNA 5392 4.4% 6189 5.0% 6619 5.1%TUMBES 3786 12.6% 3750 12.4% 3497 11.4%

UCAYALI 9829 21.3% 9327 20.8% 9013 20.1%Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2006. Instituto Nacional de Salud

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

11

Informe Técnico SIENES 2006

CUADRO Nº 01 CPROPORCION DE DESNUTRICION CRONICA EN NIÑOS MENORES DE CINCO AÑOS QUE ACCEDEN A

LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUDPERU: TERCER TRIMESTRE - 2006

INSTITUTO NACIONAL DE SALUD-CENTRO NACIONAL DE ALIMENTACION Y NUTRICION

JULIO AGOSTO SETIEMBREDISA N° Evaluados D.C (%) N° Evaluados D.C (%) N° Evaluados D.C (%)

AMAZONAS 10422 27.1% 9574 27.4% 9720 27.8%ANCASH 25681 27.4% 24513 27.8% 25055 27.9%APURIMAC I 9387 37.4% 8317 35.2% 8534 35.5%APURIMAC II 7180 37.8% 6667 36.8% 7334 38.1%AREQUIPA 16627 10.3% 17780 9.3% 16939 9.8%AYACUCHO 12860 33.7% 12638 33.8% 13089 31.9%CAJAMARCA I 5903 33.5% 6100 30.6% 5408 31.8%CAJAMARCA II 9814 32.4% 8367 30.9% 8758 33.5%CAJAMARCA III 6158 34.5% 6277 33.8% 6414 35.1%CALLAO 3183 7.6% 3466 7.7% 3033 8.0%CUSCO 18127 25.1% 16346 23.3% 9776 24.1%HUANCAVELICA 6662 41.1% 8139 41.7% 8004 42.5%HUANUCO 12826 31.3% 10425 33.2% 7565 28.5%ICA 9952 9.6% 9148 9.3% 9285 8.4%JAEN 1436 23.3% 875 22.2% 1275 26.1%JUNIN 8872 23.5% 12001 22.6% 12629 24.4%LA LIBERTAD 17284 17.0% 19300 16.3% 18006 17.9%LAMBAYEQUE 11111 17.1% 12370 16.7% 12953 15.8%LIMA CIUDAD 8267 4.1% 9362 4.9% 9383 4.7%LIMA ESTE 10194 5.9% 11736 5.9% 8994 6.1%LIMA NORTE 12935 9.3% 10468 9.9% 11390 10.2%LIMA SUR 7032 5.8% 7044 5.9% 6105 5.9%LORETO 13541 26.2% 13231 25.8% 12654 25.9%MADRE DE DIOS 3133 13.8% 2993 13.3% 2531 12.5%MOQUEGUA 1623 10.2% 978 14.1% 875 14.9%PASCO 5770 22.2% 5517 22.4% 5448 21.8%PIURA I 8520 30.3% 6778 27.7% 7315 27.5%PIURA II 10307 20.2% 8833 19.0% 7371 18.6%PUNO 8124 24.1% 12786 28.7% 9318 26.0%SAN MARTIN 10382 19.1% 11093 20.6% 12825 19.1%TACNA 6058 4.7% 5367 4.8% 5611 4.8%TUMBES 3802 10.9% 4393 11.6% 3742 11.0%

UCAYALI 11241 19.0% 11701 18.1% 8224 20.5%Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2006. Instituto Nacional de Salud

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

12

Informe Técnico SIENES 2006

CUADRO Nº 01 DPROPORCION DE DESNUTRICION CRONICA EN NIÑOS MENORES DE CINCO AÑOS QUE ACCEDEN A

LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUDPERU: CUARTO TRIMESTRE - 2006

INSTITUTO NACIONAL DE SALUD-CENTRO NACIONAL DE ALIMENTACION Y NUTRICION

OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBREDISA N° Evaluados D.C (%) N° Evaluados D.C (%) N° Evaluados D.C (%)

AMAZONAS 9028 27.5% 9469 26.1% 8870 25.9%ANCASH 19084 28.7% 24753 30.0% 23500 31.0%APURIMAC I 8145 34.7% 8620 35.1% 8364 37.4%APURIMAC II 5629 35.3% 6659 37.3% 6922 36.8%AREQUIPA 14858 9.9% 16478 9.6% 15530 10.5%AYACUCHO 12616 32.4% 13157 32.8% 11508 31.6%CAJAMARCA I 3434 28.9% 2266 30.2% 1191 27.5%CAJAMARCA II 7292 32.0% 6715 31.6% 8394 32.7%CAJAMARCA III 5937 33.1% 5604 32.0% 5921 36.1%CALLAO 2196 7.9% 1869 9.0% 1462 8.6%CUSCO 12266 22.9% 13617 21.2% 12678 24.4%HUANCAVELICA 5899 39.5% 7893 40.5% 8280 42.1%HUANUCO 7771 27.5% 4799 23.9% 2518 36.2%ICA 7493 9.0% 8169 8.3% 5669 9.0%JAEN 1285 24.7% 1572 23.2% 1491 23.1%JUNIN 9069 21.0% 10227 23.0% 6106 26.6%LA LIBERTAD 16483 16.0% 15866 18.3% 14385 21.2%LAMBAYEQUE 10558 16.7% 11785 15.7% 9485 15.6%LIMA CIUDAD 6959 4.7% 7259 4.2% 5794 5.0%LIMA ESTE 6281 6.2% 9778 5.7% 9131 4.9%LIMA NORTE 8071 9.6% 8156 9.7% 6498 10.1%LIMA SUR 2938 7.2% 2909 4.9% 4594 5.6%LORETO 12423 25.5% 10270 25.4% 8962 23.9%MADRE DE DIOS 2349 14.2% 2563 13.0% 2332 12.7%MOQUEGUA 942 12.6% 575 13.7% 444 12.4%PASCO 5065 21.1% 4716 22.6% 4821 23.4%PIURA I 5302 30.1% 6322 27.1% 6697 29.6%PIURA II 4903 20.1% 6728 20.0% 5067 20.4%PUNO 10175 26.7% 7085 24.8% 5032 20.7%SAN MARTIN 10750 19.2% 9641 19.3% 8626 15.9%TACNA 5069 5.1% 4689 4.6% (*) (*)TUMBES 2733 11.3% 2583 11.2% 2844 10.5%

UCAYALI 6852 18.0% 4411 18.4% 2990 15.8%Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2006. Instituto Nacional de Salud

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

13

Informe Técnico SIENES 2006

CUADRO Nº 02 APROPORCION DE DESNUTRICION AGUDA EN NIÑOS MENORES DE CINCO AÑOS QUE ACCEDEN A LOS

ESTABLECIMIENTOS DE SALUDPERU: PRIMER TRIMESTRE - 2006

INSTITUTO NACIONAL DE SALUD-CENTRO NACIONAL DE ALIMENTACION Y NUTRICION

ENERO FEBRERO MARZODISA N° Evaluados D. A % N° Evaluados D. A % N° Evaluados D. A %

AMAZONAS 6424 3.4% 9894 2.6% 10019 2.3%ANCASH 25623 1.4% 24193 1.6% 27043 1.5%APURIMAC I 6994 1.8% 7145 1.9% 7391 1.6%APURIMAC II 7416 1.1% 7004 1.0% 7580 1.0%AREQUIPA 17832 1.5% 16499 1.4% 17310 1.7%AYACUCHO 11142 2.2% 12211 2.3% 12774 2.2%CAJAMARCA I 7893 1.6% 7392 1.5% 8563 1.4%CAJAMARCA II 9450 1.2% 8662 1.0% 8861 1.1%CAJAMARCA III 5265 1.4% 4743 1.3% 4795 1.2%CALLAO 3866 1.7% 3245 1.4% 3298 1.5%CUSCO 15988 2.0% 14405 2.0% 12294 1.8%HUANCAVELICA 8888 2.3% 9620 2.1% 7693 2.3%HUANUCO 10720 2.1% 9504 2.6% 10642 2.2%ICA 9808 2.2% 8959 2.2% 9174 2.2%JAEN 5336 2.3% 4971 2.0% 4847 1.7%JUNIN 13389 2.7% 16148 2.1% 15670 1.9%LA LIBERTAD 16820 1.7% 17222 1.8% 17462 1.8%LAMBAYEQUE 13195 1.7% 11829 2.0% 12978 2.1%LIMA CIUDAD 9707 1.1% 8440 1.1% 8605 1.0%LIMA ESTE 12396 1.5% 10584 1.6% 12041 1.7%LIMA NORTE 11999 1.8% 11250 1.8% 11766 2.0%LIMA SUR 9128 1.3% 7904 1.1% 8427 1.0%LORETO 12156 4.1% 11647 4.1% 15045 4.0%MADRE DE DIOS 3009 1.7% 2709 2.3% 2926 2.3%MOQUEGUA 1475 0.8% 1496 0.9% 1435 0.6%PASCO 5172 3.0% 4621 2.7% 5061 2.7%PIURA I 7771 2.5% 8756 2.0% 8213 2.5%PIURA II 10912 2.6% 9702 3.0% 8175 3.8%PUNO 17288 1.4% 18035 1.2% 18547 1.2%SAN MARTIN 12294 3.0% 14039 2.5% 10036 2.2%TACNA 6175 0.6% 5444 0.6% 5797 0.6%TUMBES 3308 2.0% 3299 2.1% 3963 2.8%

UCAYALI 8851 2.8% 6449 2.7% 8339 2.6%Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2006. Instituto Nacional de Salud

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

14

Informe Técnico SIENES 2006

CUADRO Nº 02 BPROPORCION DE DESNUTRICION AGUDA EN NIÑOS MENORES DE CINCO AÑOS QUE ACCEDEN A LOS

ESTABLECIMIENTOS DE SALUDPERU: SEGUNDO TRIMESTRE - 2006

INSTITUTO NACIONAL DE SALUD-CENTRO NACIONAL DE ALIMENTACION Y NUTRICION

ABRIL MAYO JUNIODISA N° Evaluados D. A % N° Evaluados D. A % N° Evaluados D. A %

AMAZONAS 9897 2.5% 9715 2.5% 10013 2.8%ANCASH 24628 1.5% 25473 1.8% 23361 1.7%APURIMAC I 7700 1.9% 8200 1.8% 8410 2.2%APURIMAC II 7117 1.0% 5978 1.2% 6456 1.3%AREQUIPA 17938 1.6% 19671 1.3% 20165 1.4%AYACUCHO 14563 2.0% 12756 2.3% 12540 2.2%CAJAMARCA I 8108 1.2% 6889 1.3% 6865 1.7%CAJAMARCA II 9224 1.1% 7617 1.2% 8020 1.4%CAJAMARCA III 6566 1.3% 5463 1.4% 6295 1.4%CALLAO 3102 1.5% 3687 1.6% 3459 1.4%CUSCO 12203 1.8% 16702 2.1% 15324 2.0%HUANCAVELICA 8195 2.5% 8093 2.7% 8788 2.8%HUANUCO 10984 1.9% 10886 2.5% 11166 2.5%ICA 9735 1.9% 9233 1.7% 9774 1.4%JAEN 4981 1.9% 1896 1.7% 943 2.1%JUNIN 15786 2.0% 16709 2.5% 14838 2.2%LA LIBERTAD 17487 1.7% 17697 1.6% 18021 1.6%LAMBAYEQUE 11766 2.1% 12893 2.0% 11298 1.6%LIMA CIUDAD 8414 0.8% 9825 0.8% 8466 0.8%LIMA ESTE 9815 1.5% 10414 1.3% 10679 1.3%LIMA NORTE 10451 1.7% 18566 1.7% 14651 1.4%LIMA SUR 6658 1.0% 7352 0.9% 6544 1.0%LORETO 12869 4.4% 14588 4.3% 14011 4.2%MADRE DE DIOS 2504 1.7% 2876 2.6% 2896 2.0%MOQUEGUA 1288 0.5% 2017 1.0% 1854 0.7%PASCO 5450 2.3% 5453 3.0% 4951 2.5%PIURA I 9303 2.9% 7850 2.3% 7478 2.8%PIURA II 8441 3.2% 10531 3.1% 10995 2.1%PUNO 14328 1.2% 14687 1.3% 15735 1.3%SAN MARTIN 12281 2.3% 11753 2.4% 11270 2.5%TACNA 5390 0.5% 6180 0.6% 6602 0.5%TUMBES 3762 2.3% 3702 2.2% 3478 1.9%

UCAYALI 9751 3.8% 9294 3.4% 8995 3.1%Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2006. Instituto Nacional de Salud

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

15

Informe Técnico SIENES 2006

CUADRO Nº 02 CPROPORCION DE DESNUTRICION AGUDA EN NIÑOS MENORES DE CINCO AÑOS QUE ACCEDEN A LOS

ESTABLECIMIENTOS DE SALUDPERU: TERCER TRIMESTRE - 2006

INSTITUTO NACIONAL DE SALUD-CENTRO NACIONAL DE ALIMENTACION Y NUTRICION

JULIO AGOSTO SETIEMBREDISA N° Evaluados D. A % N° Evaluados D. A % N° Evaluados D. A %

AMAZONAS 10364 2.5% 9523 2.5% 9700 2.6%ANCASH 25507 1.4% 24310 1.6% 24837 1.5%APURIMAC I 9193 2.3% 8190 2.0% 8487 2.0%APURIMAC II 7162 1.4% 6642 1.4% 7310 0.8%AREQUIPA 16607 1.3% 17754 1.3% 16883 1.4%AYACUCHO 12860 2.1% 12647 2.0% 13107 2.2%CAJAMARCA I 5885 1.5% 6077 1.6% 5377 1.5%CAJAMARCA II 9771 1.4% 8326 1.5% 8663 1.5%CAJAMARCA III 6145 1.2% 6255 1.6% 6399 1.8%CALLAO 3187 1.1% 3463 1.8% 3032 1.8%CUSCO 17850 2.0% 16169 1.6% 9681 1.9%HUANCAVELICA 6614 3.1% 8098 2.4% 7982 2.3%HUANUCO 12782 2.4% 10385 2.4% 7539 2.7%ICA 9933 1.3% 9119 1.5% 9258 1.4%JAEN 1429 2.0% 870 2.4% 1269 1.7%JUNIN 8821 2.1% 11887 1.9% 12543 2.6%LA LIBERTAD 17157 1.7% 19189 1.5% 17899 1.3%LAMBAYEQUE 11044 1.7% 12241 1.7% 12812 1.7%LIMA CIUDAD 8253 0.8% 9346 0.7% 9368 0.8%LIMA ESTE 10190 1.0% 11739 1.4% 9004 1.1%LIMA NORTE 12878 1.4% 10395 1.3% 11323 1.3%LIMA SUR 6875 1.0% 6759 1.0% 5973 1.2%LORETO 13432 4.3% 13109 3.8% 12569 4.1%MADRE DE DIOS 3124 2.3% 2979 2.3% 2527 2.5%MOQUEGUA 1602 1.0% 972 0.8% 871 0.7%PASCO 5602 3.0% 5372 2.6% 5340 2.5%PIURA I 8513 2.5% 6752 2.6% 7279 2.3%PIURA II 10204 2.1% 8737 2.3% 7296 2.3%PUNO 8085 1.4% 12736 1.4% 9253 1.2%SAN MARTIN 10311 3.2% 10981 2.7% 12658 2.1%TACNA 6045 0.6% 5364 0.4% 5597 0.6%TUMBES 3768 1.2% 4322 1.6% 3718 1.3%

UCAYALI 11205 2.9% 11672 2.7% 8159 3.5%Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2006. Instituto Nacional de Salud

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

16

Informe Técnico SIENES 2006

CUADRO Nº 02 DPROPORCION DE DESNUTRICION AGUDA EN NIÑOS MENORES DE CINCO AÑOS QUE ACCEDEN A LOS

ESTABLECIMIENTOS DE SALUDPERU: CUARTO TRIMESTRE - 2006

INSTITUTO NACIONAL DE SALUD-CENTRO NACIONAL DE ALIMENTACION Y NUTRICION

OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBREDISA N° Evaluados D. A % N° Evaluados D. A % N° Evaluados D. A %

AMAZONAS 9001 2.9% 9432 2.8% 8820 2.5%ANCASH 18980 1.5% 24995 1.7% 23805 1.7%APURIMAC I 8094 2.4% 8589 2.1% 8339 2.0%APURIMAC II 5624 1.5% 6652 1.4% 6911 1.3%AREQUIPA 14839 1.5% 16440 1.4% 15492 1.4%AYACUCHO 12639 2.3% 13176 2.0% 11508 1.9%CAJAMARCA I 3417 1.0% 2246 1.5% 1186 1.2%CAJAMARCA II 7263 1.6% 6683 1.2% 8392 1.8%CAJAMARCA III 5926 1.7% 5609 2.0% 5922 1.7%CALLAO 2201 1.9% 1881 1.5% 1470 1.8%CUSCO 12131 2.2% 13337 2.0% 12366 2.1%HUANCAVELICA 5889 2.2% 7893 2.6% 8237 2.5%HUANUCO 7727 2.0% 4738 1.9% 2503 1.8%ICA 7472 1.4% 8150 1.2% 5663 1.4%JAEN 1278 1.6% 1568 2.7% 1491 3.1%JUNIN 9027 2.1% 10197 1.9% 6077 2.7%LA LIBERTAD 16369 1.5% 15783 1.4% 14300 1.3%LAMBAYEQUE 10517 1.7% 11749 1.4% 9247 1.6%LIMA CIUDAD 6947 0.6% 7248 0.5% 5720 0.7%LIMA ESTE 6295 1.1% 9791 1.0% 9144 0.8%LIMA NORTE 7993 1.5% 8131 1.6% 6475 1.4%LIMA SUR 2916 1.0% 2901 0.7% 4584 1.1%LORETO 12349 4.5% 10208 4.3% 8889 4.6%MADRE DE DIOS 2361 2.5% 2554 1.8% 2328 2.5%MOQUEGUA 946 1.0% 576 1.0% 447 0.9%PASCO 4987 2.5% 4646 2.2% 4705 2.7%PIURA I 5294 2.3% 6314 1.9% 6704 2.2%PIURA II 4877 2.3% 6736 2.0% 5037 2.6%PUNO 10160 1.5% 7043 1.5% 5006 1.4%SAN MARTIN 10662 2.5% 9597 2.5% 8617 2.5%TACNA 5066 0.5% 4687 0.5% (*) (*)TUMBES 2723 2.0% 2574 1.6% 2833 2.0%

UCAYALI 6830 3.0% 4395 3.3% 2974 2.3%Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2006. Instituto Nacional de Salud

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

17

Informe Técnico SIENES 2006

CUADRO Nº 03 APROPORCION DE DESNUTRICION GLOBAL EN NIÑOS MENORES DE CINCO AÑOS QUE ACCEDEN A

LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUDPERU: PRIMER TRIMESTRE - 2006

INSTITUTO NACIONAL DE SALUD-CENTRO NACIONAL DE ALIMENTACION Y NUTRICION

ENERO FEBRERO MARZODISA N° Evaluados D. G. % N° Evaluados D. G. % N° Evaluados D. G. %

AMAZONAS 6587 15.0% 10123 13.1% 10222 12.2%ANCASH 25995 10.5% 24555 10.5% 27438 11.2%APURIMAC I 7105 18.2% 7244 18.5% 7503 18.1%APURIMAC II 7443 15.6% 7027 16.1% 7598 15.8%AREQUIPA 18021 5.0% 16669 5.0% 17457 4.9%AYACUCHO 11245 13.0% 12319 14.5% 12865 13.7%CAJAMARCA I 8040 12.5% 7514 11.2% 8741 11.6%CAJAMARCA II 9570 12.1% 8760 12.2% 8965 11.8%CAJAMARCA III 5307 13.9% 4784 12.5% 4865 12.7%CALLAO 3972 3.4% 3332 4.0% 3369 3.8%CUSCO 16426 12.6% 14736 12.8% 12602 12.4%HUANCAVELICA 9134 15.7% 9972 16.6% 8059 16.1%HUANUCO 10868 12.1% 9661 12.3% 10870 12.0%ICA 9901 5.6% 9046 5.5% 9258 6.0%JAEN 5381 11.6% 5024 11.1% 4900 9.6%JUNIN 13623 13.0% 16416 12.4% 15931 10.8%LA LIBERTAD 17119 8.4% 17485 8.7% 17726 8.3%LAMBAYEQUE 13395 7.1% 12041 7.6% 13165 7.7%LIMA CIUDAD 9756 3.0% 8490 3.4% 8653 3.0%LIMA ESTE 12512 3.6% 10704 3.5% 12190 3.8%LIMA NORTE 12140 3.8% 11418 5.2% 11939 4.9%LIMA SUR 9289 2.9% 8015 3.0% 8540 3.2%LORETO 12498 16.9% 11972 17.3% 15389 16.7%MADRE DE DIOS 3077 7.2% 2746 6.3% 2974 6.8%MOQUEGUA 1481 3.2% 1505 3.3% 1448 3.5%PASCO 5281 13.1% 4715 11.9% 5150 11.3%PIURA I 7974 14.0% 8966 16.8% 8360 17.2%PIURA II 11167 10.0% 9932 11.0% 8403 11.6%PUNO 17512 8.3% 18328 9.3% 18784 8.4%SAN MARTIN 12467 11.5% 14191 11.8% 10134 11.3%TACNA 6192 1.8% 5454 1.9% 5804 1.8%TUMBES 3368 6.8% 3373 7.3% 4032 8.8%

UCAYALI 8911 13.4% 6486 13.1% 8440 11.6%Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2006. Instituto Nacional de Salud

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

18

Informe Técnico SIENES 2006

CUADRO Nº 03 BPROPORCION DE DESNUTRICION GLOBAL EN NIÑOS MENORES DE CINCO AÑOS QUE ACCEDEN A

LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUDPERU: SEGUNDO TRIMESTRE - 2006

INSTITUTO NACIONAL DE SALUD-CENTRO NACIONAL DE ALIMENTACION Y NUTRICION

ABRIL MAYO JUNIODISA N° Evaluados D. G. % N° Evaluados D. G. % N° Evaluados D. G. %

AMAZONAS 10121 12.6% 9900 12.6% 10203 12.4%ANCASH 24980 10.6% 25877 10.7% 23703 11.0%APURIMAC I 7817 18.7% 8325 18.9% 8548 19.4%APURIMAC II 7131 15.4% 5992 16.5% 6477 17.2%AREQUIPA 18100 4.7% 19851 4.5% 20343 4.4%AYACUCHO 14628 14.2% 12810 14.1% 12599 15.1%CAJAMARCA I 8264 12.2% 7018 12.6% 7005 14.3%CAJAMARCA II 9328 12.1% 7681 12.4% 8090 12.2%CAJAMARCA III 6633 12.1% 5506 12.9% 6352 13.5%CALLAO 3178 3.4% 3769 3.9% 3549 3.4%CUSCO 12553 11.1% 17128 12.0% 15726 12.0%HUANCAVELICA 8384 15.6% 8269 15.7% 8927 16.4%HUANUCO 11140 11.8% 11020 13.5% 11300 13.3%ICA 9845 5.6% 9309 5.4% 9853 4.4%JAEN 5065 12.2% 1929 10.1% 959 10.5%JUNIN 16079 10.7% 16979 11.5% 15079 11.4%LA LIBERTAD 17737 8.5% 18015 9.1% 18297 8.9%LAMBAYEQUE 11944 7.7% 13106 8.1% 11491 7.7%LIMA CIUDAD 8460 2.7% 9892 2.5% 8508 2.3%LIMA ESTE 9903 3.7% 10485 3.4% 10809 3.3%LIMA NORTE 10607 4.3% 18828 4.5% 14830 3.8%LIMA SUR 6709 3.1% 7412 2.7% 6590 2.8%LORETO 13173 17.5% 14919 16.8% 14348 17.7%MADRE DE DIOS 2555 5.8% 2925 7.0% 2955 5.3%MOQUEGUA 1308 3.9% 2033 3.8% 1881 4.0%PASCO 5553 11.9% 5539 12.7% 5042 12.1%PIURA I 9526 13.4% 8023 14.9% 7617 15.7%PIURA II 8649 12.1% 10819 11.3% 11283 10.5%PUNO 14533 9.2% 14975 9.2% 16056 8.2%SAN MARTIN 12475 11.0% 11981 11.3% 11513 12.2%TACNA 5393 1.5% 6189 1.5% 6617 1.4%TUMBES 3828 8.3% 3792 7.3% 3537 6.6%

UCAYALI 9840 13.8% 9393 13.3% 9014 12.5%Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2006. Instituto Nacional de Salud

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

19

Informe Técnico SIENES 2006

CUADRO Nº 03 CPROPORCION DE DESNUTRICION GLOBAL EN NIÑOS MENORES DE CINCO AÑOS QUE ACCEDEN A

LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUDPERU: TERCER TRIMESTRE - 2006

INSTITUTO NACIONAL DE SALUD-CENTRO NACIONAL DE ALIMENTACION Y NUTRICION

JULIO AGOSTO SETIEMBREDISA N° Evaluados D. G. % N° Evaluados D. G. % N° Evaluados D. G. %

AMAZONAS 10629 12.4% 9770 12.1% 9902 12.5%ANCASH 25883 11.3% 24717 11.7% 25227 11.8%APURIMAC I 9387 21.2% 8299 19.1% 8593 19.9%APURIMAC II 7179 18.2% 6666 17.6% 7332 17.3%AREQUIPA 16734 4.5% 17900 4.4% 17010 4.0%AYACUCHO 12947 14.8% 12707 14.3% 13180 14.1%CAJAMARCA I 5985 12.7% 6180 11.4% 5478 12.0%CAJAMARCA II 9854 11.9% 8404 12.3% 8785 12.3%CAJAMARCA III 6196 12.7% 6314 13.6% 6452 13.4%CALLAO 3293 3.1% 3565 3.6% 3143 3.4%CUSCO 18261 13.3% 16533 11.1% 9977 11.9%HUANCAVELICA 6774 16.6% 8262 17.2% 8122 16.4%HUANUCO 12956 14.5% 10544 15.2% 7648 14.3%ICA 10028 4.1% 9184 3.9% 9330 3.5%JAEN 1443 11.6% 877 10.5% 1282 10.5%JUNIN 8944 10.5% 12043 10.3% 12739 11.6%LA LIBERTAD 17487 8.8% 19520 8.0% 18176 8.6%LAMBAYEQUE 11234 6.5% 12482 6.8% 13017 6.1%LIMA CIUDAD 8284 2.0% 9405 2.4% 9425 2.1%LIMA ESTE 10296 2.1% 11850 2.7% 9058 2.7%LIMA NORTE 13056 3.7% 10577 3.7% 11478 3.4%LIMA SUR 6928 2.3% 6820 2.5% 6017 2.6%LORETO 13764 17.6% 13418 16.6% 12870 16.9%MADRE DE DIOS 3194 5.9% 3027 6.5% 2568 5.7%MOQUEGUA 1620 3.0% 982 3.6% 882 4.2%PASCO 5707 11.9% 5482 11.4% 5462 11.5%PIURA I 8716 14.2% 6931 14.0% 7435 12.9%PIURA II 10494 9.9% 9017 10.3% 7466 9.6%PUNO 8195 8.7% 12900 9.3% 9409 7.8%SAN MARTIN 10438 13.4% 11175 13.9% 12903 12.0%TACNA 6059 1.4% 5370 1.2% 5611 1.4%TUMBES 3823 5.4% 4389 5.5% 3764 5.2%

UCAYALI 11253 12.9% 11706 11.2% 8237 12.9%Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2006. Instituto Nacional de Salud

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

20

Informe Técnico SIENES 2006

CUADRO Nº 03 DPROPORCION DE DESNUTRICION GLOBAL EN NIÑOS MENORES DE CINCO AÑOS QUE ACCEDEN A

LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUDPERU: CUARTO TRIMESTRE - 2006

INSTITUTO NACIONAL DE SALUD-CENTRO NACIONAL DE ALIMENTACION Y NUTRICION

OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBREDISA N° Evaluados D. G. % N° Evaluados D. G. % N° Evaluados D. G. %

AMAZONAS 9184 12.3% 9629 11.9% 9011 11.3%ANCASH 19338 11.8% 25346 14.5% 24147 15.1%APURIMAC I 8180 19.6% 8692 20.1% 8433 20.2%APURIMAC II 5629 16.8% 6658 16.6% 6921 16.0%AREQUIPA 14933 4.3% 16548 4.4% 15585 4.8%AYACUCHO 12719 14.3% 13273 14.7% 11601 13.3%CAJAMARCA I 3477 11.1% 2287 11.7% 1205 10.6%CAJAMARCA II 7351 12.8% 6775 12.9% 8478 12.1%CAJAMARCA III 5975 14.1% 5660 14.2% 5972 16.0%CALLAO 2272 4.1% 1936 5.0% 1505 2.9%CUSCO 12364 12.1% 13716 11.1% 12757 12.8%HUANCAVELICA 6021 15.9% 8045 15.6% 8404 15.5%HUANUCO 7832 12.6% 4818 10.4% 2539 14.5%ICA 7547 4.0% 8218 3.4% 5705 4.1%JAEN 1291 11.4% 1586 11.9% 1510 11.9%JUNIN 9141 9.7% 10320 10.9% 6200 13.0%LA LIBERTAD 16622 7.2% 15976 8.5% 14515 9.7%LAMBAYEQUE 10689 6.5% 11900 6.0% 9396 6.6%LIMA CIUDAD 6994 1.8% 7276 1.8% 5755 2.3%LIMA ESTE 6332 2.6% 9855 2.3% 9211 2.1%LIMA NORTE 8109 3.4% 8226 3.9% 6566 4.2%LIMA SUR 2953 2.8% 2915 1.7% 4608 2.3%LORETO 12664 17.3% 10427 18.4% 9089 17.7%MADRE DE DIOS 2388 6.6% 2608 5.9% 2371 6.4%MOQUEGUA 949 4.1% 581 4.0% 452 4.2%PASCO 5082 11.2% 4732 11.3% 4812 12.6%PIURA I 5425 14.2% 6451 11.6% 6842 13.8%PIURA II 5027 10.0% 6900 10.3% 5200 11.1%PUNO 10307 9.5% 7157 8.8% 5087 6.5%SAN MARTIN 10834 13.4% 9703 13.7% 8700 11.0%TACNA 5069 1.5% 4689 1.5% (*) (*)TUMBES 2749 5.6% 2602 5.0% 2869 6.2%

UCAYALI 6867 11.2% 4418 11.8% 2995 10.2%Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2006. Instituto Nacional de Salud

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

21

Informe Técnico SIENES 2006

CUADRO Nº 04 APROPORCION DE DÉFICIT DE PESO EN GESTANTES QUE ACCEDEN A LOS ESTABLECIMIENTOS DE

SALUDPERU: PRIMER TRIMESTRE - 2006

INSTITUTO NACIONAL DE SALUD-CENTRO NACIONAL DE ALIMENTACION Y NUTRICION

ENERO FEBRERO MARZODISA N° Evaluados D.P. (%) N° Evaluados D.P. (%) N° Evaluados D.P. (%)

AMAZONAS 1819 31.7% 2628 27.3% 2631 28.9%ANCASH 5360 17.3% 4927 17.6% 5211 17.0%APURIMAC I 1474 20.4% 1449 21.9% 1476 20.2%APURIMAC II 1487 15.6% 1382 14.7% 1447 14.7%AREQUIPA 4103 13.7% 3723 14.4% 3969 15.3%AYACUCHO 3232 20.5% 2899 20.3% 3222 21.2%CAJAMARCA I 2773 10.7% 2741 11.0% 2855 10.6%CAJAMARCA II 1816 16.2% 1733 15.3% 1767 16.2%CAJAMARCA III 895 23.5% 889 26.8% 858 26.0%CALLAO 1614 17.9% 1356 19.0% 1525 19.7%CUSCO 6116 16.8% 4829 18.2% 3943 17.7%HUANCAVELICA 2557 17.6% 2504 18.8% 2257 19.5%HUANUCO 3265 24.8% 3201 25.1% 3708 23.9%ICA 2502 15.1% 2279 16.8% 2472 16.4%JAEN 1144 19.2% 1201 17.7% 985 17.3%JUNIN 3881 22.2% 5089 21.1% 4739 21.9%LA LIBERTAD 4953 15.3% 5331 14.6% 4803 16.0%LAMBAYEQUE 3178 17.2% 2725 16.6% 2893 17.3%LIMA CIUDAD 2281 15.8% 2243 16.1% 2251 17.5%LIMA ESTE 3577 18.6% 2863 19.2% 3283 20.3%LIMA NORTE 3522 15.4% 2863 16.6% 2953 16.5%LIMA SUR 2497 15.8% 2316 17.7% 2625 17.3%LORETO 2950 31.3% 3074 30.5% 3398 28.5%MADRE DE DIOS 743 12.5% 658 14.9% 737 13.7%MOQUEGUA 377 9.5% 359 9.2% 332 9.3%PASCO 1203 21.4% 1108 18.9% 1248 21.9%PIURA I 1982 20.1% 2386 22.8% 2442 24.1%PIURA II 3138 16.3% 2777 18.0% 2867 19.0%PUNO 3849 14.3% 3698 14.3% 3748 14.1%SAN MARTIN 3213 27.0% 3492 27.7% 2817 26.3%TACNA 1405 7.3% 1274 8.3% 1324 8.2%TUMBES 688 17.0% 720 17.2% 854 17.6%

UCAYALI 2408 25.1% 2068 25.0% 2152 24.3%Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2006. Instituto Nacional de Salud

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

22

Informe Técnico SIENES 2006

CUADRO Nº 04 BPROPORCION DE DÉFICIT DE PESO EN GESTANTES QUE ACCEDEN A LOS ESTABLECIMIENTOS DE

SALUDPERU: SEGUNDO TRIMESTRE - 2006

INSTITUTO NACIONAL DE SALUD-CENTRO NACIONAL DE ALIMENTACION Y NUTRICION

ABRIL MAYO JUNIODISA N° Evaluados D.P. (%) N° Evaluados D.P. (%) N° Evaluados D.P. (%)

AMAZONAS 2487 27.6% 2761 26.7% 2693 26.8%ANCASH 4639 17.8% 5102 17.6% 4651 17.5%APURIMAC I 1589 21.3% 1504 20.1% 1437 20.2%APURIMAC II 1547 14.5% 1346 14.9% 1258 15.3%AREQUIPA 3712 14.5% 3888 14.1% 3886 14.2%AYACUCHO 3624 18.4% 3185 19.0% 3305 19.8%CAJAMARCA I 2696 9.2% 2437 9.7% 2192 10.1%CAJAMARCA II 1810 15.7% 1536 17.8% 1578 16.5%CAJAMARCA III 863 23.4% 743 26.2% 772 22.5%CALLAO 1516 19.6% 1370 20.1% 1204 17.6%CUSCO 2423 19.2% 5382 17.2% 4765 17.2%HUANCAVELICA 2383 17.3% 2243 18.9% 2118 19.6%HUANUCO 3939 23.3% 3545 23.0% 3572 24.3%ICA 2365 15.9% 1846 16.1% 2112 17.0%JAEN 1115 18.4% 473 16.9% 213 15.0%JUNIN 4157 20.4% 4649 20.6% 3997 19.6%LA LIBERTAD 4801 16.1% 4307 15.7% 5309 15.6%LAMBAYEQUE 2480 18.2% 2746 18.4% 2618 18.3%LIMA CIUDAD 1775 16.1% 1927 15.3% 2029 14.7%LIMA ESTE 2773 19.0% 3074 18.2% 3032 16.3%LIMA NORTE 2591 16.8% 4434 17.0% 3422 16.3%LIMA SUR 2206 18.2% 2082 16.7% 2229 15.3%LORETO 2960 31.1% 3081 29.9% 2679 30.2%MADRE DE DIOS 701 13.8% 805 16.0% 752 14.1%MOQUEGUA 307 11.4% 400 9.5% 363 10.2%PASCO 1242 22.7% 1080 22.2% 1077 20.4%PIURA I 2208 22.1% 1994 22.6% 1782 22.0%PIURA II 3012 19.2% 3135 19.6% 3030 20.3%PUNO 2656 14.5% 3461 14.1% 3064 13.1%SAN MARTIN 2970 27.3% 3302 26.9% 2771 28.3%TACNA 1197 7.8% 1282 8.8% 1222 8.6%TUMBES 873 18.2% 966 18.9% 757 17.8%

UCAYALI 2131 23.5% 2509 22.3% 2839 21.7%Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2006. Instituto Nacional de Salud

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

23

Informe Técnico SIENES 2006

CUADRO Nº 04 CPROPORCION DE DÉFICIT DE PESO EN GESTANTES QUE ACCEDEN A LOS ESTABLECIMIENTOS DE

SALUDPERU: TERCER TRIMESTRE - 2006

INSTITUTO NACIONAL DE SALUD-CENTRO NACIONAL DE ALIMENTACION Y NUTRICION

JULIO AGOSTO SETIEMBREDISA N° Evaluados D.P. (%) N° Evaluados D.P. (%) N° Evaluados D.P. (%)

AMAZONAS 2652 27.3% 2768 27.1% 2554 25.5%ANCASH 4672 16.6% 4552 16.9% 4415 17.3%APURIMAC I 1476 20.2% 1366 17.1% 1464 15.5%APURIMAC II 1500 13.1% 1353 14.0% 1461 12.6%AREQUIPA 3879 12.8% 4184 12.7% 3965 11.6%AYACUCHO 3207 18.0% 2938 17.6% 2976 16.6%CAJAMARCA I 2173 11.2% 1860 10.1% 1703 9.8%CAJAMARCA II 1620 15.7% 1528 16.3% 1626 15.3%CAJAMARCA III 679 25.5% 833 25.1% 812 22.7%CALLAO 1098 15.8% 1095 16.3% 1210 13.9%CUSCO 5719 15.3% 5781 14.9% 5000 14.2%HUANCAVELICA 1574 17.2% 1946 19.3% 2067 16.4%HUANUCO 4290 24.0% 2906 22.1% 2075 23.5%ICA 2133 14.5% 2290 13.1% 2285 13.2%JAEN 349 15.5% 113 19.5% 281 18.9%JUNIN 2323 19.1% 3327 17.2% 4255 19.1%LA LIBERTAD 4920 14.5% 5523 14.9% 4983 14.6%LAMBAYEQUE 2744 16.0% 2696 16.2% 2753 15.2%LIMA CIUDAD 2083 11.0% 2081 11.9% 1958 12.6%LIMA ESTE 3047 14.9% 3242 14.8% 3075 14.4%LIMA NORTE 2561 14.3% 2177 12.4% 2248 13.2%LIMA SUR 2187 14.8% 2443 15.0% 2257 12.5%LORETO 2809 29.7% 2782 29.6% 2609 29.1%MADRE DE DIOS 685 12.4% 713 14.6% 646 12.2%MOQUEGUA 301 9.0% 244 11.1% 242 10.7%PASCO 1175 21.5% 1135 20.9% 1054 21.4%PIURA I 2177 21.9% 1556 17.7% 1713 17.7%PIURA II 2955 19.2% 2752 18.3% 2251 18.2%PUNO 1528 11.3% 1833 10.9% 2156 12.9%SAN MARTIN 2678 26.3% 2374 27.8% 3426 26.6%TACNA 1230 7.1% 1289 8.8% 1257 7.9%TUMBES 774 17.3% 742 13.6% 705 14.8%

UCAYALI 3527 20.2% 3573 19.9% 2530 20.5%Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2006. Instituto Nacional de Salud

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

24

Informe Técnico SIENES 2006

CUADRO Nº 04 DPROPORCION DE DÉFICIT DE PESO EN GESTANTES QUE ACCEDEN A LOS ESTABLECIMIENTOS DE

SALUDPERU: CUARTO TRIMESTRE - 2006

INSTITUTO NACIONAL DE SALUD-CENTRO NACIONAL DE ALIMENTACION Y NUTRICION

OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBREDISA N° Evaluados D.P. (%) N° Evaluados D.P. (%) N° Evaluados D.P. (%)

AMAZONAS 2542 25.6% 2348 25.6% 2285 26.7%ANCASH 3755 17.2% 4541 15.7% 4692 16.5%APURIMAC I 1411 14.7% 1338 15.8% 1421 18.9%APURIMAC II 1395 13.0% 1294 13.7% 1344 13.5%AREQUIPA 3614 11.0% 3742 11.5% 3469 12.3%AYACUCHO 3135 16.7% 3151 17.0% 2941 17.2%CAJAMARCA I 1480 10.6% 827 7.5% 518 11.2%CAJAMARCA II 1390 16.8% 1269 16.9% 1478 16.1%CAJAMARCA III 699 24.7% 758 25.6% 716 25.8%CALLAO 1228 13.8% 978 15.3% 765 16.2%CUSCO 4404 14.9% 4351 15.6% 3794 16.3%HUANCAVELICA 1605 16.8% 1983 15.2% 1809 16.5%HUANUCO 2732 24.7% 1576 23.4% 546 22.9%ICA 2402 13.1% 2311 13.0% 1839 14.9%JAEN 337 20.2% 360 14.4% 342 21.1%JUNIN 2791 18.6% 3382 20.7% 1494 20.6%LA LIBERTAD 5365 13.3% 4970 14.5% 4567 14.4%LAMBAYEQUE 2440 14.8% 2236 14.9% 2056 15.5%LIMA CIUDAD 1873 12.6% 1696 12.9% 1542 13.0%LIMA ESTE 3034 15.5% 2899 16.1% 2872 15.7%LIMA NORTE 2030 12.4% 1885 14.7% 1625 14.2%LIMA SUR 2076 14.2% 1314 15.6% 1460 11.8%LORETO 2851 28.3% 2155 30.2% 2088 32.1%MADRE DE DIOS 669 13.3% 597 13.1% 545 10.3%MOQUEGUA 324 8.0% 227 9.7% 97 7.2%PASCO 1107 19.3% 1023 19.4% 953 20.6%PIURA I 1564 18.9% 1293 19.2% 1200 19.4%PIURA II 2007 17.0% 1980 16.5% 2137 16.6%PUNO 2165 11.3% 1245 10.8% 1117 11.9%SAN MARTIN 2704 24.5% 2034 26.8% 1864 28.2%TACNA 1218 7.8% 1173 8.2% (*) (*)TUMBES 668 14.2% 660 12.4% 547 13.2%

UCAYALI 1697 19.3% 1255 17.6% 1154 23.0%Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2006. Instituto Nacional de Salud

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

25

Informe Técnico SIENES 2006

CUADRO Nº 05 APROPORCION DE SOBREPESO EN GESTANTES QUE ACCEDEN A LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

PERU: PRIMER TRIMESTRE - 2006INSTITUTO NACIONAL DE SALUD-CENTRO NACIONAL DE ALIMENTACION Y NUTRICION

ENERO FEBRERO MARZODISA N° Evaluados S (%) N° Evaluados S (%) N° Evaluados S (%)

AMAZONAS 1819 11.5% 2628 12.9% 2631 13.4%ANCASH 5360 20.8% 4927 19.8% 5211 20.6%APURIMAC I 1474 15.9% 1449 14.2% 1476 15.8%APURIMAC II 1487 18.2% 1382 20.2% 1447 20.0%AREQUIPA 4103 29.1% 3723 28.5% 3969 29.1%AYACUCHO 3232 14.5% 2899 13.9% 3222 14.5%CAJAMARCA I 2773 37.4% 2741 35.8% 2855 35.4%CAJAMARCA II 1816 16.1% 1733 16.5% 1767 16.6%CAJAMARCA III 895 10.6% 889 11.7% 858 10.6%CALLAO 1614 29.9% 1356 31.3% 1525 28.2%CUSCO 6116 19.2% 4829 18.0% 3943 17.4%HUANCAVELICA 2557 14.5% 2504 12.9% 2257 13.4%HUANUCO 3265 15.1% 3201 14.4% 3708 15.0%ICA 2502 30.9% 2279 28.5% 2472 30.1%JAEN 1144 19.4% 1201 21.5% 985 24.2%JUNIN 3881 17.2% 5089 18.0% 4739 18.2%LA LIBERTAD 4953 27.5% 5331 28.4% 4803 27.3%LAMBAYEQUE 3178 28.3% 2725 27.7% 2893 29.1%LIMA CIUDAD 2281 31.0% 2243 30.7% 2251 29.7%LIMA ESTE 3577 24.5% 2863 24.6% 3283 23.6%LIMA NORTE 3522 31.9% 2863 29.1% 2953 29.7%LIMA SUR 2497 28.6% 2316 29.0% 2625 27.2%LORETO 2950 14.4% 3074 14.7% 3398 15.5%MADRE DE DIOS 743 31.5% 658 31.8% 737 27.4%MOQUEGUA 377 32.1% 359 34.8% 332 36.1%PASCO 1203 18.2% 1108 19.7% 1248 17.9%PIURA I 1982 22.5% 2386 19.1% 2442 20.5%PIURA II 3138 33.8% 2777 32.0% 2867 26.8%PUNO 3849 22.9% 3698 22.9% 3748 21.4%SAN MARTIN 3213 15.2% 3492 14.7% 2817 14.9%TACNA 1405 42.3% 1274 40.7% 1324 42.2%TUMBES 688 36.0% 720 34.3% 854 32.7%

UCAYALI 2408 19.9% 2068 22.0% 2152 23.0%Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2006. Instituto Nacional de Salud

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

26

Informe Técnico SIENES 2006

CUADRO Nº 05 BPROPORCION DE SOBREPESO EN GESTANTES QUE ACCEDEN A LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

PERU: SEGUNDO TRIMESTRE - 2006INSTITUTO NACIONAL DE SALUD-CENTRO NACIONAL DE ALIMENTACION Y NUTRICION

ABRIL MAYO JUNIODISA N° Evaluados S (%) N° Evaluados S (%) N° Evaluados S (%)

AMAZONAS 2487 14.1% 2761 14.5% 2693 13.7%ANCASH 4639 20.1% 5102 20.7% 4651 19.7%APURIMAC I 1589 15.8% 1504 14.9% 1437 15.4%APURIMAC II 1547 20.5% 1346 18.3% 1258 18.4%AREQUIPA 3712 29.7% 3888 28.9% 3886 29.8%AYACUCHO 3624 15.0% 3185 15.6% 3305 15.4%CAJAMARCA I 2696 36.5% 2437 36.4% 2192 36.3%CAJAMARCA II 1810 18.1% 1536 18.0% 1578 18.2%CAJAMARCA III 863 11.9% 743 11.8% 772 12.8%CALLAO 1516 27.0% 1370 28.8% 1204 31.1%CUSCO 2423 14.2% 5382 18.5% 4765 19.1%HUANCAVELICA 2383 13.6% 2243 12.6% 2118 12.5%HUANUCO 3939 14.9% 3545 13.9% 3572 14.2%ICA 2365 30.4% 1846 31.6% 2112 31.3%JAEN 1115 21.4% 473 22.4% 213 23.9%JUNIN 4157 17.7% 4649 17.7% 3997 18.2%LA LIBERTAD 4801 25.8% 4307 25.9% 5309 27.1%LAMBAYEQUE 2480 25.9% 2746 26.1% 2618 26.5%LIMA CIUDAD 1775 30.3% 1927 30.6% 2029 34.3%LIMA ESTE 2773 24.3% 3074 26.8% 3032 27.9%LIMA NORTE 2591 27.7% 4434 26.7% 3422 29.1%LIMA SUR 2206 23.8% 2082 28.1% 2229 28.8%LORETO 2960 15.0% 3081 14.1% 2679 13.8%MADRE DE DIOS 701 29.4% 805 30.7% 752 31.0%MOQUEGUA 307 38.1% 400 39.8% 363 38.3%PASCO 1242 17.0% 1080 16.7% 1077 17.4%PIURA I 2208 21.2% 1994 19.3% 1782 20.8%PIURA II 3012 25.2% 3135 25.6% 3030 27.1%PUNO 2656 22.5% 3461 22.4% 3064 24.4%SAN MARTIN 2970 16.3% 3302 15.8% 2771 15.5%TACNA 1197 41.9% 1282 42.8% 1222 43.6%TUMBES 873 35.7% 966 33.2% 757 35.3%

UCAYALI 2131 21.4% 2509 20.9% 2839 24.9%Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2006. Instituto Nacional de Salud

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

27

Informe Técnico SIENES 2006

CUADRO Nº 05 CPROPORCION DE SOBREPESO EN GESTANTES QUE ACCEDEN A LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

PERU: TERCER TRIMESTRE - 2006INSTITUTO NACIONAL DE SALUD-CENTRO NACIONAL DE ALIMENTACION Y NUTRICION

JULIO AGOSTO SETIEMBREDISA N° Evaluados S (%) N° Evaluados S (%) N° Evaluados S (%)

AMAZONAS 2652 14.3% 2768 14.3% 2554 15.5%ANCASH 4672 20.4% 4552 21.8% 4415 20.8%APURIMAC I 1476 14.2% 1366 17.2% 1464 18.8%APURIMAC II 1500 19.2% 1353 19.7% 1461 21.8%AREQUIPA 3879 30.8% 4184 30.8% 3965 32.7%AYACUCHO 3207 15.4% 2938 16.1% 2976 17.3%CAJAMARCA I 2173 34.8% 1860 36.2% 1703 37.7%CAJAMARCA II 1620 16.0% 1528 18.1% 1626 17.7%CAJAMARCA III 679 13.7% 833 12.2% 812 12.1%CALLAO 1098 29.7% 1095 31.5% 1210 33.6%CUSCO 5719 19.1% 5781 21.2% 5000 21.7%HUANCAVELICA 1574 14.3% 1946 15.5% 2067 15.7%HUANUCO 4290 13.5% 2906 13.5% 2075 15.0%ICA 2133 32.3% 2290 33.1% 2285 32.5%JAEN 349 22.1% 113 17.7% 281 19.9%JUNIN 2323 19.2% 3327 20.8% 4255 20.0%LA LIBERTAD 4920 27.9% 5523 28.2% 4983 27.0%LAMBAYEQUE 2744 28.6% 2696 28.5% 2753 29.6%LIMA CIUDAD 2083 36.6% 2081 35.7% 1958 32.9%LIMA ESTE 3047 29.2% 3242 29.3% 3075 28.9%LIMA NORTE 2561 30.3% 2177 32.5% 2248 31.9%LIMA SUR 2187 29.8% 2443 29.3% 2257 31.2%LORETO 2809 13.5% 2782 13.6% 2609 13.3%MADRE DE DIOS 685 32.0% 713 31.0% 646 31.7%MOQUEGUA 301 36.5% 244 30.7% 242 40.9%PASCO 1175 17.5% 1135 16.7% 1054 17.4%PIURA I 2177 20.9% 1556 22.9% 1713 22.0%PIURA II 2955 26.9% 2752 28.6% 2251 28.6%PUNO 1528 25.8% 1833 27.7% 2156 28.3%SAN MARTIN 2678 16.5% 2374 15.4% 3426 16.2%TACNA 1230 45.9% 1289 45.5% 1257 46.5%TUMBES 774 36.6% 742 37.9% 705 39.1%

UCAYALI 3527 24.7% 3573 25.9% 2530 26.0%Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2006. Instituto Nacional de Salud

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

28

Informe Técnico SIENES 2006

CUADRO Nº 05 DPROPORCION DE SOBREPESO EN GESTANTES QUE ACCEDEN A LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

PERU: CUARTO TRIMESTRE - 2006INSTITUTO NACIONAL DE SALUD-CENTRO NACIONAL DE ALIMENTACION Y NUTRICION

OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBREDISA N° Evaluados S (%) N° Evaluados S (%) N° Evaluados S (%)

AMAZONAS 2542 14.6% 2348 14.9% 2285 15.7%ANCASH 3755 21.5% 4541 22.0% 4692 21.8%APURIMAC I 1411 19.2% 1338 17.7% 1421 16.7%APURIMAC II 1395 21.6% 1294 20.9% 1344 19.7%AREQUIPA 3614 32.2% 3742 33.2% 3469 32.0%AYACUCHO 3135 17.8% 3151 19.9% 2941 18.4%CAJAMARCA I 1480 34.1% 827 41.1% 518 38.2%CAJAMARCA II 1390 16.1% 1269 17.3% 1478 16.2%CAJAMARCA III 699 11.9% 758 11.5% 716 12.2%CALLAO 1228 33.1% 978 32.7% 765 34.0%CUSCO 4404 21.4% 4351 22.4% 3794 21.7%HUANCAVELICA 1605 15.7% 1983 14.7% 1809 13.5%HUANUCO 2732 13.6% 1576 14.5% 546 11.7%ICA 2402 34.1% 2311 34.6% 1839 34.7%JAEN 337 19.6% 360 22.5% 342 17.8%JUNIN 2791 21.0% 3382 21.1% 1494 18.5%LA LIBERTAD 5365 28.3% 4970 27.0% 4567 28.4%LAMBAYEQUE 2440 29.8% 2236 28.8% 2056 28.1%LIMA CIUDAD 1873 35.0% 1696 37.4% 1542 35.3%LIMA ESTE 3034 27.5% 2899 27.6% 2872 29.4%LIMA NORTE 2030 32.5% 1885 31.1% 1625 32.2%LIMA SUR 2076 31.8% 1314 32.3% 1460 34.2%LORETO 2851 13.7% 2155 13.4% 2088 12.9%MADRE DE DIOS 669 31.7% 597 34.0% 545 35.8%MOQUEGUA 324 36.7% 227 35.2% 97 35.1%PASCO 1107 19.8% 1023 17.4% 953 17.8%PIURA I 1564 21.0% 1293 22.7% 1200 22.4%PIURA II 2007 29.2% 1980 29.6% 2137 29.2%PUNO 2165 29.3% 1245 27.1% 1117 26.2%SAN MARTIN 2704 16.3% 2034 15.8% 1864 15.6%TACNA 1218 46.1% 1173 45.7% (*) (*)TUMBES 668 38.8% 660 39.1% 547 37.5%

UCAYALI 1697 25.7% 1255 25.4% 1154 24.9%Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2006. Instituto Nacional de Salud

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

29

Informe Técnico SIENES 2006

CUADRO Nº 06 APROPORCION DE ANEMIA EN GESTANTES QUE ACCEDEN A LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

PERU: PRIMER TRIMESTRE - 2006INSTITUTO NACIONAL DE SALUD-CENTRO NACIONAL DE ALIMENTACION Y NUTRICION

ENERO FEBRERO MARZODISA N° Evaluados A. (%) N° Evaluados A. (%) N° Evaluados A. (%)

AMAZONAS 224 18.3% 577 15.6% 552 15.8%ANCASH 1548 31.1% 1297 32.8% 1433 31.7%APURIMAC I 271 29.9% 362 29.0% 406 29.6%APURIMAC II 591 56.2% 502 49.2% 547 53.4%AREQUIPA 1509 20.7% 1190 21.8% 1213 25.5%AYACUCHO 1341 45.0% 1093 42.2% 1264 39.3%CAJAMARCA I 505 25.1% 455 19.6% 447 19.7%CAJAMARCA II 176 30.1% 187 29.4% 197 23.9%CAJAMARCA III 95 10.5% 106 4.7% 85 9.4%CALLAO 945 30.2% 668 35.5% 872 33.0%CUSCO 2029 38.0% 1937 38.7% 1315 35.0%HUANCAVELICA 460 45.2% 446 47.1% 513 45.2%HUANUCO 1227 22.0% 1159 20.2% 1408 23.7%ICA 719 19.1% 692 19.7% 793 21.6%JAEN 224 9.8% 283 7.4% 263 8.7%JUNIN 1043 30.0% 1645 28.4% 1535 29.3%LA LIBERTAD 2119 25.4% 2263 25.1% 2098 25.3%LAMBAYEQUE 1912 15.1% 1775 14.5% 1813 15.9%LIMA CIUDAD 854 32.1% 777 31.4% 822 35.8%LIMA ESTE 1360 24.4% 1115 24.7% 1254 22.5%LIMA NORTE 2008 26.7% 1386 28.1% 1436 29.7%LIMA SUR 1694 26.5% 1386 28.9% 1679 29.4%LORETO 306 26.5% 260 23.1% 331 16.0%MADRE DE DIOS 92 21.7% 58 50.0% 72 31.9%MOQUEGUA 189 34.4% 169 27.2% 183 28.4%PASCO 623 28.1% 548 30.7% 638 31.7%PIURA I 248 20.6% 319 29.5% 349 25.5%PIURA II 640 18.9% 671 23.1% 750 22.7%PUNO 731 55.7% 672 56.5% 816 60.2%SAN MARTIN 1478 21.4% 1379 20.7% 1196 19.2%TACNA 221 43.9% 253 40.3% 241 37.8%TUMBES 299 26.1% 372 22.0% 343 24.8%

UCAYALI 768 12.2% 797 15.4% 647 14.4%Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2006. Instituto Nacional de Salud

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

30

Informe Técnico SIENES 2006

CUADRO Nº 06 BPROPORCION DE ANEMIA EN GESTANTES QUE ACCEDEN A LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

PERU: SEGUNDO TRIMESTRE - 2006INSTITUTO NACIONAL DE SALUD-CENTRO NACIONAL DE ALIMENTACION Y NUTRICION

ABRIL MAYO JUNIODISA N° Evaluados A. (%) N° Evaluados A. (%) N° Evaluados A. (%)

AMAZONAS 519 14.6% 564 15.4% 606 17.3%ANCASH 1290 31.3% 1488 31.5% 1265 32.0%APURIMAC I 474 29.1% 512 27.7% 362 29.6%APURIMAC II 501 50.9% 500 49.0% 410 44.9%AREQUIPA 1190 23.2% 1326 22.9% 1283 23.3%AYACUCHO 1551 42.3% 1456 38.3% 1474 40.0%CAJAMARCA I 444 20.9% 374 17.9% 287 19.5%CAJAMARCA II 191 27.2% 174 25.9% 170 24.1%CAJAMARCA III 143 12.6% 115 9.6% 162 8.6%CALLAO 841 34.5% 831 34.7% 736 35.2%CUSCO 567 43.9% 2399 37.6% 2230 31.1%HUANCAVELICA 501 42.1% 415 41.4% 472 44.5%HUANUCO 1437 23.5% 1383 25.4% 1426 23.9%ICA 732 23.9% 667 21.3% 658 18.8%JAEN 294 5.1% 242 5.4% 67 7.5%JUNIN 1217 35.5% 1439 33.6% 1242 28.7%LA LIBERTAD 2166 23.8% 1840 23.4% 2283 25.9%LAMBAYEQUE 1529 14.5% 1646 14.9% 1608 15.7%LIMA CIUDAD 669 29.1% 708 31.1% 817 26.8%LIMA ESTE 1075 24.7% 1245 25.7% 1233 20.6%LIMA NORTE 1260 28.6% 2219 31.9% 1612 27.3%LIMA SUR 1328 31.5% 1306 29.1% 1477 28.7%LORETO 298 14.1% 333 19.2% 325 18.2%MADRE DE DIOS 97 27.8% 144 20.8% 104 19.2%MOQUEGUA 150 34.0% 195 28.7% 177 23.2%PASCO 587 35.8% 500 30.0% 424 28.8%PIURA I 270 25.9% 294 27.9% 203 30.5%PIURA II 720 22.9% 865 25.2% 787 22.4%PUNO 495 56.2% 699 60.4% 676 50.6%SAN MARTIN 1285 19.2% 1382 21.1% 1298 18.6%TACNA 226 35.4% 208 34.1% 241 23.2%TUMBES 360 24.7% 464 28.4% 313 30.4%

UCAYALI 604 11.4% 638 8.5% 850 10.0%Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2006. Instituto Nacional de Salud

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

31

Informe Técnico SIENES 2006

CUADRO Nº 06 CPROPORCION DE ANEMIA EN GESTANTES QUE ACCEDEN A LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

PERU: TERCER TRIMESTRE - 2006INSTITUTO NACIONAL DE SALUD-CENTRO NACIONAL DE ALIMENTACION Y NUTRICION

JULIO AGOSTO SETIEMBREDISA N° Evaluados A. (%) N° Evaluados A. (%) N° Evaluados A. (%)

AMAZONAS 600 16.0% 705 13.2% 662 12.2%ANCASH 1396 31.9% 1358 31.7% 1191 27.0%APURIMAC I 398 22.6% 412 16.0% 421 25.4%APURIMAC II 456 41.9% 391 43.2% 456 53.1%AREQUIPA 1339 21.4% 1469 21.5% 1448 19.2%AYACUCHO 1333 38.7% 1237 36.9% 1008 36.9%CAJAMARCA I 428 17.5% 306 20.9% 294 17.7%CAJAMARCA II 184 21.2% 197 20.8% 236 16.9%CAJAMARCA III 145 12.4% 147 12.9% 162 9.3%CALLAO 594 28.1% 635 26.0% 729 28.4%CUSCO 2298 28.5% 2528 31.6% 2297 31.4%HUANCAVELICA 252 47.2% 441 42.2% 522 43.3%HUANUCO 1841 26.7% 1283 26.8% 969 22.0%ICA 714 16.8% 734 15.7% 681 17.2%JAEN 77 6.5% 14 0.0% 96 9.4%JUNIN 526 26.8% 1071 29.1% 1302 26.8%LA LIBERTAD 2169 23.7% 2438 19.6% 2145 21.3%LAMBAYEQUE 1606 14.3% 1700 15.4% 1726 14.1%LIMA CIUDAD 718 35.8% 845 31.2% 641 28.4%LIMA ESTE 1167 19.3% 1331 18.7% 1181 20.0%LIMA NORTE 1179 27.1% 895 22.6% 1067 25.3%LIMA SUR 1470 26.8% 1596 26.9% 1433 23.4%LORETO 440 12.3% 387 13.7% 253 14.2%MADRE DE DIOS 86 15.1% 78 30.8% 74 18.9%MOQUEGUA 150 21.3% 107 18.7% 89 19.1%PASCO 538 28.8% 499 31.9% 532 28.8%PIURA I 370 19.7% 279 19.7% 215 19.5%PIURA II 759 22.7% 647 19.5% 633 22.0%PUNO 345 49.3% 391 58.1% 592 52.5%SAN MARTIN 1243 19.2% 1052 13.8% 1538 18.3%TACNA 236 25.8% 270 23.0% 276 28.3%TUMBES 345 25.2% 403 21.3% 327 14.7%

UCAYALI 893 9.4% 1041 8.5% 750 13.6%Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2006. Instituto Nacional de Salud

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

32

Informe Técnico SIENES 2006

CUADRO Nº 06 DPROPORCION DE ANEMIA EN GESTANTES QUE ACCEDEN A LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

PERU: CUARTO TRIMESTRE - 2006INSTITUTO NACIONAL DE SALUD-CENTRO NACIONAL DE ALIMENTACION Y NUTRICION

OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBREDISA N° Evaluados A. (%) N° Evaluados A. (%) N° Evaluados A. (%)

AMAZONAS 656 9.8% 673 11.0% 529 13.0%ANCASH 981 28.3% 1103 26.2% 1255 28.7%APURIMAC I 441 21.3% 385 24.2% 497 24.7%APURIMAC II 361 54.8% 332 55.4% 384 58.3%AREQUIPA 1305 20.7% 1253 21.1% 1215 22.7%AYACUCHO 1179 42.0% 1115 39.1% 1049 36.8%CAJAMARCA I 221 15.4% 188 10.1% 203 16.7%CAJAMARCA II 169 20.7% 159 19.5% 154 16.2%CAJAMARCA III 97 11.3% 91 6.6% 79 7.6%CALLAO 686 28.0% 518 28.2% 432 28.7%CUSCO 1936 30.3% 1971 27.6% 1553 29.3%HUANCAVELICA 350 40.0% 347 50.7% 399 41.6%HUANUCO 1155 26.8% 632 22.6% 190 29.5%ICA 737 13.2% 720 15.7% 486 16.0%JAEN 167 3.0% 162 10.5% 205 7.3%JUNIN 736 25.5% 1001 29.0% 364 41.5%LA LIBERTAD 2217 19.5% 2133 19.7% 1903 21.0%LAMBAYEQUE 1596 13.6% 1335 14.5% 1159 14.2%LIMA CIUDAD 743 26.9% 572 24.3% 540 28.1%LIMA ESTE 1250 16.5% 1032 18.9% 1098 19.5%LIMA NORTE 1072 25.6% 924 28.2% 781 22.8%LIMA SUR 1319 23.0% 867 25.4% 887 28.7%LORETO 430 18.8% 230 17.4% 259 15.1%MADRE DE DIOS 73 16.4% 66 21.2% 63 17.5%MOQUEGUA 163 23.9% 131 16.8% 38 42.1%PASCO 585 32.1% 507 33.7% 462 32.0%PIURA I 135 25.9% 194 18.0% 184 15.8%PIURA II 519 22.4% 461 20.8% 483 20.3%PUNO 607 50.2% 290 56.9% 303 58.4%SAN MARTIN 1208 16.0% 939 22.2% 793 19.5%TACNA 283 21.6% 224 26.8% (*) (*)TUMBES 295 14.9% 329 14.3% 244 18.0%

UCAYALI 530 14.0% 320 16.3% 325 17.5%Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional de niños menores de cinco años y gestantes que acceden al establecimiento de salud 2006. Instituto Nacional de Salud

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

33

Informe Técnico SIENES 2006

CUADRO Nº 07 PORCENTAJE DE EE.SS QUE REPORTARON INFORMACIÓN DEL SIENES EL AÑO 2006

DIRESA N° EE.SS Total

N° EE.SS Ejecutan

SIEN

EE.SS. Reportaron

2006

% EE.SS Ejecutan SIEN

que Reportaron 2006

% EE.SS a Nivel Nacional

SIEN que Reportaron

2006AMAZONAS 346 343 300 87.5 87.5

ANCASH 405 405 376 92.8 92.8APURIMAC I 153 153 148 96.7 96.7APURIMAC II 84 84 83 98.8 98.8AREQUIPA 239 239 235 98.3 98.3AYACUCHO 355 355 333 93.8 93.8

CAJAMARCA I 194 186 180 96.8 92.8CAJAMARCA II 205 205 204 99.5 99.5CAJAMARCA III 146 146 145 99.3 99.3

CALLAO 48 48 46 95.8 95.8CUSCO 290 254 248 97.6 85.5

HUANCAVELICA 285 283 281 99.3 98.6HUANUCO 235 235 231 98.3 98.3

ICA 137 133 133 100.0 97.1JAEN 115 115 93 80.9 80.9JUNIN 453 453 436 96.2 96.2

LA LIBERTAD 212 212 192 90.6 90.6LAMBAYEQUE 159 145 145 100.0 91.2LIMA CIUDAD 31 29 28 96.6 90.3

LIMA ESTE 108 102 98 96.1 90.7LIMA NORTE 391 284 302 106.3 77.2

LIMA SUR 109 100 87 87.0 79.8LORETO 326 193 225 116.6 69.0

MADRE DE DIOS 111 107 105 98.1 94.6MOQUEGUA 57 56 50 89.3 87.7

PASCO 245 244 238 97.5 97.1PIURA I 203 197 191 97.0 94.1PIURA II 179 176 174 98.9 97.2PUNO 424 424 399 94.1 94.1

SAN MARTIN 346 346 318 91.9 91.9TACNA 71 71 71 100.0 100.0

TUMBES 42 42 42 100.0 100.0UCAYALI 185 179 156 87.2 84.3TOTAL 6745 6544 6293 96.2 91.4

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

34

Informe Técnico SIENES 2006

CUADRO Nº 08 PORCENTAJE DE EE.SS QUE REPORTARON INFORMACIÓN DEL SIENES SEGÚN EL TOTAL DE SEMANAS EPIDEMIOLOGICAS 2006

DIRESA

EE.SS que reportaron 50% o más de las

semanas epidemiológicas

EE.SS que reportaron 75% o más de las

semanas epidemiológicas

EE.SS que reportaron 100% o más de las

semanas epidemiológicas

N° % N° % N° %

AMAZONAS 210 70.0 136 45.3 3 1.0ANCASH 302 80.3 175 46.5 6 1.6

APURIMAC I 133 89.9 88 59.5 5 3.4APURIMAC II 83 100.0 79 95.2 4 4.8AREQUIPA 233 99.1 226 96.2 79 33.6AYACUCHO 270 81.1 161 48.3 26 7.8

CAJAMARCA I 90 50.0 46 25.6 3 1.7CAJAMARCA II 201 98.5 195 95.6 109 53.4CAJAMARCA III 124 85.5 81 55.9 8 5.5

CALLAO 36 78.3 24 52.2 2 4.3CUSCO 108 43.5 29 11.7 2 0.8

HUANCAVELICA 189 67.3 92 32.7 0 0.0HUANUCO 161 69.7 59 25.5 0 0.0

ICA 127 95.5 105 78.9 18 13.5JAEN 12 12.9 9 9.7 0 0.0JUNIN 220 50.5 67 15.4 0 0.0

LA LIBERTAD 172 89.6 127 66.1 30 15.6LAMBAYEQUE 137 94.5 113 77.9 18 12.4LIMA CIUDAD 27 96.4 26 92.9 13 46.4

LIMA ESTE 76 77.6 37 37.8 1 1.0LIMA NORTE 163 54.0 98 32.5 0 0.0

LIMA SUR 28 32.2 11 12.6 0 0.0LORETO 169 75.1 100 44.4 14 6.2

MADRE DE DIOS 88 83.8 62 59.0 12 11.4MOQUEGUA 36 72.0 20 40.0 1 2.0

PASCO 188 79.0 109 45.8 15 6.3PIURA I 118 61.8 69 36.1 0 0.0PIURA II 142 81.6 90 51.7 3 1.7PUNO 61 15.3 16 4.0 0 0.0

SAN MARTIN 169 53.1 64 20.1 1 0.3TACNA 67 94.4 50 70.4 0 0.0

TUMBES 39 92.9 32 76.2 3 7.1UCAYALI 69 44.2 18 11.5 2 1.3

TOTAL 4248 67.5 2614 41.5 378 6.0

Dirección Ejecutiva de Vigilancia Alimentaria Nutricional CENAN - INS

35