Insumos Politica Energetica. Segundo Informe Revisado

SUBSECRETARÍA DE LA ENERGÍA Facilitación e Insumos Regionales para Política Energética a Largo Plazo

DEUMAN Ltda.

Av. Vitacura 2909 Of. 714. Las Condes - Santiago - Chile Tel: +56 2 22326136

Preparado por

27 de Octubre de 2015

“SERVICIOS PROFESIONALES DESTINADOS A LA

FACILITACIÓN E INSUMOS REGIONALES PARA LA

POLÍTICA ENERGÉTICA DE LARGO PLAZO”

Segundo Informe

SUBSECRETARÍA DE LA ENERGÍA Facilitación e Insumos Regionales para la Política Energética a Largo Plazo

Chile I Perú I Ecuador I España I www.deuman.com Av. Vitacura N° 2909 Of. 714, Las Condes – Santiago

Teléfono: (+56 2) 2232 6136 E-mail: [email protected]

- 2 -

1. INTRODUCCIÓN

En lo que sigue se presenta el Segundo Informe de avance elaborado por DEUMAN, de la

consultoría denominada “SERVICIOS PROFESIONALES DESTINADOS A LA FACILITACIÓN E

INSUMOS REGIONALES PARA LA POLÍTICA ENERGÉTICA DE LARGO PLAZO”, cuyo mandante es la

Subsecretaría de Energía.

Chile ha definido la construcción de una hoja de ruta para el sector de energía al 2050, a través de

la puesta en marcha de un trabajo analítico y de un diálogo multidisciplinario, iterativo y

participativo. Esto permitirá definir el escenario futuro que el país requiere para el sector

energético, el que deberá ser implementado por medio de visiones sectoriales particulares; las

que deberán ser evaluadas por medio de indicadores de desempeño de cada sector y de áreas

transversales, que en conjunto permitan identificar y trazar las brechas para alcanzar la visión al

año 2050.

En este marco y, de forma participativa, se ha definido estratégicamente la necesidad de impulsar

y desarrollar de manera sustentable una planificación energética que considera diversas opciones

de proyectos energéticos, donde las Energías Renovables no Convencionales (ERNC) son

relevantes. En esta perspectiva de largo plazo, el Ministerio de Energía está desarrollando Planes

Energéticos Regionales (PER) y Estrategias Energéticas Locales (EEL).

Para estos efectos, se realizó un proceso de discusión con los actores relevantes que componen la

Secretaría Ejecutiva de Energía 2050. El principal tema en discusión fue definir la metodología,

contenidos, encuestas y eventos para el proceso que realizará el levantamiento de la visión,

perspectivas y prioridades de la ciudadanía sobre el futuro energético de Chile.

A nivel técnico, se diseñó una encuesta que permite a cada uno de los participantes expresar su

opinión respecto a cuatro temas principales:

Estructura y elementos básicos del sector energético hoy.

Principales desafíos para el futuro energético del país (considerando tendencias mundiales

que marcarán el futuro energético).

Problemas principales de la ciudadanía y los roles asociados a los actores en su

comunidad.

Los “trade-offs” de los diferentes futuros posibles para el sector – mirando variables

económicas, sociales y ambientales.

Esta actividad es relevante, ya que es una oportunidad para alinear la política energética nacional,

con otras áreas del desarrollo de los territorios, como por ejemplo; la preservación y conservación

de la biodiversidad y la integración y protección de las comunidades indígenas.

Para dar cumplimiento a las actividades consideradas en este informe, se contó con la inclusión

del Sr. Juan Pardo en el equipo de trabajo, esto se realizó en virtud de los plazos de ejecución del




- 3 -

contrato de referencia y del mejor desarrollo de las actividades comprometidas, el Sr. Juan Pardo

quien es socio director de Feedback y experto en encuestas deliberativas, estuvo a cargo de las

actividades descritas en este informe en la sección 2, acápite j.

En este informe de avance, se presenta el progreso de las distintas actividades y subactividades

realizadas en el marco de este trabajo. Las principales actividades desarrolladas son: (i) Desarrollo

metodológico para levantar visiones, perspectivas y prioridades de la ciudadanía frente el futuro

energético de Chile; y (ii) Levantar insumos ciudadanos para la definición de la política energética

de largo plazo a través de la realización de eventos deliberativos ciudadanos. El desarrollo de estas

actividades contemplo la elaboración múltiples subactividades, descritas en el contenido de este

informe, donde también se adjuntan los anexos en formato digital.




- 4 -

2. AVANCE POR ACTIVIDAD

2.1. Proporcionar una metodología para levantar visiones, perspectivas y prioridades

de la ciudadanía frente el futuro energético de Chile. La metodología propuesta debe

considerar lo siguiente:

a. Diseño e implementación de instancias para que muestras representativas de la

población se reúnan para recibir información sin sesgo sobre los desafíos energéticos

del país, discutan alternativas y futuros posibles para Chile en temas energéticos, para

posteriormente expresar sus prioridades, visiones y perspectivas frente a los dilemas

que este tema representa.

Grado de Avance: 100%

El proceso de diseño e implementación de instancias deliberativas, se dio a través de reuniones de

coordinación entre el equipo consultor con la contraparte técnica de la Subsecretaría y el Comité

Consultivo (CC) de Energía 2050. Desde el inicio de la consultoría se definió que la metodología a

realizarse para levantar las visiones y perspectivas de la ciudadanía, sería a través del Método de

Encuestas Deliberativas (ED). El cuál consistirá en tres etapas definidas de la siguiente forma:

1. Realización de una encuesta de opinión a una muestra representativa de la población objeto de

estudio. Además de responder al cuestionario propiamente dicho, en esta fase se invita a todos los

entrevistados a participar en un foro deliberativo.

2. Celebración de un foro deliberativo, con dos dinámicas: por un lado, distintos expertos, líderes

políticos y/o representantes de movimientos sociales expresan las diferentes posiciones y visiones

en torno al tema de la encuesta; por otro, los participantes se sumergen en el tema estudiado

mediante la participación en grupos de deliberación. Todo esto es moderado por una persona

entrenada previamente y la que no debe emitir juicios sobre los temas que se tratan.

3. Tras el foro deliberativo, se repite la encuesta inicial a los participantes en el foro.

En el Anexo 1: “Encuesta de Opinión Pública”, se adjunta la encuesta elaborada en conjunto con la

Contraparte Técnica y el Comité Consultivo cuya finalidad fue recopilar las prioridades, visiones y

perspectivas del universo total de los encuestados antes del desarrollo de los eventos.




- 5 -

b. Selección de participantes a través de un proceso que permita reflejar la

población en general de la región/localidad donde se realice cada uno de los eventos

identificados en el literal precedente.


Para la selección de los participantes, se realizó una encuesta cara a cara a través de un

cuestionario estructurado de 35 ítems, en hogares, donde se realizó el trabajo de campo

definiendo el siguiente cronograma:

Provincia de Concepción: 23-31 de julio (20 encuestadores);

Provincia de Valparaíso: 21 al 29 de agosto (24 encuestadores);

Gran Santiago: 28 de agosto al 3 de septiembre de 2015 (18 encuestadores).

El universo de la encuesta tuvo como objetivo buscar la representación de los hogares urbanos de

las Provincias de Concepción, Valparaíso y Gran Santiago. La muestra se realizó con un margen de

error: ± 2,7% para las estimaciones sobre el total de la muestra, suponiendo un 95% de

confiabilidad y varianza máxima (bajo supuesto de muestreo aleatorio simple). Para la

comparación entre regiones el error de estimación es de ±5,0%.

El desarrollo de esta actividad se presenta en el Anexo 2: “Resultados Encuesta de Opinión Pública

Energía 2050”. Los resultados de la encuesta se plasman en una presentación donde se señalan los

principales aspectos del trabajo realizado. Se presenta la ficha técnica, la distribución de la

muestra y los principales resultados obtenidos.

La selección de participantes para el proceso deliberativo se dio mediante la aplicación de 2 filtros,

donde se preguntó por el interés en conocer más sobre energía (±74%) y disposición para asistir a

una actividad organizada por el Ministerio de Energía (±43%). Las personas que respondieron

afirmativamente en ambos casos fueron invitadas personalmente al evento, confirmando

posteriormente su participación mediante una llamada telefónica.

En el Anexo 3: “Encuesta Deliberativa Energía 2050”, se presentan los resultados de la encuesta

deliberativa. En dicha presentación se entrega la cantidad de encuestas deliberativas realizadas en

el mundo, la ficha técnica donde se ilustra el tamaño de la muestra, el trabajo de campo de la

encuesta inicial y de la encuesta de cierre, la selección de la muestra, el ajuste de la misma, etc.

Finalmente se muestran los resultados obtenidos, mediante la comparación entre los resultados

de la encuesta antes del evento deliberativo y después de la realización del mismo.




- 6 -

2.2. Levantar insumos ciudadanos para la definición de la política energética de largo

plazo a través de la realización de eventos deliberativos ciudadanos, que tendrán

carácter de pilotos. La metodología propuesta debe demostrar ciudadanos que tendrán

carácter de pilotos. La metodología propuesta debe demostrar por qué el número y la

localización de los eventos propuestos resultan representativos para los fines de esta

consultoría y deberán realizarse entre los meses de abril a junio de 2015.

a. Proponer un número de eventos a realizar, considerando un mínimo de tres, en

distintas regiones del país y considerando una duración de al menos un día.


En conjunto con la contraparte técnica y, de acuerdo a lo establecido en los Términos de

Referencia y en la Oferta Técnica, se definió realizar 3 eventos deliberativos. El evento de mayor

tamaño fue realizado en Concepción y los dos eventos menores se realizaron en Santiago y

Valparaíso respectivamente. En el Anexo 4: “Presentaciones de los Eventos Deliberativos”, letra A,

se entrega el programa de los eventos realizados en las 3 regiones, cuyo título fue: “Energía 2050:

Encuentro Ciudadano sobre el Futuro Energético de Chile”. También se entregan las

presentaciones realizadas en los eventos deliberativos (Anexo 4, letras B, C y D ).

b. Proponer los lugares donde serán desarrollados los eventos.


En conjunto con la contraparte se seleccionaron los lugares donde fueron desarrollados los

eventos, siendo estos los que aparecen en la Tabla 1.

Tabla 1: Fecha y Lugar de los Eventos a Realizar

Eventos Fecha Lugares

Evento de Mayor Tamaño 08 de Agosto Concepción

Evento de Menor Tamaño 05 de Setiembre Santiago

Evento de Menor Tamaño 29 de Agosto Valparaíso/Viña del Mar

c. Proponer el número de personas a ser incluidas en cada uno de los eventos en

función de los objetivos señalados.


En función de las revisiones de diversos eventos deliberativos, se definió el siguiente número de participantes por evento en conjunto con la contraparte técnica, tal como figura en la Tabla 2.




- 7 -

Tabla 2: Número de personas según evento

Eventos Muestra Total Participantes Evento

Santiago 385 75

Valparaíso 385 75

Concepción 530 150

d. En cada una de las regiones propuestas se deberá preparar una muestra

representativa de la población, realizar una primera encuesta a estas personas,

convocarlas al evento, y realizar seguimiento para un porcentaje de las personas que

participen de él.


El tamaño de la muestra total para todas las regiones encuestadas fue de 1.362 casos distribuidos

de la siguiente forma:

Provincia de Concepción: 538

Provincia de Valparaíso: 423

Gran Santiago: 401

El margen de error de la muestra fue de ± 2,7% para las estimaciones sobre el total de la muestra,

suponiendo un 95% de confiabilidad y varianza máxima (bajo supuesto de muestreo aleatorio

simple). Para la comparación entre regiones el error de estimación es de ±5,0%.

Tras la aplicación de los filtros para seleccionar los participantes de los eventos se les hizo un

seguimiento a los participantes contactados telefónicamente en al menos 2 oportunidades.

El desarrollo de esta actividad se presenta en el Anexo 2: “Resultados Encuesta de Opinión Pública

Energía 2050”. y en el Anexo 3: “Encuesta Deliberativa Energía 2050”.

e. Elaborar los materiales e insumos que serán utilizados para el desarrollo de los

eventos y ponerlos a disposición de los asistentes en el formato adecuado. Dichos

materiales deberán ser desarrollados en conjunto con el equipo de Energía 2050 y

considerando los lineamientos que entreguen los representantes que el CC de Energía

2050 designe para estos efectos.

Se elaboraron dos tipos de materiales para el evento: materiales de presentación y fichas

informativas. Los materiales de presentación sirvieron para la exposición durante los plenarios. Las

presentaciones se han adjuntado en el Anexo 4: “Presentaciones de los eventos deliberativos”: a.

“Programa del evento”, b. ”Como produciremos energía en el Chile del futuro”, c “Ciudadanía y

desarrollo energético” y d. “Cómo utilizamos mejor la energía en el Chile del 2050”. En la Tabla 3

se muestra el resumen de los materiales de presentación.




- 8 -

Tabla 3: Material de Presentaciones para los Eventos Deliberativos

Anexo Presentaciones Anexo 4 A “Programa del evento”

Anexo 4 B “Cómo produciremos energía en el Chile del Futuro”

Anexo 4 C “Ciudadanía y desarrollo energético”

Anexo 4 D “¿Cómo utilizamos mejor la energía en el Chile del 2050?”

En la tabla 4, se muestra un listado de las fichas desarrolladas para los eventos deliberativos, las

cuales se adjuntan en el Anexo 5: “Fichas del Proceso Deliberativo”

Tabla 4: Fichas Explicativas del Proceso Deliberativo

FICHA FICHA 1: GLOSARIO DE TÉRMINOS FICHA 2: FUENTES DE GENERACIÓN ENERGÉTICA. FICHA 3: USO EFICIENTE DE LA ENERGÍA FICHA 4: TRANSPORTE PÚBLICO Y BICICLETA FICHA 5: EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EL HOGAR. FICHA 6: ¿CÓMO PRODUCIREMOS ENERGÍA EN EL CHILE DEL FUTURO? FICHA 7: CIUDADANÍA Y DESARROLLO ENERGÉTICO.

f. Los materiales señalados en el punto anterior deberán contener información sin

sesgo sobre los desafíos energéticos de Chile y las preguntas claves para presentar a

los grupos de ciudadanos.


Para el desarrollo de los contenidos se trabajó estrechamente con la Secretaría Ejecutiva E2050, el Comité Consultivo de Energía 2050, la Secretaría Técnica y el Equipo Académico, para definir el contenido de los materiales, junto con las grandes preguntas que se debatirían durante los eventos y los posibles expertos o autoridades que debieran estar presentes. El contenido de la información y las grandes preguntas para las conversaciones, fueron trabajados con un equipo de diseñadores para hacer materiales didácticos, visuales y apropiados para los participantes y las distintas instancias que se desarrollaron durante el evento.

Los materiales desarrollados para los procesos deliberativos fueron elaborados garantizando que

la información no tuviera sesgo sobre los desafíos energéticos de Chile.




- 9 -

g. Facilitar los eventos, con capacidad de guiar un diálogo constructivo entre

grupos grandes (100 a 150 personas) y múltiples grupos pequeños (15 a 20

personas).


Para el proceso de facilitación de los eventos, se conformó un equipo de facilitadores que se

guiaron a través de una pauta de indagación elaborada para estos efectos. El Anexo 6: “Pauta de

Indagación” se adjunta al informe. La realización de esta actividad fue dirigida por el Sociólogo

Juan Pardo en conjunto con su equipo de trabajo, esto se realizó con la finalidad de mejorar la

calidad de los eventos deliberativos y de recoger adecuadamente y de forma neutral las opiniones,

juicios y afirmaciones de los participantes en los eventos deliberativos.

La pauta de indagación tuvo como objetivo guiar a los facilitadores en los siguientes puntos:

Organizar, re-enmarcar y guiar la conversación.

Distribuir equitativamente los tiempos de intervención de cada participante.

Asegurar condiciones mínimas para generar un escenario de conversación/debate.

h. Organizar la logística de los eventos, incluyendo los lugares de los eventos, el

diseño y envío de invitaciones, el traslado de participantes, comidas y alojamiento si

fuesen necesarios, entre otros aspectos de la coordinación de producción de los

eventos.


La logística de los eventos estuvo a cargo de la consultora. Esta actividad incluyó la entrega de las

invitaciones y contacto con los participantes a través de confirmaciones telefónicas, así como la

reserva de hoteles céntricos donde se desarrollaron los eventos.

Al inicio de cada jornada los participantes fueron recibidos con un desayuno en donde se

registraron y recibieron la credencial de identificación. Todos los eventos tuvieron un coffee break,

todos los participantes recibieron una Gift-card con un monto de 15.000 pesos para utilizar en los

comercios asociados a Cencosud como medida de compensación al tiempo dedicado.

También se contó con un almuerzo y transporte a lugares estratégicos para los participantes y

reembolso de los costos de transporte en algunos casos.

i. Generar un registro audio visual de los participantes y de las principales

actividades desarrolladas durante los eventos.


La propuesta contempló un registro audio-visual del evento, para captar en imágenes y audio la

esencia de cada evento y entregarlo a la Secretaría Ejecutiva de E2050. El registro permitirá al

equipo de E2050 producir videos y otro material para describir lo que pasó en los eventos. El




- 10 -

registro se realizó con pleno respeto a las normas que rigen la materia, particularmente el derecho

a la propiedad de la imagen y a la tutela de la identidad de los niños y niñas.

El desarrollo de esta actividad se presenta en el Anexo 7: “Registro Audiovisual de los Eventos”,

considerando un video para cada evento y un video en general.

j. Sistematizar los principales resultados de los eventos desarrollados expresando

fielmente las visiones, perspectivas y prioridades expresadas. Dentro de los productos

asociados a cada uno deben considerarse.

i. Datos cuantitativos a través de encuestas, que cumplan con los requerimientos que en

cada caso plantee la contraparte técnica.

ii. Información cualitativa a partir de las conversaciones y el diálogo que se generará

durante ellos.

iii. Elaboración de resúmenes públicos de cada evento.

iv. Elaboración de un resumen final consolidado.


Al momento sólo se han desarrollado las actividades (i) y (j) referidas al procesamiento de la

información cuantitativa de los procesos deliberativos y las encuestas de Opinión Pública, esta

información se presenta en el Anexo 2: “Resultados Encuesta de Opinión Pública Energía 2050”,

adjunto.

A continuación presentamos una descripción de los resultados de la Encuesta Deliberativa sobre

Energía, realizada en las ciudades de Concepción, Viña del Mar y Santiago, durante los meses de

julio, agosto y septiembre, 2015.

El análisis de los datos se organiza en tres etapas. Primero, se revisan los resultados de la encuesta

aplicada a la muestra total de encuestados. Luego, se realiza una comparación de esos resultados

con los datos obtenidos de la encuesta aplicada a quienes participaron en los foros ciudadanos,

destacando las respuestas que se mantuvieron estables y aquellas que cambiaron después de

participar en la actividad. Y por último, se realiza una lectura general de los hallazgos obtenidos

con la aplicación del instrumento, poniendo especial énfasis en la relación de los datos obtenidos

en ambas instancias y los temas que alcanzan a instalarse con fuerza en la opinión pública

asociados a la energía y el futuro energético del país.

Identificamos los elementos más relevantes para la opinión pública en materia de energía,

evaluando qué temas se fortalecen y cuáles se debilitan con las instancias participativas, según el

impacto que generan en la conversación pública sobre el abastecimiento energético del país. Para

eso, trabajamos a partir de las siguientes dimensiones:

1) Opiniones y expectativas sobre el desarrollo energético del país.

2) Prioridades y rechazos de la opinión pública en la discusión de energía.

3) Disposición pública a la eficiencia energética.




- 11 -

4) Impacto de actividades participativas en la percepción pública sobre energía y desarrollo

Energético del país.

Al profundizar estos temas a partir de los resultados obtenidos en la Encuesta deliberativa,

podemos reconocer los tópicos de articulación y focos de interés de la conversación pública sobre

energía, tomando en consideración las capacidades de avance y desplazamiento que tienen los

distintos temas energéticos en la población, probando y modelando el grado de influencia de la

información y la participación ciudadana en la percepción pública sobre energía en Chile.

En ese marco, los principales hallazgos y diferencias de opiniones que emergen luego de la

deliberación respecto al futuro energético de Chile son:

a) Disminuye la preocupación por el precio de la energía, mientras aumenta la preocupación por la contaminación producida por la generación de energía, principalmente el impacto en los recursos naturales y las personas.

b) Aumenta la valoración por la compatibilidad de la generación de energía con el medio ambiente y las comunidades a su alrededor. Hay un alza en la valoración por los proyectos energéticos que son respetuosos del territorio en que se instalan y que se hacen parte del desarrollo regional y local.

c) Se constata un fuerte rechazo hacia a la construcción de centrales de energía y líneas de transmisión debido a su impacto medioambiental, no obstante, se declara que son importantes o necesarios para asegurar el desarrollo futuro del país.

d) Luego de los foros ciudadanos, hay una cristalización de las posturas iniciales de los encuestados, señalando por ejemplo, que los proyectos de energía deben cumplir los más rigurosos estándares internacionales y de regulación, respetando la visión de las comunidades y siendo un aporte al desarrollo de la comunidad y región.

e) Se fortalece la demanda por una participación más activa del Estado en el mercado energético, planificando las formas de producción de la energía y que los proyectos se desarrollen en conjunto con las comunidades, tomando en cuenta sus intereses y opiniones.

f) Transversalmente, aumenta la disposición a invertir en mecanismos de eficiencia energética al interior de los hogares (cambio de ampolletas, aislación térmica), con el fin de asegurar un abastecimiento energético futuro del país y una reducción de los costos en las boletas a mediano plazo.

g) Los encuestados muestran mayor disposición a utilizar fuentes de energía limpias, aunque eso signifique cambiar los hábitos de calefacción y transporte en sus vidas.

h) Luego de los eventos deliberativos, aumenta la valoración por: 1) la asociatividad para la producción de energía; 2) la entrega de poder a comunidades indígenas sobre el desarrollo energético de sus territorios; y 3) la protección de territorios.

i) Se incrementa el apoyo de las personas por la construcción de proyectos de ERNC, valorando principalmente, fuentes energéticas mareomotrices, eólicas y fotovoltaicas.

Luego de deliberar sobre el futuro energético de Chile, se observa un fuerte aumento en las

posturas relativas al cuidado del medioambiente y la salud de las personas, entendiéndolos como

factores de vital importancia dentro de la política energética de Chile a largo plazo. También cobra

fuerza la participación ciudadana y aunque no existe un consenso claro sobre los mecanismos, hay




- 12 -

acuerdo en la disposición a participar y en que esas instancias no son informativas, entendiendo la

participación ciudadana sólo cuando es consultiva y vinculante.

Las personas valoran positivamente los foros ciudadanos, demostrando una mayor disposición a

incorporarse a instancias institucionales de participación, como también, demandan un Estado

que se haga parte activa y encabece la discusión sobre el futuro energético del país.




- 13 -

3. DOCUMENTOS ENTREGADOS EN FORMATO DIGITAL

ANEXO 1: “ENCUESTA DE OPINIÓN PÚBLICA”.

ANEXO 2: “RESULTADOS ENCUESTA DE OPINIÓN PÚBLICA ENERGÍA 2050”.

ANEXO 3: “ENCUESTA DELIBERATIVA ENERGÍA 2050”.

ANEXO 4 ”PRESENTACIONES DE LOS EVENTOS DELIBERATIVOS: A. “PROGRAMA DEL EVENTO”.

ANEXO 4 “PRESENTACIONES DE LOS EVENTOS DELIBERATIVOS”: B.“COMO PRODUCIREMOS

ENERGÍA EN EL CHILE DEL FUTURO”.

ANEXO 4 “PRESENTACIONES DE LOS EVENTOS DELIBERATIVOS”: C. “CIUDADANÍA Y DESARROLLO

ENERGÉTICO”.

ANEXO 4 “PRESENTACIONES DE LOS EVENTOS DELIBERATIVOS”: D. “CÓMO UTILIZAMOS MEJOR LA

ENERGÍA EN EL CHILE DEL 2050”.

ANEXO 5: “FICHAS DEL PROCESO DELIBERATIVO”.

ANEXO 6: “PAUTA DE INDAGACIÓN”.

ANEXO 7: “REGISTRO AUDIOVISUAL DE LOS EVENTOS”.




- 14 -

ANEXO 1: “ENCUESTA DE OPINIÓN PÚBLICA”.

1

22-07-2015 ENCUESTA DE OPINIÓN PÚBLICA ENERGÍA 2050

COMUNA

DATOS DEL ENCUESTADOR

Nº DE FOLIO

RUT ENCUESTADOR:

REGIÓN

5 8 13

URBANO RURAL FECHA JULIO DE 2015

1 2 DURACIÓN ENCUESTA (MINUTOS)

DATOS DE UBICACIÓN DE LA VIVIENDA DISTRITO ZONA MANZANA

CALLE: NÚMERO

NOMBRE VILLA - POBLACIÓN – BARRIO – LOCALIDAD:

INTERSECCIÓN MÁS CERCANA (NOMBRE DOS CALLES)

CLASIFICACIÓN SOCIOECONÓMICA DEL HOGAR SEGÚN CARACTERÍSTICAS DE VIVIENDA

ALTO MEDIO ALTO MEDIO MEDIO BAJO BAJO MUY BAJO

1 2 3 4 5 6

BUENAS TARDES, MI NOMBRE ES………....... Y TRABAJO EN FEEDBACK, UNA EMPRESA QUE REALIZA ENCUESTAS DE OPINIÓN PÚBLICA; ¿PODRÍA HABLAR CON ALGÚN MIEMBRO DEL HOGAR MAYOR DE 18 AÑOS QUE ESTÉ PRESENTE?:

FILTRO: ¿CUÁNTOS MAYORES DE 18 AÑOS VIVEN EN ESTE HOGAR?

1 2 3 4 5 6 7 8 9+

NO HAY MAYORES PRESENTES NO SABE – NO RESPONDE

(TERMINAR ENTREVISTA)

TABLA PARA SELECCIÓN DE ENTREVISTADOS // ANOTAR SOLO MAYORES DE 18 AÑOS

DE MAYOR A MENOR EDAD PARENTESCO CON JEFE DE

HOGAR SEXO EDAD

SI NÚMERO DE MAYORES ES:

LETRA GUÍA

1° 1 2 3 4 5 6 7 8 H M

2° 1 2 3 4 5 6 7 8 H M

1 2 3 4 5 6 +

3° 1 2 3 4 5 6 7 8 H M

SELECCIONE A LA PERSONA:

4° 1 2 3 4 5 6 7 8 H M

1 1 1 1 1 1 A

5° 1 2 3 4 5 6 7 8 H M

1 1 1 1 2 2 B

6° 1 2 3 4 5 6 7 8 H M

1 1 1 2 2 2 C

7° 1 2 3 4 5 6 7 8 H M

1 1 2 2 3 3 D

8° 1 2 3 4 5 6 7 8 H M

1 2 2 3 4 4 E

9° 1 2 3 4 5 6 7 8 H M

1 2 3 3 3 5 F

JEFE DE HOGAR = 1 ESPOSA = 2 PADRE = 3 MADRE = 4 1 2 3 4 5 5 G

HIJO (A) = 5 HERMANO (A) = 6 ABUELO (A) = 7 OTROS = 8 1 2 3 4 5 6 H

SUPERVISIÓN OFICINA SUPERVISIÓN TERRENO DIGITACIÓN

1° OK TERRENO RECHAZO OK RECHAZO NOMBRE DIGITADOR (A):

2° OK RECHAZO CAUSA: HOGAR PERSONA CEDULA TIEMPO

FECHA JULIO DE 2015

FECHA JULIO DE 2015

FECHA JULIO DE 2015

ESTAMOS REALIZANDO UNA ENCUESTA PARA CONOCER SU OPINIÓN SOBRE TEMAS RELACIONADOS CON EL DESARROLLO FUTURO DEL PAÍS. ¿PUEDO HACERLE LAS PREGUNTAS DE LA ENCUESTA?; SU OPINIÓN ES ANÓNIMA Y CONFIDENCIAL Y SÓLO SE REGISTRA PARA FINES ESTADÍSTICOS; LA ENCUESTA DEMORA ± 15 MINUTOS.

2

1. DATOS DEL ENTREVISTADO (ENCUESTADOR: ANOTE SEXO) - ¿QUÉ EDAD TIENE USTED?

HOMBRE MUJER EDAD (AÑOS CUMPLIDOS)

1 2

2. A SU JUICIO, ACTUALMENTE, ¿CUÁL ES EL PRINCIPAL PROBLEMA QUE EXISTE EN SU COMUNA?

3. EN SEGUNDO LUGAR, ¿QUÉ OTRO PROBLEMA DE SU COMUNA MENCIONARÍA?

ENCUESTADOR ESCRIBA CON LETRA IMPRENTA – UN SOLO PROBLEMA POR LÍNEA – MENCIÓN ESPONTÁNEA NADA /

NINGUNO NS-NR

P2 77 99

P3 77 99

4. A SU JUICIO, ¿CUÁL DE LOS SIGUIENTES SECTORES ECONÓMICOS ES EL MÁS IMPORTANTE PARA ASEGURAR EL DESARROLLO DEL PAÍS EN EL FUTURO? (ENCUESTADOR: MOSTRAR TARJETA N° 1)

5. EN SEGUNDO LUGAR, ¿QUÉ OTRO SECTOR ECONÓMICO NOMBRARÍA USTED?

SECTOR AGRÍCOLA /

GANADERO

SECTOR COMERCIAL / GRANDES TIENDAS Y

SUPERMERCADOS SECTOR CONSTRUCCIÓN SECTOR ENERGÍA SECTOR FINANCIERO SECTOR FORESTAL

P4 1 2 3 4 5 6

P5 1 2 3 4 5 6

SECTOR MINERO SECTOR PESQUERO SECTOR TRANSPORTES / TELECOMUNICACIONES

SECTOR TURISMO SECTOR INDUSTRIAL/

MANUFACTURA NINGUNO NS-NR

P4 7 8 10 11 12 77 99

P5 7 8 10 11 12 77 99

ENCUESTADOR: EXPLICAR AL ENTREVISTADO QUE A CONTINUACIÓN VAMOS A PREGUNTAR SU OPINIÓN SOBRE TEMAS DE ENERGÍA, Y QUE SE REFIERE A TODO TIPO DE ENERGÍAS, POR EJEMPLO:

ENERGÍA ELÉCTRICA, GAS NATURAL O LICUADO, BENCINA, PETRÓLEO, PARAFINA, LEÑA, ETC.

6. PARA USTED, ¿CUÁL ES SU PRINCIPAL PREOCUPACIÓN ACERCA DE LA ENERGÍA?

ENCUESTADOR ESCRIBA CON LETRA IMPRENTA – UN SOLO PROBLEMA POR LÍNEA – MENCIÓN ESPONTÁNEA NADA /

NINGUNA NS-NR

77 99

7. ¿CUÁN REPRESENTADO SE SIENTE USTED CON LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES SOBRE EL FUTURO ENERGÉTICO DEL PAÍS? (ENCUESTADOR: LEER ALTERNATIVAS DE RESPUESTA 1 A 4)

MUY

REPRESENTADO REPRESENTADO

POCO REPRESENTADO

NO ME REPRESENTA

NS-NR

LA INFRAESTRUCTURA Y EL DESARROLLO ENERGÉTICO DEBE SER COMPATIBLE CON AMBIENTES SANOS

1 2 3 4 9

LA INFRAESTRUCTURA Y EL DESARROLLO ENERGÉTICO DEBE RESGUARDAR LA SALUD DE LA COMUNIDAD

1 2 3 4 9

LA INFRAESTRUCTURA Y EL DESARROLLO ENERGÉTICO GENERA BAJOS IMPACTOS SOCIALES Y AMBIENTALES

1 2 3 4 9

LA INFRAESTRUCTURA Y EL DESARROLLO ENERGÉTICO ES RESPETUOSA DE LAS VISIONES REGIONALES

1 2 3 4 9

LA INFRAESTRUCTURA Y EL DESARROLLO ENERGÉTICO ES RESPETUOSA DEL USO DEL TERRITORIO QUE HA SIDO DEFINIDO PARTICIPATIVAMENTE

1 2 3 4 9

LA INFRAESTRUCTURA Y EL DESARROLLO ENERGÉTICO SE DESTACA POR TENER BAJO IMPACTO EN EL CAMBIO CLIMÁTICO

1 2 3 4 9

3

8. A SU JUICIO, ¿CUÁL DE LOS SIGUIENTES ES EL PRINCIPAL DESAFÍO QUE ENFRENTA EL PAÍS EN MATERIA ENERGÉTICA EN LOS PRÓXIMOS AÑOS? (ENCUESTADOR: USAR TARJETA N° 2)

9. EN SEGUNDO LUGAR, ¿QUÉ OTRO DESAFÍO ENFRENTA EL PAÍS?

ASEGURAR EL

ABASTECIMIENTO EN TODO EL PAÍS / EVITAR CORTES DE

LUZ

QUE EL ESTADO PLANIFIQUE LAS

FORMAS DE PRODUCCIÓN DE

ENERGÍA

LOGRAR UNA MAYOR EFICIENCIA

EN EL CONSUMO ENERGÉTICO

(ELECTRICIDAD, COMBUSTIBLE,

ETC.)

EL PRECIO DE LA ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES

QUE EXISTA MÁS COMPETENCIA

ENTRE LAS EMPRESAS

ELÉCTRICAS

QUE SE IMPULSE LA PRODUCCIÓN

DE ENERGÍAS LIMPIAS/ NO

CONTAMINANTES

QUE LOS PROYECTOS

ENERGÉTICOS SE DESARROLLEN EN

CONJUNTO CON LA COMUNIDADES

NS-NR

P8 1 2 3 4 5 6 7 9

P9 1 2 3 4 5 6 7 9

10. ¿CUÁN REPRESENTADO SE SIENTE USTED CON LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES SOBRE EL FUTURO ENERGÉTICO DEL PAÍS? (ENCUESTADOR: LEER ALTERNATIVAS DE RESPUESTA 1 A 4)

MUY

REPRESENTADO REPRESENTADO

POCO REPRESENTADO

NO ME REPRESENTA

NS-NR

EN CHILE TODOS TIENEN ACCESO A SERVICIOS ENERGÉTICOS DE CALIDAD PARA SATISFACER SUS NECESIDADES

1 2 3 4 9

LAS COMUNIDADES DEBEN TENER UN ROL ACTIVO EN LA PRODUCCIÓN ENERGÉTICA

1 2 3 4 9

LOS PRECIOS DE LA ENERGÍA SON COMPETITIVOS 1 2 3 4 9

LOS CONSUMIDORES CONOCEN Y PRACTICAN BUENOS HÁBITOS ACERCA DEL CONSUMO DE ENERGÍA

1 2 3 4 9

CHILE APROVECHA SUS RECURSOS ENERGÉTICOS PROPIOS 1 2 3 4 9

EL SISTEMA ENERGÉTICO ES SEGURO PARA ENFRENTAR LAS CATÁSTROFES, EVENTOS CLIMÁTICOS Y CONFLICTOS GEOPOLÍTICOS

1 2 3 4 9

11. ¿CUÁN DE ACUERDO O EN DESACUERDO ESTÁ USTED CON LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES RELACIONADAS CON LA ENERGÍA? (ENCUESTADOR: MOSTRAR TARJETA N° 3)

MUY DE

ACUERDO DE ACUERDO NEUTRAL

EN DESACUERDO

MUY EN DESACUERDO

INDECISO NS-NR

ESTARÍA DISPUESTO A CAMBIAR TODAS LAS AMPOLLETAS DE MI HOGAR POR UNAS DE BAJO CONSUMO PARA ASEGURAR EL ABASTECIMIENTO DE ENERGÍA EN EL FUTURO

1 2 3 4 5 6 9

ESTARÍA DISPUESTO A INVERTIR EN MEJORAR LA AISLACIÓN TÉRMICA DE MI VIVIENDA, PARA ASEGURAR EL ABASTECIMIENTO DE ENERGÍA EN EL FUTURO

1 2 3 4 5 6 9

12. ¿EN QUÉ MEDIDA USTED ESTARÍA DISPUESTO A PAGAR LOS SIGUIENTES MONTOS ADICIONALES EN SU CUENTA DE LA LUZ PARA QUE FAMILIAS DE MENORES RECURSOS TENGAN ACCESO A LA ENERGÍA ELÉCTRICA? (ENCUESTADOR: LEER ALTERNATIVAS DE RESPUESTA 1 A 4)

MUY DISPUESTO DISPUESTO POCO

DISPUESTO NO ESTÁ

DISPUESTO NS-NR

PAGARÍA HASTA $ 10.000 (DIEZ MIL PESOS) 1 2 3 4 9

PAGARÍA HASTA $ 5.000 (CINCO MI PESOS) 1 2 3 4 9

PAGARÍA HASTA $ 1.000 (MIL PESOS) 1 2 3 4 9


MUY DE


EN DESACUERDO

MUY EN DESACUERDO

INDECISO NS-NR

ESTARÍA DISPUESTO A UTILIZAR FUENTES DE ENERGÍA MÁS LIMPIAS O MENOS CONTAMINANTES, AUNQUE ESTO SIGNIFIQUE CAMBIAR MIS HÁBITOS DE TRANSPORTE, USANDO BICICLETA O TRANSPORTE PÚBLICO

1 2 3 4 5 6 9

ESTARÍA DISPUESTO A UTILIZAR FUENTES DE ENERGÍA MÁS LIMPIAS O MENOS CONTAMINANTES, AUNQUE ESTO SIGNIFIQUE CAMBIAR MIS HÁBITOS DE CALEFACCIÓN DEL HOGAR

1 2 3 4 5 6 9

ESTARÍA DISPUESTO A QUE SE CONSTRUYAN CENTRALES HIDROELÉCTRICAS DENTRO DE UN PARQUE NACIONAL O ÁREA PROTEGIDA, PARA ASEGURAR UN MAYOR DESARROLLO ECONÓMICO EN EL FUTURO

1 2 3 4 5 6 9

ESTARÍA DISPUESTO A PAGAR UN MAYOR COSTO POR UN TIPO DE LEÑA QUE SEA DE MEJOR CALIDAD

1 2 3 4 5 6 9

4

14. ¿CUÁL DE LAS SIGUIENTES OPCIONES DESCRIBE MEJOR LA POSICIÓN QUE USTED TIENE FRENTE A LA CONSTRUCCIÓN DE NUEVAS CENTRALES EN SU REGIÓN PARA LA GENERACIÓN DE ENERGÍA?

RECHAZA LA CONSTRUCCIÓN DE CENTRALES PARA LA GENERACIÓN DE ENERGÍA

TOLERA LA CONSTRUCCIÓN DE CENTRALES PARA LA GENERACIÓN DE ENERGÍA

APOYA LA CONSTRUCCIÓN DE CENTRALES PARA LA GENERACIÓN DE ENERGÍA

NS-NR

1 2 3 9

15. ¿POR QUÉ TIENE USTED ESTA POSICIÓN FRENTE A LA CONSTRUCCIÓN DE NUEVAS CENTRALES DE ENERGÍA EN SU REGIÓN?

NS-NR

9

16. ¿CUÁN DE ACUERDO O EN DESACUERDO ESTÁ USTED CON LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES RELACIONADAS CON LA

ENERGÍA? (ENCUESTADOR: MOSTRAR TARJETA N° 3)

MUY DE


EN DESACUERDO

MUY EN DESACUERDO

INDECISO NS-NR

ESTARÍA DISPUESTO A CAMBIAR TODAS LAS AMPOLLETAS DE MI HOGAR POR UNAS DE BAJO CONSUMO PARA BAJAR MI CUENTA DE LA LUZ

1 2 3 4 5 6 9

ESTARÍA DISPUESTO A INVERTIR EN MEJORAR LA AISLACIÓN TÉRMICA DE MI VIVIENDA, PARA BAJAR MI GASTO EN CALEFACCIÓN

1 2 3 4 5 6 9

17. ¿EN QUÉ MEDIDA USTED ESTARÍA DISPUESTO A PERMITIR QUE SE CONSTRUYA UNA CENTRAL PARA LA GENERACIÓN DE ENERGÍA EN SU COMUNA O EN LAS COMUNAS CERCANAS SI LE ASEGURAN LOS SIGUIENTES MONTOS DE DESCUENTO EN SU CUENTA DE LA LUZ? (ENCUESTADOR: LEER ALTERNATIVAS DE RESPUESTA 1 A 4)


DISPUESTO NO ESTÁ

DISPUESTO NS-NR

DESCUENTO DE $ 1.000 (MIL PESOS) 1 2 3 4 9

DESCUENTO DE $ 3.000 (TRES MI PESOS) 1 2 3 4 9

DESCUENTO DE $ 5.000 (CINCO MIL PESOS) 1 2 3 4 9

18. ¿EN QUÉ MEDIDA ESTARÍA USTED DISPUESTO A PAGAR LOS SIGUIENTES MONTOS ADICIONALES EN SU CUENTA DE LA LUZ PARA QUE LAS FAMILIAS DE LAS COMUNAS DONDE EXISTEN CENTRALES PARA LA GENERACIÓN DE ENERGÍA PAGUEN MENOS EN SU CUENTA DE LA LUZ? (ENCUESTADOR: LEER ALTERNATIVAS DE RESPUESTA 1 A 4)


DISPUESTO NO ESTÁ

DISPUESTO NS-NR

PAGARÍA HASTA $ 3.000 (TRES MIL PESOS) 1 2 3 4 9

PAGARÍA HASTA $ 2.000 (DOS MIL PESOS) 1 2 3 4 9

PAGARÍA HASTA $ 1.000 (MIL PESOS) 1 2 3 4 9

19. ALGUNAS PERSONAS PIENSAN QUE LOS PROYECTOS DE GENERACIÓN DE ENERGÍA DEBEN REALIZARSE SOLO SI LA MAYORÍA DE LAS PERSONAS QUE VIVEN EN EL LUGAR ESTÁN DE ACUERDO. OTRAS PERSONAS, OPINAN QUE LOS PROYECTOS DE GENERACIÓN DE ENERGÍA DEBEN REALIZARSE A PESAR DE LA OPOSICIÓN DE LAS PERSONAS, PENSANDO EN QUE ESTA SE PRODUZCA DE LA MANERA MÁS ECONÓMICA POSIBLE. ¿CON CUÁL DE ESTAS DOS VISIONES SE SIENTE USTED MÁS IDENTIFICADO?

LOS PROYECTOS DE GENERACIÓN DE ENERGÍA DEBEN REALIZARSE SOLO SI LA MAYORÍA DE LAS PERSONAS QUE VIVEN EN EL LUGAR ESTÁN DE ACUERDO

LOS PROYECTOS DE GENERACIÓN DE ENERGÍA DEBEN REALIZARSE A PESAR DE LA OPOSICIÓN DE LAS PERSONAS, PENSANDO EN QUE ESTA SE PRODUZCA

DE LA MANERA MÁS ECONÓMICA POSIBLE NS-NR

1 2 9

20. ¿CUÁL DE LAS SIGUIENTES OPCIONES DESCRIBE MEJOR LA POSICIÓN QUE USTED TIENE FRENTE A LA INSTALACIÓN DE TORRES PARA LÍNEAS DE TRANSMISIÓN DE ENERGÍA EN SU COMUNA?

RECHAZA LA INSTALACIÓN DE TORRES PARA LÍNEAS DE TRANSMISIÓN DE ENERGÍA

TOLERA LA INSTALACIÓN DE TORRES PARA LÍNEAS DE TRANSMISIÓN DE ENERGÍA

APOYA LA INSTALACIÓN DE TORRES PARA LÍNEAS DE TRANSMISIÓN DE ENERGÍA

NS-NR

1 2 3 9

21. ¿POR QUÉ TIENE USTED ESTA POSICIÓN FRENTE A LA INSTALACIÓN DE TORRES PARA LÍNEAS DE TRANSMISIÓN DE ENERGÍA EN SU COMUNA?

NS-NR

9

5


MUY DE


EN DESACUERDO

MUY EN DESACUERDO

INDECISO NS-NR

ESTARÍA DISPUESTO A ASOCIARME CON MIS VECINOS PARA PRODUCIR ENERGÍA LIMPIA (POR EJEMPLO, CON PANELES SOLARES) SI ESTO NOS PERMITE AHORRAR EN EL GASTO DE ENERGÍA

1 2 3 4 5 6 9

LAS COMUNIDADES INDÍGENAS DEBERÍAN TENER MÁS INFLUENCIA SOBRE EL DESARROLLO ENERGÉTICO DENTRO DE SUS TERRITORIOS

1 2 3 4 5 6 9

EN EL PAÍS DEBERÍAN EXISTIR TERRITORIOS DONDE NO SE PERMITA EL DESARROLLO DE INFRAESTRUCTURA ENERGÉTICA (CENTRALES, LÍNEAS DE TRANSMISIÓN, ETC.)

1 2 3 4 5 6 9

ESTOY DISPUESTO A PAGAR HASTA $ 2.500 (DOS MIL QUINIENTOS PESOS) MÁS POR LA ENERGÍA, SI ESTO ASEGURA QUE NO DEPENDAMOS DE OTROS PAÍSES PARA CONSEGUIR ENERGÍA

1 2 3 4 5 6 9

LA POLÍTICA NACIONAL DE ENERGÍA DEBERÍA CONSIDERAR LAS VISIONES DE LAS DISTINTAS REGIONES DEL PAÍS

1 2 3 4 5 6 9

LAS VISIONES DE DESARROLLO DE CADA UNA DE LAS REGIONES DEL PAÍS DEBERÍAN SEGUIR LAS RECOMENDACIONES DE LA POLÍTICA NACIONAL DE ENERGÍA

1 2 3 4 5 6 9

23. ¿EN QUÉ MEDIDA APOYARÍA USTED LA CONSTRUCCIÓN DE LOS SIGUIENTES TIPOS DE PROYECTOS PARA GENERACIÓN ELÉCTRICA EN SU COMUNA O EN LAS COMUNAS CERCANAS, CONSIDERANDO QUE ESTOS CUMPLIRÁN CON EXIGENCIAS AMBIENTALES Y SOCIALES RIGUROSAS QUE SE HACEN EN LOS PAÍSES DESARROLLADOS, Y QUE ADEMÁS SE TRADUCIRÁN EN BENEFICIOS CONCRETOS PARA SU COMUNIDAD? (ENCUESTADOR: MOSTRAR TARJETA N° 4)

NO APOYARÍA

BAJO NINGUNA CONDICIÓN

NEUTRAL APOYARÍA

COMPLETAMENTE NS-NR

CENTRALES FOTOVOLTAICAS (SOLAR) 1 2 3 4 5 9

CENTRALES EÓLICAS (VIENTO) 1 2 3 4 5 9

CENTRALES MAREOMOTRICES (MAREAS) 1 2 3 4 5 9

CENTRALES HIDROELÉCTRICAS CON EMBALSE 1 2 3 4 5 9

CENTRALES HIDROELÉCTRICAS DE PASO 1 2 3 4 5 9

CENTRALES TERMOELÉCTRICAS A GAS 1 2 3 4 5 9

CENTRALES TERMOELÉCTRICAS A PETRÓLEO 1 2 3 4 5 9

CENTRALES TERMOELÉCTRICAS A CARBÓN 1 2 3 4 5 9

CENTRALES GEOTÉRMICAS (GEISER, ETC.) 1 2 3 4 5 9

CENTRALES NUCLEARES 1 2 3 4 5 9

24. A SU JUICIO, ¿CUÁL DE LAS SIGUIENTES OPCIONES DE DESARROLLO ENERGÉTICO ES LA MEJOR PARA CHILE? // EN SEGUNDO LUGAR, ¿CUÁL ES MEJOR? // EN TERCER LUGAR, ¿CUÁL ES MEJOR? (ENCUESTADOR: MOSTRAR TARJETA N° 5)

MAYOR USO DE LOS

RECURSOS HIDROELÉCTRICOS

APROVECHAR LOS RECURSOS DE LOS PAÍSES

DE LA REGIÓN

MAYOR USO DE RECURSOS TALES COMO

SOL, VIENTO Y MAR

UTILIZAR LA ENERGÍA DE MANERA MÁS EFICIENTE

EXPLOTAR EL POTENCIAL GEOTÉRMICO DEL PAÍS

EXPLORAR EL DESARROLLO DE LA ENERGÍA NUCLEAR

NS-NR

1° 1 2 3 4 5 6 9

2° 1 2 3 4 5 6 9

3° 1 2 3 4 5 6 9

25. A SU JUICIO, ¿CUÁL DE LAS SIGUIENTES MEDIDAS ES LA MÁS IMPORTANTE PARA ASEGURAR EL DESARROLLO FUTURO DEL PAÍS? // EN SEGUNDO LUGAR, ¿CUÁL ES MÁS IMPORTANTE? // EN TERCER LUGAR, ¿CUÁL ES MÁS IMPORTANTE? (ENCUESTADOR: MOSTRAR TARJETA N° 6)

LA INSTALACIÓN DE NUEVOS TERMINALES

PORTUARIOS PARA ALMACENAMIENTO DE

GAS NATURAL LICUADO

LA CONSTRUCCIÓN DE UN GASODUCTO PARA EL TRANSPORTE DE GAS

NATURAL LICUADO

LA CONSTRUCCIÓN DE NUEVAS REFINERÍAS PARA

EL PROCESAMIENTO DE COMBUSTIBLES

LA INSTALACIÓN DE GRANDES ESTANQUES

PARA EL ALMACENAMIENTO DE

COMBUSTIBLE

LA CONSTRUCCIÓN DE NUEVAS CENTRALES PARA GENERACIÓN DE ENERGÍA

ELÉCTRICA

LA INSTALACIÓN DE TORRES PARA LÍNEAS DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA

NINGUNA / NS-NR

1° 1 2 3 4 5 6 9

2° 1 2 3 4 5 6 9

3° 1 2 3 4 5 6 9

6

26. A SU JUICIO, ¿CUÁL DE LAS SIGUIENTES ALTERNATIVAS QUE EXISTEN PARA GENERAR ENERGÍA DEBERÍA UTILIZARSE EN CHILE DE MANERA PREFERENTE EN EL FUTURO? (ENCUESTADOR: MOSTRAR TARJETA N° 7)

27. EN SEGUNDO LUGAR, ¿QUÉ OTRA ALTERNATIVA PARA GENERAR ENERGÍA DEBERÍAMOS UTILIZAR?

PETRÓLEO SOLAR MAREAS GAS VIENTO NUCLEAR AGUA CARBÓN NS-NR

P26 1 2 3 4 5 6 7 8 9

P27 1 2 3 4 5 6 7 8 9

28. ¿EN QUÉ MEDIDA ESTARÍA USTED DISPUESTO A APOYAR LA CONSTRUCCIÓN DE NUEVOS PROYECTOS PARA LA GENERACIÓN DE ENERGÍA EN SU COMUNA O EN LAS COMUNAS CERCANAS, EN CADA UNO DE LOS SIGUIENTES CASOS? (ENCUESTADOR: MOSTRAR TARJETA N° 4)

NO APOYARÍA

BAJO NINGUNA CONDICIÓN

APOYARÍA

COMPLETAMENTE NS-NR

SI EL PROYECTO CONTRIBUYE AL DESARROLLO ECONÓMICO DEL PAÍS

1 2 3 4 5 9

SI LAS EMPRESAS DE ENERGÍA DAN PRIORIDAD A LOS HABITANTES DE LA ZONA PARA DESEMPEÑAR TRABAJOS ESTABLES EN LAS NUEVAS CENTRALES

1 2 3 4 5 9

SI LAS EMPRESAS DE ENERGÍA RESPETAN LA VISIÓN DE DESARROLLO DE LAS COMUNIDADES LOCALES

1 2 3 4 5 9

SI EL PROYECTO INFLUYE POSITIVAMENTE EN EL DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL DE LA ZONA

1 2 3 4 5 9

SI LAS EMPRESAS DE ENERGÍA ENTREGAN BENEFICIOS ECONÓMICOS PARA LAS PERSONAS QUE VIVEN EN LA ZONA

1 2 3 4 5 9

SI LAS EMPRESAS DE ENERGÍA REALIZAN INVERSIONES PARA EL DESARROLLO DE LA COMUNIDAD, TALES COMO EDUCACIÓN, SALUD, INFRAESTRUCTURA, ETC.

1 2 3 4 5 9

SI AUMENTAN LAS OPORTUNIDADES DE EMPLEO Y PRESTACIÓN DE SERVICIOS PARA LAS PERSONAS QUE VIVEN EN LA ZONA

1 2 3 4 5 9

SI BAJA LA CUENTA DE LA LUZ Y/O EL GAS 1 2 3 4 5 9

SI EL PROYECTO CUMPLE CON LAS EXIGENCIAS AMBIENTALES Y SOCIALES MÁS RIGUROSAS DE LOS PAÍSES DESARROLLADOS

1 2 3 4 5 9

29. ¿USTED ES LA PERSONA QUE APORTA EL INGRESO PRINCIPAL DE SU HOGAR?

SI, APORTA EL INGRESO PRINCIPAL DEL GRUPO FAMILIAR NO APORTA EL INGRESO PRINCIPAL DEL GRUPO FAMILIAR NS-NR

1 2 9

30. ¿EN CUÁL DE ESTAS SITUACIONES SE ENCONTRABA USTED LA MAYOR PARTE DE LA SEMANA PASADA?

TRABAJANDO POR INGRESO

SIN TRABAJAR, PERO TIENE

EMPLEO

BUSCANDO TRABAJO, HABIENDO

TRABAJADO ANTES

BUSCANDO TRABAJO POR PRIMERA VEZ

EN QUEHACERES DE SU HOGAR

ESTUDIANDO JUBILADO O

RENTISTA

INCAPACITADO PERMANENTE

PARA TRABAJAR NS-NR

1 2 3 4 5 6 7 8 9

31. ¿QUÉ NIVEL DE ESTUDIOS POSEE USTED?

32. ¿QUÉ NIVEL DE ESTUDIOS POSEE EL JEFE DE HOGAR?

BÁSICA

INCOMPLETA O MENOS

BÁSICA COMPLETA

MEDIA INCOMPLETA – MEDIA TÉCNICA

COMPLETA

MEDIA COMPLETA –

SUPERIOR TÉCNICA

INCOMPLETA

UNIVERSITARIA INCOMPLETA –

SUPERIOR TÉCNICA

COMPLETA

UNIVERSITARIA COMPLETA

POSTGRADO NS-NR

N° 31 1 2 3 4 5 6 7 9

N° 32 1 2 3 4 5 6 7 9

7

33. ¿CUÁL ES LA OCUPACIÓN O ACTIVIDAD PRINCIPAL DEL JEFE DE HOGAR? (PRINCIPAL SOSTENEDOR ECONÓMICO DEL HOGAR)

POLOLOS, TRABAJOS OCASIONALES O INFORMALES

(LAVADO, ASEO) SERVICIO DOMÉSTICO OCASIONAL

OFICIOS MENORES, OBREROS NO CALIFICADOS, JORNALERO, SERVICIO DOMÉSTICO CON

CONTRATO, COMERCIO AMBULANTE)

OBRERO CALIFICADO, CAPATAZ, MICROEMPRESARIO (KIOSCO,

TAXI, COMERCIO MENOR)

EMPLEADO ADMINISTRATIVO MEDIO Y BAJO, VENDEDOR,

SECRETARIA, JEFE DE SECCIÓN, TÉCNICO ESPECIALIZADO,

PROFESIONAL INDEPENDIENTE DE CARRERAS TÉCNICAS

(CONTADOR, ANALISTA DE SISTEMA, DISEÑADOR, MÚSICO)

PROFESOR BÁSICA Y MEDIA

EJECUTIVO MEDIO (GERENTE, SUBGERENTE) GERENTE GENERAL

DE EMPRESAS MEDIANAS O PEQUEÑAS. PROFESIONAL

INDEPENDIENTE DE CARRERAS UNIVERSITARIAS TRADICIONALES

(ABOGADO, MÉDICO, ARQUITECTO, INGENIERO,

AGRÓNOMO, ETC.)

ALTO EJECUTIVO (GERENTE GENERAL DE EMPRESA GRANDE).

DIRECTORES DE GRANDES EMPRESAS, EMPRESARIOS

PROPIETARIOS DE EMPRESAS MEDIANAS Y GRANDES.

PROFESIONALES INDEPENDIENTES DE GRAN

PRESTIGIO

TRABAJOS MENORES OFICIOS NO CALIFICADOS OFICIOS CALIFICADOS EMPLEADOS PROFESIONALES,

EJECUTIVOS Y GERENTES PATRÓN, EMPLEADOR,

ALTO EJECUTIVO

1 2 3 4 5 6

DUEÑAS DE CASA ESTUDIANTE RENTISTA JUBILADO INCAPACITADO NS-NR

7 8 10 11 12 99

34. ¿CON CUÁL DE ESTAS DOS OPINIONES SE SIENTE USTED MÁS REPRESENTADO? ME INTERESA MUCHO CONOCER MÁS SOBRE EL TEMA DE LA “ENERGÍA”,

PORQUE TOCA ASPECTOS QUE SE RELACIONAN CON MI BIENESTAR PERSONAL O FAMILIAR

EL TEMA “ENERGÍA” NO ME INTERESA MAYORMENTE, PORQUE ES UNA MATERIA PARA EXPERTOS O PERSONAS QUE TRABAJAN EN EL SECTOR DE LA

ENERGÍA NS-NR

1 2 9

SEGUIR A PREGUNTA N° 35 SALTAR A PREGUNTA N° 37

35. ANTES DE TERMINAR LA ENTREVISTA, QUIERO PREGUNTARLE SI USTED TIENE INTERÉS O NO TIENE INTERÉS EN PARTICIPAR EN UNA ACTIVIDAD ORGANIZADA POR EL MINISTERIO DE ENERGÍA, PARA INTERCAMBIAR OPINIONES SOBRE LOS TEMAS QUE SE PREGUNTARON EN ESTA ENCUESTA.

TIENE INTERÉS NO TIENE INTERÉS NS-NR

1 2 9

ENCUESTADOR: ASEGURAR DATOS DE CONTACTO EN PREGUNTA N° 36

SALTAR A PREGUNTA N° 37

36. CONSIDERANDO SU INTERÉS EN CONVERSAR SOBRE EL TEMA DE LA ENERGÍA Y SU DISPOSICIÓN A PARTICIPAR EN UN ENCUENTRO PARA INTERCAMBIAR OPINIONES SOBRE LA MATERIA, NOS GUSTARÍA INVITARLO A UNA ACTIVIDAD GRUPAL QUE SE REALIZARÁ DENTRO DE LOS PRÓXIMOS DÍAS. AL FINAL DE LA ACTIVIDAD SE ENTREGARÁ UN INCENTIVO ECONÓMICO EQUIVALENTE A $ 15.000 (QUINCE MIL PESOS) COMO RETRIBUCIÓN POR SU PARTICIPACIÓN. PARA ESTOS FINES, NECESITO QUE USTED ME ENTREGUE LA SIGUIENTE INFORMACIÓN DE CONTACTO:

DATOS DE CONTACTO PARA EVENTO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

NOMBRE Y APELLIDOS

COMUNA DE RESIDENCIA

TELÉFONO FIJO

NÚMERO TELÉFONO MÓVIL

CORREO ELECTRÓNICO _________________________________________@_________________________________________

37. PARA TERMINAR, ¿ME PODRÍA DAR ALGÚN NÚMERO DE TELÉFONO DONDE PUEDA UBICARLO?: EN LOS PRÓXIMOS DÍAS UN SUPERVISOR DE FEEDBACK PODRÍA LLAMAR O VISITARLO EN SU DOMICILIO PARA CONFIRMAR ASPECTOS GENERALES DE ESTA ENTREVISTA. ¿EN QUÉ HORARIO USTED PUEDE SER UBICADO EN ESTE TELÉFONO? (ENCUESTADOR: ANOTE HORA DE CONTACTO)

SI NO SE NIEGA A DAR NÚMERO NS-NR

1 2 3 9

(ANOTE NÚMERO TELEFÓNICO EN LOS CASILLEROS DE ABAJO)

HORA DE CONTACTO PARA VERIFICACIÓN DE ENCUESTA (ENCUESTADOR: ANOTAR HORA EXACTA)

:

POR FAVOR, GUARDE ESTE COMPROBANTE EN CASO DE QUE ALGÚN SUPERVISOR SOLICITE LA VERIFICACIÓN DE LA ENCUESTA

ESTA ENCUESTA FUE REALIZADA POR ENCARGO DEL MINISTERIO DE ENERGÍA

GRACIAS POR SU PARTICIPACIÓN




ANEXO 2: “RESULTADOS ENCUESTA DE OPINIÓN PÚBLICA ENERGÍA 2050”.

Encuesta de Opinión Pública

Energía 2050 Sobre 1.362 encuestas cara a cara en Santiago, Valparaíso y Concepción

Septiembre 2015

FICHA TÉCNICA

• Técnica: Encuesta cara a cara en hogares

• Trabajo de Campo: Provincia de Concepción: 23-31 de julio (20 encuestadores); Provincia de Valparaíso: 21 al 29 de agosto (24 encuestadores); Gran Santiago: 28 de agosto al 3 de septiembre de 2015 (18 encuestadores).

• Universo representado: hogares urbanos de las Provincias de Concepción, Valparaíso y Gran Santiago.

• Instrumento: Cuestionario estructurado de 35 ítems,

• Diseño de la Muestra: En base a marco muestral propio, selección probabilística de conglomerados (aproximadamente 100 viviendas c/u), según cartografía actualizada.

• Unidad de Muestreo: Hombres y Mujeres mayores de 18 años de edad

• Tamaño de la Muestra: 1.362 casos. Provincia de Concepción (538), Provincia de Valparaíso (423) y Gran Santiago (401)

• Margen de error: : ± 2,7% para las estimaciones sobre el total de la muestra, suponiendo un 95% de confiabilidad y varianza máxima (bajo supuesto de muestreo aleatorio simple). Para la comparación entre regiones en error de estimación es de ±5,0%.

• Ajuste de la muestra: Resultados ponderados según proyecciones INE al 2015, para grupos de edad y género a nivel regional.

DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA TOTAL: 1.362 CASOS

Diferencias significativas

sobre ±5%

GRAN SANTIAGO URBANO

PROVINCIA DE CONCEPCIÓN

PROVINCIA DE VALPARAÍSO

423 CASOS

538 CASOS

401 CASOS

A SU JUICIO, ACTUALMENTE, ¿CUÁL ES EL PRINCIPAL PROBLEMA QUE EXISTE EN SU COMUNA? (PRINCIPALES MENCIONES ESPONTÁNEAS – SUMATORIA DOS MENCIONES)

53%

27%

16%

21%

11% 11%

66%

20%

28%

16%

11%

15%

61%

29%

24%

11% 9%

2%

60%

25% 23%

16%

10% 10%

SEGURIDAD CIUDADANA(DELINCUENCIA)

INFRAESTRUCTURA URBANA /FALTA DE ALUMBRADO

PÚBLICO / CALLES EN MALESTADO

ADICCIONES (DROGA /ALCOHOLISMO)

CONTAMINACIÓN / SMOG /BASURA / SUCIEDAD

TRANSPORTE PÚBLICO(CONGESTIÓN VEHICULAR /

VALOR DEL PASAJE / FALTA DECICLO VÍAS)

FALTA DE TRABAJO / BAJOSSUELDOS

V VIII RM TOTAL

A SU JUICIO, ¿CUÁL DE LOS SIGUIENTES SECTORES ECONÓMICOS ES EL MÁS IMPORTANTE PARA ASEGURAR EL DESARROLLO DEL PAÍS EN EL FUTURO? (USO DE TARJETA CON OPCIONES - PRINCIPALES)

32%

25% 26%

28%

16%

22%

35%

30%

21% 23%

26%

12%

33%

29% 30%

23%

13%

23%

33%

28%

25% 25%

19% 19%

SECTOR MINERO SECTOR CONSTRUCCIÓN SECTOR ENERGÍA SECTOR AGRÍCOLA /GANADERO

SECTOR COMERCIAL / GRANDESTIENDAS Y SUPERMERCADOS

SECTOR FINANCIERO

V VIII RM TOTAL

PARA USTED, ¿CUÁL ES SU PRINCIPAL PREOCUPACIÓN ACERCA DE LA ENERGÍA? (PRINCIPALES MENCIONES ESPONTÁNEAS)

43%

17%

4% 4% 7%

3% 2%

45%

8% 11%

6%

1% 3% 4%

30% 28%

2% 4%

7% 4%

3%

40%

17%

6% 5% 5% 4% 3%

PRECIO / MUY CARA LA LUZ/ QUE SIGA SUBIENDO / GAS

MUY CARO/ PRECIOSCOMBUSTIBLES MUY

ALTOS

QUE SE ACABEN LOSRECURSOS

QUE SE ACABE LA LUZ LA CONTAMINACIÓN / LOCONTAMINANTE DEALGUNAS ENERGÍAS

QUE SE DESARROLLEN LASENERGÍAS LIMPIAS

SOBRE EXPLOTACIÓN DERECURSOS NATURALES /

QUE SAQUEN A LASPERSONAS DE SUS

HOGARES / DAÑO QUEPRODUCEN LAS REPRESAS

QUE NO HAY ENERGÍARENOVABLE

V VIII RM TOTAL

¿CUÁN REPRESENTADO SE SIENTE USTED CON LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES SOBRE EL FUTURO ENERGÉTICO DEL PAÍS? (SOLO ALTERNATIVA “MUY REPRESENTADO”)

75% 70%

23%

16% 16% 14%

44% 43%

13%

6% 6% 4%

52% 56%

22% 17% 16% 14%

56% 55%

19%

12% 12% 10%

LA INFRAESTRUCTURA Y ELDESARROLLO ENERGÉTICO

DEBE RESGUARDAR LA SALUDDE LA COMUNIDAD


DEBE SER COMPATIBLE CONAMBIENTES SANOS

LA INFRAESTRUCTURA Y ELDESARROLLO ENERGÉTICOGENERA BAJOS IMPACTOSSOCIALES Y AMBIENTALES

LA INFRAESTRUCTURA Y ELDESARROLLO ENERGÉTICO SE

DESTACA POR TENER BAJOIMPACTO EN EL CAMBIO

CLIMÁTICO

LA INFRAESTRUCTURA Y ELDESARROLLO ENERGÉTICO ES

RESPETUOSA DE LAS VISIONESREGIONALES


RESPETUOSA DEL USO DELTERRITORIO QUE HA SIDO

DEFINIDOPARTICIPATIVAMENTE

V VIII RM TOTAL

A SU JUICIO, ¿CUÁL DE LOS SIGUIENTES ES EL PRINCIPAL DESAFÍO QUE ENFRENTA EL PAÍS EN MATERIA ENERGÉTICA EN LOS PRÓXIMOS AÑOS? (TOTAL DOS MENCIONES)

51%

39%

31%

22% 21% 23%

12%

42%

52%

27% 31%

21%

13% 14%

42% 38%

33%

26% 23% 23%

13%

45% 44%

30% 27%

21% 19%

13%

QUE SE IMPULSE LAPRODUCCIÓN DE

ENERGÍAS LIMPIAS/ NOCONTAMINANTES

EL PRECIO DE LAELECTRICIDAD YCOMBUSTIBLES

ASEGURAR ELABASTECIMIENTO EN

TODO EL PAÍS / EVITARCORTES DE LUZ

LOGRAR UNA MAYOREFICIENCIA EN EL

CONSUMO ENERGÉTICO(ELECTRICIDAD,

COMBUSTIBLE, ETC.)

QUE EL ESTADOPLANIFIQUE LAS FORMAS

DE PRODUCCIÓN DEENERGÍA

QUE LOS PROYECTOSENERGÉTICOS SE

DESARROLLEN ENCONJUNTO CON LA

COMUNIDADES

QUE EXISTA MÁSCOMPETENCIA ENTRE LAS

EMPRESAS ELÉCTRICAS

V VIII RM TOTAL

¿CUÁN REPRESENTADO SE SIENTE USTED CON LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES SOBRE EL FUTURO ENERGÉTICO DEL PAÍS? (SOLO ALTERNATIVAS “MUY REPRESENTADO + REPRESENTADO”)

84%

28%

20% 18% 16% 16%

68%

36%

23% 23%

31%

21%

78%

30% 35%

24%

13% 18%

76%

32%

26% 22% 21%

18%

LAS COMUNIDADES DEBENTENER UN ROL ACTIVO EN LA

PRODUCCIÓN ENERGÉTICA

EN CHILE TODOS TIENENACCESO A SERVICIOS

ENERGÉTICOS DE CALIDADPARA SATISFACER SUS

NECESIDADES

LOS PRECIOS DE LA ENERGÍASON COMPETITIVOS

CHILE APROVECHA SUSRECURSOS ENERGÉTICOS

PROPIOS

LOS CONSUMIDORES CONOCENY PRACTICAN BUENOS HÁBITOS

ACERCA DEL CONSUMO DEENERGÍA

EL SISTEMA ENERGÉTICO ESSEGURO PARA ENFRENTAR LAS

CATÁSTROFES, EVENTOSCLIMÁTICOS Y CONFLICTOS

GEOPOLÍTICOS

V VIII RM TOTAL

¿CUÁN DE ACUERDO O EN DESACUERDO ESTÁ USTED CON LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES RELACIONADAS CON LA ENERGÍA? (SOLO ALTERNATIVA “MUY DE ACUERDO”)

72% 75%

63% 65%

80%

73% 67%

64% 68% 66%

60% 60%

74% 72%

64% 63%

ESTARÍA DISPUESTO A CAMBIAR TODAS LASAMPOLLETAS DE MI HOGAR POR UNAS DE BAJO

CONSUMO PARA ASEGURAR ELABASTECIMIENTO DE ENERGÍA EN EL FUTURO

ESTARÍA DISPUESTO A CAMBIAR TODAS LASAMPOLLETAS DE MI HOGAR POR UNAS DE BAJOCONSUMO PARA BAJAR MI CUENTA DE LA LUZ

ESTARÍA DISPUESTO A INVERTIR EN MEJORARLA AISLACIÓN TÉRMICA DE MI VIVIENDA, PARA

ASEGURAR EL ABASTECIMIENTO DE ENERGÍA ENEL FUTURO


BAJAR MI GASTO EN CALEFACCIÓN

V VIII RM TOTAL

¿EN QUÉ MEDIDA USTED ESTARÍA DISPUESTO A PAGAR LOS SIGUIENTES MONTOS ADICIONALES EN SU CUENTA DE LA LUZ PARA QUE FAMILIAS DE MENORES RECURSOS TENGAN ACCESO A LA ENERGÍA ELÉCTRICA? (SOLO “MUY DISPUESTO” + “DISPUESTO”)

16%

27%

47%

11%

19%

34%

25%

35%

46%

16%

26%

41%

PAGARÍA HASTA $ 10.000 (DIEZ MIL PESOS) PAGARÍA HASTA $ 5.000 (CINCO MI PESOS) PAGARÍA HASTA $ 1.000 (MIL PESOS)

V VIII RM TOTAL

¿CUÁN DE ACUERDO O EN DESACUERDO ESTÁ USTED CON LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES RELACIONADAS CON LA ENERGÍA? (SOLO ALTERNATIVAS “MUY DE ACUERDO + DE ACUERDO”)

89% 88%

43%

20%

80% 80%

62%

24%

91% 90%

36%

21%

86% 85%

48%

22%

ESTARÍA DISPUESTO A UTILIZAR FUENTES DEENERGÍA MÁS LIMPIAS O MENOS

CONTAMINANTES, AUNQUE ESTO SIGNIFIQUECAMBIAR MIS HÁBITOS DE CALEFACCIÓN DEL

HOGAR


CONTAMINANTES, AUNQUE ESTO SIGNIFIQUECAMBIAR MIS HÁBITOS DE TRANSPORTE,

USANDO BICICLETA O TRANSPORTE PÚBLICO

ESTARÍA DISPUESTO A PAGAR UN MAYORCOSTO POR UN TIPO DE LEÑA QUE SEA DE

MEJOR CALIDAD

ESTARÍA DISPUESTO A QUE SE CONSTRUYANCENTRALES HIDROELÉCTRICAS DENTRO DE UNPARQUE NACIONAL O ÁREA PROTEGIDA, PARA

ASEGURAR UN MAYOR DESARROLLOECONÓMICO EN EL FUTURO

V VIII RM TOTAL

¿CUÁL DE LAS SIGUIENTES OPCIONES DESCRIBE MEJOR LA POSICIÓN QUE USTED TIENE FRENTE A LA CONSTRUCCIÓN DE NUEVAS CENTRALES EN SU REGIÓN PARA LA GENERACIÓN DE ENERGÍA?

38% 36%

24%

48%

33%

17%

42%

36%

19%

43%

35%

20%

RECHAZA LA CONSTRUCCIÓN DE CENTRALES PARA LAGENERACIÓN DE ENERGÍA

TOLERA LA CONSTRUCCIÓN DE CENTRALES PARA LAGENERACIÓN DE ENERGÍA

APOYA LA CONSTRUCCIÓN DE CENTRALES PARA LAGENERACIÓN DE ENERGÍA

V VIII RM TOTAL

¿POR QUÉ TIENE USTED ESTA POSICIÓN FRENTE A LA CONSTRUCCIÓN DE NUEVAS CENTRALES DE ENERGÍA EN SU REGIÓN? (PRINCIPALES MENCIONES ESPONTÁNEAS - SOLO QUIENES RECHAZAN LA CONSTRUCCIÓN DE NUEVAS CENTRALES= ±43%)

61%

12% 8%

5% 4% 1% 1%

65%

6% 5% 4% 4% 4% 2%

76%

7% 4% 2% 2% 0% 1%

67%

8% 5% 4% 3% 2% 2%

POR EL IMPACTOAMBIENTAL QUE PRODUCE

EXISTEN OTROS MÉTODOSGRATUITOS Y

SUSTENTABLES / EÓLICAS /PANELES SOLARES

PORQUE PRODUCEENFERMEDADES Y

MUERTES PARA LASPERSONAS QUE VIVEN

CERCA

PORQUE YA HAYSUFICIENTES

DEPENDE DEL LUGARDONDE SE CONSTRUYA

NOS ABASTECEN DEENERGÍA PERO INVADEN

PORQUE OCUPA MUCHOLUGAR

V VIII RM TOTAL

¿POR QUÉ TIENE USTED ESTA POSICIÓN FRENTE A LA CONSTRUCCIÓN DE NUEVAS CENTRALES DE ENERGÍA EN SU REGIÓN? (PRINCIPALES MENCIONES ESPONTÁNEAS - SOLO QUIENES TOLERAN LA CONSTRUCCIÓN DE NUEVAS CENTRALES= ±35%)

27%

7%

12%

7% 7%

5%

9%

0%

21%

17%

2% 4%

14%

8%

25%

7%

5%

27%

14%

3%

1%

16%

12% 11% 11%

8% 8% 6%

MAL NECESARIO ES UNA NECESIDAD QUETIENE EL PAÍS PERO

SIEMPRE QUE SE RESPETELA FLORA Y FAUNA


PORQUE ES PARAMEJORAR LA CALIDAD DE

ENERGÍA EN EL PAÍS

SIEMPRE QUE HAYANESTUDIOS AMBIENTALESQUE NO PERJUDIQUE EL

ENTORNO

PORQUE PRODUCEN MÁSFUENTES DE ENERGÍA


V VIII RM TOTAL

¿POR QUÉ TIENE USTED ESTA POSICIÓN FRENTE A LA CONSTRUCCIÓN DE NUEVAS CENTRALES DE ENERGÍA EN SU REGIÓN? (PRINCIPALES MENCIONES ESPONTÁNEAS - SOLO QUIENES APOYAN LA CONSTRUCCIÓN DE NUEVAS CENTRALES= ±20%)

14%

22%

8% 9% 5% 6%

9% 7%

30%

18%

3% 6%

9%

0%

62%

4% 6% 6% 8%

0% 3%

25%

19%

11% 6% 6% 5% 4%




ES UNA NECESIDAD QUETIENE EL PAÍS PERO


PORQUE AYUDARÍA ABAJAR LAS TARIFAS DE LA

LUZ


ENTORNO

PORQUE DEBERÍA SERMEJOR PARA LA

COMUNIDAD

MAL NECESARIO

V VIII RM TOTAL

¿EN QUÉ MEDIDA USTED ESTARÍA DISPUESTO A PERMITIR QUE SE CONSTRUYA UNA CENTRAL PARA LA GENERACIÓN DE ENERGÍA EN SU COMUNA O EN LAS COMUNAS CERCANAS SI LE ASEGURAN LOS SIGUIENTES

MONTOS DE DESCUENTO EN SU CUENTA DE LA LUZ? (SOLO “MUY DISPUESTO + DISPUESTO”)

22% 22%

30%

23% 22%

27%

13% 14%

22%

20% 20%

26%

DESCUENTO DE $ 1.000 (MIL PESOS) DESCUENTO DE $ 3.000 (TRES MI PESOS) DESCUENTO DE $ 5.000 (CINCO MIL PESOS)

V VIII RM TOTAL

¿EN QUÉ MEDIDA ESTARÍA USTED DISPUESTO A PAGAR LOS SIGUIENTES MONTOS ADICIONALES EN SU CUENTA DE LA LUZ PARA QUE LAS FAMILIAS DE LAS COMUNAS DONDE EXISTEN CENTRALES PARA LA GENERACIÓN DE ENERGÍA PAGUEN MENOS EN SU CUENTA DE LA LUZ? (SOLO “MUY DISPUESTO + DISPUESTO”)

15%

18%

30%

16% 17%

23% 22%

25%

32%

18%

20%

28%

PAGARÍA HASTA $ 3.000 (TRES MIL PESOS) PAGARÍA HASTA $ 2.000 (DOS MIL PESOS) PAGARÍA HASTA $ 1.000 (MIL PESOS)

V VIII RM TOTAL

ALGUNAS PERSONAS PIENSAN QUE LOS PROYECTOS DE GENERACIÓN DE ENERGÍA DEBEN REALIZARSE SOLO SI LA MAYORÍA DE LAS PERSONAS QUE VIVEN EN EL LUGAR ESTÁN DE ACUERDO. OTRAS PERSONAS, OPINAN QUE LOS PROYECTOS DE GENERACIÓN DE ENERGÍA DEBEN REALIZARSE A PESAR DE LA OPOSICIÓN DE LAS PERSONAS, PENSANDO EN QUE ESTA SE PRODUZCA DE LA MANERA MÁS ECONÓMICA POSIBLE. ¿CON CUÁL DE ESTAS DOS VISIONES SE SIENTE USTED MÁS IDENTIFICADO?

83%

14%

2%

88%

7% 5%

84%

14%

1%

85%

11%

3%

LOS PROYECTOS DE GENERACIÓN DE ENERGÍA DEBEN REALIZARSE SOLO SI LA MAYORÍA DE LAS PERSONAS…

LOS PROYECTOS DE GENERACIÓN DE ENERGÍA DEBEN REALIZARSE A PESAR DE LA OPOSICIÓN DE LAS PERSONAS…

NS-NR

V VIII RM TOTAL

¿CUÁL DE LAS SIGUIENTES OPCIONES DESCRIBE MEJOR LA POSICIÓN QUE USTED TIENE FRENTE A LA INSTALACIÓN DE TORRES PARA LÍNEAS DE TRANSMISIÓN DE ENERGÍA EN SU COMUNA?

50%

35%

13%

47%

36%

10%

47%

37%

13%

48%

36%

12%

RECHAZA LA INSTALACIÓN DE TORRES PARA LÍNEAS DETRANSMISIÓN DE ENERGÍA

TOLERA LA INSTALACIÓN DE TORRES PARA LÍNEAS DETRANSMISIÓN DE ENERGÍA

APOYA LA INSTALACIÓN DE TORRES PARA LÍNEAS DETRANSMISIÓN DE ENERGÍA

V VIII RM TOTAL

¿POR QUÉ TIENE USTED ESTA POSICIÓN FRENTE A LA INSTALACIÓN DE TORRES PARA LÍNEAS DE TRANSMISIÓN DE ENERGÍA EN SU COMUNA? (PRINCIPALES MENCIONES ESPONTÁNEAS - SOLO QUIENES RECHAZAN LA INSTALACIÓN DE TORRES= ±48%)

32%

17%

13% 11%

6%

2% 3%

35%

9% 7%

6% 8%

9% 7%

41%

15%

12%

6% 5% 4%

1%

36%

13% 11%

8% 7% 6%

4%

POR EL DAÑO QUEPRODUCEN A LA SALUD DE

LAS PERSONAS

NO ESTÁN BIENRESGUARDADAS / SON

PELIGROSAS

AFECTAN ELMEDIOAMBIENTE /

ECOLOGÍA

CONTAMINAN SON DE FEO ASPECTO /CONTAMINACIÓN VISUAL

POR LA RADIACIÓN QUEPRODUCEN

DEBERÍAN ESTAR LEJOS DELA CIUDAD/ DEPENDE DELLUGAR QUE SE INSTALEN

V VIII RM TOTAL

42%

12% 9%

13%

3% 1%

47%

21%

3%

8%

2% 2%

13%

8%

33%

17%

5% 5%

35%

15% 14% 12%

3% 2%

SON NECESARIAS DEBERÍAN ESTAR LEJOS DE LACIUDAD / DEPENDE DEL LUGAR

QUE SE INSTALEN

NOS PROPORCIONAN LAENERGÍA

SON NECESARIAS PERO DAÑAN NO SÉ REALMENTE CUÁL ES ELDAÑO QUE PRODUCEN

SIEMPRE QUE SE RESPETEN LASNORMAS DE SEGURIDAD

V VIII RM TOTAL

¿POR QUÉ TIENE USTED ESTA POSICIÓN FRENTE A LA INSTALACIÓN DE TORRES PARA LÍNEAS DE TRANSMISIÓN DE ENERGÍA EN SU COMUNA? (PRINCIPALES MENCIONES ESPONTÁNEAS - SOLO QUIENES TOLERAN LA INSTALACIÓN DE TORRES= ±36%)

42%

26%

2%

8%

2% 6%

8%

55%

13% 11%

0% 4%

2% 2%

15%

57%

2% 6%

8% 6%

2%

38%

31%

5% 4% 4% 4% 4%

SON NECESARIAS NOS PROPORCIONAN LAENERGÍA


SON NECESARIAS PERODAÑAN

EL IMPACTO AMBIENTALES MÍNIMO

BAJARÁN LOS PRECIOS SON MÁS LIMPIAS / NOCONTAMINAN

V VIII RM TOTAL

¿POR QUÉ TIENE USTED ESTA POSICIÓN FRENTE A LA INSTALACIÓN DE TORRES PARA LÍNEAS DE TRANSMISIÓN DE ENERGÍA EN SU COMUNA? (PRINCIPALES MENCIONES ESPONTÁNEAS - SOLO QUIENES APOYAN LA INSTALACIÓN DE TORRES= ±12%)


89% 87% 82% 80%

57% 57%

84%

73% 75% 70%

52% 48%

93%

81% 76%

73%

61% 64%

88%

80% 77% 74%

56% 56%

ESTARÍA DISPUESTO A ASOCIARMECON MIS VECINOS PARA PRODUCIR

ENERGÍA LIMPIA (POR EJEMPLO,CON PANELES SOLARES) SI ESTO

NOS PERMITE AHORRAR EN ELGASTO DE ENERGÍA

LA POLÍTICA NACIONAL DE ENERGÍADEBERÍA CONSIDERAR LAS VISIONES

DE LAS DISTINTAS REGIONES DELPAÍS

LAS COMUNIDADES INDÍGENASDEBERÍAN TENER MÁS INFLUENCIA

SOBRE EL DESARROLLOENERGÉTICO DENTRO DE SUS

TERRITORIOS

EN EL PAÍS DEBERÍAN EXISTIRTERRITORIOS DONDE NO SE

PERMITA EL DESARROLLO DEINFRAESTRUCTURA ENERGÉTICA

(CENTRALES, LÍNEAS DETRANSMISIÓN, ETC.)

ESTOY DISPUESTO A PAGAR HASTA$ 2.500 (DOS MIL QUINIENTOS

PESOS) MÁS POR LA ENERGÍA, SIESTO ASEGURA QUE NO

DEPENDAMOS DE OTROS PAÍSESPARA CONSEGUIR ENERGÍA

LAS VISIONES DE DESARROLLO DECADA UNA DE LAS REGIONES DEL

PAÍS DEBERÍAN SEGUIR LASRECOMENDACIONES DE LA POLÍTICA

NACIONAL DE ENERGÍA

V VIII RM TOTAL

¿EN QUÉ MEDIDA APOYARÍA USTED LA CONSTRUCCIÓN DE LOS SIGUIENTES TIPOS DE PROYECTOS PARA GENERACIÓN ELÉCTRICA EN SU COMUNA O EN LAS COMUNAS CERCANAS, CONSIDERANDO QUE ESTOS CUMPLIRÁN CON EXIGENCIAS AMBIENTALES Y SOCIALES RIGUROSAS QUE SE HACEN EN LOS PAÍSES DESARROLLADOS, Y QUE ADEMÁS SE TRADUCIRÁN EN BENEFICIOS CONCRETOS PARA SU COMUNIDAD? (SOLO “APOYARÍA COMPLETAMENTE”)

83% 83%

73%

43%

20% 18%

12%

7% 5% 5%

73% 71%

62%

29%

20%

15%

9% 7% 7% 6%

79% 78%

62%

32%

22% 20%

16%

9% 7%

6%

78% 77%

65%

35%

21% 18%

12% 7% 6% 6%

CENTRALESFOTOVOLTAICAS

(SOLAR)

CENTRALES EÓLICAS(VIENTO)

CENTRALESMAREOMOTRICES

(MAREAS)

CENTRALESGEOTÉRMICAS(GEISER, ETC.)

CENTRALESHIDROELÉCTRICAS

CON EMBALSE

CENTRALESHIDROELÉCTRICAS DE

PASO

CENTRALESTERMOELÉCTRICAS A

GAS


PETRÓLEO


CARBÓN

CENTRALESNUCLEARES

V VIII RM TOTAL

¿EN QUÉ MEDIDA APOYARÍA USTED LA CONSTRUCCIÓN DE LOS SIGUIENTES TIPOS DE PROYECTOS PARA GENERACIÓN ELÉCTRICA EN SU COMUNA O EN LAS COMUNAS CERCANAS, CONSIDERANDO QUE ESTOS CUMPLIRÁN CON EXIGENCIAS AMBIENTALES Y SOCIALES RIGUROSAS QUE SE HACEN EN LOS PAÍSES DESARROLLADOS, Y QUE ADEMÁS SE TRADUCIRÁN EN BENEFICIOS CONCRETOS PARA SU COMUNIDAD? (SOLO “NO APOYARÍA BAJO NINGUNA CONDICIÓN”)

74%

65%

57%

47%

33% 31%

13%

4% 2% 2%

59%

50%

43%

28%

23% 22%

15%

2% 4%

1%

69%

59%

48%

33% 30%

19% 20%

5% 2% 3%

67%

57%

49%

36%

28%

24%

16%

4% 3% 2%

CENTRALESNUCLEARES


CARBÓN


PETRÓLEO


GAS


CON EMBALSE


PASO



(MAREAS)


(SOLAR)


V VIII RM TOTAL

¿EN QUÉ MEDIDA APOYARÍA USTED LA CONSTRUCCIÓN DE LOS SIGUIENTES TIPOS DE PROYECTOS PARA GENERACIÓN ELÉCTRICA EN SU COMUNA O EN LAS COMUNAS CERCANAS, CONSIDERANDO QUE ESTOS CUMPLIRÁN CON EXIGENCIAS AMBIENTALES Y SOCIALES RIGUROSAS QUE SE HACEN EN LOS PAÍSES DESARROLLADOS, Y QUE ADEMÁS SE TRADUCIRÁN EN BENEFICIOS CONCRETOS PARA SU COMUNIDAD? SOLO APOYO NETO: (4 + 5 = APOYARÍA COMPLETAMENTE) – (2+1=NO APOYARÍA BAJO NINGUNA CONDICIÓN)

84% 81% 72%

28%

-1% -4%

-24%

-48% -56%

-64%



(SOLAR)


(MAREAS)



PASO


CON EMBALSE


GAS


PETRÓLEO


CARBÓN

CENTRALESNUCLEARES

V VIII RM TOTAL

A SU JUICIO, ¿CUÁL DE LAS SIGUIENTES OPCIONES DE DESARROLLO ENERGÉTICO ES LA MEJOR PARA CHILE? (PRIMERA MENCIÓN)

62%

12% 9%

12%

3% 2%

58%

14% 11% 12%

4% 1%

68%

11% 12%

5% 2% 1%

62%

12% 11% 10%

3% 1%

MAYOR USO DE RECURSOSTALES COMO SOL, VIENTO Y

MAR

UTILIZAR LA ENERGÍA DEMANERA MÁS EFICIENTE

APROVECHAR LOS RECURSOSDE LOS PAÍSES DE LA REGIÓN

MAYOR USO DE LOS RECURSOSHIDROELÉCTRICOS

EXPLOTAR EL POTENCIALGEOTÉRMICO DEL PAÍS

EXPLORAR EL DESARROLLO DELA ENERGÍA NUCLEAR

V VIII RM TOTAL

A SU JUICIO, ¿CUÁL DE LAS SIGUIENTES OPCIONES DE DESARROLLO ENERGÉTICO ES LA MEJOR PARA CHILE? (SUMATORIA TRES MENCIONES)

94%

74%

36% 38%

32%

10%

91%

79%

51%

43%

23%

6%

94%

71%

42%

34%

26%

8%

93%

75%

44% 39%

27%

8%


MAR






V VIII RM TOTAL

A SU JUICIO, ¿CUÁL DE LAS SIGUIENTES MEDIDAS ES LA MÁS IMPORTANTE PARA ASEGURAR EL DESARROLLO FUTURO DEL PAÍS? (PRIMERA MENCIÓN)

26%

15%

21%

10%

5% 5%

30%

17%

9%

13%

9%

3%

27%

18% 19%

11%

7%

4%

28%

17% 16%

12%

7%

4%

LA INSTALACIÓN DE NUEVOSTERMINALES PORTUARIOS

PARA ALMACENAMIENTO DEGAS NATURAL LICUADO

LA CONSTRUCCIÓN DE UNGASODUCTO PARA EL

TRANSPORTE DE GAS NATURALLICUADO

LA CONSTRUCCIÓN DE NUEVASCENTRALES PARA GENERACIÓN

DE ENERGÍA ELÉCTRICA

LA CONSTRUCCIÓN DE NUEVASREFINERÍAS PARA ELPROCESAMIENTO DE

COMBUSTIBLES

LA INSTALACIÓN DE GRANDESESTANQUES PARA EL

ALMACENAMIENTO DECOMBUSTIBLE

LA INSTALACIÓN DE TORRESPARA LÍNEAS DE TRANSMISIÓN

ELÉCTRICA

V VIII RM TOTAL

A SU JUICIO, ¿CUÁL DE LAS SIGUIENTES MEDIDAS ES LA MÁS IMPORTANTE PARA ASEGURAR EL DESARROLLO FUTURO DEL PAÍS? (SUMATORIA TRES MENCIONES)

47% 43%

33%

42%

26% 22%

50% 47%

51%

27%

40%

15%

50% 47%

36%

43%

27%

19%

49% 46%

41%

37%

32%

19%






COMBUSTIBLES






ELÉCTRICA

V VIII RM TOTAL

A SU JUICIO, ¿CUÁL DE LAS SIGUIENTES ALTERNATIVAS QUE EXISTEN PARA GENERAR ENERGÍA DEBERÍA UTILIZARSE EN CHILE DE MANERA PREFERENTE EN EL FUTURO? (PRIMERA MENCIÓN)

66%

14%

9% 7%

1% 1% 1% 0% 0%

65%

17%

7% 7%

2% 2% 1% 0% 0%

64%

17%

6% 6%

2% 1% 1% 0% 0%

65%

16%

7% 7%

2% 2% 1% 0% 0%

SOLAR VIENTO MAREAS AGUA PETRÓLEO GAS NUCLEAR CARBÓN NS-NR

V VIII RM TOTAL

A SU JUICIO, ¿CUÁL DE LAS SIGUIENTES ALTERNATIVAS QUE EXISTEN PARA GENERAR ENERGÍA DEBERÍA UTILIZARSE EN CHILE DE MANERA PREFERENTE EN EL FUTURO? (SUMATORIA DOS MENCIONES)

83%

61%

26%

17%

4% 3% 3% 1%

85%

55%

22% 21%

8%

3% 2% 1%

85%

64%

18% 18%

5% 4% 2% 1%

84%

59%

22% 19%

6% 3% 2% 1%

SOLAR VIENTO MAREAS AGUA GAS PETRÓLEO NUCLEAR CARBÓN

V VIII RM TOTAL

¿EN QUÉ MEDIDA ESTARÍA USTED DISPUESTO A APOYAR LA CONSTRUCCIÓN DE NUEVOS PROYECTOS PARA LA GENERACIÓN DE ENERGÍA EN SU COMUNA O EN LAS COMUNAS CERCANAS, EN CADA UNO DE LOS SIGUIENTES CASOS? (APOYO NETO: APOYARÍA COMPLETAMENTE: 4+5 – NO APOYARÍA BAJO NINGUNA CONDICIÓN: 1+2)

75%

64%

57%

62% 59%

56%

52% 53% 53%

67%

59% 62%

58% 60%

58% 56%

54% 55%

68%

63% 65% 64%

61% 59% 59%

54% 56%

70%

62% 61% 61% 60% 58%

56% 54% 54%

SI EL PROYECTO CUMPLECON LAS EXIGENCIAS

AMBIENTALES Y SOCIALESMÁS RIGUROSAS DE LOS

PAÍSES DESARROLLADOS

SI LAS EMPRESAS DEENERGÍA RESPETAN LA

VISIÓN DE DESARROLLO DELAS COMUNIDADES

LOCALES

SI LAS EMPRESAS DEENERGÍA REALIZAN

INVERSIONES PARA ELDESARROLLO DE LA

COMUNIDAD, TALES COMOEDUCACIÓN, SALUD,

INFRAESTRUCTURA, ETC.

SI AUMENTAN LASOPORTUNIDADES DE

EMPLEO Y PRESTACIÓN DESERVICIOS PARA LAS

PERSONAS QUE VIVEN EN LAZONA

SI EL PROYECTO INFLUYEPOSITIVAMENTE EN EL

DESARROLLO ECONÓMICO YSOCIAL DE LA ZONA

SI BAJA LA CUENTA DE LALUZ Y/O EL GAS

SI LAS EMPRESAS DEENERGÍA ENTREGAN

BENEFICIOS ECONÓMICOSPARA LAS PERSONAS QUE

VIVEN EN LA ZONA

SI LAS EMPRESAS DEENERGÍA DAN PRIORIDAD A

LOS HABITANTES DE LAZONA PARA DESEMPEÑAR

TRABAJOS ESTABLES EN LASNUEVAS CENTRALES

SI EL PROYECTOCONTRIBUYE AL

DESARROLLO ECONÓMICODEL PAÍS

V VIII RM TOTAL

Encuesta de Opinión Pública

Energía 2050 Sobre 1.362 encuestas cara a cara en Santiago, Valparaíso y Concepción

Septiembre 2015




ANEXO 3: “ENCUESTA DELIBERATIVA ENERGÍA 2050”.

Encuesta Deliberativa

Energía 2050 Sobre 210 casos en Santiago, Valparaíso y Concepción

Septiembre 2015

CONTEXTO: ENCUESTAS DELIBERATIVAS EN EL MUNDO 1998-2015

América EEUU (10) Canadá Brasil Argentina

Europa Bulgaria Dinamarca Unión Europea (2) Grecia Hungría Italia Irlanda del Norte Polonia Inglaterra (2)

Asia China (3) Japón (5) Korea

África Ghana (2) Uganda (2)

Oceanía Australia (2)

7 36 Encuestas

deliberativas

Sobre energía y medioambiente

FICHA TÉCNICA

• Técnica: Encuesta inicial cara a cara en hogares; encuesta de cierre cara a cara en locación.

• Tamaño de la Muestra: 209 casos. Provincia de Concepción (101), Provincia de Valparaíso (66) y Gran Santiago (42)

• Trabajo de Campo Encuesta Inicial: Provincia de Concepción: 23-31 de julio (20 encuestadores); Provincia de Valparaíso: 21 al 28 de agosto (24 encuestadores); Gran Santiago: 28 de agosto al 3 de septiembre de 2015 (18 encuestadores).

• Encuesta de Cierre: En Concepción se aplicó el día 8 de agosto; en Valparaíso el día 29 de agosto y en el Gran Santiago el día 5 de septiembre.

• Instrumento: Cuestionario estructurado de 35 ítems; se aplicó un instrumento idéntico en ambas ocasiones.

• Selección de la Muestra: Mediante la aplicación de 2 filtros, se preguntó por interés en conocer más sobre energía (±74%) y disposición para asistir a una actividad organizada por el Ministerio de Energía (±43%). Las personas que respondieron afirmativamente en ambos casos fueron invitadas a un evento de media jornada y contactadas telefónicamente en al menos 2 oportunidades.

• Convocatoria: : ± 15% del total de encuestados participó en la deliberación. Esta cifra equivale al ±36% de los que recibieron la invitación.

• Ajuste de la muestra: Resultados ponderados según proyecciones INE al 2015, para grupos de edad y género a nivel regional.

RESUMEN FICHA TÉCNICA

Encuesta Inicial

1.362 Encuestas

Foros Deliberativos

212 participantes 27

mesas de trabajo 10 moderando las conversaciones

Provincias de Concepción y Valparaíso, Gran Santiago Urbano

Aplicada en 3 zonas

Encuesta Post-Foro

209 participantes

4HORAS De exposiciones y deliberación en cada lugar

Profesionales 08/8: Concepción (101) 29/8: Valparaíso (66) 05/9: Gran Santiago (42)

A SU JUICIO, ACTUALMENTE, ¿CUÁL ES EL PRINCIPAL PROBLEMA QUE EXISTE EN SU COMUNA? (PRINCIPALES MENCIONES ESPONTÁNEAS – SUMATORIA DOS MENCIONES)

58%

25% 20%

14% 10%

5% 5% 2% 3%

57%

31% 26%

5% 9%

4% 3% 6%

4%

SEGURIDADCIUDADANA

(DELINCUENCIA)

INFRAESTRUCTURAURBANA / FALTA DE

ALUMBRADOPÚBLICO / CALLES

EN MAL ESTADO

CONTAMINACIÓN /SMOG / BASURA /

SUCIEDAD

FALTA DE TRABAJO /BAJOS SUELDOS

TRANSPORTEPÚBLICO

(CONGESTIÓNVEHICULAR / VALORDEL PASAJE / FALTA

DE CICLO VÍAS)

PERROS VAGOS SALUD /HOSPITALES /CONSULTORIO

ALTO PRECIO DE LOSSERVICIOS BÁSICOS

FALTA DE ÁREASVERDES

ANTES DESPUÉS

A SU JUICIO, ¿CUÁL DE LOS SIGUIENTES SECTORES ECONÓMICOS ES EL MÁS IMPORTANTE PARA ASEGURAR EL DESARROLLO DEL PAÍS EN EL FUTURO? (USO DE TARJETA CON OPCIONES - PRINCIPALES)

17% 18%

14%

18%

9%

7%

5%

1%

28%

17%

14%

11% 11%

6% 5%

3%

SECTOR ENERGÍA SECTOR AGRÍCOLA /GANADERO

SECTOR MINERO SECTORCONSTRUCCIÓN

SECTOR COMERCIAL /GRANDES TIENDAS Y

SUPERMERCADOS

SECTOR FINANCIERO SECTOR FORESTAL SECTOR TURISMO

ANTES DESPUÉS

PARA USTED, ¿CUÁL ES SU PRINCIPAL PREOCUPACIÓN ACERCA DE LA ENERGÍA? (PRINCIPALES MENCIONES ESPONTÁNEAS)

36%

14%

6% 8%

3%

8%

3%

31%

12% 12%

8% 8%

5% 5%

PRECIO / MUY CARA LA LUZ/ QUE SIGA SUBIENDO / GAS

MUY CARO/ PRECIOSCOMBUSTIBLES MUY

ALTOS

QUE SE ACABEN LOSRECURSOS

LA CONTAMINACIÓN / LOCONTAMINANTE DEALGUNAS ENERGÍAS

QUE SE DESARROLLEN LASENERGÍAS LIMPIAS

SOBRE EXPLOTACIÓN DERECURSOS NATURALES /

QUE SAQUEN A LASPERSONAS DE SUS

HOGARES / DAÑO QUEPRODUCEN LAS REPRESAS

QUE SE ACABE LA LUZ QUE NO HAY ENERGÍARENOVABLE

ANTES DESPUÉS

¿CUÁN REPRESENTADO SE SIENTE USTED CON LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES SOBRE EL FUTURO ENERGÉTICO DEL PAÍS? (SOLO ALTERNATIVA “MUY REPRESENTADO”)

59% 56%

22%

12% 11% 11%

70% 67%

32%

21% 18% 17%


DEBE RESGUARDAR LA SALUDDE LA COMUNIDAD


DEBE SER COMPATIBLE CONAMBIENTES SANOS

LA INFRAESTRUCTURA Y ELDESARROLLO ENERGÉTICOGENERA BAJOS IMPACTOSSOCIALES Y AMBIENTALES

LA INFRAESTRUCTURA Y ELDESARROLLO ENERGÉTICO SE

DESTACA POR TENER BAJOIMPACTO EN EL CAMBIO

CLIMÁTICO


RESPETUOSA DEL USO DELTERRITORIO QUE HA SIDO

DEFINIDOPARTICIPATIVAMENTE


RESPETUOSA DE LAS VISIONESREGIONALES

ANTES DESPUÉS

A SU JUICIO, ¿CUÁL DE LOS SIGUIENTES ES EL PRINCIPAL DESAFÍO QUE ENFRENTA EL PAÍS EN MATERIA ENERGÉTICA EN LOS PRÓXIMOS AÑOS? (TOTAL DOS MENCIONES)

48%

20%

44%

25% 21%

31%

11%

47%

32% 31% 28% 27%

25%

8%

QUE SE IMPULSE LAPRODUCCIÓN DE

ENERGÍAS LIMPIAS/ NOCONTAMINANTES

QUE EL ESTADOPLANIFIQUE LAS FORMAS

DE PRODUCCIÓN DEENERGÍA

EL PRECIO DE LAELECTRICIDAD YCOMBUSTIBLES

ASEGURAR ELABASTECIMIENTO EN

TODO EL PAÍS / EVITARCORTES DE LUZ

QUE LOS PROYECTOSENERGÉTICOS SE

DESARROLLEN ENCONJUNTO CON LA

COMUNIDADES

LOGRAR UNA MAYOREFICIENCIA EN EL

CONSUMO ENERGÉTICO(ELECTRICIDAD,

COMBUSTIBLE, ETC.)

QUE EXISTA MÁSCOMPETENCIA ENTRE LAS

EMPRESAS ELÉCTRICAS

ANTES DESPUÉS

¿CUÁN REPRESENTADO SE SIENTE USTED CON LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES SOBRE EL FUTURO ENERGÉTICO DEL PAÍS? (SOLO ALTERNATIVAS “MUY REPRESENTADO + REPRESENTADO”)

78%

26%

16%

29%

21% 18%

79%

37%

26% 25% 25% 23%

LAS COMUNIDADES DEBENTENER UN ROL ACTIVO EN LA

PRODUCCIÓN ENERGÉTICA

EN CHILE TODOS TIENENACCESO A SERVICIOS

ENERGÉTICOS DE CALIDADPARA SATISFACER SUS

NECESIDADES

CHILE APROVECHA SUSRECURSOS ENERGÉTICOS

PROPIOS

LOS PRECIOS DE LA ENERGÍASON COMPETITIVOS

LOS CONSUMIDORES CONOCENY PRACTICAN BUENOS HÁBITOS

ACERCA DEL CONSUMO DEENERGÍA

EL SISTEMA ENERGÉTICO ESSEGURO PARA ENFRENTAR LAS

CATÁSTROFES, EVENTOSCLIMÁTICOS Y CONFLICTOS

GEOPOLÍTICOS

ANTES DESPUÉS


65%

77%

64%

73%

82% 86% 86% 87%


ASEGURAR EL ABASTECIMIENTO DE ENERGÍA ENEL FUTURO

ESTARÍA DISPUESTO A CAMBIAR TODAS LASAMPOLLETAS DE MI HOGAR POR UNAS DE BAJO

CONSUMO PARA ASEGURAR ELABASTECIMIENTO DE ENERGÍA EN EL FUTURO


BAJAR MI GASTO EN CALEFACCIÓN

ESTARÍA DISPUESTO A CAMBIAR TODAS LASAMPOLLETAS DE MI HOGAR POR UNAS DE BAJOCONSUMO PARA BAJAR MI CUENTA DE LA LUZ

ANTES DESPUÉS

¿EN QUÉ MEDIDA USTED ESTARÍA DISPUESTO A PAGAR LOS SIGUIENTES MONTOS ADICIONALES EN SU CUENTA DE LA LUZ PARA QUE FAMILIAS DE MENORES RECURSOS TENGAN ACCESO A LA ENERGÍA ELÉCTRICA? (SOLO “MUY DISPUESTO” + “DISPUESTO”)

16%

23%

41%

15%

24%

56%

PAGARÍA HASTA $ 10.000 (DIEZ MIL PESOS) PAGARÍA HASTA $ 5.000 (CINCO MI PESOS) PAGARÍA HASTA $ 1.000 (MIL PESOS)

ANTES DESPUÉS

¿CUÁN DE ACUERDO O EN DESACUERDO ESTÁ USTED CON LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES RELACIONADAS CON LA ENERGÍA? (SOLO ALTERNATIVAS “MUY DE ACUERDO + DE ACUERDO”)

84% 85%

46%

21%

94% 91%

52%

20%


CONTAMINANTES, AUNQUE ESTO SIGNIFIQUECAMBIAR MIS HÁBITOS DE CALEFACCIÓN DEL

HOGAR


CONTAMINANTES, AUNQUE ESTO SIGNIFIQUECAMBIAR MIS HÁBITOS DE TRANSPORTE,

USANDO BICICLETA O TRANSPORTE PÚBLICO

ESTARÍA DISPUESTO A PAGAR UN MAYORCOSTO POR UN TIPO DE LEÑA QUE SEA DE

MEJOR CALIDAD

ESTARÍA DISPUESTO A QUE SE CONSTRUYANCENTRALES HIDROELÉCTRICAS DENTRO DE UNPARQUE NACIONAL O ÁREA PROTEGIDA, PARA

ASEGURAR UN MAYOR DESARROLLOECONÓMICO EN EL FUTURO

ANTES DESPUÉS

¿CUÁL DE LAS SIGUIENTES OPCIONES DESCRIBE MEJOR LA POSICIÓN QUE USTED TIENE FRENTE A LA CONSTRUCCIÓN DE NUEVAS CENTRALES EN SU REGIÓN PARA LA GENERACIÓN DE ENERGÍA?

44%

34%

21%

41% 42%

16%

RECHAZA LA CONSTRUCCIÓN DE CENTRALES PARA LAGENERACIÓN DE ENERGÍA

TOLERA LA CONSTRUCCIÓN DE CENTRALES PARA LAGENERACIÓN DE ENERGÍA

APOYA LA CONSTRUCCIÓN DE CENTRALES PARA LAGENERACIÓN DE ENERGÍA

ANTES DESPUÉS

¿POR QUÉ TIENE USTED ESTA POSICIÓN FRENTE A LA CONSTRUCCIÓN DE NUEVAS CENTRALES DE ENERGÍA EN SU REGIÓN? (PRINCIPALES MENCIONES ESPONTÁNEAS - SOLO QUIENES RECHAZAN LA CONSTRUCCIÓN DE NUEVAS CENTRALES= ±41%)

67%

0%

11%

2% 5%

2% 3%

70%

7% 5% 3% 2% 2% 1%




EXISTEN OTROS MÉTODOSGRATUITOS Y

SUSTENTABLES/EÓLICAS/PANELES SOLARES


ENTORNO

PORQUE PRODUCEENFERMEDADES Y

MUERTES PARA LASPERSONAS QUE VIVEN

CERCA


PORQUE YA HAYSUFICIENTES

ANTES DESPUÉS

¿POR QUÉ TIENE USTED ESTA POSICIÓN FRENTE A LA CONSTRUCCIÓN DE NUEVAS CENTRALES DE ENERGÍA EN SU REGIÓN? (PRINCIPALES MENCIONES ESPONTÁNEAS - SOLO QUIENES TOLERAN LA CONSTRUCCIÓN DE NUEVAS CENTRALES= ±42%)

13%

8%

6%

8% 10%

11% 10%

30%

9% 8%

7% 6%

3% 3%



MAL NECESARIO POR EL IMPACTOAMBIENTAL QUE PRODUCE






ENTORNO

ANTES DESPUÉS

¿POR QUÉ TIENE USTED ESTA POSICIÓN FRENTE A LA CONSTRUCCIÓN DE NUEVAS CENTRALES DE ENERGÍA EN SU REGIÓN? (PRINCIPALES MENCIONES ESPONTÁNEAS - SOLO QUIENES APOYAN LA CONSTRUCCIÓN DE NUEVAS CENTRALES= ±16%)

21%

5%

14%

12%

5% 5%

9%

26%

15%

12%

6% 6% 6%

0%



PORQUE DEBERÍA SERMEJOR PARA LA

COMUNIDAD


PORQUE AYUDARÍA ABAJAR LAS TARIFAS DE LA

LUZ


PORQUE ES UNA FUENTELABORAL EN LA ZONA



ANTES DESPUÉS

¿EN QUÉ MEDIDA USTED ESTARÍA DISPUESTO A PERMITIR QUE SE CONSTRUYA UNA CENTRAL PARA LA GENERACIÓN DE ENERGÍA EN SU COMUNA O EN LAS COMUNAS CERCANAS SI LE ASEGURAN LOS SIGUIENTES

MONTOS DE DESCUENTO EN SU CUENTA DE LA LUZ? (SOLO “MUY DISPUESTO + DISPUESTO”)

23% 23%

28%

20% 21%

30%

DESCUENTO DE $ 1.000 (MIL PESOS) DESCUENTO DE $ 3.000 (TRES MI PESOS) DESCUENTO DE $ 5.000 (CINCO MIL PESOS)

ANTES DESPUÉS

¿EN QUÉ MEDIDA ESTARÍA USTED DISPUESTO A PAGAR LOS SIGUIENTES MONTOS ADICIONALES EN SU CUENTA DE LA LUZ PARA QUE LAS FAMILIAS DE LAS COMUNAS DONDE EXISTEN CENTRALES PARA LA GENERACIÓN DE ENERGÍA PAGUEN MENOS EN SU CUENTA DE LA LUZ? (SOLO “MUY DISPUESTO + DISPUESTO”)

15% 15%

27%

19%

22%

38%

PAGARÍA HASTA $ 3.000 (TRES MIL PESOS) PAGARÍA HASTA $ 2.000 (DOS MIL PESOS) PAGARÍA HASTA $ 1.000 (MIL PESOS)

ANTES DESPUÉS

ALGUNAS PERSONAS PIENSAN QUE LOS PROYECTOS DE GENERACIÓN DE ENERGÍA DEBEN REALIZARSE SOLO SI LA MAYORÍA DE LAS PERSONAS QUE VIVEN EN EL LUGAR ESTÁN DE ACUERDO. OTRAS PERSONAS, OPINAN QUE LOS PROYECTOS DE GENERACIÓN DE ENERGÍA DEBEN REALIZARSE A PESAR DE LA OPOSICIÓN DE LAS PERSONAS, PENSANDO EN QUE ESTA SE PRODUZCA DE LA MANERA MÁS ECONÓMICA POSIBLE. ¿CON CUÁL DE ESTAS DOS VISIONES SE SIENTE USTED MÁS IDENTIFICADO?

86%

11%

2%

88%

11%

1%

LOS PROYECTOS DE GENERACIÓN DE ENERGÍA DEBEN REALIZARSE SOLO SI LA MAYORÍA DE LAS PERSONAS…

LOS PROYECTOS DE GENERACIÓN DE ENERGÍA DEBEN REALIZARSE A PESAR DE LA OPOSICIÓN DE LAS PERSONAS…

NS-NR

ANTES DESPUÉS

¿CUÁL DE LAS SIGUIENTES OPCIONES DESCRIBE MEJOR LA POSICIÓN QUE USTED TIENE FRENTE A LA INSTALACIÓN DE TORRES PARA LÍNEAS DE TRANSMISIÓN DE ENERGÍA EN SU COMUNA?

50%

33%

12%

46% 45%

8%

RECHAZA LA INSTALACIÓN DE TORRES PARA LÍNEAS DETRANSMISIÓN DE ENERGÍA

TOLERA LA INSTALACIÓN DE TORRES PARA LÍNEAS DETRANSMISIÓN DE ENERGÍA

APOYA LA INSTALACIÓN DE TORRES PARA LÍNEAS DETRANSMISIÓN DE ENERGÍA

ANTES DESPUÉS

¿POR QUÉ TIENE USTED ESTA POSICIÓN FRENTE A LA INSTALACIÓN DE TORRES PARA LÍNEAS DE TRANSMISIÓN DE ENERGÍA EN SU COMUNA? (PRINCIPALES MENCIONES ESPONTÁNEAS - SOLO QUIENES RECHAZAN LA INSTALACIÓN DE TORRES= ±46%)

37%

12% 11% 11%

6% 8%

3%

27%

22%

17%

5% 5% 3% 3%

POR EL DAÑO QUEPRODUCEN A LA SALUD DE

LAS PERSONAS

CONTAMINAN AFECTAN ELMEDIOAMBIENTE /

ECOLOGÍA

NO ESTÁN BIENRESGUARDADAS / SON

PELIGROSAS

SON DE FEO ASPECTO /CONTAMINACIÓN VISUAL



ANTES DESPUÉS

40%

7%

17% 14%

3% 1%

48%

16%

9% 8%

4% 2%


DEBERÍAN ESTAR LEJOS DE LACIUDAD / DEPENDE DEL LUGAR

QUE SE INSTALEN

SON NECESARIAS PERO DAÑAN SIEMPRE QUE SE RESPETEN LASNORMAS DE SEGURIDAD

POR EL DAÑO QUE PRODUCENA LA SALUD DE LAS PERSONAS

ANTES DESPUÉS

¿POR QUÉ TIENE USTED ESTA POSICIÓN FRENTE A LA INSTALACIÓN DE TORRES PARA LÍNEAS DE TRANSMISIÓN DE ENERGÍA EN SU COMUNA? (PRINCIPALES MENCIONES ESPONTÁNEAS - SOLO QUIENES TOLERAN LA INSTALACIÓN DE TORRES= ±45%)

44%

36%

0% 4% 4% 4%

72%

11% 11%

6%

0% 0%


SON NECESARIAS PERO DAÑAN SON MÁS LIMPIAS / NOCONTAMINAN


EL IMPACTO AMBIENTAL ESMÍNIMO

ANTES DESPUÉS

¿POR QUÉ TIENE USTED ESTA POSICIÓN FRENTE A LA INSTALACIÓN DE TORRES PARA LÍNEAS DE TRANSMISIÓN DE ENERGÍA EN SU COMUNA? (PRINCIPALES MENCIONES ESPONTÁNEAS - SOLO QUIENES APOYAN LA INSTALACIÓN DE TORRES= ±8%)


64%

52% 48%

44%

32%

22%

81%

73%

60% 58%

43% 40%

ESTARÍA DISPUESTO A ASOCIARMECON MIS VECINOS PARA PRODUCIR

ENERGÍA LIMPIA (POR EJEMPLO,CON PANELES SOLARES) SI ESTO

NOS PERMITE AHORRAR EN ELGASTO DE ENERGÍA

LAS COMUNIDADES INDÍGENASDEBERÍAN TENER MÁS INFLUENCIA

SOBRE EL DESARROLLOENERGÉTICO DENTRO DE SUS

TERRITORIOS

EN EL PAÍS DEBERÍAN EXISTIRTERRITORIOS DONDE NO SE

PERMITA EL DESARROLLO DEINFRAESTRUCTURA ENERGÉTICA

(CENTRALES, LÍNEAS DETRANSMISIÓN, ETC.)

LA POLÍTICA NACIONAL DE ENERGÍADEBERÍA CONSIDERAR LAS VISIONES

DE LAS DISTINTAS REGIONES DELPAÍS

ESTOY DISPUESTO A PAGAR HASTA$ 2.500 (DOS MIL QUINIENTOS

PESOS) MÁS POR LA ENERGÍA, SIESTO ASEGURA QUE NO

DEPENDAMOS DE OTROS PAÍSESPARA CONSEGUIR ENERGÍA

LAS VISIONES DE DESARROLLO DECADA UNA DE LAS REGIONES DEL

PAÍS DEBERÍAN SEGUIR LASRECOMENDACIONES DE LA POLÍTICA

NACIONAL DE ENERGÍA

ANTES DESPUÉS

¿EN QUÉ MEDIDA APOYARÍA USTED LA CONSTRUCCIÓN DE LOS SIGUIENTES TIPOS DE PROYECTOS PARA GENERACIÓN ELÉCTRICA EN SU COMUNA O EN LAS COMUNAS CERCANAS, CONSIDERANDO QUE ESTOS CUMPLIRÁN CON EXIGENCIAS AMBIENTALES Y SOCIALES RIGUROSAS QUE SE HACEN EN LOS PAÍSES DESARROLLADOS, Y QUE ADEMÁS SE TRADUCIRÁN EN BENEFICIOS CONCRETOS PARA SU COMUNIDAD? (SOLO “APOYARÍA COMPLETAMENTE”)

80% 79%

67%

34%

17% 22%

7% 12%

6% 4%

93% 92%

82%

43%

25% 24%

9% 8%

3% 3%


(SOLAR)



(MAREAS)



PASO


CON EMBALSE

CENTRALESNUCLEARES


GAS


PETRÓLEO


CARBÓN

ANTES DESPUÉS

¿EN QUÉ MEDIDA APOYARÍA USTED LA CONSTRUCCIÓN DE LOS SIGUIENTES TIPOS DE PROYECTOS PARA GENERACIÓN ELÉCTRICA EN SU COMUNA O EN LAS COMUNAS CERCANAS, CONSIDERANDO QUE ESTOS CUMPLIRÁN CON EXIGENCIAS AMBIENTALES Y SOCIALES RIGUROSAS QUE SE HACEN EN LOS PAÍSES DESARROLLADOS, Y QUE ADEMÁS SE TRADUCIRÁN EN BENEFICIOS CONCRETOS PARA SU COMUNIDAD? (SOLO “NO APOYARÍA BAJO NINGUNA CONDICIÓN”)

62% 66%

50%

38% 33%

28%

19%

4% 1% 1%

73% 68% 67%

54%

35%

27%

22%

2% 0% 0%


CARBÓN

CENTRALESNUCLEARES


PETRÓLEO


GAS


CON EMBALSE


PASO



(MAREAS)


(SOLAR)


ANTES DESPUÉS

¿EN QUÉ MEDIDA APOYARÍA USTED LA CONSTRUCCIÓN DE LOS SIGUIENTES TIPOS DE PROYECTOS PARA GENERACIÓN ELÉCTRICA EN SU COMUNA O EN LAS COMUNAS CERCANAS, CONSIDERANDO QUE ESTOS CUMPLIRÁN CON EXIGENCIAS AMBIENTALES Y SOCIALES RIGUROSAS QUE SE HACEN EN LOS PAÍSES DESARROLLADOS, Y QUE ADEMÁS SE TRADUCIRÁN EN BENEFICIOS CONCRETOS PARA SU COMUNIDAD? SOLO APOYO NETO: (4 + 5 = APOYARÍA COMPLETAMENTE) – (2+1=NO APOYARÍA BAJO NINGUNA CONDICIÓN)

98% 96% 86%

24%

-7% -18%

-53%

-67% -76% -78%



(SOLAR)


(MAREAS)



PASO


CON EMBALSE


GAS

CENTRALESNUCLEARES


PETRÓLEO


CARBÓN

ANTES DESPUÉS

A SU JUICIO, ¿CUÁL DE LAS SIGUIENTES OPCIONES DE DESARROLLO ENERGÉTICO ES LA MEJOR PARA CHILE? (PRIMERA MENCIÓN)

63%

8% 9% 6%

11%

2%

61%

14% 12%

7% 5%

1%


MAR






ANTES DESPUÉS

A SU JUICIO, ¿CUÁL DE LAS SIGUIENTES OPCIONES DE DESARROLLO ENERGÉTICO ES LA MEJOR PARA CHILE? (SUMATORIA TRES MENCIONES)

92%

76%

44% 40%

27%

12%

96%

71%

48% 42%

26%

8%


MAR






ANTES DESPUÉS

A SU JUICIO, ¿CUÁL DE LAS SIGUIENTES MEDIDAS ES LA MÁS IMPORTANTE PARA ASEGURAR EL DESARROLLO FUTURO DEL PAÍS? (PRIMERA MENCIÓN)

16%

23%

18%

5%

12%

9%

26%

19%

15%

9%

8% 6%








ELÉCTRICA


COMBUSTIBLES



ANTES DESPUÉS

A SU JUICIO, ¿CUÁL DE LAS SIGUIENTES MEDIDAS ES LA MÁS IMPORTANTE PARA ASEGURAR EL DESARROLLO FUTURO DEL PAÍS? (SUMATORIA TRES MENCIONES)

36%

45% 48%

42%

16%

33%

49%

45%

41%

33% 31%

26%








COMBUSTIBLES


ELÉCTRICA



ANTES DESPUÉS

A SU JUICIO, ¿CUÁL DE LAS SIGUIENTES ALTERNATIVAS QUE EXISTEN PARA GENERAR ENERGÍA DEBERÍA UTILIZARSE EN CHILE DE MANERA PREFERENTE EN EL FUTURO? (PRIMERA MENCIÓN)

67%

14%

8% 7%

2% 0% 1% 1%

65%

15%

9% 6%

2% 1% 1% 0%

SOLAR VIENTO MAREAS AGUA NUCLEAR PETRÓLEO GAS NS-NR

ANTES DESPUÉS

A SU JUICIO, ¿CUÁL DE LAS SIGUIENTES ALTERNATIVAS QUE EXISTEN PARA GENERAR ENERGÍA DEBERÍA UTILIZARSE EN CHILE DE MANERA PREFERENTE EN EL FUTURO? (SUMATORIA DOS MENCIONES)

87%

56%

24%

18%

5% 3% 2% 1%

88%

65%

26%

13%

5% 1% 1% 0%

SOLAR VIENTO MAREAS AGUA NUCLEAR GAS PETRÓLEO CARBÓN

ANTES DESPUÉS

¿EN QUÉ MEDIDA ESTARÍA USTED DISPUESTO A APOYAR LA CONSTRUCCIÓN DE NUEVOS PROYECTOS PARA LA GENERACIÓN DE ENERGÍA EN SU COMUNA O EN LAS COMUNAS CERCANAS, EN CADA UNO DE LOS SIGUIENTES CASOS? (APOYO NETO: APOYARÍA COMPLETAMENTE: 4+5 – NO APOYARÍA BAJO NINGUNA CONDICIÓN: 1+2)

65%

55% 51%

46%

51% 53%

49%

43% 46%

83%

76%

72% 72% 70% 70%

64% 63%

59%

SI EL PROYECTO CUMPLECON LAS EXIGENCIAS

AMBIENTALES Y SOCIALESMÁS RIGUROSAS DE LOS

PAÍSES DESARROLLADOS

SI LAS EMPRESAS DEENERGÍA RESPETAN LA

VISIÓN DE DESARROLLO DELAS COMUNIDADES

LOCALES

SI EL PROYECTO INFLUYEPOSITIVAMENTE EN EL

DESARROLLO ECONÓMICO YSOCIAL DE LA ZONA

SI BAJA LA CUENTA DE LALUZ Y/O EL GAS

SI AUMENTAN LASOPORTUNIDADES DE

EMPLEO Y PRESTACIÓN DESERVICIOS PARA LAS

PERSONAS QUE VIVEN EN LAZONA

SI LAS EMPRESAS DEENERGÍA REALIZAN

INVERSIONES PARA ELDESARROLLO DE LA

COMUNIDAD, TALES COMOEDUCACIÓN, SALUD,

INFRAESTRUCTURA, ETC.

SI EL PROYECTOCONTRIBUYE AL

DESARROLLO ECONÓMICODEL PAÍS

SI LAS EMPRESAS DEENERGÍA DAN PRIORIDAD A

LOS HABITANTES DE LAZONA PARA DESEMPEÑAR

TRABAJOS ESTABLES EN LASNUEVAS CENTRALES

SI LAS EMPRESAS DEENERGÍA ENTREGAN

BENEFICIOS ECONÓMICOSPARA LAS PERSONAS QUE

VIVEN EN LA ZONA

ANTES DESPUÉS

Encuesta Deliberativa

Energía 2050 Sobre 210 casos en Santiago, Valparaíso y Concepción

Septiembre 2015




ANEXO 4 ”PRESENTACIONES DE LOS EVENTOS DELIBERATIVOS: A.

“PROGRAMA DEL EVENTO”.

Energía 2050: Encuentro Ciudadano sobre el futuro energético de Chile

Programa

2014

Actividad

Registro, Café y entrega de material

Inicio del Evento: Palabras de Bienvenida

Plenario 1:

¿Cómo produciremos energía en el Chile del Futuro? ¿Cómo interactúa la ciudadanía con el desarrollo energético?

Primera Discusión Grupal

Café

Plenario 2:

¿Cómo utilizamos mejor la energía en el Chile del 2050?

Segunda Discusión Grupal

Cierre

Aplicación de encuesta / Almuerzo (no obligatorio)

Energía 2050: Encuentro Ciudadano sobre el futuro energético de Chile




ANEXO 4 “PRESENTACIONES DE LOS EVENTOS DELIBERATIVOS”: B.“COMO

PRODUCIREMOS ENERGÍA EN EL CHILE DEL FUTURO”.

CÓMO PRODUCIREMOS ENERGÍA EN EL CHILE DEL FUTURO

ENCUENTRO CIUDADANO SOBRE EL FUTURO ENERGÉTICO DE CHILE

JAVIER BUSTOS

CONTENIDO

* Contexto: Generación, distribución y transmisión de la electricidad

* Las distintas fuentes eléctricas

* ¿Cómo es la matriz de energía hoy en Chile?

* ¿Cómo produciremos energía en el 2050?

GENERACIÓN, DISTRIBUCIÓN Y TRANSMISIÓN DE LA ELECTRICIDAD

SISTEMA ELÉCTRICO

CENTRAL HIDROELÉCTRICA DE EMBALSE

HIDROELÉCTRICA DE EMBALSE

Emisiones Atmosféricas

Superficie Ocupada

Agua Utilizada

CENTRAL TERMOELÉCTRICA CARBÓN

TERMOELÉCTRICA CARBÓN


Superficie Ocupada

Agua Utilizada

CENTRAL BIOMASA

CENTRAL BIOMASA


Superficie Ocupada

Agua Utilizada

CENTRAL SOLAR FOTOVOLTAICA

CENTRAL SOLAR FOTOVOLTAICA


Superficie Ocupada

Agua Utilizada

CENTRAL EÓLICA (VIENTO)

CENTRAL EÓLICA


Superficie Ocupada

Agua Utilizada

CENTRAL GEOTÉRMICA

CENTRAL GEOTÉRMICA


Superficie Ocupada

Agua Utilizada

MATRIZ ELÉCTRICA DE GENERACIÓN HOY

61%

2%

34%

2% 1%

Termoelectricidad

Biomasa

Hidroelectricidad

Eólica

Solar

Fuente: Centro de Despacho Económico de Carga del Sistema Interconectado Central (SIC) y Centro de Despacho Económico de Carga del Sistema Interconectado del Norte Grande (SING). Año 2014

MATRICES ELÉCTRICAS AL 2050

1% 1% 1% 1%

46%

16% 8%

30%

4%

7%

38%

43%

26%

43%

10%

13%

23%

10%

1%

27%

42%

8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Escenario # 1 Escenario # 2 Escenario # 3 Escenario # 4

Eólica

Solar

Hidroelectricidad

Geotermia

Termoelectricidad

Biomasa

Fuente: Centro de Despacho Económico de Carga del Sistema Interconectado Central (SIC) y Centro de Despacho Económico de Carga del Sistema Interconectado del Norte Grande (SING). Año 2014

Emisiones CO2: ALTO Uso del territorio: MUY BAJO

Emisiones CO2: MUY BAJO Uso del territorio: ALTO

Emisiones CO2: MUY BAJO Uso del territorio: MEDIANO

Emisiones CO2: BAJO Uso del territorio: BAJO

¿ES POSIBLE GENERAR SÓLO CON SOL Y VIENTO?

* El viento y el sol entregan energía de forma intermitente.

* La tecnología para almacenar esta energía en grandes cantidades no está suficientemente desarrollada. No existe certeza de su evolución al 2050".

* Por eso sería necesario contar con un respaldo estable como la hidroelectricidad de embalse, la termoelectricidad con gas o carbón y eventualmente considerar interconexiones con otros países

¿CÓMO PRODUCIREMOS ENERGÍA EN EL CHILE DEL FUTURO?

* ¿Qué les parece a ustedes la actual matriz eléctrica?

* ¿Qué fuentes privilegiarían pensando en el desarrollo energético del país a futuro?

* ¿Qué fuentes descartarían?

CÓMO PRODUCIREMOS ENERGÍA EN EL CHILE DEL FUTURO


JAVIER BUSTOS




ANEXO 4 “PRESENTACIONES DE LOS EVENTOS DELIBERATIVOS”: C.

“CIUDADANÍA Y DESARROLLO ENERGÉTICO”.

1°er PLENARIO

CIUDADANÍA Y DESARROLLO ENERGÉTICO ENCUENTRO CIUDADANO SOBRE EL

FUTURO ENERGÉTICO DE CHILE

FRANCISCA RIVERO

CONTENIDO

* Contexto actual: Relación ciudadanía y el desarrollo energético

* Participación Ciudadana: Alcances de la participación

* Situación actual e iniciativas en curso

* ¿Cómo nos imaginamos el futuro?

CONTEXTO ACTUAL RELACIÓN CIUDADANÍA Y EL DESARROLLO ENERGÉTICO

PARTICIPACIÓN CIUDADANA: ALCANCES DE LA PARTICIPACIÓN

SITUACIÓN ACTUAL E INICIATIVAS EN CURSO

¿CÓMO NOS IMAGINAMOS EL FUTURO?

* ¿Consideran necesaria la participación de las personas en el nivel de las estratégicas energéticas locales y regionales?

* ¿Consideran necesaria la participación de las personas en el desarrollo de proyectos energéticos?

* ¿Cuáles son las condiciones o requisitos mínimos para que Ustedes estén dispuesto a aceptar la instalación de un proyecto energético en una localidad del país?

1°er PLENARIO

CIUDADANÍA Y DESARROLLO ENERGÉTICO ENCUENTRO CIUDADANO SOBRE EL

FUTURO ENERGÉTICO DE CHILE

FRANCISCA RIVERO




ANEXO 4“PRESENTACIONES DE LOS EVENTOS DELIBERATIVOS”: D. “CÓMO

UTILIZAMOS MEJOR LA ENERGÍA EN EL CHILE DEL 2050”.

2°do PLENARIO

¿CÓMO UTILIZAMOS MEJOR LA ENERGÍA EN EL CHILE DEL 2050?


PAMELA MELLADO

CONTENIDO

* ¿Qué es eficiencia energética?

* Contexto: HEMOS CRECIDO Y NUESTRA DEMANDA DE ENERGÍA TAMBIÉN

¿ CÓMO CONSUMIMOS LA ENERGÍA EN CHILE? ¿ CUANTA ENERGÍA PODEMOS NO CONSUMIR CON EE?

* La eficiencia energética y los ciudadanos

¿QUÉ ES EFICIENCIA ENERGÉTICA (EE) ?

* La Eficiencia Energética significa: “utilizar menos energía, pero obteniendo los mismos niveles de confort”.

* El Ahorro de energía es: “dejar de utilizar o consumir energía”. * La eficiencia energética es la fuente de energía más

limpia, segura y económica.

CHILE HA CRECIDO Y SU DEMANDA DE ENERGÍA TAMBIÉN

Fuente: Ministerio de Energía. Año 2013

20

13

¿CÓMO CONSUMIMOS LA ENERGÍA EN CHILE?

Fuente: Balance Nacional de Energía. Año 2013

Sector Energético: Consumo de energía (carbón, gas natural, leña, electricidad, etc.) de las centrales eléctricas y refinerías de petróleo".

¿CUÁNTA ENERGÍA PODEMOS DEJAR CONSUMIR CON EE?

Fuente: Plan de Acción de Eficiencia Energética 2020. Ministerio de Energía. Año 2013

¿DE QUÉ ESTAMOS HABLANDO?

Fuente: Balance Nacional de Energía 2014, Plan de Acción Eficiencia Energética 2013 del Ministerio de Energía y Elaboración Propia.

El potencial de Eficiencia Energética al 2020 equivale

al 70% del consumo residencial en Chile al 2014.

LA EE Y LOS CIUDADANOS

* ¿Dónde utilizamos energía los ciudadanos? EN NUESTRAS CASAS EN NUESTRO TRABAJO CUANDO NOS TRASLADAMOS DE UN LUGAR A OTRO

* ¿Cómo podemos ser más eficientes?

CON NUESTROS HÁBITOS AL USAR LA ENERGÍA INVIRTIENDO EN TECNOLOGÍAS MÁS EFICIENTES

* ¿Para qué? PARA AHORRAR DINERO EN NUESTRAS CUENTAS CONTRIBUIR AL MEDIO AMBIENTE DISMINUIR LOS REQUERIMIENTOS AL SISTEMA ENERGÉTICO

POR EJEMPLO EN NUESTRAS CASAS Y OFICINAS

* Mejorar nuestros hábitos.

* Cambiar las ampolletas a eficientes.

* Preferir electrodomésticos con etiquetado eficiente.

* Invirtiendo en la calidad de nuestras viviendas

Y CUANDO NOS MOVEMOS, CONSIDERAR:

* El transporte utiliza el 25% de la energía consumida en Chile

* El transporte es la mayor fuente de consumo energético en Chile.

* No todos los medios de transporte consumen lo mismo.

Consumo Energético

Bicicleta / Caminata Metro Bus Taxi Vehículo Particular

PROPORCIÓN DE VIAJES EN AUTOMÓVIL Y TRANSPORTE PÚBLICO EN CHILE

Proyección al 2025

Fuente: Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones. MTT,2013

ENTONCES:

* ¿Cómo estamos contribuyendo hoy con el uso eficiente de la energía?

* ¿Cómo logramos un sistema de transporte más eficiente y más limpio?

* ¿Estamos dispuestos a invertir en ser más eficientes?

* ¿En qué casos?

* ¿Qué necesitamos para hacerlo?

2°do PLENARIO

¿CÓMO UTILIZAMOS MEJOR LA ENERGÍA EN EL CHILE DEL 2050?


PAMELA MELLADO




ANEXO 5: “FICHAS DEL PROCESO DELIBERATIVO”.

1-A Ahorro de Energía

A diferencia de la Eficiencia Energética, ahorro es dejar de utilizar y/o consumir menos energía. Esto significa reducir o dejar de realizar determinadas actividades para evitar el consumo de energía.

Biomasa Materia orgánica renovable de origen vegetal o animal.

Carbón El combustible más utilizado a nivel mundial en la generación de termoelectricidad es el carbón, principalmente por la estabilidad de sus precios y la disponibilidad del recurso (actual y futura).

Comunidad Grupo de personas que comparte un mismo territorio, en el que interactúan permanentemente con distintos fines, dando origen a un sistema de vida formado por relaciones sociales, económicas y culturales, que eventualmente tienden a generar tradiciones, intereses comunitarios y sentimientos de arraigo.

Desarrollo Local Proceso de mejoramiento de las actividades económicas y sociales en un territorio de escala local. Este proceso incorpora las expectativas y opiniones de las comunidades a través de diversas instancias de participación y asociatividad.

Desarrollo Sustentable Se define como la satisfacción de las necesidades de la generación presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades. El desarrollo sustentable trata de lograr, de manera equilibrada, el desarrollo económico, el desarrollo social y la protección del medio ambiente. Este concepto ha emergido como el principio rector para el desarrollo mundial a largo plazo.

Distribución EléctricaEs el componente del sistema eléctrico que distribuye la electricidad a los consumidores finales del sector residencial, público, industrial y comercial.

Eficiencia Energética Es el conjunto de acciones que permiten optimizar la relación entre la cantidad de energía consumida y los productos y servicios finales obtenidos. Por eso, ser eficientes con el uso de la energía significa “hacer más con menos”.

Energía Es la capacidad de un cuerpo o sistema para realizar un trabajo, como movimiento o calor. Por ejemplo, la energía eléctrica, la energía de los combus-tibles que impulsan los automóviles, etc.

Glosario de Términos

don jaime

Nota adhesiva

1-B Glosario de Términos

Energías No Renovables Son aquellas que al extraerlas no se pueden regenerar en un plazo corto de tiempo. Los principales recursos energéticos no renovables corresponden a combustibles fósiles (petróleo, gas natural, etc.).

Energías Renovables Son aquellas que provienen de recursos inagotables, ya sea por la enorme cantidad de energía que poseen (el sol, por ejemplo); o porque son capaces de regenerarse a una mayor velocidad de la que se extraen (la leña, por ejemplo).

ERNC (Energías Renovables No Convencionales) En Chile se definen como ERNC a la energía eólica, la pequeña hidroeléctrica (centrales hasta 20 MW), la biomasa, el biogás, la geotermia, la solar, la mareomotriz (mareas) y la undimotriz (olas).

Fuentes Energéticas Fuentes de las que el ser humano extrae energía. Por ejemplo: el viento, el agua, el sol, el carbón y el petróleo. Pueden ser Renovables o No Renovables.

Gas Natural Mezcla de gases ligeros presente en yacimientos de petróleo o carbón. También se genera en procesos de descomposición de materia orgánica (biogás).

Generación EléctricaEs el componente del sistema eléctrico que produce la energía y está compuesto por centrales hidroeléctricas, termoeléctricas, eólicas, fotovoltaicas, a leña y/o residuos forestales.

Matriz Eléctrica Aporte de las distintas fuentes de generación a la producción de energía eléctrica en el país. Por ejemplo: termoeléctricas, hidroeléctricas, solar, eólica, etc.

Sistema Eléctrico Gran cadena de producción que se pone en marcha cada vez que usamos la energía. Este sistema se compone de Generación, Transmisión y Distribución. Estos tres componentes son independientes entre ellos y son de propiedad privada.

Transmisión Eléctrica Es el componente del sistema eléctrico que transporta la energía eléctrica desde los puntos de generación hasta los centros de consumo.

2 Fuentes de Generación Eléctrica

Clasificación Fuente Descripción

Renovable, Convencional

Hidroeléctrica de embalseUtiliza el agua contenida en un embalse al caer desde una mayor altura hasta el nivel de la turbina.

Hidroeléctrica de pasada

Aprovecha la energía de las corrientes de agua desviando una fracción del caudal para lograr el movimiento de las turbinas.

Renovable, No Convencional Minihidro

Pequeñas centrales hidroeléctricas de pasada, de tamaño menor a 20 MW.

Solar eléctrica - fotovoltaicaGenera energía eléctrica a partir de la radiación solar por medio de paneles.

Solar térmica

Genera calor a partir de la radiación solar que puede ser utilizada para calentar agua o producir electricidad.

Eólica (viento) Genera energía eléctrica a partir del movimiento del viento.

Termoeléctrica Biomasa Genera energía eléctrica a partir de la combustión de la biomasa.

Geotérmica

Genera energía eléctrica que se obtiene mediante el aprovechamiento del calor interno de la Tierra.

Maremotriz (mareas)Genera energía eléctrica al aprovechar la energía asociada a la variación de las mareas.

Undimotriz (olas)Genera energía eléctrica al aprovechar el movimiento de las olas.

No Renovable Termoeléctrica Carbón Genera energía eléctrica a partir de la combustión de carbón.

Termoeléctrica Gas Natural Genera energía eléctrica a partir de la combustión del gas natural.

Termoeléctrica Diésel Genera energía eléctrica a partir de la combustión del diésel.

3 Fuentes de Generación Eléctrica: Características e Impactos

1. Considera emisiones locales (material particulado, NOx, SO2) y globales (GEI, Gases de Efecto Invernadero).2. Centro de Despacho Económico de Carga del Sistema Interconectado Central (SIC) y Centro de Despacho Económico de

carga del Sistema Interconectado del Norte Grande (SING). Año 2014.

Hidroeléctrica de Embalse

Hidroeléctrica de Pasada

Minihidro

Solar Eléctrica Fotovoltaica

Solar Térmica

Eólica

Geotérmica

Maremotriz

Undimotriz

Termoeléctrica Biomasa

Termoeléctrica Carbón

Termoeléctrica Gas Natural

Termoeléctrica Diésel

Emisiones Superficie Agua Participación 2 Potencial Atmosféricas1 Ocupada Utilizada actual en en Chile Matriz Energética

Fuente

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

• • • 19%

13%

2%

1%

–

2%

–

–

–

2%

32%

17%

12%

Alto

Alto

Alto

Alto

Alto

Medio

Alto

Alto

Alto

Alto

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

• • • Alto Mediano Bajo No aplica

N/A

Industria y Minería

Edificación Transporte Artefactos OtrosLeña

4 Uso Eficiente de la Energía

La Eficiencia Energética se refiere a hacer un buen uso de la energía, es decir, utilizar menos energía para producir el mismo servicio o producto. Por ejemplo, si usas ampolletas eficientes en lugar de una incandescente, consumirás menos energía y obtendrás la misma cantidad de luz. Así, la eficiencia energética comprende todas aquellas acciones que apuntan al ahorro energético y sin que ello afecte la calidad de vida.

Si consideramos que al bajar el consumo energético disminuye la necesidad de construir nuevas fuentes de generación, podemos decir que la eficiencia energética es la fuente de energía más limpia, segura y económica.

Distribución de Consumo de Energía en Chile por Sectores 2013

36%

25% 7%

32% Industrial y Minero CPR: Comercial, Público y Residencial Energé<co Transporte

Fuente: Balance Nacional de Energía. Año 2013.

Potenciales de Eficiencia Energética al 2020 (% del total)

Fuente: Plan de Acción de Eficiencia Energética 2020. Ministerio de Energía. Año 2013.

Las actividades de transporte utilizan más del 30% de la energía total consumida en Chile. Por lo tanto, el sector transporte es el mayor consumidor de energía en el país. Dentro de las distintas formas de transporte motorizado, los vehículos particu-lares y los taxis son los que consumen más energía, seguidos por el transporte públi-co y el metro. En la figura que está más abajo, se muestra la magnitud del consumo energético utilizado por cada medio de transporte. Como se observa, la bicicleta y la caminata no consumen energía.

Actualmente en Chile, el automóvil representa la mitad de los traslados de las personas, tal como se observa en la siguiente figura. De acuerdo con proyecciones del Ministerio de Transporte al año 2025 la proporción de viajes en automóvil aumentará a 65%, mientras que el uso del transporte público disminuirá a 35%, si es que no se toman medidas al respecto.

Proporción de viajes en Automóvil y Transporte Público en Chile

Fuente: Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones. MTT, 2013

5-A Transporte Público y Bicicleta

Caminata / Bicicleta

TaxiVehículo Particular

BusMetro

Consumo Energético

48%

52% 65%

35%

La aplicación de medidas que favorezcan el uso de transporte público y bicicletas permitirían que a futuro se consuma menos energía. Esto significa que se generarían menos emisiones de gases de efecto invernadero por parte de este sector.

Algunos ejemplos de medidas tomadas por otros países, para fomentar este cambio, son:

• Desarrollar campañas para hacer un uso más eficiente del automóvil particular —> Conducción Eficiente.

• Incorporar Etiquetado Eficiente de Vehículos, como el que tenemos en Chile. Ver etiqueta más abajo.

• Incorporar mecanismos para el control de la congestión como tarificación, políticas de estacionamiento para el transporte privado, etc.

• Desarrollar y aplicar un plan de transporte público que considere dar prioridad financiera a las tecnologías más limpias.

• Desarrollar políticas de bicicletas públicas.

• Generar programas de Mantenimiento y Recambio de Vehículos.

• Invertir para mejorar y ampliar la infraestructura de transporte motorizado y no motorizado.

• Integrar y complementar los distintos modos de transporte.

• Desarrollar mecanismos que reduzcan las necesidades de traslado.

5-B Transporte Público y Bicicleta

6-A Eficiencia Energética en el Hogar

Comparativa Refrigerador

En la tabla de más abajo se compara el consumo de los refrigeradores según su clase energética y el ahorro que producen en un año. Los distintos tipos de refrigeradores se comparan con uno de clase energética D/E. Los refrigeradores con etiquetado energético D/E son los que están en el hogar desde hace 15 años y consumen 625 kWh al año, es decir, son los que más consumen energía.

En la cuenta de electricidad nos cobran por kWh y su costo es aproximadamente $110.

CLASE CONSUMO ELÉCTRICO ANUAL kWh*

GASTO ANUAL $

AHORRO ANUALCOMPARÁNDOLO CON LA CLASE D/E

A+++ 150 16.500 $ 68.750 – $ 16.500 = $ 52.250

A++ 187 20.570 $ 68.750 – $ 20.570 = $ 48.180

A+ 250 27.500 $ 68.750 – $ 27.500 = $ 41.250

A 312 34.320 $ 68.750 – $ 34.320 = $ 34.430

B 406 44.660 $ 68.750 – $ 44.660 = $ 24.090

C 500 55.000 $ 68.750 – $ 55.000 = $ 13.750

D/E 625 68.750 0

* El consumo calculado corresponde a un refrigerador estándar de dos puertas de entre 251 y 300 litros de capacidad, en-chufado permanentemente.Fuente: Ministerio de Energía y elaboración propia.

Teniendo en cuenta el ahorro económico anual que se obtiene con un refrigerador eficiente (A, A+, A++ o A+++), el plazo para recuperar la inversión realizada puede variar, dependiendo de la capacidad, marca y modelo de refrigerador, entre 2 y 5 años.

6-B Eficiencia Energética en el Hogar

Comparativa Ampolletas

En el cuadro de más abajo se comparan 3 ampolletas de distintas tecnologías y equivalente luminosidad. Se hace esta comparación para determinar el gasto anual de cada tipo de ampolleta, suponiendo que están encendidas durante 5 horas diarias.

En la cuenta de electricidad nos cobran por kWh y su costo es aproximadamente $110.

AMPOLLETA POTENCIA (W) CONSUMO ANUAL (W)

GASTO ANUAL ($)

AHORRO ANUAL ($) *

VIDA ÚTIL (HORAS)

Incandescente 40 73.000 $ 8.030 $ 0 1.000

Eficiente9 16.425 $ 1.807 $ 6.223 8.000

LED5 9.125 $ 1.004 $ 7.026 15.000

* El Ahorro Anual se produce al cambiar la ampolleta Incandescente por una Eficiente o LED.

Aislación Térmica

El reacondicionamiento térmico de una casa puede significar un ahorro de energía de entre 20% y 50%. Uno de los aspectos clave de este reacondicionamiento son las ventanas: cristales más modernos y de alto aislamiento térmico (termopanel) pueden reducir hasta un 20% las pérdidas de calor.

Interviniendo en la mejora del aislamiento térmico en las fachadas y en la cubierta, se puede reducir hasta un 30% las pérdidas de calor.

Incorpore aislación en cañerías o ductos.

Prefiera marco deventanas de PVC,

termopanel o madera.

Evite fugas de temperatura.

Revise aislación de su techo. Intente hacer mejoras en la aislación térmica de muros

internos y externos.

En terrazas, prefiera techos translucidos.

8% 1%

26%

23%

42% Termoelectricidad

Biomasa

Hidroelectricidad

Solar

Eólica

30%

2% 7% 43%

10% 8% Termoelectricidad Biomasa Geotermia Hidroelectricidad Solar Eólica

46%

1%

4%

38%

10%

1%

Termoelectricidad

Biomasa

Geotermia

Hidroelectricidad

Solar

Eólica

7¿Cómo produciremos energía en el futuro?

En las siguientes figuras se puede observar diferentes escenarios energéticos futuros. Estos pueden darse en nuestro país según la participación de las distintas fuentes de generación eléctrica, además de relacionarlos con las emisiones de CO2 y el uso del territorio que produciría cada escenario.

16% 1%

43% 13%

27% Termoelectricidad

Biomasa

Hidroelectricidad

Solar

Eólica

Emisiones CO2

Uso del territorio••

Emisiones CO2

Uso del territorio••

Emisiones CO2

Uso del territorio ••

Emisiones CO2

Uso del territorio ••Emisiones CO2, Uso del Territorio

• • Bajo Muy bajo • • Alto Mediano

Matriz Eléctrica 2050. Escenario 1




8 Ciudadanía y Desarrollo Energético

Contexto actual de la relación entre la Ciudadanía y el Desarollo Energético

Caída de la reputación de las

empresas

Pérdida de confianza en las

instituciones

Nuevas exigencias

ambientales

Consulta y participación

indígena

Participación de la comunidad en

temáticas socioambientales

Malestar de las comunidades

Nuevos actores: poder judicial, fiscales,

abogados, ONG’s

Judicialización de proyectos

Mayor conflictividad socioambiental

Participación Ciudadana: Alcances de la participación

InformativoLa autoridad, las empresas o los ciudadanos informan a la comunidad sobre los proyectos y/o las políticas públicas del país.

Consultivo/ColaborativoLa autoridad, las empresas o los ciudadanos generan instancias de participación, consultando a la comunidad sobre los proyectos y/o las políticas públicas del país.

Resolutivo/IncidenteLa autoridad, las empresas o los ciudadanos deciden o influyen en la aprobación del ciclo de vida de los proyectos y en las políticas públicas del país.

Situación actual e iniciativas en curso

• Energía 2050• Ley de Transmisión• Proyecto Ley tarifas y patentes municipales• Otras respuestas (Ley de probidad, transparencia, etc.)• Nueva institucionalidad indígena

Proyecto

Desarrollo Local

PolíticaPública

• Modificación Reglamento del SEIA• Estándares participativos (Consejo Producción Limpia,

Casa de la Paz, División de Participación y Diálogo Ministerio de Energía)

• Estrategias Energéticas Locales• Estrategias Energéticas Regionales

Niv

eles

de

Part

icip

ació

n




ANEXO 6: “PAUTA DE INDAGACIÓN”.


Chile I Perú I Ecuador I España I www.deuman.com

- 1 - Av. Vitacura N° 2909 Of. 714, Las Condes – Santiago


PAUTA GUÍA GRUPO DE DISCUSIÓN EVENTO DELIBERATIVO

1. Objetivos y aspectos operativos de la actividad

Esta etapa del evento deliberativo tiene como objetivo volver sobre los temas revisados durante la

exposición e identificar por medio de una exploración cualitativa aquellos elementos facilitadores

y/u obstáculos que permiten o inhiben cambios perceptuales en la opinión pública. Junto con ello

se espera levantar discursos dominantes en la opinión sobre temas energéticos.

2. Composición de los grupos y función de los investigadores

Cada grupo de discusión estará compuesto por entre 10 a 12 personas, que serán distribuidas

equitativamente por género y edad.

La conversación será guiada por un moderador experto en técnicas de investigación cualitativa y

un asistente de investigación que anotará las ideas centrales que emerjan durante la actividad.

Entre las funciones del moderador está:

Reforzar al inicio de la discusión los tiempos, objetivos y requisitos operativos de la

actividad.

Organizar, re-enmarcar y guiar la conversación.

Distribuir equitativamente los tiempos de intervención de cada participante.

Asegurar condiciones mínimas para generar un escenario de conversación/debate.

3. Duración de la actividad

La actividad tiene una duración de tres horas y se estructurará a partir de dos bloques:

Primer bloque: duración aproximada de dos horas y abordará dos temas (Infraestructura y

Comunidades).

Segundo bloque tendrá una duración de una hora y se centrará en el tema el uso eficiente

de la energía a nivel ciudadano (residencial y transporte).





PRESENTACIÓN Y CONSENTIMIENTO EXPLÍCITO DE GRABACIÓN

Buenos días. Mi nombre es _________________________, les agradezco que hayan aceptado

participar de esta conversación. Esta actividad marca un hito en la participación de los ciudadanos

para definir la política energética de Chile a largo plazo. Este evento deliberativo se realiza por

primera vez en Chile y por ello su participación tiene enorme importancia.

El objetivo de la actividad es que conversemos sobre temas relacionados con Energía. Algunos de

estos temas aparecieron en la encuesta de opinión pública que respondieron hacer algunos días

atrás y otros se han tratado durante la exposición inicial.

La actividad tendrá dos bloques. El primero durará aproximadamente dos horas y tratará de temas

de desarrollo energético y sobre el rol de las comunidades, dedicando más o menos 1 hora a cada

tema. El segundo tratará sobre uso eficiente de la energía y tomará un poco menos de 1 hora. En

relación a estos distintos temas, cada uno de ustedes dispone con ocho fichas con información

relevante para las conversaciones (revisen que tienen todas las fichas).

FICHA GLOSARIO DE TÉRMINOS

FICHA FUENTES DE GENERACIÓN ENERGÉTICA.

FICHA IMPACTOS DE LAS FUENTES DE GENERACIÓN ENERGÉTICA / CARACTERÍSTICAS DE

LAS FUENTES DE GENERACIÓN ENERGÉTICA.

FICHA ¿CÓMO PRODUCIREMOS ENERGÍA EN EL CHILE DEL FUTURO?

FICHA CIUDADANÍA Y DESARROLLO ENERGÉTICO.

FICHA USO EFICIENTE DE LA ENERGÍA.

FICHA TRANSPORTE PÚBLICO Y BICICLETA.

FICHA EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EL HOGAR.

No hay respuestas buenas o malas, correctas o incorrectas. Todas sus opiniones y comentarios son

importantes para definir el futuro energético del país. Les pedimos que expresen sus opiniones y

juicios con franqueza pero también con respeto por los demás. Por ejemplo, les pedimos que no

se burlen ni descalifiquen a los otros participantes o sus opiniones, pero también que no acaparen

el uso de la palabra

Les agradecemos nuevamente su participación en este evento y solicitamos su permiso para

registrar la conversación en la grabadora: ¿nos permiten grabar? El propósito de la grabación es

exclusivamente para disponer de un registro de la información que nos permite volver sobre lo

que ustedes dijeron.





PRIMERA SESIÓN GRUPAL (±2 HORAS DE DURACIÓN)

APERTURA [15 minutos]

Para iniciar la dinámica, por favor, les pido que cada uno se presente y cuente brevemente

qué temas les parecen relevantes sobre la energía.

Tema #1: ¿CÓMO PRODUCIREMOS ENERGÍA EN EL CHILE DEL FUTURO? [50 minutos]

Por favor, revisemos las fichas FUENTES DE GENERACIÓN ENERGÉTICA y IMPACTOS DE LAS

FUENTES DE GENERACIÓN ENERGÉTICA / CARACTERÍSTICAS DE LAS FUENTES DE

GENERACIÓN ENERGÉTICA.

A partir de la información contenida en las fichas, ¿qué fuentes preferirían pensando en el

desarrollo energético del país a futuro (indiquen 2)? ¿Qué fuentes descartarían (indiquen

2)? ¿Por qué?

[MODERADOR RESUME LAS PRINCIPALES OPCIONES MANIFESTADAS POR LOS

PARTICIPANTES Y SUS MOTIVOS]

Revisemos la ficha ¿CÓMO PRODUCIREMOS ENERGÍA EN EL CHILE DEL FUTURO?,

Respecto de los escenarios 1–2–3–4 contenidos en la ficha: ¿cuál opción privilegiarían y

por qué?

[MODERADOR ABRE CONVERSACIÓN. SI LO ESTIMA NECESARIO PARA ASEGURAR

PARTICIPACIÓN DE TODOS, HACE UNA RONDA DE 1 - 1 ½ MINUTO PARA QUE CADA

PARTICIPANTE MANIFIESTE SUS PREFERENCIAS Y RAZONES]

Tema # 2: ¿CÓMO INTERACTUA LA CIUDADANÍA EN EL DESARROLLO ENERGÉTICO? [65 minutos]

Revisemos la ficha CIUDADANÍA Y DESARROLLO ENERGÉTICO





Respecto de los escenarios hacia el futuro, ¿le parecen suficientes para abordar los niveles

de participación ciudadana en materia energética? ¿Cómo considera que deberían

mejorarse? Por favor, manifiesten su opinión respecto de los tres niveles:

a. Política

b. Desarrollo local

c. Proyectos





¿Qué formas concretas se imaginan ustedes para informar, motivar, comprometer a la

ciudadanía a participar del desarrollo energético? Por favor, manifiesten su opinión

respecto de los tres niveles:

a. Política

b. Desarrollo local

c. Proyectos

[MODERADOR INDAGA SOBRE CATALIZADORES Y OBSTÁCULOS DE LA PARTICIPACIÓN]

• ¿Cuáles son las condiciones o requisitos mínimos para que Uds. estén dispuesto a

aceptar la instalación de un proyecto energético en una localidad del país?

[MODERADOR DEJA QUE SE EXPLAYEN] ¿Y en la suya? [DESARROLLO LOCAL]

[EN CASO DE NO SER MENCIONADO ESPONTÁNEAMENTE, MODERADOR INDAGAR SOBRE “EL

DESARROLLO DEL PAÍS” COMO ARGUMENTO PARA ACEPTAR LOCALMENTE EL DESARROLLO

DE UN PROYECTO ENERGÉTICO Y SI HACE ALGUNA DIFERENCIA SI UNA DECISIÓN BASADA EN

EL ARGUMENTO “DESARROLLO-PAÍS” ES TOMADA A NIVEL LOCAL (REGIÓN, COMUNA,

LOCALIDAD) QUE SI ES TOMADA A NIVEL CENTRAL]

********************* DESCANSO [30 minutos] *********************

SEGUNDA SESIÓN GRUPAL

Tema # 3: EFICIENCIA ENERGÉTICA (40 minutos)

[MODERADOR: PARA CADA UNA DE ESTAS PREGUNTAS, SI NO SE MENCIONA

ESPONTÁNEAMENTE, INDAGAR EN LA EXISTENCIA DE DEMANDA POR SUBSIDIOS Y/O

MECANISMOS FINANCIEROS PARA INVERTIR EN EFICIENCIA ASÍ COMO EN POLÍTICAS QUE

IMPLIQUEN “RECIPROCIDAD” DESDE LOS OTROS CONSUMIDORES DE ENERGÍA]

En su vida cotidiana, ¿realizan ustedes acciones para ahorrar energía? ¿Cuáles? ¿Qué los

motiva para hacerlo? [MODERADOR INDAGA EN MOTIVACIONES DISTINTAS DEL COSTO]

(10 minutos)

Considerando la ficha sobre USO EFICIENTE DE LA ENERGÍA y la FICHA TRANSPORTE

PÚBLICO Y BICICLETA sobre potencial de eficiencia energética y la ficha 5 sobre transporte,

¿bajo qué condiciones usted está dispuesto a privilegiar el uso transporte público por

sobre el uso de transportes privados? ¿Por qué?





Considerando la ficha sobre USO EFICIENTE DE LA ENERGÍA y la FICHA TRANSPORTE

PÚBLICO Y BICICLETA, ¿bajo qué condiciones usted estaría dispuesto a privilegiar el uso de

la bicicleta? ¿por qué?

Considerando la ficha sobre USO EFICIENTE DE LA ENERGÍA y la información contenida en

la ficha EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EL HOGAR, ¿bajo qué condiciones estaría dispuesto a

invertir para reducir o hacer más eficiente el consumo energético de su vivienda?

PREGUNTA DE CIERRRE [SÓLO SI QUEDA TIEMPO]: A partir de lo discutido durante toda la sesión,

menciones dos aspectos que para usted son esenciales para un desarrollo energético acorde con

las necesidades de Chile.




ANEXO 7: “REGISTRO AUDIOVISUAL DE LOS EVENTOS”.

Insumos Politica Energetica. Segundo Informe Revisado

Documents

Transcript of Insumos Politica Energetica. Segundo Informe Revisado