Integración, consenso, dominio. espacio y vivienda en una perspectiva antropológica [Signorelli,...

8/6/2019 Integración, consenso, dominio. espacio y vivienda en una perspectiva antropológica [Signorelli, Amalia]

http://slidepdf.com/reader/full/integracion-consenso-dominio-espacio-y-vivienda-en-una-perspectiva-antropologica 1/7

Ama] ia Signore ll i

I~tegmci6n: consenso, dominic; espacio y vi·vienda en una perspectiva antropolegica

Illl,esPiiel:o h.umOOlO no es un ,e&nte'nedQrmdif€'.t.eDciado, homo-gene-o ni tampoco as una absi:raoci6n ;goomtt.rica,.Es diferenteest<.\[en el Gspacio aquf, a l l : ! ' '0 ruM aIla: hay @spao:l iosbuenos y

espa.cil)s, males, espacio:s en los que se .m a bien y ,espa(:ios ,enlos que se e t & t a JUllJ]' La ~'x,presi:6n"tener espaelo" se usa frem.l:etl-tementE! en :sen'lid,o' meWonco; peri) meiamra. y sen,tido litemestan muy cereal ya qu,!:!e1espaci.o del que esda qui en Ondivi~duo, grupo. clase soc ia l) , d ispone COflClB't8Jfien'o o ,en una ~o~ied'ilI!ddererm.inada" mid,e el p-od,er y o la r i G : !uasa, ut1lej'a ~posieion en lajerBIl'quJa soeial, En senMcio malt no so lo me 't a: £6 ri ca . t en e r espa-etc sigruf:ica tener Hberlad: libertad de aeeion; de' ser, d:eentraren , re .l ac ion y ·rir:::@wer~.n cadit ~ociedadla faUa de ,espacio eslao orr ela !c i6 n d e Il 'fUI posicion subal tsma 0matginooR en 13 '1i st e~rna s,cleiaL

Por tanto, sa' puede afirm3!!' que e] eSpiac.iia, se deCme pOl' SIl .l

r .e]aewn con ],0$ seres humanea que ~o US1Ul" qu e 10 dW"rnbm."que ,S!;! mueven dlentro de ,el. lo reeerren y 10 dJomman. En ItsOO

sen tid o, Ie.. dE! 'f inic.Eon mas sa :l ii :s f :ac to t ia es 1a que ecnsidera a ilespacio como un recflrso. Todo reiespa:cio ' C O i l el que l O i l i i ,seI'le~

humanofl, establecen l1E'!,]acibn~ en cualqurer cil;m.nstaneia y oca-s i o n " v iene de e o s t a :r ,nt&mar,e,]aei6n tran sJio nn ada e n re eu rso: e l!'l.m medio die $Ubwl'f;enda. !l!sHmulo a la utilizacion. oeasi6n decrectmtente, pew tatobieu tJ.eij;Q, : t a l . i:!leai: n~'vel biologk'f)! Q psi-colbgiao;t.a.n:to pam eada individu.o como pam Ies gruPO:5. En elooncepto d€ recurso , e - s a impiHcita la u t ll iz o a: clOnde u n po ten ci aldel que se puede dispomrr y b. interv·e'neion de unactor cons-de:nt.:e que utiliza 'ese potencial co n m irras a OOllil@gWr u n f m . .Sinemibaq:o" el l1e~ultado no' ,t!'stii!i.utom aticameute ganuttizaao: esdecir. hay un preblensa en el uso eorrecte de: ]10 s reeursos, ED elcasu de] r~cul'W' e S J , u z e w " l a r ce :1ac i6n ,en tr e ac to r ypotenci1ilidadp uede term lnar en ·catM trofu e:n ~iUgarde progreso: l as ex p lo ta l, -

117



clones <I,equivocadasH; 1 8 . exeesiva 0 ntda densidad d i e . ~a:5,e~ifica-clones, las localiz~cioItes en'3J.cLas 0 pe]jID'-OS~ Ila sa~~e.{)!ta:ri . .eda.~

impndente. muchas. veces marc~~'n bueUflS dEm:w.~cas, ~ lahi:storia del uso de1 recl..l!mO ~,spaf10 par p.art:e.de ;[!l h~~ldad.

Perc l.es posihle defin:iI 10 qUE! as una utiliza:cl~ optlma._~ele s~ acio ? i.E s p C liS ~lb ledetermJmrHu' criterioa qll;e.pem.ut :a'n~~ar

q1lli:! cier 'OO es,pac:io dispOrdble en ~a deterJl ' lU! .ada $~ tuae1~m . .~sufiden'Le? Es ohvio que L a CU!;!;st.J(U] se plantas en los mlS~'os

ti.nn~nos, q1J:~ 'para cuallqme.r otro prob~eJna} 1~ sea 'qu ,a se q,lllendecidir .si b~y Slufie.iente aHmeuto ' ! 1 S t esta ib ]f !1 iJ.U ;oadO . ( 1 ' . 9,] ~.~

sufkiente illStruedon y si e!lm bien ,a .p lic~a. L a. rdentifu::amoin

de un criteria semejante de per.feoci6n, de un pa!ritm~fa q~epoermit"iera~establoo.fi 0] gnd:> de PQiSitividad.~e ~,iertas s~t~I~-ID:€':> tendna nosoJ.o un tmd<~ute valor lU]\rmat;ivO., op.eralhvo.pmclic.o; sino 't-ambienuna glM iinport~lci_~ oo~escitilla; b.definjcioil de semejante erUeriO de perfeccum presupone, deh~chQ.que S El nayoo Uegadoa~en~c<u y.a a~larl':.~un~ cam~-k!ristieas censtsntes y detennluanees de la ,C'OndlClO]'l hu.I1l.a~iilI.

Cierlame:nte este es un ,obJetlvohacia. el cual Ins, ci~n~li.'l,Sh 1 .W l {l ,n as a p u ntw1 J . c on ten~'!,'cidad, E l m . ci on al ismo f~~iDncll.S,t!crey6 h<lJber],oa!cmwd!o y en arqpIJJirectuJt'a! '51utbMilst'tCa Ch~];O

pode:ddent .]ficu·l .u ' ,!i l , necesidad ""dm"j de e~paciga ! B . cu ~ Fodu l.responder una plan.eacion zacional d!~luso del espacl~: nnsmo; en,:mtropo~ogia consider6 que todo el oro~n social, detoda,s las,soeiedades, podiria es;plicmroo CO'JfiO un !:l'lst@'~. de r:spUlES~aJ~ alas necesidJades bialcgic..as primarias. P:ara Mitinowsk'i 1.el fin, 0

m~ bien, come e l dk:e" Lafuncian de cada &i5,te~;,lJ ~cW es pre-eisamente Ia sati!lfa.ocion de esas necB'sidad(!s prmlarws (CQm~!

do~ir. cohabitar; I'e'produ:cillle tlresguardar,se ).' .aUlf.l~~u. satis-faction se neva , f l , eaoo a t ra 'l le s d.elas ClCI 'UlpleJ i l I im.edW:clOI:" I;es de

los sistemas institu.clQ.ruluizadQs de tip 0' secundano u orgamzado,(dir!;risiQ~del t~abajio.,siistEi'Diilid e r ol es " ba:iistt~.is~]]de ~~e~renc~asoeial a tm:v~s de la edueaeien, eoo.).. LocS]J[l.'lIi.tes. p01i!lb."LS~ yn.atuwis,tas de este pbm:tea...roiento han s,ido :submyad,Q,S much .as

veces.Sin~mbaxgo. 'Ia. posibilidild de eludir los problemas sO~la·lss IemitLendolos '.i nivel b:iologico es 'tap suges,tiw que ~xpJllLc~la p e rs is t~ nt e: P QP ' lL ll la cid ad del f unc ionEi ll _ ismo.Po. r t _an to , '!r~.ld!:aI. a :petta poner en e:videncia una yez~as, . g,~s_pnnc1pales f~~f1~.

Las llecesidad es hnmanas a nivel linologJ.co so n camcie.nstl.-ca.g de ]8, e-sp eeie: p O I 8 5,tO no debe:d,an vari~ de~asjado d~.WIindividuo a otro y de un gr-upo a ouo. l,De d'oMe poo'ljllen~

1. D b. 11.M~lillOW'Sil:~ T eo ri a s n iJ : n .t i/ iM delld ,Cl4irnm e ,f.lltrt.~ pagl. 45·4~1, l "e1 tr ]nelU . MilD ]98·2.

178

eatonces Ia extrema varied.ad. de modalid8!des, de smisfaccirmdelas neeesidadssque lahumanidad ha producirlo en el ~ru::cursode ;SU. rust o. ri a: ? Y mii's,Elii:n~ si la funci6n de las IDsti .tud.ones SQJ=

ciaht,s 'E!S la de l > a . l t i £ f a . o o l ' la s neeesldades primarias '0 biologieru::,( ;d ,a d on de derivan. y cOmQ puedefl l explicarse lacs deslgualdadesrut ,el niv~] diesd.fsf:accibn de las nece s id ade . s m i smas " d e f J i g u a 1 d l l l F

des que se verific:m n.o sOlo ,entre gru.pos: r n e j : m O B Y oodp,roca.-mente independientes, sino hasta en el interior de un Itlismogrupo?

En i' lUim.il." ,~lfu:n:ciQ,nalis:mo(y e] tai .C~.onWismo que esm presu-pone) no lognm expUear fl\lnOmenos ,que lion especifi<:;os, y qu e

earaetenzan el niv,el social. y ~.sequiere, el ,cambia 'Y el can/lic-to. .2 : En fin" 10 bJiol6gico no esplica to social, no puede m$i quedade unBl.Jin;terp1'etililcion lleductiva. No es una ca:m;,j,jd.ad q'ueChombart. de Lauwe a al quelle.r basal' SI1 interpretacion de L aorg3Jnizacion de )a eiudad en un iii teorfa de las, necesldades, tuvoqu e articulada admiti.endo que es ~ec{!sm io d1stiDguilr entriE!'neees:idad!-obJ!igad6n y nece,sidad-a.spimeien. f/ntre p'rioridlad s

pr imada 0 pl' ,eeed,encia. de hechos ,(1u s: 00 verifica. al satisf:aee:r la sneeesidades.. E1 heche de que 'Una necesidad es1ieintegmmentesafufecha no' l:ii:lwlficfll, n~cesar iam€nteQ.U!~ esta se a unanseesi-

d~d! p:riorIta:ria; ni el de!!icuido parcial 0 total de una necesidadsignitic-al que esta no tenga un \',alor priorit..mo.. Sin em b~go.e5rn dam que @ ' s te tipo de aflrmacinnes no haee mas que multi-pUcar 10 0 .pl t iJo!gmru l,e.r1 ].tlg~ de resolverles, T'ulUo··Alt.:rit4utlliz:alias des e~tegodasd"e neeesldades subeonscientes y de n.ecedda...d.es inducidas para enriquece.r la tipQlogia esquemati:c,1l. mali.nowskiana baseda sobre eJ binomio Deoesidadies pri~aria&'in5ti.tucione;;: perommhfen en este easose quedari. : r l n expliC'ac~onL a mayor perte: Ladi1erenc.laci6n U,por que deltas necesidades

son CQ~Sclente8 y otras no?') y la ruhordinacmn. (lqu.i:~Il Y POtqru~in.duce qu e neeesidades a qulen?). '

En tI~dl3ld, come hasta el propio 'MatUnowski d~mostro 'ett

sus mve~ig,acjones de campo, Ia int;e.Jiglbilidad de Ia ccmdfui6nhumana esm dada por 10.que ella tie.ne de e.9'peciifico y pec:iuJiar~no POl" 1.0 qu a tierra en com Ul1i con. otros ru,ve~ef!d ie lo re al. SOhl as . r el ac io n es S li J' Ci al ,e sl as que p lasm sn 13J!lnecesidedas infinita-

2 Cir . , Pliltll. 101:1,00 ,G . D!lI~lIIz@l. Differomm e ffpcfizion.t, ]'1.Ml!IUll.O, Badoni.al'9IH.

3 J. Cbombart de L au we, Immagini fie.tla ,cultura, pdgs . 23·26. 'G lI 'naLdl,Tlol'llllcla..

4, D . '['u!lJio-/Utan. MGil : I@Q!eU A nt rop f1l iJg I (l l cu l tu roJe, p i l l a . 4 31 -4 4 8, B ollO ·: ! i " l a n i , Mil.ao lPfn. '

179



mente flexibles o instmto,s l :mmanos :I D.O vic~ve-l1sa. P'or ';0 ,t t Y : i 3 '

saDemos.!J1u relactcnes d!eod.e~ p8l1elCen e . s w pmsen:tes _ys@oomtitllU~ en tcd,os los as soelales, ya, que en e- l elisadel bombre J :a !!te.la,clon entre 3gent.e 'Y ! re-curso no se plantea , sQlocomo la oporlunidad de satisiaoe,r 1 1 1 ' 1 , 1 1 neeesidad: sino tambiin

cO:lno]aposlbilidad de ,adquirir poder, En. Ita co,'!1did6n huma-na, el control de los recuraes no tiene eome flnalldad oolam~:nteSU,USQ tWlciollal pam 13:.,,:avm~cion ijJualitari.a de lou necesida·d(js, ya que en. Il a c;onrliciol1 humana el control de unreeurso seo on viem e' e n f uen te de peder .

Como euslquier otrc reeurso, despaclo es, plpr :m i l 'i t o , . fu~n~

te de:poder~ ylas mod.alidades dQ eontm] de su USa, S i e n m deci-s : i ! \ f a B , p_ a hac~:r del .re eu .1 SC u n m stru m en to d e s u.b ord in ac- :.i6 n 0

de llhem,cl.on, de dif~enCiaclb.n 0de igualdad, CQffioprueb:a deesto ,s@ pueden obsenr,llf dos hschesren nmguna, sociedad el uscdel espaeio se ditlja~ la mme d.ia ci.o n y a. Ia espontaneidad iMtm.-t iv as ; p er e ],C 'Q : t'l,t rn ;r lo , ~te Be ta s iemp r. e reghl .mentEldo fSOC ja ] .~

mente y definido eulturalmente, , .Diehl!. r ,eglamentacio.n y definicion encuentran una ptec1S;a

comprcbaeion en las mlaciones sodales. No es difie:i1 vecifka1l"en carla ,so-dedad) [a , , :. auespondenda ,entre obwi! 'i ea .cio: !l l y caJii··ficaci,on de ]05 , e$ p ac io s ,r eg lam en ta ci o[ ;l ' d e] de:['ec!ho de aoeesc ac a.d a u no de ellos y e-stmtificac.ion de Ia oociedad en daMs; cas-I :ru!~ gru_po: !! ; ; a s i como. es ev idente qu e el sistema cu ltu ral de,lg;rupo comt:ituye Ia raizideo!logi-ca y, pat bmw, el ms,tumentode ra cio n. a1 iz ac io n ( en . ~ntido £reudmno, justifioocibn) del lia.te-rna die org11l ' : liz '£ lc lo .nd~l espacw adoptadp POl' el grupo, mlsmc,SOlQ bay que pensar en Ja funden quetuvo y que !ielle. como.,agen,te modehf.dor del espacio en 1~ sociedad.es ceeidentales, e1.

valor cuIturalmente reconoetdo de _ pmpiedad privada,En ctros til1'Il:liinos, la re]~cioQ h9illbr;e-espa,cio coincide conia relaci6n, m,tro los hombres en el sspaeio y con la eoneieneiacultural de esia relaciim. Por tanto. no. la satisfaecibn rndona]de. una: neceaidad abstracta, sino una realidad Wst6ricameniedefinida y manipulada a nivld cultural. es la que ' tenemO:! l enfren.-te eu ande exam inames n1J:~ ,es-p ac:i.o .

Conqei,me'Q,cia 19.coneienda qu e ~nemos de nuestro espa-cte es ide.ot6gie.a; es :C.aJsaonciencia. No es unacasnalidad, parejemplop _que en la sociedad occidental, d~tro d l 1 3 una culturainclividua1ista y raeiolla.liis-ki.,. ,~dacento .13et:aJga ! Si em p rl< ~ ob re e olhom'bre~arti!ice q 'U' ! : len forma O'ml'lipreoonte organiz:a S-U pinpio,esp~dn de m an enl. cnoerentea sus ; p 1op io .s d e seo l> y necesida-

5 Q" lJala.JIdjer. An,troPQWg/lJ fIOlI"tfca,.pag. ~Hl. ELa.&KcrmpaBit Mtin 1913,9.

1801

des- y 00, u na condiciou de libre 'seleccio.~. MienJkas : p e rma 'lU looen la, SQmb:mel otto a~'Pe.crofundamental de[ hQ,mbre que adop~~~ la f~ma y las modalidade--s de USa del espacio que eneuentrad lSpor ubJ e1 ! , e st r. an dQ condiciona:do a organizar,en eimto modo5UJ] l lOp iav ida y vision de la re<i!lidad enfi1J!! l:eion de es e ,e8p.'3lci~

d ad .. o. B e debe s u hra y l;1 !l' q u e la : fo rm a 'I f las modalidade's de u sede~ espacio son un inmnunento :~m,pori;mte de educacf.Oicn:: tam.biiltl por mediQ de lafonnahist6ricrunente impresa en el e.spackldelCll_al .g()za~un gr~po :socia110,graque. [as geoel:ad.o,nes. jo~enes9f! sociahcen. as deeir, que sa adapten al sistema vigenw' diere']a~clones y dE l role's y que se '~t,m.rll)en j mteh"iori.zand,o, a mV€le1lprofundoe la vm6n de tamalidad propia del grup:o mismo.~(ld~los, es~·udios,sobr:,elas re:tacione!l entre cWt lWa y .~rsQ-

nalidad e m d e . _ 1 : 1 C l . a D .por 10,menos un mismohfiCho: cutin p,rofno,-damente 8s,ttmtmldos @ tm m ,estructlm! de' la personalidad Doscontenidos, in'terlJ!)m;'id~sdurante lcsproeesos de sociaJl[z~ci6n.y cul~uri:wwi6n. Si en un gnlpo detienn!nado el uso del recurs:!)

e~pacio ,e~t~ (>.rganizadQ e n t erm i' l1 9 ;S de domini,o y moomlrna-IiltOfl. a troves de los prooesos de ,J;ociaJizadon, todos 1Qs,miem~bros _del ,grupo' ?S~tar~ condiciQlffJ.dQ'Sa ellt-e tipo de uao, q u - e 'a.prendemn ,a VIWI como "natural" "obvic" '~Wito" como"dado". Ef) ,evldente que de esta m~era todo 'e1sIstem~ soolalquedlll"a tefotzado: y, PO'l otto 1ado .Y,Qa .D1:0dlfkaci6n de merilac~one:o sociaIes ,e n ,Y eo n floI9E1 ,p ac iop r~su : pondi i: a una t o rna . de~

I ( :OrLetencul . de SIJ . n o -mev it ab iYd adJ . n o '- e- v :i de n, e ia . nCl.justi~i~: y

esta foIp1.a ~e oo:ncienCia; tamb[en pru;a 'Qmen POI' estas eelaeic-nes htE! objetiv,ahl€T.!teaiectado. de.sencadenaria ill su vez unacrisis d~ petso.nalidlad. Es,to puede explicar la larg~yten.aZ ~S]S-

t@nci a d e c i~ 'l 'l ·t Jo soonwn id n s e u lt nr al es re1ativol'l, -a l a t o' .rm a. y al

lJSoufruelio del ,ei!lpac:io: :resisten.cia que no E ! i S ~a:sua1.

PQaemos, condensW' en !CIDCO Pyu (;Qs los conte.nid~ pnnc.i,.

P!il;S ~l!~, ra20'1'mm:ieflto des~~]]Jado hasta aquf, puntas qu.e nossaran utilee, pars airon'tm Cl"lticame:ut1e e'l problema de la r-ela.ciOn enttefamilia. y haibitar.cron. - - - --

a) el use d'e] espacio no esta organizado'e:D todas panes, segiinlo,~mi~flo~ m~delQs ni e , sm cllJt1JJra]tll~nte motivado stt~n la, mlsma Ideo.J(lg~ a;

b) sin. em.bargo, es connin en todas 1MSodedades una (:QrrespOID.~

del1;cia ~f!tre: dasificaci6n d e la s , esp ac io s. organ~aci6n de la

~Q.ele~d en, dase-s cae.~. i1Ulg(l<S y grupo:s. y racionaJizacioD1d!eol:ogtJ!l3.;

1.81



c) el modelo de utili..Hldon deJ espaeio no responde en ningunaseciedad a. u n mcdslo furu:::ionooabstracto (necesid8!de.!l)., sinoque m . a s bien respende al modele seglin @~ eual se oonfigumn'en cada sociadad las relaelones de poder

d) la eultura opera como factor de estabiHgadon de este modelePQrq_ue hace que &ire sea interio:rizado' prJr eada indirid;u;o.,

eomo n{l!turru. obvio, mmutacle;e) cambial' e] mode~o de utmza:don del espacio signifiea, POl"tanto, camhisr toda Ia sceiedad, cOD\lerliF)a en atra,

,.__.la familia es parte lnuinsec:a dela vida y de la soeiedadhumana; e$ una institucUm basada en las leves de la natuealeea;una asoetaclon que sostiene ill todas las civilizaciones y por todas·e st@ . s os ten id ac ; o on firm ad a p or la ley, estimu1ada POI' La conde-n~cia, bendtta por lareHgion., axaltada, en sus mas aU as mSiIlifestfl·cilones.,por laliteratusa y POl' el arte, dotada de at.ri 'tr l llw"s especf-

008 PO f todos log sisttAllmas econ6micQs.·~6Espoco proba:b~~ que muchas p-ersonas entre nosotros eom-

Farlan e] enfasis :l la dureza caoog.6rie'a de Ruth Ansflen;. tal veznes sobresalte alguna duda y matircemos: mas 0i tone; s~nembar-go, me pl'<egunto.d, de manera mas 0 menos oO'll$ciente, expUcita,c o o est:runos eodoa ccnveneidoa de dos cesas: de La necesidad.,indispenaablUaad. ii .nsustituibilidad de la f ; .l .mdja ; . y de Ia u»t.imaecnexion, del vrJllculla. tan in.br!n.seco. que basta resultaobvio,entre familia y habimc:i6n.

lP E lro e s eierto qu e Is fruu iHa es indispensaMe? Y si < l S i .f1,J.era,;p.uil familia?' l.PHai qu e es irldipeuilflble?' 1 .. Y es eierto que slem-pre y en cual.qlll.ielf lugar Be viv~ «en familIa" y que es.te es el

modo ma:s:obvio, logico, runcional de habitat?La hipotesis. de fondo que.,as.runimos es eo sIntesidutguien-

te~ parti.mos de un aniiisiis de la familia de hoy como dato debase para eonceblr y proyect:ar el espado prindo, e] espaciohabitacional. Pem la exaetitud m~tod·c16g:ica [lOS Impone ecnsi-de:m1" p.1. 'eli:m.UJi.rui.am~nte· Ia:i!!p~~gllll.tasqu.e nos fotmll lJam.09, haea

poco: i.:d~bcemOl'irealmente partiI de la familia'? ,POl que? 6Pm<:lque sinre la. familia? La respuesta a estas p~guntas debe busear.se con prudencia y paeiencia. Las a:fumaci·ones eseuetas, enfati-eas y perentorlas, como Ia de Ruth Anm~D , se muestran bastanteinconsu,tentes 51 las, examinamos de cerca, Dice Levi-Stram;~;:

' 6 R u t .h Na r- i, ll l. A n l; h e- J l) La f am ig li tJ . I ii s uo rUf l~lcme. .£1 ~.tlQdeft-mo, pii :g.7,&:mp~mi, Mi la n. ] 1167.

182l S 3



~ i gu a lm , en t. e tmive~i e s ~ dis~ i'n di)in en .tt'~ ,~too p:b ln ie -nt? ~matrimonio y 1a releVaIU:ila ]e,~ de ,e5.W hlt~o. Es la.J?~l:dlCl~dad del matti,memo ]0 que ]01 haoH ll@gal, 1 & mtervettcton del

grope Siochu q u . @ reoonoolil' la unUm aconrecitda.

Fam:ili.a. NQ'S enccntrames cssi frente a los mismo® preble-m!l,$. Una ~nriQ,ntemporal entre una mujer, s u p r( Jd ~ y ,e i bombreque es~ose supene qU(lsea el p adr-e de L a.pro]~testa pres'e:nte P O ; 1 :

dQqui~'!; l:a; la fam:i.Ua parece see otea eosa; ,al l~al, que r u m.fllt:,-mania! ]0 que ]aJ distingue no ~s]a If;1pro~~ccwll•.s~iIl0aco'nfir~

m acion sociali de la reproduccjon. L a fam ilm '~~ S:U 'Y ,e~,a.r~'haeernifies, ~ino ' P M " a , ~c~nocer soci~m.ente: al,o~ntn()s hechos, ~mn~! b i e n para la £amilia~ 1 1 1 .tipolo,gla es ampl.li'l "por 10 [JIleDo£ .~gual!qu@ para el matrimonio: extensa y r'estnngula", eonyug,al y do-

mestica. pa:remidad nnea] y Iceal, ma te '? ll d;a d l in ea l! y_[0cal , deda.ny de nucleo y ha:stll.,bio~6~a. lCua!:ers~O?[as ra:zo~es de' l~oorn.tifu.ci6n de ]a, .i'amlha. euales sus funcmnes? B e piensa d~

b im ed ia w e n lo s. n ID o! !!i~e n lll'c ~w de ]a prole y !i l l .Ell apro!fl~sionamlento oomp1ementar lo del al .imen~. Est~ fUtlm,a t.:~.aesUl cons,idernda eomo tipi,eamenk maseulina, asl como es. tlp1-

cam~n.k f ieme:n ina i l a etra, Y .aqui nca e:i~el'a, OU:3 . . sorpresa.Parece que s~br.e e s t @ P U D O O , las opimones .human~ vanan en

ULnamedida mCfI'lJible'l de modo que Ia pssea, 13 a.gr.u~~ltura1 , ! ~ ,eadena de monta,ie son tan poeo adJecnad~ denume;ra natuml1 3 1 . un sese .0' 81 otre c!!)mopara pOdels.e:r a:s1gnadas clifemn~me!!1·te a am bcs sex -o s e n diferen tlils :soc:ied.a,des; peru hasta tar,l 'Jas, ta n''natu;ra!es'' como Ia Isetaneia y Ia .gue~,apm;~?en ssr coofiadruial otro se'Xo! tanto en las sotltedades md;U8~m.I'e'S? om o _en wsllamadas primitivas. Las iinicas c.amc:ter;IB~Cail uruv~rtl~~ •."88

declr, que se puedsn enecntrar en cualquier estrudma fumihar.son:

- r e e l . ~ahu, d e ] m,c:~-la divisi6n.del trabajo entre .sex.os. "

pew lOll , eontsnidos tlSIlecificOos tanto de una cmn~'<de la O&I :1: l

( q , U I i e u e s : se deben y quienes, 5€ pu ed . ei rJ , ea sa r , q " U~ .e :n e5 1 '1 0 s. edeben y quh~.nesno S!il pued't~rliC~~T quienes d~ben ~3(ler un~

cosa y como p~leden ha.c ,erla) pareeen porler ".mar rcaSll :basta el

infinito. . . ..• b . .. ~_..." . .'Afinna Levi.Strauss "l a divUJloln del tra aJo eIilw .o ::os selil;W

eg UI'I expediente para imtlt"u.ir llna depend~c~aredproc<i. eniN

lo s sexos en base a l'l[ZQnes sociaJee y 'eCOIi.OmIca.s. , • y com o ,eol

pri:l:LCJpiode la dlMOn. s~~illili del, t!<lIbaj() ,estableee una mu.tu8d~pehdenct~ entre los se:!{os~bllgandolo,!j aperpet-uarse y a

184

fund in' una :r ~ asi' la p'l 'Ohibicio!l 'l de~ Ineesto ~Sitablece unam1lli.m.adepe,ndenci:a e~ fm:ni1ias;, oliili;gBfidolas, para pel!.'pettl..a!t.S ' e ! : , a dar o~n a nu eva s f um il .i asn:

En ~l acto mismo die oonMituirse en social, l a ¢o :ndic i,6n hu,~a~ evu~lve a _plasmar el, ~Mo .bi?]6gi,co (~p.a.re:~@nl;o, n,plIO-

dUcclon) msertarlido.[.o S il l 1<01 :00jj slst'ema: de Sl lpn f ]cado lSl " I ?spec f~ffcor social preci5alllente. Desde este nuevo (y Dl!l!tcho . m . a s eo-

tt'E!eto) punta de vista ya ne as l!iel'to que la trunma sea Ia li3etulade la ~clCiedad yque Ia 6Qciedad 8~ ccmst,ituya cemo conJrunto die

famiUas: en eambio, es eierto 1 -0 ~ontrario; La.fantilta ~,r; ,el msttu-menta y el prodUi;to qu e eada si .sbema sociaJ i in'VIen ia

j

o:rganiza

p am p er pe ,tu M tle . so bre viv ir y g anw . ti za :r la p r op lf J. c on '~ ir l1 il id a d. :y as par ,eSita raz6n que C'adi .!l .!l is temaecon6.mico.,sccial pwducesu ,tjpo de familia qu e le per:rnite Cons.efV,arse como ta t En suma,

'ca d:lli.s oc ie da d p ro dlll.c e la c la se d e fa:nrilia. [I de ~ ':no.fam ma» qu en eC lils i. ta pQ 'a S l er l a ; soc leda:d qua es ,

A.si que, p;ara ~Qmprender que es _hoy II:! familfa, hay que

pa. t t l l ' de un~ pregunta alga distintll de la qu.enos hsbfamos for-muladlo, es deeii'. debemos pr-ego:qta:rnos: 6 que demanda hoy a lafamma la [email protected]'? '0 ~dt' que tipo d~ famm~ neoos,i:t,anuestromtema socia .J? Y a qu e en e l ce ntr o de n u es tr o I .';U ! ;Q o ar nie nt oestEi la Cl'! ; \ il; ' l Y su cxmex[on co n la fami.lia., q u i; si -e :r a t oma r e n co n .&id.eraci6n PDt un mome.nt(l, lambien f'Ste OUl':lr argumento: Ia

CElSa., lavivie:nd:a, el habitar. Eli nos saJjmo~ die 10 :abstr,acw (Ide

pet'5pectivas etnocentricas, tambien este problema asume eMile-

t~l'~j dife-rnntea..9En, suma: 91 t'!8, el siJstema s<Jcial er q u e n ec -e s] k!

de !.U'Ii de:rtQ tipo de familia. es tamblihn el sjatema wdal,~ ~yya

no la o familia!)e.I qu e necesita de un oilena tipo die h;abitac:i.ones)f el que 10 impcme a las furni1ias. Creo qu.e estees el PUfilta. de'

vista oorrecto desde el reuB l partir. Un d :e te nnmac io . sis ,w rnasocia[ tendeta a p.roducir un ttpo de fa.milia y un upo de babib-dO'G complementariosent:re sl 'Y aptos paza satisfacer Ias eldg:en.e ia s f !.mdon .a l. e- s d~te:nnirumte9 ,P . fJi£a 18. . aut .operpetu.acion delpropio sis,tema.

En las so(! ]edade.s indusb':iaies yna industt-;iales ya QQ es la( ) oi l: 1 ci cl ene i a de . la;ll:mi. lia CO n . 1 8 . e :9t:u ctu ra P ~d u ctiv a s 10 cong~a,! P a . r . t e de la J U ; r t d J c a . rCOn)o . 8 1 : J i D e d I : i l , ' todav[a hasta ,en Europa]!.

,ill ~J.qy.u~ra enti~l~lPOS. muy rem'oto5. [a. que. caractema: e1 papel

: SOCU1~e la famlha. 8m e.mbBi fgo. esto no m gn ificn e.n.abwluto

8 C, UV£, . ;S t rnUS5, . 0 : 1 ) • . ,clt., , 1 ' ; 8 8 $ . 11.61.168.

9 A " S lg li lo fi il li ] [) 'A Y aJ ~ lA' Clf.iturQ; della oasa. Contr lbutD ad una rIRoli#de. tbJdonUioot r e l i fjtkJegy ill JtrJlj ,g, < e n . "Cen tr o Soc i: al e" N o. 1 00 .1 (1 :2 t i: l7 ip~g,s. 1 8 - 1 9 1 . • • " .

IS5



prcceso de Sloclalizacion,. esta vision d~ ]8 sceledad, hace que

f al lr u> , h' ol. C" aw li. f ru s tr <l !~ io f. i. es 'l e n e l mo .me nt a e rn ..q u e S I~ · preserr-ten, sam Imputadcs a las insufidenciBl!i y a las rivajidaD.es Jleuo-n::de.s., 'i'ffl_ lu gar diff a Ias olWlntmdkciol;1J,€g estrueturales: ,asi qu e~ tr at. ar .! : d.e smcon : t: ra l' eompens acl ones Y iSusUtu.clo11(' iS .a.nieelpersonal y prtvado, en lugar de pJantearse el problema de la

modificaci6n del rist~ma.La familia ssume enronce!l una nurev8(tarea: se ciQnvie.neen.

,el~rugio, I e < l retirn, el oasis; se C!ierray se conkapone a los "de-mas" Ia "esta esped·~·de mundo".,a U:est~WiCO de socieda:d. '" , Hasido puesto sn evidencID coma 1" funcion. IS0 c:iaJiza.dOfa. antes"ccmpensadora despues. de la familia, . en la : forma tlspeci'fic:a queasu m:e en la s od ec l. ro iP ![ )s t. in d! Jsmal~ v alo r: i: z: a a nivel maxim.o ,13,1p a pe ; t ra di cio ni il de If!!.mu jer: y " aa n mas, s e b as a . pr €w <U Il. en teen i ; l 1 1 deJ>a.rn:dlo eorrecte, le n sentido ~radicional., de e - l l e pape]

(el ang:e~de] hogar.).En esteccntsxto, la vivie!nda la easa de ~a

.fam ilia , no e s solo fiUlliliiar Ies f~il.i5!tica..EsMconoeibida yumad e tal m a n e - f a qua reprodusca 0111a fOmlJa d·eleS'p3ick, y d e l O l l Sde-

Q C H . • ieionss, los vallores de Iondo qus 18.familia tom.aprestado;s d ie

1 < 1 , seeiedad; para reforzados; para as~ el firncionamiel1l.t(ide la familia en los modes previstos y neeesaeies para el siswnullsocial .

.A ])~ar de todos 108 ca:mbios, la C'uay ~'1dep!ll'taw,enoourbane ann h an conservade para susuauarios una de las .flI.iJ.do-nes de 10 11.nt. igu a easa de campo: Ia de refugio contra Jo s rieggos~e un ~~bie-n:t~ social!y<er,cibido como ho~tU. y de una gnanUade seguridad para el fubu:ocontt'a un desti:n.o que todav].!I. Sf'pl'e8enta bajo el s~gi1'Ode la precariedad: de aqui, entre oU'as

C ?, sa s, la fflUY, dIfundida .1lJi;pUaciofli dra- p eseer u na. casa propia,Sin em ba eg o, e& t.a ya : no tlene la multip]jcidad ch~fundone!> de Incasa de ca mp o: y ·aM S~trabaja en casa, en c·~ no sa nace y no

!lem~~e; uno no se el 'l ierma y uno no S~ eura; no se f~steja y noS C i !dltl']('rte; ·cod·Q esto ya sa haee f l l e r a , AhQ!l ' l i I 3 ' I [ l _ C i Il S il , s e crfa a

10 8 Ilijos; 11110 se rerugia Y lie roepone "del desga.sw de ]a. vidamederna"; y, finalmente, en easa se acumuian YI en gran m.edi·da, se ccnsumen ]Orii bisnes dieconsume duradercs ()no los infi-

nitm articulos m . u ti le lj j y fetlehes en los cuales el i:m~bre y lamujer, y basta. itl nifio •.SOD i[lduddos a buecar satisfacciones de

s.~stituct6,ny de eempensaeam de ]a!l;frWltracion~.r; que :5istem:a~it lcamente encuentran en.au existenda.

La rasa missna asnme esta funci6n: S 1 en ,el trabajo. en el:3!procio de los demas., en e~ e1ercicio allllent~co del porter, los,n:ive]~s mas .altos, Y InlUy ftecucnoomentl:! tambien l O - 5 intarme-

d io.s , p erm an ece n e erra de s: per Io menos .1 0 1_asa (y 10 qu e esta

1 . 8 · 7



cointiene y lilm .fol:n:ltilSde USw:la)1 debsn restitwr II. i ! luEi6n dl!!iexito aIcan2ado de la inset:tacion obten.iaa. de Ia igualld.ad c-on.lo5v.ert ; ices. S1 Ia easa bu rgu esa , G O D S tL5 amb:i ,entf! .~ de. represen·bc16n d.@bfa demostrar a los.e:rl.mfi05 el biem~star y la r-espetabi·lidad ateanzOldos por [a, familia".la easa modema debe eonvencer,antes qu e a, n~dte, a s u s p ' lo " p io s l ls u f ru c tu ! . lI io l J, ; y ]o s eonvenee Ylos eensuela obecMndose. eon too.o)o q(U~conti,ene, como unareproduotion (e~tm:Hiwada,y pau.peruada) de ki que convenelo-nalmente se eonsidera como s,imboJo de exlto. tilMPimcion noes ser uno mj~Ill,O (In 18 pro.pia easa, sino ser como 10'10que estanen ]a reima" en, 'lJ)nacasa que S~ parezea 10 mas, posible a 101deelloa: ,sin embargo , ya, que wdos quieren ser como los que I?-sbinen 18.eima, ~sM. elaro que esse eduerzo 'tie~-u~eomo rssultado

que cada quien a'S, 10 m a s posible, semejaute a todos 105, demis!qu e 'e!) lo qu e se necesiD ta en un ~:ist,erna d,e proc iooe i: i .m . 'C(mSYIDO

y c onY iv ,e nc ia . s oc ia :! d e masas. A niv el d e la easa se deii iva el

enwMe.cmi,en.t .o y , e ; j , conv€' .ndomdismo de ]aQrgmUz8.d.6:n d. e

los espllclo:!l mtemos" la distribucioo dB las eeupaetones 0 deIas

IU]1ciones que, e n 1 11 {larde relIejm: e:xi~enc.iM aut{:l'l1omu~ reftejade man er e c on f'o .rmi ;s t, a, l as e xi ge nC !i as . irnpu.e:stm POl" '1J.1] j3, planta

Y POi una deco~ci.&n Ilamades tuncion.me~; la pe.rdkla de un"d)evenirJ' en la easa y de Ia casa , que no p u ede e re o er ~ :I li io di fi .~e ru :s e , ennquE !cor se y emp.oorecers6 'con q uie n Ia h ab ita .. ya quesiendo un estado-sfmbclc t]I,\ll.'e ooiaiU@u1;e dos posibilidades:estar m , dfa, 0 < ser o~o.}reta.1.r() NO' nos parl'lce que se Q'fre.wanwtema.tiva:s" D e ta caea resici@nc,h ila los de:pmtamrantos perl\'lctos,m:8.,s .a im . a la 'babU aei6n civ n .Y a la cons1! .rucd6n eeonSmica jcamh ran los maW rIM es 'leI numerod'e 1Qs , haiiCtJl

1perC! 110. Ie s

e~eID;ru; de ref~encia 'Y los 'Ilalo:res a lo s que Ilieupira,Y Ia treIificaei6n u ltir;n~a de esw razollam i.ento e-s todavia lea

antena de tel~iOll sob:reunacncza.

] 0 !C li '. p a r at od ru , I ! . 1 . CasteL5, Laque1>twne : u rb~M> p8gs. 1 2 8 s e' gg •M an i-llo,. Padu l l. 1 , 97 4 ,

l88

CODIF:ilCAClON . , \ /. ".1~ DECODIFICACIDN

~'r'----/r~·~~

Integración, consenso, dominio. espacio y vivienda en una perspectiva antropológica [Signorelli,...

Documents

Transcript of Integración, consenso, dominio. espacio y vivienda en una perspectiva antropológica [Signorelli,...