Una sola opción: Yaku presidenteLos chantajistas regresan con nuevos préstamos

pág. 2

pág. 28

pág. 17

Integrante de la Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxista-Leninistas - CIPOML

edición 1937del 20 al 26 de enero de 2021

La consulta por el agua es resultado de la lucha social

2

Dieciséis candidatos presidenciales, no significa que los trabajadores y el pueblo tengan igual número de opciones, eso se confirmó con el «debate» organizado por el Consejo Nacional Electoral entre los candidatos a la presidencia de la República. Únicamente hay dos caminos: el que nos puede llevar hacia el pasado y el que nos transporta hacia un nuevo Ecuador.

Ha quedado claro que solo la propuesta presentada por Yaku Pérez es verdaderamente transformadora, las otras giran entre mantener el neoliberalismo o retornar al correísmo corrupto y autoritario. Hay matices que algunos incorporan para mostrarse distintos,

UNA SOLA OPCIÓN: YAKU PRESIDENTEED

ITOR

IAL

3

pero temas centrales como manejo de la política fiscal y tributaria; derechos de los trabajadores, mujeres, pueblos; naturaleza, ambiente y extractivismo; educación en todos los niveles y derechos de los estudiantes y maestros, entre otros, ubica a cada uno en su respectivo andarivel. La burguesía trabaja para polarizar la contienda entre Guillermo Lasso y Andrés Arauz, pero, como la fuerza de Pérez es inocultable, se han visto en la necesidad de hablar de un pelotón de tres que encabeza las preferencias, muy distanciado del resto de candidatos. Lasso, que lleva más de dos años en campaña no ha conseguido un apoyo mayor al 22%; el correísmo -por su lado- en las elecciones del 2019 tuvo un promedio electoral muy bajo, pero si se toma en consideración los resultados de la consulta popular del 2018, en la que metieron todas sus fuerzas, llegó a un promedio del 25–26 %, lo que muestra el techo al que podría llegar Arauz. Con ese porcentaje electoral, ninguno de los dos gana las elecciones.

4

La candidatura presidencial de Yaku crece –al igual que el respaldo a los candidatos a asambleístas de las listas 2- lo que le pondría ya en la segunda vuelta electoral. Su caudal electoral va mucho más allá de lo que dicen las encuestas presentadas por los grandes medios de comunicación y pagadas por quienes quieren polarizar la contienda entre dos sectores que son los responsables de la crisis en la que vive el país. Yaku y las listas 2 representan al pueblo que luchó contra el autoritarismo de Correa, que se levantó en octubre de 2019 contra Moreno, y que anhela cambios profundos en el país

5

Isidro Romero ¿un empresario próspero?

Uno de los argumentos que se ha presentado con fuerza en este proceso electoral, es la peculiaridad de ser un empresario próspero, especialmente los candidatos de la derecha que nos venden esta idea como la principal característica que tiene y se presentan como una colección de individuos talentosos, esforzados y destacados por sus méritos, con ello nos justifican que la

6

creciente desigualdad que existe parece más democrática pues, en apariencia, nadie está excluido de las oportunidades al éxito y, el que no lo logra, tiene la culpa, pero lo que buscan, en el fondo, es manipular la conciencia de los pueblos y quieren construir un falso imaginario de donde se origina la riqueza.

Por ejemplo, Guillermo Lasso se ha presentado como el banquero que impulsó una acción “exitosa”, escondiendo toda la práctica usurera que desarrolló en los múltiples cargos que ha desempeñado en los gobiernos de turno. Así mismo se presenta Álvaro Noboa que, sin estar aprobada su candidatura, en cada presentación que realiza se coloca como el empresario que ha generado miles de empleos, ocultando los niveles de explotación que ha sometido en sus fincas y la evasión de impuestos en que ha incurrido de forma frecuente.

Siguiendo esa misma línea, Isidro Romero Carbo, candidato a la presidencia de la república por el

7

movimiento Avanza, se presenta como un exitoso empresario, así lo señaló al finalizar su intervención en el debate presidencial y dijo: “no soy un político, sino un exitoso empresario”. El candidato Romero Carbo nos señala dos grandes mentiras.Por un lado, al plantear que no es un político, en realidad él se encontraba muy cercano al activismo político con el Partido Socialcristiano, recordemos que en el año 1996 fue diputado por dicho partido. Si bien, su labor en el parlamento burgués no destacó, pero fue parte de los promotores que germinaron leyes para impulsar la privatización de las áreas estratégicas. Así mismo, por mucho tiempo, el partido Social Cristiano lo tenía como una de las fichas presidenciales para participar en los comicios pasados, según señala el candidato de Avanza, él no había aceptado esas propuestas presidenciales, porque no le convencía las propuestas señaladas, pero ahora aceptó la candidatura por el movimiento Avanza,

8

que fuera fundado por el figitivo Ramiro González, hoy prófugo de la justicia, acusado de varias irregularidades en el IESS.La otra gran mentira que nos plantea Isidro Romero Carbo tiene que ver que él es un “exitoso empresario” y nos pone como ejemplo los triunfos alcanzados en el Barcelona cuando dirigió las riendas de este equipo de fútbol. Entre 1994 y 1997, fue director de la exportadora y bananera Noboa; Fue vicepresidente y presidente del grupo empresarial Noboa, perteneciente a la familia de Álvaro Noboa Pontón. Y en el 2005, la promotora inmobiliaria Urbanis, empresa del Grupo Romero, presidida en ese momento por Isidro Romero Carbo, realizó el proyecto de vivienda “Mucho Lote”, junto con el Municipio de Guayaquil, entonces al mando de Jaime Nebot. Es uno de los más grandes empresarios pesqueros del país. Es dueño del 98,9% de las acciones del Córdoba Fútbol Club. Cuando fue presidente del Barcelona Sporting Club llegó a acuerdos

9

comerciales con el Banco Guayaquil, a tal punto que esta entidad financiera inyectó capital en el equipo deportivo y construyeron en conjunto la tarjeta Visa Barcelona campeón.Pero, lo que llama la atención es que a pesar de su promocionado “éxito”, este personaje tiene obligaciones tributarias pendientes por declaraciones patrimoniales y contribución solidaria sobre bienes y derechos representativos anuales.

Todo este accionar empresarial fue conseguido mediante la explotación del trabajo ajeno. Solo es posible conseguir una fortuna como la que tiene Isidro Romero Carbo mediante el sufirmiento de cientos de trabajadores, es decir que ese criterio del empresario exitoso solo puede conseguirse mediante la evación de impuestos y la cada vez más explotación a las personas, con pagarles pesimos sueldos y restarles sus derechos laborales. Es decir, este cadidato lo unico que conoce es el profundizar la explación del ser humano contra el ser humano, es

10

decir que el seguirá amazando su fortuna y ampliando la desigualdades sociales. Otro dato curioso es que Romero fue uno de los financistas de la campaña electoral de Rafael Correa, asi lo señal Lenin More cuando dice que: Entre los financistas “…están Isidro Romero, la familia Wright y otras personas que han colaborado…”.

La única propuesta de Isidro Romero Carbo que tiene claridad es el de emborracharse en su primer día de presidente y el resto no son sino habladurías redundantes y desenfocadas de la realidad ecuatoriana, ya que el candidato presidencial de Avanza no vive en Ecuador, sino en España.

11

La campaña demagógica del correísmo

Parece que al correísmo le están dando “urgencias” de ganar en Quito, por lo que ahora, en toda su propaganda, aparece la imagen de Correa dando el espaldarazo al títere Andrés Arauz. Las pautas en televisión, las gigantografías, los postes, las hojas volantes, las camisetas, tienen la foto del prófugo en fondo blanco y naranja, configurando un uniforme que simula haber salido de la cárcel de Latacunga. Por cierto, también se reparte publicidad con la foto de Correa solito en el afiche…

12

Eso no es todo, pues la campaña de Arauz – Rabascall, autodenominado “el binomio de la esperanza”, es una larga sucesión de promesas y mentiras. Sus propuestas han ido desde la “minería inversa” de los celulares, la “desdolarización” y otras joyitas, hasta la entrega de USD 1000 a cada familia en la primera semana de su mandato. Propuestas demagógicas que buscan volver a poner en el poder a la banda de delincuentes encabezada por Correa y sus cercanos, prometiendo –amenazando- que volverán los aciagos días en los que la corrupción era política de gobierno.

La nueva cara del correísmo ha ofrecido, mitad por mitad de las veces, “recuperar el futuro” y “recuperar el pasado”. En cuanto al primer ofrecimiento, vale la aclaración que le hiciera Yaku Pérez en el debate de candidatos presidenciales, “usted en su programa de gobierno dice que va a recuperar el futuro, ¿por qué más bien no recupera lo robado?”. Y en cuanto a su segunda oferta, ¿qué

13

significa recuperar el pasado? Hagamos memoria. Durante el correísmo, miles de estudiantes de sectores rurales se quedaron sin acceso a la educación primaria por la construcción de los “elefantes blancos”, las llamadas escuelas del milenio, sin acceso a transporte, sin docentes y ubicadas a varios kilómetros de las comunidades; la instauración del bachillerato general unificado, que se llevó por delante cualquier elemento pedagógico o curricular para modelar estudiantes acríticos, funcionales y que, de paso, no pueden acceder a la universidad o a la formación técnica; implantaron un sistema de ingreso a la educación superior que discrimina y elitiza la profesionalización, que ha perjudicado a 1,2 millones de jóvenes. Arauz ha mentido a sus seguidores diciéndoles que la pandemia podría haberse enfrentado en mejores condiciones. Claro que es responsabilidad de Moreno la incapacidad, la falta de previsión y medidas de protección, además de la pésima gestión en la cartera de Salud;

14

pero hay que recordar que fue Correa el que obligó a la salida de médicos de los hospitales, despidió a los salubristas y epidemiólogos, recortó presupuestos, entre otras. Como si esto fuera poco, dividió al instituto Izquieta Pérez, institución con una gran experiencia en la investigación de enfermedades, que ahora se encuentra debilitada en recursos y en personal, por lo que no podrá trabajar en la elaboración de vacunas. ¿Qué pasa si recuperamos el pasado correísta? Que no podamos tener educación, salud, trabajo y dignidad. Como sucedió en las elecciones para alcalde y concejales, los mentalizadores del circo correísta han decidido que, para ganar la presidencia de la República, hay que poner la imagen del delincuente en todos los materiales promocionales tras la foto de Arauz y de los candidatos a asambleístas. La delegación provincial de Pichincha del CNE emitió, el 12 de enero de 2021, un informe en el que recomienda la suspensión inmediata de la publicidad electoral de la Alianza UNES 1-5, puntualmente de los cuatro

15

spots publicitarios en los que aparece Correa, indicando que los valores asignados como fondo de promoción electoral deben servir para dar a conocer la propuesta programática de los candidatos y de sus planes de gobierno, mas no la imagen de un personaje que tiene suspendidos sus derechos políticos y de participación por haber sido sentenciado por delitos de corrupción. La violación de la ley es un aspecto menor para los correístas, quienes ya están acostumbrados a pasarse por encima de los cuerpos legales construidos por ellos mismos para perseguir a los líderes populares y sociales. La espectacularidad de la campaña de UNES radica en construir, al igual que en los tiempos de Correa, una propuesta basada en la imagen del líder, vacía de contenidos; por eso, su hermana Pierina es la candidata a asambleísta nacional, para que se vea que la familia está en todo. Las muchas promesas dejan de lado los temas trascendentales para el país, como son el empleo, la educación, los derechos sexuales y reproductivos,

16

la recuperación de la economía, entre otros. En el baratillo de ofertas que la derecha y el populismo ofrecen al pueblo ecuatoriano, es posible imaginar que aquellas promesas de ahora serán las lágrimas del mañana. Es tarea de los comunistas y de los luchadores sociales el desenmascarar las estrategias del correísmo para que no vuelvan nunca más.

17

Los chantajistas regresan con nuevos préstamos

El acuerdo alcanzado con el DFC no es más que la continuidad de la política gringa del chantaje y utilización del Ecuador como peón de los intereses de ese país.

La afirmación venida desde la ONU en el sentido de aprovechar la actual crisis sanitaria para realizar profundas transformaciones sociales es tomada por el gobierno ecuatoriano precisamente en el sentido contrario, cuando concreta

18

una serie de decisiones que afectan precisamente a quienes menos tienen, esto es, a la mayoría de la población.

Con la propagandización de terminar los contratos de deuda cara y reemplazarla con deuda barata, en realidad se pretende ocultar otro atraco a los recursos de todos los ecuatorianos. En este mes se anunció que el presidente Lenín Moreno ha firmado un acuerdo de deuda por 3500 millones de dólares al 2.48% de interés anual, a ocho años plazo, con la Corporación de Desarrollo de los Estados Unidos (DFC), lo cual, visto así, superficialmente, recauda el apoyo de la gente.

Veamos lo que está detrás, mediante un análisis a partir de lo poco que se ha filtrado.

El Financial Times resalta este préstamo como un hecho poco común de apoyo a una pequeña economía latinoamericana para que mejore su situación pagando sus deudas con China, pero enseguida deja

19

entrever los intereses gringos y confirmar que ellos no hacen nada sino obtienen un beneficio. Este préstamo es parte de la guerra comercial entre Estados Unidos y China, con ello pretenden eliminar la influencia que el país oriental ha ganado en los últimos años en la región y retomar los espacios perdidos. La deuda ecuatoriana con China supera los cinco mil millones de dólares, mientras que con los Estados Unidos apenas llega a los siete millones. Con este préstamo, los gringos se convierten en el segundo acreedor más importante, mientras que antes ocupaba el lugar décimo tercero.Pero hay más. Esta guerra comercial incluye las comunicaciones del futuro, la red 5G, en la que China lleva ventaja y que Estados Unidos pretende eliminar aplicando diversas estrategias, una de ellas es limitar las zonas geográficas del mundo a las que los chinos tengan acceso. El préstamo a Ecuador, como veremos más adelante, prácticamente anula la posibilidad de que China pueda instalar en Ecuador su red 5G, aunque las negociaciones ya iniciaron. Deja al país

20

latinoamericano como un peón en esa guerra. Sin embargo, las declaraciones de los funcionarios norteamericanos califican lo sucedido como un proceso innovador e interesante, obviamente, visto desde sus intereses.

Este préstamo es un chantaje. No a las actuales autoridades ecuatorianas, pues ellas son parte de los chantajistas, sino a los pueblos del país y a su soberanía, cuando condiciona la entrega de los dineros a la “monetización” -que no es más que convertir en monedas los bienes del Estado, es decir, venderlos- de varios activos importantes para los ecuatorianos. Es decir, los 3500 millones están ofrecidos, no entregados, y solo llegarán a las cuentas del ministerio de Finanzas a condición de que el Banco Pacífico, la hidroeléctrica Sopladora, la CNT, la refinería, el campo Sacha y otros más pequeños, pasen a manos privadas. Parafraseando a la DFC, según lo acordado, les dice a los ecuatorianos “te prestamos 3500 millones, pero nos

21

vendes tus empresas”, un chantaje. En efecto, la venta de CNT es factible al ser una empresa y es de mucho interés, pues allí será uno de los espacios en los que se decidirá sobre la red 5G. Los gringos, sin duda, ya realizan negociaciones a niveles más altos con Movistar y Claro.Para colmo, la recompra de deuda cara no es una certeza, al contrario, es una posibilidad a ejecutarse o no por el ministro de Finanzas del momento, lo cual deja la certeza de que tanto esfuerzo no servirá para nada, tal como ocurrió con la deuda contratada con el FMI por el anterior ministro, con exactamente la misma argumentación y que nunca redujo la deuda con China.

La deuda pública ecuatoriana, oficialmente aceptada, asciende al 55.5% del PIB para el 2020, pero, debido a que la economía ha sufrido un retroceso, a partir del 2021 se encontrará sobre el 60% del PIB, lo que demuestra que los objetivos de estabilización se alejan, aunque supuestamente las acciones del gobierno las acercan.

22

Las medidas tomadas por Moreno en el sector petrolero terminan de entregar ese negocio al sector privado, con evidente perjuicio a los intereses del país.

La definición de la política petrolera, desde que este mineral se extrae, es uno de ámbitos de lucha política más enconada en el Ecuador. En general, los sectores políticos de izquierda y las organizaciones sociales populares, han logrado importantes victorias defendiendo el derecho que tienen los

Neoliberalismo en la política petrolera

23

ecuatorianos a gozar de los beneficios de su explotación. Por décadas fue el principal generador de recursos económicos para el país. Si esto no hubiera ocurrido, ni siquiera los escasos avances en todas las áreas que ha alcanzado el Ecuador, se habrían concretado. Han sido grandes y masivas las acciones de protesta que, a lo largo de la historia, han protagonizado las organizaciones sociales para poder lograrlo. Sin embargo de lo anterior, han sido las empresas privadas, que han manejado ese negocio desde la administración pública, beneficiarias de buena parte de esta riqueza.

La necesidad de recursos por parte del Estado siempre ha sido superior a los generados, esto, unido a los constantes hechos de corrupción, han devenido en contratación de deuda pública que, luego, ha entrado en crisis por falta de dinero para cubrirla. Por ello, uno de los argumentos neoliberales, siempre presentes en el debate económico, ha sido la venta de los activos del Estado, entre

24

ellos los petroleros, para cubrir la deuda, ocultando que, a mediano y largo plazo, esa decisión empobrecerá aún más a toda la sociedad.

La llegada al poder de Lenin Moreno terminó de abrir las puertas a los neoliberales profundizando la política de entregar de los pocos recursos petroleros que todavía están en manos del Estado al sector privado, al conseguir que el morenismo acoja y aplique sus propuestas, aprovechando la actual coyuntura sanitaria que ha limitado la capacidad de reacción de los sectores populares. En ese contexto, con la justificación de cubrir las urgencias económicas generadas por una desastrosa administración de los recursos por parte del correísmo y profundizadas por la actual crisis sanitaria, se ha procedido a tomar decisiones que comenzaron en medio de la década correísta, entre varios aspectos, con la aprobación de la Ley de Asociaciones Público-Privadas que abre la posibilidad de traspasar la administración de entidades públicas al

25

sector privado, en una suerte de velada privatización, que, dicho sea de paso, la Constitución lo prohíbe.

A mediados de la gestión del gobierno morenista se concretó un paso importantísimo para los neoliberales al liberar los precios de los combustibles y eliminar los subsidios a las gasolinas, aprovechando la reducción de los precios del petróleo que se dio al comienzo de la pandemia, lo que condujo a que este cambio no traiga, en un inicio, cambios en el precio de las gasolinas, por tanto, no hubo reacción social. Ahora el precio del petróleo se ha recuperado y el galón del diésel y la gasolina han subido en niveles que ya afectan a los consumidores, que ya no reciben subsidio. Pero la medida ya ha sido tomada.

La crítica situación de la capacidad operativa en la refinería de Esmeraldas con la evidente corrupción perpetrada por el correísmo al contratar su mantenimiento con millonarios sobreprecios, que finalmente no

26

condujeron a que la refinería mejore, ha sido la justificación para que, en un simple decreto y aprovechando la Ley de Asociaciones Público-Privadas, se la entregue al sector privado. En ese camino, supuestamente para mejorar la administración del negocio petrolero, se procedió a unificar las empresas petroleras, pero en un inicio no dijeron que el objetivo era privatizar Petroecuador mediante un proceso de cotización en la bolsa, detenida parcialmente únicamente porque su manejo ha sido tan deficiente que ni siquiera pueden presentar balances auditados. Una vez superado ese problema desde el oficialismo insistirán en que Petroecuador podrá recibir muchos recursos, pero en los hechos esos dineros vendrán a cambio de la propiedad de la empresa.

Igualmente, con el justificativo de las urgencias económicas, se ha decidido “monetizar” el campo petrolero Sacha que tendría unos 350 millones de barriles en reservas, que al precio actual del

27

barril, esto es de 56 dólares, valdría unos 19800 millones de dólares. Una de las opciones es entregarlo en concesión por unos 20 años por tan solo mil millones de dólares. Los neoliberales insisten en hacerlo, aunque los informes internos definen claramente que los costos de producción son bajos y que no hace falta concesionarlo.Pese a que la incidencia del petróleo en la economía ecuatoriana se ha reducido, el impacto de estas medidas será tan fuerte que en el futuro la inversión del Estado en cualquier área será limitada o anulada.

Las organizaciones sociales y populares de izquierda deben reaccionar rápido, con fuerza, para dar marcha atrás y quitarles el caramelo de la boca a la burguesía que ya está saboreando este nuevo atraco.

28

La consulta por el agua es resultado de la lucha

Por más de 20 años, en el sur de nuestro país, los pueblos y comunidades rurales resisten a la pretensión de imponer la industria minera en gran escala y de alto impacto ambiental dentro de sus territorios que en su gran mayoría son zonas muy sensibles y frágiles.

La ciudad de Cuenca no es ajena a esta problemática, ya que se pretende desarrollar dos proyectos mineros en el macizo del Cajas, zona de alta

29

biodiversidad y de recarga hídrica, donde se encuentra ubicado el Parque Nacional del Cajas con más de 3000 lagunas y páramos donde existe vegetación y fauna endémica. En general, el Ecuador se ha caracterizado por ser un país dependiente que exporta materias primas no procesadas como el petróleo que, al estar a límite de sus reservas, ha hecho que se desarrollen nuevos proyectos en busca de minerales como el oro, plata y cobre, continuando así con las políticas neoliberales de carácter extractivita.

Esto ha agudizado la lucha por defender el agua, que se ha expresado en movilizaciones, acciones legales y consultas populares, de estas se tiene ya varias experiencias como la realizada en el 2011 por el sistema comunitario de agua Tarqui -La Victoria del Portete- que fue una consulta organizada por la comunidad, donde el 92,38 %, dijo no al proyecto minero en Loma Larga, la consulta popular del 2018 en su pregunta 5, el 69% de los pobladores de Cuenca dijo no a la minería, también está la

30

consulta popular del 2019 en el Cantón Girón al sur de Cuenca, el 86.79 % de los pobladores dijo no a la minería metálica en fuentes de agua. En el año 2020, desde la Prefectura del Azuay, se presentó a la Corte Constitucional, tres pedidos de consulta para la Provincia del Azuay que fueron rechazados por no cumplir elementos de forma, según reza las respuestas, lo que hizo que desde los sectores sociales se presente al Concejo Cantonal de Cuenca una propuesta de consulta cantonal, que dice “Está usted de acuerdo que se prohíba la explotación minera en zonas de recarga hídrica: Tomebamba, Machángara, Norcay, Tarqui y Yanuncay”. La misma que fue aprobada por el concejo cantonal y, de igual manera, por la Corte Constitucional, y se realizará conjuntamente en las elecciones del próximo 7 de febrero.

La consulta se vuelve un nuevo escenario de lucha para los pobladores de Cuenca y todo el país en defensa del agua y el medio ambiente, ya que la explotación de

31

oro, plata, cobre y tierras raras, que es lo que se extraería de los proyectos mineros de Loma Larga y Rio Blanco son un mal negocio en lo económico, ambiental y social para la ciudad de Cuenca, ya que del macizo del Cajas sale el 95% del agua potable que toman más de 500.000 pobladores del cantón, y que pone en riesgo al parque nacional el Cajas porque está rodeado de concesiones mineras que sobrepasan las 160.000 hectáreas en todo el cantón y han generado un conflicto social dentro de las comunidades aledañas a los mismos. Por eso, desde las organizaciones revolucionarias, planteamos el respaldo a la consulta popular llamando a Votar 5 veces Sí por el agua y el medio ambiente, nos sumamos a las organizaciones sociales y a la Minka por la Vida y hacemos nuestra esta bandera de lucha, y planteamos que existen otras alternativas como el turismo, la agricultura para sacar adelante al país de la crisis económica.

32

Violencia en las Universidades, un

problema estructural

La Universidad Central de Ecuador ha vuelto a ser noticia, lamentablemente el motivo no es sino un acto de violencia e irrespeto perpetrado por un docente de la Facultad de Ciencias Médicas contra una estudiante, incidente que se hiciera viral en las redes sociales.

El hecho no resulta aislado si regresamos la mirada solamente a las últimas décadas, pues en más de una ocasión, en varias facultades y, particularmente en la de

33

Medicina, se hizo público varios incidentes referidos a las prácticas de violencia, amenaza, chantaje y acoso, especialmente a chicas estudiantes, lo que diera lugar a movilizaciones para exigir sanción a los docentes involucrados en semejantes hechos inadmisibles en una institución de educación superior, la Universidad Central, considerada como el Alma Máter quiteña.Analizar aisladamente el evento último sería un craso error, pues si hay prolijidad en su visión, se encontrará que aquello obedece a un problema estructural que se ha ido deteriorando en el sistema de educación superior, particularmente de nuestro país. Para ello, aproximemos una suerte de conceptualización de la violencia en las universidades. En 2002, La OMS identificó a la violencia como un problema de salud pública y la definió como “el uso deliberado de la fuerza física o el poder ya sea en grado de amenaza o efectivo, contra uno mismo, otra persona o un grupo o comunidad, que cause o tenga muchas posibilidades de causar lesiones, muerte, daños psicológicos, trastornos del desarrollo o privaciones”.

34

La violencia tiene diversas connotaciones, así por ejemplo se habla de la violencia del individuo, violencia del grupo, violencia de la institución, violencia de las clases sociales, violencia del estado, violencia del sistema internacional, por lo que, la violencia se torna como un espiral descendente que se reproduce en todos los niveles y espacios posibles, es un ejercicio de poder y autoridad que ofende, perjudica y quebranta los derechos de la persona, ya que ocasiona daño, lesión, incapacidad e incluso puede provocar la muerte. Es una cuestión de poder ya sea real o simbólico, basado en funciones complementarias como hombre-mujer, profesor-alumno, jefe-empleado, entre otros.

En el ámbito de las universidades, la violencia es una forma habitual de intercambio social, porque al manifestarse sutilmente en la interacción cotidiana (gritos, chantajes, amenazas, humillaciones, entre otros), muchas veces estas pasan desapercibidas por los actores universitarios.

35

No está por demás señalar que todo tipo de violencia no es sino una reproducción de aquella que la genera el Estado desde cuando existe como instrumento de las clases sociales dominantes que le convirtieron en su instrumento de opresión sobre sus contrarios, es decir las clases y sectores dominados.

La lucha estudiantil, encabezada por sus organizaciones como la FEUE, AFU y otras que siempre tuvieron y tienen como horizonte denunciar los actos de violencia en sus diversas formas y en muchas universidades ecuatorianas y que fueran aupadas por el correísmo cuando patrocinó, si se quiere de forma sutil, un sistema de relaciones violentas entre docentes y estudiantes. En la Universidad Central, particularmente, ha significado un verdadero avance en el desarrollo del movimiento estudiantil que ha salido por sus fueros para defender la dignidad de los y las estudiantes. En el malhadado evento de días pasados en la Facultad de Medicina, es incuestionable que la actitud del docente no deja ninguna

36

duda, pues el maltrato verbal del que es víctima la estudiante no puede justificarse desde ningún punto de vista y, por lo tanto, el docente abusivo y prepotente, deberá ser sancionado en aplicación del debido proceso, mediante el cual el denunciado tendrá la posibilidad de explicar su actitud.El carácter patriarcal de las instituciones de educación superior aún mantiene rezagos que sustentan las actitudes prepotentes y abusivas de ciertos docentes en las relaciones con sus estudiantes; se expresan también en las actitudes similares de ciertas autoridades de facultades y, de forma general, en contra docentes y empleados. Si bien es cierto se han creado organismos como la Comisión de Disciplina y un Código de Ética, no es menos cierto que aún queda mucho por hacer a fin de que el tratamiento de este tipo de problemas sea claro y transparente, que estén alejados de la influencia política de quienes ejercen revanchismo o favoritismo, claro, según el color del cristal con el cual sea analizado y se mire el problema.

37

Ministro Oswaldo Jarrín vulnera derechos de

trabajadores

El ministro de Defensa, acostumbrado durante su carrera militar a hacer y deshacer, ha creído de forma equivocada que en las actuales funciones podría proceder con igual arbitrariedad. El 10 de enero el Sindicato de Trabajadores del Ministerio de Defensa presentó una denuncia en contra de Jarrín, por incumplimiento del fallo de un Tribunal de Conciliación del Ministerio de Trabajo, que dispuso en el año 2019 al titular de la cartera de Defensa, acepte un reclamo

38

que consistía en realizar “principalmente ciertos descuentos sindicales a los trabajadores para poder acceder a ciertos beneficios como la jubilación y otros derechos que habían sido vulnerados previamente”, tanto en los gobiernos de Lenin Moreno como de Rafael Correa.

A pesar de lo dispuesto, Jarrín ha hecho caso omiso por más de 24 meses de dicha disposición, puesto que el reclamo fue presentado dentro de su período de gestión, iniciado el 27 de abril de 2018, por lo que no tendría excusa alguna para el cumplimiento obligatorio de lo dispuesto en ese fallo. Los trabajadores organizados en el sindicato son 3000 jefes de familia que merecen un ambiente laboral de certidumbre y estabilidad, así como que, en un futuro no lejano, su jubilación esté garantizada luego de haber servido a la institución, derecho que Oswaldo Jarrín Román les niega de manera flagrante. Cansados de esperar pacientemente la voluntad del ministro y pensando en que algún momento ceda en su inflexible soberbia, los trabajadores han decidido

39

presentar una denuncia en su contra por incumplimiento de decisión de autoridad competente, cuyo objetivo “es marcar un precedente con el inicio de un proceso penal para que las garantías y derechos de los trabajadores sean respetados por toda institución, sea pública o privada”.

La respuesta indiferente, parca y “mirando por encima del hombro”, con la arrogancia que caracteriza al círculo jerarquizado del Ministerio de Defensa, ha sido negar tal desacato, incluso interpretando solo la parte inicial del artículo 226 de la Constitución de la República del Ecuador (CRE), como respaldo para la evidente violación, la cual dice: “Las instituciones del Estado, sus organismos, dependencias, las servidoras o servidores públicos y las personas que actúen en virtud de una potestad estatal ejercerán solamente las competencias y facultades que les sean atribuidas en la Constitución y la ley.”, al sostener que al reclamo le hace falta un informe favorable del Ministerio de Finanzas, que establezca la existencia de recursos, y otro de la Procuraduría

40

General del Estado, pretexto rebuscado que han puesto por delante para negarse a firmar el contrato colectivo y, en su entender, sostener que “no ha incumplido una orden de autoridad competente”. La parte del artículo 226 de la CRE, que omiten de forma intencional, establece de forma clara que las instituciones del Estado y en ellas el Ministerio de Defensa, “Tendrán el deber de coordinar acciones para el cumplimiento de sus fines y hacer efectivo el goce y ejercicio de los derechos reconocidos en la Constitución.” Cabe señalar que: “En el marco de una acción extraordinaria de protección, la Corte Constitucional resolvió que si alguna persona, grupo, colectivo o comunidad, ve afectados gravemente sus derechos constitucionales como consecuencia de la falta de coordinación interinstitucional que debe existir entre entidades y organismos del Estado, dichas personas están plenamente facultadas para presentar las garantías jurisdiccionales con las que se consideren asistidas, a fin de tutelar sus derechos y ser reparados conforme al ordenamiento jurídico.”,

41

motivo expuesto en una sentencia de diciembre de 2019, de la Corte Constitucional de nuestro país. Los trabajadores, en su reclamo, podrían apelar y exigir la inmediata aplicación de instrumentos internacionales de derechos humanos, en cuanto a protección y progresividad tutelar de derechos; pero sobre todo deben insistir en la fuerza de la unidad y la organización para vencer a la arrogancia y prepotencia del abuso de poder.

42

Sigue la elevación del precio de los combustibles

El costo de los combustibles sigue elevándose mes a mes. Del 11 de enero al 10 de febrero, el diésel tiene el precio de $1,35, es decir en este combustible hay un incremento de 5 centavos. En el caso de la gasolina el aumento se da en la denominada súper que incrementa en diez centavos. Aunque las gasolineras tienen “libertad” para fijar el aumento en el precio de este combustible. La gasolina extra y ecopaís mantienen el precio en este mes. Durante siete meses seguidos

43

se ha incrementado el precio de los combustibles, lo que ha permitido que se perfile un nuevo sistema de regulación en el costo del transporte, con indiscutible incidencia en el precio de otros productos. Mientras tanto el salario básico se mantiene igual que el año pasado. No hay equilibrio entre el costo de la canasta básica y lo que ganan las personas que tienen el salario mínimo. Por otra parte, el desempleo crece y el costo de productos en los mercados siguen incrementándose de forma acelerada y que se da a raíz de la emisión del decreto ejecutivo 1054. En mayo de 2020, en plena pandemia, el gobierno de Lenin Moreno emitió este decreto para “liberalizar los precios de los combustibles”. El sistema de bandas que se creó con este decreto ha sido el causante de que el precio del diésel pase de costar $1,03 hasta $1,358.

El primer mes de emisión del citado decreto, como parte del show para que se pueda sostener este mecanismo el precio del diésel bajo a 1 dólar, después ha seguido aumentándose mes a mes. Se está cumpliendo lo que advirtieron los

44

movimientos sociales cuando se emitió este decreto. Conforme incrementa la inflación el precio del combustible sigue subiendo. El gobierno, desde el año pasado, menciona que se buscará mecanismos para subsidiar al transporte pesado, pero hasta el momento han sido solo ofrecimientos.En diciembre los transportistas denunciaban que tienen que cubrir los costos del aumento de los combustibles, pese a que ya se hicieron marchas pacíficas en contra de estas medidas que los afecta directamente y que, de forma paulatina se ve reflejado en otros sectores. Los incrementos progresivos de los combustibles son un verdadero paquetazo, pues, como se dijo en octubre del 2019, si se elevan los precios de la gasolina o el diésel, como dice nuestro pueblo: “de ley sube todo”. Ante la indolencia del gobierno, les queda a todos los sectores populares únicamente el camino de la lucha para detener el avance de esas medidas que los afecta de forma imperdonable, uno de cuyos escenarios, actualmente, es el electoral. En las urnas

45

se puede castigar a los representantes del correísmo y el morenismo (Arauz, Lasso y otros) que son los causantes de la crisis que vive el país.No se puede olvidar que la situación crítica que se vive se debe al despilfarro y la corrupción del correísmo, a lo que hay que sumar al presente gobierno que implementó medidas neoliberales que han emporado la vida misma de los sectores populares. El intento de eliminar toda clase de subsidios es el cometido de Moreno, hoy asumido el candidato Lasso. En octubre de 2019 se detuvo estos intentos gracias a la lucha popular.

Ahora tenemos la posibilidad de derribar las medidas neoliberales del morenismo, pues, en las elecciones hay representantes del pueblo que tienen propuestas orientadas a impedir que la elevación del precio de los combustibles siga el camino optado por Moreno y sus cogobernantes.

Los representantes de Unidad popular y Yaku Pérez son la solución para terminar con el sistema de bandas en la regulación

46

del precio de combustibles. Además el plan de gobierno y de propuestas para la Asamblea Nacional beneficiarán, sin duda alguna, a todos los pueblos del Ecuador, a los trabajadores, campesinos; estudiantes y profesionales de todas las ramas. Por todo eso, debemos apoyar a los representantes de los sectores populares, este 7 de febrero, vamos a votar todo 2 y por Yaku Pérez para presidente.

47

EE.UU y su doble cara

En días atrás se conoció la decisión de Donald Trump de incorporar a Cuba en la lista de naciones que apoyan el “terrorismo”. En mayo del año pasado, Estados Unidos incluyó a este país en la lista de naciones que “no cooperaron plenamente” con los esfuerzos de la administración estadounidense contra el terrorismo, al negarse a extraditar a un grupo de guerrilleros colombianos del Ejército de Liberación Nacional (ELN).

48

Cabe recordar que tras el fracaso de las conversaciones el gobierno colombiano, demostrando su falta de compromiso con la resolución política del conflicto, exigió a Cuba la entrega de los negociadores del ELN. Tanto La Habana como Oslo, garantes de ese proceso, se opusieron al anuncio del gobierno de Duque. El Ejecutivo noruego defendió la necesidad de cumplir los compromisos definidos en el “Protocolo establecido en caso de ruptura de la negociación de diálogos de paz entre el gobierno colombiano y el ELN”, en el que los firmantes asumen ciertos compromisos en la eventualidad de interrupción o fin oficial de las conversaciones”.

El ser incorporado en esta lista de “países patrocinadores del terrorismo” significa la prohibición de venta de armas, restricciones de asistencia económica, prohibición de acceso a préstamos del Fondo Monetario Internacional y otras instituciones financieras internacionales, ahondando el embargo económico vigente desde 1960.

49

En 2015, el expresidente Barack Obama sacó a Cuba de la lista en la que llevaba desde 1982, lo que supuso un paso importante en la reanudación de las relaciones diplomáticas entre ambos países.

Con esta decisión, el gobierno norteamericano deja en claro su doble cara pues, ese país no se comporta igual cuando sus intereses están en juego. Trump negoció en estos años con los talibanes, que han cometido incontables actos terroristas. Varias rondas fueron realizadas en Qatar, que entonces albergó a líderes de ese grupo. Incluso, por petición de Estados Unidos, tienen en Doha una especie de oficina política desde 2013. En septiembre 2019, luego de un atentado, Trump rompió conversaciones, pero nunca exigió a Qatar la entrega de los negociadores talibanes, pues sabía que no solo imposibilitaría la paz con ese grupo, sino que le restaría credibilidad en cualquier otro proceso de paz en el mundo.

50

En esa misma lógica, el gobierno norteamericano apoya desde el surgimiento del estado de Israel, país cuyo gobierno se una punta de lanza contra los pueblos árabes, y que ha cometido más de una centena de asesinatos y acciones terroristas como el homicidio cometido contra el científico iraní Mohsen Fakhrizadeh.

Esta medida de última hora tomada por Donald Trump tiene el objetivo de erigirse en el líder de un sector ultra conservador y reaccionario que mira con buenos ojos este tipo de medidas y a su vez dejar un conflicto internacional a su sucesor, del cual tampoco hay mayores expectativas, pero no se puede descartar que retome al menos parte del camino que abrió Obama con el relajamiento de las medidas más drásticas que impone el bloqueo económico.

Más allá de las críticas que podremos tener a la gestión del actual gobierno de la isla, nos solidarizamos con los trabajadores y pueblo cubano que una

51

vez más enfrentan el accionar agresivo del imperialismo norteamericano y exigimos el fin del bloqueo.