Internet y política (versión 1.0). Política para la red, política con la red, política desde la...

8/13/2019 Internet y poltica (versin 1.0). Poltica para la red, poltica con la red, poltica desde la red

1/45

Internet y poltica (versin 1.0)Poltica para la red, poltica con la red, poltica desde la red

Rubn Martnez Moreno

Este artculo forma parte de un proceso de investigacin ms amplio realizado por el grupo de

investigacin IGOPnet(http://igopnet.cc) y otros investigadores externos que han colaborado. El

objetivo general era hacer una revisin de la literatura existente sobre las relaciones entre

jvenes, Internet y poltica, as como un desglose detallado de diferentes metodologas y formas

de investigacin en red. El objetivo particular del presente texto es situar las diferentes formas de

poltica que emergen de la red alejndose de pensar Internet como mero objeto tcnico o como

dispositivo externo a las realidades sociales que atraviesa.

Finalizado en diciembre del 2013, la compilacin de artculos que resultaron constituyen un trabajo

preparatorio para una investigacin que actualmente estamos diseando. Esa investigacin estar

centrada en la incidencia que la red tiene sobre formas tradicionales de organizacin poltica as

como en el anlisis de nuevas formas organizativas que surgen con y desde la red.

Esta investigacin ha sido financiada por el Centro Reina Sofa sobre adolescencia y juventud

de la FAD (http://adolescenciayjuventud.org/es) a quienes agradecemos su inestimable

colaboracin y confianza.

Internet y poltica (versin 1.0). Poltica para la red, poltica con la red, poltica desde la red1
http://adolescenciayjuventud.org/es/http://adolescenciayjuventud.org/es/http://igopnet.cc/http://igopnet.cc/


2/45

Internet y poltica (versin 1.0)Poltica para la red, poltica con la red, poltica desde la red

NDICE

1. Introduccin: La poltica ha muerto, viva la poltica!..............................pg. 3-6

2. Qu poltica tiene Internet?...................................................................... .pg. 6-142.1 La poltica como asunto comn2.2 Internet como produccin cultural2.3 La cultura de la libertad

3. Internet y cambio poltico............................................................................. pg.14-18

4. La democracia a juicio.................................................................................. pg.18-22

5. La red como instrumento para mejorar la democracia..............................pg.22-295.1 Partido Abierto5.2 Gobierno Abierto5.3 Prcticas ciudadanas

6. La red como reinvencin de la democracia (tesis)......................................pg.29-34

7. Crticas al ciberfetichismo (anttesis)............................................................ pg.34-387.1 Solucionismo7.2 Ciberfetichismo

8. Los usos sociales de la red (sntesis)........................................................... pg.38-41

9. Conclusiones................................................................................................... pg.42

10. Bibliografa..................................................................................................... pg.43-44



3/45

1. Introduccin: La poltica ha muerto, viva la poltica!

(...) que la plebe carece en absoluto de verdad y de juicio no es nada extrao, cuando los

principales asuntos del Estado se tratan a las espaldas y ella no puede sino hacer conjeturas

por los escasos datos que no se pueden ocultar. Porque suspender el juicio es una rara virtud.Pretender, pues, hacerlo todo a ocultas de los ciudadanos y que stos no lo vean con malos

ojos ni lo interpreten todo torcidamente es una necedad supina. Ya que si la plebe fuera capaz

de dominarse y de suspender su juicio sobre los asuntos poco conocidos o juzgar

correctamente las cosas por los pocos datos que dispone, est claro que sera digna de

gobernar, ms que de ser gobernada.

Baruch Spinoza, Tratado Poltico(VII, 27)

Escrito hasta 1677, ao de su muerte

La humanidad nunca se ha movido de forma vertical, ascendiendo la escalera del progreso,

sino que ha explorado horizontalmente un espacio de posibilidades estructurado por una gran

variedad de estados estables.

Manuel De Landa, Mil Aos de Historia no-lineal(2002)

Hace unos aos, hubiera resultado curioso que ya en el siglo XVII, el filsofo BaruchSpinoza expresara con tanta claridad la opacidad con la que puede llegar a actuar el

poder gubernamental. Hoy, esa misma falta de instrumentos participativos y

deliberativos as como la ausencia de mecanismos de control sobre las instituciones

polticas formales no solo se percibe como curiosidad, sino que es un elemento central

en la agenda social. La exigencia de transparencia, de acceso a datos pblicos o, en

general, la necesidad de mecanismos de control sobre la accin gubernamental es algo

forjado a fuego en el conjunto de demandas sociales1. Pero ms all de esa necesidad

de nuevas herramientas para incrementar la calidad democrtica, no cuesta mucho

percibir una exigencia de mayor calado, donde el propio sistema democrtico es hoy el

espacio que debe ser tal vez mejorado, tal vez completamente renovado.


1As queda patente en el ltimo barmetro realizado por el CIS (Septiembre, 2013) donde temas como la corrupcin,han elevado su porcentaje de preocupacin en la ciudadana. A la pregunta sobre cules son los tres principalesproblema que existen en Espaa, un 37,1% aade a esta lista la corrupcin y el fraude y un 28,2% seala a Lospolticos en general, los partidos y la poltica. Sigue desmarcndose el paro, con un 77,3%. Para ms informacinconsultar: http://ep00.epimg.net/descargables/2013/10/07/88a32e78fdc99c5fa2c38ee17de34c22.pdf
http://ep00.epimg.net/descargables/2013/10/07/88a32e78fdc99c5fa2c38ee17de34c22.pdfhttp://ep00.epimg.net/descargables/2013/10/07/88a32e78fdc99c5fa2c38ee17de34c22.pdf


4/45

El anuncio de la crisis econmica ha ido destapando cmo el rgimen de acumulacin

financiera y los organismos que comandan ese espacio sin control democrtico, es el

verdadero lugar donde opera la toma de decisiones. Organismos supraestatales que

actan a escala europea y global han ido empujando un tipo de medidas basadas en la

austeridad, donde la poltica econmica determina las polticas sociales afectando a losms empobrecidos 2 . Este dficit democrtico no solo seala la mala resolucin de un

diseo institucional (el Europeo) que ya parta sin mecanismos compensatorios frente a

su lgica monetarista, sino que hace desembocar lo que inicialmente se presuma

como crisis econmica hacia una profunda crisis institucional. En la presente coyuntura,

el propio papel de los Estados-nacin queda en entredicho al no poder hacer frente a la

dimensin y escala de un proceso que sobrepasa sus lineas de contencin. El

elemento geopoltico aqu es determinante, puesto que si bien el ciclo de

financiarizacin abierto tiene efectos directos sobre el conjunto de estados miembrosde la Unin Europea, la completa libertad de circulacin de capitales y la creacindel

euro no slo no evit, sino que aceler, las desigualdades econmicas entre los

distintos pases, que acabaron por determinar la prdida de competitividad de los

perifricos, respecto de los centrales y en especial de Alemania, al tiempo que

desencadenaban las burbujas de deuda en los primeros (Rodrguez, 2013: 27).

Tanto estos como otros elementos ms relacionados con las singularidades de los

contextos estatales y sus propios diseos institucionales, han ido generando un

descrdito absoluto de la poltica por parte de la ciudadana. Ya sea fijando la mirada

en los ciclos de protesta y movilizacin social, en el incremento de los ndices de

abstencin electoral o en el creciente descrdito sobre la accin gubernamental 3 , se

puede constatar que la crisis no es solo una crisis econmica sino tambin institucional,

una crisis de los propios valores que definan y parecan asegurar la confianza de los

gobernados frente a los gobernantes. As se dara por cerrado un ciclo largo iniciado

por los pactos capital-trabajo, que encontraron su forma de equilibrio en los Estados deBienestar y en las democracias liberales representativas, ambas hoy sometidas a un

claro punto de inflexin. Si el objetivo del Estado de bienestar era instaurar una


2Un estudio reciente del International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies muestra cmo las medidasde austeridad tienen mayor efecto sobre las capas sociales ms empobrecidas http://www.ifrc.org/PageFiles/134339/1260300-Economic%20crisis%20Report_EN_LR.pdf

3En el barmetro de julio del 2013 realizado por el CIS, el 24% de los encuestados declara su intencin de abstenerse(en abril el porcentaje era 22,17%). El porcentaje de quienes votaran a PP o PSOE es un 25,7%. Se puede consultar elinforme completo en: http://www.cis.es/cis/opencm/ES/1_encuestas/estudios/ver.jsp?estudio=13964
http://www.cis.es/cis/opencm/ES/1_encuestas/estudios/ver.jsp?estudio=13964http://www.ifrc.org/PageFiles/134339/1260300-Economic%20crisis%20Report_EN_LR.pdfhttp://www.ifrc.org/PageFiles/134339/1260300-Economic%20crisis%20Report_EN_LR.pdfhttp://www.ifrc.org/PageFiles/134339/1260300-Economic%20crisis%20Report_EN_LR.pdfhttp://www.cis.es/cis/opencm/ES/1_encuestas/estudios/ver.jsp?estudio=13964http://www.cis.es/cis/opencm/ES/1_encuestas/estudios/ver.jsp?estudio=13964http://www.ifrc.org/PageFiles/134339/1260300-Economic%20crisis%20Report_EN_LR.pdfhttp://www.ifrc.org/PageFiles/134339/1260300-Economic%20crisis%20Report_EN_LR.pdfhttp://www.ifrc.org/PageFiles/134339/1260300-Economic%20crisis%20Report_EN_LR.pdfhttp://www.ifrc.org/PageFiles/134339/1260300-Economic%20crisis%20Report_EN_LR.pdf


5/45

dignidad mnima de las condiciones de vida que d una forma sensible y tangible al

hecho de la conciudadana (Ronsavallon, 2010: 154) parece que ese objetivo, bajo la

forma del estado existente y la configuracin institucional actual, est cada vez ms

lejos de consolidarse.

Pero frente a lo que pudiera presumirse como un curso de despolitizacin, como un

momento donde la desafeccin poltica conduce a la inmovilizacin social o al

derrumbamiento de las capacidades organizativas desde la ciudadana, nos

encontramos en un momento de latente politizacin. La sucesin global de

movimientos, desde Tnez, Egipto, Siria, Libia, Espaa, Portugal, Israel, Grecia,Francia, Reino Unido, Islandia, Alemania, Rusia, Malasia, China, Chile, EEUU, Canad,

Mxico, Yemen parece expresar que si bien la vieja poltica ha muerto, toca exclamar

viva la poltica!.

En esta ola de movimientos es donde las nuevas tecnologas han tomado un papel sin

duda importante. Difcil comprender la lgica de este proceso sin la funcin que estn

cumpliendo las nuevas tecnologas, puesto que el contagio afectivo y la velocidad de

ste seran impensables, por no hablar de la organizacin de un acontecimiento poltico

global en 1.000 ciudades distintas como fue el #15o. Por otra parte, la transmisin de

las formas de organizacin de un territorio a otro tampoco sera posible. (Monterde,

Rodrguez, Lpez-Pea, 2013: 25).

Es en este contexto, donde el resurgir de la poltica est ntimamente relacionado con

las prcticas que la red facilita, en el cual queremos desglosar algunas ideas respecto a

las relaciones entre Internet y poltica. Debido a la extensin de este mbito y a las

diferentes miradas que puede suscitar, lo que aqu vamos a desarrollar no tiene la

intencin de ser ni mucho menos un reflejo exhaustivo de toda la literatura que este

tema ha motivado. Ms bien, queremos situar algunos de los procesos de cambiopoltico que se han dado en el contexto espaol donde Internet tiene un papel

relevante, ya sea en procedimientos que se dan dentro de la instituciones formales

como en espacios y formas de organizacin poltica en plena emergencia.

En conjunto, se han escogido experiencias que consideramos significativas, ya sea por

el tipo de prcticas a las que representan como por los elementos de novedad que

prefiguran. A su vez, se incluyen algunos debates que o bien son reincidentes o que



6/45

entendemos van a estar presentes en el ejercicio poltico que conlleva el uso de la red,

ya sea como herramienta de mejora de las instituciones polticas o como espacio que

facilita o produce nuevas formas de comunicacin, organizacin y subjetividad poltica.

2. Qu poltica tiene Internet?

Antes de adentrarnos en prcticas de cambio poltico y el papel de la red, es necesaria

una reflexin respecto a qu supone pensar Internet como elemento que tiene un papel

en la poltica. De entrada, deberamos preguntarnos, a qu nos referimos cuando

hablamos de la poltica, ni que sea para poder perfilar posibles malentendidos sobre

un uso poco convencional del trmino.

2.1 La poltica como asunto comn

En el libro La condicin humana Hannah Arendt adverta que escapar de la fragilidad

de los asuntos humanos para adentrarse en la solidez de la quietud y el orden se ha

recomendado tanto, que la mayor parte de la filosofa poltica desde Platn podra

interpretarse fcilmente como los diversos intentos para encontrar bases tericas y

formas prcticas que permitan escapar de la poltica por completo (Arendt, 1993: 242).El filsofo Amador Fernndez-Savater acude a esta cita antes de ofrecer una definicin

de lo que, ms all del quehacer de los polticos, puede significar la poltica. Una

definicin que a priori puede parecer simple, pero que en el fondo resume la

complejidad de un ejercicio amplio y forzosamente dinmico: la poltica consiste en la

prctica de hacernos cargo en comn de los asuntos comunes (Fernndez-Savater,

2013). Es desde esa perspectiva cuando hablar de poltica nos lleva a plantear no solo

cmo solucionar problemas en comn sino tambin qu es lo que consideramos un

problema comn y a quines afecta, cul es el sistema de deliberacin y de toma de

decisiones que vamos plantear para solucionarlo, bajo qu principio normativos va a

funcionar dicho sistema, cules van a ser las medidas que aseguren que todo el mundo

puede participar, qu elementos pueden obstaculizar dicho proceso y qu tipo de

normas se van a establecer para evitarlos, y as, un largo etctera.

Desde una perspectiva similar, tomando una nocin abierta de poltica y evitando

sinonimias entre hacer poltica y, por ejemplo, la accin de los partidos polticos,



7/45

planteamos una serie de focus groups que realizamos con jvenes entre 16 y 25 aos4.

Durante los focus groups, si bien es cierto que cuando la conversacin derivaba sobre

problemas actuales, la crisis o la bsqueda de soluciones colectivas, esto

conduca casi automticamente a sealar las fallas del sistema institucional, tambin es

cierto que el grado de deseo por, no solo un cambio, sino una remodelacin profundade esas formas de poltica convencional era muy alto. Con un notable grado de

incertidumbre y con dificultades para imaginar formas alternativas de accin colectiva,

lo que s se expresaba claramente era la necesidad de un cambio rotundo sobre las

instituciones ya existentes. En esos mismos grupos tambin abordbamos el papel de

la red puesto que, en gran parte, ese era el objetivo tanto los usos que los asistentes

hacan de las mismas, como el papel que se poda o no otorgar a la red como elemento

de cambio en esa transicin hacia nuevas formas (o formas mejoradas) de hacer

poltica. Aqu las respuestas fueron mltiples. Ya no solo porque pudiera haberposiciones diferentes respecto al papel de Internet en los procesos de cambio poltico,

sino por la acumulacin de ambivalencias que la red despertaba.

La red as se expresaba en los focus groups puede servir para vigilar y para ser

vigilado, para reducir los costes de acceso y acelerar la bsqueda de informacin o

para crear nuevas dependencias, para posibilitar nuevas formas de comunicacin y

facilitar saberes alternativos o para crear espacios de atencin masivos a contenidos

homogneos, para crear nuevas formas organizativas o para consolidar las ya

existentes, para aumentar la transparencia de datos pblicos o para atentar contra la

privacidad personal, para encontrar un trabajo o para entorpecer el futuro laboral por el

exceso de informacin disponible que produce el uso de las redes sociales. Esto nos

lleva a plantear dos reflexiones.

Por un lado, que Internet no solo plantea nuevas respuestas sobre asuntos comunes,

sino que plantea nuevas preguntas sobre asuntos que antes ni siquiera constaban ennuestra agenda. Internet abre posibilidades de cambio sobre un espacio poltico que ya

exista, pero a su vez abre un espacio poltico nuevo, acompaado por las

incertidumbres y potencias que eso supone. Esto plantea interrogantes y abre debates

profundos que enlazan con los procesos de mercantilizacin de la informacin. Como

seala Tiziana Terranova en su libro Network Culture. Politics for the Information Age:


4Berlinguer, Marco; Martnez Moreno, Rubn (2013).Desconfiados: suspendidos entre bsqueda, resignacin yrevuelta. Una situacin inestable. Ed. Centro Reina Sofa | FAD. Madrid.


8/45

(...) han abierto todo tipo de cuestiones en torno a la cuestin de los derechos e n l aera digital, y ms especficamente el derecho a poseer y copiar la informacin. Por lo

tanto tenemos una lucha poltica en torno al derecho a mantener la informacin mdica

privada, el derecho a no tener el correo personal o datos monitorizados y/o vendidos,

el derecho a la copia y distribucin de msica y vdeo a travs de Internet, el derecho a

realizar bajo copias de coste de medicamentos patentados en casos de emergencias

de salud nacionales (como la epidemia de SIDA en frica), y el derecho a

beneficiarse de la informacin que ha supuesto un gran coste para el

productor (Terranova, 2004:7)

Por otro lado, que Internet cabe plantearlo no tanto como un objeto tecnolgico que

permite ciertos usos, sino como una produccin cultural, como un espacio-red abierto a

la introduccin de valores, subjetividades y modos de hacer que emanan de las

prcticas, relaciones y posibilidades que la tecnologa permite. Ya sea para entorpecer

o facilitar antiguos asuntos comunes, o para situar nuevos asuntos a resolver. De una

manera o de otra, todas esas dimensiones polticas son las que Internet contiene. Por

tanto, frente a la pregunta qu poltica tiene Internet? la respuesta sera tantas como

usos se le den y tantas como el nmero de prcticas y rumbos culturales que la

atraviesan.

A continuacin, entramos de manera algo ms minuciosa sobre entender Internet como

produccin cultural. Esto nos ayudar a desprendernos de pensarla como una

tecnologa esttica que determina los usos que se haga de ella y a distanciarnos de

aquellos relatos que entienden la red o a los propios usuarios como elementos faltos de

agencia.



9/45

2.2 Internet como produccin cultural

En un artculo relativamente temprano titulado La dimensin cultural de

Internet (Castells, 2002), Manuel Castells situaba diferentes capas culturales que dan

origen a la red:

Internet es, pues, la combinacin de cuatro culturas que se apoyan mutuamente.Cuatro culturas que son distintas, pero que se van r e f o r z a n d o , q u e s o n u n a s

responsables de las otras: la cultura universitaria de investigacin, la cultura hacker de

la pasin de crear, la cultura contracultural de inventar nuevas formas sociales, y la

cultura empresarial de hacer dinero a travs de la innovacin. Y todas ellas, con un

comn denominador: la cultura de la libertad. Internet es y debe ser una tecnologa

abierta a todos, controlada por todos, no apropiada privadamente aunque sepuedan apropiar algunos usos especficos y no controlada por los gobiernos. (Castells,

2002)

Es interesante ver que el efecto de estas capas culturales escapa a una simple

concatenacin temporal o a un orden historiogrfico. Pensar Internet como espacio

cultural escapa a definirla como una mera acumulacin lineal de saberes y prcticas

que se han dado en cada una de las esferas que desglosa Castells. Esas capas

culturales marcan una genealoga que, si bien ilustra la evolucin tecnolgica deInternet y el conjunto heterogneo de valores que la hacen posible y a que a su vez la

red produce, tambin sita los posibles mbitos de accin derivados de cada una de

ellas y los niveles de incidencia diferentes que la red puede tener en el orden social,

econmico y poltico. Dicho de otra manera, la red puede ser un espacio para la

produccin hacker, para la produccin de saberes institucionalizados, para el diseo y

fomento de cultura corporativa y formas de organizacin empresarial, para la

emergencia o difusin de prcticas contraculturales y, a su vez, las mltiples

combinaciones o cruces de estas cuatro capas. Estos procesos, si bien pudieron tener

fechas y orgenes determinados, no describen una historia lineal de la tecnologa y su

mbito de posibilidades, sino que ms bien describen vectores que estn presentes en

su nacimiento y que pueden mutar en una u otra direccin segn los usos sociales que

se haga de la tecnologa. Por tanto, una cosa sera el origen de la forma (la tecnologa),

y otra diferente seran los diversos rumbos por los que esa forma puede cambiar, mutar

o diversificarse (usos sociales de la tecnologa). Internet, entendida como produccin

cultural, se encuentra ensamblada con los usos y prcticas sociales que se hace de



10/45

ella, con interacciones o retroalimentaciones propias de dinmicas no-lineales. Este

tipo de planteamientos, tanto respecto a la red como a otras tecnologas, han sido

trabajados por algunos tericos del nuevo materialismo 5 , analizando las dinmicas

complejas que se dan entre lo social y lo tecnolgico entendiendo que lo tecnolgico

est socialmente construido en la misma medida que lo social est tecnolgicamenteconfigurado 6.

Se trata entonces de entender que de la red no emana de manera espontnea un

hacer-poltico esttico y predefinido, sino que como toda produccin cultural, la red

puede ser usada, sampleada o ensamblada con prcticas, procesos y usos que la

entienden (pensndola y usndola) de formas muy diferentes. A su vez, la red contiene

modos de hacer que influyen sobre las formas colectivas de comunicar y producir,

creando ciclos de retroalimentacin entre usuarios y tecnologa. En ese sentido, lo quepuede o no producir, lo que puede o no significar, el tipo de usos que se permitan o no

de la red, define un espacio profundamente poltico. Esto es, una arena abierta a la

consolidacin, colisin, deliberacin, enfrentamiento o consenso entre intereses y

prcticas que pueden ser notablemente variados cuando no opuestas entre s.

Por tanto, hablar de poltica e Internet, nos puede conducir por espacios muy variados.

En este artculo queremos fijar la mirada en aquellos procesos donde la poltica pueda

ser entendida en su caracterizacin ms convencional (partidos, sindicatos,

representacin democrtica, etc.) o bajo nociones no-convencionales o no referidas a

la poltica formal (accin colectiva, eleccin sin mandato, produccin y gestin de

recursos comunes, resolucin de problemas sin delegacin, etc.). Es en esta nocin

amplia de la poltica donde Internet tiene efectos, a veces directos, indirectos o

centrales. Un primer aspecto que debemos tener en cuenta que tanto habla de la red

como produccin cultural como de los conflictos polticos que le han dado forma, es

una serie de principios asociados a la red: la cultura de la libertad.


5Entre otros, es interesante consultar el trabajo del filsofo y profesor de la Universidad de Columbia Manuel deLanda, quien ha elaborado diferentes trabajos sobre las tecnologas y su dimensin social desde un enfoque materialistaen libros como Warin the age of the machines, (De Landa, 1991) oMil aos de historia no lineal (De Landa, 2002).

6Francisco Tirado; Miquel Domnech (2005).Asociaciones heterogneas y actantes: El giro postsocial de la teora delactor-red. AIBR. Revista de Antropologa Iberoamericana (ed. electrnica, nm.especial). Madrid: AntroplogosIberoamericanos en Red. Extrado de una cita en Pau Alsina (2007: 19) enArte, Ciencia y Tecnologa, ed. UOC.

Barcelona.


11/45

2.3 La cultura de la libertad

Antes de la aparicin de Internet, en la escritura de las primeras lneas de

programacin del software, ya se proceda a travs de protocolos abiertos y de

escritura compartida que no venan delimitados por ningn tipo de legislacin. Durantelos aos 50 y 60, ya era habitual que los usuarios arreglaran fallos de programacin o

incluyeran nuevas funcionalidades y las compartieran con otros, manteniendo los

sistemas de forma comunitaria. As, por ejemplo, el sistema operativo ACP de IBM en

1967 se distribua de una manera totalmente libre incluido el cdigo fuente (VVAA,

2012: 12). Estos procesos cambian, cuando a partir de la dcada de los 70 y 80 el

software empieza a adquirir un valor comercial, toda aquella produccin que se

generaba a travs de procesos de copia, transformacin, reescritura y cuyas obras

derivadas mantenan esas mismas libertades de acceso y uso del cdigo, se vean

truncadas por la necesidad de cercar dicha produccin colectiva para poder extraer

rditos comerciales.

Los hitos que marcan el cambio o, de hecho, el intento obstinado de volver a las formas

originarias de crear software de manera abierta y compartida, es el que Richard

Stallman, reconocido hacker y tenaz defensor del software libre, explica en Software

libre para una sociedad libre (Stallman, 2004). Posicionndose en contra de la

privatizacin del software, Stallman describe lo que sern los principios bsicos del

software libre: (1) la libertad de ejecutar el programa sea cual sea el propsito; (2) la

libertad de modificar el programa; (3) la libertad de redistribuir copias, ya sea de forma

gratuita, ya sea a cambio del pago de un precio; (4) la libertad de distribuir versiones

modificadas del programa, de tal forma que la comunidad pueda aprovechar las

mejoras introducidas

Esta cultura de la libertad se extiende como algo propio de las luchas de la red; elsoftware libre da paso a la extensin del Copyleft7 y la cultura libre8. La necesidad de

mantener una red libre abierta y neutra, tanto en sus contenidos como en la propia


7http://es.wikipedia.org/wiki/Copyleft

8Para una introduccin a algunas de las claves caractersticas de la cultura libre y los retos abiertos durante los ltimosaos, consultar el libro Cultura libre digital(2012). Editorial Icaria. Disponible en http://www.icariaeditorial.com/pdf_libros/cultura%20libre.pdf
http://www.icariaeditorial.com/pdf_libros/cultura%20libre.pdfhttp://es.wikipedia.org/wiki/Copylefthttp://www.icariaeditorial.com/pdf_libros/cultura%20libre.pdfhttp://www.icariaeditorial.com/pdf_libros/cultura%20libre.pdfhttp://www.icariaeditorial.com/pdf_libros/cultura%20libre.pdfhttp://www.icariaeditorial.com/pdf_libros/cultura%20libre.pdfhttp://es.wikipedia.org/wiki/Copylefthttp://es.wikipedia.org/wiki/Copyleft


12/45

infraestructura9, forma parte de esa defensa de la red como espacio afn a la cultura de

la libertad. Este cmulo de procesos, son caractersticos de un tipo de acciones

polticas que inciden directamente en la forma actual de la red: su carcter

descentralizado y distribuido, la no existencia de restricciones o bloqueos de

informacin debido a los contenidos que usa o a su origen,el acceso libre a contenidosy aplicaciones de la red, etc. Como seala Terranova:

Lo que caracteriza el diagrama tcnico y los principios de diseo que han conducidoel desarrollo de Internet es la tendencia a comprender el espacio en trminos de las

propiedades biofsicas de los sistemas abiertos. Al modelar la espacialidad como una

red abierta, Internet se convierte para nosotros no tanto en un medio ms entre otros,

sino en un tipo de figura que impulsa la globalizacin de la cultura y la comunicacin en

general. (Terranova, 2004: 41)

Por otro lado, al decir libertad en relacin a la poltica, es preciso pensar el magma de

posiciones que esto puede suponer. Olga Goriunova, quien ha dedicado tiempo a

investigar sobre plataformas artsticas y las prcticas creativas que se dan en las redes,

acenta esta cuestin que vemos aparece en los inicios del propio movimiento del

software libre:

Como ya es bien conocido y ha sido documentado, mientras que Richard Stallman ylos primeros activistas del software libre cuentan el movimiento del software libre como

la ambicin de revolucionar profundamente a la sociedad a travs del acceso libre al

conocimiento y los medios para hacerlo, el libertario del libre mercado Eric Raymond y

otros, con la Iniciativa Open Source, se movieron hacia la creacin de una retrica

atractiva para los negocios desde el punto de vista de la eficiencia. (Goriunova, 2012:

24)

La cultura de la libertad puede ser el argumento para posiciones que entienden la redcomo un entorno autorregulado (Garca Arstegui, 2012) y que no necesita

intervenciones institucionales, entendindolas como cortapisa a su potencia

cooperativa. Por otro lado, aparecen problemas cuando se quiere tomar la experiencia

del software libre y el Copyleft como algo perfectamente replicable en otros mbitos de

Internet ypoltica (versin 1.0). Poltica para la red, poltica con la red, poltica desde la red12

9Es fundamental sealar proyectos como guifi.net, red de telecomunicaciones abierta, libre y neutral que se vertebra apartir de un acuerdo de interconexin (Procomn de la Red Abierta, Libre y Neutral, RALN) en el que cada participante

al conectar extiende la red y obtiene conectividad. Para ms informacin: https://guifi.net/es/que_es
https://guifi.net/es/que_eshttps://guifi.net/es/que_eshttp://guifi.net/http://guifi.net/


13/45

produccin, entendiendo esa cultura de la libertad como algo neutro y trasladable de

manera automtica a cualquier contexto:

Aquellas licencias que permiten el copiado siempre que no incluya la explotacincomercial, no son copyleft. Esto ha generado importantes conflictos en el mundo de la

cultura libre. La mayor parte de los msicos, escritores y cineastas crticos con la

industria del copyright emplea licencias que autorizan la libre reproduccin, pero slo

con fines no comerciales por ejemplo, mediante la utilizadsima licencia Creative

Commons Atribucin-NoComercial-CompartirIgual. Los desarrolladores de software,

en cambio, a menudo permiten el uso de sus programas con cualquier finalidad (...)

ste es el origen de la tensin con el mundo de la msica y el libro, pues las

condiciones sociales de remuneracin de los programadores muchos de ellos

asalariados de empresas o con posibilidades de serlo no tienen nada que ver con la

de los msicos, a menudo trabajadores autnomos que cobran un porcentaje por obra

vendida. (Rendueles, 2013:75)

Frente a estos temores y a la falta de encaje con mbitos cuyos procesos de

monetarizacin o sostenibilidad plantean problemas diferentes al software libre, han

aparecido propuestas como el Copyfarleft10, que ms que plantear soluciones (a da de

hoy, no es una propuesta de uso demasiado extendido) abren el debate respecto a la

conveniencia o no de aadir otro tipo de normas a las libertades del Copyleft para dar

mayor poder a las comunidades creadora11.

Esto plantea una cuestin importante de fondo, pues de lo que se tratara entonces no

es de prescindir de instituciones, sino de pensar qu nuevas formas de institucionalidad

van a asegurar el triple reto de dar acceso, no optar por medidas que restrinjan el

potencial de la red y abrir canales de sostenibilidad econmica para quienes crean

contenidos.

Por tanto, podramos decir que todas estas propuesta tienen algo en comn: vemos

que los principios de la libertad en la red, aquellos que permiten la circulacin libre de la

informacin y apertura de la comunicacin y la necesidad de disear unas u otras


10 Propuesta includa en el The telekomunist Manifesto de Dmytri Kleiner, desarrollador que ha investigado sobre laeconoma poltica de la red. Disponible en http://telekommunisten.net/the-telekommunist-manifesto/

11 Bernardo Gutirrez, periodista especializado en cultura libre y nuevos movimientos sociales, escribi una buena

resea que sita este debate en http://blogs.20minutos.es/codigo-abierto/2013/02/07/copyfarleft-mas-alla-del-copyleft/
http://telekommunisten.net/the-telekommunist-manifesto/http://blogs.20minutos.es/codigo-abierto/2013/02/07/copyfarleft-mas-alla-del-copyleft/http://blogs.20minutos.es/codigo-abierto/2013/02/07/copyfarleft-mas-alla-del-copyleft/http://telekommunisten.net/the-telekommunist-manifesto/http://telekommunisten.net/the-telekommunist-manifesto/


14/45

instituciones (acumulacin de normas) no se producen de manera espontnea o

pensando que la red permanece de manera natural bajo cdigos inmutables. Frente a

los intentos de regulacin, control, estratificacin, privatizacin de la red por partede

organismos estatales o agentes de mercado, diferentes organizaciones sociales y

colectivos defienden los principios y libertades originarios de la red para que puedaseguir ofreciendo toda su potencialidad como sistema abierto12. En gran medida, no

son pensables otras formas de poltica en la red si no tenemos en cuenta esa cultura

de la libertad que, recordemos, no es sinnimo de gratuidad que emana de la

defensa de sus protocolos interrelacionados y sus diagramas tcnicos.

Partiendo de estas premisas, a continuacin situamos diferentes relaciones que se dan

entre poltica e Internet para poder abordar un anlisis ms especfico de cada una de

las prcticas que toman la red como elemento determinante.

3. Internet y cambio poltico

Considerando el papel de la red en procesos abiertos de transformacin poltica,

podramos resaltar tres tipos diferentes. Evidentemente, estas tres categoras no

responden a departamentos estancos ni funcionar como nociones taxativas, resultapoco til plantearse ese objetivo en un escenario tan complejo. Ms bien, tienen la

intencin de ayudarnos a interpretar mejor procesos donde, si bien la red tiene un papel

relevante, veremos que pueden existir diferencias entre los agentes que movilizan cada

uno de estos procesos, el tipo de problemas a los que buscan dar respuesta, los

objetivos que en cada caso marcarn la resolucin ltima de dichos problemas y el tipo

de cambio al que apelan. Por lo menos si logramos soportar la ficcin de que estos

procesos se dan por separado. Como iremos viendo en los siguientes captulos, no

siempre ser as. En conjunto, podramos sintetizar la naturaleza de estas tres

categoras diciendo que describen prcticas que responden respectivamente a la

poltica parala red, la poltica conla red y la poltica desdela red (Figura-I).


12En el artculo Cercamientos digitales. Amenazas, retos y futuros de las nuevas tierras comunales expongo de manerams concrta los procesos de ataque y defensa de la red. Disponible en http://leyseca.net/cercamientos-digitales
http://leyseca.net/cercamientos-digitales/http://leyseca.net/cercamientos-digitales/http://leyseca.net/cercamientos-digitales/


15/45

Poltica parala red Poltica conla red Poltica desdela red

Definicin Procesos que buscanincidir en aquellosreglamentos, normativas o

intentos de cierre donde lapropia red es el espacioafectado

Procesos que entienden lared como una herramientacapaz de mejorar uoptimizar formasinstitucionales ya existentes

La red como espacio delque emergen formas deorganizacin, deliberacin

y puesta en prctica desoluciones que conformannueva institucionalidad

Problema Ataques a los principiosoperativos de la red

Falta de instrumentos departicipacin ciudadana

Crisis institucional

Objetivo Apertura, libertad y

neutralidad de la red

Incremento calidad

democrticaProcesos constituyentes

Tipo decambio Legislativo Incremental Institucional

Ejemplo Neutralidad en la red Voto electrnico Movilizaciones globales

Palabrasclave Netneutrality

Transparencia,participacin, rendicin decuentas

Tecnopoltica, sistema-red

Figura-I: Procesos polticos donde Internet toma un papel relevanteFuente: Elaboracin propia

En primer lugar, Poltica para la red: procesos que intentan incidir en aquellos

reglamentos, normativas o intentos de cierre donde la propia red es el espacio

afectado. Esto hace referencia a campaas, acciones o propuestas de nueva

legislacin que actan como contraparte respecto a maniobras de control de la red

fomentadas por organismos pblicos y/o privados diseadas para alterar las

condiciones de libertad, neutralidad y apertura que caracterizan el diseo original de

Internet.



16/45

En segundo lugar, Poltica con la red. En este mbito, situamos aquellos procesos

que entienden la red como una herramienta capaz de mejorar u optimizar formas

institucionales ya existentes. Estas prcticas estaran directamente relacionadas con

una visin incrementalista, bajo la que se entiende que es posible ir mejorando

paulatinamente un sistema institucional concreto (por ejemplo, la Universidad, lasinstituciones culturales o la propia democracia) a travs de las herramientas y

posibilidades que la red ofrece.

En tercer lugar, Poltica desdela red. Procesos donde la red no se entiende ni se usa

como mero instrumento, sino que se experimenta como un espacio que permite formas

de organizacin, comunicacin, deliberacin y de puesta en prctica de soluciones que

van conformando nueva institucionalidad. La red no solo sera un til para mejorar la

poltica, sino una forma de hacer poltica. Estas prcticas, directamente relacionadascon la denominada tecnopoltica, entienden la red como un espacio que prefigura

nuevas formas de accin y decisin colectiva que empujan al cambio a anteriores

sistemas institucionales o que apuntan a nuevas formas institucionales.

En la investigacin Tecnopoltica: la potencia de las multitudes conectadas. El sistema-

red 15M como nuevo paradigma de la poltica distribuida (DatAnalysis15M, 2013[1])

elaborada por el grupo de investigacin #Datanalysis15m13, se define tecnopoltica

como:

el uso tctico y estratgico de dispositivos tecnolgicos (incluyendo redes sociales)para la organizacin, comunicacin y accin colectiva. Al mismo tiempo, diferenciamoseste concepto y las prcticas que trata de englobar del ciberactivismo (Tascn y

Quintana, 2012) y del clicktivismo. Las prcticas tecnopolticas pueden conectarse

con el ciberactivismo cuando la accin colectiva mediada tecnolgicamente se limita ala esfera digital. Sin embargo, en un sentido pleno, la tecnopoltica apunta a una serie

de prcticas colectivas que pueden darse o partir de Internet, pero que no acaban enella. La tecnopoltica del 15M se ha manifestado como una toma del espacio pblico

fsico, digital y meditico capaz de orientar acciones distribuidas tanto en las redescomo en la ciudad. Las redes no han servido nicamente para construir o coordinar laaccin colectiva sino tambin para tejer el sentido de la propia accin y crear un

impulso transformativo en diferentes grupos y sectores sociales (DatAnalysis15M,2013(1):2)


13Grupo transdiciplinar de investigacin formado por personas que se mueven en mbitos como el activismo digital, latecnopoltica, la ciencia de datos, la teora de sistema complejos y de redes, las ciencias cognitivas, la sociologa y lapsicologa. Este grupo se forma a partir del cruce entre investigadores y centros de Investigacin como el Programa deComunicacin y Sociedad Civil del IN3, la Fundacin Barcelona Media u otros grupos de trabajo como Outliers. Msinformacin en http://datanalysis15m.wordpress.com/
http://datanalysis15m.wordpress.com/http://datanalysis15m.wordpress.com/http://datanalysis15m.wordpress.com/


17/45

Tomando en consideracin estas precisiones y prcticas que iremos detallando, cabe

sealar que los lmites de la categorizacin mostrada en la Figura-I son mltiples. En

primer lugar, parece insinuar la separacin o la negacin mutua de procesos que son

interdependientes. De hecho, algunas definiciones que acompaan a las prcticas

tecnopolticas van a encontrar su primer eco en procesos que se han dado en defensade las propiedades abiertas de la red o que se expanden ms all de aquellos perfiles

ms especializados o hacktivistas. Por otro lado, en ninguno de los casos se ha deentender que dichos procesos se repliegan sobre la propia tecnologa sin tener efectos

en su posibilidades de uso (si es que eso es posible). Ver los procesos de poltica para

la red como un fin en s mismo, es omitir lo que una red libre, abierta y neutra posibilita

y menospreciar el verdadero ataque social que suponen los mltiples ejercicios que

buscan reducirla a un canal unidireccional regulado por intereses corporativos.El siguiente mapa conceptual relacionado (ver Figura-II) es una buena aproximacin a

los diferentes procesos que en suma (o por omisin) sitan las prcticas tecnopolticas.

Este grfico, inspirado en las formas de desarrollo de ontologas informticas14, es til

para situar los retos organizativos y de participacin mltiple que se ensayan en la red

as como las relaciones entre lo que hemos denominado poltica desde la red y

poltica con la red. Teniendo todo esto en cuenta, creemos que las formas de

demarcar las diferentes tendencias bajo las que relacionar poltica e Internet mostradas

en la Figura-I pueden ayudar a ordenar procesos complejos que son difcilmente

delimitables15y que por ello se resisten a formas de categorizacin cerradas.


14http://es.wikipedia.org/wiki/Ontologa_informtica

15Durante la elaboracin de este artculo compart esta clasificacin a travs de Facebook y Twitter. Surgieron diversascrticas y sugerencias que, en parte, se han includo a lo largo del presente artculo. Por ello, agradezco sus comentariosa Javier Toret, Eva Caro, Alberto Corsn, Beatriz Garca, Maria Ptqk, Isidro Lpez-Aparicio, Pedro Jimnez, YolandaQuintana, Bru Lan, Osfa Veladoz, Jos Luis de Vicente, Oriol Costa, entre otros/as. De manera ms cercana e intensa,Joan Subirats, Mayo Fuster, Marco Berlinguer y Jorge Luis Salcedo, miembros del grupo de investigacin del queformo parte, tambin ofrecieron diversas ideas para su elaboracin. Por ltimo, un agradecimiento especial para JaronRowan, que, como siempre, tanto dentro como fuera de la red me ha ofrecido muy buenos consejos. Espero no haberhecho mal uso de las sugerencias, en cualquier caso, todo error o falta de precisin es responsabilidad de quien firmaeste artculo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ontolog%C3%ADa_inform%C3%A1ticahttp://es.wikipedia.org/wiki/Ontolog%C3%ADa_inform%C3%A1tica


18/45

Figura-II: Mapa conceptual relacionado para definir la tecnopoltica

Fuente: Realizado por Javier Toret, activista y miembro del grupo de investigacin #DataAnalysis15m

Si algo caracteriza las movilizaciones sociales que se viven desde el 15M en adelante,

es que la institucin que se ha puesto en el centro de atencin no es otra que la propia

democracia. A continuacin, pasamos a analizar ese juicio ciudadano a la Democracia,

pidiendo no su desaparicin, sino su mejora o rediseo.

4. La democracia a juicio

En proclamas como Democracia real ya o No nos representan del 15M

encontramos la doble dimensin histrica que el propio concepto encierra: la

democracia como promesa y la democracia como problema (Rosanvallon, 2008: 2). La

democracia como problema, ya que las expresiones que han dado cuerpo mayoritario

al 15M comunicaban que el sistema no funciona al no ser capaz de asegurar parcelas

de igualdad y parcelas de autonoma. La democracia como promesa, ya que si bien se

insiste en que esos ideales no estn siendo asegurados, lo que se reclama es una



19/45

mayor profundizacin del propio sistema democrtico. No otro sistema, sino ms

democracia. Este mismo sentir respecto al sistema democrtico que podemos

encontrar en el 15M se ha desplazado globalmente, con proclamas como el Dgagen Tnez, o el Erhalen Egipto.

En el libro Hiptesis democracia: quince tesis para la revolucin anunciada del

historiador y activista Emmanuel Rodrguez, se apela a esa recuperacin de la

democracia frente a la estructuracin de nuevas formas de gobierno que escapan al

control social:

Desde la aparicin del movimiento de las plazas no slo existe una contestacin realal gobierno de las finanzas y la imposicin suicida de la lgica de la austeridad, sino

que tambin existe una demanda genuina de democracia, una palabra que ahora harecuperado algunos de sus viejos sentidos como ejercicio directo del gobierno y

denuncia de las oligarquas y sus privilegios, por escondidos que estn en sus formas

modernas. (Rodrguez, 2013: 18)

Por esa nocin genuina de la democracia, debemos entender algo que no solo se

estanca en un sistema de gobierno o de reglas del juego, sino que refiere

especialmente a la democracia como sistemas de valores. Las plazas expresaban un

cambio de lo primero (las reglas de juego) a partir de una reformulacin de lo segundo(los valores democrticos). (Subirats, 2013). Por tanto, el posible diseo institucional

derivado de estas demandas debera contener ms justicia social, instituciones de

garanta de los derechos sociales, necesidad de intervencin de instituciones

plenamente democrticas para producir condiciones de igualdad, incremento de los

sistemas de control y deliberacin en todo tipo de mbitos de gobierno, etc. Es

entonces preciso entender esta exigencia de mayor democracia, de mayor

profundizacin en los valores democrticos en toda su complejidad, comprendindolo

como algo constituido por diferentes dimensiones que remiten al orden de una

actividad cvica, de un rgimen, de una forma de sociedad y de un modo de

gobierno (Rosanvallon, 2010: 305). Estas cuatro dimensiones, que pueden darse por

separado, en competencia, o simultneamente, son en su conjunto lo que se percibe

ha entrado en disfuncin, lo que es necesario cambiar para recuperar el control social

de un poder representativo que no parece responder al inters general.



20/45

No por otro motivo, en las actuales movilizaciones encontramos una clara rotura con el

rumbo institucional marcado por la democracia electoral-representativa; el No nos

representan pone en jaque ese consenso que se supone superado pese al paulatino

incremento de la abstencin electoral. Una crtica que, si bien agudizada en la

actualidad, tambin proviene de una ruta larga de desafeccin y desconfianza socialque encuentra que el sistema de participacin electoral es incapaz de responder a las

mltiples demandas de las sociedades complejas. Como a este respecto seala

Rosanvallon:

Durante dos siglos, la historia de la democracia fue la de una polarizacin. Todotranscurri por largo tiempo como si la voluntad general slo pudiera cobrar forma y

fuerza al concentrarse en un ncleo central articulado en torno al momento electoral.

Esta visin haba sido indisociable de las condiciones de sustraccin de la humanidadde los antiguos poderes de dominacin: para llevarla a cabo, a menudo fue precisoconstruir, en el punto de partida, un especie de rplica invertida de esos poderes. (...)La dinmica contempornea toma otro camino: el de la declinacin de sus

fundamentos. Una lgica de diseminacin, de difraccin y demultiplicacin reemplaza

el anterior movimiento de concentracin. La generalidad, la igualdad y la

representacin adoptan, de ahora en adelante, formas que se diversifican y se

superponen para cumplirse. (...) la bsqueda de la generalidad por simple agregacin

de las opiniones o de las voluntades se ha ampliado a la modalidades negativa,reflexiva e inmersa. (Ronsavallon, 2010: 297)

Es por esa necesidad de superar o desbordar la democracia representativa, por la

distancia que la ciudadana expresa sobre las acciones de los gobernantes tal y como

muestra el lema no somos mercancas en manos de polticos y banqueros de las

plazas que resulta necesario pasar de una democracia de la identificacin a una

democracia de la apropiacin. Esta democracia de la apropiacin consiste en corregir,

compensar, organizar la separacin entre gobernante y gobernados de tal manera queestos ltimos puedan controlar y orientar el poder de otro modo que no sea el de la

transmisin de mandato (Ronsavallon, 2010: 299).

Rosanvallon sita tres modalidades para el ejercicio efectivo de la democracia de la

apropiacin. En primer lugar, un cmulo de prcticas resultantes de la actividad

ciudadana. Se trata de nuevas formas de involucracin poltica, mecanismos de

contrademocracia que emergen de principios de desconfianza sobre el poder bajo las



21/45

figuras del pueblo-supervisor, el pueblo-veto y el pueblo-juez. Prcticas de control,

obstruccin y de juicio a travs de las cuales la sociedad ejerce poderes de correccin

y presin. En segundo lugar, en el espacio institucional, encontramos las funciones que

cumplen organismos de la democracia indirecta que corresponden a otras

expresiones de la generalidad social que no son las resultantes de la urna. A distanciade la lgica mayoritaria, las autoridades de control o regulacin y las Cortes

constitucionales esbozan de esa forma, junto a otras, un nuevo horizonte de la vida

democrtica (Rosanvallon, 2010: 229). En tercer y ltimo lugar estara el imperativode conducta democrtica de los cargos pblicos y gobernantes que, si bien son

elegidos a travs de las urnas, se les impone un comportamiento democrtico distinto

al de su modo de eleccin, haciendo pesar sobre ellos una revisin y aprobacin

pblica de su cargo que va ms all del concurso electoral.

En definitiva, procesos, prcticas, nuevas formas de percibir el sistema democrtica

que presionan la instauracin de formas democrticas permanentes, frente a la lgica

intermitente propia de la dimensin electoral. Rosanvallon relaciona estos procesos con

la creciente aparicin de una sociedad de la desconfianza16. Por desconfianza, no hay

que entender una parlisis o una diseminacin de la inaccin poltica, sino una clara

desafeccin por el sistema poltico institucional que, en ocasiones, conlleva una fuerte

crtica institucional. Desde ese punto de vista, podemos entender la creciente exigencia

por un cambio institucional como parte de los mecanismos contrademocrticos.

Dado este contexto, la pregunta sera y qu papel tiene la red en este proceso?. Este

marco donde se sumaran los mecanismos de contrademocracia bajo el frame de la

democracia de la apropiacin puede resultar muy til para contextualizar tanto los

procesos de cambio que entiende la red ms como un instrumento (poltica con la red)

como especialmente aquellos que entienden la red como espacio de comunicacin y

organizacin (poltica desde la red).


16Si se comparan porcentajes de los diferentes barmetros realizados por el CIS, vemos que los niveles ms altos dedesconfianza a mediados de los noventa eran casi diez puntos inferiores a los actuales. Consultar fuentes en: http://

www.cis.es/cis/opencm/ES/11_barometros/depositados.jsp
http://www.cis.es/cis/opencm/ES/11_barometros/depositados.jsphttp://www.cis.es/cis/opencm/ES/11_barometros/depositados.jsphttp://www.cis.es/cis/opencm/ES/11_barometros/depositados.jsphttp://www.cis.es/cis/opencm/ES/11_barometros/depositados.jsphttp://www.cis.es/cis/opencm/ES/11_barometros/depositados.jsp


22/45

5. La red como instrumento para mejorar la democracia

Siguiendo la definicin dada en poltica conla red (Figura-I), podemos encontrar una

larga lista de procedimientos que pueden implementarse en diferentes escalas donde la

red se concibe como medio para incrementar los ndices de participacin ciudadana ytransparencia. Estos procesos, tanto pueden darse dentro de las propias instituciones

formales (partidos, sindicatos, etc.) como por parte de otras organizaciones que tanto

pueden reclamar como poner en marcha esos mismos objetivos.

5.1 Partidos abiertos

Respecto a las medidas desarrolladas por los propios partidos polticos, el consultor

poltico Antonio Gutirrez-Rub habla de los partidos abiertos en libros como Otro

modelo de partido es posible. La modernizacin de los partidos socialdemcratas17

(Gutirrez-Rub, 2012) o en su propio blog, donde escribe asiduamente sobre estos

temas. Los partidos abiertos seran aquellos que asumen al menos cuatro cambios

organizativos: los datos, las redes, los debates y los espacios. En conjunto, medidas

que buscan incrementar la deliberacin, ampliar el perfil de participantes en la toma de

decisiones del partido y tener mayor capacidad de adaptacin hacia los

ciberactivistas, ciudadanos empoderados de su conciencia y responsabilidad poltica atravs de la tecnologa18. En esta misma lnea, es interesante consultar la sesin

Partidos polticos y esfera pblica digital del mster en Comunicacin, Cultura y

Ciudadana Digitales (CCCD)19 donde se describen diferentes formas de hacer uso de

las redes sociales por parte de partidos del contexto espaol.

Una de las campaas de participacin a travs de las redes sociales ms conocidas

fue la de Barak Obama en el 2008, que ha sido analizada desde diversos puntos de

vista y que casi ha generado una disciplina propia en el anlisis sobre redes y poltica.

A esto hay que aadir los anlisis que se desarrollan sobre el comportamientos de los


17Disponible en: http://www.gutierrez-rubi.es/wp-content/uploads/2013/05/Otro_modelo_de_partido_es_posible1.pdf

18EnPartidos abiertos: datos, redes, debates, espacioshttp://www.gutierrez-rubi.es/2013/05/30/partidos-abiertos-datos-redes-debates-espacios/

19Mster iniciativa de la Universidad Rey Juan Carlos y el espacio de investigacin y produccin centrado en culturadigital Medialab-Prado. La mayora de sus sesiones estn registradas en vdeo y pueden seguirse online: http://medialab-prado.es/article/master_cccd_13-14
http://medialab-prado.es/article/master_cccd_13-14http://www.gutierrez-rubi.es/2013/05/30/partidos-abiertos-datos-redes-debates-espacios/http://medialab-prado.es/article/master_cccd_13-14http://medialab-prado.es/article/master_cccd_13-14http://medialab-prado.es/article/master_cccd_13-14http://medialab-prado.es/article/master_cccd_13-14http://www.gutierrez-rubi.es/2013/05/30/partidos-abiertos-datos-redes-debates-espacios/http://www.gutierrez-rubi.es/2013/05/30/partidos-abiertos-datos-redes-debates-espacios/http://www.gutierrez-rubi.es/2013/05/30/partidos-abiertos-datos-redes-debates-espacios/http://www.gutierrez-rubi.es/2013/05/30/partidos-abiertos-datos-redes-debates-espacios/http://www.gutierrez-rubi.es/wp-content/uploads/2013/05/Otro_modelo_de_partido_es_posible1.pdfhttp://www.gutierrez-rubi.es/wp-content/uploads/2013/05/Otro_modelo_de_partido_es_posible1.pdf


23/45

polticos en la red, sus formas de mantener o no conversacin con quienes les

interpelan, los fakes y memes generados entorno a errores o hashtags lanzados desde

partidos polticos, etc. En todo este mbito, con ejemplos ms o menos interesantes,

encontramos un uso muy instrumental de la red, como espacio que puede extender

campaas polticas multicapa, donde a la televisin, radio o prensa se sumara Internetcomo un dispositivo de comunicacin ms. Como contraparte a la mayor o menor

penetracin que las redes sociales o diferentes plataformas online de participacin

(como foros o wikis) puedan tener en la organizacin y comunicacin de los partidos

polticos, es interesante las limitaciones sealadas por Tania Snchez Melero, diputada

de IU en la Asamblea de Madrid:

la participacin directa es algo habitualmente minoritario (...) Los partidos polticos otodas las estructuras sociales, tienen una clave de control del poder que siempre acabadeterminando hasta donde se llevan las cosas (...) abriendo mucho el espacio,

abriendo mucho la red inhabilitas la posibilidad de que quienes quieren seguir

manteniendo el poder lo mantengan. Partidos con ms trayectoria se ven ms

afectados por esto, pero los partidos pequeos tambin tienden a padecer ese mismo

rumbo20

Ms all de estos usos de la red como disparador de contenidos o eslganes, o como

espacio donde la participacin externa a las organizaciones se topa con la arquitecturade poder y toma de decisiones de partidos polticos, encontramos otras formas de

implementar la red para incrementar la participacin democrtica.

5.2 Gobierno Abierto

El Gobierno Abierto o Open Government, es un paraguas conceptual que refiere a un

paquete de medidas y estrategias que buscan aumentar la transparencia, la

colaboracin y la participacin ciudadana en el diseo e implementacin de polticas

pblicas. En concreto, cada uno de los elementos que lo constituyen, podran

resumirse como :


20Sesin Partidos polticos y esfera pblica digital perteneciente al mdulo del master CCCD esfera pblica digital.Vdeos de todas las sesiones en: http://cccd.es/wp/asiganturas/esfera-publica-digital
http://cccd.es/wp/asiganturas/esfera-publica-digital/http://cccd.es/wp/asiganturas/esfera-publica-digital/http://cccd.es/wp/asiganturas/esfera-publica-digital/


24/45

1) La transparencia (saber), puesta en marcha de medidas que den acceso a datospblicos que permitan el control social, informacin sobre de toma de decisiones y

actividad de los diferentes gabinetes o departamentos, procesos de rendicin de

cuentas (con mecanismos de justificacin y sancin)

2) La colaboracin (tomar parte), sea con el sector pblico, privado y sociedad civilpertenezcan o no al partido en el poder

3) La participacin (contribuir), conjunto de mecanismos que exceden la delegacin depoder a travs de votaciones y que funcionan como un ciclo vinculado con los

elementos anteriores.

Tomando un ejemplo especialmente citado en la literatura sobre Gobierno Abierto

donde se desarrolla la implementacin de estos principios bsicos es la iniciativa Irekia,

Gobierno Abierto del Pas Vasco 21.

Esta concepcin del poder gubernamental como espacio que incrementa su capacidad

en la toma de decisiones, en la implementacin, en la evaluacin de las polticas, etc. a

travs de suspender su opacidad frente al cuerpo ciudadano, tiene una larga ruta, pero

se ha incrementado durante los ltimos aos (como mnimo, discursivamente),

entendiendo la red como aliado. Una buen repaso a la literatura y a las diferentesexperiencias de gobierno abierto, la encontramos en el compendio de artculos La

promesa del gobierno abierto (Hofmann, Ramrez Alujas, Bojrquez Pereznieto, 2013),

donde participan casi una treintena de autores y autoras y se analizan diferentes

experiencias a nivel internacional tanto a nivel conceptual como en su proceso de

implementacin 22

En el artculo El gobierno abierto como subsistema de polticas: una evaluacin desde

el institucionalismo discursivo Manuel Villoria seala cmo la popularizacin durante

los ltimos aos se explica en gran medida:

(...) a partir del momento en que tanto las administraciones brasilea y mexicana,como el gobierno de coalicin britnico lo asumieron como modelo de gobierno para

estos comienzos del siglo XXI, y junto con Estados Unidos impulsaron el Open


21http://www.irekia.euskadi.net/es

22http://www.opengovpartnership.org/
http://www.irekia.euskadi.net/eshttp://www.opengovpartnership.org/http://www.opengovpartnership.org/http://www.irekia.euskadi.net/eshttp://www.irekia.euskadi.net/es


25/45

Government Partnership, el cual se basa en cuatro principios: mejorar la disponibi lidadde informacin sobre las actividades del gobierno para todos los ciudadanos; apoyar la

participacin cvica; implementar los ms altos estndares de integridad profesional

en las administraciones; y favorecer el acceso a nuevas tecnologas que faciliten la

apertura y rendicin de cuentas. (Villoria Mendieta, 2013:69)

Tensando la cuerda con las medidas que invitan a la participacin, encontramos

procesos que intentan ampliar la agenda, prcticas que se dan fuera de los

estndares marcados por la administracin y que pueden incrementar la participacin

bajo ratios diferentes. En el artculo Transparencia hacker en Brasil (Daniela B.Silva,

2013) centrada en la experiencia de Porto Alegre (Brasil), a parte de las polticas de

apertura llevadas a cabo por la administracin pblica, se habla de las diferentes

experiencias de un colectivo hacker que quiere incidir en los protocolos institucionalesque se llevan a cabo. Bajo el nombre THacker (transparencia hacker), este colectivo

difuso genera diferentes prcticas, que podemos reconocer con los elementos

anteriormente citados de Rosanvallon como pueblo-supervisor, el pueblo-veto y elpueblo-juez:

Somos hackers polticos. Desarrollamos y colocamos en la red decenas de proyectos:sites de monitoreo legislativo, una agenda pblica de los viajes y las dietas recibidas

por los secretarios de Estado (ministros) de Brasil, una aplicacin de mvil con laspautas de la Cmara Municipal de So Paulo, los datos de la violencia machista en el

Estado de Rio Grande do Sul, un mapa de las zonas verdes de So Paulo. Algunos de

los proyectos son simples experimentos, eternos beta-tests de posibilidades polticas:

algunas lneas de cdigo, basadas en datos pblicos, que alguien, algn da, rasp

de un site gubernamental e intent desvelar, pero luego lo dej y se fue a hacer algo

ms importante (o ms divertido) (Daniela B.Silva, 2013:389)

Por otro lado, es preciso situar los diferentes peligros que puede suponer la debilidadde ciertos usos del discurso del gobierno abierto puesto que podra surgir en busca del

incremento de la legitimidad a travs de medidas no transformadoras del modelo de

gobierno que en este momento histrico posee la hegemona global. (Villoria

Mendieta, 2013:89). El incremento y la expansin de la participacin a travs de

herramientas digitales, no tiene porqu asegurar una mayor involucracin del cuerpo

social en el quehacer poltico, sino que tal vez puede conducir a una mera aceleracin

y justificacin de las rutinas procedimentales. Pero en el fondo, de no apostar por



26/45

medidas que cambien las estructuras de gobierno multiescalar de cada contexto, no se

puede pensar en un cambio institucional que otorgue ms poder a escalas de gobierno

ms dependientes de poderes centralizados y opacos. Estas medidas tampoco

aseguran una circulacin de la informacin y de las herramientas y recursos (no solo

tcnicos, sino tambin materiales, culturales y cognitivos) para hacer efectiva laparticipacin. Mayores herramientas para participar no aseguran igualdad de

condiciones para que todo el mundo pueda hacerlo con los mismos conocimientos,

disponiendo del mismo tiempo e incidiendo con la misma intensidad.

Todas estas cuestiones, en parte son limitaciones de lo que se puede o no conseguir

con las mejoras presumibles por medidas de gobierno abierto. Si bien la agenda

planteada es todo un reto, tiene claros lmites para mejorar la democracia en trminos

de igualdad si no se combinan con otras medidas compensatorias.

5.3 Prcticas ciudadanas

Ms all de los prcticas puestas en marcha desde partidos o administraciones

pblicas, encontramos una serie de procesos heterogneos que intentan mejorar los

procedimientos democrticos usando la red. La lista sera interminable, y su

clasificacin probablemente poco operativa, pues si bien pueden incidir en una u otra

problemtica (transparencia y acceso a datos pblicos, impacto en agenda social y

meditica, corrupcin, etc.) sus efectos pueden ser transversales y escapar a un uso

meramente instrumental de la red como espacio para amplificar el mensaje. Para

ilustrar este mbito nutrido de experiencias, seleccionamos algunas que consideramos

significativas y que apuntan a escalas y formas de organizacin diferentes.

Un caso de organizacin ciudadana que ha puesto en marcha mltiples aplicaciones

para incrementar la calidad democrtica es la UK Citizens Online Democracy23,organizacin benfica puesta en marcha por voluntarios que ha ido sumando y

mejorando una serie de plataformas que se desde el 2003 se pueden encontrar en el

proyecto MySociety.org24. Entre otras, MySociety cuenta con plataformas como: They

Work for you25 , para comunicarse con representates polticos y seguir las decisiones


23http://www.ukcod.org.uk/UK_Citizens_Online_Democracy

24http://www.mysociety.org

25http://www.theyworkforyou.com
http://www.theyworkforyou.com/http://www.theyworkforyou.com/http://www.mysociety.org/http://www.mysociety.org/http://www.ukcod.org.uk/UK_Citizens_Online_Democracyhttp://www.ukcod.org.uk/UK_Citizens_Online_Democracy


27/45

que toman; WriteToThem26, para enviar mensajes a diferentes cargos pblicos; Fix My

Street27y Fix My Transport28, para geolocalizar y comentar problemas en la va pblica

y en los transportes pblicos; What Do They Know29, para enviar solicitudes de

informacin a autoridades pblicas siguiendo las leyes de acceso a la informacin.

Otro caso, que ms bien es un proceso que dependiendo del lugar puede darse desde

prcticas voluntarias, organizaciones ciudadanas o en colaboracin con las

administraciones pblicas30 es el movimiento Open Data. El Open Data (datos

abiertos)31se centra en fomentar o practicar la liberacin de datos pblicos para que no

estn bajo las limitaciones de protocolos que pueden impedir sus usos sociales. El

Open Data no solo tiene que ver con la transparencia (datos que permiten el control

social de la accin pblica) sino que tambin incluye aquellos datos que pueden ser

tiles para ser reutilizados por la ciudadana. Por tanto, son datos que tanto tienen quever con la rendicin de cuentas como con la posibilidad de tratar la informacin pblica

para realizar nuevos servicios (Yu & Robinson: 2012). Un buen ejemplo de esa doble

dimensin, lo encontramos en la Fundacin Civio32, organizacin sin nimo de lucro

que ha desarrollado proyectos como Tu Derecho a Saber33, plataforma para enviar

solicitudes demandando datos pblicos que en gran parte buscaba denunciar la

situacin irregular a nivel legislativo en Espaa34 ; Dnde van mis impuestos?35,

visualizacin de los presupuestos generales del Estado espaol; Quin manda?36,


26https://www.writetothem.com

27http://www.fixmystreet.com

28http://www.fixmytransport.com

29https://www.whatdotheyknow.com

30 En el contexto espaol, son destacables inciativas como las del Ayuntamiento de Zaragoza http://www.zaragoza.es/ciudad/risp/, la Generalitat de Catalunya http://www20.gencat.cat/portal/site/dadesoberteso Open Data Esukadi http://opendata.euskadi.net/w79-home/eu/

31http://es.wikipedia.org/wiki/Datos_abiertos

32http://www.civio.es/

33http://www.tuderechoasaber.es/

34 Tal y como seala la web del proyecto: Actualmente la nica norma que reconoce parcialmente el acceso a lainformacin en Espaa es el artculo 37 de la Ley 30/1992 de Rgimen Jurdico de las Administraciones Pblicas y delProcedimiento Administrativo Comn. Este reconocimiento es muy dbil y limita el acceso a gran parte de lainformacin a aquellos que tengan un inters legtimo, es decir que justifiquen que tienen una relacin directa con lainformacin que solicitan. Ms informacin en http://www.tuderechoasaber.es/es/help/requesting

35http://dondevanmisimpuestos.es

36http://quienmanda.es/
http://www.tuderechoasaber.es/http://www.civio.es/http://www.civio.es/http://www.civio.es/http://es.wikipedia.org/wiki/Datos_abiertoshttp://opendata.euskadi.net/w79-home/eu/http://www.zaragoza.es/ciudad/risp/http://quienmanda.es/http://quienmanda.es/http://dondevanmisimpuestos.es/http://dondevanmisimpuestos.es/http://www.tuderechoasaber.es/es/help/requestinghttp://www.tuderechoasaber.es/es/help/requestinghttp://www.tuderechoasaber.es/http://www.tuderechoasaber.es/http://www.civio.es/http://www.civio.es/http://es.wikipedia.org/wiki/Datos_abiertoshttp://es.wikipedia.org/wiki/Datos_abiertoshttp://opendata.euskadi.net/w79-home/eu/http://opendata.euskadi.net/w79-home/eu/http://opendata.euskadi.net/w79-home/eu/http://opendata.euskadi.net/w79-home/eu/http://www20.gencat.cat/portal/site/dadesoberteshttp://www20.gencat.cat/portal/site/dadesoberteshttp://www.zaragoza.es/ciudad/risp/http://www.zaragoza.es/ciudad/risp/http://www.zaragoza.es/ciudad/risp/http://www.zaragoza.es/ciudad/risp/https://www.whatdotheyknow.com/https://www.whatdotheyknow.com/http://www.fixmytransport.com/http://www.fixmytransport.com/http://www.fixmystreet.com/http://www.fixmystreet.com/https://www.writetothem.com/https://www.writetothem.com/


28/45

ltimo proyecto puesto en marcha por la Fundacin Civio que es es un mapa del

poder en Espaa desarrollado por Civio con tres objetivos: poner luz sobre esos

vnculos, que se regule el lobby y que se publiquen las agendas de trabajo completas

de los cargos pblicos. Todo lo que encuentres en esta web est documentado, puedes

comprobarlo t mismo.

Otros casos interesantes son los vinculados con la exigencia de implementar el voto

electrnico, un mbito con mltiples variantes que cabra abordar con atencin. En la

ltima edicin del Free Culture Forum37proyecto clave en el contexto espaol que ha

centrado su atencin en el fomento de la cultura libre, el anlisis de las diferentes

formas de investigacin, sostenibilidad econmica y carencias legislativas de este

mbito as como en los nuevos movimientos sociales y la tecnopoltica, se trataron de

manera precisa las diferentes modalidades de voto electrnico. En la sesinDemocracia de red38 , se desglosaron los diferentes enfoques sobre el uso de las

tecnologas de la votacin y se presentaron diferentes anlisis de los retos y

debilidades de las diferentes experiencias ya en marcha. En el contexto espaol,

existen propuestas como Democracia 4.039, que haciendo uso de las normas

vigentes40, propone la posibilidad de la participacin ciudadana directa en el

parlamento a travs del voto electrnico .

Esta serie de prcticas, si bien provienen de perfiles diferenciados de actores, suponen

procesos de negociacin diversos y centran sus objetivos en diferentes debilidades del

sistema democrtico, tienen como objetivo un incremento de la calidad democrtica

donde la red juega un rol fundamental. Pivotan entre las categoras planteadas

anteriormente poltica para la red y poltica con la red, entendiendo Internet como un

canal para mejorar aquellas instituciones que conforman el sistema democrtico, ya

sea buscando incrementar su legitimidad, ciertas formas de participacin y control

ciudadano o el empoderamiento a travs de la sistematizacin de informacin pblica.


37http://www.2013.fcforum.net

38 Se pueden consultar los vdeos de las sesiones de la ltima edicin del Free Culture Forum (2013) en http://www.2013.fcforum.net/media/

39http://demo4punto0.net/es/home

40Escrito detallado con fundamentacin legal en: http://demo4punto0.net/es/node/4
http://demo4punto0.net/es/node/4http://demo4punto0.net/es/homehttp://www.2013.fcforum.net/media/http://demo4punto0.net/es/node/4http://demo4punto0.net/es/node/4http://demo4punto0.net/es/homehttp://demo4punto0.net/es/homehttp://www.2013.fcforum.net/media/http://www.2013.fcforum.net/media/http://www.2013.fcforum.net/media/http://www.2013.fcforum.net/media/http://www.2013.fcforum.net/http://www.2013.fcforum.net/


29/45

A continuacin, situamos otra serie de procesos que plantean un espacio ampliado,

donde la red, imbricada con contextos territoriales y formas de accin presenciales,

funciona como espacio de comunicacin, organizacin y accin poltica.

6. La red como reinvencin de la democracia (tesis)

Pensar la red como espacio organizativo y de comunicacin que pueda producir

nuevas formas institucionales, es algo que ha acompaado su propio nacimiento y

desarrollo. Las primeras ciberutopas, que reclamaban la red y el total del espectro

electromagntico como lugar emancipado de los poderes y formas de autoridad

modernas, ya parecan apuntar a esa dimensin41

. La historia de esas proclamaslibertarianas sera larga, pero tambin es amplio el proceso de aprendizaje respecto a

cmo ese otro mundo no-material se encuentra ensamblado con el conjunto de

autoridades, retos, debilidades, dficits de igualdad y complejidades del mundo

material.

No es nada desdeable todo lo practicado, dicho o escrito desde esos relatos

ciberutpicos, pero en muchos casos se exponen al peligro de pensar un territorio

regulado sin mediacin, gobernado por deliberaciones espontneas y desprendidoautomticamente de procesos de dominacin. Amenazas y desigualdades (la realidad

es insistente) atraviesan frontalmente la supuesta inmaterialidad e independencia de

la red. Es probablemente por ese motivo que cuando hoy se plantean hiptesis que

entienden la red como variable ineludible para la reinvencin de la democracia, existan

crticas que sealan de nuevo esas mismas contradicciones, acusando en esas

hiptesis el sesgo de ver la red como algo que se mantiene fuera de la realidad

existente. Para hacer dialogar las ideas que se barajan en este captulo con las crticas

al llamado ciberfetichismo, planteamos este captulo como tesis (6. la red como

reinvencin de la democracia), el siguiente como anttesis (7. crticas al ciberfetichismo)

y el captulo que precede a las conclusiones generales como sntesis (8. los usos

sociales de la red).


41Bien conocida es la Declaracin de Independencia del Ciberespacio (1996) de John Perry Barlow, quien relataba laaparicin de un mundo diferente con otras reglas al margen de privilegios o prejuicios debidos a la raza, elpoder econmico, la fuerza militar, o el lugar de nacimiento. Se puede consultar la versin en castellano en: http://

nomadasyrebeldes.files.wordpress.com/2012/05/manifiesto_de_john_perry_barlow-1.pdf
http://nomadasyrebeldes.files.wordpress.com/2012/05/manifiesto_de_john_perry_barlow-1.pdfhttp://nomadasyrebeldes.files.wordpress.com/2012/05/manifiesto_de_john_perry_barlow-1.pdfhttp://nomadasyrebeldes.files.wordpress.com/2012/05/manifiesto_de_john_perry_barlow-1.pdfhttp://nomadasyrebeldes.files.wordpress.com/2012/05/manifiesto_de_john_perry_barlow-1.pdf


30/45

Por tanto, siguiendo este orden, a continuacin situaremos algunos de las

caractersticas de procesos polticos ms cercanos a la poltica desde la red a partir

de reflexiones centradas en los nuevos movimientos que se han dado durante los

ltimos aos.

6.1 Ciberterritorios y territorios

El escritor de ciencia ficcin Bruce Sterling, considerado uno de los fundadores del

ciberpunk, en su libro Tomorrow Now: Envisioning the next Fifty Years (Sterling, 2002)

vaticinaba una suerte de nuevos movimientos polticos42caracterizados por ser:

(...) proglobalizador y multilateralista. No le gustara localizarse en un solo estadonacional, dado que los gobiernos nacionales estn severamente limitados y que los

llamamientos al patriotismo local son autolimitantes.

Los muy ricos se ven poco incumbidos por los estados nacionales. Los desposedos

los temen y desconfan de ellos. () Si el capital se mueve por el globo y es seguido

por una amplia multitud de desarraigados que de alguna manera son representados

por ese dinero, podra significar una nueva coalicin de fuerzas genuinamente

globalizadoras. Esto podra superar el problema poltico tradicional, planteado por la

propiedad inmobiliaria.

El mundo del siglo XXI es un mundo hiperpoblado; uno podra pensar que no quedanhabitaciones libres en l para fundar nuevas sociedades. Pero el desorden ofrece

muchas habitaciones abandonadas () (que) si un grupos de inversores se ofrecieran

a reconstruir, se encontraran con muchos brazos abiertos.

Este movimiento puede encontrar sus primeras bases de poder fuera de las naciones:

en ciudades, en ONGs y en empresas globales dentro y fuera del sector lucrativo- en

casi cualquier sitio no envenenado por el agotamiento de la polticatradicional.. (Sterling, 2002)

Este libro, cargado de utopismo liberal, donde ese orden natural equilibrado e

interclasista que emerge por preferencias individuales se impone en todo tipo de

debacle, est cada vez ms lejos de describir la situacin actual. Bsicamente, los

designios de Sterling olvidan cmo se articulan los Estados junto a organismos


42Cita extrada de la definicin de nuevos movimientos polticos segn Sterling en: http://lasindias.com/indianopedia/Nuevos-movimientos-politicos
http://lasindias.com/indianopedia/Nuevos-movimientos-politicoshttp://lasindias.com/indianopedia/Nuevos-movimientos-politicoshttp://lasindias.com/indianopedia/Nuevos-movimientos-politicoshttp://lasindias.com/indianopedia/Nuevos-movimientos-politicoshttp://lasindias.com/indianopedia/Nuevos-movimientos-politicoshttp://lasindias.com/indianopedia/Nuevos-movimientos-politicos


31/45

supraestatales y el rgimen capitalista para el control y estratificacin del territorio.

Aunque este tema merecera todo un tratamiento a parte, es importante ver cmo se

han ido superando estas visiones utpicas ms radicales. En contraposicin a esa

imagen de un territorio deslocalizado y etreo, si algo han adquirido los movimientos

polticos que pueden interesar aqu (debido a un uso tctico y/o intensivo de la red) esun gran aprendizaje sobre sus especificidades territoriales y la capacidad de conexin y

organizacin transnacional sin desprenderse o difuminar los espacios locales. En los

procesos tecnopolticos, ms bien encontramos una hibridacin entre la capa fsica y la

capa territorial, que tanto produce conocimientos situados tiles para el contexto

inmediato, como saberes y herramientas que pueden ser replicados en otros lugares:

Se ha hablado mucho de que entre la calle y la red no existe una relacin dicotmicasino de simbiosis. El geoterritorio no puede entenderse sin el ciberterritorio, yviceversa. Internet se ha convertido en una dimensin fundamental sin la cual el #15m

no existira ni podra llevar a cabo sus prcticas. Es por ello que el sistema-red ha

integrado una tica del uso de la red, usndola a modo de hackers para compartir

conocimiento, difundir informacin y transformar las propias prcticas; manteniendo

siempre una arquitectura distribuida de la organizacin, practicando la transparencia

informativa o transmitiendo metodologas y herramientas tecnolgicas de

utilidad (Monterde, Rodrguez, Lpez-Pea, 2013: 17).

Sin duda puede haber herramientas y modos de hacer tiles en territorios concretos

que la red no traslada de manera automtica a otros contextos. Muestra de ello son las

diversas intensidades vividas en diferentes mbitos debido tanto a la situacin poltica

de cada lugar, las barreras culturales (bien sean digitales, lingsticas, tnicas, etc.) de

los diferentes espacios geogrficos, la brecha digital y la falta de acceso a redes no

controladas por intereses corporativos, la penetracin o usos de herramientas

diferentes en uno u otro mbito (como el uso de diferentes servicios de redes sociales o

el mayor o menor uso de smart phones, etc.)

Entre otros, todos estos elementos pueden marcar algunos de las retos organizativos

actuales y ya forman parte de la agenda tecnopoltica. Pensar en el ciberterritorio como

un lugar ajeno o desincrustado del orden geopoltico o de las singularidades territoriales

e histricas de cada territorio, solo puede producir un sesgo tecnodeterminista cuando

no una interpretacin dislocada de la realidad.



32/45

6.2 Movimientos constituyentes

Como ya situbamos, lo que ha centrado gran parte de la agenda de los movimientos

sociales actuales es la demanda de mayor democracia. En el contexto espaol, al

clamor popular de destitucin dirigido a quienes paralizan un proceso democrtico, seha unido el clamor de un proceso constituyente. Lemas como no es una crisis, es una

estafa que se han extendido ms all del 15M, ilustran cmo han sido desgajadas las

tcticas discursivas para ocultar responsabilidades polticas. Si no se trata de una crisis

que va a poder gestionarse a travs de diferentes arreglos tcnicos, sino de una falta

d

Internet y política (versión 1.0). Política para la red, política con la red, política desde la...

Documents

Transcript of Internet y política (versión 1.0). Política para la red, política con la red, política desde la...