INTERPRETACION E INTERPRETES

OBJETOS DE LA INTERPRETACION

UN VOCABLO MULTIUSOS: A veces un mismo vocablo denota un objeto distinto e incluso inconexos, heterogéneos.

La interpretación jurídica pertenece a la interpretación textual es decir el significado mismo

Naturalmente existe una gran variedad de textos jurídicos sujetos a interpretación; fuentes del derecho (la constitución, las leyes, los actos jurídicos etc..), actos de autonomía privada (contratos, testamentos etc.) actos jurisdiccionales (sentencias ), actos administrativos y otros.

Pero comúnmente se dedica atención especial a la interpretación de la ley en sentido material, es decir para referirse a las fuentes del derecho en general.

INTERPRETAR NORMAS E INTERPRETAR HECHOS

Expresiones censurables;1. Interpretar Normas: su interpretación jurídica tiene por objeto

“no normas sino textos o documentos normativos”. Se interpretan no exactamente normas, sino mas bien formulaciones de normas enunciados que expresan normas (disposiciones)

Así es que la norma constituye no el objeto sino el resultado de la actividad interpretativa.

2. Interpretar hechos: se suele decir que los órganos de aplicación y específicamente los órganos jurisdiccionales interpretan y no solo normas sino también hechos por ejemplo los hechos de la causa.

La interpretación un hecho significa esencialmente hacer conjeturas sobre la explicación causal de un evento, y si el hecho en cuestión es además un hecho humano, interpretarlo significa, según los casos, hacer conjeturas sobre los propósitos o las intenciones del agente subsumir el acto en cuestión bajo una clase de actos o, incluso calificarlo según el esquema de calificación que ofrece una norma.

Interpretar un hecho en el ámbito jurídico significa incluir ese hecho dentro de una cierta clase de hechos, es decir, subsumir ese hecho bajo una norma que lo regula.

LA INTERPRETACION DE LA COSTUMBRE

La costumbre produce normas sin la mediación de documentos normativos, produce normas desprovistas de disposiciones, normas no formuladas.

La interpretación de la costumbre puede ser entendida de dos modos distintos:1. De manera metonímica: Entendiendo la interpretación no

propiamente de la costumbre sino de las recopilaciones de usos y costumbres

tanto la interpretación de fuentes como la de la costumbre no difieren porque en ambos casos la interpretación es una actividad de adscripción de significado a textos formulados en una lengua.

2. la interpretación de la costumbre, consiste en reconstruir normas adscribiendo sentido a una practica social: mas precisamente consiste en inferir en una praxis social (la existencia de normas). Es decir hacer conjeturas respecto de que ciertos sujetos se comportan de cierto modo (no por mero habito o por casualidad o por cualquier otra cosa, sino conforme a una norma que retienen existente o vinculante

LA ACTIVIDAD INTERPRETATIVA

INTERPRETAR: En el ámbito jurídico significa “atribuir sentido a un texto”.

Aunque este significado sufre una múltiple ambigüedad sobre 4 aspectos:

1. Proceso vs Producto. 2. Abstracto vs concreto. 3. Cognición vs Decisión 4. Interpretación en sentido estricto vs Construcción Jurídica.

1. Proceso vs Producto.

La interpretación en cuanto actividad es un proceso mental. La interpretación en cuanto a resultado es un resultado es un

discurso.

2. Abstracto vs concreto. Interpretación en abstracto: orientada a los textos, consiste en identificar el

contenido de sentido- es decir el contenido normativo expresado por implícito. (ejemplo; El presidente de la republica firma las ordenanzas y los decretos aprobados por el consejo de ministros,)

“se debe entender que el presidente tiene el poder o la obligación de firmar las ordenanzas

Interpretación en concreto: Orientado a los hechos; que consiste en subsumir un caso en concreto en el campo de la aplicación de una norma previamente identificada en abstracto. (ejemplo; prohibido el ingreso de vehículos en el parque) hay es donde entra la discusión si esta también aplica o no para un triciclo.

Esta interpretación no es mas que la decisión en torno a la extencion de un precepo

LA FORMA LOGICA DE LAS NORMAS

1. Un supuesto de hecho. 2. Una consecuencia jurídica.

3. Cognición vs Decisión

Interpretación Cognitiva: (Interpretación-averiguación) consiste en identificar en un texto normativo, los distintos significados posibles.

La interpretación decisoria (Interpretación-decisión) que consiste en escoger significado determinado descartando los restantes( selección de un significado determinado del ámbito de los usos efectivos.

Esta interpretación cognitiva resalta la indeterminación del ordenamiento es decir la equivocidad de los textos normativos. Es enteramente análoga a la definición informativa (reconocimiento de los usos lingüísticos efectivos)

4. Interpretación en sentido estricto vs Construcción Jurídica.