Interpretacion estratificación

10
Universidad Tecnológica de Torreón Organismo Público Descentralizado del Gobierno de Coahuila Control Estadístico del Proceso Interpretación de la Estratificación de un Histograma en el proceso de producción de jarras de plástico Procesos Industriales Área de Manufactura Alumno Angel Alberto García Guerrero 3° ``C´´ Matrícula: 1110289 Profesor

Transcript of Interpretacion estratificación

Page 1: Interpretacion estratificación

Universidad Tecnológica de TorreónOrganismo Público Descentralizado del Gobierno de Coahuila

Control Estadístico del Proceso

Interpretación de la Estratificación de un Histograma en el proceso de producción de jarras de plástico

Procesos IndustrialesÁrea de Manufactura

AlumnoAngel Alberto García Guerrero

3° ``C´´Matrícula: 1110289

ProfesorLic. G. Edgar Mata Ortiz

A miércoles 30 de mayo de 2012

Page 2: Interpretacion estratificación

Universidad Tecnológica de TorreónOrganismo Público Descentralizado del Gobierno de Coahuila

Valor Deseado (TV) 15cm Ø

Tolerancia (±) 0.15cm Ø

Número de Sigamas (S) 3.5

Desviación Estándar (σ) 0.0428571428571429 cm Ø

Lower Specification Limit 14.85cm Ø

Upper Specification Limit 15.15cm Ø

Interpretación de la Estratificación de un Histograma en la producción de jarras

de plástico

La fábrica de Plásticos y Derivados “Ezequiel” produce 6,000 jarras de plástico por mes.Dos de sus operadores manejan dos grandes inyectoras de plástico durante el periodo de la producción, intercalándose el trabajo entre sí por día.Al finalizar el mes se detecta un problema con la calidad de las jarras de plástico, para lo cual al inicio del siguiente mes se pide un análisis estadístico de dicha producción, extrayendo del total una cantidad de 20 jarras por día y para fin de mes reunir un total de una muestra de 600 jarras. A partir de la muestra de 600 jarras se hace el análisis estadístico (presentado en el archivo Excel “Estratificación”) y se muestran los histogramas correspondientes a la producción global, producción por el operador Angel, producción por el operador Valneran, producción por la Inyectora de Plástico 1 y producción por la Inyectora de Plástico 2.

Page 3: Interpretacion estratificación

Universidad Tecnológica de TorreónOrganismo Público Descentralizado del Gobierno de Coahuila

Histograma “General”

En éste histograma se presentan las 600 jarras de la muestra estadística, la cual, se pueden identificar que existen algunas frecuencias absolutas fuera de las especificaciones, lo que significa que efectivamente hay producto que no respeta los límites de calidad que se requieren para su posterior comercialización.Éste histograma representa la información global del trabajo de los dos operadores con las dos máquinas inyectoras de plástico.Éste histograma será estratificado por elementos para identificar cuál es el verdadero problema que causa existencias de productos defectuosos.

Page 4: Interpretacion estratificación

Universidad Tecnológica de TorreónOrganismo Público Descentralizado del Gobierno de Coahuila

Histograma “Operador Angel”

En éste histograma se presentan 300 jarras (la mitad de la muestra estadística). Se puede identificar que existen las mismas frecuencias absolutas del histograma general que aparecen fuera de las especificaciones, pero a diferencia del histograma general, en éste aparecen con menos altura, lo que significa que el operador Angel hace uso incorrecto de las inyectoras de plástico por falta de experiencia y por ello está cometiendo éstas fallas de calidad.

Page 5: Interpretacion estratificación

Universidad Tecnológica de TorreónOrganismo Público Descentralizado del Gobierno de Coahuila

Histograma “Operador Valneran”

En éste histograma se presentan 300 jarras (la mitad de la muestra estadística). Se puede identificar que existen las mismas frecuencias absolutas del histograma general que aparecen fuera de las especificaciones, pero a diferencia del histograma general, en éste aparecen con menos altura, lo que significa que el operador Valneran también está haciendo uso incorrecto de las inyectoras de plástico por falta de experiencia y por ello está cometiendo éstas fallas de calidad.

Page 6: Interpretacion estratificación

Universidad Tecnológica de TorreónOrganismo Público Descentralizado del Gobierno de Coahuila

Histograma “Inyectora de Plástico 1”

En éste histograma se presentan 300 jarras (la mitad de la muestra estadística). A simple vista podemos ver que la máquina inyectora de plástico 1 no tiene defectos o fallas en su proceso, pues no aparece ninguna frecuencia absoluta fuera del “Lower Specification Limit” y del “Upper Specification Limit” que son como ya sabemos los límites de calidad en nuestro proceso.

Histograma “Inyectora de Plástico 2”

Page 7: Interpretacion estratificación

Universidad Tecnológica de TorreónOrganismo Público Descentralizado del Gobierno de Coahuila

En éste histograma se presentan 300 jarras (la mitad de la muestra estadística). A diferencia de la máquina inyectora de plástico 1, el histograma que presenta la máquina inyectora 2 tiene defectos y fallas en su proceso pues sus productos tienen defectos de calidad, se puede apreciar porque éstos están por fuera del “Lower Specification Limit” y del “Upper Specification Limit”.

Page 8: Interpretacion estratificación

Universidad Tecnológica de TorreónOrganismo Público Descentralizado del Gobierno de Coahuila

Gracias por tu visita. d [email protected] http ://valneran.bligoo.com.mx/ http:// www.facebook.com/Valneran https ://twitter.com/#!/Valneran