Intranet Del Banco de Proyectos - Ficha de Registro

28/08/13 INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO -

ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar 1/9

FORMATO SNIP 04 : PERFIL SIMPLIFICADO - PIP MENOR

(Directiv a Nº 001-2011-EF/68.01 aprobada por Resolución Directoral Nº 003-2011-EF/68.01)

Los acápites señalados con (*) no serán considerados en el caso de los PIP MENORES que consignen un monto de inv ersión menor o igual a S/. 300,000.

(La inf ormación registrada en este perf il tiene carácter de Declaración Jurada)

I. ASPECTOS GENERALES

1. CODIGO SNIPDEL PIP MENOR:

153707

2. NOMBRE DEL PIPMENOR:

MEJORAMIENTO DE LA OFERTA DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA I. E. SAN FRANCISCO – ANEXO NUEVA

ESPERANZA – DISTRITO DE LA JALCA - PROVINCIA CHACHAPOYAS- AMAZONAS

3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL (Según Anexo SNIP-04)

FUNCION: EDUCACIÓN

PROGRAMA: EDUCACIÓN BÁSICA

SUBPROGRAMA: EDUCACIÓN SECUNDARIA

RESPONSABILIDAD FUNCIONAL: OPI EDUCACION

OPI RESPONSABLE DE LA EVALUACION: OPI DE LA REGION AMAZONAS

4. UNIDAD FORMULADORA

SECTOR: GOBIERNOS REGIONALES

PLIEGO: GOBIERNO REGIONAL AMAZONAS

NOMBRE: GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA

Persona Responsable de Formular el PIP Menor: ING. JOSÉ MAXIMILIANO RETO TIMANA / DENY SUJEI VALLEJOS ZURITA

Persona Responsable de la Unidad Formuladora: EINSTEIN TAFUR OCAMPO

5. UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA

SECTOR GOBIERNOS REGIONALES

PLIEGO GOBIERNO REGIONAL AMAZONAS

NOMBRE: REGION AMAZONAS-SEDE CENTRAL

Persona Responsable de la Unidad Ejecutora: ING. RUPERTO RUIZ CABRERA

6. UBICACION GEOGRAFICA

N° Departamento Prov incia Distrito Localidad

1 AMAZONAS CHACHAPOYAS LA JALCA NUEVA ESPERANZA

II. IDENTIFICACION

7. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACION ACTUAL

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA I.E. LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA SECUNDARIA SE ENCUENTRA UBICADO EN EL ANEXO DE

NUEVA ESPERANZA, DISTRITO DE LA JALCA GRANDE, PROVINCIA DE CHACHAPOYAS, REGIÓN AMAZONAS A 6 HORAS DE LA

CIUDAD DE CHACHAPOYAS, EN LA ZONA RURAL, SE BRINDA EL SERVICIO EDUCACIÓN DE NIVEL SECUNDARIA, EN LAS EDADES DE

13 - 20 AÑOS , ACTUALMENTE EXISTE 66 JÓVENES MATRICULADOS DE LOS CUALES EL 100% SON DE PADRES DE LENGUA

MATERNA CASTELLANA, EL DOCENTE ES DE HABLA MATERNA CASTELLANA QUE ACTUALMENTE ES UN DIRECTOR – DOCENTE Y

CUATRO DOCENTES, EL CUAL SE DISTRIBUYEN LA ENSEÑANZA DE LOS 05 GRADOS EN 5 AULAS EN MAL ESTADO DE 13-20 AÑOS.

LA ATENCIÓN DEL SERVICIO ES DE 08:30 A.M. A 12:30PM. DE LOS 66 NIÑOS MATRICULADOS EL 2009, 20 NIÑOS SON DE PRIMER



GRADO, 11 NIÑOS SON DE SEGUNDO GRADO, 13 NIÑOS SON DE TERCER GRADO, 12 NIÑOS SON DE CUARTO GRADO Y 10 NIÑOS

SON DE QUINTO GRADO. SE PUEDE OBSERVAR QUE EN EL AÑO 2009 HA HABIDO UNA SEVERA DISMINUCIÓN DE LA POBLACIÓN

ATENDIDA PASANDO DE 84 ALUMNOS EL 2008 A 66 EN EL 2009, TAMBIÉN SE OBSERVA UN ALTO ÍNDICE DE DESAPROBACIÓN AL

HABER ALUMNOS DE 19 A 20AÑOS EN EL QUINTO GRADO. SERVICIOS BÁSICOS.- EN LA ZONA DONDE SE UBICA LA I.E.. CUENTA

CON LOS SERVICIOS BÁSICOS DE ENERGÍA ELÉCTRICA, SERVICIOS DE RED DE AGUA POTABLE Y DESAGÜE, ADEMÁS CUENTA

CON UNA VÍA A NIVEL DE AFIRMADO Y TROCHA CARROZABLE. CARACTERÍSTICAS DE LA INFRAESTRUCTURA: ACTUALMENTE SE

PUEDEN OBSERVAR CLARAMENTE 1 PABELLÓN EN FORMA DE L DIVIDIDO EN LOS SIGUIENTES AMBIENTES: PABELLÓN 1:

UBICADO EN EL LADO SUR – ESTE, CONSTA DE CINCO AULAS PEDAGÓGICAS EN MALAS CONDICIONES, DIRECCIÓN Y SSHH. ESTA

INFRAESTRUCTURA CUENTA CON UNA ANTIGÜEDAD DE 9 AÑOS, CON ELEMENTOS ESTRUCTURALES COMO CIMENTACIÓN DE

PIEDRA Y MUROS DE ADOBE Y TAPIAL CON TECHO DE ESTRUCTURA ROLLIZA DE MADERA Y COBERTURA DE CALAMINA EN MAL

ESTADO, CONSTRUIDA POR LA POBLACIÓN SIN ASISTENCIA TÉCNICA ESTA INFRAESTRUCTURA NO REÚNE LOS REQUISITOS

TÉCNICO Y DE CONFORT. TAMBIÉN SE PUEDE OBSERVAR EN ESTE BLOQUE ES LA FALTA DE DRENAJE PLUVIAL Y VEREDA QUE

CONECTE CON EL INGRESO. ADEMÁS SE OBSERVA LA FALTA DE INFRAESTRUCTURA COMPLEMENTARIA COMO SON PATIO DE

JUEGO Y FORMACIÓN ASÍ COMO CERCO PERIMÉTRICO. DISPONIBILIDAD DE LOS RECURSOS PEDAGÓGICOS: LOS RECURSOS

PEDAGÓGICOS SEGÚN EL PROFESORADO ESTÁN CUBIERTOS, CONTANDO ESTOS CON MATERIALES DE TRABAJO DE LOS

DOCENTES Y ALUMNOS QUE ES PROPORCIONADO POR LOS PADRES DE FAMILIA Y DREA - AMAZONAS. LOS RECURSOS HUMANOS:

ACTUALMENTE EXISTE 5 PROFESOR A CARGO DE LOS PROCESOS DE APRENDIZAJE DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA CON

FORMACIÓN TÉCNICO PEDAGÓGICO CUYA LENGUA MATERNA ES EL CASTELLANO. UNO DE LOS PROFESORES ES EL DIRECTOR

DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA. LA GESTIÓN DEL SERVICIO EDUCATIVO: ACTUALMENTE EXISTE MONITOREO Y SUPERVISIÓN

POR PARTE DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE LAS ACTIVIDADES DEL PROFESORADO. EXISTE EL INTERÉS DE LOS

PADRES DE FAMILIA AL ESTAR ESTOS INVOLUCRADOS CON LA ENSEÑANZA DE SUS NIÑOS ADEMÁS DE QUE ALGUNOS DE ELLOS

APOYAN EN LOS SERVICIOS DE MANTENIMIENTO (LIMPIEZA) DE LA I.E. EN CONCLUSIÓN LA GESTIÓN DE SERVICIO EDUCATIVO ES

ADECUADA.

N° Principales Indicadores de la Situación Actual (máximo 3) Valor Actual

1 ESPACIOS EDUCATIVOS ADECUADOS 66

2 MOBILIARIO EDUCATIVOS ADECUADOS 66

8. PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS

INADECUADA ATENCIÓN DE LA POBLACIÓN ESTUDIANTIL DE LA I.E SAN FRANCISCO DEL ANEXO NUEVA ESPERANZA– DIST. LA

JALCA GRANDE – CHACHAPOYAS- REGION AMAZONAS

N° Descripción de las principales causas (máximo 6) Causas indirectas

Causa 1: RESTRICCIONES EN LA PROVISIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA

Causa 2: INADECUADO MOBILIARIO Y EQUIPAMIENTO ESCOLAR.

9. OBJETIVO Y MEDIOS FUNDAMENTALES

9.1 Objetiv o

ADECUADA ATENCIÓN DE LA POBLACIÓN ESTUDIANTIL DE LA I.E SAN FRANCISCO DEL ANEXO NUEVA ESPERANZA– DIST. LA

JALCA GRANDE – CHACHAPOYAS- REGION AMAZONAS.

N°Principales Indicadores del Objetiv o (*)

(máximo 3)Valor Actual (*) Valor al Final del Proyecto(*)

1 ESPACIOS EDUCATIVOS ADECUADOS 66 108

2 INADECUADO MOBILIARIO Y EQUIPAMIENTO ESCOLAR 66 108

10. DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL PROBLEMA

Descripción de cada Alternativa Analizada

Componentes(Resultados

necesarios paralograr el Objetivo

Acciones necesarias paralograr cada resultado

Número deBeneficiarios

Directos

Resultado 1:

CONSTRUCCION

DE AULAS (5)

CONSTRUCCIÓN DE 05

AULA , CON TECHO DE

ESTRUCTURA DE

MADERA Y COBERTURA

DE TEJA ANDINA

Resultado 2:

CONSTRUCCION

SSHH DE

PROFESORES (1)

Y ALUMNOS (2)

• CONSTRUCCIÓN DE

SSHH DE PROFESORES Y

CONSTRUCCIÓN DE

SSHH DE PROFESORES.

Resultado 3:CONSTRUCCION DEL

PATIO DE JUEGO



Alternativ a 1: SE PROPONE LA CONSTRUCCIÓN Y AMPLIACIÓN DE LA

INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. SAN FRANCISCO DEL ANEXO NUEVA

ESPERANZA, CON TECHO DE ESTRUCTURA DE MADERA CON COBERTURA

DE TEJA ANDINA Y CONSTRUCCIÓN DE PATIO Y ADQUISICIÓN DE

MOBILIARIO Y EQUIPAMIENTO ESCOLAR.

Resultado 3:

CONSTRUCCION

DE PATIO DE

JUEGOS Y ATRIO

PATIO DE JUEGO

INCLUYE DRENAJE Y

CONSTRUCCION DE

ATRIO DE INGRESO

986

Resultado 4:

CONSTRUCCION

CERCO

PERIMETRICO

CONSTRUCCION CERCO

PERIMETRICO CON

MALLA OLIMPICA

Resultado 5:

CONSTRUCCION

DE DIRECCION

CONSTRUCCION DE

DIRECCION CON TECHO

DE ESTRUCTURA DE

MADERA Y COBERTURA

DE TEJA ANDINA

Resultado 6:

ADQUISICIÓN DE

MOBILIARIO Y

EQUIPAMIENTO

ESCOLAR

ADQUISICIÓN DE

MOBILIARIO Y

EQUIPAMIENTO ESCOLAR

Resultado 7: FLETE

TERRESTREFLETE TERRESTRE

Resultado 8:

UTILIDADUTILIDAD

Resultado 9:

GASTOS

ADMINISTRATIVOS

GASTOS

ADMINISTRATIVOS

Alternativ a 2: CONSTRUCCION DE AULAS (5)

Resultado 1:

CONSTRUCCION

DE AULAS (5)

CONSTRUCCIÓN DE 05

AULA , CON TECHO DE

LOSA ALIGERADA

986

Resultado 2:

CONSTRUCCION

SSHH DE

PROFESORES (1)

Y ALUMNOS (2)

CONSTRUCCIÓN DE

SSHH DE PROFESORES Y

CONSTRUCCIÓN DE

SSHH DE PROFESORES.

Resultado 3:

CONSTRUCCION

DE PATIO DE

JUEGOS Y ATRIO

CONSTRUCCION DEL

PATIO DE JUEGO

INCLUYE DRENAJE Y

CONSTRUCCION DE

ATRIO DE INGRESO

Resultado 4:

CONSTRUCCION

CERCO

PERIMETRICO

CONSTRUCCION CERCO

PERIMETRICO

Resultado 5:

CONSTRUCCION

DE DIRECCION

CONSTRUCCION DE

DIRECCION CON TECHO

DE LOSA ALIGERADA

Resultado 6:

ADQUISICIÓN DE

MOBILIARIO Y

EQUIPAMIENTO

ESCOLAR

ADQUISICIÓN DE

MOBILIARIO Y

EQUIPAMIENTO ESCOLAR

Resultado 7: FLETE

TERRESTREFLETE TERRESTRE

Resultado 8:

UTILIDADUTILIDAD

Resultado 9:

GASTOS

ADMINISTRATIVOS

GASTOS

ADMINISTRATIVOS

III. FORMULACION Y EVALUACION

11. HORIZONTE DE EVALUACION

Número de años del horizonte de evaluación

(entre 5 y 10 años):10

Sustento técnico del horizonte de evaluación elegido:

DE ACUERDO A LA NORMATIVIDAD VIGENTE



12. ANALISIS DE LA DEMANDA (*)

Servicio Descripción U.M. Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10

1 ALUMNOS UND 77 85 93 94 104 105 106 106 107 108

Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados para l aproyección de la demanda.

TASA DE CRECIMIENTO DISTRITAL , INFRAESTRUCTURA EXISTENTE , MOBILIARIO Y RECURSO

HUMANO DISPONIBLE

13. ANALISIS DE LA OFERTA (*)


1 ALUMNOS UND 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Describir los factores de producción que determinan la oferta actual del servicio. Enunciar los principales

parámetros y supuestos considerados para la proyección de la oferta.

INFRAESTRUCTURA EXISTENTE, MOBILIARIO EXISTENTE Y OPERATIVO

14. BALANCE OFERTA DEMANDA (*)


1 ALUMNOS UND -77 -85 -93 -94 -104 -105 -106 -106 -107 -108

15. COSTOS DEL PROYECTO

Modalidad de ejecución: -.-

15.1.1 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios de mercado)

Principales Rubros U.M. Cantidad Costo UnitarioCosto Total a Precios

de Mercado

EXPEDIENTE TECNICO ESTUDIO 1.0 18,029.43 18,029.43

COSTO DIRECTO 762,885.31

Resultado 1 M2 275.0 1,467.7 403,617.5

Resultado 2 M2 34.0 1,737.78 59,084.52

Resultado 3 M2 360.0 204.34 73,562.4

Resultado 4 ML 94.0 675.82 63,527.08

Resultado 5 M2 26.0 1,517.99 39,467.74

Resultado 6 GLB 1.0 32,112.15 32,112.15

Resultado 7 GLB 1.0 43,735.93 43,735.93

Resultado 8 GLB 1.0 35,758.37 35,758.37

Resultado 9 GLB 1.0 12,019.62 12,019.62

SUPERVISION GLOBAL 1.0 36,119.01 36,119.01

GASTOS GENERALES GLOBAL 1.0 71,516.75 71,516.75

Total 888,550.5

15.1.2 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios sociales) (*)

Principales RubrosCosto Total a Precios

de MercadoFactor de Corrección

Costo a PreciosSociales



EXPEDIENTE TECNICO 18,029.43 0.91 16,406.7813

COSTO DIRECTO 762,885.31 653,213.6604

Resultado 1 403,617.5 347,788.7

Insumo de Origen nacional 278,617.5 0.84 234,038.7

Insumo de Origen Importado 0.0 0.0 0.0

Mano de Obra Calif icada 125,000.0 0.91 113,750.0

Mano de Obra No Calif icada 0.0 0.0 0.0

Resultado 2 59,084.52 51,030.9968





Resultado 3 73,562.4 63,262.416





Resultado 4 63,527.08 53,362.7472



Mano de Obra Calif icada 0.0 0.0 0.0


Resultado 5 39,467.74 33,152.9016





Resultado 6 32,112.15 27,744.206





Resultado 7 43,735.93 36,738.1812





Resultado 8 35,758.37 30,037.0308





Resultado 9 12,019.62 10,096.4808







SUPERVISION 36,119.01 0.84 30,339.9684

GASTOS GENERALES 71,516.75 0.84 60,074.07

Total 888,550.5 760,034.4801

15.2 Costos de operación y mantenimiento sin proyecto

Items de Gasto Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9Año10

OPERACION Y

MANTENIMIENTO59,594 59,594 59,594 59,594 59,594 59,594 59,594 59,594 59,594 59,594

Total a Precios de Mercado 59,594 59,594 59,594 59,594 59,594 59,594 59,594 59,594 59,594 59,594

Total a Precios Sociales 51,839 51,839 51,839 51,839 51,839 51,839 51,839 51,839 51,839 51,839

15.3 Costos de operación y mantenimiento con proyecto para la alternativa seleccionada

Items de Gasto Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9Año10

OPERACION Y

MANTENIMIENTO58,130 58,130 58,130 58,130 58,130 58,130 58,130 58,130 58,130 58,130

Total a Precios de Mercado 58,130 58,130 58,130 58,130 58,130 58,130 58,130 58,130 58,130 58,130

Total a Precios Sociales 50,615 50,615 50,615 50,615 50,615 50,615 50,615 50,615 50,615 50,615

15.4 Costo por Habitante Directamente Beneficiado 901.17

15.5 Comparación de costos entre alternativas (*)

Descripción Costo de Inv ersión VP.CO&M VP.Costo Total

Situación sin Proyecto 0 332,683.67 332,683.67

Alternativa 1 760,034.48 324,828.46 1,084,862.94

Alternativa 2 783,491.04 300,085.00 1,083,576.04

Costos Incrementales

Alternativa 1 760,034.48 -7,855.21 752,179.27

Alternativa 2 783,491.04 -32,598.67 750,892.37

16. BENEFICIOS (alternativ a recomendada)

16.1 Beneficios Sociales (cuantitativo) (*)

Beneficios Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10

AHORRO DE TIEMPOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

AHORRO DE COSTOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0



Enunciar los principales parámetros y supuestos para la estimación de los beneficios sociales

MEJORES CONDICIONES DE PRESTACION DE SERVICIO DE LOS ALUMNOS Y DOCENTES

16.2 Beneficios sociales (cualitativo)

ALUMNOS Y PROFESORES EN MEJOR SITUACION AL CONTAR CON INFRAETSRUCTURA Y MBOLIARIO

ESCOLAR.

17. EVALUACION SOCIAL (*)

17.2 Costo Efectividad

Indicador de Efectividad y/o eficaciaValor Descripción

986.00 ALUMNOS ATENDIDOS

Costo Efectividad 763.52

18. CRONOGRAMA DE EJECUCION

18.1 Cronograma de Ejecución Física (% de avance)

Principales Rubros Trimestre I Trimestre II Trimestre III Trimestre IV

EXPEDIENTE TECNICO 100 0 0 0

COSTO DIRECTO

Resultado 1 80 20 0 0









SUPERVISION 80 20 0 0

GASTOS GENERALES 80 20 0 0

18.2 Cronograma de Ejecución Financiera (% de avance)

Principales Rubros Trimestre I Trimestre II Trimestre III Trimestre IV

EXPEDIENTE TECNICO 100 0 0 0

COSTO DIRECTO












SUPERVISION 80 20 0 0

GASTOS GENERALES 80 20 0 0

19. SOSTENIBILIDAD

19.1 Responsable de la Operación y mantenimiento del PIP

LA I.E SAN FRANCISCO DEL ANEXO DE NUEVA ESPERANZA Y APAFA

19.2 ¿Es la Unidad Ejecutora la responsable de la Operación y Mantenimiento

del PIP con cargo a su Presupuesto Institucional?NO

Documentos que sustentan los acuerdos institucionales u otros que garantizan el financiamiento de los gastos

de operación y mantenimiento

Documento Entidad/Organización Compromiso

ACTA DE COMPROMISO DE

OPERACION Y

MANTENIMIENTO

I.E SAN FRANCISCO DEL ANEXO

DE NUEVA ESPERANZA Y APAFA

A DAR OPERACION Y

MANTENIMIENTO A LA I.E. SAN

FRANCISCO

19.3 ¿El área donde se ubica el proyecto ha sido afectada por algún desastre natural? NO

20. IMPACTO AMBIENTAL

Impactos Negativ os Tipo Medidas de Mitigación Costo

NINGUNO Durante la Construcción NINGUNO 0

21. TEMAS COMPLEMENTARIOS

22. EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

Fecha Estudio Ev aluación Unidad Ev aluadora Observ ación

24/06/2010 08:29

a.m.PERFIL APROBADO

OPI DE LA REGION

AMAZONAS

No se ha registrado

observación

23. REGISTRO DE DOCUMENTOS FÍSICOS DE ENTRADA - SALIDA

Tipo Documento Fecha Unidad

S INFORME Nº 110-2010-G.R.A./GRI-SGE -SNLÑ 19/05/2010GERENCIA REGIONAL DE

INFRAESTRUCTURA

E INFORME N 110-2010-G.R.A./GRI-SGE -SNLÑ 02/06/2010 OPI DE LA REGION AMAZONAS

SINFORME N 290-2010-G.R.AMAZONAS/GRPPAT-

SGPI24/06/2010 OPI DE LA REGION AMAZONAS

SINFORME TECNICO Nº 163-2010-

G.R.AMAZONAS/GRPPAT/SGPI-VIM24/06/2010 OPI DE LA REGION AMAZONAS

25. FECHA DE REGISTRO EN EL BP: 19/05/2010

FECHA DE ULTIMA ACTUALIZACION: 19/05/2010

26. DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD

N° DE INFORME TECNICO: INFORME TECNICO Nº 163-2010-G.R.AMAZONAS/GRPPAT/SGPI-VIM

ESPECIALISTA: LIC. VICENTE IBERICO MORI



RESPONSABLE: LIC. VICENTE IBERICO MORI

FECHA: 24/06/2010

FIRMAS

ING. JOSÉMAXIMILIANORETO TIMANA/ DENY SUJEI

VALLEJOSZURITA

EINSTEINTAFUR

OCAMPO

Responsablede la

Formulacióndel Perfil

Responsablede la UnidadFormuladora

Intranet Del Banco de Proyectos - Ficha de Registro

Documents

Transcript of Intranet Del Banco de Proyectos - Ficha de Registro