Introducción a la Ingeniería de Software...requerido para desarrollar un sistema de forma precisa:...
Transcript of Introducción a la Ingeniería de Software...requerido para desarrollar un sistema de forma precisa:...
Estimaciones
Bibliografía:•SW Estimation. Demystifying the Black Art. Steve McConnell.
2
Estimación
• Para poder planificar se debe estimar: Esfuerzo Costo Duración
• Para proyectos pequeños, lo mejor es estimar esfuerzo, dividir entre la productividad y obtener el tamaño.
3
Estimación
• Estimación: Predicción de cuánto va a durar un proyecto o cuánto
va a costar.
• Meta: Un objetivo de negocio deseado.
• Compromiso: Promesa de entregar la funcionalidad definida con un
nivel específico de calidad en una determinada fecha.
4
Costo /= Precio• La relación entre el costo real de desarrollo y el precio cobrado al
cliente se ve influenciada por múltiples factores: económicos políticos del negocio de la propia organización del proyecto específico a desarrollar
tales como: oportunidad de mercado incertidumbre en las estimaciones condiciones contractuales volatilidad de los requisitos del sistema dificultades financieras
• Muchas veces se presupuesta para ganar el cliente (Pricing to win).• Pero si las estimaciones se ajustan al presupuesto, ¡error!
5
Estimar vs. planificar
• Estimación: proceso analítico imparcial objetivo: exactitud
• Planificación: proceso parcial que procura una meta. objetivo: un resultado particular
Estimación =/ Plan
6
Plan
Consideraciones basadas en estimaciones precisas: Crear un WBS completo Crear un cronograma detallado Identificar el camino crítico Priorizar la funcionalidad a entregar Partir el proyecto en iteraciones
7
¿Buena predicción?• Proyectos afectados por:
eventos externos imprevistos. cambio de asumpciones.
El proyecto entregado no es el mismo que fue estimado.
control:• Principio de Incertidumbre de Heisenberg: el observar algo lo
cambia.
El ProyectoEstimación = 20 meses/persona
Resultado = 20 meses/persona
Personal no pronto cuando
planificado
Nuevos requisitos
Personal reasignado para dar soporte a proyecto anterior
Personal menos experiente que lo
planificado
Nuevos requisitos
Funcionalidad inestable eliminada
Personal asignado a
presentaciónRequisitos eliminados
8
Control• Controlo el proyecto para llegar al compromiso.• Ejemplo de la valija.• Tamaño de la brecha:
preparación extra cuidadosa apretar cronograma, presupuesto o funcionalidades cambiar metas
• Imposible evaluar capacidad predictiva de la estimación, pero sí su habilidad para permitir éxito del proyecto.
• Propósito de la estimación: evaluar si metas son suficientemente realistas como para poder controlar el proyecto para alcanzarlas. (20%)
9
Influencias sobre la Estimación
• Tamaño• Tipo de SW• Factores del personal• Lenguaje de programación
10
Tamaño
• Factor más importante – estimar tamaño.• Consideraciones:
Economía de escala: Al producir en mayor cantidad se reducen costos por unidad.
Deseconomía de escala: esfuerzo crece exponencialmente con tamaño:
• por incremento en líneas de comunicación. • en proyectos de diferente tamaño no se puede multiplicar
por la misma productividad.
11
Tipo de SW
• Productividad varía según tipo de proyecto:
Tipo de SW 10.000 LOCs 100.000 LOCs 250.000 LOCsAviones 200 50 40Sistemas de Información 3.000 600 500Comando y control 500 100 80Sistemas embebidos 300 70 60Sistemas web 1.500 300 200Intranets 4.000 800 600Microcódigo 200 40 30Control de procesos 1.000 300 200Tiempo real 200 50 40Sistemas científicos 1.000 300 200Paquetes 1.000 200 200Drivers 600 100 90Telecomunicaciones 600 100 90
LOC / Mes persona (promedio)
12
Factores del Personal
• No puedo estimar con precisión si no sé quién va a trabajar en el proyecto.
• Productividad personal varía por un factor de 10.
• En una misma organización, productividad similar.
13
Lenguaje de Programación
LenguajeCantidad de sentencias
comparado con C
Assembler 2 a 1C 1 a 1Cobol 1 a 1,5Fortran 1 a 2C# 1 a 2,5C++ 1 a 2,5Java 1 a 2,5Visual Basic 1 a 4,5Perl 1 a 6Smalltalk 1 a 6SQL 1 a 10
• La experiencia del equipo en el leng. y herramientas - 40% de impacto en productividad gral.
• Herramientas de soporte y ambiente de programación – hasta 50% de impacto.
• Algunos lenguajes generan más
funcionalidad por LOC.
• Trabajar en lenguajes interpretados tiende a ser (hasta 2 veces) más productivo que en lenguajes compilados.
14
Estimación
• No existe una forma sencilla de estimar el esfuerzo requerido para desarrollar un sistema de forma precisa:1. Las estimaciones iniciales parten de la definición imprecisa de
requisitos por parte del usuario.
2. El software a desarrollar a menudo se ejecutará sobre entornos desconocidos por el equipo de desarrollo o bien utilizará tecnología de punta.
3. Las personas que van a formar parte del proyecto (y sus habilidades) pueden ser desconocidas.
• Ley de Parkinson: “El trabajo se expande hasta llenar el tiempo disponible para que se
termine" .
Métricas de Tamaño
Agenda:IntroducciónMétricas basadas en salidas:
•LOCsMétricas basadas en funcionalidad:
•Puntos de Función•Puntos de Característica•Puntos Objeto
16
Métricas de Tamaño
• Tamaño permite: Estimar esfuerzo y duración Medir calidad (defectos / unidad de construcción) Medir productividad (tamaño / unidad de esfuerzo)
• Ejemplos: Casa: metros cuadrados de construcción Carretera: kilómetros o kilómetros cuadrados Software: ¿?
• LOCs• Puntos de Función• etc.
17
Métricas de Tamaño
• Features (características)
• Historias de usuario• Puntos de historia• Requisitos• Casos de Uso
• Puntos de Función
• Páginas Web
• Componentes GUI (ventanas, cuadros de diálogo, reportes, etc.)
• Tablas de la BD• Definiciones de interfaces• Clases• Funciones / subrutinas
• Líneas de código
18
Líneas de Código
• Presentan varios problemas: Variabilidad personal:
• En tamaño (mismo problema, distintas personas distintos LOCs) • En productividad
¿En qué lenguaje? Líneas: ¿físicas? ¿lógicas? En un lenguaje, ¿qué es una línea
lógica? ¿Con o sin líneas en blanco? ¿Con o sin comentarios? ¿Construidas (pe. scripts de BD, de test unitario, etc.) o libradas
al uso? ¿se cuenta código open source o de bibliotecas de terceros? ¿se cuentan interfaces de clases y declaraciones de datos?
19
Líneas de Código
• Necesidad de definir criterios de medición. Pe. lenguaje criterios para contar líneas en ese lenguaje (físicas o lógicas) con/sin comentarios construidas o libradas al uso discriminación de líneas reusadas
• Permite evaluar productividad en programación: Si la potencia del lenguaje aumenta, aumenta la productividad = producto /
unidad de tiempo Productividad estable en LOC, independiente del lenguaje. (depende más
del tamaño del proyecto y del tipo de sw) ¡OJO con medir productividad individual!:
• Distintos estilos (sintético o explayado)• Peligro de efecto Cauton
20
Líneas de Código• Productividad en proyectos iguales, en lenguajes distintos • Proyecto A: 80.000 LOC C
Análisis Reqs./Dis. Sist.: 2 meses-persona Dis.Det./Cod./PU/P.Int.: 4 meses-persona Prueba Sistema: 2 meses-persona Esfuerzo: 8 meses-pers. Productividad: 80.000/8= 10.000
• Proyecto A’: 42.000 LOC C++ Análisis Reqs/.Dis. Sist.: 2 meses-persona Dis.Det./Cod./PU/P.Int.: 2 meses-persona Prueba Sistema: 2 meses-persona Esfuerzo: 6 meses-pers. Productividad: 42.000/6= 7.000
Unidad de medida depende del lenguaje
¡Paradoja! ¿C más productivo que C++?
21
Líneas de Código
• Ventajas: fácil de medir automáticamente a partir del código. permite comparar proyectos y estimar proyectos
futuros basándose en datos de proyectos pasados. la mayoría de las herramientas de estimación basan
sus estimaciones de esfuerzo y duración en LOCs.
22
Líneas de Código
• Desventajas: para medir se precisa que el código esté construido sujeto a variaciones personales/grupales y estilos de
programación. deseconomía de escala productividad varía según tipo de sw. no pueden usarse para estimar asignaciones de tareas,
porque productividad varía entre programadores. requisitos, diseño y testing no producen LOCs depende del lenguaje:
• dificultad para medir productos implementados en más de un lenguaje.
• difícil comparar proyectos en distintos lenguajes.
Agenda:Visión generalIFPUG Frontera de la aplicaciónTransaccionesDatos
Puntos de Función
24
Puntos de Función - Visión General• Albrecht (IBM-1979)
Objetivo: traducir en un Número el tamaño de la funcionalidad que brinda un producto de software
• Desde el Punto de vista del usuario• Suma ponderada de características del producto: Transacciones
Nro. Entradas Externas (EI- External Input) Nro. Salidas Externas (EO- External Output) Nro. Consultas Exts. (EQ- External inQuiry)
Datos Nro.Archivos Int. Lógicos (ILF- InternalLogical File) Nro.Arch. Interfaz Externa (EIF-External Interface File)
25
Modelo para contar PF
EI
EQ
EO
Archivos Lógicos Internos (ILF)
Archivos de InterfazExternos (EIF)
Contiene datos derivados y/o
afecta comportamiento
14 “Características Generales de la
Aplicación
PF = PFSA x Factor de Ajuste
No mantenidos por la aplicación
Frontera de la aplicación
transaccionesdatos
26
Puntos de Función
Primera versión Segunda versión
B, M, A
Nro. Entradas x 4 (3,4,6) Nro. Salidas x 5 (4,5,7) Nro. Consultas x 4 (3,4,6)
Nro. Archivos x 10 (7,10,15) Nro. Interfaces externas x 7 (5,7,10)
27
Puntos de Función• Ventajas:
Se puede medir sin que exista el código: a partir de documentación de requerimientos y/o diseño
Independiente del lenguaje
• Desventajas: aplicación restringida a sistemas con uso intensivo de datos
persistentes y poco peso de algoritmos (Sist. de Información) Medir PF requiere esfuerzo Variabilidad en mediciones individuales - Medidores expertos Criticado por factores de ajustes:
• Demodé (altamente dependientes del momento tecnológico)• Características inciden distinto en el esfuerzo, tienen igual peso• ¿FA elegidos son independiente entre sí?• Si uso PF para estimar tamaño y luego esfuerzo, corro el riesgo de
aplicar dos veces el mismo ajuste.• Combinación de factores generalmente cerca de 1 son inocuos
28
Visión del Cliente-Usuario
• No todo archivo físico o tabla se traduce en un ILF o EIF (archivos transitorios o de trabajo NO se cuentan)
• Una transacción que ocurre en múltiples entradas físicas (archivo de transacciones o pantallas, con idéntica lógica de procesamiento, se considera como una sola transacción)
• Un mismo reporte físico, pantalla o archivo de salida pueden corresponder a más de un EO/EQ
• Reordenar o reacomodar los datos no se considera como lógica de procesamiento única
• Una misma salida en distintos medios ¿es una o varias transacciones? No se han puesto de acuerdo.
29
Frontera de la Aplicación (I)
• Define lo que es “externo” a la aplicación• Interfaz entre lo “interno” y el “mundo exterior”• Se puede concebir como una “membrana” que atraviesan
los datos procesados por las transacciones (EI, EO, EQ)• Encierra los archivos lógicos mantenidos por la
aplicación(ILF)
• Asiste en la identificación de los archivos lógicos referenciados pero no mantenidos por la aplicación (EIF)
• Depende de la visión del negocio y externa del usuario
• Es independiente de consideraciones técnicas o de implementación
30
Frontera de la Aplicación (II)
Fronteras definidas a partir de la visión del
negocio
RR
.HH
.
Contabilidad
Ventas
Usuario 1
¿cómo impactaría en la cuenta total de PF considerar esta otra
frontera?No cumple con la aditividad: si uno componentes, la cuenta da menos.
31
Frontera de la Aplicación (III)
• Incide en la cuenta total de PF al partir una aplicación se incrementan los PF totales porque los ILF se
cuentan una vez como tales (por lo menos) y también se cuentan como EIF
• Se determina a partir de la visión de usuario basada en áreas funcionales separadas y NO en consideraciones técnicas una aplicación Cliente/Servidor es una unidad; la frontera debe
englobar a ambos: Cliente y Servidor una aplicación que se extiende para que funcione en Internet no se
puede (por eso solo) considerar como dos aplicaciones a los efectos de los PF
• Desconfiar de la frontera si: no se identifican EIF hay demasiados EIF o un mismo archivo es ILF en varias aplicaciones.
Transacciones
33
Modelo para contar PF
EI
EQ
EO
Archivos Lógicos Internos (ILF)
Archivos de InterfazExternos (EIF)
Contiene datos derivados y/o
afecta comportamiento
14 “Características Generales de la
Aplicación
PF = PFSA x Factor de Ajuste
No mantenidos por la aplicación
Frontera de la aplicación
transaccionesdatos
34
Contar TransaccionesPasos:• Identificar transacciones• Asignar a cada una un tipo (EI, EO, EQ)• Identificar la cantidad de DET y FTR• Asignar a cada una un valor de complejidad (Alta,
Media, Baja) en función de la cantidad de DET y FTR
Definiciones:• Data Element Type (DET):
es un campo único (no repetitivo) reconocible por el usuario
• File Type Referenced (FTR): es un tipo de archivo al que se hace referencia en una
transacción; tiene que ser un ILF o EIF
35
Tipos de Transacciones
Definiciones:• EI (External Input) - Entrada Externa
Proceso elemental en el que datos cruzan la frontera de la aplicación de afuera hacia adentro. La intención primordial es mantener uno o más ILF y/o alterar el comportamiento del sistema.
• EO (External Output) - Salida Externa Proceso elemental en el que datos derivados a partir de uno o más
ILF o EOF cruzan la frontera de adentro hacia fuera. Un EO puede actualizar un ILF o alterar el comportamiento del sistema.
• EQ (External Query) - Consulta Externa Proceso elemental en el que datos o información de control cruzan
la frontera de adentro hacia fuera. NO incluye datos derivados y NO mantiene ningún ILF y NO altera el comportamiento del sistema.
36
Proceso ElementalDefinición:• Es la mínima unidad de actividad que tiene un significado para el
usuario debe ser autocontenido, no requiere de otra actividad para que
adquiera significado debe dejar al sistema en un estado consistente
Ejemplo:Si el usuario desea agregar un empleado, puede requerir incorporar:
nombre fecha de ingreso CI sueldo estado civil fecha de nacimiento
Este proceso elemental se completa al ingresar todos los
datos requeridos
37
Tipos de Transacciones - Resumen
Función EI EO EQ
Altera el comportamiento del sistema IP O NO
Mantiene uno o más ILF IP O NO
Presenta información al usuario O IP IP
Presenta datos derivados al usuario O IP NO
IP= Intención Primordial
O= Opcional
38
Proceso en TransaccionesTipo de Proceso EI EO EQ
Acepta datos o inf. de control que entra SI p pPresenta información fuera de la frontera p SI SI
Altera el comportamiento del sistema p* p* NOAl menos se actualiza un ILF p* p* NO
Fórmulas matemáticas y cálculos p p* NOCrea datos derivados p p* NO
Al menos un ILF o EIF referenciado p p SIRecupera datos o información de control p SI SI
Validaciones p p pSe convierten valores equivalentes p p p
Selección y filtro de datos p p pSe evalúan condiciones p p p
Reordena un conjunto de datos p p p
p=posiblep*=uno por lo menos debe estar presente
39
Transacciones - Unicidad
Se cuenta si se cumple al menos una de:
• Para EI: lógica distinta de otras EI el conjunto de DET distinto del de otras EI conjunto de ILF o EIF distinto del de otras EI
• Para EO, EQ: lógica distinta de otras EO o EQ el conjunto de DET distinto del de otras EO o EQ conjunto de ILF o EIF distinto del de otras EO o EQ
40
Complejidad de Tr - Número de FTR
• Contar un FTR por cada ILF mantenido
• Contar un FTR por cada ILF o EIF leído durante el proceso del EI
• Contar sólo un FTR por cada ILF que es leído y mantenido
Ejemplo: Retiro de una cuenta bancaria
ILF en la aplicación: Cuenta Movimientos Cotizaciones dólar
El proceso de retiro lee la cuenta, verifica saldo , graba movimiento y actualiza la cuenta.
2 FTR
41
Complejidad de Tr - Número de DET
• Contar un DET por cada campo reconocible por el usuario, no repetido, que entra o sale de la aplicación atravesando su frontera y es requerido para completar la transacción
• No contar campos leídos o derivados por la aplicación y almacenados en un ILF si los campos no cruzaron la frontera
• Contar un DET por la posibilidad de que el sistema envíe un mensaje fuera de la frontera de la aplicación para indicar un error , confirmar que el proceso está completo o verificar si el proceso debiera continuar
• Contar un DET por la posibilidad de especificar una acción, mismo si hay múltiples métodos para invocar el mismo proceso lógico
42
Complejidad de EI - Número de DET
Ejemplo 1 - agregar un empleado con los datos: nombre fecha de ingreso CI fecha de nacimiento
Ejemplo 2 - ingreso de datos de factura de proveedor: código proveedor (E) nombre proveedor (S) fecha factura (E) importe total (E)
• * ( código artículo• precio unitario• cantidad• importe) (E)
4 DET
8 DET
43
Complejidad de EI - Número de DET
• Ejemplo 3 – ingreso de pedido de cliente• Usuario ingresa:
código cliente (E) nombre cliente (S) fecha pedido (E) importe total (E)
• * ( código artículo• cantidad) (E)
• Graba archivo de pedido con: Código cliente Nombre cliente Fecha pedido
• *( código artículo• precio unitario• cantidad)
Precio unitario se obtiene del archivo de Artículos –
NO cruza la frontera
6 DET
44
Complejidad de EQ/EO – Nro. de DET
• Ejemplo 1 – se listan los datos (nombre, dirección, teléfono)
• Ejemplo 2 – gráfica de tortas con la cantidad de empleados en determinado rango de edad, con descripción para cada rango
3 DET
2 DET:
valor y rótulo
45
Complejidad de Tr – Nro. de DET
NO CONTAR:• Campos recuperados o derivados por el sistema y
almacenados en un ILF por el proceso elemental, si no cruzaron la frontera de la aplicación
Ejemplo: Al imprimir cheques, el registro en el archivo se marca para no volver a imprimirloEsta marca NO se cuenta como DET
• Literales Ejemplo: Los títulos (si son fijos) no se cuentan como DET• Variables generadas por el sistema relacionadas con el
paginado o fecha y horaEjemplos:
nros. de página información de posicionamiento (filas 32 a 56 de 781) Comandos para paginar (anterior, siguiente, barra de posicionamiento) Fecha y hora
46
Caracterización de la complejidad
Para EI 1 a 4 DET 5 a 15 DET 16 o más DET
0 a 1 FTR Baja Baja Media
2 FTRs Baja Media Alta
3 o más FTRs Media Alta Alta
Para EO/EQ 1 a 5 DET 6 a 19 DET 20 o más DET
0 a 1 FTR Baja Baja Media
2 a 3 FTRs Baja Media Alta
4 o más FTRs Media Alta Alta
47
Contribución de Transacciones
\ ComplejidadTipo de Transacción
Baja Media Alta
External Input (EI) 3 4 6
External Output (EO) 4 5 7
External inQuiry (EQ) 3 4 6
48
Contribución de Transacciones
Ejemplo - Aplicación integrada por:
• Alta cliente (#cliente, nombre, dirección)
• Listado de clientes (#cliente, nombre, dirección)
• Consulta de la cantidad de clientes existentes
• un único ILF (Clientes)
Transacción Tipo Nivel Complejidad Cuenta
Alta Cliente EI Baja 3Listado Clientes EQ Baja 3
Cantidad Clientes EO Baja 4
Total de Contribución de Transacciones: 10
49
Menúes de aplicación
• Empleado: Nuevo Modificar Listar
Al elegir “Nuevo” aparece un formulario vacío para ingresar datos.
NO se considera proceso elemental porque no satisface una necesidad del usuario
50
Consulta de EmpleadosSistema de RRHH
Empleado Tareas Asignaciones Informes Ayuda
Lista de Empleados
Apellido Nombre CI Sueldo
Pérez Juan 1.234.567-8 10.000
Martínez Pedro 2.345.678-9 20.000
Fernández María 3.456.789-0 30.000
Giménez Ana 4.567.890-1 40.000
Detalle Núcleo Familiar Cancelar
51
Consulta de Empleados
Archivo Empleados: (CI, apellido, nombre, sueldo)
• EQ• 1 FTR• DET:
Nombre y Apellido (nombre) CI Sueldo Acciones (Detalle, Núcleo Familiar, Cancelar)
• Complejidad: Baja• Contribución: 3 PF
52
GUI
• Radio buttons – 1 DET el grupo
• Check boxes – 1 DET cada opción
• Command buttons – La posibilidad de
especificar una acción cuenta como un DET
• Combo box – 1 DET (además es una EQ)
• Desplegar imagen – 1 DET
• Barra de desplazamiento – no cuenta
53
Ayuda sensible al contexto
• El usuario pidió que alta de empleado (nombre, CI, cargo) en la aplicación RRHH tuviera ayuda sensible al contexto.
• La información de ayuda es mantenida por la aplicación ASC en el archivo Ayuda, y es referenciada por las aplicaciones RRHH, Contabilidad, Activo Fijo y Stock.
• Al apretar F1 despliega la descripción del campo bajo el cursor.
¿Cómo se cuenta?
EQ, 1 FTR (Ayuda), 3 DET (#pantalla, #campo, texto)
EI, 1 FTR (Empleado), 4 DET (nombre, CI, cargo, F1)
54
Consulta Implícita
La modificación de datos del empleado es incómoda si no parte de los datos que existen.
El usuario no pidió una consulta de los datos, sin embargo la espera.
¿Cómo considerarla? EQ
Si ya está prevista la consulta del empleado ¿se debe contar dos veces?
55
Archivo para otra Aplicación
Al fin del día, la información de los cheques impresos por la aplicación de RRHH se envía a la aplicación Contable usando un archivo de texto
Archivos involucrados: Cheque (#cheque, importe, banco, cuenta, orden) Cheque_txt (línea)
¿Es un proceso elemental? En caso afirmativo, ¿de qué tipo y complejidad?
EQ , 1 FTR, 5 DET, Baja
Datos
57
Modelo para contar PF
EI
EQ
EO
Archivos Lógicos Internos (ILF)
Archivos de InterfazExternos (EIF)
Contiene datos derivados y/o
afecta comportamiento
14 “Características Generales de la
Aplicación
PF = PFSA x Factor de Ajuste
No mantenidos por la aplicación
Frontera de la aplicación
transaccionesdatos
58
Contar DatosPasos:
• Identificar Archivos
• Asignar a cada uno un tipo (ILF, EIF)
• Identificar la cantidad de RET y DET
• Asignar a cada uno un valor de complejidad (Alta, Media, Baja) en función de la cantidad de RET y DET
Definiciones cortas:
• Data Element Type (DET): es un campo único (no repetido) reconocible por el usuario (ya
lo habíamos visto al contar funciones)
• Record Element Type (RET): es un subconjunto de campos de un archivo, reconocible como
tal por el usuario
59
Tipos de ArchivosInternal Logical File (ILF)• Es un grupo de datos o de información de control,
lógicamente relacionado, identificable por el usuario y mantenido dentro de la frontera de la aplicación.
External Interface File (EIF)
• Es un grupo de datos o de información de control, lógicamente relacionado, identificable por el usuario, referenciado por la aplicación, pero mantenido fuera de la frontera de la aplicación.
Nota: Un EIF para una aplicación tiene que ser un ILF para alguna otra.
60
Record Element Type (RET)
• 2 tipos de subgrupos: Opcionales - al crear una instancia de los datos, puede
no estar presente ninguno Obligatorios - el usuario debe ingresar los datos de al
menos un subgrupo obligatorio
Ejemplo: Aplicación de RRHH. Empleado tiene datos generales y además puede ser mensual o jornalero. Adicionalmente, puede tener personas a su cargo (núcleo familiar).
RET: Mensual (incluyendo generales) - obligatorio Jornalero (incluyendo generales) - obligatorio Núcleo Familiar - opcional
Nota: Los subgrupos no necesariamente son disjuntos
61
Data Element Type (DET)• Contar un DET por cada campo no repetitivo, reconocible
por el usuario, que se recupera o mantiene desde ILF o EIF a través de un proceso elemental
Ejemplos: Número de cuenta que se almacena en varios campos
cuenta como 1 (un) DET Imagen previa y posterior de un archivo con 10
campos, para auditoría, cuenta como 2 DET (uno por la previa y otro por la posterior)
El registro de fecha y hora de alta/modificación en un archivo, cuenta como un DET si fue requerido por el usuario
62
Caracterización de la complejidad
AltaAltaMedia6 o más RET
AltaMediaBaja2 a 5 RET
MediaBajaBaja1 RET
51 o más DET 20 a 50 DET1 a 19 DETPara ILF/EIF
1075Ext.Interface File(EIF)
15107Int. Logical File (ILF)
AltaMediaBaja \ Complejidad
Tipo de Archivo
Contribución de datos
63
Contribución de DatosEjemplo - Aplicación mantiene los archivos:• Tarea ( #tarea, nom_tarea, escala)
• Descripción_Tarea ( #tarea, #línea, l_descrip)
• Empleado ( CI, nom_empleado, fecha_nac, fecha_ingreso, #tarea)
ILF identificados: Tarea, Empleado
Tarea: 2 RET - Tarea, Descripción_Tarea
5 DET - #tarea, nom_tarea, escala, #línea, l_descrip
Empleado: 1 RET 5 DET - CI, nom_empleado, fecha_nac, fecha_ingreso, #tarea
14Total de Contribución de Datos :
ILFILF
Tipo
7BajaTarea7BajaEmpleado
CuentaNivel ComplejidadArchivo
64
Usuario
Definición:• Un usuario es cualquier persona que especifica
Requerimientos Funcionales de Usuario y/o cualquier persona o cosa que se comunica o interactúa con el software
Ejemplos:• Para la aplicación de RRHH incluye al personal del
departamento de RRHH que interactúan con la aplicación y a la aplicación contable que interactúa para recibir la información de los asientos contables correspondientes a la liquidación de sueldos
65
Contribución de Datos – Guía (I)
• ¿Los datos son un grupo lógico que soporta requerimientos del usuario?
• Una aplicación puede usar un mismo ILF o EIF en múltiples procesos, pero el archivo se cuenta una sola vez
• Un mismo archivo no se puede contar a la vez como ILF y EIF; si cumple ambos criterios, contarlo como ILF
• Si un grupo de datos no fue contado como ILF ni EIF, contar sus DET para el ILF o EIF que incluye al grupo
• No asumir que un archivo físico, tabla o clase de objetos corresponde a un archivo lógico desde el punto de vista del usuario
• No asumir que todo archivo físico debe ser contado o incluido como parte de un ILF o EIF. Pe. Archivos temporales o de trabajo.
66
Contribución de Datos – Guía (II)
• ¿Dónde se mantienen los datos, dentro o fuera de la aplicación?
• Archivos lógicos mantenidos por más de una aplicación se consideran como ILF al contar cada una
• Recordar que en el caso anterior, en cada aplicación sólo se consideran los DET que usa y estos se determinan desde el punto de vista de cada aplicación
67
Contribución de Datos – Ejemplo 1
Para la aplicación de RRHH el Usuario desea:
• Poder restringir el acceso a cada pantalla a ciertas personas
• Poder cambiar estas restricciones
• Emitir un listado con todos los agregados o cambios en las restricciones de acceso que incluya los datos:
• Id de usuario que hizo el cambio
• Los datos de seguridad (id_usuario, id_pantalla, tipo_acceso) anteriores y posteriores
• Fecha y hora del cambio
68
Contribución de Datos – Ejemplo 1
Archivos:• Seguridad_Pantalla (id_usuario, id_pantalla, tipo_acceso)
• Seguridad_Auditoría (fecha_hora_cambio, id_usuario_cambio,
id_usuario_ant, id_pantalla_ant, tipo acceso_ant,
id_usuario_post, id_pantalla_post, tipo_acceso_post)
1 ILF, 2 RET, 7 DET:
(Seguridad_Pantalla – 3 DET
Seguridad_Auditoría – 4 DET (fecha_hora_cambio, id_usuario_cambio, imagen_ant, imagen_post))
69
Contribución de Datos – Ejemplo 2
• La aplicación de Seguridad permite asignar a las personas, permisos de acceso a las instalaciones y recursos informáticos.
• En la aplicación de RRHH se mantienen los sig. datos del archivo Empleado: (#empleado, CI, nombre, fecha_nac)
• En la aplicación de Seguridad el encargado de seguridad puede modificar el campo “nivel de seguridad” y ver además los datos: #empleado, CI, nombre.¿Cómo contar el archivo Empleado en RRHH y en Seguridad?
Empleado - en RRHH: 1 ILF, 1 RET, 4 DET- en Seguridad: 1 ILF, 1 RET, 4 DET
70
Contribución de Datos – Ejemplo 3
• La aplicación de RRHH: mantiene los sig. datos del empleado: (id, nombre,
dirección postal (calle, nro, piso, apto, ciudad, CP), sueldo, cargo).
al ingresarlo, calcula y graba la fecha de retiro. imprime etiquetas para envío postal.
• La aplicación Postal: mantiene los códigos de edificio y genera un listado con cant. de empleados en cada
piso de cada edificio, para evaluar el proceso más efectivo para distribuir el correo.
Empleado: - en RRHH 1 ILF, 1 RET, 6 DET - en Postal 1 ILF, 1 RET, 3 DET
71
Ejercicio de PF
Calcular la contribución de los datos y de las transacciones del ejercicio planteado.
72
Puntos de Característica
• PF diseñados originalmente para sistemas de información.• Variante para sistemas con complejidad algorítmica alta
(aplicaciones de tipo científico, de tiempo real y de sistemas): Puntos de característica
• Se considera el número de algoritmos que resuelven un problema complejo determinado.
• Se utiliza como multiplicador un único peso.
Cuenta Peso Nro. Entradas x 4 = Nro. Salidas x 5 = Nro. Consultas x 4 = Nro. Archivos x 10 = Nro. Interfaces externas x 7 = Nro. de algoritmos x 3 =
73
Puntos Objeto• Son una medida indirecta de software que se calcula teniendo en cuenta el total de:
Sencillas Moderadamente complejas
Complejas
pantallas o interfaces de usuario 1 PO 2 PO 3 PO
informes 2 PO 5 PO 8 PO
componentes necesarios construir para la aplicación: El nro. de módulos 3GL para
complementar el código 4GL
10 PO por cada módulo 3GL
• Los PO son una alternativa a los PF cuando se utilizan 4GL.• Son más fáciles de estimar a partir de una especificación que los
PF, ya que sólo consideran pantallas, informes y módulos 3GL. Por lo tanto pueden estimarse en fases tempranas del proceso de desarrollo. En estas etapas resulta muy difícil estimar el nro. de LOCs de un sistema.
Técnicas de Estimación
75
Contar, Calcular, Juzgar
• Ejemplo: Banquete Costoso contar comensales uno por uno Estimaciones:
• Experto: 335• Carlos: 11 * 7. Plan: 5 personas por mesa = 385• Lucía: Límite: 485. Lleno al 70-80%. 340-388. Prom=364• 335, 385, 364. ¿Tomar medio 365?• Cuenta de tickets = 407
•Contar cuando sea posible,
•calcular cuando no se puede contar (contar otra cosa y calcular a partir de datos calibrados),
•usar juicio solo como último recurso.
76
Contar
• Tamaño es factor más importante. Buscar métrica significativa del tamaño, dependiendo del ambiente.
• Buscar lo que se pueda contar lo más temprano posible: desarrollo temprano: características, CU, historias... medio: reqs detallados, PF, solicitudes de cambio, páginas web,
reportes, pantallas, tablas... desarrollo tardío: código, defectos reportados, clases, tareas...
• Contar algo que produzca un promedio estadísticamente válido (por lo menos 20 ítems).
• Mismas asunciones que datos históricos: misma métrica, tamaño de equipo, experiencia de programadores, tecnología de desarrollo, etc.
• Contar lo que requiera menor esfuerzo.
77
Calcular
• Recoger datos históricos para poder calcular una estimación a partir de una cuenta.
• Ejemplos: cuento cant. defectos abiertos / páginas web calculo a partir de:
• tiempo promedio que llevó corregir defectos• tiempo promedio para diseñar, implementar y testear
páginas web
• Puedo calibrar con 3 tipos de datos: de la industria (desarrollos del mismo tipo de sw) históricos de la organización del proyecto
78
Datos de la Industria
• Productividad entre distintas organizaciones varía por un factor de 10. (Pe. entre 25 y 250 meses-persona). ¿Uso promedio?
• Juicio de expertos son mejores que modelos de la industria.
• Datos históricos son igual o mejores que juicio de expertos.
79
Datos Históricos• En proyectos medianos o gdes. las características organizacionales
influyen más que las capacidades personales en el resultado del proy.: ¿Se puede despedir empleados? ¿Personal con dedicación exclusiva o interrupciones de soporte? ¿Se puede contratar personal o se lo saca de otros proyectos? ¿La organización apoya prácticas efectivas de diseño, implementación,
aseguramiento de la Q y verificación? ¿La organización opera bajo regulaciones? ¿Alta rotación de personal en el empresa?
Datos históricos incluyen estos factores.• Factores de ajuste de Cocomo son subjetivos; datos históricos, no.• Se usa asunción simplificadora: las cosas van a ir más o menos igual
que en proyectos anteriores (no mejor, como querría).• Datos a recoger:
Tamaño (LOCs) Esfuerzo (meses-persona) Duración (meses calendario) Defectos (clasificados por severidad)
80
Técnicas de Estimación
• Estimaciones basadas en Proxies.
• Juicio de Expertos
• Estimación por Analogía
• Métodos Algorítmicos
• Métodos basados en Aprendizaje Automatizado
81
Enfoques de Estimación• Estimación global (visión de las diferentes áreas)
Desv.: pasar por alto dificultades técnicas asociadas a componentes.
• Descomposición y estimación de c/componente (WBS): Desv: pasar por alto esfuerzo de integración.
• pesimista, más probable, optimista• distribución Beta: E =(p+4m+o)/6• como en Pert; ¿se pueden considerar v.a. independientes? En
tamaño, sí, a menos del sesgo del estimador:� σ 2 = Σ σ 2
comp
� σ = √ Σ σ 2 comp < √ (Σ σ comp) 2 = Σ σ comp
puedo tener σ de comp. gdes., pero σ total chica porque los errores se compensan
82
Estimaciones basadas en Proxies
• Identificar un proxy: correlacionado con lo que queremos contar más fácil de contar o estimar o disponible más tempranamente. Pe. casos de prueba. Proxy = reqs.
• Contar o estimar los ítems del proxy• Usar datos históricos para calcular.
• Sirven para crear estimaciones globales (proyecto, iteración), pero no para una tarea o característica.
83
Estimaciones basadas en Proxies - Técnicas
• Fuzzy Logic• Componentes Estándar• Puntos de historia• T-Shirt Sizing
84
Fuzzy Logic
• Clasificar características en MP, P, M, G, MG.• Datos históricos: LOCs promedio por
característica.• Calcular
• Se aplica la Ley de los Números Grandes.• Se puede aplicar también a estimación de
esfuerzo.
Tamaño característica LOCs promedio por característica Cant. características LOCs estimadasMuy pequeño 127 22 2794Pequeño 253 15 3795Mediano 500 10 5000Grande 1014 30 30420Muy grande 1998 27 53946Total 104 95955
85
Componentes Estándar
• Si desarrollamos muchos programas que son similares en arquitectura.
• Pasos: Identificar componentes estándar (páginas web, archivos,
tablas, reglas de negocio, gráficos, pantallas, reportes, etc.)
Calcular LOCs promedio por componente en datos históricos.
Estimar la cant. de componentes estándar.
• Para usar en etapas tempranas.
Comp. estándar LOCs por componente MínMás probable Máx Nro. estimado LOCs estimadas
Pág. web dinámicas 487 11 25 50 26,8 13052Pág. web estáticas 58 20 35 40 33,3 1931Tablas BD 2437 12 15 20 15,3 37286Reportes 288 8 12 20 12,7 3658Reglas de negocio 8327 1 1 8327TOTAL 64.254
86
Juicio de Expertos
• La estimación se realiza valiéndose de la experiencia y de la opinión de expertos como única guía.
• Aplicable a Tamaño, Esfuerzo, Costo, Duración
• Estimaciones iniciales en gral. subestimamos Humphrey multiplicar x 2
87
Juicio de Expertos
• Técnica Delphi (formal) Consulta a varios expertos C/experto estima por separado Valor medio se distribuye y se pide ajuste de estimación Variantes con discusión previa o justificaciones
distribuidas Normalmente los resultados convergen rápidamente
88
Estimación por Analogía
• Un proyecto similar en tamaño, complejidad y tipo de funciones a otro, probablemente dure y cueste aproximadamente lo mismo.
• Analogía con antecedentes: Los datos deben ser precisos. Debe existir consistencia entre las medidas
utilizadas (p.e. LOC referidas a un mismo lenguaje).
Las aplicaciones que se contemplan deben ser similares a la que se pretende estimar.
• Construir historia propia
89
Estimación por Analogía• Matriz de costos de Wolverton (TRW-1974)
Dificultad
Tipo OE OM OD NE NM ND
Control 21 27 30 33 40 49
I/O 17 24 27 28 35 43
Pre/post proces. 16 23 26 28 34 42
Algoritmo 15 20 22 25 30 35
Manejo de Datos 24 31 35 37 46 57
Tiempo crítico 75 75 75 75 75 75
Se estima el tamaño de cada módulo en LOCs
O=Old; N=New
E=Easy; M=Medium; D=Difficult
90
Estimación por Analogía
• Matriz de costos Idea: cruzar tipo de programas con niveles de
dificultad Tabla en base de datos históricos Con estabilidad tecnológica y características
similares de personal buena estimación En Uruguay, mejor por esfuerzo, por inflación.
• Modelo subjetivo: Difícil determinar similitudes. Pe. Maratón Difícil determinar cómo diferencias afectan costo
91
Métodos Algorítmicos• Modelos que reflejan relación entre esfuerzo factores que lo
influencian (experiencia, tamaño, tipo de aplicación).• Elaborados a partir de una gran muestra de proyectos de
diverso tamaño y complejidad, tomados de diversas organizaciones.
• Sirve como base, cuando no se dispone de base histórica propia.
En gral. de la forma: E=(a+b*Sc) m (X)
donde a, b y c son constantes (dependen de la org) S es el tamaño estimado del producto – Tamaño es factor más
influyente c gral. está entre 1 y 1.5. Refleja que el esfuerzo no crece
linealmente con el tamaño, sino que es mayor por manejo de la complejidad. (Productividad decrece)
m es un multiplicador de ajuste que depende del vector X de factores de ajuste
92
Métodos Algorítmicos
• Ejemplo: Walston-Felix (1977): E=5.25 S0.91 Interés histórico. Exponente menor que 1 E crece, pero crece menos
la productividad crece con el tamaño.
• Ejemplo: COCOMO (Constructive Cost Model) – Boehm ‘81.
Problema: modelos dependientes del tamaño. Trasladan estimación del esfuerzo a estimación del tamaño. Pero estimaciones son requeridas tempranamente, y tamaño depende de decisiones de diseño.
93
COCOMO II3 modelos con distinto nivel de complejidad
composición de aplicaciones (tamaño en Object Points) diseño temprano (tamaño en PF) post-arquitectura (tamaño en LOCs)
E= b Sc(y) m(X)y: Elementos de escala para ajustar el exponentex: Multiplicadores de esfuerzo
• Herramientas que soportan los 2 últimos modelos• Calibrada con base de datos de proyectos• Estima esfuerzo, duración (y cantidad promedio de gente)
de desarrollo, SIN contar Requerimientos• Esfuerzo en Meses-Persona (152 horas-Persona)
94
COCOMO II - Ajustes de Escala
PREC -> Precedentes FLEX -> Flexibilidad del Desarrollo
»Requerimientos pre-establecidos»Interfaces externas
RESL -> Arquitectura/Resolución de Riesgos TEAM -> Cohesión del equipo PMAT -> Madurez del Proceso de SW
95
COCOMO II –Multiplicadores de Esfuerzo (Post-Arq.)
4 categorías:• Atributos del producto
Relativos a las características del sw a desarrollar RELY -> Confiabilidad requerida DATA -> Tamaño BD CPLX -> Complejidad RUSE -> Reuso de productos en proyecto y otros DOCU -> Documentación requerida
• Atributos de la plataformaRelativos a los req. de HW y SW del sistema TIME -> Carga de Procesadores STOR -> Restricciones de Memoria PVOL -> Volatilidad de la Plataforma
96
COCOMO II –Multiplicadores de Esfuerzo (Post-Arq.)
• Atributos del personalRelativos a la experiencia y capacidades del equipo de desarrollo ACAP -> Capacidad de Analistas AEXP -> Experiencia de Analistas en dominio del proy. PCAP -> Capacidad de Programadores PEXP -> Experiencia de Programadores en el dominio del proy. LTEX -> Experiencia en Lenguaje y Herramientas PCON -> Continuidad del personal
• Atributos del proyectoRelativos a las características intrínsecas de cada proyecto específico TOOL -> Herramientas SITE -> Dispersión/Comunicaciones SCED -> Compresión/Estiramiento de Plazo
97
Aprendizaje Automático
• Aprender de proyectos pasados• Predecir el costo (esfuerzo, duración)• Técnicas de Data Mining:
Construir un modelo (Redes Neuronales, Modelos Estadísticos) consistente con datos históricos
usar el modelo para generar una predicción (estimación) del futuro
98
Estimación – Personal requerido
• El personal requerido no puede calcularse dividiendo el esfuerzo entre el tiempo de desarrollo deseado.
• El nro. de personas que trabajan en el proyecto depende de la fase de desarrollo.
• Cuantas más personas trabajan en un proyecto, mayor el esfuerzo total por pérdidas debidas a la comunicación.
• La incorporación de personal en últimas fases incrementa el esfuerzo y ocasiona retrasos en la fecha de finalización del proyecto.
Gestión de los Recursos Humanos
100
Gestión de RR.HH.
• ¿Def.?• Gestión pobre de RRHH – causa de fracaso del
proyecto.• Factores críticos:
Consistencia Respeto Inclusión Honestidad
101
Recursos Humanos y Organización
• Para determinar el calendario del proyecto y estimar el esfuerzo y costo asociados, debemos saber: cuánta gente va a estar trabajando en el proyecto, qué tareas van a desarrollar y qué habilidades y experiencia deben tener.
• Quién hace qué y cómo se va a organizar el personal.
102
Conformación del Equipo de Desarrollo
• El trabajo en grupo se impone en el desarrollo de SW: por el tamaño del proyecto y porque el problema a resolver abarca muchos aspectos
distintos en los que se requieren distintos expertos.
¿Cómo seleccionar el personal del equipo de desarrollo?
• Fuentes: CVs Entrevistas Referencias
103
Características del Personal
• Capacidad para desempeñar una tarea• Interés en el trabajo• Experiencia con aplicaciones similares, herramientas,
lenguajes, técnicas y ambiente de desarrollo• Capacitación - estudios• Capacidad para comunicarse con otros y compartir la
responsabilidad• Capacidad de supervisión• Capacidad para resolver problemas• Adaptabilidad – Capacidad de aprender, aceptar y
asimilar cambios.• Capacidad para resistir cierta cantidad de tensión.• Personalidad
104
Estilos de TrabajoINTUITIVO
RACIONAL
INTR
OV
ER
TID
OEX
TR
OV
ER
TID
O
INTUITIVOINTROVERTIDO:Pregunta al restoReconoce sentimientos
INTUITIVOEXTROVERTIDO:Informa al restoReconoce sentimientos
RACIONALINTROVERTIDO:Pregunta al restoDecide lógicamente
RACIONALEXTROVERTIDO:Informa al restoDecide lógicamente
¾ de técnicos son introvertidos (vs. 1/3 de la población)
105
MotivaciónMaslow ’54
Necesidades fisiológicas
Necesidades de seguridad
Necesidades sociales
Necesidades de estima
Necesidad de realización
106
Motivación
En orgs. de desarrollo de SW, satisfacer:
• Necesidades sociales: tiempo y lugares de encuentro, interacción entre los miembros
• Necesidades de estima: reconocimiento público de sus logros pago acorde a habilidades y experiencia
• Necesidades de realización: hacerlos responsables por su trabajo asignarles tareas demandantes pero no imposibles proveer programa de capacitación
• Ser miembro de un grupo cohesivo es altamente motivador - Motivar al grupo como tal.
107
Trabajo en Grupo
• Composición del grupo: Balance de habilidades, experiencia y
personalidades
• Cohesión: Equipo y no personas trabajando juntas
• Comunicaciones: Comunicación efectiva
• Organización: Todos satisfechos con su rol y valorados
108
Composición del Grupo• Se pueden catalogar tres personalidades tipo genéricas:
Orientadas a la tarea. – La motivación es el trabajo en sí. Orientadas a la relación. – La motivación es el trabajo en equipo y la
relación y presencia de otros compañeros de tarea. Orientadas a sí mismas. - La motivación es éxito personal.
• De los grupos constituidos únicamente por un tipo de las personalidades anteriores, sólo funciona bien el de los orientados a la relación.
• Los grupos de las personalidades orientadas a la tarea y orientadas a sí mismas no funcionan: sentimientos negativos a trabajar en equipo exceso de líderes.
• Lo más exitoso es constituir equipos donde: exista un equilibrio en las personalidades de los integrantes el líder esté orientado a la tarea.
109
Composición del Grupo – El jefe de proyecto
• Es el responsable de coordinar las distintas tareas y grupos de personas que constituyen el equipo de desarrollo.
• Tiene que:• Demostrar lealtad al grupo. • Demostrar coherencia al tomar decisiones• Exigir la aceptación universal de las decisiones una vez
tomadas• Proteger al grupo como entidad frente al exterior.
• Debe comprender los factores humanos para evitar demandas poco realistas sobre el personal.
110
Actividades del jefe de proyecto
• Organización del modo de trabajo. • Asignar el personal• Asignar/ajustar los roles y responsabilidades
• Definir/comunicar los objetivos• Estimación del trabajo que puede realizar el personal• Planificación de las tareas a realizar por cada miembro
del equipo. • Control de las actividades del personal
• Motivar
• Facilitar la comunicación entre los integrantes• Resolución de problemas haciendo uso del personal
disponible
• Brindar retroalimentación respecto a los logros
111
Cohesión del Grupo• En un grupo cohesivo, los integrantes:
piensan en el grupo antes que en sí mismos son leales al grupo se identifican con los objetivos del grupo y con los
otros integrantes tienden a proteger al grupo
• Ventajas: se puede establecer un estándar de calidad trabajo conjunto entre integrantes todos conocen el trabajo de todos. Hay continuidad si
uno se va responsabilidad del sw compartida (egoless
programming)
112
Cohesión del Grupo
• Para fomentar la cohesión: eventos sociales con las familias sentido de identidad del grupo, nombre y territorio actividades de construcción de grupo: pe. deportes
• Problemas: Resistencia irracional al cambio de líder Pensamiento grupal – Habilidades erosionadas por
lealtad
113
Trabajo en grupoDistribución del tiempo
Actividades no productivas20%
Trabajo individual30% Interacción con
otras personas50%
114
Comunicaciones• Dentro del equipo de desarrollo las comunicaciones son
necesarias e inevitables para que el grupo trabaje con eficiencia.
• Pero también son improductivas ya que mientras dura la comunicación el individuo no está realizando su función.
• Por tanto, intentar minimizar y acortar las reuniones de comunicación.
¿Qué factores afectan a la comunicación en grupo?
Tamaño del grupo Estructura del grupo Composición del grupo - Personalidades implicadas y su
categoría profesional Ambiente físico de trabajo
115
ComunicacionesDos personas 1 línea de comunicación
Tres personas
Cuatro personas
Cinco personas
3 líneas de comunicación
6 líneas de comunicación
10 líneas de comunicación
:n personas
:n(n-1)/2 líneas de comunicación
116
Comunicaciones• Cuanto mayor es el grupo mayor es el número de
enlaces de comunicación entre sus miembros. Para disminuirlas:• Estructurar las comunicaciones de manera que todas pasen por
un coordinador central dentro de cada grupo de trabajo.• Establecer grupos de comunicación y el mínimo de
comunicaciones entre grupos.
• Los grupos ideales son de entre 2 y 8 personas. Disminuyen los problemas de comunicación. Otros beneficios:• Los miembros del grupo conocen el trabajo de los demás, con lo
que se puede mantener la continuidad si alguno de ellos abandona el grupo.
• El trabajo desarrollado se considera responsabilidad grupal, no individual.
• Mayor consenso hacia como abordar las tareas.
117
Organización del Equipo de Proyecto
• Los miembros del equipo se organizan para generar productos de calidad de manera eficiente.
• La elección de una estructura apropiada depende de: la formación y estilos de trabajo de los miembros del
equipo la cantidad de integrantes del equipo los estilos de dirección de los clientes y
desarrolladores
118
“Chief Programmer Team”
Chief programmer
Assistant chief programmer
Test teamAdministrationLibrarianSeniorprogrammers
Juniorprogrammers
119
• A cada una de las personas del equipo de desarrollo, se le asignan una serie de tareas de forma individual, y sólo responden de su trabajo ante el jefe de proyecto. Existe muy poco trabajo combinado.
• La responsabilidad de coordinar todas las tareas es únicamente del jefe de proyecto.
Resto de componentes del equipo de desarrollo
Jefe de proyecto
“Chief Programmer Team”
120
Enfoque Egoless (sin ego) – Equipo Democrático – Estructura Plana
• Se establecen distintos equipos de personas, y se asignan una serie de tareas a cada equipo.
• La responsabilidad de organizar, coordinar y distribuir las tareas dentro del equipo es compartida por todos sus miembros, y la asignación y coordinación de tareas entre los distintos equipos es responsabilidad del jefe de proyecto.
121
Equipo Democrático• Todos los miembros del equipo participan en las
decisiones (democrático).
• Todos los miembros cooperan conjuntamente para desarrollar cada una de las tareas. Todos igualmente responsables.
• En cada equipo se elige un portavoz, que informa del estado de las tareas asignadas, al jefe de proyecto y que comunica a los miembros del equipo de las decisiones y comentarios realizados por aquél.
• El software es producto de un equipo más que de personas individuales. No hay identificación personal con el software. Para eso, las críticas se hacen al producto o resultado, no a las personas.
122
Equipos Jerárquicos• El equipo de trabajo se divide en varios grupos.• Existe un jefe de grupo que es el que coordina y asigna áreas a sus
miembros.• El jefe de grupo depende a su vez del jefe de proyecto, ante el cual deberá
rendir cuentas y el cual le va a designar las tareas que su grupo debe desempeñar.
• La responsabilidad de asignar y coordinar las tareas de cada equipo de desarrollo, corresponde únicamente a sus jefes de grupo.
• El jefe de proyecto sigue teniendo como responsabilidad la asignar las tareas y coordinar los distintos equipos.
Enlaces de comunicación
Jefes de grupo
Jefe de proyecto
Resto de componentes del equipo de desarrollo
123
Comparación de Estructuras Organizativas
• Muy Estructuradas Certidumbre Repetición Proyectos Grandes
• Poco Estructuradas Incertidumbre Nuevas Técnicas o Tecnología Proyectos Pequeños Creatividad
124
Ambiente Físico de Trabajo
• El tamaño del puesto de trabajo, la luminosidad, el ruido y el grado de intimidad afectan al rendimiento.
• Lugar de trabajo que permita:1. Intimidad: Para poder concentrarse y trabajar sin
interrupciones.
2. Conciencia exterior: A ser posible disponer de luz natural y vista al exterior.
3. Personalización: Posibilidad de adaptar al gusto propio el ambiente de trabajo personal.
4. Áreas comunes para intercambiar y discutir
125
Ciclo de Vida de un Equipo
• Integración• Tormenta• Aceptación• Etapa productiva• Desintegración
126
Reuniones (Problemas)• El propósito es poco claro.
• Los participantes no están preparados.
• Gente clave está ausente o llega tarde.
• La conversación se aleja del propósito.
• Los participantes discuten, dominan la conversación, o no participan.
• Las decisiones tomadas en la reunión luego nunca se hacen efectivas.
A una reunión de 8 personas durante 2 horas significa un esfuerzo de 16 horas/persona
127
Reuniones (Soluciones)
• Definir objetivo, agenda y duración• Los participantes deben conocerlos con
antelación suficiente• Definir quiénes deben (y no deben) participar• Asignar el rol de coordinador o moderador para
ceñirse a la agenda• Asignar el rol de secretario, responsable por el
acta, la que se debe distribuir a los participantes
128
Manejo de Conflictos
• ¿Qué opinar de un proyecto en el que no aparece ningún conflicto?
• Conflicto: no siempre es malo Puede ser estimulante Promueven la creatividad
• A veces hay que “crearlos” (abogado del diablo) para evaluar riesgos
• El manejo de conflictos es clave para el éxito de un proyecto
129
Estilos de Manejo de Conflictos
Estilo Nivel de Eficacia
Evitarlo No lo resuelve (reaparece)
Suavizarlo Solución corto plazo, No lo resuelve
Solución de compromiso Solución, pero todos pierden algo
Forzar la resolución Solución, pero daña las relaciones entre las partes
Enfrentarlo/buscar solución al problema
Se logra la mejor solución
130
Conflictos - Criterios Generales
• No responder a posibles agresiones• Oír y comunicarse efectivamente• Promover la apertura, expresión emocional y las nuevas
ideas• Expresar sentimientos como tales y no como hechos• Minimizar conflictos potenciales que entorpecen el
proyecto• Estimular conflictos cuando ello aumenta la creatividad
y la innovación• Elegir la estrategia para enfrentarlo teniendo en cuenta
la importancia, urgencia y consecuencias posibles• Conviene encontrar soluciones del tipo ganar-ganar
Evaluación de Factibilidad
132
Estudio de Factibilidad (I)
• Estudio corto para resolver si es posible y conveniente construir el sistema con la tecnología existente, las restricciones de costo y tiempo, etc.
Responder a la pregunta: ¿Vale la Pena?
133
Estudio de Factibilidad (II)
• Estudio y evaluación de alternativas
• Factibilidad (para alguna o varias alternativas) Técnica:
• ¿Es posible?¿Puede ser implementado con la tecnología existente, dentro de las restricciones de costo y tiempo?
• ¿Qué se precisa para lograrlo?) => Recursos, Plazo
Económica (¿cuánto cuesta? ¿flujos financieros?) Operativa (¿Habrá algo que haga que el sistema no
funcione?). • Ej.: cultura de la organización• ¿Puede ser integrado con otros sistemas existentes?
Jurídica Institucional:
• ¿Contribuye el sistema a los objetivos globales de la organización?
134
Estudio de Factibilidad (III)
• Análisis Costo/Beneficio
• Informe de Factibilidad: Documento donde se recomienda si seguir con el sistema, proponiendo cambiar el alcance, presupuesto, agenda, etc.
Técnicos Clientes
135
Eval. de Factibilidad - Cuándo
• Frecuentemente el Estudio de Factibilidad es previo a un proyecto (ante-proyecto, pre-factibilidad)
• Puede ser la etapa inicial• A lo largo del proyecto, en puntos de control
preestablecidos, se vuelve a formular la pregunta:
¿Vale la pena seguir?
136
Estudio de Factibilidad – EjemploProyecto “ComidaClick”
• Introducción• Factibilidad de la solución
Factibilidad técnica Factibilidad económica
• Impacto del proyecto Impacto en el ámbito social Impacto económico Impacto ecológico Impacto cultural
• Pertinencia del proyecto• Conclusiones
137
Evaluación Financiera de Proyectos
Tasa de dto. 3,15% ANUALInversión Inicial $ 50.000
PROYECTO 1Semestres Ingresos Egresos Flujo Caja Reintegro
0 (50.000) (50.000) 1 20.000 6.000 14.000 (36.000) 2 22.000 7.500 14.500 (21.500) 3 25.000 6.000 19.000 (2.500) 4 25.000 6.000 19.000 16.500 5 25.000 6.000 19.000
Tasa Dto. Semestral 1,56%Actualización de FF $ 81.417,89VAN $ 31.417,89TIR 19,60%Actualización Ingresos $ 111.515,30Actualización Egresos $ 30.097,41Indice Rentabilidad 370,51%
TIR Anualizada 43,04%
PROYECTO 2Semestres Ingresos Egresos Flujo Caja Reintegro
0 (50.000) (50.000) 1 15.000 3.000 12.000 (38.000) 2 16.000 3.200 12.800 (25.200) 3 18.000 3.500 14.500 (10.700) 4 18.000 3.800 14.200 3.500 5 18.000 4.000 14.000
Tasa Dto. Semestral 1,56%Actualización de FF $ 64.366,84VAN $ 14.366,84TIR 10,59%Actualización Ingresos $ 81.036,90Actualización Egresos $ 16.670,05Indice Rentabilidad 486,12%
TIR Anualizada 22,29%
PROYECTO 3Semestres Ingresos Egresos Flujo Caja Reintegro
0 (50.000) (50.000) 1 17.000 2.700 14.300 (35.700) 2 17.000 2.700 14.300 (21.400) 3 17.000 2.700 14.300 (7.100) 4 17.000 2.700 14.300 7.200 5 17.000 2.700 14.300
Tasa Dto. Semestral 1,56%Actualización de FF $ 68.266,34VAN $ 18.266,34TIR 13,24%Actualización Ingresos $ 81.155,79Actualización Egresos $ 12.889,45Indice Rentabilidad 629,63%
TIR Anualizada 28,24%
Perfil del VAN
$ 0
$ 5.000
$ 10.000
$ 15.000
$ 20.000
$ 25.000
$ 30.000
$ 35.000
0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00%
Tasa
VA
N
Proyecto 1
Proyecto 2
Proyecto 3
Gestión de Riesgos
139
Definición de Riesgo
• Un riesgo es un evento o condición inciertos, que, si se produce, tiene un efecto positivo o negativo sobre al menos un objetivo del proyecto.
• Objetivo de la Gestión de Riesgos: aumentar la probabilidad y el impacto de los eventos positivos, y disminuir los de los adversos.
• Gestión proactiva y consistente durante todo el proyecto.
140
Proceso de Gestión de Riesgos
1. Planificación de la Gestión de Riesgos2. Identificación de riesgos
Identificar los posibles riesgos del proyecto, del producto y del negocio.
1. Análisis cualitativo [y cuantitativo]de Riesgos: Determinar la probabilidad de ocurrencia y las consecuencias de
cada riesgo.
1. Planificación de la Respuesta a los Riesgos Trazar planes para reducir las amenazas (evitar la ocurrencia
de un riesgo o minimizar su impacto) y mejorar las oportunidades.
1. Seguimiento y Control de los Riesgos Controla la ocurrencia de riesgos y ejecuta los planes de
mitigación y contingencia, y evalúa su efectividad, a lo largo del proyecto.
141
Proceso de Gestión de Riesgos
Identificación AnálisisSeguimiento
y ControlPlanificación
de la Respuesta
Lista de riesgos
Lista de riesgos
priorizados
Planes de reducción y contingencia
Evaluación de los riesgo
Planificación de la Gestión de Riesgos
Plan de Gestión de
riesgos
Registro de Riesgos
142
Planificación de la Gestión de Riesgos
• Proceso de decidir cómo abordar y llevar a cabo las actividades de gestión de riesgos.
• En fase temprana.• Salida: Plan de Gestión de Riesgos (parte
del Plan de Gestión del Proyecto): Metodología Roles y responsabilidades Preparación del presupuesto Periodicidad Categorías de riesgos Definiciones de niveles probabilidad e impacto
(relativas, numéricas).
143
Identificación de Riesgos
• Determina qué riesgos pueden afectar al proyecto y documenta sus características.
• Participa todo el personal (sentido de pertenencia y responsabilidad)
• Proceso iterativo.• Identificar:
Factores internos (lo que puedo controlar o influenciar). Factores externos (fuera de mi alcance). Pe. Quiebra la tablita
Genéricos: comunes a todo proyecto de software. Específicos: vulnerabilidades específicas de un proyecto dado.
• Salida: Registro de Riesgos: Lista de riesgos identificados Causas (= condiciones o eventos que darían lugar al riesgo)
144
Categorías de Riesgos (PMBoK)
Requisitos Subcontratistas y proveedores
RegulatorioTecnología
MercadoComplejidad e interfaces
ClienteRendimiento y fiabilidad
CalidadCondiciones climáticas
Dependencias del proyecto
Recursos
Financiación
Priorización
Planificación
Estimación
Control
Comunicación
Técnico Externode la
organizaciónDirección de
proyectos
145
Clasificación de Riesgos (Sommerville)
Riesgos: del proyecto del producto del negocio
Problemas de:
•presupuesto•agenda•personal•recursos•del cliente y sus requisitos•tamaño•complejidad del proyecto
•diseño•interfaz•incertidumbre técnica•obsolescencia o de utilización de tecnología de punta
•cambio en la dirección•cambios de estrategia de negocio•cambios en el mercado•pérdidas en la empresa
Afectan: •el costo y •la duración del proyecto.
•la calidad del sw resultante.
•al equipo de desarrollo y a •la realización del proyecto en sí.
146
Riesgo Tipo Descripción
Abandono del personal del proyecto
Proyecto Personal experimentado deja el proyecto antes de su finalización.
Cambios de gerencia Proyecto Cambios en la gerencia, con diferentes prioridades.
HW no disponible Proyecto HW para el desarrollo, el testing o la implantación no está disponible en la fecha acordada.
Cambio en los requisitos Proyecto yproducto
El número o el impacto de los cambios en los requisitos es mayor al esperado.
Retrasos en la especificación Proyecto yproducto
La especificación de las interfaces no están disponibles en la fecha acordada.
Tamaño subestimado Proyecto y prod.
El tamaño del proyecto se ha subestimado.
Herramientas CASE noperformantes
Producto Las herramientas CASE para el desarrollo no son todo lo eficientes que se esperaba.
Cambios de tecnología Negocio La tecnología sobre la cual iba a construirse el proyecto es sustituída por una nueva.
Producto de la competencia Negocio Un producto de la competencia aparece en el mercado antes de que el sistema se termine de construir.
147
Tipos más comunes de riesgos (Sommerville)
Tipo de riesgo Ejemplos
Técnicos(tecnologías utilizadas (sw y hw))
BD no puede procesar la # de transacciones/seg esperada.Componentes de SW a reusar defectuosos.Tecnologías desconocidas.
De personal (equipo de desarrollo)
No se consigue personal con las habilidades requeridas.Personal clave no está disponible.No se puede proveer la capacitación necesaria.
Organizacionales(del ambiente organizacional de desarrollo y del cliente)
Nueva gerencia.Probs. financieros reducen presupuesto.
De herramientas El código generado es ineficiente.Incompatibilidad entre herramientas.
De requerimientos Cambios en reqs requieren trabajo de rediseño importante.Los clientes no logran entender impacto de cambios solicitados.
De estimación Tiempo de desarrollo, tasa de reparación de defectos y/o tamaño subestimados.
148
“Top 10 Risk Items” (Boehm) 1989
1. Limitaciones de Personal2. Calendario y Presupuesto3. Funciones equivocadas4. Interfaz de usuario no
adecuada5. “Gold plating” (preciosismo)6. Cambios en Requisitos7. Suministros externos8. Tareas externas9. Desempeño de Tiempo Real10. Forzar ciencia de
computación
19951. Limitaciones de Personal
2. Calendario, Presupuesto, Procesos
3. COTS, componentes externos
4. Requerimientos inadecuados
5. Interfaz de usuario inadecuada
6. Arquitectura, desempeño, calidad
7. Cambios en Requisitos
8. Software Heredado
9. Tareas externas
10. Forzar ciencia de computación
149
Análisis Cualitativo de Riesgos
• Evaluar los riesgos identificados: Impacto o pérdida asociada si ocurre Probabilidad de ocurrencia
• Calificarlos y priorizarlos según Severidad o Exposición:(Severidad= impacto * probabilidad)
• Registrar: detalles explicativos asunciones agruparlos por categoría o fase del proyecto o causas
comunes, para analizar indicadores de prioridad:
• urgencia – tiempo para dar respuesta• síntomas y señales de advertencia• calificación del riesgo
150
Análisis Cuantitativo de Riesgos
• Opcional
• Técnicas: Análisis de sensibilidad Análisis del valor monetario esperado Análisis mediante árbol de decisiones Modelado y simulación
151
Diagrama de Árbol de Decisiones
Definición de decisión
Nodo de decisión Nodo de posibilidad Valor del camino
Decisión a tomar E: Costo de cada opciónS: Decisión tomada (V/F)
E: Prob. de escenarios, Recompensa si ocurreS: Valor monet. esp.(EMV)
Beneficios - costos
¿Construir o mejorar?
Mejorar planta existente
Construir nueva planta
Poca demanda
Fuerte demanda
Poca demanda
Fuerte demanda
-$120
-$50
F
V
65%
35%
65%
35%
$200
$90
$120
$60
$80M
-$30M
$70M
$10M
EMV del Nodo de Posibilidad = $ 42,5 M
EMV del Nodo de Posibilidad = $ 49,0 M
EMV de la decisión = $ 49 M
152
Planificación de la Respuesta - Estrategias
• Evitar / Explotar• Transferir / Compartir• Mitigar / Mejorar:
(= reducir / aumentar probabilidad o impacto)• Aceptar:
decisión de no cambiar plan de gestión del proyecto o no se pudo identificar estrategia de respuesta adecuada.
• Pasivamente:– Aceptar consecuencias– Si pasa veo qué hago
• Activamente – Establecer reserva para contingencias (t, $, RRHH).
• Respuesta para Contingencias: Plan de Contingencia:
• solo se ejecutará bajo condiciones predefinidas / eventos
153
Planificación de la Respuesta - Ejemplos
• Evitar: Componentes defectuosos - Reemplazar componentes
potencialmente defectuosos con componentes comprados de fiabilidad conocida.
• Mitigar: Personal enfermo – Reorganizar el equipo para que
haya más de una persona en puestos clave. Pérdida de información – Mitigación: Backup
• Plan de contingencia: Problemas financieros – Preparar un informe para la
gerencia marcando contribuciones del proyecto al negocio.
Si se va Fulano de la empresa, Sultano se hace cargo.
154
Mitigación del Riesgo
• Quizás no sea rentable o posible desarrollar respuestas proactivas. Se justifica dependiendo de: Nivel de Reducción= (severidad antes de reducción-
severidad después de reducción) / (costo de reducción) Si nivel de reducción<1 no valdrá la pena
155
Seguimiento y Control de Riesgos
• Monitorear riesgos periódicamente:• Detectar riesgos nuevos o que cambien• Seguimiento de riesgos identificados• Seguimiento de condiciones que disparan
planes de contingencia• Revisar ejecución de las respuestas a los
riesgos y su efectividad.
156
Actividades en Gestión de Riesgos
Gestión de Riesgos
Evaluar Riesgos
Control de Riesgos
Identificar Riesgos
Analizar Riesgos
Priorizar Riesgos
Reducir Riesgos
Planear Solución de Riesgos
Lista de ComprobaciónDescomposiciónAnálisis de SupuestosAnálisis de Procs. de DecisiónDinámica de Sistemas
Modelos de DesempeñoModelos de CostoAnálisis de RedesAnálisis de DecisionesFactores de Riesgo en Calidad
Severidad de RiesgosReducción Compuesta
Obtener InformaciónEvitar un RiesgoTransferirloEvaluar Nivel de ReducciónDesarrollar el Proceso
Planear elemento de RiesgoPlan integrado
Reducir RiesgoMonitoreo e InformesReevaluar Riesgos
Resolver Riesgos
No se pueden atender todos
Una vez ocurrido
Impacto y/o Probabilidad Reducir
Incertidumbre
Qué hacer si ocurre
Periódicamente, o en hitos del proyecto
Según Rook, 1993
157
Riesgos y el Plan del Proyecto
• Actividades de Reducción de Riesgos ->WBS• Considerarlas en plazo, esfuerzo, costo• Prever un colchón en el plazo
8% de duración para proyectos normales (no planificar con el enfoque “si todo sale bien”)
más si el riesgo de pasarse de la fecha estipulada para el proyecto lo justifica
Gestión de la Calidad
159
Gestión de la Calidad• Planear la calidad:
identificar estándares de calidad relevantes al proyecto y cómo satisfacerlas
• Asegurar la calidad: asegurar que los estándares se cumplieron detectar de desviaciones durante el proceso de producción para aumentar la confianza en la obtención de los objetivos de
calidad• Controlar la calidad:
control de productos obtenidos Gestión de la Q debe reportar a alta gerencia
directamente, por encima del jefe de proyecto, para que obj. de Q no estén comprometidos por recortes de presupuesto o calendario.
160
Gestión de la Calidad
Gestión de la Calidad
Planear la Calidad
Asegurar la Calidad
Controlar la Calidad
• Responsabilidades • Estándares
• Procedimientos
• Puntos de Control
• Métricas de Q• Checklists
• Revisiones
• Auditorías
• Verificar
• Validar
WBS
161
Plan de Calidad
• Plan de Calidad: Descripción del producto, mercado y calidad esperada. Planes del producto: fechas de liberación de versiones,
responsables del producto, planes de distribución del producto.
Desc. de procesos para el desarrollo y la gestión del producto. Los atributos de calidad más importantes del producto:
Procedimientos para evaluar si un atributo de calidad está presente en el producto.
Gestión de riesgos claves que pueden afectar la calidad del producto.
Pe. Seguridad (safety), Seguridad (security), Confiabilidad, Robustez, Comprensibilidad, Verificabilidad, Modularidad, Complejidad, Eficiencia, Portabilidad, Reusabilidad, Usabilidad, Facilidad de Aprendizaje
162
Gestión de la Calidad
• Relación entre calidad del proceso y calidad del producto: es claro en procesos de manufactura, porque el
proceso se puede estandarizar y monitorear fácilmente.
el SW no es manufacturado sino diseñado – difícil predecir cómo cambios en proceso afecta Q del producto. Pero experiencia muestra relación.
Gestión de la Configuración
164
Gestión de la Configuración
WBS
• Gestión de los componentes de un producto: Registro y control de los cambios de un producto y
de sus componentes Coordinación fuente-ejecutable
• Gestión de los entregables de un proyecto: Registro y control de sus cambios Asegurar su disponibilidad (respaldos) Generación y Control de la Línea Base o de
Referencia
Gestión de las Comunicaciones
166
Gestión de las Comunicaciones
Procesos involucrados:
Planificación de las comunicaciones Distribución de la información Reportes de situación, avance y
predicciones Cierre administrativo
167
Comunicación entre los Involucrados
WBS
• Patrocinador, Cliente, Usuario, Desarrolladores, Otros Interesados-Involucrados
• Procedimientos de comunicación periódicos, hitos formales, no formales revisiones conjuntas (con Cliente, Usuarios, etc.)
• Manejo de Expectativas de los interesados• Decisiones por personas autorizadas y con
conocimiento de causa
Plan de Gestión del Proyecto
169
Plan de Gestión del Proyecto
• Documento para comunicar : organización estimaciones de costo y duración calendario de actividades e hitos del proyecto la gestión y el análisis de riesgos
al cliente y al equipo de trabajo
170
Plan de Gestión del Proyecto – Puntos (1)
• Alcance • Descripción técnica del sistema propuesto• Estándares, procedimientos y técnicas y
herramientas propuestas• Calendario• Organización del equipo de proyecto• Plan de Gestión de RRHH• Plan de Capacitación
171
Plan de Gestión del Proyecto – Puntos (2)
• Plan de Aseguramiento de la Calidad• Plan de Gestión de la Configuración• Plan de Verificación y Validación• Plan de Gestión de Riesgos• Procedimientos para la Gestión de Cambios• Plan de Comunicaciones a los Interesados• Plan de Mantenimiento
Registro y Control de Avance
Bibliografía específica:•Practice Standard for Earned Value Management (PMI – 2005)
173
Registro y Control de Avance
• Saber dónde está un proyecto y hacia dónde está yendo, comparando con lo planificado.
• Objetivos: medir analizar predecir informar el desempeño en costos y cronograma
174
Medición del Desempeño del Proyecto
• Dimensiones: Granularidad del desglose de actividades
– nivel de detalle del WBS Frecuencia de la medición
– Intervalo en que el desempeño del proyecto es medido
• Dependen de: importancia (significance) – impacto del fracaso o éxito. Factores que la afectan:
– financieros– políticos– ambientales
incertidumbre – probabilidad de fracaso o éxito. Factores que contribuyen:
– tamaño– complejidad– duración
175
Registro y Medición del Avance
• Actividades cumplidas (entregables obtenidos) Cuidado con los significados, ej. “programa terminado” =
¿terminada la codificación? ¿revisado por un par? ¿pasó la prueba unitaria? ¿pronto para entrar en explotación?
• Actividades empezadas• ¿Cómo considerar actividades a medias?
176
Técnicas de Medición
• Selección de la técnica en base a: Tangiblidad del producto Duración del esfuerzo
177
Técnicas de medición – Productos Tangibles (I)
• Técnicas de fórmula fija: Tareas no empezadas en 0 Tareas comenzadas: Se asigna un % fijo al fin del primer período de
medición (independientemente del avance real) y el resto al completar la tarea:
• 50/50– con muchas actividades se compensa
– con pocas actividades, hay problema• 25/75 o
• 0/100 - Enfoque pesimista: actividad no terminada = avance 0:
– avance medido no sesgado por estimaciones de avance de tareas intermedias.
– avance en tareas gdes. no se refleja granularidad del plan Apropiadas para tareas cortas
178
Técnicas de medición – Productos Tangibles (II)
• Hitos con peso: Se divide la tarea en segmentos, marcando hitos
comprobables Se asigna un valor a cada hito alcanzado Apropiada para tareas más largas, con entregables
intermedios tangibles.
• Porcentaje de completitud: Es la técnica más subjetiva, si no hay indicadores
objetivos (pe. # unidades del producto completas) En cada período de medición, el responsable de la
tarea estima el % de trabajo completado. Riesgo del Síndrome del 90%
179
Técnicas de medición – Productos Intangibles
• Esfuerzo repartido si la tarea B tiene una relación directa de soporte con
otra A. Pe. (QA, inspecciones) El VG para cada período de medición es
directamente proporcional al de la tarea A.
• Nivel de esfuerzo tareas que no producen resultados tangibles que
puedan ser medidos objetivamente. Pe. adm. del proyecto
se asigna un valor a cada período de medición y se acredita al finalizar el mismo.
180
Registro y Control de AvanceTécnicas
• Gantt
• Diagrama de Evolución de Gastos
• Enfoque del Valor Ganado
181
Registro y Control de Avance -Técnicas - Gantt
Actividad
A y B están atrasadas, C adelantada, ¿y el proyecto?
¿Está costando más o menos de lo previsto?
A
B
C
D
182
Analizar Avance en Gantt
• Enfoque posible: analizar Camino Crítico• No siempre da información:
incertidumbre cuáles van a estar en CC por duración muchas actividades sin relación de precedencia y
recursos limitados.
183
Registro y Control de Avance – Técnicas - Diagrama de Evolución de Gastos
$
t
Diagrama de
Evolución
de Gastos
Acumulados
Real
Planificado
Se lleva gastado más de lo previsto a la fecha, pero
¿cuál fue el avance logrado? ¿se va a gastar más o menos de lo previsto?
184
Registro y Control de Avance – Técnicas Enfoque del “Valor Ganado”
• Modelo implícito en diagrama de Gantt nos dificulta determinar si el proyecto está o no atrasado.
• Diagrama de evolución de gastos permite ver gastado respecto a lo planificado gastar en el tiempo, pero sin relacionarlo con los logros planificados.
• El enfoque del “valor ganado” corresponde a un modelo en el que se unifican todas las actividades planificadas llevándolas a $ por su costo planificado. Tenemos un plan de gastos que coincide con el plan de logros (lo
que ganamos). A posteriori es posible controlar si se logró el avance previsto y si
costó lo previsto. Se pueden obtener: % de avance, días de atraso, desviación de
costos.
185
Enfoque de Valor Ganado
$
t
Valor Ganado (Valor presupuestado del avance logrado)
Planificado
Fin Planificado(FP)
Costo Planificado Final (CPF)
t0 Fin de acuerdo a tendencia (FT)
Costo Real en t0
Costo Final de acuerdo
a tendencia(CT)
t1
Valor Ganado en t0
es el previsto para t10
186
Enfoque del Valor GanadoMedidas de Desempeño Respecto al Tiempo
Preguntas de Gestión del Proyecto Medidas de desempeño (MVG)
¿Cómo vamos respecto al tiempo? Análisis y Predicción de Cronograma
-¿Estamos adelantados o atrasados? -Varianza del Cronograma (SV = VG -VP)
-¿Cuánto? - Varianza del Tiempo (TV = TP – TR)
¿Cuán eficientemente estamos usando el tiempo?
- Índice de Desempeño del Cronograma (SPI = VG / VP)
¿Cuándo vamos a terminar? -Fin de acuerdo a la tendencia (FT = FP / SPI)
Valor Ganado: VG | Valor Planificado: VP | Tiempo Planificado: TP | Tiempo Real: TR | Final Planificado: FP
187
Enfoque del Valor Ganado Medidas de Desempeño Respecto al Costo
¿Cómo vamos respecto al costo? Análisis y Predicción de Costos
¿Estamos por encima o por debajo del presupuesto? ¿Cuánto?
-Varianza del Costo (VC = VG - CR)
- ¿Cuán eficientemente estamos usando los recursos?
-Índice de Desempeño del Costo (CPI = VG / CR)
¿Cuánto va a costar el proyecto? -Costo de Acuerdo a Tendencia (CFT= CFP / CPI)
Costo Real: CR | Valor Ganado: VG | Valor Planificado: VP | Costo Final Planificado: CFP
188
Enfoque del Valor Ganado
• Permite detectar desviaciones en costo y plazo y tendencias en etapas tempranas del proyecto (15-20%)
• Adecuado para proyectos grandes (CC puede aparecer por cualquier lado) o limitados por recursos (muchas actividades que podrían desarrollarse en paralelo)
• VG puede no mostrar varianza en el cronograma pero igual el proyecto está atrasado, cuando tareas futuras son terminadas antes que tareas en el CC.
189
Enfoque del Valor Ganado – Guías prácticas
1. Establecer la línea base para medir el desempeño (valor planificado) (LBD)
Descomponer el alcance (WBS) Asignar responsabilidades de gestión Desarrollar un cronograma y el VP para cada tarea Seleccionar las técnicas de medida para todas las
tareas Mantener la integridad de la línea base para medir
el desempeño. Solo se podría cambiar ante:• cambios en el alcance• desempeño pasado pobre y la LBD ya no sirve para medir
190
Técnicas1.50/502. Hitos con peso3. 25/754. 0/1005. Hitos con peso6. 50/50
191
Enfoque del Valor Ganado – Guías prácticas
2. Medir y analizar el desempeño contra la LBD Registrar el uso de los recursos Medir el avance Acreditar el valor ganado de acuerdo a las técnicas
elegidas Analizar y predecir desempeño de costos y
cronograma Informar problemas de desempeño y/o tomar acciones
pertinentes
192
Fecha de hoy: 30 de abril
193
Ejercicio
• Calcular SV, TV, SPI, FT• Calcular VC, CPI, CFT
194
Ejemplo Valor Ganado
• Valor planificado = 18 + 10 + 16 + 6 = $50• Valor Ganado = 18 + 8 + 14 + 0 = $40• Costo Actual = $45
Relevamiento
Diseño
Desarrollo
Verificación, Instalación y Capacitación40
0% - 15%
18
10
70% - 80%
2080% - 100%
195
Ejemplo Valor Ganado (2)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 2 3
Tiempo
Recursos VP
VGCA
196
Ejemplo Valor Ganado (3)
• Schedule Variance = 40 - 50 = -$10• Schedule Performance Index = 40 / 50 = 0.8• El Cost Variance es la diferencia entre el valor
ganado y el costo actual. En este ejemplo, corresponde a $5 con signo negativo.
• El Cost Performance Index (CPI) is 40/45 = 0.89. O sea que el proyecto tiene un costo de la eficiencia que indica que provee $0.89 por cada peso/dólar gastado hasta el momento.