NacionalismosPablo López Chaves

plch@ugr.es

En el siglo XIX

ESQUEMA

• Introducción

• Marco teórico: ¿Qué es una nación?

• Europa desde 1815

• La unificación de Italia

• La unificación de Alemania

• Conclusión

INTRODUCCIÓN

INTRODUCCIÓN

• Hasta 1850, sólo dos grandes Estados-Nación (Francia y G. Bretaña)

Predominio de dos formaciones

Pequeños Estados no nacionales

Grandes imperios multinacionales

• Entre 1859-1871 “terremoto” internacional

Unificación de Italia

Imperio Alemán unificado

Doble monarquía austro-húngara

Dominio unificado en Canadá

Guerra y consolidación Estados Unidos

Europeización Japón

Reformismo en Rusia Zarista

Europa ca.

1815

http://www.zon

u.com/detail/20

10-01-04-

11605/Europa-

en-1815-

despues-del-

Congreso-de-

Viena.html

Europa ca.

1871

http://webs.racocat

ala.cat/cat1714/se

glexx/i/1871europa

.gif

INTRODUCCIÓN

• Tres factores clave estrechamente interrelacionados:

Industrialización

Liberalismo

Nacionalismo Pueblo

Entidad soberana

Unida territorialmente

• Proceso clave en construcción del mundo moderno

MARCO TEÓRICO

Basado en las lecciones del prof. James Kennedy, University of Edinburgh, Sociology 1A, 2007

MARCO TEÓRICO

•Dos preguntas clave:

¿Qué es una nación?

¿Cuáles son sus orígenes?

MARCO TEÓRICO

•Qué es una nación?

Nación=Estado=Sociedad

“El nacionalismo es fundamentalmente un principiopolítico que sostiene que la unidad política y lanacional deberían coincidir” (Ernest Gellner, Nationsand Nationalism, p.1)

MARCO TEÓRICO

Primordialismo (nación coesencial a la naturaleza e historia humanas) Criterios objetivos:

Historia + Lengua + Religión distintivos

Pero la realidad es más compleja ¿nación comosentimiento de pertenencia a una comunidad?

introduce una dimensión subjetiva

MARCO TEÓRICO Benedict Anderson comunidades imaginadas,como:

“Comunión” de personas

Comunidad horizontal (refuerza idea de interesesunitarios)

Fronteras definidas (¿pertenencia étnica o geográfica?)

Soberana (gobernantes hablan en nombre de “lanación”)

La “nación” NO sería una realidad “natural” sinoconstruida

MARCO TEÓRICO

• Cuáles son sus orígenes?

Discurso nacionalista/primordialista

“Identidad” desarrollada a lo largo de los siglos hasta llegar a la “autoconciencia” y la movilización

Perspectivas críticas Dos vertientes:

Origen étnico premoderno (Anthony Smith)

Origen moderno (Ernest Gellner)

MARCO TEÓRICO

“Una nación es la asociación detodos los hombres que, agrupadospor la lengua, por ciertascondiciones geográficas o por elpapel desempeñado en la historia,reconocen un mismo principio ymarchan, bajo el impulso de underecho unificado, a la conquista deun mismo objetivo definido. (...) Lapatria es, ante todo, laconciencia de la patria.”

G. Mazzini, ¿Qué es la patria?

MARCO TEÓRICO

•Origen étnico premoderno (Anthony Smith)Nación y nacionalismo es un fenómeno modernoPero existencia de etnias anteriores que serían raíz parcial de las naciones contemporáneas

•Origen moderno (Ernest Gellner)Acento en modelo social Antiguo Régimen radicalmente distinto de sociedad de clases no válido como antecedente

MARCO TEÓRICO

• NO UNIDAD

RECONOCIBLE

• no comunidad

nacional

identificable como

origen

“Es el nacionalismo el

que engendra

naciones y no al

revés”.

Gellner, Nations and

Nationalism, p. 55

MARCO TEÓRICO

• ¿Cómo? tres grandes procesos

Industrialización sistema común de mercado Movilidad

Lengua común

Estilo de vida y valores homogéneos a medida de una producción en masa

Sistema de educación a gran escala

ESTADO MODERNO que actúa como rector de este nuevo sistema

MARCO TEÓRICO

“El hombre moderno por lo general no se vuelvenacionalista por el sentimiento o la sentimentalidad […] seconvierte en nacionalista debido a necesidades genuinas,objetivas, prácticas, no obstante reconocidas oscuramente”

E. Gellner, Thought and Change, p. 160.

MARCO TEÓRICO

• Justificación pasado primigenio E. Hobsbawm y T. Ranger la invención de la tradición

Clave en el nacimiento de la historiografía y la arqueología modernas rastrear las raíces de la nación

• Llega a crear una “religión civil” Festividades, personajes fundadores, textos fundacionales, ritos… y hábitos

banales (Robert Bellah)

Se erige en el lugar que antes ocupaba la comunidad religiosa reclamándose como “pacificadora” (William T. Cavanaugh)

MARCO TEÓRICO

•…y a convertirse en una ideología global (Anthony Smith)Mundo dividido en naciones cada una con su peculiar individualidad, historia y destino.

Nación como fuente de poder político y social la lealtad a la nación prevalece sobre otras lealtades

Ser humano debe identificarse con una nación de origen para definirse y realizarse personalmente

Justicia y paz mundial requieren la “seguridad” y “libertad” de las naciones.

MARCO TEÓRICO

•Proceso de articulación del nacionalismo (MiroslavHroch)

Fase A Interés académico o intelectual

Fase B Agitación política

Fase C Movimiento de masas

MARCO TEÓRICO

CASOS “CLÁSICOS” la “unificación” de Italia y Alemania

(¿o más bien creación?)

Pero…¿qué había pasado en Europa desde 1815?

EUROPA DESDE 1815Restauración Claves:

Congreso de Viena (1815) Reunión de las potencias absolutistas (Prusia, Austria, Rusia, G. Bretaña…y Francia)

Intento de restaurar bases anteriores a Revolución Francesa y Napoleón

Reconocer monarquías derrocadas por Napoleón

Soberanía emana de monarcas, no de constituciones

Establecer nuevo equilibrio europeo

Directorio de grandes potencias Santa Alianza

Acento en resolución de conflictos por vía diplomática

Creación de nuevos estados-tapón: Países Bajos y Piamonte-Cerdeña.

EUROPA DESDE 1815• Revoluciones 1830 clave Francia

Desarrollo industrial 1ª combinación de crisis agrícola + crisis de sobreproducción industrial

2º aldabonazo revolucionario Reacción liberal-burguesa contra monarquías de la Restauración

Extensión a otras regiones Bélgica escisión de Holanda (conflicto internacional)

Movimientos de contestación nacionalista reprimidos

Polonia (escisión de Rusia)

Alemania (algunos estados se rebelan contra liderazgo Prusia)

Italia (conato de unificación, aplastado por Austria)

EUROPA DESDE 1815

• Revoluciones 1848 “Un fantasma recorre Europa” (K. Marx)

Nuevo ciclo crisis agrícola industrial bursátil

Frente a movimiento liberal-burgués carácter popular y democrático Reivindicaciones clases populares contra fuerzas monárquicas y

liberales sufragio universal, políticas sociales, republicanismo, libertades de prensa y asociación…

Consolidación de una nueva clase proletaria en Europa continental Aparición primeros partidos socialistas

Marx y Engels, Manifiesto Comunista nacimiento del socialismo “científico”

EUROPA DESDE 1815• Consagra oposición proyecto liberal vs. democrático popular Burguesía nueva clase dirigente Escorada hacia tendencias

conservadoras

Movimientos populares fuerte reacción

• Francia: represión revolución consagra ascenso de Luis Napoleón Bonaparte 1851 golpe de Estado: Napoleón III

• Italia, Alemania, Hungría movimientos nacionalistas Manifiesta desacuerdos internos proyectos nacional burgués /

popular

Aprovechado por potencias autocráticas para represión

LA UNIFICACIÓN ITALIANA

Antecedentes Una Península fragmentada

Históricamente dividida en repúblicas y ciudades-estado diversas

Tras Congreso de Viena (1815) Pen. Itálica como pieza del rompecabezas

Piamonte-Cerdeña

Dinastía de los Saboya

Fortalecido con salida al mar (Génova) como contrapeso de Austria

“Vanguardia” de la industrialización

Monarquía moderada influencia fuerzas liberales

Ducados Lombardía (Milán) y Véneto (Venecia)

Sometidos a Austria

Pujanza económica equiparable a Piamonte

Ducados Parma, Módena y Toscana

Antecedentes

Estados Pontificios (centro-sur peninsular)

Dominios temporales del Papa

“Herencia” de Constantino cesión en tiempos de Carlomagno

Relación ambivalente con movimiento unificador

Rechaza versión liberal

Pero no opuesto a proyecto conservador con pontificado a la cabeza

Reino de las Dos Sicilias (Nápoles-Sicilia)

Gobernado por los Borbones

Fuerte atraso económico y cultural, sociedad eminentemente rural y despoblamiento relativo

Fuente: FERNÁNDEZ, A.: Historia

del Mundo Contemporáneo, Barcelona,

Vicens Vives, 1993, p. 108.

Claves Fuerte disparidad económica, social, política…e incluso lingüística e histórica

Construcción nacional precisa elementos clave:

Un catalizador “externo” Austria como enemigo común

Un cemento cultural que popularice las aspiraciones nacionales (El “Risorgimento”)

Literatos: Leopardi, Manzoni

Filósofos: Gioberti, Balbo

Músicos: Verdi

Un combustible económico sueño de un Zollverein italiano

Comerciantes del Norte conscientes de que unificación = expansión mercado a toda la Península

Cavour forja idea unidad tras leer estudio sobre inviabilidad ferrocarril si no extendido por toda Italia

Unos constructores:

Cavour político por antonomasia, reúne fuerzas políticas dispares, exponente versión conservadora

Garibaldi líder carismático y revolucionario, exponente ideas populares, finalmente frustrado

Claves

Proyectos de Unificación

“La idea piamontesa no podía ser la

idea italiana…debía convertirse en

nacional y popular con Garibaldi,

unitaria con Mazzini, monárquica con

Cavour, más prudente con Víctor

Manuel y más aventurera en

Napoleón III”

Alfredo Oriani (1892)

F. Hayez, La meditazione, 1850

Proyectos de Unificación

• Conservador: Vincenzo Gioberti Del primato morale e civile degli italiani, 1843

Italia como unidad de raza, lengua, religión…y misión regeneradora en Europa

Concepción federalista Confederación de estados presidida por el Papa

Rechaza ideas revolucionarias acusa de entorpecer proceso

Instituciones de tipo consultivo para “feliz acuerdo” entre príncipes y pueblo

“L'amore ch'io porto all'Italia e il vivo desiderio che tengo d'ogni suo bene, mi obbligano ad aggiungere che nulla più osta, secondo il parere mio, al risorgimentodella comune patria, che le dottrine intemperate, e l'opera di quelli che le spargono

e promulgano dentro e fuori della Penisola”

Proyectos de Unificación

Ippolito Caffi, Benedizione di Pio IX dal Quirinale di notte, 1848.

Proyectos de Unificación

• Democrático: Giuseppe Mazzini Defensa unitarismo republicano y constitucional

1831 Sociedad “La Joven Italia”, doble estrategia Comité Democrático Europeo reunión nacionalidades bajo poder austríaco

Comité Nacional Italiano vanguardia revolucionaria, insurrección y convocatoria asamblea constituyente

Conato de revolución en 1851 desorganización y falta de apoyos crisis del nacionalismo republicano

• Radical: Carlo Pisacane Proyecto igualitario y libertario revolución socialista

"No reformando la sociedad, el gobierno no será expresión del pueblo italiano, sino de los pocos individuos que lo rigen"

Iglesia de San

Jeremías

(Venecia),

bombardeada

en 1849 por los

austriacos

Etapas•1830: insurrecciones aisladas sin éxito, evidencian debilidad idea nacional

•1848-1850: segundo intentoGuerra de Piamonte contra Austria Anexión Lombardía y Véneto aplastado por ejército austríaco

Estados Pontificios radicalización Papa expulsado de Roma Asamblea Constituyente y triunvirato (Mazzini y Garibaldi)

Auxilio Luis Napoleón Papa regresa. Viraje en contra unificación

Etapas

• 1850-1859: la preparación del Piamonte

Subida al trono de Víctor Manuel 1852, Cavour jefe gobierno

Concentración opciones políticas de centro

Laicización del Estado

Desarrollismo económico (FFCC, regadío, pactos comerciales, industrialización).

Actividad diplomática internacional 1858, Acuerdos de Plombières(Cavour-Napoleón III)

Etapas

Etapas• 1859-1870: el asalto final

1859: Guerra Francia/Piamonte vs. Austria victoria + reacción nacionalista en Estados del N. unificación bajo liderazgo Piamonte

1860 Garibaldi y las camisas rojas

Movimiento desde Palermo conquista territorios hasta Nápoles

Rey Víctor Manuel II logra aceptación de Garibaldi

Ocupación Estados Pontificios (menos Roma)

1861 Víctor Manuel II elegido “Rey de Italia por gracia de Dios y voluntad de la nación”

Roma defendida por tropas francesas

1870 Francia derrotada, penetración en Roma y proclamación como capital

Papa se recluye en Vaticano inicios de la “cuestión romana”.

Los problemas de la unificación• Irredentismo: deseo de anexión provincias limítrofes (Trieste,

Saboya, Niza…).

• “Piamontización” de Italia

Introducción librecambismo homogeneización aranceles lesiona entramado económico de otras regiones

Olvido histórico del Sur

• Construcción estado centralista

Fuertes impuestos a población

Sistema parlamentario pero no democrático (sufragio censitario 600mil votantes/20 M. habs), corrupción, revueltas….

Debilidad espíritu nacional “Hemos creado Italia, ahora hay que crear italianos” (Mazzini, 1861).

Los problemas de la unificación

• La cuestión romana Pío IX y el Syllabus condena liberalismo

Se proclama reo en sus propios dominios

Excomulga gobierno italiano

Prohíbe participación católicos en vida pública

Provoca escisión entre italianos hasta papado Pío XI

Anteriormente progresivo desarrollo “secular”

León XIII y la Rerum Novarum (doctrina social)

Pío X, relajación condena y Azione Cattolica

Luigi Sturzo y el Partito Popolare Italiano, 1919

Pactos San Juan de Letrán (1929)

LA UNIFICACIÓN ALEMANA

Antecedentes• Bases Políticas:

Complejo mapa de estados gobernados por príncipes Herencia Sacro Imperio cosmopolitismo

Gran fragmentación territorial a finales del s. XVIII

“Pulverización” alentada por Francia y Rusia a fin de dominar mapa europeo

1803: Napoleón decreta fusión ducados alienta reacción conjunta

1815: Congreso de Viena 39 estados reunidos en una Dieta Federal de carácter consultivo Austria líder nominal (presidencia de la Dieta)…pero creciente atraso en

relación a otras potencias

Prusia rival con influencia y desarrollo al alza

http://mapasmapas.blogspot.com.es/2010/08/mapas-del-mundo-de-1810-1827.html

Antecedentes• Bases Intelectuales:

Desde s. XVIII desarrollo romanticismo e idealismo Reacción contra Ilustración (las “secas abstracciones de la razón”)

Afirmación “alemana” contra liderazgo cultural francés “resurrección” identidad cultural

Hitos: Herder (1874) Volksgeist

Rechaza modas “extranjeras”

Refuta idea ilustrada de vía universal hacia el Progreso y la Civilización

Verdadera civilización no es universal brota de las raíces de cada pueblo (Volk) expresión de una identidad nacional peculiar (Volksgeist)

Impacto en derecho, literatura, música, historia, filosofía, economía política:

Goethe, Heine, Schiller (literatos), los hermanos Grimm (lingüistas), Beethoven y Wagner (músicos)…

Antecedentes• Fichte (1808) Discursos a la nación alemana

Admirador Revolución Francesa (ejemplo logros de nación que se apodera del Estado). Acicateado por ocupación napoleónica

Afirmación del genio nacional alemán por encima del resto

Escaso impacto venerado más tarde

• Hegel (primer tercio s. XIX) Idealismo y dialéctica Realidad como gradual despliegue del “Espíritu Objetivo” que absorbe y supera al

individuo

Encarnado en el Estado (“la marcha de Dios por el mundo”)

Dialéctica tesis/antítesis/síntesis traducida al proyecto nacional

Tesis idea nacional

Antítesis fragmentación política

Síntesis creación del Estado Alemán

• Ranke (mediados s. XIX) fundador historiografía moderna Historia de Europa como lucha entre potencias nacionales diversas

Misión providencial alemana: crear instituciones propias

Antecedentes• Bases económicas

List (mediados s. XIX)

Denuncia teoría libre comercio (Adam Smith, David Ricardo) como baza primacía británica

Cada nación debe defender economía propia altos aranceles + unificación interna

Zollverein (Unión Aduanera)

1818 Prusia elimina o redefine aduanas con otros estados alemanes

1834 Unión Aduanera en Estados del Norte

Mercado común de 26 M habitantes

Espoleado por FFCC 1848: 5mil km de vías

Lesiona predominio Austria responde con organización paralela, sin éxito

Demuestra a burguesía industrial y comercial beneficios de política unificadora

PRUSIA Y BISMARCK

• Revoluciones 1848: Reacción liberal y

demócrata en variosestados alemanes

Ofrecimiento a ReyFederico Guillermo IV(Prusia) encabezar una“Pequeña Alemania” conbases constitucionales +parlamento por sufragiouniversal

Vacilación revueltaspopulares enconadas

viraje conservador

PRUSIA Y BISMARCK

• Intento frustrado 1859, creación del Nationalverein (Asociación Nacional)

“El deber de todo alemán es sostener, en la medida de sus fuerzas, al gobiernoprusiano, en la medida en que los esfuerzos de éste tienden a conciliar, en loesencial, las obligaciones del Estado prusiano con los deberes y obligaciones deAlemania y en la medida en que se orientan hacia la organización común de unaAlemania libre y fuerte”

Manifiesto fundacional de la Nationalverein (agosto, 1859)

PRUSIA Y BISMARCK

El hombre a la altura de las circunstancias:

1861 Guillermo I rey de Prusia

Fuerte inestabilidad interna liberales vs. conservadores

Recurre a estrella política en alza: Bismarck nombrado canciller (jefe gobierno)

Otto Von Bismarck

Paradigma de estadista siglo XIX: calculador y práctico

Objetivo primordial: hegemonía prusiana emplea unificación como medio no necesariamente como fin

Procede aristocracia campesina junker pero se distancia de su provincianismo

Opuesto a mentalidad moderna de la nueva burguesía se hace eco de su proyecto de unificación

Recela tendencias liberales pero juega con ellas cuando conviene

Formación diplomática en contacto con Austria inicialmente apoya buenas relaciones pero maquina el conflicto cuando se convence de su necesidad

PRUSIA Y BISMARCK

• Sabe conjugar diplomacia y uso de la fuerza Juega con relaciones

internacionales (Rusia y Francia) para aislar a Austria

Arquitecto de Europa a partir de 1870

Hace uso del ejército sin vacilación:

• Pilota la modernización del Estado prusiano Extensión educación primaria y

secundaria Depuración y perfeccionamiento de

la burocracia Engrosamiento y modernización del

ejército Dirige un gobierno fuerte,

invariable ante críticas.

“Las grandes cuestiones

de nuestro tiempo no se

deciden con discursos ni

con mayorías de votos,

sino a sangre y hierro”

Dos visiones sobre Bismarck

“¡De qué manera ha sabidoentretejer los hilos de esta grantrama de modo que ninguno serompiera![…]Lo que paranosotros, los profanos, parecíaarrogancia criminal, haresultado ser a fin de cuentas elúnico camino viable paraconseguir el fin ansiado […] Unhombre de acción de su talla[…] vale por un centenar dehombres llenos de principiosliberales y de una estérilhonestidad”

Rudolf von Ihering, 1866

“Bismarck abusó conscientementede las ideas y de los principiospolíticos con fines puramentetácticos y consiguió de este modovaciar de contenido el granmovimiento liberal […] Por otraparte [las masas de la pequeñaburguesía] se pusieron a creerciegamente en el Estado y estaconfianza ciega pudo algunas llegara desnaturalizar el sentido delderecho”

Gerhard Ritter, 1948

ETAPAS

http://bachiller.sabuco.com/h

istoria/atlas1.htm

ETAPAS

• Guerra Ducados (1864): Schleswig y Holstein

Mayoría población alemana / gobernantes daneses

Intento anexión por Dinamarca Bismarck convence Austria para acción militar conjunta

Reparto: Schleswig (Prusia) y Holstein (Austria)

Modo “indirecto” de propiciar fricciones Prusia / Austria

ETAPAS

• Guerra austro-prusiana (1866)

Aislamiento diplomático de Austria

Rusia (rival en Balcanes, ayuda prusiana en Polonia)

Gran Bretaña (política de no intervención)

Italia (espera debilitar enemiga al N.)

Francia (aliada Italia, Napoleón III vaga esperanza de dirigir Europa con Bismarck)

Invasión Estados vecinos del Norte guerra relámpago (Blitzkrieg)en sólo 7 semanas

1867 Confederación de Alemania del Norte

23 Estados alemanes, 24 M habitantes

Excepto Austria (excluida) y Estados del Sur (entran en Zollverein).

ETAPAS

• Guerra franco-prusiana (1870)

Francia intenta aliarse con Estados del Sur

Cuestión española y telegrama de Ems Declaración de guerra

Nueva guerra fulminante en Sedán Napoleón III apresado

Mayo 1871, Paz de Frankfurt

Fuerte indemnización a Alemania

Incorporación de Alsacia y Lorena

ETAPAS

• Enero 1871, Guillermo I emperador (káiser) de Alemania

Constitución Imperial, doble nivel regional/nacional

Parlamento (Reichstag): sufragio universal masculino, poder legislativo (teórico)

Cámara federal (Bundesrat): representa diversos Estados, derecho de veto al Parlamento

Gobierno imperial: amplias competencias, responsables sólo ante emperador

Modelo burgués liberal, fuertemente autoritario

Pervivencia de disparidades internas entre Estados a nivel regional

Instrumento de Prusia: influencia mundial

A. Von

Werner.

Proclamación

de Guillermo I

como kaiser

CONCLUSIONES

Dos nuevos actores, alteran Europa no sólo en mapa sino en reglas:

• Predominio intereses nacionales sobre antiguas vínculos ideológicos

• Importancia sentido de la oportunidad y del juego diplomático

• Desarrollo económico clave para mantener influencia política esencial asegurar recursos y mercados

Todo ello influirá en el siguiente gran movimiento: la conquista colonial