Introduccion al Derecho - Los Vicios de la Justicia
5
INTRODUCCION AL DERECHO TEMA: LOS VICIOS DE LA JUSTICIA INJUSTICIA, ARBITRARIEDAD E ILEGALIDAD NOMBRE: KENNETH SIMION LEDESMA VICUÑA DOCENTE: DR. RAUL PARRA VICUÑA CICLO: 1ro “B” PERIODO ACADEMICO: 2013 – 2014
-
Upload
kenneth-ledesma -
Category
Law
-
view
120 -
download
3
Transcript of Introduccion al Derecho - Los Vicios de la Justicia
INTRODUCCION AL DERECHO
TEMA:
LOS VICIOS DE LA JUSTICIA
INJUSTICIA, ARBITRARIEDAD E ILEGALIDAD
NOMBRE:
KENNETH SIMION LEDESMA VICUÑA
DOCENTE:
DR. RAUL PARRA VICUÑA
CICLO:
1ro “B”
PERIODO ACADEMICO:
2013 – 2014
UCACUE – INTRODUCCION AL DERECHO Dr. Raúl Parra Vicuña
2 Realizado por: Kenneth Simión Ledesma Vicuña
CONTENIDO
CONTENIDO.............................................................................................................................. 2
LOS VICIOS DE LA JUSTICIA ....................................................................................................... 3
INJUSTICIA ............................................................................................................................ 3
Definición de injusticia ..................................................................................................... 3
Injusticia en el derecho ..................................................................................................... 3
ARBITRARIEDAD ................................................................................................................... 3
Definición de Arbitrariedad .............................................................................................. 3
Podríamos definir tres planos de lo arbitrario .................................................................. 4
En el primer plano,........................................................................................................ 4
El segundo plano, .......................................................................................................... 4
Y el tercer plano, ........................................................................................................... 4
ILEGALIDAD .......................................................................................................................... 4
Noción de la Ilegalidad ..................................................................................................... 4
Formas de Ilegalidad......................................................................................................... 4
La inconstitucionalidad: ................................................................................................ 4
La ilegalidad: ................................................................................................................. 5
UCACUE – INTRODUCCION AL DERECHO Dr. Raúl Parra Vicuña
3 Realizado por: Kenneth Simión Ledesma Vicuña
LOS VICIOS DE LA JUSTICIA
INJUSTICIA
Definición de injusticia
Injusticia es la falta o ausencia de justicia, ya sea en referencia a un suceso, acto o situación de
hecho (statu quo).
Puede estar referida a un sujeto o a un grupo social. La injusticia y por extensión la justicia-
puede ser considerada de distinta forma según los sistemas jurídicos vigentes en los distintos
países.
En el Critón, Platón manifestó no saber qué es la justicia, pero sí que es la injusticia.
Injusticia en el derecho
El término se refiere generalmente a la ilegalidad, abuso, negligencia o mala conducta que no
ha sido corregida, o bien sancionada por el sistema legal y/o sistema judicial.
El mal uso y el abuso respecto puede deberse a un fallo sistémico en el ordenamiento jurídico
(vacío legal).
ARBITRARIEDAD
Definición de Arbitrariedad
La noción de arbitrariedad se basa en el concepto de imposición coercitiva es decir todo
aquello que es arbitrario es algo inapelable e insoslayable. Es decir, algo que se impone con el
valor de ley con mayúsculas al punto tal de que nadie puede sustraerse a ella.
Por el otro lado: cuando una fuerza sobrenatural o exterior a un sujeto determinado se le
impone a un conjunto de personas. Tal como la muerte, el destino, como fuerzas
sobrenaturales, la imposición de las instituciones sociales y las ideologías como imposiciones
arbitrarias exteriores a un sujeto.
Pero también podemos dar otro matiz de la arbitrariedad; por ejemplo, cuando uno asimila un
hecho desfavorable de la realidad de forma paranoide es decir atribuyéndole una
intencionalidad en contra de uno o cuando una persona supone que existe un destino escrito e
inamovible, tanto la realidad como el destino son elevados a la provistos con la condición de
arbitrariedad y por lo mismo considerados poderes arbitrarios.
Es decir, la arbitrariedad no respeta límites, voluntades ni individualidades. Tampoco se
somete al tiempo. La arbitrariedad siempre exige una acotación instantánea, por lo que lo
contrario a la arbitrariedad sería básicamente el respeto al otro.
Es un concepto amplio y que tiene innumerables consecuencias, Rousseau por ejemplo, dijo
allá por el siglo XVIII que la primera persona que cercó un predio y dijo: Esto es mío, fundó la
propiedad privada; lo cual puede verse como un origen de lo arbitrario, puesto que el planeta
en sí, no es de un particular sino de todos y ninguno a la vez.
En la historia de la humanidad podríamos decir incluso que cuando el derecho sustituye al
derecho natural, se instituye lo arbitrario como regla.
UCACUE – INTRODUCCION AL DERECHO Dr. Raúl Parra Vicuña
4 Realizado por: Kenneth Simión Ledesma Vicuña
Podríamos definir tres planos de lo arbitrario
Lo que realmente es arbitrario; lo que se eleva a condición de ley universal, y aquello que sin
ser arbitrario es visto como tal.
En el primer plano,
Tendríamos que incluir todo aquello que tenga que ver con accidentes, el destino, la
muerte, etc. Pero, como ninguno de estos factores contingentes tienen una intencionalidad
para ejercer su poder arbitrariamente sobre nosotros, tendríamos que considerar que por
más que se lo suela tomar como arbitrariedades no lo son más que metafóricamente
hablando.
El segundo plano,
Nos encontramos con cualquier tipo de cosa que se eleve a condición de ley universal, justa
o injusta, beneficiosa o no, es arbitraria ya que se ejerce sobre todos sin preocuparse por
las particularidades. La famosa frase "paga justo por pecador" es una muestra de este tipo
de arbitrariedad, que es por cierto, la arbitrariedad misma.
Y el tercer plano,
Es lo que llamamos, la percepción paranoide, de lo exterior o interior a uno. Todo aquello
que no entendemos o que no nos resulta familiar por ejemplo es considerado
paranoicamente como si fuese un poder en contra de uno. Un síntoma por ejemplo, no se
impone porque tenga una intencionalidad en contra nuestra pero nos tiraniza y nos obliga a
obedecer su mandato coercitivamente por eso es visto como un ejercicio de arbitrio. Los
dichos por nadie, repetidos por todos; (de lo que hablamos en Ayúdame durante una
semana completa) son el caso contrario, imposiciones arbitrarias que son naturalizadas por
pertenecer a la familiaridad de lo cotidiano.
ILEGALIDAD
Noción de la Ilegalidad
El principio de legalidad es aquel según el cual toda actividad del estado debe estar conforme
con el Derecho de Estado. Por lo tanto la ilegalidad es la violación del principio de legalidad por
una autoridad administrativa cuyo acto se vicia.
Formas de Ilegalidad
La inconstitucionalidad:
Esta se subdivide en;
La inconstitucionalidad de actos administrativos:
Son aquellos actos que se encuentran viciados de inconstitucionalidad cuando la autoridad
administrativa que los dicto ha infringido algún precepto, principio o garantía
constitucional.
La usurpación de funciones:
La constitución y las leyes definen las atribuciones del poder público y a ellas debe sujetarse
su ejercicio. Toda autoridad usurpada es ineficaz y sus actos son nulos. Existen dos tipos de
UCACUE – INTRODUCCION AL DERECHO Dr. Raúl Parra Vicuña
5 Realizado por: Kenneth Simión Ledesma Vicuña
usurpación de funciones: la usurpación de la autoridad y la usurpación de funciones
propiamente dicha.
• La usurpación de autoridad:
El usurpador de autoridad es aquel que la ejerce y realiza sin ningún tipo de
investidura, ni regular ni prescrita.
• La usurpación de funciones:
Existe, por otra parte, usurpación de funciones cuando una autoridad perteneciente a
una de las ramas del Poder Público usurpa funciones correspondientes a otra rama del
mismo Poder Público.
La ilegalidad:
A continuación como los vicios de forma y la contrariedad al Derecho en general pueden viciar
los actos administrativos.
La extralimitación de atribuciones:
En materia administrativa la invasión o interferencia de un funcionario administrativo se
supone en atribuciones que no les corresponden y que están atribuidas específicamente a
otra autoridad administrativa. La diferencia con la usurpación de funciones es que esta
emana de la violación de lo contemplado por la carta magna en cuanto a las funciones
administrativa y la extralimitación de funciones es de orden legal, más no constitucional.
El abuso o exceso de poder:
Este abuso de poder puede cometerlo cualquier funcionario aun en el caso de dar
cumplimiento estricto de la norma escrita, porque en la aplicación de esta norma legal bien
puede haber tergiversado los presupuestos de hecho que autorizan la actuación del
funcionario.
La desviación de poder:
Se da en aquellos actos que a pesar se conservarse siempre formal y aparentemente
siempre dentro de los límites de las facultades discrecionales, estas son usadas para fines
distintos de aquellos para los cuales fueron atribuidas al funcionario esas facultades.
No se puede confundir el abuso de poder con la desviación de poder, pues la primera
consiste únicamente en hacer uso indebido del poder y el segundo se caracteriza más que
en ningún otro aspecto el llamado “tergiversamiento”, es decir, la administración sin violar
una norma legal realiza un acto que altere la verdad.
El vicio de forma:
Se dice que cuando la ley crea formas especiales para el cumplimiento del acto
administrativo, quiere decir que debe estará rodeado de todas aquellas garantías
necesarias para que pueda producir su efecto. Cuando la ley no establece estas formas
especiales para el acto, sino que únicamente establece la facultad de la Administración
Publica puede hacerse en las condiciones que juzgue más conveniente y racional el
funcionario público siempre que esta forma de expresión demuestre claramente la
voluntad de la Administración.
