Aplicacion Del SIG Para El Modelamiento de Zonas Con Riesgo de Inundacion.
Inundacion de Zonas Rurales
description
Transcript of Inundacion de Zonas Rurales
INUNDACIÓN DE ZONASRURALES Y ÁREAS DECULTIVO - ARANCOTA
1. OBJETIVOS GENERALES Y ESPECIFICOS1.1. OBJETIVOS GENERALESIncorporar la gestión de riesgos de desastres mediante la evaluación del riesgode desastre en el distrito de Sachaca específicamente en la progresiva 1+040 a1+200 del río chili aguas abajo del Puente de Tingo.1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS Identificar los peligros y frente a una inundación en el tramo identificadodel rio por desborde del río. Promover la evolución de riesgo de desastre mediante el conocimientode la probabilidad de que ocurran consecuencias perjudiciales frente a unainundación (victimas, daños de la propiedad, interrupción de actividadeconómica).
2. SITUACION GENERAL2.1. UBICACIÓN GEOGRAFICA
SACHACA (Region.administrativa)Departamento: Arequipa,Província: Arequipa, Distrito:SachacaLatitud: 16°26'24.25"SLongitud: 71°34'13.80"O
2.2. DESCRIPCION FISICA DE LA ZONA A EVALUAR2.2.1. Tipo de sueloMAPA GEOTÉCNICO DE LA CIUDAD DE AREQUIPA
Del mapa geotécnico de la ciudad de arequipa seobserva que la parte a evaluar a riveras del río tieneun suelo aluvial con un capacidad admisible de 1.5kg/cm2
MAPA DE MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE LACIUDAD DE AREQUIPA
Zona C:Mayor parte del Casco Urbano. Distritos de Cayma,Yanahuara, Cercado, parte de Cerro Colorado ypartes bajas de Miraflores, Mariano Melgar yPaucarpata. Suelos erráticos, Aluvial Acequia Alta,gravas y arenas compactas; Aluvial Miraflores,gravas y arenas sueltas. Suelos puzolánicos y flujosde barro con condiciones favorables. Capacidadportante entre 1.0 y 2.5 kg/cm2. Nivel freático a másde 5 m, excepto en Tingo. Períodos predominantesde 0.30 a 0.45 seg.
2.2.2. Característica geológica del sueloMAPA GEOLÓGICO DE LA CIUDAD DE AREQUIPA
Suelo aluvial reciente Comprende todos los suelosque se ubican adyacentes a los ríos, en terrazasbajas que reciben continuamente sedimentos oaportes frescos de materiales. Generalmente son losque presentan una mayor vocación agrícola concultivos adaptados al medio ecológico; sinembargo, presentan problemas por las condicionesde inundabilidad periódica moderada a severa, asícomo de mal drenaje o hidromórficos y de bajafertilidad.
MAPA GEOMORFOLÓGICO DE LA CIUDAD DE AREQUIPA
LA ZONA DE EVALUACIÓN SE ENCUENTRADENTRO DEL VALLE DEL CHILI
2.3. CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA GEOGRÁFICA AEVALUAR
Ante la ausencia de defensasribereñas en la margen derechacolindante con el distrito, se poneen riesgo a la población de la Av.Arancota estimada en 100 familias(600 personas) ubicadas a alturadel restaurante las dalias ladefensa ribereña que se proponetiene una longitud de 185m y unsección de 10.49m2
3. DE LA EVALUACIÓN DE RIESGOS3.1. DETERMINACION DEL NIVEL DE PELIGROSIDAD3.1.1. Identificación de los peligros
InundaciónEl tramo identificado de la zona del río chili en eldistrito de Sachaca-Hunter en la progresiva 1+040 kma 1+200km aguas abajo desde el puente de Tingo, laszonas exactamente aledañas al río en este tramo seencuentra expuestas a inundaciones debido al puntoprincipal a que en este tramo el río rompe su curso deagua ya que encuentra en su recorrido unacortamiento de su cauce y a la vez una curvapronunciada la falta una defensa ribereña hace quese vengan ocasionando inundaciones en una zonarural y agrícola de los pobladores aledaños en añosanteriores.
3.1.2. Caracterización de los peligrosInundación• Zona de estudio: Río chili en el distrito de Sachaca-Hunter en laprogresiva 1+040 km a 1+200km aguas abajo desde elpuente de Tingo, referencia a altura del restaurante las Dalias• Caudal Máximo del rio: 205 m3/seg• Área seccional de evaluación: 112.775 M2• Precipitación critica en el tramo: 123 litros por metro cuadrado.
3.1.3. Ponderación de los parámetros de los peligrosInundación• Zona de estudio: Río chili en el distrito de Sachaca-Hunter en laprogresiva 1+040 km a 1+200km aguas abajo desde el puente de Tingo,referencia a altura del restaurante las DaliasEste valor asignado de ponderación de parámetros asignado a la inundaciónesto está en relación al grado de ocurrencia probable y su capacidad decausar daño.
3.1.4. Niveles de peligro
Descripción de parámetros para Inundaciones Ponderación
Áreas no inundables 1
Áreas inundables a intensidades de 90 mm por hora 3
Áreas inundables a intensidades de 50 mm por hora 5
Áreas inundables a intensidades de 33 mm por hora 9
NIVELES DE PELIGRO
3.1.5. Identificación de elementos expuestos
3.1.6. Susceptibilidad del ámbito geográfico ante los peligros3.1.6.1. Por factores desencadenantes
Son parámetros que desencadenan eventos o sucesos asociados que puedengenerar peligros en un ámbito geográfico específico.Es este caso consideramos los siguientes factores desencadenantes:
Hidrometeorológicos: son los que se generan por la acción violenta de los
fenómenos atmosféricos, siguiendo los procesos de la climatología y del ciclo
hidrológico
parámetro Hidrometeorológicos Peso ponderado 0.106Descriptores SH1 Lluvias. PSH1 0.503
CUADRO Nº 03: Fuente: CENEPRED
3.1.6.2. Factores condicionantes
GeologíaLas características topográficas delDistrito, nos muestran una pendienteen la extensión de la parte bajamargen derecho en donde se haasentado la parte poblacional (Distritode Sachaca).También existen áreas de cultivo quepresentan un relieve plano pero a laaltura del relieve del río..En el margen derecho se presentaáreas de cultivo, también seencuentra relleno de escombrosformando riberas altas por lo que seencuentra menos expuesto (distritoHunter).
Geomorfología
Depósitos Aluviales
Son acumulaciones de clásticosconstituidos por gravas, arenas, limoarcilloso y cantos; entremezclados endiferentes proporciones debido a quehan sido depositados bajocondiciones muy variables en cuantoa volumen y velocidad de flujo. Estosdepósitos constituyen mayormente elárea agrícola del valle Chili.
Los depósitos aluviales están ubicadosa lo largo de todo el valleconstituyendo las terrazas aluviales yformando el lecho actual del río.
Fisiografía
El Distrito de Sachaca se encuentraubicada a 5 km al Suroeste de la ciudadde Arequipa, al igual que Arequipa tieneun clima continental semi desértico conescasez de precipitaciones. Lastemperaturas oscilan entre 10o C y 25o C.La escasez de lluvias y la sequedad delambiente hace posible la existencia de ungran numero horas de sol durante el año(ocho horas promedio) situación que soloes interrumpida en los meses de verano(enero a marzo). La precipitación pluvialpromedio es de 30,2 mm, aunqueestacionalmente se pueden presentarprecipitaciones intensas que inclusologran colmar los sistemas de drenaje deaguas, como lo sucedido en este últimoaño. Su clima es seco producto de unabaja humedad relativa, que se acentúaen los meses de marzo a noviembre. La
Hidrología
Para el sector donde se realizara elestudio de peligro de inundación seconsideraran los siguientes valores:• Área de la microcuenca: 20670 m2• Coeficiente de escurrimiento: e=0.65• Coeficiente de pendiente 6.• Precipitación máxima: 123 litros por
metro cuadrado.• Caudal máximo de la torrentera: 205
m3/s.• Área de la sección transversal:
112.775m2
PONDERACIÓN DE LOS PARÁMETROS DE SUSCEPTIBILIDAD
• ANÁLISIS DE VULNERABILIDADESANÁLISIS DE LA COMPONENTE EXPOSICIÓNSOCIAL
Parámetro Grupo etario Peso ponderado:0.260
Des
crip
tore
s
ES4 De 12 a 13 años y de 50 a 60 años PES3 0.134
Parámetro Servicios educativos expuestos Peso ponderado:0.106
Des
crip
tore
s
ES10 ≤ de 10 % del servicio educativo expuesto. PES10 0.068
Parámetro Servicios de salud terciarios Peso ponderado:0.633
Des
crip
tore
s
ES15 ≤ de 10 % del servicio de salud expuesto PES11 0.035
EXPOSICIÓN ECONÓMICA
Parámetro Localización de la edificación Peso ponderado:0.318
Des
crip
tore
s
EE1 Muy cercana: 0 km – 0.20 km PEE1 0.503
Parámetro Servicio básico de agua potable y saneamiento Peso ponderado:0.219
Des
crip
tore
s
EE10 ≤ de 10 % del servicio expuesto PEE10 0.035
Parámetro Servicios de las empresas eléctricas expuestas Peso ponderado:0.140
Des
crip
tore
s
EE15 ≤ de 10 % del servicio expuesto PEE15 0.035
Parámetro Servicios de empresas de distribución decombustible y gas
Peso ponderado:0.063
Des
crip
tore
s
EE20 ≤ de 10 % del servicio expuesto PEE20 0.035
Parámetro Servicios de empresas de transporte expuesto Peso ponderado:0.089
Des
crip
tore
s
EE23 ≤ 50 % y > 25 % del servicio expuesto PEE23 0.134
Parámetro Área agrícola Peso ponderado:0.121
Desc
ripto
res
EE26 >75% del servicio expuesto PEE26 0.503
EXPOSICIÓN AMBIENTAL
Parámetro Deforestación Peso ponderado:0.501
Des
crip
tore
s
EA2 Áreas de cultivo: Tierras dedicadas a cultivos depan llevar. PEA2 0.260
Parámetro Especies de flora y fauna por área geográfica Peso ponderado:0.077
Des
crip
tore
s
EA7 50 – 75 % del total del ámbito de estudio PEA7 0.260
Parámetro Pérdida de suelo Peso ponderado:0.263
Des
crip
tore
s
EA11Erosión provocada por las lluvias, pendientespronunciadas y terrenos montañosos, lluviasestacionales y el fenómeno del niño.
PEA11 0.503
Parámetro Pérdida de agua Peso ponderado:0.159
Des
crip
tore
s
EA16Agricultura, demanda agrícola y pérdida porcontaminación de aguas superficiales ysubterráneas.
PEA16 0.260
Ponderación de los parámetros de exposición
Ponderación de los parámetros de fragilidad
Ponderación de los parámetros de resiliencia
Nivel de vulnerabilidad
Mapa de zonificación del nivel de vulnerabilidad
Zonificación de riesgos
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONESLos resultados obtenidos en el presente estudio permiten extraer las siguientesconclusiones:Se elaboró el informe de la evaluación de riegos sobre inundaciones en un tramo delrio chili, aguas abajo del puente de tingo, obteniendo el mapa de zonificación deriesgos.La zona que fue evaluada presenta gran riesgo y vulnerabilidad por las inadecuadasubicaciones de viviendas y acciones deficientes de los organismos competentes conrespecto al riesgo del desborde del cauce del rio.La disminución de los riesgos está directamente relacionado con la minimización delas vulnerabilidadesLa disminución de los riesgos está directamente relacionado con la minimización delas vulnerabilidades.El siguiente informe es de carácter semi cuantitativo de evaluación de riesgos,implica el conocimiento de los peligros, de los elementos expuestos y de susvulnerabilidades, basado en estudios técnicos anteriores (estudio de suelos, estudio delos ecosistemas, etc.) Que tienen relación directa o indirecta con el fenómeno deorigen natural y/o el área geográfica de estudio, así como su escala de trabajo (nodetallada).
RECOMENDACIONES
Para la elaboración Es necesario demandar a los organismos competentes y afines, queprocedan a realizar las acciones tendientes que tengan por principal objetivo planificary ejecutar las obras indispensables y suficientes para subsanar las deficienciasdetectadas en el tramo del rio chili analizado.Es muy recomendable la necesidad de densificar la red climática y pluviométrica parala óptima realización de estudios de esta naturaleza y demandar al SENAMI la emisiónfluida de su información climática e hidrológica.La autoridad local deberá exigir y la población deberá ceñirse estrictamente a lasdisposiciones del Reglamento Nacional de Edificación (RNE) en cuanto a lasespecificaciones técnicas, condiciones urbanísticas, adecuado planeamiento y diseñode estructuras de acuerdo al tipo de suelo en donde se encuentra asentado y a uncriterio antisísmico, recomendando la reubicación de las viviendas así como lasinfraestructuras de servicio que se encuentren dentro de la zona de afectación porInundaciones.