PONENCIA: “Aspectos Problemáticos de la Investigación Preparatoria en el NCPP”

PONENTE: Dr. Alejandro Lamadrid Ubillus

Recomendación: Poner en silencio sus celulares.

Los videos de las ponencias así como las diapositivas estarán disponibles en la página www.ical.org.pe

1

INVESTIGACIÓN INVESTIGACIÓN PREPARATORIA: PREPARATORIA:

ASPECTOS ASPECTOS PROBLEMÁTICOSPROBLEMÁTICOS

POR: Dr. ALEJANDRO LAMADRID UBILLÚSPOR: Dr. ALEJANDRO LAMADRID UBILLÚS

FISCAL SUPERIOR PENAL TITULAR FISCAL SUPERIOR PENAL TITULAR COORDINADOR DE LAS FISCALIAS PENALES CORPORATIVAS Y COORDINADOR DE LAS FISCALIAS PENALES CORPORATIVAS Y

MIXTAS DEL DISTRITO JUDICIAL DE LAMBAYEQUEMIXTAS DEL DISTRITO JUDICIAL DE LAMBAYEQUE2

SINOPSISSINOPSIS En la Praxis judicial y fiscal del día a día, se han En la Praxis judicial y fiscal del día a día, se han

detectado aspectos problemáticos, propios de la detectado aspectos problemáticos, propios de la investigación preparatoria, y que están relacionados investigación preparatoria, y que están relacionados con:con:

DELIMITACIÓN DE ROLESDELIMITACIÓN DE ROLES

CAPACITACIÓN DE CAPACITACIÓN DE ACTORES PROCESALESACTORES PROCESALES

INCONSISTENCIAS INCONSISTENCIAS NORMATIVASNORMATIVAS

3

II.- PROBLEMÁTICA II.- PROBLEMÁTICA RELACIONADA A LA RELACIONADA A LA

DIVISIÓN DE ROLES: INTRA E DIVISIÓN DE ROLES: INTRA E INTER INSTITUCIONALINTER INSTITUCIONAL

4

2.1.-2.1.- LA SUPERPOSICIÓN DE FUNCIONES LA SUPERPOSICIÓN DE FUNCIONES ENTRE PERSONAL ADMINISTRATIVO Y DE ENTRE PERSONAL ADMINISTRATIVO Y DE

FUNCIÓN FISCALFUNCIÓN FISCAL

Con el nuevo modelo procesal penal, las funciones que Con el nuevo modelo procesal penal, las funciones que realizaban asistentes de juez y especialistas en realizaban asistentes de juez y especialistas en juzgados penales en el antiguo modelo inquisitivo ha juzgados penales en el antiguo modelo inquisitivo ha sido en cierta forma trasladada a los asistentes de las sido en cierta forma trasladada a los asistentes de las fiscalías penales corporativas. fiscalías penales corporativas.

Toda esta labor de apoyo es ahora afrontada por las Toda esta labor de apoyo es ahora afrontada por las fiscalías provinciales penales, sin embargo no se ha fiscalías provinciales penales, sin embargo no se ha implementado un símil parecido de implementado un símil parecido de “auxiliares de la “auxiliares de la función fiscal”función fiscal” y se sigue conservando funciones y se sigue conservando funciones informales en los asistentes administrativos y asistentes informales en los asistentes administrativos y asistentes en función fiscal en función fiscal

5

Algunos problemas detectados…Algunos problemas detectados…

Pérdida de horas-hombre, por falta de Pérdida de horas-hombre, por falta de “soporte administrat ivo funcional de apoyo “soporte administrat ivo funcional de apoyo al trabajo f iscal. al trabajo f iscal. Falta de personal suficiente. Falta de personal suficiente.

Cuestionamiento de las labores de los Cuestionamiento de las labores de los asistentes en función f iscal, por parte de asistentes en función f iscal, por parte de los abogadoslos abogados :: cuando el asistente toma cuando el asistente toma declaraciones o redacta actas por declaraciones o redacta actas por congestionamiento de labores.congestionamiento de labores.

Falta de reglamentos o directivas que le Falta de reglamentos o directivas que le atribuyan al asistente en función f iscalatribuyan al asistente en función f iscal verdaderas funciones de “auxil iar f iscalverdaderas funciones de “auxil iar f iscal ”” No existe normatividad específica que atribuya No existe normatividad específica que atribuya funciones de “auxiliar fiscal” al asistente en funciones de “auxiliar fiscal” al asistente en función fiscal en el NCPPfunción fiscal en el NCPP

6

Falta de personal profesional como Falta de personal profesional como asistentes en función fiscalasistentes en función fiscal .-.- Ocasionada por la falta de exigencia en Ocasionada por la falta de exigencia en las convocatorias de personal, en las convocatorias de personal, en cuestión de requisitos mínimos.cuestión de requisitos mínimos.El asistente en función fiscal es El asistente en función fiscal es considerado con el perfil de “egresado” y considerado con el perfil de “egresado” y no de profesional abogado, por lo tanto no no de profesional abogado, por lo tanto no es un “auxiliar fiscal profesional” sino que-es un “auxiliar fiscal profesional” sino que-por su naturaleza” se asemeja mas a un por su naturaleza” se asemeja mas a un “auxiliar administrativo” “auxiliar administrativo”

7

Una propuesta para el nuevo despacho fiscal es Una propuesta para el nuevo despacho fiscal es otorgarle al asistente en función fiscal con perfil otorgarle al asistente en función fiscal con perfil profesional, funciones netamente de apoyo a la profesional, funciones netamente de apoyo a la albor fiscal al nivel de un secretario fiscal, y, de albor fiscal al nivel de un secretario fiscal, y, de otro lado, otorgarle al asistente administrativo otro lado, otorgarle al asistente administrativo funciones netamente administrativas.funciones netamente administrativas.

Los resultados serían: a) mejor servicio en la Los resultados serían: a) mejor servicio en la atención de víctimas y testigos; b) óptima atención de víctimas y testigos; b) óptima obtención de declaraciones de las partes; c) obtención de declaraciones de las partes; c) óptima redacción y elaboración de actas óptima redacción y elaboración de actas fiscales; d) óptimas investigaciones fiscales; d) óptimas investigaciones preparatorias; e) Éstimulo positivo en el preparatorias; e) Éstimulo positivo en el personal administrativo.personal administrativo.

8

Esta propuesta no es nada nueva: Ya en el año Esta propuesta no es nada nueva: Ya en el año 2001, la Comisión de Justicia del Congreso de 2001, la Comisión de Justicia del Congreso de la república del Perú, publicó en su Web un la república del Perú, publicó en su Web un proyecto que no prosperó, sin embargo, algunos proyecto que no prosperó, sin embargo, algunos aportes son:aportes son:

Se reconoce como “órganos auxiliares” a los Se reconoce como “órganos auxiliares” a los auxiliares de la función fiscal, que serían el auxiliares de la función fiscal, que serían el secretario de fiscalía y el asistente de fiscalía.secretario de fiscalía y el asistente de fiscalía.

Se especifica las funciones del secretario de Se especifica las funciones del secretario de fiscalía y las del asistente fiscal. Este último fiscalía y las del asistente fiscal. Este último realizaría “todas las acciones y labores realizaría “todas las acciones y labores dispuestas por el fiscal para los fines de la dispuestas por el fiscal para los fines de la institución” y las “previstas en el reglamento”; institución” y las “previstas en el reglamento”;

9

Por su parte, el MP, hace más de 05 años propuso el Por su parte, el MP, hace más de 05 años propuso el diseño del Nuevo Sistema de Gestión Fiscal. diseño del Nuevo Sistema de Gestión Fiscal.

Al igual que la propuesta explicada, distribuye al Al igual que la propuesta explicada, distribuye al personal en secretarios de fiscalía y asistentes personal en secretarios de fiscalía y asistentes administrativos; los primeros tendrán “facultades de administrativos; los primeros tendrán “facultades de fedatarios de la documentación existente en sus fedatarios de la documentación existente en sus respectivos despachos, contribuye a la formación respectivos despachos, contribuye a la formación del expediente fiscal, acopia el material probatorio, del expediente fiscal, acopia el material probatorio, realiza las labores de apoyo al fiscal provincial y realiza las labores de apoyo al fiscal provincial y fiscales adjuntos; así como otras labores que estos fiscales adjuntos; así como otras labores que estos le encomienden; los segundos “constituyen le encomienden; los segundos “constituyen personal de apoyo básico, realizan funciones de personal de apoyo básico, realizan funciones de mero trámite; cumplen funciones administrativas mero trámite; cumplen funciones administrativas propias del despacho fiscal como el mantenimiento propias del despacho fiscal como el mantenimiento actualizado del registro de expedientes y actualizado del registro de expedientes y documentos”documentos”

10

2.2.- INDICADOR INTER-INSTITUCIONAL: 2.2.- INDICADOR INTER-INSTITUCIONAL: LOS BAJOS NIVELES DE LOS BAJOS NIVELES DE

COORDINACIÓN ENTRE LA FISCALÍA Y COORDINACIÓN ENTRE LA FISCALÍA Y EL MPEL MP

SITUACIÓN ACTUALSITUACIÓN ACTUAL

En la praxis del día a día, es común ver a menudo En la praxis del día a día, es común ver a menudo investigaciones fiscales y policiales defectuosas, sin investigaciones fiscales y policiales defectuosas, sin imaginación ni estrategias en la persecución del delito.imaginación ni estrategias en la persecución del delito.Estos problemas se deben en esencia al modo como se Estos problemas se deben en esencia al modo como se ha venido implantando el nuevo modelo procesal, un ha venido implantando el nuevo modelo procesal, un modo modo lleno de fallas estructuraleslleno de fallas estructurales, , ausencia de diálogoausencia de diálogo, , bajos o nulos niveles de capacitaciónbajos o nulos niveles de capacitación, que han hecho , que han hecho ver al nuevo modelo, como perjudicial por las fuerzas del ver al nuevo modelo, como perjudicial por las fuerzas del orden.orden.

11

CAUSAS DE ESTACAUSAS DE ESTAPROBLEMÁTICAPROBLEMÁTICA

a)Falta de claridad en el mensaje

con respecto al nuevo rol de la PNP

b) Falta de capacitación policial previa a la reforma

12

INDICADORES DE LA INDICADORES DE LA PROBLEMÁTICAPROBLEMÁTICA

Investigaciones cada vez más Investigaciones cada vez más deficientesdeficientes

Incremento de la inseguridad Incremento de la inseguridad ciudadanaciudadana

Reacción popularReacción popular Policialización excesiva de la Policialización excesiva de la

investigación del delito.investigación del delito.

13

III.- PROBLEMÁTICA III.- PROBLEMÁTICA RELACIONADA A LA RELACIONADA A LA CAPACITACIÓN DE CAPACITACIÓN DE

ACTORES PROCESALESACTORES PROCESALES

14

3.1.- DEFICIENCIA EN EL MANEJO 3.1.- DEFICIENCIA EN EL MANEJO DE TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORALDE TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL

Las partes (Ministerio Las partes (Ministerio Público y Defensa de Público y Defensa de

Oficio) aún no están lo Oficio) aún no están lo suficientemente suficientemente capacitados en capacitados en

técnicas de litigación técnicas de litigación oral, por ello, suelen oral, por ello, suelen leer sus alegatos de leer sus alegatos de apertura y finales, apertura y finales, especialmente los especialmente los

fiscales. fiscales. 

15

En las audiencias de juzgamiento, En las audiencias de juzgamiento, muchas muchas veces los jueces tienen que orientar a veces los jueces tienen que orientar a las partes sobre como y cuando las partes sobre como y cuando formular objecionesformular objeciones , como plantear su , como plantear su teoría del caso, sus alegatos finales entre teoría del caso, sus alegatos finales entre otros. Incluso en la solicitud de medidas otros. Incluso en la solicitud de medidas cautelares como la prisión preventiva tienen cautelares como la prisión preventiva tienen que invocar a los fiscales que se limiten a que invocar a los fiscales que se limiten a sustentar los presupuestos para su pedido y a sustentar los presupuestos para su pedido y a los abogados defensores que hagan sus los abogados defensores que hagan sus descargos correspondientes. Se les indica que descargos correspondientes. Se les indica que no es una audiencia en la que se deba no es una audiencia en la que se deba considerar el tema probatorio. considerar el tema probatorio. En algunos En algunos casos, los jueces son quienes formulan las casos, los jueces son quienes formulan las objecionesobjeciones, aún cuando eso no corresponde al , aún cuando eso no corresponde al sistema acusatorio, pues afecta la sistema acusatorio, pues afecta la imparcialidad del juzgadorimparcialidad del juzgador 16

Las partes no manejan bien la información del Las partes no manejan bien la información del caso, caso, su calidad argumentativa es bajasu calidad argumentativa es baja y y eso tiene como consecuencia que el juez siga eso tiene como consecuencia que el juez siga acudiendo al expediente. Asimismo, es acudiendo al expediente. Asimismo, es necesario que los fiscales y abogados manejen necesario que los fiscales y abogados manejen técnicas de interrogatorio y contrainterrogatorio, técnicas de interrogatorio y contrainterrogatorio, así como que preparen a sus testigos antes de así como que preparen a sus testigos antes de ir a juicio oral. ir a juicio oral. 

Los jueces al tener que intervenir en las Los jueces al tener que intervenir en las audiencias para “orientar” a las partes, audiencias para “orientar” a las partes, interrumpen la mismainterrumpen la misma , y esta es una de las , y esta es una de las razones para que demore más de lo debido y razones para que demore más de lo debido y sea menos dinámica.sea menos dinámica.

17

Los principales indicadores de esta Los principales indicadores de esta problemática son los siguientes:problemática son los siguientes:

a) Tiempo de duración de las audienciasa) Tiempo de duración de las audiencias .- .- Lamentablemente Lamentablemente no existe un sistema de medición del no existe un sistema de medición del tiempo de duración de cada audienciatiempo de duración de cada audiencia. Eso impide llevar . Eso impide llevar un control.un control.    

18

b) Falta de decisión y resolución en una sola b) Falta de decisión y resolución en una sola audienciaaudiencia : Se ha podido observar que en la mayoría : Se ha podido observar que en la mayoría de casos (cuando se trata de investigación preparatoria de casos (cuando se trata de investigación preparatoria y etapa intermedia) los magistrados, resuelven en una y etapa intermedia) los magistrados, resuelven en una sola audiencia, sin embargo acuden al expediente sola audiencia, sin embargo acuden al expediente judicial. Cuando se resuelve en una audiencia, los judicial. Cuando se resuelve en una audiencia, los jueces piden un receso en algunos casos por más de jueces piden un receso en algunos casos por más de una hora, eso no se registra en el audio pues se hace una hora, eso no se registra en el audio pues se hace una pausa. una pausa. La situación descrita se repite en todas las La situación descrita se repite en todas las etapas del procesoetapas del proceso, en investigación preparatoria, etapa , en investigación preparatoria, etapa intermedia y juzgamiento, pues aun el juez no puede intermedia y juzgamiento, pues aun el juez no puede limitarse a resolver sólo en base a lo debatido en la limitarse a resolver sólo en base a lo debatido en la audiencia. En efecto, el juez cuando lee su resolución audiencia. En efecto, el juez cuando lee su resolución hace referencia a fojas del expedientehace referencia a fojas del expediente y a documentos o y a documentos o hechos que no han sido mencionados por las partes. hechos que no han sido mencionados por las partes. 

19

c) No se resuelve en base a lo debatido en las c) No se resuelve en base a lo debatido en las audienciasaudiencias : La debilidad en las técnicas de litigación : La debilidad en las técnicas de litigación oral tiene como consecuencia que los magistrados no oral tiene como consecuencia que los magistrados no resuelvan en base a lo debatido en la audiencia. Esto resuelvan en base a lo debatido en la audiencia. Esto ocurre mayormente en las ocurre mayormente en las audiencias de las etapas audiencias de las etapas previas al juicio oral como en las audiencias de previas al juicio oral como en las audiencias de juzgamientojuzgamiento. Las partes no están preparadas, . Las partes no están preparadas, especialmente los fiscales especialmente los fiscales

Es necesario señalar que, en las salas de apelaciones Es necesario señalar que, en las salas de apelaciones de los distritos judiciales donde se aplica el NCPP de los distritos judiciales donde se aplica el NCPP las las resoluciones siempre se leenresoluciones siempre se leen . Los vocales son los . Los vocales son los más resistentes al cambio, prefieren la escrituralidad. más resistentes al cambio, prefieren la escrituralidad. Por ello, interpretan a su manera el artículo 136º del Por ello, interpretan a su manera el artículo 136º del NCPP haciendo que los expedientes sean cada vez más NCPP haciendo que los expedientes sean cada vez más voluminosos y cocidos. Interfieren en la labor del voluminosos y cocidos. Interfieren en la labor del administrador de módulo, que como se ha dicho no tiene administrador de módulo, que como se ha dicho no tiene autonomía.  autonomía.  

20

d) Capacidad de los abogados y defensores de d) Capacidad de los abogados y defensores de oficiooficio

Hoy por hoy, podemos decir que los abogados de oficio tienen una gran ventaja en comparación con los abogados particulares por la constante práctica procesal penal diaria y la capacitación especializada previa a dicha materia.

Dentro de este contexto, existe algo peculiar sobre el Art. 80º del NCPP, y es que la defensa de oficio será gratuita a todos aquellos que dentro del proceso por sus escasos recursos (entiéndase recursos económicos) no puedan designar abogado defensor de su elección. ¿Pero acaso existe una verificación de ese escaso recurso económico del imputado para que el Estado le conceda gratuitamente un defensor de oficio? 21

Por otro lado, no se puede decir alegremente Por otro lado, no se puede decir alegremente que la labor desplegada por las defensorías de que la labor desplegada por las defensorías de oficio sea del todo impecable. oficio sea del todo impecable. Las experiencias Las experiencias existentes demuestran la necesidad de existentes demuestran la necesidad de fortalecer en los defensores públicos una fortalecer en los defensores públicos una filosofía filosofía pro activa.pro activa.

El El aporte de pruebas en las audiencias aporte de pruebas en las audiencias preparatorias y en el juicio oral por parte de los preparatorias y en el juicio oral por parte de los defensores públicos, sigue siendo, en líneas defensores públicos, sigue siendo, en líneas generales,generales, notablemente insuficiente. notablemente insuficiente.

La eliminación de los obstáculos normativos y La eliminación de los obstáculos normativos y estructurales, la dotación de recursos estructurales, la dotación de recursos suficientes, junto a un programa integral de suficientes, junto a un programa integral de capacitación, serían algunas soluciones capacitación, serían algunas soluciones adecuadas para superar este problema adecuadas para superar este problema

22

3.2.- DEFICIENCIA EN EL 3.2.- DEFICIENCIA EN EL MANEJO DE TÉCNICAS DE MANEJO DE TÉCNICAS DE

NEGOCIACIÓN PENALNEGOCIACIÓN PENAL Un buen indicador de esta falta de Un buen indicador de esta falta de

profesionalismoprofesionalismo es el manejo de la verdad en el es el manejo de la verdad en el proceso penalproceso penal. .

Es así que en la praxis, observamos a menudo Es así que en la praxis, observamos a menudo negociaciones rápidasnegociaciones rápidas, entre el fiscal y el , entre el fiscal y el procesado, negociaciones que muchas veces procesado, negociaciones que muchas veces violan el principio de violan el principio de legalidad penallegalidad penal, la , la necesidad de pruebasnecesidad de pruebas, y que eventualmente , y que eventualmente terminan siendo desestimadas a nivel judicial, terminan siendo desestimadas a nivel judicial, con el consecuente desprestigio de la labor con el consecuente desprestigio de la labor fiscal.fiscal.

23

Se ha podido constatar que, en numerosas Se ha podido constatar que, en numerosas audiencias, los fiscales intentan plantear (y de audiencias, los fiscales intentan plantear (y de hecho plantean, en concierto con la defensa del hecho plantean, en concierto con la defensa del imputado) la terminación anticipada aún incluso imputado) la terminación anticipada aún incluso en la audiencia de control de acusación, en la audiencia de control de acusación, tratando de sorprender a la autoridad judicial tratando de sorprender a la autoridad judicial pese a que ello se encuentra prohibido pese a que ello se encuentra prohibido por la norma procesalpor la norma procesal prevista en el art. 468. prevista en el art. 468. inciso 1 y también por el inciso 1 y también por el Acuerdo Plenario Acuerdo Plenario Nº 5-2009/CJ-116.Nº 5-2009/CJ-116.

CeleridadCeleridad no significa no significa impunidadimpunidad..

24

Es necesario pues, saber negociarEs necesario pues, saber negociar . Y . Y saber negociar desde el ámbito fiscal, implica saber negociar desde el ámbito fiscal, implica saber proyectar desde un saber proyectar desde un ÁMBITO DE ÁMBITO DE VIABILIDAD DEL CASOVIABILIDAD DEL CASO , si éste tendrá éxito , si éste tendrá éxito y cumplirá las expectativas de su teoría o y cumplirá las expectativas de su teoría o estrategia del caso que ha planteado desde la estrategia del caso que ha planteado desde la génesis del proceso, para lo cual deberá tratar génesis del proceso, para lo cual deberá tratar de entrar-si es que ello es posible- en un estadio de entrar-si es que ello es posible- en un estadio de confianza y cooperación con la otra parte, de confianza y cooperación con la otra parte, tratando de conceder y la vez proteger los tratando de conceder y la vez proteger los puntos de su posición, puntos de su posición, pero siempre pero siempre tratando de no tergiversar el principio de tratando de no tergiversar el principio de legalidad, basándose en las pruebas legalidad, basándose en las pruebas objetivas y objetivas y la posibil idad de otras que la posibil idad de otras que tengan viabil idad de actuarsetengan viabil idad de actuarse ;;

25

Algunas sugerencias de “como Algunas sugerencias de “como negociar” entre fiscal y abogadonegociar” entre fiscal y abogado

Antes de negociarAntes de negociar .-El Fiscal en un primer .-El Fiscal en un primer momento debe valorar lo investigado hasta la momento debe valorar lo investigado hasta la realización de la negociación y si ha recopilado realización de la negociación y si ha recopilado suficientes elementos para una acusación suficientes elementos para una acusación convincente, evaluando si la terminación convincente, evaluando si la terminación anticipada es la solución más factible. Por su anticipada es la solución más factible. Por su lado, el abogado defensor debe obtener todo lado, el abogado defensor debe obtener todo tipo de información para hacer una tipo de información para hacer una prognosis prognosis de la penade la pena , sobre la reparación civil y los , sobre la reparación civil y los beneficios penitenciarios en el caso concreto. es beneficios penitenciarios en el caso concreto. es recomendable que éste siempre vaya a la recomendable que éste siempre vaya a la negociación con negociación con varias ofertas en mente y no varias ofertas en mente y no solo unasolo una..

26

Durante la NegociaciónDurante la Negociación .- El fiscal entiende .- El fiscal entiende que está en una posición de predominio con el que está en una posición de predominio con el procesado, por lo que, la celebración o no de procesado, por lo que, la celebración o no de reuniones de negociación depende, en gran reuniones de negociación depende, en gran medida, de su decisión, lo que está bajo su medida, de su decisión, lo que está bajo su discrecionalidad. Ello no justifica un abuso de discrecionalidad. Ello no justifica un abuso de parte del fiscal. No obstante, se recomienda parte del fiscal. No obstante, se recomienda identificar la táctica de la otra parteidentificar la táctica de la otra parte, , desenmascararla. desenmascararla. Por otro lado, el abogado defensor (de manera Por otro lado, el abogado defensor (de manera firme, pero no atosigante) debe recordarle al firme, pero no atosigante) debe recordarle al fiscal todos los beneficios que tendría de llegar fiscal todos los beneficios que tendría de llegar a un acuerdo; además a un acuerdo; además debe hacer debe hacer incidencia al f iscal a que tome en cuenta incidencia al f iscal a que tome en cuenta las circunstancias personales del las circunstancias personales del acusado.acusado.

27

Después de la negociación.-Después de la negociación.- El defensor El defensor debe mantener buenas relaciones con los debe mantener buenas relaciones con los fiscales, ya que fiscales, ya que no será la única vez que se no será la única vez que se trabaje con ellostrabaje con ellos por lo que es mejor conocerlos por lo que es mejor conocerlos y saber cuales son sus motivaciones en el y saber cuales son sus motivaciones en el ejercicio.ejercicio.

Por su parte, aún cuando el fiscal haya tenido Por su parte, aún cuando el fiscal haya tenido todas a su favor todas a su favor no debe alardear ni hacer no debe alardear ni hacer escarnioescarnio, es más, en tal caso ayude al abogado , es más, en tal caso ayude al abogado defensor (en la medida de lo posible) a quedar defensor (en la medida de lo posible) a quedar bien ante su cliente, dando a entender que la bien ante su cliente, dando a entender que la otra parte de alguna manera también ha otra parte de alguna manera también ha ganado. De esa manera podrá mantener una ganado. De esa manera podrá mantener una buena relación con un colega con el que podría buena relación con un colega con el que podría volver a trabajar. volver a trabajar.

28

3.3.- DEFECTUOSA ASIMILACIÓN DEL 3.3.- DEFECTUOSA ASIMILACIÓN DEL NUEVO MODELO PROCESAL EN LOS NUEVO MODELO PROCESAL EN LOS

FISCALESFISCALES

Este grave problema se pone en evidencia Este grave problema se pone en evidencia cuando a nivel superior se constatan numerosas cuando a nivel superior se constatan numerosas quejas, recursos y audiencias sobre la deficiente quejas, recursos y audiencias sobre la deficiente labor fiscal provincial, relacionadas a diversos labor fiscal provincial, relacionadas a diversos motivos, como el motivos, como el control de plazoscontrol de plazos, conflictos de , conflictos de competencia, omisión de diligencias vitales, o competencia, omisión de diligencias vitales, o simplemente, simplemente, la errónea subsunción típicala errónea subsunción típica al al momento de calificar el hecho delictivo.momento de calificar el hecho delictivo.

Otro indicador: Otro indicador: falta de conocimientos en falta de conocimientos en criminalísticacriminalística en los actos de investigación en los actos de investigación propios de las diligencias preliminares, y en la propios de las diligencias preliminares, y en la misma fase preparatoria en general.misma fase preparatoria en general.

29

Otro problema detectado es la inercia de Otro problema detectado es la inercia de algunos fiscales durante la realización de las algunos fiscales durante la realización de las diligencias preliminares, el poco o casi nulo diligencias preliminares, el poco o casi nulo control y seguimiento que efectúan durante las control y seguimiento que efectúan durante las mismas, así como el control de los plazos que el mismas, así como el control de los plazos que el fiscal ha fijado para que se lleven a cabo estas fiscal ha fijado para que se lleven a cabo estas diligencias preliminares la PNP.diligencias preliminares la PNP.

Por otro lado, hay fiscales que caen en la Por otro lado, hay fiscales que caen en la tentación de “tentación de “formalizar formalizar porpor formalizar” formalizar”

Como contrapartida a elloComo contrapartida a ello también los hay, también los hay, quienes por el “temor escénico” de no llegar al quienes por el “temor escénico” de no llegar al juicio oral, (falta capacitación en técnicas de juicio oral, (falta capacitación en técnicas de litigación estratégica oral) intentan solucionar litigación estratégica oral) intentan solucionar todo, a nivel de procesos especiales o criterios todo, a nivel de procesos especiales o criterios de oportunidad; tergiversando el principio de de oportunidad; tergiversando el principio de oportunidadoportunidad

30

3.4.- INTERACCIÓN DE LOS 3.4.- INTERACCIÓN DE LOS ACTORES PROCESALES EN LAS ACTORES PROCESALES EN LAS

AUDIENCIAS: FALLAS AUDIENCIAS: FALLAS DETECTADAS.DETECTADAS.

Toda esta problemática, la podemos resumir en los Toda esta problemática, la podemos resumir en los siguientes aspectos:siguientes aspectos:

a) a) Frustración de AudienciasFrustración de Audiencias.- .- La causa principal de esta La causa principal de esta problemática, es la inasistencia de las partes y problemática, es la inasistencia de las partes y los los problemas de notificaciónproblemas de notificación que son una constante en que son una constante en todos los distritos judiciales. Con respecto a este último todos los distritos judiciales. Con respecto a este último punto, los asistentes administrativos continúan dando punto, los asistentes administrativos continúan dando prioridad a la “prioridad a la “notificación formalnotificación formal” por encima de la ” por encima de la efectiva  concurrencia de las partes a la audiencia. efectiva  concurrencia de las partes a la audiencia.

31

b) Coordinación de agendas-sistema b) Coordinación de agendas-sistema de carterasde carteras ..

Los asistentes de apoyo de causas Los asistentes de apoyo de causas jurisdiccionales son los encargados de jurisdiccionales son los encargados de programar las audiencias según las programar las audiencias según las agendas de los jueces, de notificar a las agendas de los jueces, de notificar a las partes y del registro de la misma en audio. partes y del registro de la misma en audio. Este tipo de organización incide en Este tipo de organización incide en la frustración y demora en el inicio la frustración y demora en el inicio de audienciasde audiencias ; ;

32

c) Registro de Audienciasc) Registro de Audiencias .- .- El registro de El registro de audiencias en todos los distritos judiciales en los audiencias en todos los distritos judiciales en los que está vigente el NCPP que está vigente el NCPP se hace en audiose hace en audio , , pues no existen los recursos suficientes para pues no existen los recursos suficientes para hacerlo en video. Lamentablemente, el hacerlo en video. Lamentablemente, el expediente sigue siendo considerado por las expediente sigue siendo considerado por las partes, especialmente por los jueces como el partes, especialmente por los jueces como el “mejor registro del proceso penal”. “mejor registro del proceso penal”. El NCPP permite la formación de voluminosos El NCPP permite la formación de voluminosos expedientes y de la transcripción completa de expedientes y de la transcripción completa de los audios. Ejemplo de ello son los audios. Ejemplo de ello son los artículos los artículos 120º, 136º y 361º del NCPP, que regulan 120º, 136º y 361º del NCPP, que regulan el registro de la audiencia en acta y el el registro de la audiencia en acta y el contenido del expedientecontenido del expediente ..

33

d) d) Tiempo de duración de las AudienciasTiempo de duración de las Audiencias :: En En nuestro distrito judicial, así como sucedió en los nuestro distrito judicial, así como sucedió en los distritos judiciales de Trujillo, Moquegua y Tacna; no distritos judiciales de Trujillo, Moquegua y Tacna; no existe aún un sistema de medición del tiempo de existe aún un sistema de medición del tiempo de duración de la audiencia. Se ha podido observar duración de la audiencia. Se ha podido observar también que los jueces en su mayoría, salvo en también que los jueces en su mayoría, salvo en algunos distritos judiciales como en Trujillo, no algunos distritos judiciales como en Trujillo, no resuelven en la misma sala de audiencias, resuelven en la misma sala de audiencias, sino sino que se retiran a su Despacho por un que se retiran a su Despacho por un espacio de una o más horas a “elaborarespacio de una o más horas a “elaborar ”” la la resolución que luego es leída en el proceso. Como resolución que luego es leída en el proceso. Como la audiencia se registra en audio, al momento del la audiencia se registra en audio, al momento del receso se hace una pausa, por lo que el mismo receso se hace una pausa, por lo que el mismo no no revela el t iempo realrevela el t iempo real que demora la audiencia.  que demora la audiencia. 

34

Se ha podido constatar además, un Se ha podido constatar además, un ritualismo excesivo en el cumplimiento ritualismo excesivo en el cumplimiento cronograma y realización de audiencias.cronograma y realización de audiencias.

se propone que las citaciones a se propone que las citaciones a audiencias audiencias no sean señaladas en no sean señaladas en horas exactashoras exactas , sino citar a las partes “a , sino citar a las partes “a partir” de una determinada hora. partir” de una determinada hora.

Por otro lado, en el NCPP existen muchos Por otro lado, en el NCPP existen muchos artículos que le brindan al juez la facilidad artículos que le brindan al juez la facilidad de no resolver en audiencia, entre estos de no resolver en audiencia, entre estos artículos tenemos: artículos tenemos:

35

El artículo 8.4El artículo 8.4 : relativo a Medios de : relativo a Medios de defensa. defensa.

Art. 345.3Art. 345.3 .- Audiencia de sobreseimiento. .- Audiencia de sobreseimiento. Artículo 352.1Artículo 352.1 .- Audiencia preliminar de .- Audiencia preliminar de

acusación:acusación: Art. 354.1Art. 354.1 .- Notificación por cédula del auto .- Notificación por cédula del auto

de enjuiciamiento.de enjuiciamiento. Art. 468.5Art. 468.5 .- Sentencia de terminación .- Sentencia de terminación

anticipada.anticipada. Art. 480.1Art. 480.1 .- Revocación de los beneficios .- Revocación de los beneficios

penitenciarios.penitenciarios. Art. 247.2ºArt. 247.2º .- prolongación de la prisión .- prolongación de la prisión

preventiva.preventiva. Art. 279.2Art. 279.2 .- Cambio de comparecencia por .- Cambio de comparecencia por

prisión preventiva.prisión preventiva.36

Por lo que Por lo que se sugiere que estas normas se sugiere que estas normas sean modificadas,sean modificadas, para que el juez tenga la para que el juez tenga la obligación de resolver en ella todo requerimiento obligación de resolver en ella todo requerimiento o solicitud y solo en caso de fuerza mayor, citar o solicitud y solo en caso de fuerza mayor, citar a las partes dentro del plazo de 24 horas para a las partes dentro del plazo de 24 horas para que se les oralice la resolución y queden que se les oralice la resolución y queden debidamente notificados, así asistan o no debidamente notificados, así asistan o no

Asimismo, Asimismo, se sugiere que se ingresen en se sugiere que se ingresen en el sistema integral judicialel sistema integral judicial (SIJ), los (SIJ), los nombres de los fiscales y defensores para nombres de los fiscales y defensores para programar estas audiencias mediante el programar estas audiencias mediante el sistema, para que cuando otro asistente sistema, para que cuando otro asistente jurisdiccional desee comprometer a una fiscal a jurisdiccional desee comprometer a una fiscal a asistir a una audiencia que vaya a programar, le asistir a una audiencia que vaya a programar, le advierta a este fiscal que ya se le ha advierta a este fiscal que ya se le ha programado audiencia en otro juzgado en el programado audiencia en otro juzgado en el mismo día y hora, para así no programar mismo día y hora, para así no programar audiencias que se vayan a frustrar audiencias que se vayan a frustrar 37

e) Número insuficiente de Abogados de e) Número insuficiente de Abogados de OficioOficio : : Se debe destacar que, en los distritos Se debe destacar que, en los distritos judiciales en los que está vigente el NCPP los judiciales en los que está vigente el NCPP los abogados de oficio están mejor capacitados que abogados de oficio están mejor capacitados que los abogados privados y es por ello que tienen los abogados privados y es por ello que tienen mayor demanda. En muchos casos, el abogado mayor demanda. En muchos casos, el abogado particular no asiste a la audiencia, el juez para particular no asiste a la audiencia, el juez para evitar su frustración requiere al abogado de evitar su frustración requiere al abogado de oficio, pero como son muy pocos ya están en oficio, pero como son muy pocos ya están en diligencias programadas con anterioridad. Por diligencias programadas con anterioridad. Por ello, ante la imposibilidad de conseguir a un ello, ante la imposibilidad de conseguir a un abogado que abogado que “salve”“salve” la audiencia se tiene que la audiencia se tiene que suspender la misma. suspender la misma.

38

Toda esta situación origina los siguientes Toda esta situación origina los siguientes inconvenientes en el sistema de justicia penal:inconvenientes en el sistema de justicia penal: Cruce de Diligencias con la consiguiente Cruce de Diligencias con la consiguiente suspensión de audiencias. suspensión de audiencias. Se afecta el derecho al plazo razonable para Se afecta el derecho al plazo razonable para preparar la defensa, pues se otorga al abogado de preparar la defensa, pues se otorga al abogado de oficio un día o sólo unas horas para conocer el oficio un día o sólo unas horas para conocer el caso y preparar su teoría. caso y preparar su teoría. Se afecta el seguimiento adecuado de los casos Se afecta el seguimiento adecuado de los casos por parte de los abogados de oficio, con lo cual se por parte de los abogados de oficio, con lo cual se corre el riego que el abogado de oficio retome el corre el riego que el abogado de oficio retome el “papel simbólico” que cumplía bajo el Código de “papel simbólico” que cumplía bajo el Código de Procedimientos Penales de 1940.Procedimientos Penales de 1940.

39

f) f) Número y necesidad de las audiencias.-Número y necesidad de las audiencias.- Otro Otro tema preocupante es la cantidad de audiencias tema preocupante es la cantidad de audiencias preliminares que se realizan, en la mayoría de casos preliminares que se realizan, en la mayoría de casos ello se debe a requerimientos defectuosos ello se debe a requerimientos defectuosos efectuados por los fiscales, que en no pocos casos efectuados por los fiscales, que en no pocos casos carecen de razón de ser; y a la “carecen de razón de ser; y a la “prostituciónprostitución” de la ” de la categoría procesal llamada categoría procesal llamada ““ tutela de derechostutela de derechos ”” por parte de los abogados de oficio (hoy llamados por parte de los abogados de oficio (hoy llamados defensores públicos); que la requieren por cualquier defensores públicos); que la requieren por cualquier acto de investigación intrascendente ante el juez de acto de investigación intrascendente ante el juez de la investigación preparatoria.la investigación preparatoria.

- - Inclusive Inclusive se ha l legado a interponer se ha l legado a interponer audiencias de tutela de derechos en sede de audiencias de tutela de derechos en sede de f iscalía superior penal. f iscalía superior penal. (Contravención del Art. (Contravención del Art. 334 inciso sexto) 334 inciso sexto)

40

Pero todo este problema no solo deviene Pero todo este problema no solo deviene de un factor humano, de un factor humano, sino también sino también normativonormativo : : el nuevo código procesal penal el nuevo código procesal penal prevé un promedio de 60 supuestos en los que prevé un promedio de 60 supuestos en los que se puede solicitar al juez de la investigación se puede solicitar al juez de la investigación preparatoria convocar a las partes procesales a preparatoria convocar a las partes procesales a una audiencia, para decidir cuestiones una audiencia, para decidir cuestiones incidentales o de tutela de derechos.incidentales o de tutela de derechos.

Por su parte, Por su parte, el vigente reglamento de el vigente reglamento de audiencias aprobado mediante audiencias aprobado mediante resolución Administrativa Nº 096-2006-resolución Administrativa Nº 096-2006-CE-PJCE-PJ , , complementa la regulación y prevé un complementa la regulación y prevé un promedio de 80 tipos de audiencias por diversos promedio de 80 tipos de audiencias por diversos motivos motivos 41

IV.- PROBLEMÁTICA IV.- PROBLEMÁTICA OCASIONADA POR FACTORES OCASIONADA POR FACTORES

NORMATIVOS: NORMATIVOS: INCONSISTENCIAS EN EL INCONSISTENCIAS EN EL

NUEVO MODELO PROCESALNUEVO MODELO PROCESAL

42

1.- Con respecto la 1.- Con respecto la delimitación de los roles delimitación de los roles de los asistentes fiscales y de los asistentes fiscales y administrativosadministrativos

Se hace necesario reformar la Ley Orgánica del Se hace necesario reformar la Ley Orgánica del ministerio Público, o en todo caso, emitir nuevos ministerio Público, o en todo caso, emitir nuevos reglamentos o procedimientos sobre la reglamentos o procedimientos sobre la delimitación clara de las funciones del personal delimitación clara de las funciones del personal (administrativos y asistentes fiscales) que labora (administrativos y asistentes fiscales) que labora como auxiliar al interior del MP.como auxiliar al interior del MP.

43

2.- Con respecto al tema probatorio, se hace 2.- Con respecto al tema probatorio, se hace necesario modificar necesario modificar el reglamento de la cadena el reglamento de la cadena de custodia de elementos materiales, de custodia de elementos materiales, evidencias y administración de bienes evidencias y administración de bienes incautadosincautados , precisando su radio de alcance , precisando su radio de alcance normativo, responsabilidades de servidores públicos normativo, responsabilidades de servidores públicos y particulares; así como diseñar (en coordinación y particulares; así como diseñar (en coordinación interinstitucional) formatos modernos de cadena de interinstitucional) formatos modernos de cadena de custodia. custodia.

Si bien es cierto que la emisión del “reglamento de Si bien es cierto que la emisión del “reglamento de la cadena de custodia de elementos materiales, la cadena de custodia de elementos materiales, evidencias y administración de bienes incautados”, evidencias y administración de bienes incautados”, constituye un gran mérito y avance en este tema; constituye un gran mérito y avance en este tema; también es cierto que también es cierto que hay que reparar en su hay que reparar en su reducido alcance normativo (Art. 3 del reglamento)reducido alcance normativo (Art. 3 del reglamento)..

44

3.- 3.- De otro lado, resulta imperativo resaltar la De otro lado, resulta imperativo resaltar la bipolaridadbipolaridad de las modificaciones realizadas al juicio de las modificaciones realizadas al juicio oral:oral:

La Ley Nº 28947 del 24 de diciembre del 2006 que incide en el principio de concentración y regula de manera más detallada la La Ley Nº 28947 del 24 de diciembre del 2006 que incide en el principio de concentración y regula de manera más detallada la

suspensión de la audiencia; suspensión de la audiencia;

El El Decreto Legislativo 983 Decreto Legislativo 983 que modifica el Código de Procedimientos Penales, el articulado vigente del Código procesal Penal que modifica el Código de Procedimientos Penales, el articulado vigente del Código procesal Penal

y el NCPPy el NCPP

Estas modificaciones Estas modificaciones s e p u e d en c a l i f i c a r c o mo b i p o l a r e ss e p u ed e n c a l i f i c a r c o mo b i po l a r e s , ya que algunas refuerzan la idea de un juicio oral dentro , ya que algunas refuerzan la idea de un juicio oral dentro

del marco de un sistema acusatorio adversarial (porque permiten realizar la práctica de las técnicas de litigación oral); del marco de un sistema acusatorio adversarial (porque permiten realizar la práctica de las técnicas de litigación oral); y p o r y p o r

o t r o l a d o , o t r a s m o d i f i c a c i o n e s , r e s t r i n g e n l a l ó g i c a a d v e r s a t i v a d e l j u i c i oo t r o l a d o , o t r a s m o d i f i c a c i o n e s , r e s t r i n g e n l a l ó g i c a a d v e r s a t i v a d e l j u i c i o ya que le restan ya que le restan

protagonismo a las partes para dárselas al juzgador. protagonismo a las partes para dárselas al juzgador.

45

INCONSISTENCIAS EN EL NUEVO INCONSISTENCIAS EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL CÓDIGO PROCESAL PENAL

Se hace necesario, derogar, modif icar y Se hace necesario, derogar, modif icar y explicitar, algunos artículos del NCPPexplicitar, algunos artículos del NCPP . Por ejemplo:. Por ejemplo:

a)a) Los artículos que le brindan al juez la facil idad Los artículos que le brindan al juez la facil idad de no resolver en audienciade no resolver en audiencia (Art. 8.4; 345.3; 352.1; (Art. 8.4; 345.3; 352.1; 354.1; 468.5; 480.1; 247.2; 279.2; etc.) se sugiere que 354.1; 468.5; 480.1; 247.2; 279.2; etc.) se sugiere que estas normas sean modificadas, para que el juez tenga la estas normas sean modificadas, para que el juez tenga la obligación de resolver en ella todo requerimiento o solicitud obligación de resolver en ella todo requerimiento o solicitud y solo en caso de fuerza mayor, citar a las partes dentro y solo en caso de fuerza mayor, citar a las partes dentro del plazo de 24 horas para que se les oralice la resolución del plazo de 24 horas para que se les oralice la resolución y queden debidamente notificados, así asistan o no. y queden debidamente notificados, así asistan o no.

46

b) b) Los artículos 120º, 136º y 361º del NCPPLos artículos 120º, 136º y 361º del NCPP regulan el registro de la audiencia en acta y el contenido regulan el registro de la audiencia en acta y el contenido del expediente. Aunque el artículo 361º establece que el del expediente. Aunque el artículo 361º establece que el acta contendrá una síntesis de lo actuado en la acta contendrá una síntesis de lo actuado en la audiencia, sin embargo los jueces de investigación audiencia, sin embargo los jueces de investigación preparatoria,  unipersonales y asistentes judiciales preparatoria,  unipersonales y asistentes judiciales manifiestan su preocupación porque los miembros del manifiestan su preocupación porque los miembros del colegiado y la Sala de Apelaciones los “obligan a colegiado y la Sala de Apelaciones los “obligan a transcribir todo el audio”, a sacar copias certificadas de transcribir todo el audio”, a sacar copias certificadas de la carpeta fiscal y “cocer expedientes”. Pla carpeta fiscal y “cocer expedientes”. PPor su parte, el artículo 136º del NCPP permite la Por su parte, el artículo 136º del NCPP permite la formación del expediente, toda vez que regula su formación del expediente, toda vez que regula su contenido. Una interpretación literal de este artículo, que contenido. Una interpretación literal de este artículo, que es la que hace la mayoría de jueces, permite que obren es la que hace la mayoría de jueces, permite que obren todos los documentos introducidos en el proceso. todos los documentos introducidos en el proceso.

47

c) Las c) Las normas referidas a la actuación normas referidas a la actuación fiscal, una vez concluida la investigación fiscal, una vez concluida la investigación preparatoriapreparatoria . El Art. 344.1 le otorga al fiscal un . El Art. 344.1 le otorga al fiscal un plazo de 15 días (una vez concluida la plazo de 15 días (una vez concluida la investigación preparatoria) para que decida si investigación preparatoria) para que decida si formula o no acusación. Del mismo modo, el formula o no acusación. Del mismo modo, el Art.-. 343 inciso 3 le otorga al fiscal un plazo de Art.-. 343 inciso 3 le otorga al fiscal un plazo de 10 días una vez concluida la investigación 10 días una vez concluida la investigación preparatoria por parte del juez (quien declaró preparatoria por parte del juez (quien declaró fundada la conclusión del plazo) Consideramos fundada la conclusión del plazo) Consideramos que estas normas deben ser revisadas, en el que estas normas deben ser revisadas, en el sentido de sentido de considerar que la fase considerar que la fase intermedia se inicie al día siguiente de la intermedia se inicie al día siguiente de la conclusión de la primera fase procesal conclusión de la primera fase procesal de la investigaciónde la investigación ..

48

d) En el ámbito de los procesos especiales, tenemos d) En el ámbito de los procesos especiales, tenemos que el que el artículo 468 inciso 6 artículo 468 inciso 6 in f inein f ine no dice que para no dice que para el caso de sentencia judicial en materia de terminación el caso de sentencia judicial en materia de terminación anticipada anticipada “r ige lo dispuesto en el artículo 398”“r ige lo dispuesto en el artículo 398” ( ( sentencia absolutoria)sentencia absolutoria)..

Esta previsión normativa del Art. 398 es una grave Esta previsión normativa del Art. 398 es una grave inconsistencia del NCPP, desnaturaliza la institución y inconsistencia del NCPP, desnaturaliza la institución y finalidad de la terminación anticipada y generó (en su finalidad de la terminación anticipada y generó (en su momento) graves incertidumbres en la praxis judicial. momento) graves incertidumbres en la praxis judicial.

AfortunadamenteAfortunadamente , este accionar no ha sido , este accionar no ha sido compartido ni validado por los Jueces Supremos de lo compartido ni validado por los Jueces Supremos de lo Penal, quienes reunidos en el Penal, quienes reunidos en el V Pleno Jurisdiccional V Pleno Jurisdiccional de las Salas Permanente y Transitoriasde las Salas Permanente y Transitorias de la de la Corte Suprema de Justicia de la República, en Corte Suprema de Justicia de la República, en noviembre del 2009noviembre del 2009 , adoptaron el , adoptaron el Acuerdo Acuerdo Plenario Nº 5-2009/CJ-116,Plenario Nº 5-2009/CJ-116, donde, en su donde, en su fundamento 12, segundo párrafo, se consagra como fundamento 12, segundo párrafo, se consagra como precedente : precedente :

49

Acuerdo Plenario Acuerdo Plenario Nº 5-2009/CJ-116Nº 5-2009/CJ-116

““Es claro, atento a lo expuesto, que el juez debe Es claro, atento a lo expuesto, que el juez debe desaprobar el acuerdo si advierte la inexistencia desaprobar el acuerdo si advierte la inexistencia de los hechos, la atipicidad de la conducta de los hechos, la atipicidad de la conducta atribuida u otra situación similar. Lo correcto en atribuida u otra situación similar. Lo correcto en estos caso es que, rechazado el acuerdo, los estos caso es que, rechazado el acuerdo, los cargos se diluciden en el proceso común. cargos se diluciden en el proceso común. Es Es un contrasentidoun contrasentido , en atención al ámbito de , en atención al ámbito de control jurisdiccional del acuerdo, que se control jurisdiccional del acuerdo, que se busque una absolución o una decisión que busque una absolución o una decisión que resuelva un objeto distinto al juicio sobre la resuelva un objeto distinto al juicio sobre la validez y eficacia jurídica del acuerdo objeto de validez y eficacia jurídica del acuerdo objeto de control jurisdiccional.” control jurisdiccional.” (fundamento Nº 12)(fundamento Nº 12)

50

e) Igualmente, está el e) Igualmente, está el Art. 336 inciso 4Art. 336 inciso 4 , que , que nos hace alusión a la nos hace alusión a la “acusación por salto”“acusación por salto” la la misma que, no reviste las mismas garantías misma que, no reviste las mismas garantías procesales que el procesales que el denominado proceso denominado proceso inmediatoinmediato (control judicial del requerimiento y (control judicial del requerimiento y notificación de los demás sujetos procesales) notificación de los demás sujetos procesales) por lo que esta acusación por salto no es un por lo que esta acusación por salto no es un verdadero proceso especial y debería ser verdadero proceso especial y debería ser reemplazado normativamente solo por el reemplazado normativamente solo por el proceso inmediato, el que debe regular estos proceso inmediato, el que debe regular estos supuestos de acusación fiscal.supuestos de acusación fiscal.

51

f) De otra parte, el artículo f) De otra parte, el artículo 350 inciso 1 350 inciso 1 numeral e)numeral e) nos dice que la acusación será nos dice que la acusación será notificada a los demás sujetos procesales. En el notificada a los demás sujetos procesales. En el plazo de diez días estos podrán…”plazo de diez días estos podrán…”instar la instar la aplicación, si fuera el caso, de un aplicación, si fuera el caso, de un criterio de criterio de oportunidadoportunidad ”” Esta redacción (“ Esta redacción (“criterio de criterio de oportunidad”) oportunidad”) en su momentoen su momento, , trajo trajo innumerables confusiones e incertidumbres para innumerables confusiones e incertidumbres para los distritos judiciales de Huaura y de la los distritos judiciales de Huaura y de la Libertad, con respecto a interpretar si la Libertad, con respecto a interpretar si la expresión “expresión “criterio de oportunidad” criterio de oportunidad” significaba significaba incluir no sólo la aplicación del principio de incluir no sólo la aplicación del principio de oportunidad, (Art. 2 del NCPP) oportunidad, (Art. 2 del NCPP) sino además sino además de una eventual terminación anticipada de una eventual terminación anticipada en fase intermediaen fase intermedia

52

Afortunadamente, el Acuerdo Plenario Nº Afortunadamente, el Acuerdo Plenario Nº Nº 5-Nº 5-2009/CJ-1162009/CJ-116 (fundamento 19 y 20) consagró: (fundamento 19 y 20) consagró:

““La incorporación del proceso de terminación La incorporación del proceso de terminación anticipada en la etapa intermedia del proceso anticipada en la etapa intermedia del proceso desnaturaliza su regulación propia y naturaleza desnaturaliza su regulación propia y naturaleza jurídica, así como tergiversa otro eje de su jurídica, así como tergiversa otro eje de su reconocimiento en el proceso penal nacional: la reconocimiento en el proceso penal nacional: la función de acortar los tiempos procesales y función de acortar los tiempos procesales y evitar las etapas procesales comunes evitar las etapas procesales comunes intermedia y de enjuiciamiento, uno de los intermedia y de enjuiciamiento, uno de los fundamentos que permite el beneficio premial de fundamentos que permite el beneficio premial de reducción de la pena de una sexta parte. Si se reducción de la pena de una sexta parte. Si se incoa en sede de etapa intermedia no podría incoa en sede de etapa intermedia no podría aplicarse, en sus propios términos, el artículo aplicarse, en sus propios términos, el artículo 471° NCPP por no cumplir su finalidad político 471° NCPP por no cumplir su finalidad político criminal”criminal” (Fundamento 19). (Fundamento 19).

53

Desde la óptica de la litigación oral, en Desde la óptica de la litigación oral, en nuestro novísimo código adjetivo, nos nuestro novísimo código adjetivo, nos encontramos con distintos dispositivos encontramos con distintos dispositivos normativos que restringen o limitan la normativos que restringen o limitan la aplicación eficiente de las técnicas de aplicación eficiente de las técnicas de litigación oral. Así tenemos:litigación oral. Así tenemos:

Art. 375Art. 375 regula el orden y la modalidad del debate regula el orden y la modalidad del debate probatorio y se otorga al juzgador la facultad de probatorio y se otorga al juzgador la facultad de decidir el orden en que se van a actuar las decidir el orden en que se van a actuar las declaraciones de los imputados, si fueran varios y de declaraciones de los imputados, si fueran varios y de los medios de prueba admitidos. Error: Al juez no le los medios de prueba admitidos. Error: Al juez no le compete evaluar el orden ni requisitos de compete evaluar el orden ni requisitos de presentación de los medios probatorios, pues él no presentación de los medios probatorios, pues él no maneja una teoría del caso, sino las partes.maneja una teoría del caso, sino las partes.

54

El Art. 376.1El Art. 376.1 se refiere al examen del acusado . se refiere al examen del acusado . Este precepto nos parece incorrecto en el sentido Este precepto nos parece incorrecto en el sentido que pretende sustituir la declaración del acusado que pretende sustituir la declaración del acusado por sus declaraciones previas, cuando el acusado por sus declaraciones previas, cuando el acusado se rehúse declarar parcial o totalmente.se rehúse declarar parcial o totalmente.

En el Art. 376.2En el Art. 376.2 se prescribe la metodología de se prescribe la metodología de la declaración espontánea y libre del acusado lo la declaración espontánea y libre del acusado lo cual limita de manera profunda el logro de los cual limita de manera profunda el logro de los objetivos de un eficiente examen directo al objetivos de un eficiente examen directo al acusado porque sin la guía de las preguntas del acusado porque sin la guía de las preguntas del abogado defensor en el examen directo, la abogado defensor en el examen directo, la información que puede brindar el acusado puede información que puede brindar el acusado puede ser irrelevante y de baja calidad para el juicio.ser irrelevante y de baja calidad para el juicio.

55

E l A r t . 3 7 6 . 3E l A r t . 3 7 6 . 3 menciona que el último en intervenir en el interrogatorio del acusado será el menciona que el último en intervenir en el interrogatorio del acusado será el

abogado del acusado sometido a interrogatorio. Esta disposición desconoce la esencia del examen abogado del acusado sometido a interrogatorio. Esta disposición desconoce la esencia del examen

directo al acusado, ya que por lógica adversativa el primero en examinar al acusado debe ser su directo al acusado, ya que por lógica adversativa el primero en examinar al acusado debe ser su

abogado defensor para que el examen directo cumpla con sus objetivos.abogado defensor para que el examen directo cumpla con sus objetivos.

E l A r t . 3 7 8 . 4E l A r t . 3 7 8 . 4 menciona que en el interrogatorio el juez evitara que el declarante conteste preguntas menciona que en el interrogatorio el juez evitara que el declarante conteste preguntas

sugestivas-entre otras preguntas prohibidas. En la lógica del sistema acusatorio adversarial eta prohibición sugestivas-entre otras preguntas prohibidas. En la lógica del sistema acusatorio adversarial eta prohibición

general no puede alcanzar el ámbito del contraexamen, ya que precisamente las preguntas sugestivas son la general no puede alcanzar el ámbito del contraexamen, ya que precisamente las preguntas sugestivas son la

herramienta principal en éste.herramienta principal en éste.

56

El tema de la elección de los peritos se regula El tema de la elección de los peritos se regula en el en el Art. 173Art. 173 (peritos oficiales) y (peritos oficiales) y 177177 (peritos (peritos de parte), supeditando las actuaciones de los de parte), supeditando las actuaciones de los peritos de parte a las de los peritos oficiales, en peritos de parte a las de los peritos oficiales, en ese sentido se desconoce la correcta ese sentido se desconoce la correcta concepción de los peritos en el juicio oral. concepción de los peritos en el juicio oral.

Siguiendo con el tema de los peritos; el Siguiendo con el tema de los peritos; el A r t . 1 7 2 . 3A r t . 1 7 2 . 3 prescribe la prohibición de tratar como perito a un testigo prescribe la prohibición de tratar como perito a un testigo

que tiene conocimientos directos del hecho aunque utilice aptitudes especiales para ello, estableciendo que solo que tiene conocimientos directos del hecho aunque utilice aptitudes especiales para ello, estableciendo que solo

regirán las reglas de la prueba testimonial. Desde la óptica de la litigación, esto es incorrecto, porque un testigo regirán las reglas de la prueba testimonial. Desde la óptica de la litigación, esto es incorrecto, porque un testigo

puede declarar en el formato de perito siempre y cuando acredite conocimiento especializado,puede declarar en el formato de perito siempre y cuando acredite conocimiento especializado,

57

Al igual que en el caso del examen del Al igual que en el caso del examen del imputado, en el ámbito del examen de los imputado, en el ámbito del examen de los peritos se regula la declaración espontánea y peritos se regula la declaración espontánea y libre (libre (Art. 378.5Art. 378.5 ) lo cual se considera desde un ) lo cual se considera desde un punto de vista de la litigación como incorrecto, punto de vista de la litigación como incorrecto, por los fundamentos esgrimidos anteriormente.por los fundamentos esgrimidos anteriormente.

El Art. 383El Art. 383 referido a la prueba material, referido a la prueba material, admite que se puede incorporar para su lectura admite que se puede incorporar para su lectura simples declaraciones previas, de testigos o simples declaraciones previas, de testigos o peritos, sin embargo esto va en contra de la peritos, sin embargo esto va en contra de la lógica del juicio porque para que se reciba lógica del juicio porque para que se reciba información de alta calidad, el mismo órgano de información de alta calidad, el mismo órgano de prueba debe declarar.prueba debe declarar.

58

Finalmente, el NCPP otorga facultades al Finalmente, el NCPP otorga facultades al juzgador que en algunos casos son juzgador que en algunos casos son discutibles. discutibles.

A) Por ejemplo está el A) Por ejemplo está el A r t . 3 7 8 . 4A r t . 3 7 8 . 4 , que regula dos situaciones: la objeción de oficio y la objeción de parte. Cuando se le , que regula dos situaciones: la objeción de oficio y la objeción de parte. Cuando se le

entrega al juzgador la facultad de objetar de manera genérica, se está interfiriendo con la actuación de las partes, ya que el entrega al juzgador la facultad de objetar de manera genérica, se está interfiriendo con la actuación de las partes, ya que el

acto de objetar es un tema estratégico por definición. acto de objetar es un tema estratégico por definición.

B) Por otro lado, es discutible la redacción del B) Por otro lado, es discutible la redacción del A r t . 3 85 . 2 A r t . 3 8 5 . 2 que dispone la actuación de prueba nueva de oficio, lo cual en el que dispone la actuación de prueba nueva de oficio, lo cual en el

ámbito de un sistema acusatorio es inconveniente; porque es un tema que le compete íntegramente a las partes en el litigio, ámbito de un sistema acusatorio es inconveniente; porque es un tema que le compete íntegramente a las partes en el litigio,

59

CONCLUSIONES Y CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES

Con respecto al tema probatorio, Con respecto al tema probatorio, se debe crear una se debe crear una cultura con respecto al Sistema de cadena de cultura con respecto al Sistema de cadena de custodiacustodia , su utilidad y responsabilidad, lo cual requiere , su utilidad y responsabilidad, lo cual requiere de un trabajo interinstitucional dentro del MP, como en de un trabajo interinstitucional dentro del MP, como en coordinación con la PNP, el Instituto de Medicina Legal y coordinación con la PNP, el Instituto de Medicina Legal y otras instituciones relacionadas en la cadena de otras instituciones relacionadas en la cadena de custodia.custodia.

Para Para fortalecer la oralidadfortalecer la oralidad , es necesario difundir las , es necesario difundir las buenas prácticas de aquellos distritos judiciales en los buenas prácticas de aquellos distritos judiciales en los que se está haciendo control difuso, haciendo que se está haciendo control difuso, haciendo prevalecer las disposiciones del Título Preliminar sobre prevalecer las disposiciones del Título Preliminar sobre los artículos contradictorios del NCPP. los artículos contradictorios del NCPP.

60

Es necesario un proyecto de ley que modifique Es necesario un proyecto de ley que modifique y/o derogue los artículos 136º, 361º, 383º, 385º y/o derogue los artículos 136º, 361º, 383º, 385º y 420º entre otros que colisionan con la oralidad, y 420º entre otros que colisionan con la oralidad, pues se refieren a prueba de oficio, formación pues se refieren a prueba de oficio, formación de expedientes, transcripción de audio y lectura de expedientes, transcripción de audio y lectura de piezas.de piezas.

Por otro lado, es necesario promover una Por otro lado, es necesario promover una reunión a nivel nacional (una especie de pleno) reunión a nivel nacional (una especie de pleno) de los magistrados que aplican el NCPP para de los magistrados que aplican el NCPP para que unifiquen criterios y se puedan difundir las que unifiquen criterios y se puedan difundir las buenas prácticas de Trujillo y Arequipa a los buenas prácticas de Trujillo y Arequipa a los otros distritos judiciales. otros distritos judiciales.

61

Así, para demostrar las ventajas de trabajar con Así, para demostrar las ventajas de trabajar con la menor cantidad de papel posible, se podrían la menor cantidad de papel posible, se podrían difundir por ejemplo:difundir por ejemplo:

- Los indicadores de gestión.- Los indicadores de gestión.- La efectividad en las audiencias (programación, - La efectividad en las audiencias (programación,

tiempo de duración).tiempo de duración).- El ahorro de recursos materiales, evitando - El ahorro de recursos materiales, evitando

tiempos muertos y mayor productividad del tiempos muertos y mayor productividad del trabajo de los asistentes judiciales.trabajo de los asistentes judiciales.

- El desarrollo del criterio del magistrado para - El desarrollo del criterio del magistrado para resolver en la audiencia y una mejor gestión en resolver en la audiencia y una mejor gestión en la disponibilidad de su tiempola disponibilidad de su tiempo

62

Se hace urgente modificar o derogar Se hace urgente modificar o derogar ciertas normas procesalesciertas normas procesales que- como vimos que- como vimos a lo largo de la presente disertación- no solo a lo largo de la presente disertación- no solo distan de la realidad pragmática, sino que distan de la realidad pragmática, sino que ocasionan incertidumbres a nivel de la praxis ocasionan incertidumbres a nivel de la praxis judicial.judicial.

Asimismo, es necesario la formación de Asimismo, es necesario la formación de instituciones encargadas de la atención de instituciones encargadas de la atención de víctimas y testigos, pues el nuevo modelo víctimas y testigos, pues el nuevo modelo descansa sobre este personaje. Esta institución descansa sobre este personaje. Esta institución deberá estar conformada por un conjunto de deberá estar conformada por un conjunto de profesionales de diversas ramas-no sólo profesionales de diversas ramas-no sólo jurídicas- entre los que destacarían los jurídicas- entre los que destacarían los psicólogos, sociólogos, comunicadores sociales, psicólogos, sociólogos, comunicadores sociales, etc.etc. 63

Por otro lado, también es importante Por otro lado, también es importante realizar realizar cursos de capacitación en cursos de capacitación en litigación orallitigación oral con ponentes nacionales y con ponentes nacionales y extranjeros, simulaciones de casos, a los extranjeros, simulaciones de casos, a los que asistan todos los operadores que asistan todos los operadores involucrados en la reforma, inclusive la involucrados en la reforma, inclusive la Policía Nacional. Esta aspecto urge Policía Nacional. Esta aspecto urge reforzar.reforzar.

Finalmente, se debe preparar desde pre- grado, Finalmente, se debe preparar desde pre- grado, a las siguientes generaciones de abogados para a las siguientes generaciones de abogados para que puedan desenvolverse con éxito en el que puedan desenvolverse con éxito en el nuevo modelo y el correcto uso de las técnicas nuevo modelo y el correcto uso de las técnicas de litigación oral.de litigación oral.

64

ANEXOS: ANEXOS:

TALLER PRÁCTICO:TALLER PRÁCTICO:CASOS PENALESCASOS PENALES

65

CASO DE LA MOTOTAXICASO DE LA MOTOTAXIUn día en que “Carlitos”-muchacho tranquilo de su barrio- Un día en que “Carlitos”-muchacho tranquilo de su barrio- manejaba su mototaxi, se encuentra con “negro fino”-avezado manejaba su mototaxi, se encuentra con “negro fino”-avezado ladrón del sector- quien le dice que detenga la moto, pero que la ladrón del sector- quien le dice que detenga la moto, pero que la deje con el motor encendido, ante lo cual Carlitos accede, ya que deje con el motor encendido, ante lo cual Carlitos accede, ya que con “negro fino” le había unido lazos de amistad en el colegio. En con “negro fino” le había unido lazos de amistad en el colegio. En esos momentos, una joven cruza la pista con su mochila (en la esos momentos, una joven cruza la pista con su mochila (en la cual había objetos de valor) y “negro fino” se abalanza contra cual había objetos de valor) y “negro fino” se abalanza contra ella, arranchándole a la fuerza la mochila. Antes de llegar a la ella, arranchándole a la fuerza la mochila. Antes de llegar a la trimóvil, le grita a “Carlitos (quien ha estado presenciando el trimóvil, le grita a “Carlitos (quien ha estado presenciando el hecho) “arranca, arranca” ante lo cual “Carlitos” algo confuso, hecho) “arranca, arranca” ante lo cual “Carlitos” algo confuso, pone en marcha el vehículo, emprendiendo ambos la fuga. ¿Que pone en marcha el vehículo, emprendiendo ambos la fuga. ¿Que delito se comete? ¿Cual es el título de imputación del mototaxista delito se comete? ¿Cual es el título de imputación del mototaxista “Carlitos” en el presente hecho delictivo?“Carlitos” en el presente hecho delictivo?

a) Robo agravado-Carlitos es co-autor del hecho.a) Robo agravado-Carlitos es co-autor del hecho.b) Hurto agravado-Carlitos es co-autor del hecho b) Hurto agravado-Carlitos es co-autor del hecho c) Robo agravado-Carlitos es cómplicec) Robo agravado-Carlitos es cómpliced) Robo simple-Carlitos es cómplice.d) Robo simple-Carlitos es cómplice.e) Hurto agravado-Carlitos es cómplice de este execrable hechoe) Hurto agravado-Carlitos es cómplice de este execrable hecho

66

CASO DE LA “MALA HIJA”CASO DE LA “MALA HIJA”Una mujer “X” planea conjuntamente con su esposo “Y” darle Una mujer “X” planea conjuntamente con su esposo “Y” darle muerte a su padre, para ello deciden contratar a tres sicarios muerte a su padre, para ello deciden contratar a tres sicarios a, b y c, quienes participando conjuntamente en el hecho, a, b y c, quienes participando conjuntamente en el hecho, dan muerte a la referida persona. Las preguntas son. ¿Que dan muerte a la referida persona. Las preguntas son. ¿Que delito se ha cometido?, ¿Cual es el título de imputación de delito se ha cometido?, ¿Cual es el título de imputación de los esposos? y ¿cual es el título de imputación de los los esposos? y ¿cual es el título de imputación de los sicarios?sicarios?a) Parricidio, los esposos son instigadores, los sicarios son co-a) Parricidio, los esposos son instigadores, los sicarios son co-autores.autores.b) Asesinato por lucro, los esposos son instigadores, los sicarios b) Asesinato por lucro, los esposos son instigadores, los sicarios son co-autores.son co-autores.c) Los esposos son instigadores de parricidio, los sicarios son c) Los esposos son instigadores de parricidio, los sicarios son coautores de asesinato por lucro.coautores de asesinato por lucro.d) La mujer es inductora de parricidio, el esposo es inductor de d) La mujer es inductora de parricidio, el esposo es inductor de asesinato por lucro y los sicarios son autores de asesinato por asesinato por lucro y los sicarios son autores de asesinato por lucro.lucro.e) a y b son correctas.e) a y b son correctas.

67

CASO DE LA PARED MEDIANERACASO DE LA PARED MEDIANERACon fecha 26 de abril del presente año, se produjo un Con fecha 26 de abril del presente año, se produjo un lamentable suceso en una vivienda ubicada en el barrio de lamentable suceso en una vivienda ubicada en el barrio de San Antonio. Los hechos se produjeron cuando una menor San Antonio. Los hechos se produjeron cuando una menor de edad se encontraba jugando en el corral de su domicilio, de edad se encontraba jugando en el corral de su domicilio, cuando de un momento a otro, se desplomó la pared, cuando de un momento a otro, se desplomó la pared, aplastando a la pequeña, quien murió de inmediato. aplastando a la pequeña, quien murió de inmediato. Realizadas las investigaciones, se comprobó que la pared Realizadas las investigaciones, se comprobó que la pared medianera, era del vecino “X” a quien los padres de la menor medianera, era del vecino “X” a quien los padres de la menor le habían dicho en reiteradas oportunidades que no riegue su le habían dicho en reiteradas oportunidades que no riegue su jardín pues podía resultar peligroso, ya que el terreno en el jardín pues podía resultar peligroso, ya que el terreno en el que estaban ubicados era un terreno salitroso, sin embargo el que estaban ubicados era un terreno salitroso, sin embargo el vecino regaba su jardín de manera periódicavecino regaba su jardín de manera periódica . En el presente . En el presente caso, la conducta del vecino “X”:caso, la conducta del vecino “X”:

a) Constituye un homicidio imprudente.a) Constituye un homicidio imprudente.b) No ostentaba un deber objetivo de cuidado con respecto a la menor b) No ostentaba un deber objetivo de cuidado con respecto a la menor occisa.occisa.c) Constituye homicidio doloso.c) Constituye homicidio doloso.d) Es pasible del delito de daños.d) Es pasible del delito de daños.e) N.Ae) N.A

68

CASO DEL BANQUEROCASO DEL BANQUEROEmilio Estévez se desempeña como jefe de operaciones en Emilio Estévez se desempeña como jefe de operaciones en el Banco “El Ahorrador”. Un día, llega a su oficina un hombre el Banco “El Ahorrador”. Un día, llega a su oficina un hombre muy elegante, diciéndole que desea información sobre los muy elegante, diciéndole que desea información sobre los “movimientos” de la empresa, ante lo cual Emilio contesta “mi “movimientos” de la empresa, ante lo cual Emilio contesta “mi honestidad no tiene precio” hecho que motivó que el hombre honestidad no tiene precio” hecho que motivó que el hombre le ofreciera $15.000 dólares americanos en efectivo, siendo le ofreciera $15.000 dólares americanos en efectivo, siendo que Emilio le proporciona la información respecto a las que Emilio le proporciona la información respecto a las seguridades del banco, fechas en que la bóveda contenía seguridades del banco, fechas en que la bóveda contenía dinero, así como el personal que manejaba las llaves. dinero, así como el personal que manejaba las llaves. Después de una semana, gracias a esa información, se Después de una semana, gracias a esa información, se produce un robo a mano armada en el banco, con la produce un robo a mano armada en el banco, con la sustracción de Un millón de dólares americanos.¿Cuál es el sustracción de Un millón de dólares americanos.¿Cuál es el título de imputación de Emilio Estévez?título de imputación de Emilio Estévez?

a) Autor mediato. a) Autor mediato. c) Inductorc) Inductorb) Coautorb) Coautor d) Cómplice primariod) Cómplice primario

e) Cómplice secundario.e) Cómplice secundario.

69

CASO DEL “LADRON QUE ROBA CASO DEL “LADRON QUE ROBA A LADRÓN…”A LADRÓN…”

“ “ A” sustrae a “B” una joya costosa. Por tal motivo “B” A” sustrae a “B” una joya costosa. Por tal motivo “B” denuncia a “A” por el delito de Hurto simple (Art. 186) En el denuncia a “A” por el delito de Hurto simple (Art. 186) En el decurso procesal, se llega a probar-sin lugar a dudas- que decurso procesal, se llega a probar-sin lugar a dudas- que la joya costosa era de propiedad de “C” a quien hace dos la joya costosa era de propiedad de “C” a quien hace dos meses unos ladrones, haciendo uso de la violencia y meses unos ladrones, haciendo uso de la violencia y amenaza, le habían robado sus bienes. ¿Se configura el amenaza, le habían robado sus bienes. ¿Se configura el delito de hurto simple, con respecto de A hacia B? delito de hurto simple, con respecto de A hacia B?

a) Sí se configura.a) Sí se configura.b) No se configura.b) No se configura.c) Se configura el delito de receptación.c) Se configura el delito de receptación.d) “A” podría alegar una causa de justificación.d) “A” podría alegar una causa de justificación.e) Ninguna es correcta.e) Ninguna es correcta.

70

CASO DE LA CAMARA CASO DE LA CAMARA INDISCRETAINDISCRETA

La mujer “A” es encerrada en un cuarto sin salida, en tales La mujer “A” es encerrada en un cuarto sin salida, en tales momentos llega “B”, de sexo masculino quien le dice a “A” que va momentos llega “B”, de sexo masculino quien le dice a “A” que va a ultrajarla sexualmente, y comienza a desvestirse. “B” presa de a ultrajarla sexualmente, y comienza a desvestirse. “B” presa de desesperación, coge un arma que había sido casualmente dejada desesperación, coge un arma que había sido casualmente dejada en uno de los rincones de la habitación y-sin conocer sobre el en uno de los rincones de la habitación y-sin conocer sobre el manejo de armas- dispara sobre el supuesto agresor, quitándole la manejo de armas- dispara sobre el supuesto agresor, quitándole la vida. Posteriormente, “B” descubre con estupor, que, la supuesta vida. Posteriormente, “B” descubre con estupor, que, la supuesta agresión de “A” formaba parte de una broma para un programa agresión de “A” formaba parte de una broma para un programa televisivo “EL LENTE LOCO” Pregunta: ¿Que aspecto de la teoría televisivo “EL LENTE LOCO” Pregunta: ¿Que aspecto de la teoría del delito habría que alegar en el presente caso para justificar o del delito habría que alegar en el presente caso para justificar o disminuir la responsabilidad de la mujer?disminuir la responsabilidad de la mujer?

a) Transtorno mental transitorio. c) Estado de necesidad justificante.a) Transtorno mental transitorio. c) Estado de necesidad justificante.b) Legítima defensa perfecta. d) Error sobre una causa de b) Legítima defensa perfecta. d) Error sobre una causa de

justificación. justificación. e) Eximente por sufrir alteraciones en e) Eximente por sufrir alteraciones en

la percepción (Art. 20, inciso 1 del CP) la percepción (Art. 20, inciso 1 del CP)71

Caso del estilistaCaso del estilistaUn conocido estilista de la farándula ha sido asesinado por dos Un conocido estilista de la farándula ha sido asesinado por dos sicarios, los mismos que, luego de realizar su acto ilícito, abordan un sicarios, los mismos que, luego de realizar su acto ilícito, abordan un taxi, conducido por “A”, rumbo al aeropuerto. En el camino, los dos taxi, conducido por “A”, rumbo al aeropuerto. En el camino, los dos sicarios van conversando animadamente sobre como han dado muerte sicarios van conversando animadamente sobre como han dado muerte al estilista. “A” se entera de lo que acaba de suceder, pero los sicarios al estilista. “A” se entera de lo que acaba de suceder, pero los sicarios lo amenazan para que no de aviso a la policía. “A” deja a los sicarios lo amenazan para que no de aviso a la policía. “A” deja a los sicarios en el aeropuerto y luego regresa a su casa. Desatado el escándalo, en el aeropuerto y luego regresa a su casa. Desatado el escándalo, recién después de tres días el taxista sale declarando como se enteró recién después de tres días el taxista sale declarando como se enteró de la muerte del estilista y quienes eran los que le habían dado de la muerte del estilista y quienes eran los que le habían dado muerte.muerte. Realizando un análisis desde la teoría de la imputación Realizando un análisis desde la teoría de la imputación objetiva, y lo que de ella se encuentra plasmado en la evolución de objetiva, y lo que de ella se encuentra plasmado en la evolución de nuestra jurisprudencia peruana, en el presente caso:nuestra jurisprudencia peruana, en el presente caso:

a) La conducta de “A” es una conducta c) “A” puede ser sancionado a) La conducta de “A” es una conducta c) “A” puede ser sancionado socialmente neutral o inocua.socialmente neutral o inocua. por el delito de “omisión de por el delito de “omisión de

denuncia”denuncia”b) “A” es cómplice secundario b) “A” es cómplice secundario d) Este es un hecho que se d) Este es un hecho que se del delito de asesinato.del delito de asesinato. encuentra dentroencuentra dentro deldel

denominado denominado “incremento del “incremento del riesgo”riesgo”

e) a y c son correctase) a y c son correctas..72

Caso de los SicariosCaso de los SicariosDos sicarios, A y B, con la finalidad de obtener la clave de Dos sicarios, A y B, con la finalidad de obtener la clave de la tarjeta de crédito de “X” lo amenazan con un arma de la tarjeta de crédito de “X” lo amenazan con un arma de fuego, llevándolo en su camioneta a un lugar desolado fuego, llevándolo en su camioneta a un lugar desolado donde, luego de muchas amenazas “X” brinda la clave. Sin donde, luego de muchas amenazas “X” brinda la clave. Sin embargo, los sicarios desconfían de la veracidad de la embargo, los sicarios desconfían de la veracidad de la víctima, por lo que “A” mantiene recluido a X durante 09 víctima, por lo que “A” mantiene recluido a X durante 09 horas esperando la llegada de “C” quien, con la clave en horas esperando la llegada de “C” quien, con la clave en mano, ha logrado apoderarse de todos los ahorros de “X”, mano, ha logrado apoderarse de todos los ahorros de “X”, ante lo cual los sicarios, luego de este hecho, dejan a la ante lo cual los sicarios, luego de este hecho, dejan a la víctima en un lugar desolado. ¿Qué delito o delitos se víctima en un lugar desolado. ¿Qué delito o delitos se configuran?configuran?

a) El delito de secuestroa) El delito de secuestrob) El delito de robo agravadob) El delito de robo agravadoc) El delito de coacción.c) El delito de coacción.d) A y bd) A y be) N.A.e) N.A.

73

Caso del bajón en la bolsa de valoresCaso del bajón en la bolsa de valores

““A” (experto agente bursátil), convence a “B” de comprar las A” (experto agente bursátil), convence a “B” de comprar las acciones X afirmando que su cotización en bolsa va a subir acciones X afirmando que su cotización en bolsa va a subir sustancialmente en los próximos días. Siendo que “A” sustancialmente en los próximos días. Siendo que “A” previamente se había puesto de acuerdo con “C” dueños de las previamente se había puesto de acuerdo con “C” dueños de las acciones X para venderlas a cambio de una comisión, acciones X para venderlas a cambio de una comisión, conociendo por medio de “C” que la empresa a la que conociendo por medio de “C” que la empresa a la que pertenecen dichas acciones quebrará en los próximos días. “B” pertenecen dichas acciones quebrará en los próximos días. “B” luego de unos días acude a la bolsa de valores, pero por luego de unos días acude a la bolsa de valores, pero por equivocación adquiere las acciones “Y” en vez de las X, las equivocación adquiere las acciones “Y” en vez de las X, las cuales también bajan estrepitosamente causando perjuicio a cuales también bajan estrepitosamente causando perjuicio a “B”.“B”. En el presente caso: En el presente caso:

a) “A” y “C” son autores mediatos del delito de estafa.a) “A” y “C” son autores mediatos del delito de estafa.b) “A” y “C” son co-autores del delito de estafa.b) “A” y “C” son co-autores del delito de estafa.c) No se ha configurado el “engaño bastante” ni tampoco el “error”.c) No se ha configurado el “engaño bastante” ni tampoco el “error”.d) “A” es autor de estafa y “C” es su cómplice primario.d) “A” es autor de estafa y “C” es su cómplice primario.e) N.A.e) N.A.

74

Caso del “Caso del “colectivero”colectivero”En un procedimiento administrativo, “A” solicitó la baja y sustitución de la En un procedimiento administrativo, “A” solicitó la baja y sustitución de la unidad vehicular de placa SC-4033 que fue de su propiedad, por la unidad vehicular de placa SC-4033 que fue de su propiedad, por la unidad vehicular AGJ-529, a fin que pueda circular en la línea de unidad vehicular AGJ-529, a fin que pueda circular en la línea de colectivos de la empresa de transporte “San isidro Labrador SAC”; colectivos de la empresa de transporte “San isidro Labrador SAC”; siendo que en dicho trámite acompañó una declaración jurada con firma siendo que en dicho trámite acompañó una declaración jurada con firma legalizada en la que manifestó que había extraviado los documentos de legalizada en la que manifestó que había extraviado los documentos de su unidad vehicular, adjuntando además copia certificada de la denuncia su unidad vehicular, adjuntando además copia certificada de la denuncia policial extendida por la Comisaría César Llatas Castro, hecho que policial extendida por la Comisaría César Llatas Castro, hecho que resultó ser falso, pues lo que pasó en realidad fue que había transferido resultó ser falso, pues lo que pasó en realidad fue que había transferido su unidad vehicular al señor “X”, siendo que la administración municipal su unidad vehicular al señor “X”, siendo que la administración municipal advirtió la conducta falsaria de “A” antes de que se haya configurado advirtió la conducta falsaria de “A” antes de que se haya configurado perjuicio alguno. En este caso, la conducta de “A”:perjuicio alguno. En este caso, la conducta de “A”:

a) Es atípica.a) Es atípica.b) Configura el delito de falsedad genérica (Art. 438 del CP) b) Configura el delito de falsedad genérica (Art. 438 del CP) c) Configura el delito de falsedad ideológica (ART. 428).c) Configura el delito de falsedad ideológica (ART. 428).d) Configura el delito de falsa declaración en procedimiento d) Configura el delito de falsa declaración en procedimiento administrativo (Art. 411)administrativo (Art. 411)e) b y c son correctase) b y c son correctas

75

Caso del accidente de tránsitoCaso del accidente de tránsito ““X” ocasiona por culpa un accidente de tránsito, X” ocasiona por culpa un accidente de tránsito,

donde la camioneta de “Y” resulta seriamente donde la camioneta de “Y” resulta seriamente destrozada y “Y” con 15 días de incapacidad destrozada y “Y” con 15 días de incapacidad médico-legal. La conducta de “X”:médico-legal. La conducta de “X”:

a) Configura un delito de daños, en concurso con a) Configura un delito de daños, en concurso con el delito de lesiones culposas.el delito de lesiones culposas.

b) Sólo configura el delito de lesiones culposas.b) Sólo configura el delito de lesiones culposas.c) Es atípica.c) Es atípica.d) Configura una falta.d) Configura una falta.e) N.A.e) N.A.

76

Caso del familiar del vendedor de Caso del familiar del vendedor de drogasdrogas

Con fecha “X” se realiza un operativo antidrogas en casa Con fecha “X” se realiza un operativo antidrogas en casa de “B”, a quien se le encuentra escondido en su cuarto de “B”, a quien se le encuentra escondido en su cuarto una gran cantidad de droga, lográndose probar que la una gran cantidad de droga, lográndose probar que la hermana de “B” quien no participaba en el hecho, hermana de “B” quien no participaba en el hecho, conocía de las conductas ilícitas de su hermano, pero conocía de las conductas ilícitas de su hermano, pero aún así no comunicó del hecho a las autoridades. La aún así no comunicó del hecho a las autoridades. La conducta de la hermana:conducta de la hermana:

a) Configura un delito de encubrimiento real.a) Configura un delito de encubrimiento real.b) Configura el delito de omisión de denuncia.b) Configura el delito de omisión de denuncia.c) Es atípica.c) Es atípica.d) A y bd) A y be) N.A.e) N.A.

77

GRACIASGRACIAS78