ISSN 0122-3070 • Tarifa Postal Reducida No. 201 Bogotá, D ...€¦ · Cartagena (sector...

No. Fecha Pág.

GAGAGAGAGACETCETCETCETCETA OFICIAL AMBIENTA OFICIAL AMBIENTA OFICIAL AMBIENTA OFICIAL AMBIENTA OFICIAL AMBIENTALALALALAL! No. 401 - SEPTIEMBRE DE 2004 !

ISSN 0122-3070 • Tarifa Postal Reducida No. 201 Bogotá, D. C. - Colombia

Ministra de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial: Sandra Suárez PérezViceministra de Ambiente: Carmen Elena Arévalo • Viceministra de Vivienda y Desarrollo: Beatriz Elena Uribe

Secretaria General: Sandra Patricia Bueno Lenis

R1117 Septiembre 21 de 2004 Modifica la Resolución No. 0179 de 2002, modificada por las Resoluciones ...................... 1Nos. 1255 de 2003 y 0230 de 2004, por la cual se estableció un Plan deManejo Ambiental a la Corporación Autónoma Regional del Río Grandede la Magdalena –CORMAGDALENA-, para las actividades de manteni-miento y relimpia del Canal del Dique, que comprende 115 kilómetros delongitud desde la bifurcación del Río Magdalena (Sector Calamar) hasta suconexión con la Bahía de Cartagena (Sector Pasacaballos), en jurisdicciónde los departamentos de Bolívar, Atlántico y Sucre.

R1131 Septiembre 23 de 2004 Modificar el Artículo Segundo numeral 5 de la Resolución No. 1239 del 18 .................... 13de noviembre de 2003, mediante la cual se modificó la Resolución 319 de1995 que otorgó Licencia Ambiental Global Ordinaria, para el campo deDesarrollo Toqui Toqui, Bloque Pulí C, a la Empresa Mercantile ColombiaOil and Gas, en el sentido de levantar la restricción establecida para las126 áreas de perforación que incluían un radio de movilidad de 225 m apartir de las coordenadas del punto central de las mismas.

R1132 Septiembre 23 de 2004 Otorgar a la empresa Laboratorios Genéricos Farmaceúticos S.A. -GENFAR, .................. 19Licencia Ambiental para la importación del producto formulado BUTA-CLOR 600 EC GENFAR con base en el ingrediente activo Butaclor,proveniente de CHEMO IBERICA S.A. cuyo país de origen es España.

MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDAY DESARROLLO TERRITORIAL

RESOLUCION 1117SEPTIEMBRE 21 DE 2004

“Por la cual se modifica un Plan de Ma-nejo Ambiental y se toman otras determina-ciones»

EL ASESOR DEL DESPACHO DELVICEMINISTRO DE AMBIENTE

GRUPO DE LICENCIAS,PERMISOS Y TRÁMITES

En uso de las facultades delegadas porla Resolución No. 1080 de 2004 del Ministe-rio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Terri-torial, especialmente las conferidas en la Ley99 de 1993, el Decreto 1180 de 2003, la Ley790 de 2002 y el Decreto Ley 216 de 2003,

CONSIDERANDO

ANTECEDENTES

Que mediante Resolución No. 0179 del19 de febrero de 2002, este Ministerio esta-bleció por el término de diez (10) años unPlan de Manejo Ambiental a la CorporaciónAutónoma Regional del Río Grande de laMagdalena –CORMAGDALENA-, para elproyecto “Actividades de Mantenimiento yRelimpia del Canal del Dique”, que com-prende 115 kilómetros de longitud desde labifurcación del río Magdalena (Sector Cala-mar) hasta su conexión con la Bahía deCartagena (sector Pasacaballos), en juris-dicción de los departamentos de Bolívar. At-lántico y Sucre.

Que por Resolución No. 1255 del 24 denoviembre de 2003, se modificó la Resolu-ción No. 0179 de 2002, en el sentido de au-

torizar a CORMAGDALENA la realizacióndel vertimiento de 25000 m3 de sedimentosdragados en el sector de la Trampa de Cala-mar, por una vez en un punto del cauce delrío Magdalena, entre el sector de San Pedritoy la Isla de las Garzas.

Que así mismo, la anterior providenciaautorizó a la Corporación Autónoma Re-gional del Río Grande de la Magdalena, parala calibración del modelo de descarga delmaterial dragado mediante la operación deuna draga de succión en marcha y realizarel vertimiento de los sedimentos productodel dragado en el sector la Trampa de Cala-mar de 275000 m3 en diferentes puntos delcauce del río Magdalena, entre el sector deSan Pedrito y la Isla de las Garzas.

Que Cormagdalena mediante comuni-cación radicada en este Ministerio 4120-E1-7688 del 11 de febrero de 2004, expone las

GACETA OFICIAL AMBIENTAL No. 401 - SEPTIEMBRE DE 2004Página 2

dificultades que ha encontrado la interven-toría en la ubicación del botadero del sectora dragar en Soplaviento, con lo que se hacenecesario modificar el Plan de Manejo Am-biental para el dragado sector Canal delDique.

Que Cormagdalena remitió a este Ministe-rio, con comunicación radicada 4120-E1-7686del 11 de febrero de 2004, el Plano de la Zona debotaderos de Pasacaballos del Contrato No.0041-03 “Interventoría del Mantenimiento me-diante Dragado Canal del Dique”.

Que posteriormente la Corporación Au-tónoma Regional del Río Grande de la Mag-dalena – Cormagdalena, mediante comuni-cación radicada 4120-E1-9178 del 17 defebrero de 2004, solicita a este Ministerio laemisión de los términos de referencia parala elaboración del Estudio de Impacto Am-biental incluyendo la ubicación del botade-ro del sector a dragar en Soplaviento.

Que este Ministerio mediante ResoluciónNo. 0230 del 4 de marzo de 2004, modificóla Resolución No. 0129 de 2002, modifica-da por la Resolución No. 1255 de 2003,mediante la cual se estableció el Plan deManejo Ambiental a la Corporación Autó-noma Regional del Río Grande Magdalena –Cormagdalena, para las actividades demantenimiento y relimpia del Canal del Di-que, que comprende 115 kilómetros de lon-gitud desde la bifurcación del río Magdale-na (Sector Calamar) hasta su conexión conla Bahía de Cartagena (Sector Pasacaballos),en jurisdicción de los departamentos deBolívar, Atlántico y Sucre.

Que Cormagdalena mediante oficio ra-dicado 4120-E1-28736 del 29 de abril de2004, remitió a este Ministerio el InformeFinal Preliminar Proyecto No. 4 “Prueba deDragado durante caudales altos en el Canaldel Dique con Draga de Succión en marcha,con descarga, en el Río Magdalena”.

Que este Ministerio mediante Auto No.485 del 26 de mayo de 2004, requirió aCormagdalena, para allegar los resultadosque arrojen los modelos matemáticos decalidad 2D (CDFATE) e hidrodinámico -sedimentológico (YUMA HS2D), consideran-do las simulaciones para el intervalo de cau-dales modelados, el cual debe ser represen-tativo de los caudales dominantes para losperíodos durante los cuales normalmentese realiza el dragado, con la información decalidad de datos del laboratorio de monito-reo de agua y sedimentos.

Que Cormagdalena, mediante oficio ra-dicado 4120-E1-49835 del 12 de julio de2004, allegó el informe final de la disposi-ción del material dragado en el cauce del ríoMagdalena - sector de Calamar, y así mis-mo solicitó a este Ministerio autorizar laactualización del Plan de Manejo Ambien-tal del Dragado del Canal del Dique.

Que este Ministerio mediante Auto No.956 del 15 de septiembre de 2004, avocó

conocimiento de la solicitud de modifica-ción del Plan de Manejo Ambiental presen-tado por Cormagdalena.

Que este Ministerio mediante Auto No.705 del 23 de julio de 2004, modificado porel Auto No. 959 del 15 de septiembre de2004, liquidó y efectuó el cobro por serviciode evaluación ambiental; el fue cual debi-damente cancelado conforme a la copia dela consignación allegada con el oficio radi-cado 4120-E1-60085 del 12 de agosto de2004.

Que Cormagdalena, mediante oficio ra-dicado 4120-E1-72584 del 20 de septiem-bre de 2004, allegó a este Ministerio copiade la publicación de la Resolución No. 0230de 2004, la cual se efectuó en el diario Nue-vo Siglo del 17 de septiembre de 2004.

Que la Corporación Autónoma Regionaldel Río Grande de la Magdalena, adjunto aloficio radicado 4120-E1-72525 del 20 deseptiembre de 2004, presentó a este Minis-terio la publicación del Auto No. 956 de2004, efectuada en el diarioNuevo Siglo.

CONSIDERACIONES TÉCNICAS.

Que la parte técnica del Grupo de Licen-cias, Permisos y Trámites de este Ministe-rio, emitió el Concepto Técnico No. 672 del16 de septiembre de 2004, en el que se esta-blece:

“2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.

“El Canal de Dique está localizado en eltramo inferior del río Magdalena, al Nortede Colombia y en su recorrido cruza el de-partamento de Bolívar y sirve de límiteinterdepartamental entre Bolívar, Atlánticoy Sucre. Tiene 115 kilómetros de longituddesde la bifurcación del río Magdalena (Ca-lamar) hasta su conexión con la Bahía deCartagena (Pasacaballos); adicionalmenteexisten otras salidas a la bahía de Barba-coas a través de los caños Correa, Matunillay Lequerica.

“Para el mantenimiento de la navegabili-dad a través de esta vía fluvial han sidorequeridos dragados de mantenimiento endiferentes tramos del Canal. Dicha opera-ción de mantenimiento se considera de granimportancia por la gravedad y riesgo quereviste la posibilidad de un encallamientode buques en dicha zona. Los sectores críti-cos por dragar fueron adoptados del Estu-dio de Navegabilidad del río Magdalena-Canal del Dique, Universidad del Norte -Cormagdalena 2000 y del Estudio para ladeterminación de Sectores Críticos, Ingenie-ros Ltda. - Cormagdalena, 2001.

“3. PETICIÓN DE MODIFICACIÓN DELPMA.

“Se solicita la actualización del PMApara lo siguiente:

“1. Ampliar el tope del volumen a dra-gar anualmente a 1’200.000 m3.

“2. Permitir para la realización dedragados, además de la draga corta-dora autorizada, la utilización de lossiguientes equipos y sistemas:

- Draga CLAM SHELL con entrega abarcazas.

- Draga WIDâ (De inyección de agua,patente holandesa)

- Nivelador de fondo.

“3. Descargar los materiales proceden-tes de los dragados en la columna deagua, así:

- En el río Magdalena los materialesprocedentes de los dragados en latrampa de sedimentos de Calamary los que se realicen en el cauce delCanal del Dique entre el K1 y el K13;y de ser económicamente viable eltransporte en barcazas, hasta los se-dimentos dragados en el K40. Lossedimentos del K1 al K40, serántransportados hasta el río, en bar-cazas.

- En la bahía de Cartagena, en la zonade las lengüetas formadas enpasacaballos.

- Como disposición contingente, seutilizarán los botaderos actualeshasta su colmatación y los que serelacionan en la tabla de sitios dedisposición en las riberas.

(Ver tabla No. 1)

“3.1 Caracterización de la calidadfisicoquímica del agua y sedimen-tos del área de influencia

“Específicamente los sectores eva-luados corresponden a los siguien-tes:

- “El río Magdalena entre la bifurca-ción del Canal del Dique en Cala-mar (K93) y la población de Suán(Atlántico) en el K84+400 – Sectorpara Disposición.

- “La trampa de sedimentos de Cala-mar que se ubica luego de la bifur-cación del Canal desde el río Mag-dalena, entre las abscisas (K 0 –K0+725) – Dragado.

- “El Canal desde el K 0,75 hasta elK114, 5 – Dragado y contingente-mente, Disposición en las riberas.Cabe indicar que los dragados deordinario, se concentran entre K 1 yK 40.

- “El Canal del K 114,5 al K 116,7,zona de Pasacaballos – Dragado.

- “La bahía de Cartagena en la zonade Pasacaballos, donde se destina-rán 0,34 km2 para ubicar un bota-dero sumergido. Este botadero ten-drá como frontera la isóbata de 5m, para su parte más somera, y

GACETA OFICIAL AMBIENTAL No. 401 - SEPTIEMBRE DE 2004 Página 3

seguirá el contorno de las lengüetas iniciando en la prolongación del límite izquier-do del canal navegable (frente del delta) - Disposición.

“A continuación se relacionan los valores de la prueba piloto de disposición en el caucedel río Magdalena efectuada en el sector de Calamar con la Draga Catleya.

Tabla 1 Sitios de Disposición en las riberas del Canal del DiqueUbicación Capacidad defrente a N° ZONAS AREA almacenamientoabscisa (m2) disponible (m3)

K1 1 ZD3-4 6,638 19,914K1+500 2 ZD5-6 1,409 4,227K1+900 3 ZD5-6 6,978 20,934K1+800 4 ZD5-6 10,041 30,123K2+350 5 ZD5-6 2,100 6,300K2+400 6 ZD5-6 1,820 5,460K2+500 7 ZD5-6 14,930 44,790K2+800 8 ZD5-7 19,663 58,989K3+200 9 ZD5-7 2,875 8,625K3+550 10 ZD5-7 8,749 26,247K3+700 11 ZD5-7 12,515 37,545K3+900 12 ZD5-7 7,634 22,902K4+000 13 ZD5-7 16,480 49,440K4+100 14 ZD5-7 10,579 31,737K4+250 15 ZD5-7 2,674 8,022K4+900 16 ZD7 6,842 20,526K5 17 5,046 15,138K5+300 18 ZD8 50,248 150,744K5+700 19 ZD8 9,005 27,015K5+800 20 ZD8 13,101 39,303K5+900 21 ZD8 8,294 24,882K6+400 22 ZD8 182,311 546,933K8+100 23 ZD8 10,408 31,224K8+250 24 ZD8 8,472 25,416K8+350 25 ZD8 10,646 31,938K8+500 26 ZD8 15,806 47,418K8+700 27 ZD8 11,608 34,824K8+800 28 ZD8 9,327 27,981K8+900 29 ZD8 14,908 44,724K9+000 30 ZD8 14,961 44,883K9+100 31 ZD8 6,591 19,773K9+150 32 ZD9 10,618 31,854K9+300 33 ZD9 14,012 42,036K9+400 34 ZD9 4,625 13,875K9+900 35 ZD9 40,184 120,552K10+200 36 ZD9 7,717 23,151K10+300 37 ZD9 16,074 48,222K10+450 38 ZD9 8,249 24,747K10+500 39 ZD9 4,808 14,424K10+600 40 ZD9 15,338 46,014K10+650 41 ZD9 9,381 28,143K10+750 42 ZD9 9,657 28,971K10+800 43 ZD9 15,034 45,102K10+900 44 ZD9 8,919 26,757K11+000 45 ZD9 14,961 44,883K11+100 46 ZD9 7,585 22,755K11+200 47 ZD9 6,607 19,821K12+000 48 ZD9 53,520 160,560K12+400 49 ZD9 35,195 105,585K12+700 50 ZD9 27,695 83,085K12+900 51 ZD9 8,836 26,508K13+000 52 ZD9 9,493 28,479K13+200 53 ZD9 28,829 86,487K13+400 54 ZD9 23,892 71,676K13+600 55 ZD9 15,820 47,460TOTAL (K4+100-K13+600) 1,210,920TOTAL (K1-K13+600) 2,699,124

Tabla 2 Calidad de agua

CONCENTRACIONES PROMEDIO VALORES MÁXIMOS MÁXIMO VALORESEN PPBmg/L TRESPROFUNDIDADES SUPERFICIE REFERENCIA

ESTACIONES DE MUESTREO

PARÁMETRO BLANCO AGUAS ABAJO DE DESCARGA (m) FRENTE SEDIM D1594 D1594 CCCBOCATOMA DISTRITO Art. 38 Art. 40SUAN RIEGO CMCSANPEDRITO

Arsénico (As) 82 82 82 82 82 82 50 100 340 150

Bario (B) 89 83 66 80 83 1000

Cadmio (Cd) 3 3 3 3 3 3 10 10 2 0.25

Cromo Total (Cr) 40 6.6 6.6 6.6 6.6

Cromo Hexavalente 40 6.6 6.6 6.6 6.6 50 100 16 11(Cr+6)

Cromo Trivalente 40 6.6 6.6 6.6 6.6 570 74(Cr+3)

Cobre (Cu) 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 1.000 200 13 9

Hierro (Fe) 11.143 12.847 11.783 10.233 13.333 5.000 5.000 1.000

Plomo (Pb) 23 23 18 19 32 18 50 50 65 2.5

Mercurio (Hg) 1.07 0.977 0.443 1.033 0.453 0.008 1.4 0.77

Níquel (Ni) 5 5 5 5 5 470 52

PH [Unidades] 7.09 7.08 7.09 7.1 7.12 7.22 5.0-9.0 4.5-9.0 6.5-9.0

-200 -500 -800

Tabla 3 Calidad de Sedimentos

PARÁ Calidad de sedimentos (mg/Kg base seca)

METRO DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 MAX MIN PROM

HIERRO 15.628 13.484 10.547 10.486 11.700 11.762 10.688 12.465 18.864 16.546 18.864 10.486 13.217

PLOMO 3,1 2,81 3,06 3,16 2,81 2,76 3,06 3,03 3,2 3,35 3,35 2,76 3,03

COBRE 13,54 6,6 5,26 4,97 5,44 4,8 4,25 4,68 5,43 5,81 13,54 4,25 6,08

CADMIO 0,61 0,44 0,52 0,44 0,48 0,35 0,43 0,43 0,41 0,43 0,61 0,35 0,45

ARSÉNICO 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82

MERCURIO 0,01 0,001 0,03 0,01 0,001 0,001 0,03 0,02 0,001 0,01 0,03 0,001 0,011

Valor tomado del límite de detección reportado por el laboratorio

Tabla 4 Valores máximos y de Cernido río Magdalena, 2004, fuente EPA.

PPB PESO SECO, mg/kg VALORES DE CERNIDO, FUENTE EPA

PARÁMETRO RESULTADOS FONDO - ARCS MAS TEL PEL UETLABORATORIO LÍNEA BASE BAJOS (TEL)

Arsénico (As) 820 1.100 10.798 5.900 17.000 17.000

Cadmio (Cd) 610 300 583 596 3.530 3.000

Cobre (Cu) 13.540 25.000 28.012 35.700 197.000 86.000

Hierro (Fe) 18.863.680 18.000.000 40.000.000

Plomo (Pb) 3.350 17.000 37.000 35.000 91.300 127.000

Mercurio (Hg) 30 51 174 486 560

Calculados con base en el limite de detección presentado por el Laboratorio


“La descripción de los valores de cerni-do es la siguiente:-

- “Línea base – Fondo: Entiéndase por lí-nea base los valores autóctonos a la cuen-ca en estudio, propios del sistema.

- “The Threshold Effects Levels (TEL): Secalcula como la media geométrica de laconcentración 15º percentil más bajo deun grupo de datos con efectos tóxicos ysin efectos; como tal, representa la con-centración por debajo de la cual rara vezse espera que ocurran efectos adversos.

- “The Probable Effects Levels (PELs): Esla media geométrica del 50% de mues-tras tóxicas impactadas y el 85% de lasmuestras no impactadas. Es el nivel porencima del cual, frecuentemente, se es-peran efectos adversos. Los valores TEL/PEL para aguas dulces, se basan en me-diciones, en comunidades bénticas, y enresultados de pruebas (Ensayos) de toxi-cidad

- “The Apparent Effect Thresholds (AETs):Relaciona concentraciones químicas ensedimentos con indicadores biológicossinópticos (Ej.: Bioensayos en sedimen-tos o disminución de la abundanciainfaunal béntica) Los valores individua-les de AETs son esencialmente equiva-lentes a la concentración más alta obser-vada en las muestras no tóxicas. Comotal, representa la concentración por enci-ma de la cual, siempre se esperan efec-tos adversos por un indicador biológico,debido a la exposición a un contaminan-te solo.

- “The Upper Effects Threshold (UET): Fuederivado por el NOAA como el más bajoAETs, de una compilación. El UET paracontaminantes orgánicos, generalmentese lista para sedimentos que contienen1% de Carbono Orgánico Total – TOC.

(Ver tabla 5, columna siguiente).



(Ver tabla 8, página siguiente).

“3.2. Caracterización biológica del áreade influencia

“Biota en el sector del río Magdale-na frente a Calamar

“Inventario del recurso pesquero enel sector de Becerra – La Loca enCalamar (Bolívar), 2003. Según lainformación recopilada, el recursopesquero se limita a peces; reptilesacuáticos, como la icotea; y mamí-feros acuáticos, como el manatí.

“El pescado que se comercializa enCalamar, procede del río Magdale-na y de las ciénagas de su sistemalagunar. Las especies ícticas comer-cializadas son: el bocachico Prochi-lodus sp, la viejita Curimata sp, el

Tabla 5 Resumen calidad de Agua en Canal del Dique, período de Estiaje de 2003

RESULTADOS (mg /L) VALORES DE REFERENCIA (mg/L)

MÁXIMO MÍNIMO PROMEDIO D 1594 D 1594 CMC CCC Art 38 Art 40

Cobre mg/L 0,01 <0,006 0,006 1 0,2 0,013 0,009

Níquel mg/L 0,4 < 0,08 < 0,08 0,47 0,052

Cadmio mg/L 0,04 < 0,003 < 0,003 0,01 0,01 0,002 0,00025

Plomo mg/L <0,008 <0,008 <0,008 0,05 0,05 0,065 0,0025

Arsénico mg/L <0,038 <0,038 <0,038 0,05 0,10 0,34 0,15

Cromo mg/L <0,012 <0,012 <0,012 0,57 III 0,074 III

0,016 VI 0,011 VI

Mercurio ug/L 0,67 <0,008 0,26 0,0014 0,00077

Pentaclorofenol mg/L 0,078 0,024 0,05 0,019 0,015

PARÁMETRO

Tabla 6 Concentración en sedimentos valores de cernido Canal del Dique Estiaje 2003

VALORES VALORES CERNIDO - EPA (mg/Kg)

ARCS+MÁX MIN PROM BAJOS TEL PEL UET

(TEL)

Hierro Total mg/kg (Base seca) 18.736,96 1.704,73 12.125,36 40.000

Cobre, mg/Kg (Base seca) 23,51 <0,060 5,00 28 35,7 197 86

Níquel, mg/kg (Base seca) 31,17 < 0,8 9,25

Cadmio, mg/kg (Base seca) 2,50 <0,03 0,57 0,58 0,596 3,53 3,0

Plomo, mg/Kg (Base seca) 11,12 <0,080 2,16 37 35 91,3 127

Arsénico, mg/kg (Base seca) <0,380 <0,380 <0,380 10,79 5,9 17,0 17,0

Cromo, mg/Kg (Base seca) 21,31 <0,120 7,89 36,3 37,3 90 95

Mercurio, mg/kg (Base seca) 0,02 <0,005 0,01 0,17 0,49 0,58

PARÁMETRO Y UNIDAD

Tabla 7 Resultados de calidad de Sedimentos en Pasacaballos, Canal del Dique, Seis Campañas de Calidad. Período 1996 – 2003.

CALIDAD SEDIMENTO EN ESTACIÓN PASACABALLOS, CANAL DEL DIQUE (6 CAMPAÑAS)

SEDIMENTO DEL FONDO. BASE SECA (mg /Kg)

Campaña 1a. 2a. 3a. 4a. 5a 6a

Cobre total, mg/l - mg/kg (límite 1.0) 19.40 7.28 26.16 20.71 2.41 23.51

Níquel total, mg/l - mg/kg (límite 0.2) 22.20 18.10 36.42 24.46 7.82 31.17

Cadmio, mg/l - mg/kg (límite 0.01) 1.15 0.73 1.02 0.91 < 0.14 2.50

Plomo, mg/l – mg/kg (límite 0.05) 5.79 7.19 N.D. N.D. < 0.8 11.12

Hierro total, mg/l - mg/kg 6,702.00 6,250.00 33,275.00 17,794.32 - 18,736.96

Hierro soluble, mg/l - mg/kg - - - 0.00 396.58 -

Arsénico, mg/l - mg/kg (límite 0.05) N.D. N.D N.D N.D < 0.06 <0,38

Cromo, mg/l - mg/kg (límite 0.05) 14.30 2.10 1.30 ND < 1 21.31

Mercurio, mg/l - mg/kg (límite 0.002) N.D. N.D N.D NS < 0.004 0.02

Pentaclorofenol mg/l - - - - - 28.31


cuatro ojos Liporinus sp, la cacha-ma Colossoma sp, el blanquilloSorubim sp, la arenca Triportheussp, la mojarra amarilla Caquetiasp, la corvinata Plagioscion sp, lalora Oreochromis sp y el sábaloTarpon sp.

“De ellas, alrededor de las islas Be-cerra – La Loca se captura el barbul(Pimelodus clarias), de uno (1) acinco (5) ejemplares por día.

“Estudio del bentos, río Magdalena,Calamar, 2003. El análisis en el labo-ratorio dio como resultado la au-sencia total de organismos bentóni-cos en las estaciones muestreadas,lo cual puede ser atribuible a lascaracterísticas del lecho del río.

“Estudio de las fanerógamas flotan-tes y fauna asociada, río Magdale-na, Calamar, 2003. Para la fechadel muestreo, la abundancia demacrófitas flotantes en las aguasdel río Magdalena fue muy escasa,debido a que éste se realizó a fina-les de la temporada de estiaje,cuando las ciénagas tributarias delrío prácticamente se habían vacia-do casi por completo. Solo se en-contró Eichornia sp en muy bajadensidad – peso seco promedio de92 g, con una humedad del 76%.

“Fauna asociada a las fanerógamasflotantes, 2003. Sólo se obtuvo fau-na en una muestra capturada enun remanso del río Magdalena, re-presentada por, 1 ejemplar deSynbranchius marmoratus (Pisces:Synbranchiformes), 14 ejemplaresde Penneus sp (Crustácea: Decápo-da) y 1 larva de Lepidoptera(Artropoda: Insecta).

“Biota en la zona marina de las len-güetas de Pasacaballos, 2000

“El estudio pretendía hallar correla-ciones entre la macrofauna bentó-nica y los deterioros ambientales enla zona de la bahía en estudio. Lasprincipales conclusiones fueron lassiguientes:

“La macrofauna béntica de la bahíade Cartagena, en el área de influen-cia del Canal del Dique, es pobretanto en abundancia como en rique-za de especies. 1

“La composición y abundancia ge-neral, por phyla, resultó lo siguien-te: De los 275 individuos encontra-dos, 198 individuos (72 %), corres-pondieron a Annelida (Polychaeta),44 (16%), a Nematoda, 18 (6,5%),a Mollusca; 7 (2,5 %), a Crustacea;6 (2 %), a Nemertina con y 2 (0,07%)a Sipunculida

“Con base en la correlación deSpearman, se encontró que las ca-racterísticas ambientales de lospuntos de muestreo – profundi-dad, temperaturas superficial y defondo, salinidad y sedimento – re-sultaron monótonas entre sí, conexcepción de la profundidad y lossedimentos. Estos resultaron másdiversos en dos estaciones una delas cuales exhibía fragmentos decoral muerto, tamaño cascajo.

“La abundancia de la fauna macro-béntica presenta una relación inver-sa con la profundidad, encontrán-dose que a profundidades mayo-res a 20 metros es nula.

“3.3. Niveles y Caudales

“Como característica general, paraun año típico cualquiera, el río Mag-

dalena presenta niveles de aguabajos, entre febrero y abril, nivelesde agua altos, durante octubre adiciembre y niveles intermedios, elresto del año. El caudal medio anualse ha estimado en 7.100 m³/s, convalores extremos que oscilan entre1.500 m3/s y 14.000 m3/s.

“Características de los sedimentos delCanal del Dique

(Ver tabla 9 página siguiente).

“Características físicas de los sedimen-tos de las lengüetas de Pasacaballos, 1999.

“Fueron obtenidas de perforaciones pro-fundas realizadas por la Universidad delNorte en 1999. Los suelos encontrados enlas perforaciones estuvieron comprendidosentre limos arcillosos blandos y arena limosasuelta, hasta los 20 m de profundidad –quefue la contratada – y sus D50 variaron entre0, 016 mm y 0,280 mm. Estos tamaños losclasifican desde limo fino hasta arena me-dia, según la clasificación ya presentada enla tabla anterior.

“3.4. Tipo de equipo de dragado

“Dragas de corte:

“Durante la operación de las dragashidráulicas de corte, en la columnade agua ocurre resuspensión del ma-terial del lecho, causado por variasrazones, a saber:

“Los puntales de anclaje y de manio-bra, cuando se clavan y se sacan dellecho, para ubicar la nave en posición.

El sistema de corte y succión de ladraga cuando se entierra en los sedi-mentos.

El cortador giratorio cuando desme-nuza el lecho.

Las tuberías de succión cuando reti-ran del sitio la mezcla agua – sedi-mento.

“Dragas CLAM SHELL

“Se trata de grúas o plumas, que oscilande babor a estribor, montadas en un trans-bordador (planchón) y equipadas con unrecipiente con el que cortan y recogen elmaterial del fondo del río y lo descargan alsitio de disposición, generalmente barcazas.

“Se identifican por la forma y la capaci-dad de carga del recipiente de corte y reco-lección, siendo los más comunes las alme-jas, las granadas y los garfios.

“Durante la operación de las dragasCLAM SHELL, en la columna de agua ocu-rre resuspensión del material del lecho, cau-sado por varias razones, a saber:

“La almeja de la draga cuando cae allecho, se entierra, se cierra alrededor de lossedimentos y es izada por el aparejo parainiciar la operación de descarga.

Tabla 8 Calidad de Sedimentos en Pasacaballos, Canal del Dique Período 1996 - 2003. Valores máximos y de cernido

SEDIMENTO DEL FONDO. BASE SECA (mg /Kg)

VALORES CERNIDO - EPA (mg/KgARCS + TEL PEL UET

BAJOS (TEL)

Cobre total, mg/l - mg/kg 26,16 28 35,7 197 86

Níquel total, mg/l - mg/kg 36,42 19,51 18 35,9 43

Cadmio, mg/l - mg/kg 2,50 0,58 0,596 3,53 3

Plomo, mg/l - mg/kg 11,12 37 35 91,3 127

Hierro total, mg/l - mg/kg 33.275,00 40.000

Hierro soluble, mg/l - mg/kg 396,58

Arsénico, mg/l - mg/kg < 0,06 10,8 5,9 17 17

Cromo, mg/l - mg/kg 21,31 36,3 37,3 90 95

Mercurio, mg/l - mg/kg 0,02 0,17 0,49 0,56

Fenoles 5,80 0,048

Pentaclorofenol,mg/l 28,31

PARÁMETROS MÁXIMO


- “Los sedimentos que caen desde la al-meja hacia el agua durante el transportede los mismos desde el sitio de corte has-ta las barcazas que recibirán la descarga(o hasta los botaderos, por contingencia).Las barcazas con descarga de fondo re-cibirán los sedimentos procedentes de losdragados con la CLAM SHELL. Cuandolas tolvas de las barcazas se llenan y sedensifican al valor de diseño, la nave sedirige al río Magdalena para proceder ala descarga.

- “En el sitio de descarga, la parte inferiorde la tolva se abre y el contenido comple-to se vacía en cuestión de segundos. Des-pués la barcaza regresa al lado de la dra-ga CLAM SHELL para que vuelva arecargarse, llegue al río Magdalena y des-cargue nuevamente. Esta serie de des-cargas discretas, puede continuar de unaa varias horas.

- “Una vez descargado el material, éstecae a la columna de agua como una nubebien definida de un fluido de alta densi-dad que puede contener bloques sólidosen su interior. Una vez golpea el fondo,parte del material se deposita mientrasotra parte se esparce en una pluma hori-zontal formada por el impacto y arras-trada por la corriente hasta un lugar don-de la turbulencia y la corriente son lo su-ficientemente reducidas para permitir sucaída.

- “Las concertaciones de sólidos son másaltas cerca del punto de descarga y rápi-damente decrecen a medida que la plu-ma se aleja del punto de descarga aguasabajo y lateralmente. El fenómeno se debea la sedimentación del material y a lasdispersiones, horizontales y verticales, delmismo en la columna de agua. Las con-centraciones bajan rápidamente cada vezque termina la descarga de sedimentos.

- “A la pluma de sedimentos la controlanla fuerza de la corriente y las propieda-des de sedimentación del materialdragado.

“Nivelador de Fondo.

“El sistema Nivelador de Fondo lo com-ponen un remolcador, bombas, sistema deinyección de agua, nivelador de fondo en sí(similar a un rastrillo) y sistema de controlbatimétrico. Por la simplicidad de los equi-pos a utilizar y su fácil desplazamiento,puede llegar rápidamente al sitio donde sepresente una restricción de la navegación.

“La resuspensión de sedimentos en lacolumna de agua por cuenta de un Nivela-dor de Fondo se origina por las siguientescausas:

- Cuando el nivelador de fondo se posicio-na sobre el lecho.

- Cuando el nivelador se mueve sobre elfondo “raspando” las barras de sedimen-to y arrastrándolas hacia adelante y ha-cia los lados del nivelador.

- La inyección de agua en el lecho median-te bombas de presión.

- La turbulencia generada por el remolca-dor.

- La inyección del agua por el Niveladorde Fondo y el paso del nivelador generanun lecho fluido

- El lecho fluido que se forma se transpor-tará sobre el fondo, aguas abajo, siendoagitado en su camino por la operacióndel Nivelador. Las corrientes de densi-dad, que son mezcla de agua – sedimen-to, se dispersan debido a la presencia deturbulencia y a la acción de perfilar elfondo, creando de esta manera una capahomogénea de sedimentos en suspen-sión. La profundidad de esta capa desedimentos en suspensión, que se mue-ve en el río arrastrada por el nivelador yayudada por la corriente, tiene una al-tura menor de 3 m.

Indicadores Ambientales. Como valoresde referencia se tendrán los dictados por lalegislación nacional, como no existe a nivel

de sedimentos y de algunos parámetros decalidad de agua se utilizará los siguientesdocumentos:

Agua y Sedimentos. NOAA SQUIRTS –National Oceanic and Atmospheric Admi-nistration Screening Quick Reference Tables,en su ultima actualización.

- Riberas del Canal. Los establecidos en elPMA vigente.

- Columna de Agua. EPA. Nationalrecommended Water Quality Criteria2002, o actualización posterior.

- Bahía de Cartagena. EPA. Marine WaterQuality Criteria 2003 o actualizaciónposterior

“3.5.1. Sitios y volúmenes de dragadodel Canal.

(Ver tabla, primera columna, página si-guiente).

“Dragados en la Trampa de Sedimentosde Calamar.

“Trampa de Sedimentos de Calamar–Canal del Dique. La trampa de sedimentosde Calamar fue diseñada por el Laboratoriode Ensayos Hidráulicos de Bogotá en 1982,utilizando un modelo estadístico de cami-nata aleatoria, apoyado en dragados deprueba entre K0+250 y K0+750.

“El volumen de la trampa es del ordende 300,000 m3 y está previsto dragarla dosveces al año (enero – febrero y agosto – sep-tiembre), La recomendación es utilizar dra-ga hidráulica cortadora con capacidad 500a 600 m3/hora de sólidos.

“Se propone realizar dragados en laTrampa de sedimentos de Calamar a la cotade diseño para evitar o disminuir los man-tenimientos en los tramos siguientes hastael K 40. El dragado se realizará con DragasHidráulicas de Corte.

“La propuesta se fundamenta en los re-sultados de la modelación matemática, des-crita en el proyecto 4 del contrato 040, 2003CORMAGDALENA – UNINORTE, docu-mento E–063–031–04, presentado al Minam-biente. Esos resultados indican que con soloel dragado de la trampa de sedimentos deCalamar, en forma continua, durante unperíodo de 3 a 5 años, se podría mantener elcanal navegable en los primeros 40 Km, condragados mínimos, o inclusive, sin dragar.

“Dragados del K1 al K 13 del Canal delDique.

“Los dragados en este sector serán me-nores si se mantiene la trampa de sedimen-tos de Calamar. Los dragados se realizaráncon una Draga CLAM SHELL que dispon-drá en barcazas con descarga de fondo. Ladisposición del material dragado se reali-zará en el río Magdalena por medio de bar-cazas.

“La sección de diseño del Canal del Di-que en el tramo es la siguiente:

Tabla 9 Características de los Sedimentos en el Canal del Dique

Estación Abscisa Caudal en el Caudal río Concentración D90(mm) D50(mm) D10(mm)en el Canal Canal (m3/s) Magdalena en media

Calamar (m3/s) (g / m3

IDEAM K 7 + 000 374 6.261 310 0,265 0,220 0,119

Aguas arriba Caño Mahates K 50 + 000 384 6.261 490 0,289 0,191 0,119

Gambote K 66 + 400 410 6.261 440 0,248 0,145 0,103

Santa Helena 1 K 82 + 000 412 7.200 854 0,203 0,150 0,096

Aguas arriba Caño Correa K 82 + 500 374 6.261 460 0,269 0,179 0,105

Santa Helena 2 K 83 + 000 345 7.200 984 0,223 0,126 0,061

Aguas arriba Caño Matunilla K 99 + 000 307 6.261 440 0,262 0,185 0,163

Aguas arriba Caño Lequerica K 107 + 000 199 6.261 550 0,170 0,125 0,094

Pasacaballos K 114 + 000 171 6.261 550 0,240 0,153 0,095

“De acuerdo con las evaluaciones realizadas, sobre el aporte de sedimentos del Canal del Dique a la Bahía se ha estimado que se han aportado delorden de 100 millones de metros cúbicos entre el año 1935 y el año 2000, el cual equivale a una pérdida en profundidad menor a 0,30 m.


- Sección: Trapezoidal

- Ancho solera: 60,0 m

- Cota solera: Variable, 2,40 m pordebajo del nivel dereducción.

- Taludes: 2H: 1V

“Dragados del K 13 al K 114 del Canaldel Dique

“Históricamente no se registran dragadoen estos sectores. Sin embargo, de requerirse,se realizarán los dragados pertinentes.

“Para el tramo entre el K 13 y el K 40 sepodrá utilizar la CLAM SHELL con dispo-sición en barcazas o sobre las riberas delCanal.

“Para todo el tramo (K 13 a K 114) sepodrá utilizar la draga hidráulica de cortecon disposición sobre las riberas del Canal.

“La sección de diseño del Canal del Di-que en este tramo, es la siguiente:



- Cota solera: Variable, 2,40 m por de-bajo del nivel de reduc-ción.

- Taludes: 2H: 1V

“Dragados en los últimos tramos delCanal. K114 – K 116 + 700

“Los dragados para este sector, corres-ponden a la conformación de un Canal na-vegable con las siguientes dimensiones:



- Cota solera: Variable, 2,40 m por de-bajo del nivel de reduc-ción.

- Taludes: 2H: 1V

“3.6. Sitios de Disposición

“La disposición propuesta corresponde,al río Magdalena, para los dragados de los13 Km. iniciales, y a la bahía de Cartagena,en las cercanías de las lengüetas dePasacaballos, para los tramos finales delCanal del Dique.

“De requerirse dragados entre el K 13 yel K 114, la disposición se hará, preferen-cialmente, en la columna de agua del ríoMagdalena o de la bahía de Cartagena, silos costos lo aconsejan. En caso contrario,se dispondrá sobre las riberas, en losbotaderos actuales o en los adicionales cita-dos anteriormente.

“En la bahía de Cartagena.

“No se han realizado pruebas de des-carga en la zona propuesta en esta ac-tualización. Sin embargo, cabe indicar losiguiente:

“El sitio de disposición previsto es elmismo que tarde o temprano ocuparía elsedimento del Canal del Dique como conti-nuidad de su permanente entrega de sedi-mentos a la bahía.

“Las corrientes de agua de la bahía deCartagena dispersarán el sedimento en for-ma similar a como lo han hecho en la zonade las lengüetas.

“Los sedimentos que se encuentran enlas lengüetas, que proceden del Canal y cu-yas características serán similares a las quese obtendrán de los dragados, presentaronniveles de metales pesados por debajo delos niveles de referencia.

“La calidad del sedimento en la zona dePasacaballos es muy similar al encontradoen la trampa de sedimentos de Calamar,dado que proceden de la misma fuente quees el río Magdalena y que, a lo largo delCanal del Dique no recibe descargas conta-minantes industriales.

“La capacidad de la zona propuesta esde 4,4 millones de m3, lo que la hace másque suficiente para los volúmenes derelimpia estimados en el sector. Más aún, seestima que el botadero sumergido tendráuna vida útil del orden de 20 años.

“De acuerdo con la experiencia del com-portamiento de las lengüetas, se estima queel material dispuesto se ubicará siguiendolos mismos contornos que hoy exhiben laslengüetas. Para asegurar que el comporta-miento de la distribución de los sedimentossea lo más parecido a lo natural, la disposi-ción se hará distribuidamente durante lasoperaciones de dragado en la zona propues-ta, y siguiendo el contorno de las lengüetas.

“Disposición en las riberas del Canaldel Dique

“La disposición en los botaderos se reali-zará cuando no se pueda disponer en el ríoMagdalena o en la bahía de Cartagena.

“Para atender estas disposiciones se uti-lizarán los botaderos autorizados hasta sucolmatación y se permitirá utilizar los nue-vos sitios propuestos por CORMAG-DALENA.

“3.7. Plan de Seguimiento y MonitoreoPropuesto.

“Columna de Agua:

“Para la evaluación ambiental, uno delos efectos que se puede presentar una vezse descargue el material de dragado es elcambio en la calidad de la columna de aguadel sitio de descarga. Con el fin de controlarque no se presentan efectos adversos sedeberán evaluar los parámetros listados acontinuación:

Tabla 11 Metodología para realizaciónde análisis, en campo

Parámetro Método MétodoEstándar

pH. Electrométrico 4500-H+ B.

Conductividad Electrométrico 2510 B.

Oxigeno Disuelto Electrodo de membrana 4500-O G.

Transparencia Disco Secchi

Temperatura Termométrico 2550 B.

(Ver tabla 12, página siguiente).

“Sedimentos:

“Sedimento Total: Se realizará el trata-miento de las muestras como se indica en lanorma NTC 3888 de 1996, de acuerdo a latabla 13 (página siguiente).

(Ver tabla 14, página# 9)

“Comunidades Biológicas

“El lecho que se forma a partir del mate-rial descargado parece tener importancia enel impacto a corto plazo que se producesobre los organismos presentes en la zonade descarga, que pueden resultar en unadisminución de la abundancia y diversidadde organismos. Sin embargo, se ha encon-trado que la recuperación empieza pronto,una vez cesan las actividades del dragado.

Tabla15 Metodología Monitoreos Bioló-gicos

Parámetro Método Estándar

Macroinvertebrados benticos 10500 A, B, C, D

“Monitoreo para el Trabajo de la DragaHidráulica de Corte, sector Calamar.

“Para los dragados en la Trampa de Se-dimentos de Calamar y la disposición en elrío Magdalena, se propone lo siguiente:

Sitios de dragado Sitios de DisposiciónVolumen de dragado a recibir por año (m3)

Cauce río Magdalena Riberas Canal * Bahía de Cartagena

Trampa de sedimentos Calamar 300.000, cada vez.Dos (2) veces por año

Canal del Dique K1 a K114 300.000 x

Pasacaballos 150.000, cada vez.Dos (2) veces por año

“En consecuencia, el total de sedimentos a dragar por año: asciende a 1’200.000 m3.


Cartagena, el sitio de dragado y de disposi-ción se encuentran dentro del lecho muy cer-canos el uno del otro, ya que la draga lo quehace es crear corrientes de densidad que seasientan en zonas cercanas al sitio de losdragados. Para este caso, se propone losiguiente: (ver tabla 19, página # 10).

“Monitoreo para el Trabajo del Nivela-dor de Fondo, sector Pasacaballos.

“Para los dragados en el sector dePasacaballos y la disposición en la bahía deCartagena con el Nivelador de Fondo, el si-tio de dragado y de disposición se encuen-tran dentro del lecho muy cercanos el unodel otro, ya que el Nivelador barre en untramo entregando en una zona muy cerca-na. Las corrientes de densidad que se creanse asientan en zonas cercanas al sitio de losdragados. Para este caso, se propone losiguiente: (ver tabla 19, página # 10).

Que en el concepto técnico No. 672 de2004, se hacen las siguientes consideracio-nes:

“De acuerdo con el dragado de pruebaautorizado para el sector de Calamar sepudo concluir lo siguiente:

“Después de la descarga del materialdragado, las zonas del canal navegable don-de se depositó el material presentaban sedi-mentación entre 1.0 y 2.0 m, lo cual no afec-tó las bocatomas del Distrito de Riego deSanta Lucía en San Pedrito ni la del acue-ducto de Suán (Atlántico) y además no pre-sentó problema alguno a la navegación

“Con las características que poseen detamaño y densidad, los materiales tienenque descargarse en las fosas profundas delrío Magdalena o en zonas que se requierarellenar.

“No se esperan efectos de las descargasya que el río Magdalena transporta alrede-dor de 40 millones de m3 de sedimento.

“Los elementos de interés para la eva-luación ambiental son los mismos que losobtenidos durante la operación del dragadode prueba, que fueron los siguientes: Hie-rro, Cadmio y “Cobre. Estos materiales sonautóctonos de la cuenca del río Magdalena,estando presentes en los suelos de las cordi-lleras y llanuras.

“Las concentraciones de los parámetrosde interés sobrepasan los valores de referen-cia, sobre todo en el punto de descarga y enla zona de mezcla (entre 1,0 Km y 2,0 Km),pero una vez ella termina, las concentracio-nes vuelven a valores de línea base, de ma-nera que el río Magdalena tiene la capaci-dad de asimilación suficiente para mantenerla calidad de agua.

“Teniendo en cuenta que el dragado deprueba estableció que no es conveniente quelas descargas de la draga en el río Magdale-na se concentren en un solo punto, por tantoes necesario identificar mediante batometríaslos posible sitios para disponer, los cuales

Tabla 12 Metodología para realización de análisis de Laboratorio en la Columna de Agua

Parámetro Método Método Estándar

Sólidos suspendidos totales Filtración y secado 2540 D

Sólidos suspendidos volátiles Filtración, secado y calcinación 2540 E

Sólidos disueltos totales Filtración y secado 2540 C

Hierro soluble Absorción atómica 3111 B

Hierro particulado Absorción atómica 3111 B

Sulfatos Gravimétrico 4500 SO4= C

Nitrógeno orgánico kjeldhal Destilación kjeldhal 4500 N-org B

Fósforo total Colorimetría 4500

DBO5 soluble Dilución e incubación 5 días 5210 B

DBO5 particulado Dilución e incubación 5 días 5210 B

DQO soluble Reflujo abierto 5220 B

DQO particulado Reflujo abierto 5220 B

Cobre Absorción atómica 3111 B

Níquel Absorción atómica 3111 B

Cadmio Absorción atómica 3111 B

Plomo Absorción atómica 3111 B

Arsénico Absorción atómica 3111 B

Cromo total Absorción atómica 3111 B

Cromo +6 Colorimétrico 3500-Cr

Mercurio Absorción atómica vapor frío 3112 B

Hidrocarburos aromáticos polinucleares Cromatografía de gases EPA 8100

Plaguicidas organofosforados Cromatografía de gases 8141 A

Plaguicidas organoclorados Cromatografía de gases 6630 BEPA 8081ª

PCB’s Cromatografía de gases 6630 BEPA 8082

Fenoles ColorimetríaCromatografía de gases 5530 DEPA 8041

Coliformes totales Fermentación en tubos múltiples o 9221 B9222 Bfiltración en membrana

Coliformes fecales Fermentación en tubos múltiples o 9221 C9222 Dfiltración en membrana

Tabla 13 Metodología para realización de análisis deLaboratorio, en Sedimentos Totales


Hierro soluble Absorción Atómica 3111 B

Hierro particulado Absorción Atómica 3111 B

Cobre Absorción Atómica 3111 B

Níquel Absorción Atómica 3111 B

Cadmio Absorción Atómica 3111 B

Plomo Absorción Atómica 3111 B

Arsénico Absorción Atómica 3111 B

Cromo total Absorción Atómica 3111 B

Mercurio Absorción Atómica 3112 Bvapor frío

“Monitoreo para el Trabajo de la DragaCLAM SHELL, K 1 a K 13, y K13 al K40Canal del Dique.

Para los dragados en el Canal del Dique,del K1 al K13 y la disposición en el río Mag-dalena, mediante barcazas con descarga defondo, se propone lo siguiente: (ver tabla17, página siguiente).

“Monitoreo para el Trabajo de la DragaHidráulica de Corte, sector Pasacaballos.

“Para los dragados en el sector dePasacaballos y la disposición en la bahía deCartagena, se propone lo siguiente: (ver ta-bla 18, página siguiente).

“Monitoreo para el Trabajo de la DragaWIDâ, sector Pasacaballos.

“Para los dragados en el sector dePasacaballos y la disposición en la bahía de


deberán ser zonas de mayor profundidadprevia definición de una cota máxima dellenado de materiales, para evitar que seafecte la navegación.

“Por tanto, se considera viable la dispo-sición en el cauce del río Magdalena, siem-pre y cuando se localice en sitios de mayorprofundidad y se realice el correspondientemonitoreo y seguimiento.

“Se considera viable autorizar los sitiosadicionales de botaderos en las orillas, lis-tados en la tabla 1, para estos botaderos sedeberán implementar las medidas de ma-nejo aprobadas en el PMA que se estableciómediante Resolución 179 de febrero 19 de2002.

Tabla 14 Metodología para realización de análisisde Laboratorio, en Sedimentos Totales


Hierro soluble Absorción atómica 3111 B

Hierro particulado Absorción atómica 3111 B

Cobre Absorción atómica 3111 B

Níquel Absorción atómica 3111 B

Cadmio Absorción atómica 3111 B

Plomo Absorción atómica 3111 B

Arsénico Absorción atómica 3111 B

Cromo total Absorción atómica 3111 B

Cromo +6 Colorimetrico 3500-Cr

Mercurio Absorción atómica 3112 Bvapor frío

Nitrógeno Titulometrico 4500 –NH3amoniacal

Hidrocarburos Cromatografía EPA 8100aromáticos de gasespolinucleares

Plaguicidas Cromatografía 8141 Aorganofosforados de gases

Plaguicidas Cromatografía 6630 Borganoclorados de gases EPA 8081A

PCB’s Cromatografía 6630 Bde gases EPA 8082

Fenoles Colorimetría 5530 DCromatografía EPA 8041de gases

Conductividad Electrométrico 2510 B.

DBO5 Dilución e incu- 5210 Bbación 5 días

DQO Reflujo abierto 5220 B

Potencial de óxido Electrométrico 2580 Breducción ORP

Coliformes totales Fermentación en 9221 Btubos múltiples o 9222 Bfiltración en membrana

Coliformes fecales Fermentación en tubos 9221 Cmúltiples o filtración en 9222 Dmembrana

PH Electrométrico 4500-H+ B.

Tabla 16. Dragados en la Trampa de Sedimentos de Calamar y la disposición en el río MagdalenaEstación: Sitio de DragadoPUNTOS UBICACIÓN LISTADO DE FRECUENCIA

PARÁMETROS A EVALUAR3 Ubicados en centróide de área que abarque zona TABLA 14 (Lixiviado sedimentos) 1 vez antes de iniciar dragado.

de dragado dividida en tres partes iguales. TABLA 13 (Sedimentos)3 Ubicados en centróide de área que abarque TABLA 14 (Lixiviado sedimentos) 1 vez c/ 300.000 m3 de dragado.

zona de dragado dividida en tres partes iguales1 En la zona de corte, lo más cercano TABLA 11(AGUA) 1 vez c/ 150.000 m3 de dragado.

posible al cortadorEstación: Sitio de Disposición

3 En cada sitio de disposición, ubicados TABLA 12 (Columna de agua) 1 vez antes de iniciar dragadoen zona de descarga. TABLA 14 (Lixiviado sedimentos)

4 En cada sitio de disposición, 1 lo más cercano posi- TABLA 11 (Columna de agua) 1 vez c/ 300.000 m3 dragados.ble al sitio de descarga, y los otros 3, ubicados aguas TABLA 12 (Columna de agua)abajo de la descarga (a 100m, 200m y 500m).

Variables Según sea representativo.El Biólogo deberá TABLA 15 1 vez antes de iniciar dragado.presentar Plan de Muestreo acorde con la (Comunidades Biológicas) Si monitoreo indica organismos,metodología definida y éste deberá ser 1 vez, c / 3 meses.revisado y aprobado por CORMAGDALENA. 1 vez al finalizar dragados, o

antes de iniciar nuevo dragado

Tabla 17. Dragados en el Canal del Dique, del K13 al K40 y la disposición en el río MagdalenaEstación: Sitio de DragadoPUNTOS UBICACIÓN LISTADO DE FRECUENCIA

PARÁMETROS A EVALUAR3 Ubicados en centróide de área que abarque zona TABLA 14. (Lixiviado sedimentos) 1 vez antes de iniciar dragado.

de dragado dividida en tres partes iguales. TABLA 13. (Sedimentos)3 1 punto en Tolva de las Barcazas. TABLA 14(Lixiviado sedimentos) 1 vez c/ 50.000 m3 de dragado.1 En la zona donde se lanza la almeja, lo más TABLA 12(Agua) 1 vez antes de empezar

cercano posible a la almeja c/ 75.000 m3 de dragado.Estación: Sitio de Disposición

3 En cada sitio de disposición, ubicados en zona TABLA 11 (Columna de agua) 1 vez antes de iniciar dragadode descarga. TABLA 12 (Columna de agua)

4 En cada sitio de disposición. Ubicados 1 lo más TABLA 11 (Columna de agua) 1 vez c/ 50.000 m3 dragados.cercano posible a la descarga y aguas Abajo de la TABLA 12 (Columna de agua)descarga a 100m, 200m y 500m.

Variables Según sea representativo.El Biólogo deberá TABLA 15 1 vez antes de iniciar dragado.presentar Plan de Muestreo acorde con la (Comunidades Biológicas) Si monitoreo indica organismos,metodología definida y este deberá ser 1 vez, c / 3 meses.revisado y aprobado por CORMAGDALENA. 1 vez al finalizar dragados, o

antes de iniciar nuevo dragado

Tabla 18. Dragados en el sector de Pasacaballos y la disposición en la bahía de CartagenaEstación: Sitio de DragadoPUNTOS UBICACIÓN LISTADO DE FRECUENCIA

PARÁMETROS A EVALUAR3 Ubicados en centróide de área que abarque zona TABLA 14. (Lixiviado sedimentos) 1 vez antes de iniciar dragado.

de dragado dividida en tres partes iguales. TABLA 13. (Sedimientos)3 Ubicados en centróide de área que abarque zona TABLA 14(Lixiviado sedimentos) 1 vez c/ 150.000

de dragado dividida en tres partes iguales. m3 de dragado.1 En la zona de corte, lo más cercano posible al TABLA 12(Agua) 1 vez c/ 75.000 m3 de dragado.

cortador.Estación: Sitio de Disposición

3 En cada sitio de disposición, ubicados TABLA 11. (Columna de agua) 1 vez antes de iniciar dragadoen zona de descarga. TABLA 12 (COLUMNA DE AGUA)

4 En cada sitio de disposición. Ubicados 1, lo más TABLA 11. (Columna de agua) 1 vez c/ 75.000 m3 dragados.cerca posible al sitio de descarga y aguas debajo TABLA 12. (Columna da agua)de la descarga a 100m, 200m y 500m.

Variables Según sea representativo. El Biólogo deberá TABLA 15 1 vez antes de iniciar dragado.presentar Plan de Muestreo acorde con la (Comunidades Biológicas) Si monitoreo indica organismos,metodología definida y éste deberá ser revisado 1 vez, c / 3 meses.1 vez aly aprobado por CORMAGDALENA. finalizar dragados, o antes

de iniciar nuevo dragado.


Tabla 20. Dragados en el sector de Pasacaballos y la disposición en la bahía de Cartagena con el Nivelador de Fondo (Sitio de Dragado yde disposición)

Estación: Sitio de Dragado y de disposición

PUNTOS UBICACIÓN LISTADO DE FRECUENCIAPARÁMETROS A EVALUAR

3 Ubicados en centróide de área que abarque zona TABLA 14. (Lixiviado sedimento) 1 vez antes de iniciar dragado.de dragado dividida en tres partes iguales. TABLA 13. (SEDIMENTOS)

1 1 punto en sedimentos del fondo del Canal. TABLA 14(Lixiviado sedimentos) 1 vez por cada mes de dragado.

3 En cada sitio de dragado ubicado Aguas abajo zona TABLA 11. (Columna de agua)de dragado a distancias de 100m, 200m, y 500m. TABLA 12. (Columna de agua) 1 vez antes de iniciar dragado.

3 En cada sitio de dragado ubicado Aguas abajo zona TABLA 11. (Columna de agua) 1 vez por cada período de draga-de dragado a distancias de 100m, 200m, y 500m. TABLA 12. (Columna de agua) do o cada mes durante dragados

Variables Según sea representativo.El Biólogo deberá TABLA 15 1 vez antes de iniciar dragado.presentar Plan de Muestreo acorde con la (Comunidades Biológicas) Si monitoreo indica organismos,metodología definida y este deberá ser revisado 1 vez, c / 3 meses.1 vez aly aprobado por CORMAGDALENA. finalizar dragados, o antes de

iniciar nuevo dragado

“Muestreos: Para los sedimentos, cada punto se compone de un muestreo discreto del fondo de sedimentos. Para la columna de agua cadapunto comprende el análisis de tres muestras de agua, superficie, medio y fondo.

Tabla 19. Dragados en el sector de Pasacaballos y la disposición en la bahía de Cartagena (Sitio de Dragado y de disposición)

Estación: Sitio de Dragado y de disposición

PUNTOS UBICACIÓN LISTADO DE FRECUENCIAPARÁMETROS A EVALUAR

3 Ubicados en centróide de área que abarque TABLA 15 (Lixiviado sedimentos) 1 vez antes de iniciar dragado.zona de dragado dividida en tres partes iguales. TABLA 14 (Sedimentos)

1 1 punto en sedimentos del fondo del Canal. TABLA 14 (Lixiviado sedimentos) 1 vez por cada mes de dragado.

4 En cada sitio de dragado ubicados 1 lo más TABLA 11 (Columna de agua) 1 vez antes de iniciar dragado. cerca posible del sitio de trabajo de la EID y TABLA 12 (Columna de agua)Aguas abajo en la zona de dragado adistancias de a 100m, 200m, y 500m.

3 En cada sitio de dragado ubicado Aguas TABLA 11 (Columna de agua) 1 vez por cada períodoabajo zona de dragado a distancias de 100m, TABLA 12 (Columna de agua) de dragado o cada mes.200m, y 500m.

Variables Según sea representativo.El Biólogo deberá T ABLA 15 1 vez antes de iniciar dragado.presentar Plan de Muestreo acorde con la (Comunidades biolígicas) Si monitoreo indica organismos,metodología definida y este deberá ser revisado 1 vez, c / 3 meses.1 vez aly aprobado por CORMAGDALENA. finalizar dragados, o antes

de iniciar nuevo dragado.

entre el sitio de dragado y el sitio de descar-ga, por tanto están sometidos a los mismosefectos químicos de pH, temperatura, ma-teria orgánica entre otros, se espera que nose altere el equilibrio geoquímica de estos ypor ende no se genere un impacto significa-tivo, no obstante se requiere la realizaciónde las pruebas de lixiviación y biodispo-nibilidad para definir el riesgo de la activi-dad en el largo plazo.

“En cuanto al análisis de la información,se observó que algunos de los limites dedetección para algunos de los parámetrosse encuentran por encima de los limites decontrol definido en las tablas de NOAASQUIRTS National Oceanic and Atmos-pheric Administration Screening QuickReference Tables, referenciadas por COR-MAGDALENA para la toma de decisiones.Por tanto es necesario que para los monito-reos de seguimiento los equipos de labora-torio cuenten con los límites de detecciónrequeridos.

“En cuanto a los planes de monitoreo yseguimiento en los aspectos fisicoquímicos,se considera adecuada la metodología autilizar en los análisis de campo y laborato-rio, con base en los Métodos Estandari-zados(AWWA, APHA,WEF 20th ed.). y Métodosde la Agencia de Protección Ambiental deEstados Unidos, EPA, en cuanto aparámetros y metodologías para lo análisisde columna de agua, sedimento total ylixiviado de sedimento, tal como se relacio-na en el aparte de descripción de la actuali-zación del plan de manejo, del presente con-cepto. No obstante se requiere incluir elmonitoreo de sedimentos los parámetros desulfuro ácido volátil y carbono orgánico to-tal en sedimentos.

“En lo referente Control de Calidad delMonitoreo, se considera adecuado el proto-colo de muestreo en cuanto a los procedi-mientos y el cumplimiento de las recomen-daciones de los Métodos Estandarizados(Standard Methods For The Analysis ofWater and Wastewater 20th ed., AWWA,APHA,WEF) para cada parámetro a eva-luar; igualmente en cuanto a la rotulación ytransporte de las muestras atendiendo loslineamientos descritos en los MétodosEstandarizados (AWWA, APHA,WEF), lanorma ISO/IEC 17025 y requerimientosnacionales del IDEAM.

“Se considera que el Plan de Contingen-cias vigente sigue siendo aplicable a lasoperaciones de dragado, por cuanto no hanvariado las amenazas y por ende no cambiael riesgo de ocurrencia durante la operaciónde equipos de dragado.

“Es necesario en la etapa de seguimientoque además de reportar los valores de labo-ratorio se realice el análisis de la informa-ción a través del tiempo, para que los resul-tados sean representativos.

“En relación con la utilización de nivela-dor de fondo y Draga WIDâ (De inyección

“En relación con el botadero sumergidolocalizado en el sector de Pasacaballos, seconsidera viable autorizarlo hasta unaisobata máxima de 5 metros, manteniendola morfología de la zona y siempre y cuan-do se garantice que no se afecte el libre pasopor el canal de acceso a los pescadoresartesanales de la zona.

“Con base en las tablas de monitoreos seencuentra que metales como el cadmio ycobre se encuentra entre los valores TEL yPEL y el hierro esta muy cercano al valorUET, no obstante, para que los metales pe-sados puedan ejercer su toxicidad sobre unser vivo, éstos deben encontrarse disponi-bles para ser captados por éste, es decir queel metal debe estar biodisponible.

“El concepto de biodisponibilidad se en-cuentra íntimamente relacionado con lascondiciones fisicoquímicas del ambiente, quedeterminan la especiación y por lo tanto la

concentración de metal libre y lábil. Paradeterminar la biodisponibilidad se podránutilizar diferentes técnicas como los méto-dos electroquímicos, el análisis del coeficien-te de partición, y la relación con el sulfuroácido volátil

“La concentración de carbono orgánicototal, pH, temperatura, y sulfuro ácido vo-látil determinan la biodisponibilidad de losmetales junto con el coeficiente de partición.

“Con base en lo anteriormente expuestoy dado que la disposición de material va aser frecuente durante los próximos ochoaños, es necesario que se defina el riesgoambiental, para lo cual es necesario realizarpruebas para definir la biodisponilidad delos metales.

“De otra parte, teniendo en cuenta quela disposición de los sedimentos tienen si-milares características físicas y químicas


de agua, patente holandesa), solo podránser utilizadas si los resultados de laborato-rio determinan que los metales presentes enlos sedimentos no están biodisponibles. Portanto solo podrán utilizarse las dragas decorte y la draga CLAM SHELL.”

CONSIDERACIONES JURÍDICAS.

Que el artículo 79, de la ConstituciónNacional establece sobre el derecho de to-das las personas a gozar de un ambientesano, y a la participación de la comunidaden las decisiones que puedan afectarla.Igualmente establece para el Estado entreotros el deber de proteger la diversidad eintegridad del ambiente.

Que el artículo 80 de nuestra Carta Polí-tica, dispone para el Estado la obligaciónde planificar el manejo y aprovechamientode los recursos naturales, para garantizarsu desarrollo sostenible, su conservación,restauración y sustitución.

Que el Plan de Manejo Ambiental es eldocumento que producto de una evalua-ción ambiental establece, de manera deta-llada, las acciones que se implementaránpara prevenir, mitigar, corregir o compensarlos impactos y los efectos ambientales ne-gativos que se causen por el desarrollo deun proyecto, obra o actividad. Incluye losplanes de seguimiento, monitoreo, contin-gencia y abandono según la naturaleza deproyecto, obra o actividad.

Que ante la ausencia de norma que re-gule la modificación respecto a los Planesde Manejo Ambiental –P.M.A.- establecidos,es pertinente aplicar por analogía las dispo-siciones que para las Licencias Ambientalesregulan dicha materia, toda vez que esta-mos frente a dos instrumentos administra-tivos ambientales de competencia privativade este Ministerio, por razón de la naturale-za del proyecto.

Que el artículo 8 de la Ley 53 de 1887,establece que cuando no hay ley exactamen-te aplicable al caso controvertido, se aplica-rán las leyes que regulan casos o materiassemejantes, y en su defecto, la doctrinaconstitucional y las reglas generales del de-recho.

Que el Decreto 1180 de 2003 en su artí-culo 28, Régimen de Transición, inciso 3,dispone:

“…las autoridades ambientales, conti-nuarán realizando las actividades de con-trol y seguimiento necesarias, con el objetode determinar el cumplimiento de las nor-mas ambientales. De igual forma, podránestablecer mediante acto administrativomotivado las medidas de manejo ambien-tal y/o el ajuste de las que se esténimplementado”.

Que el artículo segundo del Decreto 216del 3 de febrero de 2003, contempla que elMinisterio de Ambiente, Vivienda y Desa-rrollo Territorial continuará ejerciendo lasfunciones establecidas en la Ley 99 de 1993.

Que mediante Resolución 0449 de 2004,“Por la cual se conforman los grupos inter-nos de trabajo en las diferentes dependen-cias de la Estructura Orgánica del Ministe-rio de Ambiente, Vivienda y DesarrolloTerritorial, se determinan sus funciones”, seconformó como Grupo de Trabajo, depen-diente del Despacho de la señora Ministra,entre otros, el Grupo de Licencias, Permisosy Trámites.

Que la Resolución No. 1080 del 9 de sep-tiembre de 2004, delegó en el Asesor, Códi-go 1020, Grado 11, del Despacho delViceministro de Ambiente, Grupo de Licen-cias, Permisos y trámites, entre otras, la fa-cultad de “suscribir los actos administrati-vos por medio de los cuales se otorgan,niegan, modifican y ceden las licencias am-bientales, dictámenes técnicos ambientales,planes de manejo ambiental y permisos deestudio de diversidad biológica, de compe-tencia del Ministerio”.

En mérito de lo expuesto,

RESUELVE

ARTÍCULO PRIMERO: MODIFICAR laResolución No. 0179 de 2002, modificadapor las Resoluciones Nos. 1255 de 2003 y0230 de 2004, por la cual se estableció unPlan de Manejo Ambiental a la CorporaciónAutónoma Regional del Río Grande de laMagdalena –CORMAGDALENA-, para lasactividades de mantenimiento y relimpia delCanal del Dique, que comprende 115 kiló-metros de longitud desde la bifurcación delRío Magdalena (Sector Calamar) hasta suconexión con la Bahía de Cartagena (SectorPasacaballos), en jurisdicción de los depar-tamentos de Bolívar, Atlántico y Sucre, deconformidad con el artículo siguiente.

ARTÍCULO SEGUNDO: La presentemodificación consiste en autorizar a la Cor-poración Autónoma Regional del Río Gran-de de la Magdalena –CORMAGDALENA-, las siguientes obras y actividades dentrodel proceso de mantenimiento y dragadodel canal del Dique:

1. Volumen a dragar anualmente a1.200.000 m3.

2. Permitir para la realización de dragados,además de la draga cortadora autoriza-da, la utilización de la Draga CLAMSHELL con entrega a barcazas.

3. Solo se permitirá el uso del nivelador defondo y Draga WIDâ (De inyección deagua, patente holandesa), cuando losresultados de laboratorio reporten quemetales presentes en los sedimentos noestán biodisponibles

4. Descargar los materiales procedentes delos dragados en la columna de agua, así:

• En el Río Magdalena tanto los mate-riales procedentes de los dragados enla trampa de sedimentos de Calamarcomo los que se realicen en el cauce

del Canal del Dique entre el K1 y elK13 y de ser económica su disposi-ción, hasta el K40. Los sedimentos delK1 al K40, serán transportados hastael río, en barcazas.

• En la bahía de Cartagena, en la zonade las lengüetas.

5. Como disposición contingente, se utili-zarán los botaderos actuales hasta sucolmatación y se autoriza el uso de lossiguientes (ver tabla 1, pág. siguiente).

ARTÍCULO TERCERO: La CorporaciónAutónoma Regional del Río Grande de laMagdalena –CORMAGDALENA-, deberácumplir con las siguientes obligaciones:

6. Presentar el análisis de las batimetríaspre y postdragado del canal de acceso,con base en las cuales se establece el pro-grama y cronograma de dragados.

7. Teniendo en cuenta que el material dis-puesto en el cauce mediante la barcazas,presenta baja susceptibilidad de sertransportado por el río, se deberán reali-zar batimetrías pre y postdragado delsitio de disposición con secciones cada100 m.

8. Realizar las modelaciones de las descar-gas de Hierro, Arsénico, Cadmio, Cobre,Mercurio y Plomo, para la disposicióncon la draga Water Inyection Dredging(WID), y el nivelador de fondo, el análi-sis del movimiento de los sedimentos ydel impacto sobre la columna de agua, yrealizar el análisis del impacto ambien-tal en el largo plazo del uso de estas téc-nicas.

9. Se acepta el Plan de Monitoreo y Segui-miento propuesto, no obstante se deberátener en cuenta lo siguiente:

a) Evaluación de sulfuro ácido volátil ycarbono orgánico total dentro de losparámetros a evaluar en sedimentos.

b) Se aceptan las comunidades macro-bentónicas para la evaluación en elsector de Pasacaballos, para el restodel canal en caso de requerirse unaevaluación de toxicidad se podránutilizar las especies bocachico y barbulpor cuanto los monitoreos del canalde acceso durante la interventoría deldragado, no reportan presencia decomunidades bénticas.

c) Realizar un análisis de los datos y conbase en los resultados determinar lanecesidad de ajustar los parámetrosde monitoreo y frecuencia (aumentaro reducir parámetros según sea elcaso).

10.Los niveles de detección de los equipospara la evaluación de los parámetrosdeben poder medir las concentracionesdentro de los limites definidos como decontrol por CORMAGDALENA con baseen las tablas la NOAA SQUIRTS -Natio-


nal Oceanic and Atmospheric Adminis-tration Screening Quick Reference Tables,para algunos de los químicos en especialpara Plaguicidas.

11.Evaluar la biodisponibilidad de los me-tales en los sedimentos y el potencial debioacumulación teórico.

12.Realizar el análisis de riesgos para losmetales que se hayan identificado comobiodisponibles.

13.En el evento que los resultados de losmonitoreos evidencien concentraciones demetales biodisponibles que representenun riesgo de afectación crónica y/o agu-da sobre los organismos acuáticos o lavida humana, se deberá suspender la dis-posición en el cauce.

14.Para garantizar la calidad de los datosde evaluación fisicoquímica de calidadde agua y sedimento se deberán garanti-zar lo siguiente:

a) Envases y preservación de muestrasy duplicados: Deben estar de acuer-do con las recomendaciones de losMétodos Estandarizados (StandardMethods For The Analysis of Waterand Wastewater 20th ed., AWWA,APHA,WEF) para cada parámetro aevaluar

b) Número duplicados y Blancos deCampo a tomar. Deben cumplir loslineamientos descritos en los MétodosEstandarizados (AWWA, APHA,WEF), la norma ISO/IEC 17025 y re-querimientos nacionales del IDEAM.

c) El Laboratorio que analizará las mues-tras deberá tener un sistema de Ges-tión de calidad certificado que cum-pla con la Norma. ISO 9001:2000, conun alcance que cubra los análisis ne-cesarios para el plan de seguimiento.También será preferible que tengaacreditación con la norma ISO/IEC17025.

d) En el evento de solo poseer certifica-ción para la Norma ISO 9001:2000 oel alcance de la acreditación ISO/IEC17025 no abarque todos los paráme-tros que se necesitan en el estudio,deberá presentar, en cada reporte deresultados, la siguiente información:

• Cartas de Control, curvas de Cali-bración y resultados Duplicados delos Análisis realizados.

• Certificados de Calibración de losequipos utilizados en la realizaciónde los Análisis.

• Métodos Cromatográficos: Para elcontrol de calidad de los ensayoscromatográficos, el laboratorio de-berá cumplir con el Método EPA8000 y deberá realizar la extraccióny limpieza de las muestras utili-zando el método EPA apropiado,

los cuales deberán referenciarse enel informe de resultados.

15.Cada dos años cuando CORMAG-DALENA vaya a iniciar las actividadesde dragado por calado, previo al iniciodeberá allegar al Ministerio de Ambien-te, Vivienda y Desarrollo Territorial, elprograma y cronograma de dragado.

ARTÍCULO CUARTO: Las demás dis-posiciones establecidas en las Resolución No.0179 de 2002, mediante la cual se estable-ció un Plan de Manejo Ambiental a la Cor-poración Autónoma Regional del Río Gran-de de la Magdalena –CORMAGDALENA-,para las actividades de mantenimiento yrelimpia del Canal del Dique, que compren-de 115 kilómetros de longitud desde la bi-furcación del Río Magdalena (Sector Cala-mar) hasta su conexión con la Bahía deCartagena (Sector Pasacaballos), en juris-dicción de los departamentos de Bolívar,Atlántico y Sucre; y sus modificaciones pos-teriores efectuadas mediante las Resolucio-nes Nos. 1255 de 2003 y 0230 de 2004, con-tinúan vigentes.

ARTÍCULO QUINTO: La CorporaciónAutónoma Regional del Río Grande de laMagdalena –CORMAGADALENA-, debe-rá informar a este Ministerio, para su eva-luación, cualquier modificación de las con-diciones del proyecto que impliquen alterarlo establecido en el Plan de Manejo Ambien-tal.

ARTÍCULO SEXTO: Por la SecretaríaJurídica del Grupo de Licencias, Permisos yTrámites del Ministerio de Ambiente, Vivien-da y Desarrollo Territorial, notificar la pre-sente providencia al Representante Legal dela Corporación Autónoma Regional del RíoGrande de la Magdalena –CORMAG-DALENA-, o a su apoderado debidamenteconstituido.

ARTÍCULO SÉPTIMO: Por la SecretaríaJurídica del Grupo de Licencias, Permisos yTrámites de este Ministerio enviar copia dela presente providencia a las Alcaldías Mu-nicipales de Cartagena, Turbana, Arjona,María La Baja, San Estanislao, Mahates,Soplaviento y Calamar en el departamentode Bolívar; a la Gobernación de Bolívar; a laAlcaldía Municipal de San Onofre en el de-partamento de Sucre; a la Gobernación deldepartamento de Sucre; a las AlcaldíasMunicipales de Santa Lucía, Suán, Manatíy Repelón en el departamento del Atlántico;y a la Gobernación del departamento delAtlántico.

De igual forma remitir copia de la pre-sente providencia a las Corporaciones Au-tónomas Regionales de Sucre –CARSUCRE-, Atlántico –CRA- y del Canal del Dique–CARDIQUE-

ARTÍCULO OCTAVO: La CorporaciónAutónoma Regional del Río Grande de laMagdalena –CORMAGDALENA-, deberápublicar el encabezado y la parte resolutiva

Tabla 1 Sitios de Disposición en las riberas del Canal del DiqueUbicación Capacidad defrente a N° ZONAS AREA almacenamientoabscisa (m2) disponible (m3)

K1 1 ZD3-4 6,638 19,914K1+500 2 ZD5-6 1,409 4,227K1+900 3 ZD5-6 6,978 20,934K1+800 4 ZD5-6 10,041 30,123K2+350 5 ZD5-6 2,100 6,300K2+400 6 ZD5-6 1,820 5,460K2+500 7 ZD5-6 14,930 44,790K2+800 8 ZD5-7 19,663 58,989K3+200 9 ZD5-7 2,875 8,625K3+550 10 ZD5-7 8,749 26,247K3+700 11 ZD5-7 12,515 37,545K3+900 12 ZD5-7 7,634 22,902K4+000 13 ZD5-7 16,480 49,440K4+100 14 ZD5-7 10,579 31,737K4+250 15 ZD5-7 2,674 8,022K4+900 16 ZD7 6,842 20,526K5 17 5,046 15,138K5+300 18 ZD8 50,248 150,744K5+700 19 ZD8 9,005 27,015K5+800 20 ZD8 13,101 39,303K5+900 21 ZD8 8,294 24,882K6+400 22 ZD8 182,311 546,933K8+100 23 ZD8 10,408 31,224K8+250 24 ZD8 8,472 25,416K8+350 25 ZD8 10,646 31,938K8+500 26 ZD8 15,806 47,418K8+700 27 ZD8 11,608 34,824K8+800 28 ZD8 9,327 27,981K8+900 29 ZD8 14,908 44,724K9+000 30 ZD8 14,961 44,883K9+100 31 ZD8 6,591 19,773K9+150 32 ZD9 10,618 31,854K9+300 33 ZD9 14,012 42,036K9+400 34 ZD9 4,625 13,875K9+900 35 ZD9 40,184 120,552K10+200 36 ZD9 7,717 23,151K10+300 37 ZD9 16,074 48,222K10+450 38 ZD9 8,249 24,747K10+500 39 ZD9 4,808 14,424K10+600 40 ZD9 15,338 46,014K10+650 41 ZD9 9,381 28,143K10+750 42 ZD9 9,657 28,971K10+800 43 ZD9 15,034 45,102K10+900 44 ZD9 8,919 26,757K11+000 45 ZD9 14,961 44,883K11+100 46 ZD9 7,585 22,755K11+200 47 ZD9 6,607 19,821K12+000 48 ZD9 53,520 160,560K12+400 49 ZD9 35,195 105,585K12+700 50 ZD9 27,695 83,085K12+900 51 ZD9 8,836 26,508K13+000 52 ZD9 9,493 28,479K13+200 53 ZD9 28,829 86,487K13+400 54 ZD9 23,892 71,676K13+600 55 ZD9 15,820 47,460TOTAL (K4+100 – K13+600) 1,210,920TOTAL (K1 - K13+600) 2,699,124


de la presente providencia en un diario deamplia circulación, una copia del mismodeberá allegarse a este Ministerio con desti-no al expediente No. 2555.

ARTÍCULO NOVENO: Contra el presen-te acto administrativo procede el Recursode Reposición, el cual se presentará dentrode los cinco (5) días hábiles a la notificaciónde la presente Resolución, ante el mismofuncionario que lo expide y de acuerdo conlos requisitos previstos en los artículos 50,51 y 52 del Código Contencioso Adminis-trativo.

NOTIFÍQUESE, COMUNÍQUESE,PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE

MARTHA ELENACAMACHO BELLUCCI

Asesor Despacho delViceministro de Ambiente

Grupo Licencias, Permisos y Trámites

el pozo Río Opía-1 y su línea de flujo yautorizó la realización de unas actividadesadicionales.

Que mediante Resolución No. 1239 del18 de noviembre de 2003, este Ministeriomodificó la Resolución No. 705 del 25 dejulio de 2002, en el sentido de adicionar ac-tividades de adecuación y construcción delocaciones de perforación, de vías de acce-so, perforación de pozos de desarrollo, cons-trucción de líneas de flujo, facilidades desuperficie y pruebas de producción.

Que el numeral 5 del artículo segundode la Resolución No. 1239 de 2003 estable-ció como restricción para la ubicación finalde cada locación, un radio de movilidad de225 metros a partir de las coordenadas delpunto central del área de perforación co-rrespondiente.

Que mediante radicado No. 4120-E1-31787 del 10 de mayo de 2004, la empresaMERCANTILE COLOMBIA OIL ANDGAS, solicitó a este Ministerio modificaciónde la Licencia Ambiental Global en el senti-do de presentar una nueva zonificaciónambiental del Bloque PULI C.

Que mediante radicado de este Ministe-rio No. 4120-E1-45992 del 28 de junio de2004, la empresa MERCANTILE COLOM-BIA OIL AND GAS presentó informacióncomplementaria del sector suroriental delBloque Pulí C, para ser tenida en cuenta enla evaluación de modificación de LicenciaAmbiental.

Que mediante Auto No. 945 del 8 de sep-tiembre de 2004, este Ministerio inició el trá-mite de Modificación de la Resolución 1239del 18 de noviembre de 2003 en el sentido demodificar el artículo segundo, para levantarla restricción establecida para las 126 áreasde perforación que incluía un radio de movi-lidad de 225 metros a partir de las coordena-das del punto central de las mismas, tenien-do en cuenta las restricciones establecidas enla zonificación definida por este Ministerio ymodificar el artículo tercero en el sentido decambiar la zonifica-ción de manejo ambien-tal del Bloque Pulí C.

Que mediante oficio con radicado de esteMinisterio No. 4120-E1-70738 del 14 de Sep-tiembre de 2004, la empresa MERCANTILECOLOMBIA OIL AND GAS, allegó la pu-blicación del auto No. 945 del 8 de septiem-bre de 2004, en un diario de amplia circula-ción nacional.

Que este Ministerio expidió el Conceptotécnico No. 629 del 24 de Agosto 2004, con-forme al cual se evaluó la información parala modificación de Licencia ambiental, elcual manifestó lo siguiente:

“ DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

De acuerdo con el resultado de lazonificación ambiental de manejo presenta-da, MERCANTILE solicita la modificaciónde la Licencia Ambiental, en el sentido de



“Por medio de la cual se modifica unaLicencia Ambiental y se toman otras deter-minaciones”.

LA ASESORA DEL GRUPO DE LICEN-CIAS, PERMISOS Y TRÁMITES

En uso de las facultades delegadas porla Resolución 1080 del 9 de Septiembre de2004 del Ministerio de Ambiente, Vivienday Desarrollo Territorial, especialmente lasconferidas en el Decreto 1180 de 2003, laLey 99 de 1993, la Ley 790 de 2002 y elDecreto 216 de 2003 y

CONSIDERANDO

Que mediante Resolución No. 319 del 3de Abril de 1995, este Ministerio otorgóLicencia Ambiental Global Ordinaria a laempresa AMERICAN INTERNATIONALPETROLEUM CORPORATION OF CO-LOMBIA, para el proyecto de Desarrollodel Campo TOQUI-TOQUI, localizado alnoreste del municipio de Piedras, en la mar-gen izquierda del río Magdalena (Departa-mento del Tolima).

Que mediante oficio de fecha 17 de Abrilde 1995, la empresa AMERICAN INTER-NATIONAL PETROLEUM CORPORA-TION OF COLOMBIA interpuso recurso dereposición contra la Resolución 319 de 1995,en el sentido de que la póliza de cumpli-miento se presentará cada cinco (5) años yque se prorrogue el plazo para la presenta-ción de unos informes.

Que mediante Resolución No. 612 del 5de junio de 1995, este Ministerio resolvió elRecurso de reposición interpuesto, en el sen-tido de modificar el numeral dos del artícu-lo segundo de la Resolución No. 319 de 1995,prorrogando el plazo de entrega de infor-mes a cuatro meses; y modificando el nu-meral 13 del artículo segundo y el artículo11, en el sentido que discriminó las sumasque deben ser aseguradas dentro de los cin-co años siguientes al otorgamiento de la li-cencia ambiental.

Que mediante oficio con radicación deeste Ministerio No. 3111-1-00041 del 3 deenero de 2001, la empresa MERCANTILECOLOMBIA OIL AND GAS, informó a esteMinisterio que la razón social cambió, deAMERICAN INTERNATIONAL PETRO-LEUM CORPORATION OF COLOMBIA ala de MERCANTILE COLOMBIA OIL ANDGAS, y anexó el Certificado de existencia yRepresentación Legal.

Que mediante Resolución No.705 de fe-cha 25 de julio de 2002 este Ministerio mo-dificó la Licencia Ambiental Global Ordina-ria otorgada mediante la Resolución 0319del 3 de Abril de 1995 a la EmpresaMERCANTILE COLOMBIA OIL AND GAS– MCOG- en la que se amplía el área licen-ciada al Bloque Pulí C, se autoriza la perfo-ración exploratoria de los pozos TC12,TC17, TC14 Y TT38 y se toman otras deter-minaciones.

Que mediante la Resolución No. 979 defecha Julio 24 de 2003 el Ministerio de Am-biente, Vivienda y Desarrollo Territorialmodificó la Resolución No. 705 de julio 25de 2002, en el sentido de autorizar la perfo-ración del pozo de desarrollo Río Opia – 1.

Que mediante Resolución No. 0814 del24 de julio de 2003, este Ministerio modifi-có la resolución No. 705 del 25 de julio de2002, mediante la cual se modificó la Reso-lución No. 319 de 1995, en el sentido deautorizar la perforación de un pozo, apro-bó las medidas de manejo ambiental para


Vértice

permitir la construcción y perforación de los126 pozos de desarrollo aprobados en elArtículo Segundo de la Resolución 1239 del18 de noviembre del 2003, y levantar la res-tricción relacionada con un radio de movi-lidad de 225 m a partir de la coordenadacentral de cada área de perforación.

Los pozos a perforar tendrán las mis-mas características de tecnología y profun-didad que se han venido manejando en elcampo Toqui-Toqui en los últimos años, esdecir mediante perforaciones verticales aprofundidades aproximadas a los 7.000pies.

El BLOQUE PULI C, del Contrato deAsociación Pulí, se localiza sobre la margenizquierda del río Magdalena, en jurisdicciónde los municipios de Piedras, Alvarado yVenadillo en el departamento del Tolima yGuatiqui en el departamento de Cundi-namarca. Su extensión y delimitación fue-ron establecidas en el Artículo Primero de laResolución No. 705 del 25 de Julio de 2002con las siguientes coordenadas:

TABLA 1. COORDENADAS BLOQUE PULÍ C.

Coordenadas (Origen Bogotá)

Norte Este

A 1.006.000 914.000

B 996.505 920.450

C 994.394 912.010

D 996.700 910.000

E 1.003.450 910.000

F 1.005.450 910.500

G 1.006.000 912.650

(*)COORDENADAS CON ORIGEN BOGOTA

Fuente: Estudio de Impacto ambiental para el Bloque Pulí C (Planeación Ecológica Ltda Agosto/03).

Las 126 áreas de perforación de pozosdentro del Bloque PULI C, están distribui-das en los campos Ambrosía, Toqui-Toquiy Río Opia y en los sectores Nor occidental ySur occidental del Bloque.

“INFRAESTRUCTURA DEDESARROLLO EXISTENTE

La producción del campo Toqui - Toquiestá estimada en 1000 Bbd con una pro-ducción de agua menor al 0.2%, provenien-tes de 31 pozos concentrados en 27 locacio-nes. Los principales fluidos de producciónestán representados por crudo y gas, loscuales son enviados a la batería Toqui - Toquimediante líneas de flujo. El API de estosyacimientos varía entre 22º y 25º.

Facilidades de producción: Dentro delas facilidades existentes, la empresa cuen-ta con:

Una batería, ubicada en el pozo Toqui-Toqui 2 (TT-2), la cual recoge, separa y al-

macena toda la producción obtenida de los31 pozos del Campo Toqui-Toqui. El 60%del crudo es llevado por carrotanques a laEstación Velásquez-26 de Ecopetrol en elmunicipio de Puerto Boyacá, el restante escomercializado y retirado de la estaciónToqui- Toqui en carrotanques. Esta bateríadispone de la siguiente infraestructura deproducción: Un múltiple de válvulas oManifold, dos separadores, tres tanques dealmacenamiento de 5000, 1500 y 250 barri-les, dos tanques de prueba, piscinas de tra-tamiento para aguas industriales, un car-gadero de carrotanques, una tea, una plantaeléctrica y dos tanques para almacenamien-to de combustible.

Líneas de flujo: Todos los pozos estánconectados a la Batería Toqui –Toqui a tra-vés de un sistema de líneas de flujo superfi-ciales de aproximadamente 2-7/8 pulga-das de diámetro, cuyo destino final es elmúltiple de válvulas, en el cual se permiteen determinados momentos medir la pro-ducción de cada pozo en forma individual.

- Bodega para almacenamiento de herra-mientas y equipos.

- Sistema contra-incendio con sus tanquesy piscina de almacenamiento de agua.

- Pozo de agua subterránea para uso in-dustrial y doméstico.

Oficina de comunicaciones.

Vía de acceso al campo Toqui-Toqui, de8.7 km en afirmado desde el municipio dePiedras hasta la estación de producción yvías internas a cada locación.

De acuerdo con los últimos reportes sehan perforado adicionalmente, los pozosAmbrosía 1, localizado en el sector occiden-tal del Bloque en la vereda Tapira-HatoNuevo y Opía 1 localizado en la veredaChicalá jurisdicción del municipio de Pie-dras y se han construido las correspondien-tes vías de acceso aprobadas en la Resolu-ción 814 de julio 24 de 2003.

EVALUACIÓN DE RIESGOS

En el documento sobre la nueva zonifica-ción ambiental del Bloque, se identifican laszonas más vulnerables en el evento de unacontingencia en la infraestructura de pro-ducción, señalando las siguientes áreascomo las de mayor riesgo de afectación: loscauces continuos e intermitentes, canales deriego que cruzan por áreas donde se tieneproyectado ejecutar trabajos de perforacióny tendido de líneas de flujo y depresionesentre colinas. Para disminuir el riesgo seimplementarán las medidas contempladasen el plan de manejo ambiental para el con-trol de aguas de escorrentía y aguas aceito-sas.

ZONIFICACIÓN AMBIENTAL

A partir de las condiciones actuales delárea de influencia y con el fin de definir la

zonificación ambiental, el estudio realizó unanálisis secuencial por medio de superposi-ción de mapas temáticos para obtener lasensibilidad ambiental de las áreas del pro-yecto en aspectos físicos, bióticos y socialesy a partir de ésta, se determinaron áreas demanejo, definiendo finalmente la posibili-dad de uso y restricción para la ejecucióndel proyecto.

Identificación de las áreas de manejo

Considerando las áreas contempladas enlos términos de referencia APRA la zonifica-ción ambiental y teniendo en cuenta el reco-nocimiento de campo el estudio elaboró lasiguiente identificación de los elementossociales, ecosistemas y recursos naturalesdentro del área del Bloque Puli – C.

(Ver tabla página siguiente).

“Clasificación de los Ecosistemas

Adicionalmente en concordancia con loestablecido en la Resolución No. 319 de 1995,se clasificaron los ecosistemas presentes enel Bloque Puli – C, así:

- Ambientalmente Crítico.

- Ambientalmente Sensible.

- De Importancia Ambiental.

- De Importancia Social.

Una vez identificados los elementos delmedio que conforman el Bloque Puli – C, enlas diferentes categorías determinadas en lostérminos de referencia y en la Resolución No.319 de 1995, se establecieron los grados desensibilidad ambiental para cada uno de loselementos, teniendo en cuenta los siguientesniveles: Muy Alta, Alta, Media y Baja Sensi-bilidad. Por último y con base en estacategorización, se obtuvo el mapa deZonificación Ambiental (mapa 6/6) en elque se ilustran las cuatro categorías para elBloque Puli – C.

“ Zonificación de Manejo Ambiental

Teniendo en cuenta la sobreposición te-mática de la zonificación ambiental, paralas cuales se seleccionaron los cuatro nive-les de sensibilidad ambiental señalados, elestudio determinó las siguientes áreas demanejo ambiental:

(Ver tabla página 16).

Que, igualmente el concepto en menciónconsideró lo siguiente:

“En relación con la zonificación ambien-tal del área de estudio es preciso tener encuenta las restricciones establecidas por esteMinisterio, en diferentes actos administra-tivos. En tal sentido se presentan a conti-nuación las zonificaciones aprobadas:

- La Resolución No. 705 del 25 de juliode 2002 definió la siguiente zonificación:

(Ver tabla página 16).


Áreas derégimen especial,

de manejoespecial y

ecosistemasestratégicoslegalmente

establecidos.

Dentro del área de estudio no se reportan áreas de régimen especial, ni ecosistemasestratégicos legalmente establecidos. Sin embargo para el municipio de Piedras sedefine como zona de manejo especial todo al ronda del río Opia que comprende elmunicipio, la cual incluye la ronda hidráulica y la zona de manejo y preservaciónambiental.

ELEMENTO CARACTERIZACIÓN DENTRO DEL BLOQUE PULI C OBSERVACIONES

Áreas protectoras.

Áreas deinestabilidadgeotécnica.

Microcuencasde acueductos.

Áreas de altaspendientes.

Nacederos yzonas de recarga

hídrica.

Bosques primarios.

Áreas de desarrolloagropecuario.

Áreas de desarrolloforestal.

Áreas de nfraes-tructura productiva.

Ásentamientospoblacionales.

Áreas de recreacióny turismo.

Áreas de interésarqueológico.

Teniendo en cuenta los Esquemas y Planes Básicos de Ordenamiento Territorial de losmunicipios de Piedras, Venadillo y Alvarado y a la verificación en campo, se definencomo áreas de protección en el área de estudio las siguientes zonas:Municipio de Piedras: las rondas de los ríos, incluidos el bosque protector (como Chipaloy Opia) y quebradas (Guarapo, Arenosa, Paitema Caimitales, los Solares y el Paso).Municipio de Venadillo: Areas de Entorno y Protección de nacientes hídricas, Cauces deríos, quebradas, arroyos, caños, lagunas, ciénagas, pantanos, embalses y humedalesen general. La Dimensión de la Franja de Protección es: el retiro mínimo de protecciónse ha establecido de 15 m medidos en proyección horizontal con relación al borde deaguas máximas periódicas de la corriente natural. Para las áreas de nacimientos, lagos,lagunas y ciénagas y pantanos, la franja de retiro será de 100 m a la redonda, paralelaal nivel máximo de agua. Así mismo se incluyen las áreas de bosque protector (tantosecundario como de ribera).Municipio de Alvarado: las rondas de los ríos, incluidos:bosque protector y la vereda Rincón Chipalo puesto que se considera área de recuperaciónambiental.

En el área del bloque se considera área desprotegida el río la China hasta sudesembocadura en el río Totare.

En general para el área de estudio, el consumo de agua se realiza a través de aljibes o pozos profundos, por lo cual no se registran microcuencas de acueductos.

Dentro del área de estudio no se presentan áreas con altas pendientes.

Dentro del área de estudio no se encuentran bosques primarios.

Dentro del área de estudio no se encuentran áreas de interés arqueológico.

Dentro del área de estudio no se encuentran áreas de desarrollo forestal.

La ronda hidráulica, está definida como la zona constituida por la franja paralela al eje,definido por el caudal medio mensual multianual del río de hasta treinta 30 metros deancho. La zona de manejo y preservación ambiental, se define como la zona contiguaa la ronda hidráulica, determinada por la delimitación de la zona de amenaza alta deinundación no mitigable y no mitigada para un período de retorno de diez años y tendrácomo mínimo 50 m aguas arriba del núcleo urbano de Doima y 100 m aguas abajo delmismo Doima. En la zona encañonada los limites de manejo y preservación ambientalcorresponderán a las áreas laterales del río Opía en el mapa de amenazas del PBOT,siempre y cuando, las mencionadas áreas superen los 100 m al lado y lado del nivelmedio del caudal.

Se entiende por área de entorno, la franja lateral de terreno, de suelo urbano, expansiónurbana o rural, paralela a las líneas de máxima inundación, la cual se constituye ensuelo de protección.Las áreas de Bosque Protector son aquellas áreas boscosas silvestreso cultivadas que por su naturaleza bien sea de orden biológico, gene´tico, estético,socioeconómico o cultural, ameritan ser protegidas y conservadas. Su función principales la recuperación conservación forestal y recursos conexos.

En el bloque Puli C la mayor parte del terreno es plano y afloran rocas de baja susceptibilidada los movimientos de remoción en masa. El factor que puede impulsar la inestabilidades la socavación lateral y las avenidas torrenciales cuando se presentan aguacerosfuertes.

En el bloque se encuentran las siguientes unidades boscosas:Bosque natural intervenidosobre colinas disectadas en áreas homogéneas o relictos, localizado en las lomas de losAndes y Gibraltar cubre una extensión de 8,8 hectáreas.Bosque de quebrada en colinasdisectadas sobre las márgenes de los drenajes; cubre una extensión de 8.01 hectáreas.

Hacia la parte sur del Bloque, se encuentra el origen de algunos cauces intermitentes, como son las quebradas Seca, la Honda, Toqui-Toqui, los Solares, El paso, Nousal y otrassin nombre que drenan al río Totare. En este mismo sector también se encuentran varias corrientes intermitentes sin nombre que vierten sus aguas al río Opía. Al igual en el sectororiental, en las lomas de Gibraltar y los Andes, los cuerpos de agua intermitente drenan sus aguas a los ríos Totare y Magdalena. En el área de estudio las zonas de recargas hídricasse encuentran en las crestas de las lomas Gibraltar y de los Andes.

Están representadas por las siguientes unidades:Desarrollo Pecuario, cubre una extensión de 43,85 hectáreas, corresponde al 56,17% del área de estudio.Desarrollo Agrario,cubre una extensión de 8,42 Ha corresponde al 10,77% del área de estudio.

En el bloque se encuentra la infraestructura petrolera, la cual está representada principalmente por los pozos existentes y sus correspondientes líneas de flujo y la Batería Toqui-Toqui, localizada en la zona central del Bloque, el Pozo río Opía 1 y el pozo Ambrosía 1.

Dentro del área de estudio se encuentran los centros poblados de Chicalá y Rincón Chipalo, ubicados en los municipios de Piedras y Alvarado, en el sector suroccidental ynoroccidental del bloque, respectivamentE.

En el municipio de Piedras se encuentran como atractivos turísticos el Balneario Caracolí, la iglesia San Sebastián, el río Opía con sus 8 charcos medicinales y ostras de aguadulce. En el municipio de Alvarado se encuentran como atractivos turísticos la Cueva del indio, situada a la izquierda del río Chipalo.


Áreas de exclusión Son aquellas que no deben ser objeto de ningún tipo de intervencióndirecta. En estas áreas no es posible la realización de ningún tipo de obraninguna obra, así como tampoco captaciones ni vertimientos. Nota: parala realización de cualquier proyecto se debe tener en cuenta una rondade protección de 100 m a la redonda.

NacederosPozos de agua y aljibes

TodosTodos

Áreas de Intervención con altarestricción

Áreas de intervención conmediana restricción

Áreas de intervención sinrestricciones.

Son aquellas que sin constituirse en áreas de exclusión es convenienteevitarlas. En caso de requerirse su intervención se dará preferencia aaquellos sitios que conlleven un mínimo aprovechamiento forestal.Nota:la distancia mínima de las localizaciones y baterías con respecto a uncuerpo de agua será de 30 m a la cota máxima de inundación. Estoratifica la distancia mínima que debe existir desde estos cuerpos a lasplantas de tratamiento, trampas de grasa y demás sistemas detratamiento.

Zonas de inestabilidad geotécnicaCuerpos de aguaZonas de recarga hídricaBosque natural intervenido sobre colinas disectadasen áreas homogéneas o relictos - BniCBosque de quebrada en colinas disectadas sobre las márgenes delos drenajes - BoCCaseríos o núcleos pobladosInfraestructura de servicios sociales y públicosÁreas de recreación y turismoInfraestructura vial

En estas áreas las medidas de manejo ambiental conllevan un costoambiental y financiero para su prevención, control, mitigación ocompensación. En las áreas definidas en esta unidad se pueden realizaractividades del proyecto de desarrollo que estén sujetas al cumplimientode las normas de manejo ambiental.Nota: No se construirán localizacionesy/o baterías sobre áreas de cobertura vegetal protectora de cauces.

Rastrojo alto sobre colinas disectadas (RaC).Rastrojo bajo sobre terrazas altas y medias poco disectadas convegetación herbácea y arbustiva (RbT) y rastrojo bajo sobre colinas pocodisectadas con un dosel arbóreo y arbustivo poco denso (RbC).Cultivos agrícolas transitorios de dos o más cosechas al año en terrazaspoco disectadas (CuT) y cultivos agrícolas transitorios de dos o máscosechas al año en colinas bajas (CuC).Terrenos con escasa vegetación arbórea y arbustiva en proceso de erosiónsevera en colina (Sv).

Todos

Todos

Todos

Todos1, 2, 4 y 5TodosTodos

Todos

TodosTodosTodos1,4,5

Son áreas donde los proyectos pueden efectuarse solo con las precaucionespropias de la obra a ejecutar. En estas áreas es posible la intervenciónde cualquier tipo de obra, desde la construcción de vías de acceso ylíneas de flujo hasta facilidades de producción sin mayores requerimientosde tipo técnico y ambiental.Se pueden efectuar todas las actividades

Pastos naturales manejados que crecen sobre las terrazas pocodisectadas (PnT), pastos naturales manejados que crecen sobrecolinas disectadas (PnC) y pastos naturales con malezas herbáceasy arbustivas sobre colinas disectadas (PmC).Infraestructura petrolera

Todos

Todos

AREAS DEFINICIÓN AREA O ELEMENTO PROYECTOS –BLOQUE PULI C

1 2 3 4 5 6

1. Sísmica. 2. Construcción de vías de acceso. 3.Perforación de pozos exploratorios y desarrollo. 4. Construcción de líneas de flujo. 5. Líneas de transmisión eléctrica. 6. Construcción de baterías.”

- La Resolución No. 705 del 25 de julio de 2002 definió la siguiente zonificación:

Unidad de Manejo Uso del suelo Pendiente Ubicación dentro del Pozos en esta unidadcampo Toqui - Toqui

Áreas de exclusión Asentamientos humanos, Mayor del 50% No hay Ningunoáreas con cualquier tipode bosque

Áreas de intervención Bosques secundarios Entre 25 y 50% Extremo oriental del Campo TT38con restricción Toqui Toqui- Loma Gibraltar-

Cuenca alta de la QuebradaToqui Toqui

Areas de intervención Pastizales, cultivos y Menor de 25% La mayor parte del TC 11, 12 y 17.rastrojos campo Toqui Toqui

El Artículo Quinto de dicha Resolución,indica que para el desarrollo de toda activi-dad futura dentro del Bloque Pulí C, se debetener en cuenta la zonificación de manejoambiental para la actividad presentada enel Estudio de Impacto Ambiental para elBloque Pulí C, además de las siguientesrestricciones(Ver tabla, pág. siguiente).

- La Resolución No. 1239 de 2003 esta-bleció la siguiente zonificación para manejoambiental (Ver tabla, pág. siguiente).:

De acuerdo con la zonificación de mane-jo ambiental para la actividad aprobada en

las Resolución No. 705 de 2002 y Resolu-ción No. 1239 de 2003 actualmente se tie-nen las siguientes restricciones:

- Exclusión, para todas las actividadesdel proyecto, de las zonas de nacederosy cuerpos de agua, limitando inclusivela captación y vertimiento y definiendouna ronda de protección de 100 m.

- Declaran áreas de exclusión las lomasde Gibraltar y los Andes.

- Área de exclusión, para todas las activi-dades del proyecto, de los Bosques pro-tectores de cuerpos de agua.

- Zonas de exclusión, los bosques secun-darios de los ríos Totare, Opia, Chipaloy Magdalena, de las quebradas La Are-nosa, Guarapo y demás cauces presen-tes dentro del Bloque Pulí C, los cuerpospermanentes de agua (rondas hídricas),zonas de recarga y nacimientos.

Con el fin de continuar las pruebas dedesarrollo del campo y teniendo en cuentalas restricciones establecidas por este Mi-nisterio, MERCANTILE solicitó la modifi-cación de la licencia ambiental, en el sentidode incluir una nueva zonificación ambientalpara el Bloque que permitiera la perfora-ción de otros pozos. Al respecto se tienenlas siguientes consideraciones:

La nueva zonificación ambiental no in-cluyó las siguientes áreas de conformidadcon lo establecido en las Resoluciones 705de 2002 y 1239 de 2003.

Como áreas de exclusión:

- Las lomas de Gibraltar y los Andes

- Centro Poblado e Chipalo

- Zonas de recarga hídrica

- Los bosques secundarios y protectoresde los ríos Totare, Opia, Chipalo y Mag-


RESTRICCIONES - ZONIFICACIÓN PARA MANEJO AMBIENTAL

ZONA ACTIVIDADES

1 2 3

Cuerpos permanentes de agua Intervención Exclusión Intervención

Zonas de vegetación protectora de cauce con restricción Exclusión con restricción

Relictos de bosque secundario Exclusión

Zonas de recarga y nacimientos Exclusión

Cuerpos lénticos. Exclusión

La franja de 30 m a cada lado en toda su extensión de los cauces permanentesy estacionales presentes en el área, medidos desde el margen externo de lafranja de vegetación protectora del cauce o de la cota máxima de inundación(en caso de no contar con dicha vegetación) Exclusión

Actividades: 1. Adecuación de vías. 2. Construcción y adecuación de locaciones. 3. Construcción de líneas de flujo

dalena, de las quebradas La Arenosa,Guarapo y demás cauces presentes den-tro del Bloque Pulí C, los cuerpos per-manentes de agua (rondas hídricas)

Áreas de intervención con alta restricción

Áreas de interés arqueológico

Se considera que tales áreas de exclusióny de intervención con alta restricción, debenser mantenidas de conformidad con los ac-tos administrativos anteriores, por cuantono ha cambiado su carácter, vulnerabilidady función ambiental dentro del área de es-tudio.

Debido a los riesgos y medidas de ma-nejo necesarias para realizar una interven-ción, las áreas correspondientes a terrenoscon escasa vegetación arbórea y arbustivaen proceso de erosión severa en colina (Sv),que MERCANTILE definió dentro de lanueva zonificación como de mediana res-tricción, se considera que deben incluirsecomo áreas de intervención con alta restric-ción.

MERCANTILE solicita la modificaciónde la Licencia Ambiental, en el sentido depermitir la construcción y perforación de los126 pozos de desarrollo levantando la res-

tricción relacionada con un radio de movili-dad de 225 m a partir de la coordenadacentral de cada área de perforación. En talsentido este Ministerio considera que siem-pre y cuando no se afecte ninguna de laszonas de exclusión y se cumpla con las res-tricciones establecidas, se considera viableaprobar esta solicitud.”

FUNDAMENTOS JURIDICOS

Que el artículo 8 de la Constitución Polí-tica establece que “Es obligación del Estadoy de las personas proteger las riquezas cul-turales y naturales de la nación.

Que el artículo 79 de la Carta Políticaindica que “ Todas las personas tienen dere-cho a gozar de un ambiente sano. La Leygarantizará la participación de la comuni-dad en las decisiones que puedan afectarlo.

Es deber del Estado proteger la diversidadintegridad del ambiente, conservar las áreas deespecial importancia ecológica y fomentar laeducación para el logro de estos fines.”

El artículo 80 ibídem, establece que “ ElEstado planificará el manejo y aprovecha-miento de los recursos naturales, para ga-rantizar su desarrollo sostenible, su conser-vación, restauración o sustitución ...”

Que según el artículo 52 numeral 1º dela Ley 99 de 1993, en concordancia con elartículo 19 del Decreto 1180 de 2003, el Mi-nisterio de Ambiente, Vivienda y DesarrolloTerritorial tiene competencia privativa paradecidir sobre la modificación de LicenciaAmbiental en comento.

Que el artículo 19 del Decreto 1180 de2003 se refiere a la modificación de la licen-cia Ambiental en los siguientes términos:

“ La Licencia Ambiental podrá ser mo-dificada en los siguientes casos:

1. A solicitud del beneficiario de la LicenciaAmbiental en consideración a la varia-ción de las condiciones existentes al mo-mento de otorgar la Licencia Ambiental.

2. Cuando al otorgarse la licencia ambientalno se contemple el uso, aprovechamien-to o afectación de los recursos naturalesrenovables, necesarios o suficientes parael buen desarrollo y operación del pro-yecto, obra o actividad.

3. Cuando se pretendan variar las condicio-nes de uso, aprovechamiento o afecta-ción de un recurso natural renovable, con-sagradas en la licencia ambiental.”

Que el artículo 20 ibídem establece elprocedimiento para la renovación o modifi-cación de una licencia ambiental.

Que en concordancia con lo anterior y deacuerdo con lo establecido en el artículo 5o.numeral 15 de la Ley 99 de 1.993, este Mi-nisterio es la autoridad ambiental compe-tente para conocer sobre la presente modifi-cación, según lo establecido en el artículo132 del Decreto 2150 de 1995, en consonan-cia con el literal c) inciso 1 del artículo 8 deldecreto 1180 de 2003.

Que una vez analizados los aspectostécnicos y jurídicos dentro de la presenteactuación, este Ministerio considera pro-cedente modificar la Resolución No. 1239del 18 de noviembre de 2003, en el senti-do de modificar el artículo segundo paralevantar la restricción establecida para las126 áreas de perforación que incluía unradio de movilidad de 225 metros a partir delas coordenadas del punto central de las mis-mas, teniendo en cuenta las restricciones es-tablecidas en la zonificación definida por esteMinisterio y modificar el artículo tercero en elsentido de cambiar la zonificación de mane-jo ambiental del Bloque Pulí C.

Que el artículo segundo del Decreto 216del 3 de febrero de 2003, contempla que elMinisterio de Ambiente, Vivienda y Desa-rrollo Territorial continuará ejerciendo lasfunciones establecidas en la Ley 99 de 1993.

Que el numeral 1 del artículo 1º de laResolución 1080 del 9 de septiembre de 2004,delegó en el Asesor del Grupo de Licencias,Permisos y Trámites, la función suscribirlos actos administrativos por medio de loscuales se otorgan, niegan, modifican y ce-den las licencias ambientales, dictámenes

ZONIFICACIÓN PARA MANEJO AMBIENTAL

Unidad de Manejo Zona Uso del suelo Actividades del proyecto*

Áreas con pendientes mayores del 50% Todas las actividadesZonas de bosques en las Lomas Gibraltar y Los Andes Todas las actividades

Áreas de exclusión Bosques de colina y de terraza 2, 3, 4, y 5Bosque protector de cuerpos de agua 3, 4, 5, 6, 7, y 8.Nacimientos y rondas hídricas 2, 3, 4 y 5Centros poblados 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8

Pendientes entre el 25 y 50% Todas las actividadesÁreas de intervención Zonas agropecuarias Todas, a excepción de las actividades 6, 7 y 8con restricción que se consideran como exclusión.

Infraestructura vial Todas las actividades a excepción de la 3.

Áreas de intervención Pastos naturales, rastrojos y cultivos transitorios Todas las actividadessin restricción. Pendientes menores del 25%

1 Organización Del Proyecto, 2 construcción de vias de acceso, 3 construcción de pozos de desarrollo , 4 movilización de equipos y montaje5 perforación 6 pruebas de producción, 7 producción 8 construcción 9 desmantelamiento y restauración.


técnicos ambientales, planes de manejoambiental y permisos de diversidad bioló-gica, de competencia del Ministerio.

En mérito de lo expuesto,RESUELVE

ARTÍCULO PRIMERO.- Modificar elArtículo Segundo numeral 5 de la Resolu-ción No. 1239 del 18 de noviembre de 2003,mediante la cual se modificó la Resolución319 de 1995 que otorgó Licencia AmbientalGlobal Ordinaria , para el campo de Desa-rrollo Toqui Toqui, Bloque Pulí C, a la Em-presa MERCANTILE COLOMBIA OILAND GAS, en el sentido de levantar la res-tricción establecida para las 126 áreas deperforación que incluían un radio de movi-lidad de 225 m a partir de las coordenadasdel punto central de las mismas.

ARTÍCULO SEGUNDO.- Modificar elartículo tercero de la resolución No. 1239

Áreas de exclusión Son aquellas que no deben ser objeto de ningún tipo de intervencióndirecta. En estas áreas no es posible la realización de ningún tipo de obraninguna obra, así como tampoco captaciones ni vertimientos. Nota: parala realización de cualquier proyecto se debe tener en cuenta una rondade protección de 100 m a la redonda.

NacederosPozos de agua y aljibes

TodosTodos

Áreas de Intervención con altarestricción

Áreas de intervención conmediana restricción

Áreas de intervención sinrestricciones.

Son aquellas que sin constituirse en áreas de exclusión es convenienteevitarlas. En caso de requerirse su intervención se dará preferencia aaquellos sitios que conlleven un mínimo aprovechamiento forestal.Nota: la distancia mínima de las localizaciones y baterías con respectoa un cuerpo de agua será de 30 m a la cota máxima de inundación. Estoratifica la distancia mínima que debe existir desde estos cuerpos a lasplantas de tratamiento, trampas de grasa y demás sistemas detratamiento.

Zonas de inestabilidad geotécnica.Cuerpos de agua.Bosque natural intervenido sobre colinas disectadas en áreashomogéneas o relictos - BniC.Bosque de quebrada en colinas disectadas sobre las márgenes delos drenajes - BoC.Caseríos o núcleos pobladosInfraestructura de servicios sociales y públicosÁreas de recreación y turismoÁreas de interés arqueológicoTerrenos con escasa vegetación arbórea y arbustiva en proceso deerosión severa en colina (Sv)Infraestructura vial

En estas áreas las medidas de manejo ambiental conllevan un costoambiental y financiero para su prevención, control, mitigación ocompensación. En las áreas definidas en esta unidad se pueden realizaractividades del proyecto de desarrollo que estén sujetas al cumplimientode las normas de manejo ambiental.Nota: No se construirán localizaciones y/o baterías sobre áreas de coberturavegetal protectora de cauces.

Rastrojo Alto sobre colinas disectadas (RaC).Rastrojo bajo sobre terrazas altas y medias poco disectadas convegetación herbácea y arbustiva (RbT) y rastrojo bajo sobre colinas pocodisectadas con un dosel arbóreo y arbustivo poco denso (RbC)Cultivos agrícolas transitorios de dos o más cosechas al año en terrazaspoco disectadas (CuT) y cultivos agrícolas transitorios de dos o máscosechas al año en colinas bajas (CuC)

Todos

Todos

Todos1, 2, 4 y 5Todos

Todos

TodosTodosTodos

Todos

Todos

Son áreas donde los proyectos pueden efectuarse solo con las precaucionespropias de la obra a ejecutar. En estas áreas es posible la intervenciónde cualquier tipo de obra, desde la construcción de vías de acceso ylíneas de flujo hasta facilidades de producción sin mayores requerimientosde tipo técnico y ambiental.Se pueden efectuar todas las actividades.

Pastos naturales manejados que crecen sobre las terrazas pocodisectadas (PnT), pastos naturales manejados que crecen sobrecolinas disectadas (PnC) y pastos naturales con malezas herbáceasy arbustivas sobre colinas disectadas (PmC).Infraestructura petrolera

Todos

Todos

AREAS DEFINICIÓN AREA O ELEMENTO PROYECTOS –BLOQUE PULI C

1 2 3 4 5 6

1. Sísmica. 2. Construcción de vías de acceso. 3.Perforación de pozos exploratorios y desarrollo. 4. Construcción de líneas de flujo. 5. Líneas de transmisión eléctrica. 6. Construcción de baterías.

Centro poblado de ChipaloLomas de Gibraltar y los AndesZonas de recarga hídricaBosques secundarios y protectores de los ríos Totare, Opia, Chipalo yMagdalena, de las quebradas La Arenosa, Guarapo y demás caucespresentes dentro del bloque Puli C, los cuerpos permanentes de agua(rondas hídricas).

1, 2, 3 Y 6Todos

del 18 de noviembre de 2003, en el sentidode establecer la siguiente zonificación demanejo ambiental: (Ver tabla parte inferiorde esta página).

PARÁGRAFO.- Se mantienen las restric-ciones ambientales establecidas en la Reso-lución 705 de 2002 y reiteradas por la 1239de 2003, que consideran como zonas de ex-clusión para todas las actividades del pro-yecto, las lomas de los Andes y de Gibraltary el centro poblado de Chipalo, zonas de re-carga hídrica, los bosques secundarios y pro-tectores de los ríos Totare, Opia, Chipalo yMagdalena, de las quebradas La Arenosa,Guarapo y demás cauces presentes dentrodel Bloque Pulí C. Además debe mantenerlas áreas de interés arqueológico dentro delas áreas de intervención con restricciones.

ARTÍCULO TERCERO.- Modificar el li-teral a) del numeral 4 del artículo sexto dela Resolución No. 1239 del 18 de noviembre

de 2003, en el sentido de que para la ubica-ción final de cada locación se debe tener encuenta las obligaciones y exclusiones esta-blecidas en las Resoluciones Nos. 705 de2002, Resolución 1239 de 2003 y las de lapresente providencia

ARTÍCULO CUARTO.- Los demás re-quisitos, condiciones y obligaciones estable-cidas en las Resoluciones Nos. 319 del 3 deabril de 1995, No. 705 del 25 de julio de2002, No. 1239 del 18 de noviembre de 2003,continúan plenamente vigentes y sin ningúntipo de modificación.

ARTÍCULO QUINTO.- La empresaMERCANTILE COLOMBIA OIL AND GAS,deberá informar por escrito a este Ministerioy previo a las actividades de construcción, lafecha de iniciación de actividades.

ARTÍCULO SEXTO.- Notificar por laSecretaria Jurídica de este Ministerio al re-

-Zonificación de Manejo Ambiental de la Actividad para el Bloque Puli – C


- Número CAS: 23184-66-9

- Grupo químico: Acetanilida

- Formula empírica: C17H26ClNO2

- Formulación: BUTACLOR 600 ECGENFAR

- Fabricación y país de origen de I.A.:CHEMO IBERICA S.A., Barcelona – Es-paña.

“EVALUACIÓN DEL EIA

“El producto formulado BUTACLOR600 EC GENFAR, con base en el ingredienteactivo BUTACLOR, se importa con el fin deutilizarlo como herbicida pre-emergente,para el controlar las malezas gramíneasanuales, ciperáceas de reproducción sexualy algunas especies de hoja ancha en los cul-tivos de arroz.

“Comportamiento Ambiental

“La evaluación del Estudio de ImpactoAmbiental del Ingrediente activo BUTA-CLOR indica:

• “Identidad: De acuerdo con la informa-ción presentada por LABORATORIOSGENERICOS FARMACEUTICOS S.A. -LABORATORIOS GENFAR S.A., el in-grediente activo tiene entre un 94. % depureza, no presenta isómeros y contieneimpurezas tales como N- butanol, Butilcloroacetato, Acetilbutaclor.

• “Propiedades fisicoquímicas: El ingre-diente activo es un liquido de color ám-bar, con olor a solvente aromático, conuna temperatura de fusión de <5º C,temperatura de ebullición de 156 °C,presión de vapor de 0.39 mPa, con unvalor de Coeficiente de partición octa-no/agua (Log Kow ) de 4.5 y solubilidaden agua es de 20 mg /l.

• “Modo de acción: El Ingrediente activoes un herbicida pre-emergente, de acciónresidual, para el control de malezas dehoja ancha, que es absorbido en formapor los brotes germinales y secundaria-mente por las raíces, con traslocación atoda la planta por el apoplasto (xilema),dando mayores concentraciones en laspartes vegetativas que en las reproduc-tivas. Es inhibidor de las síntesis proteicapara uso en pre-emergencia que actúacomo sobrecarga de sistema hormonaldel insecto objeto de aplicación, que alfinal afecta la producción de huevos nin-fas, estados larvarios e insectos adultos,debido a que su estructura es un simula-dor de una hormona juvenil de insectos.

• “Comportamiento en suelos: La degra-dación en suelos del BUTACLOR se lle-va acabo como consecuencia de la acti-vidad microbiana, de forma rápida te-niendo una vida media entre 9.4 a 14días en campo y de 1.7 a 6.3 días parasuelos insaturados y para arrozales, perose han detectado residuos por 180 días

presentante legal de la empresa MERCAN-TILE COLOMBIA AND GAS, o su apode-rado debidamente constituido, el contenidodel presente acto administrativo.

ARTÍCULO SÉPTIMO.- Por la Secreta-ria Jurídica de este Ministerio, envíese copiadel presente acto administrativo Goberna-ción del departamento del Tolima, a la Al-caldía Municipal de Piedras y a la Corpora-ción Autónoma Regional del Tolima–CORTOLIMA-.

ARTÍCULO OCTAVO.- La empresaMERCANTILE COLOMBIA OIL ANDGAS, deberá publicar a su costa en un dia-rio de amplia circulación nacional el enca-bezado y la parte resolutiva de la presenteresolución, copia de la publicación deberáallegarse a este Ministerio con destino alexpediente 203, dentro de los diez (10) díassiguientes a su ejecutoria.

ARTÍCULO NOVENO.- Contra el pre-sente acto administrativo procede por la víagubernativa el recurso de reposición, el cualpodrá interponerse ante este Ministerio porescrito, dentro de los cinco (5) días siguien-tes a su notificación, conforme con lo dis-puesto por los artículos 50, 51 y 52 del Có-digo Contencioso Administrativo.



Asesora DespachoViceministerio de Ambiente

Grupo Licencias, Permisos y Trámites

En uso de las facultades delegadas porla Resolución 1080 de 2004 del Ministeriode Ambiente Vivienda y Desarrollo, en es-pecial las otorgadas por la ley 99 de 1.993,la Ley 790 de 2002, el Decreto 1180 de 2003y el Decreto 216 de 2003 expedidos por elGobierno Nacional, y

CONSIDERANDO:

ANTECEDENTES

Que mediante comunicación con fechadel 3 de octubre de 2002 y con RadicadoNo. 3113-1-12702, el señor MARIO MOLA-NO MORALES en calidad de representanteLegal de la Empresa LABORATORIOSGENERICOS FARMACEUTICOS S.A.GENFAR hizo la solicitud de incluir nuevosproductos en el Estudio de Impacto Am-biental para la obtención de la LicenciaAmbiental de importación, entre los cualesse encuentra el producto formuladoBUTACLOR 600 EC GENFAR, cuyo ingre-diente activo es el producto BUTACLOR.

Que este Ministerio mediante AutoNo.721 del 5 de agosto de 2003 inicia eltrámite administrativo para el otorgamien-to de Licencia Ambiental de la actividad deimportación del producto formuladoBUTACLOR 600 EC GENFAR, cuyo ingre-diente activo es el producto BUTACLOR.

Que la empresa LABORATORIOS GE-NERICOS FARMACEUTICOS S.A.GENFAR allega mediante comunicación conRadicado No.4120-E1-4183 del 17 de sep-tiembre de 2003 la publicación del auto No.721 del 5 de agosto de 2003, en el Diario LaRepública.

Que la empresa LABORATORIOS GE-NERICOS FARMACEUTICOS S.A. -GEN-FAR mediante comunicación con RadicadoNo. 4120-E1-23538 del 12 de abril de 2004,allega la Autoliquidación y el recibo de con-signación, por concepto del servicio de eva-luación.

Que mediante comunicación con Radi-cado No.4120 E1-44677 del 23 de junio de2004 el ICA allega los estudios ambientalesdel producto BUTACLOR 600 EC GENFARpara la correspondiente evaluación.

Que el Grupo Técnico de Licencias deeste Ministerio, una vez evaluada la infor-mación allegada por la empresa y la quereposa en el expediente, elaboró el ConceptoTécnico No.604 del 19 de agosto de 2004, enel cual expreso lo siguiente:

“DESCRIPCION DE LA ACTIVIDAD

“La Solicitud corresponde la importa-ción de la formulación insecticida BUTA-CLOR 600 EC GENFAR, con base en el in-grediente activo BUTACLOR.

- Nombre común del I.A.: BUTACLOR

- Nombre químico: N-(butoximetil)-2-clo-ro-2’,6’-dietil-acetalinida



“Por la cual se otorga una Licencia Am-biental para el producto formulado BUTA-CLOR 600 EC GENFAR”

LA ASESORA DEL DESPACHO DELVICEMINISTERIO DE AMBIENTE - GRU-PO DE LICENCIAS, PERMISOS Y TRÁ-MITES -


El BUTACLOR permanece en los estra-tos superiores del suelo, pero puede per-derse por escorrentía cuando se presentalluvias después de una aplicación. Sinembargo según estudios de lixiviaciónel 1% del herbicida se encontró por deba-jo de los 4 centímetros.

• “Comportamiento en aguas superficia-les: El ingrediente activo se degrada rá-pidamente en agua, tiene un tiempo devida media (DT50) de 1.11 a 1.12 díasaproximadamente. No presenta fotolisis.No se espera que presenta bioacumula-ción

• “Comportamiento en aguas subterrá-neas: De acuerdo con los estudios reali-zados por Meylan WM et al ;Environ SciTechnol 26: 1560-7 (1992) y reportadosen el EIA presentado, el BUTACLOR seclasifica moderadamente móvil pre-senta un valor de Koc de 840 - 1200.

• “Comportamiento en el aire: El ingredien-te activo presenta una presión de vaporbaja, no se espera exposición significantea este compartimento.

“Toxicidad

• “Toxicidad en mamíferos: En términosde toxicidad aguda conforme a los resú-menes de estudios presentados por LA-BORATORIOS GENERICOS FARMA-CEUTICOS S.A. - LABORATORIOSGENFAR S.A., para mamíferos se repor-ta un DL50 oral en Ratas > 2000 mg/kg,clasificándose como Categoría III ligera-mente peligrosos (con base en el cuadroNo.1, numeral 4, Sección 6 del ManualTécnico Andino; por su inhalación dadasu CL50 > 4.7 mg/l para ratas se consi-dera Categoría III, ligeramente peligro-so; por vía dérmica para ratas un DL50dérmica > 2000 mg/kg se clasifica comoCategoría III, ligeramente peligroso.

“Además, el estudio reporta que el pro-ducto tiene Concepto Toxicológico del Mi-nisterio de la Protección Social DT– 00295-2004 y que por lo tanto de acuerdo con elArtículo 71 de la Decisión 436, “las evalua-ciones y etapas que ya se hubieran cumpli-do, serán tenidas en cuenta para la conce-sión del registro y sólo se exigirán aquellosaspectos faltantes para completar el trámi-te a tenor de lo dispuesto en la presenteDecisión”.• “Ecotoxicidad: Para aves se considera

como prácticamente no tóxico de acuer-do con la toxicidad DL50> 4640 mg/kgmg/kg para el Pato Silvestre especieAnas platyrhinchos. Y el CL50 para estamisma especie es de >6597 mg/kg.“Para otros organismos distintos al ob-

jetivo como las abejas se considera prácti-camente no tóxico de acuerdo con el valorde DL50 contacto = 100 mg/abeja y para lalombriz de tierra Eisenia foetida CL50 estáentre 12.38 a 16.22 ppm reportados en losestudios de LABORATORIOS GENERICOS

FARMACEUTICOS S.A. - LABORATO-RIOS GENFAR S.A.• “Toxicidad Acuática: Para las especies

acuáticas como los peces se consideranque la clasificación toxicológica se en-cuentra entre la categoría de extremada-mente tóxico de acuerdo con los valoresde CL50 = 052 mg/l, para trucha arcoiris,CL50 = 0.32 para pez carpa, CL50 =0.14ppm para pez gato y CL50 =0.44 ppmpez carpa; para organismos acuáticosinvertebrados como la Daphnia magnaEC(48h) 50 = 2.4 mg /l se encuentra en lacategoría moderadamente tóxico.

“Evaluación de Riesgo Ambiental (ERA)

“En el Estudio presentado por empresaLABORATORIOS GENERICOS FARMA-CEUTICOS S.A. - LABORATORIOS GEN-FAR S.A. para el ingrediente activo BUTA-CLOR se realizó la evaluación de riesgoambiental para los compartimentos ambien-tales (suelos, aguas y aire), aves, peces,abejas y lombriz. La metodología de eva-luación de riesgos es la propuesta en el Ma-nual Técnico de la norma andina. Se revisóla información, se encontró que:

• “Evaluación en suelos“El ingrediente activo es poco persisten-

te, presenta una DT50 entre 9.4 a 14 díaspara condiciones aeróbicas, conforma alcuadro No. 1 del Anexo 7 A del ManualTécnico de la Norma Andina. Según el es-tudio presentado, toma como base el coefi-ciente de partición Log Kow = 4.5 y su bajasolubilidad en agua el producto se conside-ra móvil por ser menor que 5, de acuerdo alCuadro No. 2 del Anexo 7 A.

• “Evaluación en aguas subterráneas:“Se calculó el Potencial de lixiviación se

calcula con base en la ecuación de Gustaf-fson, tomando como valores de persistenciapromedio en suelo DT50 12 días y Koc = 840dando como resultado GUS = 1.1611. Te-niendo en cuenta los paráme-tros del Ma-nual Técnico el GUS es menor de 1.8, estoindica que es inmóvil y que no presenta ries-go de lixiviación hacia las aguas subterrá-neas.

• “Evaluación en aguas superficiales:“El Butaclor se degrada rápidamente en

agua, presenta una vida media de 1.11 y1.12 días. Se considera que es poco persis-tente en aguas.

• “Evaluación en aire

“Las vías de degradación utilizadas sonla fotodegradación, y por tener una pre-sión de vapor baja no es probable que seafecte este compartimento.

• “Evaluación de riesgos en aves:“La evaluación de riesgo ecológico en aves

presentado por la empresa, se hace tenien-do en cuenta la dosis, la concentración am-biental (EEC), los valores de DL50 obtenidosde la toxicidad aguda, con estos valores se

calcula el cuociente de riesgo (RQ) para laespecie Pato Silvestre (Anas Platirhynchos)dando un valor de 0.063, dato que es menorcomparado con los niveles críticos (LOC),que indican que no existe riesgo para laespecie evaluada, sin embargo no cumplencon todos los criterios exigidos.

“Se pasa al segundo nivel de evaluación,en este nivel no se tiene valores de toxicidadcrónica para la especie evaluada, se empleala toxicidad crónica de >6597, se determinael RQ crónico y da un valor de 0.04456 locual indica que se encuentra por debajo delnivel de interés crónico.

• “Evaluación de riesgos en especies acuá-ticas:“En la evaluación de riesgos en especies

acuáticas presentada por la empresa se tuvoen cuenta la dosis, los valores de toxicidadaguda CL50 para peces e invertebrados acuá-ticos, asumiendo que la aplicación es direc-ta en agua como peor escenario, un cuerpode agua de 1 hectárea de superficie y dosmetros de profundidad:

“Para los valores de cuociente de riesgo(RQ), se tomo una concentración letal me-dia para el Carpa (Cyprinus carpio) CL50 =320 ppb y su concentración ambiental esti-mada EEC = 450 ppb, el cálculo de RQ esde 0.4687, el cual es mayor de 0.1 y parainvertebrados acuáticos no se realiza la eva-luación, para los peces se presenta riesgopráctico es necesario pasar al siguiente nivelde evaluación.

“En este nivel se emplean los resultadosde toxicidad crónica MATC 10 ppb, se cal-cula el RQ crónico = 15. Como se puedeobservar es mayor que 1. Debido a esto sehará un estimado mas refinado donde setiene en cuenta que el producto no se aplicadirectamente al agua, el producto debe apli-carse en condiciones climáticas que no per-mitan su dispersión a otras zonas o áreasno objetivo de control.

“Para esto se toma adicionalmente quela base de drenaje en el campo de aplicaciónes de 10 Ha y el porcentaje de escorrentía 1% el valor de la EEC refinada es 0.15 ppb ycon la toxicidad del pez carpa = 320 ppb elvalor de RQ = 0.0004687. Como este datoes inferior a 0.1 no es necesario pasar alsiguiente nivel de evaluación, estableciendoque con el valor mas refinado de ECC noexiste riesgo para los peces.

• “Evaluación de riesgo en abejas:

“De acuerdo con la evaluación presenta-da por empresa LABORATORIOS GENE-RICOS FARMACEUTICOS S.A. - LABO-RATORIOS GENFAR S.A., para abejas, setoma coma base la dosis y el valor de laDL50 por contacto = 100 mg/ abeja. Se cal-cula el Cuociente de riesgo para el efectopor contacto QOC= = 30, valor que es menorde 50, esto indica que no existe riesgo prác-tico para las abejas y no se requiere de ma-yor información.


• “Evaluación de riesgos ambientales enlombriz de tierra.

“De acuerdo con el estudio, el productono se aplica por incorporación al suelo, y lasustancia no se encuentra a profundidadesno mayores de 5cm. Para esto se calcula laConcentración ambiental estimada EEC porla formula del ítem 1 numeral 6.3, Sección 7del Manual técnico y da como resultadoEEC = 2.01. ppm. Con el valor de toxicidadpara la lombriz de tierra CL50 7.72 – 10.22mg/kg se calcula el cuociente de riesgo elcual es RQ = 0.26 Como el valor de RQ esinferior a 0.5, no se presume riesgo para laslombrices de tierra y no se requieren masestudios.

“Producto formulado

“BUTACLOR 600 EC GENFAR: El pro-ducto formulado es un liquido de colorámbar y olor a aromático en forma de emul-sión concentrada que tiene una composi-ción de 600 g/l de ingrediente activoBUTACLOR y resto de la formulación con-tiene emulsificantes y solventes.

“El producto BUTACLOR 600 ECGENFAR es un herbicida pre-emergente, deacción residual que será aplicado en cam-po para controlar malezas de hoja ancha,ciperáceas y gramíneas en los cultivos dearroz en los departamentos de Tolima,Huila, Llanos Orientales, Valle del Cauca yla Región caribe. Las dosis de aplicación semaneja por el tipo de suelos, para livianos(franco arenosos a francos) es de 4.0 L/ha yde Suelos pesados (Franco Limosos a Arci-llosos) es de 5.0 L/Ha

“Plan de Manejo Ambiental

“El plan de manejo ambiental presenta-do incluye: La identificación y evaluaciónde posibles impactos; Programas de accióncon respecto a: Control del ingreso del pro-ducto al medio ambiente, Medidas de miti-gación específicas; Plan de Gestión Socialrespecto a: Educación e información, Ins-trumentos sobre procedimientos y pautastécnicas, Promoción del manejo de hojas deseguridad, Mecanismos de información yactualización en protección del ambiente yuso seguro; Programa de acompañamientodel producto respecto a: Control de Cali-dad de los productos formulados, Aten-ción a consultas, Evaluación del manejoambiental, Criterio de Selección de Contra-tistas y sistema de registro del consumo deproductos; Formulación de Protocolos deInvestigación respecto a: Manejo y elimina-ción del producto sobrante o vencido, Eli-minación de envases, Plan de MonitoreoAmbiental, Plan de Emergencias y Contin-gencias y Programa de Seguimiento.

Que una vez evaluada la informaciónrelacionada con el producto BUTACLOR600 EC GENFAR y su ingrediente activoButaclor y estudiadas sus características,el Grupo Técnico de Licencias, consideró losiguiente:

“En el Estudio de impacto ambientalpresentado por la empresa LABORATO-RIOS GENERICOS FARMACEUTICOS S.A.- LABORATORIOS GENFAR S.A. se esta-blece que el objeto de la importación delproducto formulado BUTACLOR 600 ECGENFAR, cuyo ingrediente activo es elBUTACLOR, y se utiliza como herbicidapre-emergente de acción residual que seráaplicado en campo para controlar malezasde hoja ancha, ciperáceas y gramíneas enlos cultivos de arroz en los departamentosde Tolima, Huila, Llanos Orientales, Valledel Cauca y la Región caribe.

“El estudio plantea que el ingredienteactivo BUTACLOR presenta el siguientecomportamiento ambiental:

• “En suelos: El ingrediente activo se de-grada rápidamente por vía microbianaen este medio, su vida media es de 9.4 a14 días, presenta una constante deadsorción de 840 - 1200 que clasifica a lasustancia activa como moderadamentemóvil,. No obstante con las característi-cas de persistencia y movilidad en sue-los se espera que la afectación en estoscompartimentos sea mínima. Se consi-dera el impacto bajo.

• “En aguas superficiales y subterráneas:El ingrediente activo se degrada rápida-mente en agua, tiene un tiempo de vidamedia (DT0) de 1.11 a 1.12 días aproxi-madamente. No presenta fotolisis. Nose espera que presenta bioacumulación.De acuerdo con la constante de adsorciónnormalizada (Koc entre 840 y 1200) seconsidera que puede presentar migra-ción hacia aguas subterráneas. Se consi-dera el impacto moderado.

• “En aire: El ingrediente activo presentabaja volatilidad. El impacto se conside-ra bajo.

“En la Evaluación del riesgo ambiental –ERA que la empresa presentó para los dife-rentes compartimentos ambientales y seencontró que presenta potencial delixiviación bajo a pesar que los valores deKoc indican que puede migrar hacia aguassubterráneas, su solubilidad en agua es bajay presenta poca persistencia en suelos.

“Para aves, y peces no presentan riesgocrónico y para abejas y lombrices no presen-tan riesgo agudo practico de acuerdo a suscuocientes de riesgo evaluados

“La jerarquización de los impactos am-bientales identifica que si el producto for-mulado es correctamente utilizado, deacuerdo con las recomendaciones estipula-das, no presenta riesgos inaceptables o ad-versos para el medio ambiente; se deben te-ner en cuenta las medidas necesarias pararecuperar el producto dentro de las instala-ciones. El Plan de Manejo Ambiental contie-ne la aplicación de políticas, estrategia, pro-gramas y acciones tendientes a minimizar ycontrolar el riesgo que puede ocasionar, en

la salud humana y ambiental, el uso, mane-jo y disposición del producto BUTACLOR600 EC GENFAR.

“Siguiendo los lineamientos de Agenda21 en el sentido de “atribuir un alto gradode prioridad a la evaluación de los peligrosde los productos químicos, es decir, de suspropiedades intrínsecas, como base apro-piada para la evaluación de los riesgos” ycon el propósito de validar la evaluación deimpactos y verificar la eficacia del desem-peño ambiental previsto en el Plan de Ma-nejo Ambiental, de acuerdo a las caracterís-ticas intrínsecas del ingrediente activo yteniendo en cuenta las particularidades quedefinen los usos especificados de los pro-ductos formulados, este Ministerio consi-dera necesario que se oriente a loscompartimentos suelos, aguas superficia-les y subterráneas, las acciones de segui-miento en el mediano plazo.

“Los posibles efectos adversos sobre lasalud humana dependen de la toxicidad delproducto y la exposición, se puede presen-tar por mal manejo o por accidente, las víasde exposición son oral, dérmica e inhalatoria.El Plan de Manejo Ambiental presenta lasacciones a tomar en caso de accidente paratransportadores, almacenistas, personal deproducción y aplicadores.

“El estudio presenta la descripción deactividades y área de influencia de las mis-mas teniendo en cuenta el transporte al in-terior del país, reenvase, almacenamiento,formulación, manejo de residuos sólidos ylíquidos.

“En el Plan de Manejo Ambiental, em-presa LABORATORIOS GENERICOS FAR-MACEUTICOS S.A. - LABORATORIOSGENFAR S.A., informa que realiza activi-dades de capacitación y entrenamiento encompañía con el fin de difundir el sistemade manejo adecuado de los productos y sumanejo ambiental.

“El análisis de los ingredientes activos sehace de manera individual, teniendo en cuen-ta que cada una de éstas sustancias tieneunas características fisicoquímicos especí-ficas, lo cual incide en su comportamiento ydestino en el medio ambiente.”

Que este Ministerio mediante Auto detrámite No.929 del 27 de Agosto de 2004declaró reunida información en relación conla solicitud de licencia ambiental presenta-da por la empresa LABORATORIOS GE-NÉRICOS FARMACEUTICOS S.A. –GENFAR S.A., para la actividad de impor-tación del producto formulado BUTACLOR600 EC GENFAR con base en el ingredienteactivo Butaclor.

El artículo 80 de la Carta Política,preceptúa que el Estado planificará el ma-nejo y aprovechamiento de los recursos na-turales, para garantizar su desarrollo sos-tenible, su conservación, restauración osustitución.


Igualmente, la norma Constitucional in-dica en su artículo 95, numeral 8, que todapersona está obligada a cumplir con la Cons-titución y las leyes y que dentro de los debe-res del ciudadano se encuentra el de prote-ger los recursos culturales y naturales delpaís y velar por la conservación de un am-biente sano.

Que la parte IV del Decreto - Ley 2811de 1974 se refiere a:

“De las normas de preservación ambien-tal relativas a elementos ajenos a los recur-sos naturales” y en el Título I: “ProductosQuímicos, Sustancias Tóxicas y Radioacti-vas” establece: “Artículo 32. Para prevenirdeterioro ambiental o daño en la salud delhombre y de los demás seres vivientes seestablecerán los requisitos y condicionespara la importación, la fabricación, el trans-porte, el almacenamiento, la comercializa-ción, el manejo, el empleo o la disposiciónde sustancias y productos tóxicos o peli-grosos.

“En particular, en la ejecución de cual-quier actividad en que se utilicen agentesfísicos tales como sustancias radioactivas ocuando se opere con equipos productoresde radiaciones, se deberán cumplir los re-quisitos y condiciones establecidos paragarantizar la adecuada protección del am-biente, de la salud del hombre y demás se-res vivos”.

Que la actividad para la cual se solicitóel otorgamiento de la Licencia Ambientalpuede comprometer, la responsabilidad re-lativa a desechos peligrosos y, por lo tanto,es procedente dar aplicación a la Ley 430 de1998, por la cual se dictan normas prohibi-tivas en materia ambiental, referentes a losdesechos peligrosos y se dictan otras dispo-siciones, la cual establece:

“Artículo 6. Responsabilidad del gene-rador. El generador será responsable de losresiduos que él genere. La responsabilidadse extiende a sus efluentes, emisiones, pro-ductos y subproductos por todos los efec-tos ocasionados a la salud y el ambiente.

“Parágrafo. El fabricante o importadorde un producto o sustancia química conpropiedad peligrosa, para los efectos de lapresente ley se equipara a un generador, encuanto a la responsabilidad por el manejode los embalajes y residuos del producto osustancia.

“Artículo 7º. Subsistencia de la respon-sabilidad. La responsabilidad integral delgenerador subsiste hasta que el residuo pe-ligroso sea aprovechado como insumo odispuesto con carácter definitivo.

“Artículo 8º. Responsabilidad del recep-tor. El receptor del residuo peligroso asumi-rá la responsabilidad integral del genera-dor, una vez lo reciba del transportador yhaya efectuado o comprobado el aprove-chamiento o disposición final del mismo.

“Parágrafo 1º. Mientras no se haya efec-tuado y comprobado el aprovechamiento odisposición final del residuo el receptor essolidariamente responsable con el genera-dor.

“Parágrafo 2º. La responsabilidad de quetrata éste artículo incluye el monitoreo, eldiagnóstico y remediación del suelo, de lasaguas, superficiales y subterráneas en casode que se presente contaminación por estosresiduos.

Que el Decreto 1843 de 1991, expedidopor el Ministerio de Salud (hoy Ministeriode Protección Social) por el cual se regla-mentan parcialmente los Títulos III, V, VII yXI de la Ley 09 de 1979, sobre uso y manejode plaguicidas, establece en sus artículos86 y 87 respecto de las medidas de seguri-dad para la aplicación de plaguicidas:

“Artículo 86.- De la prevención de ries-gos ambientales. Al aplicar plaguicidas cer-ca de zonas pobladas, criaderos de peces,abejas, aves u otros animales; cursos o fuen-tes de agua y áreas de manejo especial parala protección de recursos naturales, debenutilizarse técnicas acordes con los riesgosinherentes a la actividad respectiva.

“Artículo 87.- De la franja de seguri-dad. La aplicación de plaguicidas en zonasrurales no podrá efectuarse a menos de 10metros en forma terrestre y de 100 metrospara la aérea como franja de seguridad, enrelación con a cuerpos o cursos de agua,carreteras troncales, núcleos de poblaciónhumana y animal, o cualquiera otra áreaque requiera protección especial. Por reco-mendación de los consejos asesores seccio-nal, regional o específico y previa adopciónde las autoridades de salud, podránincrementarse las dimensiones de la franjade seguridad teniendo en cuenta criteriostécnicos tales como los siguientes: “Carac-terísticas del plaguicida: presentación, do-sis, categoría toxicológica, modalidad deaplicación, formulación, y “Clase de cultivoo explotación, lugar de aplicación y condi-ciones ambientales de la zona.”

Que el artículo 49 de la Ley 99 de 1993,señala la obligatoriedad de la Licencia Am-biental en los siguientes términos: “La eje-cución de obras, el establecimiento de in-dustrias o el desarrollo de cualquieractividad, que de acuerdo con la ley y losreglamentos, pueda producir deterioro gra-ve a los recursos naturales renovables o almedio ambiente o introducir modificacio-nes considerables o notorias al paisaje re-querirán de una licencia ambiental”.

Que de acuerdo con el numeral 8 del ar-tículo 52 ibídem, en concordancia con elnumeral 12 del artículo 8º del Decreto 1180del 10 de mayo de 2003, este Ministerio tie-ne la competencia para conocer, entre otros,de proyectos de “Producción e importa-ción de pesticidas y de aquellas sustancias,materiales o productos sujetos a control por

virtud de tratados, convenios y protocolosinternacionales”.

Que mediante Resolución 662 del 17 dejunio de 2003, por la cual se establece elprocedimiento para la expedición del dicta-men técnico – ambiental al que alude laNorma Andina para el Registro y control dePlaguicidas Químicos de Uso Agrícola,Decisión 436, de la Comisión de la Comuni-dad Andina, sobre la importación dePlaguicidas Químicos de Uso Agrícola, yse adoptan otras determinaciones, estable-ció en su artículo 11:

“Transición.- Las solicitudes de licenciaambiental de importación de PlaguicidasQuímicos de Uso Agrícola que se hayan efec-tuado antes de la entrada en vigencia delDecreto 1180 del 10 de mayo de 2003, con-tinuarán su trámite de conformidad con lasnormas vigentes al momento de efectuadala solicitud, de conformidad con lo dispues-to en el artículo 28 de la citada norma. Laslicencias ambientales así otorgadas, seránel fundamento ambiental para continuar conel trámite tendiente a la obtención del Regis-tro Nacional de Plaguicidas químicos deuso agrícola ante la Autoridad NacionalCompetente.”

Que teniendo en cuenta lo anterior y quela solicitud de licencia ambiental presenta-da por la empresa LABORATORIOS GE-NÉRICOS FARMACEUTICOS S.A. –GENFAR, fue radicada en este Ministerio el3 de octubre de 2002, encontrándose vigen-te el Decreto 1728 de 2002 se continuarácon el trámite establecido en la citada nor-ma.

Que el Artículo 50 de la ley 99 de 1993,preceptúa que se entiende por LicenciaAmbiental la autorización que otorga laautoridad ambiental competente para laejecución de una obra, proyecto o activi-dad, sujeta al cumplimiento por el benefi-ciario de la licencia, de los requisitos que lamisma establezca en relación con la preven-ción, mitigación, corrección, compensacióny manejo de los efectos ambientales de laobra o actividad autorizada.

A su vez, el artículo 52, numeral 1,ibídem, indica que el Ministerio del MedioAmbiente otorgará de manera privativa lalicencia ambiental para la producción e im-portación de pesticidas y de aquellas sus-tancias, materiales o productos sujetos acontroles por virtud de tratados, conveniosy protocolos internacionales.

Que este Ministerio expidió el Decreto1443 del 7 de mayo de 2004 por el cual sereglamentó parcialmente el Decreto Ley 2811de 1974, la Ley 253 de 1996 y la Ley 430 de1998 en relación con la prevención y controlde la contaminación ambiental por el mane-jo de plaguicidas y desechos o residuospeligrosos provenientes de los mismos.

En virtud a lo detallado en las motiva-ciones precedentes, este Ministerio es el com-


petente para el otorgamiento de la licenciaambiental para la importación de Plagui-cidas tanto de ingredientes activos como deproductos formulados.

Que una vez analizada toda la informa-ción contenida en el Estudio de ImpactoAmbiental como de los estudios comple-mentarios, este Ministerio considera viable,desde el punto de vista técnico, ambientaly jurídico, la ejecución de la actividad encuestión, en consecuencia, procederá en laparte decisiva de la presente Resolución aotorgar la Licencia Ambiental para la im-portación del producto formulado BUTA-CLOR 600 EC GENFAR con base en el in-grediente activo Butaclor.

Que el Decreto 216 de 2003, indica queel Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desa-rrollo Territorial, continuará ejerciendo lasfunciones establecidas en la ley 99 de 1993.

Que en virtud al artículo Primero de laResolución No. 1080 de 2004, dentro de lasfacultades delegadas en la Asesora delViceministerio de Ambiente - Grupo de Li-cencias Permisos y Trámites -, se encuentraentre otras, la de suscribir los actos admi-nistrativos por medio de los cuales se otor-gan Licencias Ambientales que a esta enti-dad le competen.

Que en mérito de lo expuesto,

RESUELVE

ARTÍCULO PRIMERO. Otorgar a laempresa LABORATORIOS GENÉRICOSFARMACEUTICOS S.A. -GENFAR, Licen-cia Ambiental para la importación del pro-ducto formulado BUTACLOR 600 ECGENFAR con base en el ingrediente activoButaclor, proveniente de CHEMO IBERICAS.A. cuyo país de origen es España.

PARÁGRAFO. El objetivo de la impor-tación de la formulación BUTACLOR 600EC GENFAR con base en el ingrediente acti-vo Butaclor es la utilización como herbicidapre-emergente de acción residual que seráaplicado en campo para controlar malezasde hoja ancha, ciperáceas y gramíneas enlos cultivos de arroz en los departamentosde Tolima, Huila, Llanos Orientales, Valledel Cauca y la Región Caribe.

ARTÍCULO SEGUNDO. La LicenciaAmbiental aquí concedida, sujeta al benefi-ciario de la misma al cumplimiento de lasobligaciones contenidas en el Estudio deImpacto Ambiental, en el Plan de ManejoAmbiental, en la normatividad ambientalvigente, así como de las siguientes:

1. La empresa LABORATORIOS GENÉRI-COS FARMACEUTICOS S.A. – GEN-FAR, deberá presentar un informe anualde las actividades desarrolladas del Plande Manejo Ambiental referentes a:

a. Capacitación y difusión de informa-ción al personal que manipula el in-grediente activo y el producto formu-

lado, incluyendo: objetivos, conteni-do del programa, participantes, per-sona o entidad encargada de la reali-zación, fecha de realización, evalua-ción de los resultados y la obligaciónde dar estricto cumplimiento a lascondiciones y requisitos establecidaspor el Instituto ColombianoAgropecuario ICA.

b. Programa de supervisión de distribui-dores y transportadores.

c. Gestión tendiente a reducir y manejaradecuadamente los desechos genera-dos durante el ciclo de actividadesque se realizan con los plaguicidasque importa a través de ésta licenciay con los productos comerciales queformula a partir de dicho ingredienteactivo.

d. Desarrollo y mejoramiento del Plande emergencias.

e. Registro de consumo o demanda se-mestral, señalando: nombre comercialde la formulación, volúmenes deman-dados o utilizados, según cultivo yregión.

f. Costos, personal y recursos asigna-dos a la implementación del Plan deManejo Ambiental y evaluación delmismo.

g. Informar las actividades del Plan deManejo a las Corporaciones Autóno-mas Regionales, en forma anual y so-bre otras actividades que realice laempresa LABORATORIOS GENÉRI-COS FARMACEUTICOS S.A. -GEN-FAR S.A., tales como actividades in-formativas, de capacitación y de pre-vención entre otras y a otras autori-dades encargadas de la gestión am-biental en la respectiva jurisdicción.

h. Informar las actividades del Plan deManejo a las Corporaciones Autóno-mas Regionales, en forma anual y so-bre otras actividades que realice laempresa LABORATORIOS GENÉRI-COS FARMACEUTICOS S.A. -GEN-FAR S.A., tales como actividades in-formativas de capacitación y de pre-vención entre otras y demás autori-dades encargadas de la gestión am-biental en la respectiva jurisdicción.

i. La empresa LABORATORIOS GENÉ-RICOS FARMACEUTICOS S.A. -GENFAR S.A., debe atender los re-querimientos técnicos del Ministeriode Ambiente, Vivienda y DesarrolloTerritorial, orientados a la realizaciónde monitoreos para la prevención ycontrol de la contaminación en el me-dio ambiente con el producto ampa-rado en esta Licencia.

j. Salvo que los términos de contrata-ción con el distribuidor del productoformulado contemplen acciones que

garanticen el manejo y disposiciónadecuada de los plaguicidas venci-dos o fuera de especificaciones técni-cas, la empresa LABORATORIOSGENÉRICOS FARMACEUTICOSS.A. -GENFAR S.A., es la responsa-ble de la recolección y disposición fi-nal de éstos residuos.

k. El producto que comprende esta li-cencia sólo puede ser utilizado deacuerdo a los usos autorizados en losrotulados vigentes por el InstitutoColombiano Agropecuario ICA.

ARTÍCULO TERCERO. La empresaLABORATORIOS GENÉRICOS FARMA-CEUTICOS S.A. -GENFAR S.A. debe infor-mar por escrito y previamente para pronun-ciamiento por parte del Ministerio deAmbiente, Vivienda y Desarrollo Territorial,sobre los cambios que se produzcan duran-te la vigencia de esta Licencia, con respectoa la distribución del ingrediente activo y/oformulación, preparación de nuevas formu-la-ciones, cambios de nombres comercialesy usos de los plaguicidas. Así mismo sobrelas actividades de importación y exporta-ción.

ARTÍCULO CUARTO. La empresa LA-BORATORIOS GENÉRICOS FARMACEU-TICOS S.A. -GENFAR S.A., debe presentar,cuando este Ministerio así lo requiera en elejercicio de su función, los estudios y docu-mentos utilizados como soporte en la ela-boración del Estudio de Impacto Ambien-tal. Así mismo la información relacionadacon nuevos resultados sobre riesgos para lasalud humana y el medio ambiente ocasio-nados sobre los plaguicidas a importar. Enel mismo sentido, deberá allegar la infor-mación sobre nuevos conocimientos y da-tos relacionados con el manejo del produc-to que puedan contribuir al establecimientode medidas de protección ambiental y de lasalud de las personas.

ARTÍCULO QUINTO. La empresa LA-BORATORIOS GENÉRICOS FARMACEU-TICOS S.A. -GENFAR S.A., debe atenderlos requerimientos técnicos del Ministerio deAmbiente, Vivienda y Desarrollo Territorial,orientados a la realización de monitoreospara la prevención y control de la contami-nación en el medio ambiente con el produc-to amparado en esta Licencia.

ARTÍCULO SEXTO. La Licencia Am-biental de Importación que se otorga a laempresa LABORATORIOS GENÉRICOSFARMACEUTICOS S.A. -GENFAR S.A.,mediante este acto administrativo, tiene unavigencia igual a la duración de la actividadde importación.

ARTÍCULO SÉPTIMO. En el evento enque la empresa LABORATORIOS GENÉ-RICOS FARMACEUTICOS S.A. -GENFAR,llegare o tuviere que realizar movimientostransfronterizos para disposición de dese-chos peligrosos, deberá dar cumplimiento alo dispuesto en el Convenio de Basilea, rati-


ficado por la Ley 253 del 9 de enero de 1996,y en especial, respecto de las obligacionesque como responsable en su carácter de fa-bricante o importador de un producto osustancia química de propiedades peligro-sas le establece el Capítulo II de la Ley 430del 16 de enero de 1998.

ARTÍCULO OCTAVO. La empresa LA-BORATORIOS GENÉRICOS FARMACEU-TICOS S.A. -GENFAR, como beneficiaria dela licencia ambiental será responsable porcualquier deterioro y/o daño ambientalcausado por él o por los contratistas a sucargo que se genere con el desarrollo de laactividad de importación, frente a la cualdeberá realizar las acciones necesarias paracorregir los efectos causados.

ARTÍCULO NOVENO. La empresa LA-BORATORIOS GENÉRICOS FARMACEU-TICOS S.A. -GENFAR, deberá dar cumpli-miento al Plan Nacional de Contingencia oajustar su Plan contra derrames de hidro-carburos, derivados y sustancias nocivas,de acuerdo con lo establecido en el Decreto321 del 17 de febrero de 1999, en relacióncon el apoyo que debe prestar en las activi-dades necesarias para atender contingen-cias, con la colaboración logística de loscomités locales y regionales de Prevención yAtención de Desastres a través de sus res-pectivos comités.

ARTÍCULO DÉCIMO. La empresa LA-BORATORIOS GENÉRICOS FARMACEU-TICOS S.A. -GENFAR S.A., deberá sumi-nistrar por escrito a todo el personalinvolucrado en el proyecto, la informa-ción sobre las obligaciones, medios de con-trol y prohibiciones establecidas en esta Re-solución, en el estudio de impacto ambientaly en el plan de manejo ambiental presenta-do y deberá exigir el estricto cumplimientode los mismos.

ARTÍCULO DÉCIMO PRIMERO. La li-cencia ambiental que se otorga medianteesta Resolución no ampara ningún tipo deactividad diferente a las descritas en el es-tudio de impacto ambiental y el plan demanejo ambiental

ARTÍCULO DÉCIMO SEGUNDO. Laempresa LABORATORIOS GENÉRICOSFARMACEUTICOS S.A. -GENFAR S.A.,deberá dar cumplimiento a lo establecidoen el Decreto 1843 de 1991, especialmentecon las franjas de seguridad para aplica-ción terrestre y aérea, conforme a lo expues-to en la parte motiva de la presente provi-dencia. Así mismo, en las etiquetas de laformulación deberá aparecer este requeri-miento.

ARTÍCULO DÉCIMO TERCERO. En elcaso de importar sustancias relacionadas

en el Artículo Primero de esta providencia,de un fabricante o proveedor diferente alseñalado en el mismo, la empresa LABO-RATORIOS GENÉRICOS FARMACEUTI-COS S.A. -GENFAR S.A., deberá informar-lo previamente al Ministerio de Ambiente,Vivienda y Desarrollo Territorial, solicitan-do modificación de la presente licenciaAmbiental, o el trámite de una nueva Licen-cia en el caso que amerite otro Estudio deImpacto Ambiental.

ARTÍCULO DÉCIMO CUARTO. Laempresa LABORATORIOS GENÉRICOSFARMACEUTICOS S.A. -GENFAR S.A.,deberá dar cumplimiento a las normas le-gales vigentes de los Ministerios de Protec-ción Social y Agricultura, así como a las delInstituto Colombiano Agropecuario ICA ola entidad que haga sus veces.

ARTÍCULO DÉCIMO QUINTO. El Mi-nisterio de Ambiente, Vivienda y DesarrolloTerritorial podrá modificar total o parcial-mente la presente resolución, de acuerdo conlo establecido en la normatividad ambien-tal.

ARTÍCULO DÉCIMO SEXTO. El in-cumplimiento de los requisitos, condicio-nes y obligaciones, impuestas en el presenteacto administrativo conllevará a la aplica-ción de las acciones legales vigentes.

ARTÍCULO DÉCIMO SÉPTIMO. El be-neficiario de la licencia ambiental deberá in-formar previamente y por escrito a este Mi-nisterio cualquier modificación que impliquecambios con respecto al proyecto, para suevaluación y aprobación respectiva.

ARTÍCULO DÉCIMO OCTAVO. La em-presa LABORATORIOS GENÉRICOS FAR-MACEUTICOS S.A. -GENFAR S.A., se en-cuentra obligada a informar sobre el tipo dedesecho del producto contenido en los reci-pientes o envases que deban ser eliminadosasí como los cuidados en la manipulaciónde los mismos, a las personas naturales ojurídicas que se encarguen del almacena-miento, recolección y transporte, tratamien-to o disposición final de los mismos, loscuales deberán contar en todo caso con laslicencias, permisos o autorizaciones ambien-tales expedidos por la autoridad ambientalcompetente.

ARTÍCULO DÉCIMO NOVENO. Encaso de detectarse durante el tiempo de eje-cución de las actividades de importaciónefectos ambientales no previstos, la empre-sa beneficiaria de esta Licencia, deberásuspender las actividades e informar demanera inmediata al Ministerio de Ambien-te, Vivienda y Desarrollo Territorial para queeste determine y exija las medidas correc-tivas que considere necesarias, sin perjuicio

de las medidas que debe tomar la empresapara impedir la degradación del medio am-biente.

PARÁGRAFO: El incumplimiento de es-tas medidas será causal de las sancioneslegales vigentes.

ARTÍCULO VIGÉSIMO. Comunicar porla Secretaría Jurídica del Grupo de Licen-cias, Permisos y Trámites el contenido de lapresente Resolución al Ministerio de la Pro-tección Social, al Instituto ColombianoAgropecuario -ICA-, o a la entidad que hagasus veces para que de cumplimiento al inci-so 2º. del artículo 59 de la Decisión 436 de1998.

ARTÍCULO VIGÉSIMO PRIMERO.Notifíquese por la Secretaría Jurídica delGrupo de Licencias, Permisos y Trámites,el contenido de la presente Resolución al re-presentante legal o al apoderado debida-mente constituido de la empresa LABORA-TORIOS GENÉRICOS FARMACEUTICOSS.A. -GENFAR S.A..

ARTÍCULO VIGÉSIMO SEGUNDO. Laempresa LABORATORIOS GENÉRICOSFARMACEUTICOS S.A. -GENFAR S.A.,debe publicar a su costa el encabezado yparte resolutiva de este acto administrativoen un diario de amplia circulación nacionaly allegar un ejemplar a este Ministerio condestino al Expediente 2767, dentro de losdiez (10) días siguientes a su notificación.

ARTÍCULO VIGÉSIMO TERCERO.Contra la presente Resolución sólo procedeel Recurso de Reposición, el cual podrá in-terponerse, ante el Asesor del Grupo de Li-cencias, Permisos y Trámites de este Minis-terio, por escrito y dentro de los cinco (5)días siguientes a su notificación, de acuer-do con lo dispuesto en los artículos 50, 51 y52 del Código Contencioso Administrativo.



Asesora Despacho delViceministerio de Ambiente

Grupo de Licencias, Permisos y Trámites

ISSN 0122-3070 • Tarifa Postal Reducida No. 201 Bogotá, D ...€¦ · Cartagena (sector...

Documents

Transcript of ISSN 0122-3070 • Tarifa Postal Reducida No. 201 Bogotá, D ...€¦ · Cartagena (sector...