ITOLOCA…. Lo que se dice de alguien · el PRI, Cuauhtémoc Cárdenas por el Frente Democrático...

1 Itoloca.wordpress.com

ITOLOCA…. “Lo que se dice de alguien o de algo…”

La Información es la esencia de El Conocimiento y

génesis de la Cultura

Recopilación y análisis Político de la información, comentarios

e imágenes editadas en la prensa nacional.

Julio 12 del 2017

INFORMACIÓN

*****

COMENTARIOS

Pepe Grillo

LA CAIDA DEL SISTEMA METAMORFOSIS POLÍTICA //// MANUEL BARTLETT

MORENA——LINO KORRODI

CREDIBILIDAD CERO

INDICA QUE.- El senador Manuel Bartlett padece una extraña modalidad de amnesia

política.

Recuerda con detalle episodios que no existieron y olvida otros que ocurrieron a la vista de

todos. Dice y se desdice sin ápice de remordimiento.

Es, por momentos, pionero de los hechos alternativos.

Debería cobrarle a Trump derechos de autor sobre la estrategia de acomodar la realidad a

sus intereses coyunturales.

En los últimos días, a Bartlett le ha dado por recuperar anécdotas de la elección presidencial

de 1988. Recobró de golpe la memoria de lo ocurrido hace 29 años.

Dijo que esa elección no la ganó Carlos Salinas, que hubo un fraude que se ocultó

quemando las boletas electorales.

Horas después, pensándolo mejor, sostuvo que no sabe bien a bien lo que ocurrió ese año.

Se le olvidó de nuevo….

.¿Qué dirá mañana? La credibilidad del senador es cero.

El senador Manuel Bartlett dio su versión de la "caída del sistema", y afirmó que el problema

real de la elección presidencial de 1988 fue que se declaró ganador a Carlos Salinas sin

cifras.

Sin embargo, dijo que no puede decir si ganó o

perdió el priista Salinas de Gortari.

También acusó al Partido Acción Nacional

(PAN) y a Felipe Calderón de sumarse a Salinas

de Gortari, y no atacarlo.

En entrevista con Leonardo Curzio, en Enfoque

Noticias, el legislador se refirió al episodio de

1988 y a lo que se conoce como la "caída del

sistema", incluidas las acusaciones de fraude

electoral. Desde hace 29 años, comentó Bartlett, a

propósito de lo que sea, me dicen:


Por Fabio

ALHAJERO

Martha Anaya

Es que cómo puede ser este individuo tal cosa si se le cayó el sistema, a Bartlett se le cayó el sistema.

"Se ha generado una manipulación de esa elección, estableciéndome a mí como el

responsable de una cosa extraña, fraude, el día de la elección, con una frase de (Diego)

Fernández de Cevallos, de que se cayó el sistema", aseveró el ex gobernador de Puebla.

Reprochó al PAN y a Felipe Calderón, quien en redes sociales aludió a su cercanía con

Andrés Manuel López Obrador y al recuento de votos de 1988.

En Twitter, el 6 de julio pasado, el ex presidente tuiteó: Otra purificación Morena: Barttlet

suspendía el conteo de votos en el que ganaba Cárdenas. Hoy santo varón del peje.

"Yo le contesté. Es un cínico porque él sabe lo que pasó, porque ellos se pusieron de

acuerdo con Salinas para en la calificación de la elección, sumarse a él y no atacarlo".

Detalló que a las 6 de la tarde, cuando todavía cerraban las casillas, Fernández de Cevallos

dijo: se cayó el sistema.

"Se refiere a un sistema de gobernación que yo había aceptado compartir, que no tenía nada

que ver con el sistema del código oficial, que nunca se suspendió", explicó Bartlett sobre el

conteo de votos.

Y si queremos saber qué fue

lo que pasó ese día, añadió,

hay que atender lo que dijo

Miguel de la Madrid.

"En sus memorias dice, con

toda claridad que el

problema por el que se ha

acusado de fraude a esta

elección fue que él ordenó a

Salinas de Gortari ganador

de la Presidencia de la

República, lo que hizo Jorge

de la Vega, en el PRI.

"Y dice Miguel de la Madrid:

ese fue el problema que nos

dio el calificativo de fraude".

El problema real, advirtió,

fue que se declaró ganador a Carlos Salinas de Gortari sin cifras, porque no podía haber

cifras.

- ¿Pero Salinas ganó, senador, o no? Preguntó Curzio.

- Ese es lo que ha conmovido.

Yo no sé si ganó o perdió."Pero te vuelvo a decir lo sí es esa elección: Salinas fue declarado

sin datos", respondió Bartlett.

EL FRAUDE DEL 88 (I)

MENCIONA QUE.- A la fecha, pocos dudan del fraude electoral cometido en 1988. Pero

en el imaginario colectivo Cárdenas le ganó la Presidencia a Salinas.

El tema ya lo han vuelto a poner sobre la mesa algunos de sus protagonistas –Cuauhtémoc

Cárdenas y Manuel Bartlett particularmente-:

El fraude que se cometió en las elecciones presidenciales de 1988.

http://www.oem.com.mx/laprensa


Enigma-Hernández

17 –05- 2010

ALHAJERO

Martha Anaya

A 29 años de distancia la pregunta no es si el PRI-gobierno de aquel entonces cometió

fraude en aquellas elecciones presidenciales que disputaron Carlos Salinas de Gortari por

el PRI, Cuauhtémoc Cárdenas por el Frente Democrático Nacional, Manuel Clouthier por

el PAN y Rosario Ibarra por el Partido Revolucionario de los Trabajadores.

Y no es esa la pregunta central, porque desde entonces, desde 1988, todos supimos –vimos

y atestiguamos de muy diversas maneras- que se había cometido un gran fraude.

La duda es –y lo era desde entonces- el tamaño del fraude: ¿Qué tan grande fue?

-¿Fue tan grande que realmente el ingeniero Cárdenas le ganó la Presidencia de la República

a Salinas?

-¿O fue “no tan grande”, como llegó a reconocer el propio Miguel de la Madrid?, y en

realidad lo que el PRI había perdido –y que arrebataron-, fue la mayoría en el Congreso

(pero que la Presidencia si la habrían logrado mantener).

A la fecha, no hay manera de probar ni una, ni otra.

No hay manera de probarlo porque las

boletas electorales de aquella elección

fueron quemadas en el último año del

sexenio de Salinas con la aprobación de los

panistas, encabezados por Diego Fernández

de Cevallos, quien para entonces se había

convertido en un asiduo a Los Pinos.

Los cardenistas, historiadores y un buen

número de ciudadanos pidieron que al

menos se guardasen las boletas para que, al

menos en alguna fecha posterior de la

historia, se llegara a saber quién ganó

realmente las elecciones del 88.

Pero el panismo –gran beneficiario del

fraude en ese sexenio- junto con los salinistas

y el priismo duro, prefirieron guardar el

secreto y convirtieron en cenizas las boletas.

Salinas nunca ha reconocido una posible

derrota en esa elección que lo llevó a Los

Pinos. Defiende su “triunfo” alegando que

las actas distritales están ahí, en el Archivo

de la Nación, y que pueden revisarse y ver

que él ganó.

Sólo que no hay nadie serio que crea en esas actas.En el imaginario colectivo, en la historia

hablada y en aquella que se cuenta en las veredas y los pueblos, la historia del 88 habla

del “fraude electoral”, de la “caída del sistema” y del triunfo de Cárdenas en la elección

presidencial.

GEMAS: Intercambio de tweets a propósito de las elecciones de 1988: De Felipe

Calderón para el ex secretario de Gobernación Manuel Bartlett: “Otra purificación

Morena: Barttlet (sic) suspendía el conteo de votos en el que ganaba Cárdenas.

Hoy santo varón del peje”.

De Bartlett a Calderón: “Hipócrita; él, Salinas y Fernández de Cevallos quemaron los

paquetes electorales del 88. Defraudadores”.


Intinerario Político

Ricardo Alemán

BARTLETT: “¡EL FALDERO Y SU AMO!”

No sabemos si son los años, si es producto de un tardío ataque de honestidad o, de plano,

si se trata del autorretrato, de cuerpo completo, de uno de los mayores cínicos que recuerda

la política mexicana.

Lo cierto es que de viejo —igual que de joven— Manuel Bartlett sigue jugando “el juego del

faldero y su amo”; juego del segundón de siempre que dice y hace solo aquello que le

ordena decir el dueño de la cadena en turno.

En 1988 el dueño de la cadena era Carlos Salinas. Entonces la orden fue negar toda

posibilidad de fraude. Y sumiso, Bartlett negó el fraude.

Hoy, el dueño de la cadena se llama AMLO y, de nuevo, la fidelidad de Bartlett es ejemplar.

¿Por qué?.....Porque sin el mítico fraude de 1988 nada justifica la existencia de “la mafia

del poder”.

Por eso, fiel a la orden de su nuevo amo, Bartlett se niega a sí mismo, camina en reversa

sobre sus pasos y… ¡sorpresa...! confirma el fraude electoral de 1988 que hizo ganar a Salinas

y defraudó a Cárdenas. El mismo fraude que Bartlett negó ardorosamente en 1988. ¡El

milagro de la cadena…!

¿Y por qué ese salto al vacío de Bartlett?

Elemental. Porque con la negación de la elección legítima de Carlos Salinas —elección que

en los hechos legitimó el PAN—, Bartlett da sentido a la mitología de “la mafia del poder”.

“¡Si la historia no se ajusta a mis deseos e intereses, que se chingue la historia…!”, parecen

decir Bartlett y su dueño AMLO.

Pero la tragedia no se queda en el manoseo de la historia y tampoco la impunidad de los

tramposos de ayer y de los mentirosos de hoy.

No, la tragedia es que a 29 años del 6 de julio de 1988, Bartlett cometió un nuevo fraude —

a los ojos de los mexicanos—: el fraude que significa confirmar que Morena apuesta por la

destrucción de las instituciones democráticas, el debilitamiento de la confianza social en las

instituciones y, sobre todo, la impunidad política de funcionarios y legisladores



Ricardo Alemán

Y es que igual que en 1988, hoy tampoco existe un poder político, social o democrático

capaz de sancionar al servidor público tramposo de antaño y al legislador mentiroso de

hogaño.

¿A quién debemos creerle…? ¿Al secretario de Gobernación priista de 1988, que era

responsable de organizar las elecciones, o debemos creerle al senador del PT, fiel escudero

de Morena, que contradice a su pasado de hace casi tres décadas?

¿Quién miente y quién dice la verdad? ¿Miente el Bartlett secretario de Estado, escudero

de Carlos Salinas y hombre clave del viejo sistema político, o miente Bartlett el senador del

PT, caricatura de la más rancia antidemocracia partidista que representa Morena?

En la respuesta a las interrogantes anteriores está la clave. Queda claro que Morena, AMLO

y Bartlett apuestan a destruir la credibilidad social en las instituciones. No les importa hacer

el ridículo y menos aparecer como reyes de la antidemocracia. Lo que importa es que los

ciudadanos no crean en las instituciones.

¿Qué institución del Estado ha sido o es capaz de sancionar, sea en 1988 o sea en 2017, a

un político bipolar como Bartlett, que mintió en 1988 o que engañó en 2017?

Y es que el sentido político y el sentido común dicen que los dos polos de Bartlett no

pueden tener la razón.

Uno miente y otro dice la verdad; el segundo miente o el primero dice la verdad.

Es decir, Bartlett mintió en 1988 o mintió en 2017.

Dijo la verdad en 1988 o dijo la verdad en 2017.

Pero la bipolaridad de Bartlett no solo es síntoma de la vejez de un político, sino parte de

los “achaques” de la política mexicana.

¿Y cuáles son —además de la bipolaridad de Bartlett— los “achaques” de la avejentada y

caduca clase política mexicana?

1. Que políticos de todos los signos, intelectuales, opinadores y, sobre todo, ciudadanos

siguen enamorados “del juego del faldero y su amo”.

¿Por qué Morena es el partido que más crece, a pesar de que es gobernado por un rey, que

nunca ha trabajado, que no admite el disenso y que reclama sumisión y abyección?

Muchos mexicanos son felices siendo falderos de AMLO.



Ricardo Alemán

Jua n

Juan Manuel Asai

UAN jUANi

2. Buena parte de la sociedad mexicana —conservadora de suyo– rechaza la promiscuidad

social.

Pero esa misma sociedad aplaude la promiscuidad política.

Saltar de cama en cama partidista es motivo de aplauso y hasta de premio para los políticos.

3. Los mexicanos adoran y veneran a los rateros.

¿Lo dudan?

Cuando AMLO “perdona” a ratas como Bartlett o Korrodi, en realidad lo primero que

hace es darle un certificado de haber robado.

Es decir, la condición para ser perdonados es ser ratero.

Ya perdonados, los rateros devienen en los nuevos ídolos.

Morena es peor que lo peor del viejo PRI….. Así o más claro. Al tiempo.

BARTLETT RECUERDA SUS PECADOS: EGO INSACIABLE. RESEÑA QUE. El día que se enteró que no sería candidato presidencial del PRI, partido

del que llegó a ser secretario general, Manuel Bartlett comenzó a distanciarse del régimen

que lo encumbró en la pirámide del poder, pero que no le abrió la puerta de Los Pinos.

No lo podía creer. Creo que todavía no puede creerlo.

Se sintió víctima de un complot. Comenzó a repartir reproches.

Estaba seguro de que hubo mano negra. Su rivalidad con Carlos Salinas, quien le ganó la

candidatura, escaló y desde entonces no ha hecho más que crecer.

Bartlett fue secretario de Gobernación durante el surgimiento de la corriente crítica del PRI

que encabezaron Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo.

Era secretario de Gobernación cuando uno de sus empleados directos ideó el operativo

para asesinar al periodista Manuel Buendía, el columnista más influyente de su época.

Trabajaba en Bucareli y era la máxima autoridad

electoral del país, en las elecciones de 1988, que

pasó a la historia como el día que se cayó el

sistema, que se refiere a que la información

electoral dejó de fluir justo cuando el candidato del

PRI estaba en problemas. Él mismo bajó el switch.

Estaba muy dolido porque no fue candidato

presidencial, pero eso no fue obstáculo para que

aceptara, de su rival político, dos puestos del más

alto nivel, la Secretaría de Educación y el gobierno

de Puebla.

No está de más decir que defendió el triunfo de

Salinas y la legalidad de la elección.

Ese mismo señor, convertido a una religión

distinta, la de los adoradores del Peje, hoy, casi tres

décadas después, anda revelando verdades

históricas.

Acaba de decir que Carlos Salinas no ganó la

elección del 1988 y por eso se quemaron las actas

con la complacencia y la complicidad de los que

perdieron a la mala, o sea el PAN y el Frente

Democrático Nacional.

http://www.cronica.com.mx/autor.php?id=66



http://www.cronica.com.mx/notas/2017/1032732.html

http://www.24-horas.mx/


Jua n

Juan Manuel Asai

UAN jUANi

CANELA FINA

Rubén Cortés

Su versión es que las víctimas del supuesto fraude aceptaron la imposición.

Bartlett se cuidó de decir que el fraude no fue la caída del sistema, que él operó, sino que

ocurrió después con la quema de actas en la que él no tuvo nada que ver.

Cuando ocurrió guardó silencio. Después, cuando cayó en el desempleo, comenzó a

indignarse y a pensar que la neta era la izquierda, o bueno, no la izquierda, el nacionalismo

revolucionario vigente en los sexenios de Echeverría y López Portillo, y no los gobiernos

tecnócratas de los que formó parte.

Cuando las boletas de la elección

fueron quemadas, Bartlett no

estaba en la clandestinidad como

parte de la guerrilla.

Nada de eso, era parte del

régimen que prendió el cerillo.

¿Había ahí una prueba de fraude?

Imposible saberlo.

Dirán algunos ingenuos que es de

sabios cambiar de opinión y de

hombres piadosos hacer un acto

de contrición, pero ¿por qué tuvo

que esperar tres décadas?

Las boletas, que son el eventual cuerpo del delito, ya no existen. No hay materia.

¿De qué sirve su denuncia? Sirve en primer término para saber qué clase de personajes se

han acercado a López Obrador para ajustar cuentas personales o para exorcizar fantasmas

que no los dejan dormir.

Un delincuente electoral redimido por el mesías tropical.

Es increíble que las figuras de la izquierda le hayan dejado pasar tantas y tan graves.

¿Qué se puede esperar de Bartlett en el futuro?

Dentro de algunos años, cuando le caiga otro veinte, Manuel Bartlett dirá que López

Obrador era, en efecto, un peligro para México y que la honestidad valiente era en realidad

un mito genial.

Sus recuerdos y su amnesia están bajo sospecha.

LOS PURIFICADOS

EXPRESA QUE.- La distancia del desencanto a la dictadura está siendo tan corta en

México como el dedo purificador de un solo hombre que arrastra multitudes, dividiendo a

los mexicanos entre los que él perdona y entre los que condena.

Ese hombre es AMLO.

Por AMLO votaron para presidente unos 15 millones en 2006 y 2012.

Perdió la primera por un pelo y la otra por poco más.

Pero aquellos 15 millones parecen haber crecido por algo que provoca espanto: millones

de mexicanos añoran el poder concentrado en una persona. Quienes lo prefieren en las

encuestas le festejan todo lo que México odió del sistema político que eliminó en las urnas

tras 70 años de señorío: el que un solo hombre decidía todo por fuera de la democracia.

En mayo, AMLO dijo en Imagen TV que ya tiene un plan para lograr el renacimiento de

México “a partir de la honestidad”. Sin embargo: es un mentiroso o no es honesto.

Porque se demostró una vez más el pasado fin de semana.






CANELA FINA

Rubén Cortés

Cómo va a “partir de la honestidad”, si dos de los principales personajes sobre los que se

apoya para cambiar a México son tramposos, uno lo admite; el otro fue juzgado y

sancionado por ello. Veamos quiénes son:

—Su pilote en el Senado, Manuel Bartlett, aceptó en el diario Reforma que, siendo

secretario de Gobernación en 1988, se orquestó un fraude electoral para que el PRI

retuviera la Presidencia, con manipulación de cifras y destrucción de boletas electorales que

eran prueba de la trampa.

Por su dicho, Bartlett debería ser juzgado por traición a la patria.

Presidía la Comisión Federal Electoral y admite la trampa siendo entonces el segundo

hombre en la cadena de mando del gobierno. Con ese personaje, AMLO piensa lograr el

renacimiento de México “a partir de la honestidad”.

—Su más reciente fichaje rumbo al 2018 es Lino Korrodi, el ingeniero financiero de la

campaña del expresidente Vicente Fox, por cuya acción irregular de recolección de dinero

el PAN fue sancionado con una multa de 399 millones de pesos.

Korrodi consiguió para Fox 91 millones de pesos mediante un complicado esquema de

transferencias y de intermediación, de los cuales sólo 46 millones de pesos procedieron de

“fuentes lícitas”, de acuerdo con la autoridad electoral.

Pero AMLO purificó a Korrodi al sumarlo a sus filas.

“No es posible que quien cometa un error sea estigmatizado de por vida”.

Y tiene razón.

Sólo que en el caso del dueño de Morena el perdón depende de su inspiración divina y no

de las leyes.

Provoque lástima o miedo, esa fascinación por los designios de un solo hombre indica una

atrofia de la historia:

Se quiere regresar al PRI de los 70.


Joel Saucedo

BAJO RESERVA

KORRODI, ¿RECAUDADOR DE AMLO?

RECUERDA QUE.-El pasado 28 de mayo la columna Red compartida de esta casa

editorial dio cuenta de la inminente incorporación a Morena de Lino Korrodi.

Lo publicado aquel día fue lo siguiente: ¿a qué se deberá el nerviosismo de Lino Korrodi,

el principal financiero de Vicente Fox?

“Los comentarios que circulan en los corrillos políticos, indican que pronto irrumpirá en

las filas de Morena.

“A quienes han prestado oídos para escucharlo, Korrodi ha comentado sobre los riesgos

que representaría para la estabilidad del país, en caso de que no se reconozca un eventual

triunfo de Andrés Manuel López Obrador”.

También se difundió que las bancadas de Morena tanto en el Senado, como en la Cámara

de Diputados y la Asamblea Legislativa, deberían estar preocupadas.

Esto, porque en una de esas López Obrador les recomendaría al experto financiero de Fox

para cuidarle el dinero que le “corresponde” a Morena.

De hecho, es cierto. Ahora más que nunca, el tabasqueño necesitará recursos suficientes

que le permitan enfrentar la contienda de 2018.

El pasado sábado Lino Korrodi firmó en Sonora el Acuerdo Político de Unidad por la

Prosperidad del Pueblo y el Renacimiento de México.

En los tiempos de campaña de Fox, era sabido que Korrodi pagaba hasta las colegiaturas

de los hijos del guanajuatense.

Tres años después de que Fox

asumió el cargo, el entonces IFE

multó al PAN con 399 millones

de pesos por no reportar

adecuadamente los recursos

manejados por la agrupación

Amigos de Fox, coordinada por

Korrodi.

Él fue el recaudador de recursos

privados para Fox.

¿Ahora será el recaudador de

AMLO, tras el fallido papel de

Eva Cadena?

LOS PECADOS DE LINO KORRODI

El regreso de Lino Korrodi a la política, ahora de la mano de Andrés Manuel López

Obrador, presidente de Morena, generó particular escozor en el PRD, que padeció la

operación financiera que el empresario logró tejer a favor de Vicente Fox.

Sin embargo, nos dicen que a algunos perredistas ya se les olvidó que en 2010 el ex amigo

de Fox —y ahora su enemigo— se entrevistó con la dirigencia de ese partido en Tamaulipas

y con el Chucho mayor, Jesús Ortega, para negociar una posible candidatura al gobierno de

ese estado.

Aunque la postulación no se concretó, entre otras razones por el rechazo interno —por

cierto, de ex perredistas que hoy están en cargos directivos de Morena—, los “pecados” de

Korrodi ya habían sido lavados con la bendición de Nueva Izquierda.

http://www.oem.com.mx/laprensa

https://www.la-prensa.com.mx/columnas/korrodi-recaudador-de-amlo


BAJO RESERVA

“Templo Mayor”

F. Bartolomé

La divisa del poder

Adrían Trejo

CRECEN LOS “AMIGOS DE AMLO” Y a propósito de Lino Korrodi, nos comentan

que durante la firma del Acuerdo de Unidad, con AMLO, en Sonora el pasado sábado,

todo el mundo vio a don Lino, pero nadie dio mucha atención a la presencia y la firma del

acuerdo por parte del empresario Arturo Bours, primo hermano del ex gobernador priísta

de Sonora, Eduardo Bours, y cuya familia es propietaria de empresas como Bachoco y

Megacable.

Don Arturo se suma a la ya abultada lista de empresarios que don Andrés está llevando a

sus filas.

Al parecer sigue creciendo la lista de los “Amigos de AMLO”.

AL PARTIDO Morena de Andrés Manuel López Obrador ya le dicen "El Jarrito" por

aquello de que ahí todo cabe... sabiéndolo acomodar.

ES EL CASO de quien fuera el gran recaudador de fondos para la campaña presidencial

de Vicente Fox, el empresario tamaulipeco Lino Korrodi, quien ayer fichó como morenista

y hasta un abrazo le dio a su líder.

SIN DUDA será interesante ver qué labores le encarga el tabasqueño a Korrodi quien no

goza precisamente de la mejor de las famas en el ámbito político y menos en el empresarial.

YA SE SUPO quién guió a Lino Korrodi a las purificadoras aguas del lopezobradorismo:

fue el sonorense Alfonso Durazo, el que fuera secretario particular de Vicente Fox y hoy

cercano a Andrés Manuel López Obrador. De ahí que la adhesión a Morena se haya dado

en Hermosillo.

LA IDEA de sumar al creador de los "Amigos de Fox" no es crearle un esquema similar de

financiamiento al tabasqueño, sino contar con alguien que conozca muuuy a fondo a

Vicente Fox, para enfrentarlo cada vez que se lance contra López Obrador. Y si alguien le

sabe muchos secretitos al ex Presidente, ése sin duda es Korrodi.

SEÑALA QUE.- Con voz misericordiosa, el dueño de Morena, López Obrador, volvió a

repartir indulgencias y a perdonar pecados a políticos arrepentidos que quieren llegar al

reino del presupuesto.

Así, investido en su manto de pureza, el tabasqueño limpió de toda culpa y pecado al ex

amigo de Fox, Lino Korrodi, quien desde el sábado anterior ya forma parte de la corte

celestial morenista. “Hay que darle otra oportunidad’’, dijo el mesías tabasqueño, para

justificar el ingreso a su alineación a Korrodi.



Contra las Cuerdas

Alejandro Sánchez

Acusado de recolectar dinero no declarado para Fox, lo que le ganó al PAN una sanción

de 399 millones de pesos y otra al Verde por 98 millones, justo después de arrasar en la

elección presidencial de 2000.

Korrodi, tus pecados han sido perdonados; ahora ya eres puro y –casi- santo.

INQUIERE: ¿Qué busca obtener AMLO de Korrodi?

Con Fox creó el plan más exitoso en un proceso electoral en dos vertientes: alianza

empresarial y mercadotecnia.

Lino Korrodi conoció a López Obrador junto con otros políticos tras el triunfo presidencial

de Ernesto Zedillo. “Eran personajes a los que veía con un respeto que no me inspiraban

los priistas”, escribió en 2003 el propio Korrodi en su libro Me la jugué, en la que habla

sobre los Amigos de Fox.

Korrodi estaba integrado en la campaña de Fox para gobernador de Guanajuato con la

misión de recolectar recursos.

Era un mundo diferente al suyo que era el de empresario.

Los otros políticos de los que se expresó de buena manera son Porfirio Muñoz Ledo,

Rodolfo Elizondo y Jorge Castañeda, quien sostiene que sólo hay dos personas realmente

irremplazables en toda la campaña presidencial de Fox:

Martha Sahagún por su apoyo moral y anímico y Korrodi porque juntó el dinero para que

ganara su amigo, a quien conoció en Coca Cola a finales de los 60´s.

Lino, quien pasó su niñez en las montañas de Tamaulipas hasta convertirse en un rico

empresario, recurrió a personas, dice Castañeda, de toda la vida, a personas a las que nunca

había visto, a intermediarios hábiles e ineptos, a contactos amistosos y a conductos hostiles

no sólo para juntar el dinero sino para construirle una red de relaciones a Fox.

Esa es la ficha que acaba de sumar Andrés Manuel a su equipo.

“Es lo que le faltaba para llegar a Los Pinos”, me dijo entusiasta un legislador de Morena

cercano al tabasqueño.

Lo que lo frenó en 2006 además de su soberbia fue una campaña del empresariado que lo

hizo ver como “Un peligro para México” al relacionarlo directamente con Hugo Chávez.


Contra las Cuerdas

Alejandro Sánchez

“Templo Mayor”

F. Bartolomé

Ahora que el régimen de Nicolás Maduro se ha vuelto asesino de opositores, López

Obrador busca mandar un mensaje distinto y encuentra en Korrodi al nuevo mensajero con

el empresariado. Korrodi, en su momento, hizo el proyecto más exitoso en la historia de

un ranchero al que sólo conocía 8% del electorado.

Su trabajo, el buen protagonismo del aspirante y el hartazgo del PRI generó una corriente

de opinión favorable que le permitió alcanzar el objetivo: la Presidencia de la República.

Estableció Korrodi una estructura regional similar a la de Coca Cola que operaba en

distritos en dos variantes en la que no sólo se metió como recaudador –obtuvo 39 millones

de pesos en efectivo y 35 en especie– sino que echó a andar sus conocimientos de

mercadotécnica obtenidos en la refresquera.

Organizaciones empresariales le daban sustento financiero y las sociales le abrían espacio a

amigos de Fox, incluyendo bases del PRI y PRD. “Yo le llamo reunir las municiones

suficientes para hacer frente a la batalla”, dijo Korrodi, quien terminó mal con el ex

presidente al conocerse el escándalo de los amigos de Fox.

López Obrador, sin embargo, le apuesta con él a sanar de una vez por todas sus relaciones

con el sector empresarial, a obtener más recursos, pepenar perredistas y lo que haya, así

como a una estrategia más fresca.

***

UPPER: Ernesto Derbez tuvo la responsabilidad económica del proyecto de Korrodi. Hoy

es presidenciable.

¡MILAGRO! Los científicos están asombrados por las propiedades purificadoras de las

aguas del lopezobradorismo.

Según diversos testimonios, quienes se dan un chapuzón en ellas, quedan limpios de todos

sus pecados políticos, electorales y hasta criminales.

EL MÁS reciente milagro lopezobradorista fue la conversión de Lino Korrodi, quien ya

forma parte de las filas de Morena, pese a haber sido el cerebro de "Amigos de Fox", la

agrupación mediante la cual se financió de manera ilegal la campaña presidencial de 2000.

NO ES la primera vez que Andrés Manuel López Obrador se asume como el que quita los

pecados del mundo, pues ya antes ofreció el "perdón" a todos aquellos priistas, panistas y

perredistas que se arrepientan así lo dijo y se sumen a su movimiento.


Pepe Grillo

EL MANTO de bondad del tabasqueño es tan amplio que alcanzó para cubrir a la

mismísima Elba Esther Gordillo, luego de que ésta apoyara con sus huestes a Delfina

Gómez en el Estado de México.

¿Quién sigue? ¿Un arrepentido Carlos Romero Deschamps? ¿Un morenizado Ángel

Aguirre Rivero? Hagan sus apuestas.

SUMA CERO

Fiel a su estilo, Vicente Fox se refirió a la decisión de su ex amigo Lino Korrodi, de ser uno

más de los feligreses de López Obrador, diciendo: “Dios los hace y ellos se juntan”.

Alguna vez, al inicio del siglo, Fox y Korrodi eran inseparables.

Durante la exitosa campaña del guanajuatense a la Presidencia de la República, Lino

construyó un andamiaje alterno al PAN para recolectar dinero.

¿Tendrá la misma chamba con López Obrador?

El amor duró poco. Esos dos tipos de cuidado se distanciaron hasta ser rivales.

Ninguno de los dos se distingue por sus suaves modales políticos y se tiraron con todo.

Lino dijo que el gobierno de Fox fue un fracaso y que lo de hoy es apoyar a Morena.

Fox dijo que la unión de Lino con López Obrador suma cero.

FOX Y MARTA DEBEN SER JUZGADOS, DICE KORRODI

SE INFORMA QUE.- Pese a asegurar que Vicente Fox financió su campaña con dinero

lícito, Lino Korrodi, su ex operador financiero, dijo que el ex presidente y su esposa deben

ser juzgados.

En entrevista Korrodi aseveró que si él trabajó para que Fox llegara a ser primer mandatario,

fue debido a que había una amistad de 45 años, la cual terminó mal.

Agregó: "Me quieren vincular con todo lo que hizo como Presidente, me dejaron solo, me

agarraron de chivo expiatorio con lo de “Amigos de Fox”, un conjunto de cosas que el

propio Fox permitió.

Si quieren seguir haciéndolo, bienvenidos, no les tengo miedo, porque se trató de dinero

lícito, el cual, a final de cuentas, no benefició a Lino ni a gente inocente, pero sí al PAN, a

Martha, a su familia y a los que estuvieron en el gabinete, yo no tuve ningún puesto".

ITOLOCA…. Lo que se dice de alguien · el PRI, Cuauhtémoc Cárdenas por el Frente Democrático...

Documents

Transcript of ITOLOCA…. Lo que se dice de alguien · el PRI, Cuauhtémoc Cárdenas por el Frente Democrático...