ITOLOCA…. Lo que se dice de alguien · Rafa tiene virtudes que no se dan en nuestro futbol. Sabe...
13
1 Itoloca.wordpress.com ITOLOCA…. “Lo que se dice de alguien o de algo…” La Información es la esencia de El Conocimiento y génesis de La Cultura Recopilación y análisis Político de la información, comentarios e imágenes editadas en la prensa nacional. Agosto 16 del 2017 INFORMACIÓN ***** COMENTARIOS DUDA RAZONABLE CARLOS PUIG LAVADO DE DINERO//// RAFAEL MÁRQUEZ---JULIÓN ÁLVAREZ//// NARCOTRÁFICO //// CORRUPCIÓN //// ODEBRECHT EL JODIDO FUTURO DE RAFA DESTACA QUE .-Rafael Márquez y Julión Álvarez han dicho que son nocentes. Hablaron hambos como si estuvieran acusados en un proceso penal y pronto pudieran frente a un juez imparcial demostrar su inocencia. Entiende que las apariciones tienen que ver con su público pero lo que les pasó: su inclusión en la lista de OFAC tiene poco que ver con un proceso judicial. Algunas precisiones: en 1977 Estados Unidos aprobó la Ley de Poderes Económicos de Emergencia. Esa ley permite al presidente de Estados Unidos tomar medidas económicas y comerciales extraordinarias y sin necesidad de mayor autorización, cuando declara que existe una amenaza extraordinaria para su país que viene del exterior. En los noventa el presidente Clinton declaró que una amenaza así era el narcotráfico, el lavado de dinero y el terrorismo y creó la lista de OFAC, en donde ahora están los mexicanos. Como explicó cualquier inclusión en la lista pasa por una estricta revisión de agencias del Ejecutivo estadunidense pero no pasa por un juez. Es un acto administrativo, no un juicio. El estándar de OFAC, no es el mismo que en la justicia en este caso es “reason to believe” razón para creer que… en este proceso no hay presunción de inocencia. Así es el imperio. En términos estrictos no hay castigo para Rafa o Julión. Hay advertencia a ciudadanos y empresas estadunidenses que no pueden hacer transacciones con ellos. El dinero y las propiedades no están incautados están congelados. Cuando salgan de la lista se les devolverán con intereses. El procedimiento para salir de la lista es administrativo. Se envía una carta y OFAC les devolverá un cuestionario con todas las preguntas pueden ser cientos sobre la evidencia que ellos tengan. Contestado ese cuestionario OFAC, se toma el tiempo que quiera. OFAC puede pedirles que colaboren en la investigación contra el líder con el que fueron asociados y/o que terminen su asociación si la hubiera, devuelvan dinero, etcétera.
Transcript of ITOLOCA…. Lo que se dice de alguien · Rafa tiene virtudes que no se dan en nuestro futbol. Sabe...
1 Itoloca.wordpress.com
ITOLOCA…. “Lo que se dice de alguien o de algo…”
La Información es la esencia de El Conocimiento y
génesis de La Cultura
Recopilación y análisis Político de la información, comentarios
e imágenes editadas en la prensa nacional.
Agosto 16 del 2017
INFORMACIÓN
*****
COMENTARIOS
DUDA RAZONABLE
CARLOS PUIG
LAVADO DE DINERO//// RAFAEL MÁRQUEZ---JULIÓN
ÁLVAREZ//// NARCOTRÁFICO //// CORRUPCIÓN //// ODEBRECHT
EL JODIDO FUTURO DE RAFA
DESTACA QUE .-Rafael Márquez y Julión Álvarez han dicho que son nocentes.
Hablaron hambos como si estuvieran acusados en un proceso penal y pronto pudieran
frente a un juez imparcial demostrar su inocencia.
Entiende que las apariciones tienen que ver con su público pero lo que les pasó:
su inclusión en la lista de OFAC tiene poco que ver con un proceso judicial.
Algunas precisiones: en 1977 Estados Unidos aprobó la Ley de Poderes Económicos de
Emergencia.
Esa ley permite al presidente de Estados Unidos tomar medidas económicas y comerciales
extraordinarias y sin necesidad de mayor autorización, cuando declara que existe una
amenaza extraordinaria para su país que viene del exterior.
En los noventa el presidente Clinton declaró que una amenaza así era el narcotráfico, el
lavado de dinero y el terrorismo y creó la lista de OFAC, en donde ahora están los
mexicanos.
Como explicó cualquier inclusión en la lista pasa por una estricta revisión de agencias del
Ejecutivo estadunidense pero no pasa por un juez.
Es un acto administrativo, no un juicio.
El estándar de OFAC, no es el mismo que en la justicia en este caso es “reason to believe”
razón para creer que… en este proceso no hay presunción de inocencia.
Así es el imperio.
En términos estrictos no hay castigo para Rafa o Julión.
Hay advertencia a ciudadanos y empresas estadunidenses que no pueden hacer
transacciones con ellos.
El dinero y las propiedades no están incautados están congelados.
Cuando salgan de la lista se les devolverán con intereses.
El procedimiento para salir de la lista es administrativo.
Se envía una carta y OFAC les devolverá un cuestionario con todas las preguntas pueden
ser cientos sobre la evidencia que ellos tengan.
Contestado ese cuestionario OFAC, se toma el tiempo que quiera.
OFAC puede pedirles que colaboren en la investigación contra el líder con el que fueron
asociados y/o que terminen su asociación si la hubiera, devuelvan dinero, etcétera.
2 Itoloca.wordpress.com
#Talcual El Kayser del
lavado
*******
El karma de Julión
Álvarez
QUEBRADERO
Javier Solórzano Zinser
OFAC también puede negar la petición y hasta ese momento Márquez y Julión podrían ir
con un juez civil y entonces se harían públicas pruebas y alegatos de ambas partes.
Nadie quiere llegar ahí.
Sin llegar a juicio, el América de Cali tardó 16 años en salir de la lista.
Los colombianos que han entrado y salido tardan en promedio unos cinco años.
Así el futuro de Rafa y Julión frente al gobierno de Trump. M
RAFAEL MÁRQUEZ
EXPRESA QUE.-Es muy probable que en medio de lo que llaman fama y el merecido
reconocimiento como futbolista que se ha ganado Rafael Márquez, éste haya perdido de
vista su propio entorno.
Personajes como él viven en medio de la algarabía cotidiana y la peligrosa adulación, hacen
de ello, quizá sin darse cuenta, su forma de vida.
Márquez hizo lo que en nuestro futbol muy pocos han logrado, de ese tamaño en la
memoria sólo aparece Hugo Sánchez.
El Patrón tiene títulos que el excepcional Hugo no obtuvo con su equipo.
Su paso por el Barcelona fue impresionante, a lo que suma lo que hizo en Francia y en el
León, cuando parecía que estaba en el final de su atractiva y sensacional carrera.
Futbolísticamente Márquez ha tenido la virtud y la capacidad de reinventarse.
Se cuida, es particularmente disciplinado, es un líder en la cancha y fuera de ella; habrá que
ver si sigue siendo pieza clave en la Asociación de Futbolistas.
Rafa tiene virtudes que no se dan en nuestro futbol.
Sabe pasar la pelota sin importar la distancia en la que esté su compañero —Ronaldinho se
lo sigue agradeciendo—, sabe ser delantero y lee como pocos lo que pasa y puede pasar en
un juego, como dijo Marcelo Bielsa.
Es un jugador cargado de cualidades y reconocimientos que está en medio del gran lío de
su vida.
Si no logra salir con bien del complejo trance, el desenlace va a ser brutal de la mano del
escarnio, fenómeno propio de nuestras sociedades.
3 Itoloca.wordpress.com
Sinceridad
QUEBRADERO
Javier Solórzano Zinser
Las organizaciones criminales tienen particular debilidad por este tipo de personajes, a
quienes adulan y tratan de cooptar.
La delincuencia organizada está en la vida cotidiana de la sociedad, hoy existen más
elementos para entenderlo y sobre todo vivirlo.
Márquez y Julión pueden ser también parte de una estrategia que los rebase y que pudiera
tener actores y escenarios mayores.
Es difícil saberlo, pero no se debe soslayar.
Rafa puede colocarse en el retiro triste e
inesperado que lleve a que su brillante historia
como futbolista y referente se vea opacada.
La vida en muchos casos es el aquí y ahora, lo
hecho y vivido a menudo es efímero y sólo forma
parte de nuestras historias personales y no
necesariamente de la memoria colectiva.
Márquez aparece como una de las presuntas
piezas centrales en el lavado de dinero de un cártel
que tenía la virtud de saberse manejar con bajo
perfil.
Su problema es que su presunta participación se
estaría dando desde hace tiempo, se asegura que
lleva varios años en ello.
La propia PGR estaba al tanto de la investigación, había detenido el 20 de julio en Zapopan
a quien se presume es la cabeza de la organización, Raúl Flores.
Hasta el Presidente apareció en esto.
Está fuera de lugar la fotografía que se tomó con Julión, la cual se apuraron a bajar.
¿Nadie le reportó a Peña Nieto lo que estaba por venir un día después a sabiendas de que
su gobierno había detenido al capo y que EU estaba tras él?
De nuevo el Presidente expuesto en deterioro de su imagen y bajo la enésima evidencia de
la mala comunicación de su gobierno.
¿Qué es lo que viene para Rafael Márquez?
Hay que consignar que no está acusado, la información precisa que hay “indicios”, al igual
que con Julión.
Sin embargo, en EU ya se tomaron medidas que les van a afectar seriamente, les retiraron
la visa y no les va a permitir acceso a sus cuentas, tanto en México como en EU.
La historia está escribiéndose.
De entrada los elementos que se han reportado no pintan nada bien para El Patrón.
Con todo, es el tiempo de la información fundamentada y de evitar juicios anticipados,
Márquez en medio de lo que ahora son “indicios” se lo merece.
Esperemos, pero desde donde se vea El Patrón y Julión están metidos en un lío mayúsculo
del cual no está nada fácil salir.
4 Itoloca.wordpress.com
DÍA CON DÍA
HÉCTOR AGUILAR CAMÍN
Lavado de dinero del
narco
RAFAEL MÁRQUEZ Y LOS PODERES DE LA OFAC
MENCIONA QUE.- El Lawyers´ Committee for Civil Rights de San Francisco emitió, en
julio de 2014, un informe crítico sobre las violaciones al debido proceso y al espíritu de
transparencia y rendición de cuentas con que procede la OFAC (Office of Foreign Assets
Control), que ha "designado" a Rafael Márquez como lavador de dinero.
El informe empieza con este párrafo:
"Imagine que va un día al banco y descubre que su cuenta ha sido congelada porque el
gobierno lo ha etiquetado como ´terrorista´.
La Oficina de Control de Activos de Extranjeros tiene el poder de hacer esto a puerta
cerrada, sin notificarle y sin procedimientos adecuados para que usted pueda alegar contra
esta determinación". (http://bit.ly/2vxvDpA).
Desde 1999, la OFAC puede aplicar los mismos procedimientos, con la misma
discrecionalidad, a quienes juzga narcotraficantes o socios de narcotraficantes, como ha
juzgado al futbolista mexicano Rafael Márquez.
Ser incluido en la lista de la OFAC no supone una acusación penal, sino solo una
"designación" que tiene, sin embargo, consecuencias draconianas.
La sanción por ser "designado" es el congelamiento de las cuentas y las propiedades dentro
de Estados Unidos y la prohibición a toda empresa o individuo estadunidense de tener
relaciones económicas de ningún tipo con los designados.
"La consecuencia práctica de ser tocado por las sanciones económicas de OFAC", dice el
informe de los abogados de San Francisco, "puede ser el equivalente económico a la pena
de muerte".
Los procedimientos taxativos de la OFAC han sido juzgados como inconstitucionales por
la corte del Distrito Norte de Ohio y por el Circuito Noveno de Apelaciones de Estados
Unidos.
La OFAC está autorizada desde 1977, por
sucesivos decretos de presidentes
estadunidenses, para construir sus
expedientes sin criterios específicos sobre qué
actividades merecen su condena, ni con qué
tipo de pruebas.
La OFAC puede no declarar las razones de su
designación ni está obligada a acusar a los
indiciados de las pruebas que tiene en su
contra.
La OFAC no tiene plazos para responder a los
alegatos de los "designados" ni para el proceso
que puede inducirla a reconocer su error y
sacarlos de la lista.
La OFAC es una ventana de arbitrariedad
institucional cuyo control depende de las
reglas que ella misma impone.
Si no fuera una institución gringa, se diría que
es mexicana.
5 Itoloca.wordpress.com
A FUEGO LENTO
Alfredo González
JULIÓN, RAFA Y EL REGAÑO QUE VIENE
INDICA QUE.- Rafael Márquez y Julión Álvarez fueron incluidos en la lista de los
terroristas y narcotraficantes de todo el mundo investigados por Estados Unidos.
E independientemente de si son o no culpables de lavar dinero del narcotraficante Raúl
Flores Hernández, ambos están “muertos civilmente”.
Todas sus cuentas están congeladas y sus empresas intervenidas.
No pueden disponer de un solo centavo.
Con base en las declaraciones que han hecho, la estrategia de su defensa está encaminada
no a deslindarse de Flores sino en “desconocer” a qué se dedicaba este señor.
Y es que de acuerdo con el Artículo 400 Bis del Código Penal Federal, no cometen el delito de lavado de dinero aquellas personas que no tuvieron conocimiento de que los recursos
en cuestión proceden o son producto de una actividad ilícita. Esa es la razón por la que las autoridades mexicanas han sido muy cautelosas con el
tratamiento del caso.
Incluso, piden no hacer juicios anticipados y ceñirse a lo que dicen nuestras leyes.
Sin embargo, las leyes que tenemos, el sistema de procuración de justicia y la actuación de
los jueces son precisamente el Talón de Aquiles de nuestro país en la lucha contra ese delito.
Por décadas, México estuvo fuera del Grupo de Acción Financiera contra el Blanqueo de
Capitales (GAFI, por sus siglas en inglés) hasta que se incorporó en 2008, año en el que
hicieron el primer diagnóstico en la materia.
Esa vez detectaron que no teníamos una ley contra el lavado de dinero, que esa actividad
no era penada y que Hacienda tenía una estructura débil para enfrentar el problema.
Con esa demoledora conclusión, las autoridades tomaron varias medidas, una de ellas fue
otorgar mayores atribuciones a la SHCP, a través de la Unidad de Inteligencia
Financiera (UIF), para coadyuvar en la prevención y combate de ese flagelo.
Pero otra vez se quedaron cortos.
En las próximas semanas el GAFI dará a conocer los resultados del diagnóstico 2016 y lo
que viene es un jalón de orejas, porque México no ha sido capaz de crear un sistema judicial
confiable para castigarlo.
El sistema financiero también tiene sus pendientes.
De los 5 mil sujetos obligados a contar con un oficial de cumplimiento –el encargado de
vigilar que se cumplan las normas anti lavado– sólo 33% ha creado esa figura.
6 Itoloca.wordpress.com
A FUEGO LENTO
Alfredo González
BAJO SOSPECHA
Bibiana Belsasso
Expreso
Rafa Márquez y Julión
Álvarez son sancionados
por supuestos ...
Con todo y todo, instituciones financieras y la UIF cuentan con una estructura
medianamente “confiable” y los mecanismos para detectar el delito: documentan los casos,
arman expedientes, los remiten a PGR y ésta a su vez los lleva ante un juez.
Pero en los últimos dos pasos es donde está el problema.
De todos los casos reportados y documentados pocos se convierten en carpetas de
investigación y los menos en una sentencia, por la debilidad de nuestras leyes y los jueces.
El caso de Rafa y Julión es sólo una muestra de que México está en pañales en la
prevención, combate y castigo contra el “blanqueo de capitales”.
Y como dice el filósofo… Nomeacuerdo: “Hay gente tan pobre, pero tan pobre, que lo único que tiene es dinero.” RAFA Y JULIÓN PATROCINAN A AHIJADO DE EL CHAPO
MENCIONA QUE.- Raúl Guzmán Marchina es un joven tapatío de 15 años que tras sus
inicios en el kartismo ha despegado como piloto y se ha ganado un lugar en la fórmula 4
Italiana, uno de los seriales europeos de desarrollo para las futuras estrellas del
automovilismo mundial.
Este joven ha tenido grandes apoyos en su carrera.
Entre ellos Rafa Márquez y Julión Álvarez como patrocinadores en el 2015.
El padre del piloto, Raúl Guzmán Enríquez, quien ha estado involucrado en el mundo del
narcotráfico, agradeció en su momento públicamente estas aportaciones, aunque nunca
especificó el monto.
Fue un patrocinio único, pero el
corredor de autos decidió
mantener el logo de los dos
famosos en su coche como
símbolo de agradecimiento.
“Fueron aportaciones mínimas
de lo que cuesta la temporada.
Rafa me dio el dinero cuando
estaba en Italia (jugando para el
Verona) y después Julión acá en
México. Pero fue una sola
aportación”.
Guzmán Enríquez ha dicho que es amigo personal de Rafa y de Julión.
“Rafa es amigo personal mío, con anterioridad, siempre fui aficionado del futbol, soy
hincha del Atlas y siempre fui socio del Club Atlas Colomos. Ahí lo conocí.
“Cuando andábamos en Italia le marqué para saludarlo y platicarle un poco lo que
estábamos haciendo, él se mostró interesado.
Le enseñamos videos, coincidió que podía ir a verlo entrenar (al piloto Raúl), platicó
conmigo y me dijo que le gustaría apoyar a un joven que sabe que lo necesitaba y que él me
podía ayudar. Es un patrocinio a título personal”, señaló.
Una vez que tuvo el patrocinio de Rafa Márquez, el papá del corredor dice que buscó a
Julión Álvarez para que lo apoyara.
“Le platico que traigo un proyecto con mi hijo, que si no le gustaría apoyarme y me dice ‘no
tengo nada qué ver con esto, es un chavo sano y se ve que le va a echar las ganas, pues a lo
mejor merece una oportunidad y lo voy a apoyar’.
7 Itoloca.wordpress.com
BAJO SOSPECHA
Bibiana Belsasso
Intinerario Político
Ricardo Alemán
Me apoya a título personal. No son grandes los patrocinios que me dieron.”
¿Qué relación tiene Raúl Guzmán Enríquez, padre del piloto tapatío, con el mundo del
narcotráfico?
Guzmán Enríquez es hijo de Raúl Guzmán Ruiz, un narcotraficante importante y compadre
de Joaquín El Chapo Guzmán.
Raúl fue asesinado por grupos rivales en 1992, dejando a su hijo con una deuda de millones
de dólares con la organización de El Chapo.
A raíz de esto, Guzmán Enríquez quería entrar a la organización de El Chapo, para saldar
las deudas de su padre y se reunió con Guzmán Loera para ver de qué utilidad le podría
ser al capo.
El Chapo le pidió a Guzmán Enríquez que se quedara en San Antonio y le reportara a otro
narcotraficante, Enrique Ávalos, quien era uno de los encargados de encontrar las rutas para
ingresar droga a los Estados Unidos, desde rentar bodegas para almacenar droga hasta la
planeación de túneles para cruzar la frontera.
Guzmán Enríquez fue detenido en 1995 en San Antonio, y se declaró culpable de
pertenecer a esta red de narcotráfico.
En el juicio en contra de El Güero Palma, Raúl Guzmán
Enríquez fue testigo y declaró que
Héctor Palma Salazar fue el
responsable del traslado de 390
kilos de cocaína, que le fueron
confiscados en Chicago en
septiembre de 1994.
Esto disminuyó la condena de
Guzmán Enríquez, quien
finalmente salió de la cárcel.
Y ésta es una liga más que está tomando en cuenta el Departamento del Tesoro de Estados
Unidos para probar la relación de Rafa Márquez y Julión Álvarez, con reconocidos
personajes del narcotráfico.
¡RAFA, ‘NARCOPARTIDO’ Y DOBLE MORAL!
DETALLA QUE.- Está en boca de todos. Muchos lo justifican y otros lo condenan; hay
quienes ven preso a Rafa Márquez y no faltan los que suponen que si el narco todo lo pudre,
pudrió al futbolista.
El tema semanal se llama Rafa Márquez, futbolista “ejemplar”, capitán del seleccionado
nacional, mexicano que por razones distintas al futbol está en boca de todos y que, por eso,
sorprendió a muchos.
¿Y por qué la sorpresa? Porque en “el narco”, igual que en política, “no hay sorpresas, sino
sorprendidos”.
Por eso las preguntas. ¿Por qué vincularse al narco si el futbolista tiene la vida resuelta? ¿De
qué tamaño es la fuerza corruptora del narco como para “doblar” a Rafa?
¿Cuántos futbolistas están en el narco…?
A las preguntas básicas siguió la demoledora campañas en redes, de la “legión de idiotas”,
donde “todólogos” ya investigaron, condenaron y dictaron sentencia.
8 Itoloca.wordpress.com
Carlos Lomelí Bolaños
Conclusión, ¡que Rafa Márquez es narco…! Que el futbol está lleno de narcos y que muchos
futbolistas “vendieron su alma al diablo” a cambio del dinero fácil.
Sin embargo, pese a la sentencia mediática, nadie aportó prueba alguna.
Y es que no saben que el Tesoro presume la actividad criminal, que al acusado le
corresponde probar su inocencia y al juez demostrar la culpa.
¿Alguien sabe, además de la amafiada autoridad gringa, detalles de negocios, montos,
modus operandi del “tráfico criminal” del futbolista…? Nadie tiene una sola prueba.
¿Pero eso a quién le importa…?
Lo que importa es que el nuevo capítulo del “circo mediático” se llama Rafa Márquez;
importa el hombre y el nombre crucificados en la plaza —para lavar “las buenas conciencias”
de la pecadora sociedad mexicana—, a quien junto con su familia, “le partieron la madre”.
Y es que nadie le quitará —al futbolista, a sus hijos y familiares— el sambenito de narcos.
Sin embargo, lo curioso del espectáculo y del lustre de la víctima que lanzaron a los leones
las rabiosas y babeantes redes es que nadie entendió el trasfondo del tema.
Pocos vieron el otro escándalo paralelo que mandó a México el Tesoro de Estados Unidos.
¿Cuál es el escándalo?
Casi nada. Resulta que en el mismo “paquete podrido” lanzado a México y a los mexicanos,
también venía el diputado Carlos Lomelí Bolaños, a quien buena parte de las izquierdas
mexicanas vincula con el crimen organizado y el narcotráfico y quién habría financiado a
Morena de AMLO.
¿Qué y quién es más importante para
la sociedad mexicana y para el
proceso electoral presidencial de
2018; un diputado de Morena
vinculado al narco que financia al más
aventajado de los presidenciables o un
futbolista, como Rafa Márquez, que
presuntamente es narco?
¿Quién o quiénes de esa babeante y
rabiosa “jauría de idiotas” que
hicieron pedazos al futbolista, en la
plaza pública, se atrevió a cuestionar
que otro presunto narco —como el
diputado Lomelí Bolaños— se sumó a
la lista de “recaudadores” de AMLO
y de Morena?
Resulta que una sociedad de contentillo, ciega, sorda y miope solapa que el más aventajado
presidenciable sea descubierto por el gobierno de EU como financiado por un presunto
criminal.
La revelación del Tesoro no importó a las redes y menos a los legionarios idiotas que
prefieren despedazar a Rafa Márquez, que exigir una explicación por la larga lista de
recaudadores del narco de Morena.
Doble moral que purifica hasta a los peores narcopolíticos y al narcopartido que pretende
gobernar México.
Y no, que nadie se equivoque.
9 Itoloca.wordpress.com
Intinerario Político
Ricardo Alemán
BAJO SOSPECHA
Bibiana Belsasso
Semanario Conciencia Pública
Los presuntos vínculos de Morena y de AMLO con el crimen —y con el narco en
particular— no son un hecho aislado, un caso único y tampoco se trata de una repentina
revelación.
Aquí hemos documentado, reiteradamente, por lo menos una decena de casos de políticos
vinculados con el narco y que recaudan para Morena. ¿Lo dudan?
Los más recientes son el diputado de Morena Carlos Lomelí Bolaños exhibido por el
Tesoro de EU y por las izquierdas mexicanas como recaudador de Morena; Rigoberto
Salgado, jefe del narcogobierno de Tláhuac, socio de El Ojos y también recaudador de
Morena.
Otros son José Luis Abarca, ex alcalde de Iguala y activista de Guerreros Unidos, grupo
responsable del crimen de los 43.
Félix Salgado, vinculado con Los Zetas;Fidel Demédicis y Enrique AlonsoPlascencia,
vinculados a Los Rojos.
Julio César Godoy, lugarteniente de La Tuta.
Ricardo Gallardo, ex alcalde Soledad de Graciano, SLP.
Juan Ignacio García, alcalde de Cancún y quien llevó al narco a ese municipio.
Greg Sánchez, preso por mantener vínculos con Los Zetas… y muchos otros.
¿Quién explicará el financiamiento del narcopartido Morena? ¿Quién sancionará la
narcopolítica?.......Al tiempo
MENCIONA QUE.- La información dada a conocer por la Oficina de Control de Bienes
de Extranjeros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos (OFAC), respecto a los
presuntos socios del narcotraficante Raúl Flores Hernández, señala a una empresa que tiene
vínculos con el diputado de Morena Carlos Lomelí Bolaños.
Según documentos del Registro Público de Comercio de la ciudad de Guadalajara, el
diputado es socio de la compañía Servicios Educativos y de Negocios SA de RL de CV, la
cual fue señalada por la OFAC de tener nexos con Flores Hernández.
Nuevamente Andrés Manuel López Obrador tendrá que enfrentar un tema más de
corrupción en su partido, esos que tanto critica.
El líder de Morena tacha de corruptos, se tengan pruebas o no, a todos aquellos que no
sean sus incondicionales.
Ha sido lema de campaña de los últimos 18
años del tabasqueño.
El problema es que no paran de salir a la luz
pública actos de corrupción de personajes
muy cercanos al candidato presidencial.
Recordemos el tuit que publicó el pasado 14
de septiembre de 2016, cuando reiteró sus
críticas contra los funcionarios egresados del
Instituto Tecnológico Autónomo de México
(ITAM) que han manejado la economía de
México en los dos últimos sexenios,
acusándolos de “corruptos e hipócritas”. El
morenista publicó un video en el cual señaló que en el ITAM hay rarísimas excepciones,
pero que “por lo general, son malos técnicos que se creen científicos y, además —eso es lo
más lamentable y reprobable—, son corruptos”.
10 Itoloca.wordpress.com
BAJO SOSPECHA
Bibiana Belsasso
AMLO: radiografía de
una larga historia de
corrupción
FOTO:
eluniversal.com.mx
Critica a los egresados del ITAM cuando algunos de sus funcionarios más cercanos en áreas
financieras estudiaron en esa prestigiada universidad.
Pero además se han ventilado muchos casos de corrupción de sus más allegados.
Está el caso de Martí Batres, quien es presidente del partido en la CDMX y busca la
candidatura por la Jefatura de Gobierno. Él fue señalado por el escándalo de la leche
contaminada Bety, en febrero de 1999; y su exesposa lo demandó por la pensión alimenticia
en junio de 2015.
También está el coordinador de su partido en la ALDF, César Cravioto, implicado en el
caso Casitas del Sur.
Al cobijo de Batres y de Julio Pérez Guzmán, los funcionarios morenistas fueron los
responsables de la entrega de 150 mil pesos al albergue en 2007 y 2008, sin hacer la
supervisión respectiva, a pesar de que ya había quejas por la entrega irregular en adopción
de los niños que tenían a resguardo en ese lugar.
Cómo pasar por alto los casos de Claudia Sheinbaum y Carlos Ímaz, inmersos en los
videoescándalos de 2005.
No nos podemos olvidar de los
videoescándalos, con René
Bejarano y Carlos Ímaz recibiendo
fajos de dinero del empresario
Carlos Ahumada, que ellos mismos
declararon haber entregado a gente
de la campaña de López Obrador.
También está el exdelegado en
Gustavo A. Madero, Francisco
Chíguil, corresponsable de la
muerte de 12 personas en el News
Divine; la exjefa delegacional en
Iztapalapa, Clara Brugada, célebre por el escándalo de Juanito y hasta el artífice de la caída
del sistema en las elecciones de 1988, Manuel Bartlett.
Recientemente se anunció que Lino Korrodi también se integraría a su equipo de campaña.
Korrodi fue acusado de malos manejos financieros en Los Amigos de Fox.
Un caso más es el del delegado de Tláhuac, Rigoberto Salgado, quien se sabe está vinculado
con el crimen organizado en su demarcación.
Otro cercano a López Obrador, quien al no haber obtenido fuero en la Cámara de
Diputados tuvo que exiliarse en Francia debido al desfalco de la Línea 12 del Metro, es
Marcelo Ebrard.
En la campaña del 2012, AMLO anunció que Ebrard sería su secretario de Gobernación.
Está el tristemente célebre caso de Eva Cadena, excandidata a la alcaldía de Las Choapas,
Veracruz, y diputada por Morena, a quien todos vimos en video recibiendo fajos de billetes,
al mismo tiempo que se escuchaba en la grabación que el dinero era para la campaña de
Morena; después ella misma declaró que ese dinero efectivamente era para López Obrador.
El propio padre Alejandro Solalinde, quien siempre ha tenido una buena relación con
AMLO, declaró el 26 de abril pasado que sabía de los manejos turbios en el partido
morenista:
“Tengo nombres de representantes en Veracruz y Oaxaca, y en su momento los diré por la
honestidad a López Obradot, porque tienen que ser acusados”.
11 Itoloca.wordpress.com
Son muchas las explicaciones que nos debe dar AMLO.
Es fácil criticar la corrupción, pero teniendo la oportunidad de sancionar actos ilícitos, por
qué no ha empezado con los suyos, dando el ejemplo.
PEÑA, LA EUFORIA Y ODEBRECHT; AMLO, RIVAL A VENCER: OCHOA
La euforia por la fiesta sabatina del PRI sólo duró unas horas.
DESTACAC QUE.- La falta de crítica, el exceso de elogios y el optimismo discursivo de
Enrique Peña Nieto y Enrique Ochoa Reza confirman que el gobierno federal y sus amigos
viven en una burbuja…..En otra realidad.
Lejos de lo que le sucede a la gente, a los que diariamente salen a trabajar, que invierten
tres o cuatro horas en traslados a cambio de un miserable salario que no rebasa los 6 mil
pesos mensuales en promedio.
De esos 6 mil devaluados pesos que pagan en los 2.7 millones de empleos formales
generados y que presumen en Parque Lira y Molino del Rey.
– La ventaja de nuestro partido sobre las otras opciones es evidente: mientras nosotros
asumimos con valor y visión un mejor futuro para México, hay quienes pretenden
regresarnos al pasado, le apuestan al caudillismo, a la subordinación de los aliados y a la
división de los mexicanos, dijo Peña Nieto en plan de rockstar.
Lleva cinco años en campaña. Y así se vivió el sábado.
Ante unos 15 mil afiliados y simpatizantes en el Palacio de los Deportes en la XXII
asamblea nacional, su discurso se acercó al límite de lo riesgoso cuando llamó a los priístas
a ser verdaderos soldados de la patria para defender el futuro de México y lo ganado hasta
ahora.
O sea, como dividiendo al país entre buenos y malos.
Lo que han criticado y condenado del Peligro para México, Andrés Manuel López
Obrador.
-Como soldados de la patria, debemos salvaguardar el proyecto de país. Vamos a una batalla
decisiva para México.
Tenemos que dar la batalla por el futuro de México, porque México es responsabilidad de
todos, arengó.
Y el líder nacional, Ochoa, hasta prometió carro completo.
Como en las décadas del setenta y ochenta.
Dice que están para ganar en 2018 la Presidencia, las nueve gubernaturas en disputa y la
mayoría en las cámaras de Diputados y Senadores.
12 Itoloca.wordpress.com
-Ya derrotamos en el Estado de México al populismo autoritario y vamos a salvar al país de
que suceda algo como Venezuela.
Es enfermizo, obsesivo, el discurso de Ochoa Reza.
¡Salvar al país! ¿Qué tal?
Y torpe, porque mete al tabasqueño a la pelea automáticamente.
Asegura que el rival a vencer es López Obrador.
Cierto que López encabeza las preferencias por llevar 11 años en campaña.
Sin duda, pero también por el hartazgo y el mal humor social y los escandalosos casos de
corrupción de gobernadores del PRI y del primer círculo.
Y aunque se creó la comisión anticorrupción, lejos se ve que haya castigo a los priistas que
han delinquido.
-Quienes han traicionado la confianza de la gente y de nuestro partido, deberán enfrentar
las consecuencias de sus actos.
Que ningún militante más, jamás, le falle a la sociedad ni a su partido, dijo Peña Nieto.
Y horas después, estalló el escándalo.
Lo publicado por el diario O Globo, que Emilio Lozoya Austin, ex director general de
Petróleos Mexicanos (Pemex) ha negado, sacudió al gobierno.
Terminó de tajo con su algarabía.
Las acusaciones de que el ex funcionario
habría recibido 10 millones de dólares,
según el diario, con base en la declaración
del ex director de Odebrecht en México,
Luis Alberto Meneses Weyll, y otros
ejecutivos, lo obligaron a responder en
twitter con una nota aclaratoria, en la que
rechaza haber cometido alguna vez un acto
de corrupción.
Y ayer, ya mediante su abogado, el ex
procurador Javier Coello Trejo, volvió a
negar cualquier nexo y advirtió que
demandará a quienes lo señalan sin
fundamento.
Y surge una duda, que quema:
¿Por qué la Procuraduría General de la
República no lo ha llamado a declarar, si el
mismo Lozoya ha pedido, según su abogado,
que lo citen y que se indague?
Cuauhtémoc Cárdenas, vinculado
históricamente al tema Pemex, pide
investigar a fondo.
Y sí, debe indagarse.
Eduardo Sánchez, vocero presidencial, negó cualquier financiamiento irregular a la
campaña de Enrique Peña Nieto en 2012, como también señala O Globo.
La PGR dijo que Odebrecht ofreció un acuerdo y que fue rechazado.
Han declarado diez ex funcionarios de Pemex y ex funcionarios, incluidos los tres ex
ejecutivos de la empresa brasileña.
13 Itoloca.wordpress.com
BAJO RESERVA
Y a propósito de presunta corrupción, el simpatizante del PRI, secretario de Hacienda y
Crédito Público y presunto candidato presidencial, José Antonio Meade Kuribreña, asegura
que en los casos Rafael Márquez y Julión Alvarez, si se requiere la información por una
autoridad judicial, se le brindará.
-Tenemos convenios de cooperación con diferentes jurisdicciones que nos obligan a
compartir información.
Frente al resto del mundo y frente a investigaciones locales, la información que tiene la
Secretaría de Hacienda o de Inteligencia está disponible, dijo.
Y como sucede en ambos casos, habrá que esperar las indagatorias y todo el proceso legal
para conocer la verdad.
Mientras, lo cierto es que ese ambiente festivo se acabó.
¿Y DÓNDE ESTÁ LOZOYA?
Ni sus más cercanos ex colaboradores pudieron localizar ayer a Emilio Lozoya Austin. El
ex director de Pemex fue mencionado por el ex director de la empresa brasileña Odebrecht,
Luis Alberto de Meneses Weyll.
No es cosa menor lo que, según el diario brasileño O Globo, dijo el ex ejecutivo de don
Emilio quien, al parecer, no tuvo el interés de salir a dar la cara ante los señalamientos, sólo
los negó vía Twitter.
Según Meneses Weyll, la multinacional brasileña le dio sobornos a Lozoya por 10 millones
de dólares desde 2012, es decir, aún sin ser director de Pemex, sino cuando era parte del
equipo del entonces candidato presidencial Enrique Peña Nieto. Más adelante, según
Meneses, se le habría dado un moche de 6 millones de dólares por la entrega de una obra
de 115 millones de dólares en una refinería.
Algunas preguntas surgen. ¿Tendrá la Procuraduría General de la República localizado a
Lozoya? ¿Estará en el país? ¿Vendrá una historia como las que recientemente han vivido
los priístas Javier Duarte, Roberto Borge o Tomás Yarrington? ¿Continuará la tradición de
la extradición?
